Справа № 400/5667/22
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2023-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків

апеляційної скарги

25 липня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/5667/22

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області та Державної податкової служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 року по справі №400/5667/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВАРОКС" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВАРОКС".

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Волинській області та Державна податкова служба України подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2023 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянтам наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом:

подання апеляційної скарги (апеляційних скарг) із зазначенням повного найменування, а також місцезнаходження особи, яка звернулась із апеляційною скаргою, із забезпеченням відповідності таких даних у прохальній частині скарги;

додання до скарг оригіналів документів про сплату судового збору у розмірі 37215 грн.

Зазначену ухвалу, зокрема, Головним управлінням ДПС у Волинській області одержано 22.06.2023 року, про що свідчать відомості про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника.

05.07.2023 року (згідно штемпелю на конверті) Головним управлінням ДПС у Волинській області подано клопотання, в якому ставилось питання про продовження строку на усунення недоліків скарги.

В обґрунтування вказаних вимог зазначалось, що апелянтом вжито заходи задля усунення недоліків скарги та найближчим часом очікується надходження відповідних фінансових ресурсів. Однак, з огляду на недостатність установленого строку для виконання вимог апеляційного суду та подання документа про оплату судового збору і приведення апеляційної скарги у відповідність до норм КАС України, просить врахувати повідомлені обставини та продовжити процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2023 року задоволено клопотання Головного управління ДПС у Волинській області.

Продовжено Головному управлінню ДПС у Волинській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 22 червня 2023 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надано Головному управлінню ДПС у Волинській області строк до 17.07.2023 року.

Зазначену ухвалу, зокрема, Головним управлінням ДПС у Волинській області одержано 12.07.2023 року, про що свідчать відомості про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника.

17.07.2023 року (згідно штемпелю на конверті) Головним управлінням ДПС у Волинській області подано платіжне доручення від 17.07.2023 року №1813 про оплату судового збору на рахунок апеляційного суду у розмірі 37215 грн., чим виконано вимоги апеляційного суду у відповідній частині.

У визначений строк залишаються не виконаними вимоги апеляційного суду в частині подання апеляційної скарги (апеляційних скарг) із зазначенням повного найменування, а також місцезнаходження особи, яка звернулась із апеляційною скаргою, із забезпеченням відповідності таких даних у прохальній частині скарги.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, оскільки апелянтом вчинено певні процесуальні дії на усунення недоліків скарги, але у встановлений судом строк недоліки скарги залишаються не усунутими у повному обсязі, що може свідчити про не достатність для апелянта визначеного строку, вважаю за можливе продовжити апелянту цей строк.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Головному управлінню ДПС у Волинській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 22 червня 2023 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати Головному управлінню ДПС у Волинській області строк до 31.07.2023 року.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Волинській області, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єщенко