Справа № 340/3528/22
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2023-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

26 липня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/3528/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді НАУМЕНКА В.В, за участі секретаря судового засідання Гловацької М.О., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санолта» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та до Державної податкової служби України, про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа №340/3528/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санолта» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та до Державної податкової служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.11.2022 року адміністративний позов задоволено.

22.05.2023 року позивачем отримані виконавчі листи у цій справі.

Канцелярією суду 17.07.2023 року зареєстровано заяву позивача про виправлення описки (помилки) у рішенні суду та виконавчих документах у справі №340/3528/22.

Ухвалою судді від 18.07.2023 року виправлено описку, допущену при складанні судового рішення від 05.11.2022 року - замінено по всьому тексту рішення код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Санолта» з помилково зазначеного «03758016» на належний « 38401364» (а.с. 206).

Розгляд заяви в частині виправлення помилки у виконавчому листі ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.07.2023 року призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.07.2023 (а.с.207).

В судове засідання сторони не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України неявка осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності сторін.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, суд убачає, що під час виготовлення виконавчого листа у справі №340/3528/22, було допущено помилку, шляхом перенесення даних з рішення суду, у якому також було допущено описку, а саме при зазначенні коду ЄДРПОУ позивача вказано 03758016, натомість відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань код Товариства з обмеженою відповідальністю «Санолта» - 38401364. Описка у судовому рішенні на час розгляду даної заяви виправлена.

Відповідно до частин 1, 3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана помилка безпосередньо впливає на виконання рішення суду у цій справі, суд вважає за необхідне виправити таку помилку у виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 22.05.2022 року Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі №340/3528/22, а саме у тексті виконавчих листів замінити код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Санолта» з помилково зазначеного « 03758016» , на належний «38401364».

Копію ухвали надіслати стягувачу і боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО