Справа № 420/12939/22
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2023-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 липня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом фермерського господарства «Прогресагро» до Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та визнання протиправною та скасування постанови.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 року адміністративний позов фермерського господарства «Прогресагро» до Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та визнання протиправною та скасування постанови - задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті №331837 від 01.08.202 року про застосування до фермерського господарства «Прогресагро» () адміністративно-господарського штрафу. Стягнуто з Державної служби України з безпеки на транспорті код (, вул. Перемоги, 14, м. Київ, 01135) на користь фермерського господарства «Прогресагро» (, адреса: вул. Кудрявцева, 150, с. Плоске, Балтський район, Одеська область, 66133) судовий збір в розмірі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок).

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 16.01.2023 року та у виконавчих листах, а саме вірно зазначити код ЄДРПОУ Державної служби з безпеки на транспорті та дати оскаржуваної постанови.

В судове засідання призначене на 21.07.2023 року на 10:00 учасники справи не з`явились, про дату, час а місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог КАС України.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви без участі представника позивача.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України, судом прийнято рішення про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/12939/22 та в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що в абз. 3, 8 резолютивної частини рішення суду від 16.01.2023 року допущено описку та зазначено код ЄДРПОУ Державної служби з безпеки на транспорті « 39876845» замість вірного « 39816845».

Також, в абз. 2 описової частини та в абз. 2 резолютивної частини рішення суду від 16.01.2023 року допущено описку та зазначено дату постанови №331837 « 01.08.202» замість вірного « 01.08.2022».

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача та виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Також, згідно з ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Одеським окружним адміністративним судом позивачу 03.04.2023 року видано виконавчий лист щодо стягнення з Державної служби України з безпеки на транспорті код (, вул. Перемоги, 14, м. Київ, 01135) на користь фермерського господарства «Прогресагро» (, адреса: вул. Кудрявцева, 150, с. Плоске, Балтський район, Одеська область, 66133) судовий збір в розмірі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок).

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, правильним є код ЄДРПОУ Державної служби з безпеки на транспорті « 39816845».

Розглянувши заяву позивача, суду вважає, що зазначена заява про виправлення описки в рішені суду та у виконавчому листі по справі №420/12939/22 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253, 373,372 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в абз. 3, 8 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 року зазначити та вважати вірним код ЄДРПОУ Державної служби з безпеки на транспорті « 39816845».

Виправити описку в абз. 2 описової частини та в абз. 2 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 року зазначити та вважати вірною дату постанови №331837 « 01.08.2022».

Виправити описку у виконавчому листі по справі №420/12939/22 зазначивши та вважати вірним код ЄДРПОУ Державної служби з безпеки на транспорті « 39816845».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в порядку ст.295 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин