Справа № 280/6238/22
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2023-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 липня 2023 року

м. Київ

справа №280/6238/22

адміністративне провадження № К/990/25327/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Васильєвої І.А., суддів: Юрченко В.П., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09.05.2023 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «ВАЙН-ШОП» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання дій протиправними,

У С Т А Н О В И В:

Запорізький окружний адміністративний суд рішенням від 14.12.2022, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.05.2023, задовольнив позов ТОВ «ВАЙН-ШОП» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними дій відповідача щодо знаття продукції з реалізації та передачі на відповідальне зберігання 12.10.2022 в магазині «Вина Світу» за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, буд. 66. Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень адміністративну справу №280/6238/22 розглянуто судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

11.07.2023 Головне управління ДПС у Полтавській області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09.05.2023.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд приходить до висновку щодо відмови у відкритті касаційного провадження, виходячи з наступного.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень та відповідно до даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Верховний Суд ухвалою від 09.06.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження №К/990/20666/23 у справі №280/6238/22 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09.05.2023. Тобто, контролюючий орган вже звертався до Верховного Суду з касаційною скаргою на судові рішення у цій справі.

Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З урахуванням викладеного, є підстав для відмови у відкритті касаційного провадження (№К/990/25327/23) за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09.05.2023.

Керуючись статтею 248, пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09.05.2023.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

СуддіІ.А. Васильєва В.П. Юрченко М.М. Гімон