Справа № 500/1939/23
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/1939/23

26 липня 2023 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи №1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи №1, оформлену листом №114 від 06.03.2023 щодо внесення змін до акту МСЕК про причини інвалідності померлого чоловіка позивачки ОСОБА_2 із «загальне захворювання» на «захворювання, пов`язане з впливом аварії на ЧАЕС»;

- зобов`язати Тернопільський обласний центр медико - соціальної експертизи №1 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 22 лютого 2023 року про внесення змін до акту огляду МСЕК щодо причини інвалідності померлого чоловіка позивачки ОСОБА_2 із «загальне захворювання» на «захворювання, пов`язане з впливом аварії на ЧАЕС» та прийняти відповідне рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач є дружиною померлого ОСОБА_2 , якому відповідно з довідкою до акта огляду МСЕК було встановлено інвалідність вперше, група інвалідності перша-А (довічно) та причина інвалідності «загальне захворювання». Надалі, експертним висновком Центральної міжвідомчої експертної комісії №104 від 24.01.2023 констатовано, що смерть ОСОБА_2 була пов`язана з впливом аварії на ЧАЕС, з огляду на що, позивач звернулася до відповідача із заявою про зміну причин інвалідності її померлого чоловіка шляхом внесення змін до акту огляду МСЕК в частині причини інвалідності із «загальне захворювання» на захворювання, що «пов`язане з впливом аварії на ЧАЕС».

Позивач вказує, що відповідач своїм листом відмовив позивачці у зміні причини інвалідності померлого чоловіка, з огляду на що позивач звернулась із даним позовом в суд.

Ухвалою суду від 11.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

24.05.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому він заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, мотивуючи свою позицію тим, що заява на зміну причин інвалідності щодо захворювання ОСОБА_2 надійшла у обласну МСЕК №1 - 03.03.2023, тобто через п`ять місяців після його смерті, з огляду на що, відповідно до приписів Постанови КМУ №1317 від 03.12.2009 «Положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності» відповідач вказує, що зміна причин інвалідності посмертно не передбачена. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити (арк. справи 25-27).

06.06.2023, на адресу суду надійшла відповідь на відзив представника позивача (арк. справи 29-31).

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Справа розглянута з урахування періоду перебування головуючої судді у основній щорічній плановій відпустці.

Дослідивши письмові докази та перевіривши доводи, викладені у заявах по суті справи, суд встановив такі обставини.

Як слідує з матеріалів судової справи, ОСОБА_2 , згідно довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААВ №674956 від 22.09.2022, видану Онкологічною міжрайонною спеціалізованою МСЕК, на підставі акта огляду МСЕК №508, - встановлено « 22.09.2022» інвалідність групи «перша А» довічно з визначеною причиною інвалідності «загальне захворювання» (арк. справи 11).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.09.2022, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що внесено відповідний актовий запис №344 про смерть особи (арк. справи 12).

Позивач ОСОБА_1 , є дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (арк. справи 14).

Як слідує з матеріалів судової справи, родичі померлого звернулись до Центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ та МНС України із заявою до якої додали документи померлого ОСОБА_2 на предмет встановлення причинного зв`язку хвороб, інвалідності і смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.

Згідно Експертного висновку Центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ та МНС України №104 від 24.01.2023 встановлено, що захворювання ОСОБА_2 , що призвело до смерті, - пов`язане з впливом аварії на ЧАЕС (аркуш справи 9).

Позивач 22.02.2023 звернулася із заявою до Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи Обласна МСЕК №1, у якій просила внести зміни до акту огляду МСЕК №508а від 22.09.2022, шляхом встановлення причин інвалідності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язаними з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС та видати на заміну відповідну довідку МСЕК (арк. справи 8).

За результатом розгляду зави позивача, листом №114 від 06.03.2023, відповідач повідомив, що ОСОБА_2 , 1956 р. н., 22.09.2022 онкологічною міжрайонною спеціалізованою МСЕК був визнаний особою з інвалідністю І групи, підгрупа А «загальне захворювання» без зазначення строку переогляду. Причина інвалідності була встановлена відповідно до поданих на комісію медичних документів. Вказано, що на момент смерті ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 від 26.09.2022), документів, що підтверджують зв`язок захворювань у нього з наслідками аварії на ЧАЕС на комісію не надходило і він з даного питання не оглядався. Враховуючи, що за життя ОСОБА_2 не був оглянутий МСЕК по піднятому вдовою питанню, відповідач вказав, що він, як суб`єкт на якого покладено обов`язок щодо огляду потерпілих від аварії на ЧАЕС, не правомірний змінювати причину інвалідності (арк. справи 7).

Позивач, вважаючи протиправною відмову відповідача, звернулася до суду із цим позовом.

Визначаючись щодо позовних вимог суд зазначає, що предметом спору у даній справі є правомірність дій відповідача щодо результату розгляду заяви позивача про зміну причин інвалідності її померлого чоловіка шляхом внесення змін до акту огляду МСЕК в частині причини інвалідності із «загальне захворювання» на захворювання, що «пов`язане з впливом аварії на ЧАЕС».

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Нормативно-правовим актом, який визначає основні положення щодо реалізації конституційного права громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на охорону їх життя і здоров`я та створює єдиний порядок визначення категорій зон радіоактивно забруднених територій, умов проживання і трудової діяльності на них, соціального захисту потерпілого населення є Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон №796-ХІІ, в редакції чинній станом на час виникнення спірних відносин).

Відповідно до статті 9 Закону №796-XII особами, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, військових навчань із застосуванням ядерної зброї, є, зокрема, потерпілі від Чорнобильської катастрофи - громадяни, включаючи дітей, які зазнали впливу радіоактивного опромінення внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Порядок визначення осіб, які належать до потерпілих від Чорнобильської катастрофи врегульовано статтею 11 Закону №796-ХІІ.

Так, до потерпілих від Чорнобильської катастрофи належать, зокрема, особи, які досягли повноліття, з числа зазначених у статті 27 цього Закону, та яким у дитячому віці встановлено причинний зв`язок інвалідності з наслідками Чорнобильської катастрофи, за умови проходження переогляду у спеціалізованій медико-соціальній експертній комісії відповідно до частини п`ятої статті 17 цього Закону.

Крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, до потерпілих від Чорнобильської катастрофи належать неповнолітні діти, зазначені у статті 27 цього Закону. Після досягнення повноліття (в разі одруження або влаштування на роботу в передбачених чинним законодавством випадках до досягнення повноліття - за їх бажанням відповідно з часу одруження або влаштування на роботу) визначення статусу потерпілих від Чорнобильської катастрофи провадиться на умовах, визначених частиною першою цієї статті, а щодо потерпілих, зазначених у пункті 6 частини першої цієї статті, визначення категорії провадиться відповідно до пункту 1 частини першої статті 14 цього Закону.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону №796-XII причинний зв`язок між захворюванням, пов`язаним з Чорнобильською катастрофою, частковою або повною втратою працездатності громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, і Чорнобильською катастрофою визнається встановленим (незалежно від наявності дозиметричних показників чи їх відсутності), якщо його підтверджено під час стаціонарного обстеження постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи уповноваженою медичною комісією не нижче обласного рівня або спеціалізованими медичними установами Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, які мають ліцензію центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони здоров`я.

Процедура проведення медико-соціальної експертизи хворим, що досягли повноліття, потерпілим від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, інвалідам з метою виявлення ступеня обмеження життєдіяльності, причини, часу настання, групи інвалідності, а також компенсаторно-адаптаційних можливостей особи, реалізація яких сприяє медичній, психолого-педагогічній, професійній, трудовій, фізкультурно-спортивній, фізичній, соціальній та психологічній реабілітації визначена «Положенням про медико-соціальну експертизу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України (далі КМУ) №1317 від 03.12.2009 (далі Положення про експертизу, Постанова №1317, в редакції чинній станом на час виникнення спірних відносин).

Пунктом 3 Положення про експертизу встановлено, що медико-соціальна експертиза проводиться особам, що звертаються для встановлення інвалідності, за направленням лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я після проведення діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів за наявності відомостей, що підтверджують стійке порушення функцій організму, обумовлених захворюваннями, наслідками травм чи вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності.

Відповідно до пункту 4 Положення про експертизу медико-соціальну експертизу проводять медико-соціальні експертні комісії (далі - комісії), з яких утворюються в установленому порядку центри (бюро), що належать до закладів охорони здоров`я при Міністерстві охорони здоров`я Автономної Республіки Крим, управліннях охорони здоров`я обласних, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій.

Згідно з пунктом 5 Положення про експертизу комісії у своїй роботі керуються Конституцією і законами України, актами Президента України та Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами відповідних державних замовників, інших центральних органів виконавчої влади, що регулюють відносини державних замовників, інших центральних органів виконавчої влади, що регулюють відносини у зазначеній сфері, та цим Положенням, іншими нормативно-правовими актами з питань медико-соціальної експертизи.

Відповідно до пункту 19 Положення про експертизу комісія проводить засідання у повному складі і колегіально приймає рішення. Відомості щодо результатів експертного огляду і прийнятих рішень вносяться до акта огляду та протоколу засідання комісії, що підписуються головою комісії та її членами і засвідчуються печаткою.

Порядок, умови та критерії встановлення інвалідності медико-соціальними експертними комісіями визначені «Положенням про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності», затвердженим Постановою №1317 (далі Положення №1317).

За змістом пункту 5 Положення №1317 встановлення інвалідності заочно не проводиться за п`ятьма найбільш поширеними нозологічними формами захворювань, визначеними у переліку, що затверджується МОЗ, а також у разі, коли вона спричинена:

нещасним випадком на виробництві (трудове каліцтво чи інше ушкодження здоров`я);

професійним захворюванням;

захворюванням, одержаним під час проходження військової служби чи служби в органах внутрішніх справ, державної безпеки, інших військових формуваннях;

захворюванням, пов`язаним з впливом радіоактивного опромінення внаслідок Чорнобильської катастрофи;

захворюванням, одержаним в період проходження військової служби і служби в органах внутрішніх справ, державній пожежній охороні, органах і підрозділах цивільного захисту, Держспецзв`язку.

Відповідно до пункту 16 Положення №1317 комісія визначає ступінь втрати здоров`я, групу і час настання інвалідності та їх причинний зв`язок з Чорнобильською катастрофою на підставі експертного висновку, визначеного в установленому порядку МОЗ лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я, міжвідомчої експертної ради чи постанови військово-лікарської комісії про причинний зв`язок захворювання з Чорнобильською катастрофою та за наявності: посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції з відміткою про перереєстрацію або посвідчення потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи для осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; посвідчення потерпілої дитини серії "Д" та вкладишу до нього для потерпілих дітей з інвалідністю при досягненні ними 18 років.

Згідно пункту 17 Положення №1317 особи, що належать до категорії постраждалих із числа тих, які брали участь у ліквідації інших ядерних аварій, у ядерних випробуваннях, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї або постраждали за інших обставин від радіаційного опромінення не з власної вини, подають, крім посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції з відміткою про перереєстрацію або посвідчення потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи для осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та посвідчення потерпілої дитини серії Д та вкладишу до нього для потерпілих дітей-інвалідів при досягненні ними 18 років, відповідний експертний висновок уповноваженого лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я, міжвідомчої експертної ради чи постанову військово-лікарської комісії про причинний зв`язок захворювання, що призвело до інвалідності, з іншими ядерними аваріями, ядерними випробуваннями або військовими навчаннями із застосуванням ядерної зброї, порушенням правил експлуатації обладнання з радіаційною речовиною, порушенням правил зберігання і поховання радіоактивних речовин.

Пунктом 26 Положення №1317 визначено, що причинами інвалідності можуть бути: загальне захворювання; інвалідність з дитинства; нещасний випадок на виробництві (трудове каліцтво чи інше ушкодження здоров`я); професійне захворювання; поранення, контузії, каліцтва, захворювання: одержані під час захисту Батьківщини, виконання обов`язків військової служби (службових обов`язків) чи пов`язані з перебуванням на фронті, у партизанських загонах і з`єднаннях, підпільних організаціях і групах та інших формуваннях, що визнані такими згідно із законодавством, в районі воєнних дій на прифронтових дільницях залізниць, на спорудженні оборонних рубежів, військово-морських баз та аеродромів у період громадянської та Великої Вітчизняної воєн або з участю у бойових діях у мирний час; одержані під час захисту Батьківщини, виконання інших обов`язків військової служби, пов`язаних з перебуванням на фронті в інші періоди; одержані в районах бойових дій у період Великої Вітчизняної війни та від вибухових речовин, боєприпасів і військового озброєння у повоєнний період, а також під час виконання робіт, пов`язаних з розмінуванням боєприпасів часів Великої Вітчизняної війни незалежно від часу їх виконання; одержані у неповнолітньому віці внаслідок воєнних дій громадянських і Великої Вітчизняної воєн та в повоєнний період; пов`язані з участю у бойових діях та перебуванням на території інших держав; пов`язані з виконанням службових обов`язків, ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, ядерних аварій, ядерних випробувань, з участю у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, іншим ураженням ядерними матеріалами; одержані внаслідок політичних репресій; пов`язані з виконанням обов`язків військової служби або службових обов`язків з охорони громадського порядку, боротьби із злочинністю та ліквідацією наслідків надзвичайних ситуацій; одержані під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 р. по 21 лютого 2014 р. за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (у Революції Гідності); захворювання: отримані під час проходження військової служби чи служби в органах внутрішніх справ, державної безпеки, інших військових формуваннях; пов`язані з впливом радіоактивного опромінення внаслідок Чорнобильської катастрофи; одержані в період проходження військової служби і служби в органах внутрішніх справ, державній пожежній охороні, органах і підрозділах цивільного захисту, Держспецзв`язку.

Згідно з пунктом 1.2 «Положення про систему експертизи щодо встановлення причинного зв`язку хвороб, інвалідності і смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС», затвердженого наказом МОЗ, Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення (далі МНС) від наслідків Чорнобильської катастрофи №166/129 від 30.05.1997 (у редакції наказу МОЗ, МНС від 10.10.2012 №789/1248) (зареєстрованим в МЮУ 20.10.1997 за №491/2295), складовими системи експертизи щодо встановлення причинного зв`язку хвороб, інвалідності і смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС є експертні комісії: для дорослих - Центральна міжвідомча експертна комісія (далі - Центральна МЕК), Донецька регіональна міжвідомча експертна комісія (далі - Донецька РМЕК) та Львівська регіональна міжвідомча експертна комісія (далі Львівська РМЕК).

Отже, з аналізу зазначених норм чинного законодавства України та з наявних матеріалів справи, суд дійшов висновку, що померлий ОСОБА_2 , був визнаний онкологічною міжрайонною МСЕК особою з інвалідністю І групи, підгрупа А «загальне захворювання» без зазначення строку переогляду. Причина інвалідності була встановлена відповідно до поданих медичних документів на комісію.

Суд зазначає, що зміна причини інвалідності на «захворювання пов`язане з впливом аварії на ЧАЕС» проводиться Обласною МСЕК на підставі експертного висновку Міжвідомчої комісії, та заноситься в акт огляду на МСЕК.

Витяг з акту огляду у МСЕК надається в Пенсійний фонд України після завершення огляду хворого, якому встановлена інвалідність. Витяг з акту огляду є документом суворого обліку, видача якого є підставою для виплати пенсії постраждалому.

Відповідно до пункту 10 Постанови №1317 у проведенні медико-соціальної експертизи беруть участь представники Пенсійного фонду України, засвідчуючи свою участь підписом в акті огляду МСЕК.

Комісія визначає ступінь втрати здоров`я, групу інвалідності та її причинний зв`язок із Чорнобильською катастрофою на підставі наступних документів:

- посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС;

- висновку регіональної міжвідомчої експертної ради чи постанови військово - лікарської комісії (ВЛК );

- заяви постраждалого (пункту 16 Положення №1317)

Датою встановлення групи інвалідності та ступеня втрати працездатності у відсотках вважається день надходження на комісію направлення на МСЕК (ф. 088/о) та вище зазначених документів відповідно до пункту 8 Постанови №1317.

Як встановлено судом, медична документація для встановлення ступеня втрати ним працездатності та зміни причин інвалідності за життя ОСОБА_2 не була скерована до обласного центру МСЕК, що і не спростовується позивачем. Документи для визначення ступеня втрати здоров`я, групу інвалідності та її причинний зв`язок із Чорнобильською катастрофою отримано після смерті ОСОБА_2 .

Згідно пункту 5 Положення №1317 встановлення групи інвалідності та відсотків втрати працездатності при захворюваннях пов`язаних з впливом радіоактивного опромінення внаслідок Чорнобильської катастрофи заочно не проводиться. Лікарі МСЕК, обов`язково у повному складі, при проведені експертизи оглядають хворих і в акті огляду, кожний спеціаліст за своїм фахом на основі об`єктивного огляду та додаткових методів обстеження оцінює функціональний стан систем та органів, ступінь вираженості порушень функцій організму.

Крім того, в розглядуваній справі зміна причин інвалідності з «загальне захворювання» на «захворювання пов`язане з впливом аварії на ЧАЕС» стосується померлої особи, яка не має цивільної процесуальної правосуб`єктності та встановлення такого факту не вплине на права, обов`язки та інтереси особи відносно якої такий може бути встановлений.

Отже, з врахуванням зазначено, суд дійшов висновку, що вищенаведеним законодавством передбачена можливість зміни причин інвалідності за наступних обов`язкових умов: огляд хворого, якому встановлена інвалідність та заяви постраждалого.

Проте, доказів того, що за життя ОСОБА_2 , він звертався до відповідача із відповідною заявою сторонами не представлено, а судому не здобуто, з огляду на що правові підстави для зміни причин інвалідності померлого ОСОБА_2 на підставі заяви дружини від 22.02.2023, - відсутні.

Відповідно до положень статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з нормами частин першої, другої статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів сторін, оцінивши докази суб`єкта владних повноважень на підтвердження правомірності своїх дій та докази, надані позивачем, суд дійшов висновку, про відсутність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Зважаючи на те, що суд відмовив у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, підстави для розподілу судових витрат згідно статті 139 КАС України відсутні.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи №1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 26 липня 2023 року.

Реквізити учасників справи:

позивач: - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 );

відповідач: - Тернопільський обласний центр медико-соціальної експертизи №1 (місцезнаходження: вул. Князя Острозького, 6, м. Тернопіль,46006, ).

Головуючий суддя Мірінович У.А.