Справа № 677/1030/23
Суддя: Вознюк Р. В.
Дата ухвалення: 2023-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1030/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2023 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/1030/23,

сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області,

вимоги позивача - визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в справі,

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою у якій просить визнати протиправною та скасувати постанову інспектора відділення поліції №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Павлюка С.В. серії ЕФС №330893 від 13.07.2023 про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, а провадження у даній справі закрити у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

17.07.2023 відкрито провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій, вимоги позову підтримав, наполягав на їх задоволенні, справу просить розглянути у його відсутність.

Представник відповідача ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху зважаючи на таке.

Відповідно п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 він просить визнати протиправною та скасувати постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕФС №330893 від 13.07.2023, проте на порушення приписів п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві не зазначено докази на підтвердження обставин складення відносно нього постанови серії ЕФС №330893 від 13.07.2023.

Крім того, статтею 161 КАС України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем у додатках до позовної заяви зазначено копію постанови серії ЕФС №330893 від 13.07.2023 року, однак копію постанови серії ЕФС №330893 від 13.07.2023 року позивачем до позовної заяви не долучено.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Згідно ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позивачу слід надати до суду позовну заяву у новій редакції, з врахуванням даної ухвали, та її копію для вручення відповідачу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 160, 161, 171 КАС України, суд, -

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в справі - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше заява відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Вознюк