Справа № 320/6280/23
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поверненні судового збору

24 липня 2023 року 320/6280/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ"

до Головного управління ДПС у м.Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині

застосування штрафу,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ" із позовом до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №332750413 в частині застосування штрафу в сумі 1 227 448,37 грн

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

08.06.2023 від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ" надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №332750413 в частині застосування штрафу в сумі 1 227 448,37 грн., залишено без розгляду.

Разом з тим, до суду надійшла заява від позивача про повернення судового збору в розмірі 18 411,73 грн., що був сплачений за подання позовної заяви.

Розглянувши вказану заяву позивача та наявні матеріали справи, суд зазначає таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Матеріалами справи підтверджено, що при зверненні до суду з адміністративним позовом ініціатором звернення сплачено судовий збір у розмірі 18 411,73 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При цьому суду зазначає, що наведена норма має імперативний характер, оскільки прямо та вичерпно встановлює випадки, в яких судовий збір за клопотанням позивача підлягає безумовному поверненню, а також випадки відсутності у ініціатора звернення такого права. Жодних інших застережень пункт 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» не містить.

Зважаючи на те, що позовна заява у даній справі залишена без розгляду за відповідною заявою позивача, суд не знаходить підстав для повернення судового збору. При цьому, обставини, які стали підставою для подання позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду значення не мають.

Відтак, суд дійшов висновку, про відсутність підстав для задоволення заяви про повернення судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 132, 240, 241 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ" про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Колеснікова І.С.