Справа № 283/91/22
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2023-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/91/22
провадження №2-а/283/2/2023
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 липня 2023 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Совчик Я.Л., за участю представників позивача - адвоката Сидоренка А.О. (в режимі ВКЗ), адвоката Коломійця І.С. (в режимі ВКЗ), адвоката Гарбара К.Г., представника відповідача Укртрансбезпеки - КошевськогоВ.С. (в режимі ВКЗ), розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку загального позовного провадження адміністративну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека),

про визнання протиправними та скасування постанов по справі про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Виклад позицій сторін.

11.01.2021 представник ОСОБА_1 адвокат Сидоренко А.О., який діє в інтересах позивача на підставі Ордеру на надання правової допомоги серії АІ №1216077, звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправними та скасувати постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України, а саме:серії ВМ №00003933 від 20.12.2021; серії ВМ №00003934 від 20.12.2021; серії ВМ №00004048 від 20.12.2021; серії ВМ №00004049 від 20.12.2021; серії ВМ №00004050 від 20.12.2021; серії ВМ №00004065 від 20.12.2021; серії ВМ №00004071 від 20.12.2021; серії ВМ №00004048 від 20.12.2021; серії ВМ №00004636 від 23.12.2021; серії ВМ №00004820 від 23.12.2021; серії ВМ №00004819 від 23.12.2021; серії ВМ №00004822 від 23.12.2021; серії ВМ №00004811 від 23.12.2021; серії ВМ №00004551 від 23.12.2021; серії ВМ №00004823 від 23.12.2021; серії ВМ №00004745 від 23.12.2021; серії ВМ №00004818 від 23.12.2021; серії ВМ №00004073 від 20.12.2021; серії ВМ №00004118 від 20.12.2021; серії ВМ №00004238 від 21.12.2021; серії ВМ №00004482 від 22.12.2021; серії ВМ №00004662 від 23.12.2021; серії ВМ №00004706 від 23.12.2021; серії ВМ №00003922 від 20.12.2021; серії ВМ №00004072 від 20.12.2021; серії ВМ №00003967 від 20.12.2021; серії ВМ №00003962 від 20.12.2021; серії ВМ №00004125 від 20.12.2021; серії ВМ №00004229 від 21.12.2021; серії ВМ №00004212 від 21.12.2021; серії ВМ №00004435 від 22.12.2021; серії ВМ №00004433 від 22.12.2021; серії ВМ №00004631 від 23.12.2021; серії ВМ №00004661 від 23.12.2021; серії ВМ №00004664 від 23.12.2021; серії ВМ №00004659 від 23.12.2021; серії ВМ №00004792 від 23.12.2021; серії ВМ №00004784 від 23.12.2021; серії ВМ №00003955 від 20.12.2021; серії ВМ №00003949 від 20.12.2021; серії ВМ №00004335 від 21.12.2021; серії ВМ №00003952 від 20.12.2021; серії ВМ №00003900 від 20.12.2021; серії ВМ №00004449 від 22.12.2021; серії ВМ №00004702 від 23.12.2021; серії ВМ №00004777 від 23.12.2021; серії ВМ №00004704 від 23.12.2021; серії ВМ №00004479 від 22.12.2021; серії ВМ №00004131 від 20.12.2021; серії ВМ №00004211 від 21.12.2021; серії ВМ №00004231 від 21.12.2021; серії ВМ №00004128 від 20.12.2021; серії ВМ №00004452 від 22.12.2021; серії ВМ №00004436 від 22.12.2021; серії ВМ №00004444 від 22.12.2021; серії ВМ №00004635 від 23.12.2021; серії ВМ №00004443 від 22.12.2021; серії ВМ №00004629 від 23.12.2021; серії ВМ №00004456 від 22.12.2021; серії ВМ №00004740 від 23.12.2021; серії ВМ №00003940 від 20.12.2021; серії ВМ №00003973 від 20.12.2021; серії ВМ №00003908 від 20.12.2021; серії ВМ №00003917 від 20.12.2021; серії ВМ №00004445 від 22.12.2021; серії ВМ №00003915 від 20.12.2021; серії ВМ №00003977 від 20.12.2021; серії ВМ №00003951 від 20.12.2021; серії ВМ №00003984 від 20.12.2021; серії ВМ №00004047 від 20.12.2021; серії ВМ №00004190 від 21.12.2021; серії ВМ №00003925 від 20.12.2021; серії ВМ №00003928 від 20.12.2021; серії ВМ №00004204 від 21.12.2021; серії ВМ №00004208 від 21.12.2021; серії ВМ №00004209 від 21.12.2021; серії ВМ №00003923 від 20.12.2021;серії ВМ №00003924 від 20.12.2021; серії ВМ №00004201 від 21.12.2021; серії ВМ №00004123 від 20.12.2021; серії ВМ №00004161 від 20.12.2021; серії ВМ №00004259 від 21.12.2021; серії ВМ №00004744 від 23.12.2021; серії ВМ №00004162 від 20.12.2021; серії ВМ №00004375 від 22.12.2021; серії ВМ №00003939 від 20.12.2021; серії ВМ №00003945 від 20.12.2021; серії ВМ №00003942 від 20.12.2021; серії ВМ №00003957 від 20.12.2021; серії ВМ №00004634 від 23.12.2021; серії ВМ №00004235 від 21.12.2021; серії ВМ №00004438 від 22.12.2021; серії ВМ №00004637 від 23.12.2021; серії ВМ №00003956 від 20.12.2021; серії ВМ №00003954 від 20.12.2021; серії ВМ №00004312 від 21.12.2021; серії ВМ №00004334 від 21.12.2021; серії ВМ №00004406 від 22.12.2021; серії ВМ №00004316 від 21.12.2021; серії ВМ №00004430 від 22.12.2021; серії ВМ №00004431 від 22.12.2021; серії ВМ №00004432 від 22.12.2021; серії ВМ №00004232 від 21.12.2021; серії ВМ №00004380 від 22.12.2021; серії ВМ №00004250 від 21.12.2021; серії ВМ №00004287 від 21.12.2021; серії ВМ №00004277 від 21.12.2021; серії ВМ №00004290 від 21.12.2021; серії ВМ №00003882 від 20.12.2021; серії ВМ №00004429 від 22.12.2021; серії ВМ №00004244 від 21.12.2021; серії ВМ №00004233 від 21.12.2021; серії ВМ №00003873 від 20.12.2021; серії ВМ №00004424 від 22.12.2021; серії ВМ №00004428 від 22.12.2021; серії ВМ №00004465 від 22.12.2021; серії ВМ №00004470 від 22.12.2021; серії ВМ №00004512 від 22.12.2021; серії ВМ №00004519 від 22.12.2021; серії ВМ №00004575 від 23.12.2021; серії ВМ №00004453 від 22.12.2021; серії ВМ №00004576 від 23.12.2021; серії ВМ №00004515 від 22.12.2021; серії ВМ №00004580 від 23.12.2021; серії ВМ №00004499 від 22.12.2021; серії ВМ №00004498 від 22.12.2021; серії ВМ №00003906 від 20.12.2021; серії ВМ №00004573 від 23.12.2021; серії ВМ №00004700 від 23.12.2021; серії ВМ №00004656 від 23.12.2021; серії ВМ №00004613 від 23.12.2021; серії ВМ №00004617 від 23.12.2021; серії ВМ №00004599 від 23.12.2021; серії ВМ №00004593 від 23.12.2021; серії ВМ №00004516 від 22.12.2021; серії ВМ №00004484 від 22.12.2021; серії ВМ №00004464 від 22.12.2021; серії ВМ №00004760 від 23.12.2021; серії ВМ №00004626 від 23.12.2021; серії ВМ №00004795 від 23.12.2021; серії ВМ №00004577 від 23.12.2021; серії ВМ №00004800 від 23.12.2021; серії ВМ №00004772 від 23.12.2021;серії ВМ №00004758 від 23.12.2021; серії ВМ №00004773 від 23.12.2021; серії ВМ №00004621 від 23.12.2021; серії ВМ №00004619 від 23.12.2021; серії ВМ №00004620 від 23.12.2021; серії ВМ №00003935 від 20.12.2021; серії ВМ №00003907 від 20.12.2021; серії ВМ №00003916 від 20.12.2021; серії ВМ №00003979 від 20.12.2021; серії ВМ №00004407 від 22.12.2021; серії ВМ №00003944 від 20.12.2021; серії ВМ №00004439 від 22.12.2021; серії ВМ №00004739 від 23.12.2021; серії ВМ №00004447 від 22.12.2021; серії ВМ №00004581 від 23.12.2021; серії ВМ №00004751 від 23.12.2021; серії ВМ №00004605 від 23.12.2021; серії ВМ №00004584 від 23.12.2021; серії ВМ №00004809 від 23.12.2021; серії ВМ №00004805 від 23.12.2021; серії ВМ №00004618 від 23.12.2021; серії ВМ №00004296 від 21.12.2021; серії ВМ №00004446 від 22.12.2021; серії ВМ №00004458 від 22.12.2021; серії ВМ №00004455 від 22.12.2021; серії ВМ №00004437 від 22.12.2021; серії ВМ №00004434 від 22.12.2021; серії ВМ №00004640 від 23.12.2021; серії ВМ №00004774 від 23.12.2021; серії ВМ №00004473 від 22.12.2021; серії ВМ №00003950 від 20.12.2021; серії ВМ №00003920 від 20.12.2021; серії ВМ №00003930 від 20.12.2021; серії ВМ №00004124 від 20.12.2021; серії ВМ №00004121 від 20.12.2021; серії ВМ №00004491 від 22.12.2021; серії ВМ №00003931 від 20.12.2021; серії ВМ №00004111 від 20.12.2021; серії ВМ №00004572 від 23.12.2021; серії ВМ №00004517 від 22.12.2021; серії ВМ №00004615 від 23.12.2021; серії ВМ №00004481 від 22.12.2021; серії ВМ №00004485 від 22.12.2021; серії ВМ №00004488 від 22.12.2021; серії ВМ №00004497 від 22.12.2021; серії ВМ №00004514 від 22.12.2021; серії ВМ №00004510 від 22.12.2021; серії ВМ №00004440 від 22.12.2021; серії ВМ №00004627 від 23.12.2021; серії ВМ №00004570 від 23.12.2021; серії ВМ №00004660 від 23.12.2021; серії ВМ №00004783 від 23.12.2021; серії ВМ №00004785 від 23.12.2021; серії ВМ №00004794 від 23.12.2021; серії ВМ №00004421 від 22.12.2021; серії ВМ №00004203 від 21.12.2021; серії ВМ №00003918 від 20.12.2021; серії ВМ №00003919 від 20.12.2021; серії ВМ №00004210 від 21.12.2021; серії ВМ №00004405 від 22.12.2021; серії ВМ №00004486 від 22.12.2021; серії ВМ №00004775 від 23.12.2021; серії ВМ №00004713 від 23.12.2021; серії ВМ №00004708 від 23.12.2021; серії ВМ №00004496 від 22.12.2021; серії ВМ №00004657 від 23.12.2021; серії ВМ №00004696 від 23.12.2021; серії ВМ №00004695 від 23.12.2021; серії ВМ №00004468 від 22.12.2021; серії ВМ №00004540 від 23.12.2021; серії ВМ №00004480 від 22.12.2021; 215) серії ВМ №00004478 від 22.12.2021; серії ВМ №00004474 від 22.12.2021; серії ВМ №00004476 від 22.12.2021; серії ВМ №00004566 від 23.12.2021; серії ВМ №00004568 від 23.12.2021; серії ВМ №00003941 від 20.12.2021; серії ВМ №00003937 від 20.12.2021; серії ВМ №00004567 від 23.12.2021; серії ВМ №00004569 від 23.12.2021; серії ВМ №00004489 від 22.12.2021; серії ВМ №00004490 від 22.12.2021; серії ВМ №00004495 від 22.12.2021; серії ВМ №00004494 від 22.12.2021; серії ВМ №00004483 від 22.12.2021; серії ВМ №00004172 від 20.12.2021; серії ВМ №00003986 від 20.12.2021; серії ВМ №00003978 від 20.12.2021; серії ВМ №00003953 від 20.12.2021; серії ВМ №00004164 від 20.12.2021; серії ВМ №00003943 від 20.12.2021; серії ВМ №00004724 від 23.12.2021; серії ВМ №00004653 від 23.12.2021; серії ВМ №00004651 від 23.12.2021; серії ВМ №00004189 від 21.12.2021; серії ВМ №00004555 від 23.12.2021; серії ВМ №00003963 від 20.12.2021; серії ВМ №00003960 від 20.12.2021; серії ВМ №00003932 від 20.12.2021; серії ВМ №00004425 від 22.12.2021; серії ВМ №00003938 від 20.12.2021; серії ВМ №00004200 від 21.12.2021; серії ВМ №00004202 від 21.12.2021; серії ВМ №00004423 від 22.12.2021; серії ВМ №00004697 від 23.12.2021; серії ВМ №00004427 від 22.12.2021; серії ВМ №00003921 від 20.12.2021; серії ВМ №00003976 від 20.12.2021; серії ВМ №00003958 від 20.12.2021; серії ВМ №00003946 від 20.12.2021; серії ВМ №00004460 від 22.12.2021; серії ВМ №00004461 від 22.12.2021; серії ВМ №00004459 від 22.12.2021; серії ВМ №00004463 від 22.12.2021; серії ВМ №00004469 від 22.12.2021; серії ВМ №00004539 від 23.12.2021; серії ВМ №00003947 від 20.12.2021; серії ВМ №00004578 від 23.12.2021; серії ВМ №00004579 від 23.12.2021; серії ВМ №00004611 від 23.12.2021; серії ВМ №00004694 від 23.12.2021; серії ВМ №00004676 від 23.12.2021; серії ВМ №00004492 від 22.12.2021; серії ВМ №00004699 від 23.12.2021; серії ВМ №00004675 від 23.12.2021; серії ВМ №00004574 від 23.12.2021; серії ВМ №00004964 від 29.12.2021; серії ВМ №00005208 від 30.12.2021; серії ВМ №00005094 від 29.12.2021; серії ВМ №00005159 від 30.12.2021; серії ВМ №00005231 від 30.12.2021; серії ВМ №00005245 від 30.12.2021; серії ВМ №00005257 від 30.12.2021; серії ВМ №00005197 від 30.12.2021; серії ВМ №00004870 від 28.12.2021; серії ВМ №00005211 від 30.12.2021; серії ВМ №00004846 від 28.12.2021; серії ВМ №00004914 від 28.12.2021; серії ВМ №00004884 від 28.12.2021; серії ВМ №00004882 від 28.12.2021; серії ВМ №00004881 від 28.12.2021; серії ВМ №00004911 від 28.12.2021; серії ВМ №00004847 від 28.12.2021; серії ВМ №00004915 від 28.12.2021; серії ВМ №00004879 від 28.12.2021; серії ВМ №00005218 від 30.12.2021; серії ВМ №00005229 від 30.12.2021; серії ВМ №00005230 від 30.12.2021; серії ВМ №00005260 від 30.12.2021; серії ВМ №00005110 від 30.12.2021; серії ВМ №00005174 від 30.12.2021; серії ВМ №00005256 від 30.12.2021; серії ВМ №00005259 від 30.12.2021; серії ВМ №00005009 від 29.12.2021; серії ВМ №00005244 від 30.12.2021; серії ВМ №00005205 від 30.12.2021; серії ВМ №00005213 від 30.12.2021; серії ВМ №00005209 від 30.12.2021; серії ВМ №00005210 від 30.12.2021; серії ВМ №00005206 від 30.12.2021; серії ВМ №00005128 від 30.12.2021; серії ВМ №00004973 від 29.12.2021; серії ВМ №00005207 від 30.12.2021; серії ВМ №00005266 від 30.12.2021; серії ВМ №00005265 від 30.12.2021; серії ВМ №00005264 від 30.12.2021, винесені посадовими особами Укртрансбезпеки щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.132-1 КУпАП; справи про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що 28.12.2021, 30.12.2021 та 04.01.2022 засобами поштового зв`язку на його адресу місця проживання надійшли постанови по справам про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, згідно з якими ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за перевищення нормативних параметрів, зазначених у п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. Вказані постанови були винесені посадовими особами відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті щодо ОСОБА_1 , як керівника юридичної особи ТОВ «Юнігран», у власності якої перебувають транспортні засоби щодо яких винесені вищезазначені постанови та стосуються перевезень, що були здійснені транспортними засобами ТОВ «Юнігран`в наступні періоди: з 25.10 по 30.10.2021,з 01.11 по 04.11.2021, 13.11.2021, 17.11.2021, 18.11.2021, з 23.11 по 25.11.2021, 26.11.2021, 04.12.2021,з 16.12 по 18.12.2021, з 20.12 по 23.12.2021, з 28.12 по 30.12.2021.Водночас позивач вважає оскаржувані постанови протиправними та такими, що підлягають скасуванню, виходячи з наступного. Так, на думку позивача, відсутні правові підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення габаритно-вагових норм, оскільки законодавством такі норми в дійсності не встановлені. При накладенні адміністративного стягнення відповідач виходив з того, що перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм полягало у порушенні параметрів, зазначених у п. 22.5 ПДР України, проте Правила дорожнього руху не встановлюють жодних габаритно-вагових норм, а лише передбачають видачу спеціальних дозволів на рух транспортних засобів із наведеними в ньому характеристиками та випадки заборони руху. Об`єктивною стороною передбаченого ст.132-1 КУпАП правопорушення є порушення нормативних параметрів (норм), а не рух без спеціального дозволу або порушення заборони руху. Зі змісту спірних постанов вбачається, що об`єктивною стороною правопорушення визначено порушення нормативних параметрів, а не рух без спеціального дозволу або порушення заборони руху. Таким чином, на думку представника позивача, відсутній предмет порушення, передбачений ст.132-1 КУпАП, а саме: встановлені законодавством габаритно-вагові норми для транспортних засобів. Окрім того, накладаючи адміністративне стягнення, відповідач не врахував та не встановив характеру вантажу, що перевозився, зокрема, чи був він подільним.

Також позивач зазначає, що дотримання встановлених законодавством України габаритно-вагових норм при навантажуванні гранітної продукції на конкретні транспортні засоби ТОВ «Юнігран» не входить до обов`язків генерального директора товариства, адже саме відповідальні працівники вантажних дільниць Малинського заводу по виробництву щебеневої продукції та вантажно-розвантажувальної дільниці Пинязевицького заводу по виробництву щебеневої продукції ТОВ «Юнігран», визначені наказом, здійснюють та контролюють навантаження на конкретні транспортні засоби. Отже, ОСОБА_1 не може нести відповідальність за дії третіх осіб, оскільки це суперечить ст.280 КУпАП та ст.61 Конституції України.

Крім того, зміст оскаржуваних постанов не відповідає вимогам ст.283 КУпАП та Інструкції з оформлення уповноваженими посадовими особами Державної служби України з безпеки на транспорті матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі. Зокрема, в постановах наявні значні недоліки їх складання, а саме: в частині постанови, де «Установив (ла)»відсутні необхідні дані для встановлення обставин по справі (категорія та тип транспортного засобу; повна маса, ширина, висота та довжина транспорту; розподіл навантаження за вісями транспортного засобу; фактична міжосьова відстань; фактична шинність на вісі; виміряні з урахуванням похибки вагові та габаритні параметри транспортного засобу, які перевищили нормативні параметри транспортного засобу на ділянці автомобільної дороги; суть адміністративного правопорушення, опис встановлених обставин; допустимі габаритно-вагові параметри транспортного засобу для проїзду на даній ділянці автомобільної дороги); в графі постанови «Інформація про технічний засіб, яким в автоматичному режимі зафіксовано правопорушення» відсутні тип обладнання та його серійний номер; на вебсайті за посиланням, наведеним у постановах, відсутній документ в електронній формі, як того вимагає Інструкція №512. Відповідач не дотримався вимог ст.ст.251,252 КУпАП, оскільки при винесенні постанов не врахував та не зазначив інформації, фактичних даних, що передбачені формою додатку 1 до Інструкції №512.

Крім того, відповідно до п.3 та п.4 Правил проїзду великогабаритних та великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями та залізничними переїздами, затверджених постановою КМУ від 18.01.2001 №30, транспортний засіб чи автопоїзд з вантажем або без вантажу вважається великоваговим, якщо максимальна або осьова маса перевищує хоча б один із параметрів, зазначених у п.22.5 ПДР. Допускається перевищення вагових параметрів порівняно з визначеними у п.22.5 ПДР на 2% (величина похибки) без оформлення відповідного дозволу на внесення плати за проїзд. Однак відповідачем не було враховано вказаних норм законодавства при винесенні спірних постанов.

Також відповідачем порушено вимоги законодавства щодо інформування учасників дорожнього руху про фіксацію автоматичними пунктами, а саме п.9 Порядку фіксації адміністративних правопорушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті в автоматичному режимі.

Згідно з ч.1 ст.14-3 КУпАП адміністративну відповідальність несе відповідальна особа - фізична особа або керівник юридичної особи за якою зареєстровано транспортний засіб. Отже, єдиною підставою для притягнення до відповідальності є сам факт перебування ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ «Юнігран», за яким рахуються транспортні засоби. При цьому жодних винних дій позивач не вчиняв.Також, на думку ОСОБА_1 , положення ст.14-3 та ст.132-1 КУпАП порушують принципи індивідуального характеру юридичної відповідальності та принцип правової (юридичної) визначеності, а відтак не відповідають вимогам ч.2 ст.8, ст.22, ч.ч.1,2 ст.24, ч.2 ст.61, ст.ст.62,64 Конституції України.Оскаржувані постанови не відповідають вимогам ст.ст.7,9,132-1 КУпАП, нормам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а адміністративні стягнення, накладені згідно з ними на ОСОБА_1 , порушують конституційний принцип справедливості і призначення покарання.

На підставі вищевикладеного, позивач вважає оскаржувані постанови протиправними та такими, які підлягають скасуванню.

Щодо стягнення судових витрат по справі, позивач зазначив, що за подання позовних заяв ним був сплачений судовий збір у загальному розмірі 153325,80 грн., який він просить стягнути з відповідача. Щодо витрат на оплату професійної правової допомоги позивач, на підставі ч.7 ст.139 КАС України, заявив про те, що докази на підтвердження їх розміру будуть надані суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

04.02.2022 представником ОСОБА_1 адвокатом Сидоренком А.О. було подано до суду заяву про зміну (шляхом доповнення) підстав позову. Відповідно до вказаної заяви представник позивача зазначає, що обґрунтовуючи протиправність оскаржуваних постанов, позивач у позовній заяві посилається на відсутність правових підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення габаритно-вагових норм, оскільки законодавством такі норми в дійсності не встановлені; на відсутність події адміністративного правопорушення, оскільки вказаний у оскаржуваних постановах факт перевищення нормативних параметрів, зазначених у п.22.5 ПДР (навантаження на здвоєні/строєні осі транспортного засобу), не підтверджений належними доказами та не відповідає дійсності; в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення через відсутність у його діях вини; зміст оскаржуваних постанов не відповідає вимогам ст.283 КУпАП та Інструкції №512; порушені вимоги законодавства щодо інформування учасників дорожнього руху про фіксацію автоматичними пунктами; статті 14-3 та 132-1 КУпАП, на підставі яких винесені постанови, суперечать Конституції України.

Разом з цим, крім вищезазначених підстав, у заяві про зміну (шляхом доповнення) підстав позову, представник позивача вказує на додаткові обставини, які свідчать про протиправність винесення спірних постанов. Зокрема, вказаний у постановах опис правопорушення відповідає диспозиції п.22.5 ПДР, але при цьому диспозиція ст.132-1 КУпАП передбачає відповідальність за перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм під час руху транспортним засобом. При цьому ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення заборони руху транспортними засобами, що мають навантаження на осі, яке не відповідає нормативам. На думку представника позивача, ст.132-1 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності передбачає можливість руху транспортного засобу із перевищенням встановлених законодавством габаритно-вагових норм, однак має наслідком застосування адміністративної відповідальності. Тобто представник позивача звертає увагу на те, що незрозуміло, чи притягнуто ОСОБА_1 до відповідальності за те, що останній особисто розпочав рух транспортним засобом, який має показники навантаження на осі, які не відповідають нормативам, чи за те, що ОСОБА_1 не вжив заходів для того, щоб транспортний засіб не розпочав рух. Отже, оскаржувані постанови містять опис адміністративного правопорушення, який не відповідає диспозиції норми, що передбачена ст.132-1 КУпАП та за своєю правовою природою не відповідають вимогам ст.ст.7,9,132-1 КУпАП, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Також, покарання, передбачене ст.132-1 КУпАП та адміністративні стягнення, застосовані до позивача у відповідності до оскаржуваних постанов, суперечать Конституції України, оскільки порушують конституційний принцип справедливості і призначення покарання.Формально відповідачем було винесено відносно позивача 309 постанов та застосовано стягнення у загальному розмірі 11237000,00 грн., що є неспівмірним та несправедливим.

Оскаржувані постанови є протиправними, оскільки були винесені за відсутності встановленого порядку (правил) здійснення габаритно-вагового контролю автоматичними приладами та затвердженої в установленому порядку методики вимірювання навантаження на осі при русі транспортного засобу із подільним вантажем. Без встановленого та чітко регламентованого порядку здійснення габаритно-вагового контролю на автоматичних пунктах неможливо достовірно встановити факт перевищення нормативів під час руху транспортного засобу, оскільки відповідні вимірювання є досить складними та вимагають врахування багатьох факторів, в тому числі, похибки при вимірюванні, нерівномірність розподілу подільного вантажу в русі, вимоги до повірки та сертифікації приладів автоматичного зважування тощо. Відсутність затвердженої в установленому порядку методики проведення габаритно-вагового контролю щодо навантаження на осі під час руху транспортного засобу із подільним вантажем, свідчить про неможливість встановлення дійсних параметрів навантаження та факту їх порушень. З огляду на викладене, спірні постанови не відповідають ст.6 Закону України «Про автомобільний транспорт», ст.280 КУпАП. У оскаржуваних постановах вказане процентне перевищення нормативного навантаження на осі не узгоджується та суперечить відповідному показнику перевищення навантаження, визначеному у тонах. Крім того, зазначені у постановах показники при їх арифметичному перерахунку також суперечать нормам максимального навантаження на осі, які вказані у п.22.5 ПДР.

Будь-яких даних про те, що прилади WIM6 та WIM1, якими здійснено вимірювання навантаження на осі транспортних засобів, функціонують згідно з законодавством про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах та Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», відповідачем не наведено. Хибність та суперечливість показників, що вказані в оскаржуваних постановах та покладені в основу рішення про накладення на позивача штрафів, свідчить про відсутність належного доказу факту перевищення нормативного навантаження на осі транспортних засобів.

Щодо відсутності затверджених габаритно-вагових норм, представник позивача додатково зазначає, що показники, вказані у п.22.5 ПДР стосуються питань організації дорожнього руху та встановлюють лише заборону руху при певних показниках навантаження. Водночас жодним нормативно-правовим актом не встановлено габаритно-вагових норм, перевищення яких є підставою для застосування адміністративної відповідальності під час руху транспортного засобу. Таким чином, п.22.5 ПДР України та ст.132-1 КУпАП мають різний предмет правового регулювання та суперечать один одному в разі їх застосування у взаємозв`язку. Стаття 132-1 КУпАП не може застосовувати у даному випадку, оскільки уповноваженим органом - Міністерством інфраструктури не встановлено габаритно-вагові норми.

Також представник позивача вказує на те, що при винесенні постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів порушується право особи на захист та професійну правову допомогу, адже складання постанови відбувається без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Позиція позивача та його представників.

Представники позивача адвокати Сидоренко А.О. (в режимі ВКЗ), адвокат Коломієць І.С. (в режимі ВКЗ), адвокат Гарбар К.Г. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві та доповненнях до неї.

Позиція відповідача та його представників.

Представник відповідача Кошевський В.С., який діє в інтересах Укртрансбезпеки на підставідовіреності у порядку передоручення від 05.11.2021, заперечив щодо позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, просив відмовити у задоволенні позову у зв`язку з його безпідставністю.

04.02.2022 представником відповідача адвокатом Бриленком К.Б., який діє в інтересах Укртрансбезпеки на підставі Ордеру на надання правової допомоги серії ВН №1099944, подано до суду відзив на позов ОСОБА_1 . Так, у відзиві зазначено, щовідповідач у своїй діяльності керується Положенням про Державну службу України з безпеки на транспорті, згідно з яким Укртрансбезпека здійснює державний нагляд (контроль) за безпекою на автомобільному, міському електричному, залізничному транспорті, зокрема: здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням вимог законодавства на автомобільному, міському електричному, залізничному транспорті; здійснює габаритно-ваговий контроль транспортних засобів у зонах габаритно-вагового контролю; складає протоколи про адміністративні правопорушення та розглядає справи про правопорушення, накладає стягнення.З метою забезпечення виконання покладених на неї законодавством завдань, Укртрансбезпека в частині здійснення габаритно-вагового контролю транспортних засобів, має право: проводити рейдові перевірки (перевірки на дорозі); використовувати засоби фото- і відео фіксації процесу перевірки, зокрема, в автоматичному режимі; складати протоколи про адміністративні правопорушення та розглядати справи, накладати стягнення. Механізм фіксації адміністративних правопорушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті в автоматичному режимі визначено Порядком фіксації адміністративних правопорушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті в автоматичному режимі. Відповідно до вказаного Порядку державний контроль на автомобільному транспорті може здійснюватися, у тому числі, в автоматичному режимі, шляхом встановлення на автомобільних дорогах автоматичних пунктів - комплексів технічних засобів, автоматичного визначення вагових, габаритних та інших параметрів транспортного засобу в русі, з одночасною його фотозйомкою, відеозаписом та ідентифікацією за державним реєстраційним номером.

Представник відповідача вказує на помилковість доводів позивача про відсутність встановлених законодавством граничних габаритно-вагових параметрів з посиланням на ч.2 ст.29 Закону України «Про дорожній рух», ст.33 Закону України «Про автомобільні дороги», п.3,4 Правил проїзду великогабаритних та великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями та залізничними проїздами, затверджених постановою КМУ від 18.01.2001 №30, п.22.5 ПДР України, згідно з якими чітко встановлено габаритно-вагові норми, що мають бути дотримані усіма учасниками дорожнього руху, перевищення яких або має наслідком притягнення до відповідальності, або руху великогабаритних транспортних засобів має передувати отримання дозволу чи внесення плати за проїзд.

Щодо доводів позивача про відсутність події адміністративного правопорушення у зв`язку з відсутністю належних доказів щодо встановлених перевищень максимального навантаження на здвоєні осі, представник відповідача зазначив, що наявність приладу автоматичного зважування транспортних засобів у русі передбачена схемою організації дорожнього руху, згідно з якою встановлені дорожні знаки, що попереджають водіїв про здійснення фото/відеофіксації правопорушень. Відповідно до сертифікату перевірки типу UA.TR.001 76-20 Rev.O №35/3/В/52/014-20, виданого 17.06.2020 та чинного до 16.06.2030, Прилад автоматичний для зважування транспортних засобів у русі відповідає вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 13.01.2016 № 94.Крім того, згідно з Сертифікатом відповідності UA.TR.001 35 243-20 №35-3-F- 52-243-20, виданим 19.06.2020 та Сертифікатом відповідності UA.TR.001 35 244-20 №35-3-F-52-244-20, виданим 16.06.2020, прилад автоматичний для зважування транспортних засобів у русі відповідає затвердженому типу, описаному в сертифікаті перевірки типу та застосованим вимогам Технічного регламенту. Під час розрахунку відсоткового перевищення завантаження на осі транспортного засобу враховується похибка обладнання у розмірі до 16%.

На спростування доводів позивача щодо відсутності у діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.132-1 КУпАП, представник відповідача зазначив, що позивач суперечить сам собі, зазначаючи у позові про те, що ним видано наказ про обов`язкове дотримання вагових параметрів під час навантаження транспортних засобів, водночас зазначаючи про відсутність встановлених норм навантаження. Твердження позивача про те, що маса транспортних засобів може бути підтверджена за допомогою товарно-транспортних накладних на вантаж є хибним, адже відповідно до Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 14.10.1997 №363, товарно-транспортна накладна не є первинним документом, що підтверджує фактичну масу товарно-матеріальних цінностей, що перевозяться, а використовується виключно для обліку таких товарно-матеріальних цінностей на шляху їх переміщення, розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи та є одним із документів, що може використовуватися для списання товарно-матеріальних цінностей. Щодо твердження позивача, що він не керував транспортним засобом, а лише видав наказ, яким зобов`язано відповідальних працівників дотримуватися вагових обмежень, представник відповідача зазначає, що чинне законодавство прямо передбачає відповідальність керівника юридичної особи - власника транспортного засобу - за порушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі. В свою чергу відомості про належного користувача вносяться до ЄДР транспортних засобів в порядку, затвердженому КМУ від 14.11.2018 №1197.Згідно із вищезазначеним Порядком № 1197 від 14.11.2018, підставою для внесення відомостей про належного користувача, є визначення керівником юридичної особи, яка є власником транспортного засобу або отримала в установлений законодавством спосіб право користуватися ним, свого працівника належним користувачем.У разі не здійснення зазначених дій, керівник юридичної особи несе відповідальність за вчинене правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті у передбаченому законодавством порядку.

Також, посилання позивача на положення ст. 280 КУпАП в частині розгляду справи про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті є помилковими, адже особливості розгляду справ даної категорії встановлюються ст. 279-1-279-8 КУпАП. Тож, всі твердження позивача про те, що ним вжито всіх передбачених заходів щодо недопущення та попередження правопорушень є помилковими та спростовуються положеннями чинного законодавства й наведеними обставинами.

23.05.2022 представником позивача адвокатом Коломійцем І.С. подано до суду відповідь на відзив Укртрансбезпеки від 04.02.2022, відповідно до якого представник ОСОБА_1 спростовує доводи відзиву. Так, представник зазначає, що п.22.5 ПДР України містить показники навантаження, які застосовуються як критерій для заборони руху транспортних засобів без спеціального дозволу або взагалі заборони руху та будь-яких ознак, що такі параметри є габаритно-ваговими нормами, які вказані в ст.132-1 КУпАП, немає.Також в жодному нормативно-правовому акті відсутня вказівка на те, що габаритно-вагові норми слід ототожнювати або тлумачити, як параметри, які зазначені у п.22.5 ПДР України. У поданому до суду відзиві представник відповідача не спростував жодного аргументу позивача про відсутність у законодавстві на сьогоднішній день габаритно-вагових норм, наявність та порушення яких є необхідним елементом для застосування ст.132-1 КУпАП. Стаття 29 ЗУ «Про дорожній рух», ст.33 ЗУ «Про автомобільні дороги», Правила проїзду великогабаритних та великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями та залізничними переходами, затверджені постановою КМУ №30 від 18.01.2001, лише вказують на те, що габаритно-вагові норми можуть встановлюватися стандартами та нормативно-правовими актами, а також регулюють відносини, пов`язані з видачею спеціального дозволу на рух транспортних засобів із неподільним вантажем, тобто не є правовими підставами для застосування ст. 132-1 КУпАП. Таким чином, доводи відповідача щодо наявності в законодавстві України габаритно-вагових норм, що необхідні для застосування ст.132-1 КУпАП, зводяться до того, що в п. 22.5 ПДР України містяться певні показники навантаження, які, однак, не окреслені поняттям «габаритно-вагові норми».Будь-яких ознак, що параметри, встановлені п.22.5 ПДР України є габаритно-ваговими нормами, які вказані в ст. 132-1 КУАП, на думку представника позивача, немає.

Також, надані представником відповідача докази відповідності автоматичного приладу для зважування транспортних засобів у русі WIM6, а саме сертифікати повірки та сертифікати відповідності, електронні копії матеріалів габаритно-вагового контролю, представник позивача вважає такими, що не спростовують відсутність належних та допустимих доказів факту перевищення параметрів навантаження, виходячи з наступного. Зокрема, у представника позивача викликає сумнів відповідність наданих представником відповідача електронних копій оригіналам відповідних електронних документів через те, що вони не завірені в установленому законом порядку. Крім того, через відсутність затвердженого КМУ порядку здійснення габаритно-вагового контролю автоматичними пунктами та затвердженої в установленому порядку методики вимірювання навантаження на осі при русі транспортного засобу із подільним вантажем, автоматичні прилади для зважування транспортних засобів не можуть достовірно здійснити відповідні вимірювання.Кабінет Міністрів України не визначив ні порядок, ні процедуру здійснення габаритно-вагового контролю на автоматичних пунктах. З системного аналізу ст.7 ЗУ «Про метрологію та метрологічну діяльність» представник позивача дійшов висновку, що необхідною умовою для застосування технічних засобів для вимірювання автоматичними пунктами є визначення методики вимірювань, які визначаються в нормативно-правових актах або в нормативних документах, на які є відповідні посилання в нормативно-правових актах, оскільки без затвердження відповідних методик не можливо дотриматися умов використання результатів вимірювані у сфері законодавчо регульованої метрології, а саме: визначення характеристики похибок або невизначеності вимірювань. Як наслідок відсутності належного порядку та методики визначення навантаження на осі під час руху транспортного засобу з подільним вантажем автоматичними пунктами, суперечливим та, відповідно, хибним, на думку представника позивача, є розмір перевищення навантаження, визначений у відсотках та тонах, що вказаний у спірних постановах. Будь-яких доказів про те, що прилади WIM6 та WIM1, які вказані в спірних постановах, функціонують згідно із законодавством про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах представник Укртрансбезпеки не надав; представник не надав декларацію про відповідність на зважувальне обладнання.

Крім того, відповідач не спростував аргументів позивача про відсутність в його діях складу адміністративного порушення через відсутність вини; не спростував аргументів невідповідності спірних постанов ст.ст.283,251,252,255 КУпАП та Інструкції з оформлення уповноваженими посадовими особами Державної служби України з безпеки на транспорті матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі.

21.06.2022 представником ОСОБА_1 адвокатом Сидоренком А.О. було подано до суду заяву про зміну (шляхом доповнення) підстав позову, за наступних обставин. Після подання ОСОБА_1 адміністративного позовуКабінет Міністрів України, постановою від 09.02.2022 №105 вніс зміни до п.22.5ПДР України та змінивпоказники навантаження, якими керувалася Укртрансбезпека привинесенні спірних постанов, значно збільшивши їх граничні значення та ввівши при цьому диференційовані значення для різних типів транспортних засобів.Приперерахунку даних, якими керувався відповідач в розрізі показників п. 22.5. ПДР України, що діють на сьогоднішній день,виявилося, що всі випадки, відображені в оскаржуваних постановах, на сьогоднішній день або не є взагалі адміністративним правопорушенням або відповідальність у відповідних випадкахзначно зменшена. Отже, адміністративнавідповідальність, яка була застосована до позивача на підставі оскаржуваних постанов, на сьогоднішній день скасована, що відповідно до ст. 8 КУпАП є додатковою підставою для визнання вказаних постанов протиправним та їх скасування.

Отже, обґрунтовуючи протиправність спірних постанов, ОСОБА_1 посилається на наступні підстави:

1)відсутність правових підстав для притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення габаритно-вагових норм, оскільки законодавством такі норми не встановлені;

2)відсутня подія адміністративного правопорушення, оскільки вказаний в оскаржуваних постановах факт перевищення нормативних параметрів, зазначених пунктом 22.5 ПДР України: навантаження на здвоєні/строєні осі транспортного засобу, не підтверджений належними доказами та не відповідає дійсності;

3)в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення, через відсутність в його діях вини;

4)зміст оскаржуваних постанов не відповідає вимогам ст. 283 КУпАП та Інструкції з оформлення уповноваженими посадовими особами Державної служби України з безпеки на транспорті матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі;

5)порушені вимоги законодавства щодо інформування учасників дорожнього руху про фіксацію автоматичними пунктами;

6)ст. 14-3 КУпАП та 132-1 КУпАП, на підставі яких винесені спірні постанови, суперечать Конституції України;

7)іззмісту спірних постанов неможливо чітко та зрозуміло встановити суть допущеного порушення, що суперечить ст.ст. 7, 9, 132-1 КУпАП, нормам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод;

8)покарання, передбачене ст. 132-1 КУпАП та адміністративні стягнення, накладені згідно з постановами, суперечатьнормамКонституції України, оскільки порушують конституційний принцип справедливості призначення покарання;

9)спірні постанови не відповідають закону, оскільки були винесені за відсутності встановленого порядку (правил) здійснення габаритно-вагового контролю автоматичними приладами (технічними засобами автоматичного визначення вагових, габаритних та інших параметрів транспортного засобута затвердженої в установленому порядку методики вимірювання навантаження на осі при русі транспортного засобу із подільним вантажем, що суперечить ст. 6 Закону України «Про автомобільний транспорт», ст.ст.3, 7 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», ст. 280 КУпАП.

Разом з цим, представник позивача наголошує на скасуванні адміністративної відповідальності, як додатковій правовій підставі, що свідчить про протиправність винесення оскаржуваних постанов, оскільки показники, які зазначені в п.22.5 ПДР, не єгабаритно-ваговими нормамив розумінні ст.132- КУпАП та відсутні будь-які докази, що надані відповідачем дані габаритно-вагового контролю: а) були застосовані при винесені постанов; б) відповідають дійсності, оскільки всупереч вимогам законодавства, як на час спірних відносин так і на сьогоднішній день, відсутня нормативно затверджена методика відповіднихвимірювань та розрахунків,а також порядокгабаритно-вагового контролю.

Постановою від 09.02.2022 №105 Кабінет Міністрів вніс зміни до п.22.5 ПДР України та змінивпоказники навантаження, якими керувався відповідач привинесенні спірних постанов, значно збільшивши їх граничні значення та ввівши при цьому диференційовані значення для різних типів транспортних засобів в залежності від їх технічних характеристик. Таким чином, в силу приписів ст.58 КонституціїУкраїни таст.8 КУпАП, на думку представника позивача, до спірних відносин слід застосовувати ст.132-1 КУпАП в кореспонденції із новоюредакцією п.22.5 ПДР України.

Також представником позивача у заяві про зміну (шляхом доповнення) підстав позову зазначено уточнення (доповнення) вже заявлених підстав позову. Зокрема, представник зазначає, що диспозиція ст.14-3 та ст.132-1 КУпАП є незрозумілою, а отже неможливою для застосування; із змісту вказаних норм не випливає, що адміністративна відповідальність може застосовуватися за кожний випадок фіксації перевищення певних показників (норм).

12.07.2022 представником Укртрансбезпеки адвокатом Бриленком К.Б. було подано до суду заперечення на заяву ОСОБА_1 про зміну (шляхом доповнення) підстав позову від 21.06.2022, згідно з яким представник зазначає, щовважає вищезазначену заяву безпідставною та необґрунтованою, оскільки той факт, що протягом часу розгляду справи змінилися норми матеріального права жодним чином не спростовує факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення на момент дії ПДР України у відповідній редакції та на момент складення оскаржуваних постанов. Помилковим є і твердження позивача щодо звільнення останнього від відповідальності на підставі ст.8 КУпАП, оскільки адміністративна відповідальність не була зменшена або скасована, адже змін зазнали лише норми матеріального права, а санкція за вчинення правопорушення залишилася незмінною. Тому звільнення від відповідальності в даному випадку не може мати місце у зв`язку із скасуванням або пом`якшенням покарання. Також позивач вважає, що законодавством не встановлені габаритно-вагові параметри, але таке твердження також є хибним, оскільки п.22.5 ПДР України існував як на момент вчинення, так і на момент подання позову та відкриття провадження у справі.

Законність розташування автоматичних габаритно-вагових параметрів, а також належність та допустимість фіксації автоматичних габаритно-вагових комплексів підтверджена судовими рішеннями, на які представник відповідача вказує у своєму запереченні. Також доводи позивача про невідповідність змісту оскаржуваних ним постанов вимогам ст.283 КУпАП є неспроможними та спростовуються, зокрема, позицією П`ятого апеляційного адміністративного суду, викладеної у постанові від 02.06.2022 у справі №513/1230/21.

Крім того, неконституційність окремих норм законодавства може бути встановлена виключно рішенням Конституційного Суду України, а отже зазначені позивачем положення КУпАП є чинними та такими, що відповідають Конституції України.

10.08.2022 представником ОСОБА_1 адвокатом Сидоренком А.О. було подано до суду доповнення дозаяви про зміну (шляхом доповнення) підстав позову, в якому зазначив, що з доданих до відзиву відповідачем документів, а також із документів, отриманих додатково на адвокатські запити, йому стало відомо про те, що відповідач допустив суттєві порушення вимог Порядку фіксації адміністративних правопорушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті в автоматичному режимі, що додатково свідчить про протиправність складених постанов, а саме:

1) порушення приписів Порядку фіксації адміністративнихправопорушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті в автоматичному режимі, які стосуються порядку інформування учасників дорожньогоруху про фіксацію автоматичними пунктами (фотозйомку та/або відеозапис) фактів правопорушень, зокрема, на сайті Мінінфраструктури відсутні оголошення про введення в дію WIM, як того вимагає Порядок;

2) відсутність доказів користування посадовими особами Укртрансбезпеки під час винесення постанов інформаційними файлами з накладеними кваліфікованими електронними печатками, а також відсутність рішення посадової особи, що підтверджене кваліфікованим електронним підписом та накладеною кваліфікованою електронною печаткою. Відповідач до відзиву долучив скріншоти з сайту та копії інформаційної картки ГВК, стверджуючи, що інспектор Укртрансбезпеки керувався відповідними даними під час винесення постанов.Водночас, Порядок передбачає можливість користування інспектором під час розгляду відповідної справи лише інформаційним файлом із автоматично накладеною кваліфікованою електронною печаткою. До того ж інформаційна картка ГВК не містить всіх відомостей, які передбачені для інформаційного файлу;

3)передача інформаційних файлів та метаданих відбулася через незахищене середовище (Інтернет) з використанням засобів криптографічного захисту інформації, які не мають чинні позитивні експертні висновки у сфері криптографічного захисту інформації;

4)відсутність рішення органу управління доріг щодо дозволу на встановлення автоматичних пунктів фіксації адміністративнихправопорушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті (WIM-ів);

5) відповідач не надав доказів того, що користувався при винесенні постанов метаданими в обсязі, що вказані в Порядку.

Також представником позивача у заяві про зміну (шляхом доповнення) підстав позову зазначено уточнення (доповнення) вже заявлених підстав позову. Зокрема, представник зазначає, що з доданих відповідачем документів вбачається, що інспектор, який складав відносно ОСОБА_1 постанови не знав, з якою швидкістю рухався транспортний засіб та відповідно не міг знати чи достовірні дані зважування, якими він керувався, оскільки WIM має певні рамки швидкості, в межах якої здатний вимірювати певні показники.Тобто, фактично, спірні постанови винесенні інспектором на підставі припущення, що відповідні транспортні засоби рухалися в рамках діапазону 15 км/год. - 110 км/год.За таких обставин, відсутність даних щодо швидкості відповідного транспортного засобу, унеможливлює визначення достовірності показників, покладених в основу спірних постанов. Зазначена обставина додатково свідчить про те, що перевищення нормативних параметрів, які передбачені пунктом 22.5 ПДР України та вказані у відповідних постановах не підтверджені належними доказами та не відповідають дійсності.

02.09.2022 представником ОСОБА_1 адвокатом Сидоренком А.О. було подано до суду письмові пояснення щодо підстав позову та заперечення щодо доводів та належності доказів відповідача з метою конкретизації деяких підстав позову, а також заперечення щодо доводів відповідача та належності наданих ним доказів. Зокрема, представник наголошує на тому, що підставами адміністративного позову є невідповідність постанов відповідача нормам законодавства та фактичним обставинам, а не відсутність чи перевищення повноважень інспекторів Укртрансбезпеки складати протоколи про адміністративні правопорушення.Крім того, автоматичні пункти фіксації розміщені та почали свою роботу з порушенням норм законодавства; відсутні належні та достовірні докази, що WIM-и відповідають вимогам законодавства з метрології, технічного та криптографічного захисту інформації; інспектори при винесенні постанов допустили численні порушення вимог Порядку №1174, в т.ч. відсутні докази, що інспектори взагалі керувалися даними, отриманими від WIM-ів; оскаржувані постанови не містять всіх обов`язкових відомостей, тощо. У зв`язку з вибірковою перевіркою кваліфікованих електронних підписів посадових осіб Укртрансбезпеки (шляхом сканування QR-коду), що підписали оскаржувані постанови, із змісту сертифікатів перевірки вбачається, що інспектори є посадовими особами Департаменту патрульної поліції, а не посадовими особами Державної служби України з безпеки на транспорті, як того вимагає Інструкція. Також чинне законодавство встановлює ряд вимог до розміщення та початку роботи автоматичних приладів фіксації порушень, які, на думку позивача, були недотримані у спірних відносинах.Зокрема, відповідач не надав жодного рішення органу управління доріг на установку відповідних пристроїв WIM; фактичне розміщення WIM не відповідає вимогам до облаштування автоматичних пунктів фіксації адміністративних правопорушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті, встановлених у Порядку №1174. На думку позивача, пристрої WIM 1 (М-06 Київ-Чоп, км 24+100) та WIM 6 (М-07 Київ - Ковель - Ягодин, км 62+879) встановлено на ділянках автомобільних доріг, на яких порушується рівномірність руху, що, відповідно, впливає на достовірність вимірювань, а особливо, якщо транспортний засіб перевозить подільний (сипучий) вантаж, як у спірних відносинах.

Представник позивача зазначає, що результати вимірювань WIM-ів, якими керувався інспектор Укртрансбезпеки, могли бути наслідком різкого гальмування чи прискорення транспортного засобу, тобто, фактично, притягнення до адміністративної відповідальності позивача ґрунтувалося на припущеннях, що WIM-и розміщені законно, а результати вимірювань є правильними, що не відповідає дійсності.

Також представник у поясненнях наголошує на тому, що повірка WIM-івбула здійснена без затвердженої в установленому порядку методики повірки. В копії свідоцтва на повірку WIM 6зазначено, що воно стосується перевірки автоматичного приладу за смугою 2, зворотній напрямок. Водночас, в копіях інформаційних картках ГВК, якими користувалися інспектори Укртрансбезпеки, зазначено англійською мовою ділянка дороги - смуга 1. Тому позивач вважає, що з вищевикладеного можна зробити висновок, що надані інформаційні картки та копія свідоцтва про повірку стосуються різних смуг дороги М-07. Крім того, з наданих відповідачем документів вбачається, що інспекторові Укртрансбезпеки не було достовірно відомо про те, з якою швидкістю рухався транспортний засіб, а отже він не міг знати чи достовірні дані зважування, якими він керувався, оскільки WIM має певні рамки швидкості, в межах якої здатний вимірювати певні показники.

Представник позивача повторно у поясненнях звертає увагу на невідповідність оскаржуваних постанов вимог з їх оформлення, встановленими ст.283 КУпАП, Інструкції №512, Порядку фіксації адміністративних порушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті в автоматичному режимі, що затверджений постановою КМУ від 27.12.2019№1174.

За таких обставин, на думку позивача, посадові особи Укртрансбезпеки, які складали спірні постанови про накладення адміністративного стягнення, не дотримались вимог законодавства в частині не опрацювання інформаційних файлів; винесли постанови, зміст яких не відповідає вимогам ст.283 КУпАП та вимогам Інструкції, в т.ч., без підтвердження прийнятого рішення шляхом накладення КЕП та створенні кваліфікованої електронної печатки; підписали постанови електронним підписом, який належить іншій установі.

Також спірні постанови винесені всупереч ст.ст.8,21,22,55,59,61,62Конституції України.

30.09.2022 представником позивача адвокатом Коломійцем І.С. було подано до суду додаткові пояснення, у яких останній зазначив про те, що, на його думку, технічна документація виробника WIM-ів свідчить про те, що автоматичні пункти призначені лише для попереднього відбору даних щодо параметрів навантаження транспортних засобів для подальшої їх перевірки стаціонарними та пересувними пунктами габаритно-вагового контролю шляхом проведення повноцінного габаритно-вагового контролю. Таким чином технічною (експлуатаційною) документацією виробника не передбачено можливість використовувати безпосередньо результати вимірювань навантажень WIM-ів для притягнення осіб до адміністративної відповідальності. Крім того, при складанні спірних постанов інспекторами були порушені приписи ст.36 КУпАП, відповідно до яких якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.Тобто наслідком правильного застосування ст.36 КУпАП (навіть за висновку про наявність факту порушень вагових параметрів) було б застосування адміністративної відповідальності в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, по всім випадкам розгляду матеріалів інспекторами Укртрансбезпека за один день. Застосування штрафів до позивача є фактично непомірним покаранням та суперечить меті, яка встановлена ст.23 КУпАП.

03.10.2022та 08.11.2022представником позивача адвокатом Коломійцем І.С. було подано до суду додаткові пояснення в яких представник узагальнив усі підстави, відповідно до яких просить визнати спірні постанови про накладення адміністративного стягнення протиправними.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про часткове задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Фактичні обставини справи.

Встановлено, що позивач є керівником підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІГРАН» (), основним видом діяльності якого є оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т.2 а.с.103-104).

Відповідно до наказу генерального директора ТОВ «ЮНІГРАН» ОСОБА_1 №АГ-115/1 від 27.09.2021, у зв`язку з набранням чинності 01.10.2021 Законів України «Про внесення змін до КУпАП щодо окремих питань здійснення габаритно-вагового контролю» від 29.06.2021 №1582-ІХ, «Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих питань здійснення габаритно-вагового контролю» від 03.06.2021 №1534-ІХ, якими посилюється відповідальність учасників перевезень і запроваджуються нові штрафи за перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм, призначено ОСОБА_2 (начальника вантажної дільниці Малинського заводу по виробництву щебеневої продукції ТОВ «ЮНІГРАН») та ОСОБА_3 (начальника вантажно-розвантажувальної дільниці Пинязевицького заводу по виробництву щебеневої продукції ТОВ «ЮНІГРАН») відповідальними за дотримання встановлених законодавством України габаритно-вагових норм при навантажуванні гранітної продукції на транспортні засоби Товариства на очолюваних ними дільницях; відповідальним особам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 забезпечити постійний контроль за виконанням вантажних робіт, належним зважуванням продукції (разом з масою транспортного засобу), належною роботою вагового устаткування, його своєчасної повірки, та вжити заходи по попередженню і усуненню порушень вагових параметрів, а саме навантаженню вантажів із загальною масою (разом з масою транспортного засобу) - не більше 40т, і по навантаженню на вісі - для навантаження на одиночну вісь - 11т, на здвоєну - 16т, на строєну - 22т; контроль за виконанням наказу покладено на начальника відділу збуту гранітної продукції ОСОБА_4 . З наказом №АГ-115/1 від 27.09.2021 згадані у ньому особи ознайомлені у день його винесення, що підтверджується їх власноручним підписом (т.2 а.с.112-113).

Відповідно до наказу генерального директора ТОВ «ЮНІГРАН» ОСОБА_1 №АГ-107/1 від 26.08.2021, у зв`язку з виробничою необхідністю призначено ОСОБА_5 (менеджера із збуту відділу збуту гранітної продукції ТОВ «ЮНІГРАН») відповідальним за одержання гранітної продукції при її внутрішньому переміщенні на площадку «Видубичі»; контроль за виконанням наказу покладено на начальника відділу збуту гранітної продукції ОСОБА_4 . З наказом №АГ-107/1 від 26.08.2021 згадані у ньому особи ознайомлені у день його винесення, що підтверджується їх власноручним підписом (т.2 а.с.111).

Зі змісту постанови серії ВМ №00003933по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України від 20.12.2021, складеної головним спеціалістом відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Дмитренком М.О., на підставі ст.ст.14-3, 229, 2795-2798, 284 КУпАП, вбачається, що 25.10.2021о 05 год. 25 хв.за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «VOLVO FM Х», д.н.з. НОМЕР_1 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 21,4% (7,142т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. Вказана постанова винесена на підставі відомостей з матеріалів інформаційного файлу, створеного системою за допомогою технічних засобів WIM6,6 (свідоцтво про повірку технічного засобу №35-02/5875, термін дії до 12.10.2022). За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 тис. грн. Постанова завірена посадовою особою Укртрансбезпеки шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису.Згідно з вищезазначеною постановою результати автоматичної фіксації транспортного засобу в момент учинення адміністративного правопорушення містяться в мережі Інтернет та зазначено посилання на веб-сайт за допомогою ідентифікатора доступу (т.1 а.с.39).

Також, відносно позивача були винесені наступні постанови:

- серії ВМ №00003934 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 05 год. 19 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_2 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на строєні осі транспортного засобу на 21,3% (7,11т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.40);

- серії ВМ №00004048 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 18.12.2021 о 12 год. 15 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «VOLVO FM 440», д.н.з. НОМЕР_3 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 14,4% (5,792т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 тис. грн. (т.1 а.с.41);

- серії ВМ №00004049 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 18.12.2021 о 12 год. 08 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «VOLVO FM 440», д.н.з. НОМЕР_4 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 14,4% (5,802т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 тис. грн. (т.1 а.с.42);

- серії ВМ №00004050 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 18.12.2021 о 12 год. 00 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «VOLVO FMХ», д.н.з. НОМЕР_5 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 13% (5,538т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 тис. грн. (т.1 а.с.43);

- серії ВМ №00004065 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 20.12.2021 о 12 год. 03 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «VOLVO FМ 12», д.н.з. НОМЕР_6 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на строєні осі транспортного засобу на 8,2% (4,616т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.44);

- серії ВМ №00004071 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 20.12.2021 о 09 год. 21 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «VOLVOFMX», д.н.з. НОМЕР_7 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 6,6% (4,306т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.45);

- серії ВМ №00004148 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 17.12.2021 о 06 год. 23 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «VOLVO FM 12», д.н.з. НОМЕР_2 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на строєні осі транспортного засобу на 21,2% (7,098т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.46);

- серії ВМ №00004636 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 01.11.2021 о 05 год. 20 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «VOLVO FMХ», д.н.з. НОМЕР_5 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 22,8% (7,406т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 тис. грн. (т.1 а.с.47);

- серії ВМ №00004820 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 04 год. 33 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «VOLVO FM 12», д.н.з. НОМЕР_2 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 23,1% (7,456т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 тис. грн. (т.1 а.с.48);

- серії ВМ №00004819 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 04 год. 58 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «VOLVO FM 440», д.н.з. НОМЕР_4 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 28,4% (8,468т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 тис. грн. (т.1 а.с.49);

- серії ВМ №00004822 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 04 год. 26 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «VOLVO FMХ», д.н.з. НОМЕР_7 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 20,9% (7,034т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 тис. грн. (т.1 а.с.50);

- серії ВМ №00004811 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 05 год. 03 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM12», д.н.з. НОМЕР_8 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 22,6% (7,37т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 тис. грн. (т.1 а.с.51);

- серії ВМ №00004551 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 22.12.2021 о 20 год. 12 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVO FM Х», д.н.з. НОМЕР_7 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 6,4% (4,276т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.52);

- серії ВМ №00004823 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 04 год. 26 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVO FM Х», д.н.з. НОМЕР_9 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на строєні осі транспортного засобу на 25,5% (7,916т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.53);

- серії ВМ №00004745 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 17 год. 39 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_8 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 25,9% (7,992т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 тис. грн. (т.1 а.с.54);

- серії ВМ №00004818 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 04 год. 50 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_8 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 24,9% (7,806т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 тис. грн. (т.1 а.с.55);

- серії ВМ №00004073 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 20.12.2021 о 06 год. 32 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVO FMХ», д.н.з. НОМЕР_9 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на строєні осі транспортного засобу на 9,7% (4,906т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.56);

- серії ВМ №00004118 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 18.12.2021 о 08 год. 08 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_1 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 9,5% (4,87т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.57);

- серії ВМ №00004238 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 17.12.2021 о 22 год. 00 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVO FMХ», д.н.з. НОМЕР_5 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 5,0% (4,016т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.58);

- серії ВМ №00004482 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 04 год. 56 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 42,8% (11,204т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 тис. грн. (т.1 а.с.59);

- серії ВМ №00004662 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 29.10.2021 о 22 год. 23 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_2 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 21,5% (7,148т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 тис. грн. (т.1 а.с.60);

- серії ВМ №00004706 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.11.2021 о 06 год. 04 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_6 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 23,1% (7,466т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 тис. грн. (т.1 а.с.61);

- серії ВМ №00003922 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 05 год. 10 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_11 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 33,2% (9,384т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 тис. грн. (т.1 а.с.62);

- серії ВМ №00004072 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 20.12.2021 о 07 год. 27 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_9 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на строєні осі транспортного засобу на 8,0% (4,584т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.63);

- серії ВМ №00003967 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 13 год. 38 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVO FMХ», д.н.з. НОМЕР_5 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на строєні осі транспортного засобу на 20,8% (7,014т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.64);

- серії ВМ №00003962 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 17 год. 21 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVO FМ 440», д.н.з. НОМЕР_12 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на строєні осі транспортного засобу на 21,6% (7,162т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.65);

- серії ВМ №00004125 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 18.12.2021 о 04 год. 37 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVO FMХ», д.н.з. НОМЕР_1 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 7,9% (4,56т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.66);

- серії ВМ №00004229 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 16.12.2021 о 13 год. 15 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVO FMХ», д.н.з. НОМЕР_9 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 16,9% (6,268т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 тис. грн. (т.1 а.с.67);

- серії ВМ №00004212 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 16.12.2021 о 21 год. 15 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «VOLVO FMХ», д.н.з. НОМЕР_1 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 13,1% (5,546т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 тис. грн. (т.1 а.с.68);

- серії ВМ №00004435 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 29.10.2021 о 22 год. 23 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_13 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 33,2% (9,38т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 тис. грн. (т.1 а.с.69);

- серії ВМ №00004433 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 29.10.2021 о 23 год. 18 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 31,5% (9,05т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 тис. грн. (т.1 а.с.70);

- серії ВМ №00004631 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 01.11.2021 о 05 год. 31 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «VOLVO FMХ», д.н.з. НОМЕР_1 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 21,7% (7,188т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 тис. грн. (т.1 а.с.71);

- серії ВМ №00004661 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 29.10.2021 о 22 год. 28 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «VOLVO FMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 28,8% (8,544т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 тис. грн. (т.1 а.с.72);

- серії ВМ №00004664 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 29.10.2021 о 19 год. 19 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_16 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на строєні осі транспортного засобу на 26,4% (8,088т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.73);

- серії ВМ №00004659 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 30.10.2021 о 04 год. 31 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_2 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 25,8% (7,978т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 тис. грн. (т.1 а.с.74);

- серії ВМ №00004792 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 13 год. 46 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «VOLVO FM 12», д.н.з. НОМЕР_2 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 23% (7,43т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 тис. грн. (т.1 а.с.75);

- серії ВМ №00004784 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 17 год. 31 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_8 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 25,4% (7,888т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 тис. грн. (т.1 а.с.76);

- серії ВМ №00003955 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 22 год. 58 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVO FMХ», д.н.з. НОМЕР_9 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на строєні осі транспортного засобу на 23,4% (7,52т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.77);

- серії ВМ №00003949 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 12 год. 38 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 34,4% (9,6т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 тис. грн. (т.1 а.с.78);

- серії ВМ №00004335 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 21.12.2021 о 18 год. 17 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «VOLVO FМХ», д.н.з. НОМЕР_5 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на строєні осі транспортного засобу на 5,1% (4,022т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.79);

- серії ВМ №00003952 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 23 год. 30 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «VOLVO FMХ», д.н.з. НОМЕР_7 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на строєні осі транспортного засобу на 21,7% (7,186т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00грн. (т.1 а.с.80);

- серії ВМ №00003900 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 16.12.2021 о 09 год. 31 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «VOLVO FМ 400», д.н.з. НОМЕР_18 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на строєні осі транспортного засобу на 6% (5,786т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00грн. (т.1 а.с.81);

- серії ВМ №00004449 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 29.10.2021 о 08 год. 17 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIA Р440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на строєні осі транспортного засобу на 39,2% (10,532т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00грн. (т.1 а.с.82);

- серії ВМ №00004702 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 21 год. 59 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на строєні осі транспортного засобу на 24,2% (7,674т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.83);

- серії ВМ №00004777 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 22 год. 03 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVO FMХ», д.н.з. НОМЕР_19 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на строєні осі транспортного засобу на 21% (7,062т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.84);

- серії ВМ №00004704 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 23.11.2021 о 22 год. 08 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVO FМ 12», д.н.з. НОМЕР_6 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на строєні осі транспортного засобу на 23% (7,438т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.85);

- серії ВМ №00004479 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 10 год. 18 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_13 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 37,3% (10,17т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 тис.грн. (т.1 а.с.86);

- серії ВМ №00004131 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 18.12.2021 о 04 год. 31 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVO FМХ», д.н.з. НОМЕР_5 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на строєні осі транспортного засобу на 9,6% (4,884т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.87);

- серії ВМ №00004211 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 16.12.2021 о 21 год. 22 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVO FМХ», д.н.з. НОМЕР_19 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на строєні осі транспортного засобу на 14,8% (5,868т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (т.1 а.с.88);

- серії ВМ №00004231 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 16.12.2021 о 12 год. 33 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVO FМХ», д.н.з. НОМЕР_19 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на строєні осі транспортного засобу на 16,4% (6,178т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (т.1 а.с.89);

- серії ВМ №00004128 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 18.12.2021 о 04 год. 22 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVO FМХ», д.н.з. НОМЕР_19 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на строєні осі транспортного засобу на 9,4% (4,846т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.90);

- серії ВМ №00004452 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 29.10.2021 о 05 год. 06 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_20 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 39,6% (10,608т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 тис.грн. (т.1 а.с.91);

- серії ВМ №00004436 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 29.10.2021 о 20 год. 12 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 38% (10,294т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 тис.грн. (т.1 а.с.92);

- серії ВМ №00004444 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 29.10.2021 о 12 год. 18 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_13 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 34,3% (9,584т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 тис.грн. (т.1 а.с.93);

- серії ВМ №00004635 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 01.11.2021 о 05 год. 39 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVO FМ 440», д.н.з. НОМЕР_4 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на строєні осі транспортного засобу на 20,5% (6,966т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.94);

- серії ВМ №00004443 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 29.10.2021 о 14 год. 38 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_11 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 33,7% (9,48т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 тис.грн. (т.1 а.с.95);

- серії ВМ №00004629 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 01.11.2021 о 05 год. 46 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVO FМ 440», д.н.з. НОМЕР_3 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на строєні осі транспортного засобу на 28,4% (8,468т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.96);

- серії ВМ №00004456 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 29.10.2021 о 04 год. 23 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_11 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 34,1% (9,55т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 тис.грн. (т.1 а.с.97);

- серії ВМ №00004740 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 20 год. 55 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMX», д.н.з. НОМЕР_1 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 25% (7,814т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 тис.грн. (т.1 а.с.98);

- серії ВМ №00003940 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 23 год. 15 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_11 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 35,1% (9,734т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 тис.грн. (т.1 а.с.99);

- серії ВМ №00003973 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 29.10.2021 о 05 год. 53 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_6 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 14% (5,722т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 тис.грн. (т.1 а.с.100);

- серії ВМ №00003908 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 11 год. 56 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 39,5% (10,59т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 тис. грн. (т.1 а.с.101);

- серії ВМ №00003917 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 05 год. 49 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_13 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 37,3% (10,158т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 тис.грн. (т.1 а.с.102);

- серії ВМ №00004445 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 29.10.2021 о 12 год. 12 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 36,8% (10,07т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 тис.грн. (т.1 а.с.103);

- серії ВМ №00003915 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 09 год. 32 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 40,7% (10,818т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 тис.грн. (т.1 а.с.104);

- серії ВМ №00003977 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 22 год. 05 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_5 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 19,2% (6,708т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 тис.грн. (т.1 а.с.105);

- серії ВМ №00003951 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 23 год. 07 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 440», д.н.з. НОМЕР_4 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 21,5% (7,144т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 тис.грн. (т.1 а.с.106);

- серії ВМ №00003984 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 14 год. 45 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_1 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 27,1% (8,218т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 тис.грн. (т.1 а.с.107);

- серії ВМ №00004047 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 18.12.2021 о 12 год. 25 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_6 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 10,4% (5,038т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 тис.грн. (т.1 а.с.108);

- серії ВМ №00004190 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 21.12.2021 о 05 год. 25 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_1 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 9,3% (4,838т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.109);

- серії ВМ №00003925 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 12 год. 22 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_1 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 21,7% (7,19т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 тис.грн. (т.1 а.с.110);

- серії ВМ №00003928 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 08 год. 57 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_7 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 21,8% (7,208т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 тис. грн. (т.1 а.с.111);

- серії ВМ №00004204 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 17.12.2021 о 04 год. 12 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP480», д.н.з. НОМЕР_21 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 14,3% (5,78т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 тис. грн. (т.1 а.с.112);

- серії ВМ №00004208 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 16.12.2021 о 22 год. 48 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_8 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 17,1% (6,312т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 тис. грн. (т.1 а.с.113);

- серії ВМ №00004209 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 16.12.2021 о 21 год. 58 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_5 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 11,7% (5,28т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 тис. грн. (т.1 а.с.114);

- серії ВМ №00003923 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 22 год. 31 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_2 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 23,4% (7,522т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 тис. грн. (т.1 а.с.115);

- серії ВМ №00003924 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 17 год. 21 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_2 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 29,2% (8,624т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 тис. грн. (т.1 а.с.116);

- серії ВМ №00004201 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 17.12.2021 о 04 год. 51 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_7 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 15,8% (6,062т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 тис. грн. (т.1 а.с.117);

- серії ВМ №00004123 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 18.12.2021 о 05 год. 12 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 440», д.н.з. НОМЕР_3 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 5,4% (4,09т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.118);

- серії ВМ №00004161 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 16.12.2021 о 14 год. 41 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 440», д.н.з. НОМЕР_3 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 20,9% (7,03т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.119);

- серії ВМ №00004259 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 21.12.2021 о 16 год. 12 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 440», д.н.з. НОМЕР_4 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 11,6% (5,26т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (т.1 а.с.120);

- серії ВМ №00004744 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 18 год. 45 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_5 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 20,7% (7,002т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 тис. грн. (т.1 а.с.121);

- серії ВМ №00004162 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 17.12.2021 о 22 год. 24 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_8 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 13,8% (5,68т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (т.1 а.с.122);

- серії ВМ №00004375 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 22.12.2021 о 08 год. 49 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_5 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 5,4% (4,082т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.123);

- серії ВМ №00003939 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 18 год. 44 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP480», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 41,9% (11,038т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 тис. грн. (т.1 а.с.124);

- серії ВМ №00003945 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 17 год. 40 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 38,6% (10,414т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 тис. грн. (т.1 а.с.125);

- серії ВМ №00003942 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 22 год. 19 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 31,8% (9,11т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 тис. грн. (т.1 а.с.126);

- серії ВМ №00003957 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 19 год. 37 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_9 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 23,1% (7,45т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.127);

- серії ВМ №00004634 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 01.11.2021 о 05 год. 22 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 27,9% (8,372т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.128);

- серії ВМ №00004235 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 17.12.2021 о 22 год. 38 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_6 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 8,8% (4,73т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.129);

- серії ВМ №00004438 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 29.10.2021 о 18 год. 20 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 32,3% (9,214т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.130);

- серії ВМ №00004637 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 01.11.2021 о 05 год. 15 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_22 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 22,4% (7,326т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 тис. грн. (т.1 а.с.131);

- серії ВМ №00003956 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 19 год. 37 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_1 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 24,2% (7,658т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.132);

- серії ВМ №00003954 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 22 год. 26 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_8 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 22,6% (7,36т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.133);

- серії ВМ №00004312 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 16.12.2021 о 18 год. 23 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_8 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 7,9% (4,562т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.134);

- серії ВМ №00004334 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 21.12.2021 о 18 год. 17 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_19 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 7,6% (4,51т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.135);

- серії ВМ №00004406 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 01.11.2021 о 05 год. 02 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 34,4% (9,616т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 тис. грн. (т.1 а.с.136);

- серії ВМ №00004316 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 21.12.2021 о 18 год. 17 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_5 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 9,2% (4,812т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.137);

- серії ВМ №00004430 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 01.11.2021 о 05 год. 02 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 34,7% (9,67т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 тис. грн. (т.1 а.с.138);

- серії ВМ №00004431 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 01.11.2021 о 05 год. 02 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_11 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 37,5% (10,208т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 тис. грн. (т.1 а.с.139);

- серії ВМ №00004432 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 01.11.2021 о 05 год. 02 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 39,7% (10,622т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 тис. грн. (т.1 а.с.140);

- серії ВМ №00004232 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 21.12.2021 о 18 год. 17 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_7 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 14,1% (5,742т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (т.1 а.с.141);

- серії ВМ №00004380 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 22.12.2021 о 05 год. 09 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 440», д.н.з. НОМЕР_3 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 8,4% (4,652т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.142);

- серії ВМ №00004250 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 21.12.2021 о 12 год. 57 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_7 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 14% (5,716т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (т.1 а.с.143);

- серії ВМ №00004287 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 17.12.2021 о 10 год. 21 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_19 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 7,6% (4,504т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.144);

- серії ВМ №00004277 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 17.12.2021 о 16 год. 41 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_19 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 7,8% (4,544т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.145);

- серії ВМ №00004290 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 17.12.2021 о 09 год. 48 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP480», д.н.з. НОМЕР_21 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 5,3% (4,068т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.146);

- серії ВМ №00003882 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 16.12.2021 о 10 год. 27 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 440», д.н.з. НОМЕР_3 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 23,2% (7,472т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.147);

- серії ВМ №00004429 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 30.10.2021 о 05 год. 00 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 45,8% (11,79т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.148);

- серії ВМ №00004244 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 17.12.2021 о 21 год. 10 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_9 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 5,7% (4,14т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.149);

- серії ВМ №00004233 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 18.12.2021 о 05 год. 32 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_9 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 8,5% (4,682т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.150);

- серії ВМ №00003873 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 16.12.2021 о 09 год. 52 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_2 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 30,8% (8,928т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.151);

- серії ВМ №00004424 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 30.10.2021 о 05 год. 00 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 42,1% (11,072т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.152);

- серії ВМ №00004428 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 30.10.2021 о 05 год. 22 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 38,2% (10,332т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.153);

- серії ВМ №00004465 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 18 год. 08 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_11 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 30,9% (8,936т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.154);

- серії ВМ №00004470 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 15 год. 04 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 36,9% (10,09т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.155);

- серії ВМ №00004512 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 13 год. 29 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 40,6% (10,79т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.156);

- серії ВМ №00004519 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 09 год. 48 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 37,2% (10,136т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.157);

- серії ВМ №00004575 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 22 год. 47 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 44,2% (11,468т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.158);

- серії ВМ №00004453 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 29.10.2021 о 04 год. 53 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 35,8% (9,868т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.159);

- серії ВМ №00004576 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 22 год. 47 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_13 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 44,6% (11,554т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.160);

- серії ВМ №00004515 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 13 год. 18 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 33,4% (9,428т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.161);

- серії ВМ №00004580 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 18 год. 53 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_11 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 37,2% (10,138т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.162);

- серії ВМ №00004499 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 18 год. 03 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 32,1% (9,178т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.163);

- серії ВМ №00004498 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 18 год. 06 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 32% (9,152т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.164);

- серії ВМ №00003906 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 22 год. 46 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_8 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 20,3% (6,928т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.165);

- серії ВМ №00004573 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 23 год. 05 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 35,9% (9,892т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.166);

- серії ВМ №00004700 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 25.11.2021 о 22 год. 18 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_6 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 23,7% (7,567т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.167);

- серії ВМ №00004656 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 30.10.2021 о 04 год. 33 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_9 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 24,9% (7,804т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.168);

- серії ВМ №00004613 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 10 год. 20 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 33,5% (9,436т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.169);

- серії ВМ №00004617 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 05 год. 01 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 40,7% (10,818т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.170);

- серії ВМ №00004599 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 30.10.2021 о 04 год. 33 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 31,1% (8,988т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.171);

- серії ВМ №00004593 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 10 год. 20 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 33,3% (9,394т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.172);

- серії ВМ №00004516 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 12 год. 52 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_13 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 41,7% (11т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.173);

- серії ВМ №00004484 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 04 год. 55 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 41,1% (10,888т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.174);

- серії ВМ №00004464 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 10 год. 20 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 33% (9,35т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.175);

- серії ВМ №00004760 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 11 год. 55 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_8 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 21,8% (7,2т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.176);

- серії ВМ №00004626 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 17.11.2021 о 18 год. 13 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_8 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 20,4% (6,95т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.177);

- серії ВМ №00004795 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 11 год. 33 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_1 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 20,5% (6,96т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.178);

- серії ВМ №00004577 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 22 год. 16 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 37,7% (10,23т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.179);

- серії ВМ №00004800 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 23.12.2021 о 13 год. 35 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 440», д.н.з. НОМЕР_4 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 5% (4,008т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.180);

- серії ВМ №00004772 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 05 год. 40 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 440», д.н.з. НОМЕР_4 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 21% (7,058т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.181);

- серії ВМ №00004758 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 12 год. 14 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_7 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 20% (6,866т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.182);

- серії ВМ №00004773 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 04 год. 27 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_1 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 20,5% (6,966т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.183);

- серії ВМ №00004621 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 04 год. 33 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 37,1% (10,122т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.184);

- серії ВМ №00004619 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 05 год. 00 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_13 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 44,7% (11,58т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.185);

- серії ВМ №00004620 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 04 год. 27 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 41,7% (10,996т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.186);

- серії ВМ №00003935 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 22 год. 03 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 45,1% (11,654т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.187);

- серії ВМ №00003907 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 12 год. 51 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 440», д.н.з. НОМЕР_8 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 21,5% (7,154т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.188);

- серії ВМ №00003916 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 08 год. 39 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 38,9% (10,474т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.189);

- серії ВМ №00003979 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 19 год. 04 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_19 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 15,1% (5,928т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (т.1 а.с.190);

- серії ВМ №00004407 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 01.11.2021 о 05 год. 00 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 46,8% (11,978т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.191);

- серії ВМ №00003944 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 23 год. 10 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 33,2% (9,386т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.192);

- серії ВМ №00004439 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 29.10.2021 о 18 год. 20 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 31,7% (9,1т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.193);

- серії ВМ №00004739 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 22 год. 04 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_2 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 24,4% (7,714т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.194);

- серії ВМ №00004447 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 29.10.2021 о 11 год. 37 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 33,3% (9,404т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.195);

- серії ВМ №00004581 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 17 год. 52 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_13 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 37% (10,096т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.196);

- серії ВМ №00004751 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 16 год. 46 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_19 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 21,3% (7,11т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.197);

- серії ВМ №00004605 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 12 год. 21 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_23 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 32,5% (9,248т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.198);

- серії ВМ №00004854 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 17 год. 39 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 31,8% (9,116т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.199);

- серії ВМ №00004809 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 05 год. 50 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_19 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 21,5% (7,148т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.200);

- серії ВМ №00004805 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 10 год. 20 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_2 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 27,8% (8,35т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.201);

- серії ВМ №00004618 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 12 год. 21 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_11 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 40% (10,668т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.202);

- серії ВМ №00004296 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 17.12.2021 о 05 год. 02 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_8 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 8,6% (4,704т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.203);

- серії ВМ №00004446 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 29.10.2021 о 11 год. 57 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 37,4% (10,19т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.204);

- серії ВМ №00004458 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 22 год. 57 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_13 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 31,8% (9,112т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.205);

- серії ВМ №00004455 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 29.10.2021 о 04 год. 40 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 35,6% (9,842т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.206);

- серії ВМ №00004437 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 29.10.2021 о 19 год. 49 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_11 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 35,2% (9,768т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.207);

- серії ВМ №00004434 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 29.10.2021 о 23 год. 18 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 32,8% (9,304т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.208);

- серії ВМ №00004640 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 01.11.2021 о 05 год. 13 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_2 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 26,2% (8,046т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.209);

- серії ВМ №00004774 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 04 год. 26 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_11 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 27,9% (8,366т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.210);

- серії ВМ №00004473 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 13 год. 39 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_13 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 30,6% (8,88т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.211);

- серії ВМ №00003950 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 13 год. 18 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_13 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 39,8% (10,644т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.212);

- серії ВМ №00003920 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 05 год. 30 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 47,1% (12,02т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.213);

- серії ВМ №00003930 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 05 год. 37 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 440», д.н.з. НОМЕР_4 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 29,8% (8,742т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.214);

- серії ВМ №00004124 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 18.12.2021 о 04 год. 44 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_6 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 6,7% (4,332т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.215);

- серії ВМ №00004121 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 18.12.2021 о 07 год. 59 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_7 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 6,6% (4,322т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.216);

- серії ВМ №00004491 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 22 год. 32 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 43,2% (11,282т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.217);

- серії ВМ №00003931 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 05 год. 34 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_7 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 22,4% (7,326т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.218);

- серії ВМ №00004111 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 18.12.2021 о 12 год. 00 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_19 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 5,7% (4,146т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.1 а.с.219);

- серії ВМ №00004572 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 23 год. 18 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 39% (10,48т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.220);

- серії ВМ №00004517 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 12 год. 49 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_11 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 34,7% (9,664т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.221);

- серії ВМ №00004615 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 05 год. 04 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 42,8% (11,206т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.222);

- серії ВМ №00004481 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 05 год. 10 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 37,2% (10,152т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.223);

- серії ВМ №00004485 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 04 год. 43 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 40,1% (10,69т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.224);

- серії ВМ №00004488 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 23 год. 18 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 38,9% (10,468т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.225);

- серії ВМ №00004497 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 18год. 44 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_13 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 37,5% (10,192т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.226);

- серії ВМ №00004514 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 13год. 18 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 37% (10,112т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.227);

- серії ВМ №00004510 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 13 год. 49 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 40,5% (10,78т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.228);

- серії ВМ №00004440 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 29.10.2021 о 18год. 20 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 32,5% (9,242т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.229);

- серії ВМ №00004627 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 13.11.2021 о 05 год. 15 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_8 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 22,7% (7,39т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.230);

- серії ВМ №00004570 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 04 год. 30 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 38% (10,3т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.231);

- серії ВМ №00004660 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 30.10.2021 о 04 год. 25 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_1 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 21,6% (7,166т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.232);

- серії ВМ №00004783 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 17 год. 42 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_2 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 23,5% (7,538т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.233);

- серії ВМ №00004785 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 17 год. 24 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 440», д.н.з. НОМЕР_4 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 20,6% (6,988т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.234);

- серії ВМ №00004794 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 17 год. 52 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 29,5% (8,67т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.235);

- серії ВМ №00004421 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 30.10.2021 о 13 год. 26 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 31,2% (9,002т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.236);

- серії ВМ №00004203 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 17.12.2021 о 04 год. 50 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_5 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 10,5% (5,064т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (т.1 а.с.237);

- серії ВМ №00003918 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 05 год. 44 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 36,9% (10,08т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.238);

- серії ВМ №00003919 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 05 год. 35 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 32,7% (9,284т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.239);

- серії ВМ №00004210 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 16.12.2021 о 21 год. 28 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_7 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 14,3% (5,778т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (т.1 а.с.240);

- серії ВМ №00004405 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 01.11.2021 о 05 год. 20 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 36,3% (9,964т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.241);

- серії ВМ №00004486 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 04 год. 39 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_11 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 39,7% (10,62т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.242);

- серії ВМ №00004775 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 04 год. 21 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_19 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 22% (7,242т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.243);

- серії ВМ №00004713 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 15 год. 24 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_2 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 20,3% (6,93т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.244);

- серії ВМ №00004708 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 18 год. 00 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_13 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 28% (8,398т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.245);

- серії ВМ №00004496 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 18 год. 44 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 32,5% (9,24т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.246);

- серії ВМ №00004657 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 30.10.2021 о 04 год. 32 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_5 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 23,1% (7,458т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.247);

- серії ВМ №00004696 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 23 год. 40 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 29,3% (8,634т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.248);

- серії ВМ №00004695 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 29.10.2021 о 04 год. 47 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_2 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 23,7% (7,578т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.1 а.с.249);

- серії ВМ №00004468 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 16 год. 29 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 30,4% (8,844т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.1 а.с.250);

- серії ВМ №00004540 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 23.12.2021 о 04 год. 40 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_9 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 7% (4,394т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.2 а.с.1);

- серії ВМ №00004480 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 10 год. 13 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 35,6% (9,844т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.2);

- серії ВМ №00004478 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 11 год. 00 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 36,6% (10,02т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.3);

- серії ВМ №00004474 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 12 год. 19 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 33,4% (9,41т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.4);

- серії ВМ №00004476 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 11 год. 57 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 38,7% (10,434т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.5);

- серії ВМ №00004566 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 05 год. 25 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 39,7% (10,612т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.6);

- серії ВМ №00004568 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 04 год. 46 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_13 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 43,2% (11,294т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.7);

- серії ВМ №00003941 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 23 год. 09 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_13 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 37,3% (10,164т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.8);

- серії ВМ №00003937 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 19 год. 11 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_11 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 39,4% (10,554т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.9);

- серії ВМ №00004567 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 04 год. 50 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 31,4% (9,044т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.10);

- серії ВМ №00004569 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 04 год. 40 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 35% (9,718т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.11);

- серії ВМ №00004489 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 23 год. 08 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 31,3% (9,012т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.12);

- серії ВМ №00004490 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 23 год. 08 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_13 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 41,6% (10,974т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.13);

- серії ВМ №00004495 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 18 год. 45 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 34,7% (9,666т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.14);

- серії ВМ №00004494 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 21 год. 16 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_11 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 38,8% (10,444т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.15);

- серії ВМ №00004483 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 04 год. 55 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_13 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 40,1% (10,696т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.16);

- серії ВМ №00004172 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 17.12.2021 о 13 год. 20 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_8 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 13% (5,536т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (т.2 а.с.17);

- серії ВМ №00003986 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 18.12.2021 о 04 год. 53 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 440», д.н.з. НОМЕР_4 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 10,5% (5,056т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (т.2 а.с.18);

- серії ВМ №00003978 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 20 год. 16 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_7 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 19,1% (6,69т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (т.2 а.с.19);

- серії ВМ №00003953 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 23 год. 04 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_1 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 20,6% (6,982т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.2 а.с.20);

- серії ВМ №00004164 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 17.12.2021 о 17 год. 59 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_8 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 10,5% (5,056т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (т.2 а.с.21);

- серії ВМ №00003943 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 18 год. 44 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_13 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 35,4% (9,798т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.22);

- серії ВМ №00004724 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 11 год. 58 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_2 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 22,8% (7,394т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.2 а.с.23);

- серії ВМ №00004653 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 30.10.2021 о 08 год. 09 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_1 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 22,4% (7,33т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.2 а.с.24);

- серії ВМ №00004651 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 30.10.2021 о 12 год. 06 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 29,7% (6,982т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.2 а.с.25);

- серії ВМ №00004189 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 21.12.2021 о 05 год. 39 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_2 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 6,6% (4,318т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.2 а.с.26);

- серії ВМ №00004555 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 22.12.2021 о 18 год. 00 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_9 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 5,2% (4,042т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.2 а.с.27);

- серії ВМ №00003963 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 17 год. 42 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_5 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 21,1% (7,07т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.2 а.с.28);

- серії ВМ №00003960 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 17 год. 47 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_8 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 20,3% (6,922т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.2 а.с.29);

- серії ВМ №00003932 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 05 год. 28 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_9 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 20,6% (6,986т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.2 а.с.30);

- серії ВМ №00004425 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 30.10.2021 о 09 год. 29 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_11 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 31,5% (9,05т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.31);

- серії ВМ №00003938 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 21 год. 22 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 39,2% (10,532т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.32);

- серії ВМ №00004200 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 17.12.2021 о 05 год. 05 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_9 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 13,6% (5,642т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (т.2 а.с.33);

- серії ВМ №00004202 від 21.12.2021, з якої вбачається, що 17.12.2021 о 04 год. 51 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_6 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 13,1% (5,546т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (т.2 а.с.34);

- серії ВМ №00004423 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 30.10.2021 о 11 год. 05 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_24 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 38,9% (10,46т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.35);

- серії ВМ №00004697 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 23 год. 40хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 25,3% (5,642т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.2 а.с.36);

- серії ВМ №00004427 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 30.10.2021 о 08 год. 05 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 40,6% (10,782т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.37);

- серії ВМ №00003921 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 05 год. 29 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 36,4% (9,984т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.38);

- серії ВМ №00003976 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 23 год. 05 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_19 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 16,4% (6,182т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (т.2 а.с.39);

- серії ВМ №00003958 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 18 год. 49хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_4 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 22,6% (7,366т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.2 а.с.40);

- серії ВМ №00003946 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 17 год. 42 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 34,3% (9,59т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.41);

- серії ВМ №00004460 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 30.10.2021 о 08 год. 05 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_11 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 32,8% (9,314т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.42);

- серії ВМ №00003947 від 20.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 17 год. 18 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 31,8% (9,108т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.43);

- серії ВМ №00004461 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 25.10.2021 о 18 год. 49 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 33,4% (9,426т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.44);

- серії ВМ №00004459 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 22 год. 42 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 33,4% (9,41т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.45);

- серії ВМ №00004463 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 18 год. 58 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 34,2% (9,57т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.46);

- серії ВМ №00004469 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 28.10.2021 о 15 год. 46хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 32,9% (9,33т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.47);

- серії ВМ №00004539 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 23.12.2021 о 05 год. 13хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_2 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 8,4% (4,664т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.2 а.с.48);

- серії ВМ №00004578 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 18 год. 56 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 31,3% (9,022т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.49);

- серії ВМ №00004579 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 18 год. 56 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 31,3% (9,028т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.50);

- серії ВМ №00004611 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 11 год. 39 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 34,2% (9,596т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.51);

- серії ВМ №00004694 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 29.10.2021 о 04 год. 50хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 28,1% (8,418т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.2 а.с.52);

- серії ВМ №00004676 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 18.11.2021 о 05 год. 03 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_8 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 24,9% (7,796т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.2 а.с.53);

- серії ВМ №00004492 від 22.12.2021, з якої вбачається, що 27.10.2021 о 22 год. 31 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 36,9% (10,08т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.54);

- серії ВМ №00004699 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 01.11.2021 о 05 год. 31хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_19 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 21,5% (7,15т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.2 а.с.55);

- серії ВМ №00004675 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 18.11.2021 о 12 год. 47 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_8 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 23,5% (7,54т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. (т.2 а.с.56);

- серії ВМ №00004574 від 23.12.2021, з якої вбачається, що 26.10.2021 о 22 год. 54 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_11 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 42,5% (11,16т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.57);

- серії ВМ №00004964 від 29.12.2021, з якої вбачається, що 29.12.2021 о 05 год. 17 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM440», д.н.з. НОМЕР_4 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 14,3% (5,786т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (т.2 а.с.58);

- серії ВМ №00005208 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 04.11.2021 о 04 год. 21 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_25 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 30,8% (8,932т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.59);

- серії ВМ №00005094 від 29.12.2021, з якої вбачається, що 25.12.2021 о 08 год. 34хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_8 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 5,3% (4,06т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.2 а.с.60);

- серії ВМ №00005159 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 23.12.2021 о 22 год. 47 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_1 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 7,7% (4,518т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.2 а.с.61);

- серії ВМ №00005231 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 02.11.2021 о 22 год. 05 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_26 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 31,5% (9,058т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.62);

- серії ВМ №00005245 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 02.11.2021 о 08 год. 15 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 440», д.н.з. НОМЕР_3 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 34,9% (9,708т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.63);

- серії ВМ №00005257 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 21.11.2021 о 21 год. 45 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 33,2% (9,38т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.64);

- серії ВМ №00005197 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 04.11.2021 о 11 год. 13 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_13 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 40,4% (10,752т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.65);

- серії ВМ №00004870 від 28.12.2021, з якої вбачається, що 27.12.2021 о 05 год. 26хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_1 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 14,6% (5,83т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (т.2 а.с.66);

- серії ВМ №00005211 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 03.11.2021 о 22 год. 34 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 39,6% (10,604т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.67);

- серії ВМ №00004846 від 28.12.2021, з якої вбачається, що 28.12.2021 о 05 год. 37 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_19 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 12,9% (5,506т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (т.2 а.с.68);

- серії ВМ №00004914 від 28.12.2021, з якої вбачається, що 27.12.2021 о 04 год. 59 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_8 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 5,3% (4,066т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.2 а.с.69);

- серії ВМ №00004884 від 28.12.2021, з якої вбачається, що 28.12.2021 о 05 год. 05 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_9 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 9,5% (4,876т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.2 а.с.70);

- серії ВМ №00004882 від 28.12.2021, з якої вбачається, що 28.12.2021 о 05 год. 07 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_27 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 7,1% (4,41т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.2 а.с.71);

- серії ВМ №00004881 від 28.12.2021, з якої вбачається, що 28.12.2021 о 05 год. 12хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_1 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 8% (4,578т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.2 а.с.72);

- серії ВМ №00004911 від 28.12.2021, з якої вбачається, що 27.12.2021 о 05 год. 36 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 440», д.н.з. НОМЕР_4 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 5,3% (4,072т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.2 а.с.73);

- серії ВМ №00004847 від 28.12.2021, з якої вбачається, що 28.12.2021 о 05 год. 23хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 440», д.н.з. НОМЕР_4 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 18,9% (6,66т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (т.2 а.с.74);

- серії ВМ №00004915 від 28.12.2021, з якої вбачається, що 27.12.2021 о 04 год. 58 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_9 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 8% (4,58т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.2 а.с.75);

- серії ВМ №00004879 від 28.12.2021, з якої вбачається, що 27.12.2021 о 05 год. 30 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_5 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 5,6% (4,122т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.2 а.с.76);

- серії ВМ №00005218 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 03.11.2021 о 16 год. 55 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_13 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 32,4% (9,224т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.77);

- серії ВМ №00005229 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 02.11.2021 о 22 год. 07 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 36% (9,912т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.78);

- серії ВМ №00005230 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 02.11.2021 о 21 год. 35 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_11 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 36% (9,906т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.79);

- серії ВМ №00005260 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 01.11.2021 о 17 год. 45 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_13 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 37,4% (10,176т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.80);

- серії ВМ №00005110 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 30.12.2021 о 05 год. 25 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_8 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 6% (4,204т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.2 а.с.81);

- серії ВМ №00005174 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 04.11.2021 о 23 год. 23 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_13 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 36,6% (10,02т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.82);

- серії ВМ №00005256 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 01.11.2021 о 18 год. 54 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 33% (9,34т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.83);

- серії ВМ №00005259 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 01.11.2021 о 18 год. 10 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_10 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 35,6% (9,836т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.84);

- серії ВМ №00005009 від 29.12.2021, з якої вбачається, що 29.12.2021 о 13 год. 54хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_19 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 10,2% (4,998т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (т.2 а.с.85);

- серії ВМ №00005244 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 02.11.2021 о 08 год. 19 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 36,5% (10,018т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.86);

- серії ВМ №00005205 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 04.11.2021 о 04 год. 53 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_13 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 37,1% (10,13т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.87);

- серії ВМ №00005213 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 03.11.2021 о 19 год. 31 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 34,4% (9,606т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.88);

- серії ВМ №00005209 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 03.11.2021 о 23 год. 01 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_28 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 39,4% (10,558т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.89);

- серії ВМ №00005210 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 03.11.2021 о 22 год. 32 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFMХ», д.н.з. НОМЕР_15 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 37,6% (10,214т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.90);

- серії ВМ №00005206 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 04.11.2021 о 04 год. 41 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 45,6% (11,752т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.91);

- серії ВМ №00005128 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 24.12.2021 о 21 год. 16 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 12», д.н.з. НОМЕР_8 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 7,7% (4,522т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.2 а.с.92);

- серії ВМ №00004973 від 29.12.2021, з якої вбачається, що 29.12.2021 о 04 год. 53хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб«VOLVOFM 440», д.н.з. НОМЕР_3 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 6,4% (4,284т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (т.2 а.с.93);

- серії ВМ №00005207 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 04.11.2021 о 04 год. 21 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_11 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 42% (11,058т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.94);

- серії ВМ №00005266 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 01.11.2021 о 11 год. 45 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_14 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 34,3% (9,59т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.95);

- серії ВМ №00005265 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 01.11.2021 о 12 год. 51 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_11 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 33,9% (9,522т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.96);

- серії ВМ №00005264 від 30.12.2021, з якої вбачається, що 01.11.2021 о 13 год. 30 хв. за адресою М-07 на 62км + 879м автодороги «Київ - Ковель - Ягодин» зафіксовано транспортний засіб «SCANIAP440», д.н.з. НОМЕР_17 , та відповідальною особою допущено рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів, зазначених п.22.5 ПДР України, а саме: навантаження на здвоєні осі транспортного засобу на 30,5% (8,862т), відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.132-1 КУпАП. За наслідками винесення постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. (т.2 а.с.97).

Копії вищевказаних постанов були направлені позивачеві засобами поштового зв`язку на адресу його місця проживання 30.12.2021 та 04.01.2022 (т.2 а.с.98-102).

Відповідно до довідки щодо технічних параметрів транспортних засобів №257 від 20.06.2022, виданої ТОВ «ЮНІГРАН», встановлені наступні технічні характеристики транспортних засобів, які зазначені в оскаржуваних постановах, а саме:

1)SCANIAR480,д.н.з. НОМЕР_21 : 1 вісь - вісь звичайна, 2 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса), 3 вісь - звичайна (осі, які мають здвоєні колеса); 2 - вісь ведуча;

2)SCANIA Р440, д.н.з. НОМЕР_16 : 1 вісь - вісь звичайна, 2 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса), 3 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса); 2,3 - осі ведучі;

3)SCANIA Р440, д.н.з. НОМЕР_11 : 1 вісь - вісь звичайна, 2 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса), 3 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса); 2,3 - осі ведучі;

4)SCANIA Р440, д.н.з. НОМЕР_14 : 1 вісь - вісь звичайна, 2 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса), 3 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса); 2,3 - осі ведучі;

5)SCANIA Р440, д.н.з. НОМЕР_17 :1 вісь - вісь звичайна, 2 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса), 3 вісь - вісь має здвоєні колеса (осі, які мають здвоєні колеса); 2,3 - осі ведучі;

6)SCANIA Р440, д.н.з. НОМЕР_13 :1 вісь - вісь звичайна, 2 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса), 3 вісь - вісь має здвоєні колеса (осі, які мають здвоєні колеса); 2,3 - осі ведучі;

7)SCANIA Р440, д.н.з. НОМЕР_10 :1 вісь - вісь звичайна, 2 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса), 3 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса); 2,3 - осі ведучі;

8)VOLVO FМ 12,д.н.з. НОМЕР_2 :1 вісь - вісь звичайна, 2 вісь - вісь звичайна, 3 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса), 4 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса); 3,4 - осі ведучі;

9)VOLVO FМ 12, д.н.з. НОМЕР_8 :1 вісь - вісь звичайна, 2 вісь - вісь звичайна, 3 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса), 4 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса); 3,4 - осі ведучі;

10)VOLVO FМ 12, д.н.з. НОМЕР_6 :1 вісь - вісь звичайна, 2 вісь - вісь звичайна; 3 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса), 4 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса); 3,4 - осі ведучі;

11)VOLVO FM 400, д.н.з. НОМЕР_18 :1 вісь - вісь звичайна, 2 вісь - вісь звичайна, 3 вісь - вісь звичайна, 4 вісь - вісь звичайна; 5 вісь - вісь звичайна; 2 - вісь ведуча;

12)VOLVO FM 440,д.н.з. НОМЕР_12 :1 вісь - вісь звичайна, 2 вісь - вісь звичайна, 3 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса), 4 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса); 3,4 - осі ведучі;

13)VOLVO FM 440, д.н.з. НОМЕР_4 :1 вісь - вісь звичайна, 2 - вісь звичайна, 3 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса), 4 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса); 3,4 - осі ведучі;

14)VOLVO FM 440,д.н.з. НОМЕР_3 :1 вісь - вісь звичайна, 2 вісь - вісь звичайна, 3 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса), 4 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса); 3,4 - осі ведучі;

15)VOLVO FMХ, д.н.з. НОМЕР_15 :1 вісь - вісь звичайна, 2 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса), 3 вісь - вісь має здвоєні колеса (спарені колеса); 2,3 - осі ведучі;

16)VOLVO FMХ, д.н.з. НОМЕР_1 :1 вісь - вісь звичайна, 2 вісь - вісь звичайна, 3 вісь - вісь має здвоєні колеса, 4 вісь - вісь має здвоєні колеса (осі, які мають здвоєні колеса); 3,4 - осі ведучі;

17)VOLVO FMX,д.н.з. НОМЕР_9 :1 вісь - вісь звичайна, 2 вісь - звичайна, 3 вісь - вісь має здвоєні колеса, 4 вісь - вісь має здвоєні колеса (осі, які мають здвоєні колеса); 3,4 - осі ведучі;

18)VOLVO FMX, д.н.з. НОМЕР_7 : 1 вісь - вісь звичайна, 2 вісь - звичайна, 3 вісь - вісь має здвоєні колеса, 4 вісь - вісь має здвоєні колеса (осі, які мають здвоєні колеса); 3,4 - осі ведучі;

19)VOLVO FMX, д.н.з. НОМЕР_19 : 1 вісь - вісь звичайна, 2 вісь - звичайна, 3 вісь - вісь має здвоєні колеса, 4 вісь - вісь має здвоєні колеса (осі, які мають здвоєні колеса); 3,4 - осі ведучі;

20)VOLVO FMX, д.н.з. НОМЕР_5 : 1 вісь - вісь звичайна, 2 вісь - звичайна, 3 вісь - вісь має здвоєні колеса, 4 вісь - вісь має здвоєні колеса (осі, які мають здвоєні колеса); 3,4 - осі ведучі (т.3 а.с.37-38).

Також матеріали справи містять фото транспортних засобів, належних ТОВ «ЮНІГРАН», які зазначені у оскаржуваних постановах та зафіксовані за допомогою технічних засобів WIM6,6 (т.2 а.с.154-173).

29.08.2022 адвокат ОСОБА_1 Сидоренко А.О. звернувся до судового експерта Крижанівського О.Є. з заявою про проведення експертного дорожньо-технічного дослідження, на вирішення якого були винесені наступні питання:

1) чи були дотримані вимоги постанови КМУ №1174 від 27.12.2019, які передбачені у додатку №1 до вказаної постанови, щодо облаштування наступних автоматичних пунктів фіксації адміністративних правопорушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті: WIM 1 (М-06 Київ - Чоп, км 24+100), WIM 2 (М-06 Київ - Чоп, км 54+285), WIM 4 (Р-03 Північно-східний обхід м.Києва, км 19+543), WIM 5 (М-05 Київ - Одеса, км 36+303), WIM 6 (М-07 Київ - Ковель - Ягодин, км 62+879);

2) чи відповідає схема організації дорожнього руху ділянок дороги, що розміщена вказана вище WIM 6 (М-07 Київ - Ковель - Ягодин, км 62+879), фактичним дорожнім умовам, зокрема, фактичному розміщенню таких дорожніх елементів, як нерегульовані перехрестя, спеціально відведені місця для відпочинку, зупинки громадського транспорту, об`єкти сервісу, звуження або розширення дороги, примикання смуг гальмування або розгону тощо (т.3 а.с.142-143).

Відповідно до висновку експертного дослідження WIM 1 (М-06 Київ - Чоп, км 24+100) та WIM 6 (М-07 Київ - Ковель - Ягодин, км 62+879) розміщено з порушенням вимог постанови КМУ №1174 від 27.12.2019 «Деякі питання фіксації порушень законодавства про автомобільний транспорт», так як вони влаштовані на відстані ближче ніж 250м від перехідно-швидкісних смуг та зупинок громадського транспорту; схема організації дорожнього руху не відповідає фактичним дорожнім умовам, на ній відсутня перехідно-швидкісна смуга. Виходячи з проведеного аналізу можна зробити загальний висновок, що устаткування автоматичних пунктів зважування розміщено з порушенням вимог постанови КМУ №1174 від 27.12.2019 «Деякі питання фіксації порушень законодавства про автомобільний транспорт». Такі порушення призводять до порушення рівномірності руху, що, в свою чергу, призводить до некоректності проведених вимірювань (т.3 а.с.144-150).

Також матеріали справи містять Звіт за результатами проведеної фіксації і дослідження змісту вебсторінок у мережі Інтернет №161/2022-ЗВ від 30.08.2022, згідно з яким встановлені наступні дані вебсторінок https://mtu.gov.ua/search/?from=01.01.2021&till=31.12.2021&s=wim(id: 18058 ; досліджувана веб-сторінка № 1), https://mtu.gov.ua/search/?from=2021-01-01&till=2021-12- 31&s=weigh+in+motion (id: 18059; досліджувана веб-сторінка № 2), https://mtu.gov.ua/search/?from=2021-01-01&till=2021-12-31&s=BaroBHii (id: 18061; досліджувана веб-сторінка № 3), https://mtu.gov.ua/search/?from=2021-01-01&till=2021-12-31&s=M-07 (id: 18063; досліджувана веб-сторінка № 4) та https://mtu.gov.ua/search/?from=2021-01-01&till=2021-12- 31&8=зважування(id: 18064; досліджувана веб-сторінка № 5):

-доменне ім`я: mtu.gov.ua;

-доступність за доменним ім`ям веб-сайту для публічного використання у мережі Інтернет: так;

-дата та час реєстрації доменного імені: 30.09.2005;

-DNS сервер (-и): alphasite.ukrpack.netns.mtu.gov.ua;

-WHOIS Server: whois.ua ;

-інформація про реєстратора доменного імені: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хостмайстер", , адреса місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 18, веб-сайт: http://hostmaster.ua/;

-інформація про реєстранта доменного імені в службі WHOIS: Ministry of infrastructure of Ukraine, адреса місцезнаходження: 01135, UA, Kyiv, Peremohy Avenue, 14;

-ІР-адреса(и), якій/яким відповідає доменне ім`я: НОМЕР_30 ;

-Інформація про хостинг-провайдера: Міністерство інфраструктури України State Enterprise Ukrservice Mintransu, , адреса місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, веб-сайт: https://mtu.gov.ua/;

-доступність сервера: перебуває у загальному доступі;

-інформація про достовірність/точність відображення змісту досліджуваної (-их) веб-сторінки (-ок) в браузері Google Chrome: так (т.3 а.с.163-164).

Відповідно до листа Міністерства інфраструктури України №1688/27/10-22 від 22.02.2022, сформованого на адвокатський запит,01.01.2016 набув чинності Закон України від 05.06.2014 №1314-VII «Про метрологію та метрологічну діяльність». Постановою КМУ від 30.08.2017 №671 «Про внесення змін до Порядку здійснення габаритно-вагового контролю та справляння плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові та/або габаритні параметри яких перевищують нормативні» було внесено зміни до Порядку здійснення загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові та/або габаритні параметри яких перевищують нормативні, затверджені постановою КМУ від 27.06.2007 №879 та виключено п.19 Порядку, яким визначалася необхідність застосування під час проведення габаритно-вагового контролю Укртрансбезпекою або її територіальними органами методики, затвердженої Мінекономрозвитку. Постановою КМУ від 09.02.2022 №105 «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. №1306 і 27 червня 2007 р. №879» у п.п.2 п.2 Порядку слова «проводяться згідно з методикою, затвердженою спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері метрології» виключено. Таким чином, наразі Порядок не містить положень щодо методики, затвердженої спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері метрології (т.3 а.с.87).

Відповідно до листа Адміністрації Держспецзв`язку №04/05/02-437 від 16.02.2022, сформованого на адвокатський запит, у червні 2021 року за результатами державної експертизи у сфері технічного захисту інформації Адміністрацією Держспецзв`язку зареєстровано атестат відповідності від 24.06.2021 №23118 (дійний до 31.12.2022) на комплексну систему захисту інформації в інформаційно-комунікаційній системі «Система автоматичної фіксації габаритно-вагового контролю транспортних засобів», що належить Державній службі України з безпеки на транспорті. Також за результатами державної експертизи у сфері технічного захисту інформації Адміністрацією Держспецзв`язку зареєстровано експертні висновки на засоби технічного захисту інформації, які можуть входити до складу КСЗІ ІКС Система ГВК ТЗ: №1182 від 16.10.2020, №1211 від 29.12.2020, №1245 від 28.05.2021,№1270 від 22.07.2021, №1284 від 06.09.2021, №1320 від 29.12.2021 (т.3 а.с.88-89).

Відповідно до листа Укртрансбезпеки, сформованого на адвокатський запит, для автентифікації автоматичних пунктів зважування та підтвердження цілісності на кожен інформаційний файл автоматично накладається кваліфікована електронна печатка. Під час передачі інформаційних файлів та метаданих проводиться автоматизована перевірка в інформаційно-телекомунікаційній системі на цілісність та походження даних (т.3 а.с.113).

Мотиви та застосовані норми права.

Між сторонами виник спір щодо правомірності рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами, суд зазначає наступне.

Критерії, за якими суд перевіряє рішення суб`єктів владних повноважень, визначені у ч.2 ст.2 КАС України, зокрема, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Так, абз. 4 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» від 10 вересня 2014 року № 442 утворено Державну службу України з безпеки на транспорті, реорганізувавши шляхом злиття Державну інспекцію з безпеки на морському та річковому транспорті, Державну інспекцію з безпеки на наземному транспорті.

Пунктом 1 Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2015 року № 103 (далі Положення № 103) визначено, що Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра інфраструктури і який реалізує державну політику з питань безпеки на наземному транспорті.

Згідно з пп. 15, 27 п. 5 Положення № 103 Укртрансбезпека відповідно до покладених на неї завдань здійснює: габаритно-ваговий контроль транспортних засобів на автомобільних дорогах загального користування; нарахування плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, під час здійснення габаритно-вагового контролю.

Таким чином, відповідач виконує функції габаритно-вагового контролю транспортних засобів та нараховує відповідну плату за перевищення нормативів допустимої ваги транспортного засобу.

Отже, положеннями чинного законодавства визначені повноваження Укртрансбезпеки щодо контролю за рухом транспортних засобів з перевищенням габаритно-вагових параметрів, а також порядок здійснення такого контролю.

Вказана правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 917/210/19.

Засади організації та діяльності автомобільного транспорту визначено Законом України «Про автомобільний транспорт» від 05 квітня 2001 року № 2344-III (далі Закон №2344-III).

У відповідності до частини 12 статті 6 Закону № 2344-III державному контролю підлягають усі транспортні засоби українських та іноземних перевізників, що здійснюють автомобільні перевезення пасажирів і вантажів на території України.

Частиною 1 статті 60 Закону № 2344-III визначено, що за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються адміністративно-господарські штрафи, зокрема за перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм від 5 % до 10 % включно при перевезенні вантажу без відповідного дозволу - штраф у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм понад 10 відсотків, але не більше 20 відсотків при перевезенні неподільного вантажу без відповідного дозволу або подільного вантажу - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм понад 20 відсотків, але не більше 30 відсотків при перевезенні неподільного вантажу без відповідного дозволу або подільного вантажу - штраф у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм понад 30 відсотків при перевезенні неподільного вантажу без відповідного дозволу або подільного вантажу - штраф у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За приписами частини 5 статті 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам, виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.

У частині 2 статті 29 Закону України «Про дорожній рух» закріплено, що з метою збереження автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів участь у дорожньому русі транспортних засобів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, допускається за наявності дозволу на участь у дорожньому русі таких транспортних засобів. Порядок видачі дозволу на участь у дорожньому русі транспортних засобів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, та розмір плати за його отримання встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Порядок дорожнього руху на території України, відповідно до Закону України "Про дорожній рух", встановлюють Правила дорожнього руху, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Пунктом 1.9. Правил дорожнього руху передбачено, що особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Згідно з п.22.5 Правил дорожнього руху за спеціальними правилами здійснюється дорожнє перевезення небезпечних вантажів, рух транспортних засобів та їх составів у разі, коли хоч один з їх габаритів не перевищує за шириною 2,6 м, за висотою від поверхні дороги - 4 м (для контейнеровозів на встановлених Укравтодором і Національною поліцією маршрутах - 4,35 м), за довжиною-22 м (для маршрутних транспортних засобів - 25 м), фактичну масу понад 40 т (для контейнеровозів - понад 44 т, на встановлених Укравтодором і Національною поліцією для них маршрутах- до 46 т), навантаження на одиночну вісь - 11 т (для автобусів, тролейбусів - 11,5 т), здвоєні осі - 16 т, строєні - 22 т (для контейнеровозів навантаження на одиночну вісь - 11 т, здвоєні осі - 18 т, строєні - 24 т) або якщо вантаж виступає за задній габарит транспортного засобу більш як на 2 м.

Осі слід вважати здвоєними або строєними, якщо відстань між ними (суміжними) не перевищує 2,5 м.

Рух транспортних засобів та їх составів з навантаженням на одиночну вісь понад 11 т, здвоєні осі - понад 16 т, строєні осі - понад 22 т або фактичною масою понад 40 т (для контейнеровозів - навантаження на одиночну вісь - понад 11 т, здвоєні осі - понад 18 т, строєні осі - понад 24 т або фактичною масою понад 44 т, а на встановлених Укравтодором і Національною поліцією для них маршрутах - понад 46 т) у разі перевезення подільних вантажів автомобільними дорогами забороняється.

Забороняється рух транспортних засобів з навантаженням на вісь понад 7 т або фактичною масою понад 24 т автомобільними дорогами загального користування місцевого значення.

Отже, участь у дорожньому русі транспортних засобів, вагові параметри яких перевищують хоча б один з параметрів, зазначених у пункті 22.5 Правил дорожнього руху, зокрема, навантаження на вісі транспортного засобу, допускається за наявності дозволу на участь у дорожньому русі таких транспортних засобів, а при перевезенні вантажу без відповідного дозволу настає адміністративно-господарська відповідальність, яка залежить від відсоткового перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм.

Статтею 132-1 КУпАП визначено відповідальність за порушення правил дорожнього перевезення небезпечних вантажів та правил проїзду великогабаритних і великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями та залізничними переїздами.

Так, ч.2 ст.132-1 КУпАП врегульовано, що перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм під час руху великогабаритними і великоваговими транспортними засобами автомобільними дорогами, вулицями або залізничними переїздами-тягне за собою накладення штрафу в розмірі: п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм від 5 % до 10 % включно; однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян-у разі перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм понад 10 %, але не більше 20 %; двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян-у разі перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм понад 20 %, але не більше 30 %; трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян-у разі перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм понад 30 %.

Підставою для звільнення від відповідальності, передбаченої частинами першою і другою цієї статті, є наявність дозволу на проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.

Порядком фіксації адміністративних правопорушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті в автоматичному режимі, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2019 № 1174, передбачено, що автоматичний пункт фіксації адміністративних правопорушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті - комплекс технічних засобів автоматичного визначення вагових, габаритних та інших параметрів транспортного засобу в русі, визначених пунктом 12 цього Порядку, з одночасною його фотозйомкою, відеозаписом (за наявністю) та ідентифікацією за державним реєстраційним номером.

Відповідно до п. 12 цього Порядку автоматичний пункт може забезпечувати, зокрема: вимірювання навантажень, що припадають на кожну вісь транспортного засобу; вимірювання загальної маси транспортного засобу; визначення кількості осей транспортного засобу та віднесення транспортного засобу до однієї із відповідних категорій; фіксацію та розпізнавання державних номерних знаків транспортного засобу, причепу, напівпричепу та інших причіпних пристроїв (у разі використання такого та/або заднього державного номерного знака транспортного засобу); фіксацію фронтального зображення транспортного засобу; фіксацію загального вигляду транспортного засобу (вигляд збоку) в момент проїзду через автоматичний пункт (оглядова фотографія транспортного засобу, на якій відображені його контури та кількість осей).

Інформація від автоматичних пунктів передається до інформаційно-телекомунікаційної системи у вигляді метаданих (п.14 Порядку №1174).

Пунктом 15 Порядку №1174 передбачений перелік даних, які повинні міститися у метаданих, зокрема: про засоби вимірювальної техніки; місце фіксації; найменування автомобільної дороги; дату і час фіксації здійснення вимірювання, смугу руху, напрямок руху, максимальне дозволене навантаження на вісь, державний номерний знак транспортного засобу, причепу, напівпричепу та інших причіпних пристроїв (у разі використання такого та/або заднього державного номерного знака транспортного засобу), категорію транспортного засобу, тип транспортного засобу, повну масу транспортного засобу, ширину, висоту, довжину, розподіл навантаження за вісями транспортного засобу (номер вісі, фактичне навантаження на вісь, сумарне фактичне навантаження на осі, сукупність осей, фактичну міжосьову відстань, фактичну шинність (кількість коліс) на вісі); фотографії транспортного засобу; за наявності відеозапис руху транспортного засобу через автоматичний пункт.

Посадові особи Укртрансбезпеки, уповноважені розглядати справи про правопорушення, зафіксовані в автоматичному режимі, під час їх розгляду використовують інформаційні файли, сформовані системою.

Так, статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У статті 73 КАС України зазначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Отже, висновок про наявність чи відсутність в діях особи складу адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин та доказів, які підтверджують факт скоєння адміністративного правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що фіксація адміністративних правопорушень була здійснена вимірювальним обладнанням автоматичного для зважування дорожніх транспортних засобів у русі типу WIM 6,6.

Згідно з п.п.2,16 Порядку №1174, посадові особи Укртрансбезпеки, уповноважені розглядати справи про правопорушення, зафіксовані в автоматичному режимі, під час їх розгляду використовують інформаційні файли, тобто упорядковану сукупність відомостей про: транспортний засіб; відповідальну особу, визначену статтею 14-3 КУпАП; наявність/відсутність документа, який підтверджує внесення плати за проїзд, або дозволу на участь у дорожньому русі транспортних засобів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні; метаданих, сформованих автоматичним пунктом.

Таким чином, положення вищезазначених правових норм надають право посадовим особам Укртрансбезпеки використовувати інформацію технічного запису в якості речового доказу наявності або відсутності факту правопорушення, а зафіксована технічним засобом інформація може розцінюватися як доказ в розумінні ст. 251 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Отже, оскаржувані постанови містять посилання на технічний засіб, що призводить до можливості його точної ідентифікації, а також вимірювальна техніка за своїми характеристиками відповідає вимогам ДСТУ, враховує гранично допустимі похибки при зважуванні.

Згідно з пунктом 3 розділу ІІ Інструкції №512, під час опрацювання матеріалів інформаційного файлу та встановлення факту вчинення адміністративного правопорушення, розгляд якого віднесено до компетенції Державної служби України з безпеки на транспорті, уповноважена посадова особа виносить сформовану системою у автоматичному режимі постанову без складання протоколу про адміністративне правопорушення. Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України, оформлюється відповідно до додатка 1 до цієї Інструкції.

При цьому пункт 3 Інструкції не містить посилання на форму постанови відповідно до додатку 1 до цієї Інструкції та не містить імперативної вимоги щодо встановлення всього обсягу інформації про транспортний засіб. Вказане свідчить, що Інструкцією затверджено лише форму, а не вимоги до змісту постанови. Дана форма визначає перелік інформаційних даних, які можуть міститися в постанові в залежності від обставин вчинення порушення.

Відповідно до пункту 4 Інструкції опрацювання матеріалів інформаційного файлу здійснюється в один або два етапи (рівні) залежно від наявності та повноти інформації про зафіксований транспортний засіб або про особу, яка притягається до відповідальності, а також оцінки інших матеріалів інформаційного файлу у справі про адміністративне правопорушення.

Формула розрахунку % перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм під час руху великогабаритними і великоваговими транспортними засобами автомобільними дорогами, вулицями або залізничними переїздами:

х факт - фактично зафіксований параметр габариту або ваги відповідно в натуральних одиницях (тонна або міліметр); х норм - нормативно дозволений параметр габариту або ваги відповідно в натуральних одиницях (тонна або міліметр), зазначений відповідно до пункту 22.5 ПДР. Похибка пристрою - регламентовано допустима похибка вимірювального пристрою параметрів габариту або ваги у відсотках відповідно до ДСТУ OIML R 134-1:2010, помножена на х факт (під час розрахунку використовується у натуральних одиницях (тонна або міліметр).

Слід зазначити, що відсутність методики не є підставою для невнесення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів, габаритні параметри яких перевищують нормативні, та не звільняє перевізників від відповідальності за перевищення вагових та габаритних параметрів транспортного засобу, не свідчить про те, що процедура зважування відбулась з порушенням норм чинного законодавства, або у зв`язку із відсутністю методики були спотворені дані зважування.

Відповідно до Порядку №879 затверджено ряд нормативних актів, які визначають процедуру проведення габаритно-вагового контролю.

Так, порядок взаємодії Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Міністерства внутрішніх справ України, Державного агентства автомобільних доріг України під час організації та проведення робіт із зважування та здійснення габаритно-вагового контролю транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на автомобільних дорогах загального користування, затверджений спільним наказом Міністерства Інфраструктури України, Міністерства внутрішніх справ України від 10 грудня 2013 року №1007/1207 (далі Порядок №1007/1207). Вимоги до облаштування та технічного оснащення пунктів габаритно-вагового контролю на автомобільних дорогах загального користування затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28 липня 2016 року №255.

Спростовуючи доводи позивача, які стосуються законності розміщення автоматичних пунктів зважування, суд зазначає, що питання щодо правомірності розміщення устаткування автоматичних пунктів зважування не є предметом спору у даній справі, а в матеріалах справи відсутні відомості про те, що рішення про розміщення вказаних автоматичних пунктів зважування оскаржуються будь-якою юридичною або фізичною особою.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.132-1 КУпАП.

Разом з тим, щодо накладення на позивача адміністративного стягнення суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Наведена норма свідчить, що справедливий та своєчасний розгляд спорів адміністративними судами є нерозривними поняттями, а комплексне дотримання адміністративними судами цих вимог сприяє утвердженню верховенства права у суспільстві.

Пропорційність є однією зі складових верховенства права. Цей принцип спрямований на встановлення розумного балансу між необхідними у демократичному суспільстві випадками обмеження прав людини і легітимною метою такого обмеження.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний з принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і, водночас, його необхідним наслідком (постанова Верховного Суду від 18 листопада 2020 року у справі № 439/1493/15).

Європейський Суд з прав людини неодноразово зазначав, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним (рішення ЄСПЛ у справах «Бакланов проти Росії», «Фрізен проти Росії»). Для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи» (рішення ЄСПЛ у справі «Ізмайлов проти Росії»).

Так, згідно з п. 8 ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства адміністративні суди у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія). Крім того, слід наголосити про ч. 2 ст. 12 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 5 квітня 2007 р. № 877-V, згідно з якою в разі застосування санкцій за порушення вимог законодавства, зокрема, якщо законом передбачаються мінімальні та максимальні розміри санкцій, враховується принцип пропорційності порушення і покарання.

Характеризуючи принцип пропорційності, слід зазначити, що він, як і вся правова система, ґрунтується на ідеї справедливості.

Принцип пропорційності тісно пов`язаний зі змістовною справедливістю, яка вимагає, зокрема, пропорційності юридичної відповідальності вчиненому правопорушенню, відповідності цілей законодавця і засобів, що обираються для їх досягнення, встановлення і диференціювання публічно-правового обмежень залежно від конкретних обставин, що обумовлюють їх запровадження.

Слід також звернути увагу на те, що принцип пропорційності має фундаментальне значення для визначення обсягу дії основних прав і свобод людини й громадянина. Як відомо, обмеження основних прав необхідні й можливі, проте вони ніколи не повинні порушувати певні кордони, окреслені з обов`язковим врахуванням принципу пропорційності. Отже, цей принцип розглядається як важлива правова гарантія забезпечення прав і свобод.

Суд також враховує рішення Конституційного Суду України № 4-р(II)/2022 від 15 червня 2022 року, в якому Другий сенат Конституційного суду України зазначив наступне.

За Основним Законом України, права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (частина друга статті 3); «в Україні визнається і діє принцип верховенства права; «Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй (частини перша, друга статті 8); «конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані (частина друга статті 22); «ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним (частина четверта статті 41); «юридична відповідальність особи має індивідуальний характер (частина друга статті 61); виключно законами України визначаються: «права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод; основні обов`язки громадянина; «засади цивільно-правової відповідальності; діяння, які є злочинами, адміністративними або дисциплінарними правопорушеннями, та відповідальність за них(пункти 1,22 частини першої статті 92).

Конституційний Суд України, розглядаючи питання притягнення осіб до адміністративної відповідальності, зазначав, зокрема: що сталою практикою Європейського суду з прав людини такі адміністративні стягнення, як адміністративний арешт і значні адміністративні штрафи, є співмірними з кримінальним покаранням [рішення у справах хandothers v. The Netherlands від 8 червня 1976 року (заяви №№ 5100/71; 5101/71; 5102/71; 5354/72; 5370/72), Гурепка проти України від 6 вересня 2005 року (заява № 61406/00), Menarini Diagnostics S.R.L. v. Italy від 27 вересня 2011 року (заява № 43509/08)].

Конституційний Суд зазначив, що принцип індивідуалізації юридичної відповідальності у процедурі притягнення особи до адміністративної відповідальності (…) має виявлятись не лише в притягненні до відповідальності особи, винної у вчиненні правопорушення, а й у призначенні їй виду та розміру покарання з обов`язковим урахуванням характеру вчиненого протиправного діяння, форми вини, характеристики цієї особи, можливості відшкодування заподіяної шкоди, наявності обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

При обмеженні права власності в інтересах суспільства необхідними є не будь-які менш обтяжливі для прав і свобод осіб заходи, а ті з них, які здатні досягти легітимної мети на тому самому якісному рівні. Тобто законодавець зобов`язаний обирати той вид адміністративного стягнення, який менш обтяжливий для прав і свобод особи у конкретному випадку, і насамперед має визначити адекватну міру адміністративної відповідальності для досягнення її мети, тоді як суди забезпечують індивідуалізацію такої відповідальності залежно від обставин справи у межах законодавчо визначеної санкції (абзац перший підпункту 2.4 пункту 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України (Другий сенат) від 21 липня 2021 року № 3-р(II)/2021).

Європейський суд з прав людини вказав, що «(…) для того, щоб відповідати вимозі домірності, суворість санкцій має відповідати тяжкості правопорушень, за які їх призначають (…). Принцип домірності (пропорційності) має бути дотриманий не лише при визначенні норм, які стосуються суворості санкції, а й при оцінці тих факторів, що їх має бути взято до уваги при визначенні санкції (…) [рішення у справі v. Croatia від 24 червня 2021 року (заява № 77668/14), § 84].

Крім того, на думку Європейського суду з прав людини, стаття 1 Першого протоколу до Конвенції вимагає, щоб будь-яке втручання обґрунтовано відповідало [правомірній] меті. Іншими словами, потрібно досягти «справедливого балансу між вимогами загальних потреб суспільства і вимогами захисту фундаментальних прав людини. Цього балансу не буде досягнуто, якщо особі або особам, яких це стосується, доведеться нести особистий і надмірний тягар [рішення у справах Former Kingof Greece and Others v. Greece [GC] від 28 листопада 2002 року (заява № 25701/94), ECHR 2000-XII, § 79, § 82;and Others v. Germany [GC] від 30 червня 2005 року (заяви №№ 46720/99, 72203/01, 72552/01), ECHR 2005-VI, § 81-94; and Others v. Georgiавід 12 травня 2015 року (заява № 36862/05), § 97].

У рішенні у справі «Краєва проти України» від 13 січня 2022 року (заява № 72858/13) Європейський суд з прав людини, констатувавши, що сума штрафу, накладеного на заявницю за порушення митних правил (частина перша статті 483 Кодексу), становила надмірне втручання в її право власності всупереч вимогам статті 1 Першого протоколу до Конвенції, та зазначив, зокрема, що:

- накладення штрафу як таке становитиме втручання у право, гарантоване абзацом першим статті 1 Першого протоколу до Конвенції, оскільки воно позбавляє відповідну особу майна, а саме суми, яку необхідно сплатити (§ 23);

- щоб відповідати статті 1 Першого протоколу до Конвенції, захід [втручання] має відповідати трьом умовам: він має бути правомірним [ґрунтуватись на приписі права], переслідувати правомірну мету та забезпечувати справедливий баланс між загальними інтересами суспільства й фундаментальними правами особи (§ 24);

- відповідно до частини першої статті 483 Кодексу, згідно з якою заявницю було визнано винною, штраф у розмірі, що дорівнює вартості товару, - що є дуже великою сумою, - та конфіскація товару були обов`язковими заходами без жодних винятків; відсутність дискреції стосовно цього не дала українським судам можливості врахувати індивідуальні обставини, що позбавляє сенсу будь-яку оцінку; Європейський суд з прав людини вже зазначав, що подібна жорстка система не здатна забезпечити потрібний справедливий баланс між вимогами загального інтересу та захистом права особи на власність (§ 31).

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тобто, у разі одночасного розгляду адміністративних справ одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На думку суду, фіксуючи майже одномоментно адміністративні правопорушення відповідач, проігнорувавши вимоги ст. 36 КУпАП, порушив принцип пропорційності, допустивши при цьому надмірний тягар для позивача, застосувавши стягнення за кожне правопорушення окремо.

Крім цього, при складанні постанови вперше необхідно було би попередити позивача, враховуючи, що не він особисто здійснював керування транспортним засобом, з метою запобіганню вчинення нових аналогічних правопорушень та з метою недопущення пошкодження дорожнього покриття, що відповідало би змісту ст. 1 КУпАП, згідно з якою завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Суд зазначає, що до позивача буде застосовано непропорційне, незбалансоване, несправедливе покарання у вигляді великого розміру штрафних санкцій. Таке покарання виглядає надмірним майновим тягарем для позивача, а стягнення у вигляді штрафу не було спрямоване на відшкодування матеріальної шкоди - оскільки держава не зазнала жодних збитків унаслідок того, що позивач порушив габаритно-вагові норми, - а за своїм призначенням мало попереджувальний та каральний характер. Для того, щоб втручання було пропорційним, воно має відповідати серйозності порушення, а санкція, що застосовується, - тяжкості правопорушення у цій справі. Тому внаслідок застосування адміністративного стягнення, яке в результаті було накладено на позивача, не забезпечується справедливий баланс між вимогами публічного інтересу та захистом права власності особи, а сам цей припис є нормативним підґрунтям для надмірного втручання в гарантоване Основним Законом України право власності. Як наслідок, суд приходить до висновку, що накладення на позивача адміністративних санкцій становить надмірне втручання в гарантоване Основним Законом України право власності, яке не забезпечує справедливий баланс між загальними інтересами суспільства й фундаментальними правами позивача щодо захисту права власності.

За змістом ч. 3 ст. 286 КАС України - за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний має право: 1) залишити рішення суб`єкта владних повноважень без змін, а позовну заяву без задоволення; 2) скасувати рішення суб`єкта владних повноважень і надіслати справу на новий розгляд до компетентного органу (посадової особи); 3) скасувати рішення суб`єкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення; 4) змінити захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено.

З огляду на викладене, суд вважає, що в даному випадку є правові підстави для застосування п.4 ч.3 ст.286 КАС України та змінює захід стягнення, що накладений на ОСОБА_1 постановами, з врахуванням вимог ст.36 КУпАП, та застосовує до позивача адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.132-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 9, 20, 139,246, 262,286 КАС України, ч.2 ст.132-1,ст.288,п.4ч.1 ст.293 КУпАП,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) провизнання протиправними та скасування постанов по справі про накладення адміністративного стягнення - задовольнити частково.

Постанови у справі про адміністративне правопорушеннясерії ВМ №00003933 від 20.12.2021; серії ВМ №00003934 від 20.12.2021; серії ВМ №00004048 від 20.12.2021; серії ВМ №00004049 від 20.12.2021; серії ВМ №00004050 від 20.12.2021; серії ВМ №00004065 від 20.12.2021; серії ВМ №00004071 від 20.12.2021; серії ВМ №00004048 від 20.12.2021; серії ВМ №00004636 від 23.12.2021; серії ВМ №00004820 від 23.12.2021; серії ВМ №00004819 від 23.12.2021; серії ВМ №00004822 від 23.12.2021; серії ВМ №00004811 від 23.12.2021; серії ВМ №00004551 від 23.12.2021; серії ВМ №00004823 від 23.12.2021; серії ВМ №00004745 від 23.12.2021; серії ВМ №00004818 від 23.12.2021; серії ВМ №00004073 від 20.12.2021; серії ВМ №00004118 від 20.12.2021; серії ВМ №00004238 від 21.12.2021; серії ВМ №00004482 від 22.12.2021; серії ВМ №00004662 від 23.12.2021; серії ВМ №00004706 від 23.12.2021; серії ВМ №00003922 від 20.12.2021; серії ВМ №00004072 від 20.12.2021; серії ВМ №00003967 від 20.12.2021; серії ВМ №00003962 від 20.12.2021; серії ВМ №00004125 від 20.12.2021; серії ВМ №00004229 від 21.12.2021; серії ВМ №00004212 від 21.12.2021; серії ВМ №00004435 від 22.12.2021; серії ВМ №00004433 від 22.12.2021; серії ВМ №00004631 від 23.12.2021; серії ВМ №00004661 від 23.12.2021; серії ВМ №00004664 від 23.12.2021; серії ВМ №00004659 від 23.12.2021; серії ВМ №00004792 від 23.12.2021; серії ВМ №00004784 від 23.12.2021; серії ВМ №00003955 від 20.12.2021; серії ВМ №00003949 від 20.12.2021; серії ВМ №00004335 від 21.12.2021; серії ВМ №00003952 від 20.12.2021; серії ВМ №00003900 від 20.12.2021; серії ВМ №00004449 від 22.12.2021; серії ВМ №00004702 від 23.12.2021; серії ВМ №00004777 від 23.12.2021; серії ВМ №00004704 від 23.12.2021; серії ВМ №00004479 від 22.12.2021; серії ВМ №00004131 від 20.12.2021; серії ВМ №00004211 від 21.12.2021; серії ВМ №00004231 від 21.12.2021; серії ВМ №00004128 від 20.12.2021; серії ВМ №00004452 від 22.12.2021; серії ВМ №00004436 від 22.12.2021; серії ВМ №00004444 від 22.12.2021; серії ВМ №00004635 від 23.12.2021; серії ВМ №00004443 від 22.12.2021; серії ВМ №00004629 від 23.12.2021; серії ВМ №00004456 від 22.12.2021; серії ВМ №00004740 від 23.12.2021; серії ВМ №00003940 від 20.12.2021; серії ВМ №00003973 від 20.12.2021; серії ВМ №00003908 від 20.12.2021; серії ВМ №00003917 від 20.12.2021; серії ВМ №00004445 від 22.12.2021; серії ВМ №00003915 від 20.12.2021; серії ВМ №00003977 від 20.12.2021; серії ВМ №00003951 від 20.12.2021; серії ВМ №00003984 від 20.12.2021; серії ВМ №00004047 від 20.12.2021; серії ВМ №00004190 від 21.12.2021; серії ВМ №00003925 від 20.12.2021; серії ВМ №00003928 від 20.12.2021; серії ВМ №00004204 від 21.12.2021; серії ВМ №00004208 від 21.12.2021; серії ВМ №00004209 від 21.12.2021; серії ВМ №00003923 від 20.12.2021; серії ВМ №00003924 від 20.12.2021; серії ВМ №00004201 від 21.12.2021; серії ВМ №00004123 від 20.12.2021; серії ВМ №00004161 від 20.12.2021; серії ВМ №00004259 від 21.12.2021; серії ВМ №00004744 від 23.12.2021; серії ВМ №00004162 від 20.12.2021; серії ВМ №00004375 від 22.12.2021; серії ВМ №00003939 від 20.12.2021; серії ВМ №00003945 від 20.12.2021; серії ВМ №00003942 від 20.12.2021; серії ВМ №00003957 від 20.12.2021; серії ВМ №00004634 від 23.12.2021; серії ВМ №00004235 від 21.12.2021; серії ВМ №00004438 від 22.12.2021; серії ВМ №00004637 від 23.12.2021; серії ВМ №00003956 від 20.12.2021; серії ВМ №00003954 від 20.12.2021; серії ВМ №00004312 від 21.12.2021; серії ВМ №00004334 від 21.12.2021; серії ВМ №00004406 від 22.12.2021; серії ВМ №00004316 від 21.12.2021; серії ВМ №00004430 від 22.12.2021; серії ВМ №00004431 від 22.12.2021; серії ВМ №00004432 від 22.12.2021; серії ВМ №00004232 від 21.12.2021; серії ВМ №00004380 від 22.12.2021; серії ВМ №00004250 від 21.12.2021; серії ВМ №00004287 від 21.12.2021; серії ВМ №00004277 від 21.12.2021; серії ВМ №00004290 від 21.12.2021; серії ВМ №00003882 від 20.12.2021; серії ВМ №00004429 від 22.12.2021; серії ВМ №00004244 від 21.12.2021; серії ВМ №00004233 від 21.12.2021; серії ВМ №00003873 від 20.12.2021; серії ВМ №00004424 від 22.12.2021; серії ВМ №00004428 від 22.12.2021; серії ВМ №00004465 від 22.12.2021; серії ВМ №00004470 від 22.12.2021; серії ВМ №00004512 від 22.12.2021; серії ВМ №00004519 від 22.12.2021; серії ВМ №00004575 від 23.12.2021; серії ВМ №00004453 від 22.12.2021; серії ВМ №00004576 від 23.12.2021; серії ВМ №00004515 від 22.12.2021; серії ВМ №00004580 від 23.12.2021; серії ВМ №00004499 від 22.12.2021; серії ВМ №00004498 від 22.12.2021; серії ВМ №00003906 від 20.12.2021; серії ВМ №00004573 від 23.12.2021; серії ВМ №00004700 від 23.12.2021; серії ВМ №00004656 від 23.12.2021; серії ВМ №00004613 від 23.12.2021; серії ВМ №00004617 від 23.12.2021; серії ВМ №00004599 від 23.12.2021; серії ВМ №00004593 від 23.12.2021; серії ВМ №00004516 від 22.12.2021; серії ВМ №00004484 від 22.12.2021; серії ВМ №00004464 від 22.12.2021; серії ВМ №00004760 від 23.12.2021; серії ВМ №00004626 від 23.12.2021; серії ВМ №00004795 від 23.12.2021; серії ВМ №00004577 від 23.12.2021; серії ВМ №00004800 від 23.12.2021; серії ВМ №00004772 від 23.12.2021; серії ВМ №00004758 від 23.12.2021; серії ВМ №00004773 від 23.12.2021; серії ВМ №00004621 від 23.12.2021; серії ВМ №00004619 від 23.12.2021; серії ВМ №00004620 від 23.12.2021; серії ВМ №00003935 від 20.12.2021; серії ВМ №00003907 від 20.12.2021; серії ВМ №00003916 від 20.12.2021; серії ВМ №00003979 від 20.12.2021; серії ВМ №00004407 від 22.12.2021; серії ВМ №00003944 від 20.12.2021; серії ВМ №00004439 від 22.12.2021; серії ВМ №00004739 від 23.12.2021; серії ВМ №00004447 від 22.12.2021; серії ВМ №00004581 від 23.12.2021; серії ВМ №00004751 від 23.12.2021; серії ВМ №00004605 від 23.12.2021; серії ВМ №00004584 від 23.12.2021; серії ВМ №00004809 від 23.12.2021; серії ВМ №00004805 від 23.12.2021; серії ВМ №00004618 від 23.12.2021; серії ВМ №00004296 від 21.12.2021; серії ВМ №00004446 від 22.12.2021; серії ВМ №00004458 від 22.12.2021; серії ВМ №00004455 від 22.12.2021; серії ВМ №00004437 від 22.12.2021; серії ВМ №00004434 від 22.12.2021; серії ВМ №00004640 від 23.12.2021; серії ВМ №00004774 від 23.12.2021; серії ВМ №00004473 від 22.12.2021; серії ВМ №00003950 від 20.12.2021; серії ВМ №00003920 від 20.12.2021; серії ВМ №00003930 від 20.12.2021; серії ВМ №00004124 від 20.12.2021; серії ВМ №00004121 від 20.12.2021; серії ВМ №00004491 від 22.12.2021; серії ВМ №00003931 від 20.12.2021; серії ВМ №00004111 від 20.12.2021; серії ВМ №00004572 від 23.12.2021; серії ВМ №00004517 від 22.12.2021; серії ВМ №00004615 від 23.12.2021; серії ВМ №00004481 від 22.12.2021; серії ВМ №00004485 від 22.12.2021; серії ВМ №00004488 від 22.12.2021; серії ВМ №00004497 від 22.12.2021; серії ВМ №00004514 від 22.12.2021; серії ВМ №00004510 від 22.12.2021; серії ВМ №00004440 від 22.12.2021; серії ВМ №00004627 від 23.12.2021; серії ВМ №00004570 від 23.12.2021; серії ВМ №00004660 від 23.12.2021; серії ВМ №00004783 від 23.12.2021; серії ВМ №00004785 від 23.12.2021; серії ВМ №00004794 від 23.12.2021; серії ВМ №00004421 від 22.12.2021; серії ВМ №00004203 від 21.12.2021; серії ВМ №00003918 від 20.12.2021; серії ВМ №00003919 від 20.12.2021; серії ВМ №00004210 від 21.12.2021; серії ВМ №00004405 від 22.12.2021; серії ВМ №00004486 від 22.12.2021; серії ВМ №00004775 від 23.12.2021; серії ВМ №00004713 від 23.12.2021; серії ВМ №00004708 від 23.12.2021; серії ВМ №00004496 від 22.12.2021; серії ВМ №00004657 від 23.12.2021; серії ВМ №00004696 від 23.12.2021; серії ВМ №00004695 від 23.12.2021; серії ВМ №00004468 від 22.12.2021; серії ВМ №00004540 від 23.12.2021; серії ВМ №00004480 від 22.12.2021; 215) серії ВМ №00004478 від 22.12.2021; серії ВМ №00004474 від 22.12.2021; серії ВМ №00004476 від 22.12.2021; серії ВМ №00004566 від 23.12.2021; серії ВМ №00004568 від 23.12.2021; серії ВМ №00003941 від 20.12.2021; серії ВМ №00003937 від 20.12.2021; серії ВМ №00004567 від 23.12.2021; серії ВМ №00004569 від 23.12.2021; серії ВМ №00004489 від 22.12.2021; серії ВМ №00004490 від 22.12.2021; серії ВМ №00004495 від 22.12.2021; серії ВМ №00004494 від 22.12.2021; серії ВМ №00004483 від 22.12.2021; серії ВМ №00004172 від 20.12.2021; серії ВМ №00003986 від 20.12.2021; серії ВМ №00003978 від 20.12.2021; серії ВМ №00003953 від 20.12.2021; серії ВМ №00004164 від 20.12.2021; серії ВМ №00003943 від 20.12.2021; серії ВМ №00004724 від 23.12.2021; серії ВМ №00004653 від 23.12.2021; серії ВМ №00004651 від 23.12.2021; серії ВМ №00004189 від 21.12.2021; серії ВМ №00004555 від 23.12.2021; серії ВМ №00003963 від 20.12.2021; серії ВМ №00003960 від 20.12.2021; серії ВМ №00003932 від 20.12.2021; серії ВМ №00004425 від 22.12.2021; серії ВМ №00003938 від 20.12.2021; серії ВМ №00004200 від 21.12.2021; серії ВМ №00004202 від 21.12.2021; серії ВМ №00004423 від 22.12.2021; серії ВМ №00004697 від 23.12.2021; серії ВМ №00004427 від 22.12.2021; серії ВМ №00003921 від 20.12.2021; серії ВМ №00003976 від 20.12.2021; серії ВМ №00003958 від 20.12.2021; серії ВМ №00003946 від 20.12.2021; серії ВМ №00004460 від 22.12.2021; серії ВМ №00004461 від 22.12.2021; серії ВМ №00004459 від 22.12.2021; серії ВМ №00004463 від 22.12.2021; серії ВМ №00004469 від 22.12.2021; серії ВМ №00004539 від 23.12.2021; серії ВМ №00003947 від 20.12.2021; серії ВМ №00004578 від 23.12.2021; серії ВМ №00004579 від 23.12.2021; серії ВМ №00004611 від 23.12.2021; серії ВМ №00004694 від 23.12.2021; серії ВМ №00004676 від 23.12.2021; серії ВМ №00004492 від 22.12.2021; серії ВМ №00004699 від 23.12.2021; серії ВМ №00004675 від 23.12.2021; серії ВМ №00004574 від 23.12.2021; серії ВМ №00004964 від 29.12.2021; серії ВМ №00005208 від 30.12.2021; серії ВМ №00005094 від 29.12.2021; серії ВМ №00005159 від 30.12.2021; серії ВМ №00005231 від 30.12.2021; серії ВМ №00005245 від 30.12.2021; серії ВМ №00005257 від 30.12.2021; серії ВМ №00005197 від 30.12.2021; серії ВМ №00004870 від 28.12.2021; серії ВМ №00005211 від 30.12.2021; серії ВМ №00004846 від 28.12.2021; серії ВМ №00004914 від 28.12.2021; серії ВМ №00004884 від 28.12.2021; серії ВМ №00004882 від 28.12.2021; серії ВМ №00004881 від 28.12.2021; серії ВМ №00004911 від 28.12.2021; серії ВМ №00004847 від 28.12.2021; серії ВМ №00004915 від 28.12.2021; серії ВМ №00004879 від 28.12.2021; серії ВМ №00005218 від 30.12.2021; серії ВМ №00005229 від 30.12.2021; серії ВМ №00005230 від 30.12.2021; серії ВМ №00005260 від 30.12.2021; серії ВМ №00005110 від 30.12.2021; серії ВМ №00005174 від 30.12.2021; серії ВМ №00005256 від 30.12.2021; серії ВМ №00005259 від 30.12.2021; серії ВМ №00005009 від 29.12.2021; серії ВМ №00005244 від 30.12.2021; серії ВМ №00005205 від 30.12.2021; серії ВМ №00005213 від 30.12.2021; серії ВМ №00005209 від 30.12.2021; серії ВМ №00005210 від 30.12.2021; серії ВМ №00005206 від 30.12.2021; серії ВМ №00005128 від 30.12.2021; серії ВМ №00004973 від 29.12.2021; серії ВМ №00005207 від 30.12.2021; серії ВМ №00005266 від 30.12.2021; серії ВМ №00005265 від 30.12.2021; серії ВМ №00005264 від 30.12.2021в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.132-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - залишити без змін.

Змінити захід адміністративного стягнення визначений постановами у справі про адміністративне правопорушеннясерії ВМ №00003933 від 20.12.2021; серії ВМ №00003934 від 20.12.2021; серії ВМ №00004048 від 20.12.2021; серії ВМ №00004049 від 20.12.2021; серії ВМ №00004050 від 20.12.2021; серії ВМ №00004065 від 20.12.2021; серії ВМ №00004071 від 20.12.2021; серії ВМ №00004048 від 20.12.2021; серії ВМ №00004636 від 23.12.2021; серії ВМ №00004820 від 23.12.2021; серії ВМ №00004819 від 23.12.2021; серії ВМ №00004822 від 23.12.2021; серії ВМ №00004811 від 23.12.2021; серії ВМ №00004551 від 23.12.2021; серії ВМ №00004823 від 23.12.2021; серії ВМ №00004745 від 23.12.2021; серії ВМ №00004818 від 23.12.2021; серії ВМ №00004073 від 20.12.2021; серії ВМ №00004118 від 20.12.2021; серії ВМ №00004238 від 21.12.2021; серії ВМ №00004482 від 22.12.2021; серії ВМ №00004662 від 23.12.2021; серії ВМ №00004706 від 23.12.2021; серії ВМ №00003922 від 20.12.2021; серії ВМ №00004072 від 20.12.2021; серії ВМ №00003967 від 20.12.2021; серії ВМ №00003962 від 20.12.2021; серії ВМ №00004125 від 20.12.2021; серії ВМ №00004229 від 21.12.2021; серії ВМ №00004212 від 21.12.2021; серії ВМ №00004435 від 22.12.2021; серії ВМ №00004433 від 22.12.2021; серії ВМ №00004631 від 23.12.2021; серії ВМ №00004661 від 23.12.2021; серії ВМ №00004664 від 23.12.2021; серії ВМ №00004659 від 23.12.2021; серії ВМ №00004792 від 23.12.2021; серії ВМ №00004784 від 23.12.2021; серії ВМ №00003955 від 20.12.2021; серії ВМ №00003949 від 20.12.2021; серії ВМ №00004335 від 21.12.2021; серії ВМ №00003952 від 20.12.2021; серії ВМ №00003900 від 20.12.2021; серії ВМ №00004449 від 22.12.2021; серії ВМ №00004702 від 23.12.2021; серії ВМ №00004777 від 23.12.2021; серії ВМ №00004704 від 23.12.2021; серії ВМ №00004479 від 22.12.2021; серії ВМ №00004131 від 20.12.2021; серії ВМ №00004211 від 21.12.2021; серії ВМ №00004231 від 21.12.2021; серії ВМ №00004128 від 20.12.2021; серії ВМ №00004452 від 22.12.2021; серії ВМ №00004436 від 22.12.2021; серії ВМ №00004444 від 22.12.2021; серії ВМ №00004635 від 23.12.2021; серії ВМ №00004443 від 22.12.2021; серії ВМ №00004629 від 23.12.2021; серії ВМ №00004456 від 22.12.2021; серії ВМ №00004740 від 23.12.2021; серії ВМ №00003940 від 20.12.2021; серії ВМ №00003973 від 20.12.2021; серії ВМ №00003908 від 20.12.2021; серії ВМ №00003917 від 20.12.2021; серії ВМ №00004445 від 22.12.2021; серії ВМ №00003915 від 20.12.2021; серії ВМ №00003977 від 20.12.2021; серії ВМ №00003951 від 20.12.2021; серії ВМ №00003984 від 20.12.2021; серії ВМ №00004047 від 20.12.2021; серії ВМ №00004190 від 21.12.2021; серії ВМ №00003925 від 20.12.2021; серії ВМ №00003928 від 20.12.2021; серії ВМ №00004204 від 21.12.2021; серії ВМ №00004208 від 21.12.2021; серії ВМ №00004209 від 21.12.2021; серії ВМ №00003923 від 20.12.2021; серії ВМ №00003924 від 20.12.2021; серії ВМ №00004201 від 21.12.2021; серії ВМ №00004123 від 20.12.2021; серії ВМ №00004161 від 20.12.2021; серії ВМ №00004259 від 21.12.2021; серії ВМ №00004744 від 23.12.2021; серії ВМ №00004162 від 20.12.2021; серії ВМ №00004375 від 22.12.2021; серії ВМ №00003939 від 20.12.2021; серії ВМ №00003945 від 20.12.2021; серії ВМ №00003942 від 20.12.2021; серії ВМ №00003957 від 20.12.2021; серії ВМ №00004634 від 23.12.2021; серії ВМ №00004235 від 21.12.2021; серії ВМ №00004438 від 22.12.2021; серії ВМ №00004637 від 23.12.2021; серії ВМ №00003956 від 20.12.2021; серії ВМ №00003954 від 20.12.2021; серії ВМ №00004312 від 21.12.2021; серії ВМ №00004334 від 21.12.2021; серії ВМ №00004406 від 22.12.2021; серії ВМ №00004316 від 21.12.2021; серії ВМ №00004430 від 22.12.2021; серії ВМ №00004431 від 22.12.2021; серії ВМ №00004432 від 22.12.2021; серії ВМ №00004232 від 21.12.2021; серії ВМ №00004380 від 22.12.2021; серії ВМ №00004250 від 21.12.2021; серії ВМ №00004287 від 21.12.2021; серії ВМ №00004277 від 21.12.2021; серії ВМ №00004290 від 21.12.2021; серії ВМ №00003882 від 20.12.2021; серії ВМ №00004429 від 22.12.2021; серії ВМ №00004244 від 21.12.2021; серії ВМ №00004233 від 21.12.2021; серії ВМ №00003873 від 20.12.2021; серії ВМ №00004424 від 22.12.2021; серії ВМ №00004428 від 22.12.2021; серії ВМ №00004465 від 22.12.2021; серії ВМ №00004470 від 22.12.2021; серії ВМ №00004512 від 22.12.2021; серії ВМ №00004519 від 22.12.2021; серії ВМ №00004575 від 23.12.2021; серії ВМ №00004453 від 22.12.2021; серії ВМ №00004576 від 23.12.2021; серії ВМ №00004515 від 22.12.2021; серії ВМ №00004580 від 23.12.2021; серії ВМ №00004499 від 22.12.2021; серії ВМ №00004498 від 22.12.2021; серії ВМ №00003906 від 20.12.2021; серії ВМ №00004573 від 23.12.2021; серії ВМ №00004700 від 23.12.2021; серії ВМ №00004656 від 23.12.2021; серії ВМ №00004613 від 23.12.2021; серії ВМ №00004617 від 23.12.2021; серії ВМ №00004599 від 23.12.2021; серії ВМ №00004593 від 23.12.2021; серії ВМ №00004516 від 22.12.2021; серії ВМ №00004484 від 22.12.2021; серії ВМ №00004464 від 22.12.2021; серії ВМ №00004760 від 23.12.2021; серії ВМ №00004626 від 23.12.2021; серії ВМ №00004795 від 23.12.2021; серії ВМ №00004577 від 23.12.2021; серії ВМ №00004800 від 23.12.2021; серії ВМ №00004772 від 23.12.2021; серії ВМ №00004758 від 23.12.2021; серії ВМ №00004773 від 23.12.2021; серії ВМ №00004621 від 23.12.2021; серії ВМ №00004619 від 23.12.2021; серії ВМ №00004620 від 23.12.2021; серії ВМ №00003935 від 20.12.2021; серії ВМ №00003907 від 20.12.2021; серії ВМ №00003916 від 20.12.2021; серії ВМ №00003979 від 20.12.2021; серії ВМ №00004407 від 22.12.2021; серії ВМ №00003944 від 20.12.2021; серії ВМ №00004439 від 22.12.2021; серії ВМ №00004739 від 23.12.2021; серії ВМ №00004447 від 22.12.2021; серії ВМ №00004581 від 23.12.2021; серії ВМ №00004751 від 23.12.2021; серії ВМ №00004605 від 23.12.2021; серії ВМ №00004584 від 23.12.2021; серії ВМ №00004809 від 23.12.2021; серії ВМ №00004805 від 23.12.2021; серії ВМ №00004618 від 23.12.2021; серії ВМ №00004296 від 21.12.2021; серії ВМ №00004446 від 22.12.2021; серії ВМ №00004458 від 22.12.2021; серії ВМ №00004455 від 22.12.2021; серії ВМ №00004437 від 22.12.2021; серії ВМ №00004434 від 22.12.2021; серії ВМ №00004640 від 23.12.2021; серії ВМ №00004774 від 23.12.2021; серії ВМ №00004473 від 22.12.2021; серії ВМ №00003950 від 20.12.2021; серії ВМ №00003920 від 20.12.2021; серії ВМ №00003930 від 20.12.2021; серії ВМ №00004124 від 20.12.2021; серії ВМ №00004121 від 20.12.2021; серії ВМ №00004491 від 22.12.2021; серії ВМ №00003931 від 20.12.2021; серії ВМ №00004111 від 20.12.2021; серії ВМ №00004572 від 23.12.2021; серії ВМ №00004517 від 22.12.2021; серії ВМ №00004615 від 23.12.2021; серії ВМ №00004481 від 22.12.2021; серії ВМ №00004485 від 22.12.2021; серії ВМ №00004488 від 22.12.2021; серії ВМ №00004497 від 22.12.2021; серії ВМ №00004514 від 22.12.2021; серії ВМ №00004510 від 22.12.2021; серії ВМ №00004440 від 22.12.2021; серії ВМ №00004627 від 23.12.2021; серії ВМ №00004570 від 23.12.2021; серії ВМ №00004660 від 23.12.2021; серії ВМ №00004783 від 23.12.2021; серії ВМ №00004785 від 23.12.2021; серії ВМ №00004794 від 23.12.2021; серії ВМ №00004421 від 22.12.2021; серії ВМ №00004203 від 21.12.2021; серії ВМ №00003918 від 20.12.2021; серії ВМ №00003919 від 20.12.2021; серії ВМ №00004210 від 21.12.2021; серії ВМ №00004405 від 22.12.2021; серії ВМ №00004486 від 22.12.2021; серії ВМ №00004775 від 23.12.2021; серії ВМ №00004713 від 23.12.2021; серії ВМ №00004708 від 23.12.2021; серії ВМ №00004496 від 22.12.2021; серії ВМ №00004657 від 23.12.2021; серії ВМ №00004696 від 23.12.2021; серії ВМ №00004695 від 23.12.2021; серії ВМ №00004468 від 22.12.2021; серії ВМ №00004540 від 23.12.2021; серії ВМ №00004480 від 22.12.2021; 215) серії ВМ №00004478 від 22.12.2021; серії ВМ №00004474 від 22.12.2021; серії ВМ №00004476 від 22.12.2021; серії ВМ №00004566 від 23.12.2021; серії ВМ №00004568 від 23.12.2021; серії ВМ №00003941 від 20.12.2021; серії ВМ №00003937 від 20.12.2021; серії ВМ №00004567 від 23.12.2021; серії ВМ №00004569 від 23.12.2021; серії ВМ №00004489 від 22.12.2021; серії ВМ №00004490 від 22.12.2021; серії ВМ №00004495 від 22.12.2021; серії ВМ №00004494 від 22.12.2021; серії ВМ №00004483 від 22.12.2021; серії ВМ №00004172 від 20.12.2021; серії ВМ №00003986 від 20.12.2021; серії ВМ №00003978 від 20.12.2021; серії ВМ №00003953 від 20.12.2021; серії ВМ №00004164 від 20.12.2021; серії ВМ №00003943 від 20.12.2021; серії ВМ №00004724 від 23.12.2021; серії ВМ №00004653 від 23.12.2021; серії ВМ №00004651 від 23.12.2021; серії ВМ №00004189 від 21.12.2021; серії ВМ №00004555 від 23.12.2021; серії ВМ №00003963 від 20.12.2021; серії ВМ №00003960 від 20.12.2021; серії ВМ №00003932 від 20.12.2021; серії ВМ №00004425 від 22.12.2021; серії ВМ №00003938 від 20.12.2021; серії ВМ №00004200 від 21.12.2021; серії ВМ №00004202 від 21.12.2021; серії ВМ №00004423 від 22.12.2021; серії ВМ №00004697 від 23.12.2021; серії ВМ №00004427 від 22.12.2021; серії ВМ №00003921 від 20.12.2021; серії ВМ №00003976 від 20.12.2021; серії ВМ №00003958 від 20.12.2021; серії ВМ №00003946 від 20.12.2021; серії ВМ №00004460 від 22.12.2021; серії ВМ №00004461 від 22.12.2021; серії ВМ №00004459 від 22.12.2021; серії ВМ №00004463 від 22.12.2021; серії ВМ №00004469 від 22.12.2021; серії ВМ №00004539 від 23.12.2021; серії ВМ №00003947 від 20.12.2021; серії ВМ №00004578 від 23.12.2021; серії ВМ №00004579 від 23.12.2021; серії ВМ №00004611 від 23.12.2021; серії ВМ №00004694 від 23.12.2021; серії ВМ №00004676 від 23.12.2021; серії ВМ №00004492 від 22.12.2021; серії ВМ №00004699 від 23.12.2021; серії ВМ №00004675 від 23.12.2021; серії ВМ №00004574 від 23.12.2021; серії ВМ №00004964 від 29.12.2021; серії ВМ №00005208 від 30.12.2021; серії ВМ №00005094 від 29.12.2021; серії ВМ №00005159 від 30.12.2021; серії ВМ №00005231 від 30.12.2021; серії ВМ №00005245 від 30.12.2021; серії ВМ №00005257 від 30.12.2021; серії ВМ №00005197 від 30.12.2021; серії ВМ №00004870 від 28.12.2021; серії ВМ №00005211 від 30.12.2021; серії ВМ №00004846 від 28.12.2021; серії ВМ №00004914 від 28.12.2021; серії ВМ №00004884 від 28.12.2021; серії ВМ №00004882 від 28.12.2021; серії ВМ №00004881 від 28.12.2021; серії ВМ №00004911 від 28.12.2021; серії ВМ №00004847 від 28.12.2021; серії ВМ №00004915 від 28.12.2021; серії ВМ №00004879 від 28.12.2021; серії ВМ №00005218 від 30.12.2021; серії ВМ №00005229 від 30.12.2021; серії ВМ №00005230 від 30.12.2021; серії ВМ №00005260 від 30.12.2021; серії ВМ №00005110 від 30.12.2021; серії ВМ №00005174 від 30.12.2021; серії ВМ №00005256 від 30.12.2021; серії ВМ №00005259 від 30.12.2021; серії ВМ №00005009 від 29.12.2021; серії ВМ №00005244 від 30.12.2021; серії ВМ №00005205 від 30.12.2021; серії ВМ №00005213 від 30.12.2021; серії ВМ №00005209 від 30.12.2021; серії ВМ №00005210 від 30.12.2021; серії ВМ №00005206 від 30.12.2021; серії ВМ №00005128 від 30.12.2021; серії ВМ №00004973 від 29.12.2021; серії ВМ №00005207 від 30.12.2021; серії ВМ №00005266 від 30.12.2021; серії ВМ №00005265 від 30.12.2021; серії ВМ №00005264 від 30.12.2021, та на підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.132-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 грн.

В решті вимог позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст рішення виготовлено 27.07.2023.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_31 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), , юридична адреса: 01135, м. Київ, проспект Перемоги,14.

Суддя