Справа № 152/893/23
Суддя: Славінська Н. Л.
Дата ухвалення: 2023-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27 липня 2023 року м. Шаргород
Справа №152/893/23
Провадження №2-а/152/5/23
Шаргородський районний суд
головуючого судді Славінської Н.Л.,
секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з особливостями, встановленими ст.ст.268-271, 286 КАС України для розгляду термінових справ, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Регеші Олександра Івановича, Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування протиправної постанови про застосування адміністративного стягнення,
28.06.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області із адміністративним позовом до поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Регеші О.І., Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, про скасування протиправної постанови про застосування адміністративного стягнення.
28.06.2023 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено головуючого у справі суддю Славінську Н.Л. (а.с.15).
29.06.2023 року у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження; розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з особливостями, встановленими для розгляду термінових адміністративних справ, згідно зі ст.ст.268-271, 286 КАС України; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 18.07.2023 року о 14 годині 30 хвилин; запропоновано відповідачам у встановлений строк подати відзив на позов; витребувано від відповідача 2 належно засвідчену копію постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення (а.с.16-17).
18.07.2023 року судове засідання відкладено на 27.07.2023 року у зв`язку із невиконанням відповідачем 2 ухвали суду від 29.06.2023 року про витребування належно засвідченої копії постанови серії ЕАР №6082485 від 27.10.2022 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 (а.с.55).
26.07.2023 року на електронну адресу суду відповідачем 2 УПП у Вінницькій області ДПП НПУ надіслано копію оскаржуваної постанови серії ЕАР №6082485 від 27.10.2022 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП (а.с.69, 70).
З копії оскаржуваної постанови вбачається, що вона винесена 27.10.2022 року поліцейським взводу №1 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Регешею Олександром Валерійовичем (а.с.70).
Таким чином, судом встановлено, що позивачем невірно зазначено по батькові відповідача 1: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Представник відповідачів ОСОБА_4 , подаючи відзив до суду, не звернув уваги на вказану обставину і так само зазначив по батькові відповідача 1 « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » (а.с.44-51).
У судове засідання, призначене на 27.07.2023 року, позивач ОСОБА_1 не прибув, будучи належним чином повідомленим про його дату, час та місце, що вбачається із зворотного рекомендованого поштового повідомлення (а.с.68). У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просив розглядати справу у відсутності сторін (п.3 позовної заяви).
Відповідач 1 та представник відповідача 2 у судове засідання не прибули, про його дату, час та місце повідомлялися належним чином (а.с.59, 60, 67).
Враховуючи, що сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не прибули в судове засідання, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено в силу вимог ч.3 ст.268 КАС України, то суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без участі сторін і без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України.
Суд вважає за необхідне виправити помилку у зазначенні по батькові відповідача 1, змінивши по батькові відповідача 1 у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Регеші Олександра Івановича, Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування протиправної постанови про застосування адміністративного стягнення, виклавши його як « ОСОБА_5 », що відповідає відомостям про особу відповідача 1, зазначеним у оскаржуваній позивачем постанові у справі про адміністративне правопорушення, що не порушує ні прав позивача, ні прав відповідачів.
Керуючись ст.ст.241, 248, 255 КАС України,
Змінити по батькові відповідача 1 поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Регеші Олександра Івановича у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Регеші Олександра Івановича, Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування протиправної постанови про застосування адміністративного стягнення, виклавши його як « ОСОБА_5 ».
Копію ухвали надіслати для відома сторонам у справі.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали набирає законної сили негайно після її прголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.1 ст.256 КА України).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) (ч.2 ст.256 КАС України).

Ухвала підписана суддею 27.07.2023 року.

Суддя: