Справа № 480/2041/21
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2023 р.Справа № 480/2041/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Лебединської міської ради Сумської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 по справі №480/2041/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області , Лебединської міської ради Сумської області

про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 заменено сторону відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області , Лебединської міської ради Сумської області про заміну сторони виконавчого провадження.

Лебединською міською радою Сумської області подано апеляційну скаргу на зазначену ухвали суду. Апелянт також просив суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 заявник зазначив, що копія оскаржуваної ухвали отримав 13.04.2023, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена судом 29.03.2023, повний текст ухвали складено 03.04.2023. Копію оскаржуваної ухвали суду отримано апелянтом 13.04.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.194).

Із апеляційною скаргою Лебединська міська рада Сумської області звернулася засобами поштового зв`язку 27.04.2023, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення їй відповідної ухвали суду, передбаченого ст. 295 КАС України, а тому наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Лебединської міської ради Сумської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 по справі №480/2041/21 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 по справі №480/2041/21 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.