Справа № 420/12273/23
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2023-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 липня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описок в рішенні суду від 28.06.2023 року у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (; адреса: вул.Канатна,83, м.Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій представник позивача просить суд:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі відповідно до ст. 263 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні);

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови викладеної листами від 06.04.2023 №7687-6891/М-02/8-1500/23, та від 25.04.2023 №9616-8704/М-02/8-1500/23 у нарахуванні та виплати ОСОБА_1 з 01.08.2022 року щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 гривень, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб:

зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.08.2022 року нарахування ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 гривень, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, та виплачувати її з урахуванням раніше виплачених сум без обмеження її максимальним розміром;

зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виконати рішення суду негайно;

встановити судовий контроль за виконанням судового рішення, та зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/12273/23 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.06.2023 року у справі №420/12273/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у вигляді відмови, оформленої листами від 06.04.2023 №7687-6891/М-02/8-1500/23 та від 25.04.2023 №9616-8704/М-02/8-1500/23, у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 з 01.08.2022 року щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 гривень, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області () здійснити з 01.08.2022 року нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 гривень, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Допущено до негайного виконання рішення суду в частині присудження ОСОБА_2 до виплати суми пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

Рішення прийняте в порядку письмового провадження.

17.07.2023 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити описки в рішенні від 28.06.2023 року шляхом зазначення у мотивувальній та резолютивній частині рішення по батькові позивача - « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

З матеріалів справи вбачається, що по батькові позивача є саме « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 » як помилково вказано судом у мотивувальній частині рішення (10 абзац 8 сторінки рішення) та у 5 абзаці резолютивної частини рішення, тобто судом допущено технічні описки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.06.2023 року у справі №420/12273/23 за заявою представника позивача від 17.07.2023 року, адже вищезазначені описки не впливають на зміст висновків суду, проте мають значення для виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 28.06.2023 року у справі №420/12273/23 за заявою представника позивача, зазначивши у мотивувальній частині рішення (десятий абзац восьмої сторінки рішення) та у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення по батькові ОСОБА_1 - « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян