Справа № 340/2349/23
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/2349/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Казанчук Г.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд-Груп" про стягнення податкового боргу,

В И К Л А Д О Б С Т А В И Н:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд-Груп" () на користь державного бюджету України податковий борг з податку додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1642182,48 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіровоградській області; код отримувача: 37918230; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA001100; Код платежу: 30 14060100 (державний бюджет); Назва податку: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд-Груп" () на користь державного бюджету України податковий борг з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства в сумі 88965,27 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіровоградській області; код отримувача: 37918230; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA011567; Код платежу: 85 11021000 (розподіл між державним та місцевими бюджетами); Назва податку: податок на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг, який добровільному порядку відповідач не погасив, у зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою судді від 03.05.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.

Копію вказаної ухвали судді отримано відповідачем 05.5.2023 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.132).

Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористався. Тому відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У період з 21.06.2023 року по 30.06.2023 року включно суддя Казанчук Г.П. тимчасово не здійснювала правосуддя у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростенд-Груп" зареєстроване як юридична особа з 10.01.2011 року, внесене до єдиного державного реєстру підприємств та організацій, а також взяте на податковий облік.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі по тексту - ПК України у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Приписами пункту 15.1 статті 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Позивач зазначає, що на теперішній час в інтегрованих картках платника податків ТОВ "Євростенд-Груп" обліковується не заявлений до суду податковий борг на загальну суму 1731147,75 грн., а саме:

1) заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1642182,48 гривень, яка виникла:

- у зв`язку з несплатою платником податків у встановлені терміни сум грошових зобов`язань у розмірі 994507,00 грн. основного платежу та 248627,00 грн. штрафних санкцій, згідно ППР (форма "Р") №4 від 23.09.2020 р. (а.с.36), яке направлене відповідачу у встановленому законом порядку (а.с.38-39) та нарахованої відповідно до статті 129 ПК України пені на загальну суму 369368,14 грн. (а.с.48, 63-66);

- у зв`язку з несплатою платником податків у встановлені терміни сум грошових зобов`язань у розмірі 29237,87 грн. штрафних санкцій, згідно ППР (форма "ПС") №4 від 01.12.2020 р. (а.с.40, 41), яке направлене відповідачу у встановленому законом порядку та отримано останнім 10.12.2020 року (а.с.42);

- у зв`язку з несплатою платником податків у встановлені терміни сум грошових зобов`язань визначених ним самостійно за лютий 2021 року в загальній сумі 46316,00 гривень на підставі податкової декларації з податку на додану вартість № від 17.03.2021 року (а.с.43-44) та нарахованої відповідно до статті 129 ПК України пені на борг минулих років в сумі 1392,92 грн. (а.с.63, 66).

2) заборгованість з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства у розмірі 88965,27 гривень, яка виникла:

- у зв`язку з несплатою платником податків у встановлені терміни сум грошових зобов`язань у розмірі 55969,00 грн. основного платежу та 13992,00 грн. штрафних санкцій, згідно ППР №4 від 18.10.2019 р. (а.с.45), яке направлене відповідачу у встановленому законом порядку та отримано останнім 21.10.2019 року (а.с.46), а також нарахованої відповідно до статті 129 ПК України пені на загальну суму 18832,64 грн. (а.с.47, 67-70);

- у зв`язку з несплатою платником податків у встановлені терміни сум грошових зобов`язань визначених ним самостійно за І-ІІІ квартали 2020 року в сумі 28144,00 гривень на підставі податкової декларації з податку на прибуток підприємств № від 26.10.2020 року (а.с.49-51) та нарахованої відповідно до статті 129 ПК України пені на борг минулих років в сумі 171,63 грн. (а.с.67-70).

Згідно з електронної системи "Діловодство спеціалізованого суду" (Кіровоградського окружного адміністративного суду), а також згідно Єдиного державного реєстру судових рішень станом на день розгляду цієї справи відсутня інформація про звернення відповідача з позовом про оскарження вказаних ППР в судовому порядку.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Тобто податкова вимога є дійсною протягом усього терміну безперервного існування податкового боргу платника податків з моменту його утворення до моменту, зокрема, повного погашення податкового боргу платником за всіма видами податків і зборів.

Суд убачає, що на адресу відповідача надсилалась податкова вимога форми "Ю" від 12.11.2020 року №15605-13 (а.с.52). Вказана податкова вимога направлялась відповідачу у встановленому законом порядку та вручена останньому 20.11.2020 року (а.с.52).

Згідно з електронної системи "Діловодство спеціалізованого суду" (Кіровоградського окружного адміністративного суду), а також згідно Єдиного державного реєстру судових рішень станом на день розгляду цієї справи відсутня інформація про звернення відповідача з позовом про оскарження вказаної податкової вимоги. На виконання вимог ухвали судді від 03.05.2023 року представником позивача надано письмову інформацію про те, що податкова вимога форми "Ю" від 12.11.2020 року №15605-13в розумінні підпункту 60.1.1 пункту 60.1 статті 60 ПК України не відкликалась (а.с.78).

Погашення податкового боргу платників податків регулюється главою 9 Податкового кодексу.

Згідно з пунктом 95.1. статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 ПК України).

З аналізу вищезазначених правових норм вбачається, що за наслідком несвоєчасної сплати узгодженого грошового зобов`язання формується податковий борг. Якщо платник, не сплатив зобов`язання, то податкові органи надсилають податкову вимогу у якій зазначається сума податкового зобов`язання яка має бути сплачена протягом 60 днів. У випадку несплати такого податкового зобов`язання, податковий борг погашається шляхом стягнення коштів зокрема з рахунків платника податків.

Станом на дату винесення цього рішення у суду відсутні відомості щодо повної чи часткової сплати відповідачем податкового боргу.

Відповідно до частини 2 статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу в сумі 1731147,75 грн. є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи відсутність судових витрат у даній справі, питання про їх розподіл судом не вирішується.

Керуючись ст.ст.132, 139, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006; код ЄДРПОУ ВП 43995486) до товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд-Груп" (вул. Добровольського, 2, м. Кропивницький, 25005; ) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд-Груп" () на користь державного бюджету України податковий борг з податку додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1642182,48 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіровоградській області; код отримувача: 37918230; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA001100; Код платежу: 30 14060100 (державний бюджет); Назва податку: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд-Груп" () на користь державного бюджету України податковий борг з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства в сумі 88965,27 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіровоградській області; код отримувача: 37918230; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA011567; Код платежу: 85 11021000 (розподіл між державним та місцевими бюджетами); Назва податку: податок на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 30-денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК