Справа № 380/17047/23
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2023-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2023 року справа №380/17047/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали позовної заяви співвласника ОСББ «Кайзервальд-Львів» Пеленички Ольги Володимирівни до узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в

Співвласник ОСББ «Кайзервальд-Львів» ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, в якому просить визнати рішення відповідача від 30.06.2023 (згідно з витягом з протоколу №31 засідання узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів від 30.06.2023) неправомірним і таким, що порушує законні права та інтереси позивача та скасувати його.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 КАС України до форми та змісту позовної заяви.

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як слідує зі змісту позовних вимог, предметом оскарження є рішення узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради від 30.06.2023.

Однак до матеріалів позовної заяви не долучено оскаржуваного рішення.

Окрім цього, ОСОБА_1 , будучи позивачем, вказала себе співвласником ОСББ «Кайзервальд-Львів», проте жодних доказів на підтвердження вказаного статусу не подала.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 160, 161 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву співвласника ОСББ «Кайзервальд-Львів» Пеленички Ольги Володимирівни до узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018) доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома