Справа № 620/2582/23
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2023-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
26 липня 2023 року Чернігів Справа № 620/2582/23
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 25.04.2023 у справі №620/2582/23. Вказана заява обґрунтована тим, що судом допущено описку та невірно зазначено ім`я позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ». Також невірно зазначена адреса реєстрації позивача та його РНОКПП.
Так, в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.
Наведена представником позивача описка підтверджена копією паспорта позивача та карткою платника податків, що знаходяться в матеріалах справи. Отже, як вбачається з рішення суду від 25.04.2023 у справі №620/2582/23, судом помилково зазначено ім`я позивача, адреса його реєстрації та РНКОПП.
Суд зазначає, що при виготовленні рішення судом була допущена описка технічного характеру, а тому суд вважає за необхідне виправити її та в рішенні суду вірно зазначити ім`я позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ». Також, на виконання положень п.4 ч.5 ст.246 КАС України в рішенні суду слід зазначити вірну адресу реєстрації позивача та його РНОКПП, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )».
Керуючись ст.246, 248, 253, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 у справі №620/2582/23 вірно зазначивши ім`я позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ». Також, на виконання положень п.4 ч.5 ст.246 КАС України в рішенні суду слід зазначити вірну дату народження позивача, адресу його реєстрації та його РНОКПП, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )».
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 у справі №620/2582/23.
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.
Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду, набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції..

Суддя Л.О. Житняк