Справа № 500/4513/23
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2023-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/4513/23

26 липня 2023 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2023 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач, зокрема, просить:

- визнати протиправними окремі положення нормативно-правового акту, а саме: зміни внесені Постановою Кабінету міністрів України від 24.03.2023 №263 "Деякі питання забезпечення житлом внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітен та територіальну цілісність України";

- визнати протиправними дії комісії "з вирішення питань виплати грошової компенсації..." Управління соціальної політики Тернопільської міської ради щодо відмови у визначенні грошової компенсації позивачу;

- визнання протиправним та скасування протоколу засідання комісії Управління соціальної політики Тернопільської міської ради №7 від 29.06.2023;

- зобов`язання комісії "з вирішення питань виплати грошової компенсації..." Управління соціальної політики Тернопільської міської ради здійснити повторний розгляд заяви позивача від 19.06.2023 для визначення грошової компенсації.

Відповідно до пункту 6 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу) .

Частиною 5 статті 172 КАС України встановлена заборона на об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Відповідно до ч.1 ст.27 КАС України, яка встановлює виключну підсудність окремих категорій справ, адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ. На даний час таким судом є Київський окружний адміністративний суд.

Як видно з позовних вимог позивач об`єднав в одному позові позовні вимоги які належать до виключної підсудності, визначеної ч.1 ст.27 КАС України, а тому в даному випадку позивач порушив правила об`єднання позовних вимог, що не допускається, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно із частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст.256 КАС України).

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 26.07.2023.

Суддя Осташ А.В.