Справа № 480/4993/22
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2023-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 липня 2023 року Справа № 480/4993/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ), в якій позивач просить: 1) визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) щодо не проведення виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби встановленої ч.2 статті 15 закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»; 2) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) перерахувати та доплатити йому одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби встановленої ч.2 статті 15 закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за 11 календарних років на момент виключення зі списків особового складу 30.05.2020 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.06.2021 № 169.
Ухвалою суду від 08.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
При цьому, вказаною ухвалою суду у відповідача витребувано додаткові докази у справі, а у позивача - обґрунтування позовних вимог щодо виплати одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби за 11 календарних років на момент виключення зі списків особового складу 30.05.2020, оскільки згідно матеріалів позовної заяви станом на момент виключення зі списків особового складу саме в 2021р. обраховано вислугу років в обсязі 11 років (згідно наказу від 18.06.2021). Також цією ухвалою у позивача було витребувано обґрунтування позовних вимог щодо виплати одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби за 11 календарних років на момент виключення зі списків особового складу 30.05.2020, оскільки згідно матеріалів позовної заяви станом на момент виключення зі списків особового складу саме в 2021р. обраховано вислугу років в обсязі 11 років (згідно наказу від 18.06.2021).
25.04.2023 від позивача до суду надійшов уточнений позов (а.с.56-60), в якому ОСОБА_1 просив:
1) визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) щодо не проведення виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби встановленої ч.2 статті 15 закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;
2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) перерахувати та доплатити ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби встановленої ч.2 статті 15 закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за 11 календарних років на момент виключення зі списків особового складу 30.05.2020 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.05.2020 № 151.
Тобто поданою заявою позивач уточнив позовні вимоги в частині дати, з якою він пов`язує виникнення у нього права на отримання спірної грошової допомоги. Так згідно поданої заяви позивач просить зобов`язати відповідача виплатити йому грошову допомогу саме під час першого звільнення - згідно наказу від 30.05.2020 №151.
У зв`язку з цим відповідачу ухвалою суду від 03.05.2023 було встановлено строк для подання додаткових пояснень, на виконання вимог якої відповідачем подано відзив з доказами на обґрунтування позиції, та з яких судом встановлено розбіжність стажу позивача при звільненні його у 2020 році та у 2021 році, оскільки станом на 01.01.2020 календарну вислугу років визначено в 07 років 07 місяців та 20 днів, а в 2021 році - в 11 років 07 місяців та 29 днів. З огляду на зазначене, ухвалою суду від 25.05.2023 відповідача зобов`язано надати пояснення щодо розбіжності стажу позивача при звільненні його у 2020 році (визначеного станом на 01.01.2020 в 07 років 07 місяців та 20 днів), та у 2021 році, визначеного на час звільнення в 11 років 07 місяців та 29 днів.
У листі, надісланому суду на виконання вимог ухвали суду від 25.05.2023, Військова частина НОМЕР_1 вказала на неможливість надання запитуваної інформації у зв`язку з передачею особової справи позивача до Зміївського МТЦК та СП м.Зміїв Харківської області 27.07.2021 за вих. №158-ДСК у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з військової служби (а.с.79).
У зв`язку з наведеним ухвалою суду від 28.06.2023 у Зміївського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Харківської області витребувано належним чином завірені копії: витягу з послужного списку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) із зазначенням його календарної і пільгової вислуги років станом на 30.05.2020 та станом на 18.06.2021; розрахунку вислуги (у випадку наявності/складення) до наказу від 30.05.2020 №151 та до наказу від 18.06.2021 №169.
На виконання вказаної ухвали суду від Чугуївського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Харківської області до суду надійшли копії послужного списку позивача та витягу з наказів командира Військової частини НОМЕР_1 №151 від 30.05.2020 та №169 від 18.06.2021 (а.с.84-88).
Відповідно до послужного списку позивач проходив військову службу у в/ч НОМЕР_4 з 13.11.2008 по 29.10.2009, у в/ч НОМЕР_5 з 09.08.2014 по 21.08.2014, у в/ч НОМЕР_2 з 24.08.2014 по 11.09.2015 та з 30.11.2015 по 30.05.2020, що станом на 30.05.2020 складає повних 6 календарних років, у той час як позивач стверджує про наявність у нього вислуги 11 календарних років.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати у позивача належним чином завірені копії доказів щодо наявності у нього станом на 30.05.2020 календарної вислуги в 11 років із зазначенням періодів військової служби, які складають ці 11 років.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати ОСОБА_1 надати протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином завірені копії доказів щодо наявності у нього станом на 30.05.2020 календарної вислуги в 11 років із зазначенням періодів військової служби, які складають ці 11 років.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко