Справа № 815/761/15
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2023-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/761/15
26 липня 2023 року м. Одеса
У судове засідання 26.07.2023 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно.
Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи вказану заяву про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні та у виконавчому листі, суд зазначає наступне.
Виконавче провадження №47556766 було завершено 29.06.2017 відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий лист №815/761/15 разом із постановою направлено до Господарського суду Одеської області.
На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області реорганізовано та 31.03.2017 створено Роздільнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.12.2018 по справі №2/268-06-9025 припинено ліквідаційну процедуру ДП Кучурганське, введено процедуру санації ДП Кучурганське, строком на шість місяців.
На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулася реорганізація Роздільнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області. Відповідно до переліку територіальні органи Пенсійного фонду України, зокрема Роздільнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, реорганізувалися шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. На виконання вищевказаної постанови Роздільнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області 10.09.2019 припинило свою діяльність. Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області стало правонаступником Роздільнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області.
08.05.2023 від Фонду Державного майна України до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із прийняттям щодо боржника ДП «Кучурганське» рішення про приватизацію майнового комплексу.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.05.2023 провадження по справі № 2/268-06-9025 про банкрутство закрито. Ухвала суду у вказаній частині набрала законної сили 30.05.2023.
Станом на 01.07.2023 заборгованість за виконавчим листом №815/761/15 становить 4038,25 грн.
Згідно ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч.1).
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2).
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4).
За приписами п.8 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» (станом на момент завершення виконавчого провадження), виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом.
При цьому, згідно ч.5 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», постанова про закінчення виконавчого провадження з підстави, передбаченої пунктом 8 частини першої цієї статті, разом з виконавчим документом надсилається до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Аналогічні положення містяться в ст. 379 КАС України.
Заміна сторони у виконавчому провадженні являє собою заміну сторони в судовій справі, оскільки згідно з ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Тоді як, згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Відповідно до ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Враховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є правонаступником Роздільнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (яке, в свою чергу, є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області) та беручи до уваги ту обставину, що всі дії для правонаступника є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив, суд приходить до висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому листі у справі №815/761/15.
Керуючись ст.ст.52, 205, 241-245, 248, 256, 295, 379 КАС України, суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА