Справа № 420/6933/22
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2023-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6933/22
У Х В А Л А

27 липня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01.03.2016 року по 01.12.2021 рік;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити мені ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 01.03.2016 року по 01.12.2021 рік та компенсацію втрати частини доходів, у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що йому за період проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 , а саме з 01.03.2016 року по 01.12.2021 року, не нараховувалася та не виплачувалася індексація грошового забезпечення.

Водночас, на думку позивача, проведення індексації грошового забезпечення у зв`язку зі зростанням споживчих цін є однією із основних державних гарантій щодо оплати праці та є обов`язковим для всіх юридичних осіб - роботодавців, незалежно від форми власності та виду юридичної особи.

Не погодившись із протиправною бездіяльністю військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2016 року по 01.12.2021 рік, позивач звернувся з адміністративним позовом до суду.

Ухвалою суду від 23.05.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 було прийнято до розгляду, у справі було відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін, передбачене ч. 5 ст. 262 КАС України. Відповідачу запропоновано в 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на адміністративний позов.

Ухвалою від 27.02.2023 року судом було витребувано у відповідача:

- накази про зарахування позивача до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 , звільнення позивача з військової служби та виключення його зі списків особового складу військової частини;

- довідку щодо нарахованого грошового забезпечення позивача за період з 01.03.2016 року по 01.12.2021 рік (в розрізі кожного місяця та складових грошового забезпечення);

- докази перерахування сум індексації грошового забезпечення на банківський рахунок позивача, або відомості про причин невиплати сум індексації грошового забезпечення позивачу за період з 01.03.2016 року по 01.12.2021 рік.

На виконання ухвали суду Військова частина НОМЕР_1 надала до суду витяги з наказів №262 від 16.11.2016 року про зарахування позивача до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 та №201 від 30.09.2021 року про виключення позивача зі списків особового складу військової частини.

Разом з тим позивач, заявляючи позовні вимоги про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати йому індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2016 року по 15.11.2016 року та з 01.10.2021 року по 01.12.2021 року та зобов`язання відповідача вчинити певні дії, жодних доказів проходження служби у вказаний період (з 01.03.2016 року по 15.11.2016 року та з 01.10.2021 року по 01.12.2021 року) у Військової частини НОМЕР_1 не надав.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 необхідно надати до суду належними чином засвідчені докази щодо проходження ним військової служби у Військової частини НОМЕР_1 у період з 01.03.2016 року по 15.11.2016 року та з 01.10.2021 року по 01.12.2021 року.

Суд також зауважує, що згідно п.14, 15 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд зазначає про те, що відповідно до приписів ч.6 ст.120 КАС України ухвалу у справі постановлено в перший робочий день після виходу судді на роботу.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 5, 160, 161, 171, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, суд продовжує розгляд справи. У разі, якщо позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліків позовної заяви, позовна заява залишається без розгляду відповідно до приписів ч. 15 ст. 171 КАС України.

Ухвалу суду окремо від остаточного рішення суду у справі оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.