Справа № 420/17950/23
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/17950/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позовом Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року, у справі №420/17950/23 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг Строй Компані» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивачем подано до суду апеляційну скаргу.

Так, ст. 283 КАС України встановлено особливості провадження у справах за зверненням податкових та митних органів

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 283 КАС України, провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно ч. 3 ст. 283 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Згідно ч. 5 ст. 283 КАС України, відмова у відкритті провадження за заявою унеможливлює повторне звернення заявника з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Згідно ч. 6 ст. 283 КАС України, ухвалу про відмову в прийнятті заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її постановлення.

В даному випадку, повернення позовної заяви у даній категорії адміністративних справ не позбавляє податковий орган права на повторне звернення до суду з відповідною позовною заявою.

В свою чергу, положеннями КАС України не передбачено можливості оскарження ухвали, якою повернуто позовну заяву у справі за зверненням податкових органів у встановленому ст. 283 КАС України порядку.

При цьому, оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року у загальному порядку, на переконання колегії суддів, унеможливить розгляд даної справи у встановлені КАС України процесуальні строки та суперечитеме меті розгляду відповідної категорії адміністративних справ у терміновому порядку.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року не може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Між тим, згідно п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Тому, керуючись ст.ст. 270, 272, 283, 293 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року, у справі №420/17950/23 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг Строй Компані» про стягнення податкового боргу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян