Справа № 524/47/22
Суддя: Семенова Л. М.
Дата ухвалення: 2023-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/47/22
Провадження № 6-а/524/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Семенової Л.М.,

з участю секретаря судових засідань Панченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі

УСТАНОВИВ:

12.07.2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі № 524/47/22.

Заявник зазначив, що на виконання рішення суду у справі № 524/47/22 07.06.2023 року Автозаводським районним судом міста Кременчука було видано виконавчий лист. Проте, під час оформлення виконавчого документу допущено помилку. Заявник просив суд виправити помилку у виконавчому документі.

Сторони у судове засідання не прибули про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини справи:

10.06.2022 року Автозаводським районним судом міста Кременчука винесено рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі УПП у Київській області Шевченка Сергія Сергійовича. Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення; у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2023 року рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 10.06.2022 року скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, скасовано постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 5191111 від 28.12.2021 року, провадження в адміністративній справі закрито, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 240 грн 50 коп. Постанова набрала законної сили.

На виконання постанови суду 07.06.2023 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано виконавчий лист.

Під час оформлення виконавчого документу було допущено помилку в частині викладення резолютивної частини рішення, а саме: невірно вказано по-батькові позивача.

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись статтями 374, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 524/47/22, виданого 07.06.2023 року Автозаводським районним судом міста Кременчука в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі УПП у Київській області Шевченка Сергія Сергійовича. Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, а саме: в частині викладення резолютивної частини рішення по-батькові позивача « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Суддя Л.М. Семенова