Справа № 349/1240/23
Суддя: Гаврилюк О. О.
Дата ухвалення: 2023-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1240/23
Провадження № 2-асз/349/1/23
У Х В А Л А

26 липня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в адміністративній справі №349/1240/23, сплаченого згідно квитанції від 06 липня 2023 року.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 цього Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 липня 2023 року позовну заяву повернуто позивачу.

Таким чином є підстави, визначені пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" для повернення судового збору.

Судом перевірено та встановлено, що кошти в сумі 536,80 грн. сплачені згідно квитанції АТ КБ "ПриватБанк" 06 липня 2023 року, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України "Судовий збір" за подання до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області адміністративного позову ОСОБА_1 .

Отже, заява про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , із Державного бюджету України кошти зараховані до спеціального фонду державного бюджету України на рахунок судового збору в розмірі 536,80 гривень, сплачені згідно квитанції АТ КБ "ПриватБанк" 06 липня 2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.О.Гаврилюк