Справа № 560/1261/21
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2023-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1261/21
УХВАЛА

27 липня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у справах №560/1261/21, №560/11569/21 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.04.2019 по місяць смерті включно перерахунок пенсії та здійснити ОСОБА_2 виплату без обмеження максимальним розміром та виходячи з 85% сум грошового забезпечення, визначеного у довідці Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції з урахуванням виплачених сум.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є правонаступником (спадкоємцем) ОСОБА_1 .

Вирішуючи вказану заяву, суд враховує таке.

Рішенням від 04.03.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд, зокрема, зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.11.2020 у справі №560/4661/20, з урахуванням раніше виплачених сум.

За змістом статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з статтею 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 Цивільного кодексу України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

За змістом довідки державного нотаріуса Другої Хмельницької державної нотаріальної контори від 19.07.2023 №317/02-14 ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заміну стягувача по справі №560/1261/21 з ОСОБА_1 на правонаступника ОСОБА_2 .

Водночас, в межах цих правовідносин суд позбавлений можливості здійснювати заміну стягувача по виконанню рішення суду в іншій адміністративній справі. Тому у задоволенні вимог про заміну стягувача по виконанню рішення у справі №560/11569/21 необхідно відмовити.

Також заявниця просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.04.2019 по місяць смерті включно перерахунок пенсії та здійснити ОСОБА_2 виплату без обмеження максимальним розміром та виходячи з 85% сум грошового забезпечення, визначеного у довідці Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції з урахуванням виплачених сум.

Однак в порядку статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує виключно питання щодо заміни стягувача щодо виконання рішення по справі №560/1261/21. Спір щодо відмови пенсійного органу здійснювати перерахунок пенсії ОСОБА_2 може бути предметом окремого судового оскарження шляхом звернення заявниці до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Таким чином, в задоволенні вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.04.2019 по місяць смерті включно перерахунок пенсії та здійснити ОСОБА_2 виплату без обмеження максимальним розміром та виходячи з 85% сум грошового забезпечення, визначеного у довідці Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції з урахуванням виплачених сум необхідно також відмовити.

За таких обставин, заява ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити частково.

Замінити стягувача по справі №560/1261/21 з ОСОБА_1 на правонаступника ОСОБА_2 .

У задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий