Справа № 580/6329/23
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 липня 2023 року справа № 580/6329/23 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали заяви адвоката Нестеренка І.О. від імені ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Оперативного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Запоріжжя про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

УСТАНОВИЛА:

20.07.2022 адвокат Нестеренко І.О. (18001, м.Черкаси, вал.О.Дашкевича, 4) подав від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) (далі заявник) у Черкаський окружний адміністративний суд заяву до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , тел. - невідомий, адреса електронної пошти невідома, офіційна електронна адреса - невідома) (далі сторона 1), Оперативного угруповання військ «Дніпро» м.Запоріжжя (тел. - невідомий, адреса електронної пошти невідома, офіційна електронна адреса - невідома) (далі сторона 2) про:

витребування у сторони 1 доказів щодо безпосередньої участі заявника у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на території Запорізької області, зокрема:

бойовий наказ (бойове розпорядження), що стосується та може підтверджувати безпосередню участь заявника у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на території Запорізької області;

журнал бойових дій (службово-бойових дій), журнал ведення оперативної обстановки або бойового донесення (підсумкове, термінове, позатермінове), або постова відомість (під час охорони об`єкту, на який було здійснено збройний напад, або артилерійський ракетний обстріл) чи копії або витяги з них, в частині, що стосується та може підтверджувати безпосередню участь заявника у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на території Запорізької області;?

рапорт (донесення) начальника (командира) підрозділу у виконанні бойових (спеціальних) завдань , із зазначенням військового звання, прізвища, власного імені та по батькові (за наявності), а також кількості днів участі заявника у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на території Запорізької області;

будь-яку іншу письмову інформацію від посадових осіб сторони 1 щодо взяття участі заявником в згаданих заходах.

витребування у сторони 2 доказів щодо безпосередньої участі заявника у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на території Запорізької області, зокрема:

бойовий наказ (бойове розпорядження), що стосується та може підтверджувати безпосередню участь заявника у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на території Запорізької області;

журнал бойових дій (службово-бойових дій), журнал ведення оперативної обстановки або бойового донесення (підсумкове, термінове, позатермінове), або постова відомість (під час охорони об`єкту, на який було здійснено збройний напад, або артилерійський ракетний обстріл) чи копії або витяги з них, в частині, що стосується та може підтверджувати безпосередню участь заявника у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на території Запорізької області;

рапорт (донесення) начальника (командира) підрозділу у виконанні бойових (спеціальних) завдань , із зазначенням військового звання, прізвища, власного імені та по батькові (за наявності), а також кількості днів участі заявника у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на території Запорізької області;

будь-яку іншу письмову інформацію від посадових осіб сторони 2 щодо взяття участі заявником в згаданих заходах.

Обґрунтовуючи Заяву зазначив, що заявник проходив військову службу у сторони 1 та з 02.07.2022 до 19.01.2023 був у відрядженні у сторони 2. Стверджує, що на час відрядження заявник не отримував додаткову винагороду в розмірі 100000,00грн. Вважає, що докази на підтвердження участі заявника у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії можуть бути знищені, утрачені чи їх подання стане неможливим у зв`язку з їх можливим підробленням тощо. Вказав, що направляв адвокатські запити до сторін щодо отримання документів на підтвердження участі заявника у здійсненні заходів з національної безпеки та оборони, відповіді на які не отримав. Тому звернувся Заявою до суду.

Ознайомившись із Заявою, виявлено недоліки, які перешкоджають її розгляду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.114 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.116 КАС України у заяві про забезпечення доказів зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Частиною 2 ст.116 КАС України визначено, що за подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Заява не повністю відповідає вказаним вимогам, оскільки представник заявника не зазначив у ній місцезнаходження сторони 2, її поштового індексу, ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України сторін відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти, офіційні електронні адреси, що перешкоджає суду ідентифікувати сторін, повідомити про судовий розгляд Заяви та у разі задоволення Заяви про забезпечення доказів направити відповідне судове рішення на їх адреси для виконання.

Отже, Заява не відповідає вказаним вище вимогам.

Відповідно до ч.3 ст.116 КАС України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки Заява не відповідає вимогам ст.116 КАС України, вона на підставі ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху.

Частиною 2 ст.169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, заявник має привести у відповідність повні дані щодо сторони 1 (зазначити код ЄДРПОУ, відомі номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, офіційну електронну адресу), щодо сторони 2 (зазначити місцезнаходження, її поштовий індекс, код ЄДРПОУ, відомі номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, офіційну електронну адресу), та надати суду уточнену Заяву, в якій зазначити вказані вище відомості.

З метою забезпечення права заявника на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати йому строк для усунення вказаних вище недоліків Заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст.2-20, 122-133, 160-161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Заяву (вх. №29991/23) адвоката Нестеренка І.О. від імені ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Оперативного угруповання військ «Дніпро» м.Запоріжжя про забезпечення доказів до подання позовної заяви залишити без руху.

2. Заявнику надати строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків заяви.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали заява підлягає поверненню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Анжеліка БАБИЧ