Справа № 481/1365/23
Суддя: Васильченко-Дрига Н. О.
Дата ухвалення: 2023-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/1365/23
Провадж.№ 2-а/481/6/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття провадження у справі)

25.07.2023 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, поліцейського СРПП ВП№4 МРУП ГУНП в Миколаївській області сержанта поліції Орлова Сергія Юрійовича, про визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з адміністративним позовом, в якому просить суд визнання протиправними дії поліцейського СРПП ВП№4 МРУП ГУНП в Миколаївській області сержанта поліції Орлова Сергія Юрійовича по складанню 06.07.2023р. протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААБ №088161.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, у строк установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження ( загального або спрощеного).

Дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

У позовній заяві позивач також заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

- у Відділенні поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області інформацію про місце несення служби поліцейським СРПП ВП№4 МРУП ГУНП в Миколаївській області сержантом поліції ОСОБА_2 06 липня 2023 року у проміжок часу з 7:45 год. до 09:30 год.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, які необхідні для встановленого причинно-наслідкового зв`язку.

Керуючись ст.ст.12, 19, 171, 256, 257,260,294, 295, 297 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, поліцейського СРПП ВП№4 МРУП ГУНП в Миколаївській області сержанта поліції Орлова Сергія Юрійовича, про визнання протиправними дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Ярослава Мудрого, 8, зала судових засідань №1) на 22.08.2023 року о 09 год. 00 хв.

Витребувати у Відділенні поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області інформацію про місце несення служби поліцейським СРПП ВП№4 МРУП ГУНП в Миколаївській області сержантом поліції ОСОБА_2 06 липня 2023 року у проміжок часу з 7:45 год. до 09:30 год.

Зобов`язати Відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надати Новобузькому районному суду Миколаївської області витребувані докази у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити Відділенню поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, що відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання.

Запропонувати відповідачу у випадку відсутності згоди на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст.159КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://nb.mk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА