Справа № 420/19810/21
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2023-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 липня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РУТА-НОВА-К" до Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) про визнання протиправними дій та скасування рішень,

встановив:

У листопаді 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "РУТА-НОВА-К" звернулося з позовною заявою до Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області), в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача з відбору зразків продукції, призначення та проведення експертизи (випробування) відібраних зразків продукції під час проведення планової перевірки ТОВ "РУТА-НОВА-К";

- визнати протиправним та скасувати рішення про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів № 186-21 від 08.10.2021 р. щодо автомобільного бензину А-95-Евро5-Е0;

- визнати протиправним та скасувати рішення про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів № 187-21 від 08.10.2021 р. щодо автомобільного бензину А-92-Евро5-Е0.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 р., яке залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2022 р., адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів № 186-21 від 08.10.2021 р. щодо автомобільного бензину А-95-Евро5-Е0; визнано протиправним та скасовано рішення про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів № 187-21 від 08.10.2021 р. щодо автомобільного бензину А-92-Евро5-Е0; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховний Суд від 01.05.2023 р. касаційну скаргу Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) задоволено частково: скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 р. та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2022 р., а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2023 р., адміністративна справа № 420/19810/21 передана на розгляд судді Бездрабку О.І.

Ухвалою від 15.05.2023 р. справу прийнято до провадження та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 23.06.2023 р. задоволено клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 02 серпня 2023 року о 10:00 год.

14.07.2023 р. від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При вирішенні вказаної заяви суд виходить з такого.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та забезпечення своєчасного її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та забезпечити участь представника позивача у розгляді цієї справи поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв`язку "Easycon".

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РУТА-НОВА-К" до Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) про визнання протиправними дій та скасування рішень задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача у розгляді справи № 420/19810/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв`язку "Easycon".

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.І.Бездрабко