Справа № 280/197/22
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2023 року

м. Київ

справа №280/197/22

адміністративне провадження №К/990/21628/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.05.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.05.2023 у справі №280/197/22 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про накладання арешту на майно платника податків,-

УСТАНОВИВ:

Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.05.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.05.2023 у справі №280/197/22.

Ухвалою Верховного Суду від 30.06.2023 Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.05.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.05.2023 у справі №280/197/22.

До Верховного Суду надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4962,00грн за подання касаційної скарги у справі №280/197/22.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 4962,00грн сплачений заявником згідно платіжного документа №467 від 05.06.2023 при зверненні до суду з касаційною на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.05.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.05.2023 у справі №280/197/22 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.05.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.05.2023 у справі №280/197/22 задовольнити.

Повернути Східному міжрегіональному управління ДПС по роботі з великими платниками податків сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №467 від 05.06.2023 на суму 4962,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

І.Я. Олендер

Р.Ф. Ханова