Справа № 580/5589/23
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

24 липня 2023 року справа № 580/5589/23
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

03.07.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності, яка полягає у відмові здійснити йому нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00грн відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорія осіб»;

зобов`язання відповідача здійснити з 01.07.2021 нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00грн відповідно до п.1 вказаної вище постанови Уряду.

Додатково просив розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Обґрунтовуючи зазначив, що після перерахунку пенсії за рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 у справі №580/5254/22 відповідач відмовив виплачувати щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000грн. Стверджує, що про припинення виплати доплати дізнався з листа відповідача від 06.04.2023 на його запит від 06.03.2023. Вважає, що відповідач допустив бездіяльність, яка суперечать нормам чинного законодавства.

Ухвалою суду від 10 липня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дати отримання ухвали для усунення її недоліків.

19.07.2023 від позивача до суду на виконання вимог вказаної ухвали надійшло клопотання (вх.№ 29921/23) (далі Заява), в якому просив прийняти його позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження і задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі. Обґрунтовуючи зазначив, що пенсія перерахована на виконання зазначеного вище рішення суду у лютому 2023 року. Першу виплату перерахованої пенсії позивач отримав 03.02.2023 в сумі 10058,21грн. Зі вказаної виплати позивач не міг встановити, з яких складових вона обчислена. Тому 06.03.2023 звернувся письмово до відповідача за роз`ясненнями. Після отримання відповіді від відповідача, а саме листа від 06.04.2023 дізнався, що в лютому 2023 року відповідач скасував нараховану та виплачену з 01.07.2021 щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000,00грн, а отриману ним за 19 місяців (з липня 2021 року до січня 2023 року) щомісячну доплату на загальну суму 38000,00грн зарахував у рахунок погашення боргу пенсії, що виник внаслідок перерахунку пенсії за рішенням суду. Стверджує, що відповідач зменшив йому на 38000,00грн заборгованість, яка виникла після перерахунку пенсії на виконання зазначеного вище рішення суду. Вказані дії розпочалися в лютому 2023 року і продовжуються до цього часу. До суду з позовною заявою звернувся 29.06.2023, тобто через 5 місяців після початку вчинення вказаних дій. Тому вважає, що шестимісячний термін звернення до суду не пропущений.

Оцінивши доводи Клопотання, суд дійшов висновку, про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно з ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З приводу доводів Клопотання суд урахував надані позивачем уточнення доводів про підстави адміністративного позову, а саме твердження про зменшення відповідачем заборгованості, нарахованої після перерахунку в лютому 2023 року пенсії на виконання зазначеного вище рішення суду, на суму спірної доплати, нарахованої з 01.07.2021. Такі обставини та факти можливо перевірити та з`ясувати під час судового розляду справи. Відсутні підстави вважати пропущеним строк звернення до суду. Тому суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Оскільки предметом спору є дії щодо перерахунку позивачу пенсії, відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), а відповідне клопотання позивача підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, розпочинається через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі

Для правильного вирішення спору доцільно витребувати письмові докази та на їх підставі встановити вид призначеної позивачу пенсії, обставини щодо її спірного перерахунку.

Керуючись ст. ст.2-20, 160-161, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання (вх. від 19.07.2023 № 29921/23) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

2. Здійснити розгляд вказаної справи правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу строк, тривалістю 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Зобов`язати відповідача в разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави й фактичні обставини вчинення оскаржуваних дій та надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії: документів, з якими звертався позивач для перерахунку пенсії та які стали підставою відмови у такому перерахунку, докази їх розгляду уповноваженою посадовою особою відповідача; рішення про призначення позивачу пенсії, про її перерахунок та рішення про відмову у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», періоду її нарахування (припинення), копію заяви позивача щодо спірного нарахування та виплати, докази щодо спростування або визнання твердження позивача про зменшення йому на 38000,00грн заборгованості, яка виникла після перерахунку пенсії на виконання зазначеного вище рішення суду, внаслідок зарахування виплаченої з 01.07.2021 спірної доплати. У разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк, письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали направити учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ