Справа № 520/11098/19
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2023 року № 520/11098/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

за участі:

секретаря судового засідання Крамної А.М.,

представника позивача Шевченка Д.В.,

представника відповідача Чорноткач Н.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , податкова адреса: АДРЕСА_1 , суму податкового боргу в загальному розмірі 501932,90 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року зупинено провадження у справі №520/11098/19 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,- до набрання законної сили рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в адміністративній справі №820/6599/15 (К/9901/41989/18) та до набрання законної сили рішення Харківського апеляційного суду у справі №642/3994/16-к.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року по справі № 520/11098/19 задоволено частково. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року по справі № 520/11098/19 скасовано в частині зупинення провадження до набрання законної сили рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в адміністративній справі № 820/6599/15 (К/9901/41989/18). В іншій частині ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року по справі № 520/11098/19 залишено без змін.

Згідно розпорядження керівника апарату суду № 03-05/64 від 15.10.2020 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та передано справу 520/11098/19 до провадження судді Бабаєва А.І.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2021 року поновлено провадження у справі № 520/11098/19 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Представником ОСОБА_1 подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, в якій просив зупинити провадження у справі №520/11098/19 до вирішення справи № 642/3994/16- к та до набрання законної сили рішенням Харківського апеляційного суду у справі №642/3994/16-к та ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 13.04.2021 року у справі №642/3994/16-к.

Представник позивача в судове засідання прибув, проти зупинення провадження заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання прибув прибув, клопотання про зупинення провадження у справі підтримав та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається зокрема в порядку кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У даній справі розглядаються спірні правовідносини щодо стягнення до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу в загальному розмірі 501932,90 грн.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 31.10.2017 року по справі № 642/3994/16-к зокрема стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в собі Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (бюджетний рахунок одержувача №0006, код отримувача 37999696, УК у ленінському районі м. Харкова ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу: сплата грошових зобов`язань по акту перевірки №210/20-33-17-02-07/ НОМЕР_1 від 02.02.2015) несплачений податок на доходи з фізичних осіб, що сплачується фізичним особам за результатам річного декларування в сумі 501932,90 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.02.2020 року по справі № 642/3994/16-к вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2017 року стосовно ОСОБА_1 скасувати і призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 21.09.2020 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі пункту 4 частини першої статті 284КПК України у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасовано кримінальну відповідальність. Кримінальне провадження № 0000198 від 14.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.212 КК України закрито. Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про стягнення з ОСОБА_1 501932, 90 грн. залишено без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02.03.2021 року по справі 642/3994/16-к ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2020 року скасовано і призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 13.04.2021 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі пункту 4 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасовано кримінальну відповідальність. Кримінальне провадження № 0000198 від 14.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.212 КК України закрито. Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про стягнення з ОСОБА_1 501932, 90 грн. залишено без розгляду.

19.04.2021 року на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2021 року у справі 642/3994/16-к про закриття кримінального провадження подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.12.2022 року заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про перегляд ухвали Ленінського районного суду м. Харків від 13.04.2021 року у справі № 642/3994/16-к, провадження № 1-кп/642/472/21 за виключними обставинами залишено без задоволення.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10.07.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 12 грудня 2022 року.

Так, на теперішній час дана ухвала оскаржується в апеляційному порядку, отже, розгляд кримінальної справи №642/3994/16-к триває.

З огляду на те, що предмети спору в адміністративних справах № 520/11098/19 та № 642/3994/16-к пов`язані між собою та об`єктивну неможливість розгляду адміністративної справи № 520/11098/19 до вирішення справи № 642/3994/16-к, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній адміністративній справі.

При цьому, позиція щодо пов`язаності між собою та об`єктивної неможливості розгляду адміністративної справи № 520/11098/19 до вирішення справи № 642/3994/16-к була підтримана Другим апеляційним адміністративним судом у постанові від 05.03.2020 року по даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. 236, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Зупинити провадження по справі №520/11098/19 за позовом відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 642/3994/16-к.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 27.07.2023 року.