Справа № 280/967/23
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 липня 2023 року м. Дніпросправа № 280/967/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Запорізької митниці від 24.05.2023
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2023 р.
в адміністративній справі № 280/967/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" до відповідача Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування рішень, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2023 р. позов задоволено.
17.05.2023, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач через підсистему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.05.2023 року витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/967/23 та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
24.05.2023 до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга Запорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.04.2023 року у справі №280/967/23.
22.06.2023 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа № 280/967/23.
Отже, до суду апеляційної інстанції Запорізькою митницею подані дві апеляційні скарги, які були тотожними за змістом та вимогами.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2023 року надано Запорізькій митниці10-ти денний строк з дня одержання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо другої апеляційної скарги, яка 16.05.2023 подана на відділення пошти та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 24.05.2023 або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання вказаної апеляційної скарги.
19.07.2023 від скаржника наійшли додаткові пояснення, в обгрунтування яких вказує, що у зв`язку з тимчасовими перебоями у роботі підсистема "Електронний суд", для уникнення пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою, 16.05.2023 року апеляційну скаргу подано на відділення пошти. Після того, як підсистема запрацювала, відтак було подано апеляційну скаргу через "Електронний суд" 17.05.2023.
З цього приводу колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з п.2 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Відповідно до вимог ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
З огляду на викладене, враховуючи, що скаржником друга апеляційна скарга (подана на відділення пошти 16.05.2023 та надійшла до суду 24.05.2023), яка є тотожною за своїм змістом та вимогами апеляційній скарзі, що 17.05.2023 подана через підсистему "Електронний суд", суд апеляційної інстанції вважає за можливе матеріали вказаної апеляційної скарги повернути апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 303, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу Запорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2023 р. в адміністративній справі № 280/967/23 яка 16.05.2023 подана на відділення пошти та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 24.05.2023 - повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова