Справа № 300/4586/23
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"24" липня 2023 р. Справа № 300/4586/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Боровенко Д.В. звернулася до суду з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, відповідно до змісту якого просить: визнати протиправними дії щодо відмови у наданні статусу члена сім`ї загиблого захисника України та видачі відповідного посвідчення члена сім`ї загиблого; зобов`язати розглянути заяву від 13 червня 2023 року та прийняти відповідне рішення, з урахуванням висновків суду за результатами розгляду даної справи.
Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Пунктами 4, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 30 вересня 2022 року рішенням Комісії з питань встановлення статусу особи з інвалідністю внаслідок війни, члена сім`ї загиблого, що оформлене протоколом №22, їй було відмовлено у наданні статусу члена сім`ї загиблого ветерана війни через те, що позивач не перебувала з загиблим ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_1 вважаючи це рішення протиправним, через свого представника адвоката Боровенка Д.В., 13 червня 2023 року повторно звернулась до відповідача із заявою про надання статусу члена сім`ї загиблого ветерана війни з додатковим обґрунтуванням, що її статус члена сім`ї загиблого ОСОБА_2 встановлено рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 серпня 2022 року по справі № 352/1156/22. Позивач зазначає, що у відповідь на її повторну заяву відповідач листом від 28 червня 2023 року повідомив про відсутність підстав для отримання статусу члена сім`ї загиблого, посилаючись на обставини, що викладені вище, та що первинна заява позивача була розглянута 13 вересня 2022 року. Вважає, що відповідач фактично залишив без розгляду заяву позивача про встановлення статусу члена сім`ї загиблого ветерана війни.
Однак, позивач у прохальній частині не конкретизувала, які саме дії відповідача просить визнати протиправними - оформлені протоколом №22 від 30.09.2022 чи оформлені листом від 28.06.2023.
Згідно з частиною 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Позивачем до матеріалів позову долучено рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08.08.2022 у справі №352/1156/22 за заявою ОСОБИ_1, за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2, про встановлення факту оживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Зі змісту вказаного рішення неможливо встановити, що воно стосується саме позивача, оскільки є знеособленим (у ньому відсутні прізвище, ім`я, по батькові, зокрема, ОСОБА_1 ), адже роздруковане із Єдиного державного реєстру судових рішень.
ОСОБА_1 не надано суду належним чином засвідченої копії рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08.08.2022 у справі №352/1156/22.
Підсумовуючи наведене вище суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
За змістом частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, - залишити без руху.
Надати позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних недоліків шляхом: приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України щодо прохальної частини позову, із врахуванням висновків суду, зазначених у цій ухвалі, та надання суду належним чином засвідченої копії рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08.08.2022 у справі №352/1156/22.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.