Справа № 215/2080/23
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2023-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2023 року Справа № 215/2080/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Крививй Ріг ради Каретіної Оксани Володимирівни про встановлення наявності компетенції (повноважень),

ВСТАНОВИВ:

21.04.2023 до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Крививй Ріг ради Каретіної Оксани Володимирівни, у якій просить:

- встановити відсутність компетенції (повноважень) 20.04.2023 Начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Крививй Ріг ради Каретіної Оксани Володимирівни очолювати комісію по розгляду заяви від 27.03.2023 вх. С-98-П надану Голові Тернівської районної у місті ради з вимогою ініціювати розслідування діяльності начальника управління Каретіної О.В., за використання бюджетних коштів за непризначенням і визнати відсутність відмови від такої процедури протиправною бездіяльністю та зобов`язати таку процедуру виконати;

- встановити наявність компетенції (повноважень) 20.04.2023 Начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Крививй Ріг ради Каретіної Оксани Володимирівни у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень за результатом розгляду заяви від 27.03.2023 вх. С-98-П надану Голові Тернівської районної у місті ради організувати роботу для вирішення питання місцевого значення в межах ст. 3, 21, 46, 92, 144 Конституції України вжиттям системи заходів для належного реагування до правового порядку виконання Наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 29.07.1993 №58 "Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників", п. 1. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників і визнати відмову від такої процедури протиправною бездіяльності та зобов`язати таку процедуру виконати;

- встановити відсутність компетенції (повноважень) 20.04.2023 Начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Каретіної Оксани Володимирівни по розгляду заяви від 27.03.2023 вх. С-98-П надану Голові Тернівської районної у місті ради не вносити заперечення в протокол засідання про відсутність повноваження осіб комісії і визнати таку процедуру протиправною діяльністю та зобов`язати надати протокол засідання із запереченнями.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.05.2023 позовну заяву передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

07.06.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали адміністративної справи №215/2080/23.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддям, справу розподілено судді Неклесі О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 заяву про самовідвід судді Неклеси О.М. у справі №215/2080/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Каретіної Оксани Володимирівни про встановлення наявності компетенції (повноважень) - задоволено.

Справу передано для здійснення повторного розподілу між суддями в порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям, справу розподілено судді Голобутовському Р.З.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2023 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Крививй Ріг ради Каретіної Оксани Володимирівни про встановлення наявності компетенції (повноважень) - залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) робочих днів, з моменту отримання копії ухвали, шляхом надання:

- належним чином завіреної копії заяви від 27.03.2023 вх. С-98-П для відповідача;

- надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн.

25.07.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Станом на 26.07.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходило жодного клопотання від позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд робить висновок про те, що недоліки встановлені ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2023 не усунуто, тобто позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Крививй Ріг ради Каретіної Оксани Володимирівни про встановлення наявності компетенції (повноважень) - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський