Справа № 280/3923/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2023-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ДОКУМЕНТІ

26 липня 2023 року Справа № 280/3923/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МІАПРОМ» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №280/3923/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МІАПРОМ (вул. Перемоги, буд. 79 кв. 43, м. Запоріжжя, 69005), в особі представника адвоката Ткаченко Сергія Петровича (адреса АДРЕСА_1 ), до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) та Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2021 по справі №280/3923/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю МІАПРОМ були задоволені: визнано протиправними та скасовано рішення, винесені комісією Головного управління ДПС у Запорізькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: №2427461/40193511 від 25.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 09.09.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; № 2431259/40193511 від 26.02.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 04.11.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; №2436117/40193511 від 01.03.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 04.11.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; № 2439159/40193511 від 02.03.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 04.11.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; № 2463262/40193511 від 11.03.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 09.12.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; №2465614/40193511 від 12.03.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 09.12.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; № 2473492/40193511 від 16.03.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 20.01.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних; № 2477193/40193511 від 17.03.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 20.01.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 3 від 09.09.2020 року, № 1 від 04.11.2020 року, № 2 від 04.11.2020 року, № 3 від 04.11.2020 року, № 1 від 09.12.2020 року, № 2 від 09.12.2020 року, № 1 від 20.01.2021 року, № 2 від 20.01.2021 року, складені та подані на реєстрацію ТОВ МІАПРОМ (код за ).

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МІАПРОМ () судові витрати зі сплати судового збору у сумі 18160 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят) гривен 00 копійок.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.05.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишити без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року по справі №280/3923/21 - без змін.

15.06.2023 у справі видані виконавчі листи.

17.07.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІАПРОМ» до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме щодо коду ЄДРПОУ боржника Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Ухвалою від 18.07.2023 розгляд заяви щодо виправлення помилки у виконавчому листі був призначений на 26.07.2023.

У судове засідання 26.07.2023 представники сторін, які повідомлялися про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

Згідно із ч.ч. 3-5 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №280/3923/21, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 15.06.2023, не вірно зазначено інформацію про боржника (його код ЄДРПОУ), замість «44118663» (як це зазначено у резолютивній частині рішення) зазначено «43143945».

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МІАПРОМ» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №280/3923/21, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №280/3923/21, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 15.06.2023, змінивши інформацію щодо ідентифікаційного коду боржника Головного управління ДПС у Запорізькій області з «43143945» на вірний ідентифікаційний код «44118663».

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №280/3923/21, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 15.06.2023.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала виготовлена та набрала законної сили 26.07.2023.

Суддя Р.В. Кисіль