Справа № 340/5592/22
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 липня 2023 року м. Дніпросправа № 340/5592/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі №340/5592/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.01.2023 року
в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся 07.12.2022 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області ,м. Кропивницький щодо відмови в нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік як інваліду війни другої групи у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком;
- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.01.2023 року у задоволенні позову відмовлено.

НЕ погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 15.02.2023 року та від 20.02.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження на 23.03.2023.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.03.2023 року зупинено провадження у справі №340/5592/22 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №560/8064/22.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Постановою Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду від 13.06.2023 року у справі №560/8064/22 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без задоволення. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.08.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2022 у справі № 560/8064/22 - залишено без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Отже, на теперішній час постанова Верховного Суду від 3.06.2023 року у справі №560/8064/22 набрала законної сили, а тому провадження у справі №340/5592/22 підлягає поновленню, оскільки обставини, що викликали його зупинення усунуті.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за еобхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в порядку письмового провадження на 04.08.2023.

Керуючись ст. 237, 311, КАС України,-

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі 340/5592/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.01.2023 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.

Призначити справу №340/5592/22 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 04 серпня 2023 року.

Справу буде розглянуто в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова