Справа № 138/1945/23
Суддя: Холодова Т. Ю.
Дата ухвалення: 2023-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/1945/23
Провадження №:2-а/138/31/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 липня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2023 позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із даним позовом, в якому просить скасувати постанову № 173 від 19.06.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 210 КУпАП та закрити провадження у справі.

Також позивач просить поновити пропущений строк на оскарження даної постанови, посилаючись на те, що даний строк він пропустив із поважних причин.

Ознайомившись із змістом заяви про поновлення пропущеного строку, вважаю за доцільне заяву задовольнити з огляду на таке.

Частина 1 ст. 122 КАС України визначає, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст. 286 КАС України визначає, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Як вбачається із наданих позивачем документів оскаржувана постанова ухвалена відповідачем 19.06.2023. Разом з тим, розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувався без участі ОСОБА_1 , копію оскаржуваної постанови останній отримав засобами поштового зв`язку 01.07.2023.

Частина 1 ст. 121 КАС України визначає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що про наявність оскаржуваної постанови позивач дізнався лише 01.07.2023, а вже 10.07.2023 звернувся до суду із даним позовом, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку звернення до суду є поважними, а тому даний процесуальний строк необхідно поновити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України. Справа підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки матеріали, які стали підставою для винесення начальником Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримкиЛунголом В.М. постанови № 173 від 19.06.2023 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 .

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 77 ч. 4, 80 ч. 3, 121, 122, 160-162, 171, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовною заявою.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. О. Пчілки, 19, м. Могилів-Подільський, Вінницька область) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 вересня 2023 року на 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Надати відповідачу строк п`ятнадцятиденний строк для надіслання:

до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

При цьому відповідач має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, зокрема, позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати від Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в строк до 06 вересня 2023 року, матеріали, які стали підставою для винесення начальником Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримкиЛунголом В.М. постанови № 173 від 19.06.2023 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0215//.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Т.Ю. Холодова