Справа № 520/8591/21
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2023 р. Справа № 520/8591/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 р. по справі № 520/8591/21

за позовом ОСОБА_1

до Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

03.05.2023 р. до Другого апеляційного адміністративного суду поштою була направлена апеляційна скарга Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначено, що оскаржуване рішення суду до відповідача надійшло лише 22.05.2023 р., у зв`язку із чим лише 03.05.2023 р. відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На виконання вищезазначеної ухвали суду Івано-Франківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки подано відзив на адміністративний позов, який зареєстрований в Харківському окружному адміністративному суді 21.07.2021 р. за № 01-26/70162/21.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 р., яке ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження, позов задоволено. Оскаржуване рішення суду направлено судом першої інстанції на адресу Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та було отримано 28.10.2021 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже доводи апелянта про те, що оскаржуване рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 р. до моменту звернення до суду першої інстанції з заявою про видачу копії судового рішення, а саме до 22.05.2023 р. на його адресу не надходило є безпідставними та необґрунтованими.

Із апеляційною скаргою Івано-Франківським обласним територіальним центр комплектування та соціальної підтримки звернувся до суду лише 03.05.2023 р., тобто після спливу більше ніж одного року з дня прийняття цього рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Із урахуванням вищевикладених обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання Сумської митниці про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до ч. 2 ст. 299 КАС України, розгляду не підлягає, а у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, оскільки апеляційну скаргу подано апелянтом після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 р. по справі № 520/8591/21 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її подписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді О.А. Спаскін Л.В. Любчич