Справа № 400/5029/23
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2023-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 липня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/5029/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Крусяна А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 року у справі №400/5029/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

05 травня 2023 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просив:

- визнати противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо зниження розміру пенсії ОСОБА_1 з 70 % до 65% грошового забезпечення, яке допущене при перерахунку пенсії з 01.01.2008 року та перерахунку пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області про розмір грошового забезпечення від 15.06.2021 №33/35-У-01.

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням розміру 70 % відповідної суми грошового забезпечення, починаючи з 05.11.2022 року на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" про розмір грошового забезпечення від 15.06.2021 №33/35-У-01, з виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії за період з 05.11.2022 року до моменту здійснення перерахунку пенсії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 року у справі №400/5029/23 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вище означеним рішенням суду першої інстанції, 07.07.2023 року за допомогою засобів поштового зв`язку позивачем на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду скеровано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом немає.

Згідно до ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 року у справі №400/5029/23.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді А.В. Крусян Т.М. Танасогло