Справа № 480/7816/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26 липня 2023 року Суми Справа № 480/7816/23
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не нарахуванні та не виплаті в повному обсязі позивачу додаткової грошової винагороди встановленої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 у розмірі 100000 грн за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за період з 01.12.2022 по 31.05.2023, виходячи з розрахунку 100000 грн на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах; зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу такої винагороди в повному обсязі за вказаний період, з розрахунку 100000 грн на місяць пропорційно часу участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, з врахуванням проведених виплат за цей період.
Одночасно з позовом позивачем подано заяву про поновлення процесуального строку звернення до суду, досілідивши яку, суд задовольняє її, визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлює позивачу такий строк.
Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів та витребовує їх у відповідача, а також додатково у позивача, які він не позбавлений отримати за адвокатським запитом свого представника.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 121, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву позивача про поновлення процесуального строку звернення до суду - задовольнити.
2. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити позивачу строк звернення до суду з даним позовом.
3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі (Номер категорії справи 10602000).
4. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
5. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву, в тому числі щодо судових витрат (витрат на правничу допомогу), з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів іншим учасникам справи.
6. Зобов`язати сторін, у 15-ти денний строк, надати до суду належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів (витягів) щодо безпосередньої участі позивача у бойових діях у період з 01.12.2022 по 31.05.2023 (в тому числі: наказів про виплату позивачу додаткової винагороди під час дії воєнного стану; наказів відповідача № 655ОС від 30.09.2022, № 656ОС від 30.09.2022, № 781ОС від 01.11.2022, № 780ОС від 01.11.2022, № 889ОС від 30.11.2022, №982ОС від 21.12.2022, №890ОС від 30.11.2022, №9ос від 05.01.2023, № 309ос від 01.04.2023, № 387ос від 02.05.2023, № 461ос від 05.06.2023; наказів Адміністрації Державної прикордонної служби України № 392-АГ від 30.07.2022, №628-АГ від 01.12.2022; бойових наказів (розпоряджень); журналу бойових дій (вахтового журналу); списку особового складу, який залучався до виконання бойових (спеціальних) операцій; рапорітв (донесення) командира підрозділу про участь військовослужбовця у бойових діях; книг обліку, що ведуться в підрозділах в/ч НОМЕР_2 ); докази нарахування та виплати позивачу у період з 01.12.2022 по 31.05.2023 додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою КМУ № 168 від 28.02.2022, з можливістю ідентифікації, за який саме місяць було виплачено такі суми (платіжні доручення, відомості, виписки, тощо).
7. Встановити 5-ти денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5-ти денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук