Справа № 440/4558/22
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2023-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 липня 2023 року

м. Київ

справа № 440/4558/22

адміністративне провадження № К/990/24230/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Уханенка С.А.,

суддів: Кашпур О.В., Радишевської О.Р.,

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, за участю третьої особи - Відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього грошового заробітку за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, у якому просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП № 430 від 18 квітня 2022 року «Про неналежне виконання службових обов`язків та притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення зі служби в поліції старшого дільничного офіцера сектору превенції Відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП капітана поліції ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП № 196 о/с від 30 квітня 2022 року «По особовому складу» щодо звільнення зі служби в поліції старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП капітана поліції ОСОБА_1 за пунктом 6 частини першої статті 77 Закону України «Про національну поліцію» 30 квітня 2022 року;

- зобов`язати ГУНП поновити ОСОБА_1 на посаді старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП або на рівнозначній посаді для продовження служби в Національній поліції України з 01 травня 2022 року;

- стягнути ГУНП на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі середнього грошового заробітку за час вимушеного прогулу починаючи з дати звільнення, тобто з 30 квітня 2022 року, до фактичного поновлення на роботі (службі) на посаді старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП або на рівнозначній посаді в Національній поліції України починаючи з 01 травня 2022 року.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2023 року, позов залишено без задоволення.

10 липня 2023 року до Верховного Суду вдруге надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2023 року у справі № 440/4558/22.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 червня 2023 року (К/990/21745/23) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2023 року у справі № 440/4558/22.

Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, за участю третьої особи - Відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього грошового заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Копію ухвали направити заявнику за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний кабінет» (у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку), а касаційну скаргу та додані до неї матеріали - у спосіб їхнього надсилання до суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.А. Уханенко

Судді: О.В. Кашпур

О.Р. Радишевська