Справа № 460/3925/23
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2023-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі другого відповідача
25 липня 2023 року м. РівнеСправа №460/3925/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
доУправління соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинення певних дій.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
За змістом позовних вимог позивач просить суд захистити порушене право на отримання щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій у розмірі, передбаченому ч.5 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", за 2022 рік.
В ході судового розгляду від відповідача надійшла заява про його заміну належним відповідачем - Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, який у 2021 році перейменовано на Рівненський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.
Ухвалою від 13.03.2023 витребувано у Рівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, зокрема, докази перебування позивача у нього на обліку як отримувача щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій.
На виконання вказаної ухвали Рівненським обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат надано суду інформацію, за змістом якої позивач у 2022 році був включений у списки на виплату щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня як військовослужбовець, що сформовані місцевими органами соціального захисту, виплату за якими проводив Рівненський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.
Враховуючи викладене, Рівненський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат є належним відповідачем у справі.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно із ч.4 ст.48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Враховуючи те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), а згода позивача на заміну первісного відповідача у справі належним відповідачем Рівненським обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в матеріалах справи відсутня, то відповідно до приписів ч.4 ст.48 КАС України суд залучає вказаного суб`єкта владних повноважень як другого відповідача.
Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись статтями 9, 48, 80, 159-167, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Встановити другому відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю 15 днів з дня вручення даної ухвали, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що в силу вимог ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. При цьому, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Копію даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про права та обов`язки учасника справи разом з позовною заявою надіслати другому відповідачу.
Копію даної ухвали надіслати іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Повну ухвалу складено 25 липня 2023 року.

Суддя Н.О. Дорошенко