Справа № 200/508/23
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2023-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 липня 2023 року Справа №200/508/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо неповного нарахування та невиплати позивачеві додаткової винагороди в повному розмірі відповідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;

зобов`язання відповідача видати наказ, яким перерахувати та виплатити позивачеві з 24 лютого 2022 року по 31 грудня 2022 року додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 168, у розмірі до 100 000 грн пропорційно в розрахунку на місяць.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати, пов`язані з наданням правничої допомоги.

Після усунення недоліків ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - Військову частину НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Оцінюючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. […].

Судом встановлено, що має бути розглянуто й вирішено спір про право у правовідносинах, учасниками яких на момент розгляду справи та прийняття рішення судом першої інстанції є не лише Військова частина НОМЕР_2 , а й Військова частина НОМЕР_3 , а в мотивувальній частині рішення може бути викладено висновки суду про права та/чи обов`язки цих осіб, а тому вважає необхідним залучити вказані військові частини до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Беручи до уваги викладене, з метою правильного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати документи, необхідні для розгляду справи.

Керуючись статями 49, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - Військову частину НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - Військову частину НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Запропонувати третім особам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали у справі надати до суду пояснення щодо позову разом з усіма доказами, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Повторно витребувати від позивача докази на підтвердження розміру витрат на правничу допомогу адвоката, а саме докази обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 довідку про безпосередню участь позивача у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії або інформацію про причини, з яких докази не можуть бути подано (за періоди відрядження до Військових частин 2253, 2193); витяги із рапортів зі списками осіб на виплату додаткової винагороди відносно позивача або інформацію про причини, з яких докази не можуть бути подано (за періоди відрядження до Військових частин 2253, 2193).

Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 інформацію щодо оформлення довідок про безпосередню участь позивача у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії на виконання пункту 5 наказів Адміністрації Державної прикордонної служби України «Про реалізацію вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168» від 30 липня 2022 року № 392-АГ, від 09 грудня 2022 року № 628-АГ або про причини неоформлення; інформацію про направлення рапортів зі списками осіб на виплату додаткової винагороди відносно позивача або про причини ненаправлення; підтвердження або спростування інформації перебування позивача в період відрядження на території територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій; підтвердження або спростування інформації про виконання позивачем у період відрядження завдання відповідно до бойових розпоряджень начальника НОМЕР_4 прикордонного загону імені князя Володимира Великого із зазначенням реквізитів розпоряджень.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_3 інформацію щодо оформлення довідок про безпосередню участь позивача у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії на виконання пункту 5 наказів Адміністрації Державної прикордонної служби України «Про реалізацію вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168» від 30 липня 2022 року № 392-АГ, від 09 грудня 2022 року № 628-АГ або про причини неоформлення; інформацію про направлення рапортів зі списками осіб на виплату додаткової винагороди відносно позивача або про причини ненаправлення; підтвердження або спростування інформації перебування позивача в період відрядження на території територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій; підтвердження або спростування інформації про виконання позивачем у період відрядження завдання відповідно до бойових розпоряджень начальника НОМЕР_5 прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта В`ячеслава Семенова із зазначенням реквізитів розпоряджень.

Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку (е-mail: ) або через систему «Електронний суд».

Повідомлення учасників справи здійснюється через електронну пошту, у тому числі неофіційну, виходячи з презумпції обізнаності (особа, яка, звертаючись до суду, в заяві, або по суті справи, або в заяві з процесуальних питань вказала свою електронну пошту, яка не є офіційною, то вона погоджується на отримання повідомлення саме на цю електронну пошту і має цікавитись, чи отримала лист, чи ні), або через систему «Електронний суд».

Учасник судового процесу, який не має офіційної електронної адреси, повинен виконати вимоги частини другої статті 129 КАС України та за допомогою електронної пошти (телефону) негайно підтвердити суду про отримання судового повідомлення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська