Справа № 380/403/22
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2023-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 липня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/403/22 пров. № А/857/8825/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Заверухи О.Б.

суддів - Затолочного В.С.

Ніколіна В.В.

розглянувши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року у справі № 380/403/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху оскільки вона не відповідала вимогам, встановленим статтею 296 КАС України, а саме до неї не було додано документа про сплату судового збору, а також не зазначено дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Копію ухвали від 12 червня 2023 року військова частина НОМЕР_1 отримала на свою електронну адресу 12 червня 2023 року, що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

На виконання ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2023 року на адресу суду 21 червня 2023 року надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції №5572 від 13 червня 2023 року про сплату судового збору на суму 1362 грн., як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2023 року військовій частині НОМЕР_1 продовжено процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки останньою не було надано документально підтвердженої інформації про дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується, що є порушенням вимог встановлених для апеляційної скарги, передбачених статтею 296 КА України.

Копію ухвали суду від 26 червня 2023 року військовою частиною НОМЕР_1 отримано 04 липня 2023 року, що підтверджується Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором 232.

17 липня 2023 року на адресу Восьмого апеляцінйого адміністративного суду надійшло клопотання військової частини НОМЕР_1 про поновлення строків подання апеляційної скарги, яке обгрунтовано тим, що з 24 лютого 2022 року Указом Президента України на усій території України введено воєнний стан. Штат юридичної служби військової частини НОМЕР_1 не справлявся з великим обсягом роботи, через що не вдалося вчасно звернутися до суду з апеляційною скаргою. Крім того, до клопотання відповідачем долучено супровідний лист Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року про направлення копії рішення суду від 23 грудня 2022 року у справі №380/403/22, яка була зареєстрована у військовій частині НОМЕР_1 - 15 лютого 2023 року за Вх. № 1038, що підтверджується відбитком штемпеля.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення постановлено 23 грудня 2022 року, повний текст складено 23 грудня 2022 року, а копію отримано скаржником 15 лютого 2023 року.

Апеляційну скаргу подано 11 липня 2023 року, тобто через три місяці після отримання повного тексту рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Колегія суддів вважає, що вказані скаржником у клопотанні від 17 липня 2023 року підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, а тому вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку. Крім того, посилання військової частини НОМЕР_1 на запровадження воєнного стану не може бути поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням інших підстав для його поновлення.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в клопотанні військової частини НОМЕР_1 від 11.07.2023.

Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року у справі № 380/403/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити військовій частині НОМЕР_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку з відповідними обґрунтуваннями та доказами причин пропуску такого строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. Б. Заверуха