Справа № 466/7731/23
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2023-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7731/23
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи за підсудністю

«27» липня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Вінницькій області Яворського Олександра про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до інспектора Управління патрульної поліції у Вінницькій області Яворського Олександра про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що такі слід скерувати на розгляд Золочівського районного суду Львівської області за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається із відповіді №160585 з Єдиного державного демографічного реєстру від 27 липня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою, яка відноситься до територіальної підсудності Золочівського районного суду Львівської області. Крім того, місцезнаходження відповідача Вінницька область. А відтак, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, а тому її необхідно передати на розгляд за підсудністю до Золочівського районного суду Львівської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного, адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Вінницькій області Яворського Олександра про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слід передати на розгляд до Золочівського районного суду Львівської області, як адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.25, 29-30, 241-243, 248, 256 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

передати справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Вінницькій області Яворського Олександра про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення для розгляду за підсудністю до Золочівського районного суду Львівської області, як адміністративного суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д. Б. Глинська