Справа № 420/17416/22
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2023 р. м. ОдесаСправа № 420/17416/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,

розглядаючи апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому заявлено вимоги Військовій частині НОМЕР_1 , а саме:

- визнання протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні;

- зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100, за період з 07 червня 2017 року по 13 вересня 2022 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2023 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2023 року призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

При цьому, під час розгляду відповідної апеляційної скарги, колегією суддів встановлено необхідність у витребуванні додаткових доказів у справі.

Так, згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В даному випадку, позивач зазначає, що перша частина суми належної йому індексації грошового забезпечення виплачена йому на виконання судового рішення, ухваленого в адміністративній справі № 420/9433/21.

При цьому, другу частину суми належної позивачу індексації грошового забезпечення виплачено йому на виконання судового рішення, ухваленого в адміністративній справі № 420/3631/22.

В свою чергу, в матеріалах справи відсутні докази, з яких можливо встановити точні дати виконання судових рішень у зазначених справах.

Тому, з метою з`ясування всіх обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у сторін по справі відповідну інформацію.

Керуючись ст. 9, 80, 308, 311 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази, з яких можливо встановити точні дати виплати ОСОБА_1 сум індексації грошового забезпечення на виконання судових рішень в адміністративних справах № 420/9433/21 та № 420/3631/22 (платіжні доручення).

Витребувати у ОСОБА_1 додаткові докази, з яких можливо встановити точні дати виплати ОСОБА_1 сум індексації грошового забезпечення на виконання судових рішень в адміністративних справах № 420/9433/21 та № 420/3631/22.

Витребувані документи (пояснення) необхідно надати до канцелярії П`ятого апеляційного адміністративного суду, або направити поштою протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Яковлєв
Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян