Справа № 2а-11290/11/1370
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2023-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

26 липня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 91 600,00 грн,-

встановив:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 91 600,00 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 21.06.2013 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь місцевого бюджету 91 600,00 грн. (дев`яносто одна тисяча шістсот гривень) податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

20.08.2013 на виконання вище зазначеної постанови судом позивачу видано виконавчий лист.

30.06.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Вказана заява мотивована тим, що виконавчий лист не був пред`явлений до виконання у строки встановлені ст.12 Закону України Про виконавче провадження та враховуючи, що строк повторного пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання завершився більше 8-ми років тому, зважаючи на відсутність у заявника заборгованості перед бюджет, наявні підстави для визнання виконавчого листа №2а-11290/11/1370 від 20.08.2013, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 призначено заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, до судового розгляду на 10:00 год.10.07.2023.

10.07.2023 розгляд заяви відкладено на 26.07.2023 у зв`язку із неявкою позивача.

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату та час розгляду заяви.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 374 КАС України розгляд заяви здійснюється судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд виходить з наступного.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 21.06.2013 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь місцевого бюджету 91 600,00 грн. (дев`яносто одна тисяча шістсот гривень) податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

20.08.2013 Львівський окружний адміністративний суд видав стягувачу виконавчий лист №2а-11290/11/1370 про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь місцевого бюджету 91 600,00 грн. (дев`яносто одна тисяча шістсот гривень) податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 16.08.2014.

Згідно листа Головного управління ДПС у Львівській області від 05.05.2023 №14397/6/13-01-13-03 за ОСОБА_1 станом на 01.05.2023 заборгованість по сплаті податків та платежів до бюджету відсутня, подача звітності не здійснювалась, не нараховувалась та не сплачувались податки та збори від будь-яких доходів.

Відповідно до частини першої статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною третьою статті 373 КАС України визначено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною 2 ст. 374 КАС України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

При цьому, відповідно до правової позиції, викладеної у поставі Верховного Суду від 15.11.2020 у справі №752/2391/17, наведені в статті 374 КАС України підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові і процесуально-правові.

До матеріальних підстав відносяться випадки відсутності обов`язку боржника через його припинення, добровільне виконання боржником чи іншою особою.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема:

- видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню);

- коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню;

- видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа;

- помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване;

- видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката;

- пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме листа ГУ ДПС у Львівській області від 05.05.2023 станом на 01.05.2023 у ОСОБА_1 відсутня заборгованість по податкам та платежах.

Крім того, строк пред`явлення виконавчого листа у справі №2а-11290/11/1370 закінчився.

Відповідно, виконавчий лист №2а-11290/11/1370 виданий 20.08.2013, є таким, що не підлягає виконанню, а тому заява ОСОБА_1 щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Виконавчий лист №2а-11290/11/1370, виданий Львівським окружним адміністративним судом 20.08.2013 про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь місцевого бюджету 91 600,00 грн. (дев`яносто одна тисяча шістсот гривень) податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Гулкевич І.З.