Справа № 420/19324/22
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2023-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/19324/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бойка А.В.,

суддів: Єщенка О.В.,

Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по справі № 420/19324/22 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2023р. по справі №420/19324/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування ОСОБА_1 одноразової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 22 (двадцять два) повних календарних роки служби;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити розрахунок, одноразової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 22 (двадцять два) повних календарних роки служби.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2023р. позов задоволено. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задовольнити частково.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2023 року було скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2023р. та прийнято нове судове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 .

Визнано протиправною відмову Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування ОСОБА_1 одноразової допомоги в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за 22 (двадцять два) повних календарних роки служби.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за 22 (двадцять два) повних календарних роки служби.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

06.07.2023 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Людмили рябухи, в якій вона просила видати виконавчий лист по справі № 420/19324/22 та направити його за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши подану заяву, колегія суддів зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

В даному випадку суд, який розглядав справу № 420/19324/22 як суд першої інстанції є Одеський окружний адміністративний суд, оскільки П`ятий апеляційний адміністративний суд здійснював лише перегляд рішення суду першої інстанцій в апеляційному порядку.

Таким чином, з метою отримання виконавчого листа у цій справі № 420/19324/22, позивач має право звернутись саме до Одеського окружного адміністративного суду.

Враховуючи зазначені положення ст. 373 КАС України, а також зважаючи на те, що матеріали адміністративної справи № 420/19324/22 повернуті до суду першої інстанції, колегія суддів доходить висновку про відсутність підстав для задоволення поданої заяви про видачу виконавчого листа, поданої представником позивача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.248, 308, 321, 325, 328, 373 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Людмили Рябухи про видачу виконавчого листа по справі №420/19324/22 відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Бойко
Судді О.В. Єщенко О.А. Шевчук