Справа № 340/33/23
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 липня 2023 року м. Дніпросправа № 340/33/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі №340/33/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 в адміністративній справі №340/33/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, в якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність Департаменту щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2022 рік у розмірі, меншому, ніж передбачено законом;
- зобов`язати Департамент провести перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2022рік, як учаснику бойових дій, у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач 07.03.2023 на відділення пошти подав апеляційну скаргу у справі №340/33/23, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 14.03.2023.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.03.2023 року витребувано з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №340/33/23 та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

04.05.2023 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №340/33/23.

У період з 01.05.2023 по 14.05.2023 суддя-доповідач Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.05.2023 року відкрито апеляційне провадження та зупинено провадження у справі №340/33/23 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №560/8064/22.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Постановою Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду від 13.06.2023 року у справі №560/8064/22 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без задоволення. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.08.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2022 у справі № 560/8064/22 - залишено без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Отже, на теперішній час постанова Верховного Суду від 3.06.2023 року у справі №560/8064/22 набрала законної сили, а тому провадження у справі №340/33/23 підлягає поновленню, оскільки обставини, що викликали його зупинення усунуті.

В апеляційній скарзі скаржник не заявляв клопотання про розгляд справи за його участю.

Згідно з п.1 ч.1 ст.311 КАС у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що усі необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені, а також те, що відсутні клопотання учасників справи про розгляд справи за їх участі, суд вважає, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції необхідно здійснити без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ст. 237, 311, КАС України,-

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі 340/33/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 в адміністративній справі №340/33/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу №340/33/23 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 04 серпня 2023 року.

Справу буде розглянуто в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова