Справа № 400/13198/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2023-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2023 р. № 400/13198/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом:Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вул. 8 Березня, 107, м.Миколаїв, 54020,
до відповідача:Південного офісу Держаудитслужби, вул. Канатна, 83, м.Одеса, Одеська область, 65012,

треті особи:Товариство з обмеженою відповідальністю "Южтрансінвест", вул. Ситова, 9, кв.20, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69104, вул. Комарова, 2 , офіс 405, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69059

про:визнання протиправним та скасування висновку від 08.12.2021 року № UA-2021-03-10-006485-с,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа №400/13198/21 за позовом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до Південного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Южтрансінвест", про визнання протиправним та скасування висновку від 08.12.2021 року № UA-2021-03-10-006485-с.

Ухвалою суду від 28.12.2021р. провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено по справі підготовче судове засідання.

Ухвалою від 07.07.2023р. суд призначив по справі підготовче судове засідання на 20.07.2023р. о 10:00 год.

Представники сторін в судове засідання 20.07.2023р. не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

21.07.2023р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку, система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача 2 про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів належить задовольнити.

Крім того, суд розглянувши всі наявні у справі документи, вистановив наступне.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про виклик свідків, проведення всіх необхідних заходів, передбачених статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, встановлення порядку дослідження доказів, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження по справі № 400/13198/21 та призначити її до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

2. Клопотання Південного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 21.07.2023р. - задовольнити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 22.08.2023 року - 12:30 год. та провести в режимі відеоконференції, в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.

3. Встановити участь представника Південного офісу Держаудитслужби у розгляді справи № 400/13198/21, що призначена на 22.08.2023 року, в режимі відеоконференції.

4. Попередити відповідача, що відповідно до частини 5 статті 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Проведення відеоконференції доручити П`ятому апеляційному адміністративному суду (проспект Гагаріна, 29-21, м.Одеса, 65039, e-mail: ).

6. Ухвалу направити учасникам справи та П`ятому апеляційному адміністративному суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя І. А. Устинов