Справа № 460/2216/23
Суддя: О.Р. Гресько
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
19 липня 2023 року м. Рівне №460/2216/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Греська О.Р., розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
доВійськової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі по тексту відповідач) про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2022 по 2023 рік (28 днів), виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 24.01.2023; зобов`язання відповідача виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні (28 днів) додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2022 по 2023 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 24.01.2023.
На обґрунтування позову позивач зазначає, що наказом командира Військової частини НОМЕР_1 від 23.01.2023 №37-ОС позивача було звільнено, виключено зі списків особового складу та усіх видів забезпечення 24.01.2023. Проте, відповідачем при звільненні протиправно не було проведено з позивачем усі необхідні розрахунки щодо нарахування та виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, передбаченої п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», за період з 2022 по 2023 рік.
Відповідач проти задоволення позову заперечив, у встановлений судом строк подав відзив на позов. На обґрунтування заперечення відповідач зазначає, що 15.02.2023 позивачу нараховано грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учасника бойових дій за 2022 рік в розмірі 7883,87 грн та відповідно до платіжного доручення №308 від 14.02.2023 після отримання передбачених чинним законодавством обов`язкових податків та зборів перераховано на картковий рахунок позивача.
Ухвалою суду від 06.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали та з`ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на наступне.
Статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, підстави з яких можливе закриття провадження у справі.
Згідно з пунктом 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Аналіз викладеної норми дає підстави для висновку, що беззаперечною підставою для закриття провадження на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України є виправлення суб`єктом владних повноважень оскаржуваних позивачем порушень.
До матеріалів справи відповідачем долучено копію платіжного доручення від 14.02.2023 №308, згідно з яким ОСОБА_1 виплачено компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2022 рік в розмірі 7765,61 грн, в тому числі ПДФО 1419,01 грн.
Враховуючи викладене, суд зазначає, що оскаржуване порушення було усунуте суб`єктом владних повноважень, а повне відновлення законних прав та інтересів позивача можливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, що є підставою для закриття провадження у справі згідно із пунктом 8 частини першої 238 КАС України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
Підстави для розподілу судових витрат відсутні, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.
Керуючись статтями 238, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі №460/2216/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений дата 19 липня 2023 року.

Суддя Олег ГРЕСЬКО