Справа № 161/8022/23
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2023-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 липня 2023 року ЛуцькСправа № 161/8022/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, відповідач, контролюючий орган) про визнання протиправною та скасування вимоги ГУ ДПС у Волинській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-11802-55 від 21.02.2020.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27 червня 2023 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання (надіслання) до суду: 1) заяви про поновлення строку звернення до суду, у якій вказати підстави для поновлення строку, додати докази поважності причин його пропуску, 2) належним чином засвідчених копій документів, які додаються до позовної заяви, засвідчених копій форми ОК-5, паспорта громадянина України та доказів державної реєстрації припинення підприємницької діяльності у 2019 році, у кількості відповідно до учасників справи, 3) сплатити судовий збір у сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок) і надати до суду оригінал відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо) або докази звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України Про судовий збір десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З матеріалів позовної заяви убачається, що ОСОБА_1 копію ухвали отримала 07 липня 2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення.

Станом на 25 липня 2023 року на адресу суду не надходили письмові докази, пояснення позивача, клопотання про продовження процесуального строку на виконання вимог ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 27 червня 2023 року.

Дані обставини в розумінні пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України є самостійною підставою для повернення позовної заяви.

Таким чином, вимоги ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 27 червня 2023 року про залишення позовної заяви без руху, виконані не були відповідно до передбачених процесуальних норм КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частинами п`ятою-шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Оскільки недоліки позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу у строк наданий судом не усунуто, тому вказану заяву і додані до неї документи необхідно повернути заявнику на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою - восьмою статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, разом з доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Суддя В.І. Смокович