Справа № 380/15158/23
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 липня 2023 року справа № 380/15158/23

місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду А.Г. Гулик, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 при звільненні зі служби в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби з урахуванням суми індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби з урахуванням індексації грошового забезпечення, враховуючи раніше виплачені суми

Ухвалою від 10.07.2023 суддя залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

В матеріалах справи міститься довідка про доставку копії ухвали про залишення позовної заяви без руху в електронний кабінет представника позивача 12.07.2023.

Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 24.07.2023.

14.07.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду. Вказана заява обґрунтована тим, що позов в інтересах позивача поданий до суду 28.06.2023, шляхом поміщення його у скриньку для подачі позовів у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду у робочий час суду. Проте, зареєстрований вказаний позов у системі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та в автоматизований розподіл справ лише 03.07.2023, з незалежних від представника позивача причин.

Суддя зазначає, що позивач не надав суду жодного належного і допустимого доказу на підтвердження того, що позов поданий до суду саме 28.06.2023.

Крім того, суддя враховує, що електронний кабінет представника позивача зареєстрований у системі «Електронний суд», а тому він міг подати вказаний позов до суду з використанням вказаної системи або за допомогою засобів поштового зв`язку, які фіксують дату відправлення позову.

Враховуючи наведені обставини, суддя вважає, що позивач пропустив встановлений законом строк звернення до суду без поважних причин.

Частиною першою статті 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву (частина друга статті 123 КАС України).

З огляду на це, суддя дійшов висновку, що підстав для задоволення заяви представника позивача про поновлення пропущеного строку на звернення до суду немає.

У зв`язку з цим, позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, стягнення коштів необхідно повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 123, 160, 169, 243, 248 КАС України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Гулик Андрій Григорович