Справа № 460/16993/23
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2023-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду К.М. Недашківська, розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинення певних дій, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області (далі відповідача), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про призупинення дії трудового договору від 08.06.2023 №9/к в частині призупинення дії трудового договору із заступником керівника апарату Лисичанського міського суду Луганської області Паршиковою Наталією Анатолієвною; зобов`язати відповідача здійснити відповідний перерахунок заробітної плати заступнику керівника апарату Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_1 з моменту призупинення дії трудового договору, тобто з 13.06.2023.
За результатами перевірки матеріалів позовної заяви в порядку статті 171 КАС України, суддя встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.
Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі іменується Закон України №3674-VI).
За приписами частини першої статті 4 Закону України №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України №3674-VI передбачено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 03 листопада 2022 року № 2710-IX прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року встановлений в розмірі 2684 гривні.
За змістом позовних вимог позивач просить суд:
1. визнати протиправним та скасувати наказ начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про призупинення дії трудового договору від 08.06.2023 №9/к в частині призупинення дії трудового договору із заступником керівника апарату Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_1 ;
2. зобов`язати відповідача здійснити відповідний перерахунок заробітної плати заступнику керівника апарату Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_1 з моменту призупинення дії трудового договору, тобто з 13.06.2023.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Таким чином, за позовну вимогу про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату заробітної плати позивач звільнений від сплати судового збору.
Однак, позовна вимога про визнання протиправним та скасування наказу начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про призупинення дії трудового договору від 08.06.2023 №9/к в частині призупинення дії трудового договору не є позовною вимогою, яка стосується стягнення заробітної плати чи поновлення на роботі, тобто яка підпадає під дію пункту 1 частини першої статті 5 Закону України №3674-VI.
Вказана позовна вимога є вимогою немайнового характеру, за яку підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
Однак, позивач до позовної заяви не долучив докази сплату судового збору.
За приписами частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для подання заяви про поновлення строку звернення до суду протягом десяти днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя К.М. Недашківська