Справа № 280/1212/19
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2023-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

20 липня 2023 року Справа № 280/1212/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом Дочірнього підприємства «Запорізький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.01.2020 по справі №280/1212/19 задоволено частково позовні вимоги Дочірнього підприємства «Запорізький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», зокрема вирішено:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 19.12.2018 № в частині зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі за III квартали 2016 року - 9 664 866 грн., за 2016 рік - 11 445 761 грн., І квартал 2017 року - 11 445 761 грн., півріччя 2017 року - 11 496 529 грн., III квартали 2017 року - 11 496 529 грн., за 2017 рік - 13 118 283 грн., І квартал 2018 року - 13 118 283 грн., півріччя 2018 року - 23 062 227 грн.;

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 19.12.2018 №, №, № та №;

в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

19.01.2021 від представника ГУ ДПС у Запорізькій області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, у якій заявник просить суд абзац третій резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції: «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № від 19.12.2018 в частині 2 449 410 грн. грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість, в т.ч. за податковим зобов`язанням 1 632 940 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 816470 грн.».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що позивачем у позовній заяві податкове повідомлення рішення № від 19.12.2018 оскаржувалось в частині 2 449 410 грн. грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість, в т.ч. за податковим зобов`язанням 1 632 940 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 816470 грн.

Разом з тим, судом під час ухвалення рішення суду помилково зазначено про скасування зазначеного рішення у повному обсязі, без зазначення складових податкового повідомлення рішення № від 19.12.2018 в частині що підлягають скасуванню.

З урахуванням викладено, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки рішенні суду.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 20.01.2020 по справі №280/1212/19.

Резолютивну частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.01.2020 по справі №280/1212/19 викласти в наступній редакції:

«Позовні вимоги Дочірнього підприємства «Запорізький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (69095, м.Запоріжжя, вул.Українська, 50, ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 19.12.2018 № в частині зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі за III квартали 2016 року 9 664 866 грн., за 2016 рік 11 445 761 грн., І квартал 2017 року 11 445 761 грн., півріччя 2017 року 11 496 529 грн., III квартали 2017 року 11 496 529 грн., за 2017 рік 13 118 283 грн., І квартал 2018 року 13 118 283 грн., півріччя 2018 року - 23 062 227 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № від 19.12.2018 в частині 2 449 410 грн. грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість, в т.ч. за податковим зобов`язанням 1 632 940 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 816470 грн.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 19.12.2018 №, № та №.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь Дочірнього підприємства «Запорізький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» судовий збір в розмірі 11312,99 грн. (одинадцять тисяч триста дванадцять гривень 99 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області.»

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова