Справа № 320/23908/23
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2023-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

21 липня 2023 року м. Київ № 320/23908/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України , та просить суд:

- визнати протиправною відмову Департаменту стратегічних розслідувані Національної поліції України в зарахуванні пільгової вислуги років підполковнику поліції ОСОБА_1 до його календарної вислуги рокії та до стажу служби в поліції;

- зобов`язати Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України здійснити перерахунок та зарахувати підполковнику поліції ОСОБА_1 до календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії вислугу в пільговому обчисленні, сформовану за періоди з 03 червня 2004 року по 06 липня 2004 року, з 06 липня 2004 року по 21 липня 2014 року, з 22 липня 2014 рок) по 30 квітня 2018 року, з 01 січня по 28 лютого 2019 року, з 01 квітня по 31 травня 2019 року, з 01 по 31 липня 2019 року, з 01 по 31 жовтня 2019 року - у загальнії кількості 13 років 07 місяців 03 дні;

- зобов`язати Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції Україні здійснити перерахунок та зарахувати підполковнику поліції ОСОБА_1 стаж служби в поліції, який дає право на встановленню поліцейському надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачувано відпустки, із зарахуванням періоду пільгової вислуги років сформованої за періоди03 червня 2004 року по 06 липня 2004 року, з 06 липня 2004 року по 21 липня 2014 року, з 22 липня 2014 року по 30 квітня 2018 року, з 01 січня по 28 лютого 2019 року, з 01 квітня по 31 травня 2019 року, з 01 по 31 липня 2019 року, з 01 по 31 жовтня 2019 року у загальній кількості 13 років 07 місяців 03 дні, встановити надбавку з

урахуванням періоду пільгової вислуги років.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.