Справа № 300/3638/20
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2023-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А
"25" липня 2023 р. справа № 300/3638/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., діючи як суд, розглянувши в письмовому провадженні клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни про скасування заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
09.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, яким заявлено вимоги про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП№63713840 від 24.11.2020.
Ухвалою суду від 11.12.2020 відкрито провадження за вказаним позовом, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (далі третя особа), а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, встановлених статтями 268, 269, 270, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні ВП №63713840, відкритого 24.11.2020 приватним виконавцем виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксаною Анатоліївною.
За наслідками розгляду даної адміністративної справи рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 в задоволенні позову ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП№63713840 від 24.11.2020 відмовлено.
Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 300/3638/20 від 16.12.2020 набрало законної сили 18.01.2021.

19.07.2023 приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна подала клопотання про скасування заходів забезпечення вжитих ухвалою від 16.12.2020, обґрунтованого ухваленням рішення щодо відмови у задоволенні позову, яке набрало законної сили.

Скасування заходів забезпечення позову визначає стаття 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 6 даної статті Кодексу у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Враховуючи, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2020, яке набрало законної сили, в задоволенні позову ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП№63713840 від 24.11.2020 відмовлено, то вжиті ухвалою суду від 16.12.2020 заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 157, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 за № 300/3638/20 про зупинення стягнення у виконавчому провадженні ВП №63713840, відкритого 24.11.2020 приватним виконавцем виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксаною Анатоліївною.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап`юк С.В.