Справа № 240/12768/23
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/12768/23

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи та клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.06.23 залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: окремої заяви відповідно до вимог ч. 6 ст. 161 КАС України про поновлення строку звернення із вказанням обґрунтувань строку пропуску звернення до суду із даним позовом.

На виконання вимог ухвали суду 10.07.2023 (електронною поштою) та 11.07.2023 (поштовим зв`язком) позивач подав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду. Посилається на постанову Великої Палати Верховного Суду від 09.06.2022 у справі №520/2098/19. Пояснює, що пенсія нараховується йому без врахування постановлених рішень судів, а саме: обчислення здійснюється без врахування додаткових видів грошового забезпечення та за період з 01.01.2018 по 31.12.2019 нарахована з урахуванням 75%, а не 100% від підвищення про що дізнався в січні місяці 2023 року при зверненні за консультацією до ГУПФУ в Житомирської області та при ознайомленні з пенсійною справою. Додатково повідомляє, що відповідачем оновлена довідка за власною ініціативою на виконання рішень судів йому не надсилалася, а тому не міг знати про її складові.

У зв`язку із перебуванням судді Єфіменко О.В. у щорічній відпустці у період з 03.07.2023 до 21.07.2023 питання про продовження розгляду справи судом відкладалося.

Суд ознайомившись зі змістом поданої заяви вважає, що строк звернення до суду із даним позовом пропущений позивачем з поважних причин.

Таким чином, вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху представником позивача виконано у повному обсязі.

З огляду на викладене, доводи представника відповідача викладені у клопотанні про залишення позовної заяви без розгляду подане з підстав пропуску строку звернення до суду є помилковими, недоведеними, а клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд адміністративної справи належить продовжити.

Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду, задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду із даним позовом.

Поновити пропущений строк звернення до суду та продовжити розгляд адміністративної справи № 240/12768/23 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

У задоволенні клопотання представника Адміністрації Державної прикордонної служби України про залишення позовної заяви без розгляду №1400/25974/23 від 05.06.2023, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя О.В. Єфіменко