Справа № 214/4145/23
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого адміністративного суду

Справа № 214/4145/23

24 липня 2023 р.

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Сапальової Т.В. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Вірко Віктор Вікторович на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 14 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Вірко Віктор Вікторович до Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в особі суб`єктів оскарження: керівника підрозділу Нікіфорова Олексія Олексійовича та інспектора роти №1 батальйону №1 лейтенанта поліції Саприкіна Максима Денисовича про визнання дій та рішень суб`єкта владних повноважень протиправними,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 14 червня 2023 року відмовлено у відкритті провадження. При цьому вказано, що ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав до Сьомого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

При цьому, статтею 292 КАС України визначено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Разом з тим згідно Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" утворено, зокрема, Третій апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, який включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

У цій справі оскаржується ухвала Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу, який знаходиться у межах територіальної юрисдикції саме Третього апеляційного адміністративного суду.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для передачі матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Вірко Віктор Вікторович на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 14 червня 2023 року по справі №214/4145/23 за територіальною підсудністю до Третього апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 29, 243, 321, 325, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

передати матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Вірко Віктор Вікторович на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 14 червня 2023 року по справі № 214/4145/23 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Вірко Віктор Вікторович до Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в особі суб`єктів оскарження: керівника підрозділу Нікіфорова Олексія Олексійовича та інспектора роти №1 батальйону №1 лейтенанта поліції Саприкіна Максима Денисовича про визнання дій та рішень суб`єкта владних повноважень протиправними за територіальною підсудністю до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає згідно ст. 328 КАС України.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Сапальова Т.В. Капустинський М.М.