Справа № 160/12851/23
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2023-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2023 року Справа 160/12851/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі № 160/12851/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить визнати протиправними бездіяльність та дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ - 21910427, вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094), яка полягає у відмові провести перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії у сумі 2000,00 грн. з 01.07.2021 року відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» №713; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.07.2021 року перерахунок та виплату щомісячної доплати до його пенсії у сумі 2000.00 грн., відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» №713, за документами, що є у пенсійній справі, без обмеження пенсії максимальним розміром.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Встановлено позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропущення; надати належним чином завірені докази на підтвердження наведених в позовній заяві обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, з наданням їх копій для відповідача.

19.06.2023року позивачем на виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2023 року подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи невизнання судом поважними підстав пропуску строку звернення позивача з даним позовом до адміністративного суду, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2023 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в частині позовних вимог про визнання протиправними бездіяльність та дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яка полягає у відмові провести перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії у сумі 2000,00 грн. з 01.07.2021 року по 07.12.2022 року відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» №713; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.07.2021 року по 07.12.2022 року перерахунок та виплату щомісячної доплати до його пенсії у сумі 2000.00 грн., відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» №713, за документами, що є у пенсійній справі, без обмеження пенсії максимальним розміром повернуто позивачу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними бездіяльність та дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яка полягає у відмові провести перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії у сумі 2000,00 грн. з 08.12.2022 року відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» №713; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 08.12.2022 року перерахунок та виплату щомісячної доплати до його пенсії у сумі 2000.00 грн., відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» №713, за документами, що є у пенсійній справі, без обмеження пенсії та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/12851/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

10.07.2023 року позивачем до суду була подана заява про уточнення позовних вимог в якій позивач просить уточнити позовні вимоги виклавши прохання про зобов`язання відповідача здійснити з 08.12.2022 року перерахунок та виплату щомісячної доплати до моєї пенсії у сумі 2000,00 грн., відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» №713, виходячи з розрахунку 77% відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження пенсії максимальним розміром.

Вирішуючи заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд враховує наступне.

Частиною другою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Так, частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, заява ОСОБА_1 від 10.07.2023 року про уточнення позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 44, 47, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в адміністративній справі № 160/12851/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська