Справа № 160/19956/22
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2023 року Справа №160/19956/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія ДТЗ про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/19956/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія ДТЗ до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» (, вул. Надії Алексеєнко, буд. 100, прим. 1, м. Дніпро, 49006) до Дніпровської митниці (, вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038) про визнання протиправним та скасування рішення задоволено.

Визнано протиправним та скасовано Рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару № UА110150/2022/000038/1 від 28.09.2022р.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» () документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3226,60 грн.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 року набрало законної сили 01.06.2023 року

08.06.2023 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія ДТЗ надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

Подана заява обґрунтована тим, що при виконанні рішення суду було встановлено, що за текстом судового рішення від 03.03.2023року по справі №160/19956/22 допущено описку, а саме: зазначено невірний номер ЕМД від 27.09.2022 року, за якою товари було задекларовано товариством до митного поста Дніпровської митниці замість ЕМД «№UA110150/2022/010362», в тексті судового рішення помилково зазначено «№иA110150/2022/010362».

Згідно довідки від 08.06.2023 року, адміністративна справа №160/19956/22 за позовом ТОВ «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ДТЗ» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, направлено 19.04.2023 року до Третього апеляційного адміністративного суду. Станом на 08.06.2023 року справа №160/19956/22 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

Довідкою від 24 липня 2023 року зазначено, що 24 липня 2023 року адміністративна справа № 160/19956/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія ДТЗ до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду з Третього апеляційного адміністративного суду. У зв`язку з необхідністю розгляду заяви про виправлення описки в рішенні адміністративну справу № 160/19956/22 передано судді 24 липня 2023 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні повного тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 року невірно зазначено номер ЕМД від 27.09.2022 року, за якою товари було задекларовано товариством до митного поста Дніпровської митниці замість ЕМД «№UA110150/2022/010362», в тексті судового рішення помилково зазначено «№иA110150/2022/010362».

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та виправити описку у повному тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 року та вважати вірним номер ЕМД від 27.09.2022 року, за якою товари було задекларовано товариством до митного поста Дніпровської митниці - «№UA110150/2022/010362».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія ДТЗ про виправлення описки в рішенні суду,- задовольнити.

Виправити описку у повному тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від від 03.03.2023 року та вважати вірним номер ЕМД від 27.09.2022 року, за якою товари було задекларовано товариством до митного поста Дніпровської митниці - «№UA110150/2022/010362».

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 25.07.2023 року.

Суддя О.М. Неклеса