Справа № 120/302/20-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

м. Вінниця

24 липня 2023 р. Справа № 120/302/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 09.11.2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року і постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року в справі №120/302/20-а скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 29.11.2021 року прийнято до провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09.02.2022 року задоволено клопотання про допит свідків та закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

30.03.2022 року позивачем до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи.

05.04.2022 року від Командування повітряних сил України надійшло клопотання, відповідно до якого, відповідач просить зупинити провадження у справі до припинення (скасування) воєнного стану або виключення Командування повітряних сил України з числа військових формувань, що переведені у військовий стан.

06.04.2022 року Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання, відповідно до якого, відповідач просить зупинити провадження у справі до припинення (скасування) воєнного стану або виключення Військової частини НОМЕР_1 з числа військових формувань, що переведені у військовий стан.

Ухвалою суду від 13.04.2022 року провадження у справі зупинено до припинення (скасування) воєнного стану або ж виключення Командування Повітряних Сил Збройних Сил України та Військової частини НОМЕР_1 з числа військових формувань, що переведені на воєнний стан.

12.07.2023 року представником Військової частини НОМЕР_1 подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі.

Аналогічне клопотання надійшло до суду 17.07.2023 року від представника Командування Повітряних Сил Збройних Сил України.

Визначаючись щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.

24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російською Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України № 64/202 введено в Україні воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжено, останній раз до 18.08.2023 року.

Водночас, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені, зокрема, статтею 55 Конституції, яка кожному гарантує право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно зі ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12.05.2015 року № 389-VIII в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Оскільки, справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження, яке не передбачає явку позивача та представників відповідача до суду для участі в судовому засіданні, а наданих матеріалів справи достатньо для правильного розгляду та вирішення справи, керуючись пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом) суд вважає, що клопотання позивача про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевказані обставини, предмет спору у даній справі, суд вважає за можливе поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи з призначенням судового засідання.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачів задовольнити.

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду на 14 серпня 2023 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна