Справа № 533/707/23
Суддя: Козир В. П.
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

24.07.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/707/23
Провадження № 2-а/533/3/23
УХВАЛА

про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження

24 липня 2023 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідачів інспектора роти № 3 взводу 2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Шила Віталія Віталійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

20 липня 2023 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів інспектора роти № 3 взводу 2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Шила Віталія Віталійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у якій позивач просить суд:

- постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 14.07.2023 серії БАБ №515624, винесену інспектором роти №3 взвод 2 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП старшим лейтенантом поліції Шилом Віталієм Віталійовичем, за ч.1 ст.121 КУпАП щодо накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 340,00 гривень скасувати за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП;

- стягнути солідарно з інспектора роти №3 взвод 2 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП старшого лейтенанта поліції Шила Віталія Віталійовича на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору;

- стягнути солідарно з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України суму сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України впозовній заяві зазначаються: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Суддею встановлено, що позовна заява, подана до суду, не у повній мірі відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Позовна заява позивача не містить усіх передбачених ч. 5 ст. 160 КАС України відомостей про відповідача 2, а саме: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

Однак, уникаючи надмірного формалізму, зважаючи, що відомості про ідентифікаційний код, електронну адресу Департаменту патрульної поліції є відкритою інформацією, суд уважає, що підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, і вона подана з дотриманням правил підсудності.

Розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визначених статтею 286 КАС України. Ураховуючи скорочений строк розгляду зазначеної категорії справ та відсутністю потреби у проведенні підготовчого судового засідання, справу необхідно призначити до судового розгляду по суті без виклику учасників справи на підставі матеріалів справи у письмовому провадженні.

Крім того, керуючись ч. 4 ст. 9 КАС України суд уважає за потрібне з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати у відповідачів належним чином завірену та належної якості копію оскаржуваної позивачем постанови або оригінал постанови для огляду у судовому засіданні, оскільки доданий позивачем до позовної заяви другий примірник постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 14.07.2023 серії БАБ № 515624, є неналежної якості.

Також суд уважає за потрібне з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи запропонувати відповідачам надати суду докази фото-, відеофіксації правопорушення (за наявності).

Згідно зі частиною першою статті 268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 160-161, 171, 248, 268-270, 286, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідачів інспектора роти № 3 взводу 2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Шила Віталія Віталійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження, визначених ст. 286 КАС України, без виклику учасників справи на підставі матеріалів справи (у письмовому провадженні).

Призначити справу до судового розгляду на 03 серпня 2023 року у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Витребувати від відповідача-2 - Департаменту патрульної поліції до 03.08.2023 оригінал або належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 14.07.2023 серії БАБ № 515624.

Запропонувати відповідачам у строк до 02 серпня 2023 року включно надати до суду відзив на позовну заяву, а також докази фото- та відеофіксації правопорушення.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам, що відзив на позовну заяву повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити сторонам, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали негайно направити сторонам справи.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; телефон: НОМЕР_2 ).

Відповідач 1: інспектор роти № 3 взводу 2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Шило Віталій Віталійович (адреса: проїзд 40 років ДАІ, буд. 3, м. Кременчук, Кременчуцький район, Полтавська область, 39600; реєстраційний номер облікової картки платника податків та засоби зв`язку позивачем не зазначено).

Відповідач 2: Департамент патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Федора Ернст, буд. 3, м. Київ, 03048; ідентифікаційний код: 40108646; електронна пошта: ; телефон: ).

Суддя В.П. Козир