Справа № 160/27288/21
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2023 року Справа №160/27288/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) матеріали справи №160/27288/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у нездійсненні ОСОБА_1 нового розрахунку матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та грошової допомоги на оздоровлення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, яку отримував під час проходження військової служби за період з 2014 року по 2018 рік;

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та грошової допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 яку отримував під час проходження військової служби з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди під час проходження військової служби з 2014 року по 2018 рік з урахуванням раніше виплачених сум;

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та грошової допомоги на оздоровлення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди та здійснити виплату ОСОБА_1 недоплачених частин за період з 2014 року по 2018 рік.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Витребувано від Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ), у термін, що встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, завірені належним чином копії усіх документів щодо здійснення фінансового забезпечення позивача як військовослужбовця, зокрема, документів про призначення та виплату матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та грошової допомоги на оздоровлення за період з 2014 року по 2018 рік та складових, що взяті для такої виплати.

Відповідач копію вказаної ухвали отримав 19.01.2022, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 провадження у справі № 160/27288/21 зупинено до припинення перебування Військової частини НОМЕР_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 провадження у справі №160/27288/21 поновлено. Зобов`язано відповідача виконати вимоги ухвали від 04.01.2022 в частині витребування доказів.

Відповідно до матеріалів справи, 21.02.2022 відповідачем надано відзив на позовну заяву, проте, станом на 06.06.2023 ухвали суду від 04.01.2022 та 01.03.2023 останнім не виконано, витребувані докази суду не надано.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2023 повторно витребувано у відповідача вказані докази.

Листом від 20.06.2023 відповідачем повідомлено, що картки особового складу військової частини НОМЕР_1 не оформлялись у зв`язку з нарахуванням в особовий період грошового забезпечення на велику чисельність особового складу військової частини НОМЕР_1 та військових частин, які зараховані на фінансове забезпечення останньої, а також відсутністю належного програмного забезпечення. Програмне забезпечення по нарахуванню грошового забезпечення військовослужбовців отримане від Міністерства оборони України у вересні 2020 року. З огляду на викладене, надати копії карток особового рахунку позивача за період проходження військової служби у військової частини НОМЕР_1 за 2014- 2018 роки немає можливості.

Суд наголошує, що з наявних у матеріалах справи доказів, а також відзиву на позовну заяву, встановити обставини щодо розміру та порядок виплати позивачу матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошової допомоги на оздоровлення, щомісячної додаткової грошової винагороди неможливо.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на викладене, з метою офіційного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ), у 5-денний термін з дня отримання даної ухвали, довідки або інші докази стосовно розміру грошового забезпечення та її складових, які були виплачені позивачу щомісячно у період з 2015 по 2018 рік.

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) довідки або інші докази стосовно розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 з детальним помісячним описом її складових (оклад за військове звання, посадовий оклад, премії, матеріальна допомога, грошова допомога на оздоровлення, щомісячна додаткова грошова винагорода тощо), які були виплачені позивачу щомісячно у період з 2014 по 2018 рік.

Такі докази надати суду протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Повторно роз`яснити відповідачу у справі, що, відповідно до ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набуває чинності з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна