Справа № 200/3931/23
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 липня 2023 року Справа №200/3931/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

20 липня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі №200/3785/23, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, про що постановлена ухвала.

20 липня 2023 року виділені в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії про:

- визнання протиправною відмови (не надання інформації) про загальний розмір пенсії станом на 01.02.2023, 01.03.2023, 01.04.2023, 01.05.2023 р. із зазначенням з якого грошового забезпечення вона призначалась/ється (обчислювалась) у зазначені місяці, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим )спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії; зобов`язання надати інформацію про загальний розмір пенсії станом на 01.02.2023, 01.03.2023, 01.04.2023, 01.05.2023 р. із зазначенням з якого грошового забезпечення вона призначалась/ється (обчислювалась) у зазначені місяці, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим) спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії;

- визнання протиправною відмови (не надання інформації) про загальний розмір пенсійної виплати після перерахунку пенсії з 01.04.2019 р., 01.01.2020 р., 01.07.2020 р., 01.01.2021р, 01.07.2021 р., 01.01.2022 р., 01.07.2022 р., 01.01.2023 р. станом на 01.02.2023 р., 01.03.2023 р., 01.04.2023 р., 01.05.2023 р.; зобов`язання відповідача надати інформацію про загальний розмір пенсійної виплати після перерахунку пенсії з 01.04.2019 р., 01.01.2020 р., 01.07.2020 р., 01.01.2021 р., 01.07.2021 р., 01.01.2022 р., 01.07.2022 р., 01.01.2023 р. станом на 01.02.2023 р., 01.03.2023 р., 01.04.2023 р., 01.05.2023 р.;

- визнання протиправної відмови (не надання інформації) про загальний розмір пенсійної виплати після перерахунку пенсії з 05 березня 2019 р. з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеної станом на 1 березня 2018 року; зобов`язання надати інформацію про загальний розмір пенсійної виплати після перерахунку пенсії з 05 березня 2019 р. з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеної станом на 1 березня 2018 р.;

- визнання протиправної відмови (не надання належним чином засвідчених копій документів): протоколів з пенсійної справи № за лютий, березень, квітень, травень 2023 р.; зобов`язання надати належним чином засвідченні копії документів: протоколів з пенсійної справи № за лютий, березень, квітень, травень 2023 р.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до приписів частин 1 та 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з відповідача докази щодо розгляду заяв та надання відповіді на звернення позивача ВЕБ-05001-Ф-С-23-073046, ВЕБ-05001-Ф-С-23-115988, ВЕБ-05001-Ф-С-23-099236, ВЕБ-05001-Ф-С-23-099236, ВЕБ-05001-Ф-С-23-073046, ВЕБ-05001-Ф-С-23-115988.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області докази щодо розгляду заяв та надання відповіді на звернення позивача ВЕБ-05001-Ф-С-23-073046, ВЕБ-05001-Ф-С-23-115988, ВЕБ-05001-Ф-С-23-099236, ВЕБ-05001-Ф-С-23-099236, ВЕБ-05001-Ф-С-23-073046, ВЕБ-05001-Ф-С-23-115988.

Докази надати в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв