Справа № 480/7757/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 липня 2023 року Суми Справа № 480/7757/23
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
21.07.2023 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу суму надбавки за виконання особливо важливої роботи, надбавки за виконання особистих ключових показників ефективності та командної премії за березень 2021 року.
24.07.2023, до відкриття провадження у справі, до суду надішла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.
Частиною 1 ст. 5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
Відповідно до норми ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Суд зазначає, що згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, заявнику, як ініціатору процесу, законодавцем надано широке коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань. Клопотання про відкликання позовної заяви, є одним із різновидів таких заяв та клопотань.
Приписом п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки станом на момент розгляду заяви позивача про відкликання позовної заяви провадження у даній справі не відкрито, і подання вказаної заяви є безумовним правом позивача та вказана заява не суперечить чинному законодавству і не порушує права, свободи та інтереси інших учасників адміністративного процесу, то суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та повертає позовну заяву позивачу.
Враховуючи те, що позовна заява була подана через систему ''Електронний суд'', то роздрукована судом копія позовної заяви залишається в матеріалах судової справи.
Керуючись ст.ст. 5, 44, 169, 248, 256, 293-295 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву від 21.07.2023 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя А.І. Сидорук