Справа № 320/11752/22
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

25 липня 2023 року Справа № 320/11752/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши матеріали справи та заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

28.02.2023, рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/11752/22 вирішено:

"Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (; місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10) щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 01.10.2022 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2 000,00 гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021 № 713.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (; місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 01.10.2022 щомісячну доплату до пенсії, передбачену постановою Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021 № 713 у розмірі 2 000,00 гривень.".

14.06.2023, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 повернуто особі, яка її подала.

Відтак, рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 у справі №320/11752/22 набрало законної сили 14.06.2023 та підлягає виконанню.

30.06.2023 від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла до суду заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року у справі № 320/11752/22 щодо зазначення належного ідентифікаційного номеру позивача.

21.07.2023 справа № 320/11752/22 надійшла до Київського окружного адміністративного суду з Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до акту ВДЗК Київського окружного адміністративного суду від 21.07.2023 вбачається, що 30.06.2023 зареєстровано заяву про виправлення описки, що надійшла до суду від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та про те, що справа передана судді для розгляду останньої 21.07.2023.

Отримавши справу та заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в рішенні суду, перевіривши вказані в заяві обґрунтування та наявні у справі докази, суддя зазначає наступне.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд розглядає заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у порядку письмового провадження та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що абзаци 2 та 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року у справі № 320/11752/22 містять описку у вказаному ідентифікаційному номері позивача ОСОБА_1 , а саме: замість належного "РНОКПП: НОМЕР_2 " вказано не вірно - "РНОКПП: НОМЕР_1 ".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої заяви відповідачем про виправлення описки, тому вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 28 лютого 2023 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

2. У абзацах 2, 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року у справі № 320/11752/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, внести виправлення в ідентифікаційному номері позивача ОСОБА_1 , а саме: замість вказаного "РНОКПП: НОМЕР_1 " вважати вірним та читати - "РНОКПП: НОМЕР_2 ".

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.