Справа № 320/4/23
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/4/23
УХВАЛА

24 липня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Файдюка В.В., суддів Мєзєнцева Є.І., Собківа Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалах у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо застосування показника середньої заробітної плати в Україні за три календарні роки, що передують року звернення ОСОБА_1 для переведення її з пенсії держслужбовця на інший вид пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні за три календарні роки, що передують року звернення ОСОБА_1 за призначенням пенсії (2019- 2021 роки), у разі її збільшення і починаючи з листопада 2022 виплачувати їй пенсію з урахуванням різниці виплачених за цей період сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2023 року даний адміністративний позов - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою позов задовольнити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2023 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2023 року призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 08 серпня 2023 року.

У вищевказаних судових рішеннях допущено описку у назві відповідача - замість Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві вказано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Згідно ч. 1, 2 статті 253 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що допущені описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2023 року про відкриття провадження у справі та ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2023 року про призначення справи до розгляду підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, допущені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2023 року про відкриття провадження та ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2023 року про призначення справи до розгляду шляхом зазначення вірного відповідача як «Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» замість невірного «Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтями 329, 330 КАС України.

Головуючий суддя: В.В. Файдюк

Судді: Є.І. Мєзєнцев

Я.М. Собків