Справа № 240/13690/23
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення частини позовної заяви без розгляду

25 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/13690/23

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Окис Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань щодо відмови у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2022 року та станом на 01 січня 2023 року для проведення перерахунку розміру пенсії та зобов`язання вчинити такі дії.

Ухвалою суду від 19 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цій справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

30 червня 2023 року відповідачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з огляду на пропуск позивачем строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 20 липня 2023 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивач пропустив визначений Кодексом адміністративного судочинства України шестимісячний строк звернення до суду в частині позовних вимог про складення оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 2022 рік.

На виконання вимог ухвали суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про складення оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 2022 рік, у якій він також просить розглянути позов у частині складення оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 2023 рік.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи заяву позивача та приписи пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд уважає, що позов у відповідній частині необхідно залишити без розгляду, а у клопотанні відповідача про залишення позовної заяви відмовити.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, статтями 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог про складення оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 2022 рік залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис