Справа № 120/10668/23
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

м. Вінниця

24 липня 2023 р. Справа № 120/10668/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у письмовому провадженні питання щодо зупинення провадження в справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про накладення штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавчий лист №120/18289/21-а, що виданий Вінницьким окружним адміністративним судом 27.06.2022 року, щодо зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій за віком станом на день призначення пенсії відповідно до п. 7-1 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Під час примусового виконання згаданого виконавчого документа головним державним виконавцем 20.06.2023 року винесено постанову, якою на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області накладено штраф в розмірі 5100 гривень за невиконання рішення суду без поважних причин, що зобов`язує боржника вчинити певні дії.

Іншою постановою від 05.07.2023 року на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області накладено штраф в розмірі 10200 гривень за повторне невиконання вказаного рішення суду без поважних причин.

Пенсійний орган не погоджується із постановою від 05.07.2023 року, адже задля виконання виконавчого листа №120/18289/21-а ним вжито усіх необхідних заходів, що передбачені чинним законодавством.

Визначаючись з приводу наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд зважає на таке.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі врегульовані статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено обов`язкові підстави для зупинення провадження у справі, а у частині 2 цієї статті наведено факультативні підстави.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При цьому передбачено, що суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, в ході судового розгляду встановлено, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/9560/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування постанови державного виконавця № 70024234 від 20.06.2023 року про накладення штрафу у розмірі 5100 грн. за невиконання рішення суду у виконавчому провадженні на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області..

Водночас предметом оскарження у адміністративній справі № 120/10668/23 визначено постанову головного державного виконавця від 05.07.2023 року, якою на пенсійний орган накладено штраф в розмірі 10200 гривень у межах того ж виконавчого провадження за повторне невиконання рішення суду без поважних причин.

Із відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень, слідує, що рішенням Вінницького кружного адміністративного суду від 17.07.2023 року у справі № 120/9560/23 зокрема, визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 70024234 від 20.06.2023 року про накладення штрафу у розмірі 5100 грн. за невиконання рішення суду у виконавчому провадженні на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Станом на 24.07.2023 року рішення суду по справі № 120/9560/23 не набрало законної сили.

Таким чином, оскільки рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року у справі № 120/9560/23, яке не набрало законної сили, визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця від 20.06.2023 року про накладення на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області штрафу за невиконання без поважних причин судового рішення, а постановою від 05.07.2023 року на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області накладено штраф в подвійному розмірі за повторне невиконання того ж судового рішення, що є предметом оскарження у цій справі, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 120/9560/23.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про накладення штрафу зупинити до набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 120/9560/23.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернюк Алла Юріївна