Справа № 380/3090/23
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3090/23
провадження № П/380/3120/23
У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

25 липня 2023 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про продовження встановленого судом строку для подання витребуваних документів у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 з вимогами:

- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до бюджету податковий борг в розмірі 3077,03 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 16.06.2023 витребувано від Головного управління ДПС у Львівській області додаткові докази у справі.

Ухвалою суду від 11.07.2023 клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про продовження строку для подання витребуваних доказів задоволено. Продовжено Головному управлінню ДПС у Львівській області строк для подання витребуваних ухвалою суду від 16.06.2023 доказів у справі № 380/3090/23, на п`ять календарних днів з дня отримання даної ухвали.

19.07.2023 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про продовження строку для надання витребуваних судом документів.

При вирішенні вищевказаного клопотання представника позивача, суд керувався наступним.

Процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ч. 1 ст. 118 КАС України).

Відповідно до статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що за певних обставин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за заявою учасника справи за умови подання такої заяви (клопотання) до закінчення встановленого строку. При цьому, метою продовження процесуального строку, встановленого судом, є сприяння особі у реалізації процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку. Доцільність продовження процесуального строку обумовлюється рівнем ймовірності, наскільки таке продовження буде ефективним у контексті не тільки реалізації особою процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку, а й правової визначеності учасників матеріально-правових відносин, спір між якими вирішується із застосуванням процесуальних засобів.

В даному випадку позивач не наводить жодних обставин, які утруднюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду від 16.06.2023 про витребування доказів.

Ба більше, суд зауважує, що позивач вже звертався до суду із клопотанням про продовження строку встановленого ухвалою про витребування доказів. Ухвалою суду клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про продовження строку для подання витребуваних доказів задоволено. Продовжено Головному управлінню ДПС у Львівській області строк для подання витребуваних ухвалою суду від 16.06.2023 доказів у справі № 380/3090/23, на п`ять календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Частиною 1 ст. 45 КАС України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

З урахуванням наведеного, клопотання про продовження строку для подання витребуваних доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 118, 121, 162, 248 КАС України

ухвалив:

у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про продовження строку відмовити.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Грень Н.М.