Справа № 300/4602/23
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"24" липня 2023 р. Справа № 300/4602/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до командування Десантно-штурмових військ Збройних Сил України Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ) 17.07.2023 звернувся до суду з позовом до командування Десантно-штурмових військ Збройних Сил України Міністерства оборони України (надалі, також відповідач 1), військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (надалі, також відповідач 2), в якому просить:
- визнати дії військової частини НОМЕР_1 неправомірними щодо надання недостовірної інформації Командуванню Десантно-штурмових військ Збройних Сил України, що стосується поданого ОСОБА_1 рапорту на звільнення з військової служби;
- визнати протиправною відмову командування Десантно-штурмових військ Збройних Сил України у звільненні ОСОБА_1 з військової службі в зв`язку з сімейними обставинами, а саме з необхідністю здійснення постійного догляду за хворою мамою, що передбачено підпунктом "г" пункту 3 ч. 5 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", викладену у листі № 117/вих.3ВГ/2915 від 15.06.2023;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 повторно розглянути поданий ОСОБА_1 рапорт про звільнення від проходження військової служби (з доданими до нього документами) та прийняти рішення про звільнення мене ОСОБА_1 з військової служби e зв`язку з сімейними обставинами, а саме з необхідністю здійснення постійного догляду за хворою мамою, що передбачено підпунктом "г" пункту 3 ч. 5 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу"/
Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначаються: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8).
Перевіряючи позовну заяву на відповідність вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив, що позивач у позовній заяві не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
За наявності вказаного недоліку, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, згідно частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Судом встановлено, що позивачем не долучено документальні докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги та мають суттєве значення для вирішення справи, а саме: документальне підтвердження (конверт з описом вкладень тощо) про те, що до оспорюваного рапорту ОСОБА_1 долучив нотаріально завірений висновок ЛКК від 24.03.2023, акт обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 24.03.2023, акт обстеження матеріально-побутових умов господаврства/фактичного місця проживання особи № 20 від 24.03.2023, свідоцтво про народження та довідку про склад сім`ї.
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 1 статті 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Суд зазначає, що згідно положень частини 2 статті 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до командування Десантно-штурмових військ Збройних Сил України Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення вказаних недоліків, шляхом:
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів;
- долучення документальних докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги та мають суттєве значення для вирішення справи, а саме: документальне підтвердження (конверт з описом вкладень тощо) про те, що до оспорюваного рапорту ОСОБА_1 долучив нотаріально завірений висновок ЛКК від 24.03.2023, акт обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 24.03.2023, акт обстеження матеріально-побутових умов господаврства/фактичного місця проживання особи № 20 від 24.03.2023, свідоцтво про народження та довідку про склад сім`ї.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.