Справа № 260/5567/23
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2023-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 липня 2023 рокум. Ужгород№ 260/5567/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 , Об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_2 і військових НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які дислокуються в межах Ужгородського гарнізону та військової комендатури військових сполучень залізної дільниці та станції Ужгород про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) в особі представника адвоката Меженни Вікторії Іванівни (далі представник позивача) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач 1), Об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_2 і військових НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які дислокуються в межах Ужгородського гарнізону та військової комендатури військових сполучень залізної дільниці та станції Ужгород (далі відповідач 2), яким просить суд:

1) позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити;

2) визнати протиправними та скасувати п. 9 протокольного рішення № 5 від 28.04.2023 року Об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_2 і військових частин НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які дислокуються в межах Ужгородського гарнізону та військової комендатури військових сполучень залізничної дільниці та станції Ужгород та наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 28.04.2023 року № 270 « Про затвердження протоколу житлової комісії від 28 квітня 2023 року №5» про зняття старшого солдата запасу військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_1 , з квартирного обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом забезпечення (постійним жилим приміщенням, постійною жилою площею, та виключення зі списку осіб, які користуються правом загального, першочергового та позачергового права одержання постійних жилих приміщень зі складом сім`ї ( вона, ОСОБА_1 , донька ОСОБА_2 , 2000 р.н., син - ОСОБА_3 , 2008 р.н з 28 квітня 2023 року;

3) зобов`язати Об`єднану житлову комісію військової частини НОМЕР_2 і військових частин НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які дислокуються в межах Ужгородського гарнізону та військової комендатури військових сполучень залізничної дільниці та станції Ужгород поновити ОСОБА_1 , старшого солдата запасу військової частини НОМЕР_5 із складом сім ї: донька ОСОБА_2 , 2000 р.н., син - ОСОБА_3 , 2008 р.н. на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов в загальній черзі з 18.02.2002 року, в першочерговій черзі з 09.02.2017 року, та позачерговій черзі з 07.05.2020 року.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

- завірені належним чином докази із зазначення місцезнаходження оригіналів..

Так, представником позивача недоліки позовної заяви усунуто в строк та спосіб встановлений судом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Згідно з частинами 1-3 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ зазначених у частині четвертій цієї статті.

За приписами частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом ) сторін.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, суддя приходить до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 73, 79, 80, 94, 171, 248, 257, 260, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в даній адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 , Об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_2 і військових НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які дислокуються в межах Ужгородського гарнізону та військової комендатури військових сполучень залізної дільниці та станції Ужгород про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) сторін.

3. Встановити Відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Повідомити відповідачів, що згідно з вимогами ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262, ч.1 ст. 259 КАС України).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

6. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

7. Справу буде розглянуто суддею Іванчулинець Д.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяД.В. Іванчулинець