Справа № 260/5316/23
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 липня 2023 рокум. Ужгород№ 260/5316/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної Державного підприємства Свалявське лісове господарство (89300, Закарпатська область, Свалявський район, м. Свалява, вул. Шевченка, 59, ), в особі представника Легар Вікторії Іванівни (89332, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Дусино) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2023 року Державне підприємство Свалявське лісове господарство, через уповноваженого представника Легар Вікторію Іванівну звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Закарпатській області, якою просить: 1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській №0002592/07-16-24-06/22114626 області від 09.06.2023; 2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області за №0002593/07-16-24-06/22114626 від 09.06.2023; 3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області за №000/2606/07-16-07-01-10 від 09.06.2023 р.; 4) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області №000/2607/07-16-07-01-10 звід 09.06.2023 р.

03 липня 2023 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовна заява була залишена без руху, оскільки така не відповідає вимогам статті 161 КАС України та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивачем 04 липня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку ухвали до електронного кабінету.

Станом на 24 липня 2023 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 03 липня 2023 року позивачем не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства Свалявське лісове господарство, в особі представника Легар Вікторії Іванівни до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В.Скраль