Справа № 400/8277/23
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2023-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 липня 2023 р. № 400/8277/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2023 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі відповідач) про :

визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не здійснення перерахунку розміру пенсії за віком позивачу;

зобов`язання відповідача перерахувати розмір пенсії позивачу з дати призначення з компенсацією втрати частини доходу.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.07.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позову шляхом подання до суду:

документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн або документів, які підтверджують підстави його звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

позовної заяви, оформленої відповідно до статей 160, 161 КАС України з урахуванням оцінки суду, наведеної у мотивувальній частині цієї ухвали.

Ухвалу суду від 06.07.2023 про залишення позовної заяви без руху надіслано представниці позивача на її електронну пошту, вказану у позовній заяві, і в її електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній систем, яка отримана ним 06.07.2023, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, позовна заява підлягає поверненню.

Судові витрати у справі відсутні.

Суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України). При цьому суд звертає увагу позивача на те, що під таким зверненням мається на увазі звернення з позовом, що відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України (в тому числі, з дотримання правил об`єднання позовних вимог).

Суд додатково звертає увагу позивача на те, що він вже звертався до Миколаївського окружного адміністративного суду з ідентичним позовом, у якому він заявляв клопотання про звільнення його від сплати судового збору з тих же підстав, обґрунтованих тими ж доказами, а саме: у справі № 400/6175/23.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.06.2023 у справі № 400/6175/23 позовну заяву також було залишено без руху. У зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, 03.07.2023 суд постановив ухвалу про повернення позовної заяви.

У разі подання позивачем до Миколаївського окружного адміністративного суду ідентичної позовної заяви втретє, суд може розцінити такі дії позивача як зловживання процесуальними правами, а саме, як вчинення дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Відповідно до частини четвертої статті 45 КАС України суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а також додані до неї матеріали повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук