overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 346/1564/23
Суддя: Яремин М. П.
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1564/23
Провадження № 2-адр/346/1/23
УХВАЛА

24 липня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Тимошишин І.Л.

провівши судове засідання за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не з`явилися, про його час і місце повідомлялися, причини неявки суду не повідомили, від них не надійшло заяв про розгляд справи у їхній відсутності.

Тому розгляд справи слід відкласти.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.4 ст.229 КАС України не здійснювалося.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 205, 229, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відкласти на 01.08.2023 року на 13 год. 05 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яремин М. П.
Справа № 399/504/23
Суддя: Лях М. М.
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 399/504/23

Провадження № 2-а/399/9/2023

24 липня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора з РПП СПД № 1 (смт Онуфріївка) ВП № 1 (м. Світловодськ) Кропивницького РУП ГУНП лейтенанта поліції Панчишина Владислава Володимировича, Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Представник позивача адвокат Охріменко В.Б. звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАД № 083617 від 24.06.2023 та закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 08.30 год. 24.07.2023 сторони та їх представники не з`явились, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відомості про належне повідомлення сторін про день і час розгляду справи у суду відсутні.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повторно повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 205 КАС України, суд

постановив:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора з РПП СПД № 1 (смт Онуфріївка) ВП № 1 (м. Світловодськ) Кропивницького РУП ГУНП лейтенанта поліції Панчишина Владислава Володимировича, Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до 08 год. 30 хв. 02 серпня 2023 року, повторно викликавши сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях
Справа № 2-3656/10
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2023-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-3656/10
Провадження № 2-аво/645/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до провадження

18 липня 2023 р. Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е. Є., розглянувши заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки в рішенні суду від 01.09.2010 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобов*язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

13.07.2023 року від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в особі Начальника Д. Матвієнко до суду надійшла заява про виправлення описки.

Згідно розпорядження щодо призначення авто розподілу справи відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в особі Начальника Д. Матвієнко до суду надійшла заява про виправлення описки автоматичним розподілом 13.07.2023 р. розподілена в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєвої Е. Є.

Керуючись ст.ст. 253 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки в рішенні суду від 01.09.2010 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобов*язання вчинити певні дії.

Призначити справу до слухання у судовому засіданні, яке відбудеться 08 серпня 2023 року о 10 годині 15 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 2-й поверх, каб. №14.

Зобов*язати Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати до суду належним чином посвідчені копії документів ОСОБА_1 , подані згідно порядку погашення заборгованості за рішенням суду для залучення до матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -
Справа № 308/12209/23
Суддя: Придачук О. А.
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.07.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора УПП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Кузенко Іванни Ігорівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАС № 7300839

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до інспектора УПП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Кузенко Іванни Ігорівни (службова адреса: м. Ужгород, вул. О.Кошового, 2) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАС № 7300839.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. 160 КАС України, копію позову та копії всіх документів приєднано.

Зазначений адміністративний позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і такий підсудний Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області як місцевому адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст.160, 171, 286, 295,297 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Кузенко Іванни Ігорівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАС № 7300839.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін та за їх обовязкової участі на ____ 25.07.2023 року о 13 год. 30 хв. (засідання відбудеться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Визначити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до першого судового засідання у адміністративній справі.

Роз`яснити відповідачеві, що якщо він не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук
Справа № 335/6406/23
Суддя: Крамаренко І. А.
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/6406/23 2-а/335/135/2023
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

24 липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2023, відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст.ст. 268272, 286 КАС України. Судове засідання у справі провести 24 липня 2023 року об 11:50 год. без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем станом на 24.07.2023 не отримано ухвалу про відкриття провадження від 13.07.2023, оскільки підтверджень отримання матеріали справи не містять.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, з урахування щорічної відпустки судді (з 14.08.2023 по 10.09.2023 включно), вважаю за доцільне відкласти розгляд справи та розглянути справу після спливу 5-ти днів з дня надходження повідомлення про отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження і позову, без повідомлення (виклику) сторін, та не пізніше 15 вересня 2023 року.

Керуючись ст. 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглянути після спливу 5-ти днів з дня надходження повідомлення про отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження і позову, без повідомлення (виклику) сторін, та не пізніше 15 вересня 2023 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Крамаренко
Справа № 595/1299/23
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2023-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/1299/23
Провадження № 2-а/595/37/2023
У Х В А Л А

20.07.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Боднар М.Г.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської радиЧортківського району Тернопільської області про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бучацької міської ради №149 від 21 червня 2023 року,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської радиЧортківського району Тернопільської області про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бучацької міської ради №149 від 21 червня 2023 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

В судове засідання представник Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 ст.80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про витребування з Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.179 КУпАП.

Керуючись ст. ст.9, 80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області (м.Бучач, майдан Волі,1) матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.179 КУпАП.

Копію ухвали надіслати у Бучацьку міську раду Чортківського району Тернопільської області для виконання.

Роз`яснити, що витребувані судом докази повинні бути надані протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Б. Федорончук
Справа № 595/1401/23
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/1401/23
Провадження № 2-а/595/40/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"24" липня 2023 р.

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.160,161,171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи призначити у приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області (м.Бучач, вул.Міцкевича,11, зал №1 ) на "31" липня 2023 р. о 11:15 .

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк до 31 липня 2023 року для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В. Б. Федорончук
Справа № 159/2761/23
Суддя: Шишилін О. Г.
Дата ухвалення: 2023-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2761/23
Провадження № 2-асз/159/1/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г. розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.06.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 , повернуто з доданими до неї документами особі, яка її подала.

04.07.2023 до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору.

При вирішенні заяви про повернення судового збору суд виходив з наступного.

Згідно з частинами першою та другоюстатті 132 Кодексу адміністративного судочинства Українисудові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з квитанцією від 25.05.2023 №7 ОСОБА_1 , сплатив 536,80 грн. судового збору за подання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону УкраїниПро судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення судового збору - задоволити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп, згідно квитанції №7 від 25 травня 2023 року.

Копію ухвали про повернення судового збору направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Шишилін
Справа № 165/2061/23
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/2061/23
Провадження № 2-а/161/247/23
У Х В А Л А

24 липня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи № 165/2061/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до УПП у Волинській області ДПП НПУ, інспектора роти № 1 БУПП у Волинській області ДПП НПУ Іщука Андрія Андрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нововолинського міськрайонного суду Волинської області від 26 червня 2023 року передано справу № 165/2061/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до УПП у Волинській області ДПП НПУ, інспектора роти № 1 БУПП у Волинській області ДПП НПУ Іщука Андрія Андрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 18, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 165/2061/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до УПП у Волинській області ДПП НПУ, інспектора роти № 1 БУПП у Волинській області ДПП НПУ Іщука Андрія Андрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення прийняти до провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко
Справа № 164/1358/23
Суддя: Ониско Р. В.
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

164/1358/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 липня 2023 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали справи № 164/1358/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого відділу Камінь-Каширського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду Волинської області, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 9, 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 164/481/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого відділу Камінь-Каширського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови.

2. Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов`язати їх у разі заперечення проти позову подати до 01 серпня 2023 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано даний позов.

3. Призначити судове засідання у справі на 09 год. 00 хв. 01 серпня 2023 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

4. Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.