Справа № 520/17555/23
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2023-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

25 липня 2023 року Справа № 520/17555/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд.5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м.Харків, 61022, 14099344) Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м.Вінниця, 21100, код 13322403) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 33 від 28.06.2023 року Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в частині відмови ОСОБА_1 , у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. З ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058-IV;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області зарахувати ОСОБА_1 , до пільгового стажу роботи тракториста-машиніста періоди роботи: з 20.02.1985 по 16.06.1986, з 09.03.1989 по 06.08.1992 - на посаді тракториста в колгоспі ім. «Димирова», з 10.05.1993 по 29.12.1999 - на посаді тракториста в КСП «Молнія», з 22.07.2011 по 31.07.2022 - на посаді тракториста-машиніста в ТОВ «Трайгон Фармінг Харків», з 16.09.2022 по теперішній час - на посаді тракториста-машиніста в ТОВ «Трайгон Фармінг Харків»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії із включенням періодів роботи: з 20.02.1985 по 16.06.1986, з 09.03.1989 по 06.08.1992 - на посаді тракториста в колгоспі ім. «Димирова», з 10.05.1993 по 29.12.1999 - на посаді тракториста в КСП «Молнія», з 22.07.2011 по 31.07.2022 - на посаді тракториста-машиніста в ТОВ «Трайгон Фармінг Харків», з 16.09.2022 по теперішній час - на посаді тракториста-машиніста в ТОВ «Трайгон Фармінг Харків».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2023 р. позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн. або докази звільнення особи від сплати судового збору; уточнену позовну заяву, в якій зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем подана до суду документу про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн. та уточнену позовну заяву.

Уточнені позовні вимоги викладені в такій редакції:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 33 від 28.06.2023 року Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в частині відмови ОСОБА_1 , у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058-IV;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 , до пільгового стажу роботи тракториста-машиніста періоди роботи: з 20.02.1985 по 16.06.1986, з 09.03.1989 по 06.08.1992 - на посаді тракториста в колгоспі ім. «Димирова», з 10.05.1993 по 29.12.1999 - на посаді тракториста в КСП «Молнія», з 22.07.2011 по 31.07.2022 - на посаді тракториста-машиніста в ТОВ «Трайгон Фармінг Харків», з 16.09.2022 по теперішній час - на посаді тракториста-машиніста в ТОВ «Трайгон Фармінг Харків»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії із включенням періодів роботи: з 20.02.1985 по 16.06.1986, з 09.03.1989 по 06.08.1992 - на посаді тракториста в колгоспі ім. «Димирова», з 10.05.1993 по 29.12.1999 - на посаді тракториста в КСП «Молнія», з 22.07.2011 по 31.07.2022 - на посаді тракториста-машиніста в ТОВ «Трайгон Фармінг Харків», з 16.09.2022 по теперішній час - на посаді тракториста-машиніста в ТОВ «Трайгон Фармінг Харків».

За таких обставин суд вбачає недоліки позовної заяви усунутими.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд.5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м.Харків, 61022, 14099344) Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м.Вінниця, 21100, код 13322403) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.