Справа № 400/7779/23
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2023-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 липня 2023 р. № 400/7779/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву

за адміністративним позовомОСОБА_1 , , АДРЕСА_1

до відповідача:Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

про:визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; визнання наказу від 08.08.2022 № 856 протиправним,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2023 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач) про:

визнання протиправною відмову командира військової частини НОМЕР_1 (вих. № 642/4158 від 10.11.22 року) у задоволенні рапорту позивача про звільнення з військової служби на підставі рішення ЦВЛК МО України, затвердженого 07.10.2022 № 825-п, у відповідності із пунктом а) графою ІІ статті 22 Розкладу хвороб Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом МОУ 14.08.2008 № 402, в зв`язку з непридатністю до військової служби з виключенням з військового обліку;

визнання протиправним наказ № 856 від 08.08.22 командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності;

витребування та визнання протиправним наказ командування в/ч НОМЕР_2 про виведення мене у розпорядження;

зобов`язання командування військової частини НОМЕР_1 звільнити позивача на підставі підпункту б) пункту 3 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу»;

зобов`язання командування військової частини НОМЕР_1 повністю виплатити позивачу грошове забезпечення та винагороду за участь у бойових діях, які не нараховуються з липня місяця 2022 року, як також грошову компенсацію за не витрачену відпустку у 2021 та 2022 роках і за неотримане речове майно відповідно до норм забезпечення.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.07.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Миколаївського окружного адміністративного суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду у справі № 400/7779/23.

Ухвала Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.07.2023 про залишення позовної заяви без руху надіслана представнику позивача в його електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та отримана ним 04.07.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до частини другої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Отже, позовна заява підлягає поверненню.

Судові витрати у справі відсутні.

Одночасно суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України). При цьому суд звертає увагу позивача на те, що під таким зверненням мається на увазі звернення з позовом, що відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 123, 169, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; визнання наказу від 08.08.2022 № 856 протиправним, а також додані до неї матеріали повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук