Справа № 380/16306/23
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2023 року справа № 380/16306/23

Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Степова" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Степова" , місцезнаходження: 80054, Львівська область, Червоноградський район, с.Глухів, вул.Чорновола, 22 б до Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРОПУ 43143039, місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Стрийська, 35, в якому позивач просить суд:

- визнати бездіяльність Головного управління ДПС у Львівській області щодо не списання безнадійного податкового боргу по рентній платі за спеціальне використання води в сумі 143431,24грн грн. та по земельному податку в сумі 330196,53грн. протиправною;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області вчинити дії щодо списання безнадійного податкового боргу по рентні платі за спеціальне використання води в сумі 143431,24грн грн. та по земельному податку в сумі 330196,53грн.

Відповідно до вимог статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Суддя встановив, що позовна заява державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Степова" не відповідає вимогам, встановленим статею 160 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема код ЄДРПОУ відповідача.

Суддя встановив, що позивач персоніфікує відповідачем Головне управління ДПС у Львівській області та зазначає код ЄДРПОУ такого 43143039.

Суддя звертає увагу, що Головне управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ такого 43143039) з 19.10.2020 перебуває у стані припинення.

Натомість, оскаржені рішення прийняті іншою юридичною особою Головним управлінням ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ ВП 43968090).

Таким чином, позивачу необхідно уточнити код ЄДРПОУ відповідача Головного управління ДПС у Львівській області.

Частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік від 03.11.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 гривні.

Позивач заявив дві пов`язані вимоги немайнового характеру, відповідно йому потрібно сплатити судовий збір у розмірі 2684грн.

До позовної заяви позивач не додав квитанцію про сплату судового збору.

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (https://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір.

Відповідно до приписів пункту 5 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина 4 статті 161 КАС України).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено згаданим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частини 2 статті 94 КАС України).

У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд, зокрема визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Львівській області щодо не списання безнадійного податкового боргу по рентній платі за спеціальне використання води в сумі 143431,24грн грн. та по земельному податку в сумі 330196,53грн.

Водночас, до позовної заяви позивач не додав доказів, які підтверджують наявність у нього податкового боргу по рентній платі за спеціальне використання води в сумі 143431,24грн грн. та по земельному податку в сумі 330196,53грн, а також не вчинення відповідачем дій щодо списання вказаного безнадійного боргу.

Отже, на виконання вказаної норми позивачу необхідно подати до суду належним чином засвідчені докази наявності у нього податкового боргу по рентній платі за спеціальне використання води в сумі 143431,24грн грн. та по земельному податку в сумі 330196,53грн, а також не вчинення відповідачем дій щодо списання вказаного безнадійного боргу.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя

у х в а л и в :

залишити без руху позовну заяву державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Степова" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду:

- уточненої позовної заяву із зазначенням правильного код ЄДРПОУ відповідача Головного управління ДПС у Львівській області;

- платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн;

- належним чином засвідчені докази наявності у державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Степова" податкового боргу по рентній платі за спеціальне використання води в сумі 143431,24грн грн. та по земельному податку в сумі 330196,53грн, а також не вчинення відповідачем дій щодо списання вказаного безнадійного боргу.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Гулик Андрій Григорович

Суддя Гулик Андрій Григорович