Справа № 420/14016/23
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Мельника Ю.В.,

представника позивача Чирки О.О. (на підставі ордеру),

представника відповідача Левенець А.В. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на службі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 15 червня 2023 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області № 651 о/с від 02.06.2023 року про звільнення ОСОБА_1 за п.8 ч. І ст.77 ЗУ «Про національну поліцію»;

- поновити ОСОБА_1 , на службі в органах Національної поліції України, на посаді поліцейського-водія сектору логістики Подільського РУП Головного управління Національної поліції в Одеській області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ст.262 КАС України.

27 червня 2023 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (вхід. ЕС/6553/23), обґрунтоване тим, що справа не підпадає під критерії ч. 1 ст. 263 КАС України та не може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та про залучення до участі в розгляді справи третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на службі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково, адміністративну справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено перше судове засідання на 13 липня 2023 року о 11 год. 00 хв.

14 липня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання та зазначила, що це є правом сторони.

Представник відповідача відносно задоволення заяви про залишення позову без розгляду не заперечував.

На запитання суду щодо наявності тиску на позивача з боку відповідача або будь-яких інших осіб, представники сторін зазначили, що про існування тиску їм невідомо.

Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Позивач відповідно зі ст.ст.44, 47, 55, 59, 60 КАС України які регламентують права позивача, звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За таких обставин, заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 має бути залишена без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на службі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов