Справа № 380/16572/23
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2023 року справа№ 380/16572/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернулась до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у проведенні з 01.04.2019 перерахунку та виплату пенсії у разі втрати годувальника за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 р, №2262-ХІІ, виходячи з розміру та складових грошового забезпечення, визначених в довідці Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №С/8927, складеної на ім`я ОСОБА_2 з урахуванням раніше виплачених сум;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії у разі втрати годувальника за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 р. №2262- ХІІ, виходячи з розміру та складових грошового забезпечення, визначених в довідці Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №С/8927, складеної на ім`я ОСОБА_2 , з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу, що виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги стосується протиправної бездіяльності відповідача щодо непроведення з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії у разі втрати годувальника на підставі оновленої довідки Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №С/8927.

Проте до позовної заяви не долучено доказів протиправної бездіяльності відповідача, які виражаються у відмові у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі оновленої довідки. Позивач також не подала суду доказів звернення до відповідача з клопотанням здійснити такий перерахунок. Вказаний недолік створює перешкоди для суду у повному встановленні предмета і підстав позову.

Тому позивач повинна надати до суду відповідний лист-відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області або інші докази відмови Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у здійсненні перерахунку і виплати пенсії з 01.04.2019 у разі втрати годувальника на підставі оновленої довідки Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Також суд зазначає, що позивач у своїх вимогах просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії у разі втрати годувальника за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ, виходячи з розміру та складових грошового забезпечення, визначених в довідці Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №С/8927.

Однак суд зазначає, що довідка Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №С/8927, яка надана до суду, не містить такого реквізиту, як дата її видачі. Вказане створює обґрунтовані сумніви у належності та допустимості вказаного доказу.

Тому позивач має надати до суду належно складену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з коректно зазначеними реквізитами.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чаплик Ірина Дмитрівна