Справа № 639/3478/23
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2023-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/3478/23
Провадження № 2-а/639/32/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській областіпро визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, в якому просить суд визнати дії відповідача щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності протиправними; скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАС № 7230237 від 25.06.2023 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; провадження у справі закрити.

Оскільки вказана позовна заява не відповідала вимогам п. 11 ч. 5 ст. 160, ч. 3 ст. 161 КАС України, ухвалою суду від 05.07.2023 позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення ним недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до вказаної ухвали позивачу роз`яснено, що на усунення недоліків позову необхідно надати власне письмове підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; додати документ про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснено, що якщо недоліки заяви у вказаний строк не будуть усунені, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Копія ухвали суду від 05.07.2023, що надсилалась судом позивачу на зазначену ним у позові адресу: АДРЕСА_1 , отримана позивачем 10.07.2023, що підтверджується його розпискою на рекомендованому повідомленні.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, вказаний адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до частин 5,6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській областіпро визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовної заявою і доданими до неї документами надіслати позивачу.

Відповідно положень ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручену у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК