Справа № 200/571/21-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2023-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 липня 2023 року Справа №200/571/21-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Держпраці у Донецькій області (місцезнаходження: 85302, Донецька область, м.Покровськ, вул.Прокоф`єва 82, ), Державної служби України з питань праці (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Десятинна, 14, ), Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці (місцезнаходження: 85302, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Прокоф`єва, 82, код ЄДРПРОУ 43866127), третя особа Національне агенство з питань запобігання корупції (місцезнаходження: 01103, м.Київ, бульвар Миколи Міхновського, 28, ) про

визнання протиправною бездіяльності Державної служби України з питань праці, Головного управління Держпраці у Донецькій області, Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці по запропонуванню мені посади, рівнозначної посаді начальника відділу юридичного забезпечення Головного управління Держпраці у Донецькій області;

зобов`язання Державну службу України з питань праці, Головне управління Держпраці у Донецькій області, Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці перевести мене на посаду начальника відділу юридичного забезпечення Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено; позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 605,33 грн. або обґрунтованого клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору з наданням відповідних доказів на підтвердження клопотання (відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів за 2022-2023 рік).

Ухвалою суду від 22 червня 2023 року прийнято до провадження адміністративну справу; витребувано з Головного управління Держпраці у Донецькій області письмові пояснення щодо того, чи звільнений позивач або продовжує службу; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).

Ухвалою суду від 03 липня 2023 року зобов`язано Головне управління Держпраці у Донецькій області надати до суду письмові пояснення та докази пропонування ОСОБА_1 вакантних посад, рівнозначних посаді начальника відділу юридичного забезпечення Головного управління Держпраці у Донецькій області; письмові пояснення та докази розгляду питання щодо переведення ОСОБА_1 на посаду рівнозначну посаді начальника відділу юридичного забезпечення до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці; письмові пояснення та докази, на підставі яких винесено наказ про звільнення ОСОБА_1 від 25.08.2021 №124-ЛК; письмові пояснення стосовно того, що чи пов`язані позовні вимоги у справі №200/571/21-а з винесенням наказу про звільнення ОСОБА_1 від 25.08.2021 №124-ЛК; запропоновано ОСОБА_1 надати до суду письмову позицію щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі з підстав передбачених п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Судом встановлено, що в ухвалах від 21.06.2023, 22.06.2023, 03.07.2023 здійснено описку, а саме не зазначено відомості про третю особу: Національне агенство з питань запобігання корупції (місцезнаходження: 01103, м.Київ, бульвар Миколи Міхновського, 28, ).

Таким чином, суд вважає за потрібне виправити допущену описку в ухвалах Донецького окружного адміністративного суду від 21.06.2023, 22.06.2023, 03.07.2023 року по справі №200/571/21-а.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243,248,253,293,295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Донецького окружного адміністративного суду від 21.06.2023, 22.06.2023, 03.07.2023 по справі № 200/571/21-а, а саме: вказати відомості про третю особу: Національне агенство з питань запобігання корупції (місцезнаходження: 01103, м.Київ, бульвар Миколи Міхновського, 28, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.О. Аканов