Справа № 420/17183/22
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2023-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 липня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05.04.2023 року по справі №420/17183/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Одеським окружним адміністративним судом розглядається адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за позовними вимогами, в яких позивач просить суд:

- визнати противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо недорахування з 22.05.2022 року при обчисленні пенсії ОСОБА_1 суми заробітної плати (доходу) за сумісництвом, на яку нараховано та з якої сплачено страхові внески за період праці, і яка враховується для нарахування пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 22.05.2022 року ОСОБА_1 перерахунок та індексацію суми пенсії, виходячи з усій суми заробітній плати (доходу) ОСОБА_1 за основним місцем праці та за сумісництвом, на яку було нараховано та з якої було сплачено внески до Пенсійного фонду.

Ухвалою суду від 05.04.2023 року адміністративну справу №420/17183/23 судом було прийнято до розгляду, у справі було відкрито спрощене позовне провадження.

Водночас, при виготовленні тексту ухвали суду від 05.04.2023 року, судом було допущено технічну описку та помилково вказано порядок розгляду справи як «спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін», замість «спрощене позовне провадження без виклику сторін».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до положень п. 20 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, станом на 05.04.2023 року при прийнятті до провадження під час нового розгляду адміністративної справи №420/17183/22, судом не вбачалось підстав для розгляду зазначеної справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, оскільки характер правовідносин та предмет доказування у справі №420/17183/22 не вимагав проведення судових засідань для встановлення обставин у справі. Крім того, станом на 05.04.2023 року клопотань від позивача щодо розгляду її справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило. При цьому при винесенні ухвали суду від 05.04.2023 року судом не визначалось дати судового засідання, яке призначається у разі відкриття спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Суд додатково зазначає, що ухвалою суду від 14.04.2023 року було зазначено про прийняття до розгляду зазначеної позовної заяви та відкриття спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ч.5 ст.262 КАС України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 05.04.2023 року щодо порядку розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Керуючись приписами ст.ст. 2, 3, 5-11, 241, 243, 248, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 05.04.2023 року у справі №420/17183/22 та зазначити в якості порядку розгляду справи «спрощене позовне провадження без виклику сторін», замість «спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін».

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 05.04.2023 року наступним чином:

«Прийняти до розгляду адміністративну справу №420/17183/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) в частині:

- визнати противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо недорахування з 22.05.2022 року при обчисленні пенсії ОСОБА_1 суми заробітної плати (доходу) за сумісництвом, на яку нараховано та з якої сплачено страхові внески за період праці, і яка враховується для нарахування пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 22.05.2022 року ОСОБА_1 перерахунок та індексацію суми пенсії, виходячи з усій суми заробітній плати (доходу) ОСОБА_1 за основним місцем праці та за сумісництвом, на яку було нараховано та з якої було сплачено внески до Пенсійного фонду, та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі без виклику сторін».

В решті текст ухвали суду від 05.04.2023 року по справі №420/17183/23 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.