Справа № 380/14154/23
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення клопотань без розгляду

19 липня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження клопотання позивача про доповнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема десантно-штурмова бригада), Військової частини НОМЕР_3 (командування Десантно-штурмових військ Збройних сил України), про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема десантно-штурмова бригада), Військової частини НОМЕР_3 (командування Десантно-штурмових військ Збройних сил України), в якій, просить:

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 чи Військову частину НОМЕР_3 невідкладно прийняти рішення (наказ) про звільнення солдата ОСОБА_1 на підставі пп. г п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу від 25.03.1992 №2232-ХІІ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 чи Військову частину НОМЕР_3 провести повний розрахунок із солдатом ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.06.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Від позивача надійшли клопотання про доповнення позовних вимог.

Просить також:

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 внести належні записи до військового квитка НОМЕР_4 , зокрема про участь в бойових діях у 2022 році, про тяжкі травми (каліцтва);

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 внести належні записи у наказі командира від 21.06.2023 №174 про виконання ОСОБА_1 стрибків з парашутом.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_5 внести належні записи у наказі командира від 05.07.2023 №192 про виконання ОСОБА_1 стрибків з парашута;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виплатити позивачу грошову компенсацію за не отримане речове майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що розгляд цієї справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін та проведення судового засідання (у письмовому провадженні), суд вирішив ці клопотання розглянути у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про прийняття клопотань про збільшення позовних вимог, суд виходить з того, що відповідно до положень ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної ч. 1 або 3 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

До поданих клопотань позивач доказів їх скерування іншим учасникам справи не надав.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення клопотань про доповнення позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47, 173, 241, 243, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 про доповнення позовних вимог повернути позивачу без розгляду.

2. Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Кравців О.Р.