Справа № 120/6379/23
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

19 липня 2023 р. Справа № 120/6379/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовано протиправністю дій органу Пенсійного фонду щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії по втраті годувальника, виходячи із розміру заробітної плати, що міститься в пенсійній архівній справі померлого.

Матеріали справи свідчать про те, що головне управління Пенсійного фонду в розрахунок середньомісячного заробітку враховувало заробітну плату померлого за період з 01.07.2000 року по 30.06.2022 року. Водночас, позивачка стверджує, що у матеріалах архівної пенсійної справи померлого ОСОБА_2 міститься довідка про заробітну плату до 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого перед виходом на пенсію, яка, відповідно, не врахована відповідачем при здійсненні розрахунку.

Відтак, для об`єктивного вирішення спору, суду необхідно оцінити вказану довідку, що підтверджує обставини справи.

Ухвалою суду від 10.07.2023 року в головного управління Пенсійного фонду України було витребувано матеріали пенсійної справи ОСОБА_2 .

На виконання вимог ухвали від відповідача 17.07.2023 року надійшло клопотання, у якому зазначено, що в управління відсутня можливість надати такі документи (матеріали), оскільки померлий перебував на обліку в територіальному органі Пенсійного фонду України у Київській області.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на недостатність доказів, які містяться у справі, що не дає можливості прийняти обґрунтоване рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати у головного управління Пенсійного фонду України у Київській області наступні докази: пенсійну справ ОСОБА_2 , з обов`язковим наданням довідки про заробітну плату за період 60 місяців до 01.07.2000 року та розрахунків його пенсії, починаючи з моменту призначення.

Окремо суд звертає увагу на норми ч. 2 ст. 72 КАС України, якими визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ч. ч. 6-7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у головного управління Пенсійного фонду України у Київській області докази, а саме: пенсійну справ ОСОБА_2 , з обов`язковим наданням довідки про заробітну плату за період 60 місяців до 01.07.2000 року та розрахунків його пенсії, починаючи з моменту призначення.

Витребувані документи (матеріали) надіслати до суду у строк до 31.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Альчук Максим Петрович