Справа № 297/2260/23
Суддя: МИХАЙЛИШИН В. М.
Дата ухвалення: 2023-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/2260/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

18 липня 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши позовну заяву Борисова Ігоря Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Закарпатській області капрала поліції Алмашій Володимира Володимировича, ГУНП України в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2023 року ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із адміністративною позовною заявою до поліцейського УПП в Закарпатській області капрала поліції Алмашій В.В. (м. Ужгород, вул. Олега Кошового, 2), ГУНП України в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Ференца Ракоці, 13, ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України серії ЕАС №7257947 від 30.06.2023 року та закриття провадження у даній справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 12 липня 2023 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не було сплачено судовий збір та не виконано вимоги ст. 160 КАС України.

17 липня 2023 року Берегівським районним судом Закарпатської області отримано заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Борисова І.В. про усунення недоліків.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Оскільки позивач оскаржує рішення суб`єкта владних повноважень щодо скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, тому відповідно до вимог ч. 9 ст.171, ст.ст. 268, 269, 286 КАСУ слід відкрити позовне провадження по даній адміністративній справі, як окрема категорія термінової адміністративної справи.

Керуючись ч. 9 ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити позовне провадження у терміновій адміністративній справі за позовною заявою Борисова Ігоря Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Закарпатській області капрала поліції Алмашій Володимира Володимировича, ГУНП України в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачу по справі про його право у трьохденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 27 липня 2023 року на 11:00 годин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН