Справа № 495/6090/23
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про забезпечення позову

Справа № 495/6090/23

Номер провадження 2-аз/495/3/2023

19 липня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

судді Боярського О.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейський Білгород-Дністровського РВП про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейський Білгород-Дністровського РВП про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

17.07.2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейський Білгород-Дністровського РВП про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Свою заяву обґрунтовує зокрема тим, що предметом позову є оскарження постанови, тобто виконавчого документу на підставі якого проводиться стягнення в рамках виконавчого провадження ВП № 71997325 від 12.06.2023 року про примусове виконання постанови БАБ № 438631 від 12.02.2023 року виданої ГУНП в Одеській області Білгород-Дністровський РВП.

З метою уникнення безпідставного стягнення коштів, до вирішення питання законності та правомірності виконавчого документу, просить суд зупинити стягнення по вказаному виконавчому документі.

Розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову та подані матеріали, суд вважає, що заяву про забезпечення адміністративного позову необхідно повернути заявнику без розгляду, з огляду на таке.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що такий вид забезпечення забезпечить ефективний захист та поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Відповідно ст.150КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень,та порушення прав,свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду,таким рішенням, дією або бездіяльністю. Ухвалу про забезпечення позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції. Подання позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень, якщо суд не застосував відповідні заходи забезпечення позову.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено: зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії,що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Суд може застосувати кілька заходів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Суд також повинен враховувати співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, із наслідками вжиття заходів забезпечення позову для заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження,без повідомлення учасників справи.

Суд,розглядаючи заяву про забезпечення позову,може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову. У виняткових випадках,коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову та підстави його обрання. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Аналізуючи надані позивачем докази, суд доходить висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 150 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейський Білгород-Дністровського РВП про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову до набрання чинності рішенням у цій справі шляхом зупинення дії постанов в рамках виконавчого провадження ВП № 71997325 від 12.06.2023 року про примусове виконання постанови БАБ № 438631 від 12.02.2023 року виданої ГУНП в Одеській області Білгород-Дністровський РВП.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Примірник ухвали направити для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.О. Боярський