Справа № 340/3950/23
Суддя: Р.В. ЖУК
Дата ухвалення: 2023-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

20 липня 2023 року м. Кропивницький справа № 340/3950/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВР ТЕХНІКС" (28040, Кіровоградська область, смт. Олександрійське, вул. Клубна, 1, кв.316, код ЄДРПОУ - 43378374)
пропро стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "СВР ТЕХНІКС" (ідентифікаційний ) на користь державного бюджету України (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг м.Олексан/14060100; код отримувача 37918230; номер рахунку UА0011001; код класифікації доходів бюджету 14060100) кошти у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість за рахунок готівки в сумі 4587,00 грн. (основного зобов`язання);

- стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "СВР ТЕХНІКС" (ідентифікаційний ) на користь державного бюджету України (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг м.Олексан/11021000; код отримувача 37918230; номер рахунку UА0011561; код класифікації доходів бюджету 11021000) кошти у рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств за рахунок готівки в сумі 36714,00 грн. (основного зобов`язання).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 19 червня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.19).

04.07.2023 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

10.07.2023 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із сплатою відповідачем податкового боргу в межах позовних вимог.

Враховуючи перебування головуючого судді у плановій відпустці, розгляд заяви було відкладено.

Вирішуючи питання про можливість задоволення заяви позивача суд враховує, що відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч.4 ст.240 КАС України).

Таким чином, відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд дійшов до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВР ТЕХНІКС" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість за рахунок готівки в сумі 4587,00 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств за рахунок готівки в сумі 36714,00 грн. - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. ЖУК