Справа № 520/11731/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 липня 2023 р.Справа № 520/11731/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про продовження строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 року по справі № 520/11731/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 року по справі № 520/11731/22 (розгляд справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) задоволено адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до ДПСУ, ГУ ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

10.03.2023 року на зазначене судове рішення відповідачем подана апеляційна скарга, яка ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2023 року залишена без руху, скаржнику надано строк 10 днів, з часу отримання ухвали, для усунення її недоліків, а саме - надання до суду документу про сплату судового збору.

29.06.2023 року ГУ ДПС у Рівненській області подано заява про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2023 року задоволено заяву про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги; продовжити скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

11.07.2023 року скаржником надано суду апеляційної інстанції платіжну інструкцію № 740 від 29.06.2023 року про сплату судового збору у розмірі 3 721,50 грн.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Рівненській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 року по справі № 520/11731/22.

18.07.2023 року ГУ ДПС у Рівненській області подано до суду заяву про продовження строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши заяву та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлена заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконано, а саме надано до суду платіжну інструкцію № 740 від 29.06.2023 року про сплату судового збору у розмірі 3 721,50 грн, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, приходить до висновку, про безпідставність заявленої заяви, через що її слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 296, 300, 306, 307, 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про продовження строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 року по справі № 520/11731/22 залишити без задоволення.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Курило Л.В. Бегунц А.О.