Справа № 420/18151/23
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2023-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 липня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській, вчинені на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 року по справі №420/2224/22 щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.12.2019 року здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно з рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2022р. у справі №420/2224/22, без обмеження максимального розміру пенси, з урахуванням раніше виплачених сум;
-визнати противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови з 16.09.2022 ОСОБА_1 , в щомісячній доплаті в розмірі 2000 гривень до пенсії згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 13 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.09.2022р. відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2022р. у справі №420/2224/22, пенсії позивача згідно з довідкою Державної установи «Територіальне Медичне Об`єднання МВС України по Одеській обл.» від 19.08.2021року за №33/36-3251 про розмір грошового забезпечення позивача та з урахуванням щомісячної доплати в розмірі 2000 гривень до пенсії згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», без її обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести розрахунок та виплату доплати (заборгованості) по пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2022р. у справі № 420/2224/22, без її обмеження максимальним розміром та з урахуванням щомісячної доплати в розмірі 2000 гривень до пенсіїї згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України,
ухвалив:
Провадження у справі відкрити.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов`язати відповідача у строк надання відзиву надати до суду належно засвідчену копію пенсійної справи позивача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до чч. 3, 4 ст. 162, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 164 КАС України до відзиву, відповіді на відзив та заперечення мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Попов