Справа № 300/3127/23
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2023-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"20" липня 2023 р. справа № 300/3127/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,
Адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна (далі представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернулася 31.05.2023 до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 89% відповідних сум грошового забезпечення до 70% від відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018;
- зобов`язати ГУ ПФУ в Івано-Франківській області здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розмірі 89% відповідних сум грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії в зазначеному розмірі з 01.01.2018 із врахуванням раніше виплачених сум;
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Івано-Франківській області щодо обмеження призначеної та виплачуваної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років максимальним розміром під час перерахунку на підставі довідки Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, виданої станом на 05.03.2019;
- зобов`язати ГУ ПФУ в Івано-Франківській області перерахувати з 01.04.2019 ОСОБА_1 пенсію за вислугу років на підставі довідки Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, виданої станом на 05.03.2019 з основним розміром пенсії 89% грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат без обмеження її максимальним розміром, а також здійснити виплату різниці між нарахованим розміром пенсії та фактично виплаченим з 01.04.2019, по день проведення перерахунку.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 05.06.2023 позовну заяву залишив без руху, встановив десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом надання обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з цим адміністративним позовом та доказів поважності причин його пропуску.
Відповідно до інформації зазначеної у довідці Івано-Франківського окружного адміністративного суду, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 05.06.2023 по справі № 300/3127/23 було надіслано одержувачу адвокату Єрьоміній Вікторії Анатолівні в її електронний кабінет підсистеми «Електронний суд». Документ доставлено до електронного кабінету 06.06.2023 о 18:32 год.
Представник позивача на виконання ухвали від 05.06.2023 про залишення позовної заяви без руху, 27.06.2023, через підсистему «Електронний суд» направила заяву про поновлення процесуального строку звернення з цим позовом до суду.
Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Як встановлено судом, адвокат Єрьоміна В.А. отримала ухвалу суду від 05.06.2023 через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» 06.06.2023 о 18:32 год. При цьому, заяву на виконання ухвали суду від 05.06.2023 про залишення позовної заяви без руху, надійшла до суду через підсистему «Електронний суд» 27.06.2023, тобто з порушенням встановленого судом десятиденного строку з дня отримання зазначеної ухвали.
Так, згідно із пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи те, що позивач (представник позивача) у встановлений судом десятиденний строк, вимоги ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 не виконав, позовна заява підлягає поверненню позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно до наказу від 26.05.2023 №75-В, суддя Скільський І.І. у період з 17.06.2023 по 18.07.2023 перебував у щорічній відпустці, у зв`язку з чим, питання про повернення позовної заяви у цій справі вирішено судом 20.07.2023.
На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.