Справа № 520/17766/23
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2023-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання призначення судового засідання на іншу дату та витребування доказів

20.07.2023р. справа № 520/17766/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання призначення на іншу дату судового засідання з розгляду справи за адміністративним позовом Харківської міської ради до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_1 про: 1) визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Виглазової Наталії Сергіївни від 2.06.2023 про закінчення виконавчого провадження №71778882; 2) зобов`язання Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код юридичної особи 34952440, вул. Студентська, 5/4, м. Харків, 61024) здійснити всі необхідні заходи та дії, передбачені ст.ст. 18, 63 Закону України «Про виконавче провадження» для повного виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 у справі № 640/4504/18 ,-

встановив:

Ухвалою суду від 13.07.2023р. судове засідання по даній справі призначено на 20.07.2023р. об 11:00 год.; зобов`язано відповідача подати до суду: копії матеріалів виконавчого провадження №71778882; письмові пояснення з приводу обставин прийняття спірного рішення/вчиненні дій/допущенні бездіяльності; копії документів, які були взяті до уваги при прийнятті рішення/вчиненні дій/допущенні бездіяльності тощо.

У судове засідання представник відповідача та третя особа не прибули.

Водночас, вказаних вище документів у судове засідання до суду надано не було.

У силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду ненаданих учасниками справи доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 80, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи №520/17766/23.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи на 02.08.23р. об 12:00 год. у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №3.

Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Витребувати від Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:

- копії матеріалів виконавчого провадження №71778882;

- копії документів, які були взяті до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.

Роз`яснити, що витребувані докази належить подати суду до 02.08.2023р.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

4. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева