Справа № 480/8295/22
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2023-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 липня 2023 р.Справа № 480/8295/22

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.01.2023 по справі №480/8295/22

за позовом ОСОБА_1

до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області третя особа: Головне управління Державної податкової служби у Сумській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Другим апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.01.2023 по справі № 480/8295/22 за позовом ОСОБА_1 до Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, 3 особа: третя особа: Головне управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови

Розгляд справи призначено у судове засідання на 14.08.2023 о 10:00.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування заявленого клопотання заявниця просила врахувати територіальну віддаленість суду і неможливість прибути в судове засідання, а також з метою запобігання загрози життю та здоров`ю просила провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

З метою дотримання усіх основних засад (принципів) адміністративного судочинства, враховуючи територіальну віддаленість та технічні можливості суду, а також з метою недопущення обмежень прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає, що відсутні перешкоди для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі заявниці.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд надійшло клопотання, в якому просив суд провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/8295/22 - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційними скаргами Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.01.2023 по справі №480/8295/22 за позовом ОСОБА_1 до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, 3 особа: третя особа: Головне управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови за участі ОСОБА_1 призначити на 14.08.2023 о 10:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.