Справа № 580/4842/23
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2023-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

20 липня 2023 року Справа № 580/4842/23

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Єрьоміна В.А. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (85300, м. Покровськ, вул. В.Мандрика, 7) в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Донецькій області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за всі невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2016-2019 роки, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення;

-зобов`язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за всі невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2016-2019 роки, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.06.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі зазначено відповідачем - Головне управління Національної поліції в Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57).

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Оскільки описка в ухвалі має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 19.06.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі №580/4842/23, зазначивши відповідачем - Головне управління Національної поліції в Донецькій області (85300, м. Покровськ, вул. В.Мандрика, 7) у відповідних відмінках.

Дана ухвала є не від`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 19.06.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі №580/4842/23.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР