Справа № 580/3086/23
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2023 року Справа № 580/3086/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

26.04.2023 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Смілянська, будинок 23; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій відповідача щодо зменшення з 01.01.2018 пенсії з 77% до 70% сум грошового забезпечення;

зобов`язання провести з 01.01.2018 перерахунок та виплату йому пенсії виходячи з 77% сум грошового забезпечення та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням виплачених сум;

визнання протиправним і скасування рішення від 05.08.2022 про відмову у перерахунку пенсії;

зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України від 28.07.2022 № ФР46893 з урахуванням усіх щомісячних видів грошового забезпечення та раніше проведених виплат.

Обґрунтовуючи зазначив, що позивачу призначена пенсія у розмірі 77% грошового забезпечення. Під час перерахунку пенсії у 2018 році відповідач визначив основний розмір пенсії 70% грошового забезпечення. Отримав довідку про оновлене грошове забезпечення та набув права на перерахунок пенсії з 01.04.2019. На звернення заявою про перерахунок пенсії на підставі вказаної довідки відповідач всупереч вимог закону відмовив та прийняв оскаржуване рішення. Вважає, що такі дії та рішення відповідача не відповідають чинному законодавству. Додатково зазначив, що відповідно до ч.3 ст.51 Закону України від 09.04.1992 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» перерахунок пенсій провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.

Ухвалою від 01 травня 2023 року суд залишив позовну заяву без руху та надав строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

13.07.2023 від позивача до суду надійшла заява (вх.№28739/23) (далі Заява), в якій просив надати йому додатковий строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 01.05.2023 про залишення позовної заяви без руху у цій адміністративній справі. До неї додав довідку військової частини НОМЕР_2 від 10.07.2023 №01028. Обґрунтовуючи зазначив, що через електронні сервіси в мережі інтернет дізнався про короткий зміст ухвали від 01.05.2023. Тому 12.07.2023 звернувся до суду щодо видачі її повного тексту. Позивач не був присутній в судовому засіданні при її постановленні та не отримував її повний текст засобами поштового зв`язку. Повідомив суд про неможливість усунути недоліки, вказані в ухвалі від 01.05.2023, у визначений строк, оскільки потребує надання йому додаткового строку для зазначених дій, через те, що проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , був відряджений на військову перепідготовку та знаходився за межами Черкаської області, що підтверджується довідкою від 10.07.2023 №01026.

Перевіривши Заяву з`ясовано, що недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суд від 01.05.2023 не усунені. В ухвалі про залишення позову без руху суд детально роз`яснив позивачу щодо обов`язку позивача надати суду доказ сплати судового збору (оригінал платіжного документу) на рахунки Черкаського окружного адміністративного суду за подання позову або обґрунтоване клопотання про відстрочення (розстрочення) такої сплати з доказами на його підтвердження та подати заяву про поновлення пропущеного строку з викладенням об`єктивних обставин і фактів, що перешкоджали позивачу своєчасно звернутися до суду, та надати підтверджуючі докази їх існування.

Вказану ухвалу позивач отримав 13.07.2023, що підтверджується розпискою про її отримання.

Довідкою військової частини НОМЕР_2 від 10.07.2023 №01026 підтверджується, що позивач у період з 5 травня до 7 липня 2023 року знаходився на перепідготовці у військовій частині НОМЕР_2 . Вказані обставини можуть свідчити про об`єктивну неможливість усунення позивачем зазначених в ухвалі від 01.05.2023 недоліків позову у зазначений судом строк.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тому суд дійшов висновку задовольнити Заяву позивача та продовжити йому строк для усунення недоліків позову, установивши термін для таких дій 10 днів з дати отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169, 237, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву (віх від 13.07.2023 №28739/23) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позову, встановивши термін 10 днів з дати отримання цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

4. Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ