Справа № 557/776/23
Суддя: Оленич Ю. В.
Дата ухвалення: 2023-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/557/14/2023
Справа 557/776/23
У Х В А Л А

20 липня 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Слюсарчук І.В.,

номер справи 557/76/23,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі: інспектор СРПП відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Дубич А.О., Головне управління Національної поліції в Рівненській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт Гоща адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Дубича Андрія Олександровича, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про оскарження рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

за участю представника позивача Пилипіва І.І.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває зазначена вище справа.

Представник позивача у судовому засіданні, з метою спростування вчинення позивачем адміністративного правопорушення та підтвердження заявлених позовних вимог, підтримав подані ним 10 липня 2023 року клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_1 та витребування із ВП № 5 Рувненського РУП ГУНП в Рівненській області безперервного відеозапису фіксування вчинення адміністративного правопорушення та оформлення адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 02 квітня 2023 року.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні вказав на те, що такі клопотання подані з метою затягування розгляду справи, водночас не заперечував щодо їх задоволення.

Розглянувши заявлені клопотання, суд приходить наступних висновків.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, які ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати з відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області матеріали відеофіксації у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , оскільки такі докази можуть мати суттєве значення для правильного та об`єктивного вирішення справи.

При цьому, суд звертає увагу на те, що без виконання в частині витребування з відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області належним чином засвідчених копій матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , залишилась ухвала суду від 05 червня 2023 року.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_1 , оскільки відповідно до положень ст. 93 КАС України сторона може бути допитана як свідок про відомі їй обставини, що мають значення для справи, лише за її згодою, що з`ясувати не представляється можливим через неявку позивача у судові засідання.

Вирішуючи вказане клопотання, суд звертає увагу представника позивача і на те, що приписи ст. 93 КАС України не покладають обов`язку на суд з`ясування у сторін, їх представників чи третіх осіб обставин, що мають значення для справи, саме у такий спосіб. Крім того, процесуальним законом передбачено можливість з`ясування обставин справи шляхом подання учасниками справи письмових пояснень.

У зв`язку із задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 204, 205, 223 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Пилипіва Івана Ігоровича про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_1 - відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області матеріали відеофіксації у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (постанова серії БАД № 301793 від 02 квітня 2023 року).

Зазначені докази необхідно подати до Гощанського районного суду Рівненської області до 24 серпня 2023 року.

Розгляд справи відкласти до 15 год. 30 хв. 24 серпня 2023 року, про що повідомити учасників справи, направивши їм копію ухвали.

Копію ухвали в частині витребування доказів направити до виконання відділенню поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21 квітня 2023 року.

Суддя Ю.В. Оленич