Справа № 380/14154/23
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

19 липня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення третьої особи на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема десантно-штурмова бригада), Військової частини НОМЕР_3 (командування Десантно-штурмових військ Збройних сил України), про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема десантно-штурмова бригада), Військової частини НОМЕР_3 (командування Десантно-штурмових військ Збройних сил України), в якій, просить:

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 чи Військову частину НОМЕР_3 невідкладно прийняти рішення (наказ) про звільнення солдата ОСОБА_1 на підставі пп. г п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу від 25.03.1992 №2232-ХІІ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 чи Військову частину НОМЕР_3 провести повний розрахунок із солдатом ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.06.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Від позивача надійшли клопотання про залучення третьої особи на сторон відповідача Військової частини НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що розгляд цієї справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін та проведення судового засідання (у письмовому провадженні), суд вирішив ці клопотання розглянути у порядку письмового провадження.

Суд розглянув клопотання та зазначає таке.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 49 КАС України).

В обґрунтування клопотання позивач покликається на те, що наказом Командувача ДШВ ЗСУ від 08.06.2023 №86-РС його призначено з 22.06.2023 на посаду у Військову частину НОМЕР_4 .

Суд враховує вказані доводи та зазначає наступне.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 48 цього ж Кодексу під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З доказів у справі суд з`ясував, що відповідно до витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині №192 від 05.07.2023 з військової служби у запас.

Враховуючи викладене, для повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі співвідповідачем Військову частину НОМЕР_4 . З огляду на вказане, клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 48, 243, 248, 262, 263 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

1. Залучити Військову частину НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 навчальний центр ДШВ ЗСУ) (10005, м. Житомир, вул. Чуднівська,114; ) до участі у справі як співвідповідача.

2. Роз`яснити співвідповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Повідомити, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин 2-4 ст. 162 КАС України.

4. Роз`яснити сторонам, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення співвідповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також скерувати примірник позовної заяви з додатками.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Згідно з ст. 256 КАС України ухвала постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кравців О.Р.