Справа № 320/16535/23
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2023-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 липня 2023 року м. Київ № 320/16535/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСОН ОІЛ" про стягнення штрафних санкцій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСОН ОІЛ" (далі - відповідач), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача в судовому порядку суму штрафу згідно з Рішенням №200/4833 від 14 грудня 2022 р. у розмірі 138 408 грн. 26 коп..

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2023 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

26 червня 2023 р. до суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 320/4647/23.

В обґрунтування цього клопотання представник відповідач посилається на те, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться справа №320/4647/23 за позовом ТОВ "ЕКСОН ОІЛ" до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення №200/4833 від 14 грудня 2022 р. про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін та ухвалою від 8 березня 2023 р. відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Крім того, представник відповідача зауважив, що предметом позову по справі №320/4647/23 є визнання протиправним та скасування рішення, яким застосовано до ТОВ «ЕКСОН ОІЛ» адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін та у разі задоволення позову про визнання протиправним та скасування рішення будуть відсутні підстави для задоволення позову про стягнення з Відповідача штрафних санкцій..

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суддя зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд бере до уваги, що предметом розгляду у вказаній справі є рішення, яким накладено на відповідача штраф, що оскаржується в адміністративній справі № 320/4647/23, яка розглядається Київським окружним адміністративним судом.

Тому прийняття рішення в адміністративній справі № 320/4647/23 щодо правомірності винесення оскаржуваного рішення, яким накладено на відповідача штраф може вплинути на подальший розгляд адміністративної справи № 320/16535/23 по суті.

Ураховуючи викладене та наявність правових підстав для зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження в адміністративній справі № 320/16535/23 - зупиненню до набрання законної сили рішенням суду у справі №320/4647/23.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 320/16535/23 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСОН ОІЛ" про стягнення штрафних санкцій - до набрання законної сили рішенням у справі № 320/4647/23.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель В.О.