Справа № 420/7184/19
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7184/19
У Х В А Л А
19 липня 2023 року м.Одеса
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року у справі № 420/7184/19 адміністративний позов Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю МИРНЕ (вул.Леніна,буд.21, с.Северинівка, Іванівський район, Одеська область, 67232) до Головного управління ДФС України в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС України в Одеській області №, № , №, №, №, № вiд 21.08.209 року - задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення № вiд 21.08.2019р. на суму 5 700 460 (п`ять мільйонів сімсот тисяч чотириста шістдесят) грн. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № вiд 21.08.2019р. на суму 1 951 097 (один мільйон дев`ятсот п`ятдесят одна тисяча дев`яносто сім) грн. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № вiд 21.08.201р. на суму 20 472 (двадцять тисяч чотириста сімдесят дві) грн. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № вiд 21.08.201р. на суму 527 759 (п`ятсот двадцять сiм тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 23 коп. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № вiд 21.08.2019р. на суму 26 532 (двадцять шість тисяч п`ятсот тридцять дві) грн. 99 коп. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № від 21.08.2019р. на суму 510 (п`ятсот десять) грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області задовольнити, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року скасовано. Ухвалено у справі постанову, якою відмовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю Мирне до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Верховного суду від 14 лютого 2023 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мирне задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2022 у справі №420/7184/19 скасовано в частині податкових повідомлень рішень від 21.08.2019 №, №, №, № та № в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на 527 759,23 грн., в т.ч. за податковим зобов`язанням на суму 77685,61 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 55 537,98 грн., та в зазначеній частині справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року прийнято до свого провадження справу №420/7184/19 за позовом Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю МИРНЕ до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21 квітня 2023 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №420/7184/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мирне до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - на тридцять днів.

17.07.2023 р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача - Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю МИРНЕ надійшла заява (вхід.№ ЕП/27546/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з приписами ч. 4 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Так, відповідно до висновків Верховного Суду, викладених в Ухвалі від 05.06.2018 року у справі № 554/8322/16-а, аналіз статті 195 КАС свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Зазначена стаття не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Також, суд вважає за необхідне акцентувати, що означений спосіб участі сторони в судовому засіданні має винятковий характер, оскільки мають існувати дійсно об`єктивні причини, котрі ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Зокрема, суд зазначає, що о 16:30 год 24.07.2023 року призначено підготовче судове засідання.

Так, завдання підготовчого провадження визначено статтею 173 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Між тим, суд зазначає, що повноваженим представником позивача до вищевказаної заяви не додано належних, ґрунтовних доказів на підтвердження наявності обставин, у контексті завдань підготовчого провадження, та як наслідок необхідності проведення означеного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, не додано.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, підстави для задоволення заяви представника позивача Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю МИРНЕ (вхід.№ ЕП/27546/23 від 17.07.2023 р.) щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відсутні.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю МИРНЕ (вхід.№ ЕП/27546/23 від 17.07.2023 р.) щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Харченко