Справа № 308/8724/23
Суддя: Лемак О. В.
Дата ухвалення: 2023-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/8724/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лемак О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухан Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження.

Від представника позивача ОСОБА_3 адвоката Соколова Д.С. , на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що в зв`язку з розглядом справи не за місцезнаходженням позивача та її представника, та віддаленості Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від міста Одеси, відсутні можливості у представника позивача прибути у призначений судом час до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні по вказаній справі

У зв`язку з цим, звертаються із даним клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3б).

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, за наявності у суді відповідної технічної можливості, а також задля всебічного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести в режимі відеоконференції підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження, призначене на 09 листопада 2023 року о 10 год. 15 хв.

Доручити забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції Київському районному суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3б).

Копію ухвали про участь адвоката Соколова Д.С. у підготовчому засіданні 09 листопада 2023 року о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського районного суду м. Одеси, який зобов`язаний організувати її виконання, представнику позивача адвокату Соколову Д.С., який братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак