Справа № 369/10991/23
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2023-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/369/152/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

У липні на адресу суду надійшов вищевказаний позов.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказана позовна заява підлягає направленню за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до відповіді №149243 від 17.07.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» - відомості про ОСОБА_2 за вказаними у запиті параметрами особу не знайдено.

Позивач до позовної заяві не було надано доказів зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування на території Бучанського району Київської області зокрема договір оренди квартири або акт депутата.

Частиною 2 ст. 26 КАС України, передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Юридична адреса відповідача Державна міграційна служба України Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області є: м. Київ, вул. Березняківська, 4-А.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про визнання протиправною та скасування постанови, надіслати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва (вулиця Івана Сергієнка, 3, Київ, 02105).

Ухвала адміністративного суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ