Справа № 460/4392/23
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 липня 2023 року м. Рівне №460/4392/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є., розглянувши за правилами письмового провадження без повідомлення учасників справи, адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доГоловне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про стягнення коштів за невиконання грошового зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - Відповідач), у якому просить стягнути кошти за невиконання грошового зобов`язання в розмірі 60728,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не виконується рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 у справі №460/2442/20, яке 16.02.2021 набрало законної сили, за період з 13.12.2019 по 13.12.2022 у сумі 76431,07 грн, внаслідок чого з Відповідача підлягають стягненню інфляційні нарахування та три проценти річних за період прострочення зобов`язання.

Відповідачем суду подано відзив на позовну заяву, в якому ГУ ПФУ в Рівненській області просить у її задоволенні відмовити у зв`язку з відсутністю затверджених бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат позивачу.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, то відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався.

Розглянувши заяви по суті справи, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини адміністративної справи в їх сукупності, перевіривши їх дослідженими доказами, суд встановив таке.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 по справі №4602442/20 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років відповідно до частини 20 статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1698-VII (в первинній редакції) на підставі довідки прокуратури Рівненської області від 28.02.2020 №18-117 в розмірі 80% місячної заробітної плати, з урахуванням отриманих сум, починаючи з 13.12.2019.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 у справі №460/2442/20 рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 скасовано в частині відсоткового розміру заробітної плати для перерахунку пенсії.

На виконання вказаного рішення суду відповідач провів перерахунок пенсії, розмір якої з 13.12.2019 по 30.09.2020 складає 76431,07 грн.

Питання призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду визначено Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» частиною 1 статті 47 якого передбачено, що пенсія виплачується щомісяця, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України незалежно від задекларованого або зареєстрованого місця проживання пенсіонера організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Отже, суд констатує, що виплату позивачу заборгованості з пенсії за вислугу років у сумі 76431,07 грн за період з 13.12.2019 по 13.12.2022 відповідачем буде проведено з порушенням строку, визначеного ч.1 ст.47 Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як визначено ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України).

Позивачем до позовної заяви додано:

- розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції за період прострочення відповідачем зобов`язання з січня 2020 року по грудень 2022 року, який склав 2768, 19 грн.;

- розрахунок 3% річних за період прострочення відповідачем зобов`язання з грудня 2019 року по грудень 2022 року, що склали суму 6885,08 грн,,

які судом перевірено та визнано правильними і достовірними, а зазначені у них суми є такими, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Як визначено ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Позивачем до позовної заяви додано розрахунок пені за період з 13.12.2019 по 13.12.2022 в сумі 51074,79 грн, який судом перевірено та визнано правильним а зазначена у ньому сума є такою, що підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 , відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України.

Згідно зі ст.56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

На підставі ч.1 ст.139 КАС України за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ в Рівненській області на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню також сплачений за подачу позовної заяви судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Керуючись статтями 241-246, 255, 263, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення коштів за невиконання грошового зобов`язання задовольнити повністю.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 60728,06 грн за невиконання грошового зобов`язання.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Олександра Борисенка, буд. 7,м. Рівне,Рівненська обл.,33028, ЄДРПОУ/РНОКПП 21084076)

Суддя Д.Є. Махаринець