Справа № 500/3908/23
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/3908/23

14 липня 2023 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2023 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

11 липня 2023 року відділом організаційно-правового забезпечення складено акт, про те, що у додатках до позовної заяви відсутні документи:

- трудова книжка ОСОБА_1 ;

- рішення ОАС міста Києва від 12.06.2020 у справі №826/4854/15 за позовом ОСОБА_1 ;

- постанови Шостого ААС від 25.11.2020 у справі №826/4854/15 за позовом ОСОБА_2 ;

- наказу Генерального прокурора №312к від 30.09.2021 року про поновлення ОСОБА_1 ;

- довідки №07-295вих.-23 від 16.05.2023 року, видана Миколаївською обласною прокуратурою, ОСОБА_1 та підтверджує, що станом на 16.05.2023 року він обіймає посаду першого заступника прокурора Миколаївської області та його стаж роботи прокурором в органах прокуратури складає 25 років 1 місяць 21 день;

- довідки Миколаївської обласної прокуратури №21-116 вих.23 від 15.05.2023 року «Про складові заробітної плати/грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавка за вислугу років)».

- довідки Миколаївської обласної прокуратури №21-117 вих.23 від 15.05.2023 року «Про складові заробітної плати (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією)».

- послужного списку ОСОБА_1 з супровідним листом ГУ НП у Житомирській області, який підтверджує присвоєння ОСОБА_1 спеціальних звань рядовий міліції та лейтенант міліції та проходження ним служби в органах внутрішніх справ;

- диплому спеціаліста ОСОБА_1 , виданий НАВС України 21.06.1997 року;

- довідки НАВС України від 12.06.2023 року, яка підтверджує зарахування з 30.07.1993 року ОСОБА_1 курсантом НАВС України та навчання на денній формі навчання по 21.06.1997 року з супровідним листом від 12.06.2023 року;

- військового квитка ОСОБА_1 , який містить відомості про особисту участь в зоні АТО (Донецька область, місто Маріуполь) з 11.05.2015 року до 11.07.2015 року;

- паспорта позивача;

- ідентифікаційного коду позивача;

- ордеру адвоката Ігнатюка В.М.;

- витягу з Договору про надання правової (правничої) допомоги;

- свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю адвоката Ігнатюка В.М.

- інших документів супутнього характеру (адвокатські запити, запити, заяви, т.ін)

- копії адміністративного позову та доданих до нього документів - для відповідача.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161,172 цього Кодексу.

У відповідності до частини четвертої ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, у такий спосіб: подати до суду копії вище перелічених документів, у кількості примірників для сторін вказаних в позовній заяві.

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 293 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 08 серпня 2023 року, шляхом подання необхідних документів на адресу суду:46006 м.Тернопіль, вул. Острозького, 20.

Роз`яснити позивачу, що уразі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута останньому.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Подлісна І.М.