Справа № 480/4368/23
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2023-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
21 липня 2023 року Справа № 480/4368/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
- визнати незаконною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови здійснити перерахунок пенсії відповідно до пакету документів, наданого Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки у листопаді 2022 року;
- виплатити різницю недоданої пенсії з 26 травня 2021 року, тобто з першого дня порушення прав позивача;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок пенсії відповідно до пакету документів, наданого Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки у листопаді 2022 року;
- стягнути різницю недоданої пенсії з 26 травня 2021 року, тобто з першого дня порушення прав позивача.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. На виконання зазначеної ухвали позивачем усунуто недоліки, приведено позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, подано заяву про уточнення позовних вимог. Так, відповідно до вказаної заяви позивач просить суд:
- визнати незаконною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови:
здійснити перерахунок пенсії відповідно до оновленого грошового атестату за вих. №272 від 22.10.2022 та оновленої довідки про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення за вих. №267 від 14.10.2022, виданих військовою частиною НОМЕР_2 Міністерства оборони України за весь період з 26.05.2021, тобто з першого дня порушення прав позивача;
виплатити різницю недоданої пенсії за весь період з 26.05.2021, тобто з першої дня порушення прав позивача;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок пенсії відповідно до оновленого грошового атестату за вих. №272 від 22.10.2022 та оновленої довідки про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення за вих. №267 від 14.10.2022, виданих військовою частиною НОМЕР_3 Міністерства оборони України за весь період з 26.05.2021, тобто з першого дня порушення прав позивача;
- стягнути різницю недоданої пенсії з 26.05.2021, тобто з першого дня порушення прав позивача.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/4368/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Встановити відповідачу з дня вручення даної ухвали 5-ти денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Витребувати у відповідача в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали:
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько