Справа № 640/2824/21
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

з розгляду звіту про виконання судового рішення

19 липня 2023 року № 640/2824/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши звіт представника ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про виконання судового рішення ОАСК у справі №640/2824/21 за позовом ОСОБА_1 до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про визнання протиправним рішення, зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2021р. (справа №640/2824/21) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, ухвалено:

- визнати протиправним рішення відповідача в особі Оболонського районного відділу щодо відмови в оформленні та видачі позивачці паспорта громадянина України у формі книжечки, опис якого визначений Додатком до постанови ВРУ від 26.06.1992р. «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон»;

- зобов`язати відповідача в особі Оболонського районного відділу оформити та видати позивачці паспорт громадянина України у формі книжечки, опис якого визначений Додатком до постанови ВРУ від 26.06.1992р. «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон».

Ухвалою ОАСК від 26.05.2022р. відстрочено виконання рішення від 22.11.2021р. на 30 днів з дати отримання даної ухвали. Зобов`язано відповідача подати до суду звіт про виконання наведеного рішення у 5-тиденний строк з дати закінчення строку, передбаченого п. 2 даної ухвали.

На виконання наведеної ухвали відповідачем надано звіт, до якого додано наказ ДМСУ № 111 від 17.06.2022р., за змістом якого ГУ ДПМС у Закарпатській області зобов`язано забезпечити до 30.06.2022р. передачу до інших управлінь ДМС України бланків паспортів громадянина України зразка 1994р.

Ухвалою ОАСК від 20.09.2022р. у прийнятті звіту про виконання рішення відмовлено. Надано відповідачу додатковий 30-тиденний строк на подання звіту про виконання рішення у справі №640/2824/21.

19.10.2022р. канцелярією ОАСК зареєстровано звіт відповідача на виконання ухвали від 20.09.2022р.

Законом України від 13.12.2022р. №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна вказана справа, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Маричу Є.В.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження.

За приписами ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення (ч. 1).

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2).

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання (ч. 4).

Положеннями ч. 2 ст. 241 КАС України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду звіту представника ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про виконання рішення ОАСК у справі №640/2824/21.

Суд вважає за необхідне зазначити, що суддя Марич Є.В. у період з 03.07. по 18.07.2023р. включно перебував у відпустці, у зв`язку із чим ухвалу постановлено датою, що вказана в її вступній частині.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 382 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу №640/2824/21 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Марича Є.В.

2. Призначити судове засідання щодо розгляду звіту представника ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про виконання рішення ОАСК у справі №640/2824/21, на 28.07. 2023р. об 13:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Марич Є.В.