Справа № 380/13473/23
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2023-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

справа № 380/13473/23

21 липня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області до Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в:

Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області (місцезнаходження: 82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Шевченка, 89, код ЄДРПОУ Львівської обласної прокуратури 02910031) звернувся до суду з позовом до Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області (місцезнаходження: 82600, Львівська область, Стрийський район, м.Сколе, майдан Незалежності, 1, ), в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області щодо невжиття заходів до виготовлення технічного паспорту та проведення державної реєстрації права власності на приміщення - Народний дім с.Сопіт, площею 92 м.кв., що за адресою: вул. Шевченка, 61, с. Сопіт, Стрийський район та зобов`язати Сколівську міську раду Стрийського району Львівської області вжити заходи щодо виготовлення технічного паспорту та проведення державної реєстрації права власності на приміщення - Народний дім с.Сопіт, площею 92 м.кв., що за адресою: вул. Шевченка, 61, с. Сопіт, Стрийський район.

20.07.2023 представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі №380/13473/23, у зв`язку тим, що оскаржуване порушення прав було виправлене суб`єктом владних повноважень та просить про повернення судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту - КАС України), заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що розгляд цієї справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), суд вирішив це клопотання розглянути у порядку письмового провадження.

Вирішуючи вказане клопотання, суд керується таким.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

В даній справі відмова позивача (в інтересах якого діє уповноважений представник) від позову з наведених ним мотивів не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Як встановив суд, обставини, які зумовили звернення позивача до суду усунуто, оскільки відповідач, 27.06.2023 виготовив технічних паспорт на будівлю громадського призначення - Народний дім с.Сопіт, площею 92 м.кв., що за адресою: вул. Шевченка, 61, с. Сопіт, Стрийський район, Львівська область.

У зв`язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову.

Отже, з огляду на те, що порушення, допущені відповідачем виправлені ним самостійно, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

Згідно ч.1 ст.142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як встановлено із матеріалів справи, позивач при поданні позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2684,00 грн., що підтверджується відповідною платіжною інструкцією про сплату судового збору №1067 від 02.06.2023.

Оскільки, представником позивача подано клопотання про відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті й така відмова від позову вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб і держави не порушує, тому, враховуючи приписи ч.1 ст.142 КАС України, суд дійшов висновку, що позивачу належить повернути п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору, а саме 1342,00грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.238, ст.243 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі №38013473/23 за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області до Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути з Державного бюджету України на користь Львівської обласної прокуратури (місцезнаходження: 79000, м.Львів, проспект Шевченка, 17-19, ) сплачений судовий збір в розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок два) грн. 00 коп. згідно з платіжною інструкцією №1067 від 02.06.2023.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Лунь З.І.