Справа № 380/14154/23
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань виклику свідків

19 липня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження клопотання позивача про виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема десантно-штурмова бригада), Військової частини НОМЕР_3 (командування Десантно-штурмових військ Збройних сил України), про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема десантно-штурмова бригада), Військової частини НОМЕР_3 (командування Десантно-штурмових військ Збройних сил України), в якій, просить:

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 чи Військову частину НОМЕР_3 невідкладно прийняти рішення (наказ) про звільнення солдата ОСОБА_1 на підставі пп. г п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу від 25.03.1992 №2232-ХІІ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 чи Військову частину НОМЕР_3 провести повний розрахунок із солдатом ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.06.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Від позивача надійшли клопотання про виклик свідків. Просить викликати ОСОБА_2 , яка може підтвердити фактичне здійснення стрибків з парашутом та ОСОБА_3 , який може підтвердити подання позивачем рапорту на звільнення.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що розгляд цієї справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін та проведення судового засідання (у письмовому провадженні), суд вирішив ці клопотання розглянути у порядку письмового провадження.

Суд розглянув клопотання та зазначає таке.

За приписами ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 72 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

За правилами ч. 1 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч. 2 ст. 92 КАС України).

З даного приводу суд зазначає таке.

По перше, заявлені свідки з позиції суду, не повідомлять інформації, що не може бути підтверджена письмовими доказами.

По друге, обставини які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

По третє, допит свідків можливий у судовому засіданні. Водночас суд у свою чергу відмовляючи позивачу у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження дійшов висновку про відсутність необхідності розгляду справи з викликом сторін.

Суд зауважує, що на даному етапі судового розгляду матеріали справи містять достатній обсяг доказів для повного та всебічного дослідження спірних обставин.

З огляду на викладене, суд висновує, що заявлених позивачем свідків не доцільно допитувати, тому у задоволенні клопотань слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 92, 241, КАС України, суд,-

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотань позивача про виклик свідків відмовити.

2. Копію ухвали скерувати учасникам справи.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кравців О.Р.