Справа № 280/4515/23
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

20 липня 2023 року Справа № 280/4515/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати дії відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії позивачу протиправними;

- зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити, з урахуванням раніше виплачених сум, пенсію ОСОБА_1 починаючи з 01.01.2020 року на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції № 3/555 від 21.03.23 на суму 24782,75 грн.; з 01.01.2021 року на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції № 3/556 від 21.03.23 на суму 27744,01 грн.; з 01.01.2022 року на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції № 3/557 від 21.03.23 на суму 32416,04 грн.

Ухвалою суду від 03.07.2023 відкрито провадження у справі №280/4515/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

19.07.2023 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшло клопотання про залучення Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання про залучення третьої особи до участі у справі, суд виходить з таких підстав.

За приписами частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (частина 5 статті 49 КАС України).

Так, предметом позову є зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії позивача на підставі довідок Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції, які на думку відповідача видані безпідставно.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що з огляду на предмет спору, рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції, у зв`язку з чим наявні підстави для залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача підлягає задоволенню.

Також, згідно з ч.4 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.6-ч.8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За результатами вивчення доданих до позовної заяви письмових доказів, для повного з`ясування фактичних обставин справи встановлено необхідність витребування від Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції пояснень щодо підстав видачі довідок №3/555 від 21.03.2023, №3/556 від 21.03.2023, №3/557 від 21.03.2023; належним чином завірену копію листа Міністерства юстиції України від 06.03.2023 №27026/16.3.2/32-23, посилання на який наведено у спірних довідках .

Керуючись ст. 49, 162, 164 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - задовольнити.

Залучити до участі в справі Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Витребувати від Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції докази по справі, а саме:

- пояснення щодо підстав видачі оновлених довідок №3/555 від 21.03.2023, №3/556 від 21.03.2023, №3/557 від 21.03.2023;

- належним чином завірену копію листа Міністерства юстиції України від 06.03.2023 №27026/16.3.2/32-23.

Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 15 днів від дня одержання копії даної ухвали суду.

Запропонувати Південно-Східному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати суду пояснення щодо позову одночасно з направленням позивачу та відповідачу копії таких пояснень.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Семененко