Справа № 805/18016/13-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 липня 2023 року Справа №805/18016/13-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області до Державного підприємства Науково-дослідний інститут високих напруг про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України Про наукову і науково-технічну діяльність і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01.07.2013 року по 30.09.2013 року у розмірі 6 445,17 грн. ,-

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №805/18016/13-а.

Внаслідок захоплення 16.09.2014 невідомими озброєними угрупуваннями двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа №2а/3314/10/0570 втрачена.

На підставі розпорядження Вищого адміністративного суду України від 15.12.2014 №262 Донецький окружний адміністративний суд відновив свою роботу за іншою юридичною адресою.

Для забезпечення розгляду вищевказаної заяви, ухвалою суду від 07.07.2023 відкрито провадження з відновлення повністю втраченого провадження у справі №805/18016/13-а, справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження з метою забезпечення життя та здоров`я учасників справи.

Ухвалою суду від 07.07.2023 зобов`язано осіб, які брали участь у справі, надати у строк до 14.07.2023 всі наявні матеріали (докази), які надавались суду під час розгляду справи 805/18016/13-а, у тому числі: позовну заяву з додатками до неї, відзив, копії ухвалених судом рішень.

Станом на 17.07.2023 учасниками справи матеріали (докази), які надавались суду під час розгляду справи 805/18016/13-а, у тому числі: позовну заяву з додатками до неї, відзив, копії ухвалених судом рішень, суду не надані. Заявником подано пояснення, де зазначено, що Головним управлінням при поданні заяви на заміну сторони виконавчого провадження надано усі наявні у Головного управління документи за цією справою, та просить розглянути справу №805/18016/13-а за наявними документами, на підставі того, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан відповідно до ч.2 ст.9 Закону України Про правовий режим воєнного стану надати інші копії у справі №805/18016/13-а немає можливості.

Розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у справі суд приходить до висновку про наступне.

Згідно ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 389 вказаного Кодексу при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Частиною 1 ст. 390 вказаного Кодексу визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 390 вказаного Кодексу в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Судом досліджено дані, які містяться в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, і встановлено наявність наступних процесуальних рішень (документів):

- ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2013 про відкриття провадження у справі №805/18016/13-а;

- постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13.01.2014, якою позов управління Пенсійного фонду України в місті Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області до Державного підприємства Науково-дослідний інститут високих напруг про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України Про наукову і науково-технічну діяльність і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01.07.2013 року по 30.09.2013 року у розмірі 6 445,17 грн. задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства Науково-дослідний інститут високих напруг ( ) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області заборгованість по відшкодуванню витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України Про наукову і науково-технічну діяльність і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01.07.2013 року по 30.09.2013 року у розмірі 6 445 (шість тисяч чотириста сорок п`ять) гривень 17 (сімнадцять) копійок.

- виконавчого листа №805/18016/13-а, що виданий Донецьким окружним адміністративним судом 11.03.2015.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи №805/18016/13-а, суду не надані.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, досліджені та встановлені судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, Єдиному державному реєстрі судових рішень України.

Оскільки зібраних матеріалів недостатньо для повного відновлення втраченого провадження, суд вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження в частині процесуальних документів постановлених судом за наслідками розгляду справи №805/18016/13-а.

Керуючись ст.ст. 384 - 391 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області до Державного підприємства Науково-дослідний інститут високих напруг про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України Про наукову і науково-технічну діяльність і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01.07.2013 року по 30.09.2013 року у розмірі 6 445,17 грн. в частині процесуальних документів, а саме: ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2013 про відкриття провадження у справі №805/18016/13-а; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13.01.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала складена в повному обсязі 17.07.2023.

Суддя І.В. Буряк