Справа № 380/15200/23
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

21 липня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., розглянувши клопотання позивача щодо усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування постанови, -

в с т а н о в и л а :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), в якій просить:

- прийняти рішення щодо задоволення позовної заяви про скасування постанови від 02.06.2023 ВП №70943579 про накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду. України у Львівській області в розмірі 5100,00 грн.

У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвалою судді від 10.07.2023 позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення виявлених недоліків (десять днів з дня вручення цієї ухвали). Зокрема, вказано позивачеві подати в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали: 1) оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову (2684,00 грн); 2) оформленої відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви для суду, із доказами надсилання такої відповідачу.

Суд зауважує, що в мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без рухи акцентувалася увага на тому, що матеріали позовної заяви містять певні неузгодженості.

Так, позивач оскаржує постанову від 02.06.2023 ВП №70943579 про накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду. України у Львівській області в розмірі 5100,00 грн., яка винесена Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 76018, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, місто Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська, будинок 11; ).

Водночас, у позові відповідачем зазначено Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (місцезнаходження: пл.Шашкевича, 1, м.Львів, 79013; ), яке згідно з відомостями в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань перебуває в стані припинення.

20.07.2023 від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 10.07.2023, до якої долучено документ про сплату судового збору та уточнену позовну заяву.

Суд звертає увагу, що в уточненій позовній заяві позивач не виправив вищевказаних неузгодженостей та повторно зазначив відповідачем у справі Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (місцезнаходження: пл.Шашкевича, 1, м.Львів, 79013; ), який не приймав спірної у цій справі постанови.

З огляду на наведене, суд зазначає, що позивачем не виконано в повному обсязі ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 10.07.2023.

Відповідно до ст.119 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно з ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, а також принцип розумності строків вчинення процесуальних дій, суд дійшов висновку про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/15200/23 на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/15200/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування постанови, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.07.2023, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

- оформленої відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви для суду, із доказами надсилання такої відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна