Справа № 480/6370/23
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 липня 2023 року Справа № 480/6370/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.
Від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов, в якому відповідач зазначає, що позивач не залучалася до участі у бойових діях, а тому документи щодо позивача у військовій частині відсутні, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Представник позивача подала відповідь на відзив, в якій просить витребувати у відповідача докази (у формі довідки, витягу чи іншого відповідного документу) з зазначенням періоду (кількості днів) виконання ОСОБА_1 в березні, серпні, вересні та жовтні 2022 року спеціальних (бойових) завдань, інформація про які міститься в журналах бойових дій, бойових наказах (бойових розпорядженнях) чи рапортах (донесеннях) керівників підрозділів, тощо, 5 Прикордонного загону, в тому числі, під час яких не відбулося безпосереднього зіткнення з противником та позивач не зазнала вогневого ураження, без зазначення змісту (суті) виконуваних завдань.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача додаткову інформацію та документи.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали у відповідача належним чином завірені копії документів та письмові пояснення за підписом уповноваженої особи, а саме відносно того, чи виконувала ОСОБА_1 в березні, серпні, вересні та жовтні 2022 року спеціальні (бойові) завдання, інформація про які міститься в журналах бойових дій, бойових наказах (бойових розпорядженнях) чи рапортах (донесеннях) керівників підрозділів, тощо, НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ), в тому числі, під час яких не відбулося безпосереднього зіткнення з противником та позивач не зазнала вогневого ураження.
В разі наявності підтверджуваних документів надати належним чином завірені копії, а в разі відсутності надати письмові пояснення.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета