Справа № 520/2967/22
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 липня 2023 року Справа № 520/2967/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та стягнення сум,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить суд:

дії ГУ ПФУ в Харківській області визнати протизаконними;

визнати заяву від 15.01.2015 по суті не розглянутою;

протокол без номеру від 26.03.2018 таким, що не відповідає вимогам до таких документів;

звіт по справі 638/20477/16а вважати неподаним, постанов Дзержинського районного суду від 11.12.2017 невиконаною;

визнати доплату по судовим рішенням, які набули законної сили, невід`ємною частиною основної пенсії;

стягнути з відповідача всю незаконно утриману доплату по рішенням суду № 2а-8231/10, 2а-12577/11, 643/12937/14 у відповідності до Закону України «Про захист дітей війни»;

стягнути незаконно утриману частину пенсії з липня 2011 по сьогоднішній день , тобто різницю в розмірі пенсії з 1700,39 грн до 1574,33 грн щомісяця

зобов`язати відповідач провести індексацію утриманих та несвоєчасних виплат по рішенням суду до дати їх виплати; стягнути неотриману вигоду нарахованих, але своєчасно не сплачених сум;

стягнути 3% річних;

стягнути моральну шкоду у сумі 10000 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у відкриті провадження у справі відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року - скасована. Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та стягнення сум направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою від 19.06.2023 позов залишено без руху. На виконання вимог ухвали суду позивачем надано відповідні документи.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження на момент прийняття рішення у справі немає.

Відповідно до положень статей 257, 262-263 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст.162 КАС України.

Витребувати у відповідача належним чином завірені копії:

заяви від 15.01.20215 про проведення службового розслідування та всі матеріали (пояснення/ рішення) розгляду вказаного звернення, в тому числі на виконання постанови Дзержинського районного суду від 11.12.2017 по справі 638/20477/16;

постанову Дзержинського районного суду від 11.12.2017 по справі 638/20477/16 та звіт на виконання вказаного рішення ;

інформацію про про нараховану та виплачену доплату по рішенням суду № 2а-8231/10, 2а-12577/11, 643/12937/14 та копії вказаних рішень;

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати заперечення - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.