Справа № 520/20542/21
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2023-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20 липня 2023 р. Справа № 520/20542/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників позивача та відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задля розгляду заяви про зміну способу чи порядку виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Від представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області 12.06.2023 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява про зміну способу чи порядку виконання рішення, в якій заявник просить суд:

- змінити спосіб виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 по справі № 520/20542/21:

з «Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в особі Відділу № 1 Управління у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № ЗВ-021 від 22.04.2021 року та додану до неї технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розроблену Приватним підприємством Фінансово-правовий консалтинг у 2020 р. з урахуванням висновків суду у даній справі.»

на «Зобов`язати державного кадастрового реєстратора, обраного програмним забезпеченням Державного земельного кадастру за принципом випадковості, розглянути заяву нро державну реєстрацію спірної земельної ділянки; технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) розроблену Приватним підприємством Фінансово-правовий консалтинг у 2020 році та електронний документ повторно подані відповідним сертифікованим інженером-землевпорядииком від імені ОСОБА_1 засобами телекомунікаційного зв`язку в електронному вигляді з урахуванням висновків суду у даній справі.».

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судове засідання для розгляду вказаної заяви було призначено судом на 20.07.2023 року о 11:30 годині.

Через канцелярію суду від представника заявника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надійшло клопотання про відеоконференцію, в якому останній у зв`язку із введенням воєнного стану та неможливістю прибути в судове засідання просить суд призначити розгляд заяви в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області (адреса: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка Тараса, 18/1) за участі представника.

Також, від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд дозволити брати участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (через сервіс EASYCON з використанням власних технічних засобів адвоката Тарасенко Дар`ї Юріївни, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ).

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.

Суд, дослідивши подане до суду клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як встановлено ч. 4 ст. 195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Приписами ч.11 ст. 195 КАС України визначено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") та з метою забезпечення участі у розгляді справи представника позивача, а також з огляду на доводи клопотання представника заявника та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, наявні підстави для задоволення вказаних клопотань щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а обов`язок проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Господарський суд Сумської області.

З огляду на надходження від сторін у справі клопотань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення розгляду заяви на іншу дату.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 256, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників позивача та заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити розгляд заяви про зміну способу чи порядку виконання рішення, поданої представником Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, по справі №520/20542/21 у судовому засіданні на 02.08.2023 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №6.

Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02.08.2023 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду Сумської області братиме участь представник заявника - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

Копію ухвали негайно надіслати Сумському апеляційному суду та особам, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" братиме участь представник позивача Задрибороди Віктора Олександровича.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov/ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.