Справа № 520/12014/23
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21 липня 2023 року № 520/12014/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Пак-Схід" (пр-т Героїв Харкова, буд. 199, м. Харків, 61037, ) про стягнення коштів з розрахункових рахунків, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Харківській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Пак-Схід", в якому просить суд:

- стягнути до бюджету України кошти у розмірі 79914,75 гривень у рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Пак-Схід», податковий номер: 37875631, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на дату звернення до суду ТОВ «Альфа Пак-Схід» має податковий борг по податку на прибуток у розмірі 79 914.75 грн (основний платіж - 35 852,00 грн, штрафна санкція - 44 062,75 грн). який виник у зв`язку з несплатою узгоджених податкових зобов`язань, визначених контролюючим органом на підставі податкового повідомлення - рішення № 4 від 24.03.2021. Сума податкових зобов`язань по податковому повідомленню-рішенню була частково сплачена на суму 140 399,00 грн. Податкове повідомлення-рішення за результатом оскарження в судовому порядку залишено в силі.

Ухвалою судді від 30.05.2023 відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

Копію ухвали суду направлено відповідачу засобами поштового зв`язку та вручена за довіреністю 12.06.2023.

Відповідач правом подання відзиву на адміністративний позов не скористався.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ст. 229 КАС України.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Пак-Схід» зареєстроване та перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 37875631.

На підставі Акту про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ПАК-СХІД» за період з 01.01.2017 по 30.09.2019 №2724/20-40-07-04-08/37875631 від 18.02.2021 позивачем з урахуванням виявлених порушень відносно ТОВ «Альфа Пак-Схід» винесено податкове повідомлення-рішення № 4 від 24.03.2021, яким збільшено податкове зобов`язання з податку на прибуток підприємств на суму 176 251,00 грн та застосовано штрафні санкції на суму 44062.75 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було оскаржено в судовому порядку.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 у справі №520/6297/21 в позові платнику податків відмовлено. Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021 апеляційну скаргу ТОВ «.Альфа Пак-Схід» залишено без задоволення, а рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 у справі №520/6297/21 - без змін.

Сума податкових зобов`язань по податковому повідомленню-рішенню була частково сплачена відповідачем на суму 140 399,00 грн.

Податковим органом сформовано та направлено податкову вимогу від 24.01.2022 №0001094- 1312-2034, яку отримано відповідачем 01.02.2022.

З моменту направлення податкової вимоги податковий борг платника податків не переривався, у зв`язку з чим вказана податкова вимога не втратила своєї юридичної сили.

Вказана податкова вимога у судовому порядку не оскаржувалась.

Сума податкового боргу обліковується в інтегрованій картці платника за відповідним платежем.

Отже, в ході судового розгляду підтверджено наявність податкового боргу з податку на прибуток ТОВ «Альфа Пак-Схід» у розмірі 79 914,75 грн (основний платіж - 35 852,00 грн, штрафна санкція - 44 062,75 грн).

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Станом на дату звернення до суду податкова вимога є дійсною, не є скасованою, зміненою або відкликаною.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (даті - ПКУ) платники податків обтяжені обов`язком сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За змістом п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань у випадку, коли дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Згідно зі ст. 58 Податкового кодексу України контролюючі органи реалізують такі повноваження шляхом надсилання платнику податків податкового повідомлення-рішення. Строки сплати сум податкового зобов`язання встановлені ст. 57 Податкового кодексу України та складають 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, а у випадку оскарження - за днем узгодження.

На момент розгляду справи судом сума заборгованості у загальному розмірі 79914,75 гривень відповідачем не погашена, з моменту направлення податкової вимоги податковий борг не переривався.

Відповідно до норм п.п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України:

- контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

- стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

- стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Приписами ст. 95 Податкового кодексу України передбачено наступний порядок дій податкового органу по стягненню боргу: в першу чергу звертається стягнення на кошти, які перебувають у його власності, у разі їх недостатності погашення податкового боргу здійснюється за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі.

Отже, позивачем у передбачений законом спосіб заявлені позовні вимоги на погашення наявної суми податкового боргу відповідача шляхом стягнення його до відповідного бюджету.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 241-247, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Пак-Схід" (пр-т Героїв Харкова, буд. 199, м. Харків, 61037, ) про стягнення коштів з розрахункових рахунків задовольнити.

Стягнути до бюджету України кошти у розмірі 79914,75 гривень у рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Пак-Схід», податковий номер: 37875631, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 21 липня 2023 року.

Суддя Білова О.В.