Справа № 216/2809/22
Суддя: КУЗНЕЦОВ Р. О.
Дата ухвалення: 2023-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/2809/22
провадження 2-адр/216/1/23
12 липня 2023 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Кузнецова Р.О.,
секретаря судового засідання Гулковського О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову начальника Центрально-Міського відділу у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Романюка Віталія Борисовича серії ПН МДН № 003659 від 21 липня 2022 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 5 100,00 гривень у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 206 КУпАП, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ПР МДН № 003667 за порушення ст. 15 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 22.09.2011 № 3773-VI, складеного головним спеціалістом Центрально-Міського відділу у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Лавриненко Тетяною Володимирівною 21 липня 2022 року, справу про адміністративне правопорушення - закрити.

11 липня 2023 року позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій він просить ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідача витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 496,20 грн.

Відповідно до положень частини 3 статті 252 КАС України суд не вбачає необхідності викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, судом задоволено позовні вимоги позивача, але не було вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 496,20 грн, суд вважає за необхідне стягнути з Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області судові витрати у справі у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 139, 252 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Стягнути з Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 496,20 (чотириста шістдесят дев`ять гривень двадцять копійок).

Додаткове рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ