Справа № 683/2313/23
Суддя: Кутасевич О. Г.
Дата ухвалення: 2023-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/2313/23
У Х В А Л А

18 липня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів справу №683/2313/23,

2-а/683/20/2023 за позовом ОСОБА_1 до відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

03 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області і просить скасувати постанову серії БАБ № 618730 від 28 травня 2023 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.126 КУпАП.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 липня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку розгляду справи по суті представник позивача Григорук С.В. подав клопотання про заміну первісного відповідача відділ поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області на належного - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави і порядок залучення у справу співвідповідача та заміни неналежної сторони у адміністративному процесі встановлено приписами статті 48 КАС України.

За правилами частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БАБ № 618730 від 28 травня 2023 року, винесену інспектором СРПП ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Машталером Д.В.

При цьому, відповідачем зазначено відділ поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Оскільки належним відповідачем у цій справі є саме відповідний орган, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення у сфері управління транспорту і зв`язку Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч.6 ст.48 КАС).

Керуючись ст.48 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Григорука Сергія Васильовича задовольнити.

Замінити первісного відповідача відділ поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області на належного Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області (вул. Зарічанська, 7 м. Хмельницький, 29000).

Копію ухвали направити Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області, а також копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками.

Встановити Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області 15 денний строк для подання відзиву, та доказів з моменту отримання ухвали.

Розгляд справи відкласти на 15 годину 04 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: