Справа № 280/6997/22
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2023-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

21 липня 2023 року Справа № 280/6997/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Прудивуса О.В., розглядаючи у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2023 по адміністративній справі № 280/6997/22

за позовною заявою: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (, 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 7-А)

про: визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 10.11.2022 № 76 про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно з п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

зобов`язати відповідача зарахувати до пільгового стажу позивача період роботи на пільгових умовах з 01.06.2006 по 31.03.2022 у Комунальній установі «Оскільський психоневрологічний інтернат», який є правонаступником Комунальної установи «Червонооскільський психоневрологічний інтернат», та зарахувати до загального страхового стажу період роботи з 19.10.1993 по 13.12.1993, у зв`язку із чим призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах згідно з п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 07.11.2022;

вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2023 по справі № 280/6997/22, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.06.2023, позов задоволено повністю, а саме:

визнано протиправним та скасовано рішення відповідача від 10.11.2022 № 76 про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно з п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

зобов`язано відповідача зарахувати до пільгового стажу позивача період роботи на пільгових умовах з 01.06.2006 по 31.03.2022 у Комунальній установі «Оскільський психоневрологічний інтернат», який є правонаступником Комунальної установи «Червонооскільський психоневрологічний інтернат», та зарахувати до загального страхового стажу період роботи з 19.10.1993 по 13.12.1993, у зв`язку із чим призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах згідно з п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 07.11.2022;

судовий збір у розмірі 992,40 грн. присуджено на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

За правилами ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2023 по справі № 280/6997/22 помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача як НОМЕР_1 . При цьому, з матеріалів справи вбачається, що вірним реєстраційним номером облікової картки платника податків позивача є НОМЕР_2 .

Також суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення в судовому рішенні інформації про місце проживання позивача на вірне, а саме: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2023 по справі № 280/6997/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії, а саме: виправити по тексту всього рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 » та інформацію щодо місця проживання ОСОБА_1 з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Прудивус