Справа № 120/2242/23
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

м. Вінниця

20 липня 2023 р. Справа № 120/2242/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Військової частини НОМЕР_1

про: визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправною бездіяльністю відповідача щодо:

невиплати позивачу грошового забезпечення за час проходження військової служби в розмірі, передбаченому чинним законодавством;

невиплати позивачу коштів у зв`язку із виключенням зі списків особового складу військової частини в розмірі, передбаченому чинним законодавством; а тому позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Ознайомившись із доводами сторін, викладеними в поданих заявах по суті справи, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні письмові докази, судом, зокрема зі змісту відзиву відповідача, встановлено, що відповідач у справі - військова частина НОМЕР_1 перебуває на грошовому забезпеченні військової частини НОМЕР_2 . Відтак, з метою належного з`ясування всіх фактичних обставин справи, що мають значення для її розгляду та прийняття законного і обґрунтованого рішення, ухвалою суду від 09.06.2023 запропоновано позивачу ОСОБА_1 в межах 7-денного строку з дня отримання даної ухвали висловити свою позицію щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем або про залучення до участі у справі співвідповідача - військову частину НОМЕР_2 , подавши відповідне клопотання про залучення такої особи, або висловити заперечення чи навести інші доводи з даного процесуального питання.

28.06.2023 представником позивача на адресу суду подано клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача військова частину НОМЕР_2 .

Вирішуючи клопотання про залучення співвідповідача в справі, суд виходив з наступного.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Так, предметом дослідження у цій справі є перевірка правомірності дій відповідача -військової частини НОМЕР_1 щодо виплати/не виплати усіх належних позивачу сум грошового забезпечення.

В той же час, у відзиві на позовну заяву представник військової частини НОМЕР_1 зазначає про те, що остання перебуває на грошовому забезпеченні військової частини НОМЕР_2 , яка і здійснювала відповідні нарахування та виплату позивачу грошового забезпечення.

Тобто вищевикладені обставини свідчать про те, що рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки військової частини НОМЕР_2 , відтак останню слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача.

Частиною шостою статті 48 КАС України визначено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відтак, у зв`язку із залученням співвідповідача розгляд цієї справи слід розпочати спочатку. Водночас, співвідповідачу необхідно надати час для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному статтею 162 КАС України, в якому останній може також висловити свою позицію щодо належності свого статусу як відповідача у цьому спорі.

Керуючись ст.ст. 48, 162, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справ в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_2 .

Встановити Військовій частині НОМЕР_2 15-денний строк, з дня отримання даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 261 КАС України. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна