Справа № 400/1491/23
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2023-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2023 р. № 400/1491/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому по адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "УГЕЗ", вул. Львівська, 1-б, м.Миколаїв, 54050,

до відповідача:Головного управління ДПС у Волинській області, Київський майдан, 4, м.Луцьк, 43010, Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001, Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м.Київ, 04053,

про:заява про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УГЕЗ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Волинській області задоволено.

16.05.2023р. судом на виконання рішення суду у справі № 400/1491/23 видано три виконавчих листи.

19.07.2023 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 16.05.2023р. щодо стягнення судового збору з Головного управління ДПС у Волинській області, зазначивши в графі "боржник" вірну назву боржника "Головного управління ДПС у Волинській області " замість невірно вказаної "Головне управління ДПС у Миколаївській області".

Ухвалою від 19.07.2023р. заяву позивача призначено до розгляду в порядку ст.374 КАС України в письмовому провадженні.

Відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву позивача від 19.07.2023р. про виправлення описки судом встановлено, що дійсно у виконавчому листі від 16.05.2023р. щодо стягнення судового збору з Головного управління ДПС у Волинській області в графі "боржник" вказано не вірну назву боржника - "Головне управління ДПС у Миколаївській області" замість вірної назви "Головне управління ДПС у Волинській області ".

Таким чином у вказаному виконавчому листі потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті виконавчого листа виданого 16.05.2023р. по справі № 400/1491/23 щодо стягнення судового збору з Головного управління ДПС у Волинській області, внести виправлення до такого виконавчого листа шляхом зазначення вірної назви боржника - "Головне управління ДПС у Волинській області (Київський майдан, 4, м.Луцьк, 43010, )".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов