Справа № 520/15683/23
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2023-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання виправлення описки

"20" липня 2023 р. справа № 520/15683/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18.07.2023 року по справі №520/15683/23 за позовом Приватного підприємства "ОСАН" (вул. Івана Каркача, буд. 2А, м. Харків, 61106, ) до Північного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, 61052, ) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 15.12.2022 №237/ Форма "Н".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду про зміну позовних вимог від 18.07.2023 року по справі №520/15683/23 було змінено позовні вимоги. Однак судом в ухвалі від 18.07.2023 року допущена описка.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними матеріалами справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд встановив, наявність технічної помилки - а саме описки в ухвалі суду від 18.07.2023 року, а саме в резолютивній частині рішення зазначено "Продовжити розгляд справи №520/15683/23 за позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 15.12.2022 №237/ Форма "Н", замість "Продовжити розгляд справи №520/15683/23 за позовними вимогами: - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №118/ від 24.03.2023 року, форма "Н", у повному обсязі".

Отже, на підставі встановленого, суд дійшов до висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 20.07.2023 року по справі №520/15683/23.

Керуючись ст. 7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 20.07.2023 року по справі №520/15683/23, а саме: замість слів "... Продовжити розгляд справи №520/15683/23 за позовними вимогами: - визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 15.12.2022 №237/ Форма "Н"..." зазначити "...Продовжити розгляд справи №520/15683/23 за позовними вимогами: - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №118/ від 24.03.2023 року, форма "Н", у повному обсязі...".

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.А. Полях