Справа № 160/1279/23
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2023-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2023 року Справа №160/1279/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Савченка А.В., перевіривши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.01.2023 р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягала у позбавленні його належного грошового забезпечення та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити йому виплату безпідставно утриманого з нього грошового забезпечення в сумі 72 672,90 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 р. відкрито провадження в цій адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 р. розгляд справи за вказаною позовною заявою вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

11 квітня 2023 року від відповідача надійшов відзив, в якому, він заперечуючи проти позовних вимог, просить відмовити у задоволенні позову.

Усною ухвалою суду 18.05.2023 р., постановленою без виходу до нарадчої кімнати, з занесенням до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 11.07.2023 р. оголошено технічну перерву, після закінчення перерви сторони не з`явились, суд ухвалив продовжувати розгляд справи у письмовому провадженні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 р. суд вирішив повернутись до з`ясування обставин у справі, оскільки під час розгляду справи у письмовому провадженні суд встановив, що згідно з даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.07.2023 р., сформованого за запитом суду, у вказаному реєстрі наявна така інформація щодо військової частини ВЧ НОМЕР_1 : в графі «Актуальний стан на фактичну дату та час формування: скасовано».

Разом з тим, інформації про припинення юридичної особи військової частини ВЧ НОМЕР_1 вказаний витяг не містить.

Крім того, відповідач у поданому відзиві на позовну заяву не повідомляв інформації щодо припинення юридичної особи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача додаткові докази з метою з`ясування питання наявності, чи відсутності у Військової частини НОМЕР_1 зареєстрованого статусу юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 80 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- пояснення та докази на підтвердження факту наявності, чи відсутності у Військової частини НОМЕР_1 зареєстрованого статусу юридичної особи;

- пояснення щодо того, якої саме інформації про юридичну особу ВЧ НОМЕР_1 стосується запис «скасовано» у графі «актуальний стан на фактичну дату та час формування», що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Докази відповідач зобов`язаний надати у строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Суддя А.В. Савченко