Справа № 805/4732/16-а
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2023-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

20 липня 2023 року Справа №805/4732/16-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області по адміністративній справі №805/4732/16-а за позовом Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Малого приватного підприємства Корунд про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

встановив:

Позивач, Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Малого приватного підприємства Корунд (далі- відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1 498,29 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28.02.2017 адміністративний позов задоволено повністю.

Стягнуто з Малого приватного підприємства Корунд (код ЄДРПОУ 23126063) на користь Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за жовтень 2016 у розмірі 1 498,29 грн. (одна тисяча чотириста дев`яносто вісім) грн. 29 коп.

Донецьким окружним адміністративним судом 03.04.2017 видано виконавчий лист по справі №805/4732/16-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2021 замінено сторону у виконавчому провадженні у справі №805/4732/16-а, а саме стягувача Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, ).

20.07.2023 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернувся до суду засобами електронного зв`язку, через електронну пошту, із заявою, в якій просив суд:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа у справі №805/4732/16-а - задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/4732/16-а.

3. Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області дублікат виконавчого листа у справі №805/4732/16-а.

Вирішуючи питання про розгляд вказаної заяви, суд враховує наступне.

Згідно із частиною п`ятою статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 44 КАС України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Крім того, суд наголошує, що надсилання процесуальних документів в електронному вигляді передбачає використання сервісу «Електронний суд», розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/login, відповідно з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Відповідно до частини першої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 20.07.2023 у справі №805/4732/16-а подана заявником електронною поштою, без використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Водночас, частиною другою статті 167 КАС України передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи недотримання заявником положень частин сьомої, восьмої статті 44 КАС України, заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 20.07.2023 у справі №805/4732/16-а підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 44, 166, 167, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 20.07.2023 у справі №805/4732/16-а повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у паперовому вигляді або через електронний кабінет (https://id.court.gov.ua/) у підсистемі «Електронний суд».

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.С. Молочна