Справа № 480/5822/23
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі
21 липня 2023 року Справа № 480/5822/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, і просить суд:
Судом 14.06.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позивач подав клопотання про закриття провадження по справі. Клопотання обґрунтоване тим, що після відкриття провадження у справі змінилися обставини і позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у повному обсязі. Також просить вирішити питання відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали справи та доводи заяви позивача про відмову від позовних вимог, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Згідно з частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд зазначає, оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у частині позовних вимог у даній справі.
Стосовно вимог про вирішення питання відшкодування позивачу судових витрат по справі у вигляді сплаченого при поданні позову судового збору в сумі 1073,6 грн, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно п.4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Крім того, ч. 1 ст. 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову
У даному випадку, провадження у справі було відкрито 14.06.2023 відповідно до ст. 263 КАС України, а тому розгляд даної справи у відповідності до ч. 2 ст. 262 КАС України розпочався через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Із заявою про відмову від позовних вимог позивач звернувся 17.07.2023, тобто після початку розгляду справи.
Враховуючи зазначене, а також те, що позивач відмовився від позову не внаслідок задоволення його позовних вимог відповідачем після подання позовної заяви, та після початку розгляду справи по суті, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про стягнення судових витрат у вигляду судового збору.
Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі №480/5822/23 - задовольнити .
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого при подання позову судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета