Справа № 520/9129/22
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

19 липня 2023 року Справа № 520/9129/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ № 295 від 03.06.2022 Головного управління національної поліції в Харківській області про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із служби в поліції;

визнати протиправним та скасувати наказ № 288 о/с від 14.06.2022 Головного управління національної поліції в Харківській області про звільнення з 14.06.2022 без виплати грошового забезпечення з 01.05.2022 по 03.06.2022 з виплатою компенсації за невикористану щорічну чергову оплачувану відпустку за період з 01.01.2022 по 14.06.2022 у кількості 13 діб.

поновити старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області.

стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 14.06.2022 по дату прийняття рішення судом про поновлення на роботі

Від представника позивача надійшли клопотання про розгляд справи з викликом сторін та про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та виклик свідка.

З цього приводу суд зазначає, що відповідно до ч. 1 статті 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з пунктом 1 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Частиною 1 статті 260 КАС України передбачено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно частини 6 статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При цьому суд, звертає увагу, що розгляд справи за правила спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, не перешкоджає повному та всебічному встановленню обставин справи для прийняття законного та обґрунтованого рішення та не позбавляє сторін можливості викласти свої пояснення, міркування та аргументи в заявах по суті справи та додати до них докази на їх підтвердження. Які, в свою чергу, будуть дослідженні та враховані судом, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи при прийнятті рішення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотань представника позивача та можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З огляду на викладене вище, суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.

Щодо виклику в судове засідання в якості свідка начальника Куп`янського РВП ГУНП полковника поліції ОСОБА_2 , суд зазначає наступне.

За приписами ч.1,2 ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання

В той же час розгляд справ проводиться без виклику сторін, клопотання не містить викладення обставин , щодо яких вказана може дати показання, тоді як матеріали службового розслідування містять пояснення вказаної особи.

Керуючись статтями 12,65, 248,257, 260, 262 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про розгляд справи з викликом сторін та про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, виклик свідка - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України.

Суддя Зоркіна Ю.В.