Справа № 679/823/23
Суддя: Грибанова Л. О.
Дата ухвалення: 2023-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/30/2023
Справа № 679/823/23
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

14 липня 2023 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) та Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправною постанови та її скасування,

встановив:

10 липня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Нетішинського міського суду з адміністративним позовом до Нетішинського ВДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) та Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправною постанови та її скасування.

У відповідності до положень ст.171 ч.2 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Суд, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 та додані до останньої матеріали, встановив, що вищевказану позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.161 КАС України, згідно яких позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів (ст.161 ч.4 КАС України), оскільки, позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви не додано доказу щодо дати отримання копії оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження №72038533 від 20 червня 2023 року, на підтвердження дотримання строків оскарження означеного рішення.

На підставі викладеного, з урахуванням положень ст.169 ч.1 та ст.169 ч.3 КАС України, відповідно до яких суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, вважає за необхідне, позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, до усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання доказу щодо дати отримання копії оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження №72038533 від 20 червня 2023 року, на підтвердження дотримання строків оскарження означеного рішення.

Керуючись ст. ст.160, 161, 169, 171, 248, 256, 294 КАС України, суд,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) та Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправною постанови та її скасування, залишити без руху.

Позивачу ОСОБА_1 у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду: шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (30100, місто Нетішин, проспект Незалежності, 12) доказів щодо дати отримання копії оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження №72038533 від 20 червня 2023 року.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя