Справа № 320/22669/23
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2023 року м. Київ № 320/22669/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Енерджі Консалтинг Груп»

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві,

Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Енерджі Консалтинг Груп» з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняті Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у м. Києві:

- № 8782084/40436239 від 10.05.2023 стосовно податкової накладної №6 від 22.02.2022;

- № 8789868/40436239 від 11.05.2023 стосовно податкової накладної №8 від 31.05.2022;

- № 8797674/40436239 від 12.05.2023 стосовно податкової накладної №15 від 20.12.2022;

- № 8798678/40436239 від 12.05.2023 стосовно податкової накладної №12 від 15.08.2022;

- № 8782101/40436239 від 10.05.2023 стосовно податкової накладної № 11 від 06.05.2022;

- № 8798675/40436239 від 12.05.2023 стосовно податкової накладної №14 від 12.09.2022;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні складені Товариством з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Енерджі Консалтинг Груп» в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою їх отримання:

- №6 від 22.02.2022, на загальну суму 588 120,00 грн з ПДВ, реєстраційний номер документу ;

- №8 від 31.05.2022 на загальну суму 495 280, 08 грн з ПДВ, реєстраційний номер документа ;

- №15 від 20.12.2022 на загальну суму 723 240,00 грн з ПДВ, реєстраційний номер документа ;

- №12 від 15.08.2022 на загальну суму 67 768, 28 грн з ПДВ, реєстраційний номер документа ;

- № 11 від 06.05.2022 на загальну суму 1 849 056,24 грн. з ПДВ, реєстраційний номер документу ;

- №14 від 12.09.2022 на загальну суму 1 266 881, 33 грн з ПДВ, реєстраційний номер документу .

Частиною 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви немайнового характеру юридичною особою судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір» обумовлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684 гривні.

Як вбачається з прохальної частини позову, позивачем заявлено у позові дванадцять вимог немайнового характеру, шість з яких є взаємопов`язаними із шести іншими, таким чином, при зверненні до суду з даним адміністративним позовом позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 16104грн.

При цьому, позивачем було надано до суду докази сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн, тобто у розмірі, який менший від розміру судового збору встановленого Законом України «Про судовий збір». Таким чином позивачу слід надати до суду докази доплати судового збору у розмірі 13420,00 грн.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом подання до суду:

позовних вимог шляхом приведення їх у відповідність до прохальної частини позову;

- оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 13420 грн. за звернення з даним позовом до суду.

Інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі Судова влада України за інтернет-адресою https://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/gromadyanam/tax/, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Енерджі Консалтинг Груп» до Головного управління ДПС у м. Києві, державної податкової служби україни про визнання протиправними та скасування рішень зобов"язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панова Г. В.