Справа № 280/3579/23
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 липня 2023 року Справа № 280/3579/23 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши питання про дотримання строку звернення до адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області (вул. Українська, 34 смт. Новомиколаївка, Новомиколаївський район Запорізька область 70101, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, 50 м. Запоріжжя, 69095,) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 26 червня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Дослідивши матеріали позову, суд дійшов висновку про те, що позивачем пропущено строк звернення, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, позивачем оскаржуються дії Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, щодо надання дозволу ОСОБА_2 на виготовлення проекту землеустрою щодо введення земельної ділянки з кадастровим номером :01:012:0120, площею 2,00 га, розташовану за адресою: Запорізька область. Новомиколаївський район, Веселогаївська сільська рада.

При цьому, зі змісту позову, а також численного листування, доданого позивачем до позовної заяви вбачається, що надання дозволу ОСОБА_2 на виготовлення проекту землеустрою щодо введення земельної ділянки з кадастровим номером :01:012:0120, площею 2,00 га, розташовану за адресою: Запорізька область. Новомиколаївський район, Веселогаївська сільська рада позивач дізнався ще у 2017 році.

При цьому, до суду із позовом позивач звернувся лише наприкінці травня 2023 року, тобто з пропуском шестимісячного строку звернення до суду із позовом по вказаній справі.

Відповідно до частини 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 6 статті 161 КАС України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з частиною 13 статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви, які можуть бути усунені шляхом звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовом, із наданням доказів поважності причин пропуску такого строку.

Керуючись статтями 122, 123, 161, 171, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Зобов`язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

- заяви, із зазначенням у ній причин пропуску строку звернення до суду із позовом або обґрунтувань за яких позивач вважає, що строк звернення до суду ним не пропущений разом із відповідними доказами.

Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 19 липня 2023 року.

Суддя Д.В. Татаринов