Справа № 480/8473/20
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2023-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 липня 2023 р. Справа № 480/8473/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Макаренко Я.М.,

Суддів: Курило Л.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.08.2022 по справі № 480/8473/20

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.08.2022 задоволено позов Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Акціонерного товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.

На зазначене рішення суду Акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2023 витребувано з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/8473/20.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/2656 від 19.07.2023, у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 06.06.2023 №613/0/15-23 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку", призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 19.07.2023 по справі № 480/8473/20 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Макаренко Я.М., суддів: Любчич Л.В., Курило Л.В.

11.04.2023 до Другого апеляційного адміністративного суду Акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" подано апеляційну скаргу на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.08.2022 по справі № 480/8473/20, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, перевіривши доводи заявника, матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення було складено Сумським окружним адміністративним судом 18.08.2022. Копію оскаржуваного рішення відповідачем отримано 25.08.2023 що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т.10 а.с.229), апеляційна скарга подана вперше 19.09.2022.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2023 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.08.2022 року у справі № 480/8473/20 повернуто скаржнику, у зв`язку з тим, що відповідачем вказану апеляційну скаргу надіслано на електронну пошту Другого апеляційного адміністративного суду, а не за допомогою підсистеми "Електронний суд", що свідчить про використання заявником не передбаченого чинним процесуальним законодавством способу звернення до суду з апеляційною скаргою.

Згідно довідки Другого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа Акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" отримано копію ухвали про повернення апеляційної скарги 24.01.2023 року. (т.10 а.с.258)

07.02.2023 Акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" подана апеляційна скарга вдруге.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2023 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.08.2022 року у справі № 480/8473/20 залишено без руху у зв`язку з пропуском строку на звернення з апеляційною скаргою та надано апелянту десятиденний строк з часу отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: порушення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Згідно довідки Другого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа Акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" отримано копію ухвали про залишення без руху 27.02.2023 року. (т.11 а.с.16)

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.08.2022 року у справі № 480/8473/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

11.04.2023 через засоби поштового зв`язку Акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" повторно подано апеляційну скаргу на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.08.2022 року у справі № 480/8473/20.

Колегія суддів зазначає, що згідно пункту 3 частини 1 статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є, зокрема, ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи на наявність в матеріалах справи ухвали Другого апеляційного адміністративного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.08.2022 року у справі № 480/8473/20, яка є чинною, не скасована, керуючись п.3 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 299, 300, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.08.2022по справі № 480/8473/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Я.М. Макаренко
Судді(підпис) (підпис) Л.В. Курило Л.В. Любчич