Справа № 380/14877/22
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2023-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 липня 2023 року

м. Київ

справа №380/14877/22

адміністративне провадження №К/990/23702/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Берназюка Я.О., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2023 у справі №380/14877/22 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, громадська організація "Кращий Сихів", про визнання протиправним та скасування ухвали,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Львівської міської ради, у якому просив визнати протиправною та скасувати ухвалу №2382 від 29.09.2022 "Про внесення змін до ухвали міської ради від 08.07.2010 № 3722 "Про затвердження переліку та меж скверів Сихівського району м. Львова" в частині доповнення додатку до ухвали Львівської міської ради №3722 від 08.07.2010 "Про затвердження переліку та меж скверів Сихівського району м. Львова" пунктом про Сквер на АДРЕСА_1 , орієнтовною площею земельної ділянки 0,0670 га.

Справу розглянуто за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2023, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2023 (повний текст якої, складено 12.06.2023), позов задоволено.

На адресу Верховного Суду 04.07.2023 надійшла касаційна скарга Львівської міської ради, в якій скаржник просить скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2023, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2023 та ухвалити нове судове рішення про закриття провадження у справі.

Касаційна скарга подана на судове рішення, яке може бути оскаржене згідно із частиною 1 статті 328 КАС України.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є порушення норм процесуального права у випадку, якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку (пункт 1 частини 4 статті 328 КАС України).

Зокрема скаржник стверджує про те, що судом апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові застосовано положення статті 19 КАС України без врахування висновку, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05.12.2018 у справі №815/7008/15, від 14.11.2018 у справі 807/73/15, від 30.01.2019 у справі №740/711/17, а також у постановах Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.05.2020 у справі №826/11912/17 та від 26.03.2020 у справі №1340/6162/18.

Наведені скаржником аргументи потребують ретельної перевірки та вивчення матеріалів справи, чого не можна виконати на стадії відкриття касаційного провадження, тому проаналізувавши підставу, на якій подано касаційну скаргу у цій справі, Верховний Суд вважає за необхідне здійснити касаційний перегляд рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2023.

Згідно з частиною 1 статті 334 КАС України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 цієї ж статті, питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 332 цього Кодексу.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження у цій справі відсутні.

Керуючись статтями 248, 329, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2023 у справі №380/14877/22 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, громадська організація "Кращий Сихів", про визнання протиправним та скасування ухвали.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи №380/14877/22.

Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

СуддіВ.М. Шарапа
Я.О. Берназюк
В.М. Кравчук