Справа № 686/13647/23
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/208/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

його представника Шустіної Л.О.

та представника відповідача Миколюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Постановою головного спеціаліста - інспектора з паркування управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради Гуменного О.І. від 29 вересня 2022 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. за те, що він цього дня о 12 годині 39 хвилин за адресою: м. Хмельницький, вул. Соборна, 19 здійснив зупинку транспортного засобу марки «Peugeot Partner» державний номерний знак НОМЕР_1 в зоні дії дорожнього знака 3.34. "Зупинку заборонено".

Не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради про її скасування, посилаючись на те, що на місці зупинки його транспортного засобу, окрім знака 3.34. "Зупинку заборонено", наявний знак 7.18. "Крім осіб з інвалідністю", а він є особою з інвалідністю другої групи.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на відсутність розпізнавального знака "Водій з інвалідністю" на транспортному засобі ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовпідлягає задоволенню.

Так, відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП України настає за перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками.

Відповідно до вимог підпункту 3.34. пункту 33.3. Правил дорожнього руху України забороняються зупинка і стоянка транспортних засобів, крім таксі, що здійснює посадку або висадку пасажирів (розвантаження чи завантаження вантажу).

Відповідно до вимог підпункту 7.18. пункту 33.7. Правил дорожнього руху України табличка до дорожніх знаків "Крім осіб з інвалідністю" застосовується для зазначення того, що дія знаку 3.34. не поширюється на мотоколяски і автомобілі, на яких установлено розпізнавальний знак "Водій з інвалідністю" відповідно до вимог цих Правил.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи особою з інвалідністю другої групи, 29 вересня 2022 року о 12 годині 39 хвилин за адресою: м. Хмельницький, вул. Соборна, 19, здійснив зупинку транспортного засобу марки «Peugeot Partner» державний номерний знак НОМЕР_1 в зоні дії дорожнього знака 3.34. "Зупинку заборонено". На його транспортному засобі відсутній розпізнавальний знак «Водій з інвалідністю». Вказані обставини підтверджуються відповідними фотоносіями. На місці зупинки його транспортного засобу, окрім знака 3.34. "Зупинку заборонено", наявний знак 7.18. "Крім осіб з інвалідністю",

Відповідно до вимог підпункту "г" пункту 30.3. Правил дорожнього руху України на відповідних транспортних засобах установлюються такі розпізнавальні знаки: «Водій з інвалідністю» - квадрат синього кольору із стороною 150 мм і білим зображенням символу таблички 7.17. Знак розміщується спереду і ззаду на механічних транспортних засобах, якими керують водії з інвалідністю або водії, які перевозять пасажирів з інвалідністю.

Відповідно до вимог пункту 30.4. Правил дорожнього руху України розпізнавальні знаки розміщуються на висоті 400 - 1600 мм від поверхні дороги так, щоб вони не обмежували оглядовість і їх було добре видно іншим учасникам дорожнього руху.

Відповідно до вимог підпункту "д" пункту 2.1. Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі:у разі встановлення на транспортному засобі розпізнавального знака «Водій з інвалідністю» - документ, що підтверджує інвалідність водія або пасажира (крім водіїв з явними ознаками інвалідності або водіїв, які перевозять пасажирів з явними ознаками інвалідності).

Таким чиним, Правила дорожнього руху України не передбачають обов`язку водія, який є особою з інвалідністю, встановлювати на механічних транспортних засобах, якими вони керують, розпізнавального знака "Водій з інвалідністю", однак зобов`язують мати документ, що підтверджує інвалідність водія.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 19, 242-246, 286 ч. 3 п. 3 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Постанову серії РАП №799690607 від 29 вересня 2022 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. скасувати.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України, закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного судупротягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

19.07.2023