Справа № 420/17033/23
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
17 липня 2023 року м. Одеса
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Начальника Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області Погребняк Ольги Геннадіївни та Головного спеціаліста Приморського відділу у м. Одеса Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області Шмалько Валентини Іванівни про визнання недійним та скасування рішення про припинення провадження за заявою про прийняття до громадянства, зобов`язати прийняти рішення.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
У відповідності до вимог ст.19 КАС України, даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Відповідно до ст. 257 КАС України, дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про відсутність підстав для проведення розгляду справи в судовому засіданні.
Поряд з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування від Приморського відділу у м. Одеса Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області та зобов`язання його надати до суду завірені копії усієї справи про набуття громадянства України ОСОБА_2 за заявою про набуття громадянства України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України «Про громадянство України», поданою його матір`ю ОСОБА_3 08.12.2022 року.
Частиною 4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власного ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.6, 7, 8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Надаючи оцінку доводам наведеним у клопотанні та враховуючи наведені в позові обставини, суд вважає, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, необхідно задовольнити клопотання позивача та витребувати від Приморського відділу у м. Одеса Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області належним чином засвідчені копії усієї справи про набуття громадянства України ОСОБА_2 за заявою про набуття громадянства України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України «Про громадянство України», поданою його матір`ю ОСОБА_3 08.12.2022.
Керуючись ст.ст.19, 160, 168, 257, 262 КАС України, суд
Справа розглядатиметься суддею Бжассо Н.В. одноособово.
Зобов`язати відповідача подати до суду у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, всі наявні документи та матеріали, що стосуються позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі.
Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України, відповідач має право в строк для подання відзиву надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Відзив, відповідь на відзив, заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечень та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Витребувати від Приморського відділу у м. Одеса Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області належним чином засвідчені копії усієї справи про набуття громадянства України ОСОБА_2 за заявою про набуття громадянства України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України «Про громадянство України», поданою його матір`ю ОСОБА_3 08.12.2022.
Повідомити сторін, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов`язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала до оскарження не належить.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Бжассо