Справа № 580/2202/23
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2202/23
УХВАЛА

17 липня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Оксененка О.М., суддів Кузьмишиної О.М., Чаку Є.В., розглядаючи в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2023 року за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року - без змін.

11 липня 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява від відповідача про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2023 року, оскільки у даному рішенні невірно вказано назву Закону України «Про загальнообов`язкове державне страхування», замість вірного «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Правовими положеннями частини першої ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга ст. 253 КАС України).

Тобто, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що у описовій та мотивувальній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2023 року допущено описку, а саме: помилково зазначено назву Закону України «Про загальнообов`язкове державне страхування» замість вірного «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити у описовій та мотивувальній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2023 року допущену описку, а саме: замість невірного зазначення назви Закону України - «Про загальнообов`язкове державне страхування» вказати вірну назву Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: О.М. Оксененко

Судді: О.М. Кузьмишина

Є.В. Чаку