Справа № 480/2677/23
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 липня 2023 року Справа № 480/2677/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони, Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони, в частині залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про виключення квартири з числа службових;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони розглянути на засіданні житлової комісії військової частини заяву ОСОБА_1 з приводу виключення квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з числа службових.
Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 08.06.2023 залучено до участі у розгляді справи № 480/2677/23 в якості другого відповідача Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України.
У поданому відзиві на позовну заяву відповідач - військова частина НОМЕР_1 , проти задоволення позову заперечує. Вказує, що після розгляду та опрацювання житловою комісією військової частини НОМЕР_1 заяви позивача, військовою частиною НОМЕР_1 було направлено до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту документи ОСОБА_1 з метою погодження подальшого виключення службової квартири позивача з числа службових.
При цьому будь-яких доказів на підтвердження тих обставин, що заява позивача розглядалась житловою комісією військової частини НОМЕР_1 , відповідачем суду не надано.
Відповідно до п. 7 розділу ІІ Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 31.07.2018 № 380 житлова комісія військової частини (об`єднана житлова комісія) має право приймати рішення, крім іншого, щодо взяття військовослужбовців та членів їх сімей на облік і зняття з обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання; надання військовослужбовцям та членам їх сімей службових жилих приміщень (службової житлової площі), жилих приміщень для постійного проживання або виплату грошової компенсації за належне для отримання жиле приміщення.
Рішення житлової комісії військової частини (об`єднаної житлової комісії) оформлюється протоколом, підписується членами комісії, які були присутні на засіданні житлової комісії, та протягом двадцяти робочих днів затверджується командиром військової частини та оголошується в наказі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання відповідача надати суду письмові пояснення з наданням відповідних доказів (протоколи, накази, тощо): чи приймалось житловою комісією військової частини НОМЕР_1 рішення за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 від 27.06.2022 про виключення з числа службових квартир житлового приміщення в АДРЕСА_2 , для постійного проживання, та чи затверджувалось таке рішення командиром військової частини.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони надати суду:

- письмові пояснення з наданням відповідних доказів (протоколи, накази, тощо): чи приймалось житловою комісією військової частини НОМЕР_1 рішення за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 від 27.06.2022 про виключення з числа службових квартир житлового приміщення в АДРЕСА_2 , для постійного проживання, та чи затверджувалось таке рішення командиром військової частини;

- копію клопотання про виключення із числа службових квартир житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яке було направлено військовою частиною НОМЕР_1 на адресу Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України листом № 89 від 22.07.2022.

2. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: або направити за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101, протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько