Справа № 120/9191/23
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2023-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

18 липня 2023 р. Справа № 120/9191/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Позовну заяву від імені та в інтересах позивача підписав та подав представник ОСОБА_2 .

Ухвалою від 03.07.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання додаткового обґрунтування викладу обставин, що стосуються предмету цього спору, в контексті спрямованості вимоги зобов`язального характеру до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, як і визначення можливості участі у справі іншого (другого) відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

13.07.2023, у встановлений судом строк, представник позивача на виконання вказаної ухвали суду подав заяву з уточненими позовними вимогами, викладених в наступній редакції: визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №74 від 21.03.2023 відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії по віку згідно ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нарахувати і виплачувати ОСОБА_1 з 15.03.2023 пенсію по досягненню пенсійного віку згідно ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Однак, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимога позивача у прохальній частині позовної заяви сформульована таким чином: "визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №74 від 21.03.2023 відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії по віку згідно ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Проте, як видно зі змісту рішення "Про відмову гр. ОСОБА_1 у переході на інший вид пенсії" № 74 від 21.03.2023, його прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві, який не є визначеним відповідачем у цій справі.

З огляду на викладене, позивачу необхідно уточнити зміст заявлених позовних вимог та визначити можливість участі у справі іншого (другого) відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Частиною 6 ст. 121 КАС України встановлено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи наведені вище норми права та обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 03.07.2023 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений ухвалою від 03.07.2023 про залишення позовної заяви без руху, на три дні з дня отримання копії ухвали від 18.07.2023, для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович