Справа № 360/231/23
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2023-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

18 липня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/231/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 360/231/23 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

До Луганського окружного адміністративного суду 18 липня 2023 року через систему Електронний суд надійшла заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 360/231/23.

Розглянувши заяву, суд зазначає таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 01.05.2023 позов задоволено частково.

При виготовленні повного тексту рішення суду в п`ятому абзаці резолютивної частини при переведені тексту у числове значення допущено описку у сумі прописом.

Так, у рішенні суду зазначено: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 858,88 (вісімсот п`ятдесят вісім сорок грн 88 коп.) гривень».

В силу положень частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що описка підлягає виправленню, а заява задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 360/231/23 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 01.05.2023 у справі № 360/231/23 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Абзац п`ятий резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01.05.2023 у справі № 360/231/23 викласти у наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 858,88 (вісімсот п`ятдесят вісім грн 88 коп.) гривень.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива