Справа № 160/14779/23
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 липня 2023 року Справа №160/14779/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №160/14779/23 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача 1: Державної служба України з безпеки на транспорті, відповідача 2: Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,-

УСТАНОВИВ:

29.06.2023 року на електронну адресу суд надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача 1: Державної служба України з безпеки на транспорті, відповідача 2: Начальника відділу Державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служба України з безпеки на транспорті Дяденчука Дмитрпа, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу від 07.06.2023 р. №004408 винесену начальником Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) адміністративно-господарського штрафу у сумі 17 000.00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача Відділ державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті (49000, м.Дніпро, вул. Воскресенська, 24, ), відкрито провадження у справі № 160/14779/23 та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, згідно положень ст. 262 КАС України.

07.07.2023 року відповідачем 1 подано відзив на позовну заяву.

12.07.2023 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку зі сплатою позивачем заборгованості у повному обсязі.

Ухвалою суду від 17.07.2023 року прийнято відмову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від позову. Закрито провадження у справі №160/14779/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача 1: Державної служба України з безпеки на транспорті, відповідача 2: Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

17.07.2023 року представником позивача до суду подано заяву про повернення судового збору у розмірі 1342,00 гривень (50%).

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору позивачеві, суд зазначає таке.

Відповідно до статті частини 1 статті 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання адміністративного позову до суду у розмірі 2684,00 грн., що документально підтверджується платіжною інструкцією №89 від 28.06.2023 року, копія якої міститься в матеріалах справи №160/14779/23.

Таким чином, з Державного бюджету України на користь позивача підлягають поверненню витрати зі сплати судового збору за подання адміністративного позову до суду в розмірі 1342,00 грн. (50%).

Керуючись ст. ст. 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №160/14779/23 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача 1: Державної служба України з безпеки на транспорті, відповідача 2: Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Повернути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1342,00 грн.

Копію ухвали направити позивачеві.

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач 1: Державна служба України з безпеки на транспорті (01135, м.Київ, проспект Перемоги, 14, ).

Відповідач 2: Відділ державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті (49000, м.Дніпро, вул. Воскресенська, 24, ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Ільков