Справа № 520/24110/21
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18 липня 2023 року Справа № 520/24110/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про розгляд в режимі відеоконференції справи за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ПІВНІЧНО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ З ПИТАНЬ ПРАЦІ (36014, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Пушкіна, будинок 119, ) про визнання протиправними та скасування припису і постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень законодавства про працю № ХК29367/1185/НД/АВ/П від 26.08.2021, внесений фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) інспектором праці Головного управління Держпраці у Харківській області Негодовим Сергієм Станіславовичем;

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Харківській області про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № ХК29367/1185/НД/АВ/ТД-ФС від 02.11.2021, якою на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) накладено штраф у розмірі 120000 (сто двадцять тисяч) гривень.

Ухвалою судді від 22 грудня 2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.06.2023 замінено відповідача у справі, а саме: Головне управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40, м. Харків, 61002, ) на його правонаступника - ПІВНІЧНО-СХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ З ПИТАНЬ ПРАЦІ (36014, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Пушкіна, будинок 119, ). Продовжено розгляд справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ПІВНІЧНО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ З ПИТАНЬ ПРАЦІ (36014, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Пушкіна, будинок 119, ) про визнання протиправними та скасування припису і постанови. Призначено підготовче засідання на 10.00 годину 19.07.2023 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, зал № 23.

17.07.2023 засобами електронного зв`язку від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, обґрунтоване тим, що у зв`язку із значними витратами на відрядження представник Міжрегіонального управління не зможе прибути в судові засідання, проте бажає брати у них участь. Найближчі до Міжрегіонального управління суди, до яких представник відповідача має можливість прибути в судові засідання: Полтавський окружний адміністративний суд (36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26), Полтавський апеляційний суд (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 18), Октябрський районний суд м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького,5), Ленінський районний суд м. Полтави (36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37 та вул. Панянка, 38).

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про участь у справі в режимі відеоконференції представником відповідача подано засобами електронного зв`язку 17.07.2023, в той час як підготовче судове засідання призначене на 19.07.2023.

Відтак, представником відповідача не дотримано строк подання вказаної заяви, з огляду на що відсутні підстави для її задоволення.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача від 17.07.2023 про участь в судових засіданнях у справі № 520/24110/21 в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 18.07.2023.

Суддя Білова О.В.