Справа № 620/1715/19
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2023-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2023 року Чернігів Справа № 620/1715/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заяць О.В., перевіривши заяву представника позивача про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання рішення суду відповідно до статті 383 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання рішення суду відповідно до статті 383 КАС України, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо невиконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 у справі №620/1715/19 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича про зобов`язання надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни доповнення до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами ПАТ «Банк Михайлівський» за рахунок коштів Фонду, в частині рахунку вкладника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , на суму вкладу (залишку на поточному рахунку № НОМЕР_2 ) 72193,56 грн;

- винести окрему ухвалу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про вчинення ним протиправної бездіяльності щодо виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 у справі № 620/1715/19.

Згідно з частиною 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до частини 5 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Частиною 6 статті 383 КАС України передбачено, що за наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити заяву позивача, подану в порядку статті 383 КАС України в порядку письмового провадження.

Водночас суд, керуючись приписами частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб письмові пояснення щодо наведених у заяві обставин та докази на їх підтвердження.

Керуючись статтями 9, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити заяву представника ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання рішення суду відповідно до статті 383 КАС України у справі № 620/1715/19 у порядку письмового провадження.

Зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати письмові пояснення щодо наведених у заяві обставин та докази на їх підтвердження у строк до 25.07.2023.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць