Справа № 440/7790/23
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2023-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 липня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/7790/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніна Вікторівна, про визнання протиправною та скасування постанови від 12 січня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 основної винагороди в сумі 13400,00 грн, винесеної Приватним виконавцем Виконавчого округу Полтавської області Райдою Олександрою Сергійовичем у виконавчому провадженні №70746332.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 123, пункту 1 частини другої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України та роз`яснено, що недолік необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку з доказами поважності причин його пропуску..

До Полтавського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, яке подане представником позивача, адвокатом Першиним Сергієм Миколайовичем, повноваження якого підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги від 07 червня 2022 року.

Вирішуючи клопотання про відкликання позовної заяви, суд виходить з наступного.

Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 цього Кодексу позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки право на відкликання позовної заяви є безумовним та заява про відкликання позовної заяви подана уповноваженим представником позивача до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та повернути позовну заяву позивачу.

Вирішуючи клопотання про повернення судового збору, суддя виходить з наступного.

Квитанцією АТ "Таскомбанк" № від 08 червня 2023 року та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується, що за подання позову у справі №440/7790/23 ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої та частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення суми судового збору у справі №440/7790/23, а тому клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 9, 132, 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та про повернення судового збору задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, що сплачений за подання позову у справі №440/7790/23 згідно квитанції АТ "Таскомбанк" № від 08 червня 2023 року в сумі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.І. Слободянюк