Справа № 340/4879/20
Суддя: Л.І. ХИЛЬКО
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/4879/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 (надалі - Позивач) про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі також - Відповідач) про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати протиправними дії Відповідача та зобов`язати його перерахувати з 01.01.2018 пенсію у розмірі 86% від грошового забезпечення.

При зверненні до суду з позовом Позивачем було сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн., тобто він не був звільнений від його сплати з підстав, передбачених ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 позов задоволено та зобов`язано Відповідача перерахувати та виплатити Позивачу з 01 січня 2018 року пенсію у розмірі 86% грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат.

В подальшому, Позивач в порядку ст.383 КАС України звернувся до суду із заявою та просить визнати протиправною бездіяльність Боржника (відповідача) щодо невиконання рішення від 24.11.2020.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, суд робить висновок, що зазначену заяву слід повернути з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно із ч.2 ст.383 КАС України, у такій заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява; 2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 5) номер адміністративної справи; 6)відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; 7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання; 8) інформація про хід виконавчого провадження; 9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Суд зазначає, що в порушення п. 9 ч. 2 ст. 383 КАС України до заяви не долучено документ про сплату судового збору.

Згідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями, далі також - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI передбачено сплату судового збору за подання заяв, пов`язаних із виконанням судових рішень, у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2023 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" від 3 листопада 2022 року № 2710-IX, згідно з яким розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2023 становить 2684 грн. (ст.7).

Таким чином, за подання заяви в порядку ст. 383 КАС України ставка судового збору становить 805,20 грн..

Відповідно до ч.5 ст.383 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

За таких обставин, подану заяву слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 256, 293, 383 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , подану в порядку ст.383 КАС України, - повернути без розгляду.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО