Справа № 742/3513/23
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/26/23
Єдиний унікальний № 742/3513/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2023 року звернулася до суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності в якому просить скасувати постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксованого в автоматичному режимі серії АА №00005119 від 10.02.2023 року та АА №00005966 від 27.02.2023 року.

Крім того, подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку в якому позивач вказує, що постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності нам отримано лише 04 липня 2023 року , а тому вважає причини пропуску строку звернення до суду поважними.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У частині другій статті 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з матеріалів справи постанови про адміністративне правопорушення щодо позивача складено 10.02.2023 та 27.02.2023 року, позивач вказує, що ним отримано постанови 04.07.2023 року.

Таким чином , враховуючи отримання позивачем вказаних постанов 04 липня 2023 року , останнім днем строку , який дає право позивачу звернутися до суду є 14.07.2023 року .

Натомість, позивач звернувся до суду 17.07.2023 року, з порушенням строку визначеного ст.286 КАС України десятиденного строку з моменту отримання постанови.

В дослідженому в судовому засіданні клопотанні позивач не наводить поважності причин пропуску вказаного вище строку, а лише просить його поновити, аргументуючи, що постанови отримав лише 04.07.2023 року.

Отже, звертаючись до суду 17 липня 2023 року позивач пропустила строк для звернення до суду, який становить десять днів з дня отримання постанови та закінчився 14 липня 2023 року.

Частиною першою статті 123 КАС України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позовна заява подана з пропуском строку звернення до суду, а клопотання надане позивачем не містить поважності причин пропуску строку звернення до суду після отримання постанов , то суд визнає клопотання необґрунтованим і таким , що не підлягає задоволенню та вважає за необхідне залишити позов без руху з метою надання можливості позивачу подати відповідне клопотання з наведенням підстав поважності пропуску строку звернення до суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 3 ст.123, ч.13 ст.171 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали недоліку заяви, а саме:

1) подати клопотання про поновлення строку звернення до суду із наведенням поважних причин такого пропуску.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.240 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО