Справа № 2-а-1324/2010
Суддя: Алтухова О. Ю.
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1324/2010
Провадження № 2-аво/645/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові заяву начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального Матвієнко Д. про виправлення описки у постанові суду від 25.02.2010 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Фрунзенського району м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про зобов`язання суб`єкта власних повноважень вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як особі, яка має статус «дитина війни» було задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова. Зобов`язано Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , 1939 року народження, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов`язкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року, з урахуванням проведених виплат.

13.07.2023 року на адресу суду надійшла заява начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального Матвієнко Д. про виправлення описки у постанові суду від 25.02.2010 року, у справі №№ 2-а-4052/2009, 2-а-1324/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про зобов`язання суб`єкта власних повноважень вчинити певні дії.

З інформації, наданої на запит головуючого по справі архіваріусом Фрунзенського районного суду м. Харкова, вбачається, що адміністратива справа № 2-а-1324/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова Мостенця Олександра Захаровича до Управління Пенсійного фонду Фрунзенського району м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про зобов`язання суб`єкта власних повноважень вчинити певні дії знищена. В архіві суду зберігається оригінали: постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2010 року; ухвали апеляційного суду Харківської області від 13 липня 2010 року.

Суд приходить до висновку, що існують підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній адміністративній справі.

Зазначені обставини, на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

У зв`язку з цим, та з огляду на відсутність у законодавстві переліку підстав для ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження, слід наголосити, що ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов`язків вона безпосередньо стосується.

Отже, суд вважає за необхідне вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2-а-1324/2010 через наявність передбачених процесуальним законодавством правових підстав для такого відновлення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на імперативність приписів ч. 1 ст. 236 КАС України та наявну неможливість розгляду справи за заявою начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального Матвієнко Д. про виправлення описки у постанові суду від 25.02.2010 року, у справі № 2-а-1324/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про зобов`язання суб`єкта власних повноважень вчинити певні дії, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністартивній справі про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 385 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в адміністративій справі № 2-а-1324/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Фрунзенського району м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та про зобов`язання суб`єкта власних повноважень вчинити певні дії.

Передати канцелярії Фрунзенського районного суду м. Харкова копію ухвали для реєстрації адміністративної справи про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2-а-1324/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як особі, яка має статус «дитина війни».

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального Матвієнко Д. про виправлення описки у постанові суду від 25.02.2010 року (справа № 2-а-1324/2010, провадження № 2-аво/645/2/23) до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-а-1324/2010).

Ухвала суду набирає чинності з моменту її підписання суддею.

У частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 17.07.2023 року.

Суддя