Справа № 240/18442/23
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2023-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про об`єднання справ)

18 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/18442/23

категорія 109010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши клопотання про об`єднання справ в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Житомирської міської ради від 23.02.2023 № 700 про надання дозволу на списання та демонтаж будівлі ліцею № 25 міста Житомира.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 18.07.2023.

07.07.2023 позивач подав до суду клопотання, в якому просить передати справу №18442/23 на розгляд судді Житомирського окружного адміністративного суду, який відкрив провадження у справі№240/18446/23 для їх об"єднання в одне провадження.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває також адміністративна справа №240/18446/23, в якій інший з батьків учнів ліцею №25 м. Житомира оскаржує це ж саме рішення Житомирської міської ради від 23.02.2023 №700 про надання дозволу на списання та демонтаж будівлі ліцею № 25 міста Житомира з аналогічних підстав. Оскільки у справах №240/18442/23, №240/18446/23 заявлені аналогічні вимоги та підстави до одного і того ж відповідача, просить передати справу №240/18442/23 на розгляд судді Житомирського окружного адміністративного суду, який відкрив провадження у справі №240/18446/23, для їх об`єднання.

Позивач в судове засідання не з"явився, надіслав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Просив клопотання про об"єднання позовів в одне провадження задовольнити.

Представник відповідача до суду прибув, подав заяву про проведення судового засідання без його участі, щодо об"єднання позовів в одне провадження не заперечував.

Подане позивачем клопотання суд розцінює як клопотання про об"єднання в одне провадження справ №240/18442/23 та №240/18446/23, оскільки відповідно до ч.8 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за можливе вирішити клопотання про об"єднання справ в одне провадження у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи клопотання, суд дійшов висновку, що його слід задовольнити, з огляду на наступне.

Процесуальні питання пов`язані з об`єднанням декількох адміністративних справ в одне провадження врегульовані статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так ч. 2 ст. 172 КАС України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

При цьому об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 172 КАС України).

В межах розгляду даної справи позивач оскаржує рішення Житомирської міської ради від 23.02.2023 № 700 про надання дозволу на списання та демонтаж будівлі ліцею №25 міста Житомира.

В той же час, судом встановлено, що ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А. від 28.06.2023 відкрито провадження в адміністративній справі №240/18446/23 за позовом ОСОБА_2 , в якому він просить визнати протиправним та скасувати рішення Житомирської міської ради від 23.02.2023 №700 про надання дозволу на списання та демонтаж будівлі ліцею №25 міста Житомира.

Отже, що предметом позову у справах №240/18442/23 та №240/18446/23 є правомірність рішення Житомирської міської ради від 23.02.2023 №700 про надання дозволу на списання та демонтаж будівлі ліцею № 25 міста Житомира.

З викладеного слідує, що позови в адміністративних справах №240/18442/23 та №240/18446/23 заявлені до одного й того ж відповідача, з одним і тим же предметом спору та з однакових підстав, з огляду на що, суд вважає за можливе об"єднати їх в одне провадження.

Виходячи з положень ч.8 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, скільки провадження у справі №240/18446/23 відкрито раніше, ніж у справі №240/18442/23, об"єднані справи передаються на розгляд судді Шуляк Л.А..

Керуючись статтями 172, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ.

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №240/18442/23 та №240/18446/23.

Об"єднаній справі присвоїти №240/18446/23 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос