Справа № 826/6860/16
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

19 липня 2023 року справа № 826/6860/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 05.02.2016.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2016 позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві № від 05.02.2016.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві - задоволено частково.

Постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 06.09.2016 в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві № від 05.02.2016 на суму 15368 (п`ятнадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн., в тому числі за основним платежем - 12294 грн. та штрафними санкціями - 3074 грн., - скасовано. В задоволенні позову в цій частині відмовлено. В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 06.09.2016 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31.10.2019 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві задоволено.

Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 у справі № 826/6860/16 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2016 скасовано в частині, в якій задоволено позовні вимоги та в цій частині справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва. В іншій частині постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 залишено без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2019 прийнято до провадження адміністративну справу №826/6860/16 до провадження судді Мазур І.А. Вирішено здійснювати розгляд справи одноособово у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2020 (суддя Мазур І.А.) здійснено заміну відповідача Головного управління ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2021 (суддя Мазур І.А.) у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2021 - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29.06.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» задоволено частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2021 у справі №826/6860/16 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05 лютого 2016 року № про донарахування податкового зобов`язання з податку на прибуток фінансових установ в розмірі 297020 грн та застосування штрафних санкцій у розмірі 74255 грн. Справу №826/6860/16 направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва в цій частині.

В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2021 у справі №826/6860/16 залишено без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2022 (суддя Келеберда В.І.) прийнято справу № 826/6860/16 до провадження, продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2022 (суддя Келеберда В.І.) підготовче судове засідання у зв`язку із неявкою представника позивача відкладено на 19.01.2023.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

21.06.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 05.01.2023 №03-19/1462/23 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №826/6860/22.

21.06.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною чотирнадцятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження, а її розгляд починається спочатку.

Предметом позову в частині позовних вимог, які є предметом розгляду у справі під час нового розгляду справи є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 05.02.2016 в частині донарахування податкового зобов`язання з податку на прибуток фінансових установ в розмірі 297020 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 74255 грн.

Приймаючи до уваги предмет позову та суб`єктний склад учасників, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу №826/6860/16 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення та докази з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 29.06.2022 по справі №826/6860/16.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.