Справа № 160/146/23
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 травня 2023 року Справа №160/146/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №160/146/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме замість помилково вказаних номеру та дати довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» №33/24/С-6988 від 15.03.2022р, зазначити вірний номер та дату №33/24/С-8708 від 13.10.2022р.

Судом встановлено, що Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України Дніпропетровської області» підготовлено оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача, для перерахунку пенсії № 33/24/С-8708 від 13.10.2022р.

Із матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено номер та дату довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» № 33/24/С-6988 від 15.03.2022р., замість вірної - №33/24/С-8708 від 13.10.2022р.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання рішення суду описку, а саме в резолютивній частині рішення суду вважати вірним номер та дату довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» №33/24/С-8708 від 13.10.2022р.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по справі №160/146/23 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2023р. по адміністративній справі №160/146/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В резолютивній частині рішенні суду вважати вірним номер та дату довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» №33/24/С-8708 від 13.10.2022р.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова