Справа № 733/1081/23
Суддя: Вовченко А. В.
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-а/733/13/23
Єдиний унікальний №733/1081/23
Ухвала

про відкриття провадження

"19" липня 2023 р. м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ГУНП в Чернігівській області ,третя особа : інспектор Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Будиський Роман Миколайович про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2023 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшла вищезазначена адміністративна справа , у якій позивач просив визнати протиправними дії інспектора поліції Ніжинського ВРПП Будиського Р.М. та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху серії ЕАС № 7116754 від 05 червня 2023 року на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Окрім того в позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оскільки вважає, що строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення пропущено ним з поважної причини через те, що оскаржувана постанова винесена поліцейським без його присутності, не була оголошена, не була вручена під розписку та не надіслана поштою за місцем його проживання, про її існування він дізнався від свого захисника Іллющенка С.В., який при ознайомленні з матеріалами справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП виявив дану постанову, долучену до матеріалів справи.

Згідно з частиною 1 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У відповідності до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно до положень ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку

звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Враховуючи наведене суддя приходить до висновку, що позивачем було пропущено строк звернення до суду з даним позовом з поважних причин, у зв`язку з чим строк підлягає поновленню.

Одночасно позивач заявив клопотання про витребування від Ніжинського РВП ГУНП України в Чернігівській області матеріали адміністративної справи серії ЕАС №7116754 від 05.06.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

У відповідності до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що необхідність дослідження документів, які просить витребувати позивач має значення для встановлення всіх обставин по справі, а отримати відповідну інформацію самостійно позивач не має можливості, а відтак клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80, ст. 122-123, 160-161, 171, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУНП в Чернігівській області ,третя особа : інспектор Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Будиський Роман Миколайович про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні 14 серпня 2023 року о 10:00 годину у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Ічня вул.Трудова,4.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати від від Ніжинського РВП ГУНП України в Чернігівській області матеріали адміністративної справи серії ЕАС №7116754 від 05.06.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Витребувані документи надати суду протягом пяти днів з дня одержання ухвали.

Роз`яснити, що відповідач за три дні до судового засідання має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. При цьому суд зазначає про

обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Вовченко