Справа № 558/284/23
Суддя: Мельник Д.В.
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 558/284/23
Номер провадження 2-а/558/2/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2023 року смт. Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення № 2 Червоноградського РВП у Львівській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), а саме до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Норми ч.5 ст. 242 КАС України передбачають, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У Постанові Великої Палати Верховного суду №543/775/17 від 18.04.2020 року зазначено, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні ст. 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати ст.2-5 Закону №3674-VI Закон України "Про судовий збір" які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Так відповідно до Закон України "Про судовий збір" позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок та долучити документ про сплату судового збору до матеріалів справи.

Також, згідно п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса.

У своїй позовній заяві позивач зазначив відповідачем Відділення № 2 Червоноградського РВП у Львівській області, не вказавши місцезнаходження юридичної особи, індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та офіційну електронну адресу.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 160 і 161 КАС України, заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Таким чином, заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 169, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення № 2 Червоноградського РВП у Львівській області, про скасування постанови серія БАД № 775735 від 06.07.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Дмитро МЕЛЬНИК