Справа № 300/4339/23
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"19" липня 2023 р. справа № 300/4339/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову в справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,-
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо включення періоду страхового стажу з 01.07.2000 по 31.01.2019 до періоду, за який обчислюється заробітна плата для розрахунку розміру пенсії; зобов`язання здійснити з 16.02.2023 перерахунок розміру призначеної пенсії з урахуванням заробітної плати за періоди страхового стажу з 01.07.1992 по 31.12.1992 та з 01.01.1994 по 31.12.1998.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Позивач 17.07.2023 подав заяву про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог, згідно якої, окрім раніше заявлених вимог, просить:
-визнати протиправною відмову щодо не зарахування до страхового стажу періоди догляду за пенсіонером, який за висновком медичного закладу потребував постійного стороннього догляду;
- зобов`язати зарахувати до страхового стажу період догляду за пенсіонером з 24.04.2012 по 13.06.2013 та здійснити з 16.02.2023 перерахунок страхового стажу;
-визнати протиправною відмову щодо зарахування до страхового стажу навчання у ВУЗ за період з 05.06.1985 по 30.07.1985;
-зобов`язати повторно розглянути заяву про включення до страхового стажу період навчання на денній формі навчання у Івано-Франківському інституті нафти і газу з 05.06.1985 по 30.07.1985.
Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.
Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права.
Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої позивач просить прийняти судове рішення. Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову тощо).
Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішення заяви, судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є правовідносини, які виникли у зв`язку із відмовою органу Пенсійного фонду у включенні періоду страхового стажу з 01.07.2000 по 31.01.2019 до періоду, за який обчислюється заробітна плата для розрахунку розміру пенсії.
Отже, як вбачається, первісні (основні) підстави позову позивач залишив незмінними, вказаною заявою позивач лише доповнює позовну заяву новими позовними вимогами, які не є відмінною від первісних обґрунтувань позову, а охоплюється предметом спору (зарахування періодів до страхового стажу), її вимоги є пов`язаними між собою та випливають з одних і тих же правовідносин.
Враховуючи відповідність вказаної заяви вимогам статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, а також дотримання порядку та строку її подання заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог до розгляду.
Керуючись статтями 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог.
2.Відповідачу надіслати копію заяви про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд"
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.