Справа № 380/14826/23
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

17 липня 2023 року справа№ 380/14826/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання продовження процесуального строку в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у не проведенні перерахунку пенсії позивачеві у розмірі 74% грошового забезпечення та не встановленні з 01.07.2021 року розміру щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 року №713;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачеві на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 року у справі №380/1666/22 у розмірі 74% грошового забезпечення та виплатити позивачеві перераховану пенсію, з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати відповідача установити позивачеві із 01.07.2021 року щомісячну доплату до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 року №713 у розмірі 2000,00 грн. та здійснити виплату вказаної щомісячної доплати із урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою суду від 04.07.2023 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк, протягом 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим позовом та доказів поважності причин його пропуску; платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.

12.07.2023 до суду надійшла заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, до якої долучено платіжний документ про сплату судового збору на суму 1073,60 грн.

Водночас суд зауважує, що в позовній заяві містяться 4 вимоги немайнового характеру. Однак, враховуючи правову позицію Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі №640/21330/18, вимоги про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії є похідними вимогами. Отже, погоджуючись з правовою позицію Верховного Суду, слід наголосити на однорідному характері зазначених вимог та рахувати їх як одну.

Приписами ч. 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Окрім того, приписами ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно із пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1073,60 грн.

Як наслідок, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання даного позову на суму 1073,60 грн.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи наведене, суд, з метою забезпечення права позивача на доступ до суду, вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та встановити 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документа про сплату судового збору.

Керуючись статтями 118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 04.07.2023, для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 17.07.2023 року.

Суддя Костецький Назар Володимирович