Справа № 380/668/23
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

17 липня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/668/23 пров. № А/857/4188/23

розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року в адміністративній справі № 380/668/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року в адміністративній справі № 380/668/23 скасовано.

Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 05.07.2022 щомісячну доплату до призначеної пенсії у розмірі 2000 (дві тисячі) грн, передбачену постановою Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з урахуванням раніше виплачених сум.

Позовну заяву ОСОБА_1 щодо перерахунку та виплати щомісячної доплати до призначеної пенсії, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» в частині вимог за період з 01.06.2022 по 04.07.2022 залишено без розгляду.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок його бюджетних асигнувань, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2236 (дві тисячі двісті тридцять шість) грн 00 коп.

09.06.2023 ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки, в якій зазначає, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено назву пенсійного органу "Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області", замість вірного "Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області".

Відповідно до частин першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Як видно із судового рішення, в четвертому абаці його резолютивної частини, помилково зазначено назву пенсійного органу "Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області", замість вірного "Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області".

Заслухавши суддю-доповідача, оглянувши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2023 року, із зазначенням вірної назви пенсійного органу "Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області", замість помилкового "Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області".

Керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести у резолютивну частину судового рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2023 року виправлення, вказавши вірну назву пенсійного органу "Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області", замість помилкового "Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин