Справа № 520/16660/23
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2023-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 липня 2023 року справа № 520/16660/23

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалою суду від 07.07.2023.р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту її отримання. Вказану ухвалу було отримано представником позивачем до Електронного кабінету користувача підсистеми Електронний суд 07.07.2023р., що підтверджується відповідною довідкою.

18.07.2023р. представником позивача - адвокатом Коломойцевим М.М. до суду надано заяву на виконання недоліків позовної заяви, згідно якої він просив долучити до справи квитанцію про сплату судового збору № від 17.07.2023р.

В зв`язку з наведеним суд зазначає, що згідно ухвали суду від 07.07.2023р. позивачу було роз`яснено необхідність надати до суду надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та докази на підтвердження поважності причин пропуску такого строку; належним чином оформлені докази щодо виникненнями між сторонами публічно-правового спору; оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 858,88 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, станом на 18.07.2023р. недоліки позовної заяви позивачем не усунуто. Суд також враховує, що у наданій представником позивача до суду квитанції про сплату судового збору № від 17.07.2023р. платником є ОСОБА_2 за його позовом до суду, хоча позивачем в даній справі він не є. З огляду на викладене доказів сплати судового збору позивачем у встановлений судом строк не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.В. Григоров