Справа № 575/608/23
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/608/23
Провадження № 2-а/575/1/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 липня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ) до Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області (адреса: м.Охтирка, вул.Незалежності, буд.29, Охтирського району, Сумської області, 42703) інспектора сектору реагування патрульної поліції Охтирського відділу поліції Зубатова Ф.М. (адреса: м.Охтирка, вул.Незалежності, буд.29, Охтирського району, Сумської області, 42703) про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

у с т а н о в и в:

30 червня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №309463 від 25.05.2023, якою його, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 03 липня 2023 року позов залишено без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст.160, 161 КАС України, та позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

17 липня 2023 року позивачем подано заяву про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору.

Згідно із ст.19 КАС України має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20, ст. 286 КАС України підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовну заяву подано з додержання вимог ст.ст.160, 161, 169, 170 КАС України, справа підсудна Великописарівському районному суду Сумської області.

Строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбачений ст. 289 КУпАП, пропущений, однак до позову додана заява про поновлення процесуального строку, оскільки він 15.06.2023 в приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області.

Згідно зі ст. 289 КпАП скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відсутні підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ст. 268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку; неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

У відповідності до вимог п.3 ч.6 ст.12, ст.257 КАС України справа може бути розглянути в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.171, ст.286, 294 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 встановлений ст. 289 КУпАП України строк оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області, інспектора сектору реагування патрульної поліції Охтирського відділу поліції Зубатова Ф.М. про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити по справі перше судове засідання на 27 липня 2023 року об 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань №1 Великописарівського районного суду Сумської області за адресою: смт.Велика Писарівка, вул.Ярослава Мудрого, б.12 Охтирського району Сумської області, з викликом учасників справи, про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому КАС України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАСУкраїни, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.261 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву, а відповідач заперечення протягом п`яти днів. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Витребувати від Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області для огляду у судовому засіданні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 та ч.2 ст.126 КУпАП.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник