Справа № 280/199/23
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2023-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 липня 2023 року м. Дніпросправа № 280/199/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючий суддя Бишевська Н.А. (доповідач),
судді: Добродняк І.Ю., Семененко Я.В.,
розглянувши питання про виклик свідків у справі № 280/199/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 березня 2023 року
у справі №280/199/23
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області
про скасування наказу
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15 березня 2023 р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 .

Не погодившись з рішенням суду, позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 19.06.23 відкрито та призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на 06 липня 2023 року о 13:30 .

06.07.2023 в судовому засіданні, у зв`язку з необхідністю додаткового дослідження встановлених обставин у справі, судом прийнято рішення перенести судове засідання на 24 серпня 2023 року.

В судовому засіданні судом позивачем заявлено клопотання про необхідність допиту свідків, а саме ОСОБА_2 начальника СКЗ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області; Васютіну А.С., т.в.о. інспектора СКЗ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області; Бруй А.Ю. інспектора СКЗ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Нормами частини першої статті 65 КАС України визначено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Відповідно до частини другої вказаної статті свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Керуючись приписами ст.ст. 65, 84 КАС України суд вважає за необхідне доручити Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області забезпечити прибуття в судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 65, 84 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про допит свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 начальника СКЗ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, якому необхідно мати при собі документ, який посвідчує його особу (паспорт, посвідчення водія, тощо).

Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 , т.в.о. інспектора СКЗ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, якій необхідно мати при собі документ, який посвідчує його особу (паспорт, посвідчення водія, тощо).

Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_4 інспектора СКЗ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, якій необхідно мати при собі документ, який посвідчує його особу (паспорт, посвідчення водія, тощо).

Роз`яснити свідкам, що відповідно до вимог частини третьої статті 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Відповідно до частини четвертої статті 92 КАС України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко