Справа № 314/1215/22
Суддя: Капітонов Є. М.
Дата ухвалення: 2023-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/1215/22
Провадження № 2-аво/314/2/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2023 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Капітонова Є.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, за матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі виконавчому листі виданому на виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.11.2022 року.

Рішення у адміністративній справі № 314/1215/22, провадження № 2-а/314/35/2022. 09.11.2022 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.06.2023 року скасовано.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За вимогами ч.2 ст.374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням обставин того, що рішення суду першої інстанції скасовано, виконавчий документ є таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до висновку, що нормами КАС України не передбачено виправлення помилок у виконавчому документі який не підлягає виконанню, а отже клопотання відносно виправлення помилки підлягає залишенню без задоволення, виконавчий документ підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 2, 5, 237, 256, 294, 374 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, за матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без задоволення.

Виконавчий документ виконавчий лист виданий Вільнянським районним судом Запорізької області 05.04.2023 року (справа № 314/1215/22, провадження № 2-а/314/35/2022), де:

«Суд вирішив (присудив): Стягнути на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, адреса: Україна, 69105, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 206 () судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі - 3000 (три тисячі) гривень 00 коп.» - визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Виконавчий документ виконавчий лист виданий Вільнянським районним судом Запорізької області 05.04.2023 року (справа № 314/1215/22, провадження № 2-а/314/35/2022), де:

«Суд вирішив (присудив) : Стягнути на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, адреса: Україна, 69105, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 206 () судові витрати у виді судового збору в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.» - визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку спрощеного провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

День складення ухвали 18.07.2023 р.

Суддя:Є. М. Капітонов

18.07.2023