Справа № 640/29527/21
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

19 липня 2023 року м. Київ № 640/29527/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ДПС України, Головного управління ДПС у м. Києві про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до ДПС України, Головного управління ДПС у м. Києві про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва 26.12.2022 скеровано за належністю матеріали цієї справи до Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В.

Частиною другою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

У матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву та відповідь на відзив, а також додаткові пояснення від відповідача. Поданням заперечень на відповідь на відзив відповідач не скористався. Таким чином відсутні підстави у необхідності повторного отримання від учасників справи заяв по суті справи.

Водночас, матеріали справи не містять доказів, про витребування яких клопотала позивачка.

Також судом встановлено, що позовні вимоги позивачки звернуті до відповідача - Головного управління ДПС у м. Києві, тому суд дійшов до висновку про виключення з числа відповідачів ДПС України.

Згідно зі статтею 257 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 31, 35, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу № 640/29527/21 прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Шевченко А.В. за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

2. Виключити ДПС України з числа відповідачів у справі.

3. Зобов`язати відповідача протягом десяти днів з дня отримання ували суду надати наступні документи:

- довідку щодо розмірів посадового окладу по посаді заступника начальника Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (або рівнозначній посаді), відповідно до штатних розписів за період з 16.04.2015 по 17.03.2020;

- довідку з розрахунком середнього заробітку за час вимушеного прогулу з врахуванням коефіцієнту підвищення заробітку відповідно до розмірів посадових окладів відповідно до штатних розписів з 16.04.2015 по 17.03.2020 з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості;

- довідку щодо розмірів посадового окладу по посаді заступника начальника Державної податкової інспекції у Святошинсьому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (або рівнозначній посаді), відповідно штатних розписів за період з 17.03.2020 по час надання Головним управлінням ДПС у м. Києві вищевказаної інформації;

- довідку про середній заробіток за час вимушеного прогулу з врахуванням коефіцієнту підвищення заробітку відповідно до розмірів посадових окладів відповідно до штатних розписів з 17.03.2020 по час надання Головним управлінням ДПС у м. Києві вищевказаної інформації з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.