Справа № 274/1472/23
Суддя: Вдовиченко Т. М.
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/1472/23
Провадження № 2-а/0274/41/23
У Х В А Л А
17.07.2023 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складi: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, згідно якого просить скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердичівської міської ради Житомирської області №15 від 01.03.2023 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 156 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 6800 грн., з підстав її незаконності.
В судове засідання 17.07.2023 року позивачка не з"явилася, на адресу суду скерувала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши заяву позивачки та матеріали даної справи, суд приходить до такого висновку.
Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частина 3 статті 268 КАС України передбачає, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій у справах даної категорії.
Водночас згідно з пунктом 3 частини 5 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
З метою забезпечення додержання вимог статті 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд дійшов до висновку про необхідність визнання обов`язкової явки в наступні судові засідання позивачки та її обов"язкову присутність під час допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_2 .
Пунктом 5 частини 2 статті 205 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.
З огляду на предмет позову та враховуючи, що на даний час виникла необхідність в обов"язковій пристуності позивачки під час допиту неповнолітного свідка ОСОБА_2 , тому слід визнати її явку обов`язковою, в справі оголосити перерву.
Керуючись ст. ст. 9, 44, 205,248,256 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Визнати обов`язковою явку позивачки ОСОБА_1 в наступні судові засідання по даній справі.
В справі оголосити перерву до 16 години 00 хв. 18 вересня 2023 року.
Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали суду надіслати позивачці ОСОБА_1 для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.М.Вдовиченко