Справа № 640/15343/22
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

19 липня 2023 року 640/15343/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марич Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області, за участі третіх осіб - Служби судової охорони, Державної судової адміністрації України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні КОАС перебуває справа №640/15343/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області, за участі третіх осіб - Служби судової охорони, Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу додаткової винагороди у розмірі 100 000 грн. згідно п. 1 ПКМУ №168 від 28.02.2022р. з 24.02.2022р. по день винесення рішення суду у справі, та стягнення з відповідача на користь позивача відповідної винагороди у наведеному розмірі, а також компенсації втрати частини доходів згідно ЗУ №2050-3, ПКМУ від 21.02.2001р. №159.

Дослідивши зібрані матеріали у справі, суд зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 07.11.2022р. відкрито провадження у зразковій справі №260/3564/22, при цьому, справа №640/15343/22 відповідає ознакам типових справ, які визначені у зразковій справі №260/3564/22, ураховуючи, що підставою звернення позивача з позовом до суду стала невиплата йому під час проходження служби додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ №168 від 28.02.2022р.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

За викладених підстав, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі №260/3564/22.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області, за участі третіх осіб - Служби судової охорони, Державної судової адміністрації України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №260/3564/22 (провадження №Пз/990/4/22).

2. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

3. Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Марич Є.В.