Справа № 607/12834/23
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2023-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.07.2023 Справа №607/12834/23

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ІАС № 7219340 від 24 червня 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (далі УПП в Тернопільській області ДПП) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ІАС № 7219340 від 24 червня 2023 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшла до наступного висновку.

Позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), а саме: позивач зобов`язаний до позовної заяви надати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги ( якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.

Позивачем ОСОБА_2 додано до позовної заяви копію оскаржуваної постанови неналежної якості, вона є нечитабельною в повній мірі. Також копія постанови закінчується на пункті 7 «До постанови додається», при цьому така постанова завжди містить 9 пунктів, зокрема щодо роз`яснення прав за ст. 268 КУпАП та строку на оскарження за ст. 289 КУпАП, та отримання особою копії постанови або ж відмову від такого.

Відсутність частини постанови із вказаними пунктами позбавляє суд можливості перевірити дотримання ОСОБА_1 строку на оскарження постанови, оскільки суд не володіє інформацією, чи було позивачем отримано копію постанови на місці її складення чи він відмовився від такого отримання і копія постанови була надіслана рекомендованим листом.

Окрім цього, нечитабельність постанови позбавляє суд можливості встановити фактичні обставини справи, які підтверджують позовні вимоги позивача.

Таким чином, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків:

подати повну копію оскаржуваної постанови належної якості.

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 123, 286, 294, 295 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ІАС № 7219340 від 24 червня 2023 року залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області О. Я. Герчаківська