Справа № 160/11495/23
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 липня 2023 року Справа 160/11495/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський Елеватор" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській област Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

26.05.2023р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янський Елеватор" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській област, Державної податкової служби Україниі, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ТУ ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН від 27.02.2023 року № 8342801/32535562 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 20.12.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

-зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 20.12.2022р., подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «Кам`янський елеватор» (пр-кт Дмитра Яворницького, буд. 12, кімната 17, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49005, ), датою її подання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2023р. у справі № 160/11495/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

19.06.2023. представником Державної податкової служби України подано до суду відзив, в прохальній частині якого відповідач просить суд розглянути дану справу за участю представників ГУ ДПС у Дніпропетровській області та ДПС України.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно п. 6 ст. 262 КАС України Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оскільки предметом спору в даній справі та характер спірних правовідносин є незначної складності, що не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін, суд вважає за можливе відмовити у вказаному клопотанні представника відповідача про розгляд даної справи за участю представників ГУ ДПС у Дніпропетровській області та ДПС України.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Державної податкової служби України про розгляд справи за участю представників ГУ ДПС у Дніпропетровській області та ДПС України відмовити.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін