Справа № 0603/2-а-1866/11
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2023-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/2-а-1866/11 Провадження № 6-а/0274/2/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

18.07.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали клопотанняОСОБА_1
провстановлення судового контролю за виконанням судового рішення та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення,
відповідач (боржник):Бердичівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з клопотанням, у якому просить задовольнити клопотання про встановлення судового контролю за виконанням рішення (постанови), здійснити всі передбачені законодавством України дії по контролю та виконанню рішення (постанови), а також здійснити інші дії.

Абзацом 3 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Стаття 382 Кодексу адміністративного судочинства України "Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справа" міститься у розділі IV Кодексу адміністративного судочинства України "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах".

Враховуючи наведене, до клопотання ОСОБА_1 має бути додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що стороною у справі (відповідачем) тобто боржником є Бердичівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, до клопотання у якості доказу надіслання клопотання цьому учаснику справи (провадження) додано копію фіскального чеку Акціонерного товариства "Укрпошта" від 06.07.2023 р. № 1102.

Між тим, з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що державну реєстрацію Бердичівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області припинено, дата запису: 06.08.2019 р., номер запису 1001206, підстава: рішення щодо реорганізації (роздруківка з реєстру додається).

За таких обставин на даний час державна реєстрація Бердичівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на даний час припинена, а тому воно не є та не може бути учасником справи (провадження), через що фіскальний чек Акціонерного товариства "Укрпошта" від 06.07.2023 р. № 1102 не є доказом надіслання клопотання ОСОБА_1 іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином клопотання ОСОБА_1 не відповідає вимогам абзацу 3 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.

При цьому Суд роз`яснює, що ОСОБА_1 може звернутись з клопотанням повторно, додавши до нього доказ йог направлення правонаступнику Бердичівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Керуючись статтями 167, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут