Справа № 620/6775/22
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/6775/22
УХВАЛА

17 липня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Мєзєнцева Є. І., суддів Собківа Я. М., Файдюка В. В., перевіривши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Бобровицьке АТП-17449" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Бобровицьке АТП-17449" до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в особі відділу державного нагляду (контролю) у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року у задоволенні адміністративного позову приватного акціонерного товариства "Бобровицьке АТП-17449" до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в особі відділу державного нагляду (контролю) у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування штрафу - відмовлено.

На вказане рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянтом не було надано документу про сплату судового зборувідповідно до Закону України «Про судовий збір».

Вказана ухвала суду була отримана апелянтом 27 червня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи, що станом на 17 липня 2023 року, апелянтом на виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2023 року, вказані недоліки апеляційної скарги не було усунуто, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Бобровицьке АТП-17449" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Бобровицьке АТП-17449" до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в особі відділу державного нагляду (контролю) у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування штрафу - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя доповідач Є. І. Мєзєнцев

Суддя Я. М. Собків

Суддя В. В. Файдюк