Справа № 420/7498/23
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2023-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7498/23
У Х В А Л А

18 липня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративний суду Дубровна В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» до Головного управління ДПС у Волинській області та до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Крафт» (далі позивач, ТОВ «Крафт») до Головного управління ДПС у Волинській області (далі відповідач-1, ГУ ДПС у Волинській області ) та до Державної податкової служби України (далі відповідач-2, ДПС України), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7034055/31760612 від 11.07.22 р.;

- зобов`язати Державну податкову служби України зареєструвати податкову накладну № 952 від 27.01.2022 датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7514006/31760612 від 27.10.22;

- зобов`язати Державну податкову служби України зареєструвати податкову накладну № 157 від 05.07.2022 датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7514005/31760612 від 27.10.22;

- зобов`язати Державну податкову служби України зареєструвати податкову накладну № 158 від 12.07.2022 датою її подання на реєстрацію.

Ухвалою суду від 20.04.2023 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 15.05.2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» до Головного управління ДПС у Волинській області та до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, разом з доданими документами повернути позивачу.

04.07.2023 року позивач звернувся із заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства, суд вважає за можливе провести розгляд питання щодо повернення позивачу судового збору - в порядку письмового провадження.

Надаючи правову оцінку заяві позивача щодо її відповідності нормам процесуального права, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір у загальній сумі 8 050,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №591 від 06.04.2023 р.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадку повернення позовної заяви, судовий збір повертається в повному обсязі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу сплаченого ним судового збору в сумі 8 050,00 грн. згідно з платіжною інструкцією №591 від 06.04.2023 р.

Керуючись ст. ст. 243, 248 , 257 КАС України, суд -

ухвалив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Крафт» до Головного управління ДПС у Волинській області (вул. Степна, буд. 1, м. Одеса, Одеська область, ) з державного бюджету сплачений відповідно до платіжної інструкції №591 від 06.04.2023 р. судовий збір в сумі 8 050 (вісім тисяч п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя В.А. Дубровна