Справа № 200/2745/23
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2023-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 липня 2023 року Справа №200/2745/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання повторно розглянути заяву,

УСТАНОВИВ:

15 червня 2023 року з використанням підсистеми «Електронний суд» адвокатка Малькевич Н., представниця позивача Щуся С.В., подала до суду адміністративний позов до відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 07.04.2023 №31 про відмову в призначенні пенсії відповідно до п.1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»,

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 31.03.2023 з зарахування до пільгового стажу за Списком №1 наступних періодів роботи з 16.02.1998 по 28.11.2000 та з 01.10.2002 по 21.06.2012.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що 31 березня 2023 року у зв`язку із досягненням пенсійного віку та набуттям права на призначення пенсії за віком на пільгових умовах позивач звернувся через електронний портал Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії. Рішенням відповідача від 07.04.2023 № 31 в призначені пенсії було відмовлено, у зв`язку з відсутності необхідно пільгового стажу.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову. Свою позицію обґрунтував тим, що рішенням №31 від 30.05.2023 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, переглянувши рішення від 07.04.2023 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 та документи додані до заяви, призначило позивачу пенсію за віком на пільгових умовах з 31.03.2023.

19 червня 2023 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

19 червня 2023 року від відповідача витребувані докази.

Дослідивши докази та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заперечення проти нього, суд встановив наступне.

31 березня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до територіальних органів ПФУ з заявою про призначення пенсії за віком відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»

07 квітня 2023 року рішенням відповідача №31 ОСОБА_1 в призначені пенсії було відмовлено, у зв`язку з відсутності необхідно пільгового стажу.

30 травня 2023 року рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №31 ОСОБА_1 призначена пенсія за віком на пільгових умовах з 31 березня 2023 року довічно в сумі 8463,15 гривень.

При постановлянні ухвали суд керувався наступним.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За наслідками судового розгляду встановлено, що оскаржуване порушення, яке є предметом судового розгляду, було виправлено суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішення відповідача протиправними після такого виправлення, тому суд дійшов висновку про можливість закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Отже, судовий збір, сплачений позивачем підлягає поверненню.

Керуючись статтями 2, 3, 143, 238, 241-243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (юридична адреса: 79016, Львівська область, місто Львів, вулиця Митрополита Андрея, будинок 10, код ЄДРПОУ 1381488, ел. пошта: , тел. 97) про визнання протиправним рішення та зобов`язання повторно розглянути заяву, закрити.

Повернути ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 1073 (тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, сплачений за квитанцією №2888 від 14 червня 2023 року.

Ухвала постановлена, складена та підписана 18 липня 2023 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко