Справа № 160/2883/22
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2023-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2023 року Справа №160/2883/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О. С., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 160/2883/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови 25.11.2021 року у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, військової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення, відповідно до довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 08.09.2021 № ФД-115805, та здійснення відповідних виплат з урахуванням вже виплачених сум.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ) провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення, відповідно до довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки 08.09.2021 № ФД-115805, а також здійснити відповідні виплати з урахуванням вже виплачених сум.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2022 року набрало законної сили 10.05.2022 року.

30.06.2023 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2022 року у справі №160/2883/22 шляхом зазначення у рішенні суду вірного РНОКПП позивача.

У зв`язку з перебуванням судді Луніної О.С. у відпустці, вказана заява отримана суддею в перший робочий день 11.07.2023 року.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2022 року по справі №160/2883/22 помилково вказано РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 » замість правильного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2022 року у справі №160/2883/22 замінивши РНОКПП ОСОБА_1 замість помилково зазначеного РНОКПП « НОМЕР_1 » правильним РНОКПП « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні від 07.04.2022 року по справі №160/2883/22 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2022 року по справі №160/2883/22 замінивши РНОКПП ОСОБА_1 замість помилково зазначеного РНОКПП « НОМЕР_1 » правильним РНОКПП « НОМЕР_2 » .

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна