Справа № 120/1265/22-а
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

17 липня 2023 року

м. Київ

справа №120/1265/22-а

адміністративне провадження № К/990/17071/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Коваленко Н.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27.06.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та нечинним рішення,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та нечинним рішення.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 27.06.2022, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2022, позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2023 визнано неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження та відмовлено Стрижавській селищній раді Вінницького району Вінницької області у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, касаційну скаргу Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із наданням доказів поважності підстав пропуску такого строку.

Ухвалу Верховного Суду від 22.05.2023 в електронному вигляді було надіслано Стрижавській селищній раді Вінницького району Вінницької області в його електронний кабінет та доставлено 23.05.2023 о 19:07, що підтверджується довідкою Верховного Суду про доставку електронного листа.

Станом на 17.07.2023 вимоги ухвали Верховного Суду від 22.05.2023 скаржником не виконано та не подано заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із наданням доказів поважності підстав пропуску такого строку.

Суд звертає увагу, що вперше подану касаційну скаргу Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27.06.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2022 вже було повернуто ухвалою Верховного Суду від 12.04.2023 з підстав неусунення недоліків касаційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Зважаючи на викладене вище, оскільки клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження визнано необґрунтованим, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 251, 328, 329, 333, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27.06.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та нечинним рішення.

2. Надіслати Стрижавській селищній раді Вінницького району Вінницької області копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя Т.Г. Стрелець