Справа № 340/4902/23
Суддя: О.В. КРАВЧУК
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/4902/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И Л А:

ФОП ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд :

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.04.2023 року №04, згідно якого фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування» разом із штрафними (фінансовими) санкціями, в сумі 1 392 148,81 грн (один мільйон триста дев`яносто дві тисячі сто сорок вісім гривень 81 копійка);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.04.2023 року №04, згідно якого фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» разом із штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 95130,32 гри. (дев`яносто п`ять тисяч сто тридцять гривень тридцять дві копійки);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.04.2023 року №04, згідно якого до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок) за платежем «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» за нібито неподання податкової декларації про майновий стан і доходи за 2019 рік;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.04.2023 року №04, згідно якого до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок) за платежем «Штрафні санкції за порушення законодавства», а саме: за оформлення господарської операції нібито неналежним первинним документом;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.04.2023 року №04, згідно якого до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок) за платежем «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування», а саме: за нібито неподання податкової декларації про майновий стан і доходи за 2018 рік;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.04.2023 року №04, згідно якого до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень 00 копійок) за платежем «Штрафні санкції за порушення законодавства», а саме: за нібито ненадання посадовим (службовим) особам органів державної податкової служби у повному обсязі всіх документів, що належать та пов`язані з предметом перевірки.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України); справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду (статті 20, 22, 25 КАС України).

Разом з тим, перевіряючи відповідність позовної заяви іншим вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, суддя вважає за необхідне вказати наступне.

Частина третя статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України зобов`язує позивача додати до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 даного Закону, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачкою надано квитанцію про сплату судового збору № 0.0..1 від 30.06.2023 в сумі 13420 грн.

Разом із тим, суддя зауважує, що ФОП ОСОБА_1 поданий позов із шістьма окремими вимогами майнового характеру.

Оскільки кожне з оскаржених податкових повідомлень-рішень є окремим предметом спору, то судовий збір у такому випадку сплачується щодо кожного з таких рішень та не може бути меншим, ніж його мінімальний розмір, передбачений Законом України Про судовий збір за подання позову майнового характеру. Воднораз, що стосується вимоги про визнаня протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 17.04.2023 року №04, згідно якого фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування» разом із штрафними (фінансовими) санкціями, в сумі 1 392 148,81 грн (один мільйон триста дев`яносто дві тисячі сто сорок вісім гривень 81 копійка), то ставка судового збору за його оскарження складає 13420,00 грн.

За наведених обставин сума судового збору, яку належить сплатити позивачці за подання цього адміністративного позову, складає 18788,00 грн(13420,00 грн+1073,60 грн+1073,60 грн+1073,60 грн+1073,60 грн+1073,60 грн)

Враховуючи, що судовий збір за подання цього адміністративного позову сплачено в розмірі 13420,00 грн, позивачці слід надати суду докази доплати судового збору в розмірі 5368,00 грн.

Наразі позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачці строку для усунення вказаних недоліків позовної заяви (частина перша статті 169 КАС України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачці протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 5368,00 грн.

Копію цієї ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК