Справа № 440/3799/23
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 липня 2023 року м. ПолтаваСправа №440/3799/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача, Передерія Олега Владиславовича про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2023 у справі №440/3799/23 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 з 01.10.2021 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області відновити з 01.10.2021 нарахування та здійснити виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб". Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн.

18.07.2023 до суду надійшла заява представника позивача, ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду, що того ж дня передана судді Кукобі О.О.

У заяві представник позивача зазначив, що суд допустив описку у резолютивній частині судового рішення, а саме - помилково зазначив замість адреси місця проживання позивача відповідну адресу представника позивача.

Так, до матеріалів справи залучено копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 , у якому наявна відмітка про реєстрацію місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 .

Натомість, у абзаці п`ятому резолютивної частини судового рішення помилково зазначено адресу: АДРЕСА_2 , за якою зареєстроване місце проживання представника позивача - ОСОБА_2 .

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного, заяву представника позивача належить задовольнити та виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 05.07.2023 у цій справі.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача, ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2023 у справі №440/3799/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши у абзаці п`ятому резолютивної частини рішення суду адресу реєстрації місця проживання позивача: " АДРЕСА_3 " замість " АДРЕСА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Кукоба