Справа № 400/1838/22
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 липня 2023 р.м.ОдесаСправа № 400/1838/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шеметенко Л.П.

судді Турецької І.О.

судді Шевчук О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Державна судова адміністрація України, про визнання дій протиправними, стягнення суддівської винагороди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Державна судова адміністрація України, про визнання дій протиправними, стягнення суддівської винагороди.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне витребувати:

1) від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області:

- довідку про розмір виплаченої суддівської винагороди судді Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за грудень 2021 року;

- інформацію та відповідні підтверджуючі докази, з якого розміру прожиткового мінімумів для працездатних осіб розрахована суддівська винагорода судді Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за грудень 2021 року;

- копію кошторису щодо фінансування суддівської винагороди суддів Ленінського районного суду м. Миколаєва за період грудень 2021 року включно;

- інформацію та відповідні підтверджуючі докази стосовно того, чи було обмежено Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Миколаївській області фінансування суддівської винагороди суддів Ленінського районного суду м. Миколаєва з розрахунку прожиткового мінімумів для працездатних осіб - 2102 грн. згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»;

- інформацію та відповідні підтверджуючі докази стосовно того, чи було наявне фінансування для виплати суддівської винагороди суддів Ленінського районного суду м. Миколаєва з розрахунку прожиткового мінімумів для працездатних осіб - 2270 грн.;

2) від Державної судової адміністрації України інформацію та відповідні підтверджуючі докази стосовно того, чи було обмежено Державною судовою адміністрацією України фінансування суддівської винагороди суддів Ленінського районного суду м. Миколаєва з розрахунку прожиткового мінімумів для працездатних осіб - 2102 грн. згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік».

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідним застосувати положення ч. 2 ст. 236, ч. 2 ст. 309 КАС України, продовжити строк розгляду справи в порядку письмового провадження та зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 236, 241, 243, 248, 308, 309, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області:

- довідку про розмір виплаченої суддівської винагороди судді Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за грудень 2021 року;

- інформацію та відповідні підтверджуючі докази, з якого розміру прожиткового мінімумів для працездатних осіб розрахована суддівська винагорода судді Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за грудень 2021 року;

- копію кошторису щодо фінансування суддівської винагороди суддів Ленінського районного суду м. Миколаєва за період грудень 2021 року включно;

- інформацію та відповідні підтверджуючі докази стосовно того, чи було обмежено Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Миколаївській області фінансування суддівської винагороди суддів Ленінського районного суду м. Миколаєва з розрахунку прожиткового мінімумів для працездатних осіб - 2102 грн. згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»;

- інформацію та відповідні підтверджуючі докази стосовно того, чи було наявне фінансування для виплати суддівської винагороди суддів Ленінського районного суду м. Миколаєва з розрахунку прожиткового мінімумів для працездатних осіб - 2270 грн.

Витребувати від Державної судової адміністрації України інформацію та відповідні підтверджуючі докази стосовно того, чи було обмежено Державною судовою адміністрацією України фінансування суддівської винагороди суддів Ленінського районного суду м. Миколаєва з розрахунку прожиткового мінімумів для працездатних осіб - 2102 грн. згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік».

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, Державну судову адміністрацію України надати витребувані докази у строк до 07.08.2023 року безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21.

Роз`яснити сторонам, що за неподання доказів, витребуваних судом, без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Продовжити строк розгляду справи в порядку письмового провадження.

Зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: О.А. Шевчук