Справа № 461/4798/23
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2023-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4798/23
Провадження № 2-а/461/248/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали позовної заяви представника позивача Франківа Андріяни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради (адреса: 79008, м.Львів, пл. Ринок,1, ), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Інспектор з паркування сектору контролю за дотриманням правил паркування відділу інспекторів з паркування управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради Шпакова Тамара Миколаївна (адреса: 79008, м.Львів, пл. Ринок,1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Галицького районного суду м. Львова з позовом до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Інспектор з паркування сектору контролю за дотриманням правил паркування відділу інспекторів з паркування управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради Шпакова Тамара Миколаївна про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Ухвалою суду від 16.06.2023 року позовна заява була залишена без руху, надано позивачеві 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків. Ухвала суду від 16.06.2023 року про залишення позовної заяви без руху була скерована на адресу представника позивача, адвоката Франківа А.В., 16.06.2023 року. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення року вказана ухвалу суду була отримана 23.06.2023 року Франківим А.В. Судом вчинено всі можливі дії для належного вручення та повідомлення представника позивача Франківа А.В., про винесену ухвалу суду від 16.06.2023 року. Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Оскільки позивач та представник позивача у встановлений законом строк, недоліки не усунули, тому вважаю за необхідне повернути матеріали справи за адміністративним позовом представника позивача Франківа Андріяни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Інспектор з паркування сектору контролю за дотриманням правил паркування відділу інспекторів з паркування управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради Шпакова Тамара Миколаївна про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись ст.169 КАС України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Матеріали за адміністративним позовом представника позивача Франківа Андріяни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради (адреса: 79008, м.Львів, пл. Ринок,1, ), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Інспектор з паркування сектору контролю за дотриманням правил паркування відділу інспекторів з паркування управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради Шпакова Тамара Миколаївна (адреса: 79008, м.Львів, пл. Ринок,1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути представнику позивачу. Роз`яснити представнику позивача, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Є. Радченко