Справа № 500/3775/23
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2023-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/3775/23

19 липня 2023 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2023 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просила:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, щодо невиплати ОСОБА_1 нараховану її покійному чоловіку ОСОБА_2 доплату пенсії в сумі 153365,69 грн за період з 01 квітня 2019 року по 31 липня 2021 року за рішенням суду, що набрало законної сили;

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати доплати пенсії її покійного чоловіка ОСОБА_2 за період з 01 квітня 2019 року по 31 липня 2021 року в сумі 153365,69 грн.

Ухвалою суду від 11 липня 2023 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

18 липня 2023 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Суд, розглянувши дану заяву, вважає за можливе задовольнити її та повернути суму сплаченого судового збору, з наступних підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд зазначає, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №500/3775/23.

Вказана ухвала суду відповідно до положень статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної сили.

Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Питання про повернення судового збору вирішено не було у зв`язку з відсутністю клопотання особи, яка його сплатила.

Відповідна заява надійшла до суду 18.07.2023 від представника позивача.

Згідно матеріалів справи позивач ОСОБА_1 при зверненні до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом сплатила судовий збір у розмірі 1533,70 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №21 від 28.06.2023.

Згідно системи "Діловодство спеціалізованих судів" за вказаною квитанцією до платіжної інструкції №21 від 28.06.2023 до Державного бюджету зараховано 1533,67 грн судового збору.

За положеннями частин першої, другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За встановлених обставин, суд вважає обґрунтованою заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору та необхідність її задоволення в частині зарахування до Державного бюджету України.

Відтак, позивачу ОСОБА_1 слід повернути судовий збір у розмірі 1533,67 грн.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі №500/3775/23 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )) судовий збір у розмірі 1533 (одну тисячу п`ятсот тридцять три) грн 67 коп, сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції №21 від 28.06.2023.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мартиць О.І.