Справа № 640/4157/19
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

17 липня 2023 року м. Київ № 640/4157/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Яцишина Андрія Миколайовича, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Акціонерне товариство «Укроцбанк» про визнання протиправними дій, скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Яцишина Андрія Миколайовича (адреса: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 17, оф. 910) (надалі відповідач, Приватний виконавець), в якому просить:

визнати дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Яцишина Андрія Миколайовича в межах виконавчого провадження № 57441055 від 16.10.2018 щодо опису і накладення арешту на житлову квартиру АДРЕСА_2 неправомірними;

скасувати постанову про опис та арешт майна боржника від 16.10.2018 та 29.10.2018, а саме квартири АДРЕСА_2 ;

визнати дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Яцишина Андрія Миколайовича в межах виконавчого провадження № 57441055 від 16.10.2018 щодо примусової реалізації житлової квартири АДРЕСА_2 без дозволу органу опіки та піклування - неправомірними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2019 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у даній адміністративній справі; постановлено про здійснення розгляду справи за правилами, передбаченими ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України (скорочено - КАС України); призначено справу до розгляду у судове засідання на 28.05.2019; витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 57441055.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2019 витребувано повторно у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Яцишина Андрія Миколайовича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 57441055; виправлено описку допущену у резолютивній частині тексту ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2019 у справі № 640/4157/19.

Визначеного дня та 11.06.2019 у судових засіданнях судом оголошувались перерви, справу призначено до розгляду на 26.06.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2019 залучено Акціонерне товариство Укрсоцбанк у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В призначений день розгляд справи відкладено до 17.07.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.07.2019 зупинено провадження у справі № 640/4157/19 до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 754/15431/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Укрсоцбанк про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.07.2021 у справі № 754/15431/18 (адреса посилання: https://reestr.court.gov.ua/Review/98443453) позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Згідно даних «Єдиний державний реєстр судових рішень», інформація щодо оскарження в апеляційному порядку означеної ухвалу суду відсутня.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києві від 06.12.2022 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 29.12.2022.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

07.07.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 07.07.2023 справа розподілена судді Лисенко В.І.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень статей 12, 257, 287 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін

Особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ визначені параграфом 2 Глави 11 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, згідно з положеннями статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Також, у позовній заяві позивач зазначає як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Однак, у межах розгляду даної справи суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №640/4157/19.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі як третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

3. Призначити судове засідання на 26 липня 2023 року о 15.00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Повідомити відповідача та інших учасників справи щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву разом з доказами по справі до початку судового засідання.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.