Справа № 460/16622/23
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду С.А. Борискін, після одержання позовної заяви:
ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах недієздатної дочки ОСОБА_2
до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах недієздатної дочки ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області , в якому просила:
-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо не призначення та не виплати ОСОБА_1 та її недієздатнiй дочцi - ОСОБА_3 , починаючи 16 вересня 2020 року, передбачених статтею 35, частиною 1(першою) ст.36, пунктами 1, 2 частини 6 статті 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування", страхових виплат, що підлягають виплаті їм у зв`язку зі смертю внаслідок нещасного випадку на виробництві iх сина/брата ОСОБА_4 , а саме:
1)щомісячних страхових виплат на кожну особу у розмірі мiнiмальноi заробітної плати;
2)одноразової допомоги їм як його сім`ї - у сумі, що дорівнює 40(сорока) розмірам мiнiмальної заробітної плати, встановленоi законом на день настання їх права на страхову виплату;
3)одноразової страхової виплати у сумі, що дорівнює 8(восьми) розмiрам мiнiмальної заробітної плати, встановленоi законом на день настання їх права на страхову виплату;
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області призначити та виплатити, починаючи з 16 вересня 2020 року, ОСОБА_1 , в тому числi i для її недієздатноi дочки- ОСОБА_2 , передбачені статтею 35, частиною 1 ст.36, пунктами 1,2 частини 6 статті 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" страхові виплати, що підлягають виплаті у зв`язку зі смертю внаслідок нещасного випадку на виробництві її сина/брата ОСОБА_4 , а саме:
1) щомісячні страхові виплати на кожну із них у розмiрi мiнiмальноi заробітної плати;
2) одноразову допомогу iм як його сім`ї - у сумі, що дорівнює 40(сорока) розмірам мiнiмальної заробітної плати, встановленої законом на день настання їх права на страхову виплату, тобто у сумі (40 х 6700,00) 268.000,00(двісті шістдесят вісім тисяч) гривень;
3)одноразову страхову виплату на кожну iз них-у сумі, що дорівнює 8(восьми) розмірам мiнiмальної заробітної плати, встановленоi законом на день настання їх права на страхову виплату, тобто у сумі (6700х 8) 53 600,00(п`ятдесят три тисячі шістсот) гривень на кожну iз них, а разом-у сумi 107200,00 гривень.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 КАС України.
Позовна заява подана у строк, встановлений законом.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана з дотриманням правил підсудності.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом, відсутні.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до вимог ст.12, 257 КАС України суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін у судове засідання.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати суду додаткові докази.
Керуючись ст.12, 80, 171, 257-261 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
У відповідності до вимог ч. 3 ст.162, 163, 164 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду, їхні копії та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України зобов`язати відповідача надати суду у строк подання відзиву:
- належним чином засвідчені копії заяв позивача разом з усіма доданими до них документами, що стосуються питання нарахування та виплати спірних у справі страхових виплат, а також рішень, прийнятих за результатами розгляду таких заяв.
Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.9 ст.79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.44, 47 КАС України. Відповідачу також направити копію позову з додатками. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя С.А. Борискін