Справа № 520/5707/22
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17 липня 2023 р. № 520/5707/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився,

В С Т А Н О В И В :

Департамент патрульної поліції звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції суму відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 3842 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві ) гривні 88 коп.

Ухвалою суду від 20.09.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у адміністративній справі за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 29.09.2022 року клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задоволено; зупинено провадження у справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився до набрання законної сили рішенням по справі №520/4790/22.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.

За даними програми "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" встановлено, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2023 року по справі №520/520/4790/22 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 року по справі №520/4790/22 залишено без змін.

Суд зазначає, що згідно із приписами ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що рішення у справі №520/4790/22 набрало законної сили, а отже на разі усунуто обставин, що викликали зупинення провадження у справі №520/5707/22.

Відтак, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись положеннями ст.167, 237, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №520/5707/22 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.