Справа № 383/1022/23
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2023-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судової справи

18 липня 2023 року м. Кропивницький Справа № 383/1022/23

провадження № 2-іс/340/38/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО перевіривши матеріали у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (РНОКПП не вказано) до Начальника Бобринецького відділення вторинної правової допомоги (вул. Героїв Майдану, б. 1, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область ЄДРПОУ не вказано), про бездіяльність

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19 червня 2023 року звернувся до Бобринецького районного суду з заявою, в якій просить стягнути моральну та матеріальну шкоду та витребувати документи.

Суддею Бобринецького районного суду Адаменко І.А. 20.06.2023 року винесено ухвалу про передачу матеріалів справи на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду, посилаючись частину 1 статті 29 КАС України.

Справа надійшла до Кіровоградського окружного адміністративного суду 13.07.2023 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Науменку В.В.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вбачає за необхідне повернути справу до Бобринецького районного суду з наступних підстав.

Статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України визначено механізм передачі адміністративної справи між адміністративними судами.

Стаття 125 Конституції України визначає що судоустрій в Україні будується за принципом територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Згідно Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до адміністративних судів відносяться окружні адміністративні суди (місцеві) розташовані у всіх обласних центрах областей, у столиці АР Крим та містах Києві та Севастополі.

Бобринецький районний суд відноситься до загальних судів. До адміністративних судів такий суд може бути віднесений лише у випадку розгляду ним справ, що відносяться до його компетенції у розумінні пункту 3 частини 1 статті 4 КАС України.

Дана справа не відноситься до компетенції місцевих судів як адміністративних, а тому у Бобринецького районного суду відсутні повноваження для передачі справи №383/1022/23 для розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Натомість пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України визначено, що у випадку, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суддя відмовляє у відкритті провадження у такій справі. При цьому відповідно до частини 5 цієї ж статті, відмовляючи у відкритті провадження з підстав, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК, суд повинен роз`яснити, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Отже, якщо позовну заяву було подано не за підсудністю місцевого суду, Бобринецькому районному суду належало відмовити у відкритті провадження у справі та роз`яснити позивачу, до якого суду має бути подано позов.

Враховуючи відсутність підстав у Кіровоградського окружного адміністративного суду для прийняття до провадження справи №383/1022/23, її належить повернути до Бобринецького районного суду для подальшого вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись статтями 4, 22, 29, 160, 240 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу №383/1022/23 повернути до Бобринецького районного суду для вчинення відповідних процесуальних дій.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після винесення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО