Справа № 640/30922/20
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2023-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2023 року № 640/30922/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі №640/30922/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про звільнення, поновлення на посаді,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про звільнення, поновлення на посаді.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.09.2021 в позові відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішення, позивач оскаржив його у апеляційному порядку.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2022 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.09.2021 скасовано та адміністративний позов задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України №1455-0 від 21.10.2020 Про звільнення ОСОБА_1 ;

- визнано протиправним та скасовано наказ Офісу великих платників податків ДФС № 230-О від 21.10.2020 Про оголошення наказу ДФС України від 21.10.2020 №1455-0 Про звільнення ОСОБА_1 ;

- поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника управління - начальника відділу організації викриття економічних злочинів міжрегіонального оперативного управління Офісу великих платників податків ДФС;

- стягнуто з Офісу великих платників податків ДФС (м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 22.10.2020 по 10.02.2022 у розмірі 176410 (сто сімдесят шість тисяч чотириста десять) грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення, Окружним адміністративним судом видано 28.06.2022 виконавчі листи №640/30922/20, зокрема, і щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника управління - начальника відділу організації викриття економічних злочинів міжрегіонального оперативного управління Офісу великих платників податків ДФС, які отриманий позивачем 05.08.2022, відповідно до розписки, яка наявна в матеріалах справи.

Надалі, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.10.2022 виправлено описку, допущену у виконавчому листі від 28.06.2022 в адміністративній справі №640/30922/20, а саме зазначено вірного боржника «Державну фіскальну службу України» замість помилкового «Офісу великих платників податків ДФС».

Законом України від 13.12.2022 №2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання вимог зазначених приписів, Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративну справу №640/30922/20 скеровано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

27.06.2023 працівниками Відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду зареєстровано заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Дана заява обґрунтована тим, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.10.2022 виправлено описку, допущену у виконавчому листі від 28.06.2022 в адміністративній справі №640/30922/20 та зазначено вірного боржника «Державну фіскальну службу України» замість помилкового «Офісу великих платників податків ДФС», проте не виправлено інформації щодо коду ЄДРПОУ боржника.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Щавінського В.Р.

Розглянувши вказану заяву та матеріали адміністративної справи, суд зазначає таке.

Частиною 3 статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд зазначає, що у зв`язку із розпочатою військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ.

У подальшому, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, Указами Президента України неодноразово продовжено строк дії воєнного стану в Україні, який діє і наданий час.

Відповідно до рішення Ради Суддів України від 24.02.2022 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації", рекомендовано, зокрема, особливості роботи суду визначати виходячи з поточної ситуації у відповідному регіоні; по можливості відкладати розгляд справ (за винятком не відкладних судових розглядів), зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; справи, які не є невідкладними, розглядаються лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; процесуальні строки по можливості продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи встановлення на території України воєнного стану та недопущення створення можливої небезпеки для життя учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду вищевказаної заяви у порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника управління - начальника відділу організації викриття економічних злочинів міжрегіонального оперативного управління Офісу великих платників податків ДФС, який виданий Окружним адміністративним судом м. Києва 28.06.2022, допущені помилки, а саме замість вірного боржника «Державна фіскальна служба України», вказано невірного «Офіс великих платників податків ДФС», та дана помилка була виправлена ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.10.2022.

Однак, Окружним адміністративним судом м. Києва не було виправлено, у вказаному вище виконавчому листі, помилки щодо коду ЄДРПОУ боржника.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною 4 статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Отже, з огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, випаривши допущені помилки.

Керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі №640/30922/20, - задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі №640/30922/20 щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника управління - начальника відділу організації викриття економічних злочинів міжрегіонального оперативного управління Офісу великих платників податків ДФС, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 28.06.2022, а саме не вірний (Офісу великих платників податків ДФС, адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г) на вірний (Державної фіскальної служби України, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Щавінський В.Р.