Справа № 619/547/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2023 р.Справа № 619/547/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 07.06.2023 року у справі № 619/547/22 за позовом ОСОБА_1 до Депатраменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення у справах про адміністративне правопорушення,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 07.06.2023 року у справі № 619/547/22 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПП про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення у справах про адміністративне правопорушення.

В матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу копії судового рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 07.06.2023 року, відповідно до ст.251 КАС України.

23.06.2023 року Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу на судове рішення від 07.06.2023 року.

Одночасно з вимогами апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

В обґрунтування заяви скаржник зазначає, що з оскаржуваним рішенням він ознайомився через систему «Електронний суд» 19.06.2023 року,13:37 (прінт-скрін зі сторінки додається).

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява відповідача про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, постанова Котелевського районного суду Полтавської області від 07.06.2023 року у справі № 619/547/22 оприлюднена на сайті «Судова влада» 20.06.2023 року.

Згідно зі статтею 271 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-289 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення. Копії судових рішень у справах, визначених цією статтею, невідкладно видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.

Відповідно до ч.6 ст.251 КАС України, днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку або день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

За відсутністю в матеріалах справи доказів, які б посвідчували, відповідно до положень ст. 251 КАС України, дату вручення відповідачу копії оскаржуваного судового рішення від 07.06.2023 року, а також доказів, що б спростували твердження скаржника про ознайомлення ним з судовим рішенням від 07.06.2023 року лише 19.06.2023 року, колегія суддів дійшла висновку, що наведені заявником причини пропуску процесуального строку є поважними.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121, 251, 286, 293, ч.2 ст. 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 07.06.2023 року у справі № 619/547/22 - задовольнити.

Поновити Департаменту патрульної поліції пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 07.06.2023 року у справі № 619/547/22.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Курило Л.В. Бегунц А.О.