Справа № 240/4976/23
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2023-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/4976/23

18 липня 2023 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., перевіривши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2023 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про здійснення розгляду справи в режимі. Проведення відеоконференції просить доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

12 липня 2023 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - Єфремової Олени Вікторівни про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Житомирському окружному адміністративному суду.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - Єфремової Олени Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 25 липня 2023 року о 10:10, за участю представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Доручити Житомирському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 25 липня 2023 року о 10:10, за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - Єфремової Олени Вікторівни.

Представникам сторін прибути 25 липня 2023 року о 10:10 до судів для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №240/4976/23.

Копію ухвали негайно надіслати Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, Житомирському окружному адміністративному суду для організації виконання, та учасникам справи - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.