Справа № 317/3846/23
Суддя: Громова І. Б.
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 317/3846/23
Номер провадження 2-а/317/33/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 159-161, 269, 286 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Воропаєв Віталій Вячеславович, до Патрульної поліції Запорізької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Воропаєв Віталій Вячеславович, звернувся до суду з позовом до Патрульної поліції Запорізької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КАС України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до позовної заяви, зареєстроване місце проживання позивача взагалі не вказано. Разом з тим, до позову додано копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до якої зареєстрованим місцем проживання позивача є наступна адреса: АДРЕСА_1 , що не відносить до юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Крім того, місцезнаходженням відповідача у позові зазначено адресу: АДРЕСА_2 , що також не відноситься до юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Враховуючи те, що відповідач знаходиться за територіальною підсудністю Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а про альтернативну підсудність (за місцем реєстрації позивача) позивачем заявлено не було, вважаю, що справу необхідно надіслати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 5 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Керуючись ст.ст. 19, 25, 29, 241-245, 248, 250-251, 256, 293-295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Воропаєв Віталій Вячеславович, до Патрульної поліції Запорізької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності направити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення

Суддя І.Б. Громова