Справа № 620/9132/23
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2023-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2023 року Чернігів Справа № 620/9132/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальнімтю "СС-Білдкомпані" (вул. Волковича, буд.13, кв.39, м.Чернігів,14000) до Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04053), Головного управління ДПС у Чернігівській службі (вул. Реміснича, 1, м. Чернігів, 14000) про визнання протиправним і скасування рішення про відмову у реєстрації податкових накладних,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальнімтю "СС-Білдкомпані" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Чернігівській службі, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про відмову у реєстрації:

від 14.03.2023 р. № 8422409/41482600 щодо податкової накладної № 4 від 19.08.2022 р. на суму 10 653,17 грн. (в т.ч. ПДВ 1 775,53 грн.);

від 14.03.2023 р. № 8422411/41482600 щодо податкової накладної № 5 від 19.08.2022 р. на суму 11 135,89 грн. (в т.ч. ПДВ 1 855,98 грн.);

від 16.03.2023 р. № 8436764/41482600 щодо податкової накладної № 6 від 19.08.2022 р. на суму 80 044,52 грн. (в т.ч. ПДВ 13 340,75 грн.);

від 01.05.2023 р. № 8726281/41482600 щодо податкової накладної № 7 від 22.12.2022 р. на суму 223 943,33 грн. (в т.ч. ПДВ 37 323,89 грн.);

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкові накладні складені ТОВ «СС-БІЛДКОМПАНІ»:

№4 від 19.08.2022 р. на суму 10 653,17 грн. (в т.ч. ПДВ 1 775,53 грн.);

№ 5 від 19.08.2022 р. на суму 11 135,89 грн. (в т.ч. ПДВ 1 855,98 грн.);

№ 6 від 19.08.2022 р. на суму 80 044,52 грн. (в т.ч. ПДВ13 340,75 грн.);

№7 від 22.12.2022 р. на суму 223 943,33 грн. (в т.ч. ПДВ 37 323,89 грн.).

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 262, частина 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 12 частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб`єкта владних повноважень - повідомити про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ткаченко