Справа № 520/28689/21
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 липня 2023 р.Справа № 520/28689/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

вирішуючи питання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2022 року по справі № 520/28689/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Служба у справах дітей Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання надати дозвіл на розроблення документації із землеустрою щодо відведення у власність для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки,-

В с т а н о в и в:

31.12.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього сина ОСОБА_1 , в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 23.12.2021 року;

-зобов`язати Сахновщинську селищну раду Красноградського району Харківської області надати йому дозвіл на розроблення документації із землеустрою щодо відведення у власність для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки, орієнтовною площею 2.0000 га, розташованої за межами населених пунктів на території Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області за його заявами та доданими графічними зображеннями.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2022 року по справі № 520/28689/21 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_1 задоволено, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2022 року по справі № 520/28689/21 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог позивача.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у цій справі з приводу стягнення з відповідача судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду заяву щодо ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 520/28689/21 в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Курило Л.В. Бегунц А.О.