Справа № 420/18029/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
13 липня 2023 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_3 з 01 грудня 2019 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №33/36-3052 від 13 серпня 2021 року, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 01 грудня 2019 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №33/36-3052 від 13 серпня 2021 року, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області, а також здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

Вказане судове рішення набрало законної сили 18.01.2022 року.

Одеським окружним адміністративним судом 18.02.2022 року видано виконавчий листу у справі № 420/18029/21 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 01 грудня 2019 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №33/36-3052 від 13 серпня 2021 року, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області, а також здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

07 липня 2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (за №22607/23) про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 420/18029/21.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас, як з`ясовано судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до заяви про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 420/18029/21, не додано відповідних належних доказів на підтвердження її надіслання іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (від 07.07.2023 року за №22607/23) про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 420/18029/21, - заявникам без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 167, 243, 248, 376, 379, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (від 07.07.2023 року за №22607/23) про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 420/18029/21, - заявникам без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Харченко Ю.В.