Справа № 466/3730/23
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2023-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 липня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Рудаков Д. І., розглянувши клопотання представника позивача Сотника Олександра Ігоровича про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до інспектора 3 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Паски Олега Зіновійовича (місце праці: 79053, м.Львів, вул.Перфецького,19), Управління патрульної поліції у Львівській області (місце знаходження: 79053, м.Львів, вул.Перфецького,19) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом. Просить скасувати постанову серії ЕАС № 6791515 від 06.04.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 31.05.2023 справу передано за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова. 21.06.2023 справа надійшла до суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу розподілена на суддю Рудакова Д.І.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 22.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Представник позивача Сотник Олександр Ігорович подав до суду клопотання про перехід із спрощеного позовного провадження по вказаній справі до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

При ознайомленні з поданим клопотанням судом встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст.4; ч. 2 ст. 12 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши клопотання представника позивача щодо здійснення розгляду справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, суд дійшов висновку про недоцільність продовження розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та необхідність розгляду справи у судовому засідання з повідомленням сторін.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.8 ст. 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 91, 92, 93, 160, 212, 243, 248, 260, 263 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Перейти до розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Справа буде розглядатися одноособово суддею Рудаковим Д.І.

2. Призначити судове засідання на 26.07.2023 о 11:00 год. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (адреса: м. Львів, вул.Б.Лепкого, 16).

3. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.І Рудаков