Справа № 340/1602/23
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2023-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

14 липня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/1602/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати дії військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати грошового забезпечення як матері загиблого військовослужбовця, яке отримував її син ОСОБА_2 протиправними;

??? - зобов`язати військову частину НОМЕР_2 видати наказ про виплату грошового забезпечення матері загиблого військовослужбовця ОСОБА_1 , з липня 2022 року до дня набрання законної сили рішення суду про визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим, в розмірі 113784,79 грн. щомісячно

- стягнути з військової частини НОМЕР_2 заборгованість по невиплаченим коштам грошового забезпечення матері загиблого військовослужбовця в розмірі 1137847,90 грн. (один мільйон сто тридцять сім тисяч вісімсот сорок сім гривень 90 копійок).

Ухвалою судді від 25.04.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Цією ухвалою сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.

Від військової частини НОМЕР_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву позивача із запереченнями проти позову.

У період з 21.06.2023 року по 30.06.2023 року включно суддя Казанчук Г.П. тимчасово не здійснювала правосуддя у зв`язку з перебуванням у відпустці.

ОСОБА_1 14.07.2023 подала суду заяву у якій просить залишити її позов без розгляду.

Надаючи правову оцінку поданій заяві, суд зазначає наступне.

При вирішенні заяви про залишення позову без розгляду, суд виходить з того, що частини 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, звернення позивача із заявою про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, та не може бути піддано сумніву судом.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК