Справа № 240/6223/22
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відмову у заміні сторони або третьої особи)

17 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/6223/22

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова О. Г., розглянувши за правилами письмового провадження заяву про заміну позивача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про замінити сторону виконавчого провадження.,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/6223/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

06.07.2023 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій фактично просить замінити сторону у справі правонаступником у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Суд розглянувши подану заяву, з урахуванням наявних у матеріалах справи доказів, зазначає наступне.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.06.2022 у справі №240/6223/22 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено:

- визнано протиправним дії та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити із 25 серпня 2021 року нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).

Рішення суду у справі №240/3275/20, відповідно до вимог ст.255 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України набрало законної сили 15.07.2022.

Житомирським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду виготовлено виконавчі листи по справі №2406223/22, які 02.09.2022 було видано позивачці особисто.

Згідно копії свідоцтва про смерть від 14.11.2022 серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Кушнерчук О.М., спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: недоотриманої суми пенсії по пенсійній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що становить 16 063,71 грн. (шістнадцять тисяч шістдесят три гривні сімдесят одна копійка).

Відповідно до вимог ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статей 1218, 1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, підставою та обґрунтованим доказом правонаступництва заявника для його заміни як сторони у справі є наявність документів, визначених законом про те, що права та обов`язки померлого перейшли до заявника.

За змістом свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.07.2023 року зареєстрованим в реєстрі за №1322 доданої до поданої до суду заяви, спадкоємницею, недоотриманої суми пенсії по пенсійній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що становить 16 063,71 грн. ОСОБА_1 , є її рідна сестра ОСОБА_2 .

При цьому, відсутні відомості про нарахування ОСОБА_1 коштів на виконання рішення суду, які нею не отримано за життя.

За наведених обставин та доказів, які додані заявником до поданої заяви, заміна позивача на його правонаступника наразі не є можливою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про заміну сторони у справі №240/6223/22 на її правонаступника не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №240/6223/22.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова