Справа № 400/3014/23
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2023-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13.07.2023р. № 400/3014/23

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача від 19.06.2023р. про виправлення описки в судовому засіданні по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020,
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням миколаївського окружного адміністративного суду від 15.06.2023р. позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено:

визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 07.11.2022р. № 9/1/3086;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області () здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №9/1/3086 від 07.11.2022 року виданої Миколаївським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року, з урахуванням проведених раніше виплат;

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 858,88грн., сплачений квитанцією від 27.03.2023р.

"19" червня 2020 р. відповідачем до суду подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 15.06.2023р. шляхом зазначення у вступній частині, а також в абзацах 1, 2, 4 резолютивної частини такого рішення правильного прізвища позивача по справі " ОСОБА_2 " замість невірно вказаного " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву відповідача від 19.06.2021р. про виправлення описки судом встановлено, що дійсно у вступній частині та в пунктах 1, 2, 4 резолютивної частини судового рішення від 15.06.2023р. не вірно вказано прізвище позивача по справі " ОСОБА_2 " замість вірного прізвища " ОСОБА_2 ".

Таким чином у вказаному рішенні потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті рішення від 15.06.2023р. по справі № 400/3014/23 внести виправлення до вступної частини судового рішення та до пунктів першого, другого та четвертого резолютивної частини рішення, де зазначити вірне прізвище позивача по справі - " ОСОБА_2 ".

2. Пункти перший, другий та четвертий резолютивної частини рішення від 15.06.2023р. по справі № 400/3014/23 читати в наступній редакції:

"1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020, ) задовольнити.

2. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 07.11.2022р. № 9/1/3086.

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 858,88грн., сплачений квитанцією від 27.03.2023р."

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя І. А. Устинов