Справа № 280/3647/21
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

13 липня 2023 року Справа № 280/3647/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши заяву представника позивача, подану в порядку ст. 383 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.07.2021 у справі №280/3647/21, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 в розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до пункту «г» статті 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до пункту «г» ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з часу звернення (30.08.2019) за перерахунком пенсії та до настання обставин, з якими Закон пов`язує зміну чи припинення таких виплат;

в іншій частині позовних вимог відмовлено;

стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

10.01.2022 зазначене рішення набрало законної сили.

20.05.2022 позивачу видано два виконавчих листа.

12.07.2023 до суду від представника позивача надійшла заява (вх. № 29703) в порядку статті 383 КАС України, в якій заявник просить суд:

визнати дії відповідача, які полягають у нарахуванні позивачу підвищення до пенсії відповідно до пункту "г" статті 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 391 грн. 00 коп. в місяць, за період з 30.08.2019 по 31.07.2022, а також у призначенні та виплаті позивачу підвищення до пенсії в сумі 391 грн. 00 коп. за період з 01.08.2022 і по 31.06.2023 протиправними;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії відповідно до пункту "г" статті 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення": в сумі 409 грн. 50 коп. за період з 01.12.2019 по 30.06.2020; 428 грн. 00 коп. за період з 01.07.2020 по 30.11.2020; 442 грн. 25 коп. за період з 01.12.2020 по 30.06.2021; 463 грн. 50 коп. за період з 01.07.2021 по 30.11.2021; 483 грн. 50 коп. за період з 01.12.2021 по 30.06.2022; 506 грн. 75 коп. за період з 01.07.2022 по 30.11.2022; та 523 грн. 25 коп. з 01.12.2022 по 31.06.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.

У відповідності до ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.241, 383 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 , подану в порядку ст.383 КАС України у справі № 280/3647/21.

Запропонувати відповідачу протягом 5-х днів від дня отримання даної ухвали суду надати письмові пояснення/заперечення з приводу заяви ОСОБА_1 , поданої в порядку ст. 383 КАС України.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Калашник Юлією Вікторівною.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.В.Калашник