Справа № 580/453/23
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 липня 2023 року справа № 580/453/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач) в якому позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 01.07.2022 №04 про відмову у призначенні позивачу пенсії державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу»;

- зобов`язати відповідача призначити та здійснити з 21.01.2022 нарахування і виплату позивачу пенсії державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» у розмірі 60% від заробітку, зазначеного у довідках від 21.01.2022.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 зазначений позов задоволено повністю.

На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській надійшла заява виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, оскільки у зазначеному рішенні суду помилково зазначено дату довідок Черкаської митниці №7.27-1/22/10/235, зокрема, замість правильної дати довідок «від 21.01.2022», судом помилково вказано їх дату «від 21.01.2021».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Однак суд звертає увагу, що ухвалою суду від 10.03.2023 виправлено описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 у справі №580/453/23 та вказано в абзаці третьому резолютивної частини рішення правильну дату довідок Черкаської митниці №7.27-1/22/10/235 - «від 21.01.2022».

У зв`язку із вищенаведеним, відсутні правові підстави для задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду від 28.11.2022 в адміністративній справі №580/5157/22.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у рішенні суду від 22.02.2023 у справі №580/453/23 відмовити повністю.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ