Справа № 489/2760/23
Суддя: Микульшина Г. А.
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/2760/23
Номер провадження 2-а/489/66/23
Ухвала

17 липня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи (в порядку письмового провадження) справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови,

встановив:

В червні 2023 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Сафронова Ю.І. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними і скасувати постанови Державної служби України з безпеки на транспорті по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване в автоматичному режимі, серії АА № 00007401 від 18.04.2023, а також серії АА № 00007770 від 25.04.2023, і закрити провадження в справах про адміністративні правопорушення.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано сторонам, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направлено відповідачу поштовим зв`язком рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням за адресою, зазначеною у позовній заяві: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14.

17.07.2023 на адресу суду від представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотання про поновлення строку на подання відзиву та відкладення розгляду справи.

З метою повного і всебічного дослідження всіх обставин справи, врахувавши, що копію позовною заяви та ухвали про відкриття провадження було направлено на адресу, зазначену у позові, що не є юридичною адресою відповідача, суд вважає, що клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно вимог статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини дев`ятої статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи викладене, оскільки відзив на позовну заяву направлено представнику позивача лише 17.07.2023, вказана обставина перешкоджає розгляду справи, оскільки є порушенням можливості на реалізацію позивачем процесуальних прав, передбачених ст. 163 КАС України (подання відповіді на відзив), суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, а тому клопотання відповідача в цій частині також підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 229, 250, 261 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити Державній службі України з безпеки на транспорті строк для подання відзиву на позовну заяву.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови продовжити здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін з урахуванням строку, необхідного для подання позивачем відповіді на відзив.

Розгляд справи відкласти до 14.08.2023.

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17.07.2023.

Суддя Г.А. Микульшина