Справа № 160/13966/23
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2023-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2023 року Справа № 160/13966/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев Андрій Олексійович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

21 червня 2023 року через підсистему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з позовними вимогами про:

визнати протиправним рішення про відмову в призначенні пенсії, та дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо прийняття рішення від 30.05.2023 № 58 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії від 30.05.2023 № 58;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити пенсію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.05.2023року зарахувавши до пільгового стажу роботи періоди роботи відповідно до записів трудової книжки НОМЕР_1 з 30.08.1989 по 13.07.1993, з 02.08.1993 по 31.10.1994, з 11.11.1994 по 15.03.1996, з 18.03.1996 по 08.07.1996, з 18.08.1996 по 04.06.1998, з 01.02.2006 по 30.05.2012, з 25.07.2012 по 23.05.2023 за Списком № 2, що дає право на призначення пенсії відповідно до ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 26 червня 2023 року позовну заяву залишив без руху та запропонував позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску.

Вказану ухвалу суду від 26 червня 2023 року було надіслано на зазначену в позовній заяві електронну пошту представника позивача ОСОБА_2 , яка доставлена до її електронного кабінету 26 червня 2023 року, через підсистему "Електронний суд", про що свідчить довідка, яка міститься в матеріалах справи.

Таким чином, станом 27 червня 2023 року представник позивача отримала ухвалу суду від 26 червня 2023 року, у якій установлено 5-ти денний строк для подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску.

Станом на 14 липня 2023 року вимоги ухвали позивачем не виконанні, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя А.О. Коренев