Справа № 520/8731/23
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

17 липня 2023 р. № 520/8731/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом.

Представником позивача через систему "Електронний суд" надано клопотання про залучення співвідповідача, в якому просить суд залучити Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, тел.7282990, е-mail: ) в якості співдоповідача до розгляду справи № 520/8731/23 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певну дію.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що як вбачається із матеріалів справи, Позивач 09.02.2022 звернувся до Відповідача із заявою про призначення пенсії за віком (заяву реєстровано за № 1836). На підставі 4.2 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року N 22-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за N 1566/11846 (надалі - Порядок), розгляд звернення Позивача про призначення пенсії здійснювало Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, тел.7282990, е-mail: ).

За результатом розгляду вищевказаної заяви Позивачу 16.02.2022 було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки їй не було зараховано до страхового стажу період роботи з 24.06.1981 по 20.09.2001, внаслідок ненадання довідки про зміну назви організації; для врахування страхового стажу Позивачу рекомендовано надати довідку про реорганізацію підприємства. Дане рішення було прийнято ГУ ПФУ в Одеській області.

У подальшому 06.09.2022 представником Позивача адвокатом Мельником С.В., було подано Відповідачу заяву про надання додаткових документів, необхідних для призначення пенсії (з відповідними додатками), які підтверджували зміну організаційно правової форми «Шахта Краснокутська у період часу з 24.06.1981 по 20.09.2001.

За результатом розгляду вищевказаної заяви представника Позивача, 19.09.2022 Відповідачем було надано відповідь, якою повідомлено, що Позивачу необхідно особисто звернутись із заявою та документами до сервісних сервісів Відповідача та/або подати таку заяву через веб-портал Пенсійного фонду України.

Надалі 16.09.2022 Позивачем особисто через веб-портал Пенсійного фонду України було подану Відповідачу заяву про надання додаткових документів, необхідних для призначення пенсії (з відповідними додатками), які підтверджували зміну організаційно правової форми «Шахта Краснокутська у період часу з 24.06.1981 по 20.09.2001. Дана заява за змістом була аналогічна вищевказаній заяві представника позивача від 06.09.2022.

За результатом розгляду вищевказаної заяви Позивача, Відповідачем надано відповідь від 12.10.2022 № 2000-0306-8/68236, якою роз`яснено, що Позивачу необхідно особисто звернутись із заявою та документами до сервісних сервісів Відповідача та/або подати таку заяву через веб-портал Пенсійного фонду України.

Дану відповідь 13.10.2022 Відповідачем направлено на електрону пошту представника Позивача.

Таким чином, вбачається, що фактично Відповідачем вчинено бездіяльність щодо призначення Позивачу пенсії за віком з 09.02.2022, на підставі відповідних звернень (заяв) Позивача про призначення пенсії від 09.02.2022 та про надання додаткових документів, необхідних для призначення пенсії, від 16.09.2022.

Разом з тим, оскільки вищевказану бездіяльність Відповідачем вчинено з урахуванням наявності прийнятого ГУ ПФУ в Одеській області рішення про відмову у призначені Позивачу пенсії від 16.02.2022, вважаємо необхідним залучити ГУ ПФУ в Одеській області до розгляду даної судової справи в якості співвідповідача.

А від так відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України потрібно залучити як співвідповідача у справі № 520/8731/23 Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, тел.7282990, е-mail: ).

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, надані представником позивача документи, дійшов висновку про залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 241, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі - задовольнити.

Залучити як співвідповідача Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, тел.7282990, е-mail: ) до участі у розгляді адміністративної справи 520/8731/23.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про залучення відповідача подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.