Справа № 240/14768/21
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

17 липня 2023 року м. Житомир Справа № 240/14768/21

Категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі головуючого - судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/14768/21.

Позивач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №24112 2022 р., виданого Житомирським окружним адміністративним судом.

Розглядаючи подану заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 року позов ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, задоволено частково.

На виконання вказаного рішення суду, позивачу направлено виконавчі листи.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений п.п.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі поставлено в залежність від строку, протягом якого виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання.

У поданій заяві зазначено, що позивачем надіслано виконавчий лист №24112 2022 р. для виконання до Упраління забезпечення примісового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Однак, як вбачається з листа начальника відділу примусового виконання рішень від 12.01.2023 року №4989 вказаний виконавчий лист на виконанні не перебуває, тобто, виконавчий лист був втрачений при пересилці або обробці вхідної кореподенції у відділі примусового виконня рішень.

Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа №24112 2022 р. у справі №240/14768/21.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України також передбачено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 293, 295, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №240/14768/21 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дубліката виконавчого листа №24112 2022 р. у справі №240/14768/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М.Шимонович