Справа № 300/4374/23
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2023-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"14" липня 2023 р. справа № 300/4374/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,

ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ) 10.07.2023 звернувся в суд з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач, ГУНП в Івано-Франківській області), у якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, які полягають у відмові виправити зміст довідки про щомісячні види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останні 24 календарні місяці служби підряд перед місцем звільнення, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 04.12.2019 за №1048, за період з 01.12.2017 по 30.11.2019 та грошового атестату від 04.12.2019 за №1049 із внесенням до зазначених документів відомості про середній розмір надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за посадою «Начальник відділення поліції відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області» на момент звільнення з органів поліції;
- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області виправити зміст довідки про щомісячні види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останні 24 календарні місяці служби підряд перед місцем звільнення, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 04.12.2019 за №1048, за період з 01.12.2017 по 30.11.2019 та грошового атестату від 04.12.2019 за №1049 із внесенням до зазначених документів відомості про середній розмір надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за посадою «Начальник відділення поліції відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області» на момент звільнення з органів поліції.
Підставою звернення до суду слугували протиправні, на переконання позивача, дії Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, які полягають у відмові виправити зміст довідки про щомісячні види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останні 24 календарні місяці служби підряд перед місцем звільнення, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Відповідно до змісту прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд розгляд справи здійснювати у відповідності до пункту 2 частини 1 та частини 2 статті 263 КАС України.
На переконання суду, характер спірних правовідносин не відповідає вимогам пункту 2 частини 1 статті 263 КАС України, а тому, справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
Керуючись статями 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
2. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами, встановленими статтею 263 КАС України - відмовити.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
4.1 Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечень, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Витребувати в Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії:
- грошового атестату ОСОБА_1 ;
- довідки про основні та додаткові види грошового забезпечення на момент звільнення ОСОБА_1 ;
- наказу №498 о/с від 09.12.2016 №498 о/с, а також інформацію, щодо його чинності на момент виникнення спірних правовідносин.
6.1 Зобов`язати відповідача витребувані судом документи надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
8. Повідомити Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.