Справа № 620/9259/23
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2023-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2023 року Чернігів Справа № 620/9259/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури (вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області (вул. Малясова, буд. 12, м. Чернігів, 14017) до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (вул. Я. Лизогуба, 21, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у сфері поводження з відходами, яка полягає у: 1) не розробленні та не затвердженні схем санітарної очистки по населених пунктах Седнівської селищної ради (смт. Седнів, с. Нове, с. Черниш, с. Клочків, с. Великий Дирчин, с. Мали Дирчин, с. Лашуки); 2) не оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки зайняті під сміттєзвалищами для захоронения твердих побутових відходів; 3) не визначення в натурі (на місцевості) межовими знаками межі вказаних земельних ділянок; 4) не внесення змін до паспортів місць видалення відходів № 175 від 03.08.2006, № 266 від 18.10.2006, № 267 від 18.1.2006, № 221 від 02.10.2006, № 122 від 01.08.2006; 5) не вжиття заходів щодо експлуатації полігонів та звалищ твердих побутових відходів у відповідності до діючих вимог та правил, у тому числі запровадження системи роздільного збирання твердих побутових відходів з вилученням відходів, що мають ресурсну цінність, забезпечення обліку безхазяйних відходів;

- зобов`язати Седнівську селищну раду Чернігівського району Чернігівської області: 1) розробити та затвердити схеми санітарної очистки по населених пунктах Седнівської селищної ради (смт. Седнів, с. Нове, с. Черниш, с. Клочків, с. Великий Дирчин, с. Мали Дирчин, с. Лашуки); 2) оформити правовстановлюючі документи на земельні ділянки зайняті під сміттєзвалищами для захоронения твердих побутових відходів; 3) визначити в натурі (на місцевості) межовими знаками межі вказаних земельних ділянок; 4) внести зміни до паспортів місць видалення відходів № 175 від 03.08.2006, № 266 від 18.10.2006, № 267 від 18.1.2006, № 221 від 02.10.2006, № 122 від 01.08.2006; 5) вжити заходів щодо експлуатації полігонів та звалищ твердих побутових відходів у відповідності до діючих вимог та правил (встановити огорожу, обвалувати по периметру, обладнати звалища відповідними канавами для збору фільтрату, ущільнити відходи та пересипати їх грунтом), у тому числі запровадження системи роздільного збирання твердих побутових відходів з вилученням відходів, що мають ресурсну цінність, забезпечення обліку безхазяйних відходів.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана з порушенням вимог частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору в законодавчо встановленому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 01.01.2023 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684,00 грн.

Згідно абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту позовної заяви в ній зазначено п`ять самостійних вимог немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 13420,00 грн. (2684,00 грн. х 5).

Оскільки в матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу немайнового характеру в сумі 2684,00 грн., то позивачу необхідно сплатити різницю в розмірі 10736,00 грн. та надати до суду документ, який підтверджує таку сплату.

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 10736,00 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих