Справа № 280/11139/21
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2023-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2023 року м. Дніпросправа № 280/11139/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П.,

розглянувши заяву представника Запорізької митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у справі за апеляційною скаргою Запорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.09.2022р. в адміністративній справі №280/11139/21 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УТД ТЕХПРОМ" до Запорізької митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару та картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №280/11139/21 за апеляційною скаргою Запорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.09.2022р., розгляд якої призначено на 19 липня 2023 року о 13:40 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

29.06.2023р. на адресу суду надійшло клопотання представника Запорізької митниці - Майстренко В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (відповідно до веб-порталу судової влади України: https://vkz.court.gov.ua).

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд апеляційної інстанції враховує вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., крім того, в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 19.07.2023р. у справі №280/11139/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Колегія суддів вважає за можливе відповідно до ст. 195 КАС України, забезпечити проведення судового засідання у адміністративній справі №280/11139/21 о 13:40 годин 19.07.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача власних технічних засобів за допомогою додатку "EasyCon".

Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Запорізької митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у справі за апеляційною скаргою Запорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.09.2022р. в адміністративній справі №280/11139/21 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УТД ТЕХПРОМ" до Запорізької митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару та картки відмови - задовольнити.

Забезпечити участь представника Запорізької митниці - Майстренко Вікторії Володимирівни (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер засобів зв`язку: НОМЕР_1 ) в судовому засіданні у справі №280/11139/21 призначеної на 19 липня 2023 року о 13:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення за веб-посиланням - https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник