Справа № 160/15865/21
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 липня 2023 року Справа 160/15865/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/15865/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/15865/21 за ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

Разом з тим, заявником до вказаної заяви не надано доказів про прийняття ним спадщини та наявність інших спадкоємців (Свідоцтва на право спадщини, Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, тощо), а також доказів про нараховані суми пенсії за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року у справі № 160/15865/21 (розрахункові відомості тощо).

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

В силу ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України суду про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення (ухвали) без витребування додаткових доказів, а саме: доказів про прийняття заявником спадщини та наявність інших спадкоємців (Свідоцтва на право спадщини, Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, тощо) та доказів про нараховані суми пенсії за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року у справі № 160/15865/21 (розрахункові відомості тощо).

Відповідно до ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/15865/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду у судовому засіданні на 20.07.2023 року о 10:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №18.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду до початку судового засідання докази про прийняття нею спадщини та наявність інших спадкоємців (Свідоцтва на право спадщини, Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, тощо).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду до початку судового засідання інформацію про стан виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року у справі № 160/15865/21 та надати докази про нараховані суми пенсії за (розрахункові відомості тощо).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков