Справа № 140/8431/22
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2023-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у поновленні провадження у справі

14 липня 2023 року ЛуцькСправа № 140/8431/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Смокович В. І.,

розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог у сфері ціноутворення,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області (далі позивач) звернулося до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» (далі ТОВ «Укр-Петроль», відповідач) про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 44403,26 грн. (сорок чотири тисячі чотириста три гривні двадцять шість копійок).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (арк. спр. 68).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2023 року провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/636/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Укр-Петроль до Головного управління Держпродспоживслужби у Одеській області про скасування рішення (арк. спр. 80).

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 18 травня 2023 року у справі №140/636/23 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Укр-Петроль до Головного управління Держпродспоживслужби у Одеській області про скасування рішення відмовлено (арк. спр. 85 - 90).

На адресу суду 27 червня 2023 року надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі з тих підстав, що вказане рішення суду не оскаржене в апеляційному порядку та набрало законної сили (арк. спр. 84).

Відповідно до частин першої - третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Як убачається з обліково-статистичної картки в КП «Діловодстко спеціалізованого суду» по справі № 140/636/23 заведено апеляційне провадження, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу - Товариство з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Укр-Петроль.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 липня 2023 року визначено склад колегії суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду для розгляду цієї справи в суді апеляційної інстанції (арк. спр. 92 - 93).

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2023 року справу № 140/636/23 витребувано у Волинського окружного адміністративного суду з метою її розгляду в суді апеляційної інстанції.

У зв`язку з тим, що рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 травня 2023 року по справі № 140/636/23 оскаржене стороною по справі в апеляційному порядку та не набрало законної сили, обставини, які були підставою для зупинення провадження продовжують існувати, відтак суд дійшов висновку про передчасність заявленого клопотання, тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог у сфері ціноутворення відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович