Справа № 596/1039/23
Суддя: Митражик Е. М.
Дата ухвалення: 2023-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"14" липня 2023 р. Справа № 596/1039/23

Провадження № 2-а/596/21/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Квятковського Дмитра Васильовича, в інтересах позивача ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Квятковський Д.В. в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся з позовом до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.156 КУпАП від 19.06.2023 року №23 у вигляді штрафу 13 600 грн.

Позов поданий з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України підстав залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу немає.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у адміністративній справі.

У порядку передбаченому ст. 257 КАС України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки є справою незначної складності та не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 122, 123, 171, 269, 286 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Квятковського Дмитра Васильовича (на підставі ордеру серія ВО №1021399), в інтересах позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Гадинківці, Чортківського району, Тернопільської області, паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області (адреса: місто Копичинці, вулиця 22 Січня, 29, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058280) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 596/1039/23 за позовом адвоката Квятковського Дмитра Васильовича, в інтересах позивача ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 25 липня 2023 року на 10 годин 30 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подачі заяви із запереченням, щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач вправі подати відзив на позов та всі докази, які наявні у нього, з одночасним надісланням (наданням) відзиву до суду в строк до судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням відзиву до суду, відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити також відповідачеві, що відповідно до ч. 4ст. 159 КАС України не подання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити позивачу, що з дня отримання відзиву на позов, він вправі подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що він вправі з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

З інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М. Митражик