Справа № 279/4428/23
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №279/4428/23
Провадження №2-а/279/51/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.07.2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі №279/4428/23 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокатське бюро "Немировський і партнери" в особі адвоката Немировського Валерія Івановича (місце знаходження: 11500, м.Коростень, пров.Миколи Куліша, 4, Житомирська обл.) до Головного управління національної поліції в Житомирській області (місце знаходження: 10001, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37, ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Згідно ст.118 КАС України процесуальні строки-це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатись вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Одночасно з подачею позову позивач клопоче про поновлення строку на оскарження постанови.

Як на підставу пропуску строку звернення до суду позивач вказує на те, що при винесенні постанови присутній не був.

Статтею 121 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Наведені позивачем обставини заслуговують на увагу, що дає можливість на підставі наведеної норми Закону поновити останньому строк звернення до суду з даним позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.171 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з дотриманням правил підсудності, спір між сторонами є публічно-правовим, підлягає розгляду за правилами позовного провадження адміністративного судочинства з повідомленням сторін,

Керуючись ст.121, 122, 171, 257, 269 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про скасування постанови від 21.02.2022 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатське бюро "Немировський і партнери" в особі адвоката Немировського Валерія Івановича до Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі .

Розгляд справи призначити о 11:30 год. 21.09.2023 року.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов відповідно до вимог ст.162 КАС України до 05.08.2023 року, копія якого з доданими до відзиву документами має бути одночасно направлена позивачеві, з направленням суду документу, що підтверджує таке надіслання (надання).

Повідомити учасників, що інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail: ).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Шульга