Справа № 440/4302/22
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 липня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/4302/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про скасування рішення, у якій просить скасувати рішення № 768 від 23 травня 2020 року Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області "Про запровадження режиму обмежень в громадському транспорті".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 провадження у справі за даним позовом відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2022 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 .

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2022 по справі № 440/4302/22 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 17.04.2023 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про скасування рішення прийнято до провадження. Продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вказані норми, суд прийшов до висновку про можливість розглянути справу в порядку письмового провадження без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

26 травня 2023 року відповідачем надано до суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про, що складено актовий запис про смерть від 04.01.2023 №4

Ухвалою суду від 29.05.2023 року зобов`язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Університетська, 5, м. Кременчук, 39600) надати до суду інформацію, чи реєструвалась смерть громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . У разі наявності вказаного актового запису, надати його належним чином посвідчену копію.

03.07.2023 року на адресу Полтавського окружного адміністративного суду надійшов лист Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.06.2023 №496/20.13-028 з копією актового запису №4 від 04.01.2023, згідно якого ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Пунктом 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 238, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про скасування рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва