Справа № 160/572/23
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2023-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 липня 2023 р. Справа № 160/572/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо закриття провадження у справі №160/572/23 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023 року за допомогою системи "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому позивач просить суд стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 11743,80 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2023 року відкрито провадження у справі та зазначено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 24.04.2023 року позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишено без руху із наданням п`ятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви, з дня вручення позивачу копії даної ухвали, шляхом надання до суду: уточненого позову із зазначенням належного відповідача із доказами направлення зазначеного позову відповідачу.

На виконання вимог ухвали суду від 24.04.2023 року від позивача надійшла уточнена позовна заяви із доказами направлення її відповідачу.

Ухвалою суду від 03.05.2023 року продовжено розгляд справи №160/572/23 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (, 49005, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА область, місто ДНІПРО, вулиця СІМФЕРОПОЛЬСЬКА, будинок 17-А) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення суми податкового боргу.

22.05.2023 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.5 ст.238 КАС України, у зв`язку з тим, що відповідно до реєстраційних даних ГУ ДПС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) помер.

Ухвалою суду від 26.05.2023 року призначено адміністративну справу 160/572/23 до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ухвалою суду від 05.07.2023 року витребувано від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) інформацію (витяг) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

На виконання вимог ухвали суду від 05.07.2023 року, від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшов лист, в якому повідомлено, що ОСОБА_1 , місце проживання на дату реєстрації смерті - АДРЕСА_2 , помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд зазначає, що факт смерті відповідача ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Згідно частини 1 статті 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 2 частини 2 статті 183 КАС України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про закриття провадження у справі.

Суд зазначає, що всі підготовчі дії при розгляді даної справи були виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про можливість закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 166, 173, 179-183 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі №160/572/23 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Сидоренко