Справа № 160/14053/23
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 липня 2023 року Справа №160/14053/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження питання про наявність адреси для листування у справі №160/14053/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце реєстраці - АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Маріупольського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Незалежності, буд. 33, м. Добропілля, 85000, ), Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 та Маріупольського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, щодо неналежного оформлення відносин публічної служби, а саме проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_1 в званні молодший сержант;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 та Маріупольський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки здійснити оформлення проходження військовослужбовцем ОСОБА_1 в званні молодший сержант військової служби з 01.03.2022, як дня початку проходження військової служби та початку фактичного виконання службових обов`язків.

Позовна заява обґрунтована тим, що бездіяльність військової частини НОМЕР_1 та Маріупольського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, щодо неналежного оформлення відносин публічної служби, а саме проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_1 в званні молодший сержант є протиправною.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

12.07.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Маріупольського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить:

- витребувати докази з військової частини НОМЕР_4 , а саме:

- витяг з наказу про зарахування до списків особового складу військової частини, витяг з наказу про звільнення з військової служби за контрактом, витяг з наказу про виключення зі списків особового складу військової частини ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 124 Кодексу адміністративного судочинства України судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями.

Повістки про виклик у суд надсилаються учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - учасникам справи з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов`язковою.

Судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється:

1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу;

2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.

У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються:

1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Суд зазначає, що у клопотання про витребування доказів, відповідачем не зазначено адресу або електронну пошту, для листування з військовою частиною НОМЕР_4 .

Тобто, у суду відсутня можливість належним чином повідомити військову частина НОМЕР_4 та витребувати докази зазначені у клопотанні.

З метою недопущення обмеження прав сторін, за для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства оборони України інформацію стосовно адреси для листування Військової частини НОМЕР_4 для належного здійснення правосуддя Дніпропетровським окружним адміністративним судом та витребування доказів від зазначеної військової частини.

Керуючись ст. ст. 44, 124, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Міністерства оборони України інформацію стосовно адреси для листування Військової частини НОМЕР_4 .

Визначену інформацію Міністерству оборони України необхідно надати до суду протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Міністерство оборони України у разі не можливості надати інформацію, яку витребовує суд, або не можливості подати таку інформацію у встановлені строки, зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин ненадання такої інформації протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський