Справа № 160/8962/19
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 липня 2023 рокуСправа № 160/8962/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 160/8962/19 за адміністративним позовом Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/8962/19 за адміністративним позовом Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку.

2. 06.07.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло, сформоване у системі «Електронний суд» представником ОСОБА_2 , клопотання Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 160/8962/19.

3. До клопотання долучено заяву про видачу дубліката виконавчого листа, виданого у справі № 160/8962/19, в обґрунтування якого заявник зазначив, що виконавчий лист на його адресу не надходив, на підтвердження чого надані копії електронних реєстраційно-контрольних карток за канцелярії позивача з 2019 по 2023 роки, у зв`язку із чим просить видати дублікат з метою виконання рішення суду.

4. Ухвалою суду від 17.07.2023 задоволено клопотання Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 160/8962/19, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

5. Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить наступного висновку.

6. Судом встановлено, що у справі № 160/8962/19 Дніпропетровським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист про стягнення на користь Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань Східного офісу Держаудитслужби понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 1921 грн, який направлено на адресу позивача супровідним листом від 09.03.2021 за вих. № 12304/21.

7. Доказів отримання позивачем виконавчого листа матеріали справи не містять.

8. Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

9. Судом з наданих документів та пояснень встановлено, що вказаний виконавчий документ на примусовому виконанні не перебуває та був втрачений.

10. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої стягувачем заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

11. Керуючись статтями 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

12. Заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 160/8962/19 задовольнити.

13. Видати Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради дублікат виконавчого листа № 160/8962/19, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Східного офісу Держаудитслужби понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 1921 грн.

14. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба