Справа № 140/9303/23
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

14 липня 2023 року ЛуцькСправа № 140/9303/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 06 червня 2023 року в даній адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся в суд з позовом до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (відповідач) про визнання протиправною бездіяльності щодо не зняття арешту нерухомого майна №9094195 від 10.11.2008 та зобов`язання зняти арешт нерухомого майна №9094195 від 10.11.2008.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 06 червня 2023 року у даній справі позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 накладеного 10 листопада 2008 року (реєстраційний номер обтяження 9094195). Зобов`язано Перший відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а, ) вчинити дії щодо зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 , накладеного 10 листопада 2008 року (реєстраційний номер обтяження 9094195).

11 липня 2023 року від позивача до суду надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 06 червня 2023 року у даній справі, а саме вірно зазначити реєстраційний номер обтяження.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, судом в порядку письмового провадження вирішується питання про виправлення допущеної в резолютивній частині судового рішення описки.

Судом встановлено, що в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 червня 2023 року у даній справі невірно зазначено реєстраційний номер обтяження, а саме, вказано "9004195, тоді як правильним є - " НОМЕР_1 ".

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 червня 2023 року.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 червня 2023 року у справі №140/9303/23 за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, а саме: слова "реєстраційний номер обтяження 9004195, слід читати "реєстраційний номер обтяження 9094195.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 червня 2023 року у справі №140/9303/23.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук