Справа № 240/7135/21
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

17 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/7135/21

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/7135/21.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 адміністративний позов про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії задоволено.

Від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах у справі №240/7135/21.

Керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження.

Дослідивши доводи заяви, суд дійшов такого висновку.

На виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 видано виконавчі листи по справі №240/7135/21. Проте, у виконавчих листах допущено помилку та помилково зазначено боржником "Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації" замість правильного "Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області ".

Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".

У силу пункту 5 части 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчих листах у справі №240/7135/21.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих у справі №240/7135/21 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів у справі №240/7135/21, шляхом зазначення правильного боржника "Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович