Справа № 580/5102/23
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2023-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

14 липня 2023 року справа № 580/5102/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі Головне управління, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у здійсненні нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області здійснити з 01.03.2023 нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою від 26.06.2023 суддя Черкаського окружного адміністративного суду залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 для усунення недоліків шляхом надання суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (зокрема копії протоколу призначення пенсії згідно Закону № 2262-ХІІ, протоколів перерахунку пенсії позивача у період із 01.07.2021 (що здійснювались до виконання рішення суду № 580/4498/22) для підтвердження обставини щодо розміру нарахованої спірної доплати та копій протоколів перерахунку пенсії позивача, що здійснювались на виконання рішення суду № 580/4498/22, для підтвердження обставин із якого періоду виплата позивачу спірної доплати не здійснювалась).

10.07.2023 до суду надійшла заява у порядку усунення недоліків, до якої позивач додав, зокрема розрахунки пенсії, відповідно до яких позивачу встановлювалась із 01.07.2021 спірна доплата у розмірі 2000 грн.

Разом з тим, позивач не додав копій протоколу призначення пенсії згідно Закону № 2262-ХІІ, а також протоколів перерахунку пенсії позивача у період із 01.07.2021 (що здійснювались до виконання рішення суду № 580/4498/22) для підтвердження обставини щодо розміру нарахованої спірної доплати, а також не додав копій протоколів перерахунку пенсії позивача, що здійснювались на виконання рішення суду № 580/4498/22, для підтвердження обставин із якого періоду виплата позивачу спірної доплати не здійснювалась).

Суддя зазначає, що обставини призначення та перерахунку пенсії позивача мають підтверджуватись належними доказами рішеннями пенсійного органу, що оформлюються відповідними протоколами про призначення чи перерахунок пенсії, а не технологічними розрахунками пенсії, які позивач додав до заяви на усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що недоліки позовної заяви позивач належним чином не усунув.

Під час вирішення питання щодо можливості продовження строку на усунення недоліків, суддя зазначає таке.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 6 статті 121 КАС України встановлено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З урахуванням неналежного усунення недоліків позову, суддя доходить висновку про доцільність продовження процесуального строку для усунення позивачем у повному обсязі недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 123, 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом надання суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК