Справа № 140/12560/23
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2023-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви в частині позовних вимог

14 липня 2023 року ЛуцькСправа № 140/12560/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території гарантованого добровільного відселення, у розмірі визначеному ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-ХІІ; зобов`язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території гарантованого добровільного відселення, у розмірі визначеному ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік) в межах строку позовної давності та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком до настання обставин для припинення таких виплат.

Ухвалою судді від 12.06.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надіслання) до суду позовної заяви в новій редакції та її копії для інших учасників справи, зазначивши позовні вимоги із дотриманням вимог частини 5 статті 160 КАС України, зазначивши обґрунтування яким чином порушено її права, свободи та інтереси, тобто чи рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідача та вказати період протягом якого щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має бути нарахована та виплачена та документа про сплату судового збору в розмірі 1 073,60 грн або подання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

29.06.2023 до суду надійшла від позивача заява про усунення недоліків позовної заяви від 12.06.2023, до якої долучено два примірники позовної заяви з копією довідки про доходи за грудень 2022 року - травень 2023 року, однак суд констатує, що нова редакція позовної заяви містить ідентичні дані, а також посилання на той факт, що з довідки про доходи вбачається не проведення нарахування та виплата підвищень до пенсії, в той час жодних обґрунтувань заявлених позовних вимог, окрім вказівки на те, що позивачка має право на отримання щомісячного підвищення до пенсії та додаткової пенсії на підставі статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», не наведено, що не може бути розцінено судом як правове обґрунтування адміністративного позову, крім того, позивачем не сплачено судовий збір за другу позовну вимогу.

З огляду на наведене, станом на 14.07.2023 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, жодних клопотань чи заяв щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на адресу суду не подано.

Позов в частині позовних вимог необхідно повернути позивачеві без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, оскільки позивач у строк, встановлений ухвалою судді від 12.06.2023 про залишення позовної заяви без руху, не подав заяву про поновлення строку звернення до суду, що позбавляє суд можливості вирішити питання про наявність достатніх підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, тому на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169, позов в частині позовних вимог про зобов`язання здійснити нарахування та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком до настання обставин для припинення таких виплат, необхідно повернути позивачеві.

Керуючись частиною другою статті 123, частинами четвертою-п`ятою статті 169, статтею 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов`язання здійснити нарахування та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком до настання обставин для припинення таких виплат забезпечення повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.Ф. Костюкевич