Справа № 620/7247/23
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2023-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року Чернігів Справа № 620/7247/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Шевченко А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Шиманського О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ) про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) та просить:

1. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) здійснити донарахування середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що мав місце не з його вини (з моменту неправомірного звільнення 14 грудня 2016 року по день ухвалення рішення судом 11 жовтня 2021 року) із застосування (у розрахунковому періоді з 01 березня 2018 року по 11 грудня 2020 року відповідно до підвищення посадових окладів згідно із актами законодавства) пункту 10 Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджено постановою КМУ від 08.02.1995 року № 100 із урахуванням раніше обрахованої суми судом по справі 620/6246/20.

2. Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу не з його вини, (з моменту неправомірного звільнення 14 грудня 2016 року по день ухвалення рішення судом 11 жовтня 2021 року) із застосування (у розрахунковому періоді з 01 березня 2018 року по 11 грудня 2020 року відповідно до підвищення посадових окладів згідно із актами законодавства) пункту 10 Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджено постановою КМУ від 08.02.1995 року № 100 із урахуванням раніше обрахованої суми судом по справі 620/6246/20.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін і встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов.

У встановлений судом строк відповідачем поданий відзив, в якому останній просить відмовити в задоволенні позову.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про доцільність закриття провадження по справі.

Позивач заперечував проти закриття провадження по справі.

Представник відповідача наполягав на закритті провадження по справі за № 620/7247/23.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 по справі № 620/6246/20 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено:

- визнано протиправним та скасувати наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) наказу від 14.12.2016 №287-ос, яким виключено зі списків особового складу загону та всіх видів забезпечення ОСОБА_1 ;

- поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого техніка пожежної безпеки відділу персоналу Чернігівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 ;

- стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 14.12.2016 по 11.10.2021 у розмірі 586 293,09 грн (п`ятсот вісімдесят шість тисяч двісті дев`яносто три гривні 09 коп.) з відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів.

З наведеного вбачається, що, виносячи рішення у справі № 620/6246/20, Чернігівський окружний адміністративний суд вирішив питання, щодо періоду вимушеного прогулу ОСОБА_1 , складових та порядку обрахування його середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також абсолютну суму такої компенсації.

У своїй позовній заяві позивач оскаржує дії відповідача, не погоджуючись саме з розміром та порядком розрахунку складових середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Таким чином судом встановлено, що рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 по справі № 620/6246/20, винесено з того самого спору і між тими самими сторонами, що і позов, який розглядається, оскільки в справі № 620/6246/20 судом вже надано правову оцінку розміру та порядку розрахунку складових середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивача.

Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ) про зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Повний текст рішення виготовлено 13 липня 2023 року.

Суддя С.Л. Клопот