Справа № 160/15945/23
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 липня 2023 року Справа № 160/15945/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Інформаційного агентства Громадська організація «Антикорупційна правозахисна рада» (код 42243548; юридична адреса: вул. М. Грушевського, м. Дніпро, 49101; адреса для листування: пл. Десантників, 1, м. Дніпро, 49038) до Дніпровської міської ради (код 26510514; проспект Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000), Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (код 37454258; проспект Яворницького, 75А, м. Дніпро, 49000) про визнання протиправною відмови та зобов`язання надати публічну інформацію, -

ВСТАНОВИВ:

1. 06.07.2023 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла направлена 01.07.2023 позовна заява до Дніпровської міської ради, Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про:

- визнання протиправними відмов Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради від 02.01.2023 № 5/3-4, від 02.01.2023 № 5/3-5, від 03.01.2023 № 7/3-38 в наданні публічної інформації за запитами Інформаційного агентства Громадська організація «Антикорупційна правозахисна рада» від 06.12.2022 № 20221207_7, від 06.12.2022 № 20221207_6, від 06.12.2022 № 20221207_47, з посиланням на те, що розпорядчі документи міської ради рішення про передачу земельних ділянок в користування (оренду) прийняті до 2008 року, знаходяться в іншому структурному підрозділі Дніпровської міської ради;

- зобов`язання Дніпровської міської ради надати публічну інформацію (копії документів) за запитами Інформаційного агентства Громадська організація «Антикорупційна правозахисна рада» від 06.12.2022 № 20221207_7, від 06.12.2022 № 20221207_6, від 06.12.2022 № 20221207_47.

2. Ухвалою суду від 10.07.2023 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

3. 11.07.2023 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків із виправленою позовною заявою, у якій заявлений наступний зміст позовних вимог:

- визнати протиправною відмову Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради від 02.01.2023 № 5/3-4 в наданні публічної інформації за запитами Інформаційного агентства Громадська організація «Антикорупційна правозахисна рада» від 06.12.2022 № 20221207_7, з посиланням на те, що розпорядчі документи міської ради рішення про передачу земельних ділянок в користування (оренду) прийняті до 2008 року, знаходяться в іншому структурному підрозділі Дніпровської міської ради;

- зобов`язати Дніпровську міську раду надати публічну інформацію (копії документів) за запитами Інформаційного агентства Громадська організація «Антикорупційна правозахисна рада» від 06.12.2022 № 20221207_7.

4. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 КАС України.

5. Керуючись статтями 160, 161, 171, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

6. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/15945/23.

7. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

8. Встановити відповідачам 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

9. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

10. Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

11. Роз`яснити відповідачу, що згідно частини другої статті 77 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

12. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: , що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

13. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

14. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

15. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

16. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

17. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба