Справа № 600/2223/22-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2023-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

14 липня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/2223/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач або ФОП ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (далі відповідач або ГУ ДПС у Чернівецькій області), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного Управління Державної податкової служби у Чернівецькій області № 672-п Про проведення фактичної перевірки від 20.06.2022 року.

Ухвалою суду від 22.06.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

24.11.2022 року судом ухвалено рішення по справі, яким позов задоволено повністю.

11.07.2023 року на адресу суду надійшла зава від представника позивача, в якій просить виправити описку у тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.11.2022 року по справі №600/2223/22-а, а саме помилково зазначене по батькові позивача з « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд, виходить з наступного.

Дослідженням тексту рішення суду від 24.11.2022 року по справі №600/2223/22-а суд встановив, що в зазначеному рішенні дійсно допущено описку, зокрема в тексті рішення не вірно зазначено по батькові позивача, а саме замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Суд зазначає, що згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає за необхідним виправити допущені описки у тексті рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення до тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.11.2022 року в адміністративній справі №600/2223/22-а, замінивши невірно зазначене по батькові позивача з « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 14 липня 2023 р.

Суддя О.В. Анісімов