Справа № 160/6781/20
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2023 року Справа №160/6781/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/16781/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 до суду надійшла заява від представник позивача про виправлення описки в рішенні суду. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що Одеською митницею Держмитслужби було відмовлено у прийняті заяви про повернення надмірно сплачених коштів та проведення коригування з підстав допущених у рішенні суду технічної описки, a caмe: невірне посилання на номер рішення митниці №UA500010/2019/000042/2 від 16.04.2019, замість вірного - №UA500020/2020/000042/2 від 16.04.2020.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 у справі №160/6781/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень - задоволено:

- визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA500010/2019/000042/2 від 16.04.2020;

- визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500020/2020/00184 від 16.04.2020;

- визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA500020/2020/000054/1 від 14.05.2020;

- визнано протиправною та скасовано картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500020/2020/00235 від 14.05.2020;

- визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA500020/2020/000055/1 від 15.05.2020;

- визнано протиправною та скасовано картку відмови у прийняті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500020/2020/00239 від 15.05.2020.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 у адміністративній справі №160/6781/20 помилково зазначено номер рішення митниці №UA500010/2019/000042/2 від 16.04.2019, замість вірного - №UA500020/2020/000042/2 від 16.04.2020.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 у справі №160/6781/20 описку, із зазначенням вірного номера рішення Одеської митниці - №UA500020/2020/000042/2 від 16.04.2020.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 у справі №160/6781/20 описку, зазначивши номер рішення Одеської митниці - №UA500020/2020/000042/2 від 16.04.2020.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар