Справа № 160/6220/23
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2023-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2023 року м. Дніпросправа № 160/6220/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2023 року в адміністративній справі №160/6220/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, третя особа : Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» про стягнення заборогованості,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2023 року адміністративний позов задоволений частково.

Департамент патрульної поліції, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.06.2023 апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Суд надав заявнику десятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документу про сплату судового збору, надання до суду уточненої апеляційної скарги, в якій вказати повне найменування, місцезнаходження відповідача у справі, копії апеляційної скарги у кількості учасників справи.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді "без руху" від 28.06.2023 доставлений до електронного кабінету Департаменту патрульної поліції області в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" 28.06.2023 о 13:44 годині.

Отже, строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 10.07.2023.

03.07.2023 заявником надано клопотання про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції.

Таким чином, в цій частині заявником усунуто недоліки скарги.

Натомість, уточненої апеляційної скарги, із зазначенням повного найменування, місцезнаходження відповідача у справі, а також копій апеляційної скарги у кількості учасників справи заявником не надано.

Станом на 13.07.2023 заявник недоліки апеляційної скарги в повному обсязі не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачу в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2023 року в адміністративній справі №160/6220/23 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 169, 298, 296 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2023 року в адміністративній справі №160/6220/23 повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили 13.07.2023, але може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай