Справа № 440/5727/23
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2023-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

14 липня 2023 рокум. Полтава Справа № 440/5727/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 24-го прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова (м.Могилів-Подільський) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

09 травня 2023 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач; ОСОБА_1 ) до НОМЕР_1 прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова (м.Могилів-Подільський) (надалі також відповідач), у якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № б/н від 28 квітня 2023 року про відмову в перетинанні державного кордону на виїзд з України громадянину України, який досяг 16-річного віку, яким позивачу відмовлено у перетинанні державного кордону України на виїзд з України;

- зобов`язати уповноважених службових осіб НОМЕР_2 прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова (м. Могилів-Подільський) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України надати позивачеві дозвіл на перетин державного кордону на виїзд з України як особі, яка не підлягає призову на військову службу під час мобілізації за умов, що під час проходження прикордонного контролю не буде наявних підстав для відмови у пропуску через державний кордон у виїзді з України, визначених частиною першою статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Предметом оскарження у даній справі є рішення від 28.04.2023 про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України ОСОБА_2 , який досяг 16-річного віку, прийняте посадовою особою НОМЕР_1 прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова (м.Могилів-Подільський).

Частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 3 статті 14 Закону України "Про прикордонний контроль" від 05 листопада 2009 року № 1710-VI (у редакції Закону №2952-IX від 24.02.2023) встановлено, що особа, якій відмовлено у перетинанні державного кордону, має право протягом одного місяця з дня прийняття відповідного рішення у передбаченому законом порядку оскаржити його до органу Державної прикордонної служби України вищого рівня або до адміністративного суду за місцем розташування відповідного органу. Оскарження зазначеного рішення не зупиняє його дії.

Місцем розташування НОМЕР_1 прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова (м.Могилів-Подільський) є Вінницька область.

Згідно з додатком 1 до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" юрисдикція Вінницького окружного адміністративного суду поширюється на територію Вінницької області.

Отже, оскільки на час звернення до суду з позовом ОСОБА_1 набрав чинності 23.03.2023 Закон №2952-IX від 24.02.2023, яким частину 3 статті 14 Закону України "Про прикордонний контроль" викладено у новій редакції, якою встановлено, що особа, якій відмовлено у перетинанні державного кордону, має право протягом одного місяця з дня прийняття відповідного рішення у передбаченому законом порядку оскаржити його до адміністративного суду за місцем розташування відповідного органу, ця справа належить до підсудності Вінницького окружного адміністративного суду за місцем розташування відповідного органу та не належить до територіальної підсудності Полтавського окружного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу №440/5727/23 за позовом ОСОБА_1 до 24-го прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова (м.Могилів-Подільський) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до Вінницького окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 29, 229, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 14 Закону України "Про прикордонний контроль",

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу №440/5727/23 за позовом ОСОБА_1 до 24-го прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова (м.Могилів-Подільський) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до Вінницького окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич