Справа № 240/20996/23
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/20996/23

категорія 112010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області у якому просить:

- визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо неврахування при обчисленні пенсії ОСОБА_1 на умовах Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», періоду з серпня 1994 року по січень 1995 року включно;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період з серпня 1994 року по січень 1995 року включно.

Третьою особою вказано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що дана позовна заява не відповідає положенням вказаних статей з наступних підстав.

Частиною 1.ст. 160 КАС України встановлено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів

У позовній заяві позивач вказує: "Також, рішенням третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України Донецькій області № 76 від 23.05.2023 розглянуло мою заяву та надало відмову у проведенні перерахунку, додатково вказавши, що в наданій довідці відсутня інформація про трудову діяльність. Вважаю таку відмову та рішення Пенсійного управління протиправним та таким, що порушує мої права, та підлягає скасуванню."

Отже, позивач, звертаючись до суду з позовом, вважає, що рішення Головного управління Пенсійного фонду України Донецькій області № 76 від 23.05.2023 порушує його права.

Разом з тим, у прохальній частині позову позивач просить суд визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області позивач зазначає, як третю особу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем не дотримано вимог ст. 160 КАС України.

Частинами першою та другою статті 169 КАС України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви та її копії із зазначенням позовних вимог та статусу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, з урахуванням обставин справи та його обгрунтування.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Лавренчук