Справа № 607/6243/23
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2023-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 липня 2023 рокуЛьвівСправа № 607/6243/23 пров. № А/857/8553/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Заплітної Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду під час розгляду апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Тернопільської області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 квітня 2023 року у справі № 607/6243/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільської області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 607/6243/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільської області про скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Тернопільської області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 квітня 2023 року.

Розгляд справи призначено на 13 липня 2023 року о 9:30 год.

13 липня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання клопотання Заплітної Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

Розглянувши подане клопотання апеляційний суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

За змістом ст. 195 Кодексу адміністративного судочинтсва України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на те, що клопотання подане в день судового засідання, а повідомлення про розгляд справи позивач отримав 06 липня 2023 шляхом надіслання телефонограми суд вважає, що таке клопотання надіслано до суду несвоєчасно.

Поряд з цим, в контексті доводів клопотання ОСОБА_2 про те, що вона особисто отримала повідомлення про розгляд справи 10 липня 2023 року, суд зазначає, що заявниця впродовж періоду між 10 липня 2023 року та 12 липня 2023 року не скористалась можливістю завчасно, тобто до дня судового засідання, подати згадане вище клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

відмовити ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду під час розгляду апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Тернопільської області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 квітня 2023 року у справі № 607/6243/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільської області про скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний