Справа № 600/4501/23-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2023 р. м. Чернівці Справа №600/4501/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,-

Встановив:

30.06.2022 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" до Чернівецької митниці Державної митної служби з такими позовними вимогами:

визнати протиправними та скасувати рішення Чернівецької митниці про коригування митної вартості товарів Чернівецької митниці Державної митної служби №UA408000/2022/000140/2 від 31.10.2022.

Ухвалою суду від 05.07.2023 вказаний адміністративний позов залишено без руху, встановлено п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дня отримання копії ухвали.

Для усунення недоліків позовної заяви запропоновано позивачу:

- подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших поважних причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом та докази поважності причин його пропуску;

- надати суду доповнення до зовнішньоекономічного договору (контракту) №09-06-2022 від 09.06.2022; митну декларацію країни відправлення №22PK451010E1201849 від 20.10.2022; автотранспортну накладну №LWR290898 від 20.10.2022; декларацію про походження товару № від 20.10.2022; документ, що підтверджує вартість перевезення товару №20/10-2 від 20.10.2022; висновок про вартісні характеристики товару №161 від 26.09.2022; митну декларацію №UA408020/2022/050321.

- надати суду належні та допустимі докази сплати судового збору на суму 2147,20 грн, або інші документи, які підтверджують інші підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

13.07.2023 позивачем подано до суду заяву на виконання вимог ухвали суду від 05.07.2023, зокрема, заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду; докази сплати судового збору на суму 2147,20 грн, а також надано документи, які не додані до позовної заяви.

Водночас, дослідженням наданих на виконання вимог ухвали суду від 05.07.2023, матеріалів, судом встановлено, що представником позивача не надано висновок про вартісні характеристики товару №161 від 26.09.2022 та митну декларацію №UA408020/2022/050321.

Розглянувши заяву на виконання вимог ухвали суду від 05.07.2023, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на зазначене вище, з метою з`ясування всіх обставин у справі, які мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для продовження строку встановленого судом в ухвалі суду від 05.07.2023 для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду висновку про вартісні характеристики товару №161 від 26.09.2022 та митну декларацію №UA408020/2022/050321.

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05.07.2023 - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш