Справа № 440/9453/22
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2023-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/9453/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Клочка К.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про внесення виправлень у рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про внесення виправлень у рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, а саме в резолютивній частині рішення суду від 30 грудня 2022 року у справі №440/9453/22 допущено описку, а саме зазначено - "з 28 серпня 2022 року", замість вірного - "з 28 вересня 2022 року".

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 10 липня 2023 року, про що свідчить штамп вхідної реєстрації.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про виправлення описки в судовому рішенні, судом встановлено наступне.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд.66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ), Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська область, 08500, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №77 від 05 жовтня 2022 року про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу період роботи з 30 серпня 2007 року по 28 лютого 2017 року у ТОВ Мебельна Фабрика ДАНА; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 28 серпня 2022 року.

Водночас, в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено: "з 28 серпня 2022 року" замість вірного - "з 28 вересня 2022 року".

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про внесення виправлень у рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Внести виправлення описки, допущеної в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/9453/22 від 30 грудня 2022 року, зазначивши замість "з 28 серпня 2022 року" вірно - "з 28 вересня 2022 року".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.І. Клочко