Справа № 440/9602/23
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2023-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/9602/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, у якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування і не виплати ОСОБА_1 збільшеної до 100000,00 грн. додаткової винагороди в розрахунку на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, за періоди з 03.10.2022 по 19.10.2022 включно, з 01.11.2022 по 23.12.2022 включно, з 20.03.2023 по 04.05.2023 включно;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 збільшену до 100000,00 грн. додаткову винагороду в розрахунку на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщиниза періоди з 03.10.2022 по 19.10.2022 включно, з 01.11.2022 по 23.12.2022 включно, з 20.03.2023 по 04.05.2023 включно;

- визнати неправомірним та скасувати наказ Командира військової частини НОМЕР_1 №155 від 03.06.2023 в частині увільнення ОСОБА_1 від займаної посади та зарахування у розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 з 03.06.2023;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 перерахувати і виплатити суму грошового забезпечення відповідно до посади старшого навідника 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 2 аеромобільно-десантної роти військової частини НОМЕР_1 , яке недоотримав у зв`язку із увільненням від займаної посади та зарахуванням у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Позовна заява подана на пошту 05.07.2023 та зареєстрована канцелярією суду 11.07.2023 за вх. №41184/23.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

У ході з`ясування питання, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Частиною 7 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивачем у позовній заяві заявлено вимогу визнати неправомірним та скасувати наказ Командира військової частини НОМЕР_1 №155 від 03.06.2023 в частині увільнення ОСОБА_1 від займаної посади та зарахування у розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 з 03.06.2023.

Однак, до позовної заяви не додано засвідченої в порядку, встановленому чинним законодавством, копії оспорюваного наказу командира військової частини НОМЕР_1 №155 від 03.06.2023, яким увільнено ОСОБА_1 від займаної посади та зарахування у розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 з 03.06.2023 чи засвідченого витягу з цього наказу, як не заявлено і клопотання про витребування цього документу.

Натомість, додано копію витягу з іншого наказу наказу командира військової частини НОМЕР_1 №155 від 03.06.2022, який містить іншу дату увільнення від займаної посади і зарахування у розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 - 03.06.2022.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно з частиною 6 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Позовна заява ОСОБА_1 подана представником позивача адвокатом Охмаком Валенином Івановичем.

Однак, у порушення частини 6 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві не зазначено відомості стосовно представника позивача ОСОБА_2 , а саме: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з приписами частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви оформленої відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у тому числі: із зазначенням стосовно представника позивача, яким подано позовну азяву, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; із зазначенням змісту позовних вимог щодо предмету спору та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також копій такої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи;

- оригіналу або копії оспорюваного наказу командира військової частини НОМЕР_1 №155 від 03.06.2023 або засвідчений витяг з нього, а також копії такого документу відповідно до кількості учасників справи (у разі, якщо позивач оспорює таке рішення).

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, які подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич