Справа № 200/5237/22
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 липня 2023 року Справа №200/5237/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа ОСОБА_2 , про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2023 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа ОСОБА_2 в адміністративній справі № 200/5237/22 в тому числі шляхом зобов`язання відрахування аліментів здійснювати без врахування додаткової винагороди, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 та виплачується ОСОБА_2 у період дії воєнного стану, починаючи з 15.11.2022.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що судом при виготовленні тексту рішення в системі діловодства адміністративного суду допущено технічну описку в частині помилкового зазначення в резолютивній частині дати здійснення відрахування аліментів без врахування додаткової винагороди починаючи з 15.11.2022, замість вірного з 16.11.2022, а саме дати набрання чинності Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 №1263 «Про внесення змін до п.8 Переліку видів доходів, які враховуються при визначені розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб», про що зазначено в тексті рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 248, 253, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2023 року в адміністративній справі № 200/5237/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа ОСОБА_2 , про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій, зазначивши дату здійснення відрахування аліментів без врахування додаткової винагороди починаючи з 16.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/) відповідно до наявних умов функціонування програмного забезпечення через обставини збройної агресії проти України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.А. Чекменьов