Справа № 160/5085/23
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2023 року Справа 160/5085/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління про заміну назви відповідача-2 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Міністерства оборони України, відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2023 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , далі - позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168, ), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро (вул. Феодосійська, 13, м. Дніпро, 49000, ), в якій, з урахуванням уточнених позовних вимог від 24.04.2023, просить:

- визнати протиправними дії Міністерства оборони України та Квартирно- експлуатаційного відділу м. Дніпро щодо відмови у підготовці та направленні до Кам`янської міської ради документів про виключення з числа службового житла та надання для постійного проживання ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_2 , розподіленій ОСОБА_1 у складі сім`ї 5 (п`ять) осіб, на підставі Ордеру на службове жиле приміщення №24 від 04.07.2019, виданого Адміністрацією Дніпровського району Кам`янської міської ради на підставі рішення Виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 26.06.2019 №176;

- зобов`язати Міністерство оборони України затвердити список надання постійного житла у Збройних Силах України в частині виключення з числа службового житла та надання для постійного проживання ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_2 , розподіленій ОСОБА_1 у складі сім`ї 5 (п`ять) осіб, на підставі Ордеру на службове жиле приміщення № 24 від 04.07.2019, виданого Адміністрацією Дніпровського району Кам`янської міської ради на підставі рішення Виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 26.06.2019 №176;

- зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро подати до Кам`янської міської ради клопотання (подання), разом з належно оформленими документами, про виключення з числа службового житла та надання для постійного проживання ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_2 , розподіленій ОСОБА_1 у складі сім`ї 5 (п`ять) осіб, на підставі Ордеру на службове жиле приміщення № 24 від 04.07.2019, виданого Адміністрацією Дніпровського району Кам`янської міської ради на підставі рішення Виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 26.06.2019 №176.

20.06.2023 представник Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління звернувся до суду із заявою про зміну назви відповідача-2 - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро на Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління.

Розглядаючи подану заяву, судом встановлено, що на підставі директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 23.03.2023 №Д-321/33/дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2023 році» змінено назву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро на Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління.

Відповідно до положень статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

В даному випадку має місце зміна назви відповідача-2 у справі, а не правонаступництво, за аналогією закону, суд здійснює заміну назви відповідача-2.

Підстави для розгляду справи спочатку відсутні, оскільки Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління скористалось правом подачі відзиву на позовну заяву.

У зв`язку з перебуванням судді Луніної О.С. у відпустці, ухвалу постановлено у перший робочий день.

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління про заміну назви відповідача-2 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Міністерства оборони України, відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Замінити назву відповідача-2 у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Міністерства оборони України, відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро на Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління ().

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна