Справа № 274/4335/23
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2023-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/4335/23 Провадження № 2-а/0274/76/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

12.07.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши клопотанняОСОБА_1
прозвільнення (розстрочку/відстрочку) від сплати судового збору
в адміністративній справі з позовомОСОБА_1
до1) інспектора СРПП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Кучерука Віталія Сергійовича 2) Головного управління Національної поліції у Житомирській області,
проскасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом.

Разом з позовною заявою він подав клопотання, у якому просить звільнити його від сплати судового збору, в обґрунтування якого посилається на те, що він є малозабезпеченою особою, безробітним, не отримує доходів та підпадає під категорію осіб, яким надається безоплатна правова допомога.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У якості підстави для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на те, що він є малозабезпеченою особою, безробітним, не отримує доходів та підпадає під категорію осіб, які підлягають безоплатній правовій допомозі.

Однак ці посилання є загальними, при цьому більша частина з них, зважаючи на наведені вище положення Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України "Про судовий збір", не є підставами для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, для зменшення розміру судового збору або для звільнення від його сплати.

ОСОБА_1 не подано доказів, які б вказували про наявність обставин, які у відповідності до статті 8 Закону України "Про судовий збір", є підставами для звільнення його від сплати судового збору, зокрема, що розмір судового збору, який він має сплатити, перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік.

Додані до клопотання відомості від 30.06.2023 р. № 0603-23-03499 з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 30.06.2023 р. містять інформацію лише про доходи ОСОБА_1 з 4 кварталу 2022 р. по 1 квартал 2023 р., а не про усі доходи ОСОБА_1 за 2022 р.

Інші додані до клопотання документи не є документами, на підставі яких Суд може встановити розмір доходів ОСОБА_1 за 2022 р.

Відсутність документів, на підставі яких можна встановити розмір річного доходу ОСОБА_1 за 2022 р., не дозволяє Суду з`ясувати, чи перевищує розмір судового збору, який має сплатити ОСОБА_1 , 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік.

Зважаючи на викладене, Суд приходить до висновку, про недоведеність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись статтями 132, 133, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут