Справа № 160/2042/21
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2022 року Справа №160/2042/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 31.03.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач, заявник) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішення суду набрало законної сили 05.05.2021 року.

06.08.2021 року видано виконавчі листи.

Від позивача надійшло клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі, обґрунтована тим, що на час звернення сума заборгованості за період з 01.04.2019 року по 31.08.2021 року в розмірі 163665грн.14 коп. не виплачена, а тому рішення суду не виконано.

Порядок розгляду такого виду клопотань після винесення рішення суду Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС України) не визначено.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про встановлення контролю за виконанням судового рішення по даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

При розгляді клопотання заявника, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Так, з матеріалів справи, вбачається, що листом ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 05.10.2021 року повідомлено, що на виконання рішення суду від 31.03.2021 року по справі №160/2042/21 проведений перерахунок пенсії ОСОБА_1 .

Доплата за період з 01.04.2019 року по 31.08.2021 рік у розмірі 163665грн.14коп. буде здійснена після виділення додаткових бюджетних асигнувань.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" виплати пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, звільнених зі служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Згідно з п.20 та п.29 ч.1.ст.116 Бюджетного кодексу України взяття зобов`язань без відповідних асигнувань та здійснення видатків бюджету з перевищенням бюджетних призначень є порушенням бюджетного законодавства.

Таким чином, покладені судом забов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, виконані боржником в порядку, встановленому судовим рішенням та в межах повноважень, покладених на органи Пенсійного фонду України.

У зв`язку з чим боржник підтверджує вищевказану заборгованість та зобов`язується виплатити її в межах бюджетних асигнувань, виділених на цю мету.

Також, з матеріалів справи вбачається що 17.12.2021 року постановою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) виконавче провадження за виконавчим листом по справі закінчено.

До того ж, положеннями КАС України встановлено право, а не обов`язок суду, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, зобов`язати суб`єкта владних повноважень, проти якого ухвалено судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання такого рішення.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.241, 248, 256, 372, 373, 382 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідачу за адресою: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.26.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

Суддя Г. В.Кадникова