Справа № 380/15473/23
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11 липня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним рішення про відмову у призначенні субсидії на неопалювальний сезон з 01 травня 2023 року та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути звернення ОСОБА_1 щодо призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг від 04 травня 2023 року;

- звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суддя встановив, що до позовної заяви позивач не додала копій доданих до позовної заяви документів для відповідача у повному обсязі (додано лише: копію позовної заяви від 26 серпня 2022 року, копію останнього аркуша ухвали від 06 квітня 2023 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 380/11809/22 та повідомлення про надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг від 21 квітня 2023 року).

Відповідно до пунктів п`ятого, восьмого частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач вказує, що 15 червня 2023 року вона отримала із Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області інформацію про те, що їй відмовлено у призначенні субсидії з інших підстав, через наявність заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, витрат на утримання багатоквартирного будинку, загальна сума якої перевищує 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Водночас до позовної заяви позивач долучила довідку Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 15 червня 2023 року, зі змісту якої вбачається, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 та 389 від 04 червня 2015 року позивачу відмовлено у призначенні житлової субсидії у зв`язку із відсутністю довідки про розтермінування боргу з оплати житлово-комунальних послуг.

Таким чином, зміст вищевказаної довідки від 15 червня 2023 року не узгоджується із обґрунтуванням позовних вимог, наведеним у позовній заяві від 06 липня 2023 року, в частині підстав для відмови у призначенні житлової субсидії.

З огляду на це позивачу належить привести обґрунтування позовних вимог, яке наведене у позовній заяві від 06 липня 2023 року, в частині підстав для відмови у призначенні житлової субсидії, у відповідність до фактичних обставин справи.

Суддя також зазначає, що додана позивачем до позовної заяви заява від 03 липня 2023 року неналежної якості, що відповідно унеможливлює встановити її зміст.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Особі, що звернулася із позовною заявою, встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб:

- копій доданих до позовної заяви документів для відповідача (крім: копії позовної заяви від 26 серпня 2022 року, копії останнього аркуша ухвали від 06 квітня 2023 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 380/11809/22 та повідомлення про надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг від 21 квітня 2023 року, які додані до позовної заяви);

- позовної заяви та її копії для відповідача із зазначенням у такій позовній заяві обґрунтування позовних вимог в частині підстав для відмови у призначенні житлової субсидії відповідно до фактичних обставин справи;

- копії заяви від 03 липня 2023 року належної якості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Клименко О.М.