Справа № 160/15196/22
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2023 року Справа №160/15196/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач) щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії з 01.12.2019 року за довідкою ДУ Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області від 08.08.2022 року №33/24/С-7802 протиправними.

- зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити пенсію позивачу з 01.12.2019 року на підставі довідки ДУ Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області від 08.08.2022 року №33/24/С-7802 про розмір грошового забезпечення у відповідності до вимог ст.ст.43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб від 09.04.1992 року №2262-ХІІ,ст..9 Закону України Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей від 20.12.1991 року №2011-ХІІ та з врахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України ПРО грошове забезпечення поліцейських Національної поліції від 11.11.2015 року №988, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 21.12.2022 року позовну заяву повернуто позивачу.

Позивач подав заяву про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами ст.7 Закону України Про судовий збір, визначено підстави повернення судового збору.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір, у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду з даним позовом сплатив судовий збір у розмірі 992грн.40коп., відповідно до квитанції №21 від 26.09.2022 року.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору, а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 992грн.40коп., відповідно до квитанції №21 від 26.09.2022 року.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

Суддя Г. В.Кадникова