Справа № 200/2557/23
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

10 липня 2023 року Справа №200/2557/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання дій протиправними, скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в якому просило:

поновити строк на оскарження постанов;

скасувати постанови від 15.02.2023 року, від 07.03.2023 року та від 20.03.2023 року за ВП 71037232.

Ухвалою суду від 12.06.2023 року позовну заяву Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання дій протиправними, скасування постанов, - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, належний доказ сплати судового збору. Згідно тексту ухвали, судом також зазначено щодо необхідності надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду.

04.07.2023 року позивачем надано клопотання про поновлення строку звернення до суду згідно змісту якого зазначено, що «причини пропуску строку можуть бути різними, наприклад в нашому випадку це відсутність достатнього фінансування для оскарження протиправних дій». Разом з тим, доказів того, що фінансування було відсутнє, позивачем не надано. Також Управлінням соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області не зазначено позиції з приводу сплати судового збору за даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 цього Кодексу, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність продовження на десять днів строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

Керуючись положеннями КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання дій протиправними, скасування постанов.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин пропуску такого строку, доказів, які підтверджують поважність визначених причин; належного доказу сплати судового збору.

При невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде залишена повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Стойка