Справа № 340/3244/23
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

11 липня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/3244/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006; код ЄДРПОУ ВП 43995486) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 10798,73 грн., на користь Кетрисанівської сільської територіальної громади, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг с.Кетрисан /; банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; ЗКПО банка: 37918230; рахунок: UA011511; код платежу: 50 18050400 (місцевий бюджет); назва податку: єдиний податок з фізичних осіб.

Суддя ухвалою від 30.05.2023 року відкрила спрощене позовне провадження у справі та встановила сторонам порядок та строки для виконання процесуальних дій.

22.06.2023 року представником позивача суду подано заяву, у якій Головне управління ДПС у Кіровоградській області, як відокремлений підрозділ ДПС України повідомляє, що 02.06.2023 року ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплатила податковий борг в сумі 10798,73 грн. згідно платіжного доручення №115633262 від 01.06.2023 року. У зв`язку зі сплатою податкового боргу в сумі 10798,73 грн. Головне управління ДПС у Кіровоградській області, як відокремлений підрозділ ДПС України просить суд залишити позовну заяву про стягнення податкового боргу з ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) без розгляду (а.с.18, 19-20).

У період з 21.06.2023 року по 30.06.2023 року включно суддя Казанчук Г.П. тимчасово не здійснювала правосуддя у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Надаючи правову оцінку поданій заяві, суд зазначає наступне.

При вирішенні заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з того, що частини 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, звернення представника позивача із заявою про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, та не може бути піддано сумніву судом.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Головного управління ДПС у Кіровоградській області до фізичної особи підприємця фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК