Справа № 334/3806/23
Суддя: Фетісов М. В.
Дата ухвалення: 2023-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.07.2023
Справа № 334/3806/23
Провадження № 2-а/334/46/23
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

12 липня 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 07 липня 2023 у справі № 334/3806/23 у задоволенні позову відмовлено. Постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАС № 6955373 від 08.05.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень, винесену поліцейським батальйону № 2 роти № 1 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Локтіоновим Артемом Івановичем, залишено без змін.

Після направлення повного тексту рішення суду до Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено статтю, за якою позивач був притягнутий за адміністративної відповідальності як стаття 126 КУпАП, замість вірної статті 121 КУпАП, що підтверджується оскаржуваною постановою.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд з власної ініціативи дійшов висновку про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, зазначивши вірну норму закону, на підставі якої позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України,

постановив:

виправити описку в рішенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 07 липня 2023 у справі № 334/3806/23, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАС № 6955373 від 08.05.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 121 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень, винесену поліцейським батальйону № 2 роти № 1 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Локтіоновим Артемом Івановичем, залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: