Справа № 380/8010/23
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/8010/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради (79017, м. Львів, вул. К. Левицького, 67, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , у якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 1640,41 грн (одна тисяча шістсот сорок гривень сорок одну копійку) в користь Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради понесених витрат за примусовий демонтаж зовнішнього блоку кондиціонеру з головного фасаду будинку АДРЕСА_3 .

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 08.12.2021 Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради прийнято розпорядження №503 від 21.12.2021 «Про примусовий демонтаж кондиціонера на фасаді будинку АДРЕСА_3 ». Відповідно до п. 1 та п.1.1. вищезгаданого розпорядження доручено ЛКП «Господар» здійснити примусовий демонтаж кондиціонера, розміщеного з порушенням п. 3.1.2 Положення на фасаді будинку АДРЕСА_3 . Роботи щодо демонтажу зовнішнього блоку кондиціонеру з фасаду будинку АДРЕСА_3 виконані ЛКП «Господар» 24.12.2021 року на підставі акту від 24.12.2021 року (форма №КБ-2в) до договору №4/33-635 від 24.12.2021. Згідно з зведеним кошторисним розрахунком та довідкою про вартість виконаних робіт, наданих ЛКП «Господар», на роботи щодо демонтажу кондиціонера з фасаду будинку АДРЕСА_3 , вартість робіт становить 1 640 грн 41 коп (тисячу шістсот сорок гривень сорок одну копійку). 09.02.2023 року Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради скерувала претензію відповідачу з проханням в добровільному порядку повернути кошти в сумі 1640 грн 41 коп понесених витрат районною адміністрацією за демонтаж зовнішнього блоку кондиціонеру (лист 09.02.2023 року №33-вих-15217), яку відповідач не виконала. У зв`язку з неповерненням відповідачем у добровільному порядку (сплату) суми витрат за примусовий демонтаж самовільно влаштованого зовнішнього блоку кондиціонера на фасаді будинку АДРЕСА_3 , Личаківська районна адміністрація ЛМР звернулася з позовом до суду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався, у зв`язку з чим судом вирішено проводити розгляд справи в силу вимог ч.6 ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 159 КАС України передбачено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Всебічно дослідивши та об`єктивно оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 розмістила на головному фасаді будинку АДРЕСА_3 зовнішній блок кондиціонера з порушенням Положенням про порядок розміщення технічних елементів (пристроїв) на фасадах та зовнішніх частинах будинків і споруд на території м. Львова, затвердженого рішенням виконкому Львівської міської ради від 09.09.2011 року «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 01.02.2002 №28 «Про впорядкування розміщення технічних елементів (пристроїв) на фасадах будинків на території м. Львова» .

08.12.2021 Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради прийнято розпорядження №503 від 21.12.2021 «Про примусовий демонтаж кондиціонера на фасаді будинку АДРЕСА_3 ».

Відповідно до п. 1 та п.1.1. вищезгаданого розпорядження доручено ЛКП «Господар» здійснити примусовий демонтаж кондиціонера, розміщеного з порушенням п. 3.1.2 Положення на фасаді будинку АДРЕСА_3 .

24.12.2021 року між Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради (Замовником) та Львівським комунальним підприємством «Господар» (Виконавцем) було укладено договір №4133-635 (надалі - «Договір»), згідно умов якого ЛКП «Господар» зобов`язалось у 2021 році надати Замовникові послуги, зазначені в тендерній документації, ДК 021:2015 - 50730000-1 (Послуги з ремонту і технічного обслуговування охолоджувальних установок) послуги з демонтажу кондиціонерів на фасаді будинку на АДРЕСА_3 (нежитлове приміщення) у м. Львові.

Відповідно до вищезгаданого Договору та Розпорядження послуги щодо демонтажу технічних елементів (пристроїв) на території Личаківського району м. Львова надаються відповідно до рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №28 від 01.02.2002 року «Про впорядкування розміщення технічних елементів (пристроїв) на фасадах та зовнішніх частинах будинків і споруд на території Львівської міської територіальної громади» (із змінами та доповненнями чинним на час відповідних правовідносин).

Роботи щодо демонтажу зовнішнього блоку кондиціонеру з фасаду будинку АДРЕСА_3 виконані ЛКП «Господар» 24.12.2021 року на підставі акту від 24.12.2021 року (форма №КБ-2в) до договору №4/33-635 від 24.12.2021.

Згідно із зведеним кошторисним розрахунком та довідкою про вартість виконаних робіт, наданих ЛКП «Господар», на роботи щодо демонтажу кондиціонера з фасаду будинку АДРЕСА_3 , вартість робіт становить 1 640 грн 41 коп (одна тисяча шістсот сорок гривень сорок одну копійку).

09.02.2023 Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради скеровано претензію відповідачу з проханням в добровільному порядку повернути кошти в сумі 1640 грн 41 коп понесених витрат районною адміністрацією за демонтаж зовнішнього блоку кондиціонеру (лист 09.02.2023 року №33-вих-15217), яку відповідач не виконала.

Суд встановив, що ОСОБА_1 не повернула відповідачу у добровільному порядку (сплату) суми витрат 1640 грн 41 коп за примусовий демонтаж самовільно влаштованого зовнішнього блоку кондиціонера на фасаді будинку АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд дійшов до висновку про задоволення позову повністю.

Відповідно до ст.139 КАС України судовий збір з сторін не стягується.

Керуючись ст.ст. 242-246, 250, 257-262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 1640,41 грн (одна тисяча шістсот сорок гривень сорок одну копійку) в користь Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради (79017, м. Львів, вул. К. Левицького, 67, ) понесених витрат за примусовий демонтаж зовнішнього блоку кондиціонеру з головного фасаду будинку АДРЕСА_3 .

Судові витрати стягненню не підлягають.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.М. Брильовський