Справа № 260/2866/23
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2023-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А

про перехід до загального позовного провадження

13 липня 2023 рокум. Ужгород№ 260/2866/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Командир військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Ужгородський РТЦК та СП, військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до ЗОАС з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 щодо невидання наказу про видачу довідки про обставини поранення 15.06.2022 року та зобовязання вчинити вказані дії.

27 квітня 2023 року ухвалою ЗОАС позов було залишено без руху.

26 травня 2023 року представником позивача адвокатом Троцюк О.С. було подано заяву на усунення недоліків.

29 травня 2023 року ухвалою ЗОАС було відкрито спрощене позовне провадження та запропоновано відповідачу надати відзив на позов. Ухвалу було надіслано учасникам судового розгляду, в тому числі відповідачу на електронну адресу.

Станом на 13 липня Відзиву суду не надано.

Вивчивши матеріали справи суд констатує наступне.

Позивач. вказуючи на подання на рапорту від 12.11.2022 року на імя командира в/ч НОМЕР_1 доказів направлення рапорту та його тримання відповідачем не надав.

В матеріалах справи містяться адвокатські запити представника позивача від 04 квітня 2023 щодо надання рапорту від 12.11.2022 року .

Відповідно до ст. 257 КАСУ при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;2) обраний позивачем спосіб захисту;3) категорію та складність справи;4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;5) кількість сторін та інших учасників справи;6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на предмет позову, обсяг письмових доказів, які підлягають дослідженню, значну кількість учасників справи ,важливість даної справи для позивача суд вважає за доцільне перейти до загального провадження та витребування доказів.

На підставі вищенаведеного , керуючись ст.ст 171,248 КАСУ суд

У Х В А Л И В:

Перейти до загального позовного провадження.

Призначити справу в підготовче судове засідання на 29 вересня 2023 року на 13-30 годин ( з врахуванням відпустки судді) за адресою м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького , 21.

Сторони можуть надати заяви по суті спору в порядку встановлені ст.ст. 162-165 КАСУ в строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Зобовязати позивача та представника позивача надати суду не пізніше ніж 7 днів до дня судового засідання рапорту позивача від 12.11.2022 року на імя командира в/ч НОМЕР_1 та відповіді на адвокатські запити.

Зобовязати А 4087 м. Рівне надати суду особову справу ОСОБА_1 в строк протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Зобовязати командира в/ч НОМЕР_1 надати суду не пізніше ніж 7 днів до дня судового засідання рапорт позивача від 12.11.2022 року на імя командира в/ч НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова