Справа № 320/2529/22
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2023-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

13 липня 2023 року м.Київ Справа № 320/2529/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про відкликання позовної заяви у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурка Арсена Мохаммеда про визнання протиправними дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурка Арсена Мохаммеда, в якому просить суд:

визнати протиправними дії щодо використання у межах виконавчого провадження № 66261544 результатів оцінки арештованого майна на підставі Звіту про оцінку від 16.09.2021 та висновку від 16.09.2021 про ринкову вартість майна, що були надані суб`єктом оціночної діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю «Сейв компані» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності від 27.02.2020 № 136/20);

визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурка Арсена Мохаммеда щодо оформлення заявки до ДП «Сетам» від 25.09.2021 на реалізацію арештованого майна у межах виконавчого провадження № 66261544;

визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурка Арсена Мохаммеда щодо складання та затвердження Акту від 08.11.2021 про проведені електронні торги у межах виконавчого провадження № 66261544.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями 15.02.2022 дану справу було передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Терлецькій О.О.

Ухвалою суду від 22.02.2022 даний позов було залишено без руху та рекомендовано усунути недоліки позовної заяви та подання до суду заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з даним позовом та докази поважності причин пропуску такого строку позивачем, з урахуванням висновків ухвали суду.

На підставі розпорядження Київського окружного адміністративного суду від 01.06.2022 № 70/р-ка у зв`язку з перебуванням судді Терлецької О.О. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 320/2529/22, за результатами якого, головуючим суддею визначено Головенко О.Д.

Ухвалою Київського окружного адміністартивного суду від 14.07.2022 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

08.03.2023 розгляд справи продовжено в порядку письмового провадження.

05.07.2023 від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи заяву предстапвника позивача, суд вважає за можливе її задовольнити та позов залишити без розгляду.

Керуючись ст. 240, 241, 243 КАС України

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурка Арсена Мохаммеда про визнання протиправними дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Головенко О.Д.