Справа № 712/4727/23
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2023-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/81/23
Справа № 712/4727/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівського відділу у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправним і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Соснівського відділу у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправним і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни.

До початку судового засідання позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 580/3313/23 за позовом ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні позивач клопотання підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами кодексу адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії (справа № 580/3313/23). Провадження по справі відкрито 16 травня 2023 року. Справа розглядом не завершена.

Таким чином, рішення у зазначеній справі буде мати значення для даної справи, оскільки в силу ч. 4 ст. 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі до вирішення іншої, виконує профілактичну функцію, оскільки запобігає постановленню суперечливих рішень у різних, але пов`язаних справах, тому клопотання підлягає до задоволення, а провадження у справі до зупинення, до вирішення позовної заяви по суті в суді.

Керуючись ст.ст. 78, 236 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Соснівського відділу у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправним і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни, призупинити до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії (справа № 580/3313/23), яка перебуває в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: