Справа № 300/4202/23
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"11" липня 2023 р. Справа № 300/4202/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області» про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якубовський О.О., звернувся до суду з адміністративним позовом до державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області», відповідно до змісту якого просить: визнати протиправною бездіяльність щодо видачі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 03 листопада 2019 року відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для проведення перерахунку основного розміру його пенсії; зобов`язати видати нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 19 листопада 2019 року відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для проведення перерахунку основного розміру пенсії позивача.
Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також КАС України) передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також КАС України) в позовній заяві зазначається, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Із матеріалів позову слідує, що визначаючи відповідачем державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області» позивач всупереч вимогам п.2 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України не зазначив його ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Пунктами 4, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Зі змісту прохальної частини позову слідує, що позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо видачі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 03 листопада 2019 року та водночас, зобов`язати видати нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 19 листопада 2019 року.
При цьому, в описовій частині позову позивач зазначає, що звертався до відповідача із заявою про видачу йому та направлення до пенсійного органу довідки про розмір грошового забезпечення станом на 19.11.2021.
Таким чином, існує розбіжність у прохальній частині позову.
Підсумовуючи наведене вище суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
За змістом частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись статтями 122, 123, 160, 161,169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області» про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.
Надати позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних в ній недоліків шляхом приведення позовної заяви в частині позовних вимог у відповідність до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, із врахуванням наведених у цій ухвалі недоліків щодо прохальної частини позову, та зазначення ідентифікаційного коду державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області».
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.