Справа № 520/2197/22
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з вирішення питання про повторне витребування доказів

11.07.2023р. справа № 520/2197/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши за процедурою письмового провадження у порядку ст. 263 КАС України питання повторного витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про: 1) визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу щорічної разової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій у 2021 році у розмірі, встановленому частиною 5 статті 12 Закону України «Про ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; 2) зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік з урахуванням розміру зазначеної соціальної виплати, визначеного частиною п`ятою статті 12 Закону України «Про ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми ,-

встановив:

Ухвалою суду від 14.02.2022р. прийнято адміністративну справу до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку ст. 263 КАС України, а також витребувано від Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації письмову інформацію щодо порядку нарахування та здійснення виплати позивачу разової грошової допомоги до 05 травня за 2021р., у тому числі, зазначити яким саме органом соціального захисту населення здійснено призначення виплати позивачу спірної допомоги, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.2021р. №325 "Деякі питання виплати разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань»".

Ухвалою суду від 20.06.2022 року повторно витребувано від Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації письмову інформацію щодо порядку нарахування та здійснення виплати позивачу разової грошової допомоги до 05 травня за 2021р., у тому числі, зазначити яким саме органом соціального захисту населення здійснено призначення виплати позивачу спірної допомоги, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.2021р. №325 "Деякі питання виплати разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань»".

06.07.2022 року на виконання ухвали суду від 20.06.2022 року Обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації надано письмову інформацію про те, що внаслідок воєнних дій та за дорученням Міністерства соціальної політики України всі бази Центру даних одержувачів пільг та компенсацій по Харківській області знищені. Підтвердити наявність права позивача на виплату і обсяг виплаченої допомоги по теперішній момент Центр не має можливості. Також зазначено про те, що підтвердження даних щодо виплати позивачу спірної допомоги можливо у військовій частині, де позивач проходив військову службу.

Ухвалою суду від 28.07.2022 року витребувано від Військової частини НОМЕР_1 : письмову інформацію щодо порядку призначення позивачу спірної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021р., у тому числі, зазначити до якого саме органу соціального захисту населення направлено списки для призначення виплати позивачу спірної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021р., а також зазначити яким саме органом соціального захисту населення здійснено нарахування та виплату позивачу спірної допомоги, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.2021р. №325 "Деякі питання виплати разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань».

Станом на 11.07.2023р. витребуваних ухвалою суду від 28.07.2022 року доказів до суду не надано.

У силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у повторному витребуванні за ініціативою суду доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Повторно витребувати від Військової частини НОМЕР_1 : належним чином завірені копії доказів з письмовою інформацією щодо направлення відносно позивача списків для призначення та виплати спірної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021р., із обов`язковим зазначенням до якого саме органу соціального захисту населення направлено списки для призначення та виплати позивачу спірної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021р. та від якого саме органу соціального захисту населення надійшли кошти на виплату позивачу спірної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021р., з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.2021р. №325 "Деякі питання виплати разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань».

Роз`яснити, що витребувані докази належить подати суду не пізніше трьох днів з дати одержання цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

2. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева