Справа № 380/18284/22
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

12 липня 2023 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 10 липня 2023 року про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 380/18284/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2023 року у справі № 380/18284/22 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 01 липня 2022 року щомісячної доплати, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити з 01 липня 2022 року щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн до призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 992,40 грн сплаченого судового збору та 500,00 грн витрат на правничу допомогу.

В стягненні решти витрат на правничу допомогу відмовлено.

10 липня 2023 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява від 10 липня 2023 року про виправлення описки у судовому рішенні, яка мотивована тим, що внаслідок технічної помилки, зробленої у позовній заяві, а внаслідок цього і в рішенні суду, неправильно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 , а саме замість правильного « НОМЕР_2 » помилково зазначено « НОМЕР_1 ». Просить суд зазначену описку виправити.

Вирішуючи заяву представника позивача, суд виходить з такого.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2023 року у справі № 380/18284/22 допущено описку, а саме замість правильного РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » помилково вказано « НОМЕР_1 ».

Таким чином, указана вище описка підлягає виправленню, а саме у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2023 року у справі № 380/18284/22 замість помилково зазначеного РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » належить вказати правильний « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача від 10 липня 2023 року про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2023 року у справі № 380/18284/22 описку технічного характеру вказавши замість помилково зазначеного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » правильний « НОМЕР_2 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 12 липня 2023 року.

Суддя Клименко О.М.