Справа № 420/12425/22
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 липня 2023 року

м. Київ

справа №420/12425/22

адміністративне провадження №К/990/22557/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Кашпур О.В., Мацедонської В.Е.,

перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2023 року у справі №420/12425/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи - комунального підприємства «Одестранспарксервіс» про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради №156 "Про встановлення тарифів на послуги з користування майданчиками для платного паркування транспортних засобів у місті Одесі".

14 березня 2023 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду відмовлено у задоволенні позову.

31 травня 2023 року постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2023 року та ухвалено постанову про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Визнано протиправним та скасовано рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 28 липня 2022 року №156 «Про встановлення тарифів на послуги з користування майданчикам для платного паркування транспортних засобів у м. Одесі».

Зобов`язано Виконавчий комітет Одеської міської ради невідкладно після набрання рішенням законної сили опублікувати резолютивну частину рішення суду у виданні, в якому було оприлюднено рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради №156 "Про встановлення тарифів на послуги з користування майданчикам для платного паркування транспортних засобів у м. Одесі", відповідно до вимог частини першої статті 265 КАС України.

На зазначену постанову апеляційного суду відповідачем подано касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 26 червня 2023 року.

Вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження, Верховний Суд вважає зазначити наступне.

В касаційній скарзі скаржником зазначено, що вона подана на підставі пункту 3 частини четвертої статті 328 КАС України, відповідно до якого підставою касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

На обґрунтування наявності зазначеної підстави касаційного оскарження відповідач зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду стосовно застосування у подібних правовідносинах частини другої статті 264 КАС України та частини шостої статті 30 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», а саме щодо права на оскарження нормативно-правового акту про встановлення тарифів на послуги з користування майданчиками для платного паркування транспортних засобів особою з інвалідністю, яка відповідно до закону звільнена від сплати таких послуг.

Враховуючи викладене, Суд вважає доведеним наявність підстави касаційного оскарження, визначеної пунктом 3 частини четвертої статті 328 КАС України.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2023 року у справі №420/12425/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи - комунального підприємства «Одестранспарксервіс» про визнання протиправним та скасування рішення.

Витребувати із Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/12425/22.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова

Судді О.В. Кашпур

В.Е. Мацедонська