Справа № 561/727/23
Суддя: Зейкан Н.М.
Дата ухвалення: 2023-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/727/23
УХВАЛА

13 липня 2023 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до Другого відділу Вараського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №2/63 від 16 травня 2023 року за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП. Також просив поновити строк на оскарження постанови мотивуючи тим, що і його сім`ї двоє малолітніх дітей, а дружина перебуває на стаціонарному лікуванні, що підтверджується відповідними довідками. не зміг вчасно направити позов також через існування реальної небезпеки для життя і здоров`я його сім`ї, що пов`язано із частими тривогами, відсутністю світла, у зв`язку з повномасштабною агресією.

Ухвалою суду від 03.07.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви, недоліки позовної заяви усунуті, судовий збір сплачено 10.07.2023 року.

Справа, відповідно до ст. 20, 25 КАС України підсудна Зарічненському районному суду Рівненської області, як адміністративному суду. На даний спір, відповідно до ст.19 КАС України, поширюється юрисдикція адміністративниїх судів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160,161 КАС України.

Враховуючи, що доводи позивача про поновлення строку є обґрунтованими, а строк звернення до суду підлягає поновленню.

Суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених ст.286 КАС України.

Керуючись ст. 171 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків не отримував), жителя АДРЕСА_1 ) до Другого відділу Вараського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки(вулиця Партизанська, 3 см.Зарічне Вараського району Рівненської області, 2, індекс 34000) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 10 год 00 хв 10 серпня 2023 року.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, у відповідності до ст.162 КАС України, а також надіслати відзив іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1707/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали до суду апеляційної інстанції, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень КАС України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н. М. Зейкан