Справа № 400/2417/22
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2023 р. Справа № 400/2417/22

Категорія: 106020000Головуючий у суді І інстанції: Гордієнко Т.О.
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Домусчі С.Д., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Командування Військово-Морських сил Збройних Сил України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України Командування Військово-Морських сил Збройних Сил України Військова частина НОМЕР_1 Фінансово-економічне управління Командування Військово-Морських сил Збройних Сил України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Міністерства Оборони України Командування Військово-Морських сил Збройних Сил України Військова частина НОМЕР_1 Фінансово-економічне управління Командування Військово-Морських сил Збройних Сил України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2022 року задоволено частково. Визнано неправомірними дії Фінансово-економічного управління Командування Військово Морських Сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) щодо здійснення ОСОБА_1 розрахунку загального страхового стажу для призначення пенсії за вислугу років без зарахування періодів військової служби з 27.11.1986 по 28.08.1989 , з 02.01.1990 по 25.08.1990 до страхового стажу на пільгових умовах - один рік за два роки. Визнано неправомірними дії Фінансово-економічного управління Командування Військово - Морських Сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), щодо здійснення ОСОБА_1 розрахунку загального страхового стажу для призначення пенсії без зарахування до страхового стажу період з 01.03.1993 по 22.05.1993 - 2 місяця 22 дня професійного навчання при Інституті підвищення кваліфікації керівників і спеціалістів водного транспорту України з метою перепідготовки по професії «бухгалтер» м. Одеса, направленого Одеським обласним центром зайнятості. Зобов`язано Фінансово-економічне управління Командування Військово - Морських Сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) скласти оновлений розрахунок загального страхового стажу на пенсію за вислугу років ОСОБА_1 з урахуванням військової служби на пільгових умовах - один рік служби за два роки з 27.11.1986 по 28.08.1989 , з 02.01.1990 по 25.08.1990 та з урахуванням до страхового стажу на пенсію професійного навчання при Інституті підвищення кваліфікації керівників і спеціалістів водного транспорту України з метою перепідготовки по професії «бухгалтер» м. Одеса, направленого Одеським обласним центром зайнятості за період 01.03.1993 року по 22.05.1993 року 2 місяця 22 дня. В решті позовних вимог відмовлено.

Командування Військово-Морських сил Збройних Сил України не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просив суд апеляційної інстанції скасувати рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2022 року по справі № 400/2417/22 та винести нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2023 року визнано вказані Командуванням Військово-Морських сил Збройних Сил України підстави поновлення строку неповажними, а апеляційну скаргу Командування Військово-Морських сил Збройних Сил України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2022 року по справі № 400/2417/22 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження).

Апелянту роз`яснено, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст. 299 КАС України.

Як убачається з матеріалів справи, представник апелянта, отримав копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2023 року 26 червня 2023 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Згідно з п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду 26 червня 2023 року апелянтом усунуто не було, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Командування Військово-Морських сил Збройних Сил України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2022 року по справі № 400/2417/22.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.4 ч. 1 ст.299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Командування Військово-Морських сил Збройних Сил України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2022 року по справі № 400/2417/22.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк
Судді С.Д. Домусчі О.І. Шляхтицький