overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 191/3100/23
Суддя: Порошина О. О.
Дата ухвалення: 2023-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/3100/23
Провадження № 2-а/191/17/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 липня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Синельниківського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина Грузії ОСОБА_1 про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України, громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Синельниківського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина Грузії ОСОБА_1 про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України, громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху немає, за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 241, 248, 289КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Синельниківського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина Грузії ОСОБА_1 про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України, громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Призначити справу до судового розгляду на 16.00 год. 13 липня 2023 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд.1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні в мережі Інтернет за посиланням: http://sn.dp.court.gov.ua/sud0437/.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина
Справа № 644/3214/23
Суддя: Бугера О. В.
Дата ухвалення: 2023-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/3214/23
Провадження № 2-а/644/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Демченко І.А.,

Позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Деркача Андрія Володимировича, Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, про визнання постанови протиправною та її скасування, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває дана справа.

Відповідачі в судове засідання призначене на 13.07.2023 року не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, відзиву у встановлений судом строк на позовну заяву не подавали.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивачем при подачі позову було надано копію постанови, що є предметом оскарження, але не дуже чіткої якості. Позивач суду пояснив, що на наступне судове засідання зможе надати суду копію більш чіткої якості, виготовлену з телефону, але також просив витребувати копію постанови у відповідачів.

З урахуванням думки позивача, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідачів надати суду копію постанови, що є предметом оскарження, завірену у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 161 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати поліцейського СРПП ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Деркача Андрія Володимировича, надати суду копію постанови серії БАБ №157559 від 17.05.2023 року про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП, завірену у встановленому законом порядку.

Зобов`язати Куп`янський РВП ГУНП в Харківській області, надати суду копію постанови серії БАБ №157559 від 17.05.2023 року про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП, завірену у встановленому законом порядку.

Встановити строк виконання ухвали до 25.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера
Справа № 719/66/23
Суддя: Ратушенко О. М.
Дата ухвалення: 2023-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 719/66/23
Номер провадження 2-а/722/4/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 липня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

секретаря Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Чеботаря Івана Павловича та Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Чеботаря Івана Павловича та Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №057195 від 25.01.2023 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121-3 КУпАП, скасувати.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121-3 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів після оголошення рішення суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя:
Справа № 461/5428/23
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2023-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5428/23
Провадження № 2-а/461/268/23
Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області звернулось до суду з позовом до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення .
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Дана адміністративна справа відповідно до вимог ч. 1 ст. 286 КАС України належить до категорії термінових адміністративних справ.
На підставі викладеного, суд вважає, що є всі підстави для відкриття провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду.
Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
Керуючись ст.ст.160-161,170-171,268,286 КАС України, суд -
Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Є. Радченко
Справа № 461/4249/23
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2023-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4249/23
У Х В А Л А
13 липня 2023 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Романюка В.Ф.
з участю: секретаря судового засідання Пахолок Д.О.
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 29 травня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду на 13 липня 2023 року на 10 год. 00 хв. /а.с.14/
03 липня 2023 року від відповідача Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.
05 липня 2023 року від представника позивача Ільківа М.М. надійшов детальний опис наданих послуг позивачу ОСОБА_1
12 липня 2023 року від представника позивача Ільківа М.М. надійшло клопотання про долучення доказів.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання, яке призначено на 13 липня 2023 року на 10 год. 00 хв. не з`явилися.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в на підставі ч.4 ст.229 КАС України не здійснювалося у зв`язку з тим, що всі учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.205 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 223, 229 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
В судове засідання викликати сторін справи.
Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк В.Ф.
Справа № 442/4397/23
Суддя: Нагірна О. Б.
Дата ухвалення: 2023-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №442/4397/23
Провадження №2-а/442/52/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частина

13 липня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Барабаш І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,,

встановив:

Враховуючи складність справи, суд вважає, що у відповідності до ч.3 ст. 243 КАС України по справі слід проголосити резолютивну частину постанови, а виготовлення повного тексту відкласти на 5 днів.

Керуючись ст. ст. 243 КАС України, суд

ухвалив:

позов задоволити.

Скасувати постанову серії БАД №779171 від 03.06.2023 по справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором СРПП ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Войтович Назаром Дмитровичем про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 425 гривень.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління національної поліції у Львівській області судовий збір в сумі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1

Відповідач: Головне управління національної поліції у Львівській області, адреса: м. Львів, вул. Генерала Григоренка, 3.

Суддя Нагірна О.Б.
Справа № 447/1743/23
Суддя: Друзюк М. М.
Дата ухвалення: 2023-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/25/23
Справа №447/1743/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12.07.2023 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Друзюк М.М.

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст.229, 241, 245, 246, ч.6 ст.250 ,ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України ,суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задоволити .

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 973216 від 26.03.2023 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП- закрити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 3 статті 253 КАС України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня складення судового рішення.

Позивач- ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ; фактичне місце проживання : АДРЕСА_1

Відповідач-Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області: вул. Академіка Сахарова, 15, м. Івано-Франківськ, 76018

Суддя Друзюк М. М.
Справа № 464/4433/23
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2023-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/4433/23
пр № 2-а/464/65/23
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

13 липня 2023 року С ихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Чорної С.З.,

за участі секретаря судового засідання Гринюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана адміністративна справа.

У судове засідання, призначене на 13.07.2023, учасники справи не з`явились, позивач ОСОБА_1 просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасники справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, першої неявки в судове засідання учасники справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 8 ст.205 КАС України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених обставин, враховуючи вимоги ст.205 КАС України, розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 241, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в :

розгляд справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відкласти на 20 липня 2023 року о 11 год 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Софія ЧОРНА
Справа № 494/677/23
Суддя: Римар І. А.
Дата ухвалення: 2023-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
13.07.2023
Справа № 494/677/23
Провадження № 2-а/494/9/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13.07.2023 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря Козубенко О.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача - Волков О.Л.

представника відповідача - Безвезюк С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівського РВП ГУНП в Одеській області про скасування постанови про накладення адмінітсративного стягнення по справі про адмінітсративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №672419 від 16.02.2023 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.243,248, 379 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Березівського РВП ГУНП в Одеській області про скасування постанови про накладення адмінітсративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №672419 від 16.02.2023 року - задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адмінітсративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БАБ №672419 від 16.02.2023 року про приятгнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255 гривень за ч.1 ст 127 КУпАП, складену інспектором СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області - Безвезюк С.Г

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 127 КУпАП України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.А. Римар
Справа № 465/2303/23
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

10.07.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря судового засідання Оверко Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України, зважаючи на те, що складання судового рішення вимагає додаткових затрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, а складання повного тексту рішення суду відкласти не більше як на п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 9, 20, 44, 47, 77, 90, 139, 143, 192, 210-211,229, 241-246, 250, 268 КАС України -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД № 392577 від 17.03.2023 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.140 КУпАП - скасувати та провадження у справі про адміністративне правопорушенням - закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, місцезнаходження: м. Львів вул. Перфецького,19, .

Суддя Мартинишин М.О.