Справа № 560/6849/23
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6849/23
УХВАЛА

іменем України

11 липня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головнокомандувача Збройних Сил України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України , Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головнокомандувача Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу.

Відповідач подав до суду відзив на позов, в якому зазначив, що пункт 9 спірного наказу від 18.03.2023 №563 про призначення ОСОБА_1 на посаду командира механізованої роти механізованого батальйону НОМЕР_2 Окремої механізованої бригади Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сухопутних військ ЗСУ скасований як нереалізований. У зв`язку з цим, просив закрити провадження на підставі 8 частин першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач подав до суду повідомлення, в якому зазначив, що спірний наказ скасований не через визнання його неправомірним, тому вважає, що частина позовних вимог про визнання цього наказу неправомірним залишається невирішеною. Просив відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує, що пунктом 9 наказу від 18.03.2023 №563 позивач призначений на посаду командира механізованої роти механізованого батальйону 41 Окремої механізованої бригади Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сухопутних військ ЗСУ.

Пунктом 6 наказу Головнокомандувача ЗСУ від 17.05.2023 №1057 пункт 9 наказу від 18.03.2023 №563 скасований як нереалізований.

Крім цього, суд враховує, що позивач продовжував проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки відповідач самостійно усунув порушення, скасував спірний наказ, а позивач продовжував проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , тому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, суд вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головнокомандувача Збройних Сил України про закриття провадження у справі задоволити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головнокомандувача Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий