Справа № 160/13833/23
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2023-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2023 року Справа №160/13833/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Савченка А.В., у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (вул.Короленка, 4, м.Дніпро, 49600, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач 20.06.2023 р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної служби України надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області щодо невиплати йому суми індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 р. по 28.02.2018 р. із врахуванням базового місяця для розрахунку індексу споживчих цін - січень 2008 року та невиплати йому в повному обсязі суми індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 р. по 25.11.2020 р. із врахуванням базового місяця для обчислення індексу споживчих цін - березень 2018 року із застосуванням абз. 4 п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 № 1078;

- зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій Дніпропетровській області здійснити розрахунок та виплатити мені індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 р. по 28.02.2018 р. із врахуванням базового місяця для обчислення індексу споживчих цін - січень 2008 року та здійснити розрахунок та виплатити мені індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 р. по 25.11.2020 р. в розмірах і порядку встановленому чинним законодавством.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 р. відкрито провадження в цій адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Цією ухвалою суд витребував у Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області:

- довідку про розмір виплати позивачу індексації грошового забезпечення з 01.12.2015 р. по 28.02.2018 р. із зазначенням місяців за якими починається обчислення індексу споживчих цін (базових місяців);

- довідку про розмір виплати позивачу індексації грошового забезпечення з 01.03.2018 р. по 25.11.2020 р. із зазначенням місяців за якими починається обчислення індексу споживчих цін (базових місяців).

11 липня 2023 р. до суду надійшло клопотання відповідача від 10.07.2023 р., до якого долучені довідки про розмір індексації за вказані періоди.

Разом з тим, у зазначених довідках не вказано, які базові місяці застосовано при розрахунку відповідних сум індексації.

Отже, вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 р. частково не виконано.

Частиною 4 статті 74 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє.

Суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 80 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у у Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області:

- довідку про базовий місяць (або базові місяці), який було застосовано при нарахуванні індексації ОСОБА_1 у період з 01.12.2015 р. по 28.02.2018 р. ;

- довідку про базовий місяць (або базові місяці), який було застосовано при нарахуванні індексації ОСОБА_1 у період з 01.03.2018 р. по 25.11.2020 р.

Докази відповідач зобов`язаний надати у строк до 26.07.2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Суддя А.В. Савченко