Справа № 200/4918/22
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 липня 2023 року Справа №200/4918/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №200/4918/22,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14.03.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві стосовно не зарахування періодів роботи з 04.03.1992 по 21.09.1992, з 22.09.1992 по 14.04.1993, з 15.04.1993 по 02.06.1997, з 01.06.2017 по 01.03.2019 до страхового стажу ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 04.03.1992 по 21.09.1992, з 22.09.1992 по 14.04.1993, з 15.04.1993 по 02.06.1997, з 01.06.2017 по 01.03.2019 та здійснити перерахунок пенсії з урахуванням зарахованих періодів роботи до страхового стажу з 17.10.2022. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (, 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2023 року в справі №200/4918/22 повернуто заявникові.

Згідно аб.2 ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Як вбачається з матеріалів справи стягувачем у виконавчому листі № 200/4918/22 від 12.06.2023 року щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (, 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 992,40 грн., зазначено « ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 )», замість «Державної судової адміністрації України». Тобто, при оформленні виконавчого листа допущена помилка в назві стягувача.

Частинами 1, 2, 4, 5 ст. 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі № 200/4918/22 від 12.06.2023 року шляхом зазначення вірного стягувача «Державна судова адміністрація України» замість невірного « ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 )».

Керуючись вимогами ст. ст. 248, 372, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 4, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 200/4918/22 від 12.06.2023 року щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (, 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 992,40 грн., а саме замість невірного стягувача « ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 )», зазначити вірного стягувача «Державна судова адміністрація України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Бабаш