Справа № 120/8389/23
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2023-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

12 липня 2023 р. Справа № 120/8389/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук А.В., розглянувши питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 20.06.2023 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 7-денний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом: надання доказів призначення пенсії у розмірі 81% грошового забезпечення; надання доказів обмеження пенсії максимальним розміром; та/або уточнення змісту заявлених позовних вимог.

30.06.2023 на адресу суду надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі від 20.06.2023, зокрема позивач надав суду позовну заяву в новій редакції, уточнивши заявлені вимоги наступним чином:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку, обмеження максимальним розміром та виплаті з 01.12.2019 пенсії в розмірі 80% грошового забезпечення;

- зобов`язати відповідача здійснити з 01.12.2019 перерахунок і виплату пенсії в розмірі 80% грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром;

- зобов`язати вчинити дії з розрахунку та виплати різниці між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії за період з 01.12.2019 до моменту здійснення її перерахунку.

Водночас, з урахуванням заяви від 29.06.2023, зокрема зауважую, що вимоги ухвали від 30.06.2023 залишились невиконаними щодо надання доказів обмеження пенсії максимальним розміром з 01.12.2019.

В ухвалі від 30.06.2023 суддя зазначав: "В той же час, як видно із долучених до позовної заяви доказів, зокрема листа Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 30.05.2023 № 9809-8013/Г-02/8-0200/23, пенсія позивачу призначена з 29.09.2012 у розмірі 80% від відповідних сум грошового забезпечення, а обмеження максимального розміру пенсії позивача не застосовується, оскільки її розмір не перевищує максимального."

Натомість позивач у заяві від 29.06.2023 ані уточнив заявлені позовні вимоги (просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку, обмеження максимальним розміром з 01.12.2019), ані надав до суду доказів обмеження пенсії максимальним розміром з 01.12.2019.

Частиною 2 статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що вимоги ухвали від 20.06.2023 позивачем не виконано, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на розгляд його справи у суді, доходжу до висновку, щодо необхідності продовження строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів обмеження пенсії максимальним розміром; та/або уточнення змісту заявлених позовних вимог.

Дата постановлення цієї ухвали обумовлена перебуванням головуючого суді у відпустці у період часу з 28.06.2023 по 11.07.2023.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 20.06.2023.

Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 20.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович