Справа № 160/7083/23
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2023-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 липня 2023 року м. Дніпросправа № 160/7083/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Малиш Н.І., Прокопчук Т.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2023 року (суддя Горбалінський В.В.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання наказів протиправними та визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання наказів протиправними та визнання дій протиправними.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2023 року було заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог повернуто заявнику без розгляду.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовлено.

Позивачем на вказану ухвалу подана апеляційна скарга, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права, не було вирішено клопотання позивача про перехід до загального порядку судового розгляду або відмови у його задоволенні.

Адміністративна справа розглянута апеляційним судом відповідно до пункту 1 частини 1 ст.311 КАС України в порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів.

Колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Залишаючи заяву позивача про зміну позовних вимог та відмовляючи у задоволенні клопотання про витребування доказів, суд першої інстанції зазначив, що провадження у справі відкрито 17.04.2023, таким чином заява про збільшення розміру позовних вимог могла подаватись до 12.05.2023, в свою чергу позивач звернувся до суду з даною заявою 26.05.2023.

Також суд першої інстанції зазначив, що докази, які просить витребувати позивач в клопотанні від 26.05.2023, вже фактично витребувані ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2023.

Колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.3 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом першої інстанції вірно було враховано, що провадження у справі відкрито 17.04.2023, заява про збільшення розміру позовних вимог могла подаватись до 12.05.2023, а позивач звернувся до суду з даною заявою 26.05.2023.

Доводи апеляційної скарги вказаного не спростовують.

Підстави для скасування ухвали суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. ст. 315, 316, 321, 322 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання наказів протиправними та визнання дій протиправними залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Постанова у повному обсязі складена 12 липня 2023 року.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.І. Малиш

суддя Т.С. Прокопчук