Справа № 340/1512/23
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2023-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

12 липня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/1512/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача військову частину НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної політики стосовно не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у відповідності до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" з 08.08.2022 року по сьогоднішній день;

- зобов`язати Кіровоградський обласний територіальний центр комплектування та соціальної політики нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду у відповідності до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" з 08.08.2022 року по сьогоднішній день.

Ухвалою судді від 03.04.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Цією ухвалою сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій (а.с.52).

Від Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до суду надійшов відзив на позовну заяву позивача із запереченнями проти позову. Окрім того, відповідач просить суд залучити в якості відповідача військову частину НОМЕР_1 , оскільки відповідальним за правильну подачу відомостей до Кіровоградського ОТЦК та СП на оплату військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 грошового забезпечення є командир військової частини НОМЕР_1 та начальник фінансового органу військової частини НОМЕР_1 . 12.06.2023 року представник третьої особи надав суду письмові пояснення на адміністративний позов позивача, в задоволені якого просив відмовити (а.с.76-82).

Позивача 10.07.2023 подав суду заяву у якій просить залишити його позовну заяву без розгляду.

Надаючи правову оцінку поданій заяві, суд зазначає наступне.

При вирішенні заяви про залишення позову без розгляду, суд виходить з того, що частини 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, звернення позивача із заявою про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, та не може бути піддано сумніву судом.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача військову частину НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК