Справа № 160/3019/23
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2023 року Справа №160/3019/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" про виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/3019/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 у справі № 160/3019/23 адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано Рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару № UA403020/2022/000253/2 від 08.11.2022, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" (49000, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 100, прим. 1, ) за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської митниці (46400, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 38, ) суму судового збору в розмірі 5182,14 грн (п`ять тисяч сто вісімдесят дві грн 14 коп).

07.07.2023 до суду звернувся позивач із заявою про внесення виправлення у судове рішення, згідно змісту якого просить виправити в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 року по справі №160/3019/23 допущену описку, зазначивши за текстом судового рішення:

- правильний номер рішення про коригування митної вартості від 08.11.2022 року- «№UA403020/2022/000253/2 від 08.11.2022 року».

- правильний номер ЕМД від 07.11.2022 року - «UA403020/2022/023747 від 07.11.2022».

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення помилки у судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Під час розгляду заяви позивача, судом встановлено, що у четвертому абзаці описової та мотивувальної частини рішення судом допущено описку та невірно зазначено номер та дату рішення про коригування митної вартості та замість - "№UA403020/2022/000253/2 від 08.11.2022 року", помилково зазначено "№UA110150/2022/000020/1 від 09.06.2022".

А також у двадцятому абзаці описової та мотивувальної частини рішення судом невірно зазначено номер ЕМД від 07.11.2022 та замість "№UA403020/2022/023747 від 07.11.2022" помилково зазначено "U№UA403020/2022/023747 від 07.11.2022".

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на допущені технічні описки виправлення підлягають внесенню, а заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" про внесення виправлення в судове рішення.

Внести виправлення в рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 у справі №160/3019/23.

Виправити технічну описку у четвертому абзаці описової та мотивувальної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 у справі №160/3019/23 та зазначити вірний номер та дату рішення про коригування митної вартості - "№UA403020/2022/000253/2 від 08.11.2022 року".

Виправити технічну описку у двадцятому абзаці описової та мотивувальної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 у справі №160/3019/23 та зазначити вірний номер ЕМД від 07.11.2022 - "№UA403020/2022/023747 від 07.11.2022".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Калугіна