Справа № 158/1758/23
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2023-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 липня 2023 рокуЛьвівСправа № 158/1758/23 пров. № А/857/9884/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Бруновської Н. В.
Шавеля Р. М.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Мельника Михайла Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Центрального міжрегіональне Управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 червня 2023 року у справі № 158/1758/23 за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області до ОСОБА_1 про примусове повернення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №158/1758/23 за апеляційною скаргою Центрального міжрегіональне Управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 червня 2023 року .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2023 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 липня 2023 року о 14:00год.

12 липня 2023 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача Мельника Михайла Миколайовича, з проханням надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Суд апеляційної інстанції вважає, що таку заяву слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Апеляційний суд встановив, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана 12.07.2023 року, тобто пізніше 5 днів до судового засідання.

Зважаючи на те, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з порушенням вимог ст. 195 КАС України, суд вважає за необхідне заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Мельника Михайла Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
Р. М. Шавель