Справа № 160/6794/22
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 липня 2023 року

м. Київ

справа №160/6794/22

адміністративне провадження №К/990/4462/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Божедарівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В :

У квітні 2022 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися до суду з адміністративним позовом до Божедарівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, в якому просили:

визнати протиправним і скасувати рішення двадцятої сесії восьмого скликання Божедарівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 25.02.2022 в частині відмови в наданні дозволу на розробку технічної документації щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером - :03:001:0001, площею 50,00 га, у розмірі середньої земельної частки (паю) - членам Фермерського господарства «Крижановський» (далі - ФГ «Крижановський») із земельного масиву, наданого для ведення фермерського господарства ПП ОСОБА_7 на підставі договору оренди земельної ділянки №59 від 16.07.2004 (з урахуванням додаткової угоди №882 від 24.02.2009, додаткової угоди від 18.02.2015, додаткової угоди №506 від 29.05.2020);

зобов`язати Божедарівську селищну раду Кам`янського району Дніпропетровської області надати членам ФГ «Крижановський» - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на розробку технічної документації щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0001 площею 50,00 га, у розмірі середньої земельної частки (паю), із земельного масиву, наданого для ведення фермерського господарства приватному підприємцю ОСОБА_7 на підставі договору оренди земельної ділянки №59 від 16.07.2004 (з урахуванням додаткової угоди №882 від 24.02.2009, додаткової угоди від 18.02.2015, додаткової угоди №506 від 29.05.2020, №681 від 14.02.2022).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.05.2022 у справі № 160/5306/22 позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 роз`єднано в окремі провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2022 відкрито провадження у справі № 160/6794/22 за позовом ОСОБА_1 до Божедарівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 18.07.2022, яке залишене без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.01.2023, у задоволенні позову відмовив.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач подав касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 13.02.2023 відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 12 липня 2023 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. М. Чиркін