Справа № 520/12980/23
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2023-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 липня 2023 р. Справа № 520/12980/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області (вул. Центральна, буд. 13-А, смт. Золочів, Харківська область, 62203, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 , звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Золочівської селищної ради ( стосовно нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 23.03.2021 про затверджень проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розташованої за межами населеної пункту на території Золочівської селищної ради;

- зобов`язати Золочівську селищну раду () на найближчий після набуття даним рішенням суду законної сили сесії Золочівської селищної ради з розгляду земельних питання розглянути заяву гр. ОСОБА_1 від 23.03.2021 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої за межами населеного пункту на території Золочівської селищної ради, після завершення дії воєнного стану в Україні або в місцевості, до як належить Золочівська селищна рада Богодухівського району Харківської області, з урахування висновків суду;

- стягнути на користь ОСОБА_1 (Паспорт НОМЕР_2 , виданий 06.01.2012) за рахунок бюджетних асигнувань Золочівської селищної ради (Код , Адреса: вул. Центральна, буд. 13-А, смт. Золочів, Харківська область, 62203) витрати сплати судового збору у розмірі 2 147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень) 20 коп.; витрати на правову допомогу в розмірі 12 000 грн. (дванадцять тисяч) грн.;

- стягнути на користь ОСОБА_1 (Паспорт НОМЕР_2 , виданий 06.01.2012) за рахунок бюджетних асигнувань Золочівської селищної ради (Код , Адреса: вул. Центральна, буд. 13-А, смт. Золочів, Харківська область, 62203) моральну шкоду в розмірі 100 000 грн. (сто тисяч) грн.

У відповідності до приписів ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою суду від 05.06.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.

Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом з доказами поважності причин його пропуску.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена позивачу на адресу зазначену в позовній заяві.

Проте, 11.07.2023 на адресу суду повернувся конверт з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до частини 11 статті 126 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 05.06.2023 вважається належним чином врученою позивачеві.

Проте, до теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області (вул. Центральна, буд. 13-А, смт. Золочів, Харківська область, 62203, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Шляхова