Справа № 580/5370/23
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 липня 2023 року справа № 580/5370/23 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в судове засідання.

Позивач подав до суду клопотання про витребування у відповідача інформацію виключно по пенсіям, призначеним по Закону України № 2262- ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (без персональних даних- тільки числове значення):

1. Кількість остаточних рішень судів, з 01.12.2019, якими: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, здійснити нарахування та виплачувати, без обмеження у межах максимального розміру, пенсії пенсіонеру, пенсія якому призначена по Закону № 2262-ХІІ.

2. Кількість остаточних рішень судів, з 01.12.2019. якими: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, здійснити нарахування та виплачувати відсоткове значення (%) пенсії.

після остаточного рішення суду цьому ж пенсіонеру, пенсія якому призначена по Закону № 2262-ХІІ, яким Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області виплачувати без обмеження у межах максимального розміру пенсії.

- із них- нараховано % ГУ ПФУ без судового рішення, без обмеження максимального розміру пенсії

3. Кількість остаточних рішень судів, з 01.03.2022, якими: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, здійснити нарахування та виплачувати індексацію пенсії з 01.03.2022, згідно постанови Кабінету Міністрів України №118 від 16.02.2022 року,

після остаточного рішення суду цьому ж пенсіонеру, пенсія якому призначена по Закону № 2262-ХІІ, яким Зобов`язано Головне управління

Пенсійного фонду України в Черкаській області виплачувати без обмеження у межах максимального розміру пенсії.

- із них - нараховано ГУ ПФУ індексацію, по ПКМУ 118, без судового рішення, без обмеження максимального розміру пенсії

4. Кількість остаточних рішень судів, з 01.03.2023, якими: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, здійснити нарахування та виплачуватиіндексацію пенсії з 01.03.2023, згідно постанови Кабінету Міністрів України №168 від 24.02.2023 року,

після остаточного рішення суду цьому ж пенсіонеру, пенсія якому призначена по Закону № 2262-ХІІ, яким Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області виплачувати без обмеження у межах максимального розміру пенсії.

- із них- нараховано ГУ ПФУ індексацію, по ПКМУ 168, без судового рішення, без обмеження максимального розміру пенсії

5. Кількість остаточних рішень судів, з 01.07.2021, якими: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, здійснити нарахування та виплачувати помісячну доплату до пенси в сумі 2 000,00 грн., згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713,

після остаточного рішення суду цьому ж пенсіонеру, пенсія якому призначена по Закону № 2262-ХІІ, яким Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області виплачувати без обмеження у межах максимального розміру пенсії.

- із них - нараховано ГУ ПФУ доплату 2000 грн, по ПКМУ 713, без судового рішення, без обмеження максимального розміру пенсії.

Позивач вважає, що вказані докази необхідно витребувати у відповідача, оскільки 04.07.2023 позивачем направлено запит на надання інформації до відповідача ВЕБ-23001-Ф-С-23-150132 через особистий кабінет Пенсійного фонду виключно по пенсіям, призначеним по Закону України № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», але відповідач запити позивача на надання інформації вважає заявами і розглядає, відповідно до Закону України «Про звернення громадян» 30 діб. Вище зазначене, на думку позивача, унеможливить всебічний та повний розгляд справи 580/5370/23, оскільки справа 580/5370/23 розглядається у спрощеному позовному провадженні.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

В контексті наведеного, суд зазначає, що предметом доказування у даній справі є обставини, які підтверджують заявлені вимоги, тобто правомірність визначення позивачу розміру пенсії. Натомість, розгляд запиту позивача від 04.07.2023 не є предметом судового спору та знаходиться поза межами предмету доказування у даній справі, відповідно заявлене позивачем клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 48, 77, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО