Справа № 352/1543/23
Суддя: ХОМИНЕЦЬ М. М.
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1543/23
Провадження № 2-а/352/18/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області (інспектор поліції Костюк Дмитро Романович) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

у с т а н о в и л а :

Позивачка звернулася в суд з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 1, 2, 8, 11 ч. 5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вказаних вимог у позові вказано, що заява подається до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, також позовна заява не містить повної інформації щодо сторін, невірно зазначене найменування відповідача, оскільки Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області на даний час не існує, не зазначено щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано, позовна заява не містить відповідного власного письмового підтвердження позивачки.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачці строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 160, 169, 248, 256 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області (інспектор поліції Костюк Дмитро Романович) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухївала складена 13.07.2023.