Справа № 300/2928/23
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"11" липня 2023 р. справа № 300/2928/23
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
у складі судді Гомельчука С.В.,
В С Т А Н О В И В:
Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (надалі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства "Еко-Сервіс Бурштинської міської ради" (надалі - відповідач) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в загальному розмірі 219241,59 грн.
Ухвалою суду від 29.05.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду документа про сплату судового збору за подання цієї позовної заяви у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто.
Відтак, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
30.06.2023 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку із допущеною помилкою при проведенні розрахунку щодо працевлаштування осіб з інвалідністю. Також представник просив вирішити питання щодо повернення позивачу судового збору, сплаченого при поданні позову.
У період з 26.06.2023 по 10.07.2023 головуючий суддя у справі перебував у відпустці.
Розглянувши вказану заяву представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає таке.
Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Так, суд вважає, що залишення позовної заяви без розгляду не порушить права сторін та інших осіб, а тому така заява представника позивача належить до задоволення.
Як наслідок, враховуючи вищенаведене, позовну заяву Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до комунального підприємства "Еко-Сервіс Бурштинської міської ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у в загальному розмірі 219241,59 грн слід залишити без розгляду.
Що стосується заяви в частині вирішення питання щодо повернення позивачу судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 2684 гривні, суд зазначає таке.
Частиною 5 статті 240 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Приписами пункту 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи, що позовну заяву Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до комунального підприємства "Еко-Сервіс Бурштинської міської ради" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в загальному розмірі 219241,59 грн залишено без розгляду за заявою позивача, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору - задовольнити частково.
Позовну заяву Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до комунального підприємства "Еко-Сервіс Бурштинської міської ради" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в загальному розмірі 219241,59 грн - залишити без розгляду.
У задоволенні заяви в частині повернення судового збору відмовити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя / Гомельчук С.В.