Справа № 240/19740/23
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2023-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/19740/23

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач 04.07.2023 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті з 01.07.2021 доплати до пенсії згідно постанови КМУ від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" та обмеження пенсії максимальним розміром;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити з урахуванням раніше виплачених сум з 01.07.2021 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн. передбаченої постановою КМУ від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення без обмеження її максимальним розміром.

Тобто позивач заявляє дві вимоги, які стосуються :

- дій відповідача щодо нарахування та виплати з 01.07.2021 доплати до пенсії згідно постанови КМУ від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";

- дій відповідача щодо обмеження з 01.07.2021 пенсії максимальним розміром.

Позивач фактично оскаржує дії (бездіяльність) відповідача щодо нарахування та виплати доплати та підвищення до пенсії з 01.07.2021 (по постанові КМУ від 14.07.2021 № 713), в той час як з позовом звернувся 04.07.2023, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 122 КАС України шестимісячного строку щодо нарахування та виплати доплати і підвищення до пенсії за період з 01.07.2021 по 03.01.2023.

Те, що позивачем пропущений строк звернення до суду, але при цьому, в порушення ч.6 ст. 161 КАС України, до позову заява про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску не додані, є підставою, згідно ч.1 ст. 123 КАС України, для залишення позову без руху.

Слід звернути увагу, що відповідно до ст. 160, частин 1,6 ст. 161 КАС України, заява про поновлення строку звернення до суду оформлюється відповідно до вимог ст. 167 КАС України та додається до позову з копіями відповідно до кількості учасників справи.

Заявляючи вимогу щодо проведення перерахунку та виплати пенсії з 01.07.2021 з обмеженням максимальним розміром, в позові, в порушення п.5, п.8 ч.5 ст. 160, ч. 4 ст. 161 КАС України, не зазначені та до нього не додані докази на підтвердження того, що позивачу відповідачем при проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.07.2021, пенсія обмежена максимальним розміром. Вказані позивачем в таблиці 1 Додатку 7 до позову дані про основний розмір пенсії позивача в період з липня 2021 року не підтверджені доказами.

Крім того зазначаючи в позові на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги рішення суду щодо позивача у справах за №№ 0640/4311/18, 240/19827/20, 240/9730/21, 240/30708/21, в порушення п.5, п.8 ч.5 ст. 160, ч. 4 ст. 161 КАС України до позову вказані рішення не додані.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 169 ч.1, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків позову, а саме:

- звернутися до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду та надання доказів поважності причин його пропуску (заяву та її копію подати відповідно до кількості учасників справи);

- зазначити в позові та додати до нього докази на підтвердження того, що позивачу відповідачем при проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.07.2021, пенсія обмежена максимальним розміром;

- додати до позову завірені відповідно до ст. 94 КАС України копії рішень суду щодо позивача у справах за №№ 0640/4311/18, 240/19827/20, 240/9730/21, 240/30708/21

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії і копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк