Справа № 340/2788/22
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 липня 2023 року м. Дніпросправа № 340/2788/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Боровської М.С.,
позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Гайворонської М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про витребування доказів у справі №340/2788/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/2788/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 09.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд заяви Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 08.03.2023 року в адміністративній справі №340/2788/22 на 07.06.2023 року о 12:00 год.

У подальшому розгляд справи відкладено на 11.07.2023 року о 11:00 год.

25.05.2023 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшло клопотання про витребування доказів у справі №340/2788/22.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі, колегія суддів зазначає про таке.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши подане клопотання та заслухавши позивача та представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області надати суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульяновка, Кіровоградської області, індетифікаційний номер НОМЕР_1 , за періоди:

з 01 серпня 2022 року по 31 грудня 2022 року;

з 01 січня 2023 року по 06 квітня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про витребування доказів у справі №340/2788/22 - задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДПС у Кіровоградській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульяновка, Кіровоградської області, індетифікаційний номер НОМЕР_1 , за періоди:

з 01 серпня 2022 року по 31 грудня 2022 року;

з 01 січня 2023 року по 06 квітня 2023 року.

Витребувані судом докази надати до 25.07.2023 року.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко