Справа № 340/1408/23
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 липня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/1408/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: відділ державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті (25004, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 102)

про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, у якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову №311982 від 14.03.2023 року про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17000 грн.

Ухвалою судді від 29.03.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Розглядаючи справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов до висновку про недостатність наданих сторонами доказів та необхідність їх витребування.

Згідно зі статтею 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати позивача упродовж 7 днів від дня одержання цієї ухвали надати до суду:

- докази наявності трудових чи цивільно-правових відносин між ФОП ОСОБА_1 та водієм ОСОБА_2 станом на січень 2023 року, підстави для залучення його як водія до перевезення вантажу 30.01.2023 року;

- докази розрахунків за актом прийому-передачі наданих послуг №3/02 від 06.02.2023 року між ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 ;

- пояснення щодо причини незазначення у ТТН №430 від 30.01.2023 року повних обов`язкових реквізитів автомобільного перевізника, а саме ПІБ та РНОКПП, як того вимагає частина 3 статті 48 Закону України "Про автомобільний транспорт";

- пояснення щодо ПІБ представника ФОП ОСОБА_1 , якого було уповноважено приймати участь у розгляді справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт 14.03.2023 року, докази видачі йому відповідної довіреності, чинної на той момент.

2. Зобов`язати ФОП ОСОБА_3 упродовж 7 днів від дня одержання цієї ухвали надати до суду:

- докази наявності трудових чи цивільно-правових відносин між ФОП ОСОБА_3 та водієм ОСОБА_2 станом на січень 2023 року, підстави для залучення його як водія до перевезення вантажу 30.01.2023 року за ТТН №430 від 30.01.2023 року;

- повідомлення за формою №20-ОПП, в якому вказано про вантажний автомобіль марки Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_2 .

3. Копію ухвали направити особам, вказаним у ній, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ