Справа № 160/4754/23
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2023 року Справа №160/4754/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Савченка А.В.

при секретарі судового засідання Крамному О.С.

за участю:

представників позивача Коваленка С.О., Ліфлянчика С.І.,

представника відповідача Лучка А.С.,

розглянувши у судовому засіданні питання про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовною заявою Приватної фірми «НІК АН» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2023 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправним і скасувати рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 22.02.2022 р. № 345 «Про внесення змін до рішення виконкому міської ради від 30.11.2016 р. №587 «Про затвердження Переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів, у м. Дніпрі» у частині пункту № 89 Розділу II (Спеціально обладнані майданчики) Переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів, у м. Дніпрі, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 30.11.2016 р. № 587 (у редакції рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 22.02.2022 р. № 345), згідно з текстом якого пункт № 89, місцезнаходження - вул. Набережна Заводська, 110, кількість місць для паркування - 300, площа для паркування (кв.м) - 3450,00 кв.м, режим роботи - 20:00-8:00, щоденно.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 р. вказана позовна заява була залишена без руху та встановлено позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 2147,20 грн.

На виконання ухвали суду від 16.03.2023 р., позивачем 20.03.2023 р. усунуто означені недоліки позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 р. відкрито провадження в цій адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 07.06.2023 р. розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Вказаною ухвалою суд витребував у Виконавчого комітету Дніпровської міської ради додаткові докази у справі, зокрема:

- докази (за наявності) щодо зареєстрованих прав на земельну ділянку за адресою: вул.Набережна Заводська, буд.110;

- докази (за наявності) щодо зареєстрованих прав на автомобільну стоянку, за адресою вул.Набережна Заводська, буд.110.

Проте, станом на 11.07.2023 р. вимоги ухвали від 07.06.2023 р. не виконано.

Разом з тим, у судовому засіданні 11.07.2023 р. представники сторін повідомили, що право власності на нерухоме майно, яке вказане у оскаржуваному рішенні, зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Коваленко і Ко». Представник відповідача на підтвердження вказаної обставини надав для огляду інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно та пояснив, що за його даними, вказана довідка була подана відповідачем до суду разом із відзивом на позов.

Проте, суд встановив, що станом на 11.07.2023 р. відзив на позов та інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно до суду не надходили.

Як видно зі змісту постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2023 року (справа № 904/4736/21), (№ в Єдиному державному реєстрі судових рішень - 108524581) з Інформаційної довідки від 11.05.2021 р. №255992279 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається здійснення державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна №01 (м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 110 - автостоянка) за Товариством з обмеженою відповідальністю Коваленко і Ко (надалі - Відповідач) (, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 2-Б, квартира 34).

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суд встановив, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка не є учасником справи, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «Коваленко і Ко», оскільки право власності на нерухоме майно, яке вказане у оскаржуваному рішенні, зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Коваленко і Ко» (49000, м. Дніпро, вул. Симферопольська, б. 2-Б, офіс 34; ідентифікаційний код 42095880).

Тому суд залучає таку особу до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Коваленко і Ко».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути окремо оскаржена.

Суддя А.В. Савченко