Справа № 320/21723/23
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

10 липня 2023 року м. Київ № 320/21723/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 - судді Окружного адміністративного суду м. Києва до Окружного адміністративного суду міста Києва, третя особа: Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 - суддя Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва , третя особа: Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, та просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Окружного адміністративного суду міста Києва, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01.01.2014 по 31.12.2016, виходячи з 12 мінімальних заробітних плат з 1 січня 2014 року, а з 15 мінімальних заробітних плат з 1 січня 2015 року, а також у невиплаті у період липня 2015 - грудня 2016 набавки за вислугу років;

- стягнути з Окружного адміністративного суду міста Києва на користь судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 недоотриману суму суддівської винагороди за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2016 у розмірі 278 697,67 грн. (з відрахуванням при виплаті встановлених податків і зборів), обчислену виходячи з 12 мінімальних заробітних плат з 1 січня 2014 року, 15 мінімальних заробітних плат з 1 січня 2015 року, а також з урахуванням за період липня 2015 - грудня 2016 набавки за вислугу років у розмірі 30% до посадового окладу;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Окружного адміністративного суду міста Києва на користь ОСОБА_1 недоотриманої суми суддівської винагороди у межах виплати за один місяць - у розмірі 7 741,60 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.