Справа № 160/3965/23
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2023 року Справа №160/3965/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 160/3965/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 у справі № 160/3965/23 позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії відповідно до наданої довідки від 22.11.2022 №ФД103437 Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262-ХІІ, статті 9 Закону України №2011-ХІІ та Постанови КМУ №704 із врахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.04.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до наданої довідки від 22.11.2022 №ФД103437 Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262-ХІІ, статті 9 Закону України №2011-ХІІ та Постанови КМУ №704 із врахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.04.2019.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1073,60 грн.

28.06.2023 ОСОБА_1 подав до канцелярії суду заяву, у якій просив виправити допущену описку в рішенні суду від 18.05.2023 у справі № 160/3965/23, в якому не вірно зазначено прізвище ім`я та по батькові позивача, а саме: замість вірного " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_2 ".

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 253 КАС України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду, дослідивши матеріали справи та норми процесуального законодавства, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Як встановлено судом із наявних в матеріалах справи документів, при складанні вказаного рішення судом були допущені описки в резолютивній частині останнього та не вірно зазначено прізвище, ім`я по батькові позивача, а саме: " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ", не вірно зазначено номер довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а саме: "від 22.11.2022 №ФД103437" замість вірного "ФД96466 від 27.12.2022" та не вірно зазначено РНОКПП позивача, а саме " НОМЕР_1 " замість вірного " НОМЕР_2 ".

За викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.05.2023 на підставі ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253, 243, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 160/3965/23 - задовольнити.

Виправити описки допущені в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 у справі №160/3965/23, зазначивши замість помилково зазначеного прізвища, ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_2 " правильне прізвище, ім`я та по батькові " ОСОБА_1 " у відповідних відмінках; зазначивши замість помилково зазначеного номера довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а саме "від 22.11.2022 №ФД103437" правильний "ФД96466 від 27.12.2022"; зазначивши замість помилково зазначеного РНОКПП позивача, а саме " НОМЕР_1 " правильний " НОМЕР_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко