Справа № 644/4497/23
Суддя: Бугера О. В.
Дата ухвалення: 2023-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4497/23
Провадження № 2-а/644/19/23
УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ДПП - Шенкоржевської Римми Юріївни, про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, подане в рамках справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу 1 батальйону 4 роти 3 УПП в Харківській області ДПП, Друка Дмитра Михайловича про скасування постанови серії ДПО18 №665368 від 18.06.2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває відповідна справа.

Ухвалою від 07.07.2023 року відкрито провадження у справі. Враховуючи особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визначені ст. 286 КАС України становлено відповідачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, з урахуванням особливостей визначених ст. 268-272, 286 КАС України, на 09.30 годину 19.07.2023 року.

12.07.2023 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк на подання відзиву на позов у зв`язку з тим, що ДПП складається із структурних підрозділів апарату Департаменту та територіальних (відокремлених) підрозділів, яким є УПП в Харківській області ДПП. З метою підготовки відзвиу ними направлено запит до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Харківській області, для встановлення інформації необхідної для забезпечення доказів у справі, відповідь станом на 12.07.2023 року не отримана, що позбавляє їх можливості надати відзив у встановлений судом строк. Окрім того, просили врахувати, що на території України введено воєнний стан та особовий склад УПП в Харківській області повинен реагувати на всі повідомлення про повітряні тривоги у місті Харкові, можливі загрози обстрілів міста, покидати свої робочі місця, перебувати в укриттях, що такого унеможливлює своєчасність збору та дослідження доказів, що були підставою для винеення оскаржуваної постанови. З урахуванням наведеного, потреби в зборі інформації та підготовки правової позиції, реалізації права на відправку своєї позиції сторонам у справі, просили продовжити процесуальний строк на подання відзиву.

З урахуванням наведеного, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню. Суд вважає вказані обставини поважними та такими, що не залежали від волі відповідача, що підтверджується наданими доказами.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Суд вважає можливим продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов до 15 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження, тобто до 25.07.2023 року.

Керуючись ст. ст.2,121,248 КАС України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відповідачу Департаменту патрульної поліції строк на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу 1 батальйону 4 роти 3 УПП в Харківській області ДПП, Друка Дмитра Михайловича про скасування постанови серії ДПО18 №665368 від 18.06.2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності, до 15 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження, тобто до 25.07.2023 року, включно.

Суддя: О.В.Бугера