Справа № 420/12247/23
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 липня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін за адміністративним позовом заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної військової адміністрації до Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся заступник керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної військової адміністрації до Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" , в якому просить :

визнати протиправною бездіяльність Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" щодо утримання у неналежному технічному стані, непридатному для використання за цільовим призначенням, захисної споруди цивільного захисту №56762, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Церковна, 29;

зобов`язати Акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ" привести у належний технічний стан, придатний для використання за цільовим призначенням, захисну споруду цивільного захисту №56762, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Церковна, 29.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.06.2023 року було відкрито провадження у справі за позовом заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної військової адміністрації до Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

16.06.2023 року до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ" в клопотанні зазначає, що предметом даного спору є визнання бездіяльності АТ «Одеська ТЕЦ» щодо утримання у неналежному технічному стані, непридатному для використання за цільовим призначенням захисної споруди цивільного захисту та зобов`язання АТ «Одеська ТЕЦ» привести у належний технічний стан, придатний для використання за цільовим призначенням захисну споруду цивільного захисту. Тобто спір стосується належного стану захисної споруди, які перебувають на балансі та знаходяться на території Товариства, але власником яких не є АТ «Одеська ТЕЦ». Дана справа має значення для АТ «Одеська ТЕЦ», оскільки при розгляді справи необхідно встановити, чи дійсно дана захисна споруда перебуває в непридатному для використання стані. В свою чергу, задоволення даних позовних вимог спричинить понесення Товариством значних фінансових витрат, у вигляді витрат на проведення капітального ремонту, що не передбачено тарифом на виробництво теплової енергії та фінансовим планом Товариства на 2023 рік. Крім того, дана справа має важливе значення для АТ «Одеська ТЕЦ», оскільки захисні споруди цивільного захисту, з приводу стану яких виник спір, призначені для захисту необмеженого кола осіб від впливу небезпечних факторів, що виникають внаслідок введеного воєнного стану в Україні, тобто їх стан та можливість укриття в них становить суспільний інтерес, тому характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення фактів та обставин справи із дослідженням думки та правової позиції учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін підлягає задоволенню.

Заперечення заступника керівника Суворовської окружної прокуратури проти клопотання АТ "Одеська ТЕЦ" щодо розгляду справи у відкритому судовому засіданні суд вважає таким, що не може бути прийняті, оскільки підстав для відмови у задоволенні клопотання, вичерпний перелік який наведений у ч.6 ст. 262 КАС України, суд не вбачає.

З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, клопотання представника позивача, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 49, 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнити.

Призначити судове засідання на 21.07.2023 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №2.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хом`якова