Справа № 340/3254/23
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2023-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження

12 липня 2023 року справа № 340/3254/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (далі військова частина) про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправною бездіяльності стосовно звільнення з військової служби у зв`язку із необхідністю постійного догляду за матір`ю на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Водночас просить суд зобов`язати відповідача вчинити такі дії.

Ухвалою суду від 01 червня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.35-36).

20 червня 2023 року військова частина подала відзив на позов, у якому повідомила про звільнення ОСОБА_1 у запас через сімейні обставини на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 (далі військова частина НОМЕР_3 ) (а.с.59-66, 69, 81).

Разом з тим заперечила щодо стягнення судових витрат (а.с.83-89).

Стверджує, що реалізувала наказ про звільнення з військової служби у найкоротший строк.

22 червня 2023 року представник ОСОБА_1 подав уточнену позовну заяву, повідомивши про звільнення позивача з військової служби, і просив лише стягнути судові витрати (а.с.40-41).

Стверджує, що відпала підстава звернення до суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про закриття провадження з таких підстав.

Так, уточнена позовна заява за сутнісним змістом є заявою про відмову від позову.

Відповідно до приписів частини 1 статті 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії процесу відмовитися від позову.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову не порушує права жодної особи, а тому приймається судом.

Після відкриття провадження у справі військова частина вчинила дії, до яких закликав позивач (а.с.70).

ОСОБА_1 звільнено з військової служби наказом військової частини від 07 червня 2023 року №159.

Військова частина прийняла наказ про звільнення з військової служби на підставі наказу військової частини 2 від 05 червня 2023 року №44-РС про звільнення з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (а.с.69).

Позивач просив звільнити зі служби за цією підставою.

Таким чином суд приймає відмову від позову і закриває провадження у справі.

Відповідно до приписів частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач поніс витрати на правову допомогу у сумі 12000 грн (а.с.56).

Приписами частини 1 статті 140 КАС України визначено, що якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Звертаючись до суду, ОСОБА_1 помилився з вибором відповідача.

Так, звільнення з військової служби належало до компетенції військової частини НОМЕР_3 .

Військова частина реалізувала наказ про звільнення з військової служби упродовж 2 днів від дня появи наказу військової частини 2.

Тому не допустила протиправних дій.

Судові витрати стягуються з належного відповідача.

Тому у задоволенні заяви про стягнення судових витрат на правову допомогу належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.238 і ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у справі.

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо стягнення з військової частини НОМЕР_1 витрат на професійну правничу допомогу у сумі 12000 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ