Справа № 207/2429/22
Суддя: Юрченко І. М.
Дата ухвалення: 2023-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 207/2429/22
№ 2-аво/207/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву представника Департаменту патрульної поліції Машталер А.А. про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта Корсун Данила Андрійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 жовтня 2022 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора СРПП відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта Корсун Данила Андрійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Скасувано постанову серії БАД № 407584 від 01 вересня 2022 року складену інспектором СРПП відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенантом Корсун Д.А., якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та провадження в справі закрито в зв`язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Представник відповідача Департаменту патрульної поліції Машталер А.А. подала до суду заяву про виправлення описки в даному рішенні, згідно з якою просить виправити описку в резолютивній частині рішення, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.», замість невірно зазначеного «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції», мотивуючи тим, що оскаржувана постанова серії БАД № 407584 від 01 вересня 2022 року була винесена інспектором СРПП відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенантом Корсун Д.А., який не являється працівником управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, та безпосередньо підпорядковується Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області.

Наказом Департаменту патрульної поліції від 17.01.2016 № 38 (зі змінами) затверджене Положення про управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, згідно з яким управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції є територіальним відокремленим підрозділом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та не є юридичною особою, не має самостійного балансу та рахунків в органах Державної казначейської служби України чи банківських установах, тому Департамент патрульної поліції не є органом виконавчої влади, в якому проходить службу інспектор СРПП відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенантом ОСОБА_2 .

За результатами розгляду заяви про виправлення описки встановлено, що дійсно в резолютивній частині рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 жовтня 2022 року у справі № 207/2429/22 невірно зазначено про необхідність стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції () на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., оскільки відповідачем в зазначеній справі є Інспектор СРПП відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Згідно ч.1ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену в рішенні Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 жовтня 2022 року у справі № 207/2429/22 описку, зазначивши в його резолютивній частині про стягнення судового збору з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області замість Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту патрульної поліції Машталер А.А. про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити в рішенні Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 жовтня 2022 року у справі № 207/2429/22 описку, третій абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області () сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М.Юрченко