overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 650/262/23
Суддя: Хомик І. І.
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/262/23
Провадження № 2-а/650/5/23
УХВАЛА

іменем України

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

11 липня 2023 року смт. Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бериславського РВП ВП № 1 СПД № 1 Головного управління національної поліції в Херсонській області про скасування постанови серії БАВ № 516633 від 06.05.2023 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області з позовом до Бериславського РВП ВП № 1 СПД № 1 Головного управління національної поліції в Херсонській області про скасування постанови серії БАВ № 516633 від 06.05.2023 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у даній справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Будь-яких заяв і клопотань сторони не заявляли.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, суддя -

постановив:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бериславського РВП ВП № 1 СПД № 1 Головного управління національної поліції в Херсонській області про скасування постанови серії БАВ № 516633 від 06.05.2023 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у спрощеному провадженні на 09 серпня 2023 року о 10:30 годині у приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул. Ярмаркова, 11 смт. Велика Олександрівка.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://vo.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відомості про учасників справи згідно п. 2 ч. 9 ст. 171 КАС України:

- позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: Бериславський РВП ВП № 1 СПД № 1 Головне управління національної поліції в Херсонській області, юридична адреса: 74000, Херсонська область, Бериславський район, смт. Нововоронцовка, пров. Кооперативний, 6.

Суддя І.І. Хомик
Справа № 537/2531/23
Суддя: ХІНЕВИЧ В. І.
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/2531/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11.07.2023 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович, розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до суб`єкта владних повноважень поліцейського БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області Клименко Ангеліни Олександрівни (адреса: м. Кременчук, проїзд Захисників Азовсталі 3), Департаменту патрульної поліції (адреса: 003048, м. Київ, вул. Ернста 3), про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовом до відповідачів, відповідно до якого просить суд визнати протиправною та скасувати винесену поліцейським БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області Клименко Ангеліною Олександрівною постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАС №7181409 від 17.06.2023 року.

Ухвалою суду від 03.07.2023 року означену позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення виявлених недоліків.

11.07.2023 року стороною позивача усунуто виявлені недоліки.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено.

На підставі викладеного та з урахуванням ст. 257 КАС України, суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 257 КАС України, суддя,-

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою фізичної ОСОБА_1 до суб`єкта владних повноважень поліцейського БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області Клименко Ангеліни Олександрівни, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 21 липня 2023 року о 09.00 годині в залі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, розташованого за адресою м. Кременчук вул. Троїцька буд. 37/49.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Копію позову з додатками направити відповідачу.

Відповідачу подати відзив на позов у письмовій формі з дотримання ст. 162 КАС України з посиланням на докази, якими вони обґрунтовані.

Згідно ст. 269 КАС України у справах, визначених, зокрема ст. 286 КАС України, заявами по суті є позовна заява та відзив.

Відповідно до ст. 162, ст. 175 КАС України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається -kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Хіневич
Справа № 686/17646/23
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/231/23
УХВАЛА

07 липня 2023 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (м. Київ вул. Ф.Ернста,3) третьої особи: інспектор роти №3 батальйону 1 УПП в Тернопільській області сержанта поліції Костюк Яни Анатоліївни ( 46003 м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановила:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 КАС України.

Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (м. Київ вул. Ф.Ернста,3) третьої особи: інспектор роти №3 батальйону 1 УПП в Тернопільській області сержанта поліції Костюк Яни Анатоліївни ( 46003 м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, 1 поверх, 12 зала) 24 липня 2023 року о 17 год. 00 хв. з викликом сторін.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.

Роз`яснити відповідачеві його право подання у строк до 20.07.2023 року відзиву на позов.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя:
Справа № 555/1284/23
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1284/23
Номер провадження 2-а/555/28/23
У Х В А Л А

"10" липня 2023 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції у Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції у Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 22 червня 2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Згідно ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вище зазначеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 179, 183, 248, 256, 294 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції у Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду посуті на 23 серпня 2023 року о 12 год.20 хв.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 566/145/23
Суддя: Феськов П. В.
Дата ухвалення: 2023-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 566/145/23
№ 2-а/566/2/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 липня 2023 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Феськова П.В.,

при секретарі Подолець Ю.В.,

за участю : позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Драгана В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 взводу №1 батальону УПП в Рівненській області лейтенанта поліції Кореня Владислава Сергійовича, Управління патрульної поліції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови серії БАД №770084 від 06 лютого 2023 року в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи, для складення рішення у повному обсязі потрібен тривалий час. Тому, на підставі ч.3 ст.243 КАС України суд приходить до висновку про доцільність проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин рішення, відклавши складення рішення у повному обсязі на строк п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 122, 283, 288 КУпАП, ст.ст. 9, 74, 77, 241-246, 250, 268, 271,286 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БАД № 770084 від 06 лютого 2023 року, винесену інспектором роти №1 взводу №1 батальону УПП в Рівненській області лейтенантом поліції Коренем Владиславом Сергійовичем про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121-3 КУпАП ОСОБА_1 , визнати протиправною та скасувати.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121-3 КУпАП.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст судового рішення буде складено 17 липня 2023 року.

Суддя П.В.Феськов
Справа № 569/1487/23
Суддя: Таргоній М.В.
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/1487/23
Номер провадження 2-а/570/21/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки)

11 липня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як місцевого адміністративного суду) Таргоній М.В. при розгляді питання про виправлення описки в рішенні суду від 27.06.2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дубенського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

27.06.2023 р. Рівненським районним судом Рівненської області ухвалено рішення та проголошено його вступну і резулятивну частину у справі № 570/1487/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дубенського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В подальшому виготовлено та проголошено повний текст вказаного рішення суду.

Встановлено, що у повному тексті рішення помилково зазначенно дату ухвалення "30 червня 2023 року" замість правильного "27 червня 2023 року".

З огляду на викладене, за вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін згідно ч. 2 ст. 253 КАС України.

Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть рішення й не погіршує становище сторін, а тому може бути виправлена в порядку ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 27.06.2023 р. у справі № 570/1487/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дубенського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначити дату ухвалення рішення (у повному тексті): "27 червня 2023 року".

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Таргоній М.В.
Справа № 345/3255/23
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2023-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3255/23
Провадження № 2-а/345/37/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.07.2023 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління НПУ в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 171, 248КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління НПУ в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 03.08.2023 о 09.45 год. у приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул.Молодіжна,10.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя
Справа № 727/7234/23
Суддя: Танасійчук Н. М.
Дата ухвалення: 2023-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №727/7234/23
Провадження № 2-а/727/71/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області та ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Ченівці з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

При цьому, позивач у своїй позовній заяві вказав, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але належним чином завірених документів , що підтверджують це, не надав.

Місцезнаходження відповідача є Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, що знаходиться в м.Чернівці, вул.Заводська, 22 та є територією Садгірського районного суду м.Чернівці.

Таким чином, вказана справа не підсудна Шевченківському районному суду м.Чернівці, тому суд вважає за необхідне передати дану справу за підсутністю до суду за місцем знаходження відповідача.

У відповідності до ч. 1ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення правил підсудності, суд вважає за необхідне направити вказану справу за підсудністю до Садгірського районного суду Чернівецької області, за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст.ст.25,29,30,294-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області та ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення передати на розгляд за підсудністю до Садгірського районного суду Чернівецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Танасійчук Н.М.
Справа № 760/12724/23
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

(спрощене позовне провадження)

11 липня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі судді Українця В.В., перевіривши виконання вимог статей 160, 161, 168, 169 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9) про скасування постанови, закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 9, 160-165, 168, 169, 257-263, 269 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9) про скасування постанови, закриття провадження у справі.

Відповідачу/ам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 165 КАС України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя: