Справа № 320/9795/22
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2023 року справа № 320/9795/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Хозяїнова Володимира Валерійовича про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВ-Груп" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВВ-Груп" (далі позивач, ТОВ "ВВВ-Груп") з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (далі - відповідач-1, ГУ ДПС у Київській області, контролюючий орган), Державної податкової служби України (далі - відповідач-2, ДПС України) та просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області від 15.09.2022 №7343803/44052519 про відмову у реєстрації розрахунку коригування №2 від 21.08.2022;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №2 від 21.08.2022 датою подання на реєстрацію.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2023 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15.09.2022 №7343803/44052519 про відмову в реєстрації розрахунку коригування від 21.08.2022 №2 до податкової накладної від 21.08.2022 №7, поданого на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "ВВВ-Груп" (9).

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування від 21.08.2022 №2 до податкової накладної від 21.08.2022 №7, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "ВВВ-Груп" (9), за датою її подання на реєстрацію 09.09.2022.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, б. 5а, код ЄДРПОУ ВП: 44096797) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВ-Груп" (07301, м. Вишгород, вул. Кургузова, 6-А, ) судовий збір у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.).

31.05.2023 на адресу суду від представника позивача - адвоката Хозяїнова Володимира Валерійовича надійшла заява від 30.05.2023 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, в якій представник позивача просить суд прийняти додаткове рішення у даній справі, в якому вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом стягнення на користь Товар иства з обмеженою відповідальністю "ВВВ-Груп" документально підтверджені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області.

У результаті автоматизованого розподілу від 05.06.2023 вказана заява була передана для розгляду судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2023 встановлено Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області строк для надання заперечень щодо заяви представника позивача - адвоката Хозяїнова В.В. від 30.05.2023 про розмір судових витрат в адміністративній справі №320/9795/22 протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

22.06.2023 на адресу суду від Головного управління Державної податкової служби у Київській області надійшли заперечення на клопотання про долучення доказів на підтвердження витрат, пов`язаних з розглядом справи №320/9775/22.

Згідно з частиною 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У той же час, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2023 витребувано справу №320/9775/22 для розгляду в апеляційному порядку у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2023 у справі №320/9775/22.

Станом на день постановлення цієї ухвали триває підготовка Київським окружним адміністративним судом направлення матеріалів адміністративної справи №320/9775/22 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суд звертає увагу на те, що направлення матеріалів адміністративної справи №320/9775/22 до Шостого апеляційного адміністративного суду є підставою, яка унеможливлює здійснення розгляду по суті заяви представника позивача - адвоката Хозяїнова Володимира Валерійовича від 30.05.2023 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі №320/9775/22.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви представника позивача - - адвоката Хозяїнова Володимира Валерійовича від 30.05.2023 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі №320/9775/22 до повернення адміністративної справи №320/9775/22 із Шостого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 143, 241, 243, 248, 252 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд заяви представника позивача - адвоката Хозяїнова Володимира Валерійовича від 30.05.2023 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі №320/9775/22 до повернення адміністративної справи №320/9775/22 із Шостого апеляційного адміністративного суду.

2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам процесу, зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.