Справа № 380/13389/23
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 липня 2023 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії командування ВЧ НОМЕР_1 ;

- зобов`язати командування ВЧ НОМЕР_1 скерування на операцію на підставі медичного направлення на оперативне лікування.

Ухвалою судді від 16 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулася із позовною заявою, встановлено в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб подання до суду: - позовної заяви та її копії для відповідача із зазначенням: 1) реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача; 2) дій відповідача, які суду належить визнати протиправними; - доказів звернення позивача 30 травня 2023 року із рапортом на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 про видачу скерування на операцію на підставі відповідного медичного направлення на оперативне лікування.

28 червня 2023 року від позивача на адресу Львівського окружного адміністративного суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу із зазначенням причин невручення: «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до частини 11 статті 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з частиною 2 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Позивач ОСОБА_1 станом на 10 липня 2023 року не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, а відтак указану позовну заяву необхідно повернути позивачу відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії повернути.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 10 липня 2023 року.

Суддя Клименко О.М.