Справа № 280/5003/23
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 липня 2023 року Справа № 280/5003/23 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ЄДРПОУ ВП 44118663) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНТЕХ» (вул. Запорозька, буд. 2, м. Запоріжжя, 69002, ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНТЕХ» (далі відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМУНТЕХ» (вул. Запорізька, буд. 2, м. Запоріжжя, 69002, код з ) кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 114 556 грн. 95 коп., які зарахувати- р/р UA0008001; отримувач - ГУК у Зап.обл./Запорізька обл/14060100 код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача - 899998; код класифікації доходів бюджету - 14060100.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановленою статтею 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частин 4 - 5 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо.

Так, у позовній заяві позивач зазначає, що податковий борг у відповідача виник внаслідок проведених контролюючим органом камеральних перевірок, за результатами яких складено акти та прийняті податкові повідомлення-рішення, зокрема акт №1357/08-01-49-06/35536197 від 03 березня 2019 року. На підставі акту прийняте податкове повідомлення-рішення форми «ЦІ» № від 10 червня 2019 року, яким відповідача зобов`язано сплатити штраф у сумі 204 грн. Дане податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу Відповідача та отримане ним.

Проте, всупереч вимог частини 4 статті 161 КАС України, позивачем до суду не надано копію акту №1357/08-01-49-06/35536197 від 03 березня 2019 року, податкового повідомлення-рішення форми «Ш» № від 10 червня 2019 року, а також докази його направлення на адресу відповідача.

За вимогами частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 168 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно до статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ЄДРПОУ ВП 44118663) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНТЕХ» ( вул. Запорозька, буд. 2, м. Запоріжжя, 69002, ) про стягнення податкового боргу, -залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: копію акту №1357/08-01-49-06/35536197 від 03 березня 2019 року, податкового повідомлення-рішення форми «Ш» № від 10 червня 2019 року, а також докази його направлення на адресу відповідача.

4. Роз`яснити, що згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Ухвалу складено та підписано 10 липня 2023 року.

Суддя Д.В. Татаринов