Справа № 120/3993/20-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 липня 2023 р. Справа № 120/3993/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні заяву про видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Богоніс М.Б.) перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 07.09.2020 адміністративний позов задоволено частково. Даним рішенням також вирішено стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

23.11.2020 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

28.06.2022 на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі № 120/3993/20-а його правонаступником.

Ухвалою від 02.08.2022 замінено стягувача у виконавчому листі № 120/3993/20-а від 23.11.2020 ОСОБА_1 його правонаступником ОСОБА_2 .

24.05.2023 від ОСОБА_2 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, сплаченого ним при зверненні до суду судового збору. Заява мотивована втратою оригіналу виконавчого листа у зв`язку із смертю чоловіка та загибеллю сина.

Ухвалою від 29.05.2023 заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 120/3993/20-а призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Разом із тим, суддя Богоніс М.Б., у зв`язку із ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 01.06.2023 №595/0/15-23 Про призначення ОСОБА_3 на посаду члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, не може продовжувати розгляд даної заяви.

Враховуючи наведене та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (із змінами та доповненнями), Засад використання автоматизованої системи документообігу у Вінницькому окружному адміністративному суді, затверджених рішенням Зборів суддів Вінницького окружного адміністративного суду від 30.03.2022 № 13, на підставі розпорядження керівника апарату суду "Про призначення повторного автоматизованого розподілу справ" від 12.06.2023 №19 проведено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів між суддями Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023 додаткові матеріали (заяву) передано для розгляду судді Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук І.М.

Ухвалою від 14.06.2023 суддею Поліщук І.М. прийнято до свого провадження додаткові матеріали, зокрема, заяву про видачу дубліката виконавчого листа, виданого по справі №120/3993/20-а.

Визначаючись щодо наявності підстав для видачі дубліката виконавчого листа, суд виходив із наступного.

Пунктом 18.4 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, КАС України передбачає єдину підставу для прийняття рішення про видачу дубліката виконавчого листа - це втрату виконавчого документа, при цьому незалежно від причин такої втрати, у разі якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В даному ж випадку, рішенням суду від 07.09.2020 адміністративний позов задоволено частково. З - поміж іншого, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (із врахуванням раніше виплачених сум) з 05.03.2019 з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018.

Крім того, даним рішенням також вирішено стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Рішення суду набрало законної сили 08.10.2020.

23.11.2021 року судом видано виконавчий лист №120/3993/20-а про стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, сплаченого ним при зверненні до суду судового збору в розмірі 420,40 грн.

Разом із тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.04.2022 року.

Ухвалою від 02.08.2022 замінено стягувача у виконавчому листі № 120/3993/20-а від 23.11.2020 ОСОБА_1 його правонаступником ОСОБА_2 .

При цьому, як зазначає заявник, у зв`язку із смертю її чоловіка - ОСОБА_1 оригінал виконавчого листа про стягнення судового збору було втрачено.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що оригінал виконавчого листа було втрачено, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №120/3993/20-а підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 256, п. 18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа №120/3993/20-а, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 23.11.2020, про стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, сплаченого ним при зверненні до суду судового збору в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Роз`яснити ОСОБА_2 , що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна