Справа № 400/2777/21
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2023 р. № 400/2777/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод, вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Миколаївський район, Миколаївська область, 57286,

до відповідача:Східнного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, пр-т Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49600, пр-т Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49031

про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.04.2021 № 1, № 1,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод звернулося до адміністративного суду з позовом, в якому просило: визнати протиправними та скасувати податкові повідомленяь-рішення від 13.04.2021 №1, № 1.

07.07.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник надав перелік сіддів в яких можливо призначення проведення відеоконференції по вказаній справі, у разі неможливості проведення судового засідання в будь якому із судів заявник клопоче призначити судове засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, спираючись на наявність обставин, які ускладнюють прибуття в судове засідання до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Відповідно до 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом було встановлено, що вільних майданчиків для призначення розгляду судової справи №400/2777/21 саме на 13.07.23 року о 13.30 год у вказаних заявником судах не має, тому суд призначає до розгляду справу в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на наведену норму та обгрунтованість клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Судове засідання, призначене на 13.07.2023 о 13:30 год, провести у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А. П. Фульга