Справа № 620/4872/23
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2023-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року Чернігів Справа № 620/4872/23

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Поліщук Л.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області (далі відповідач, ГУ ПФУ у Вінницькій області), Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі - ГУ ПФУ в Чернігівській області), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 07.04.2023 № 09;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області призначити та виплатити позивачу пенсію за віком згідно зі статтею 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 04 лютого 2023 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач має статус потерпілого від Чорнобильської катастрофи 4 категорії, що підтверджується відповідним посвідченням. А отже, він має право на призначення пенсії зі зменшенням пенсійного віку на підставі статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». З огляду на це, відмова пенсійного органу у призначенні йому пенсії є протиправною та такою, що порушує його право на пенсійне забезпечення.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.05.2023 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувано у ГУ ПФУ в Чернігівській області належним чином засвідчену копію заяви, з якою позивач звернувся за призначенням пенсії, та додані до неї копії, що відсутні в матеріалах позовної заяви. Встановлено відповідачам 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також для надання витребуваних документів.

Від ГУ ПФУ у Вінницькій області надійшов відзив, в якому останнє заперечує проти заявлених позовних вимог, оскільки позивачем документально не підтверджено проживання або робота у зоні радіоекологічного контролю не менше 4 років станом на 01.01.1993.

Вказана вище ухвала суду разом з копією позовної заяви з додатками була отримана представником ГУ ПФУ в Чернігівській області 12.05.2023, що підтверджується розпискою (а.с. 23-24). Однак у строк, встановлений судом, відзиву, як і витребуваних документів від відповідача до суду не надійшло.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Як не заперечується сторонами та вбачається з матеріалів справи, досягнувши віку 55 років та маючи стаж роботи більше 35 років, 31.03.2023 позивач звернувся до ГУ ПФУ в Чернігівській області із заявою про призначення пенсії на підставі статті 55 статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

При цьому, для призначення пенсій позивачем до пенсійного органу було подано, зокрема, копії:

Посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1993 роках від 18.01.1993 серії НОМЕР_1 (категорія 4) (а.с. 6);

Довідок виконавчого комітету Гомельської обласної ради народних депутатів від 14.12.1992 № 340 та № 341 (а.с. 9-10), відповідно до яких ОСОБА_1 з 26.04.1986 по 15.05.1987 та з 18.10.1989 по 09.10.1991 проживав в населеному пункті Гомель, який має щільність забруднення ґрунту 1,43 кі/км.кв. та 1,97 кі/км.кв. відповідно та згідно із Законом Республіки Білорусь «Про соціальний захист громадян, потерпілих від катастрофи на ЧАЕС» відноситься до зони проживання з періодичним радіоекологічним контролем;

Довідки Центу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Семенівської міської ради від грудня 2022 року № 3044/11-07 (а.с. 7), відповідно до якої позивач у період з 21.11.1991 по 16.08.1995 постійно проживав у м. Семенівка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке до 31.12.2014 згідно з Постановою Уряду від 23.07.1991 № 106 відносилось до 4 зони радіоактивного забруднення зони посиленого радіоактивного контролю;

Диплому від 16.07.1986, яким підтверджується навчання позивача у період з 01.09.1983 17.07.1986 в СПТУ -113 м. Гомель (а.с. 11);

Свідоцтва від 30.01.1987 № 099017, яким підтверджується навчання позивача в Гомельській ОТШ ДОСААФ (а.с. 12);

Трудової книжки від 21.07.1986 серії НОМЕР_2 , записами в якій підтверджується навчання та робота позивача в закладах та на підприємствах м. Гомель у період з 01.09.1983 по 17.07.1986, з 21.07.1986 по 14.05.1987, з 31.07.1989 по 19.02.1990, з 21.06.1990 по 02.07.1990, з 05.07.1990 по 11.10.1991 (а.с. 13-15).

За принципом екстериторіальності зазначена вище заява разом з поданим пакетом документів була розглянута ГУ ПФУ у Вінницькій області, за результатом чого останнім 07.04.2023 прийнято Рішення № 09 про відмову позивачу у призначенні пенсії. Зазначене Рішення обґрунтовано тим, що довідки від 14.12.1992 № 340 та № 341, видані Гомельською обласною радою народних депутатів не можуть бути взяті до уваги, оскільки документи, необхідні для призначення пенсії, зокрема, про стаж роботи до 31 грудня 1991 року, уточнюючі довідки про пільговий характер роботи, про навчання, про цивільний стан особи та інші документи враховуються при призначенні пенсії у разі проставлення апостиля компетентним органом держави, в якій документ був складений, передбаченого статтею 4 Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів від 05.10.1961.

Не погодившись із вказаним Рішенням та вважаючи його протиправним, позивач звернулась до суду з позовом.

Даючи правову оцінку обставинам вказаної справи, суд зважає на таке.

Відповідно до частини першої статті 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій визначають положення Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV (далі - Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»).

Право на отримання пенсій мають, зокрема, громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж (пункт 1 частини першої статті 8 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»).

Відповідно до частини першої статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року. Починаючи з 01 січня 2018 року право на призначення пенсії за віком мають особи за наявності страхового стажу, зокрема, з 01 січня 2023 року по 31 грудня 2023 року не менше 30 років.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 № 796-XII (далі - Закон № 796-XII) особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за наявності відповідного страхового стажу, зменшеного на кількість років зменшення пенсійного віку, але не менше 15 років страхового стажу: 2. Потерпілі від Чорнобильської катастрофи, зокрема, особи, які постійно проживали або постійно проживають чи постійно працювали або постійно працюють у зоні посиленого радіологічного контролю за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше 4 років - 2 роки* та додатково 1 рік за 3 роки проживання, роботи, але не більше 5 років

Згідно з приміткою початкова величина зниження пенсійного віку встановлюється лише особам, які постійно проживали або постійно працювали у зазначених зонах з моменту аварії по 31 липня 1986 року незалежно від часу проживання або роботи в цей період.

Відповідно до статті 9 Закону № 796-ХІІ особами, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи є: 2) потерпілі від Чорнобильської катастрофи-громадяни, включаючи дітей, які зазнали впливу радіоактивного опромінення внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Частиною першою статті 11 Закону № 796-ХІІ визначено, що до потерпілих від Чорнобильської катастрофи, зокрема, належать: 4) особи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали чи постійно навчалися у цій зоні не менше чотирьох років.

Згідно з частиною другою статті 14 Закону № 796-XII для встановлення пільг і компенсацій визначаються такі категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зокрема: 4) особи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали чи постійно навчалися у цій зоні не менше чотирьох років, - категорія 4.

Як зазначено вище, особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за наявності відповідного страхового стажу, зменшеного на кількість років зменшення пенсійного віку, але не менше 15 років страхового стажу. Зокрема, встановлено, що потерпілим від Чорнобильської катастрофи, зокрема, особам, які постійно проживали або постійно проживають чи постійно працювали або постійно працюють у зоні посиленого радіологічного контролю за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше 4 років, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку до 2 роки (особам, які постійно проживали або постійно працювали у зазначених зонах з моменту аварії по 31 липня 1986 року незалежно від часу проживання або роботи в цей період) та додатково 1 рік за 3 роки проживання, роботи, але не більше 5 років (частина перша статті 55 Закону № 796-XII).

Із аналізу наведених правових норм вбачається, що право на пільгове зменшення пенсійного віку мають особи, які в установленому законом порядку набули статусу потерпілого від Чорнобильської катастрофи, зокрема, особи, які постійно проживали або постійно проживають чи постійно працювали або постійно працюють у зоні посиленого радіологічного контролю за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше 4 років.

Згідно зі статтею 65 Закону № 796-XII документами, які підтверджують статус громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, та надають право користуватися пільгами, встановленими цим Законом, є посвідчення «Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС» та «Потерпілий від Чорнобильської катастрофи».

Згідно із частиною третьою статті 15 Закону № 796-XII підставою для визначення статусу потерпілих від Чорнобильської катастрофи, які проживають або працюють на забруднених територіях, є довідка про період проживання, роботи на цих територіях.

Відповідно до пункту 6 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 січня 1997 року № 51, особам, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 р. прожили або відпрацювали чи постійно навчалися у цій зоні не менше чотирьох років, і віднесеним до категорії 4, видаються посвідчення коричневого кольору, серія В.

В пункті 10 Порядку уточняється на підставі яких документів видається посвідчення. Зокрема, встановлено, що посвідчення видаються особам, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 р. прожили або відпрацювали чи постійно навчалися у цій зоні не менше чотирьох років, - на підставі довідки встановленого зразка (Додаток 7).

Підпунктом 7 пункту 2.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1, передбачено, що до заяви про призначення пенсії за віком додаються документи, які підтверджують право на призначення пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку, зокрема, потерпілим від Чорнобильської катастрофи: посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи (для осіб, які належать до категорії 4 постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи - за наявності) (при призначенні пенсії згідно зі статтею 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»).

З аналізу наведених норм права слідує, що єдиним документом, що підтверджує статус потерпілого від Чорнобильської катастрофи та надає право користування пільгами, встановленими Законом № 796-ХІІ, зокрема, призначення пенсії зі зменшенням пенсійного віку, встановленого для одержання державних пенсій, є посвідчення «Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС» або «Потерпілий від Чорнобильської катастрофи». Довідки про період роботи (служби) у зоні відчуження, про евакуацію, відселення, самостійне переселення, про період проживання та роботи на забруднених територіях тощо є лише підставами для визначення в установленому порядку статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС або потерпілих від Чорнобильської катастрофи.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в постановах 27.02.2018 у справі № 344/9789/17, від 31.10.2018 у справі № 212/12245/13-а, від 18.06.2020 у справі № 404/5266/16-а, від 22.06.2022 у справі № 362/1209/17.

Судом встановлено, що позивач має Посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1993 роках від 18.01.1993 серії НОМЕР_1 (категорія 4).

Для призначення пенсії позивачем до пенсійного органу було подано, зокрема, зазначене Посвідчення, Довідки виконавчого комітету Гомельської обласної ради народних депутатів від 14.12.1992 № 340 та № 341, Довідку Центу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Семенівської міської ради від грудня 2022 року № 3044/11-07, Трудову книжку від 21.07.1986 серії НОМЕР_2 .

При цьому, відповідно до Довідки Гомельської обласної ради народних депутатів від 14.12.1992 № 340 у період з 26.04.1986 по 15.05.1987 позивач постійно проживав у місті Гомель, який було віднесено до зони проживання з періодичним радіоекологічним контролем.

З огляду на зазначені вище правові висновки Верховного Суду та встановлені обставини, суд дійшов висновку, що позивач набув право на призначення пенсія за віком зі зменшенням пенсійного віку на 2 роки та додатково 1 рік за 3 роки проживання, роботи, але не більше 5 років, відтак оскаржуване Рішення ГУ ПФУ у Вінницькій області про відмову у призначенні позивачу пенсії відповідно до статті 55 Закону № 796-ХІІ є протиправним та підлягає скасуванню.

При цьому, суд враховує, що Довідки виконавчого комітету Гомельської обласної ради народних депутатів від 14.12.1992 № 340 та № 341 раніше органами державної влади України були взяті до уваги та на їх підставі позивачу було видано Посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1993 роках від 18.01.1993 серії НОМЕР_1 (категорія 4), що підтверджується листом Департаменту соціальної політики Чернігівської обласної державної адміністрації від 16.02.2021 № 01-10/60-10.

Крім того, суд зауважує, що в даному випадку дані, які містяться у спірних Довідках, в повній мірі узгоджуються із записами Трудової книжки позивача від 21.07.1986 серії НОМЕР_2 , Дипломом про освіту від 16.07.1986 серії НОМЕР_3 та Свідоцтвом про освіту від 30.01.1987 № НОМЕР_4 .

Також суд акцентує увагу на те, що відповідно до частини третьої статті 23 Загальної декларації прав людини, пункту 4 частини першої Європейської соціальної хартії та частин першої, третьої статті 46 Конституції України працівники у старості мають право на пенсію, що є основним джерелом існування, яка має забезпечувати достатній життєвий рівень.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у даному випадку і при обставинах, що склались у зв`язку з повномаштабним вторгненням 24.02.2022 Російської Федерації на територію України та військовою агресією першої по відношенню до громадян України, та пасивній допомозі у вказаному Республіки Білорусь відмова органу державної влади позивачу - фізичній особі, у реалізації її права на призначення пенсії з підстав відсутності проставлення апостиля органами Республіки Білорусь на документах, виданих у 1992 році, порушує баланс між конституційним правом позивача на соціальне забезпечення та завданням відповідача щодо перевірки підстав для призначення пенсії.

З огляду на вказане, суд відхиляє посилання відповідача на неможливість врахування Довідок виконавчого комітету Гомельської обласної ради народних депутатів від 14.12.1992 № 340 та № 341.

Щодо позовної вимоги про зобов`язання пенсійний орган призначити позивачу пенсію зі зменшенням пенсійного віку відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд зазначає наступне.

Спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним та таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, а у випадку невиконання, або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання рішення (постанова Верховного Суду України від 16.09.2015 у справі № 826/4418/14).

З огляду на вимоги Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (Спорронг та Льонрот проти Швеції) до правовідносин щодо отримання пенсії слід застосовувати засади юридичної визначеності, зокрема в частині права особи на розумні очікування мирного володіння майном.

У пункті 145 рішення від 15 листопада 1996 року у справі Чахал проти Об`єднаного Королівства Європейський суд з прав людини зазначив, що стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує на національному рівні ефективні правові засоби для здійснення прав і свобод, що передбачаються Конвенцією, незалежно від того, яким чином вони виражені в правовій системі тієї чи іншої країни.

Виходячи з аналізу змісту частини першої статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» для призначення пенсії за віком у період з 01.01.2023 по 31.12.2023 повинна мати місце сукупність умов: 1) досягнення особою віку 60 років; 2) наявність у особи стажу не менше 30 років.

Судом встановлено, що у відповідності до пункту 1 частини першої статті 55 Закону № 796-XII позивач має право на зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на 2 роки та додатково 1 рік за 3 роки проживання, роботи, але не більше 5 років.

На момент звернення позивачем до пенсійного органу із заявою про призначення пенсії (31.03.2023) його вік становив 55 років 01 місяць 28 днів (а.с. 5), про що відповідачем зазначено в оскаржуваному Рішенні.

Також пенсійним органом визначено, що страховий стаж ОСОБА_1 становить 35 років 07 місяців 02 дні.

Відповідно до пункту 4 частини другої, частини четвертої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

У випадку, визначеному пунктом 4 частини другої цієї статті, суд може зобов`язати відповідача - суб`єкта владних повноважень прийняти рішення на користь позивача, якщо для його прийняття виконано всі умови, визначені законом, і прийняття такого рішення не передбачає права суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд.

Пунктом першим частини першої статті 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що пенсія призначається з дня звернення за пенсією, зокрема, крім коли пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Згідно з частиною другою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Враховуючи викладене, а також висновки суду щодо безпідставності відмови пенсійного органу у призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку на підставі статті 55 Закону № 796-ХІІ, суд дійшов висновку, що належним та ефективним способом захисту порушеного права позивача на пенсійне забезпечення буде зобов`язання ГУ ПФУ в Чернігівській області призначити Котляру з 04.02.2023 пенсію зі зменшенням пенсійного віку відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Згідно з частинами першою, другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі зібраних та досліджених доказів, аналізу чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Квитанцією від 20.03.2023 підтверджується сплата позивачем судового збору у розмірі 1073,60 грн (а.с. 3).

Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись статтями 5, 139, 72-74, 77, 241-246, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області від 07.04.2023 № 09 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області призначити ОСОБА_1 з 04.02.2023 пенсію зі зменшенням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач 1: Головне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області, Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100, .

Відповідач 2: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, вул. П`ятницька, 83-а, м.Чернігів, 14005, .

Повний текст судового рішення складено 06 липня 2023 року.

Суддя Л.О. Поліщук