overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-103/11
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-103/11 Провадження № 6-а/591/6/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 липня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України Сумської області, Зарічний відділ державної виконавчої служби м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №2-а-103/11, -

ВСТАНОВИВ :

07 липня 2023 року представник Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-а-103/11.

Просить суд замінитиДепартамент соціального захисту населення Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, 40035, Код ЄДРПО: 26440890), як сторони (стягувача) виконавчого провадження за виконавчим листом від 28.03.2011 по справі № 2-а-103/11 щодо стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії у розмірі 6672,29 грн. (де залишок боргу становить 3426,80 грн.) на сторону (стягувача) Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ЄДРПО: 21108013).

Заява підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 379 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за заявою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України Сумської області, Зарічний відділ державної виконавчої служби м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №2-а-103/11.

Направити копію ухвали учасникам справи.

Призначити судове засідання на 25 липня 2023 року на 08 год. 30 хв. з повідомленням заявника, який звернувся з заявою, та учасників справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко
Справа № 595/1290/23
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/1290/23
Провадження № 2-а/595/36/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"10" липня 2023 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Пасічник Андрій Зіновійович до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 02.07.2023 серії БАД № 551328,

ВСТАНОВИВ :

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.160,161,171, КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Пасічник Андрій Зіновійович до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 02.07.2023 серії БАД № 551328.

Розгляд справи призначити у приміщенні Бучацького районного суду (м.Бучач, вул.Міцкевича,11, зал №1 ) на "17" липня 2023 р. о 14:50 .

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Р. О. Содомора
Справа № 597/886/23
Суддя: Васильченко В. В.
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 597/886/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" липня 2023 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: суддя Васильченко В. В.; секретар судового засідання Богдан В. М.; учасники провадження: позивач ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №295533 від 6 квітня 2023 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення закрити.

У виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня складення судового рішення.

Суддя: В. В. Васильченко
Справа № 951/516/23
Суддя: Рєпін К. К.
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 951/516/23
Провадження №2-а/951/16/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 липня 2023 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дана позовна заява подана до суду з додержанням вимог, викладених у ст. 160, 161 КАС України. Розгляд вказаної справи віднесений до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козівського районного суду Тернопільської області. Також не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 2 ст. 171 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин вважаю за необхідне прийняти до розгляду вказану позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Вказана справа є справою незначної складності, тому враховуючи положення частини другої та частини шостої ст. 12, ст. 257 КАС України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 160-161, 171, 241, 242, 248, 256-257, 286 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (Тернопільська область, смт Козова, вул. Соборна, 2, зал судових засідань №2) на 11:30 год. 17.07.2023.

Негайно повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідач може подати відзив на позовну заяву до 17.07.2023.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. Зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.К. Рєпін
Справа № 650/11/23
Суддя: Сікора О. О.
Дата ухвалення: 2023-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/11/23
провадження № 2-а/650/4/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 липня 2023 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

у складі головуючого Сікора О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Турчик Л.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Херсонській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, у відповідності до частини третьої статті 243 КАС України, що не суперечить статті 286 КАС України.

УХВАЛИВ:

Адміністративнмй позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Херсонській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Постанову серія БАБ № 683043 від 04 червня 2023 року про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 126 КУпАП скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 126 КУпАП направити до Головного управління національної поліції в Херсонській області на новий розгляд.

Постанову серія БАБ № 683042 від 04 червня 2023 року про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно ОСОБА_1 за частиною шостою статті 121 КУпАП скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною шостою статті 121 КУпАП направити до Головного управління національної поліції в Херсонській області на новий розгляд.

Стягнути з Головного управління національної поліції в Херсонській області () за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору за подання позову до суду в сумі 1073,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В повному обсязі рішення буде складено до 11 липня 2023 року.

Суддя: _______________ О.О. Сікора
Справа № 161/3673/23
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2023-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/3673/23
Провадження № 2-адр/161/5/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2023 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника відповідача Морозюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку адміністративну справу № 161/7208/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ГУНП у Волинській області про скасування постанови, заяву представника позивача, адвоката Світлицької Зоряни Олександрівни про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат,
суд, -
Заяву представника позивача, адвоката Світлицької Зоряни Олександрівни про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат задовольнити частково.
Доповнити рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2023 року ухваленому у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ГУНП у Волинській області про скасування постанови.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Волинській області на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000 гривень.
В задоволенні решти заяви відмовити.
Додаткове рішення в повному об`ємі буде складено 07 липня 2023 року.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В. В. Ковтуненко
Справа № 295/7856/23
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/7856/23
УХВАЛА

Іменем України

10.07.2023 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції УПП в Житомирській області Житника Дмитра Васильовича про визнання постанови серії БАБ № 173270 по справі про адміністративне правопорушення від 10 червня 2023 року незаконною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді Богунського районного суду м.Житомира Полонця С.М. від 21.06.2023 року даний адміністративний позов було залишено без руху, як такий що не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України і надано позивачу строк для усунення недоліків до 03.07.2023 року, але не більше п?яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що копію ухвали позивачу відправлено в день її постановлення, проте, станом на 10.07.2023 року, вимоги ухвали судді не виконані.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 169 КАС України такий адміністративний позов повертається позивачеві, але це не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції УПП в Житомирській області Житника Дмитра Васильовича про визнання постанови серії БАБ № 173270 по справі про адміністративне правопорушення від 10 червня 2023 року незаконною, повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня її проголошення.

Суддя С.М.Полонець
Справа № 532/195/23
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2023-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання рішення протиправним та його скасування,

Встановив:

Від представника позивача адвоката Коломійця Є.Є. надійшло клопотання, в якому прохав відкласти розгляд справи на іншу дату в зв`язку з його неможливістю прибути в судове засідання.

Від представника відповідача Бабчука В.В. надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Оскільки справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти та викликати третю особу до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись статтями 130, 205 КАС України, суд,-

Постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання рішення протиправним та його скасування до 11 год. 00 хв. 05 вересня 2023 року про що повідомити сторони.

Викликати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя
Справа № 562/358/23
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/358/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

"10" липня 2023 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

учасники справи: представник позивача-адвокат Левченко К.В.,

представник відповідача Рощенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати постанову Адміністративної комісії виконавчого комітету Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області№01 від 24 січня 2023 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області (35709, Рівненська область, Рівненський район, с.Здовбиця, вул.Шосова, 105, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ) понесені нею судові витрати в розмірі 2036 (дві тисячі тридцять шість) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 10 /десяти/ днів з дня його проголошення.

З текстом повного рішення сторони можуть ознайомитися 15 липня 2023 року.

Суддя: