Справа № 200/3272/23
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2023 року Справа №200/3272/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:

-визнати неправомірним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) N9308 від 14.06.2023 «Про результати проведення службового розслідування» в повному обсязі (п.п. 1-6);

-зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 дати вказівку помічнику командира військової частини з фінансово-економічної служби - начальнику фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 : щомісячну премію за травень 2023 відповідно до наказу Міністра оборони України від 07.06.2018 №260, додаткову винагороду за травень 2023, передбачену пунктом 1 Постанови КМУ від 28.02.2022р. №168, грошове забезпечення за 22.05.2023 року.

Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Поданий до суду позивачем екземпляр позовної заяви для відповідача не містить доданих документів. Так, в переліку додатків до позовної заяви зазначено, що до позовної заяви додаються: фотокопія наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №308 від 14.06.2023 р. «Про результати проведення службового розслідування», копія паспорта громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , фотокопія посвідчення офіцера НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , копія посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 , роздруківка телефонних дзвінків ОСОБА_1 солдату ОСОБА_2 Івашині 22.05.2023, фотокопія акту огляду на стан алкогольного сп`яніння підрозділом ВСП в м. Курахове 22.05.2023 з відміткою про незгоду з результатом огляду, фотокопія акту огляду на стан алкогольного сп`яніння підрозділом ВСП в м. Курахове від 22.05.2023, з відміткою про незгоду з результатами огляду.

Згідно з частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду додатків до позовної заяви, а саме копій: наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №308 від 14.06.2023р. «Про результати проведення службового розслідування», паспорта громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , посвідчення офіцера НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , копії посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 , роздруківки телефонних дзвінків ОСОБА_1 солдату ОСОБА_2 Івашині 22.05.2023, акту огляду на стан алкогольного сп`яніння підрозділом ВСП в м. Курахове 22.05.2023 з відміткою про незгоду з результатом огляду, акту огляду на стан алкогольного сп`яніння підрозділом ВСП в м. Курахове 22.05.2023 з відміткою про незгоду з результатами огляду, завірених належним чином, які необхідні для направлення відповідачу разом із позовною заявою.

Також слід роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 161, 169, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу, залишити без руху.

Встановити позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду додатків до позовної заяви для відповідача, а саме копій: наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №308 від 14.06.2023 «Про результати проведення службового розслідування», паспорта громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , посвідчення офіцера НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 , роздруківки телефонних дзвінків ОСОБА_1 солдату Марку Івашині 22.05.2023, акту огляду на стан алкогольного сп`яніння підрозділом ВСП в м. Курахове 22.05.2023 з відміткою про незгоду з результатом огляду, акту огляду на стан алкогольного сп`яніння підрозділом ВСП в м. Курахове 22.05.2023 з відміткою про незгоду з результатами огляду, завірених належним чином.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала постановлена та підписана 10 липня 2023 року.

Суддя О.В. Зінченко