Справа № 280/3747/23
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 липня 2023 року Справа № 280/3747/23 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ (03168, місто Київ, Пр.-кт Повітрофлотський, будинок 6, ), треті особи - Запорізький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (пров. Тихий, буд. 7, м. Запоріжжя, 69063, ), ОСОБА_3 (малолітня дитина, в інтересах якої діє законний представник мати - ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 Адреса проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій, та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач 1), ОСОБА_2 (далі позивач 2) до Міністерства оборони України (далі - відповідач), треті особи Запорізький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , в якому позивачі просять суд:

- визнати протиправним та скасування (частково) рішення Міністерства оборони України, прийняте відповідно до протоколу засідання Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 09 грудня 2022 року № 317, стосовно призначення та виплати одноразової грошової допомоги за солдата ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок важких травм при захисті Батьківщини, в частині, недоплати 1/4 частки від 15 000 000 грн. в сумі 3 750 000 грн. одноразової грошової допомоги батьку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у рівних частках кожному.

- визнати протиправним та скасувати (частково) рішення Міністерства оборони України прийняте відповідно до протоколу засідання Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 09 грудня 2022 року № 317, стосовно призначення та виплати одноразової грошової допомоги за солдата ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок важких травм при захисті Батьківщини, в частині, стосовно того, що: «Невиплачена частка одноразової грошової допомоги в розмірі 1/4 частки від 15 000 000 грн. зарезервована за колишньою дружиною, ОСОБА_5 , на випадок вирішення питання про призначення їй одноразової грошової допомоги у судовому порядку»;

- зобов`язати Міністерство оборони України (Код , місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6) призначити та виплатити недоплачену частку від 15000000 грн. в сумі 3 750 000 грн. одноразової грошової допомоги за солдата ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок важких травм при захисті Батьківщини, батьку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у рівних частках кожному;

- стягнути на користь позивачів, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства оборони України витрати зі сплати судового збору , а також витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 12 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із несплатою позивачем 2 ОСОБА_2 судового збору за звернення до суду із позовом в адміністративній справі № 280/3747/23.

Ухвалою судді від 27 червня ОСОБА_2 продовжено процесуальний строк для усунення недоліків строком на 10 днів з дня отримання даної ухвали судді.

06 липня ОСОБА_2 усунуто недоліки позовної заяви.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі суддя виходить з наступного.

Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до частини 2 статті 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 179, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі № 280/3747/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ, треті особи - Запорізький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_3 (малолітня дитина, в інтересах якої діє законний представник мати - ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 про визнання протиправними дій, та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче судове засідання на 31 липня 2023 року о/об 14 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у кабінеті № 243 залі судових засідань № 18.

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.

Запропонувати:

відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;

Відповідача зобов`язати виконати вимоги статті 77 КАС України та надати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Позивачу - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

відповідачу - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвалу виготовлено та підписано 10 липня 2023 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Пам`ятка про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі

Права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі (ст.44 КАС України).

1. Учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

2. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

3. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

4. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов`язки сторін (стаття 47 КАС України).

1. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

5. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

6. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

7. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

8. Відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.