Справа № 160/6340/23
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху після відкриття

10 липня 2023 року м. ДніпроСправа № 160/6340/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому просив суд:

визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо не нарахування та невиплати додаткової винагороди в розмірі 171725,79 грн за безпосередню участь в бойових діях за період з 24.02.2022 по 20.03.2022, з 29.03.2022 по 04.05.2022, з 10.05.2022 по 15.07.2022, передбачену пунктом 1 Постановою КМУ №168 від 28.02.2022 (в редакції від 28.02.2022) в розрахунку 100 000 гривень на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити додаткову винагороду в розмірі 171725,79 грн за безпосередню участь в бойових діях за період з 24.02.2022 по 20.03.2022, з 29.03.2022 по 04.05.2022, з 10.05.2022 по 15.07.2022, передбачену пунктом 1 Постанови КМУ №168 від 28.02.2022 (в редакції від 28.02.2022) в розрахунку 100 000 гривень на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 продовжено Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України строк на подання відзиву на позов. Прийнято до розгляду письмовий відзив, який надійшов 05.06.2023 на адресу суду від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2023 адміністративну справу №160/6340/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, передано за підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду.

06.07.2023 матеріали адміністративної справи №160/6340/23 надійшли до Луганського окружного адміністративного суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Петросян К.Є.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Статтею 160 КАС України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи відповідача є: 93321, Україна, Луганська область, Попаснянський р-н, смт Мирна Долина, при цьому, позивачем в якості адреси відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .

Таким чином, в порушення положень статті 160 КАС України позивачем в позовній заяві не зазначено юридичної адреси відповідача.

Позивачу слід надати суду позовну заяву, приведену у відповідність до вимог статті 160 КАС України. Також позивачу слід надати суду копії уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху зі встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 171, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом п`яти календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог статті 160 КАС України, та її копій відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена.

СуддяК.Є. Петросян