Справа № 638/5639/23
Суддя: Бугера О. В.
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Бугера О. В.
Справа № 638/5639/23
Провадження № 2-а/644/21/23
УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2023 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАС №7014343 від 18.05.2023 року про визнання дій інспектора незаконними, притягнення його до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

Позивачем, 08.06.2023 року, подано до суду відповідну позовну заяву. Позивачем заявлено вимогу про поновлення строку на подання заяви, визнання дій інспектора 3 батальйону 1 роти УПП в Харківській області Круць Я.О. щодо складання постанови незаконними, скасування постанови серії ЕАС №7014343 від 18.05.2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності ч.4 ст. 126 КУпАП та накладання стягнення у вигляді штрафу в сумі 20400 гривень.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Дана справа не містить обмежень, визначених ч.3 ст.257 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Відповідно до вимог ст.286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності. Відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Постанова прийнята 18.05.2023 року, від отримання копії постанови на місці ОСОБА_1 відмовився, копія постанови була направлена поштою, отримана 30.05.2023 року, тобто строк на її оскарження, починає спливати з 31.05.2023 року, тобто, по 09.06.2023 року включно. Позовна заяву була направлена поштою та надійшла до Дзержинського районного суду м. Харкова 08.06.2023 року. Ухвалою від 13.06.2023 року справу направлено до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Позивачем подано до суду відповідне клопотання про поновлення строку на оскарження постанови, з посиланням на фактичне отримання копії постанови. Суд вважає, що в даному випадку позивачем не пропущений строк на оскарження постанови, оскільки позовна заява подана до суду у 10 строк передбачений КАС України.

Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 гривень. Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» сплаті при подачі позову при оскарженні постанови про накладання адміністративного стягнення підлягає судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 гривень 80 копійок тобто судовий збір сплачено надмірно на 536 гривень 80 копійок, що підлягає поверненню позивачу.

Згідно приписів глави 11 розділу ІІ КАС України суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, з особливостями визначеними ст.ст.268, 286 КАС України.

Керуючись статтями 12, 121, 160, 171, 257-260, 268-272, 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАС №7014343 від 18.05.2023 року про визнання дій інспектора незаконними, притягнення його до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, з урахуванням особливостей визначених ст. 268-272, 286 КАС України, на 13.30 годину 06.09.2023 року у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за адресою проспект Архітектора Альошина, 7, зал судового засідання №1. Про дату час та місце розгляду справи повідомити сторони з урахуванням особливостей, визначених ст. 268 КАС України.

Зобов`язати відповідача - суб`єкта владних повноважень протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), відповідач заперечення (ст. 164 КАС України) протягом триденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача з моменту отримання відзиву на позов, для відповідача з моменту отримання відповіді на відзив, а для третіх осіб з моменту отримання позову або відзиву.

Справа розглядатиметься суддею Бугера О.В. одноособово. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Харківській області (), повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок відповідно до квитанції Таскомбанку №00048764 від 07.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: О.В.Бугера