Справа № 380/393/21
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/393/21
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

10 липня 2023 року м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірив матеріали справи Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

13.01.2021 Комунальне підприємство «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області в якому просило визнати відмову Головного управління ДПС у Львівській області щодо списання комунальному підприємству «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради безнадійного податкового боргу протиправною та зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області повторно розглянути питання щодо визнання податкового боргу безнадійним та його списання згідно заяви комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради від 17.11.2020 №677.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 позов комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії - задоволено повністю. Визнано протиправною відмову, викладену в листі Головного управління ДПС у Львівській області № 48115/10/13-01-13-02-09 від 10.12.2020 щодо списання безнадійного податкового боргу комунальному підприємству Розділжитлосервіс Новороздільської міської ради, а саме 5 568654, 31 грн - зі сплати ПДВ 127 369,54 грн - зі сплати земельного податку. Зобов`язано Головне управління ДПС у Львівській області повторно розглянути питання щодо визнання податкового боргу комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради безнадійним та його списання згідно заяви комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради від 17.11.2020 № 677.

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржив відповідач Головне управління ДПС у Львівській області.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 по справі №380/393/21 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 15.06.2023 у справі № К/9901/46696/21 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2021 скасовано, а справу №380/393/21 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Верховним Судом матеріали адміністративної справи №380/393/21 надіслано Львівському окружному адміністративному суду відповідно до супровідного листа від 27.06.2023 №380/393/21/32623/23.

06.07.2023 після автоматизованого розподілу для розгляду справи визначено суддю Лунь З.І.

Відповідно до положень ст.ст. 257, 260 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України розгляд справи буде здійснюватись без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260, 262 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

прийняти справу до провадження.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати (надіслати) суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем - подати заперечення на позов, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.

Повідомити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, відповідно до ст. 258 КАС України.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Лунь З.І. одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/gromadyanam/csz/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.