Справа № 260/1155/23
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2023 рокум. Ужгород№ 260/1155/23

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Плеханової З.Б.

за участю секретаря судового засідання Грин- Лумей В.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дурдинець В.В.

представника відповідача ТУ у Закарпатській області БЕБ України - А.Хімчинська

третьої особи : БЕБ України - представник Рєзнікова І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ТУ у Закарпатській області БЕБ України , третя особа БЕБ України про визнання наказів протиправними , поновлення на посаді , стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Територіальне управління у Закарпатській області Бюро економічної безпеки України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Під час підготовчого провадження по даній справі відповідачем було подано клопотання про залишення позову без розгляду з підстав пропуску звернення позивачем з даним позовом до суду з посиланням на 15-денний термін оскарження оскаржуваних наказів, встановлений ч. 4 ст. 31 Дисциплінарного статуту Національної поліції.

Заслухавши представників сторін, дослідивши подані матеріали, суд констатує наступне.

Позов зареєстровано в ЗОАС 01 березня 2023 року. Оскаржувані накази датовані 25 січня 2023 року.

У відповідності до ч. 1 ст.122 КАСУ позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 31 Дисциплінарного статуту Національної поліції., затвердженого Законом України від 15 березня 2018 року № 2337-VIII поліцейський має право оскаржити застосоване до нього дисциплінарне стягнення, звернувшись до адміністративного суду протягом 15 днів з дня його ознайомлення з наказом про притягнення до дисциплінарної відповідальності. У разі застосування до поліцейського дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади, пониження у спеціальному званні на один ступінь або звільнення зі служби в поліції поліцейський має право оскаржити таке стягнення протягом 15 днів з дня його ознайомлення з наказом по особовому складу про виконання застосованого дисциплінарного стягнення.

У відповідності до ч. 6 ст. 161 КАСУ у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно ч. 13 ст. 171 КАСУ суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 171 ч.13 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальне управління у Закарпатській області Бюро економічної безпеки України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 (представнику позивача) строк протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали до для усунення вищезазначених недоліків.

Відкласти підготовче судове засідання до 25 липня 2023 року до 15-30 години.

Ухвалу буде отримана сторонами в їх електронному кабінеті через систему Електронний суд, а також на електронну адресу представника позивача , яку зазначив сам представник позивача у позові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова