Справа № 380/15184/23
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 КАС України до форми та змісту позовної заяви.

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як слідує зі змісту позовних вимог, підставою звернення позивача до суду є поведінка відповідачів щодо неповноти розрахунку при звільненні з військової служби індексації, компенсації за неотримане речове майно, компенсації за продовольче забезпечення, одноразову грошову винагороду згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 17.09.2014 № 460, грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік та компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вісімнадцять позовних вимог.

При цьому до позовної заяви обсягом вісімнадцять сторінок не долучено жодних доказів, що підтверджують обставини, які стали підставою звернення до суду.

Суддя звертає увагу, що долучені позивачем виписки з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 27.06.2023 не містять інформації щодо характеру проведених відповідачем/відповідачами виплат, окрім дати та сум, які унеможливлюють встановлення виду таких виплат та їх повноти. Доданий до позовної заяви витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21.05.2023 №143 не є достатнім доказом щодо обґрунтування позовних вимог.

Окрім того, у позовній заяві позивач зазначає, що неодноразово звертався до відповідачів усно та письмово із рапортом щодо проведення нарахування та здійснення вказаних виплат, проте жодних доказів на підтвердження вказаних дій позивачем не долучено.

Таким чином до позовної заяви не долучено жодного доказу, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви, всі позовні вимоги адресовані одразу двом відповідачам. Позивач зазначає, що військова частина НОМЕР_1 перебуває на фінансовому забезпеченні військової частини НОМЕР_2 . Проте жодних доказів на підтвердження цього факту, а також доказів на підтвердження вказаних в позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, позивачем не долучено.

Великий обсяг тотожних позовних вимог, заявлених без конкретизації таких двом відповідачам та за відсутності будь-яких доказів на їх обґрунтування, зумовлює необхідність уточнення позивачем позовних вимог в цілому та стосовно кожного відповідача.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 160, 161 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018):

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- позовної заяви з уточненими позовними вимогами (з урахуванням зауважень судді, викладених в мотивувальній частині ухвали).

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома