Справа № 420/17473/22
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/17473/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Крусяна А.В.,

суддів: Єщенка О.В., Яковлєва О.В.,

розглянувши можливість призначення до розгляду розглянувши заяву про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ), Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та стягнення грошового забезпечення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2023р. апеляційну скаргу НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) задоволено частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2023р. змінено; викладено третій абзац рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2023р. в наступній редакції: «Зобов`язано НОМЕР_1 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01.07.2022р. по 09.08.2022р.; середнє грошове забезпечення за час затримки по день фактичного розрахунку, але не більш як за шість місяців, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995р. №100»; в іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2023р. залишено без змін.

14.06.2023р. до суду надійшла заява НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про роз`яснення судового рішення.

Згідно з ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2023р. у даній справі ухвалена в порядку письмового провадження, внаслідок чого подана заява підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 252, 311, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити заяву про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ), Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та стягнення грошового забезпечення

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню

Суддя-доповідач А.В. Крусян
Судді О.В. Єщенко О.В. Яковлєв