Справа № 120/3467/23
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

м. Вінниця

10 липня 2023 р. Справа № 120/3467/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовано протиправністю прийнятого територіальним органом Пенсійного фонду України рішення про відмову у призначенні пенсії.

Ухвалою суду від 06.04.2023 року відкрито провадження у цій справі.

Під час розгляду матеріалів справи, встановлено, що позивачка неодноразово зверталася до органів Пенсійного фонду України. З урахування позовної вимоги призначити пенсію з першочергового звернення, тобто з 02.09.2022 року, суд наголошує, що вказане впливає на права головних управлінь Пенсійного фонду України в Черкаській та Харківській областях, які приймали відповідні рішення, оскільки для об`єктивного розгляду справи суд зобов`язаний надати оцінку таким рішенням.

На підставі вказаного судом прийнято ухвалу від 23.05.2023 року, якою позивача зобов`язано надати клопотання із зазначенням своєї позиції щодо залучення вказаних територіальних органів як співвідповідачів.

Так, на виконання вимог ухвали позивачкою надано заяву, у якій зазначено, що вона не заперечує проти залучення співвідповідачів.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС України).

Аналіз приписів ст. 48 КАС України свідчить про можливість заміни до ухвалення рішення у справі первісного відповідача належним відповідачем за згодою позивача. При цьому, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, враховуючи надану згоду позивача на залучення у справу в якості співвідповідачів головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та головного управління України в Харківській області, суд дійшов до висновку про необхідність залучення вказаних територіальних управлінь в якості співвідповідачів.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебіченого дослідження обставин у справі суд вважає за доцільне витребувати у головного упралівляння Пенсійного фонду України у Вінницькій області докази, а саме, докази направлення позивачці рішення про відмову у призначення пенсії № 02 від 08.09.2022 року з відповідними доказами про вручення.

Окремо суд звертає увагу на норми ч. 2 ст. 72 КАС України, якими визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ч. ч. 6-7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 48, 80, 162, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідачів головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області та головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Запропонувати головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області та головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області подати до суду відзив на позовну заяву та всі докази, наявні у співвідповідачів протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання копії даної ухвали.

Витребувати у головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області докази направлення ОСОБА_1 рішення про відмову у призначення пенсії № 02 від 08.09.2022 року з відповідними доказами про вручення.

Витребувані документи (матеріали) надіслати до суду у строк до 18.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Альчук Максим Петрович