Справа № 560/12011/23
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

10 липня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати направлення ОСОБА_1 на огляд у медико-соціальної експертної комісії для встановлення ступеня втрати працездатності внаслідок отриманих поранень під час бойових дій;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при пораненні відповідно до ст.ст. 16, 16-2, 16-3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Приписами пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У позовній заяві зазначена адреса реєстрації позивача: АДРЕСА_1 , а також адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 . На підтвердження адреси фактичного проживання надано копію договору оренди від 28.03.2023. Проте за змістом цього договору, він укладений на термін з 28.03.2023 по 28.05.2023, а позивач не є орендарем (орендар - ОСОБА_2 ). Тобто, позивач у справі не зареєстрований у встановленому законом порядку за місцем проживання у Хмельницькій області, при цьому зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання позивача та місцем знаходження відповідача за юридичною адресою є Донецька область.

Таким чином, ця адміністративна справа підсудна окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на Донецьку область.

Відповідно до указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" повноваження Донецького окружного адміністративного суду поширюються на Донецьку область.

Тобто, цей спір належить до територіальної юрисдикції Донецького окружного адміністративного суду.

Оскільки адміністративна справа №560/12011/23 підсудна іншому суду, її необхідно передати на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 8 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

передати адміністративну справу №560/12011/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії на розгляд Донецького окружного адміністративного суду (вул. Добровольського 1, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122).

Адміністративну справу №560/12011/23 надіслати до Донецького окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк