Справа № 340/4885/22
Суддя: С.В. ДЕГТЯРЬОВА
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження розгляду справи за правилами

загального позовного провадження

10 липня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/4885/22

провадження № 2-ап/340/20/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не відновлення пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повторно розглянути заяву від 10.06.2022 року про відновлення пенсії ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.79).

Даною ухвалою суду зобов`язано відповідача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду придатну для читання, належним чином завірену та належної якості копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

26.06.2023 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач вказує, що позивач на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області не перебуває і пенсію не отримує, відповідно надати копію пенсійної справи позивача не має можливості у зв`язку з її відсутністю.

На підставі викладеного, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Згідно з вимогами частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Згідно з частинами 1, 2, 3, 5 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

За визначенням, наведеним у пункті 20 частини 1 статті 4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Згідно ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи зміст ч.6 ст.12 КАС України, а також з огляду на позицію позивача, суд дійшов висновку, що справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження. В зв`язку з чим, у відповідності до ст.180 КАС України необхідно провести підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.12, 180, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд справи №340/4885/22 за правилами загального позовного провадження, суддею Дегтярьовою С.В. одноособово.

2. Призначити підготовче засідання на 10 серпня 2023 року о 10-00 год. у судовому залі №6 (6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

3. Зобов`язати позивача невідкладно надати до суду:

- документальні докази отримання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області заяви від 10.06.2022 року про відновлення пенсії ОСОБА_1 (копія придатна для читання);

- копію рішення (відповіді) за результатами розгляду заяви від 10.06.2022 року про відновлення пенсії ОСОБА_1 або письмові пояснення про її відсутність;

- в письмовій формі пояснення яку саме пенсію (яким органом призначену та коли) просив поновити позивач в заяві від 10.06.2022 року, поданій Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області;

- копію пенсійного посвідчення;

- копії усіх додатків до позову, що був поданий у жовтні 2022 року та повернутий ухвалою від 11.01.2023 року.

Зобов`язати відповідача невідкладно надати до суду:

- копію заяви від 10.06.2022 року про відновлення пенсії ОСОБА_1 , подану позивачем;

- копію рішення (відповіді) за результатами розгляду заяви від 10.06.2022 року про відновлення пенсії ОСОБА_1 та документальні докази направлення позивачеві або пояснення з приводу відсутності реагування на дане звернення позивача;

- в письмовій формі пояснення, чи перебував на обліку (був взятий на облік) (вказати відповідні періоди) в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області ОСОБА_1 раніше до перебування на обліку та отримання пенсії в Російській Федерації. Якщо перебував - надати відповідні документальні докази;

- в письмовій формі пояснення, чи перебував на обліку (був взятий на облік) (вказати відповідні періоди) в інших органах Пенсійного фонду України (в інших областях) ОСОБА_1 раніше до перебування на обліку та отримання пенсії в Російській Федерації. Якщо перебував - надати відповідні документальні докази;

- в письмовій формі пояснення який орган призначив позивачеві в 2007 році пенсію за віком довічно та видав пенсійне посвідчення;

- в письмовій формі пояснення чи виплачувалась пенсія позивачеві органами Пенсійного фонду України до перебування на обліку та отримання пенсії в Російській Федерації. Якщо перебував - надати відповідні документальні докази (в письмовій формі пояснення з наданням документальних доказів яким органом Пенсійного фонду України здійснювалась виплата пенсії ОСОБА_1 з 2007 року до моменту виїзду до Російської Федерації);

- в письмовій формі пояснення де зараз перебуває пенсійна справа позивача. У випадку, якщо така пенсійна справа перебуває в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області - надати її придатну до читання копію до матеріалів справи.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА