Справа № 420/8928/23
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8928/23
У Х В А Л А

07 липня 2023 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши заяву представника позивача Кобби Д.В., про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/8928/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 30.05.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн, передбаченої постановою Кабінету Miністрів України вiд 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з 12.12.2022. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати, перерахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн, передбачену постановою Кабінету Miністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з 12.12.2022, з урахуванням раніше виплачених сум.

27.06.2023 до суду надійшла заява (вх.№21231/23) представника позивача адвоката Кобби Д.В., про виправлення описки у судовому рішенні, а саме представник позивача просить суд виправити описку в рішенні суду від 30.05.2023 по адміністративній справі № 420/8928/23, зазначивши у вступній частині, в абзацах 6, 13 описової частини рішення суду, вірне прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи № 420/8928/23 та доводи заяви представника позивача про виправлення описки, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення, оскільки з копії паспорту позивача, яка була надана до матеріалів позовної заяви, вбачається, що прізвище позивача по справі вірно зазначається як « ОСОБА_3 » (а.с.10).

Таким чином, дійсно було допущено помилку в тексті рішення суду при написанні прізвища позивача та замість вірного « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_4 ».

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що допущена описка не дає можливості належним чином виконати рішення суду та здійснити ефективний судовий захист соціальних прав ОСОБА_1 , тому вона підлягає виправленню, а заява задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кобби Д.В., від 27.06.2023 (вх.№21231/23) про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2023 року по справі №420/8928/23 зазначивши вірно прізвище позивача як « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА