Справа № 560/10388/23
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 липня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 24.02.2023 р. №17 про призначення пенсії за віком відповідно до заяви від 17.02.2023 р. гр. ОСОБА_1 та скасувати його.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повторно розглянути заяву гр. ОСОБА_1 від 17.02.2023 р. про призначення пенсії за віком та зарахувати до страхового стажу період роботи з 14.01.1983 р. по 16.01.2001 р. в колгоспі ім. Калініна (12.02.2000 колективне сільськогосподарське підприємство ім. Калініна реорганізовано у закрите акціонерне товариство «Троїцьке»).

Позивач підставою позову зазначив порушення відповідачем вимог Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою від 16.06.2023 суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін. Цією ж ухвалою суд залучив Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області як співвідповідача по справі №560/10388/23.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області 07.07.2023 подав клопотання про заміну неналежного відповідача по справі № 560/10388/23, а саме, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Клопотання млотивоване тим, що рішення про відмову в призначенні пенсії приймалось Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Вирішуючи питання щодо належного відповідача у справі, суд враховує, що відповідно до матеріалів справи рішення №17 від 24.02.2023, яким відмовлено ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком, направлене Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області позивачу листом від 10.03.2023.

Таким чином, суд залучив Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області як співвідповідача по справі №560/10388/23 з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну неналежного відповідача по справі 560/10388/23, а саме, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський