Справа № 360/6925/21
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/6925/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Національної поліції в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.

До відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярії) суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа № 360/6553/21 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу. Вважає, що розгляд цієї справи неможливий до вирішення вказаної вище справи.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Враховуючи положення частини дев`ятої статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі в письмовому провадженні.

Розглянувши питання щодо зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 20.02.2022 у справі № 360/6553/21 у задоволенні позовних вимог адвоката Суткової Рени Агабєковни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу відмовлено. Рішення набрало законної сили 12.01.23.

Враховуючи, що рішення у справі № 360/6553/21 набрало законної сили 12.01.2023, відтак суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу суду можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Є.О. Кисельова