Справа № 640/16306/22
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

10 липня 2023 року м. Київ Справа № 640/16306/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та перевіривши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

У вересні 2022 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення від 30.08.2022 №5614-р/пк-пз в частині зобов`язання ПрАТ "АК "Київводоканал" скасувати рішення про визнання ПП "Светолюкс-Николаєв" переможцем процедури закупівлі "ДК 021:2015: 31220000-4 Елементи електричних схем, (елементи електричних схем)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2022-07-14-007244-а, за лотом №4.

28.09.2022, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито спрощене провадження у справі.

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

24.05.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 24.05.2023 справа розподілена судді Войтович І.І.

Питання щодо прийняття справи до провадження суддя вирішує враховуючи навантаження та періоду перебування судді у відпустці з 19.06.2023 по 04.07.2023 включно.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Про прийняття позовної заяви до розгляду суд постановляє ухвалу (ч. 9 ст. 171 КАС України).

Суд зазначає, що згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, оскільки Замовником за спірної процедурою закупівлі №UA-2022-07-14-007244-а виступало ПрАТ "АК "Київводоканал", що є позивач у даній справі та переможцем процедури закупівлі визнано ПП "Светолюкс-Николаєв", підприємство у справі оскаржує рішення Антимонопольного комітету від 30.08.2022 №5614-р/пк-пз в частині зобов`язання ПрАТ "АК "Київводоканал" скасувати рішення про визнання ПП "Светолюкс-Николаєв" переможцем процедури закупівлі "ДК 021:2015: 31220000-4 Елементи електричних схем, (елементи електричних схем)", у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ПП "Светолюкс-Николаєв", а саме переможця конкурсу, у зв`язку з чим, зазначене підприємство підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до провадження та розгляду, керуючись статтями 49, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження дану адміністративну справу № 640/16306/22 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМВСТВО "СВЕТОЛЮК-НИКОЛАЕВ" (, адреса місцезнаходження: 54056, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, будинок 81/24).

3. Запропонувати тертій особі подати по справі пояснення щодо предмету спору та в разі наявності, докази в обґрунтування своєї правової позиції.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтович І.І.