Справа № 280/10509/21
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 липня 2023 року Справа № 280/10509/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29, ) про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області № 474 о/с від 30 вересня 2021 року про звільнення зі служби в поліції лейтенанта поліції Чернова Віталія Дмитровича Дільничного офіцера поліції сектора превенції Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області;

- поновити лейтенанта поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді Дільничного офіцера поліції сектора превенції Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, або у разі її ліквідації на день ухвалення судового рішення, на посаду з аналогічними функціональними обов`язками з 01 жовтня 2021 року;

- стягнути з Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01 жовтня 2021 року по день винесення рішення суду;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення лейтенанта поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді Дільничного офіцера поліції сектора превенції Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та стягнення з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою суду від 03 липня 2023 року розгляд справи відкладено на 10 липня 2023 року о/об 11 год. 00 хв.

10 липня 2023 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення розгляду адміністративної справи № 280/10509/21, у зв`язку із проходженням позивачем служби у Збройних Силах України, який бажає особисто приймати участь у розгляді даної адміністративної справи, а також у зв`язку із його відрядженням за межі міста Запоріжжя. Також, вказаним клопотанням суд повідомлено про неможливість прибуття представника позивача у судове засідання у зв`язку із її участю у судовому засіданні по справі № 333/814/22, що призначена до розгляду Ірпінським міським судом Київської області на 10 липня 2022 року, що підтверджується відомостями про стан розгляду справ, розміщеного на офіційному сайті «Судова влада».

Представник відповідача проти задоволення вищезазначеного клопотання заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи той факт, що позивач наразі перебуває у складі Збройних Сил України, суд вважає клопотання обґрунтованим в частині зупинення провадження по справі та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 280/10509/21- задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 280/10509/21 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

3. Зобов`язати позивача повідомити суд про припинення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження в адміністративній справі № 280/10509/21 письмовою заявою.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адреса за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 10 липня 2023 року.

Суддя Д.В. Татаринов