Справа № 200/5116/22
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 липня 2023 року Справа №200/5116/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката звернулась до суду з позовом до Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки підтримки про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії щодо не нарахування та індексації грошового забезпечення за період з 01.05.2015 по лютий 2018 року.

Ухвалою від 12.12.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Ухвалою суду від 06.06.2023 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 13 статті 171 КАС України в зв`язку з пропуском строку звернення до суду з таким позовом.

У вказаній ухвалі від 06.06.2023 про залишення позовної заяви без руху зазначені наслідки невиконання ухвали суду за приписами частини 15 статті 171 КАС України, а саме, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ухвали від 03.03.2023 суд дійшов висновку про відсутність підстав для визнання причин пропуску строку поважними.

Проте, при виготовленні тексту ухвали в системі діловодства адміністративного суду допущено описку в частині зазначення наслідків пропуску строку звернення до суду, передбачених пунктом 9 частини 4 статті 169 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2023 у справі № 200/5116/22, а саме в резолютивній частині ухвали перший абзац викласти в такій редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов