Справа № 280/4430/22
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2023 року м. Дніпросправа № 280/4430/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №280/4430/22

за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №280/4430/22 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задоволено частково.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №280/4430/22.

Заява обґрунтована тим, що в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2023 допущено описку, а саме: зазначено по тексту постанови прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість правильного - « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи встановлено, що в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №280/4430/22 дійсно допущено описку, а саме: замість прізвища позивача « ОСОБА_3 », помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №280/4430/22.

Керуючись ст.253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №280/4430/22 задовольнити.

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №280/4430/22, зазначивши по тексту постанови прізвище позивача - « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко