Справа № 540/565/22
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків

апеляційної скарги

07 липня 2023 р.м. ОдесаСправа № 540/565/22

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року по справі №540/565/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Мир" до Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Мир".

На зазначене рішення суду Митниця в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі 13.06.2023 року через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2023 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2977,2 грн.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 19.06.2023 року, про що свідчать відомості про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника.

29.06.2023 року Митницею в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі подано клопотання, в якому ставиться питання про продовження строку на усунення недоліків скарги.

В обґрунтування вказаних вимог зазначено, що у зв`язку із допущенням в ухвалі апеляційного суду від 19 червня 2023 року описки у номері адміністративної справи, в якій подано апеляційну скаргу, апелянт позбавлений можливості виконати у належний спосіб вимоги апеляційного суду.

Одночасно апелянт просить враховувати, що ним вживають заходи задля приведення апеляційної скарги у відповідність до норм КАС України та виконання вимог апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Перевіривши повідомлені учасником обставини, апеляційний суд встановив, що апелянт повідомлений про залишення без руху поданої ним в адміністративній справі №540/565/22 апеляційної скарги, а також про порядок і спосіб усунення недоліків апеляційної скарги.

Водночас, оскільки обставини справи показали, що встановлений судом строк на усунення недоліків скарги є не достатнім для апелянта на усунення недоліків скарги, з огляду на наведені норми процесуального законодавства, вважаю за можливе продовжити апелянту цей строк.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 19 червня 2023 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі строк до 14.07.2023 року.

Роз`яснити Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єщенко