Справа № 520/1306/22
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2023-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 р.Справа № 520/1306/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Курило Л.В. ,

за участю секретаря судового засідання Реброва А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2023, головуючий суддя І інстанції: Рубан В.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 20.02.23 року по справі № 520/1306/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "АЛЬКОР ЛТД"

до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "АЛЬКОР ЛТД", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії ДПС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 01.12.2021 за № 3449389/36458780 про відмову у реєстрації податкової накладної складеної ТОВ "ТД "АЛЬКОР ЛТД" за № 2 від 08.11.2021;

- зобов`язати Держану податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну за № 2 від 08.11.2021 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням Комісії від 01.12.2021 за №3449389/36458780 відмовлено у реєстрації податкової накладної за № 2 від 08.11.2021. Позивач вважає рішення протиправним, а накладну такою, що підлягає реєстрації.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС у Харківській області від 01.12.2021 за № 3449389/36458780 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 08.11.2021.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "АЛЬКОР ЛТД" № 2 від 08.11.2021, датою її подання на реєстрацію.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "АЛЬКОР ЛТД" судовий збір у розмірі 2481 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідачем ГУ ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення норм права та невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

В обгрунтування вимог апеляційної скарги зазначено, що позивачем по податковій накладній, стосовно якої виникли спірні правовідносини, не надано первинних документів, необхідних для реєстрації податкових накладних для підтвердження відсутності наявності ризику за податковими накладними, а отже рішення Комісії ГУ ДПС, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації прийнято відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до відзиву на апеляційну скаргу позивач зазначає, що ТОВ "ТД "Алькор ЛТД" на виконання вимог податкого органу, надав всі документи та роз`яснення, необхідні та передбачені вичерпним переліком документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "АЛЬКОР ЛТД" є юридичною особою, платником податку на додану вартість, обліковується в Реєстрі платників ПДВ, перебуває на податковому обліку у ГУ ДПС у Харківській області.

14.06.2021 між АТ "Нікопольський Завод Феросплавів", як замовником, та ТОВ "ТД "АЛЬКОР ЛТД" як підрядником укладено Договір підряду № 2102998 на виконання водолазних робіт з очищення від шламових відкладень гідротехнічних споруд, які розташовані на території АГЦ та підводно-технічні роботи по установці шиберів (шандор) в північних колодязях головної насосної станції розташованої на території ВГОСВЦВФ.

В п. 1.1 Договору підряду № 2102998 зазначено, що роботи, які є предметом цього Договору на день укладення цього Договору мають код роботи (послуги) 42.91 відповідно до Державного класифікатора продукції та послуг. Відповідно до Додатку № 1 до Договору підряду № 2102998 від 14.06.2021 року встановлена договірна ціна на вищенаведені послуги.

Для виконання наведених робіт по очищенню від шламових відкладень насосної станції оборотного водопостачання позивач залучав субпідрядника - ТОВ "Гідросервісбуд" (), що підтверджується Договором № 184/10/21 від 18.10.2021.

08.11.2021 позивач прийняв від субпідрядника - ТОВ "Гідросервісбуд" роботи по очищенню від шламових відкладень за Актом надання послуг від 08.11.2021 та розраховувався із субпідрядником - ТОВ "Гідросервісбуд" за надані послуги, що підтверджується платіжними дорученнями за № 15 від 24.10.2021, № 19 від 01.11.2021, № 25 від 12.11.2021, № 28 від 17.11.2021, № 35 від 01.12.2021, № 40 від 17.12.2021.

Також для виконання вказаних робіт по очищенню від шламових відкладень насосної станції оборотного водопостачання позивач орендував у ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) обладнання, а саме: заглиблений насос АВС у кількості 2 одиниці, заглиблений насос Tsurumi у кількості 2 одиниці, трубу ПЕ 100,200 м/п, що підтверджується договором оренди обладнання № 8 від 20.09.2021 року, заявкою на обладнання, актом приймання-передачі № 1 від 20.09.2021 року, актом № 0008 від 08.11.2021 року про здачу-приймання робіт (послуг) з оренди обладнання, актом приймання-передачі (повернення) обладнання від 08.11.2021 року та платіжного доручення № 10 від 04.10.2021 року.

08.11.2021 ТОВ "ТД "АЛЬКОР ЛТД", здав роботи замовнику - АТ "Нікопольський Завод Феросплавів" на суму 896852,41 гри., що підтверджується Актом виконаних робіт № 1 до Договору-№ 2102998 від 14.06.2021.

В зв`язку з вказаним, ТОВ "ТД "АЛЬКОР ЛТД" сформовано податкову накладну за № 2 від 08.11.2021 та направлено її на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

08.11.2021 позивачем отримано квитанцію про зупинення реєстрації ПН згідно якої: "Відповідно до п.201.16 ст. 201 ПКУ реєстрація ПН/РК від 08.11.2021 року за № 2 зупинена. Коди УКТЗЕД/ДКПП товари/послуги 42.91 відсутні в таблиці даних платника ПДВ, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовлюються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсяг його постачання, що відповідає п. 1 Критерієв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН."

Колегія суддів зазначає, що в таблиці даних платника ПДВ ТОВ "ТД "АЛЬКОР ЛТД" є Код УКТЗЕД/ДКПП товари/послуги 42.91, що підтверджується копією таблиці даних з особового кабінету платника податків Позивача.

Товариством подані повідомлення, інформація та документи для розгляду комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

01.12.2021 Комісією ГУ ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 08.11.2021.

Так, підставою відмови у реєстрації є ненадання платником податків копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, у тому числі рахунки - фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів(робіт,послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні.

Не погоджуючись з рішенням відповідача, позивач оскаржив його до суду.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з їх обгрунтованості.

Колегія суддів погоджується з вказаним висновком суду першої інстанції, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов`язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов`язкових платежів), нарахування і сплату пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків і визначає заходи, які вживаються контролюючим органом з метою погашення платниками податків податкового боргу є Податковий кодекс України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України).

Відповідно до підпунктів 16.1.2,16.1.3, пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

14.06.2021 між АТ "Нікопольський Завод Феросплавів", як замовником, та ТОВ "ТД "АЛЬКОР ЛТД" як підрядником укладено Договір підряду № 2102998 на виконання водолазних робіт з очищення від шламових відкладень гідротехнічних споруд, які розташовані на території АГЦ та підводно-технічні роботи по установці шиберів (шандор) в північних колодязях головної насосної станції розташованої на території ВГОСВЦВФ.

В п. 1.1 Договору підряду № 2102998 зазначено, що роботи, які є предметом цього Договору на день укладення цього Договору мають код роботи (послуги) 42.91 відповідно до Державного класифікатора продукції та послуг.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору підряду № 2102998 від 14.06.2021 встановлена договірна ціна на вищенаведені послуги.

Для виконання наведених робіт по очищенню від шламових відкладень насосної станції оборотного водопостачання позивач залучав субпідрядника - ТОВ "Гідросервісбуд2 (), що підтверджується Договором № 184/10/21 від 18.10.2021.

08.11.2021 позивач прийняв від субпідрядника - ТОВ "Гідросервісбуд" (), роботи по очищенню від шламових відкладень за Актом надання послуг від 08.11.2021.

Позивач розраховувався із субпідрядником - ТОВ "Гідросервісбуд" (код ЄДРПОУ 0511834), за надані послуги, що підтверджується платіжними дорученнями за № 15 від 24.10.2021, № 19 від 01.11.2021, № 25 від 12.11.2021, № 28 від 17.11.2021, № 35 від 01.12.2021, № 40 від 17.12.2021.

Також, для виконання наведених робіт по очищенню від шламових відкладень насосної станції оборотного водопостачання позивач орендував у ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) обладнання, а саме: заглиблений насос АВС у кількості 2 одиниці, заглиблений насос Tsurumi у кількості 2 одиниці, трубу ПЕ 100,200 м/п, що підтверджується Договором оренди обладнання № 8 від 20.09.2021, заявкою на обладнання, актом приймання-передачі № 1 від 20.09.2021, актом № 0008 від 08.11.2021 про здачу-приймання робіт(послуг) з оренди обладнання, актом приймання-передачі (повернення) обладнання від 08.11.2021 та платіжного доручення № 10 від 04.10.2021 (доказ розрахунку за оренду обладнання).

08.11.2021 позивач - ТОВ "ТД "АЛЬКОР ЛТД», здав роботи Замовнику - АТ "Нікопольський Завод Феросплавів", по очищенню від шламових відкладень насосної станції оборотного водопостачання на суму 896852,41 гри., що підтверджується актом виконаних робіт №1 до Договору № 2102998 від 14.06.2021.

В подальшому, ТОВ "ТД "АЛЬКОР ЛТД" сформовано податкову накладну за № 2 від 08.11.2021.

18.11.2021 ТОВ "ТД "АЛЬКОР ЛТД" подано на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №2 від 08.11.2021, яка в ЄРПН зареєстрована під № .

Відповідно до п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України, датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій товариства є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.

Первинні документи складаються під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкуванню оброблення даних на підставі первинних документів складаються зведені облікові документи товариства.

Пунктом 201.10 статті 201 ПК України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Відповідно до вимог пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

На виконання цієї норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11 грудня 2019 року №1165, якою затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (надалі - Порядок №1165).

Згідно з приписами пункту 4 Порядку №1165 у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.

Пунктом 5 Порядку №1165 передбачено, що платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку, показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку. Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій.

Відповідно до вимог пункту 6 Порядку №1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється. Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня. У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється (пункт 7 Порядку №1165).

Відповідно до пункту 10 Порядку №1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації (пункт 11 Порядку №1165).

Комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (пункт 25 Порядку № 1165).

Механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, визначає Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений наказом Міністерства фінансів України 12.12.2019 №520 (далі по тексту - Порядок №520).

Відповідно до пунктів 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11 Порядку №520 прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня).

Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронні довірчі послуги" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Таким чином, рішення про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних приймається за результатами оцінки наданих підприємством документів.

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ "ТД "Алькор ЛТД" до контролюючого органу надано документи про підтвердження реальності здійснення операцій з наданням пояснень щодо реальності господарської операції, а саме: пояснення стосовно підтвердження інформації. зазначеній у накладній, договір підряду №2102998 від 14.06.2021 з додатками, акт виконаних робіт №1 від 08.11.2021, податкову накладну від 08.11.2021. квитанцію від 18.11.2021.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що до позивача встановлено критерії оцінки ступеня ризиків, проте не враховано надані позивачем документи на усунення вказаних ризиків.

Отже, з огляду на наявність передбачених законодавством документів, які свідчать про проведення господарських операцій, та на те, що такі документи надані контролюючому органу, останній не мав правових підстав для відмови позивачу у реєстрації податкової накладної.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції в повному обсязі дослідив положення нормативних актів, що регулюють спірні правовідносини та дійшов вірного висновку про скасування рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області від 01.12.2021 за № 3449389/36458780 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 08.11.2021 в ЄРПН та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 2 від 08.11.2021.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін.

Згідно із ст. 316 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Таким чином, колегія суддів, переглянувши рішення суду першої інстанції, дійшла висновку, що при прийнятті рішення, суд першої інстанції дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального права.

Наведені в апеляційній скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 по справі № 520/1306/22 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді С.С. Рєзнікова Л.В. Курило
Повний текст постанови складено 10.07.2023 року