Справа № 160/14466/23
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2023 року Справа № 160/14466/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова Ольга Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в якій позивачка просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, щодо:

обмеження розміру пенсії за вислугою років ОСОБА_1 максимальним розміром величиною в десять прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, з 01.12.2019 року - сумою 16380,00 грн, з 01.07.2020 року - сумою 17120,00 грн, з 01.03.2022 року - сумою 19340,00 грн, з 01.03.2023 року - сумою 20930,00 грн., після перерахунку пенсії у розмірі 90% від грошового забезпечення 19359,30 грн., яке зазначено у довідці №22/6-2021 від 18.05.2021 року наданої Міністерством внутрішніх справ України.

нарахування ОСОБА_1 з 01.07.2021 року щомісячну доплату в сумі 247,04 грн., замість 2000,00 грн., як зазначено в постанові Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», а після перерахунку пенсії за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/18803/21 від 12.11.2021 року, припинення її виплати з 01.02.2022 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , на підставі довідки № 22/6-2021 від 18.05.2021 року наданої Міністерством внутрішніх справ України у розмірі 90% від сум грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії величиною в десять прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, починаючи з 01.12.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум, та виплачувати пенсію у розмірі її фактичного нарахування в повному обсязі без будь-яких обмежень;

нарахувати та здійснювати щомісячну доплату до пенсії за вислугу років ОСОБА_1 в сумі 2 000,00 грн., без обмеження яке встановлюється у межах максимального розміру пенсії, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, починаючи з 01.07.2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум, та виплачувати щомісячну доплату в повному обсязі без будь-яких обмежень.

Ухвалою суду від 29.06.2023 року позовну заяву залишено без руху для надання заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважності підстав його пропуску та надання відповідних доказів.

Позивачка надала заяву в якій зазначила, що вже надала заяву про поновлення строку звернення до суду.

З цього приводу слід зазначити, що суддею розглянуто заяву про поновлення строку звернення до суду, яка була подана разом з позовною заявою та надано оцінку тим обставинам, про які зазначено в цій заяві, зокрема про те, що про порушення своїх прав позивачка дізналася з листа відповідача № 28856-22953/Б-01/8-0400/23 від 21.06.2023 року.

Крім того, згідно ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Тобто, якщо позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду та підстави, вказані у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху з правом звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, суддею виконано вимоги КАС України та надано можливість позивачці зазначити інші підстави для поновлення строку.

Оскільки, позивачка не скористалася своїм правом та не надала заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку, то позивачка пропустила строк звернення до суду в частині позовних вимог за період, що передує шестимісячному строку звернення до суду з цим позовом.

Враховуючи невизнання судом поважними підстави пропуску строку звернення позивача з даним позовом до адміністративного суду, позовна заява підлягає поверненню в частині позовних вимог за період з 01.12.2019 року по 25.12.2022 року.

У відповідності до п.9 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в частині позовних вимог про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, щодо:

обмеження розміру пенсії за вислугою років ОСОБА_1 максимальним розміром величиною в десять прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, з 01.12.2019 року - сумою 16380,00 грн, з 01.07.2020 року - сумою 17120,00 грн, з 01.03.2022 року - сумою 19340,00 грн, з 01.03.2023 року - сумою 20930,00 грн., після перерахунку пенсії у розмірі 90% від грошового забезпечення 19359,30 грн., яке зазначено у довідці №22/6-2021 від 18.05.2021 року наданої Міністерством внутрішніх справ України за період з 01.12.2019 по 25.12.2022;

нарахування ОСОБА_1 з 01.07.2021 року щомісячну доплату в сумі 247,04 грн., замість 2000,00 грн., як зазначено в постанові Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», а після перерахунку пенсії за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/18803/21 від 12.11.2021 року, припинення її виплати з 01.02.2022 року за період з 01.07.2021 по 25.12.2022;

зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , на підставі довідки № 22/6-2021 від 18.05.2021 року наданої Міністерством внутрішніх справ України у розмірі 90% від сум грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії величиною в десять прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, починаючи з 01.12.2019 по 25.12.2022, з урахуванням раніше виплачених сум, та виплачувати пенсію у розмірі її фактичного нарахування в повному обсязі без будь-яких обмежень;

нарахувати та здійснювати щомісячну доплату до пенсії за вислугу років ОСОБА_1 в сумі 2000,00 грн., без обмеження яке встановлюється у межах максимального розміру пенсії, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, починаючи з 01.07.2021 по 25.12.2022, з урахуванням раніше виплачених сум, та виплачувати щомісячну доплату в повному обсязі без будь-яких обмежень повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.293, ст.295 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова