Справа № 160/8489/23
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2023-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2023 року Справа №160/8489/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі від 13 червня 2023 року у справі № 160/8489/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), третя особа - НОМЕР_4 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_5 ) імені князя ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01 травня 2023 року суд відкрив в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 22 травня 2023 року суд залучив до участі у справі № 160/8489/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - НОМЕР_4 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_5 ) імені князя Володимира Великого ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Ухвалою від 13 червня 2023 року суд вирішив подальший розгляд справи № 160/8489/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання суд призначив на 06 липня 2023 року 11-00 год.

Оглянувши текст ухвали від 13 червня 2023 року, суд встановив, що з технічних причин не було вказано третю особу - НОМЕР_4 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_5 ) імені князя ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), яка залучена до участі у справі позивачем при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Таким чином, оглянувши матеріали справи, суд зробив висновок про необхідність внести виправлення по всьому тексту ухвали суду від 13 червня 2023 року, та зазначити НОМЕР_4 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_5 ) імені князя ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року у справі № 160/8489/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), третя особа - НОМЕР_4 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_5 ) імені князя ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії та по всьому тексту ухвали суду від 13 червня 2023 року у справі № 160/8489/23 вказати третю особу - НОМЕР_4 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_5 ) імені князя Володимира Великого ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук