Справа № 203/2358/23
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/2358/23
Провадження № 2-а/0203/30/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

30 червня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Погрібного О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу у паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції 3 батальйону 2 роти УПП в Дніпропетровській області Ярошенка Кирила Олеговича, про скасування постанови серії ЕАС № 6835924 від 14 квітня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена адміністративна справа.

Позивач у судове засідання не з`явився, однак 21 червня 2023 року на електронну пошту суду від представника позивача Холода О.А. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 591/6798/22 Сумським апеляційним судом про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом на 1 рік, оскільки прийняте рішення у зазначеній адміністративній справі прямо залежить від результату розгляду справи за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідач у судове засідання не з`явився, представник за довіреністю старший юрисконсульт відділу правового забезпечення управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Марченко Артем 16 травня 2023 року на електронну пошту суду надіслав письмові пояснення, в яких заперечував проти задоволення позову, а також з урахуванням наданих письмових пояснень просив суд розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши клопотання представника позивача, а також матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що предметом розгляду у зазначеній справі є оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС № 6835924 про накладення на позивача адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 400 грн.

В той же час, про існування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП України на момент складання постанови за ч. 4 ст. 126 КУпАП позивачу не було відомо.

Так, не погодившись із постановою судді Зарічного районного суду міста Суми від 29 грудня 2022 року про притягнення позивача за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом на 1 рік, представником позивача подано апеляційну скаргу на цю постанову та постановою Сумського апеляційного суду від 15 червня 2023 року представнику позивача поновлено строк на апеляційне оскарження постанови судді Зарічного районного суду міста Суми та наразі вказана постанова переглядається судом апеляційної інстанції і рішення за результатами розгляду апеляційної скарги станом на 30 червня 2023 року у справі не прийняте.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у зазначеній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 591/6798/22.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Холода О.А. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 203/2358/23 (провадження № 2-а/0203/30/2023) за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції 3 батальйону 2 роти УПП в Дніпропетровській області Ярошенка Кирила Олеговича, про скасування постанови серії ЕАС № 6835924 від 14 квітня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності до набрання законної сили судовим рішенням у справі №591/6798/22.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Колесніченко