Справа № 480/2406/23
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2023-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 липня 2023 року Справа № 480/2406/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Третього відділу Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Третього відділу Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб. Враховуючи те, що позовні вимоги, заявлені позивачем до Третього відділу Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а Третій відділ Конотопського РТЦК та СП є структурним підрозділом Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що є відокремленим підрозділом Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та не має самостійного балансу та реєстраційних рахунків в органах Казначейства, судом ухвалою залучено до участі у справі в якості належного відповідача Конотопський районний територіальний центру комплектування та соціальної підтримки.
Також судом витребувано додаткові документи у учасників справи.
Від позивача надійшли письмові пояснення, в яких зазначає, що доказом для нарахування є довідка ВЧ НОМЕР_2 від 20.05.2023 № 844, і саме зазначена довідка є підставою для відповідної виплати коштів, що є предметом розгляду даної справи.
Також від позивача надійшли додаткові письмові пояснення в яких позивач просить в разі необхідності залучити в якості співвідповідача 33 окремий стрілецький батальйон (ВЧ НОМЕР_2 ).
Розглянувши подані письмові пояснення позивача, вважає за необхідне відмовити позивачу у залученні в якості співвідповідача 33 окремий стрілецький батальйон ВЧ НОМЕР_2 , враховуючи те, що до зазначеної ВЧ НОМЕР_2 позивачем взагалі не заявлено позовні вимоги.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
Для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідача - 33 окремий стрілецький батальйон ВЧ НОМЕР_2 відмовити.
Витребувати у військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ):
- інформацію за підписом командира в/ч: чи складалась та чи направлялась до Третього відділу Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки або до Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки чи до ІНФОРМАЦІЯ_1 довідка за формою, встановленою в додатку № 1 до доручення Міністра оборони України від 23.06.2022 № 912/з/29 щодо днів безпосередньої участі позивача у бойових діях або заходах за період з 01.04.2022 до 28.02.2023,
- надати довідку за підписом командира в/ч із інформацією чи було залучено позивача до участі у бойових діях або заходах, участь у яких надає право позивачу на отримання додаткової винагороди в розмірі 100 000 грн, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168, а в разі залучення у таких діях зазначити період залучення позивача до участі у бойових діях.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько