Справа № 160/16027/20
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2023 року Справа №160/16027/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сварог Агро» (юридична адреса: вул. Індустріальна, 22т, Дніпропетровська область, Україна, 52501; поштова адреса: вул. Миру, 6.18 кв. 6, м. Синельникове, Дніпропетровська область, 52501) про видачу дублікату виконавчого листа №160/16027/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сварог Агро» до відповідача-1: головного управління ДПС у Дніпропетровській області; відповідача-2: державної податкової служби України, третя особа на стороні позивача без самостійних позовних вимог приватне акціонерне товариство «ПОЛТАВРИБГОСП», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

30 червня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сварог Агро» про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №160/16027/20 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сварог Агро» до відповідача-1: головного управління ДПС у Дніпропетровській області; відповідача-2: державної податкової служби України, третя особа на стороні позивача без самостійних позовних вимог приватне акціонерне товариство «ПОЛТАВРИБГОСП», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При дослідженні заяви судом встановлено, що заявником не додано доказів направлення даної заяви на адреси інших сторін у справі або екземпляру заяви з додатками для направлення на адресу відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сварог Агро» про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №160/16027/20.

Керуючись статтями 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сварог Агро» (юридична адреса: вул. Індустріальна, 22т, Дніпропетровська область, Україна, 52501; поштова адреса: вул. Миру, 6.18 кв. 6, м. Синельникове, Дніпропетровська область, 52501) про видачу дублікату виконавчого листа №160/16027/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сварог Агро» до відповідача-1: головного управління ДПС у Дніпропетровській області; відповідача-2: державної податкової служби України, третя особа на стороні позивача без самостійних позовних вимог приватне акціонерне товариство «ПОЛТАВРИБГОСП», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Суддя С.В. Ніколайчук