overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 240/1892/23
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/1892/23

категорія 112030500

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо не нарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою від 23.01.2023 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 22.03.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №560/8064/22 (адміністративне провадження №К/990/35139/22).

Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду за наслідком розгляду касаційної скарги у справі №560/8064/22 прийняв постанову від 13.06.2023, в резолютивній частині якої вказано, що постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.

Згідно приписів ч. 1. ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У період із 12.06.2023 по 07.07.2023 (включно) головуюча суддя перебувала у відпустці.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що Верховний Суд сформував відповідну правову позицію щодо спірного питання, суд вважає, що обставини, які зумовлювали необхідність зупинення провадження відпали, а отже необхідно поновити провадження в даній справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/1892/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук
Справа № 240/32042/22
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/32042/22

категорія 112030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо не нарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою від 08.12.2022 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 15.02.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №560/8064/22 (адміністративне провадження №К/990/35139/22).

Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду за наслідком розгляду касаційної скарги у справі №560/8064/22 прийняв постанову від 13.06.2023, в резолютивній частині якої вказано, що постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.

Згідно приписів ч. 1. ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У період із 12.06.2023 по 07.07.2023 (включно) головуюча суддя перебувала у відпустці.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що Верховний Суд сформував відповідну правову позицію щодо спірного питання, суд вважає, що обставини, які зумовлювали необхідність зупинення провадження відпали, а отже необхідно поновити провадження в даній справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/32042/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук
Справа № 240/30587/22
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/30587/22

категорія 112030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, стягнення коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо не нарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою від 29.11.2022 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 15.02.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №560/8064/22 (адміністративне провадження №К/990/35139/22).

Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду за наслідком розгляду касаційної скарги у справі №560/8064/22 прийняв постанову від 13.06.2023, в резолютивній частині якої вказано, що постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.

Згідно приписів ч. 1. ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У період із 12.06.2023 по 07.07.2023 (включно) головуюча суддя перебувала у відпустці.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що Верховний Суд сформував відповідну правову позицію щодо спірного питання, суд вважає, що обставини, які зумовлювали необхідність зупинення провадження відпали, а отже необхідно поновити провадження в даній справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/30587/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, стягнення коштів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук
Справа № 240/7025/23
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/7025/23

категорія 112030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльність протиправною, стягнення коштів,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом щодо не нарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою від 22.03.2023 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 22.03.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №560/8064/22 (адміністративне провадження №К/990/35139/22).

Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду за наслідком розгляду касаційної скарги у справі №560/8064/22 прийняв постанову від 13.06.2023, в резолютивній частині якої вказано, що постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.

Згідно приписів ч. 1. ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У період із 12.06.2023 по 07.07.2023 (включно) головуюча суддя перебувала у відпустці.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що Верховний Суд сформував відповідну правову позицію щодо спірного питання, суд вважає, що обставини, які зумовлювали необхідність зупинення провадження відпали, а отже необхідно поновити провадження в даній справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/7025/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 до Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльність протиправною, стягнення коштів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук
Справа № 240/1552/23
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/1552/23

категорія 112030500

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо не нарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою від 19.01.2023 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 20.03.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №560/8064/22 (адміністративне провадження №К/990/35139/22).

Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду за наслідком розгляду касаційної скарги у справі №560/8064/22 прийняв постанову від 13.06.2023, в резолютивній частині якої вказано, що постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.

Згідно приписів ч. 1. ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У період із 12.06.2023 по 07.07.2023 (включно) головуюча суддя перебувала у відпустці.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що Верховний Суд сформував відповідну правову позицію щодо спірного питання, суд вважає, що обставини, які зумовлювали необхідність зупинення провадження відпали, а отже необхідно поновити провадження в даній справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/1552/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук
Справа № 240/7187/23
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/7187/23

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо не нарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою від 12.05.2023 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 12.05.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №560/8064/22 (адміністративне провадження №К/990/35139/22).

Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду за наслідком розгляду касаційної скарги у справі №560/8064/22 прийняв постанову від 13.06.2023, в резолютивній частині якої вказано, що постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.

Згідно приписів ч. 1. ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У період із 12.06.2023 по 07.07.2023 (включно) головуюча суддя перебувала у відпустці.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що Верховний Суд сформував відповідну правову позицію щодо спірного питання, суд вважає, що обставини, які зумовлювали необхідність зупинення провадження відпали, а отже необхідно поновити провадження в даній справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/7187/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук
Справа № 240/506/23
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/506/23

категорія 112030500

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій, стягнення коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо не нарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою від 09.01.2023 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 17.03.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №560/8064/22 (адміністративне провадження №К/990/35139/22).

Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду за наслідком розгляду касаційної скарги у справі №560/8064/22 прийняв постанову від 13.06.2023, в резолютивній частині якої вказано, що постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.

Згідно приписів ч. 1. ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У період із 12.06.2023 по 07.07.2023 (включно) головуюча суддя перебувала у відпустці.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що Верховний Суд сформував відповідну правову позицію щодо спірного питання, суд вважає, що обставини, які зумовлювали необхідність зупинення провадження відпали, а отже необхідно поновити провадження в даній справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/506/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій, стягнення коштів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук
Справа № 240/3790/23
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/3790/23

категорія 112030500

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо не нарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою від 15.02.2023 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 15.02.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №560/8064/22 (адміністративне провадження №К/990/35139/22).

Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду за наслідком розгляду касаційної скарги у справі №560/8064/22 прийняв постанову від 13.06.2023, в резолютивній частині якої вказано, що постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.

Згідно приписів ч. 1. ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У період із 12.06.2023 по 07.07.2023 (включно) головуюча суддя перебувала у відпустці.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що Верховний Суд сформував відповідну правову позицію щодо спірного питання, суд вважає, що обставини, які зумовлювали необхідність зупинення провадження відпали, а отже необхідно поновити провадження в даній справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/3790/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук
Справа № 240/5113/23
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/5113/23

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо не нарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою від 02.03.2023 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 20.04.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №560/8064/22 (адміністративне провадження №К/990/35139/22).

Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду за наслідком розгляду касаційної скарги у справі №560/8064/22 прийняв постанову від 13.06.2023, в резолютивній частині якої вказано, що постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.

Згідно приписів ч. 1. ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У період із 12.06.2023 по 07.07.2023 (включно) головуюча суддя перебувала у відпустці.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що Верховний Суд сформував відповідну правову позицію щодо спірного питання, суд вважає, що обставини, які зумовлювали необхідність зупинення провадження відпали, а отже необхідно поновити провадження в даній справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/5113/23 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук