Справа № 380/14759/23
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

11 липня 2023 рокум. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області (79026 м. Львів вул. Стрийська 35) до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79000 м. Львів пл. Шашкевича 1) про визнання протиправною та скасування постанови -

УСТАНОВИЛА:

Головне управління ДПС у Львівській області (далі - позивач) звернулося в суд з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить: скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Курмана Б. Г. 25.05.2023 року ВП № 70884395 про накладення штрафу на Головне управління ДПС у Львівській області на користь держави у розмірі 5100,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 18.05.2022 року по справі № 240/32360/21 задоволено позов ПП «Укрпалетсистем» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу. Визнано протиправною і скасовано вимогу про сплату боргу. Визнано противними дії ГУ ДПС У Львівській області щодо внесення до інтегрованої картки платника податків ПП «Укрпалетсистем» суми податкового боргу з акцизного податку в розмірі 2421255,43 грн. Зобов`язано ГУ ДПС у Львівській області здійснити коригування в інтегрованій картці ПП «Укрпалетсистем» шляхом включення суми податкового боргу з акцизного податку у розмірі 2421255,43 грн. у тому числі податкове зобов`язання 1264716,35 грн, штрафна санкція 182513,00 грн пеня 974026,08 грн. Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022 року у справі № 240/32360/21 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Львівській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18.05.2022 року у справі № 240/32360/21 за позовом ПП «Укрпалетсистем» до ГУ ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов`язання вчинити дії залишено без задоволення. На виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18.05.2022 по справі № 240/32360/21 видано виконавчий лист № 240/32360/21, виданий 05.01.2023, за яким відкрито виконавче провадження № 70884395. Однак, ухвалою Верховного Суду від 20.03.2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС у Львівській області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022 року у справі № 240/32360/21 та рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18.05.2022 року по справі № 240/32360/21. Відтак не вважає не виконання судового рішення не поважною причиною, оскільки відкрито касаційне провадження у справі № 240/32360/21.

Ухвалою від 03.07.2023 позовну заяву залишено без руху для надання позивачем до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 2684,00 грн.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 50885 від 06.07.2023) до якої долучив копію платіжної інструкції № 1562 від 28.06.2023 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн. Відтак позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з правилами ст. 19 (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25-27 (територіальна юрисдикція) КАС України справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. КАС України).

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України (ч. 2 ст. 257 КАС України).

Статтею 287 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Згідно з ч. 1 вказаної статті учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України така справа вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі, із урахуванням чого суддя вважає за необхідне надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву.

Відповідно до приписів ст. 12 КАС України суддя вважає необхідним розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей, встановлених ст.ст. 268-272 КАС України.

Крім того суддею з`ясовано, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки приватного підприємства "УКРПАЛЕТСИСТЕМ", оскільки як слідує з матеріалів позову, виконавче провадження № 70884395 відкрито з примусового виконання виконавчого листа від 05.01.2023 у справі № 240/32360/21 про зобов`язання позивача вчинити певні дії. Отже, ПП "УКРПАЛЕТСИСТЕМ" є стягувачем в межах цього виконавчого провадження.

Відтак суд вважає за доцільне відповідно до приписів ст. 49 КАС України залучити таке до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256, 257, 287, 293, 294 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні, з викликом сторін.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватне підприємство "УКРПАЛЕТСИСТЕМ" (11571 Житомирська область Коростенський район с. Ушомир вул. Березюка 15; ).

4. Розгляд справи відбудеться в судовому засіданні 18 липня 2023 року року о 15:30 год, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

5. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 70884395.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

6. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо предмета спору протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Заявами по суті справи відповідно до приписів ст. 269 КАС України є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Відзив та пояснення щодо предмета спору повинні бути завчасно подані чи завчасно надіслані до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) або на офіційну електронну адресу суду у встановлені у цій ухвалі строки.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ у розділі «Стан розгляду справи».

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу та третій особі направити також копію позовної заяви з додатками до неї.

10. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити та копію позовної заяви з додатками направити учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

11. Розгляд справи здійснюватиме суд у складі головуючого судді Качур Р.П. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Р.П.