Справа № 560/10428/23
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

іменем України

07 липня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Виробничо-комерційного приватного підприємства "Продпак" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось в суд з позовною заявою до Виробничо-комерційного приватного підприємства "Продпак", в якій просить суд стягнути з відповідача кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 10102108,00 грн з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 10102108,00 грн. Вказав, що відповідачу було виставлено податкову вимогу. Проте, вжиті позивачем заходи не призвели до добровільного погашення відповідачем заборгованості, що зумовило звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.06.2023 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду від 14.06.2023 надіслана на адресу відповідача та отримана ним 19.06.2023.

Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк відповідачем не надано, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами з урахуванням ст. 126 КАС України, відповідно до вимог ч. 6 ст. 162 КАС України.

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд встановив, що Виробничо-комерційне приватне підприємство "Продпак" є юридичною особою, 6.

Заборгованість в сумі 10102108,00 грн утворилась внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум податкових зобов`язань:

1. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1375883,45 на підставі:

- податкового повідомлення-рішення №9279/2201-0713 від 11.08.2021 в сумі 919610,00 грн, переплата - 12,00 грн, залишок - 919610,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення №9280/2201-0713 від 11.08.2021 в сумі 39179,93 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №9279/2201-0713 від 11.08.2021 в сумі 229905,50 грн (штрафні санкції);

- сума пені по даному податку становить - 187188,02 грн;

2. по податку на прибуток підприємств які сплачують інші підприємства в сумі 5175548,81 грн, на підставі:

- податкового повідомлення-рішення №9278/2201-0713 від 11.08.2021 в сумі 3724506,00 грн, переплата - 314,00 гнр, залишок - 3724506,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення №9278/2201-0713 від 11.08.2021 в сумі 932085,00 грн (штрафні санкції);

- податковою декларацією з податку на прибуток № від 20.02.2023 в сумі 3630,00 грн

- сума пені по даному податку становить - 515327,81 грн;

3. по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку в сумі 3243424,47 грн, на підставі:

- податкового повідомлення-рішення №00/9286/0712 від 11.08.2021 в сумі 2191312,51 грн;

- податкового повідомлення-рішення №00/9286/0712 від 11.08.2021 в сумі 503208,92 грн;

- сума пені по даному податку становить - 548903,04 грн;

4. по військовому збору в сумі 273226,52 грн, на підставі:

- податкового повідомлення-рішення №00/9287/0712 від 11.08.2021 в сумі 184897,42 грн;

- податкового повідомлення-рішення №00/9287/0712 від 11.08.2021 в сумі 42307,11 грн;

- сума пені по даному податку становить - 46021,99 грн;

5. по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 34024,75 грн, на підставі:

- податкового повідомлення-рішення №00/9285/0712 від 11.08.2021 в сумі 27456,48 грн;

- податкового повідомлення-рішення №00/9285/0712 від 11.08.2021 в сумі 2198,21 грн;

- податкового повідомлення-рішення №00/9284/0712 від 11.08.2021 в сумі 1020,00 грн;

- сума пені по даному податку становить - 3350,06 грн.

Надаючи правову оцінку обставинам справи суд зазначає та враховує наступне.

Відповідно до пп. 14.1.39. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Кодексу податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу п. 15.1 ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Кодексу платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Кодексу у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

В силу п. 59.1 ст. 59 Кодексу, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

На виконання вимог п. 59.1 ст. 59 Кодексу позивачем надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкову вимогу форми "Ю" від 03.04.2023 №0-2201.

Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Кодексу контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3 ст. 95 Кодексу).

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Кодексу контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пп. 19-1.1.22, пп. 19-1.1.45 п. 19-1 ст. 19 Кодексу, контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу: здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів; звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

Зазначена заборгованість відповідача у сумі 10102108,00 грн підтверджується: розрахунком суми позовних вимог, податковою вимогою форми "Ю" від 03.04.2023 №0-2201, податковими повідомленнями-рішеннями: №9279/2201-0713 від 11.08.2021, №9280/2201-0713 від 11.08.2021, №9279/2201-0713 від 11.08.2021, №9278/2201-0713 від 11.08.2021, №9278/2201-0713 від 11.08.2021, №00/9286/0712 від 11.08.2021, №00/9287/0712 від 11.08.2021, №00/9287/0712 від 11.08.2021, №00/9285/0712 від 11.08.2021, №00/9285/0712 від 11.08.2021, №00/9284/0712 від 11.08.2021, податковою декларацією з податку на прибуток № від 20.02.2023.

Крім того, судом взято до уваги, що Виробничо-комерційне приватне підприємство "Продпак" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому просило визнати недійсними і скасувати податкові повідомлення - рішення №9278/2201-0713, №9279/2201-0713, №9280/2201-0713, №00/9284/0712, №00/9285/0712, №00/9286/0712, №00/9287/0712 від 11.08.2021 року, рішення №00/9283/0712 від 11.08.2021 року про застосування штрафних санкцій та Вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-009282/0712 від 11.08.2021 року.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.04.2022 в адміністративній справі №560/17002/21 в задоволенні позову Виробничо-комерційне приватне підприємство "Продпак" відмовлено.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість в добровільному порядку не сплачена, суд вважає вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області про стягнення з Виробничо-комерційного приватного підприємства "Продпак" коштів у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 10102108,00 грн з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить відповідачу, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору та не сплачував його, судові витрати, що підлягають розподілу - відсутні.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити.

Стягнути з Виробничо-комерційного приватного підприємства "Продпак" кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 10102108 (десять мільйонів сто дві тисячі сто вісім) грн 00 коп. з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 44070171)
Відповідач:Виробничо-комерційне приватне підприємство "Продпак" (вул. Шевченка, 43, м.Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32302 , код ЄДРПОУ - 323166766)

Головуючий суддя О.О. Михайлов