Справа № 300/1542/23
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" липня 2023 р. справа № 300/1542/23
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови ВП № 59522919 від 26.11.2021,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови ВП № 59522919 від 26.11.2021.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.04.2023 відмовлено ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 у відкритті провадження в справі за позовом до Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови ВП № 59522919 від 26.11.2021 на підставі пункту 1 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2023, ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.04.2023 про відмову у відкритті провадження у справі № 300/1542/23 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.06.2023, справа передана головуючому судді Матуляку Я.П.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків.
04.07.2023 Думітращук В.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 подано заяву від 03.07.2023.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.07.2023 відкрито провадження в даній адміністративній за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України та призначено судовий розгляд на 13.07.2023 о 13:30 год.
Згідно відомостей про доставку документа, електронний примірник ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.07.2023, що має статус оригіналу і підписаний ЕЦП судді, отриманий 06.07.2023 о 15:52 год. представником позивача Думітращук В.А. за допомогою зареєстрованого електронного кабінету. Вказана обставина підтверджується довідкою Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
07.07.2023 о 17:16 год. на адресу електронної пошти Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача Думітращук В.А. від 07.07.2023, згідної якої остання просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі № 300/1542/23 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у зв`язку з тим, що робоче місце представника позивача знаходиться у м. Хмельницькому, тобто поза межами адміністративно-територіальної одиниці знаходження Івано-Франківського окружного адміністративного суду. До вказаної заяви долучено докази надсилання її копії учасникам справи на їх електронні адреси.
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Разом з тим, суд зазначає, постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.2023 за № 651, відмінено з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 року на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб.
Суд звертає увагу, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вищенаведені норми не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений.
Отже, даний спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку із чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь сторони в судовому засіданні.
Проте, Думітращук В.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 не наведено жодних поважних причин та не подано доказів, які б свідчили про неможливість прибуття представника позивача до Івано-Франківського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, подана представником позивача заява від 07.07.2023 містить лише загальне посилання на Указ Президента України за № 64/2022 від 24.02.2022, затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким введено в Україні воєнний стан 24 лютого 2022.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 300/1542/23 не підлягає задоволенню.
Водночас суд роз`яснює представнику позивача, що вона має право взяти участь у розгляді цієї справи в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, другий поверх, зал судових засідань № 207.
На підставі наведеного, керуючись статтями 195 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі № 300/1542/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови ВП № 59522919 від 26.11.2021 - відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.