Справа № 160/16719/20
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2023 року Справа №160/16719/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої .І.В., розглянувши у м. Дніпрі в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду по справі №160/16719/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ) до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (проспект Дмитра Яворницького, 21-А, м. Дніпро, 49027, ), Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Старокозацька, 56, м. Дніпро, 49101, ) про визнання протиправною та скасування постанови - задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову про накладення штрафу від 02.12.2020 року №62542687, винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Загребельською Д.С.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул.Старокозацька, 56, м. Дніпро, 49101, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ) судові витрати у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.).

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Судом встановлено, що в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року в абзаці третьому резолютивної частини рішення було допущено описку щодо правильного найменування відповідача, а саме, помилково вказано: «Головне управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 22.02.2021 року у справі №160/16719/20, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року у справі №160/16719/20 шляхом зазначення правильного найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області» замість помилково зазначеного - «Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області».

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення суду у наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул.Старокозацька, 56, м. Дніпро, 49101, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ) судові витрати у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.).»

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева