Справа № 440/146/21
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 липня 2023 р.Справа № 440/146/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" Третяк Наталії Володимирівни про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 року по справі № 440/146/21

за позовом ОСОБА_1

до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" , Медичної (військово-лікарської) комісії Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області"

про визнання дій та бездіяльності протиправними,зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 року у справі № 440/146/21 за позовом ОСОБА_1 до Медичної (військово-лікарської) комісії Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області", Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

07.06.2023 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від представника Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" Третяк Наталії Володимирівни надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить суд зарахувати на картковий рахунок Третяк Наталії Володимирівни кошти сплачені за подання апеляційної скарги апеляційної скарги в сумі 2684,00 грн.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись з вказаною заявою, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно квитанції від 08.02.2022 №4227-2717-2666-0375 Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №440/146/21 у сумі 2481 грн. 00 коп. та згідно квитанції від 17.01.2023 №P24A729079966D64554 Третяк Наталією Володимирівною доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №440/146/21 у сумі 203,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з п. 5 розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню (крім повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (для фізичної особи за її згодою), причина повернення коштів з бюджету, найменування та місцезнаходження банку, в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Оскільки, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 року у справі № 440/146/21, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

Однак, з урахуванням положень п. 5 розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, колегія суддів зазначає, що платник судового збору має зазначити реквізити, в тому числі і відповідний рахунок для зарахування коштів, у відповідній заяві під час звернення до органів Казначейства, тому підстави для зазначення відповідного рахунку та інших реквізитів для зарахування коштів в ухвалі суду відсутні та в цій частині заява представника відповідача не підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного вище, заяву представника Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" Третяк Наталії Володимирівни в частині повернення сплаченого судового збору згідно квитанції від 17.01.2023 №P24A729079966D64554 на суму 203,00 грн. слід задовольнити частково та повернути Третяк Наталії Володимирівни сплачений судовий збір у вказаній сумі.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" Третяк Наталії Володимирівни про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Третяк Наталії Володимирівни судовий збір сплачений відповідно до квитанції від 17.01.2023 №P24A729079966D64554 у розмірі 203 (двісті три) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Бегунц А.О. Курило Л.В.