Справа № 380/16866/22
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

10 липня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/16866/22 пров. № А/857/2349/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Онишкевича Т. В.
Сеника Р. П.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року у справі № 380/16866/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суду з позовом до Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації, в якому просила:

- визнати протиправною відмову Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації у перерахунку та виплаті щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі передбаченому ст. 12 Закону №3551-XII в редакції від 25.12.1998 з урахуванням виплаченої суми.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року у справі № 380/16866/22 та призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року зупинено провадження у адміністративній справі у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 560/8064/22.

Колегією суддів встановлено, що 15.06.2023 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Верховного Суду в складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав КАС від 13.06.2023 року в адміністративній справі №560/8064/22, якою касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без задоволення. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.08.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2022 у справі № 560/8064/22 - залишено без змін.

Вказане рішення Верховного Суду набрало законної сили 13.06.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, та з огляду на те, що Верховним Судом у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду прийнято рішення у справі №560/8064/22, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у справі підлягає поновленню з підстав, наведених вище.

У відповідності до ч. 3 ст. 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 380/16866/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Продовжити розгляд справи №460/33462/22 в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Т. В. Онишкевич
Р. П. Сеник