Справа № 520/15913/23
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

10 липня 2023 року Справа № 520/15913/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про продовження процесуальних строків за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатаціїї) яких не закінчився,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Національної поліції в Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області (40108599) вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 4740,90 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 позовну заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 2147,20 грн.

До суду 05.07.2023 надійшла заява від Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якій позивач просить суд продовжити процесуальні строки на виконання вимог ухвали суду від 30.06.2023.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що для сплати організації сплати судового збору до УФЗБО ГУНП в Харківській області направлений запит. Відповідно до отриманої відповіді встановлено, що станом на 05.07.2023 на рахунку ГУНП недостатньо коштів для сплати судового збору. Фінансування за липень місяць поточного року очікується до 20.07.2023.

Перевіривши матеріали справи та подану заяву, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

У ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Оскільки, позивач має намір усунути недоліки позовної заяви, вживає відповідні заходи, але у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не усунуто, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.

У разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде повернута позивачу у відповідності до вимог ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 30.06.2023, на 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова