Справа № 360/484/23
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/484/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши клопотання представника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління культури, національностей, релігій та туризму Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення заборгованості з заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 03 липня 2023 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд надійшло клопотання представника відповідача, у якому він просить суд відмовити позивачу у прийнятті відповіді на відзив, який ОСОБА_1 28.06.2023 року у текстовому процесорі Microsoft Word із назвою «відповідь на відзив 28.06.2023» надіслав на електронну пошту Управління культури, національностей, релігій та туризму Луганської обласної державної адміністрації.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.06.2023 о 23 год. 50 хв. на електронну пошту Управління культури, національностей, релігій та туризму Луганської обласної державної адміністрації (далі Управління) від позивача надійшов документ із назвою «відповідь на відзив 28.06.2023» створений у текстовому процесорі Microsoft Word.

При цьому позивачем у відповіді на відзив не було зазначено повне найменування відповідача юридичної особи, його адресу, код та засобів зв`язку, документ не містить електронного підпису позивача.

Розглянувши клопотання представника відповідача суд виходить з такого.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною другою 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що станом на 10 липня 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду а ні через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд, а ні за допомогою інших засобів зв`язку жодин документ з назвою «відповідь на відзив» від позивача у справі не надходив.

Отже, у зв`язку з тим, що позивачем відповідь на відзив не подано, клопотання представника відповідача є очевидно безпідставним та необґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне повернути клопотання без розгляду.

Керуючись статтями 161, 166, 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління культури, національностей, релігій та туризму Луганської обласної державної адміністрації про відмову у прийнятті поданої позивачем відповіді на відзив повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Смішлива