Справа № 580/3248/23
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

07 липня 2023 року справа № 580/3248/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

за участю: секретаря судового засідання Глийової В.Г.,

представника позивача Литвиненко Я.С. (за ордером),

представника відповідача Щербина Н.І. (в порядку самопредставництва),

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Черкаський" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства "Черкаський" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження в адміністративній справі, призначено підготовче судове засідання на 08.06.2023. Протокольними ухвалами суду оголошувались перерви до 15.06.2023, 07.07.2023, продовжений строк підготовчого провадження на 30 днів.

В ході судового засідання 07.07.2023 судом поставлено на обговорення клопотання відповідача від 06.07.2023 вх. № 27594/23 про витребування у позивача доказів. У вказаному вище клопотанні відповідач просив витребувати у позивача належним чином засвідчені копії документів: щодо технічних характеристик зерносушарки; щодо введення зерносушарки в експлуатацію; дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; щодо підтвердження вантажно-розвантажувальних робіт.

Представник відповідача клопотання про витребування доказів підтримав, просив суд задовольнити. Представник позивача проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача від 06.07.2023 вх. № 27594/23 про витребування у позивача доказів.

З огляду на необхідність витребування доказів, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно зі ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 241, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області від 06.07.2023 вх. № 27594/23 про витребування доказів.

Витребувати у приватного акціонерного товариства "Черкаський" належним чином засвідчені копії документів: щодо технічних характеристик зерносушарки; щодо введення зерносушарки в експлуатацію; дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; щодо підтвердження вантажно-розвантажувальних робіт.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні з розгляду адміністративної справи № 580/3248/23.

Призначити підготовче засідання на 11 год 00 хв 18 липня 2023 року, що буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117, із повним фіксуванням судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ