Справа № 380/259/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/259/23
У Х В А Л А

з питань витребування доказів

05 липня 2023 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

представника прокурора Шимін Н.М.,

представника відповідача Мартинця О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Львівській області до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області (, місцезнаходження: 81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Львівська, 25) в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Львівській області (, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Підвальна, 6) до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області (, місцезнаходження: 81321, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Шегині, вул. Дружби, 184), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області в частині невжиття заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття №31373, що знаходиться в с.Гусаків по вул.Шевченка, 3а в будівлі Гусаківського НВК, яке перебуває на балансі Шегинівської сільської ради;

- зобов`язати Шегинівську сільську раду Яворівського району Львівської області привести у стан готовності захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття №31373, що знаходиться в с.Гусаків по вул.Шевченка, 3а у будівлі Гусаківського НВК, яке перебуває на балансі Шегинівської сільської ради з метою використання їх за призначенням у відповідності до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018.

Ухвалою від 09.01.2023 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

Ухвалою від 15.05.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

03.07.2023 представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів (вх. №14411ел), в якому просить витребувати від Яворівської районної адміністрації, як правонаступника відділу освіти Мостиської РДА, проектну документацію на ПРУ №31373, паспорт та облікову картку захисної споруди цивільного захисту ПРУ №31373.

03.07.2023 представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів (вх. №14413ел), в якому просить витребувати від ГУ ДСНС у Львівській області ПРУ інформацію про те, коли було взято на облік ПРУ №31373 та копії документів, на підставі яких відбувалася постановка на облік ПРУ №31373.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та просив суд такі задовольнити.

У судовому засіданні представник прокурора проти клопотань заперечила та просила суд відмовити у їх задоволенні.

У судове засідання Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Львівській області явку представника не забезпечило, належним чином повідомлене про дату, час та місце його проведення. Подало до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

У відповідності до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 вказаного Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною другою статті 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Як видно зі змісту позову, підставою звернення до суду із цим позовом є невжиття відповідачем заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття №31373.

Суд вказує на те, що представник відповідача у клопотаннях про витребування доказів на виконання вимог статті 80 КАС України не зазначив, що проектна документація на ПРУ №31373, паспорт та облікову картку захисної споруди цивільного захисту ПРУ №31373, а також відомості щодо дати взяття на облік ПРУ №31373 і документи, на підставі яких відбувалася постановка на облік ПРУ №31373, можуть підтвердити обставини, які входять у предмет доказування у цій справі. Суд підкреслює, що необґрунтоване розширення меж предмету доказування призведе до неможливості виконання завдань адміністративного судочинства щодо своєчасного вирішення спору.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що подані стороною відповідача клопотання про витребування доказів є необґрунтованими, а тому не підлягають до задоволення.

Керуючись статями 2, 72, 73, 77, 80, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотань представника відповідача про витребування доказів від 03.07.2023 у справі за позовом керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Львівській області до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 10 липня 2023 року.

Суддя Мричко Н.І.