overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/12573/21
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 липня 2023 року Справа №200/12573/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Ушенка С.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення форми «ПС» від 09.09.2021 №10031/05-99-0704 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 20 тис. грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває дана адміністративна справа. Підготовче засідання у справі призначене на 11 липня 2023 року.

10 липня 2023 року через систему «Електронний суд» від Дорош Анжели Богданівни, яка діє в інтересах Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявником пропущено встановлений чинним законодавством строк для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що є підставою для відмови у її задоволенні.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 313 КАС України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Слід також вказати, що сторони у справі мають можливість надати пояснення по справі, на яких ґрунтується їх правова позиція, у письмовій формі.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 195, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він може скористатися правом на подання до суду заяви про розгляд справи без його участі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Ушенко
Справа № 240/11970/23
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/11970/23

категорія 112030500

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, стягнення коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо не нарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою від 12.05.2023 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 12.05.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №560/8064/22 (адміністративне провадження №К/990/35139/22).

Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду за наслідком розгляду касаційної скарги у справі №560/8064/22 прийняв постанову від 13.06.2023, в резолютивній частині якої вказано, що постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.

Згідно приписів ч. 1. ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У період із 12.06.2023 по 07.07.2023 (включно) головуюча суддя перебувала у відпустці.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що Верховний Суд сформував відповідну правову позицію щодо спірного питання, суд вважає, що обставини, які зумовлювали необхідність зупинення провадження відпали, а отже необхідно поновити провадження в даній справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/11970/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, стягнення коштів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук
Справа № 240/140/23
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/140/23

категорія 112030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо не нарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою від 03.01.2023 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 08.03.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №560/8064/22 (адміністративне провадження №К/990/35139/22).

Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду за наслідком розгляду касаційної скарги у справі №560/8064/22 прийняв постанову від 13.06.2023, в резолютивній частині якої вказано, що постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.

Згідно приписів ч. 1. ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У період із 12.06.2023 по 07.07.2023 (включно) головуюча суддя перебувала у відпустці.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що Верховний Суд сформував відповідну правову позицію щодо спірного питання, суд вважає, що обставини, які зумовлювали необхідність зупинення провадження відпали, а отже необхідно поновити провадження в даній справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/140/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук
Справа № 240/77/23
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/77/23

категорія 112030500

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльність протиправною, стягнення коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо не нарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою від 03.01.2023 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 08.03.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №560/8064/22 (адміністративне провадження №К/990/35139/22).

Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду за наслідком розгляду касаційної скарги у справі №560/8064/22 прийняв постанову від 13.06.2023, в резолютивній частині якої вказано, що постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.

Згідно приписів ч. 1. ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У період із 12.06.2023 по 07.07.2023 (включно) головуюча суддя перебувала у відпустці.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що Верховний Суд сформував відповідну правову позицію щодо спірного питання, суд вважає, що обставини, які зумовлювали необхідність зупинення провадження відпали, а отже необхідно поновити провадження в даній справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/77/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльність протиправною, стягнення коштів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук
Справа № 240/4192/23
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/4192/23

категорія 112030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо не нарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою від 20.02.2023 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 20.02.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №560/8064/22 (адміністративне провадження №К/990/35139/22).

Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду за наслідком розгляду касаційної скарги у справі №560/8064/22 прийняв постанову від 13.06.2023, в резолютивній частині якої вказано, що постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.

Згідно приписів ч. 1. ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У період із 12.06.2023 по 07.07.2023 (включно) головуюча суддя перебувала у відпустці.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що Верховний Суд сформував відповідну правову позицію щодо спірного питання, суд вважає, що обставини, які зумовлювали необхідність зупинення провадження відпали, а отже необхідно поновити провадження в даній справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/4192/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук
Справа № 240/32226/22
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/32226/22

категорія 112030500

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, стягнення коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо не нарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою від 09.12.2022 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 15.02.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №560/8064/22 (адміністративне провадження №К/990/35139/22).

Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду за наслідком розгляду касаційної скарги у справі №560/8064/22 прийняв постанову від 13.06.2023, в резолютивній частині якої вказано, що постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.

Згідно приписів ч. 1. ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У період із 12.06.2023 по 07.07.2023 (включно) головуюча суддя перебувала у відпустці.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що Верховний Суд сформував відповідну правову позицію щодо спірного питання, суд вважає, що обставини, які зумовлювали необхідність зупинення провадження відпали, а отже необхідно поновити провадження в даній справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/32226/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, стягнення коштів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук
Справа № 240/34010/22
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/34010/22

категорія 112030500

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, стягнення коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо не нарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою від 23.12.2022 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 15.02.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №560/8064/22 (адміністративне провадження №К/990/35139/22).

Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду за наслідком розгляду касаційної скарги у справі №560/8064/22 прийняв постанову від 13.06.2023, в резолютивній частині якої вказано, що постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.

Згідно приписів ч. 1. ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У період із 12.06.2023 по 07.07.2023 (включно) головуюча суддя перебувала у відпустці.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що Верховний Суд сформував відповідну правову позицію щодо спірного питання, суд вважає, що обставини, які зумовлювали необхідність зупинення провадження відпали, а отже необхідно поновити провадження в даній справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/34010/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, стягнення коштів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук
Справа № 240/30833/22
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/30833/22

категорія 112030500

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо не нарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою від 01.12.2022 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 15.02.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №560/8064/22 (адміністративне провадження №К/990/35139/22).

Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду за наслідком розгляду касаційної скарги у справі №560/8064/22 прийняв постанову від 13.06.2023, в резолютивній частині якої вказано, що постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.

Згідно приписів ч. 1. ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У період із 12.06.2023 по 07.07.2023 (включно) головуюча суддя перебувала у відпустці.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що Верховний Суд сформував відповідну правову позицію щодо спірного питання, суд вважає, що обставини, які зумовлювали необхідність зупинення провадження відпали, а отже необхідно поновити провадження в даній справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/30833/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук
Справа № 240/33557/22
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/33557/22

категорія 112010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо не нарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою від 21.12.2022 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 15.02.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №560/8064/22 (адміністративне провадження №К/990/35139/22).

Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду за наслідком розгляду касаційної скарги у справі №560/8064/22 прийняв постанову від 13.06.2023, в резолютивній частині якої вказано, що постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.

Згідно приписів ч. 1. ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У період із 12.06.2023 по 07.07.2023 (включно) головуюча суддя перебувала у відпустці.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що Верховний Суд сформував відповідну правову позицію щодо спірного питання, суд вважає, що обставини, які зумовлювали необхідність зупинення провадження відпали, а отже необхідно поновити провадження в даній справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/33557/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук