Справа № 240/6483/23
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/6483/23

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос Оксани Валентинівни,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним рішення щодо відмови у призначенні пенсії та зобов"язання призначити пенсію.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Клопотання мотивоване тим, що після реєстрації заяви позивача та скасування копії документів засобами програмного забезпечення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області за принципом екстериторіальності розглянуто заяву позивача та за результатами розгляду такої заяви прийнято рішення від 19.12.2022 №75 про відмову у призначенні пенсії.

Позивач надіслав до суду заяву, в якій зазначив про те, що не заперечує проти залучення до розгляду справи другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Суд дослідивши матеріали справи та клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Згідно з п.9 ч.1 ст.4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом (ч.3 ст.46 КАС України).

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст.48 цього ж Кодексу якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Судом встановлено, що позивач звернулася до ГУ ПФУ в Житомирській області із заявою щодо призначення пенсії .

Після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області за принципом екстериторіальності розглянуто заяву та за результатами розгляду такої заяви прийнято рішення від 19.12.2022 №75 про відмову у призначенні пенсії.

Про зміст вказаного рішення ГУПФУ в Житомирській області було повідомлено позивачу листом від 24.12.2022 0600-0211-8/112278 (який позивач оскаржує як рішення про відмову).

Копія вказаного рішення відповідачем долучено до матеріалів справи.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області за результатами розгляду заяви позивача, прийняло рішення від 19.12.2022 №75 про відмову у призначенні пенсії.

Оскільки зі змісту доданих до матеріалів адміністративної справи документів вбачається, що рішення про відмову у призначенні пенсії приймалось Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, а тому наявні підстави для залучення його до участі у розгляді справи як співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл.Свободи, 5, Держпром, 3 під"їзд, 2 поверх, м.Харків, 61000, ).

Надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області копію позовної заяви з додатками.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області строк для подання відзиву на позовну заяву впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

.

Суддя О.В. Капинос