Справа № 948/1053/23
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

. 10 липня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 948/1053/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті Дмитра Ткаченка про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2023 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Начальника відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті Дмитра Ткаченка, в якій просить скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 191056 від 10 березня 2023 року.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2023 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Начальника відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті Дмитра Ткаченка про скасування постанови передано за предметною підсудністю для розгляду до Полтавського окружного адміністративного суду.

Матеріали зазначеного позову надійшли до Полтавського окружного адміністративного суду 16 травня 2023 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 травня 2023 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що позивач отримав копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 08 червня 2023 року.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 13 червня 2023 року.

Разом із тим, у визначений судом строк позивачем вимоги ухвали суду від 22 травня 2023 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті Дмитра Ткаченка про скасування постанови повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова