Справа № 120/13166/21-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи

м. Вінниця

06 липня 2023 р. Справа № 120/13166/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,

суддів: Дончика Віталія Володимировича,

Слободонюка Михайла Васильовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Галюк А.Л.,

прокурора: Клименка Д.С.,

представника позивача: Олексюк Т.С.,

відповідача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

третьої особи: Мусійчука В.В.,

представників третіх осіб: Зільберта О.Є., Озерської І.В., Кізік Г.В., Мишковської Т.М., Ткачук В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом Керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

06.07.2023 від адвоката Ткачук Вікторії Вікторівни надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача, її довірителів ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 .

В обґрунтування вищезазначеної заяви вказано, що будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 , знесення якого є предметом розгляду в межах даної адміністративної справи, відбувалось за рахунок внесків асоційованих членів Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "АРТ ХАУС ІІ"", до складу яких також входять ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , що підтверджується долученими до заяв договорами про пайову участь. З огляду на вищезазначене, відповідні особи бажають приєднатись до розгляду справи і вирішення спору шляхом вступу у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача, адже прийняте за наслідком розгляду цієї справи рішення матиме безпосередній вплив на їхні права та інтереси.

В підготовчому судовому засіданні 06.07.2023 на розгляд поставлено питання про залучення до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 .

Присутні в підготовчому засіданні сторони, їх представники, не заперечували щодо залучення вказаних осіб до участі у справу в якості третіх осіб.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились. При цьому, представник відповідача повідомив суду, що він не має змоги бути присутнім в судовому засіданні призначеному на 06.07.2023 в зв`язку з його зайнятістю в судовому засіданні по іншій справі №126/677/22 у Бершадському районному суді Вінницької області.

Вирішуючи заяву про залучення третіх осіб, суд керується наступними мотивами.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 49 КАС України).

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є вирішення питання про знесення незавершеного будівництва, розташованого по АДРЕСА_1 на земельних ділянках: кадастровий номер :01:010:0367, кадастровий номер :01:010:0368, кадастровий номер :01:010:0373, кадастровий номер :01:010:0269.

Таким чином, виходячи з наведених у заявах про вступ у справу в якості третьої особи мотивів, суд вважає, що прийняте за наслідком розгляду даної адміністративної справи рішення матиме безпосередній вплив на права та інтереси ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , як осіб, які прийняли пайову участь у будівництві будинку, питання щодо знесення якого є предметом розгляду в межах даної адміністративної справи. З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне залучити їх до участі у справу в якості третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 49, 205, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , яка подана через представника адвоката Ткачук Вікторію Вікторівну про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_40 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- ОСОБА_41 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_42 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Встановити третім особам 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву в порядку, визначеному порядку ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, із відповідними доказами та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

Про розгляд даної справи додатково повідомити сторін у справі та інших зацікавлених осіб відповідно до ч.1 ст.130 КАС України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Повідомити осіб, на права, свободи, інтереси або обов`язки яких може вплинути прийняте за наслідками розгляду даної адміністративної справи рішення про наявність в них права звернутись до суду із заявою про вступ у справу в якості третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Головуючий суддя Жданкіна Наталія Володимирівна

Судді Дончик Віталій Володимирович

Слободонюк Михайло Васильович