Справа № 280/6589/22
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 липня 2023 року м. Дніпросправа № 280/6589/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Департаменту охорони здоров`я Запорізької міської ради
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.04.2023 по справі №280/6589/22
за позовом ОСОБА_1
до Запорізької міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.04.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням, Департаментом охорони здоров`я Запорізької міської ради, як особою, яка не брала участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права та інтереси, подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі Департамент заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вмотивоване тим, що скаржник не був залучений до участі у справі та дізнався про існування оскаржуваного судового рішення під час моніторингу веб-сайту Єдиного державного реєстру судових рішень 30.05.2023.

Надаючи оцінку доводам скаржника суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п.1 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому згідно ч. 3 ст. 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також

може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 11.04.2023, його повний текст складено 18.04.2023, апеляційна скарга Департаментом подана засобами поштового зв`язку 26.06.2023.

Водночас, копію даного судового рішення судом першої інстанції Департаменту скеровано не було, оскільки він не був залучений до участі у справі. Як зазначає скаржник, про існування оскаржуваного судового рішення він дізнався під час моніторингу веб-сайту Єдиного державного реєстру судових рішень 30.05.2023.

З огляду на викладене, враховуючи те, що скаржник не брав участі у справі та з апеляційною скаргою звернувся у тридцятиденний строк з моменту коли він довідався про існування оскаржуваного судового рішення, копію якого не отримував, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

В свою чергу, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту охорони здоров`я Запорізької міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.04.2023 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту охорони здоров`я Запорізької міської ради .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати іншим учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 15 серпня 2023 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк