Справа № 276/1220/23
Суддя: Бобер Д. О.
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/1220/23
Провадження по справі № 2-а/276/27/23

У Х В А Л А про відкриття провадження
11 липня 2023 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції України в особі Відділу поліцейської діяльності №1 ( смт.Черняхів) Житомирського РУП про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 05.07.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
10.07.2023 року до суду надійшла заява представника позивача Трофімова А.В. про усунення недоліків.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.12, 160, 161, 172 КАС України. Підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вказана адміністративна справа може бути віднесена до справ незначної складності, а тому підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Керуючись статтями 5, 6, 12, 19, 25-27, 257-263 КАС України суддя,-
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції України в особі Відділу поліцейської діяльності №1 (смт Черняхів) Житомирського РУП про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Бобер