Справа № 824/693/18-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами

06 липня 2023 р. м. Чернівці Справа № 824/693/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши заяву відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду в адміністративній справі №824/693/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Чернівецьким окружним адміністративним судом 25.09.2018 р. прийнято рішення в адміністративній справі №824/693/18-а, яким у задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

08.06.2023 р. позивачем направлено до суду заяву про перегляд рішення суду від 25.09.2018 р. за нововиявленими обставинами. В обґрунтуванні заяви відповідач вказує, що після набрання законної сили рішення суду від 25.09.2018 р. в даній справі вироком Першотравневого районного суду міста Чернівці від 18.01.2023 р. по справі №725/1375/19, залишеного без змін ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 20.04.2023 р. позивача визнано невинуватим в пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 368, ч.1 ст. 263 КК України та виправдано за відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, передбаченого чт. 263 ч.1 та ст. 368 ч. 3 КК України.

Ухвалою суду від 26.06.2023 р. заяву позивача залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 2 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок (ухвала) у кримінальному провадженні набрав (набрала) законної сили.

Підставами для перегляду рішення суду від 25.09.2018 р. за нововиявленими обставинами позивач вказує на прийняття Першотравневим районним судом міста Чернівці вироку 18.01.2023 р. по справі №725/1375/19, залишеного без змін ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 20.04.2023 р., яким ОСОБА_1 визнано невинуватим в пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 368, ч.1 ст. 263 КК України та виправдано за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч.1 та ст. 368 ч.3 КК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

05.07.2023 р. позивачем усунено недоліки, які вказано в ухвалі суду від 26.06.2023 р. та подано клопотання про поновлення пропущеного строку на перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами. В обґрунтуванні клопотання про поновлення пропущеного строку на перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами позивач вказав, що 20.04.2023 р. було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали Чернівецького апеляційного суду, а її повний текст отримано позивачем 25.05.2023 р., що підтверджується відміткою на заяві про отримання рішення суду.

Таким чином, на підставі наданих суду письмових обґрунтувань та доказів судом встановлено наявність поважних причин пропущення позивачем строку на перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, у зв`язку із чим суд вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч.1 та п.1 ч.2 ст. 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ст. 362 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ч. 1 ст. 366 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 366 КАС України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Статтею 368 КАС України встановлено порядок здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Згідно ч. 2 ст. 368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 КАС України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248, 361, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску та поновити позивачу строк на перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

2. Відкрити провадження у справі за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.09.2018 р. у справі №824/693/18-а за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 10:00 20 липня 2023 р. з викликом сторін та заявника. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 І.

4. Справу буде розглядати суддя Т.М. Брезіна одноособово.

5. У разі заперечення проти заяви, запропонувати представнику позивача у дводенний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на неї, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

6. Запропонувати заявнику, у разі подання відзиву на заяву, подати до суду відповідь на такий відзив, у дводенний строк з дня його отримання, з урахуванням особливостей встановлених ст. 163 КАС України.

7. Запропонувати представнику позивача, у разі подання заявником відповіді на відзив, подати до суду на нього заперечення, у дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив, з урахуванням особливостей встановлених ст. 164 КАС України.

8. Повідомити учасникам справи, що одночасно з наданням (надісланням) до суду відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечення на відзив чи письмових пояснень щодо позову, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 162 КАС України).

9. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

10. Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна