Справа № 200/3163/23
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2023 року Справа №200/3163/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ» (адреса: Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Побєди, б. 49, )

до Вінницької митниці Державної митної служби України (адреса: 21034, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Лебединського, 17, )

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару № UA401000/2023/000030/2 від 27.03.2023 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Вінницької митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару № UA401000/2023/000030/2 від 27.03.2023 року.

Ухвалою суду від 06 липня 2023 року суд прийняв до розгляду позовну заяву позивача, відкрив провадження в адміністративній справі № 200/3163/23 за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про те, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 161 КАС України з огляду на наступне.

Так, частиною 3 статті 161 КАС України закріплено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI передбачено, що ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 частини першої статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 03 листопада 2022 року № 2710-ІХ з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі 2 684 гривень.

Частиною 3 статті 4 Закону № 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до статті 9 Закону № 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2147,20 грн. на рахунок Вінницького окружного адміністративного суду.

Таким чином, позивачем не сплачений судовий збір при зверненні до Донецького окружного адміністративного суду з даним позовом.

Отже, позивачу необхідно надати (надіслати) до суду документ про сплату судового збору на відповідний рахунок Донецького окружного адміністративного суду.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись, ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ» (адреса: Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Побєди, б. 49, ) до Вінницької митниці Державної митної служби України (адреса: 21034, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Лебединського, 17, ) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару № UA401000/2023/000030/2 від 27.03.2023 року, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом надання (надіслання) суду документа про сплату судового збору в сумі 2147,20 грн. на відповідний рахунок Донецького окружного адміністративного суду.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

4. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В. Смагар