Справа № 140/18208/23
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

11 липня 2023 року ЛуцькСправа № 140/18208/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Волинське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 16781,99 грн та пені в сумі 993,82 грн, а всього 17775,81 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 05 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

07 липня 2023 року до суду надійшла заява Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про відкликання позовної заяви, у якій позивач просив на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) повернути позовну заяву та судовий збір, оскільки відповідачем було сплачено адміністративно-господарські санкції та пеню в загальній сумі 17775,81 грн.

Суд звертає увагу, що відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

А тому, враховуючи, що ухвалою судді від 05 липня 2023 року провадження у цій справі було відкрито, то у зв`язку із відкликанням позовної заяви позивачем після відкриття провадження у справі підлягають застосуванню аналогічні за своєю суттю приписи пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, відповідно до яких суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, на підставі пункту 5 частини першої статті 240 КАС України позов належить залишити без розгляду у зв`язку із поданням позивачем відповідної заяви.

Вирішуючи клопотання про повернення судового збору, суд зазначає, що за приписами пункту 4 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишається без розгляду за заявою позивача, то за встановленим у пункті 4 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір правилом судовий збір не підлягає поверненню.

Керуючись статтями 240, 248, 262 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Позов Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк