Справа № 301/2326/23
Суддя: Даруда І. А.
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/2326/23
У Х В А Л А

07.07.2023 м.Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови серії БАД №8208756 від 18 квітня 2023 року по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з адміністративним позовом до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови серії БАД №8208756 від 18 квітня 2023 року по справі про адміністративне правопорушення

Згідно вимог п. 5 ч. 1ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Стаття 289 КУпАПпередбачає, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч. 2ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб"єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.160 та ч.6 ст.161 КАС України, ухвалою Іршавського районного суду від 29.06.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу вказано на недоліки позовної заяви і надано строк для їх усунення 5 днів з моменту отримання копії ухвали

06.07.2023 на адресу Іршавського районного суду Закарпатської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви .

Ухвала Іршавського районного суду Закарпатської області від 29.06.2023 року не виконана, позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в обґрунтування поважності причин пропуску строку на звернення до суду зазначив, що про існування оскаржуваної постанови дізнався його адвокат ОСОБА_2 після ознайомлення з матеріалами іншої справи № 301/1460/23, яка розглядалась в суді, однак суду не надано доказів того , коли ОСОБА_1 дізнався про його порушене право , що унеможливлює встановлення причин поважності пропуску строку на звернення до суду позивачем ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо : позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивачем не виправлені недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 29.06.2023 року, вважаю, що таку відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України слід вважати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.295 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови серії БАД №8208756 від 18 квітня 2023 року по справі про адміністративне правопорушення- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. А. Даруда