overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 343/1353/23
Суддя: Андрусів І. М.
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1353/23
Провадження №: 2-а/0343/48/23
РІШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 липня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано - Франкiвської областi в складi:

головючого суддi - Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Максимович В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області адміністративну справу № 343/1353/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Комарницького Е.Г.,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КАС України, зважаючи на складність у виготовленні повного рішення, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 293, 294 КУпАП, ст. 241, 246, 250-251, 255, 286 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №247778 від 29.05.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, а провадженя у справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Головне управління Національної поліції у Волинській області, місцезнаходження м. Луцьк, вул. Винниченка, 11.

Рішення суду буде складено в повному обсязі до 12 липня 2023 року.

Суддя: І.М.Андрусів
Справа № 348/1273/23
Суддя: Матолич В. В.
Дата ухвалення: 2023-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо відкладення засідання

Справа №348/1273/23

Провадження № 2-а/348/14/23

05 липня 2023 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

29.05.2023 ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Левкун Д.Д. пред`явив позов до Головного управління Національної поліції України у Івано-Франківській області про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

05.07.2023 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з сімейними обставинами.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.4 ст. 229 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.205,229,248,256 КАС України, суд,-

постановив:

розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відкласти на 10.00 14.08.2023.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.
Справа № 219/12639/21
Суддя: Лапченко О. М.
Дата ухвалення: 2023-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/229/12/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Терещенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, поліцейського УПП в Дніпропетровській області Коліус Ганни Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

представник позивача Гостренко С.Д., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась з адміністративним позовом до суду, згідно якого просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у вчиненні адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАО№4991865 від 05.11.2021 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2021 року по вказаній справі було відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гостренко С.Д. в судове засідання не з`явились, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, згідно якої вона просила розгляд справи здійснювати за її участю в режимі відеоконференції.

Відповідач представник Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений.

Відповідач поліцейський УПП в Дніпропетровській області Коліус Г.О. в судове засідання не з`явилась, про дату, час, місце розгляду справи була повідомлена, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 205 КАС України, суд,

ухвалив:

розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, поліцейського УПП в Дніпропетровській області Коліус Ганни Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відкласти на 24 липня 2023 року на 11.40 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О. М. Лапченко
Справа № 337/1512/23
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/1512/23
Провадження № 2-асз/337/1/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

У складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

За участю секретаря Волошина Н.В.

Розглянувши заву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,

в с т а н о в и в :

На розгляді Хортицького районного суду м.Запоріжжя знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту Патрульної Поліції про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, закриття провадження у справі, по якій 05.06.2023 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

23.06.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому сплаченої суми судового збору у розмірі 536 грн. 80 коп., оскільки його позов задоволено.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу адміністративного позову немайнового характеру, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., який, відповідно до ст.. 142 КАС Укоаїни, поверненню позивачеві не підлягає у разі ухвалення рішення на його користь, а тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 142, 241, 248 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення сплаченої суми судового збору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є. Гнатик
Справа № 464/4521/23
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4521/23
Номер провадження 2-а/464/66/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 липня 2023 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України в особі Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАС № 7241093 від 27.06.2023.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

З урахуванням характеру справи, вважаю слід відкрити провадження, призначити справу до розгляду в судове засідання по суті.

Керуючись ст.ст. 268-269, 286 КАС України,суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України в особі Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 липня 2023 о 09.30 год. в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 5 поверх, 501 кабінет) з викликом учасників справи в судове засідання.

Згідно ст.ст.268, 269 КАС України, негайно повідомити відповідача та інших учасників про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки, копії позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

У десятиденний строк з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю. Горбань
Справа № 456/3068/23
Суддя: Сас С. С.
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/3068/23
Провадження № 2-а/456/45/2023
УХВАЛА

іменем України

11 липня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Любери Андрія Сергійовича, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Любери Андрія Сергійовича, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст. ст. 180, 183 КАС України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Любери Андрія Сергійовича, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Любери Андрія Сергійовича, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою Львівська область, м.Стрий, вул. Валова, 12 на 14 год. 30 хв. 15 вересня 2023 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. С. Сас
Справа № 466/570/22
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/570/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючої - судді Н. Л. Луців-Шумської

за участі секретаря І. І. Попенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час.

В даному судовому засіданні оголосити вступну і резолютивну частину рішення. Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України складання повного тексту рішення відкласти на п`ять днів.

Керуючись ст.ст.2, 6,77,79,90,132,139,242,243,245,286 КАС України, ст.ст.7, 9, 132-1 ч.2, 229, 251, 293 КУпАП, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (місце знаходження: м. Київ, проспект Перемоги, 14, ) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії ВМ № 00005737 від 04 січня 2022 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 132-1 КУпАП в і д м о в и т и .

Рішення суду може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська
Справа № 460/5050/17
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №460/5050/17
Провадження №6-а/944/1/23
УХВАЛА

11.07.2023 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 в порядку контролю за виконанням судового рішення, -

в с т а н о в и л а:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку контролю за виконанням судового рішення.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вказана справа підсудна Яворівському районному суді Львівської області.

У зв"язку з наведеним вважаю, що матеріали справи слід прийняти до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 294 КАС України, суддя,-

у х в а л и л а:

Прийняти до свого провадження матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 в порядку контролю за виконанням судового рішення.

Призначити справу до розгляду на 12год 50хв 14 серпня 2023року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.
Справа № 573/1164/23
Суддя: Терещенко О. І.
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 573/1164/23
Номер провадження 2-а/573/4/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення її до розгляду

10 липня 2023 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора СРППВП (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Бойка Дениса Вадимовича (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1), управління патрульної поліції в Сумській області (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1), Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області (м. Суми, вул. Маґістратська, буд. 21), Головного управління Національної поліції в Сумській області (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 23) про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

04 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 05 липня 2023 року позов залишено без руху. 07 липня 2023 року позивачем виконано вимоги ухвали та сплачено судовий збір.

Позов відповідає вимогам, встановленим статей 160 - 161 КАС України, його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і він підсуднний Білопільському районному суду Сумської області.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 262, 269 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРППВП (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Бойка Дениса Вадимовича, управління патрульної поліції в Сумській області, Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській, Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 26 липня 2023 року о 10:00 год з викликом сторін.

Сторонам направити копії даної ухвали.

Направити відповідачам копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на адміністративний позов і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 608/1637/23
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2023-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

11 липня 2023 року Справа № 608/1637/23

Номер провадження2-а/608/17/2023

Суддя Чортківського районного суду в Тернопільській області Парфенюк В. І. , ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, 51 м. Київ, 03150) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, 51 м. Київ, 03150) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 14 год. 00 хв. 20 липня 2023 року з участю сторін в залі № 3 Чортківського районного суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Визначити строк подання відповідачем відзиву на позов до 20 липня 2023 року.

Згідно ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження в справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1916/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Парфенюк