Справа № 160/20207/22
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2023 року Справа №160/20207/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» про виправлення описки в тексті рішення від 20.02.2023 р. у справі №160/20207/22, -

УСТАНОВИВ:

21 грудня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Дніпровської митниці (вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49038), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару №UA110150/2022/000053/1 від 16.11.2022р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 р. у справі №160/20207/22 відкрито провадження, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 р. у справі №»160/20207/22 Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» (вул. Надії Алексєєнко, буд.100, прим.1, м. Дніпро, 49000) до Дніпровської митниці (вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49038) про визнання протиправним та скасування рішення, - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано Рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару №UA110150/2022/000053/1 від 16.11.2022 р.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн., 00 коп.).

07.07.2023 р. представником позивача Товариством з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» було направлено на адресу суду заяву про виправлення описки в тексті рішення від 20.02.2023 р. у справі №160/20207/22, в обґрунтування якої зазначено, що при виконанні рішення суду було встановлено, що за текстом судового рішення від 20.02.2023 року по справі №160/20207/22 допущені описки, а саме: зазначено невірний номер ЕМД від 15.11.2022 року замість «№22UA35U7», за текстом судового рішення помилково зазначено «№UA22UA3U7»; зазначено невірний номер рішення від 16.11.2022 року замість «№UA110150/2022/000053/1», за текстом судового рішення помилково зазначено «№UA110150/2022/000053/2».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 р. у справі №160/20207/22 було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено: номер ЕМД від 15.11.2022 року замість «№22UA35U7», за текстом судового рішення помилково зазначено «№UA22UA3U7»; зазначено невірний номер рішення від 16.11.2022 року замість «№UA110150/2022/000053/1», за текстом судового рішення помилково зазначено «№UA110150/2022/000053/2».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

По тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 року у справі №160/20207/22, зазначити:

- номер ЕМД від 15.11.2022 року замість: «№UA22UA3U7» - «№22UA35U7»;

- номер рішення від 16.11.2022 року замість: «№UA110150/2022/000053/2» - «№UA110150/2022/000053/1».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» про виправлення описки в тексті рішення від 20.02.2023 р. у справі №160/20207/22, - задовольнити.

Виправити технічну описку по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 року, зазначити замість:

- номер ЕМД від 15.11.2022 року замість: «№UA22UA3U7» - «№22UA35U7»;

- номер рішення від 16.11.2022 року замість: «№UA110150/2022/000053/2» - «№UA110150/2022/000053/1».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова