Справа № 440/9270/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/9270/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Зеленецьке" ( с. Зелене, Миргородський район, Полтавська область, 38042, ) до Державної податкової служби України ( Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2023 керівник Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Зеленецьке" Писаненко Я.В., діючи від імені та в інтересах вказаного Товариства, через систему "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання Державній казначейській службі України реєстру згідно із заявою про повернення суми коштів на рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість до декларації з податку на додану вартість за травень 2023 року №, подану позивачем, а також зобов`язати Державну податкову службу України надіслати такий реєстр до Державної казначейської служби України згідно із заявою про повернення суми коштів з рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість №UA0140424, доданої до вказаної декларації.

В якості підстави для звернення до суду заявниця вказує на обставини порушення прав Товариства через протиправну, як на її думку, бездіяльність відповідача, внаслідок якої Товаристо не отримало коштів, право на отримання яких гарантоване нормою абзацу 2 п. 2001.6 ст 2001 Податкового кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, у строк встановлений законом та підсудна Полтавському окружному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, оскільки справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи від ДПС України слід витребувати засвідчену належним чином копію декларації з податку на додану вартість ТОВ сільськогосподарське підприємство "Зеленецьке" за травень 2023 року з додатками, пояснення щодо обставин не включення до реєстру на повернення сум коштів з рахунку у системі електронного адміністрування ПДВ, а також будь-які інші докази, які слугували підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/9270/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Зеленецьке" до Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати ДПС України у строк для надання відзиву надати, крім іншого, засвідчену належним чином копію декларації з податку на додану вартість ТОВ сільськогосподарське підприємство "Зеленецьке" за травень 2023 року з додатками, пояснення щодо обставин не включення до реєстру на повернення сум коштів з рахунку у системі електронного адміністрування ПДВ, а також будь-які інші докази, які слугували підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун