Справа № 626/2119/22
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

07 липня 2023 р. Справа № 626/2119/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заічко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Київської області та міста Києву (вул. Інститутська, б. 21/8, м. Київ, 01008), Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (вул. Інститутська, б. 21/8, м. Київ, 01008) про визнанні бездіяльності протиправною та зобов`язанні здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Красноградського районного суду Харківської області з позовом до Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Київській області та місті Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 07.11.2022 адміністративну справу № 626/2119/22 передано за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 справа № 626/2119/22 прийнята до провадження.

Через підсистему "Електронний кабінет" позивачем була подана заява про повернення судового збору.

В обгрунтування вказаної заяви вказав, що при поданні позову 07.11.2022 у справі № 626/2119/22 ним було сплачено судовий збір 06.11.2022 у розмірі 992 грн 40 коп на рахунок IBAN UA0020611, МФО 380106, одержувач платежу ГУК Харків обл./МТГ Красноград/22030101, банк одержувача Казначейство України, .

Згідно з ухвалою суду від 07.11.2022 справу передано за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду. Ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 30.12.2022 визначено необхідним сплатити судовий збір у розмірі 1984.80 грн, що було виконано позивачем.

Вказані факти на його думку свідчать про те, що судовий збір внесено в більшому розмірі

Розглядаючи вказану заяву, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Порядок повернення коштів, помилково зарахованих до державного бюджету на рахунки, визначені для сплати судового збору, у випадках, коли провадження у справі не відкривається і в суді відсутні правові підстави для винесення рішення. Повернення сум з рахунків, визначених для сплати судового збору у цих випадках здійснюється в порядку, передбаченому наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.

Відповідно до зазначеного наказу повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів здійснюється органами Державної казначейської служби України у національній валюті з відповідних рахунків, відкритих в. згаданих органах. Повернення платежів здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Державної казначейської служби України, що вказані у заяві платника: Повернення платежів фізичним особам, що не мають рахунків у банках, можуть здійснюватися у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв`язку, вказані у заяві платника.

Особа яка бажає повернути грошові кошти, що були помилково сплачені на рахунок, визначений для сплати судового збору, звертається з заявою до суду, на доходний рахунок якого була помилково сплачена сума, та надає оригінал платіжного документа, що підтверджує її сплату. Суд розглядає надані документи, перевіряє факт зарахування коштів на рахунок, визначений для сплати судового збору.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач, на виконання вимог ухвали Харківського окружного адміністративного суду сплатив судовий збір у розмірі 1 984,8 гривень.

Рішенням суду від 20.06.2023 справу було розглянуто по суті, тому підстав для повернення судового збору суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 7-11, 132, 242, 243, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Київської області та міста Києву (вул. Інститутська, б. 21/8, м. Київ, 01008), Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (вул. Інститутська, б. 21/8, м. Київ, 01008) про визнанні бездіяльності протиправною та зобов`язанні здійснити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.