Справа № 340/4893/23
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2023-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 липня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/4893/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України, вул. Ю.Іллєнка,81, м. Київ,04050

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Державної установи «Центр пробації», яка полягала у недотриманні вимог Наказу Міністерства юстиції України від 28.03.2018 р. №925/5 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення та компенсаційних виплат особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України» при нарахуванні грошового утримання за жовтень 2022 року, компенсації за невикористані 19 (дев`ятнадцять) календарних днів чергової відпустки за 2022 рік та одноразової грошової допомоги у зв`язку із звільненням у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 22 (двадцять два) календарних роки служби начальнику Кропивницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) зобов`язати Державну установу «Центр пробації» провести перерахунок грошового забезпечення начальника Кропивницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , доплатити з урахуванням проведених раніше виплат, грошове утримання за жовтень 2022 року, компенсацію за невикористані 19 (дев`ятнадцять) календарних днів чергової відпустки за 2022 рік та одноразову грошову допомогу у зв`язку із звільненням у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 22 (двадцять два) календарних роки служби відповідно до вимог Порядку №925/5 а саме розділу II глава 20 пункт 2;

3) визнати протиправною бездіяльність Державної установи «Центр пробації», яка полягала у недотриманні вимог Наказу Міністерства юстиції України від 28.03..2018 р. №925/5 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення та компенсаційних виплат особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України» щодо відмови виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, начальнику Кропивницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

4) зобов`язати Державну установу «Центр пробації» виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, на підставі мотивованого рапорту начальника Кропивницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, підполковника внутрішньої служби Іванова Миколи Едуардовича від 26.09.2022 року;

5) визнати протиправною бездіяльність Державної установи «Центр пробації», яка полягала у незастосуванні п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від ЗО серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення· військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» в редакції, чинній з 29 січня 2020 року, та п. 1 примітки Додатку 1 та примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів У країни від ЗО серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» при обчисленні в період з 29січня 2020 року по 31 жовтня 2022 року розмірів посадового окладу начальнику Кропивницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та окладу за військовим званням, а саме не визначенні розміру посадового окладу та окладу за Військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня відповідного календарного року, на відповідній тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до вказаної постанови;

6) зобов`язати Державну установу «Центр пробації» провести перерахунок всіх видів грошового забезпечення в період з 29 січня 2020 року по 3 lжовтня 2022 року, доплатити з урахуванням проведених раніше виплат грошове забезпечення, відповідно займаних посад та звань, обчисленого з розмірів посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, визначених з урахуванням п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» в редакції, чинній з 29 січня 2020 року, та п. 1 примітки Додатку 1 та примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів У країни від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на відповідні тарифні коефіцієнти встановленого законом на О 1 січня календарного року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ,

7) зобов' язати Державну установу «Центр пробації» провести перерахунок суми компенсації за невикористані 19 (дев`ятнадцять) календарних днів чергової відпустки за 2022 рік та одноразової грошову допомогу у зв`язку із звільненням у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 22 (двадцять два) календарних роки служби, доплатити з урахуванням проведених раніше виплат компенсацію за невикористані 19 (дев`ятнадцять) календарних днів чергової відпустки за 2022 рік та одноразову грошову допомогу у зв`язку із звільненням у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 22 (двадцять два) календарних роки служби обчисленого з розмірів посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, визначених з урахуванням п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» в редакції, чинній з 29 січня 2020 року, та п. 1 примітки Додатку 1 та примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів У країни від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на відповідні тарифні коефіцієнти встановленого законом на 01 січня календарного року, ОСОБА_1 .

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII).

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до положень ст.ст.260, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) справа буде розглянута за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження.

Зазначена категорія справ, у відповідності до ч.6 ст.12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) розгляд справи буде здійснюватись без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене (письмове) провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду головуючим суддею Петренко О.С. в порядку спрощеного(письмового) провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.

Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО