Справа № 640/12495/22
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2023-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

05 липня 2023 року № 640/12495/22

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.05.2022 ВП №69063955, від 20.05.2022 ВП №6906406, від 20.05.2022 ВП №69063839, від 24.05.2022 ВП №69075434, від 24.05.2022 ВП №69075314, від 24.05.2022 ВП №69075531, від 25.05.2022 ВП №69095220 та від 30.05.2022 ВП №69121220.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.10.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

До суду від позивача надійшла заява про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.10.2022, в якій позивач просить виправити описку, а саме правильно вказати номер виконавчого провадження "69064060" замість "6906406".

Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.10.2022 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, було допущено технічну описку, а саме по тексту рішення неправильно вказано номер виконавчого провадження "69064060" замість "6906406".

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.10.2022 в адміністративній справі №640/12495/22.

В той же час, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимоги щодо виправлення описки у виконавчому листі, оскільки вказана процесуальна дія передбачена приписами ст.374 КАС України, що передбачає інший порядок вирішення вказаного питання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні задовольнити частково.

2. Внести виправлення до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.10.2022 в адміністративній справі №640/12495/22, а саме правильно вказати номер виконавчого провадження "69064060" замість "6906406".

3. В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.10.2022 в адміністративній справі №640/12495/22.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.