Справа № 580/10707/21
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2023-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2023 року справа № 580/10707/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у письмовому провадженні звіт Пенсійного фонду України про виконання судових рішень в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява ОСОБА_1 (далі заявник) в порядку ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), в якій він просив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо обмеження заявнику з 01.05.2023 виплати пенсії максимальним розміром, що суперечить постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2022 у справі №580/10707/21;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області виконати зобов`язання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2022 у справі №580/10707/21 та здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2023 без обмеження максимальним розміром та здійснити виплату різниці між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за відповідний період;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2022 у справі №580/10707/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надати звіт у встановлений судом строк про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2022 у справі №580/10707/21 з урахуванням вказівок окремої ухвали.

Ухвалою від 22.05.2023 суд задовольнив частково заяву ОСОБА_1 від 10.05.2023 (вх. від 10.05.2023 №18244/23) щодо визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2022 у справі №580/10707/21 в частині визначення ОСОБА_1 розміру пенсії до виплати з 01.05.2023 у розмірі 28194,64 грн.

Направив Пенсійному фонду України окрему ухвалу для вчинення дій з виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2022 у справі №580/10707/21 та зобов`язав Пенсійний фонд України повідомити Черкаський окружний адміністративний суд про результати вжитих заходів протягом одного місяця після надходження цієї ухвали.

20.06.2023 від Пенсійного фонду України суду надійшов звіт від 19.06.2023 №2800-0604-7/33789 про виконання рішення суду, зокрема у справі №580/10707/21, шляхом проведення позивачу перерахунку пенсії без обмеження її максимальним розміром.

Суд врахував, що відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України; судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Ст.14 КАС України визначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Аналогічні положення містяться в статті 370 КАС України, відповідно до якої судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Отже, обов`язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених статтею 129-1 Конституції України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статтями 14, 370 КАС України.

Зважаючи, що на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2022 у справі №580/10707/21 позивачу проведено перерахунок пенсії без обмеження її максимальним розміром, суд дійшов висновку взяти до відома звіт Пенсійного фонду України суду від 19.06.2023 №2800-0604-7/33789.

Керуючись ст.ст.132-142, 252, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Взяти до відома звіт Пенсійного фонду України суду від 19.06.2023 №2800-0604-7/33789 щодо виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2022 у справі №580/10707/21.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ