Справа № 160/3144/23
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2023 року Справа №160/3144/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро клопотання Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про продовження строку для надання відзиву у справі №160/3144/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України, про визнання протиправними, скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/3144/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України, про визнання протиправними, скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії.

04.07.2023 від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву.

Відповідач вказує, що ухвали суду від 05.06.2023 і 08.06.2023 отримані ним 28.06.2023, будь-які процесуальні документи від суду і від інших учасників справи по теперішній час не надходили.

Військова частина просить прийняти до уваги, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 , затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався.

Військова частина НОМЕР_1 тривалий час приймає участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території Донецької області, що в свою чергу обмежує представників Військової частини НОМЕР_1 користуватися відповідним зв`язком та технічними засобами, що в свою чергу заважає своєчасній обробці відповідної інформації та документів.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Згідно ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи наведені представником відповідача обставини, суд вважає за можливе продовжити Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву на п`ятнадцять днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про продовження строку для надання відзиву у справі №160/3144/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України, про визнання протиправними, скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України строк для подання відзиву на позовну заяву на п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона