Справа № 620/4050/18
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2023-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 липня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/4050/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бородавкіної С.В.,
за участі секретаря Грищенко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 20.06.2023 звернулась до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача у виконавчому документі, виданому по справі №620/4050/18, його правонаступником, а саме заявником.
Заява мотивована тим, що зазначений у виконавчому документі стягувач ОСОБА_2 помер. Разом з тим, ОСОБА_1 є спадкоємцем прав померлого.
Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заяву, судом встановлено таке.
Відповідно до матеріалів справи рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.01.2019, яке набрало законної сили 04.02.2019, адміністративний позов ОСОБА_2 було задоволено частково та, у тому числі, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести йому перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2016, з урахуванням раніше виплачених сум (а.с. 33-37).
08.02.2019 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №620/4050/18 про зобов`язання боржника вчинити вказані вище дії. Стягувачем у виконавчому документі вказано ОСОБА_2 .
Разом з тим, наданими заявником документами підтверджується, що стягувач, зазначений у вказаному вище виконавчому документі, помер (а.с. 55).
Відповідно до довідки №865/02-14, виданої 06.07.2023 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Ю.В., єдиним спадкоємцем померлого є його дружина ОСОБА_1 , яка подала заяву про прийняття спадщини (а.с. 65).
У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.
За приписами статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 Цивільного кодексу України).
Статтею 1219 Цивільного кодексу України передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Слід також зазначити, що відповідно до статті 91 Закону України від 05 листопада 1991 року №1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво у порядку спадкування, так і шляхом передачі недоотриманих коштів членам сім`ї померлого.
Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми соціальних виплат (у даному випадку недоотриманої пенсії) передаються членам сім`ї спадкодавця, до того ж незалежно від того, чи виступають вони одночасно спадкоємцями після його смерті. При цьому, сумами пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, слід вважати і суми пенсії, які не були отримані пенсіонером за життя, внаслідок неправомірних дій органу Пенсійного фонду України, який не виконав у добровільному порядку судове рішення, яке набрало законної сили, і яким його (пенсійний орган) було зобов`язано провести нарахування та виплату коштів.
Вказаний висновок узгоджується із позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 13.12.2018 (справа №2-а-1710/11).
Згідно із частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).
З наданих суду доказів встановлено, що зазначений у виданому 08.02.2019 Чернігівським окружним адміністративним судом виконавчому листі №620/4050/18 стягувач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 55). Відповідно до довідки приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Ю.В. від 06.07.2023 №865/02-14 єдиним спадкоємцем померлого є його дружина ОСОБА_1 .
Таким чином, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 є правонаступником стягувача, зазначеного у виконавчому листі №620/4050/18 про зобов`язання вчинити певні дії, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення поданої нею заяви.
Керуючись статтями 241-243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі задовольнити.
Замінити стягувача, ОСОБА_2 , його правонаступником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) у виконавчому листі №620/4050/18, виданому 08.02.2019 Чернігівським окружним адміністративним судом про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2016, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 26.11.2020.

Суддя С.В. Бородавкіна