Справа № 300/3428/23
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2023-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"06" липня 2023 р. Справа № 300/3428/23
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмови відповідача щодо перерахунку позивачу пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 від 18.04.2023 №8/1/1787, виданої Івано-Франківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, а також зобов`язання відповідача провести позивачу з 01.02.2021 перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 від 18.04.2023 №8/1/1787, виданої Івано-Франківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки із урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.06.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн.
Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 15.06.2023 також роз`яснено позивачу, що в разі неусунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
Як встановлено судом з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, позивачем копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано 22.06.2023.
Водночас, суд констатує, що станом на 06.07.2023, тобто після спливу 14 днів з дня отримання ОСОБА_1 копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15.06.2023 позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись статтями 132, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.