Справа № 640/18549/22
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 грудня 2022 року м. Київ № 640/18549/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітейл" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арітейл» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 01.08.2022 № та № , прийняті Головним управлінням ДПС у місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітейл" залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Ухвала суду від 31.10.2022 надіслана 07.11.2022 на зазначену представником позивача у позовній заяві його електронну адресу - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

14.11.2022 до суду надійшли документи на виконання ухвали суду від 31.10.2022.

За результатами розгляду поданих позивачем документів, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2022 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Ухвала суду від 21.11.2022 надіслана 24.11.2022 на зазначену представником позивача у позовній заяві його електронну адресу - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Крім того, ухвала суду від 21.11.2022 оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.11.2022.

Станом на 14.12.2022 від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 21.11.2022.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що недоліки позовної заяви не усунуто, суд дійшов висновку, що позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами слід повернути позивачеві.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітейл" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена. Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.П. Катющенко