Справа № 340/588/20
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/588/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого за результатом розгляду справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ,01001

до відповідача-2: Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, в особі голови ліквідаційної комісії Стоян Олени Геннадіївни, АДРЕСА_2

до відповідача - 3: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України "Про звільнення" №4168/к від 23.12.2019 року;

- поновити її на посаді першого заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з 26.12.2019року;

- стягнути з Міністерства юстиції України на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 у справі 340/588/20 було повністю відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021 у справі №340/588/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року скасовано. Позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі голови ліквідаційної комісії з ліквідації Стоян Олени Геннадіївни, Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України "Про звільнення" №4168/к від 23.12.2019. Поновлено ОСОБА_1 на посаді рівнозначній категорії і кваліфікації Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) з 27.12.2019. Стягнено з Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 27.12.2019 по 19.05.2021 в сумі 605 355,54 грн., що визначений без утримання податків й інших обов`язкових платежів. У задоволенні позову в іншій частині - відмовлено.

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09.12.2021 касаційні скарги Міністерства юстиції України, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - задоволено частково. Змінено резолютивну частину постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі № 340/588/20, виклавши абзац шостий у такій редакції: Стягнути з Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 27 грудня 2019 року по 19 травня 2021 року в розмірі 589978,06 грн. (п`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім гривень 06 коп.), що визначений без утримання податків й інших обов`язкових платежів. В іншій частині постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року залишено без змін.

05.07.203 року на адресу суду від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Також заявлено клопотання про зупинення виконання рішення за виконавчим листом №340/588/20, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 15.07.2021 про поновлення ОСОБА_1 на посаді рівнозначній категорії і кваліфікації Пвівденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпр) з 27.12.2019.

Відповідно до приписів ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на обґрунтування клопотання про зупинення виконання рішення за виконавчим листом №340/588/20 та доданих до нього доказів, вважаю за доцільне відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст.374 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення за виконавчим листом №340/588/20, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 15.07.2021 про поновлення ОСОБА_1 на посаді рівнозначній категорії і кваліфікації Пвівденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпр) з 27.12.2019.

Призначити до розгляду заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі на 14 липня 2023 року о 13:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО