Справа № 420/16141/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 липня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінксервіс» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 04.07.2023 року надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінксервіс» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 84 666,19грн за лютий - грудень 2022 року, лютий-червень 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, крім іншого, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом; відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з п. ч.5 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду 04.04.2023 року до ТОВ «Лінксервіс» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 69183,00грн за лютий - грудень 2022 року, лютий-березень 2023 року (справа №420/7065/23), тобто частково за той самий період, що по даній справі №420/16141/23.

Згідно з автоматизованої системою діловодства суду по справі №420/7065/23 ухвалою суду від 07.04.2023 року позов залишений без руху та позивачу наданий строк на усунення недоліків позову. Станом на 06.07.2023 року по справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином, позов в частині позовних вимог по справі №420/16141/23 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 69183,00грн підлягає поверненню позивачу.

Щодо позову в іншій частині части про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень-червень у розмірі 15483,10грн позов підлягає залишенню без руху.

Частиною 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суб`єкти владних повноважень юридичні особи сплачують за подання до адміністративного суду позову: - майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менш 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; - не майнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 01січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу розрахунку на місяць у розмірі 2684 грн

Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 2684,00грн.

Позивачем не надані докази в обґрунтування позовних вимог, а саме доказів щодо призначення пенсії на пільгових умовах працівнику відповідача та її виплати (в позові взагалі вказані обставини не висвітлені), направлення розрахунків щодо сум відшкодування за вказаний у позові період на адресу відповідача відповідно до вимог Інструкції №21-1.

Згідно зі ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, якій не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає необхідним залишити позов без руху та надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви та роз`ясняє, що недоліки повинні бути усунути шляхом надання до суду відповідних належних доказів по справі, документа про сплату судового збору.

Керуючись ст. 161,169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінксервіс» в частині стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 69183,00грн підлягає - поверненню позивачу.

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінксервіс» в частині стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 15483,10грн залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позову та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині повернення позову, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва