Справа № 280/1196/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2023-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

06 липня 2023 року Справа № 280/1196/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі суду від 19.06.2023 суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машспецсталь" до Державної фіскальної служби України, до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Машспецсталь" (далі позивач або ТОВ "Машспецсталь") звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом (з урахуванням уточненого) до Державної фіскальної служби України (далі відповідач), в якому позивач просить суд скасувати рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.02.2019 №1088423/40314695, зареєструвати податкову накладну №61 від 07.08.2018.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Машспецсталь" задоволено.

09.01.2020 рішення набрало законної сили та 23.03.2021 на його виконання стягувачу видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 19.06.2023 замінено боржника у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданому 23.03.2023, у справі №280/1196/19, а саме Головне управління ДФС у Запорізькій області () замінити на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ ВП 44118663).

26.06.2023 від Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 19.06.2023 суду по справі №280/1196/19.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Як з`ясовано судом, у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду про заміну боржника у виконавчому листі від 19.06.2023 по справі №280/1196/19, судом було допущено помилку щодо дати видачі виконавчого листа по справі, зазначено «23.01.2023» замість «23.03.2023».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в ухвалі суду про заміну боржника у виконавчому листі від 19.06.2023 по справі №280/1196/19 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про закриття провадження від 19.06.2023 у справі №280/1196/19 описку, а саме: у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду читати вірно - «виданому 23.03.2023».

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака