Справа № 160/21056/22
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2023-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Юрко І.В., Чабаненко С.В.,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2023р. у справі №160/21056/22 позов задоволено частково.

12.05.2023р. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області через підсистему "Електронний суд" на зазначене рішення суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 16.06.2023р. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2023 року у справі №160/21056/22 - залишено без руху, надано скаржнику десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників справи, їх місцезнаходженням та копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи або докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками учасникам справи шляхом використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або листом з описом вкладення.

Вищезазначену ухвалу скаржник отримав 16.06.2023р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету скаржника у підсистемі "Електронний суд".

26.06.2023р. скаржником, на виконання вимог вищевказаної ухвали на електронну адресу суду направлено скрін-шот про направлення копії апеляційної скарги позивачу на його електронну адресу. Однак даний доказ не є належним відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Станом на 05.07.2023р. скаржник не подав до суду копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи або докази направлення копій апеляційної скарги з додатками учасникам справи, як того вимагають норми КАС України. Так само скаржник не направив апеляційну скаргу із зазначенням усіх учасників справи. Отже у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст.7 Закону України від "Про судовий збір" відповідно до якої, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

До заяви про усунення недоліків від 13.06.2023р. скаржником додано платіжне доручення №2633 від 06 червня 2023 року, згідно з яким, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області () сплачено судовий збір у розмірі 1488,60 грн. у справі №160/21056/22.

Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2023 року у справі №160/21056/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області () судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення №2633 від 06 червня 2023 року у розмірі 1488,60 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім грн. 60 коп.) у справі №160/21056/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (05.07.2023р.) відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко