Справа № 280/4457/22
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

05 липня 2023 року Справа № 280/4457/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. перевіривши матеріали заяви представника відповідача про розстрочення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року по справі № 280/4457/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року по справі №280/4457/22 стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (р/р НОМЕР_1 , філія Запорізького обласного АТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) суму заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно з п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (за Списком №1) за період з травня по червень 2022 року (включно) у розмірі 1 683 377 грн. 46 коп. (один мільйон шістсот вісімдесят три тисячі триста сімдесят сім гривень 46 копійок).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2023 року по справі №280/4457/22 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" залишено без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.12.2022 без змін.

12.05.2023 до суду надійшла заява про розстрочення виконання рішення, в якій представник відповідача просить:

задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про розстрочення виконання рішення суду по справі № 280/4457/22 строком на 12 місяців, зі сплатою ПАТ «Запоріжсталь» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за період за період з травня по червень 2022 року (включно) у розмірі 1 683 377 грн. 46 коп., шляхом щомісячної сплати заборгованості рівними частинами, починаючи з дати набрання рішенням законної сили.

У зв`язку із перебування адміністративної справи у Третьому апеляційному адміністративному суду, розгляд заяви здійснюється після повернення справи до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно ч.2 ст.378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового засідання для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, керуючись приписами статті 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про розстрочення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року по справі №280/4457/22 в порядку письмового провадження.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Запропонувати сторонам за бажанням протягом 2-х днів від дня отримання даної ухвали суду подати пояснення щодо заяви яка перебуває на судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ж.М. Чернова