Справа № 280/5817/22
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2023-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

06 липня 2023 року Справа № 280/5817/22 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі

за позовом Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, б. 17) в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, ) до Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Центральна, буд. 20, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі позивач) до Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі відповідач) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії відповідно до якої позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області щодо незабезпечення утримання у готовності до використання за призначенням та неприведення в готовність до використання за призначенням захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття, обліковий № 29954, що розташоване за адресою: вул. Запорізька, буд. 17а, с. Біленьке, Запорізький район, Запорізька область, та зобов`язати Біленьківську сільську раду Запорізького району Запорізької області привести в готовність до використання за призначенням захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття, обліковий № 29954, що розташоване за адресою: вул. Запорізька, буд. 17а, с. Біленьке, Запорізький район, Запорізька область, у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09.07.2018 № 579 Про затвердження вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.01.2023 позовну заяву Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

03.02.2023 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.01.2023 у справі №280/5817/22 набрало законної сили та 01.03.2023 на його виконання було видано виконавчий лист.

28.06.2023 до суду надійшла заява від Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №280/5817/22. В обґрунтування заяви про виправлення помилки вказує, що судом невірно зазначено стягувача та його відомостей відповідно. Тому, просить суд виправити допущену помилку.

На підставі вмотивованого розпорядження керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 28.06.2023 №68 заяву Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №280/5817/22 перерозподілено судді Сіпаці А.В.

Для розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі, судом було призначено судове засідання на 06.07.2023.

У судове засідання прокурор з`явився. Вирішення питання щодо фіксації судового процесу відніс на розсуд суду.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не прибули. Однак, від представника відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 06.07.2023, в порядку письмового провадження.

Частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зважаючи на приписи ч.9 ст.205, ч.3 ст.374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами частини 1, 3 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Загальні вимоги до виконавчого документа встановлені статтею четвертою Закону №1404-VIII.

Як встановлено судом, при виготовленні виконавчого листа судом було допущено помилку, а саме: вказано невірно стягувача та його відомостей «Перший заступник керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області» замість «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області».

У відповідності до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи наявність підстав для внесення виправлень у виконавчий лист, виданий 01.03.2023 Запорізьким окружним адміністративним судом, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №280/5817/22 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі №280/5817/22, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 01.03.2023, а саме:

замість помилково вказаного стягувача - «Перший заступник керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області», вважати правильним - «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області»;

замість помилково вказаного місця знаходження стягувача - «69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, б. 17», вважати правильним - «вул. Фортечна, буд. 65, м. Запоріжжя, 69002».

замість помилково вказаного ідентифікаційного коду стягувача - «02909973», вважати вірним - «38625593».

Копію даної ухвали направити (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака