Справа № 687/310/23
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2023-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 687/310/23
УХВАЛА

06 липня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною і скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 02.05.2023 відкрито провадження у справі та присвоєно їй №687/310/23.

Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 23.05.2023 вирішено передати адміністративну справу №687/310/23 за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023, головуючим суддею визначено Шевчука О.П.

Ухвалою суду від 19.06.2023 адміністративну справу №687/310/23 прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 19.06.2023 залишено позовну заяву без руху, та запропоновано усунути недоліки шляхом подання позовної заяви обґрунтованої відповідно до Закону України "Про автомобільний транспорт" з її копіями відповідно до кількості учасників справи в якій вказати вимоги п.2, 5, 8 ч.5 ст.160 КАС України, а також надати докази сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн, або докази, які звільняють позивача від сплати судового збору.

На виконання ухвали суду від 19.06.2023 позивач надіслав до суду 30.06.2023 заяву на усунення недоліків до якої додав докази звільнення від сплати судового збору та примірники позовної заяви.

Оглядом позовної заяви суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам КАС України, оскільки позивач в обґрунтування посилається на Кодекс України про адміністративні правопорушення, а саме на ст.283, 284, однак вказана постанова про застосування адміністративно-господарського штрафу від 08.03.2022 №348510 прийнята на підставі Закону України "Про автомобільний транспорт".

Отже станом на 06.07.2023 позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 19.06.2023.

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись частиною 15 статті 171, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною і скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук