Справа № 300/3292/23
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2023-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" липня 2023 р. справа № 300/3292/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби України про відкликання клопотання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною, -
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиключення відомостей з інтегрованої картки платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та зобов`язання відповідача внести зміни до інтегрованої картки платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 шляхом відкликання рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 27.08.2021 №005742/0712, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 27.08.2021 №005754/0712, вимог про сплату боргу (недоїмки) від 27.08.2021 №Ф-005753/0712 та від 07.02.2022 №Ф-2691/0912.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 відкрито провадження у даній адміністративній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.
У подальшому на адресу суду представником відповідача на адресу суду було скеровано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
04.07.2023 на адресу суду від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надійшла заява про відкликання клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Розглянувши дану заяву та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Право подання заяви в змістовному значенні включає в себе правомочності щодо: ініціювання розгляду заяви; розгляду та вирішення заяви (в тому числі зміни, доповнення, уточнення тощо); відкликання заяви, якщо до його вирішення та прийняття ухвали судом, її розгляд втратив для заявника інтерес або з інших причин.
Отже, згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, заявнику, як ініціатору процесу, законодавцем надано широке коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд.
Відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки подання заяв та клопотань є правом особи, яка звернулась з такими заявами чи клопотаннями до суду.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Враховуючи диспозитивне право позивача розпоряджатися процесуальними правами на власний розсуд, та відсутності заборони на його подання суд дійшов висновку про задоволення заяви від 03.07.2023 №8283/5/09-19-05-01 про відкликання клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернути це клопотання позивачу без розгляду.
Керуючись статтями 9, 44, 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відкликання клопотання про залишення позовної заяви без розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області без розгляду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду від 28.06.2023 №8081/5/09-19-05-01 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною.
Ухвалу направити заявнику через підсистему «Електронний суд».
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.