Справа № 360/4990/20
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви

07 липня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/4990/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірив матеріали заяви адвоката Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі по справі № 360/4990/20 за позовом представника позивача Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2023 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Луганського окрцжного адміністративного суду надійшла заява адвоката Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі по справі № 360/4990/20.

Перевірив подану заяву, суд дійшов висновку щодо повернення заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

За змістом заяви представник позивача просить суд замінити боржника у виконавчих листах по справі № 360/4990/20.

Суд зазначає, що заявником в порушення вимог ст. 167 КАС України до заяви не додано копії виконавчого листа, щодо якого подано заяву про заміну сторони.

Згідно даних КП ДСС по справі № 360/4990/20 виконавчі листи не видавались.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Таким чином, зазначені норми визначають право звернення із заявою про заміну сторони у виконавчому документі після отримання виконавчого документу.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку щодо необгрунтованості заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі по справі № 360/4990/20 за позовом представника позивача Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ірметова