Справа № 640/12227/22
Суддя: Грибан Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя Грибан І.О.

судді: Ключкович В.Ю.

Парінов А.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2022 року у справі змінено, викладено абзац четвертий резолютивної частини у наступній редакції:

- стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 992,40 грн., також у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4900,00 грн».

- в іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2022 року залишено без змін.

08 травня 2023 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки.

Відповідно до змісту вказаного клопотання, позивач просить виправити описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2023 року, а саме, зазначивши правильний РНОКПП позивача - НОМЕР_1 .

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2023 року допущено описку, а саме: помилково зазначено РНОКПП позивача - НОМЕР_2 , замість правильного РНОКПП позивача - НОМЕР_1 .

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення у постанові Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2023 року у справі №640/12227/22 зазначеної помилки.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2023 року у справі №640/12227/22, а саме: замість помилково зазначеного РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 », зазначити правильний РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2023 року у справі №640/12227/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені статтями 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач: І.О. Грибан

Судді: В.Ю. Ключкович

А.Б. Парінов