Справа № 200/702/20-а
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

07 липня 2023 року Справа №200/702/20-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про оскарження рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

14 січня 2020 року ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; рнокпп: НОМЕР_1 ), позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місце знаходження: вул. Ціолковського, буд. 25, м. Костянтинівка, Донецька область, 85113, ) про:

- скасування рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 19 вересня 2019 року про відмову в призначенні пільгової пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ;

- зобов`язання Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 до пільгового стажу по Списку № 1 періоди роботи у:

ПАТ «Шахта ім. О. Ф. Засядька» (підземний стаж з повним робочим днем):

- з 16 травня 1983 року по 24 липня 1983 рік на посаді підземного гірничого;

- з 06 вересня 1983 року по 07 вересня 1983 року навчався в учбовому пункті з тарифною ставкою підземного робітника;

- з 08 вересня 1983 року по 13 грудня 1983 року на посаді підземного машиніста підземних установок.

Донецьке підприємство «Защита»:

- з 01 жовтня 1993 року по 21 вересня 1995 року на посаді електромонтажника 4 розряду.

Підприємство електричних мереж в/о «Донецьквугілля»:

- з 02 січня 1990 року по 27 вересня 1993 року на посаді підземного електрослюсаря 4 розряду.

- зобов`язання Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , пенсію за віком на пільгових умовах із зменшенням пенсійного віку з моменту його звернення.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; рнокпп: НОМЕР_1 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місце знаходження: вул. Ціолковського, буд. 25, м. Костянтинівка, Донецька область, 85113, ) про оскарження рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 19 вересня 2019 року про відмову в призначенні пільгової пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .

Зобов`язано Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 до пільгового стажу по Списку № 1 періоди роботи у:

1) ПАТ «Шахта ім. О. Ф. Засядька» (підземний стаж з повним робочим днем):

- з 16 травня 1983 року по 24 липня 1983 рік на посаді підземного гірничого;

- з 06 вересня 1983 року по 07 вересня 1983 року навчався в учбовому пункті з тарифною ставкою підземного робітника;

- з 08 вересня 1983 року по 13 грудня 1983 року на посаді підземного машиніста підземних установок.

2) Підприємство електричних мереж в/о «Донецьквугілля»:

- з 02 січня 1990 року по 27 вересня 1993 року на посаді підземного електрослюсаря 4 розряду.

3) Донецьке підприємство «Защита»:

- з 01 жовтня 1993 року по 21 вересня 1995 року на посаді електромонтажника 4 розряду.

Зобов`язано Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до висновків суду.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

07.07.2023 представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2020 у справі №200/702/20-а.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної заяви, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до статті 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини дев`ятої статті 44 КАС України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до частини першої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла до суду 07.07.2023, проте, заявником до заяви від 07.07.2023 у справі №200/702/20-а не долучено докази надіслання (надання) такої заяви іншим учасникам справи (провадження).

Водночас, частиною другою статті 167 КАС України передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи недотримання заявником положень частини першої статті 167 КАС України, заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 07.07.2023 у справі №200/702/20-а підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 07.07.2023 про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2020 у справі №200/702/20-а повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у паперовому вигляді або через електронний кабінет (https://id.court.gov.ua/) у підсистемі «Електронний суд».

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.С. Молочна