Справа № 420/13020/23
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2023-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/285/23
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

06 липня 2023 року

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В. отримала за підсудністю справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду (як суду за яким тимчасово визначено підсудність Херсонського окружного адміністративного суду) з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 справу за територіальною та предметною підсудністю передано справу на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

29.06.2023 справа надійшла до суду.

Керуючись правилами територіальної підсудності, передбаченими ч.1 ст. 25 КАС України, Одеський окружний адміністративний виходив з того, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Керуючись правилами предметної підсудності, передбаченими п. 1 ч.1 ст. 20 КАС України, суд цей суд виходив також з того, що предметом оскарження є постанова, якою особу притягнуто до відповідальності за КУпАП, тому справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Оскільки розпорядженням голови Верховного Суду від 26.06.2022 № 52 підсудність справ, які підлягають розгляду у Білозерському районному суді Херсонської області, визначена за Приморським районним судом м. Одеси, справу передано цьому суду.

Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження суд виходить з того, що дана справа за територіальною підсудністю цьому суду не належить.

Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ст. 26 КАС України).

Позивач скористався правом звернення за зареєстрованим місцем проживання (перебування, знаходження).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 №566/0/15-23 «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області» - вирішено:

Пункт 3 - Змінити з 1 червня 2023 року територіальну підсудність судових справ:

Білозерського районного суду Херсонської області, Цюрупинського районного суду Херсонської області, Генічеського районного суду Херсонської області, Голопристанського районного суду Херсонської області, Новотроїцького районного суду Херсонської області Херсонському міському суду Херсонської області;

Бериславського районного суду Херсонської області, Високопільського районного суду Херсонської області, Іванівського районного суду Херсонської області, Скадовського районного суду Херсонської області, Каланчацького районного суду Херсонської області, Чаплинського районного суду Херсонської області Великоолександрівському районному суду Херсонської області;

Верхньорогачицького районного суду Херсонської області, Великолепетиського районного суду Херсонської області, Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Новокаховського міського суду Херсонської області, Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Горностаївського районного суду Херсонської області Нововоронцовському районному суду Херсонської області.

Пункт 5 - Одеському апеляційному суду, Київському, Малиновському, Приморському, Суворовському районним судам міста Одеси, Біляївському, Комінтернівському районним судам Одеської області, Теплодарському міському суду Одеської області продовжити розгляд справ, які надійшли до 11 червня 2023 року включно на розгляд цих судів у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), рішень Вищої ради правосуддя від 31 січня 2023 року № 10/0/15-23, від 28 лютого 2023 року № 161/0/15-23, від 30 березня 2023 року № 282/0/15-23, від 27 квітня 2023 року № 450/0/15-23.

Беручи до уваги те, 06.06.2023 даний позов до Одеського окружного адміністративного суду надійшов уже з порушенням правил підсудності, питання передачі позову вирішено лише 12.06.2023, а фактично справа надійшла до Приморського районного суду м. Одеси 29.06.2023 (тобто, після 11.06.2023), тобто на час, коли підсудність Білозерського районного суду Херсонської області визначена за Херсонським міським судом Херсонської області, вважаю, що справа підлягає передачі за територіальною підсудністю саме до Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись ч.1 ст. 25, п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати за територіальною підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області (адреса: вулиця Маяковського, 6/29, м. Херсон, 73000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя А.В. Науменко