Справа № 420/15222/21
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2023-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 липня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/15222/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Градовського Ю.М., Шеметенко Л.П.,

розглянувши питання щодо призначення до розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

Також, апеляційним судом встановлено, що апелянтом заявлялось клопотання у поданій 12.06.2023р. заяві до апеляційного суду щодо витребування з канцелярії Одеського окружного адміністартивного суду розписки або іншого документу щодо дати і часу отримання представником позивача у цій справі виконавчого листа з приводу поновлення строку на пред`явлення якого виникло спірне питання.

Пунктом 4 частини першої статті 306 КАС України встановлено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Згідно ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Разом з цим, необхідність у витребуванні доказів виникає лише у разі, якщо такі докази відсутні у справі.

Колегією суддів з матеріалів справи з`ясовано, що відповідна розписка міститься у справі, у зв`язку із чим необхідності у її витребуванні немає. Тобто, клопотання апелянта про витребування вищезазначеного доказу не підлягає задоволенню.

Необхідність у витребуванні інших додаткових доказів, та здійсненні інших додаткових підготовчих дій відсутня. Дана справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Порядок розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції встановлено ст.312 КАС України, згідно з частиною 1 якої, - апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

При цьому, в силу приписів п.п. 1, 3 ч. 1 ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Дана справа в суді першої інстанції розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Виходячи з викладеного, враховуючи відсутність необхідності у витребувані додаткових письмових доказів по справі та/або заслуховуванні особистих пояснень представників сторін, колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду вважає за можливе призначити розгляд даної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання апелянта - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про витребування додаткового доказу - залишити без задоволення.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.М. Танасогло
Судді Ю.М. Градовський Л.П. Шеметенко