Справа № 300/1326/22
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2023-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"04" липня 2023 р. Справа № 300/1326/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки у рішенні суду від 16.12.2022 у справі №300/1326/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання до їх вчинення, -
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмову відповідача у призначенні позивачу пенсії за віком та зобов`язати відповідача зарахувати до загального трудового стажу періоди роботи позивача на «ПФ-Марко» Прикарпатської філії ТОВ «Марко» з 07.10.1993 по 01.04.2000, на ПМП «Ді-Марк» з 02.04.2000 по 31.07.2000, з 01.01.2001 по 31.12.2001, з 01.11.2002 по 30.11.2002, з 01.01.2003 по 31.07.2003, з 01.09.2003 по 30.09.2003, з 01.11.2003 по 31.12.2003 та призначити і виплачувати позивачу з 20.05.2021 пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2022 позов ОСОБА_1 задоволено частково, у зв`язку із чим визнано неправомірною відмову відповідача в зарахуванні до загального трудового стажу позивача періодів роботи на «ПФ-Марко» Прикарпатської філії ТОВ «Марко» з 07.10.1993 по 01.04.2000, на ПМП «Ді-Марк» з 02.04.2000 по 31.07.2000, з 01.01.2001 по 31.12.2001, з 01.11.2002 по 30.11.2002, з 01.01.2003 по 31.07.2003, з 01.09.2003 по 30.09.2003, з 01.11.2003 по 31.12.2003. Окрім того, зобов`язано відповідача зарахувати до загального трудового стажу роботи позивача періоди роботи на «ПФ-Марко» Прикарпатської філії ТОВ «Марко» з 07.10.1993 по 01.04.2000, на ПМП «Ді-Марк» з 02.04.2000 по 31.07.2000, з 01.01.2001 по 31.12.2001, з 01.11.2002 по 30.11.2002, з 01.01.2003 по 31.07.2003, з 01.09.2003 по 30.09.2003, з 01.11.2003 по 31.12.2003 та повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії за віком, за результатами розгляду якої було прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подано до Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у рішенні суду допущено описку, а саме: помилково зобов`язано зарахувати до страхового стажу позивача період його роботи з 07.10.1993 по 01.04.2020 замість вірного з 07.10.1993 по 01.04.2000.

При вирішенні вище вказаної заяви судом враховується наступне.

Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Разом з цим, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Судом зазначається, що в мотивувальні частині рішення надано оцінку періоду роботи позивача з 07.10.1993 по 01.04.2000, водночас у резолютивний частині помилково вказано період з 07.10.1993 по 01.04.2020.

З огляду на допущену судом описку у резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2022 у справі №300/1326/22 у вигляді неправильно вказаного періоду роботи позивача з 07.10.1993 по 01.04.2000, яка змісту рішення та висновків суду по суті позовних вимог не змінює, слід виправити допущену описку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 248, 253, 256, 293, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки у рішенні суду задоволити.

Виправити допущену судом описку у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2022 у справі №300/1326/22 шляхом зазначення у резолютивній частині рішення вірного періоду роботи ОСОБА_1 на «ПФ-Марко» Прикарпатської філії ТОВ «Марко» з 07.10.1993 по 01.04.2000 замість помилково зазначеного з 07.10.1993 по 01.04.2020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.