Справа № 420/2635/21
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2023-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2023 року

м. Київ

справа №420/2635/21

адміністративне провадження №К/990/23363/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯ-АГРО»

на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2023 року

у справі №420/2635/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕССАРАБІЯ-АГРО"

до Державної податкової служби України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Головного управління ДПС в Одеській області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

3 липня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯ-АГРО» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2023 року у справі №420/2635/21, предметом спору у якій є визнання протиправною бездіяльність Державної податкової служби України щодо не поновлення реєстраційної суми (ліміту) Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯ-АГРО» у розмірі 53 267 252,80 гривень; зобов`язання Державну податкову службу України відновити на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯ-АГРО» у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку платник податків має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (реєстраційна сума (ліміт) у розмірі 53 267 252,80 гривень та відобразити відповідне відновлення у витягу з Системи електронного адміністрування податку на додану вартість.

Під час перевірки касаційної скарги встановлено, що вона подана на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2023 року, повний текст якої відсутній в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Скаржник у касаційній скарзі повідомив Верховний Суд про те, що оскаржувану постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2023 року ним не отримано.

Суд зазначає, що без наявності повного тексту оскаржуваного судового рішення Верховний Суд позбавлений можливості вчинити будь-які процесуальні дії

Таким чином, Суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з наданням скаржнику строку для надання до Верховного Суду копії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2023 року.

У випадку, якщо протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали Товариство не отримає копії оскаржуваної постанови, Суд просить скаржника невідкладно про це повідомити.

На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями статей 248 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯ-АГРО» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2023 року у справі №420/2635/21 залишити без руху.

Надати скаржнику строк тривалістю десять днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для надання до Верховного Суду копії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2023 року. У випадку неотримання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2023 року до закінчення встановленого десятиденного строку, невідкладно повідомити про це Верховний Суд.

Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз`яснити заявнику касаційної скарги, що у разі не надіслання копії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2023 року, касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Р. Ф. Ханова

Л.І. Бившева

В. В. Хохуляк