Справа № 360/624/23
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2023-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 липня 2023 рокум. ДніпроСправа № 360/624/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Солнцева Олексія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 регіонального управління сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Регіональне управління сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗС України (в/ч НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 до Луганського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшов позов адвоката Солнцева Олексія Юрійовича (далі представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 регіонального управління сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗС України (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Регіональне управління сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗС України (в/ч НОМЕР_2 ) з такими позовними вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не звільнення ОСОБА_1 , з лав Збройних Сил України на підставі абз.11 п.п «г» п.3 ч.5 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" згідно з поданим рапортом від 17.09.2022;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення, яким звільнити з лав Збройних Сил України ОСОБА_1 , на підставі абз.11 п.п «г» п.3 ч.5 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Ухвалою суду від 12.06.2023 позовну заяву адвоката Солнцева Олексія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано позивачеві протягом семи календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви із зазначенням інформаційних даних відповідача, передбачених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 160 КАС України та наведенням обґрунтування щодо залучення у якості третьої особи Регіонального управління сил територіальної оборони Схід» ЗС України (в/ч НОМЕР_2 ) або уточнити склад осіб, які беруть участь у справі; докази вжиття заходів з метою отримання інформації щодо контактних даних відповідача та відмови у наданні таких доказів.

Вказана ухвали направлені до електронного кабінету представника позивача в підсистемі «Електронний суд» та доставлена 12.06.2023, що підтверджено довідкою уповноваженої особи про доставку електронного документа.

Станом на 05 липня 2023 року вимоги ухвали суду від 12.06.2023 позивачем, у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто; клопотань про продовження процесуальних строків, встановлених судом, не надано.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Солнцева Олексія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 регіонального управління сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Регіональне управління сил територіальної оборони «Схід» ЗС України (в/ч НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяА.Г. Секірська