Справа № 707/343/23
Суддя: Шелест Світлана Богданівна
Дата ухвалення: 2023-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 707/343/23
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б. та суддів Єгорової Н.М., Файдюка В.В., перевіривши на відповідність вимогам статей 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03.04.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про оскарження бездіяльності уповановаженої посадової особи органу Національної поліції та про зобов`язання складення протоколу про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИЛА:

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 296 КАС України, втім подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого частиною четвертою статті 286 КАС України.

Так, відповідно до частини четвертої статті 286 КАС України, яка регулює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03.04.2023 прийняте у відкритому судовому засіданні, без участі відповідача; повний текст судового рішення відправлений на електронну скриньку , що не є офіційною електронною адресою суб`єкта владних повноважень; інших доказів на підтвердження дати направлення рішення суду або ж дати вручення відповідачу матеріали справи не містять.

До апеляційної скарги додане клопотання про поновлення пропущеного строку, яке мотивовано тим, що повний текст судового рішення Головним управлінням Національної поліції в Донецькій області отриманий 18.05.2023.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів на підтвердження дати отримання відповідачем повного тексту судового рішення, зважаючи на те, що апеляційну скаргу подано в межах десятиденного строку, передбаченого частиною четвертою статті 286 КАС України, який обчислено з моменту отримання копії рішення суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03.04.2023.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Відповідно до частини четвертої статті 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 286, 295, 296, 300, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області строк на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03.04.2023 у справі № 707/343/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03.04.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про оскарження бездіяльності уповановаженої посадової особи органу Національної поліції та про зобов`язання складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03.04.2023 у справі № 707/343/23.

Встановити строк 12.07.2023, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач С.Б. Шелест

Судді Н.М. Єгорова

В.В. Файдюк