Справа № 120/10069/21-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 липня 2023 р. Справа № 120/10069/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово заяву про заміну стягувача у виконавчих листах у справі за ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 27.10.2021 позов задоволено повністю та зобов`язати, зокрема, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити із 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 09.07.2021 №1082, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області, виходячи із основних і додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

28.12.2021 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №120/10069/21-а на виконання вказаного рішення суду.

20.06.2023 на адресу суду надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі правонаступником. Мотивами цієї заяви зазначено, що позивач по справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув під час бойових дій пов`язаних із захистом Батьківщини, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 29.07.2022. Проте на момент його смерті відповідачем на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду не виплачено суму заборгованості.

Відповідно до довідки виданої приватним нотаріусом від 15.06.2023 № 113/01-16 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є спадкоємцями ОСОБА_2 .

Відтак, представник заявників просить допустити заміну стягувача ОСОБА_2 на стягувачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є правонаступниками померлого.

Ухвалою від 23.06.2023 призначено розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником на 04 липня 2023 р. о 13:00 год. та витребувано у сторони заявників додаткові докази.

26.06.2023 на адресу суду від представника заявників надійшло клопотання про долучення доказів.

27.06.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчих листах без участі представника відповідача.

03.07.2023 на адресу суду від представника заявників надійшла заява про розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчих листах без участі представника заявників.

04.07.2023 сторони будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За приписами ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну стягувача у виконавчому листі без участі заявника та осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо заяви про заміну стягувача у виконавчому листі, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року №1404-VIII виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За приписами ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до виконавчих листів від 28.12.2021 в справі №120/10069/21-а стягувачем зазначено ОСОБА_2 .

Відповідно до листа ГУ ПФУ у Вінницькій області від 22.05.2023 року, зазначено, що на виконання судового рішення, після смерті ОСОБА_2 наявна сума заборгованості невиплаченої перерахованої пенсії у сумі 131 436,35 грн., яка виникла за життя стягувача та не була ним отримана.

Відповідно до змісту судового рішення Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зобов`язано здійснити із 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 09.07.2021 №1082, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області, виходячи із основних і додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

На виконання судового рішення Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснило перерахунок пенсії позивача.

Проте, вся сума перерахованої пенсії виплачена не була та визначена, як заборгованість на виконання рішення суду у сумі 131 436,35 грн.

16.05.2022 року ОСОБА_2 , загинув під час бойових дій пов`язаних із захистом Батьківщини. На момент його смерті відповідачем сума заборгованості на виконання судового рішення виплачена не була.

Відповідно до свідоцтва про спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 за спадковою справою 27/2022 визначено в рівних долях по одній третій частці кожному дружину ОСОБА_3 , дочок - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 109).

Процедура та порядок виплати пенсії у разі смерті пенсіонера регламентовані ст. 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", якою визначено, що суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Крім того, відповідно до ст. 1227 ЦК України cуми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Тобто члени сім`ї померлого пенсіонера з числа військовослужбовців мають право лише на ті пенсійні виплати, право на які померлий пенсіонер набув до моменту своєї смерті, проте їх недоодержав. Тобто це лише ті конкретні суми виплат, які належали особі за життя, що були нараховані їй чи на які вона набула право до моменту смерті, але які залишились недоотриманими ним у зв`язку зі смертю такої особи (пенсіонера).

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 371 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. За приписами ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження - це завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів.

З огляду на те, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до довідки №113/01-16 від 15.06.2023 виданої приватним нотаріусом Конюк В.І. є спадкоємцями ОСОБА_2 , враховуючи вимоги ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну стягувача у виконавчих листах в справі №120/10069/21-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах з ОСОБА_2 на його спадкоємців: - ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна