Справа № 640/37485/21
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

05 липня 2023 року Справа № 640/37485/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши матеріали справи та заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2022 у справі №640/37485/21 вирішено:

"1. Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Державної фіскальної служби України про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 21.10.2021 № 309/К-99-89-09-02-14.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної фіскальної служби України про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 21.10.2021 № 309/К-99-89-09-02-14, з урахуванням вже виплачених сум.

4. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

5. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.".

Рішення набрало законної сили 29.11.2022.

У зв`язку із надходженням 24.05.2023 до суду заяви від позивача ОСОБА_1 з проханням виправити допущені описки в описовій та пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2022 у справі №640/37485/21, на виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю та 24.05.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа та заява позивача ОСОБА_1 розподілена судді Войтович І.І.

09.06.2023, ухвалою суду задоволено заяву позивача ОСОБА_1 та "В описову та пункти 2, 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2023 у справі № 640/37485/21 внести виправлення щодо номеру довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку пенсії, виданої Державною фіскальною службою України, а саме: замість вказаного номеру "№309/К-99-89-09-02-14 від 21.10.2021" вважати дійсним та читати номер - "№308/К-99-89-09-02-14 від 21.10.2021".".

03.07.2023 позивачем подано до суду заяву про виправлення описки допущеної в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 щодо дати прийнятого рішення Окружним адміністративним судом м. Києва у справі № 640/37485/21 та щодо відомостей про позивача.

Отримавши заяву позивача ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, суд зазначає слідуюче.

Питання щодо виправлення описки в рішенні суду розглядається з урахуванням періоду перебування суді у відпустці з 19.06.2023 по 04.07.2023 включно.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд розглядає заяву позивача у порядку письмового провадження та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в описовій частині тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 у справі 640/37485/21 та резолютивній її частині зазначено не вірно дату прийняття рішення Окружним адміністративним судом м. Києва у даній справі, вказано 28.10.2023 замість належної дати 28.10.2022 та відомості щодо позивача, а саме вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

Відтак, судом встановлено допущену описку в описовій та пунктах 1, 2 резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 у справі №640/37485/21 щодо дати прийнятого рішення Окружним адміністративним судом м. Києва у справі № 640/37485/21 та щодо відомостей про позивача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої позивачем заяви про виправлення описки в ухвалі суду, тому вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 у справі № 640/37485/21.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 подану 03.07.2023 про виправлення описки в рішенні суду.

2. В описову та пункти 1, 2 резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 у справі № 640/37485/21 внести виправлення щодо дати прийнятого рішення Окружним адміністративним судом м. Києва та щодо відомостей про позивача, а саме:

замість вказаної дати рішення Окружного адміністративного суду м. Києва "28.10.2023" виправити на дату - "28.10.2022";

замість вказаного " ОСОБА_1 " виправити на " ОСОБА_1 ".

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.