Справа № 760/5171/23
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2023-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №760/5171/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого-судді - Букіної О.М.

при секретарі -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

08.03.2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10.03.2023 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.04.2023 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч. 3 ст. 293 КУпАП, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Із поданої заяви вбачається, що оскаржувана позивачем постанова серії ЕАС №6593266 від 25.02.2023 року була скасована рішенням Управління патрульної поліції у м. Києві за підписом т.в.о. заступника начальника управління - начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення - капітана поліції Парамонова Олександра Олександровича та справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП закрита.

Оскільки розгляд справи відбувається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, то сторони у судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, в якій міститься інформація про винесення рішення про закриття справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.02.2023 року о 00:11:25 год. працівниками патрульної поліції в м. Києві, за адресою проспект Науки, 54-Д, м. Київ - зупинений транспортний засіб «Volvo S60», д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував громадянин ОСОБА_1 та інспектор Кузнецова Р.О. склала постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАС №6593266, в якій зазначила, що водій керував транспортним засобом в укомплектованості якого не було вогнегасника, чим порушив п. 2.3 а ПДР України, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Тимчасово виконуючим обов`язки заступника начальника Управління патрульної поліції у м. Києві капітаном поліції Парамоновим О.О. розглянута справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 121 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та прийнято рішення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ЕАС №6593266 від 25.02.2023 року, винесеної інспектор Кузнецовою Р.О. та справу закрито.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані правопорушення були виправленні суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином встановлено, що оскаржувана постанова серії ЕАС №6593266 від 25.02.2023 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання / перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України, була скасована суб`єктом владних повноважень після відкриття провадження у справі, позовних вимог про визнання протиправними дій посадових осіб ДПП позивачем не заявлено, а тому суд приходить до висновку, що наявні підстави для закриття провадження у справі.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06.07.2023.

Суддя: О.М. Букіна