Справа № 480/4810/23
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2023-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
05 липня 2023 року Справа № 480/4810/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області Департамент патрульної поліції Національної поліції України, третя особа - первинна професійна спілка "Правозахисники країни" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 просить суд:
- визнати протиправним та скасувати п. 1 наказу Управління патрульної поліції в Сумській області від 03.05.2023 № 69 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності поліцейських УПП в Сумській області", яким застосовано до старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарне стягнення у вигляді догани.
Ухвалою суду від 26 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до судового розгляду на 14 червня 2023 року.
Ухвалою суду від 14.06.2023 розгляд справи відкладено на 10:30 27.06.2023.
20.06.2023 до суду надійшло клопотання представника третьої особи - адвоката Підлубної Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON.
Ухвалою суду від 21.06.2023 відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.
Ухвалою суду від 27.06.2023 розгляд справи відкладено на 10:00 11.07.2023.
04.07.2023 до суду надійшло клопотання представника третьої особи - адвоката Підлубної Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON.
Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 10 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Розглянувши подане клопотання, суд встановив, що не має технічної можливості провести в режимі відеоконференції судове засідання, призначене на 11.07.2023 о 10:00 год., оскільки відповідно до відомостей з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" на цей час існує бронювання залів судових засідань, призначених для відеоконференцій.
Враховуючи відсутність у Сумського окружного адміністративного суду технічної можливості, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви представника первинної професійної спілки "Правозахисники країни" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал