Справа № 580/2238/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2023-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

06 липня 2023 року справа № 580/2238/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової за участі секретаря судового засідання Проценко В.С. у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження перевірив матеріали адміністративної справи № 580/2238/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) [представник позивача - адвокат Галушка В.В. згідно ордеру серії ВС №11909037] до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , Командування Сухупутних військ Збройних Сил України, ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) [представник відповідача Маловацький О.В. згідно довіреності від 06.01.2023 №116/12/172], Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) [представник відповідача не прибув] про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, постановив ухвалу.

28.03.2023 вх. № 11760/23 ОСОБА_1 (представник позивача - адвокат Галушка В.В. згідно ордеру серії ВС №11909037) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_4 , просить (клопотання від 24.04.2023 вх. 15709/23):

- визнати протиправним та скасувати наказ від 18.11.2022 №171-од Про результати службового розслідування, прийнятий Командувачем Сухупутних військ Збройних Сил України (командиром військової частини НОМЕР_2 генерал-полковник ОСОБА_2 , як командувачем оперативно стратигічного угруповування військ ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за яким ОСОБА_1 - командира механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону 4 окремої танкової бригади Корпусу резерву Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_6 ) у військовому званні капітан притягнуто до дисциплінарної відповідальності - накладене дисциплінарне стягнення у вигляді пониження у військовому званні на один ступінь до військового звання старший лейтенант;

- визнати протиправним та скасувати наказ від 21.11.2022 №464 командира Корпусу резерву Сухопутних військ Збройних Сил України (командира військової частини НОМЕР_4 ), яким ОСОБА_1 на виконання наказу №171- од понижено у військовому званні на один ступінь.

Ухвалою від 02.05.2023 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання на 24.05.2023 та відкладене на 21.06.2023, 26.06.2023, 30.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошена перерва до 06.07.2023.

06.07.2023 у судовому засіданні на розгляд учасників справи поставлене питання про вирішення клопотання представника позивача про витребування від Військової частини НОМЕР_2 доказів. Представник позивача підтримав клопотання, представник відповідача Військової частини НОМЕР_2 у вирішенні клопотання про витребування доказів покладався на розсуд суду та повідомив про умови в отриманні інформації/документів з грифом «для службового користування».

У клопотанні про витребування доказів представник позивача ОСОБА_1 повідомляє про необхідність витребування від Військової частини НОМЕР_2 засвідчених в установленому порядку копій:

- наказу від 10.11.2022 №165/од «Про призначення службового розслідування», що прийнятий Командувачем Сухопутних військ ЗСУ (командиром військової частини НОМЕР_2 ) генерал-полковником ОСОБА_2 , як командувачем оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- матеріалів службового розслідування, призначеного відповідно до наказу №165/од, за результатом якого стосовно ОСОБА_1 прийнятий наказ №171-од;

- відомостей про ознайомлення ОСОБА_1 з матеріалами службового розслідування, призначеного наказом №165/од та з наказом №171-од;

- наказу від 18.11.2022 №171-од «Про результати службового розслідування», що прийнятий Командувачем Сухопутних військ ЗСУ (командиром військової частини НОМЕР_2 ) генерал-полковником ОСОБА_2 , як командувачем оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- посадових обов`язків Командувача оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (де визначається компетенція накладати на військовослужбовців дисциплінарне стягнення, передбачене пунктом «е» статті 48 Дисциплінарного статуту ЗСУ у вигляді понижкння у військовому званні на один ступінь стосовно осіб сержанського (старшинського) та офіцерського складу).

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі закріплений у частині четвертій статті 9 КАС України, що розуміється у виявленні та дослідженні доказів судом за власною ініціативою.

Під час підготовчого провадження за участі адвокатів суд з`ясував, що для ухвалення рішення суду у справі та оцінки доводів/доказів необхідно витребувати від Військової частини НОМЕР_2 докази для виконання завдання адміністративного судочинства.

Для з`ясування усіх обставин у справі, суд з урахуванням позиції адвокатів та наявних матеріалів справи та вимог частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що необхідно витребувати у відповідача - Військової частини НОМЕР_2 докази - офіційні документи, окреслені у клопотанні представника позивача від 18.03.2023 №05/23-03.18-06.

Відповідно до ч.2 ст.1 Конвенції Ради Європи про доступ до офіційних документів під поняттям «офіційні документи» розуміється будь-яка інформація, записана у будь-якій формі, складена або отримана, та яка перебуває у розпорядженні державних органів.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України). Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.80 КАС України). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України). У випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8 ст.80 КАС України). У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами (ч.9 ст.80 КАС України).

Згідно з ч. 4 розділу II (приймання та реєстрація документів) Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, конверти (пакети) з грифом секретності передаються до підрозділу або працівнику апарату суду, який відповідає за режимно-секретну роботу, без відкривання. Конверти з грифом «для службового користування» розкриваються відповідальним працівником, який має право працювати з документами з грифом «для службового користування».

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст.121 КАС України).

Керуючись статтями 2, 9, 44, 80, 241- 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Василя Васильовича Галушки від 18.03.2023 №05/23-03.18-06 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , Командування Сухупутних військ Збройних Сил України, ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) засвідчені копії: наказу (витягу з наказу стосовно ОСОБА_1 ) від 18.11.2022 №171-од «Про результати службового розслідування»; наказу від 10.11.2022 №165/од «Про призначення службового розслідування»; матеріалів службового розслідування, призначеного згідно з наказом №165/од; відомості про ознайомлення ОСОБА_1 з матеріалами службового розслідування (призначеного згідно з наказом №165/од) та з наказом (витягом з наказу) №171-од; посадових обов`язків Командувача оперативно-стратегічного угруповання військ «Хортиця», де визначається компетенція накладати на військовослужбовців дисциплінарне стягнення, передбачене пунктом «е» статті 48 Дисциплінарного статуту ЗСУ у вигляді пониження у військовому званні на один ступінь (стосовно осіб сержанського (старшинського) та офіцерського складу), що необхідно надіслати до Черкаського окружного адміністративного суду у розумний строк в умовах дії режиму воєнного стану, але не пізніше 18.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не оскаржується окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА