Справа № 200/2050/23
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 липня 2023 року Справа №200/2050/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В. розглянувши клопотання про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристалл-99" (м. Дружківка, вул. Соборна, 20, ) до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Державної служби України з безпеки на траспорті відділ державного нагляду у Донеціькій, Луганській та Харківській областях (вул. Антоновича, 51, м. Київ, ) про визнання дій неправомірними, скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристалл-99", звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Державної служби України з безпеки на траспорті відділ державного нагляду у Донеціькій, Луганській та Харківській областях у якій просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Державної служби України з безпеки на транспорті відділу державного нагляду у Донецькій, Луганській та Харківській областях про застосування адміністративно-господарського штрафу № 028561 від 20.04.2023 року.

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ТОВ «Кристал» витрати на оплату судового збору у сумі 2684 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн.)

19.05.2023 року позивачем було надано клопотання, в якому від разом з іншим просив забезпечити позов шляхом зупинення дії постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №028561 до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації в Україні введено воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 22 квітня 2022 року № 259/2022, від 17 травня 2022 року № 341/2022, від 12 серпня 2022 № 573/2022, від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затверджених Законами України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» від 15 березня 2022 № 2119, від 21 квітня 2022 року № 2212, від 22 травня 2022 року № 2263, від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, від 16 листопада 2022 року № 2738-IX відповідно, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 5 год 30 хв 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 5 год 30 хв 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, з 5 год 30 хв 25 травня 2022 року строком на 90 діб, з 5 год 30 хв 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, з 5 год 30 хв 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, з 05 год 30 хв 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, з 05 год 30 хв 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

З огляду на введення на території України воєнного стану, клопотання розглянуто судом протягом розумного строку.

Відповідно до частини 4 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Подана позивачем заява вказаним вимогам не відповідає, доказів на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору не надано.

Згідно з частиною 7 статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем не сплачено відповідний судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви без розгляду.

Керуючись 2, 5, 72-77, 150-154, 241-243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристалл-99" про забезпечення позову повернути без розгляду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Стойка