Справа № 520/13538/23
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2023-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття до розгляду уточнень до адміністративного позову

05 липня 2023 р. справа № 520/13538/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши за процедурою письмового провадження заяву позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 року по справі відкрито спрощене провадження.

Від представника позивача 06.06.2023 року через канцнлярію суду надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Суд вважає доцільним розглянути заяву про збільшення позовних вимог без виклику сторін у порядку письмового провадження.

Розглядаючи заяву про збільшення позовних вимог судом зазначається наступне.

Згідно з ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з поданої заяви, позивач, уточнюючі позовні вимоги, просить суд розглядати позов в межах наступних позовних вимог:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (, площа Народна, буд.4 м.Ужгород. 88008) про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 картка платника податків НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 від 27 квітня 2023 року;

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області (. майдан Свободи, Держпром, 3 під, 2 пов. м.Харків, 61022). Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (, площа Народна, буд.4 м.Ужгород, 88008), щодо розгляду заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , про перехунок пенсії з урахуванням сум, що вказані в довідці Про заробітну плату для обчислення пенсії № 19 від 15.02.2018 року, яка видана Відкритим акціонерним товариством «Мереф янський Скляний завод» за період з грудня 1990 року до грудня 1995 року;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в управління в Харківськії області (. майдан Свободи, Держпром, 3 під, 2 пов. м.Харків, 61022) Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області( площа Народна, буд.4 м.Ужгород, 88008), повторно розглянути подану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , заяву про перерахуної пенсії з доданими документами та провести перевірку первиних документів, згідно яких видан Довідка № 19 від 15.02.2018 року Відкритим акціонерним товариством «Мереф янськи Скляний завод» Про заробітну плату для обчислення пенсії за період з грудня 1990 року до грудня 1995 року у встановлені законодавством України терміни прийняти відповідне рішення по суті заяви про перерахунок пенсії.

Відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи обставини того, що провадження у справі відкрито ухвалою суду від 06.06.2023 року та заява про уточнення позовних вимог подана представником позивача після початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття її до розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку про повернення заяви позивача від 04.07.2023 про збільшення позовних вимог без розгляду, оскільки дана заява подана без додержання вимог ч. 8 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України та надіслана після початку розгляду справи по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 6-9, 47, 262, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог до розгляду та повернути її заявнику.

Копію ухвали направити особі, яка звернулася із заявою.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кухар М.Д.