Справа № 640/12597/22
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2023-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 липня 2023 року Київ № 640/12597/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,

за участю секретаря судового засідання Атаманенко А.В.,

за участі:

представника позивача - Тютюніка О.О.,

представник відповідача - Ісаєва С.П.,

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПБУДШЛЯХ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

у с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПБУДШЛЯХ"з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, складене Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві відносно TOB "ДЕВЕЛОПБУДШЛЯХ" від 04.07.2022 № 127340415 на суму 7 671 003,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, складене Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві відносно TOB "ДЕВЕЛОПБУДШЛЯХ" від 04.07.2022 № 127420415 на суму 3 506 136,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2022 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.12.2022.

На виконання положень пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 р. № 2825-ІХ, адміністративна справа № 640/12597/22 надіслана за належністю до Київського окружного адміністративного суду супровідним листом Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2022 № 03-19/4955/22.

Адміністративна справа № 640/12597/22 09.05.2023 надійшла до Київського окружного адміністративного суду. Автоматизованою системою документообігу суду визначено Басая О.В. головуючим суддею, який буде розглядати цю адміністративну справу.

12 травня 2023 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу, згідно з якою прийняв до провадження адміністративну справу № 640/12597/22, розпочав підготовку справи до судового розгляду та призначив підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні 22.06.2023 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що Київським окружним адміністративним судом здійснюється розгляд поданої в інтересах ТОВ ДЕВЕЛОПБУДШЛЯХ" (позовної заяви, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, що були складені Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві за № 127340415 від 04.07.2022 на суму 7 671 003 грн та № 127420415 від 04.07.2022 на суму 3 506 136 грн. Предметом судового розгляду є складений податковим органом акт камеральної перевірки від 09.06.2022р. за № 13412/Ж5/26-15-04-15-03/41115001 разом з вищезгаданими мною податковими повідомленнями-рішеннями, котрі були складені на підставі такого акта. Представник позивача звернув увагу на те, що відповідно до інформації, що міститься в акті камеральної перевірки, у розділі "При перевірці використано", йде посилання на акт документальної позапланової невиїзної перевірки від 02.12.2021 за № 89309/26-15-07-04-03/41115001. Таким чином, на думку представника позивача, акт документальної позапланової невиїзної перевірки є першочерговим актом на підставі якого були вже складені похідні від нього документи, а саме: акт камеральної перевірки від 09.06.2022 за № 13412/Ж5/26-15-04-15-03/41115001 та податкові повідомлення рішення: № 127340415 від 04.07.2022 та № 127420415 від 04.07.2022, а оскаржувані податкові повідомлення-рішення перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з актом складеної камеральної перевірки.

Також представник позивача звернув увагу на те, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувають матеріали і по іншій поданій позовній заяві в інтересах ТОВ "ДЕВЕЛОПБУДШЛЯХ" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, що були складені ГУ ДПС у місті Києві, на підставі вже згадуваного акта документальної позапланової невиїзної перевірки від 02.12.2021 за № 89309/26-15-07-04-03/41115001 - адміністративна справа № 640/9482/22.

У підготовчому засіданні 06.07.2023 представник позивача та представник відповідача підтримали зазначене клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши питання про зупинення провадження у адміністративній справі, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 640/12597/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПБУДШЛЯХ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому просить суд: 1) визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, складені Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві, від 04.07.2022 № 127340415 та від 04.07.2022 № 127420415, з яких випливає, що вони прийнятий на підставі акта від 09.06.2022 № 13412/Ж5/26-15-04-15-03/411115001. У свою чергу в акті від 09.06.2022 № 13412/Ж5/26-15-04-15-03/411115001 про порушення норм законодавства, що встановлені за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПБУДШЛЯХ" за січень 2022 року зазначено, що при перевірці використано, зокрема, акт документальної позапланової невиїзної перевірки від 02.12.2021 № 89309/26-15-07-04-03/41115001.

Суд встановив, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 640/9482/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПБУДШЛЯХ" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування частково податкових повідомлень-рішень від 29.12.2021 № 4 та № 4, які прийняті на підставі акта документальної позапланової невиїзної перевірки від 02.12.2021 № 89309/26-15-07-04-03/41115001.

Положеннями пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що адміністративну справу № 640/12597/22 неможливо розглядати до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 640/9482/22, а тому клопотання представника позивача необхідно задовольнити та зупинити провадження у цій адміністративній справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 640/12597/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПБУДШЛЯХ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 640/9482/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПБУДШЛЯХ" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Басай О.В.