Справа № 160/12965/21
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 липня 2023 року Справа № 160/12965/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні та клопотання відповідача про розгляд в порядку загального позовного провадження адміністративної справи № 160/12965/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. У провадженні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/12965/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Представником позивача адвокатом Ямковим В.І. заявлено клопотання про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, для чого призначити відповідне судове засідання, із участю позивача та його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Відповідачем подано до суду клопотання про проведення розгляду справи № 160/12965/21 за правилами загального позовного провадження з обов`язковим викликом представника відповідача.

щодо подальшого розгляду справи в судовому засіданні

5. Статтею 12 КАС України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

6. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина друга статті 12 КАС України).

7. Згідно із частиною першою статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

8. Суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі (частина перша статті 258 КАС України).

9. Положеннями частини п`ятої статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

10. Частиною шостою цієї статті встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

11. Заявниками у розглянутих клопотаннях не наведено обґрунтованих посилань та доводів щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із викликом до суду сторін, відповідних доказів на підтвердження наведеної позиції суду не надано.

12. Таким чином, суд не вбачає необхідності у заслуховуванні усних пояснень учасників процесу, оскільки справа є незначної складності, при цьому, сторони не позбавлені права надання усіх письмових доказів та пояснень в обґрунтування власних доводів щодо суті спору.

13. Зважаючи на характер заявленого спору, а також приймаючи до уваги рішення Ради суддів України від 05.08.2022 № 23 щодо роботи судів в умовах воєнного стану, та враховуючи, що з початку повномасштабної військової агресії населені пункти України систематично зазнають ракетних ударів, суд не вбачає підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

14. Керуючись статтями 243, 248, 257, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

15. У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні та клопотання відповідача про розгляд в порядку загального позовного провадження адміністративної справи № 160/12965/21 відмовити.

16. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба