Справа № 379/957/23
Суддя: Шабрацький Г. О.
Дата ухвалення: 2023-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 379/957/23
Провадження № 2-аво/379/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

за участі секретаря Носач Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тараща заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2023 від начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ) надійшла заява про внесення виправлення у постанову Таращанського районного суду Київської області № 2-а-3260/2010 від 22.11.2010 року.

Заяву обґрунтовано тим, що в ході здійснення виконання постанови таращанського районного суду Київської області № 2-а-3260/2010 від 22.1.2010 про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів ОСОБА_1 ( з урахуванням ухвали Таращанського районного суду Київської області № 6-а/379/4/23 від 26.01.2023 згідно якої правонаступник по справі є ОСОБА_2 ) , прийнятою відповідно до вимог Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 №440, Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області повернуло до Управління рішення суду без виконання, у зв`язку з тим, що у виконавчому документі допущена помилка у імені стягувача, а саме: «Майї» замість « ОСОБА_3 »

06.07.2023 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Шабрацькому Г.О.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із довідки від 06.07.2023, виданої архіваріусом Таращанського районного суду Київської області, вбачається, що справа № 2-а-3260/2010 за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про зобов`язання провести перерахунок і виплату недоотриманої пенсії згідно Акту «Про вилучення та знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду» від 26.02.2016 року була знищена за закінченням строку зберігання.

Дослідивши матеріали справ № 6-а/379/4/23 379/73/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійног офонду України у Київській області про заміну сторони правонаступнком судом встановлено наступне.

Відповідно до ухвали Таращанського районного суду Київської області від 26.01.2023 року, замінено стягувачку ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у правовідносинах щодо виконання постанови Таращанського районного суду Київської області від 12.11.2010 у справі № 2-а-3260/2010 за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі про зобов`язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії, на її правонаступника ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що постановою Таращанського районного суду Київської області 22.11.2010 у справі № 2а-3260/2010 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Таращанському районі про зобов`язання провести перерахунку пенсії та доплат.

Разом з тим, по всьому тексту постанови суду від 22.11.2020 у справі № 3260/2010 невірно зазначено ім`я позивача « ОСОБА_7 » », замість вірного « ОСОБА_8 », що вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 13.06.2013 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити наведену описку (помилку).

Керуючись ст. 2, 14, 248, 253, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку по всьому тексту постанови Таращанського районного суду Київської області від 22.11.2010 року у справі № 2а-3260/2010, зазначивши вірно ім`я позивача « ОСОБА_8 », замість невірного « ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий:Г. О. Шабрацький