Справа № 565/1074/23
Суддя: Бренчук Г.В.
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1074/23
Провадження № 2-а/565/36/23
У Х В А Л А

07 липня 2023 року м.Вараш

Суддя Кузнецовсього міського суд Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Віницького Віктора Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вараського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

04 липня 2023 року через систему «Електроний суд» надійшла позовна заява адвоката Віницького В.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , Вараського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, у якій він просить суд скасувати постанову №176 від 26 травня 2023 року та закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.210-1 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст.55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.1 ст.57 КАС України у представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За приписами ч.4 ст.59 КАС України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України«Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом (ч.3 ст.26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»).

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги; ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката; Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Рада адвокатів України рішенням від 12 квітня 2019 року №41 затвердила Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції (далі - Положення №41).

Пунктом 4 Положення передбачено, що ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Відповідно до п.п.12.10 Положення №41 визначено, що ордер містить наступні реквізити, зокрема, підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат»).

Позовна заява подана через систему «Електронний суд» представником позивача адвокатом Віницьким В.О.

На підтвердження повноважень адвоката Віницького В.О. надано ордер про надання правничої (правової) допомоги серії АН №1199740 від 03 липня 2023 року, однак у графі «Адвокат» відсутній підпис адвоката Віницького В.О.

Суд зауважує, що поданий представником позивача ордер не є сформованим електронним ордером у встановленій адміністратором формі через підсистему «Електронний суд». Ордер доданий до позовної заяви як відскановий додаток, а тому має містити обов`язкові реквізити, передбачені Положенням №41.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 22 грудня 2022 року у справі № 450/569/22, від 07 лютого 2023 у справі № 466/487/22, від 09 березня 2023 у справі № 466/893/22.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що позовна заява підписана особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено в установленому законом порядку.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 160, 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву адвоката Віницького Віктора Олександровича подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вараського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Г.В.Бренчук