Справа № 640/34057/21
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/771
У Х В А Л А

10 жовтня 2022 року м. Київ № 640/34057/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 90% грошового забезпечення, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.01.2016;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 90% від суми грошового забезпечення, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.01.2016;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву від 03.06.2021 №401, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.12.2019;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 90 % від суми грошового забезпечення на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву від 03.06.2021 №401, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.12.2019 р.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.06.2022 адміністративний позов задоволено.

04.10.2022 року представником позивача було подано заяву про виправлення описки, в якій він просив виправити описку в рішенні від 29.06.2022 року, а саме: в 3 абзаці резолютивної частини рішення при написанні імені позивача у родовому відмінку зазначено помилково " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ".

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи №640/34057/21 при виготовленні рішення була допущена технічна описка, а саме, у пункті 3 резолютивної частини невірно зазначено ім`я позивача " ОСОБА_1 " замість вірного " ОСОБА_1 ".

Згідно з ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущено під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану технічну описку.

На підставі вищевикладеного, ст. 253, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити технічну описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №640/34057/21, а саме зазначити вірно ім`я позивача - ОСОБА_1 замість помилкового - ОСОБА_1 .

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань