Справа № 600/1183/23-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2023-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/1183/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі відповідач-1 або ГУ ПФУ в Чернівецькій області), Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі відповідач-2 або ГУ ПФУ в Чернігівській області), в якому, з урахуванням позовної заяви у новій редакції, просить:

- визнати незаконним Рішення №95 від 02.01.2023 р. Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з повідомленням від 05.01.2023 року Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника, як особі, яка стала особою з інвалідністю до досягнення 18 років;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області призначити ОСОБА_1 пенсію у зв`язку з втратою годувальника, як особі, яка стала особою з інвалідністю до досягнення 18 років.

Ухвалою суду від 10.03.2023 року даний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 17.03.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

До суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зазначено про те, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 28.12.2022 року, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області 02.01.2023 року прийнято рішення за №95 про відмову в переході пенсії з виду на вид у зв`язку із відсутністю правових підстав. Поряд з цим, 05.01.2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повідомило позивача про прийняте рішення листом за №2400-1704-8/508.

Дослідивши матеріали справи суд виходить з наступного.

Так, судом встановлено, що листом від 05.01.2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повідомило позивача про те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області 02.01.2023 року прийнято рішення за №95 про відмову в переході пенсії з виду на вид у зв`язку із відсутністю правових підстав.

Однак, у відзиві на позовну заяву відповідач-1 та у поясненнях по справі відповідача-2 наголошено на тому, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 28.12.2022 року рішення №95 від 02.01.2023 року про відмову в переході пенсії з виду на вид прийнято саме Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Згідно частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Зважаючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про необхідність залучення у цій справі у якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 9, 48, 161, 241, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити у цій справі у якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

2. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Справа розглядатиметься суддею О.В. Анісімовим одноособово.

3. Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

4. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов