Справа № 120/2765/23
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та початок судового розгляду справи по суті

м. Вінниця

03 липня 2023 р. Справа № 120/2765/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Слободян Ю.Ю.

представника позивача: Міровського В.А.

представників відповідача: Франчука Я.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН"

до: Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення за №3 від 29.11.2022, яким застосовано штрафні санкції в сумі 10 517 441,00 грн, у зв`язку із зменшенням суми бюджетного відшкодування з ПДВ в розмірі 21 034 881,00 грн за лютий 2022 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення за №3 від 29.11.2022, яким зменшено суму від`ємного значення з ПДВ в розмірі 12 459 695,00 грн за лютий 2022 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення за №3 від 29.11.2022, яким застосовано штрафні санкції в сумі 6 170 815,00 грн, у зв`язку із донарахованою сумою ПДВ за результатами перевірки - 24 683 259,00 грн.

Ухвалою від 23.03.23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку за правилами загального позовного провадження. Призначено судове засідання на 19 квітня 2023 р. о 13:00 год.

19.04.23 на адресу суду надійшли клопотання від представників сторін про відкладення судового засідання.

У зв`язку із неявкою сторін судове засідання відкладено, наступне призначено на 11.05.2023 о 13:00.

24.04.2023 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

24.04.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями щодо позовних вимог.

27.04.2023 задоволено клопотання представника відповідача та допущено його до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11.05.2023 на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якій представником позивача викладено аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх відхилення.

11.05.2023 на адресу суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

11.05.2023 в ході судового засідання судом долучено до матеріалів справи пояснення подані представником позивача від 11.05.2023 та докази подані на підтвердження змісту пояснень. Витребувано у сторін письмові пояснення з приводу нарахованих зобовязань за спірним рішенням. У судовому засіданні оголошено перерву.

Наступне судове засідання призначено на 30.05.2023

29.05.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про долучення доказів.

30.05.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про долучення доказів.

30.05.2023 у зв`язку із вимкненням та тривалою відсутністю Інтернет з`єднання не було можливим продовжувати підготовче засідання, тому вирішено його відкласти до 19.06.2023 о 15:00год, про що секретарем складено відповідну довідку.

19.06.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про долучення доказів.

19.06.2023 в ході судового засідання судом долучено докази надані представником позивача до матеріалів справи. Представником позивача заявлено клопотання про додатковий строк для подання доказів та про виклик свідка. Суд заслухавши думку представника відповідача клопотання представника позивача про надання строку для подання додаткових доказів - задовільнив. У судовому засіданні оголошено перерву.

Наступне судове засідання призначено на 03.07.2023 о 13:00.

03.07.2023 в ході судового засідання судом поставлено на розгляд питання про виклик свідка, яке представник позивача підтримав.

Натомість, представник відповідача заперечував з підстав того, що у матеріалах справи містяться письмові докази.

Судом ухвалою без виходу до нарадчої кімнати задоволено клопотання про виклик свідка.

З огляду на те, що всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку з`ясовані, розглянуті та вирішені всі клопотання учасників процесу, відтак, підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення адміністративної справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 16.08.2023 о 13:00год. в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_1 (місце роботи: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Виклик учасників справи та свідка здійснити судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна