Справа № 163/1439/23
Суддя: Шеремета С. А.
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/1439/23
Провадження № 2-а/163/39/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 червня 2023 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Шеремети С.А., вивчивши в приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Волинській області (місцезнаходження: вулиця Винниченка, 11, місто Луцьк Волинської області), Ковельське районне управління поліції ГУНП у Волинській області (місцезнаходження: вулиця Незалежності, 119а, м. Ковель, Волинська область) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

В позовній заяві позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову Відповідача від 04 червня 2023 року щодо обрання стосовно позивача адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510.00 гривень, справу про адміністративне правопорушення закрити. Стягнути з Головного управління національної поліції у Волинській області витрати, які будуть понесені мною в майбутньому і пов`язані з правничою допомогою адвоката в розмірі 5 000.00 гривень.

Позивач у позові також просив строк для звернення до суду на оскарження постанови поновити, мотивуючи дану вимогу тим, що оскаржувана постанова була отримана лише 22.04.2023.

Суд не може однозначно дійти висновку про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, тому це питання слід вирішити після відкриття провадження у справі.

В іншому позовна заява відповідає вимогам КАС України; підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позов предметно відноситься до адміністративного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Любомльському районному суду як адміністративному суду.

Зміст заявлених вимог відповідно до положень ч.2, п.10 ч.6 ст.12, ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України свідчить про підстави для розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

З огляду на зміст заявлених вимог заявлені клопотання в позові про витребування з Любомльського районного суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення №l63/1313/23 та допит як свідка громадянина ОСОБА_2 , слід вирішити після відкриття провадження у справі у судовому засіданні.

З огляду на зазначені положення процесуального закону слід визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, а також строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Дату засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених справ.

Керуючись ст.ст.12, 171, 248, 257, 268, 269, 286 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Ковельське районне управління поліції ГУНП у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, прийняти до розгляду і відкрити провадження в справі.

Питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду вирішити в судовому засіданні.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

Призначити судове засідання для розгляду справи на 14:00 годину 18 липня 2023 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.

Повідомити позивача про час, дату і місце судового розгляду за номерами мобільного зв`язку та адресою електронної пошти.

Відповідачу надіслати на електронну адресу копію ухвали про відкриття провадження та скановані матеріали позовної заяви.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 10 днів із дня одержання повідомлення про відкриття провадження і вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя С.А. Шеремета