Справа № 281/613/14-а
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2023-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 281/613/14-а
Провадження № 6-а/279/51/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2023 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся з заявою про заміну сторони її правонаступником в обґрунтування якої зазначив, що 13.06.2014 року Лугинським районним судом винесено постанову у справі №281/613/14-а за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

08.08.2014 року він отримав виконавчий лист, який направив на виконання.

26.06.2019 року управлінням державної виконавчої служби ГУЮ в Житомирській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. 17.03.2021 року він вдруге надіслав виконавчий лист до відділу ДВС.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2020 року №807-ХІ «Про утворення та ліквідацію районів», Розпорядженням голови Лугинської районної державної адміністрації№339 від 30.12.2020 року визначено реорганізувати шляхом приєднання до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області структурні підрозділи Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, зокрема Управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації.

Відповідно до п.6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначено, що права та обов`язки органів виконавчої влади переходять зокрема у разі злиття органів виконавчої влади -до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.

Оскільки правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу просить замінити боржника у справі №281/613/14-а в особі Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області його правонаступником- Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, допускають правонаступництво.

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Стадія виконання судового рішення є завершальною стадією адміністративного процесу.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене є всі підстави для задоволення поданої заяви на підставі вказаної норми Закону.

Керуючись ст.ст.52, 379 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Сторону у адміністративній справі №281/613/14-а в особі Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації замінити його правонаступником - Управлінням соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О.М.Шульга