Справа № 360/4582/19
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2023-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви

07 липня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/4582/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірив матеріали заяви адвоката Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчих листах по справі № 360/4582/19 за позовом представника Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання нарахувати та виплатити пенсію за віком,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2023 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчих листах по справі № 360/4582/19.

Перевірив подану заяву, суд дійшов висновку щодо повернення заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

За змістом заяви представник позивача просить суд замінити боржника у виконавчих листах по справі № 360/4582/19.

Суд зазначає, що заявником в порушення вимог ст. 167 КАС України до заяви не додано копії виконавчого листа, щодо якого подано заяву про заміну сторони.

Згідно даних КП ДСС по справі № 360/4582/19 на адресу представника позивача - Заботіна В.В. 18.03.2020 направлено виконавчий лист в частині зобов`язання Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області поновити ОСОБА_1 з 01 березня 2016 року нарахування та виплату раніше призначеної пенсії за вікомі, а також виплатити заборгованість з пенсії за віком, що виникла за період її несплати, починаючи з 01 березня 2016 року, на рахунок, відкритий у публічному акціонерному товаристві Державний ощадний банк України.

Оглядом виконавчого листа встановлено, що строк пред`явлення виконавчого документа закінчився 09 січня 2023 року.

Оглядом даних Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що виданий Луганським окружним адміністративним судом виконачий лист у справі №360/4582/19 до примусового виконання не подавався, відсутні дані про відкрите виконаче провадження за вказаним виконавчим листом.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

В свою чергу, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлює строки пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Відповідно до ч. 1 зазначеної статті, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо пропущено встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За вимогами ч. 4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:

1) пред`явлення виконавчого документа до виконання;

2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Аналіз зазначних норм вказує, що заміна боржника у виконавчому листі відбувається саме до відкриття виконавчого провадження та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не пропущено.

Оскільки представник позивача просить суд замінити боржника у виконавчому листі, строк пред`явлення якого пропущено, суд дійшов висновку необгрнутованості заяви про заміну сторони у виконачому листі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчих листах по справі № 360/4582/19 за позовом представника Заботіна Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання нарахувати та виплатити пенсію за віком - повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ірметова