Справа № 706/629/23
Суддя: Олійник М. Ф.
Дата ухвалення: 2023-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/629/23
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

06 липня 2023 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

представника позивача Задояного Ю.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Христинівці Черкаської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача Задояний Юрій Вікторович, до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Золотоніський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про поновлення строку звернення до адміністративного суду, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача Задояний Ю.В., до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Золотоніський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про поновлення строку звернення до адміністративного суду, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні представник позивача Задояний Ю.В. заявив клопотання про заміну неналежного відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області на належного відповідача Департамент патрульної поліції, оскільки співробітник поліції, який склав постанову про накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_2 проходить службу в Управлінні патрульної поліції Черкаської області Департаменту патрульної поліції.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Після заміни сторони розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС України).

Оскільки співробітник поліції, який склав постанову про накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_2 проходить службу в Управлінні патрульної поліції Черкаської області Департаменту патрульної поліції, тому необхідно замінити неналежного відповідача Головне управління Національної поліції в Черкаській області на належного відповідача Департамент патрульної поліції.

Керуючись ч. ч. 3, 6 ст. 48 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача Головне управління Національної поліції в Черкаській області на належного відповідача Департамент патрульної поліції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача Задояний Юрій Вікторович, до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Золотоніський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про поновлення строку звернення до адміністративного суду, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Копії цієї ухвали та позовної заяви з додатками направити відповідачу Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048).

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали надіслати: суду - відзив на позовну заяву та додані до нього документи; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Судове засідання у справі призначити на 10 год. 30 хв. 28.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ф. Олійник