Справа № 545/1543/23
Суддя: Путря О. Г.
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/1543/23
Провадження № 2-а/545/77/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

за участю секретаря Зінов`євої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із згаданим адміністративним позовом до відповідача, в якому прохає скасувати постанову серії ЕАС №6857142 від 19.04.2023, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

02.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням учасників про час, дату та місце судового засідання.

23.05.2023 на адресу суду надійшло клопотання, в якому представник відповідача Коломієць О.Ю. прохає замінити відповідача Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, розгляд клопотання прохала проводити за її відсутності.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, згідно якої не заперечував на зміну первісного відповідача на належного, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України,якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача у справі Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на належного, а саме Департамент патрульної поліції Національної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача Коломієць О.Ю. - задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі - Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на належного, а саме Департамент патрульної поліції Національної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (39600, Полтавська область, м.Кременчук, проїзд Захисників Азовсталі, 3).

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Встановити відповідачу для надання до суду відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та позовної заяви з додатками.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч.2 ст.77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву (пояснень) до суду, копія відзиву (пояснень) та доданих до нього документів, відповідачем, третьою особою повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: https://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя: О. Г. Путря