Справа № 949/967/23
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 липня 2023 року м. Рівне№949/967/23
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Дудар О.М., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Дубровицького районного суду Рівненської області з позовом до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області щодо направлення до Дубровицького відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області виконавчого документу - постанови від 12.02.2023, серії БАД №301834, про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу 850,00грн.
Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 29.05.2023 адміністративну справу №949/967/23 за позовом ОСОБА_1 до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій передано на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.
Зазначена справа надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду 27.06.2023.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023, головуючим суддею у справі визначено суддю Дудар О.М.
За результатами перевірки матеріалів позовної заяви в порядку статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя встановила, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.
Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві не зазначено повне найменування та ідентифікаційний код відповідача, юридичної особи - Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.
За приписами п.п.4, 5 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, докази, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що дії відповідача щодо звернення постанови від 12.02.2023 про застосування адміністративного стягнення є передчасними, оскільки зазначена постанова оскаржена ним в адміністративному порядку шляхом надіслання 03.03.2023 скарги до вищої посадової особи.
Поряд з цим, позивач до позовної заяви не додав доказів на підтвердження зазначених обставин, а саме: скарги на постанову від 12.02.2023, серії БАД №301834, про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу 850,00грн.
Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
За приписами частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
Запропонувати позивачу у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:
- належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог ст.160 КАС України (для суду та відповідача(-ів));
- скарги на постанову від 12.02.2023, серії БАД №301834, про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу 850,00грн.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.М. Дудар