Справа № 400/7778/23
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2023 р. № 400/7778/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів:Миколаївського міського голови Сєнкевича Олександра Федоровича, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, 2: начальника відділу кадрів виконавчого комітету Миколаївської міської ради Кузьмичової Наталії Віталіївни, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, 3: директора департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради Василенка Сергія Михайловича, вул. Мала Морська, 19, м. Миколаїв, 54001,

про:визнання дій та бездіяльності протиправними; стягнення моральної шкоди в загальній сумі 15000 євро,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом (з урахуванням збільшення позовних вимог) до Миколаївського міського голови Сєнкевича Олександра Федоровича, начальника відділу кадрів виконавчого комітету Миколаївської міської ради Кузьмичової Наталії Віталіївни, директора департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради Василенка Сергія Михайловича про визнання протиправними дій, стягнення моральної шкоди в загальній сумі 15000 євро

03.07.2023 р. від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання мотивоване тим, що позивач є одинокою матір`ю, яка виховує дитину одна, батько дитини має заборгованість по сплаті аліментів. Внаслідок бойових дій пошкоджено квартиру позивача, квартира не придатна для проживання, внаслідок чого позивач вимушена винаймати житло. Позивач разом із дитиною мають статус внутрішньо переміщених осіб. З 24.02.2022 р. по 01.03.2023 р. позивач перебувала у простої та отримувала лише мінімальну заробітну плату. Викладені вище обставини підтверджені відповідними доказами. Відтак, позивач просить звільнити її від сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".

Статтею 8 вказаного Закону передбачено вичерпний перелік умов, за наявності яких суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору. Зокрема, однією з таких умов є: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи те, що позивач є внутрішньо переміщеною особою, сама виховує дитину, житло пошкоджене та не придатне для проживання, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст. 133, 248 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову в адміністративній справі № 400/7778/23.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська