Справа № 520/6758/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 липня 2023 р.Справа № 520/6758/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Панченка Еллана Валентиновича на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року по справі за адміністративним позовом Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Панченка Е.В. на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 року по справі № 520/6758/22.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2023 року у справі відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дослідивши письмові докази, що надані сторонами, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, які не були витребувані та досліджені судом першої інстанції, а саме: у Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба: - докази, покладені в основу наказу Харківського національного університету Повітряних Сил (по стройовій частині) від 10.08.2022 року № 218 про відрахування ОСОБА_1 від подальшого навчання, з підстав небажання продовжувати навчання у ХНУПС та систематичного невиконання умов контракту; детальний розрахунок коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 за період з 2021 року по 2022 рік: по продовольчому забезпеченню (нормативи, кількість прийомів їжі на день, кількість днів харчування, вартість такого харчування тощо); по медичному забезпеченню (нормативи, здійсненні лікувально-евакуаційні, санітарно-гігієнічні заходи тощо); по оплаті комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв (нормативи, кількість днів проживання тощо); особисті картки грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2021 рік та 2022 рік.

Керуючись ст. ст. 9, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Панченка Еллана Валентиновича на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року по справі за адміністративним позовом Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі, - призначити до апеляційного розгляду на 25.07.2023 року о 11:45 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба наступні письмові докази:

- докази, покладені в основу наказу Харківського національного університету Повітряних Сил (по стройовій частині) від 10.08.2022 року № 218 про відрахування ОСОБА_1 від подальшого навчання, з підстав небажання продовжувати навчання у ХНУПС та систематичного невиконання умов контракту;

- детальний розрахунок коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 за період з 2021 року по 2022 рік: по продовольчому забезпеченню (нормативи, кількість прийомів їжі на день, кількість днів харчування, вартість такого харчування тощо); по медичному забезпеченню (нормативи, здійсненні лікувально-евакуаційні, санітарно-гігієнічні заходи тощо); по оплаті комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв (нормативи, кількість днів проживання тощо);

- особисті картки грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2021 рік та 2022 рік.

Витребувані письмові докази надати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду заздалегідь (до дати судового засідання), у тому числі і засобами електронного поштового зв`язку ().

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і на підставі ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Курило Л.В. Бегунц А.О.