Справа № 600/194/23-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у внесенні виправлень у судове рішення

30 червня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/194/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Дністровської районної державної адміністрації про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Дністровської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Дністровської районної державної адміністрації (далі - відповідач), в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить:

- визнати протиправними дії Дністровської районної державної адміністрації;

- поновити на посаді першого заступника голови Дністровської районної державної адміністрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з відповідача на його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 388432 грн. 47 коп.

- допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення його на посаді першого заступника голови Дністровської районної державної адміністрації та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 02.02.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

23.06.2023 року судом ухвалено рішення по справі, яким позов ОСОБА_1 до Дністровської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково; визнано протиправними дії Дністровської районної державної адміністрації щодо звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника голови Дністровської районної державної адміністрації відповідно до пункту 1 статті 40 Кодексу законів про працю України та Розпорядження від 31.01.2022 №13 «Про внесення змін до розпорядження районної державної адміністрації від 18.03.2021 № 44 (зі змінами)» у зв`язку із скороченням посади першого заступника голови районної державної адміністрації; визнано протиправним та скасувати Розпорядження №11-В від 31.03.2022 року "Про звільнення ОСОБА_1 "; поновлено ОСОБА_1 на посаді першого заступника голови Дністровської районної державної адміністрації з 02.04.2022 року; стягнуто з Дністровської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.04.2022 року по 19.04.2022 року та з 15.07.2022 року по 23.06.2022 року у розмірі 235368 грн 24 коп.; рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника голови Дністровської районної державної адміністрації, а також виплати йому заробітної плати за час вимушеного прогулу, у межах суми стягнення за один місяць допущено до негайного виконання; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Дністровської районної державної адміністрації судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

28.06.2023 року на адресу суду надійшла зава від представника Дністровської районної державної адміністрації, в якій просить виправити описку у резолютивній частині тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.06.2023 року по справі №600/194/23-а, а саме дату 23.06.2022 року замінити на дату 23.06.2023 року.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд, виходить з наступного.

Дослідженням тексту рішення суду від 23.06.2023 року по справі №600/194/23-а суд встановив, що у пункті 5 резолютивній частині тексту рішення дійсно невірно зазначено період вимушеного прогулу позивача, а саме зазначено кінцеву дату такого періоду 23.06.2022 року, що є невірним.

Суд зазначає, що згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом у пункті 5.40 рішення констатовано, що за виключенням періоду з 20 квітня по 14 липня 2022 року, періодом вимушеного прогулу позивача є період з 02.04.2022 року по 19.04.2022 року та з 15.07.2022 року по 23.06.2023 року, що у сукупності становить 362 календарних днів, з яких 258 робочих днів.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає за необхідним виправити описку шляхом заміни в у пункті 5 резолютивній частині тексту рішення суду від 23.06.2023 року по справі №600/194/23-а невірно зазначену кінцеву дату вимушеного прогулу позивача.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Дністровської районної державної адміністрації про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення до пункту 5 резолютивної частини тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.06.2023 року в адміністративній справі №600/194/23-а, замінивши невірно зазначену кінцеву дату вимушеного прогулу ОСОБА_1 23.06.2022 року на вірну 23.06.2023 року, у зв`язку із чим викласти пункт 5 резолютивної частини тексту рішення суду в такій редакції:

« 5. Стягнути з Дністровської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.04.2022 року по 19.04.2022 року та з 15.07.2022 року по 23.06.2023 року у розмірі 235368 грн 24 коп.».

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 30 червня 2023 р.

Суддя О.В. Анісімов