Справа № 300/2313/23
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" липня 2023 р. справа № 300/2313/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши в письмовому провадженні заяву Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про роз`яснення рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №300/2313/23,
В С Т А Н О В И В:
Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції звернулось до суду із заявою про роз`яснення рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №300/2313/23.
Розглянувши вказану заяву судом встановлено наступне.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлені статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, згідно з частиною 1 статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Судом встановлено, що всупереч вимог вищенаведеної норми процесуального закону, заявником не додано до заяви про роз`яснення рішення суду, доказів надсилання вказаної заяви іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Зважаючи на вищевстановлені обставини, суд дійшов висновку, що заява Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про роз`яснення рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №300/2313/23, підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 167, 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про роз`яснення рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №300/2313/23 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.