Справа № 380/3480/23
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 липня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/3480/23 пров. № А/857/7999/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Мікули О. І.
Пліша М. А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №380/3480/23 за адміністративним позовом Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказів, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року у справі № 380/3480/23 за адміністративним позовом Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказів.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.07.2023, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Вищому антикорупційному суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, проведення 05 липня 2023 року о 09:15 год. судового засідання в режимі відеоконференції є технічно неможливим, з огляду на відсутність у цей час та дату вільних залів судових засідань у Вищому антикорупційному суді, що підтверджується відомостями системи бронювань відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі №380/3480/23 відмовити.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді О. І. Мікула
М. А. Пліш