Справа № 340/1104/21
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2023-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
О К Р Е М А У Х В А Л А
04 липня 2023 року справа № 340/1104/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брегея Р.І.,
за участі секретаря судового засідання Батаєвої І.О.,
позивача ОСОБА_1
і представника відповідача Красюк Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, які вчинені суб`єктом владних повноважень під час виконання рішення суду, і зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління) стосовно виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року, яким зобов`язано виплатити додаткові кошти за період з 01 січня 2018 року у сумі, що перевищувала обмеження максимальною величиною, і виплачувати пенсію у нарахованому розмірі, не обмежуючи виплату максимальною величиною.
Стверджує, що боржник у квітні-червні 2023 року обмежив нараховану виплату максимальною величиною (Том 3 а.с.14-15).
Водночас просить суд зобов`язати Управління вжити належних заходів щодо виплати пенсії.
У судовому засіданні стягувач підтримав вимогу заяви.
Представник боржника заперечила стосовно задоволення заяви.
Пояснила, що, обмежуючи виплату нарахованої суми пенсії, Управління керується вказівкою Пенсійного фонду України (далі Фонд) і приписами діючого законодавства.
Суд, вислухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи, зробив висновок про часткове задоволення заяви з таких підстав.
Встановлені судом обставини і факти, що стали підставами звернення до суду.
Так, рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року у справі №340/1104/21 Управління зобов`язано виплатити ОСОБА_1 додаткові кошти за період з 01 січня 2018 року у сумі, що перевищувала обмеження максимальною величиною, та виплачувати пенсію у нарахованому розмірі, не обмежуючи виплату максимальною величиною (Том 1 а.с.93-100).
Водночас суд визнав протиправними дії Управління щодо обмеження розміру виплати нарахованої суми пенсії ОСОБА_1 за період з 01 січня 2018 року.
Рішення суду набрало законної сили 07 липня 2022 року (Том 1 а.с.139-141).
ОСОБА_1 пояснив, що пенсію виплачують щомісячно 19 числа.
Упродовж з квітня 2023 року стягувач вів переписку з Управлінням і Фондом щодо виконання рішення суду (Том 3 а.с.21-26, 40-42).
21 червня 2023 року Фонд надіслав відповідь на звернення (Том 3 а.с.40-41).
Заява в порядку приписів статті 383 КАС України подана до суду 23 червня 2023 року (Том 3 а.с.14-15).
Юридична оцінка, встановлених судом обставин і фактів справи.
Перш за все, приписами частин 1 та 4 статті 383 КАС України встановлено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.
Про перебіг виконання рішення суду в частині виплати пенсії ОСОБА_1 дізнався з відповіді Фонду.
Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду, становить 3 роки.
Отже, дотримався строку звернення до суду.
Рішення суду зобов`язувало Управління виплачувати пенсію у нарахованому розмірі, не обмежуючи максимальною величиною, з 01 січня 2018 року.
Виконання рішення суду стосувалося нарахування і виплати пенсії за квітень-червень 2023 року.
На порядок виконання рішення суду могла впливати зміна законодавства, що регулює спірні правовідносини, на стадії виконання рішення суду в частині нарахування і виплати пенсії за період після 29 жовтня 2021 року (дата прийняття рішення суду).
Судом встановлено, що законодавство не зазнало змін.
Боржник обмежив виплату нарахованої пенсії за квітень-червень 2023 року максимальною величиною.
Тому Управління допустило протиправні дії в цій частині.
Приписи статті 383 КАС України не наділяють суд повноваженням стосовно зобов`язання відповідача вчинити певні дії, що є логічним, оскільки обов`язок встановлено рішенням суду.
Ухвала суду зобов`яже відповідача усунути наслідки протиправних дій.
Таким чином заяву належить задовільнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.383 КАС України, суд
Задовільнити частково заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, які вчинені суб`єктом владних повноважень під час виконання рішення суду.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області стосовно виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року у справі №340/1104/21 в частині виплати пенсії за квітень-червень 2023 року.
Відмовити у задоволені заяви в іншій частині вимог.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після проголошення суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ