Справа № 420/2912/23
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2023-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/2912/23

Перша інстанція: суддя Бутенко А.В.,

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Бітова А.І., Танасогло Т.М., розглянувши питання про відкриття за апеляційною скаргою Військової академії (м.Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 2 травня 2023р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м.Одеса) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2023р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Військової академії (м.Одеса), в якому просив:

- визнати дії Відповідача щодо нарахування та виплати грошової компенсації за додаткову оплачувану відпустку, як учаснику бойових дій, передбачену п.12 ст.12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993р. №3351-XXII, тривалістю 19 календарних днів (за період з 2019р. по 2020р.включно) протиправними;

- зобов`язати Відповідача донарахувати та виплатити грошову компенсацію за додаткову оплачувану відпустку, як учаснику бойових дій, передбачену п.12 ст.12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993р. №3351-ХХІІ, тривалістю 28 календарних днів (за період з 2019р. по 2020р.включно), виходячи з розміру грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 2 травня 2023р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Військової академії (м.Одеса) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану відпустку як учаснику бойових дій за період з 2019 року по 2020 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Зобов`язано Військову академію (м.Одеса) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану відпустку як учаснику бойових дій за період з 2019 року по 2020 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням, Військової академії (м.Одеса) подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2023р. апеляційну скаргу Військової академії (м.Одеса) - залишено без руху, у зв`язку із не сплатою судового збору у розмірі 1 288,32грн..

Копія вказаної ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2023р. направлялась на електронну адресу апелянту та отримана останнім 14.06.2023р., що підтверджується електронним листом, а також була доставлена представнику апелянта в його електронний кабінет 13.06.2023р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 14.06.2023р..

Станом на 4 липня 2023р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2023р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

За правилами ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржниками не виконано вимоги ухвали без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Військової академії (м.Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 2 травня 2023р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м.Одеса) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.І. Бітов

Т.М. Танасогло