Справа № 280/3469/23
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2023-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВИТРЕБУВАННІ ДОКАЗІВ

04 липня 2023 року Справа № 280/3469/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглядаючи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, 69057, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158-Б)

про: визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2022 на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції від 30.03.2023 № 3/345 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.01.2022 на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції від 30.03.2023 № 3/345 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст.ст. 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст. 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», враховуючи посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавку за вислугу років та додаткові види грошового забезпечення.

Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Плужником М.В., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1125876 від 25.05.2023.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2023 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).

12.06.2023 судом отримано клопотання відповідача про витребування доказів, в якому він просить витребувати у позивача лист Міністерства юстиції України від 06.03.2023 № 27026/16.3.2/32-23, на підставі якого Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції склало довідку від 30.03.2023 № 3/345 про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для витребування зазначених доказів у справі, суд виходить із такого.

Частиною 4 ст. 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, відповідачем у клопотанні про витребування доказів не наведено обставин, які б об`єктивно засвідчували неможливість самостійного отримання ним листа Міністерства юстиції України від 06.03.2023 № 27026/16.3.2/32-23, на підставі якого Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції склало довідку від 30.03.2023 № 3/345 про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії. Також відповідач не навів ніяких обставин, які б свідчили, що у позивача наявний примірник такого листа.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги той факт, що предмет спору стосується не компетенції Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції видавати військовослужбовцям довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, а передусім правомірності відмови відповідача у здійсненні перерахунку на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції від 30.03.2023 № 3/345 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про витребування у позивача листа Міністерства юстиції України від 06.03.2023 № 27026/16.3.2/32-23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 9, 80, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про витребування у ОСОБА_1 листа Міністерства юстиції України від 06.03.2023 № 27026/16.3.2/32-23.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.В. Прудивус