Справа № 300/4455/21
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2023-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

04 липня 2023 рокуЛьвівСправа № 300/4455/21 пров. № А/857/1304/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Пліша М. А.
розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 березня 2022 року у справі №300/4455/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

суддя в 1-й інстанції - Шумей М. В.,

час ухвалення рішення 03.03.2022 року,

місце ухвалення рішення м. Івано-Франківськ,

дата складання повного тексту рішення не зазначено,

в с т а н о в и в :

Позивач- Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося в суд з позовом до відповідача- ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача податковий борг у сумі 49465,13 грн.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 березня 2022 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід бюджету податковий борг у сумі 49465 (сорок дев`ять тисяч чотириста шістдесят п`ять) гривень 13 копійок.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Вважає, що оскаржуване рішення прийняте з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального права та підлягає скасуванню.

На адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про закриття провадження у справі №300/4455/21, оскільки ОСОБА_1 подав до контролюючого органу уточнюючу податкову декларацію та станом на 05 червня 2023 року у платника податків відсутній податковий борг, заявлений до стягнення за рішенням суду.

Крім того, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції в порядку п.3 ч.1 ст.311 КАС України розглядає справу без виклику учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подані заяви та оглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що такі підлягають задоволенню, апеляційне провадження закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

П.1 ч.1 ст.305 КАС України передбачає, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що обставини, які б унеможливлювали прийняття судом відмови від апеляційної скарги, відсутні.

Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та фактичні обставини справи, а також враховуючи виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково та наявність заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про закриття апеляційного провадження у цій справі, відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження.

Керуючись ст.242, 243, 248, 250, 303, 305, 311, 325, 328, 329 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 березня 2022 року у справі №300/4455/21 та закрити у зв`язку з цим апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. А. Пліш
Повне судове рішення складено 04 липня 2023 року.