Справа № 457/711/23
Суддя: Василюк Т. В.
Дата ухвалення: 2023-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/711/23
провадження №2-а/457/4/23
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

04 липня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Кушнір М.М.,

розглянувши клопотання представника відповідача Кутковської Лілії Володимирівни про заміну відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській про визнання незаконною постанови серії БАБ № 480593 від 04.09.2022 року,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Трускавецького міського суду Львівської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській в особі про визнання незаконною постанови серії БАБ № 480593 від 04.09.2022 року.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 09 червня 2023 року у справі відкрито провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.

28.06.2023 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача Кутковської Лілії Володимирівни про заміну відповідача у адміністративній справі, у якій просить замінити відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Позивач в судовому засіданні не заперечив проти заміни первісного відповідача на належного.

Дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 7 ст. 48 КАС України заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: згода позивача на заміну первісного відповідача; якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

Належним відповідачем у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху є Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, представник відповідача подала клопотання щодо заміни неналежного відповідача, позивач не заперечив проти заміни нележного відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни первісного відповідача на належного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.48 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Замінити відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області- на належного відповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Направити сторонам копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Василюк