Справа № 480/66/23
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 липня 2023 р.Справа № 480/66/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 року по справі № 480/66/23

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

до Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб»

про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 року по справі № 480/66/23 (розгляд справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) задоволено адміністративний ГУ ПФУ в Сумській області до ДП «Завод ОБ та ВТ» про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

17.04.2023 року відповідачем подана апеляційна скарга на судове рішення в частині задоволення позовних вимог у розмірі 51190,39 грн, до якої скаржником не доданий документ про сплату судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2023 року апеляційна скарга залишена без руху для надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору.

28.06.2023 року на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2023 року скаржником надано суду апеляційної інстанції платіжну інструкцію.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконано, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 року по справі № 480/66/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги, роз`яснивши право на подання протягом 10 днів відзиву на апеляційну скаргу (у тому числі на офіційну електронну адресу суду: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді А.О. Бегунц Л.В. Курило