Справа № 560/10254/23
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

03 липня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області щодо не нарахування та невиплати дітям позбавлених батьківського піклування - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 випускницям Балинського ліцею, одноразової грошової допомоги передбаченої ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку з розміру, встановленого Законами України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" та "Про Державний бюджет України на 2022 рік".

- зобов`язати Смотрицьку селищну раду Кам`янець-Подільського району Хмельницької області нарахувати та виплатити дітям позбавлених батьківського піклування - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 випускницям Балинського ліцею, одноразової грошової допомоги передбаченої ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку з розміру, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" - у сумі не менше 14370 грн, а саме - ОСОБА_3 - 14370 грн, та ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , у розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку з розміру, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" - у сумі 16998 грн, кожному.

Ухвалою від 13.06.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Залучив до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Від Смотрицької селищнної ради надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з добровільним виконанням позовних вимог. Клопотання мотивоване тим, що відповідач добровільно виконав позовні вимоги.

Відповідач на підтвердження клопотання зазначає про те, що рішенням тридцять п`ятої сесії Смотрицької селищної ради від 22 червня 2023 року № 2-35/2023 виділено кошти для виплати одноразової грошової допомоги дітям сиротам та дітям позбавлених батьківського піклування, які у 2021-2022 роках закінчили Балинський ліцей Смотрицької селищної ради. На підтвердження додає витяг з рішення тридцять п`ятої сесії селищної ради Про внесення змін до селищного бюджету на 2023 рік від 22.06.2023 № № 2-35/2023.

На адресу суду від Кам`янець-Подільської окружної прокуратури надійшли письмові пояснення, в яких позивач не заперечує проти закриття провадження у справі та просить повернути сплачений Хмельницькою обласною прокуратурою судовий збір.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд встановив, що рішенням тридцять п`ятої сесії Смотрицької селищної ради від 22 червня 2023 року № 2-35/2023 виділено кошти для виплати одноразової грошової допомоги дітям сиротам та дітям позбавлених батьківського піклування, які у 2021-2022 роках закінчили Балинський ліцей Смотрицької селищної ради, отже, предмет спору у цій справі відсутній.

За таких обставин, суд вважає можливим закрити провадження у справі.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За правилами частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вказану норму та за наявності клопотання про повернення судового збору, сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн. необхідно повернути Хмельницькій обласній прокуратурі, оскільки саме цей орган є його платником.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про закриття провадження задовольнити.

Закрити провадження у справі №560/10254/23 за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням №981 від 23.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський