Справа № 420/11575/23
Суддя: Федчишена Т. Ю.
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/275/23
УХВАЛА

03 липня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративний позов ОСОБА_1 передано на розгляд судді Приморського районного суду м. Одеси Федчишеній Т. Ю.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, судом установлено його невідповідність вимогам КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви, позивачем до позовної заяви долучено квитанцію № 207917567 від 19.05.2023 про сплату судового збору у розмірі 858, 88 грн.

Проте, ураховуючи, що матеріали позовної заяви не містять відомостей про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України суми судового збору, а на виконання вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд позбавлений можливості перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки відповідно до квитанції, судовий збір сплачено не на рахунок Приморського районного суду м. Одеси, позивачу слід надати суду підтвердження про зарахування сплаченого ним судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 241, 248 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА