Справа № 400/216/22
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 червня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/216/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Крусяна А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.05.2023 року у справі №400/216/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.10.2021 року №6, №6

У С Т А Н О В И В :

10.01.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просило визнати противоправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 25.10.2021 року, а саме:

- №6, яким ТОВ «НІБУЛОН» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 6 913 464 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 691346,40 грн.;

- №6, яким ТОВ «НІБУЛОН» зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунках платника у банку на суму 7 681 627 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 768162,70 грн.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.05.2023 року у справі №400/216/22 позовні вимоги ТОВ СП «Нібулон» задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення- рішення Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 25.10.2021 року за №6.

Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення- рішення Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 25.10.2021 року за №6.

Не погоджуючись із вище означеним рішенням суду першої інстанції, Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом немає.

Згідно до ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Додатково, апеляційний суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судових засідань з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON у разі дотримання вимог, передбачених ст. 195 КАС України та Порядку № 196.

Керуючись ст. 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.05.2023 року у справі №400/216/22.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 14.07.2023 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді А.В. Крусян Т.М. Танасогло