Справа № 340/2242/23
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2023-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

27 червня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/2242/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ Фонду державного майна України від 19.12.2022 року №1586 про позбавлення (анулювання) ОСОБА_1 кваліфікаційного свідоцтва оцінювача ОЗ №80, виданого 04.10.2003 ФДМ України та ТОВ «Українська комерційна школа» за спеціальністю 1.1 «Оцінка нерухомих речей (нерухомого майна, нерухомості), у тому числі земельних ділянок та майнових прав на них».

В ході розгляду справи судом з`ясовано, що у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суд у справі №340/5550/22 за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, яким задоволено позовні вимоги позивача, досліджувалось питання та надавадась правова оцінка проведення рецензування звітів та правомірності наказу №1016, яким було анульовано сертифікат суб`єкта оціночної діяльності від 18.06.2021 року №477/12, виданий Фондом державного майна України ФОП ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, умовами для зупинення адміністративної справи до набрання законної сили рішенням суду по іншій, в тому числі кримінальній, справі є саме об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи.

На день судового розгляду адміністративної справи, рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/5550/22 не набрало законної сили.

За таких обставин, публічно-правовий спір між сторонами не може бути вирішений судом до набрання законної сили рішенням суду в іншій справі, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Згідно із частиною 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування наказу - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №340/5550/22.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО