Справа № 420/24382/21
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/24382/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 травня 2023 р. (з питання зміни способу і порядку виконання рішення суду) у справі № 420/24382/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2022 року по справі №420/24382/21.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав до П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2023 р. було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги; витребувано матеріали адміністративної справи № 420/24382/21 з суду першої інстанції.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 подав до П`ятого апеляційного адміністративного суду примірник апеляційної скарги із зазначенням в ній відомостей, в тому числі, передбачених пунктами 5 та 6 частини 2 статті 296 КАС України.

Матеріали адміністративної справи № 420/24382/21 надійшли на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду 28.06.2023 року та передані судді-доповідачу - 29.06.2023 року.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 травня 2023 р. (з питання зміни способу і порядку виконання рішення суду) у справі № 420/24382/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді А.Г. Федусик О.А. Шевчук