Справа № 540/6907/21
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 липня 2023 року

м. Київ

справа №540/6907/21

адміністративне провадження № К/990/21734/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2023 у справі № 540/6907/21 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно - господарських санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2023 у справі № 540/6907/21, в якій заявник просить скасувати ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2023, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

З касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 21.12.2021, яка залишена без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2023, позовну заяву повернуто заявнику на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 (Кодексу адміністративного судочинства України - далі КАС України).

Проаналізувавши зміст оскаржуваного судового рішення, доводи касаційної скарги, Верховний Суд дійшов до таких висновків.

Згідно з частиною першою статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Відповідно до пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Наведеним конституційним положенням кореспондують норми статті 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" і статті 13 КАС України.

Наведені норми свідчать про те, що оскарження судових рішень у касаційному порядку можливе лише у випадках, якщо таке встановлено законом.

Відповідно до частини третьої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Таким чином, законодавець обмежив можливість касаційного оскарження судових рішень з питань повернення заяви позивачеві (заявникові), поставивши можливість такого оскарження в залежність від імовірності значення ухваленого за наслідком касаційного провадження судового рішення для формування єдиної правозастосовної практики.

Аналіз ухваленого у даній справі судового рішення і доводів касаційної скарги не дає підстав для висновку про те, що рішення суду касаційної інстанції за наслідком розгляду касаційної скарги матиме значення для формування єдиної правозастосовчої практики з питань застосування відповідних норм права, а тому підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2023 у справі № 540/6907/21 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно - господарських санкцій.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач Л.В. Тацій

Суддя С.Г. Стеценко

Суддя Т.Г. Стрелець