Справа № 460/11450/21
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Д.П. Зозулі, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
доРівненської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №15 Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська міська рада
про застосування заходів реагування,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Рівненської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №15 Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська міська рада про застосування заходів реагування.
В судове засідання призначене на 03.07.2023 о 11:30, представник відповідача не прибув. Водночас, до початку судового засідання представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Визначаючись щодо можливості відкладення розгляду справи, суд враховує наступне.
Статтею 3 Конституції України закріплено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Згідно зі статтею 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Пунктом другим частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення процесуальної рівності прав учасників судового процесу та у зв`язку з необхідністю заслухати в судовому засіданні пояснення всіх сторін щодо обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Разом з тим, до суду 03.07.2023 від Рівненської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №15 Рівненської міської ради надійшло повідомлення про зміну типу та найменування закладу.
Заява мотивована тим, що відповідно до рішення Рівненської міської ради від 09.12.2021 № 1704 "Про зміну типів і найменувань закладів освіти" з 11.08.2022 Рівненську спеціалізовану школу І-ІІІ ступенів №15 Рівненської міської ради було перейменовано на Рівненський ліцей № 15 Рівненської міської ради, який є правонаступником всіх прав та обов`язків школи.
Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані на обґрунтування повідомлення, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що рішенням Рівненської міської ради від 09.12.2021 № 1704 "Про зміну типів і найменувань закладів освіти" з 11.08.2022 Рівненську спеціалізовану школу І-ІІІ ступенів №15 Рівненської міської ради було перейменовано на Рівненський ліцей № 15 Рівненської міської ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб`єкта владних повноважень), прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.
Враховуючи вищенаведені норми законодавства та встановлений судом факт перенайменування юридичної особи відповідача - Рівненської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №15 Рівненської міської ради, то суду слід замінити Рівненську спеціалізовану школу І-ІІІ ступенів №15 Рівненської міської ради на її правонаступника - Рівненський ліцей № 15 Рівненської міської ради.
Керуючись статтями 52, 205, 223, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П. Зозуля