Справа № 380/10649/21
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/10649/21 пров. № А/857/11629/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого суддіСеника Р.П.
суддів Онишкевича Т.В., Судової-Хомюк Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву судді Онишкевича Т.В. про самовідвід від розгляду справі № 380/10649/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними і скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2023 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 380/10649/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними і скасування постанов.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказана справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Сеника Р.П., суддів Онишкевича Т.В., Судової-Хомюк Н.М.

03 липня 2023 року суддя Онишкевич Т.В. подав заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що він як головуючий-суддя брав участь при ухваленні постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року, яка 14 липня 2022 року скасована Верховним Судом.

Дослідивши доводи поданої заяви, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи встановлено, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року (у складі головуючий суддя Онишкевич Т.В., судді Іщук Л.П., Обрізко І.М.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково, скасовано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року у справі № 380/10649/21 та залишено позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 14 липня 2022 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року скасовано, а справу направлено до Восьмого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до пункту четвертого частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з частиною 2 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст.39 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Колегія суддів вважає, що зазначені у поданій заяві про самовідвід обставини є суттєвими, у зв`язку з чим приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такої.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першої статті 31 цього Кодексу.

Керуючись статтями 36, 37, 39, 40, 41, 248, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Онишкевича Т.В. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Онишкевича Т.В. від розгляду справи №380/10649/21.

Адміністративну справу №380/10649/21 передати для повторного автоматичного розподілу в порядку статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р. П. Сеник
судді Т. В. Онишкевич
Н. М. Судова-Хомюк