Справа № 420/15540/22
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2023-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/15540/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Косцової І.П.

суддів Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:

визнати протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції щодо не нарахування та невиплати на його користь грошового забезпечення у вигляді доплати за службу в нічний час за період з 13.07.2015 по 31.03.2018 року включно, та індексації грошового забезпечення за період з 13.07.2015 по 31.10.2017 року включно;

зобов`язати Департамент патрульної поліції нарахувати та сплатити на його користь невиплачене грошове забезпечення у вигляді доплати за службу в нічний час за період з 13.07.2015 по 31.03.2018 року включно;

зобов`язати Департамент патрульної поліції нарахувати та сплатити на його користь заборгованість з індексації грошового забезпечення за період з 13.07.2015 по 31.10.2017 року включно.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.01.2023 року позов задоволений частково, а саме за період з 20.08.2015 року по 31.10.2017 року.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог, посилаючись на порушення норм матеріального права, Департамент патрульної поліції подав апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2023 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції залишено без задоволення, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.01.2023 року без змін.

14.06.2023 року до суду надійшла заява позивача про видачу виконавчого листа у справі №420/15540/22.

Апеляційний суд зазначає, що звернення судових рішень в адміністративних справах до виконання врегульоване, зокрема, статтею 373 КАС України.

Так, відповідно до абзацу першого частини першої статті 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до пункту 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VII КАС України, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, зокрема, суд видає виконавчі документи в паперовій формі.

Відповідно до пункту 18.1 підпункту 18 пункту 1 розділу VII КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, приписами ч.1 ст. 373 КАС України чітко визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно матеріалів справи, суд, який розглядав дану справу як суд першої інстанції - Одеський окружний адміністративний суд.

При цьому необхідно звернути увагу на те, що П`ятий апеляційний адміністративний суд за результатами апеляційного перегляду залишив апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.01.2023 року без змін.

Частиною другою статті 167 КАС передбачено, що у разі, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі №420/15540/22.

Керуючись ст. ст. 2-12, 22, 23, 166, 167, 321, 325, 328, 373 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі №420/15540/22 залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Косцова
Судді Ю.В. Осіпов В.О. Скрипченко