Справа № 489/1943/22
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2023-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2023 р.м. ОдесаСправа № 489/1943/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.05.2023 у справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2023 р. по справі № 489/1943/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 04.05.2023 заяву Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору задовольнив.

Повернув з Державного бюджету України Департаменту патрульної поліції судовий збір в розмірі 595,44 сплачений згідно з платіжною інструкцією № 167 від 13.04.2023.

30.06.2023 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суд від 04.05.2023.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що у вказаній ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду допущена описка. В ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.05.2023 помилково було зазначено розмір судового збору, який належить до повернення, а саме : 545,44 грн. замість 595,44 грн.

Колегія суддів зазначає, що задля вирішення питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного від 04.05.2023 відсутня необхідність витребування справи із суду першої інстанції, оскільки розмір сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги 595,44 грн. підтверджується платіжною інструкцією від 13.04.2023 № 167 в розмірі 595,44 грн, а наявність описки в ухвалі суду підтверджується даними в КП "ДСС".

Оскільки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.05.2023 допущена описка, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтею 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.05.2023 у справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2023 р. по справі № 489/1943/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме:

- в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.05.2023 правильним вважати розмір судового збору, який належить до повернення 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 44 копійки.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення .

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк