Справа № 120/6436/22
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/6436/22

03 липня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 січня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

З метою повного встановлення усіх обставин справи, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2023 року витребувано у Вороновицької селищної ради (23252, смт Вороновиця, вул. Козацький шлях, 60, Вінницька область, Вінницький район) оригінал конверту з штриховим ідентифікатором "23 4" та оригінали документів, які надійшли в зазначеному конверті; зобов`язано Вороновицьку селищну раду надати до суду витребувані докази у строк до 12 червня 2023 року.

Копію ухвали направлено на офіційну електронну адресу Вороновицької селищної ради 25.05.2023, повторно - 13.06.2023, та отримано останньою 25.05.2023 та 13.06.2023 відповідно, що підтверджується звітом про отримання електронного листа.

В судові засідання у справі, призначені на 13.06.2023 та 27.06.2023, витребувані докази не надано.

Станом на 03 липня 2023 року відповідач не виконав вимоги ухвали суду про надання витребуваних доказів.

В ході судового розгляду справи, дослідивши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність достатніх правових підстав для застосування заходів процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для їх дослідження в судовому засіданні, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями частини 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За змістом частини першої статті 144 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що учиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є одним із заходів процесуального примусу (пункт третій частини першої статті 145 КАС України).

Згідно з частиною першою статті 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Оскільки Вороновицька селищна рада не виконує вимоги суду щодо надання витребуваних письмових доказів, суд вважає за необхідне, застосувати до апелянта заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасовому вилученню підлягають наступні документи, а саме: оригінал поштового конверту з штриховим ідентифікатором "23 4" та оригінали документів, які надійшли в зазначеному конверті.

Тимчасове вилучення слід доручити органу, що здійснює примусове виконання судових рішень за місцезнаходженням відповідача - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області.

Відповідно до частини третьої статті 147 КАС ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження". На виконання пунктів 3-4 частини першої зазначеної статті суд додатково зазначає, що за цією ухвалою:

- стягувачем є Сьомий апеляційний адміністративний суд (ЄДРПОУ: 42257456, м.Вінниця, вул. Соборна/Оводова, 48/34, 21050);

- боржником є Вороновицька селищна рада (, Вінницька область, Вінницький район, смт Вороновиця, вул. Козацький шлях, 60, 23252).

Разом з тим, відповідно до п. 10 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі постановлення ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 144, 147 ч. 2 ст. 236 , ст. 321, 325КАС КАС України, суд

У Х В А Л И В :

застосувати до Вороновицької селищної ради заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити у Вороновицької селищної ради (, Вінницька область, Вінницький район, смт Вороновиця, вул. Козацький шлях, 60, 23252) для дослідження судом:

- оригінал поштового конверту з штриховим ідентифікатором "23 4" та оригінали документів, які надійшли в зазначеному конверті.

Вилучення даних документів та їх направлення до Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул. Соборна/Оводова, 48/34, 21050) доручити Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області (адреса: 21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)

Провадження у цій справі зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Відповідно до частини третьої статті 147 КАС ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Ухвала в частині застосування заходів процесуального примусу оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.