Справа № 240/11377/23
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2023-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2023 року м. Житомир

справа № 240/11377/23

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горовенко Анна Василівна,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області щодо полягають у невірному застосуванні складової заробітної плати для призначення пенсії, а саме не врахування довідки, виданої Хорошівською селищною радою від 27.11.2020 №28;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок розміру пенсії державного службовця та її виплату з урахуванням довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 27.11.2020 №28 виданої Хорошівською селищною радою, з 02.01.2023.

Відповідно до ухвали суду від 15 травня 2023 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

30 червня 2023 року до суду від відповідача надійшло клопотання про залишення без розгляду позовних вимог у зв`язку із пропуском позивачем строку звернення до суду.

В обґрунтування доводів заявленого клопотання вказує, що 27.11.2020 позивач звернувся до управління із заявою про перехід з пенсії за віком. В подальшому, 11.02.2022 позивач звернувся до управління із заявою щодо перегляду розміру пенсії та врахування для розрахунку суми надбавок, премії та інших виплат, однак 02.01.2023 повторно звернувся із роз"ясненням.

Суд, розглянувши вказане клопотання, зазначає наступне.

Провадження у справі відкрито в частині позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок розміру пенсії державного службовця та її виплату з урахуванням довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 27.11.2020 №28 виданої Хорошівською селищною радою, з 02.01.2023.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Встановлений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України строк звернення до суду обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При цьому, до суду із вказаним позовом позивач звернувся 21 квітня 2023 року (здав позовну заяву у відділення поштового зв"язку).

З огляду на вказане, шестимісячний строк звернення до суду, з позовними вимогами про перерахунок пенсії з 02.01.2023, закінчується 01.07.2023.

Суд враховуючи викладене, а також з метою недопущення обмеження права на доступ до суду, суд констатує відсутність правових підстав для залишення позову у цій справі без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду.

Вказане свідчить на користь висновку, що позовна заява подана до суду у межах шестимісячного строку звернення, визначеного статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що клопотання відповідача про залишення без розгляду позовної заяви є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122, 240, 242-246, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про залишення позову без розгляду в адміністративній справі №240/11377/23, - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко