Справа № 932/9207/21
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2023-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 липня 2023 року

м. Київ

справа № 932/9207/21

адміністративне провадження № К/990/23222/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Уханенка С.А.

суддів - Кашпур О.В., Шевцової Н.В.,

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 18 травня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Муратова Валерія Федоровича, Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Муратова В.Ф., Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, у якому просив визнати дії інспектора протиправними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ІД № 00485846 від 21 жовтня 2021 року.

Рішенням Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 18 травня 2022 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року, у задоволені позову відмовлено.

30 червня 2023 року до Верховного Суду вдруге надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 18 травня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 травня 2023 року (К/990/14711/23) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 18 травня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року у справі № 932/9207/21.

Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 18 травня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Муратова Валерія Федоровича, Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Копію ухвали направити заявнику за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний кабінет» (у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку), а касаційну скаргу та додані до неї матеріали - у спосіб їхнього надсилання до суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.А. Уханенко

Судді: О.В. Кашпур

Н.В. Шевцова