Справа № 340/4495/22
Суддя: С.В. ДЕГТЯРЬОВА
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/4495/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Дегтярьової С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Східні ласощі" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Східні ласощі" про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа №340/4495/22 за позовом Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Східні ласощі" про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.12.2022 року позовну заяву задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Східні ласощі" () привести у стан готовності захисну споруду №32052 до використання за призначенням, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Калуш, вулиця Пекарська, 2.

10.01.2023 року рішення набрало законної сили.

09.03.2023 року позивачу видано виконавчий лист по справі.

До суду 12.06.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Східні ласощі" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Мотивована тим, що у справах за позовами прокурорів, заявлених в інтересах держави в особі уповноважених органів, позивачами є відповідні уповноважені органи, а прокурор у таких справах здійснює процесуальне представництво їх інтересів у суді. Статусу позивача прокурор набуває лише у випадках, коли звертається з позовом в інтересах держави у разі відсутності уповноваженого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до адміністративного суду. В даному випадку виконавчий лист, із зазначенням заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури як стягувача, видано помилково. Стягувачем має бути Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Івано-Франківській області, тобто позивач у справі.

Ухвалою судді від 23.06.2023 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.06.2023 року (а.с.187).

У судове засідання учасники справи не прибули, подали заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно ч.9 ст.205, ч.3 ст.374 КАС України розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження.

Ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Східні ласощі", суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.2, 3 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на те, що в даній ситуації відсутні підстави, визначені в ч.2 ст.374 КАС України, для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Східні ласощі" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задоволенню не підлягає.

Однак, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа, оскільки при виготовленні виконавчого листа №340/4495/22 від 09.03.2023 р. на виконання рішення суду від 09.12.2022 року у даній справі при вказанні стягувача допущено помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у виконавчий лист виданий 09.03.2023 року по справі №340/4495/22 зазначивши у ньому стягувача: Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Івано-Франківській області ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА