Справа № 440/6989/23
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

03 липня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/6989/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченка С.О., розглянувши клопотання Полтавської міської ради про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом Громадської спілки "Останній Бастіон" до Полтавської міської ради , Комунальної організації "ІНСТИТУТ РОЗВИТКУ МІСТА" Полтавської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Громадська спілка "Останній Бастіон" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської міської ради , Комунальної організації "ІНСТИТУТ РОЗВИТКУ МІСТА" Полтавської міської ради в якій просить:

- визнати протиправними дії комунальної організації «Інститут розвитку міста» Полтавської міської ради (ідент. код юр. особи 40298438) та Полтавської міської ради (ідент. код юр. особи 24388285) щодо неналежної організації, проведення, узагальнення та оприлюднення результатів громадського обговорення в частині питань перейменування вулиці Ляхова в місті Полтаві,

- скасувати рішення тридцять першої сесії восьмого скликання Полтавської міської ради від 19.05.2023 «Про перейменування вулиць, провулків, бульвару, площі та скверу у населених пунктах Полтавської міської територіальної громади» в частині перейменування (присвоєння нового імені) вулиці Ляхова в місті Полтаві.

- зобов`язати комунальну організацію «Інститут розвитку міста» Полтавської міської ради (ідент. код юр. особи 40298438) та Полтавську міську раду (ідент. код юр. особи 24388285) провести повторне громадське обговорення питання перейменування вулиці Ляхова в місті Полтаві, у відповідності до вимог Закону України «Про присвоєння юридичним особам та об`єктам права власності імен (псевдонімів) фізичних осіб, ювілейних та святкових дат, назв і дат історичних подій» та «Порядку проведення громадського обговорення під час розгляду питань про присвоєння юридичним особам та об`єктам права власності, які за ними закріплені, об`єктам права власності, які належать фізичним особам, імен (псевдонімів) фізичних осіб, ювілейних та святкових дат. назв і дат історичних подій», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 жовтня 2012 року 2012 № 989.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/6989/23 за позовом Громадської спілки "Останній Бастіон" до Полтавської міської ради , Комунальної організації "ІНСТИТУТ РОЗВИТКУ МІСТА" Полтавської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

28 червня 2023 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Полтавської міської ради про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 є матір`ю загиблого ОСОБА_2 , на честь якого було перейменовано вулицю Ляхова у місті Полтаві.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина четверта статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як випливає із матеріалів справи позивачем оскаржується перейменування (присвоєння нового імені) АДРЕСА_1 .

Так, згідно додатку до рішення тридцять першої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 19 травня 2023 року вулицю Ляхова перейменовано на вулицю Антона Грицая.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 440/6989/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) та направити копію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень, які повинні відповідати статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.О. Удовіченко