Справа № 520/16485/23
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2023 р. № 520/16485/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду Укра їни в Черкаській області, яка полягає у не зарахуванні до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи на Заводі залізобетонних конструкцій № 3 з 24 квітня 1981 року по 26 серпня 1981 року, періоду роботи в Будівельно-монтажній дільниці (після перетво рення 21.05.1987 р. - Будівельно-монтажному управлінні) з 16 грудня 1986 року по 11 червня 1988 року, періоду навчання на денному відділенні в Харківському будівельному технікумі в повному обсязі з 01 вересня 1977 року по 04 березня 1981 року і не призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на підставі його заяви про призначення пенсії від 23 груд ня 2022 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській обла сті зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи на Заводі залізобетонних конструкцій № 3 з 24 квітня 1981 року по 26 серпня 1981 року тривалістю 0 (нуль) років 4 (чотири) місяці 3 (три) дні, період роботи в Будівельно-монтажній дільниці (піс ля перетворення 21.05.1987 р. - Будівельно-монтажному управлінні) з 16 грудня 1986 року по 11 червня 1988 року тривалістю 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 26 (двадцять шість) днів, період навчання на денному відділенні в Харківському будівельному технікумі в повному обсязі з 01 вересня 1977 року по 04 березня 1981 року тривалістю 3 (три) роки 6 (шість) місяців 4 (чоти ри) дні;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській обла сті призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на підставі його заяви про призначення пенсії від 23 грудня 2022 року з дня, наступного за днем досягнення ним пен сійного віку.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684,00 грн.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є дві вимоги немайнового характеру, а отже ставка судового збору за подання даного позову з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 2147,20 грн.

В матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн. Отже позивачу необхідно доплатити судовий збір.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA4020661; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин