Справа № 372/3002/23
Суддя: Висоцька Г. В.
Дата ухвалення: 2023-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/3002/23
Провадження 2-аз-3/23
ухвала

Іменем України

04 липня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2023 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до до виконавчого комітету Обухівської міської ради про скасування постанови.

У вказаному позові ФОП ОСОБА_1 просив забезпечити позов шляхом зупинення на час розгляду адміністративного позову дії постанови №403 від 14.06.2023 року, винесеної Адміністративною комісією виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Статтею 152 КАС України визначено вимоги, яким має відповідати заява про забезпечення позов. Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч цьому, ФОП ОСОБА_2 при зверненні до суду з даною заявою не дотримався вказаних вимог, а саме клопотання про забезпечення позову не є позовною вимогою, тому таке клопотання не повинно міститися у прохальній частині позовної заяви, а має бути подано окремим процесуальним документом з дотриманням вимог, викладених в ч.1 ст.152 КАС України.

Крім цього, згідно з ч.4 ст.152 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, матеріали справи не містять документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 805 гривень 20 копійок.

За змістом ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене заява ФОП ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч.1 ст.150, ч.1, ч.4 ст.152, ч.7 ст.154 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дняїї постановлення.

Суддя Г.В.Висоцька