Справа № 640/2450/21
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2023 року Справа № 640/2450/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши матеріали справи та заяву позивача ОСОБА_1 про внесення змін у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

31.08.2021 рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/2450/21 вирішено:

"1. Задовольнити частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/2209 від 28.09.2020 року про розмір грошового забезпечення.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська,16, ) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі нової довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/2209 від 28.09.2020 року про розмір грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням виплачених сум.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська,16, ) шляхом їх безспірного списання судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).".

17.11.2021, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2021 року - повернуто апелянту.

Відповідно, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2021 у справі № 640/2450/21 набрало законної сили 17.11.2021.

03.12.2021 по справі видано позивачу під підпис виконавчі листи №640/2450/21 від 30 листопада 2021 року.

05.06.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду із заявою з проханням внести зміни до виконавчого листа №640/2450/21 від 30 листопада 2021 року шляхом виправлення дати набрання законної сили судового рішення з 16 на 17 листопада 2021 р.

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

05.06.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 05.06.2023 справа та заява позивача про внесення виправлень до виконавчого листа розподілені судді Войтович І.І.

Отримавши заяву ОСОБА_1 від 05.06.2023 про внесення виправлень до виконавчого листа щодо дати набрання рішення суду законної сили та перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти вказану справу до провадження та вирішуючи заяву ОСОБА_1 зазначає наступне.

За ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення (ч. 3 ст. 374 КАС України).

Таким чином, суд розглядає заяву позивача у порядку письмового провадження та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що за наслідками прийняття Шостим апеляційним адміністративним судом ухвали від 17.11.2021 у справі №640/2450/21, за якою апеляційну скаргу повернуто апелянту, позивачу були видані 03.12.2021 два виконавчі листи №640/2450/21 від 30 листопада 2021 року.

За вказаними виконавчими листами №640/2450/21 від 30 листопада 2021 року вбачається зазначення "Судове рішення набрало законної сили "16" листопада 2021 р.".

Суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 255 КАС України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

За ч. 2 ст. 325 КАС України ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Таким чином, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2021 у справі № 640/2450/21 набрало законної сили 17.11.2021 та як наслідок, два виконавчі листи №640/2450/21 від 30 листопада 2021 року, видані позивачу, містять помилку, допущену при їх оформленні щодо зазначення дати набрання рішення суду у справі законної сили.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої заяви позивачем, тому вважає за необхідне виправити вказану вище допущену помилку у виконавчих листах №640/2450/21 від 30 листопада 2021 року.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 374 КАС України).

Керуючись статтями 171, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження справу №640/2450/21.

2. Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

3. Виправити допущену помилку у виконавчих листах №640/2450/21 від 30 листопада 2021 року щодо зазначення дати набрання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2021 законної сили у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

зазначене "Судове рішення набрало законної сили "16" листопада 2021 р." виправити на "Судове рішення набрало законної сили "17" листопада 2021 р.".

4. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.