Справа № 400/5080/22
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/5080/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шеметенко Л.П.

судді Домусчі С.Д.

судді Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року та рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року та рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2023 року:

- витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію та відповідні підтверджуючі докази щодо виду пенсії, яка призначена ОСОБА_1 , дати призначення пенсії, закону, на підставі якого призначено пенсію, копію довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 09.09.2021 року № 9/1/1449 про розмір грошового забезпечення, яка подавалась для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , копію протоколу перерахунку пенсії, проведеного на виконання судового рішення у справі № 400/9768/21, з якого можливо б встановити дату проведення перерахунку, складові пенсії, розмір виплаченої пенсії, письмові пояснення щодо підстав обмеження розміру виплаченої пенсії ОСОБА_1 після проведення перерахунку на виконання судового рішення у справі № 400/9768/21 із зазначенням, до якого розміру обмежено пенсію, підстав обмеження, розрахунку обмежень розміру пенсії, копію протоколу перерахунку пенсії, проведеного на виконання судового рішення у справі № 400/2919/22, з якого можливо б встановити дату проведення перерахунку, складові пенсії, розмір виплаченої пенсії, письмові пояснення щодо підстав обмеження розміру виплаченої пенсії ОСОБА_1 після проведення перерахунку на виконання судового рішення у справі № 400/2919/22 із зазначенням, до якого розміру обмежено пенсію, підстав обмеження, розрахунку обмежень розміру пенсії, копію відповідей на звернення ОСОБА_1 від 03.08.2022 року (вх. №№ 7859/А-1400-22, 7837/А-1400-22) по суті порушених у цих зверненнях питань, інформацію та відповідні підтверджуючі докази щодо розміру пенсії ОСОБА_1 станом на теперішній час із зазначенням складових пенсії;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надати витребувані докази та інформацію у строк до 06.04.2023 року;

- витребувано від Миколаївського окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії судових рішень у справах №№ 400/2919/22, 400/9768/21 з відміткою про набрання ними законної сили, зобов`язавши надати копії судових рішень у строк до 06.04.2023 року;

- продовжено строк розгляду справи в порядку письмового провадження;

- зупинено провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року поновлено провадження у справі № 400/5080/22, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про продовження строку для виконання вимог ухвали про витребування задоволено, продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області до 25.04.2023 року, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2023 року, строк для надання витребуваних судом цією ухвалою доказів, зупинено провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Вимоги ухвали суду апеляційної інстанції про витребування доказів виконані, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені, а тому, на підставі ст. 237 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, провадження у справі підлягає поновленню та вважає за необхідним продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року та рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судове рішення складено у повному обсязі 30.06.2023 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: І.О. Турецька