Справа № 140/12776/23
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2023-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 липня 2023 року ЛуцькСправа № 140/12776/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву подану адвокатом Назарук Юлією Володимирівною в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Назарук Юлієя Володимирівна в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області, відповідно до якого просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії по віку ОСОБА_1 №23 від 25.04.2023 прийнятого Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області;

2) визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії по віку ОСОБА_1 №23 від 12.05.2023 прийнятого Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області;

3) зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до страхового та пільгового стажу період роботи з 03.09.1984 по 29.12.1984 у Шахті імені ХХУ з`їзду КПСС Західного-Українського виробничого об`єднання по видобутку вугілля «Укрзахідвугілля» (в подальшому ВП «Шахта «Відродження» ДП «Львіввугілля») ОСОБА_1 ;

4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію по віку відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (від 09.07.2003 № 1058-IV) з 18 квітня 2023 року (дати звернення).

Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку про її повернення, при цьому суд виходить з наступного.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду належного офіційного перекладу документів, долучених до позовної заяви та її копій, що викладені іноземною мовою.

З даних програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що вказану ухвалу представник позивача отримав 20.06.2023.

23.06.2023 до суду представником позивача було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано ряд перекладів доданих до позовної заяви документів в одному примірнику.

Водночас, представником позивача не надано суду перекладу всіх документів, які викладені іноземною мовою, що додані до позовної заяви. Зокрема, не надано перекладу трудової книжки позивача.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.06.2023.

Водночас суд зауважує, що копію ухвали від 09.06.2023 представником позивача отримано 20.06.2023, а відтак десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви закінчив свій перебіг 30.06.2023.

Таким чином, судом постановлено дану ухвалу по закінченню встановленого судом строку на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 про залишення позовної заяви без руху, тому позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву подану адвокатом Назарук Юлією Володимирівною в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ф. А. Волдінер