Справа № 646/1615/23
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2023-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про прийняття до розгляду та залишення позовної заяви без руху
"04" липня 2023 р. Справа № 646/1615/23
ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з адміністративною позовною заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 21.04.2023, в якому просить суд:
- визнати незаконною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 12.04.2023, винесену державним виконавцем Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Бублік А.В. у виконавчому провадженні № 71541414;
- зобов`язати державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), в провадженні якого буде перебувати виконавче провадження № 71541414, перерахувати суму виконавчого збору, з урахуванням добровільної та часткової сплати ОСОБА_2 боргу у розмірі 9415,08 грн.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.04.2022 у справі №646/1615/23 адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Бублік А.В., третя особа ОСОБА_2 , про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору та зобов`язання вчинити дії передано за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.
Згідно реєстру передачі адміністративних справ суддям від 28.06.2023 справу №646/1615/23 передано на розгляд судді Шляховій О.М.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне прийняти до розгляду адміністративну справу №646/1615/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Харків) Бублік А.В., третя особа ОСОБА_2 визнання незаконною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії та залишити без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову:
- майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, пункт, збір становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу;
- немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684,00 гривень.
Заявлений позивачем адміністративний позов містить вимогу майнового характеру на суму 1901,20 грн. та одну позовну вимогу немайнового характеру. Таким чином, ставка судового збору за вимогу майнового характеру становить 1073,60 грн, за вимогу немайнового характеру - 1073,60 грн. Усього за позовними вимогами - 2147,20 грн.
Позивачем до матеріалів справи доказів сплати судового збору не надано.
Водночас суд звертає увагу на те, що у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), а саме: «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» доповнено ч. 3, згідно з якою при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки у цій справі позивачем позовну заяву подано в електронній формі через підсистему "Електронний суд", розмір судового збору становить 1717,76 грн. (2147,20 грн * 0,8).
Враховуючи вищевикладене, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Встановити позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати до суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1717,76 грн. - протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали.
Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Шляхова