Справа № 160/12762/22
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЛозицької І.О.
за участі секретаря судового засіданняПірієвої Л.А.
представника заявника позивача Ялової Т.О. не з`явився
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 року позовну заяву задоволено повністю.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2023 року апеляційну скаргу Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 року залишено без змін.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду набрало законної сили 12.06.2023 року.

29.06.2023 року до суду надійшла заява Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, в якій заявник просить суд:

- замінити боржника у виконавчому листі в адміністративній справі №160/12762/22 про зобов`язання Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради надати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам за березень та квітень 2022 року, визначену Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою КМУ від 20 березня 2022 року № 332 з Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (, вул. Трудова, буд. 1А, м. Дніпро, 49068) на Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (, просп. Петра Калнишевського, буд.55, м. Дніпро, 49051).

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що відповідно до статті 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2016р. № 646 затверджено Порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі Порядок). Приписами п.2 Порядку визначено, що Єдина інформаційна база даних про внутрішньо переміщених осіб (далі база даних) автоматизований банк відомостей, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які є внутрішньо переміщеними. Таким чином перевіркою Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб встановлено, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перебуває на обліку в Лівобережному управлінні соціального захисту населення Дніпровської міської ради як внутрішньо переміщена особа з 27 травня 2022 року. Пунктом 6 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 р. №332 встановлено, що у разі коли внутрішньо переміщена особа змінювала своє місце обліку та не отримала допомогу, на яку вона мала право, допомога призначається за останнім місцем обліку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2023року розгляд заяви призначено на 05.07.2023 року о 09:50 год., про що повідомлено сторін.

05.07.2023 року в судове засідання прибув представник заявника, який підтримав заяву та просив її задовольнити, позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 року у справі №160/12762/22 позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено повністю.

Водночас, судом встановлено, що на час розгляду заяви Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі 160/12762/22 виконавчий лист не видавався, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом станом на 05.07.2023р. виконавчий лист у справі №160/12762/22 не видавався, відтак вимоги Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі 160/12762/22 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/12762/22- відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 05.07.2023 року.

Суддя І.О. Лозицька