Справа № 480/5216/23
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2023-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2023 року Справа № 480/5216/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Глазька С.М.,

за участі секретаря судового засідання Щербаченко В.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача Хащина Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Суми клопотання відповідача про залишення без руху позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської обласної, у якій просить:

- стягнути з Сумської обласної прокуратури (як правонаступника всіх прав та обов`язків перейменованої прокуратури Сумської області () на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні в розмірі середньомісячного заробітку, що становить 20828,16 грн;

- стягнути з Сумської обласної прокуратури (як правонаступника всіх прав та обов`язків перейменованої прокуратури Сумської області () на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати при звільненні з 20.01.2022 по день ухвалення судового рішення з урахуванням середньоденного розміру заробітної плати 991,82 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідач, заперечуючи проти задоволення позовної заяви, надав суду відзив на позовну заяву, до якого додав клопотання про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , оскільки нею не надано доказів сплати судового збору при зверненні до суду.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримала клопотання про залишення позовної заяви без руху, зазначивши про обов`язок позивача сплатити судовий збір при зверненні до суду з позовом у даній справі.

Позивач у підготовчому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання, оскільки вважає, що спірна вихідна допомога при звільненні має ознаки заробітної плати, а тому у неї відсутній обов`язок сплачувати судовий збір.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 161 КАС України, враховуючи наступне.

За приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У силу положень ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги майнового (стягнути з Сумської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні в розмірі середньомісячного заробітку, що становить 20828,16 грн), а також вимоги немайнового характеру (стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки виплати при звільненні з 20.01.2022 по день ухвалення судового рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 3.1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60, грн).

- за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (1073,60, грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (13420,00 грн).

Таким чином, оскільки вимоги позивача пов`язані між собою, загальна сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає 2147,20 грн. (1073,60 грн. за вимоги майнового характеру та 1073,60 грн. за вимоги немайнового характеру).

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати суду докази сплати судового збору у загальному розмірі 2147,20 грн.

Кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:

- Рахунок - UA4018540

- Отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

- Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)

- Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404

- Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

- Наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди.

Доводи позивача, що спірна вихідна допомога при звільненні має ознаки заробітної плати, а тому у неї відсутній обов`язок сплачувати судовий збір, суд вважає безпідставними, оскільки вихідна допомога не ототожнюється із заробітною платою, так як її розмір не пов`язаний з кількістю і якістю праці, а лише з фактом звільнення працівника з визначених законом підстав, що виплачуються працівникові при звільненні. Тобто, основним завданням вихідної допомоги є матеріальне забезпечення звільненого працівника в період пошуку ним нової роботи.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Сумської обласної прокуратури про залишення без руху позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку - залишити без руху.

Встановити позивачу строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2147,20 грн., про що надати оригінал квитанції до суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона залишається без розгляду.

Залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.07.2023.

Суддя С.М. Глазько