Справа № 480/1134/22
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 липня 2023 року Справа № 480/1134/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Бондаря С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області. Визнано протиправним та скасовано пункт 1.26. рішення Охтирської міської ради Сумської області від 23.12.2021 № 508-МР "Про відмову у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою". Зобов`язано Охтирську міську раду Сумської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.11.2021 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га, яка розташована поряд із земельною ділянкою що має кадастровий номер :01:001:5940, за межами населеного пункту с. Стара Іванівка, Охтирського району та прийняти рішення, відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні. У задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Також цим рішенням постановлено стягнути з Охтирської міської ради Сумської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Додатковим рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 постановлено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Охтирської міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 500 грн.

16.05.2023 Сумським окружним адміністративним судом у даній справі видано виконавчий лист про стягнення з Охтирської міської ради Сумської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 992,40 грн та виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Охтирської міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 500 грн.

20.06.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні, в якій просить замінити боржника - Охтирську міську раду Охтирського району Сумської області (Сумська область, Охтирський район місто Охтирка, вул. Незалежності, 11, на Виконавчий комітет Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області (Сумська обл., Охтирський район, місто Охтирка, вул. Незалежності, 11, у виконавчих листах Сумською окружного адміністративного суду виданих 16.052023 по справі № 480/1134/22 про стягнення з Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) 992,40 грн сплаченого судового збору та 500 грн витрат на професійну правову допомогу.

Подану заяву ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що 26.05.2023 він подав до Охтирського управління Державної казначейської служби України Сумської області дві заяви для виконання виконавчих листів щодо стягнення коштів з боржника Охтирської міської ради.

Проте, листами від 30,05.2023 № 02-10-10/945 та № 02-10-10/946 начальник Охтирського управління Державної казначейської служби України Сумської обласні повернула подані виконавчі листи без виконання, оскільки Охтирська міська рада Сумської області (код ЄДР1ІОУ 36467402) не обслуговується в Охтирському управлінні Державної казначейської служби України Сумської області.

Також цими листами повідомлено, що в Охтирському управлінні Державної казначейської служби України Сумської області обслуговується окрема юридична особа публічного права - Виконавчий комітет Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області (), що має відкриті рахунки та є розпорядником бюджетних коштів.

У період з 15.06.2023 по 30.06.2023 суддя перебував у відпустці.

Вивчивши заяву позивача про заміну боржника у виконавчому провадженні, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За приписами ч. 4 ст. 379 КАС Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 49, 248, 256, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 480/1134/22 за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області, розгляд якої відбудеться "13" липня 2023 р. о 09:15 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 212.

Надіслати до Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області копію заяви ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Встановити Охтирській міській раді Охтирського району Сумської області п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо заяви ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти задоволення такої заяви.

Пояснення надати за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101 або на електронну адресу суду чи через систему "Електронний суд".

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар