Справа № 282/222/22
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 282/222/22

03 липня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Боровицького О. А. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ГАБІ №351283 від 27.01.2022,

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області, Любарського відділу державної виконавчої служби у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання протиправною і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Любарського районного суду Житомирської області від 03 березня 2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

21 березня 2022 року позивачем, на виконання ухвали суду від 03.03.2022, подано до суду доповнення до позовної заяви.

Ухвалою Любарського районного суду Житомирської області від 22 березня 2022 року позовну заяву повернуто на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Сьомого апеляційний адміністративний від 08.12.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Любарського районного суду Житомирської області від 22 березня 2022 року - без змін.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява від позивача про повернення судового збору.

Розглянувши подану заяву, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України № 3674-VI від 08.07.2011).

Згідно ст.1 цього Закону, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст.7 цього Закону визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги на ухвалу Любарського районного суду Житомирської області від 03 березня 2022 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2481 грн.

Постановою Сьомого апеляційний адміністративний від 08.12.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Любарського районного суду Житомирської області від 22 березня 2022 року - без змін.

Таким чином, суд констатує, що відсутні підстави, визначені ст.7 Закону України "Про судовий збір" для повернення судового збору, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Кузьмишин В.М.

Судді Боровицький О. А. Сушко О.О.