Справа № 420/676/23
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/676/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Цховребової М.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 9624,54 грн. на бюджетний рахунок UА0015658, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 18050400, отримувач коштів ГУК в Од.обл./с.Усатове/18050400.

Ухвалою суду від 05.05.2023 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно зі змістом адміністративного позову, позивач обґрунтовує заявлені вимоги, із зазначенням таких фактичних обставин:

- фізична особа платник податків ОСОБА_1 (далі ФО-ПП ОСОБА_1 ) зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків (ДРФО);

- станом на 17.11.2022 року, відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки про суми податкового боргу та інтегрованої картки платника податків заборгованість ФО-ПП ОСОБА_1 перед бюджетом становить 9 624,54 грн. по єдиному податку фізичних осіб;

- зазначена заборгованість виникла в результаті: - нарахування по податковій декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця № 31853 від 05.08.2019 року у загальній сумі 1 064,48 грн. (основний платіж) 35,72 грн. (переплата на початок нарахувань) = 1 028,76 грн. (основний платіж); - нарахування по податковій декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця № 38838 від 15.10.2019 року у загальній сумі 1 297,67 грн. (основний платіж); - нарахування по податковій декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця № 3852 від 20.01.2020 року у загальній сумі 1 378,68 грн. (основний платіж); - нарахування по податковій декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця № 31024 від 27.07.2020 року у загальній сумі 1 346,63 грн. (основний платіж); - нарахування по податковій декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця № 31925 від 27.07.2020 року у загальній сумі 1 353,75 грн. (основний платіж); - нарахування по податковій декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця № 41204 від 20.10.2020 року у загальній сумі 1 839,17 грн. (основний платіж); - нарахування по податковій декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця № 2600 від 02.02.2021 року у загальній сумі 1 379,88 грн. (основний платіж); - нарахування пені, відповідно до ст. 129 ПКУ (з урахуванням вимог Закону України щодо поширення корона вірусної хвороби (СОVID-19) у загальній сумі 435,68 грн.;

- відповідно до відомостей ідентифікаційних даних платника податків та ЄДРЮОФОПГФ, 15.06.2021 року внесено запис № 001014241 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 ;

- в зв`язку з несплатою боржником заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ф» № 104331-17 від 06.09.2018 року, яку було направлено рекомендованим листом на адресу ФОПП ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду від 05.05.2023 року отримано відповідачем 13.05.2023 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення, Ф. 119, про вручення поштового відправлення. (а.с.39)

Станом на дату вирішення справи відзив на позовну заяву або заява про продовження встановленого судом процесуального строку для його подання, в порядку ч. 2 ст. 121 КАС України, від відповідача до суду не надійшли.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані пояснення, а також докази в їх сукупності, суд встановив таке.

06 вересня 2018 року позивачем виставлена податкова вимога форми «Ф» № 104331-17 (а.с.14), якою відповідача повідомлено, що загальна сума податкового боргу платника податків станом на 05 вересня 2018 року становить усього: 2103,49 грн., в тому числі за основні платежі: 2103,49 грн., штрафні (фінансові) санкції (штрафи): 0,00 грн., пеня: 0,00 грн.

Зазначену податкову вимогу надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яке отримано відповідачем, про що свідчить рекомендоване повідомлення, Ф. 119, про вручення поштового відправлення (а.с.14)

Відповідно до розрахунку податкового боргу станом на 17.11.2022 року (а.с.6-7), інтегрованої картки платника податків (а.с.9-13), загальна заборгованість відповідача по єдиному податку з фізичних осіб складає 9624,54 грн.

На доведення обставин, на яких ґрунтуються вимоги, позивачем суду також надано, зокрема (а.с.8, 15-23):

- довідку про суми податкового боргу станом на 17.11.2022 року;

- податкові декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця подається за квартальний податковий (звітний) період або з метою отримання довідки про доходи за інший період, ніж квартальний (річний) податковий (звітний) період від 05.08.2019 року, від 15.10.2019 року, від 20.01.2020 року, від 27.07.2020 року, від 20.10.2020 року, від 02.02.2021 року;

- ідентифікаційні, реєстраційні та інші дані щодо відповідача.

Станом на момент розгляду і вирішення справи доказів щодо оскарження або сплати відповідачем повністю або частково заявленої у позові суми заборгованості суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Спірні правовідносини врегульовано Податковим кодексом України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (далі ПК України) (чинним та у редакції станом на момент виникнення відповідних правовідносин).

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України у цьому Кодексі поняття вживаються в такому значенні: податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п. 15.1 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 36.5 ст. 36 ПК України відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Відповідно до п.п. 95.2, 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі встановлених судом обставин та аналізу вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновків про те, що на виконання вимог ч. 1 ст. 77 КАС України позивачем доведені обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, отже подання даного позову є правомірним, позовні вимоги обґрунтованими, відповідно даний адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 77, 78, 139, 159, 241-246, 250, 255, 258, 262, 295, 297 КАС України, суд

вирішив:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 44069166) до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи платника податків ОСОБА_1 суму заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 9624,54 грн. на бюджетний рахунок UА0015658, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 18050400, отримувач коштів ГУК в Од.обл./с.Усатове/18050400.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.Г. Цховребова