Справа № 162/784/21
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2023-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

04 липня 2023 рокуЛьвівСправа № 162/784/21 пров. № А/857/15834/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заверухи О.Б.,

суддів Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2023 року про повернення судового збору у справі № 162/784/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 12 березня 2022 року у справі № 162/784/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2023 року заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору задоволено. Повернуто Державній службі України з безпеки на транспорті зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 681 грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 12 березня 2022 року у справі № 162/784/21, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 08 листопада 2020 року № 2362 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

08 червня 2023 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2023 року у справі № 162/784/21.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2023 року справу № 162/784/21 витребувано із Любешівського районного суду Волинської області.

30 червня 2023 року справа № 162/784/21 надійшла на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Як встановлено з ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2023 року у справі № 162/784/21, у другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме помилково зазначено «платіжним дорученням від 08 листопада 2020 року» замість вірного «платіжним дорученням від 08 листопада 2022 року».

З огляду на зазначене, допущену описку слід виправити відповідно до вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2023 року про повернення судового збору у справі № 162/784/21, а саме замість помилково зазначеного «платіжним дорученням від 08 листопада 2020 року» вірним слід вважати «платіжним дорученням від 08 листопада 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін