Справа № 140/17419/23
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2023-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 липня 2023 року ЛуцькСправа № 140/17419/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області (філія ГСЦ МВС) Територіального сервісного центру МВС 0741, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватний нотаріус Луцького нотаріального округу Ходачинський Роман Олександрович про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області (філія ГСЦ МВС) Територіального сервісного центру МВС 0741, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватний нотаріус Луцького нотаріального округу Ходачинський Роман Олександрович про визнання протиправною відмову Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області (філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр МВС 0741 у скасуванні перереєстрації автомобіля Ford Focus оранжевого кольору з VIN кодом НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 за громадянкою ОСОБА_2 ; зобов`язання Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області (філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр МВС 0741 скасувати перереєстрацію автомобіля Ford Focus оранжевого кольору з VIN кодом НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 за громадянкою ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03 липня 2023 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

04 липня 2023 року представником позивача - адвокатом Спас Ю.О., яка діє на підставі ордеру серії АС №1064081, подано заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки на час подання позивачем вказаної заяви провадження в адміністративній справі не відкрито, тому позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачеві без розгляду на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Керуючись пунктом 2 частини четвертої, частинами п`ятою - сьомою статті 169, статтями 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області (філія ГСЦ МВС) Територіального сервісного центру МВС 0741, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватний нотаріус Луцького нотаріального округу Ходачинський Роман Олександрович про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу без розгляду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк