Справа № 380/18001/22
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 липня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.Желік, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, -

в с т а н о в и в :

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.05.2023 в адміністративній справі №380/18001/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області про визнання протиправною бездіяльність було задоволено частково.

Разом з тим, після ухвалення вищезгаданого рішення судом було встановлено наявність у такому рішенні описки, а саме в абзаці 5 його резолютивної частини, де зазначено прізвище, ім`я, по батькові та податковий номер іншої особи, на користь якої слід здійснити стягнення судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що таку належить задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у абзаці 5 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.05.2023 в адміністративній справі №380/18001/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області про визнання протиправною бездіяльність судом зазначено прізвище, ім`я, по батькові та податковий номер особи, на користь якої слід здійснити стягнення судового збору ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Водночас позивачем у справі є ОСОБА_1 (якому присвоєно податковий номер НОМЕР_2 ) а відтак саме на його користь слід здійснити стягнення судового збору.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що при ухваленні рішення від 16.05.2023, а саме в абзаці 5 його резолютивної частини, судом було помилково зазначено прізвище, ім`я, по батькові та податковий номер іншої особи, на користь якої слід здійснити стягнення судового збору, а тому така описка підлягає виправленню шляхом зазначення правильного прізвища, ім`я, по батькові та податкового номера ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Керуючись статтями 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

виправити описку, допущену в абзаці 5 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.05.2023 в адміністративній справі №380/18001/22 шляхом зазначення правильного прізвища, ім`я, по батькові та податкового номера особи, на користь якої слід здійснити стягнення судового збору ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Викласти абзац 5 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.05.2023 в адміністративній справі №380/18001/22 в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Желік О.М.