Справа № 280/3575/23
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ РОЗГЛЯДУ КЛОПОТАННЯ

03 липня 2023 року Справа № 280/3575/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про розгляд з повідомленням сторін адміністративної справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КОНСАТ (69019, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 37, )

до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35, ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8 )

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КОНСАТ (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8189345/30293810 від 31.01.2023, яким Товариству з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КОНСАТ відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 03.02.2022 в ЄРПН;

визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Головного управління ДПСу Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8189343/30293810 від 31.01.2023, яким Товариству з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КОНСАТ відмовлено у реєстрації податкової накладної №4 від 10.02.2022 в ЄРПН;

визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Головного управління ДПСу Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8189344/30293810 від 31.01.2023, яким Товариству з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КОНСАТ відмовлено у реєстрації податкової накладної №7 від 17.02.2022 в ЄРПН;

визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Головного управління ДПСу Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8189347/30293810 від 31.01.2023, яким Товариству з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КОНСАТ відмовлено у реєстрації податкової накладної №8 від 24.02.2022 в ЄРПН;

визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8189346/30293810 від 31.01.2023, яким Товариству з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КОНСАТ відмовлено у реєстрації податкової накладної №9 від 24.02.2022 в ЄРПН;

визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8391515/30293810 від 07.03.2023, яким Товариству з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КОНСАТ відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 14.03,2022 в ЄРПН;

визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8391516/30293810 від 07.03.2023, яким Товариству з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КОНСАТ відмовлено у реєстрації податкової накладної №2 від 22.03.2022 в ЄРПН;

визнати протиправними та скасувати Рішення комісіїГоловного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8391520/30293810 від 07.03.2023, яким Товариству з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КОНСАТ відмовлено у реєстрації податкової накладної №3 від 29.03.2022 в ЄРПН;

визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Головного управління ДПСу Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8391518/30293810 від 07.03.2023, яким Товариству з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КОНСАТ відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 12.04.2022 в ЄРПН;

визнати протиправними та скасувати Рішення комісіїГоловного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8391519/30293810 від 07.03.2023, яким Товариству з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КОНСАТ відмовлено у реєстрації податкової накладної №2 від 19.04.2022 в ЄРПН;

визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Головного управління ДПСу Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8391517/30293810 від 07.03.2023, яким Товариству з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КОНСАТ відмовлено у реєстрації податкової накладної №3 від 26.04.2022 в ЄРПН;

визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8568923/30293810 від 04.04.2023, яким Товариству з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КОНСАТ відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 03.05.2022 в ЄРПН;

визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8568924/30293810 від 04.04.2023, яким Товариству з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КОНСАТ відмовлено у реєстрації податкової накладної №2 від 12.05.2022 в ЄРПН;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні складені Товариством з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КОНСАТ №4 від 10.02.2022, №7 від 17.02.2022, №8 від 24.02.2022, №9 від 24.02.2022, №1 від 14.03.2022, №2 від 22.03.2022, №3 від 29.03.2022, №1 від 12.04.2022, №2 від 19.04.2022, №3 від 26.04.2022, №1 від 03.05.2022, №2 від 12.05.2022 датами їх подання на реєстрацію.

Ухвалою суду від 05.06.2023 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/3575/23. Призначено розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

03 липня 2023 року від представника Головного управління ДПС у Львівській області до суду надійшло клопотання вх. № 27616 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. В обґрунтування вказує, що з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, а також з метою необхідності дослідження первинних документів, вважає за необхідне розгляд справи № 280/3575/23 здійснювати з повідомленням (викликом) учасників справи.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача 1, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно частини четвертої статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;

2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;

4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Представником відповідача 1 у заявленому клопотанні не обґрунтовано необхідність дослідження первинних документів саме за участю сторін, неможливість сформувати свою позицію та викласти доводи письмово у відзиві на позовну заяву, у додаткових поясненнях по суті спору тощо, з наданням необхідних, на думку відповідача, доказів.

Таким чином, відповідачем 1 наразі не доведено, а судом не встановлено наявність підстав для розгляду даної справи з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданого клопотання та відсутність підстав для його задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.12, 241, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про розгляд з повідомленням сторін адміністративної справи №280/3575/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КОНСАТ (69019, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 37, ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35, ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8 ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Л.Я. Максименко