Справа № 160/17408/22
Суддя: Черкез Д. Л.
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/204/24/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 липня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Воронько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 Мамедова Г.Т. про зупинення провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чечелівського відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Чечелівського відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни.

15 червня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 Мамедов Г.Т. надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду справи та набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 160/7858/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення від 01 вересня 2022 року № 5547 про відмову в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання та зобов`язання вчинити певні дії. В обґрунтування клопотання зазначено, що 14 квітня 2023 року позивач оскаржив до Дніпропетровського окружного адміністративного суду рішення Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області від 01 вересня 2022 року № 5547 про відмову в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання громадянину республіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд адміністративної справи № 160/7858/23 (суддя Тулянцева І.В.) призначено на 05 липня 2023 року о 13.00 годині. Якщо Дніпропетровський окружний адміністративний суд визнає протиправним та скасує рішення Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області від 01 вересня 2022 року № 5547, то останнє не породжує жодних правових наслідків від моменту прийняття рішення, будь це як постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700,00 грн. від 07 жовтня 2022 року серії ПН МДН № 004181, так і рішення від 07 жовтня 2022 року № 6 про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина республіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з цим вважає, що провадження в адміністративній справі № 160/17408/22 необхідно зупинити.

Представник позивача - Мамедов Г.Т. в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.4 ст. 229 КАС України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача та долученими до нього матеріалами, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/7858/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 червня 2023 року провадження у вищевказаній справі було відкрито.

Предметом позову по справі № 160/7858/23 є визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області від 01 вересня 2022 року № 5547 про відмову в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання, а також зобов`язання Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області повторно розглянути питання відносно оформлення (видачі) посвідки на тимчасове проживання громадянину республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Предметом позову по даній справі є визнання протиправним та скасування рішення № 6 від 07 жовтня 2022 року Чечелівського відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина республіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин очевидним є те, що за наслідками розгляду судом справи № 160/7858/23 буде вирішено питання про наявність або відсутність підстав для скасування рішення Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області від 01 вересня 2022 року № 5547 про відмову в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_1 , що має вагоме значення для вирішення даної справи про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни, а тому на теперішній час існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Підсумовуючи наведене суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 Мамедова Г.Т. слід задовольнити та зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі № 160/7858/23.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 236 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Мамедова Г.Т. про зупинення провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чечелівського відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чечелівського відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни, до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі № 160/7858/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до суду апеляційної інстанції Третього апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез