Справа № 520/13501/23
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 липня 2023 року Справа № 520/13501/23
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лариса Мар`єнко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Начальника Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (вул.Нетіченська, буд.14, м.Харків, 61010, , Начальника Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" (вул.Полтавських шлях, буд.99, м.Харків, 61093, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , через електронну систему ЄСІТС "Електронний суд" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України, в якому просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність начальника Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції та начальника Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" та зобов`язати їх провести службове розслідування з долученням відеозаписів візитів, дій працівників Державної установи "Харківський слідчий ізолятор";

- зобов`язати їх провести службове розслідування в порядку, передбаченому Порядком проведення службового розслідування стосовно осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та осіб, які для цілей Закону України "Про запобігання корупції" прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 червня 2000 №950;

- визнати незаконним огляд особистих речей та вилучення диктофону в Державній установі "Харківський слідчий ізолятор".

Ухвалою суду від 09.06.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позову - п`ять днів з дня отримання копії ухвали від 09.06.2023 року.

20.06.2023 від позивача через ЄСІТС "Електронний суд" до суду надійшов уточнений адміністративний позов, в якому позивач просив :

- визнати незаконною бездіяльність начальника Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції та начальника Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" та зобов`язати їх провести службове розслідування з долученням відеозаписів візитів, дій працівників Державної установи "Харківський слідчий ізолятор";

- зобов`язати їх провести службове розслідування в порядку, передбаченому Порядком проведення службового розслідування стосовно осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та осіб, які для цілей Закону України "Про запобігання корупції" прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 червня 2000 №950;

- визнати незаконним огляд особистих речей та вилучення диктофону в Державній установі "Харківський слідчий ізолятор".

Ухвалою суду від 22.06.2023 уточнену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання копії ухвали від 22.06.2023.

Згідно довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді "КАСУ Залишення позовної заяви без руху" від 22.06.2023 у справі №520/13501/23 надіслано судом позивачу в його електронний кабінет системи "Електронний суд" та доставлений до електронного кабінету - 23.06.2023.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Установлений в ухвалі суду строк сплив 30.06.2023, однак позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, у зв`язку з чим позовну заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно із вимогами ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 161, 169, 243, 248, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, Начальника Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до місцевого суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО