Справа № 324/1448/20
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2023-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 липня 2023 року м. Дніпросправа № 324/1448/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 28 січня 2022 року у справі №324/1448/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області), треті особи - ДП Запорізький облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, Служба автомобільних доріг у Запорізькій області, про визнання протиправною та скасування постанови №000009/02/07 від 13 січня 2020 року про закриття справи про адміністративне правопорушення, -
Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 28 січня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 15.03.2022 р. витребувано з Пологівського районного суду Запорізької області матеріали адміністративної справи №324/1448/20.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

У зв`язку зі зміною підсудності справу витребувано з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Листом від 09.01.2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя повідомив, що дана справа за підсудністю, зміненою розпорядженням Верховного Суду 14.09.2022 № 49/0/9-22 "Про зміну територіальної підсуднорсті судових справсудів Запорізької області" з Пологівського районного суду Запорізької області до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя не надходила ні в електронному, ні в паперовому вигляді.

Ухвалою суду від 23.01.2023 покладено на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 324/1448/20.

31.05.2023 до суду надійшли копії ухвали суду від 18.05.2023 року.

05.06.2023 року надійшли матеріали справи № 324/1448/20 в частині відновлених документів.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 630,60 грн..

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2023 направлена скаржнику засобами поштового зв`язку та отримана ним 19.06.2023, що підтверджується поштовим повідомленням.

Станом на 04.07.2023 скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що строк усунення недоліків апеляційної скарги з урахуванням вказаних вище положень законодавства сплинув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги скаржник не надавав, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути.

Керуючись статтями 169, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 28 січня 2022 року у справі №324/1448/20 повернути.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов