Справа № 200/10862/21
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 липня 2023 року Справа №200/10862/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» до Державної митної служби України в особі Одеської митниці, як її відокремленого підрозділу, про визнання протиправними та скасування рішень про коригування,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2023 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» подало до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заява вмотивована тим, що в резолютивній рішенні суду допущенна описка в найменуванні відповідача, а саме замість вірного «Одеська митниця», зазначено «Одеська митниця Держмитслужби України».

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (частина 2 статті 253 КАС України).

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

26 серпня 2021 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ, подав до суду адміністративний позов до відповідача, Одеської митниці Держмитслужби, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UА500500/2021/200043/2 від 02.08.2021 Одеської митниці Держмитслужби України;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA500130/2021/000004/2 від 04.08.2021 Одеської митниці Держмитслужби України;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA500500/2021/200059/2 від 11.08.2021 Одеської митниці Держмитслужби України;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA500500/2021/200057/2 від 11.08.2021 Одеської митниці Держмитслужби України;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA500500/2021/200058/2 від 11.08.2021 Одеської митниці Держмитслужби України.

12 вересня 2021 року замінено первісного відповідача - Одеську митницю Держмитслужби України, належним відповідачем - Державною митною службою України в особі Одеської митниці, як її відокремлений підрозділ.

21 лютого 2022 року рішенням суду адміністративний позов був задоволений повністю:

визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UА500500/2021/200043/2 від 02.08.2021 Одеської митниці Держмитслужби України;

визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UA500130/2021/000004/2 від 04.08.2021 Одеської митниці Держмитслужби України;

визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UA500500/2021/200059/2 від 11.08.2021 Одеської митниці Держмитслужби України;

визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UA500500/2021/200057/2 від 11.08.2021 Одеської митниці Держмитслужби України;

визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UA500500/2021/200058/2 від 11.08.2021 Одеської митниці Держмитслужби України.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної митної служби України в особі Одеської митниці, як її відокремленого підрозділу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ судові витрати по сплаті судового збору в сумі 11681,99 гривень.

Отже резолютивна частина рішення не містить описок, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 2, 3, 44, 47, 248, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» про виправлення описки в рішенні суду від 21 лютого 2022 року залишити без задоволення.

Ухвала постановлена, складена та підписана 03 липня 2023 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко