Справа № 569/15245/22
Суддя: Тимощук О. Я.
Дата ухвалення: 2023-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/15245/22

05.07.2023

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду заяву представника Департаменту патрульної поліції Івашинюти І.О. про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2023 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області в особі інспектора СРПП відділення поліції № 5 Рівненського управління поліції в Рівненській області Красовського Андрія Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області в особі інспектора СРПП відділення поліції № 5 Рівненського управління поліції в Рівненській області Красовського Андрія Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задоволено.

04.07.2023 року представником ДПП Івашинютою І.О. подано до суду заяву про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 24.04.2023 року.

Заявник вказує, що у рішенні суду від 24.04.2023 року було допущено описку, а саме в п. 3 резолютивної частини рішення зазначено «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Ф.Ернста, 3, код ЄДРПОУ - 40108646) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.» замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області в особі інспектора СРПП відділення поліції № 5 Рівненського управління поліції в Рівненській області Красовського Андрія Васильовича (35400, смт. Гоща, Рівненська область, вул. Заставя, 11) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.».

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Департаменту патрульної поліції Івашинюти І.О. про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2023 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області в особі інспектора СРПП відділення поліції № 5 Рівненського управління поліції в Рівненській області Красовського Андрія Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задоволити.

Вважати правильним третій абзац резолютивної частини тексту рішення такого змісту:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Хвильового, 2, код ЄДРПОУ - 40108761) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Я. Тимощук