Справа № 713/1938/22
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 713/1938/22

03 липня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сапальової Т.В.

суддів: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Вижницького районного Територіального центру комплектування та соціальної підтримки, полковник Колісніченко Сергій Костянтинович про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 грудня 2022 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 15 березня 2023 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк протягом 10 днів з моменту отриманя ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2023 року продовжено представнику позивача - Демянику Я.В. строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Запропоновано апелянту протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати до суду докази наявності поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Копія ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги направлена представнику позивача засобами поштового зв`язку та отримана ОСОБА_2 07.06.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.3 ч.6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Отже, останнім днем строку, що встановлений судом на виконання вимог ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, є 19.06.2023.

Станом на 03.07.2023 вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не надано, ні через канцелярію суду, ні поштовим зв`язком.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Вижницького районного Територіального центру комплектування та соціальної підтримки, полковник Колісніченко Сергій Костянтинович про скасування постанови повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.

Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.