Справа № 160/10876/23
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2023-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2023 року Справа №160/10876/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В.,
при секретарі: Мартіросян Г.А.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання щодо витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, третя особа 1: Територіальне управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області, третя особа 2: Вища рада правосуддя про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення у штаті,-

УСТАНОВИВ:

19.05.2023 р. ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд звернулась з адміністративним позовом до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області та просить:

визнати протиправним та скасувати Наказ Верхньодніпровського районного суду від 26.02.2021 р. №02-КГ «Про відрахування зі штату судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 »;

поновити суддю Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 у штаті Верхньодніпровського районного суду з 26.02.2021р.;

допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення у штаті.

Ухвалою суду від 24.05.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, було залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст.122,123, 160,161 КАС України.

05.06.2023 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 24.05.2023 року.

Ухвалою суду від 12.06.2023 року залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - Територіальне управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області та Вищу раду правосуддя, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №160/10876/23 та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 28.06.2023 року.

Також, ухвалою суду від 12.06.2023 року витребувано у відповідача докази по справі.

Згідно довідки від 28.06.2023 року розгляд адміністративних справ, які знаходяться у провадженні судді Ількова В.В., призначених до розгляду на 28 червня 2023 року було перенесено на іншу дату.

Розгляд справи призначено на 04.07.2023 року.

Ухвалою суду від 04.07.2023 року у задоволенні клопотання Вищої ради правосуддя про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №160/10876/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, третя особа 1: Територіальне управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області, третя особа 2: Вища рада правосуддя про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення у штаті, відмовлено.

04.07.2023 року на розгляд судом ставилось питання щодо витребування у відповідача додаткових доказів по справі.

04.07.2023 року позивач в судовому засіданні не заперечувала щодо витребування додаткових доказів.

Представник відповідача та представники третіх осіб про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

Так, з наданих до суду матеріалів справи, судом встановлено, що існує необхідність витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії таких документів, зокрема:

- відомості/інформацію щодо отримання відповідачем постанови Великої Палати Верховного Суду від 23.03.2023р. у справі №9901/94/21 та рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09.12.2021р. у справі №9901/94/21, які підписані електронними підписами суддів та які були долучені позивачем до її заяви від 19.04.2023 року, звернутої до Голови суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з`ясування обставин у даній справі, виникла необхідність витребувати належним чином завірених вищевказаних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області належним чином засвідчені копії таких документів:

- відомості/інформацію щодо отримання відповідачем постанови Великої Палати Верховного Суду від 23.03.2023р. у справі №9901/94/21 та рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09.12.2021р. у справі №9901/94/21, які підписані електронними підписами суддів та які були долучені позивачем до її заяви від 19.04.2023 року, звернутої до Голови суду.

Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України.

Вищезазначені витребувані докази слід надати до 18.07.2023 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області (51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, вул. Яблунена, 47, ).

Третя особа 1: Територіальне управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області (проспект Дмитра Яворницького, 21, Дніпро, Дніпропетровська, 49000, код ЄДРПОУ 26239738).

Третя особа 2: Вища рада правосуддя ( вул. Студентська, 12-А, м, Київ, 04050, ).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Ільков