Справа № 280/7680/21
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

03 липня 2023 року Справа № 280/7680/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/7680/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Груп Інтрейд до Головного управління ДПС у Запорізькій області, до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Груп Інтрейд (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), відповідно до якого позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2896938/41071921 від 23.07.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 03.02.2021 та зобов`язати ДГІС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2922912/41071921 від 30.07.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 65 від 31.05.2021 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2900561/41071921 від 26.07.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 19 від 09.04.2021 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2896929/41071921 від 23.07.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 02.03.2021 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2900599/41071921 від 26.07.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 57 від 30.03.2021 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2872529/41071921 від 15.07.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 47 від 20.05.2021 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2872525/41071921 від 15.07.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 13.05.2021 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2872517/41071921 від 15.07.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 51 від 25.05.2021 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2900577/41071921 від 26.07.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 05.04.2021 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 2813779/41071921 від 30.06.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 14 від 03.07.2020 та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2021 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Груп Інтрейд.

17.05.2022 зазначене рішення набрало законної сили та 20.042023 позивачу видано виконавчий лист на його виконання, що стягнення з Головного управління ДПС у Запорізькій області суми суддового збору та витрат на правничу допомогу.

21.06.2023 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши вірно дату набрання законної сили судовим рішенням, а саме: замість 17.02.2022 вказати 17.05.2022.

Ухвалою суду від 21.06.2023 призначено заяву по справі №280/7680/21 в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи заяву по справі №280/7680/21, дійшов таких висновків.

Згідно положень ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі Закон від 02.06.2016 №1404-VIII).

Згідно п. 6 ст. 4 Закону від 02.06.2016 №1404-VIII, у виконавчому документі зазначається, зокрема, дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 20.04.2023 Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/7680/21 вказано дату набрання законної сили рішенням суду 17.02.2022, натомість вірною датою є 17.05.2022.

Згідно ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що допущена помилка під час оформлення виконавчого листа по справі №280/7680/21 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Груп Інтрейд про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/7680/21 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по справі №280/7680/21, виданого 20.04.2023, зазначивши дату набрання законної сили рішенням суду 17.05.2022.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака