Справа № 440/13570/21
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2023-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2023 рокум. ПолтаваСправа №440/13570/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., ознайомившись із заявою представника позивача, адвоката Юріна Андрія Вячеславовича про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Фермерського господарства "Аквамарин" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 у справі №440/13570/21 позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України від 22 липня 2021 року №2893438/40885880 про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Фермерського господарства "Аквамарин" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн та 3500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

16.06.2022 позивачу виданий виконавчий лист №440/13570/21 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Фермерського господарства "Аквамарин" судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн та 3500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

20.10.2022 до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Юріна Андрія Вячеславовича про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки суд помилково зазначив про стягнення судових витрат з Головного управління ДПС у Полтавській області замість Державної податкової служби України.

14.11.2022 заяву передано головуючому судді.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2023 у справі №440/13570/21 апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишено без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 у цій справі - без змін.

10.05.2023 матеріали судової справи надійшли до суду першої інстанції з Другого апеляційного адміністративного суду.

Однак, у період з 02.05.2023 по 30.06.2023 суддя Кукоба О.О. не здійснював правосуддя з огляду на тимчасову непрацездатність.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, заяву адвоката Юріна Андрія Вячеславовича про виправлення помилки у виконавчому листі належить призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Юріна Андрія Вячеславовича про виправлення помилки у виконавчому листі призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника об 11:30 13 липня 2023 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба