Справа № 500/4059/22
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

03 липня 2023 рокуЛьвівСправа № 500/4059/22 пров. № А/857/1100/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р. Й.,

суддів Гуляка В. В.,

Ільчишин Н. В.,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 січня 2023 року в адміністративній справі № 500/4059/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області задоволено частково.

Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 січня 2023 року в адміністративній справі № 500/4059/22 скасовано і прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 31.10.2022 № 04 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній № 04/510, виданою 20.10.2022 ВАТ «ТО «Текстерно» та висновків суду.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () сплачений судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

22.05.2023 Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подало заяву про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині рішення невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ", замість вірного " НОМЕР_2 ".

Відповідно до частин першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Як видно із судового рішення, у його резолютивній частині помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 як " НОМЕР_1 ", замість вірного " НОМЕР_2 ".

Заслухавши суддю-доповідача, оглянувши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2023 року, із зазначенням вірного РНОКПП ОСОБА_1 як " НОМЕР_2 ", замість помилкового " НОМЕР_1 ".

Керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести у резолютивну частину судового рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2023 року виправлення, вказавши вірним РНОКПП ОСОБА_1 як " НОМЕР_2 ", замість помилкового " НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин