Справа № 233/4709/15
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 233/4709/15 провадження № 6-а/233/2/2023
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

03 липня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Тевосової Л. Р., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И В:

12 червня 2023 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 по справі адміністративного судочинства, в якій заявник з посиланням на ст.382 КАС України просить зобов`язати Костянтинівський міський центр зайнятості Донецької області подати у встановлений судом строк звіт про виконання постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28.09.2015 по справі № 233/4709/15-а.

Черговий розгляд заяви призначений на 04.07.2023, 10-30.

03.07.2023 боржник - Костянтинівський міський центр зайнятості звернувся до суду із клопотанням про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконферензв`язку поза межами приміщення суду.

Статтею 167 КАС України, якою закріплені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2). Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8).

Вимоги ст.195 КАС України заявником не дотримані: не зазначено про який режим відео конференції просить заявник поза межами приміщення суду - з використанням власних технічних засобів або з приміщення іншого суду.

Також клопотання подане з порушенням встановленого ст.195 КАС України строку.

Частиною 2 статті 167 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За наведених обставин і відповідних ним підстав клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.195 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання боржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи адміністративної юрисдикції за заявою ОСОБА_1 , боржник - Костянтинівський міський центр зайнятості, - заінтересована особа - Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), - «про зобов`язання надати звіт про виконання судового рішення» повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя