Справа № 380/9289/21
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

03 липня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/9289/21 пров. № А/857/8082/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.
суддів -Кузьмича С. М.
Матковської З. М.

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 року у справі №380/9289/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з клопотанням про встановлення Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області судовий контроль за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 у адміністративній справі № 380/9289/21, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 у справі № 380/9289/21 протягом 30 робочих днів з моменту набрання законної сили судового рішення, попередженняпопередити відповідача, що у разі неподання звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 у справі № 380/9289/21, суд розгляне питання про накладення штрафу у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в порядку статті 382 КАС України.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі № 380/9289/21 - відмовлено.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2023 року відкрито апеляційне провадження у дані справі.

27.06.2023 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження.

Обґрунтовуючи доводи поданої заяви, позивач вказав, що 26 червня 2023 року на його адресу за місцем реєстрації надійшов лист начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Антощука Б.В., на його скаргу від 15.05.2023, де у листі начальником відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Антощуком Б.В. зазначено, що 16.05.2023 державним виконавцем, керуючись статтями 63, 75 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про накладення штрафу в розмірі 5100 грн. за невиконання без поважних причин рішення, що зобов`язує боржника виконати певні дії, та скеровано сторонам за вихідним № 13984. Зобов`язано боржника виконати рішення протягом десяти робочих днів та попереджено про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення. Одночасно, 16.05.2023 за вихідним № 13985 скеровано виклик керівнику Головного управління ПФУ у Львівській області Недзельській Г.В. з`явитись до виконавця для надання пояснень за фактами невиконання рішення суду в справі № 380/9289/21, законних вимог виконавця, та для складення та підписання протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до положень статті 188-13 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення». На заяву від 26.04.2023 Вам скеровано супровідний та постанову про накладення штрафу від 16.05.2023 В11№ 69559640. В подальшому державним виконавцем вживатимуться заходи у відповідності до вимог чинного законодавства» (копія скарги, листа та інші документи додаються), а відтак на теперішній час відпала необхідність розглядати подану апеляційну скаргу позивача на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04 травня 2023 року у справі № 380/9289/21.

Суд апеляційної інстанції заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та заяву позивача про відмову від апеляційної скарги, дійшов висновку, що така заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За змістом ч.5 ст.303 КАС України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з п.1 ч.1 ст.305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У суду апеляційної інстанції відсутні підстави вважати, що відмова позивача від апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 року в адміністративній справі №380/9289/21 суперечить закону чи порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про відсутність будь-яких перешкод для реалізації апелянтом передбаченого процесуальним законом права на відмову від апеляційного оскарження судового рішення.

За наведених обставин колегія суддів вважає, що оскільки ухвала суду першої інстанції від 04.05.2023 року в адміністративній справі №380/9289/21 оскаржене лише 08.05.2023, який в подальшому відмовився від поданої апеляційної скарги, заперечень проти прийняття апеляційним судом вказаної відмови від інших учасників на адресу суду не поступило, така відмова апелянта не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому апеляційне провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 243, 303, 305, 311, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задоволити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 року у справі №380/9289/21.

Апеляційне провадження №А/857/8082/23 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 року у справі №380/9289/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дії та бездіяльності протиправними закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач В. З. Улицький
судді С. М. Кузьмич
З. М. Матковська