Справа № 600/4490/23-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2023 р. м. Чернівці Справа №600/4490/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся адвокат Мандзюк Віктор Борисович до Великокучурівської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в особі Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

30.06.2023 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач), в інтересах якого звернувся адвокат Мандзюк Віктор Борисович до Великокучурівської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в особі Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати незаконною бездіяльність Великокучурівської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в особі Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області щодо не розгляду колективного звернення жителів вулиці Буковинська с. Великий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області від 22.05.2022 вх. №628 про вжиття заходів щодо встановлення на вулиці особливо на прямій ділянці, обмежувачів швидкості руху транспортних засобів, так званих "лежачих поліцейських";

зобов`язати Великокучурівську об`єднану територіальну громаду Чернівецького району Чернівецької області в особі Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, розглянути колективне звернення жителів вулиці буковинська с. Великий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області від 22.05.2022 та вжити заходи щодо забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів руху транспортних засобів і пішоходів по вулиці буковинській в с. Великий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області, а саме обладнати вулицю буковинська в с. Великий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області пристроями примусового зниження швидкості "лежачий поліцейський".

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161, 172 цього Кодексу.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (ч. 2 ст. 171 КАС України).

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Згідно зі статтею 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Розміри ставок судового збору встановлені статтею 4 Закону України Про судовий збір.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено з 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 2684 грн.

Як вбачається із позовна заява містить одну вимогу за яку позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1073,60 грн.

На підтвердження сплати судового збору надано (дублікат) квитанції до платіжної інструкції №95 від 26.06.2023, згідно якого сплачено 2148,00 грн.

Однак, (дублікат) квитанції до платіжної інструкції №95 від 26.06.2023 є неналежним доказом сплати позивачем судового збору за даний позов, виходячи з наступного.

Правильність оформлення платіжного документа і надання доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України покладається на платника судового збору. Платіжні документи повинні містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір.

Згідно інформації із системи Діловодство спеціалізованого суду судом встановлено, що у червні 2023 ОСОБА_1 зверталась до Чернівецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Великокучурівської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в особі Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Як вбачається із названої системи, за подання вказаного вище позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 2148,00 грн, що підтверджується (дублікатом) квитанції до платіжної інструкції №95 від 26.06.2023.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.06.2023 клопотання представника позивача задоволено. Позовну заяву повернуто позивачу.

Водночас, сплачений судовий збір згідно (дубліката) квитанції до платіжної інструкції №95 від 26.06.2023 повернуто не було.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 судовий збір згідно (дубліката) квитанції до платіжної інструкції №95 від 26.06.2023 було сплачено за подання іншого позову, то вказане платіжне доручення не свідчать про сплату позивачем судового збору за зверненням до суду із цим позовом.

У зв`язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

- сплатити судовий збір за звернення до суду із даним позовом відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Судовий збір повинен бути сплачений на наступні банківські реквізити: отримувач Чернівец.ГУК/Чернівецька ТГ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA4024405; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що без усунення вказаних вище недоліків, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому надає позивачу строк для їх усунення.

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш