Справа № 216/2891/23
Суддя: Строгова Г. Г.
Дата ухвалення: 2023-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/2891/23
Провадження № 2-а/177/8/23
У Х В А Л А

Іменем України

04.07.2023

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції роти № 2 батальйону № 2 ППП в м. Кривий Ріг Сиродоя Тараса Володимировича, третя особа: Департамент патрульної поліції, про скасування про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі , -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції роти № 2 батальйону № 2 ППП в м. Кривий Ріг Сиродоя Тараса Володимировича, третя особа: Департамент патрульної поліції, про скасування про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, надійшов з Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як такий, що направлений до іншого суду в зв`язку з непідсудністю.

Як вбачається з матеріалів позову, представник позивача Руденко Ю.В. звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просила суд поновити позивачу строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 25.03.2023 серії ЕАС № 6729431, винесеної інспектором батальйону 2 роти 2 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Сиродоєм Т.В. про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 чт. 122 КУпАП та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 25.03.2023 серії ЕАС № 6729431, винесену інспектором батальйону 2 роти 2 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Сиродоєм Т.В. про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Ухвалою судді від 08 червня 2023 року вказана позовна заява залишена без руху, при цьому позивачу надано строк для усунення недоліків позову, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Копію ухвали від 08 червня 2023 року представник позивача особисто отримала 09.06.2023 через систему «Електронний суд», про що свідчить довідка про доставку електронного документу, яка міститься в матеріалах справи. Позивач копію ухвали отримав 09.06.2023 на електронну адресу, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи, однак недоліки вказані в ухвалі суду в установлені строки позивач не усунув.

Оскільки, недоліки зазначені в ухвалі суду від 08 червня 2023 року, позивач не усунув, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 ЦПК України вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 п.1 ч. 2, ч. 8 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції роти № 2 батальйону № 2 ППП в м. Кривий Ріг Сиродоя Тараса Володимировича, третя особа: Департамент патрульної поліції, про скасування про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі- вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: