Справа № 620/7172/23
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 липня 2023 року Чернігів Справа № 620/7172/23
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним дій командира військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати позивачу грошового забезпечення, щомісячної премії та одноразової винагороди за безпосередню участь у бойових діях у розмірі 100000 грн, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, за лютий 2023 року; зобов`язання військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу безпідставно не виплачені йому грошове забезпечення, щомісячну премію та одноразову винагороду за безпосередню участь у бойових діях у розмірі 100000 грн, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, за лютий 2023 року; стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь позивача моральну шкоду, яка виразилася у приниженні його честі та гідності, ділової репутації, а також пов`язану з душевними стражданнями, яких він зазнав у зв`язку з протиправною поведінкою щодо нього з боку командування вказаної військової частини, у розмірі 100000 грн.
Ухвалою суду від 06.06.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Також вищезазначеною ухвалою суду для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, було витребувано у відповідача завірені належним чином матеріали службового розслідування відносно позивача, зокрема, але не виключно копії наказів командира військової частини НОМЕР_1 про призначення/про продовження службового розслідування, копії доповідей з повідомленнями про самовільне залишення військової частини позивачем та про його повернення; копій актів за результатами службового розслідування; копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 про результати службового розслідування; копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 14.02.2023 № 45, від 25.02.2023 № 56; довідку про грошове забезпечення позивача за лютий 2023 року з відображенням усіх складових грошового забезпечення.
На адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, однак всіх витребуваних судом документів надано не було.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність повторно витребувати вищезазначені докази та встановити строк для їх подання.
Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 завірені належним чином матеріали службового розслідування відносно позивача, зокрема, але не виключно копії наказів командира військової частини НОМЕР_1 про призначення/про продовження службового розслідування, копії доповідей з повідомленнями про самовільне залишення військової частини позивачем та про його повернення; копій актів за результатами службового розслідування; довідку про грошове забезпечення позивача за лютий 2023 року з відображенням усіх складових грошового забезпечення.
Витребувані документи надати суду до 17.07.2023.
Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна