Справа № 420/13445/23
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 липня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду ЮхтенкоЛ.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження не відоме) та Військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ невідомий, місцезнаходження невідоме) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 12 червня 2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження не відоме) та Військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ невідомий, місцезнаходження невідоме) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскаржувана бездіяльність відповідачів є протиправною.

Ухвалою від 15 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом надання належно оформленої позовної заяви із зазначенням повного найменування відповідачів, їх місцезнаходження, у кількості примірників для суду та учасників справи.

Через канцелярію суду 26.06.2023 року (вхід. № ЕП/24133/23) від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

На обґрунтування вказаної заяви представник зазначає, що відомості про дислокацію, систему охорони, оборони, організаційно-штатну структуру, чисельність особового складу військових частин (установ) України в особливийперіод (на воєнний час) належать до відомостей, що становлять державну таємницю (Розділ II Зводу відомостей, що становлять державну таємницю).

У зв`язку з таємністю інформації про розташування Військової частини НОМЕР_2 , НОМЕР_4 Міністерства оборони України, відомості про їх місце знаходження, поштовий індекс, телефон, e-mail зазначити не має можливості.

На виконання ухвали позивач ОСОБА_1 звертався з усними запитами до Військових частин НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та Суворовського районного територіального центр комплектування та соціальної підтримки, гарячу лінію Міністерства оборони України, проте посилаючись на Закон України «Про державну таємницю» відомості вказані в ухвалі надати не можливо.

Додатково 23.06.2023р. здійснено адвокатський запит до Суворовського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про надання інформації з метою виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2023 року, проте відповіді ще не отримано.

У зв`язку з цим, представник просить відкрити провадження у справі.

Розглянувши вказану заяву суддя доходить висновку, про необхідність продовження строку на усунення недоліків позовної заяви викладених в ухвалі від 15.06.2023 року, з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Аналіз п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України свідчить, що місцезнаходження (для юридичних осіб) учасників справи зазначається у позовній заяві в обов`язковому порядку.

Як вбачається з позовних вимог позивач оскаржує бездіяльність військових частин НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , проте в позовній заяві в інформації про склад сторін, позивач зазначає, що код ЄДРПОУ та місце знаходження військових частин йому не відомо, тобто у порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позивач не зазначає місцезнаходження відповідачів у справі та код ЄДРПОУ ВЧ НОМЕР_4 , що унеможливлює ідентифікацію сторін, їх повідомлення про розгляд справи.

Таким чином, позивачем порушено п.2 ч.5 ст.160 КАС України, адже позивачем не вказано місцезнаходження (для юридичних осіб) та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, що унеможливлює ідентифікацію юридичних осіб, до яких заявлені позовні вимоги.

Посилання представника позивача на Закон України «Про державну таємницю» та Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, на думку суду є необґрунтованим, адже нормами КАСУ не вимагається надання справжньої назви та адреси місце дислокації військових частин, що дійсно є державною таємницею, а вимагається надання юридичної адреси для повідомлення сторони у справі про хід розгляду справи.

Крім того, представник зазначив, що на адресу Суворовського РТЦК та СП було направлено адвокатський запит про надання інформації, проте відповіді ще не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оцінюючи наведені у заяві доводи представника позивача, суд доходить висновку, що позивачем не усунуто викладені в ухвалі від 15.06.2023 року недоліки, а тому з урахуванням ч.2 ст. 121 КАС України, суд доходить висновку про необхідність продовження процесуального строку на усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на усунення недоліків викладених в ухвалі від 15.06.2023 року про залишення позову без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом десяти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.Р. Юхтенко