Справа № 381/1904/23
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2023-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастові адміністративну справу за з позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Київській області, третя особа без самостійних вимог: інспектор ВРПП Фастівського РУП ГУНП у Київській області лейтенант поліції Коваленко І.С. та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління національної поліції в Київській області, третя особа без самостійних вимог: інспектор ВРПП Фастівського РУП ГУНП у Київській області лейтенант поліції Коваленко І.С. та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 08 травня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судові засідання, що були призначені на 20 червня 2023 року та на 04 липня 2023 року позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи судом сповіщався у встановленому законом порядку, причина неявки суду не відома, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідач Головне Управління національної поліції в Київській області, третя особа без самостійних вимог: інспектор ВРПП Фастівського РУП ГУНП у Київській області лейтенант поліції Коваленко І.С. в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд вважає за необхідне справу адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Київській області, третя особа без самостійних вимог: інспектор ВРПП Фастівського РУП ГУНП у Київській області лейтенант поліції Коваленко І.С. та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача у судові засідання без поважних причин.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Київській області, третя особа без самостійних вимог: інспектор ВРПП Фастівського РУП ГУНП у Київській області лейтенант поліції Коваленко І.С. та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Ковалевська