Справа № 320/17256/23
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

03 липня 2023 року №320/17256/23

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., ознайомившись з заявою представника Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації щодо відмови ОСОБА_1 особи з інвалідністю внаслідок війни, відповідно до п.9 ч.2 ст.7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації надати ОСОБА_1 статус особи з інвалідністю внаслідок війни та видати посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни, відповідно до п.9 ч.2 ст.7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До Київського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №320/17256/23 до набрання законної сили рішенням у справі №640/32052/21. Аргументуючи подане клопотання представник відповідача зазначає, що позивачем не надано до матеріалів справи інформації, що 17.09.2021 ОСОБА_1 звертався до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позов до управління, в якому просив зобов`язати управління встановити йому статус особи з інвалідністю внаслідок війни та видати відповідне посвідчення.

Ознайомившись з поданим клопотанням, виходячи з аналізу матеріалів справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, з огляду на наступне.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В свою чергу, згідно інформації наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2021 відкрито провадження у справі №640/32052/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, предмет і підстави позову у якій відповідають предмету і підставам, які заявлені у позовній заяві у даній справі.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі та можливість залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про зупинення провадження у справі - відмовити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Перепелиця А.М.