Справа № 620/5505/23
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/5505/23

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Новгород-Сіверська житлово-експлуатаційна контора про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Новгород-Сіверська житлово-експлуатаційна контора, в якому просить стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю НОВГОРОД-СІВЕРСЬКА ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОНТОРА () в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 330225,90 (триста тридцять тисяч двісті двадцять п`ять) грн 90 коп. для погашення податкового боргу з:

податку на додану вартість в розмірі 9975,37 грн на рахунок р/о UA0025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

військового збору в розмірі 25132,68 грн на рахунок р/о UA0025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/11011000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п в розмірі 291374,38 грн на рахунок р/о UA0025709, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Н-Сівер/11010100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1020,00 грн на рахунок р/о UA0025709, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Н-Сівер/11021000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів, межи вдової нерухомості в загальному розмірі 2466,40 грн на рахунок p/о UA0025709, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Н- Сівер/18010400, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

орендної плати з юридичних осіб в розмірі 257,07 грн на рахунок р/о UA0025709, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Н-Сівер/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам Податкового кодексу України відповідач має податковий борг в загальному розмірі 330225,90 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

Вказана ухвала суду від 12.05.2023 надсилалася відповідачу за адресою реєстрації юридичної особи, що зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте поштовий конверт повернувся на адресу суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю Новгород-Сіверська житлово-експлуатаційна контора () зареєстроване в якості юридичної особи 02.07.1996, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідач у відповідності до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України є платником податку та згідно підпунктів 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Кодексу зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг в загальному розмірі 330225,90 грн, який складається з:

податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді з/п в сумі 291374,38 грн, що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № 6 від 03.07.2019 на суму 205757,87 грн та штрафні санкції на суму 78787,56 грн. Також нараховано пеню в розмірі 6828,95 грн; № 6 від 03.07.2019 на суму 17411,56 грн та штрафні санкції на суму 6682,90 грн. Також нараховано пеню в розмірі 1038,22 грн;

податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1020 грн, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № від 17.04.2020 на суму 1020 грн;

податку на додану вартість в сумі 9975,37 грн, що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № від 07.06.2019 на суму 2040 грн, № від 11.06.2019 на суму 38,10 грн, № від 22.07.2019 на суму 1020 грн, № від 15.08.2019 на суму 757,27 грн, № від 24.10.2019 на суму 2040 грн, № від 28.01.2020 на суму 1020 грн, № від 11.01.2020 на суму 3060 грн;

податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 2466,40 грн, що підтверджується податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2019 рік № від 22.02.2019 на суму 6799,09 грн з щоквартальними внесками в розмірі 1699,77 грн (за 1-3 квартали) та 1699,78 грн (за 4 квартал). Разом з тим, у зв`язку із несплатою зобов`язань за 4 квартал (термін сплати 29.01.2020) у платника податків виник борг в розмірі 1699,78 грн; уточнюючим розрахунком до податкової декларації за 2019 рік від 11.03.2019 № відповідно до якого платником самостійно було збільшено податкові зобов`язання, в тому числі за 4 квартал 2019 року на суму 204,47 грн та податковим повідомленням-рішенням № від 15.08.2019 на суму 562,15 грн;

по орендній платі з юридичних осіб в загальному розмірі 257,07 грн, що підтверджується податковою декларацією з плати за землю за 2019 рік № від 22.02.2019 на суму 670,35 грн з щомісячними внесками в розмірі 55,86 грн (з січня по листопад) та за грудень в розмірі 55,89 грн. Разом з тим, у зв`язку із несплатою грошових зобов`язань за жовтень-грудень 2019 року (термін сплати 30.11.2019, 30.12.2019, 30.01.2020, відповідно) у платника податків виник борг в розмірі 167,61 грн; податковими повідомленнями-рішеннями № від 15.08.2019 на суму 83,87 грн та № від 15.08.2019 на суму 5,59 грн.

Пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлює, зокрема, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Приписами пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України передбачено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Пунктами 59.1, 59.3, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вказаних норм позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу від 12.03.2018 № 1901-17, яка була отримана відповідачем 16.03.2018, що підтверджуються копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.15).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац перший пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З урахуванням зазначеного, суд, на підставі наданих доказів в їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України, приходить до висновку, що позов Головного управління ДПС у Чернігівській області підлягає задоволенню повністю.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Новгород-Сіверська житлово-експлуатаційна контора про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю НОВГОРОД-СІВЕРСЬКА ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОНТОРА () в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 330225,90 (триста тридцять тисяч двісті двадцять п`ять) грн 90 коп. для погашення податкового боргу з:

податку на додану вартість в розмірі 9975,37 грн на рахунок р/о UA0025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

військового збору в розмірі 25132,68 грн на рахунок р/о UA0025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/11011000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п в розмірі 291374,38 грн на рахунок р/о UA0025709, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Н-Сівер/11010100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1020,00 грн на рахунок р/о UA0025709, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Н-Сівер/11021000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів, межи вдової нерухомості в загальному розмірі 2466,40 грн на рахунок p/о UA0025709, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Н- Сівер/18010400, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

орендної плати з юридичних осіб в розмірі 257,07 грн на рахунок р/о UA0025709, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Н-Сівер/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Новгород-Сіверська житлово-експлуатаційна контора, вул. Чкалова, буд.7, корп. А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, .

Повний текст рішення складено 30.06.2023.

Суддя О.М. Тихоненко