Справа № 160/402/23
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2023-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 червня 2023 року м. Дніпросправа № 160/402/23
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2023 р. в адміністративній справі №160/402/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2023 р. суд відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, задовольнив клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та залишив адміністративний позов ОСОБА_1 без розгляду.
27 квітня 2023 р. через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 через представника - адвоката Морозова В.Ю. подано апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2023 р. в адміністративній справі №160/402/23
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 квітня 2023 р., апеляційна скарга ОСОБА_1 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Шлай А.В., суддів Прокопчук Т.С., Кругового О.О.
Матеріали адміністративної справи №160/402/23 надійшли від Дніпропетровського окружного адміністративного суду на поданий запит та були зареєстровані Третім апеляційним адміністративним судом - 02 червня 2023 р.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 р. визначено направити адміністративну справу №160/402/23 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для дооформлення шляхом долучення технічного запису судових засідань.
Матеріали адміністративної справи №160/402/23 надійшли від Дніпропетровського окружного адміністративного суду після дооформлення та були зареєстровані Третім апеляційним адміністративним судом - 23 червня 2023 р.
Перевіривши скаргу ОСОБА_1 на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України встановлено порушення статті 296 зазначеного Кодексу.
Пунктом 5,6 частини 2 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.
Зі змісту скарги вбачається незгода з ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2023 р. відносно закриття провадження в адміністративній справі №160/402/23.
Водночас, судом апеляційної інстанції згідно долучених до матеріалів справи №160/402/23 технічного запису та ухвали від 06 квітня 2023р. встановлено обставини не закриття провадження в адміністративній справі №160/402/23, а залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Крім того, частиною 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з підпунктом 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір встановлюється як один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2023 р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2 684,00 грн.
Отже, скаржнику за подання у 2023 р. апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2 684,00 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та в разі неусунення її недоліків у наданий судом строк повертає скаргу заявнику.
На підставі викладеного, скаржнику пропонується у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду: 1) апеляційну скаргу з вимогами, що відповідають обставинам справи №160/402/23; 2) документ про сплату судового збору в розмірі 2 684,00 грн.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2023 р. в адміністративній справі №160/402/23 - залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили 29 червня 2023 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя А.В. Шлай