Справа № 805/15760/13-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

30 червня 2023 року Справа №805/15760/13-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/15760/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.06.2013 року по 01.10.2013 року у розмірі 168 187,48 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2013 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.06.2013 року по 01.10.2013 року у розмірі 168 187,48 грн. задоволено.

Стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1, 2 за період з 01.06.2013 року по 01.10.2013 року у розмірі 168 187 (сто шістдесят вісім тисяч сто вісімдесят сім) грн. 48 коп.

24 квітня 2014 року у адміністративній справі № 805/15760/13-а, Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.

04.01.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 58000680 з примусового виконання виконавчого листа № 805/15760/13-а, виданого 24 квітня 2014 року.

Постановою Головного державного виконавця Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 15.06.2023 року № 58000680 виконавчий лист № 805/15760/13-а виданий 24.04.2014 року - повернуто стягувачу.

12 червня 2023 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

На підставі зазначеного, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд дійшов висновку про розгляд заяви в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно постанови КМУ від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 № 227 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією територіальних органів Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську та Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці реорганізувались шляхом злиття, внаслідок чого утворилось Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 02.11.2020 року № 115 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України», проведено реорганізацію Торецького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно передавального акту від 10 серпня 2021 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником всіх прав та обов`язків Торецького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Враховуючи відсутність доказів наявності відкритого виконавчого провадження, суд дійшов висновку про заміну стягувача у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/15760/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.06.2013 року по 01.10.2013 року у розмірі 168 187,48 грн. задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 805/15760/13-а, виданому 24 квітня 2014 року, з Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області () на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв