Справа № 160/23230/21
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2023 року Справа №160/23230/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2023 позивачем надано до суду заяву, в якій позивач просить виправити помилку у виконавчому листі. До заяви позивачем долучено лист Головного управління Казначейської служби України у Дніпропетровській області від 08.05.2023 №04-10-10/6311, в якому зазначено, що при опрацюванні наданих документів встановлена обставина, яка унеможливлює виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2022 по справі №160/23230/21. B поданому виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2022 по справі №160/23230/21 не зазначено ЄДРПОУ боржника.

Ухвалою суду від 27.06.2023 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 30.06.2023 о 08:35 год.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 у справі №160/23230/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до наданої довідки № ФД103990 від 30.08.2021 року Дніпропетровського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки №ФД103990 від 30.08.2021 року Дніпропетровського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Рішення суду набрало законної сили 03.03.2022.

На виконання рішення суду позивачу видано виконавчий лист.

Разом з цим встановлено, що судом допущена помилка у виконавчому листі та не зазначено ЄДРПОУ боржника.

Суд зазначає, що відповідач зареєстрований за ідентифікаційним кодом юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 21910427.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі №160/23230/21, зазначивши ідентифікаційний код боржника - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 21910427.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/23230/21, зазначивши ідентифікаційний код боржника - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 21910427.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар