Справа № 420/2373/22
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2373/22
30 червня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду по справі №420/2373/22, -
Одеським окружним адміністративним судом розглядалась адміністративна справа №420/2373/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2022 року по справі №420/2373/22 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійснені перерахунку пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки №33/36-2131 від 21.07.2021 року, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.12.2019 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/36-2131 від 21.07.2021 року, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області», з урахуванням раніше проведених виплат.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму сплаченого позивачем судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 992,40 грн.

20.06.2023 року до суду від ОСОБА_1 до суду в порядку ст.383 КАС України надійшла заява, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, які полягають у відмові здійснити ОСОБА_1 виплату доплати (заборгованості) до пенсії, перерахованої за період з 01.12.2019 року по 31.08.2022 року у розмірі 161 251,25 грн. за рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/2373/22 від 08.04.2022 року, та просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у 10-денний строк здійснити виплату доплати (заборгованості) до пенсії

Так, за ч.1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Так, позивачем до суду не було надано доказів надіслання заяви про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду від 08.04.2022 року по справі №420/2373/22, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області.

З огляду на вищевикладене суд доходить висновку про необхідність повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду від 08.04.2022 року по справі №420/2373/22.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-11, 44, 47, 166, 167, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду від 08.04.2022 року по справі №420/2373/22 повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє її права повторного подання заяви в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп. 15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя О.В. Білостоцький