Справа № 2а/2470/3472/11
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

30 червня 2023 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3472/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до Державного підприємства "Лужанський експериментальний завод" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2023 р. до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №2а/2470/3472/11 з Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області його правонаступником на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та боржника з Державного підприємства "Лужанський експериментальний завод" на його правонаступника Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" .

В обґрунтування заяви заявник вказує, що згідно постанови Кабінету Міністрів України №672 від 28.07.2010 ДП "Лужанський експериментальний завод" входить в додаток 1 переліку підприємств щодо яких прийнято рішення про ліквідацію державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості на базі майна концерну "Укрспирт" державних підприємств та об`єднань спиртової та лікеро-горілчаної промисловості з віднесенням підприємства до сери управління міністерства аграрної політики та продовольства; про реорганізацію державних підприємств та об`єднань спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, згідно з додатками 1 і 2 шляхом приєднання до ДП "Укрспирт" та шляхом виділу майна з використанням якого виготовляється підакцизна продукція і передачі такого майна до ДП "Укрспирт".

Заявник посилався на те, що Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" є правонаступником ДП "Лужанський експериментальний завод".

Окрім цього, посилаючись на постанову Кабінету Мінстірв України від 21.12.2016 №988 заявник вказував, що Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.06.2023 призначено заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:15 год. 30.06.2023.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак у судове засідання, призначене на 30.06.2023, не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Водночас заявником 23.06.2023 подано заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, варто зазначити наступне.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.06.2013 адміністративний позов задоволено повністю. Cтягнуто з Державного підприємства "Лужанський експериментальний завод" в сумі 8135,46 грн на користь управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області.

26.07.2013 Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №2а/2470/3472/11.

У вказаному виконавчому провадженні боржником зазначено - Державне підприємство "Лужанський експериментальний завод", стягувачем вказано - Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області.

Суд зазначає, що відповідно до ст.1 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частинами 1-2 статті 15 Закону №1404-VIII встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, у відповідності до ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Постановою державного виконавця Кіцманського відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Деревенко Д.Л. від 03.02.2022 відкрито виконавче провадження за заявою стягувача про примусове виконання виконавчого листа №2а/2470/3472/11, виданого 26.07.2013.

08.02.2023 державним виконавцем Кіцманського відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Деревенкою Д.Л. прийнято постанову про передачу виконавчого провадження за виконавчим листом №2а/2470/3472/11, виданого 26.07.2013 відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

Постановою заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Семенова М.В. прийнято виконавче провадження №68480624 з примусового виконання виконавчого листа №2а/2470/3472/11, виданого 26.07.2013.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №672 від 28.07.2010 ДП "Лужанський експериментальний завод" входить в додаток 1 переліку підприємств щодо яких прийнято рішення про ліквідацію державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості на базі майна концерну "Укрспирт" державних підприємств та об`єднань спиртової та лікеро-горілчаної промисловості з віднесенням підприємства до сери управління міністерства аграрної політики та продовольства; про реорганізацію державних підприємств та об`єднань спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, згідно з додатками 1 і 2 шляхом приєднання до ДП "Укрспирт" та шляхом виділу майна з використанням якого виготовляється підакцизна продукція і передачі такого майна до ДП "Укрспирт".

Наказом Міністерства аграрної політики України від 30.11.2010 №779 "Про реорганізацію державних підприємств спиртової промисловості "Артемівський спиртовий завод", Караванського спиртового заводу, "Стадницький спиртовий завод", Тхорівського спиртового заводу, "Укрспиртпостач", Залучанського спиртового заводу, "Косарський спиртовий завод", "Лужанський експериментальний завод", "Бджільнянський спиртовий завод", Гніздичівського державного спиртового заводу, "Ковалівський горілчаний завод", "Гайсинський спиртовий завод", "Крисківський спиртовий завод", "Торговий дім "Сіверщина" реорганізовано державні підприємства, зокрема: "Лужанський експериментальних завод" (, Чернівецька область, Кіцманський район, смт. Лужани шляхом приєднання до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (далі - ДП "Укрспирт") () та створено на базі майна реорганізованих державних підприємств відокремлені підрозділи (філії) без прав юридичної особи.

Пунктом 2 вказаного вище наказу визначено ДП "Укрспирт" є правонаступником майнових прав і обов`язків реорганізованих державних підприємств, зокрема ДП "Лужанський експериментальний завод".

Отже, із вказаного вбачається, що ДП "Укрспирт" є правонаступником ДП "Лужанський експериментальний завод".

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для здійснення заміни боржника у виконавчому провадженні ВП №68480624, а саме: з ДП "Лужанський експериментальний завод" () на Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" ()

Окрім цього, судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" відбулась процедура реорганізації Глибоцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Вижницькому районі, управління Пенсійного фонду України в Вижницькому районі, управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі, управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі, управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі, управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі, управління Пенсійного фонду України в Путильському районі, управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі, управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі, управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

З огляду на викладене, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області є правонаступником прав та обов`язків управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні ВП №68480624, а саме: з Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області () на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ().

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну сторін виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до Державного підприємства "Лужанський експериментальний завод" про стягнення заборгованості, - задовольнити.

2. Замінити сторону (боржника) виконавчого провадження по справі №2а/2470/3472/11 (ВП №68480624) з ДП "Лужанський експериментальний завод" () на Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" ();

3. Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження по справі №2а/2470/3472/11 (ВП №68480624) з Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області () на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ().

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич