Справа № 380/11822/22
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання повернення судового збору

28 червня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/11822/22 пров. № А/857/2846/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого суддіШавеля Р. М.
суддів Улицького В. З.
Довгої О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській обл. про повернення судового збору, сплаченого за апеляційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.10.2022р. в справі № 380/11822/22,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2023р. відмовлено в порядку п.3 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській обл. на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.10.2022р. в справі № 380/11822/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській обл., Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови в переведенні на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу»; спонукання до вчинення певних дій (а.с.68-71).

05.06.2023р. на адресу апеляційного суду надійшла заява (клопотання) Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській обл. про повернення судового збору, сплаченого за подання вищевказаної апеляційної скарги (а.с.76-77).

Ухвалою апеляційного суду від 06.06.2023р. витребувано з суду першої інстанції матеріали справи № 380/11822/22 (а.с.79).

Останні поступили до апеляційного суду 15.06.2023р. згідно супровідного листа суду першої інстанції № 380/11822/22/29692/23 від 07.06.2023р. та передані головуючому судді 16.06.2023р. (а.с.80).

Розгляд заяви (клопотання) про повернення судового збору здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, які стосуються розглядуваного питання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення поданого клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Аналіз наведеної норми вказує на те, що сплачена сума судового збору, що справляється за законом за подання відповідних заяв, скарг до суду, підлягає поверненню особі, яка сплатила судовий збір.

Аналогічні висновки наведені в листі Державної судової адміністрації України № 6-17517/18 від 14.09.2018р.

Із матеріалів справи слідує, що під час подання апеляційної скарги апелянтом Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській обл. сплачено судовий збір у розмірі 1488 грн. 60 коп., що засвідчується платіжним дорученням № 431 від 07.02.2023р. (а.с.55).

Зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», затв. наказом Державного підприємства «Інформаційні судові системи» № 14/1-ОД від 05.02.2018р. (а.с.84).

Згідно ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2023р. відмовлено в порядку п.3 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській обл. на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.10.2022р. в справі № 380/11822/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській обл., Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови в переведенні на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу»; спонукання до вчинення певних дій.

Таким чином, у зв`язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження в справі № 380/11822/22 за апеляційною скаргою пенсійного органу, сплачений Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській обл. при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір у розмірі 1488 грн. 60 коп. підлягає поверненню зазначеному апелянту.

Копію документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету /платіжне доручення № 431 від 07.02.2023р. - а.с.55, 77/, слід зберігати в матеріалах судової справи.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській обл. про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській обл. (79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10; ) судовий збір у розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 60 коп., сплачений за подання апеляційної скарги на рішення суду згідно платіжного доручення № 431 від 07.02.2023р. по наступним реквізитам: отримувач коштів ГУК Львів/Галицький район; код отримувача 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача № UA1013952.

Копію документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, зберігати в матеріалах судової справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Р. М. Шавель
судді В. З. Улицький
О. І. Довга
Дата складання повного тексту судового рішення: 30.06.2023р.