Справа № 160/8032/23
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2023 року Справа № 160/8032/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучугурної Н.В.

секретаря судового засідання Дубини Ю.О.

за участю:

позивача: не з`явився;

представника позивача: не з`явився;

від відповідача: Мазаіхін В.О., представник,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ухов Роман Владиславович, до Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ухов Роман Владиславович, до Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 «Дніпровський військовий госпіталь» та скасувати довідку №2359 від 08.07.2022, якою оформлена постанова військово-лікарської комісії;

- зобов`язати Військово-лікарську комісію військової частини НОМЕР_1 «Дніпровський військовий госпіталь» (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) повторно оглянути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з метою визначення ступеню його придатності до військової служби із врахуванням висновків (рішення) суду в адміністративній справі.

Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/8032/23 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Ухвалою суду від 24.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження в адміністративній справі; зазначено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження суддею Кучугурною Н.В. одноособово.

Підготовче засідання призначено на 17 травня 2023 року на 10:00 год.

11.05.2023 відповідачем подано відзив на адміністративний позов та клопотання, в якому зазначено про неможливість представника військової частини НОМЕР_1 бути присутнім у судовому засіданні призначеному на 17.05.2023.

11.04.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

15.05.2023 представником позивача через систему «Електронний суд» подано клопотання про призначення у справі військово-лікарської експертизи.

17.05.2023 справу №160/8032/23 було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді Кучугурної Н.В. у щорічній відпустці.

Судове засідання було відкладено на 31.05.2023 на 13:00 год.

Підготовче судове засідання 31.05.2023 було проведено за участю представника відповідача Мазаіхіна В.О., позивач та його представник у судове засідання не з`явились. У зв`язку з цим, судове засідання було відкладено на 19.06.2023 на 11:40 год.

19.06.2023 підготовче судове засідання було проведено за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача Ухова Р.В. та представника відповідача Мазаіхіна В.О.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 19.06.2023 клопотання представника позивача адвоката Ухова Романа Владиславовича про призначення судової військово-лікарської експертизи в адміністративній справі №160/8032/23 залишив без задоволення.

Ухвалою суду від 19.06.2023 продовжено підготовче провадження у справі №160/8032/23 на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання у справі №160/8032/23 на 30 червня 2023 року на 10:00 год.

29.06.2023 через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про проведення судового засідання без участі сторони позивача. Також адвокат Ухов Р.В. просить суд закрити підготовче провадження у справі та зазначає, що додаткових заяв і клопотань не має.

30.06.2023 підготовче судове засідання було проведено за участю представника відповідача Мазаіхіна В.О., позивач та його представник у судове засідання не з`явились.

У судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого засідання та переходу до судового розгляду справи по суті.

Представник відповідача не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, суд зазначає про таке.

Відповідно до частин 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закінчення підготовки справи до судового розгляду, закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи по суті з призначенням наступної дати судового засідання з урахуванням інформації щодо зайнятості представника позивача, наведеної у відповідній заяві.

Поряд з цим, з огляду на предмет спору у цій справі, суд дійшов висновку про витребування у відповідача додаткових доказів.

Керуючись статтями 80, 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи №160/8032/23 по суті на 02 серпня 2023 року на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №4.

Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 та інших документів (у разі наявності), які складалися відповідачем під час проходження військово-лікарської комісії солдатом ОСОБА_1 . Витребувані судом документи мають бути надані протягом 15-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасники справи, які мають намір брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подають до суду клопотання у порядку і строки, визначені ст.195 КАС України.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини другої статті 131 КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні за наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників, згідно зі статтею 59 КАС України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.10 ст. 44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Роз`яснити, що інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 30.06.2023.

Суддя Н.В. Кучугурна