Справа № 460/8333/23
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 червня 2023 року

м. Київ

справа №460/8333/23

адміністративне провадження №П/990/77/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кашпур О.В.,

суддів - Мацедонської В.Е., Радишевської О.Р., Уханенка С.А., Шевцової Н.В.

розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану щорічну основну відпустку,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) 31 березня 2023 року звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС, Комісія, відповідач), у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ВККС щодо ненарахування та невиплати позивачеві заробітної плати за науковий ступінь доктора юридичних наук у сумі 1271733,11 грн, з яких: за 2017 рік - 354163,10 грн; за 2018 рік - 592158,54 грн; за 2019 рік - 326411,47 грн;

- стягнути із ВККС на користь позивача недоплачену заробітну плату за науковий ступінь доктора юридичних наук у сумі 1271733,11 грн, з яких: за 2017 рік - 354163,10 грн; за 2018 рік - 592158,54 грн; за 2019 рік - 326411,47 грн;

- визнати протиправною бездіяльність ВККС щодо ненарахування та невиплати позивачеві компенсації за невикористану щорічну основну відпустку тривалістю 30 робочих днів за 2016- 2019 роки;

- зобов`язати ВККС здійснити нарахування та виплату позивачеві компенсації за невикористану щорічну основну відпустку тривалістю 30 робочих днів за 2016-2019 роки.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду у складі судді Друзенко Н.В. від 31 березня 2023 року адміністративну справу за вказаним позовом ОСОБА_1 передано на розгляд до Верховного Суду в порядку статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Супровідним листом Рівненського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2023 року справу №460/8333/23 надіслано до Верховного Суду і така отримана Касаційним адміністративним судом 28 квітня 2023 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 квітня 2023 року для розгляду справи №460/8333/23 (провадження №П/990/77/23) визначено склад колегії суддів: Кашпур О.В. - головуючий суддя (суддя-доповідач), Радишевська О.Р., Мацедонська В.Е., Уханенко С.А., Шевцова Н.В.

Ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2023 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до Суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим позовом із зазначенням підстав для поновлення строку та доказів поважності причин його пропуску.

У встановлений строк ОСОБА_1 подав до Суду заяву про усунення недоліків і ухвалою Верховного Суду від 24 травня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду. Прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 і відкрито провадження у справі №460/8333/23 (провадження №П/990/77/23). Розгляд справи №460/8333/23 (провадження №П/990/77/23) вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п`яти суддів без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Установлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Витребувано у ВККС у строк, установлений для подання відзиву, належним чином завірені матеріали, що стосуються предмета дослідження у справі №460/8333/23 (провадження №П/990/77/23).

05 червня 2023 року до Суду від ВККС надійшло пояснення з додатками, у якому відповідач, з-поміж іншого, зазначає, що станом на 31 травня 2023 року процедура формування нового складу ВККС триває, що унеможливлює представництво та самопредставництво інтересів Комісії в судах та інших органах влади відповідними працівниками секретаріату. Із об`єктивних обставин Комісія як учасник справи позбавлена можливості реалізувати свої права та виконати обов`язки, передбачені КАС України, зокрема, подати відповідні заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань і докази в установлений судом строк, а також взяти участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції. Повідомлено, що зазначені обов`язки відповідача як суб`єкта владних повноважень буде виконано Комісією в повному обсязі за першої можливості.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на викладені ВККС у поданому поясненні аргументи, ураховуючи обсяг та характер доказів у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, Суд дійшов висновку щодо необхідності розгляду справи №460/8333/23 (провадження №П/990/77/23) в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 243, 248, 262 КАС України, Суд

у х в а л и в :

Призначити справу №460/8333/23 (провадження №П/990/77/23) до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться 03 серпня 2023 року об 11 год 30 хв у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Про час, дату й місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач: О. В. Кашпур

Судді: В. Е. Мацедонська

О. Р. Радишевська

С. А. Уханенко

Н. В. Шевцова