Справа № 260/4435/23
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 червня 2023 рокум. Ужгород№ 260/4435/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Національної поліції у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування завданої шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Національної поліції у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУНП в Закарпатській області у рахунок відшкодування завданої шкоди 12285,00 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків такої протягом семи днів з дня вручення ухвали шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн. та доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.06.2023 позивачу продовжено строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 червня 2023 року, на п`ять днів з дня вручення ухвали від 19.06.2023.

Зазначену ухвалу скеровано в електронному вигляді до особистого електронного кабінету позивача в підсистемі "Електронний суд" та доставлено 19 червня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, складеною відповідальним працівником суду.

Станом на 30 червня 2023 року позивач недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05 червня 2023 року, не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачеві з підстави, визначеної п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст.ст. 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління Національної поліції у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування завданої шкоди - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

3. Роз`яснити позивачеві, що в силу ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін