Справа № 380/12258/22
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/12258/22 пров. № А/857/17045/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М.
суддів -Гудима Л. Я.
Коваля Р. Й.
розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі ГУПФУ у Львівській області) про визнання протиправною бездіяльність щодо перерахунку та виплати йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2022 року у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату йому разової грошової допомоги до 5 травня 2022 у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі в порядку п.5 ч.2 ст.236 КАС України у зв`язку із переглядом судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку у Верховному Суді у справі №380/12369/22 пров. К/990/1389/23, у справі №380/12260/22 пров. К/990/36719/22, у справі №380/12625/22 пров. К/990/37431/22.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та заявлене клопотання у межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Аналіз наведених норм права свідчить про те, що суд вправі зупинити провадження у справі як з підстави перегляду в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) саме палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, Верховним Судом 09 січня 2023 року прийнято ухвалу у справі №380/12625/22, якою повернуто касаційну скаргу особі, яка її подала, 21 червня 2023 року прийнято постанову у справі №380/12260/22, яка набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

З врахуванням наведеного вище, колегія суддів дійшла висновку про безпідставність заявленого клопотання, а тому у задоволенні такого необхідно відмовити.

Керуючись ст.236, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження у адміністративній справі № 380/12258/22 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов
судді Л. Я. Гудим
Р. Й. Коваль