Справа № 2а/0570/15007/2012
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 червня 2023 року Справа №2а/0570/15007/2012

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області до Державного підприємства Науково-дослідний інститут високих напруг про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України Про наукову і науково-технічну діяльність і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період з 01.05.2012 по 01.10.2012 у сумі 16604,40 гривень,

У С Т А Н О В И В:

26 червня 2023 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з цим, суд зазначає, що адміністративна справа залишена в приміщенні суду в місті Донецьку, тобто на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та вважається втраченою, у зв`язку з чим суд ініціював питання про відновлення втраченого провадження.

Представники сторін до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 11 грудня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом ухвалена постанова по справі №2а/0570/15007/2012. Позов управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області до державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період з 01.05.2012 по 01.10.2012 р. у сумі 16604,40 гривень задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг» () на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01 травня 2012 року по 30 вересня 2012 року включно у розмірі 11136 (одинадцять тисяч сто тридцять шість) гривень 09 (дев`ять) копійок.

Вказана постанова наявна в підсистемі «Діловодстві спеціалізованого суду» та розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою https://reyestr.court.gov.ua/Review/28043768.

Розділом V Кодексу адміністративного судочинства України встановлено порядок відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Згідно ч.1 ст. 389 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка зберіглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до ч. 1 ст. 390 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи наявність повного тексту постанови в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду №2а/0570/15007/2012 від 11 грудня 2012 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі №2а/0570/15007/2012 в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду №2а/0570/15007/2012 від 11 грудня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош