Справа № 580/5955/22
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/5955/22
УХВАЛА

30 червня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Файдюка В.В., секретар судового засідання Євгейчук Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу адвоката Горобця Сергія Олександровича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності відповідача протиправною щодо відмови у поновленні позивача на посаді кухар, виготовленої у формі листа від 31.10.2022 №3/1944; поновлення позивача на посаді кухара в ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншій, не нижчій, ніж попередньо займана ним посада.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2022 р. ухвалене у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Горобця Сергія Олександровича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення на посаді та витребувано із Черкаського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 580/5955/22.

22 травня на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла дана справа та ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2023 року розгляд справи було призначено в порядку письмового провадження відповідно до п.3 ч.1 ст. 311 КАС України.

Від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, яким підтримано висновки суду першої інстанції.

Відповідно до положень частини другої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність виходу для розгляду справи даної категорії відповідно до норм ст. 312 КАС України у відкрите судове засідання з викликом сторін для надання пояснень.

Керуючись ч.2 ст. 311, ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд апеляційної скарги адвоката Горобця Сергія Олександровича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення на посаді у відкритому судовому засіданні на 08 серпня 2023 року об 11 год. 35 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

В.В. Файдюк