Справа № 212/4557/23
Суддя: Пустовіт О. Г.
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/4557/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора старшого лейтенанта роти №1 батальойну №2 ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Ткаченка Дмитра Олеговича, Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2023 року в провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов вказаний вище адміністративний позов.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до ч. 2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку встановленому ст. 286 КАС України. Тому справу слід прийняти до провадження та призначити судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст.160-161,286 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора старшого лейтенанта роти №1 батальойну №2 ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Ткаченка Дмитра Олеговича, Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання об 13-00 годині 20 липня 2023 року, яке відбудеться у залі № 101 в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул. Захисників Азовсталі, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029).

Встановити відповідачу 10 (десятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи, що заяви та клопотання з процесуальних питань, в т.ч. щодо відводів, можуть бути заявлені до дати та часу призначеного судового засідання для розгляду справи по суті.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О. Г. Пустовіт