Справа № 522/9327/23
Суддя: Павлик І. А.
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/9327/23
Провадження № 2-а/522/237/23
УХВАЛА

про відмову в об`єднанні справ в одне провадження

26 червня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

представники сторін у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Грицюка Олександра Олексійовича про об`єднання справ в одне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

15.05.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

15.06.2023 від представника позивача адвоката Грицюка О.О. надійшло клопотання про об`єднання справ № 522/9327/23 та № 522/9326/23 в одне провадження, яке обґрунтовано тим, що сторони у вказаних справах є однаковими, фактичні обставини справи збігаються, тому з метою повного та всебічного розгляду справ, справу № 522/9326/23 про примусове повернення ОСОБА_1 до країни походження необхідно передати судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 522/9327/23.

26.06.2023 враховуючи положення ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Предметом розгляду даної справи № 522/9327/23 є скасування постанови ГУ ДМС України про накладення адміністративного стягнення серії ПН МОД № 009967 від 05.05.2023 на громадянина ОСОБА_2 .

Предметом розгляду у справі № 522/9326/23, що перебуває у провадженні судді Шенцевої О.П. є визнання противоправним та скасування рішення про примусове повернення громадянина ОСОБА_2 до країни походження. Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 15.06.2023.

Згідно вимог ч.ч. 8, 9 ст. 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Не зважаючи на те, що позовні вимоги в адміністративних справ № 522/9327/23 та № 522/9326/23 заявлені одним і тим самим позивачем до одного і того самого відповідача, суд не вбачає доцільності в їх об`єднанні в одне провадження. На думку суду, таке об`єднання може призвести до недотримання завдань адміністративного судочинства, передбачених ч. 1 ст. 2 КАС України, яким, серед іншого, є своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Крім того, об`єднання справ в одне провадження призведе до порушення засад адміністративного судочинства, зокрема, в частині дотримання розумних строків розгляду справи судом та суттєво ускладнить вирішення даної справи.

У зв`язку з викладеним, клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Грицюка Олександра Олексійовича про об`єднання в одне провадження адміністративних справ № 522/9327/23 та № 522/9326/23.

Відкласти розгляд справи на 14 год. 00 хв. 13 липня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.06.2023.

Суддя І.А. Павлик