Справа № 565/1047/23
Суддя: Малков В.В.
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1047/23
Провадження № 2-аз/565/3/23
У Х В А Л А

30 червня 2023 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вараського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримкипро скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та заяву про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2023 року в суд направлені позовна заява про скасування постанови Вараського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримкивід 10.04.2023 року №67 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 201-1 КУАП та заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження з примусового виконання оскаржуваної постанови. Позов та заява про забезпечення позову підписані представником позивача Мариною А.О. Позов і заява про забезпечення позову отримані судом 29.06.2023 року. В позові вказано, що позивач дізнався про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання оскаржуваної постанови та про арешт рахунків 18.05.2023 року та, відповідно, дізнався про існування оскаржуваної постанови.

У відповідності з положеннями ч. 1 і 2 ст. 286 КАС, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Оскаржувана постанова ухвалена 10.04.2023 року, про існування оскаржуваної постанови позивач ОСОБА_1 дізнався 18.05.2023 року, позов направлено в суд поштою 21.06.2023 року, про поважність причин пропуску десятиденного строку на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та про поновлення цього строку у позові не заявлено.

Згідно ч. 1-3 ст. 122 КАС, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності із ч.1 ст. 123 КАС, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, приходжу до висновку, що позивач звернувся в суд з вимогою про скасування постанови у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності після спливу, встановленого КАС України десятиденного строку і не подав заяву про поновлення пропущеного строку, тому позов слід залишити без руху. Також підлягає залишенню без руху заява про забезпечення позову, що подана разом із позовом, який залишено без руху.

Запропонувати позивачу подати суду заяву про поновлення строку звернення до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 122, 123, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вараського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримкипро скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху.

Позивач ОСОБА_1 має право подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Малков В.В.