Справа № 580/2238/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження

30 червня 2023 року Справа № 580/2238/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. за участі секретаря судового засідання Проценко В.С. розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу № 580/2238/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) [представник позивача, адвокат Галушка В.В. згідно ордеру серії ВС №11909037] до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , Командування Сухупутних військ Збройних Сил України, ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) [представник відповідача Маловацький О.В. згідно довіреності від 06.01.2023 №116/12/172], Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, постановив ухвалу.

28.03.2023 вх. № 11760/23 ОСОБА_1 (представник позивача - адвокат Галушка В.В. згідно ордеру серії ВС №11909037) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_4 , просить (клопотання від 24.04.2023 вх. 15709/23):

- визнати протиправним та скасувати наказ від 18.11.2022 №171 од Про результати службового розслідування, прийнятий Командувачем Сухупутних військ Збройних Сил України (командиром військової частини НОМЕР_2 генерал-полковник ОСОБА_2 , як командувачем оперативно стратигічного угруповування військ ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за яким ОСОБА_1 - командира механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону 4 окремої танкової бригади Корпусу резерву Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_6 ) у військовому званні капітан притягнуто до дисциплінарної відповідальності - накладене дисциплінарне стягнення у вигляді пониження у військовому званні на один ступінь до військового звання старший лейтенант;

- визнати протиправним та скасувати наказ від 21.11.2022 №464 командира Корпусу резерву Сухопутних військ Збройних Сил України (командира військової частини НОМЕР_4 ), яким ОСОБА_1 на виконання наказу №171 од понижено у військовому званні на один ступінь.

Ухвалою від 02.05.2023 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання на 24.05.2023 та відкладене на 21.06.2023, 26.06.2023, 30.06.2023.

30.06.2023 представник позивача Гойдала Остапа Євгенійовича у підготовчому судовому засіданні заявив усне клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів з метою вирішення питання про залучення учасниками справи військових частин та обгрунтування позову щодо переміщення по службі позивача у відповідних званнях. Представник відповідача військової частини НОМЕР_2 не заперечував щодо клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження. Представник позивача та представник відповідача - військової частини НОМЕР_2 у підготовчому судовому засіданні заявили усні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач - Військова частина НОМЕР_4 у підготовче судове засідання 30.06.2023 не прибув, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності та виконання завдань підготовчого провадження, беручи до уваги клопотання представника позивача щодо продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявні підстави для продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів для надання можливості сторонам подати всі необхідні докази, відзиви, реагування на відзиви, пояснення (у разі обгрунтованого клопотання про залучення третіх осіб А 7015, НОМЕР_7 ).

Враховуючи значний обсяг для встановлення обставин у спірних правовідносинах (підстав ухвалення спірних індивідуальних актів, проведення службового розслідування, переміщення позивача по службі під час дії режиму воєнного стану), що потребує дослідження відповідних доказів, суд дійшов висновку про необхідність задоволення усного клопотання представника позивача та продовження строку проведення підготовчого провадження після закінчення шестидесятиденного строку на тридцять днів.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України). Беручи до уваги усні клопотання представника позивача Гойдала Остапа Євгенійовича та представника відповідача Військової частини НОМЕР_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про достатні підстави задоволення клопотання з метою забезпечення реалізації права бути почутим.

Керуючись статтями 2, 19, 48, 49, 173, 180, 181, 195, 241-243, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 580/2238/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_4 про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів на 30 днів, починаючи з 02.07.2023 (неділя- вихідний день).

У підготовчому судовому засіданні в адміністративній справі №580/2238/23 оголосити про перерву до 06.07.2023 о 14 годині 00 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117 із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та використанням режиму відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» для представника позивача Гойдала Остапа Євгенійовича, представника відповідача Військової частини НОМЕР_2 .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані: подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом.

Запропонувати учасникам (за потреби) ознайомитись із оприлюдненим роз`ясненням щодо пошуку додаткових матеріалів судової справи у Електронному суді, що відображені в ЕК (https://sud.ua/uk/news/sud-info/271855-dopolnitelnye-materialy-sudebnogo-dela-v-elektronnom-sude-gde-ikh-nayti).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА