Справа № 600/4075/23-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

30 червня 2023 р. м. Чернівці Справа №600/4075/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-А", в інтересах якого звернувся адвокат Бурма Сергій Валерійович до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває справа №600/4075/23-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-А", в інтересах якого звернувся адвокат Бурма Сергій Валерійович до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування постанов.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Окрім цього, даною ухвалою в порядку підготовки справи до судового розгляду витребувано від відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчені копії усіх матеріалів виконавчого провадження ВП№47039110 та ВП №71916155.

Водночас, судом в резолютивній частині ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.06.2023 помилково зазначено найменування органу державної виконавчої служби - відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Отже, судом допущено описку в резолютивній частині ухвали в частині зазначення найменування органу державної виконавчої служби, з якого витребовуються матеріали виконавчих проваджень.

У зв`язку з цим, суд зазначає наступне.

Пунктом 11 частини 5 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

У відповідності до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, вказаною нормою передбачено право суду виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та/або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, як з власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи.

Оскільки в резолютивній частині ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.06.2023 судом допущено описку в частині зазначення найменування органу державної виконавчої служби, а саме: замість "відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України" помилково вказано "відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції", а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.06.2023 у справі №600/4075/23-а описку, а саме: виправити з помилково зазначеного найменування органу державної виконавчої служби "відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції" на правильне найменування "відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш