Справа № 420/8698/23
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8698/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та просить суд стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 3806,68 грн. на бюджетний рахунок UA0015624, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 11010500, отримувач коштів ГУК в Одеській області/отг смт.Любаш./11010500; з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 345,70 грн. на бюджетний рахунок UA0015624, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 11011001, отримувач коштів ГУК в Одеській області/отг смт.Любаш./11011001.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку заборгованості та інтегрованих карток платника податкова заборгованість ОСОБА_1 перед бюджетом становить 4152,38 грн., що виникла на підставі прийнятих ППР. У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості, на адресу ОСОБА_1 направлялась податкова вимога, проте заборгованість відповідачем не сплачено.

Від відповідача ОСОБА_1 відзив на адміністративний позов не надходив, відповідно до ст. 162 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 02 травня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне.

26 квітня 2019 року ОСОБА_1 подано до Головного управління ДПС в Одеській області податку декларацію про майновий стан за 2018 рік, в якій самостійно визначено суму грошового зобов`язання (а.с. 23).

18 березня 2020 року ОСОБА_1 подано до Головного управління ДПС в Одеській області податку декларацію про майновий стан за 2019 рік, в якій самостійно визначено суму грошового зобов`язання (а.с. 19-22).

31 травня 2019 року Головним управлінням ДПС в Одеській області проведено камеральну перевірку своєчасності сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування ОСОБА_1 , за результатами якої складено акт № 010501/15-32-55-07/ НОМЕР_2 від 31.05.2019 року, яким встановлено порушення вимог ст. 54, 126 ПК України (а.с. 34).

31 травня 2019 року Головним управлінням ДПС в Одеській області винесено податкове повідомлення-рішення № , яким застосовано до ОСОБА_1 штрафні (фінансові) санкції у сумі 131,11 грн., яке отримано ОСОБА_1 20.08.2019 року (а.с. 33-35).

29 вересня 2021 року Головним управлінням ДПС в Одеській області проведено камеральну перевірку своєчасності сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування ОСОБА_1 , за результатами якої складено акт № 21301/15-32-24-07/ НОМЕР_2 від 29.09.2021 року, яким встановлено порушення вимог ст. 54, 124 ПК України (а.с. 28).

29 вересня 2021 року Головним управлінням ДПС в Одеській області винесено податкове повідомлення-рішення № 24341/15-32-24-07, яким застосовано до ОСОБА_1 штрафні (фінансові) санкції у сумі 14,07 грн., повідомлення-рішення № 24341/15-32-24-07, яким застосовано до ОСОБА_1 штрафні (фінансові) санкції у сумі 176,42 грн., податкове повідомлення-рішення № 24341/15-32-24-07, яким застосовано до ОСОБА_1 штрафні (фінансові) санкції у сумі 1,86 грн., які отримані ОСОБА_1 04.11.2021 року (а.с. 25-29).

11 листопада 2019 року Головним управлінням ДПС в Одеській області проведено камеральну перевірку своєчасності сплати до бюджету військового збору за результатами річного декларування ОСОБА_1 , за результатами якої складено акт № 019084/15-32-55-06/ НОМЕР_2 від 11.11.2019 року (а.с. 31).

18 листопада 2019 року Головним управлінням ДПС в Одеській області винесено податкове повідомлення-рішення № , яким застосовано до ОСОБА_1 штрафні (фінансові) санкції у сумі 13,23 грн., яке отримано ОСОБА_1 31.03.2020 року (а.с. 30-32).

З метою погашення заборгованості податковим органом прийнято податкову вимогу форми «Ф» від 01.08.2019 року № 117152-55, яку було направлено на адресу ОСОБА_1 , проте була повернута до податкового органу (а.с. 18).

Даних щодо скасування вказаних податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги не надано, як і не надано доказів оплати відповідачем визначеної в ній суми заборгованості.

Згідно пп. 42.2, 42.5 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику). У разі якщо платник податків не подав заяву про бажання отримувати документи через електронний кабінет, листування з платником податків здійснюється шляхом надіслання за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручаються платнику податків (його представнику). У разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Після направлення ОСОБА_1 податкової вимоги форми «Ф» від 01.08.2019 року № 117152-55 сума податкового боргу змінювалась, але податковий борг не був погашений, у зв`язку з чим податкова вимога додатково не надсилалася.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПКУ не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

В підпункті 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно п. 20.1.34 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Згідно довідки про наявність заборгованості, розрахунку заборгованості, даних облікової картки платника податків відповідачем, ОСОБА_1 , не сплачено заборгованість на загальну суму 4152,38 грн. (а.с. 5-17).

Даних щодо сплати відповідачем податкової заборгованості на дату розгляду справи суду не надано.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 12, 77, 90, 242-246, 250, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, адреса місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 3806,68 грн. (три тисячі вісімсот шість гривень 68 копійок) на бюджетний рахунок UA0015624, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 11010500, отримувач коштів ГУК в Одеській області/отг смт.Любаш./11010500; з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 345,70 грн. (триста сорок п`ять гривень 70 копійок) на бюджетний рахунок UA0015624, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 11011001, отримувач коштів ГУК в Одеській області/отг смт.Любаш./11011001.

Рішення може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 255 КАС України.

Суддя О.А. Левчук