Справа № 620/11923/21
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2023-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 червня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/11923/21

Провадження № ПВР/620/479/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 620/11923/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки від 05.08.2021 №ФЧ36531 про розмір грошового забезпечення, складеної Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019, на підставі оновленої довідки від 05.08.2021 №ФЧ36531 про розмір грошового забезпечення, складеної Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум, з розрахунку 89 % грошового забезпечення.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у справі №620/11923/21 ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, що не перешкоджає її розгляду.

Фіксування судового засідання у відповідності до статті 229 КАС України не здійснювалося.

Відповідно до Закону України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України «Про виконавче провадження» випадках на приватних виконавців.

Згідно статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до статті 379 Кодексу про адміністративне судочинство України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тобто, звернутися до суду із заявою (зразок) може як державний виконавець, так і стягувач.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З 07.12.2021 у Головним управління Пенсійного фонду України в Чернігівський області, відповідно до ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», ОСОБА_1 , була призначена пенсія по втраті годувальника за померлого чоловіка - ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 у справі № 620/11923/21, позов ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівський області було задоволено.

Вказане рішення набрало законної сили 11.01.2022 року.

Відповідно до ст. 14 Кодексу про адміністративне судочинство України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданої приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу МОРОЗОВОЮ О., від 17.02.2023 року №32/2021, ОСОБА_1 , прийняла спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 свого чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місця проживання якого на день смерті зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу МОРОЗОВІЙ О., спадкова справа №32/2021.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 256, 293-297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача в адміністративній справі № 620/11923/21 з ОСОБА_2 на його спадкоємицю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , облікова картка платника податків НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя С.Л. Клопот