Справа № 600/4329/23-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 червня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/4329/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Великокучурівської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в особі Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати незаконною бездіяльність Великокучурівської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в особі Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області щодо не розгляду колективного звернення жителів вулиці Буковинська с. Великий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області від 22.05.2023 року вх.№ 628 про вжиття заходів щодо встановлення на вулиці особливо на прямій ділянці, обмежувачів швидкості руху транспортних засобів, так званих «лежачих поліцейських»;

- зобов`язати Великокучурівську об`єднану територіальну громаду Чернівецького району Чернівецької області в особі Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, розглянути колективне звернення жителів вулиці Буковинська с. Великий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області від 22.05.2023 року та вжити заходи щодо забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів руху транспортних засобів і пішоходів по вулиці Буковинській в с. Великий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області, а саме обладнати вулицю Буковинська в с. Великий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області пристроями примусового зниження швидкості «лежачий поліцейський».

Від представника позивача до відкриття провадження у справі, через канцелярію суду надійшла заява про повернення позовної заяви.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 169, 241 - 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Позовну заяву повернути позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Т.М. Брезіна