Справа № 200/2011/23
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2023-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 червня 2023 року Справа №200/2011/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши у спрощеному провадженні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 12 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії прийнято судом до розгляду, відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Попереджено відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4ст. 159 КАС України).

Судом отримано відзив відповідача на позовну заяву по даній адміністративній справі зі змісту якого судом встановлено, що ОСОБА_1 20.04.2023 року звернулась до Пенсійного органу із заявою про призначення їй пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2. Проте, вказує представник відповідача, 28.04.2023 Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, розглянувши заяву ОСОБА_1 від 20.04.2023, за принципом екстериторіальності, 28.04.2023 прийняло рішення № 60, яким відмовило останній у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах з тих підстав, що позивач не набула необхідного пенсійного віку.

Так, до позовної заяви позивачем долучено копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, що датоване 28.04.2022 № 60 та прийняте за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення їй пенсії за віком від 20.04.2023.

Тобто, на підставі викладеного, у суду постає питання, як Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області, за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення їй пенсії за віком від 20.04.2023, було прийнято 28.04.2022 рішення про відмову їй у призначенні пенсії за віком.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже на підставі наведеного вище, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, у суду виникає необхідність витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області пояснення з приводу того за яких саме обставин, розглянувши заяву ОСОБА_1 про призначення їй пенсії за віком від 20.04.2023, відповідачем було прийнято рішення про відмову їй у призначенні такої пенсії, що датоване 28.04.2022, а також належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 про призначення їй пенсії за віком від 20.04.2023, рішення, що було прийнято за результатом розгляду такої заяви від 20.04.2023 та всі інші докази, що слугували прийняттю спірного рішення про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області надати суду:

- пояснення з приводу того за яких саме обставин, розглянувши заяву ОСОБА_1 про призначення їй пенсії за віком від 20.04.2023, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області було прийнято рішення про відмову їй у призначенні такої пенсії, що датоване 28.04.2022;

- належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 про призначення їй пенсії за віком від 20.04.2023;

- належним чином засвідчену копію рішення, що було прийнято за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 від 20.04.2023;

- всі інші докази, які слугували прийняттю рішення про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком від 20.04.2023.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області дводенний строк з дня отримання цієї ухвали для її виконання шляхом надання (надіслання) суду витребуваних доказів (пояснень) засобами електронного зв`язку (е-mail: ).

Звернути увагу учасників справи на те, що режим роботи суду, на період воєнного стану, передбачає направлення всіх процесуальних документів через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд. У разі неможливості користування підсистемою «Електронний суд» процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Христофоров