Справа № 600/756/23-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки, допущеної

при оформленні або видачі виконавчого листа

29 червня 2023 р. м. Чернівці Справа №600/756/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернівецькій області (далі - позивач) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 11200,10 грн до місцевого бюджету.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.04.2023 року адміністративний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 11200,10 грн до місцевого бюджету.

06.06.2023 р. позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену помилку у виконавчому листі по адміністративній справі №600/756/23-а, в частині зазначення вірного прізвища відповідача, а саме замість ОСОБА_2 вказати вірно ОСОБА_3 .

Розглянувши подану заяву, а також додані до неї матеріали, судом зазначає наступне.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.04.2023 року адміністративний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 11200,10 грн до місцевого бюджету.

16.06.2023 року Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №600/756/23-а.

Разом з цим, судом встановлено, що під час оформлення виконавчого листа допущено помилку, а саме не вірно зазначено прізвище відповідача ОСОБА_2 , замість вірного - ОСОБА_3 .

Суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вказаною нормою передбачено право суду, зокрема, виправити за заявою стягувача або боржника помилку у виконавчому документі, допущену при його оформленні або видачі.

Відтак, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №600/756/23-а та виправити допущену в виконавчому листі помилку.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі №600/756/23-а від 16 червня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 11200,10 до місцевого бюджету, допущену в частині зазначення назви боржника, а саме: замість ОСОБА_1 вказати ОСОБА_1 .

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич