Справа № 520/14631/23
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2023-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі

29 червня 2023 року Справа № 520/14631/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Служби безпеки України в Харківській області (вул. Мироносицька, буд. 2, Харків, 61000), Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (вул. Сумська, буд. 77-79, Харків, 61023) про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, виплату коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Служби безпеки України в Харківській області, третя особа Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, в якому просить суд:

- визнати наказ УСБУ в Харківській області від 05.04.2023 №66д про скасування допуску до державної таємниці за формою 2 ОСОБА_1 - незаконним та скасувати його;

- поновити ОСОБА_1 , на посаді наукового співробітника науково-дослідної лабораторії льотного факультету Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба;

- стягнути з Управління СБ України в Харківській області на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з отриманням правової допомоги у розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень;

- виплатити неотриману надбавку за допуск до державної таємниці з 17.04.2023 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 року позовну заяву залишено без руху, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду уточнену позовну заяву, в якій зазначити зміст позовних вимог відповідно до складу сторін, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, копію наказу Управління Служби безпеки України в Харківській області від 05.04.2023 №66д про скасування допуску до державної таємниці за формою 2 ОСОБА_1 або клопотання про його витребування.

Позивачем до суду подано уточнену позовну заяву, позовні вимоги в якій викладено наступним чином:

- визнати наказ УСБУ в Харківській області від 05.04.2023 №66д про скасування допуску до державної таємниці за формою 2 ОСОБА_1 - незаконним та скасувати його;

- скасувати наказ Начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про скасування допуску до державної таємниці ОСОБА_1 № 113 від 17.04.2023 року;

- поновити ОСОБА_1 , на посаді наукового співробітника науково-дослідної лабораторії льотного факультету Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба;

- стягнути з Управління СБ України в Харківській області на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з отриманням правової допомоги у розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень;

- зобов`язати Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба виплатити неотриману надбавку за допуск до державної таємниці з 17.04.2023 року.

Також, в уточненій позовній заяві в якості відповідачів зазначено Управління Служби безпеки України в Харківській області та Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба.

Крім того, позивачем подано клопотання про витребування оскаржуваних рішень.

Тобто, недоліки позовної заяви було усунуто.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 175, ст. 257, ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Харківській області, Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, виплату коштів.

Витребувати у Управління Служби безпеки України в Харківській області належним чином завірені копії наказу Управління Служби безпеки України в Харківській області від 05.04.2023 року №66д про скасування допуску до державної таємниці за формою 2 ОСОБА_1 та рішення про надання допуску до державної таємниці ОСОБА_1 .

Витребувати у Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба належним чином завірені копії наказу начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про скасування допуску до державної таємниці ОСОБА_1 № 113 від 17.04.2023 року та наказу начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (по особовому складу) від 19.04.2023 року № 30 про звільнення від займаної посади ОСОБА_1 .

Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) в приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 13.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання ним відзиву.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивачів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити строк відповідачу для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Копії даної ухвали направити учасникам справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.