Справа № 160/2396/23
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2023 року Справа №160/2396/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення суду від 08.03.2023 р. у справі №160/2396/23, -

УСТАНОВИВ:

09.02.2023 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 66660086 від 21 грудня 2021 року, яка винесена головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) при примусовому виконанні виконавчого листа № 804/1382/16, який видано 15 червня 2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом; стягнути з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 року у адміністративній справі №160/2396/23, після залишення ухвалою суду від 13.02.2023 р. даної позовної заяви без руху, відкрито провадження в адміністративній справі № 160/2396/23 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови від 21.12.2021 р. про закінчення виконавчого провадження №66660086. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 08 березня 2023 року.

Витребувано у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №66660086.

Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 03.03.2023 року, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Попереджено Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про необхідність надання до суду витребуваних судом документів до 03.02.2023 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.03.2023 р. у справі №160/2396/23 позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови від 21.12.2021 р. про закінчення виконавчого провадження №66660086, задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження № 66660086 від 21 грудня 2021 року, яка винесена головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) при примусовому виконанні виконавчого листа № 804/1382/16, який видано 15 червня 2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три), 60 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

29.06.2023 р. на адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в тексті рішення від 08.03.2023 р. у справі №160/2396/23, в обґрунтування якої зазначено, що в рішенні в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказується, що постанова про закінчення виконавчого провадження від 21 грудня 2021 року. Хоча сама постанова про закінчення виконавчого провадження від 21 грудня 2022 року, яка міється в матеріалах справи.

Крім того, підставою для видання постанови стало те, що на адресу відділу 08.11.2022 за вхід. № 10053 та 04.11.2022 за вхід. № 9933 надійшли заяви від Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, в яких зазначено, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/1382/16 виконано в повному обсязі.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту описової, мотивувальної та резолютивної частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.03.2023 р. у справі №160/2396/23 було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено: «постанова про закінчення виконавчого провадження № 66660086 від 21 грудня 2021 р.», - замість вірного «постанова про закінчення виконавчого провадження № 66660086 від 21 грудня 2022 р.».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

По тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.03.2023 року у справі №160/2396/23, зазначити замість: «постанова про закінчення виконавчого провадження № 66660086 від 21 грудня 2021 р.», - «постанова про закінчення виконавчого провадження № 66660086 від 21 грудня 2022 р.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення суду від 08.03.2023 р. у справі №160/2396/23, - задовольнити.

Виправити технічну описку по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.03.2023 року, зазначити замість: «постанова про закінчення виконавчого провадження № 66660086 від 21 грудня 2021 р.», - «постанова про закінчення виконавчого провадження № 66660086 від 21 грудня 2022 р.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова