Справа № 569/19805/22
Суддя: Галінська В. В.
Дата ухвалення: 2023-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 червня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Галінської В.В.,

при секретарі Калетинець Т.В.,

розглянувшизаяву представника позивача Мухамадієва Даміра Равілевича Лавренчук Тетяни Віталіївни про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

19 червня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача Мухамадієва Даміра Равілевича Лавренчук Тетяни Віталіївни про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці про скасування постанови в справі про порушення митних правил, яку заявник мотивує тим, що у рішенні суду та виконавчому листі, що виданий на його виконання допущено описку у написанні по-батькові позивача: замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29 березня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом. Позов ОСОБА_1 до Рівненської митниці про скасування постанови в справі про порушення митних правил - задоволено частково. Змінено захід стягнення, що застосований до ОСОБА_1 постановами Рівненської митниці від 23 листопада 2022 року №0129/20400/22 від 23.11.2022, №0130/20400/22 від 23.11.2022, №0131/20400/22 від 23.11.2022, №0132/20400/22 від 23.11.2022, №0133/20400/22 від 23.11.2022, №0134/20400/22 від 23.11.2022, №0135/20400/22 від 23.11.2022, №0136/20400/22 від 23.11.2022, №0137/20400/22 від 23.11.2022, №0138/20400/22 від 23.11.2022, №0139/20400/22 від 23.11.2022, №0140/20400/22 від 23.11.2022, №0141/20400/22 від 23.11.2022, №0142/20400/22 від 23.11.2022, №0143/20400/22 від 23.11.2022, №0144/20400/22 від 23.11.2022, №0145/20400/22 від 23.11.2022, №0146/20400/22 від 23.11.2022, №0147/20400/22 від 23.11.2022, №0148/20400/22 від 23.11.2022, №0149/20400/22 від 23.11.2022, №0150/20400/22 та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 гривень та стягнуто на його користь із Рівненської митниці судові витрати в розмірі 454 гривні судового збору.

Однак, при виготовленні рішення суду, а в подальшому і виконавчого листа, що виданий Рівненським міським судом Рівненської області було допущено описку.

У резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі по-батькові позивача зазначено « ОСОБА_3 ».

Як вбачається із копії паспорта позивача серії НОМЕР_1 , що виданий 13 серпня 1996 року Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, його по-батькові є « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду та помилка у виконавчому листі є істотною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253, 294, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 29 березня 2023 року та помилку у виконавчому листі Рівненського міського суду Рівненської області, що виданий 12 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Вважати правильним у резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі, що виданий 12 травня 2023 року Рівненським міським судом Рівненської області прізвище, ім`я, по-батькові позивача як « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя -