Справа № 640/14173/21
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Губської Л.В., суддів: Карпушової О.В., Файдюка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2023, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2022 - скасовано, внаслідок чого визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 16.03.2021 №40 про відмову у призначенні пенсії за віком, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.03.2021 № 2644 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

В подальшому відповідачем подано заяву про виправлення описок в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2023.

Зі змісту заяви вбачається, що в тексті постанови помилково зазначено дату заяви ОСОБА_1 .

Перевіривши доводи заяви, колегія суддів встановила, що дійсно по тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2023 помилково вказано дату подання ОСОБА_1 заяви « 12.03.2020», в той час, як має бути « 12.03.2021», що є опискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описок в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2023 року - задовольнити.

Виправити описки, допущені по тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2023 року, зазначивши дату подачі ОСОБА_1 заяви « 12.03.2021» замість помилково вказаного « 12.03.2020».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-331 КАС України.

Головуючий-суддя Л.В. Губська

Судді О.В. Карпушова

В.В. Файдюк