Справа № 140/10477/23
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

30 червня 2023 року ЛуцькСправа № 140/10477/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивачів адвоката Решетника О.Л. про витребування доказів у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , приватного підприємства «Константа-М» та ОСОБА_5 до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державне підприємство «Камінь-Каширське лісове господарство» про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , приватне підприємство «Константа-М» звернулися до суду з позовом до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державне підприємство «Камінь-Каширське лісове господарство» про визнання протиправною та скасування вимоги №130307-14/987-2023 «Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства».

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено судовий розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15.06.2023 у справі №140/12104/23 об`єднано в одне провадження справу №140/12014/23 за позовом ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Державне підприємство «Камінь-Каширське лісове господарство», до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги зі справою №140/10477/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , приватного підприємства «Константа-М» до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державне підприємство «Камінь-Каширське лісове господарство» про визнання протиправною та скасування вимоги. Об`єднаній справі присвоєно номер №140/10477/23.

22.06.2023 представник позивачів адвокат Решетник В.Л. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у справі, яке обґрунтоване тим, що на адвокатський запит Адвокатського об`єднання «ПРЕМІУМ СЕРВІС» докази, які мають істотне значення для справи, не були надані.

Аналізуючи доводи клопотання, суд дійшов висновку про витребування доказів у справі з врахуванням наступного.

Як слідує з позовної заяви, протиправність висновків відповідача, викладених у спірній вимозі, позивачі обґрунтовують тим, що охоплений ревізією Державного підприємства «Камінь-Каширське лісове господарство» період (01.04.2019-31.10.2022) був перевірений ДПС, Держаудитслужбою та за наслідками перевірки складені відповідні акти. Крім того, у 2021 та 2022 роках на підприємстві проводився внутрішній аудит, про що складено відповідні Аудиторські звіти. В ході проведених перевірок порушень не встановлено, проте вказані документи не були взяті до уваги при проведенні ревізії.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу приписів частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною другою статті 79 КАС України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Згідно з частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

З матеріалів справи слідує, що оскаржуваною вимогою відповідача від 13.04.2023 №130307-14/987-2023 «Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства» зобов`язано Державне підприємство «Камінь-Каширське лісове господарство», зокрема, провести претензійно позовну роботу із позивачами, які є суб`єктами підприємницької діяльності, щодо стягнення на користь підприємства коштів, які за висновками ревізії безпідставно перераховані позивачам як розрахунок за товари, роботи чи послуги, не підтверджені первинними документами.

Разом з тим, за твердженням представника позивача, період, охоплений ревізією, був перевірений контролюючими органами, в тому числі відповідачем, а також на підприємстві проводився внутрішній аудит, під час яких порушень при здійсненні господарської діяльності не було встановлено.

Таким чином, з огляду на обставини справи, суд зазначає, що матеріали проведених перевірок Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Камінь-Каширськагроліс», правонаступником якого є Державне підприємство «Камінь-Каширське лісове господарство», за період, охоплений ревізією, за наслідками якої прийнято спірну вимогу, мають істотне значення для справи.

При цьому представник позивачів підтвердив неможливість самостійного надання таких доказів.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивачів та витребування у Головного управління ДПС у Волинській області належним чином засвідчених копій актів перевірок Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Камінь-Каширськагроліс» від 05.07.2022 №2446/07-11/35097450 від 18.10.2019 №3077/05-07-35097450, у Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства належним чином засвідчених копій Аудиторських звітів Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Камінь-Каширськагроліс» №01/08-05/2022 від 05.07.2022 та №01/08-05/2021 від 26.03.2021, в Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області належним чином засвідченої копії акту ревізії Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Камінь-Каширськагроліс» від 13.04.2020 №070-22/02.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката Решетника О.Л. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Волинській області (43010, м.Луцьк, м-н Київський, 4) належним чином засвідчені копії актів перевірок Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Камінь-Каширськагроліс» від 05.07.2022 №2446/07-11/35097450 від 18.10.2019 №3077/05-07-35097450.

Витребувати у Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства (43000, м.Луцьк, просп.Волі, 30) належним чином засвідчені копії Аудиторських звітів Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Камінь-Каширськагроліс» №01/08-05/2022 від 05.07.2022 та №01/08-05/2021 від 26.03.2021.

Витребувати в Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області (43005, м.Луцьк, просп.Грушевського, 3А) належним чином засвідчену копію акту ревізії Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Камінь-Каширськагроліс» від 13.04.2020 №070-22/02.

Витребувані судом документи подати в строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій