Справа № 580/4694/22
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 червня 2023 року Справа № 580/4694/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали адміністративного позову у справі № 580/4694/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (бул. Шевченка 307, м. Черкаси, 18005, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

07.10.2022 вх. №30257/22 позивач ОСОБА_1 , звернувшись до суду з позовом до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, просить:

- визнати протиправними дії Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Департамент соціальної політики Черкаської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком у сумі 7354 грн з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги до 05.05.2022.

07.10.2022 суд надав час для усунення недоліків шляхом: обгрунтування змісту і характеру порушеного права відповідачів; надання документу на підтвердження дати отримання виплати грошової допомоги від якого саме суб`єкта публічної адміністрації та фактичної суми отриманої виплати; надання доказів, що саме Департаментом соціальної політики Черкаської міської ради здійснювалися нарахування позивачу щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2022 рік у якій сумі від належної.

Позивач не усунув недоліки, не надав позовної заяви в редакції із обґрунтування змісту і характеру порушеного права/інтересу з урахуванням висновків Верховного Суду: висновки, викладені в раніше ухваленій постанові ВС у складі колегії суддів цієї самої палати від 01.12.2022 у справі № 580/2869/22 щодо правомірності нарахування та виплатити щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі, визначеному Порядком № 540, є такими, що не ґрунтуються на правильному правозастосуванні. Відтак необхідно відступити від висновків щодо застосування положень статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"№ 3551-XII, частини другої статті 20 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" № 389-VІІІ, частини сьомої статті 20 та абзацу третього підпункту 2 пункту 22 розділу VI Прикінцевих та перехідних положень Бюджетного кодексу України та Порядку № 540 у подібних правовідносинах.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Вища рада правосуддя 04.09.2021 опублікувала на офіційному сайті оголошення про створення та забезпечення функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 2, 45, 121, 160, 161, 169, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення надоліків за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради () про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Надати позивачеві для усунення недоліків позовної заяви зазначених у цій ухвалі та ухвалі від 07.10.2022 десять днів з дати отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не оскаржується. Копію ухвали направити позивачеві.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА