Справа № 620/4237/22
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
30 червня 2023 року Чернігів Справа № 620/4237/22
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.12.2022 у справі № 620/4237/22, зазначивши вірну дату заяви про призначення пенсії за віком на пільгових умовах « 09.06.2022» замість « 07.06.2022».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.12.2022 у справі № 620/4237/22, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області № 85 від 16.06.2022 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 07.06.2022 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Разом з тим, як слідує з матеріалів справи, зокрема, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 16.06.2022 № 85 про відмову у призначенні пенсії (а.с. 5), дата звернення позивача до територіальних органів Пенсійного фонду України є 01.06.2022, а в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.12.2022 в абзаці тридцятому мотивувальної частини, в абзаці третьому резолютивної частини зазначено дату « 07.06.2022».

Крім того, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у відзиві від 25.07.2022 повідомляє суд, що позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з заявою про призначення пенсії саме 01.06.2023.

При цьому, надіслана 28.06.2023 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області заява ОСОБА_1 про призначення пенсії від 09.06.2022 не приймається судом до уваги, оскільки не була предметом дослідження під час прийняття рішення у даній справі.

За приписами пункту 4 частини п`ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів (частина шоста статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд звертає увагу, що ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 було витребувано у відповідачів завірену належним чином копію заяви позивача від 01.06.2022 про призначення пенсії з доданими до неї документами. Однак, відповідачами не було виконанано вимоги ухвали суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки допущенні в рішенні суду, вказавши: в абзаці тридцятому мотивувальної частини рішення, в абзаці третьому резолютивної частини рішення дату заяви про призначення пенсії за віком на пільгових умовах « 01.06.2022 замість « 07.06.2022».

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.12.2022 у справі № 620/4237/22, а саме: в абзаці тридцятому мотивувальної частини, в абзаці третьому резолютивної частини дату заяви про призначення пенсії за віком на пільгових умовах « 07.06.2022» замінити на « 01.06.2022».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 30.06.2023.

Суддя В.О. Непочатих