Справа № 760/4689/20
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 760/4689/20
УХВАЛА

26 червня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції у місті Києві Єльнікова Андрія Миколайовича, третя особа - Департамент патрульної поліції у місті Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 03 серпня 2020 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Департамент патрульної поліції подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції в частині визнання дій відповідача протиправним (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 03 серпня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції у місті Києві Єльнікова Андрія Миколайовича, третя особа - Департамент патрульної поліції у місті Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернуто скаржнику.

01 грудня 2022 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у сумі 630,60 грн., за подання апеляційної скарги.

22 червня 2023 року справа № 760/4689/20 надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про повернення судового збору.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відтак, у разі повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги Департаментом патрульної поліції було сплачено судовий збір у розмірі 630,60 грн. відповідно до платіжного доручення № 12658 від 24 вересня 2020 року.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи те, що сплачена апелянтом загальна сума судового збору в сумі 630,60 грн. зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що клопотання Департаменту патрульної поліції підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню на підставі положень п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції сплачений судовий збір в сумі 630,60 грн. відповідно до платіжного доручення № 12658 від 24 вересня 2020 року.

Це рішення є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Коротких А.Ю.

Судді: Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.