Справа № 160/12886/23
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2023 року Справа №160/12886/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оформленою листом за №9296-5990/Д-01/8-0400/23 від 14.03.2023 року у нездійснені перерахунку пенсії на підставі трудової книжки від 10.07.1972 року та на підставі мого партійного квитка взявши періоди роботи з 1986 року по 1991 рік;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі трудової книжки від 10.07.1972 року та на підставі мого партійного квитка взявши періоди роботи з 1986 року по 1991 рік.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, та підлягає залишенню без руху з наступного.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 адміністративний позов залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду відомостей про офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача; засвідчених належним чином копій всіх сторінок документів, доданих до позову для суду та відповідача; якісні копії паспорту та трудової книжки позивача.

Копія ухвали від 14.06.2023 була направлена позивачу засобами поштового зв`язку та отримана останнім 23.06.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

26.06.2023 на виконання ухвали суду від 14.06.2023 позивачем подано адміністративний позов із зазначенням відомостей про офіційну електронну пошту позивача, долучивши засвідчені копії паспорта, ідентифікаційного коду, 2 сторінок трудової книжки, довідки Управління архівної справи від 07.04.2023, листа ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 14.03.2023, партійного квитка, акті від 26.04.2000, листа Центрального управління соціального захисту населення від 15.03.2022 та їх копій відповідачу.

Дослідивши подані позивачем документи, вбачається часткове виконання вимог ухвали суду від 14.06.2023.

Позивачем надано засвідчені копії лише двох сторінок трудової книжки (титульної сторінки від 10.07.1972 та аркушів 20-21), а не всіх сторінок цієї трудової книжки.

Відповідно до частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, а також з метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі від 14.06.2023, суд вважає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 241, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову, що викладені в ухвалі суду від 14.06.2023, на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова