Справа № 673/584/23
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/584/23
Провадження № 2-а/673/11/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2023 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області та інспектора сектору поліцейської діяльності №1 м.Деражня відділу поліції №3 смт. Летичів Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого сержанта поліції Моргунова Богдана Юрійовича про скасування постанови серії ЕАС №6946058 від 06.05.2023 року про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

25.05.2023 року до суду надійшов зазначений позов, в якому позивач просить поновити строк для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАС №6946058 та скасувати постанову серії ЕАС №6946058 від 06.05.2023 року про накладення адміністративного стягнення, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. ст. 3, 5 Закону України "Про судовий збір" серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором.

Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України "Про судовий збір", які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01.01.2023 року встановлено у розмірі 2 684 грн.

Тому, позивачу необхідно здійснити оплату судового збору за подання до суду позовної заяви про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 грн. 80 коп.

При цьому, ознайомившись з позовною заявою та доданих до неї документами, суддя встановив відсутність документу, що підтверджує сплату судового збору, натомість у позовній заяві заявлено клопотання про відстрочення від сплати судового збору.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що його майновий стан не дозволяє сплатити повністю (навіть частково) судовий збір. Доходи обмежені лише отриманням соціальної допомоги як інваліду 3-ї групи, інші доходи відсутні.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає, що є виключний перелік осіб, що мають право на звільнення від сплати, відстрочення або розстрочення сплати судового збору наведено у статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Так, згідно з ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно наданої позивачем довідки №402 від 12.05.2023 року, виданої ОСОБА_1 , державна соціальна допомога інвалідам 3 групи з листопада 2022 року по квітень 2023 року (тобто за шість місяців) становить 12 600 грн. (12 600 грн. х 100 х 5 = 630 грн.). Вказана сума, у відповідності до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача.

Враховуючи викладене, суддя зазначає, що позивачем не надано належних доказів, які б підтверджували зазначені ним обставини, тому суд відмовляє позивачу у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом приведення у відповідність до норм КАС України подану позовну заяву, подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 536 грн. 80 коп. на рахунок Деражнянського районного суду Хмельницької області або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241, 248 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області та інспектора сектору поліцейської діяльності №1 м. Деражня відділу поліції №3 смт. Летичів Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого сержанта поліції Моргунова Богдана Юрійовича про скасування постанови серії ЕАС №6946058 від 06.05.2023 року про накладення адміністративного стягнення.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом:

- надання до суду оригіналу документа, що підтверджує сплату ним судового збору у розмірі 536,80 грн. або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо він не усуне недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. С. Дворнін