Справа № 465/8011/21
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/8011/21
6-а/465/7/23
У Х В А Л А

судового засідання

03.07.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

головуючого судді: Мигаль Г.П.,

секретар судового засідання Власюк Д.Я..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі від 03.01.2023 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне парвопорушення,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне парвопорушення.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі від 03.01.2023 року. Заява вмотивована тим, що при оформленні такого виконавчого листа було допущено помилку: невірно ідентифікаційний код боржника (код за ЄДРПОУ Управління патрульної поліції у ЛЬвіській області Департаменту патрульної поліції)- вказано 40108833 замість 40108646.

Сторони в судове засідання не викликалися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 22.11.2021 року Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне парвопорушення задоволено. Постанову про адміністративне правопорушення ЕАО № 4795701 від 20 вересня 2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. скасовано.Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, закрито.Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП в користь ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судових витрат на відшкодування судового збору.

Відповідно до ч.1,4 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом..

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, у виконавчому листі від 03.01.2023 року.

Керуючисьст. 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 03.01.2023 року задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого 03.01.2023 р. на виконання рішення Франківського суду м.Львова від 22.11.2022 року у справі № 465/8011/22 та зазначити у графі "Боржник": "Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження:79053, м.Львів, вул. Перефецького,19, " замість "Управління патрульної поліції у Львівській області, місцезнаходження:79053, м.Львів, вул. Перфецького,19, ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлений 03.07.2023 року.

Суддя Г.П.Мигаль