Справа № 200/289/23
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2023-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 липня 2023 року Справа №200/289/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання продовження відповідачу строку для подання доказів у справі за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування заподіяної матеріальної шкоди,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 20.06.2023 року у даній справі, з метою повного та всебічного встановлення всіх її обставин, суд, керуючись статтями 9, 77, 80 КАС України, визнав за необхідне витребувати у відповідача:

- письмові пояснення та докази на їх обгрунтування щодо посилання позивача на відсутність податкового боргу за постановами Донецького окружного адміністративного суду (далі - ДОАС) № 805/2079/14 від 24.02.14 р., № 805/16715/13-а від 28.11.13 р., № 805/2426/15-а від 09.07.15 р. та № 2а/0570/4516/2012 від 27.04.12 р., з огляду на те, що податковими органами з дат винесення вказаних постанов ДОАС по 01.06.2021 р. було проведено операцій по зменшенню податкового боргу за цими постановами ДОАС (самостійна оплата позивачем, стягнення податковим органом на підставі інкасових доручень з рахунків у банках, а також стягнення з електронного рахунку позивача) на загальну суму 110 070 579,00 грн. при тому, що загальна сума, яка підлягає стягненню за вказаними постановами становить 78 930 552,40 грн.;

- інтегровану картку позивача з ПДВ станом на 28.12.2022 року та станом на момент подання витребуваного даною ухвалою доказу.

Судом було встановлено Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків строк для подання витребуваних доказів - не пізніше 29 червня 2023 року.

У строк, встановлений судом, відповідач вимоги вказаної ухвали не виконав та витребувані судом документи не надав.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

03.07.2023 року від відповідача надійшло клопотання про залучення доказів та продовження строків, відповідно до якого відповідач просить долучити до матеріалів справи копію ІКП з ПДВ за період з 05.01.2022 року по 20.06.2023 року та продовжити строк відповідачу для надання письмових пояснень з питань обліку податкового боргу ОКП «Донецьктеплокомуненерго» по рішеннях суду у справах №805/2079/14, №805/16715/13-а, №805/2426/15-а.

В обгрунтування вказаного клопотання зазначено про те, що супроводження судової справи № 200/289/23 здійснювалось головним державним інспектором, яку нещодавно було звільнено на підставі заяви про звільнення за власним бажанням. Вказано, що у зв`язку із тим, що справу № 200/289/23 було передано на супроводження до іншого фахівця, надання пояснень з детальним обґрунтуванням питання обліку податкового боргу по рішенням суду у справах №805/2079/14, №805/16715/13-а, №805/2426/15-а, № 2а/0570/4516/2012 потребує більш значного часу.

Таким чином, станом на момент прийняття даної ухвали, відповідачем витребувані судом докази надані лише частково.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заяву подано після закінчення встановленого судом строку, проте, дослідження витребуваних судом доказів є необхідним для вірного вирішення даного спору, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин даної справи суд, вважає за необхідне, за власною ініціативою, продовжити, встановлений судом відповідачу ухвалою від 20.06.2023 року у даній справі строк для подання витребуваних судом доказів.

Крім цього, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача на те, що Донецький окружний адміністративний суд з 23.06.2023 року відновив отримання поштової кореспонденції (тільки Укрпоштою) за юридичною адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1 та на те, що, з метою економії часу, усі відповідні заяви, клопотання та докази сторонам бажано направляти суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або на електронну адресу суду: (з використанням електронного цифрового підпису).

Також суд зазначає, що за приписами ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись нормами Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити до 13 липня 2023 року встановлений Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків строк для подання витребуваних ухвалою від 20.06.2023 року у даній справі доказів (письмові пояснення та докази на їх обгрунтування щодо посилання позивача на відсутність податкового боргу за постановами Донецького окружного адміністративного суду (далі - ДОАС) № 805/2079/14 від 24.02.14 р., № 805/16715/13-а від 28.11.13 р., № 805/2426/15-а від 09.07.15 р. та № 2а/0570/4516/2012 від 27.04.12 р., з огляду на те, що податковими органами з дат винесення вказаних постанов ДОАС по 01.06.2021 р. було проведено операцій по зменшенню податкового боргу за цими постановами ДОАС (самостійна оплата позивачем, стягнення податковим органом на підставі інкасових доручень з рахунків у банках, а також стягнення з електронного рахунку позивача) на загальну суму 110 070 579,00 грн. при тому, що загальна сума, яка підлягає стягненню за вказаними постановами становить 78 930 552,40 грн.)

Звернути увагу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на те, що Донецький окружний адміністративний суд з 23.06.2023 року відновив отримання поштової кореспонденції (тільки Укрпоштою) за юридичною адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1 та на те, що усі відповідні заяви, клопотання та докази сторонам бажано направляти суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або на електронну адресу адміністративного суду: (з використанням електронного цифрового підпису).

Попередити відповідача про те, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала складена та підписана 03 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.І. Бабіч