Справа № 358/1020/22
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2023-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 358/1020/22 Провадження № 2-аво/358/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

у судовому рішенні та виконавчому листі

23 червня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області Шевченко Світлани Володимирівни, про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАР № 6046073 від 19.10.2022 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області № 358/1020/22 від 27 квітня 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 та вирішено:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР № 6046073 від 19.10.2022 винесену 19 жовтня 2022 року інспектором роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Чернігівській області лейтенантом поліції Харченко Юлією Олександрівною, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 - закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Чернігівській області судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі - 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106."

24 травня 2023 року на виконання вказаного рішення, Богуславським районним судом Київської області було видано виконавчий лист № 358/1020/22 про стягнення на користь Державної судової адміністрації України судового збору в розмірі - 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

07 червня 2023 року до Богуславського районного суду Київської області надійшла заява від начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області Шевченко Світлани Володимирівни, в якій вона просить суд виправити описку у виконавчому листі №358/1020/22 та вказати вірно інформацію про боржника у виконавчому документі, відповідно до рішення суду.

Також в заяві начальник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області Шевченко С.В. просить провести розгляд справи без участі представника ДСА України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при оформленні виконавчого листа №358/1020/22, виданого Богуславським районним судом Київської області 24 травня 2023 року та у резолютивній частині рішення суду.

Так, у вказаному виконавчому листі, при зазначені інформації про боржника та у четвертому абзаці резолютивної частини рішення, допущено описку а саме не вірно зазначено боржника, яке необхідно зазначити як "Департамент патрульної поліції" замість помилково вказаного " Управління патрульної поліції в Чернігівській області".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За наведених обставин, враховуючи положення ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному виконавчому листі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області Шевченко Світлани Володимирівни задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа №358/1020/22, виданого 24 травня 2023 року та у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду № 358/1020/22 від 27 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАР № 6046073 від 19.10.2022 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме у відомостях про боржника зазначити вірно обов`язкову інформації про стягувача, як "Департамент патрульної поліції" замість помилково вказаного " Управління патрульної поліції в Чернігівській області".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов