Справа № 520/3020/23
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

28.06.2023 справа № 520/3020/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат, Яковлев Володимир Віталійович, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), яка полягає у не здійснені нарахування та виплати ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) індексації грошового забезпечення за період з 30 березня 2015 року по 21 липня 2020 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період з 30 березня 2015 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з 30.03.2015 по 28.02.2018 - січень 2008 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по 21 липня 2020 року з врахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито спрощене провадження в адміністративній справі відповідно до статті 262 КАС України.

В подальшому, ухвалою суду від 26.05.2023 витребувано від Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору, зокрема, але не виключно (докази про проходження заявником публічної служби із відображенням дати зарахування на кожну нову штатну посаду та звільнення/переміщення/переведення; довідку про доходи ОСОБА_1 за період проходження останнім військової служби у Військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України, а саме у період з 2015 по 2020; довідку про виплату або невиплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за весь період проходження служби у Військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України починаючи з 2015 року по 2020 рік (зазначивши базові місяці для проведення індексації грошового забезпечення) (у разі невиплати докази про причини невиплати індексації грошового забезпечення); копії карток особового рахунку ОСОБА_1 за період з 2015 по 2020; витяг з наказу командира Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про виключення ОСОБА_1 зі списків Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України.

До суду вказані докази відповідачем не надано як і відзив на адміністративний позов.

Так, згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 3, 6, 7, 8 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що адміністративна справа не містить докази, які можна вважати достатніми для ухвалення рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази повторно, а саме усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору, зокрема, але не виключно (докази про проходження заявником публічної служби із відображенням дати зарахування на кожну нову штатну посаду та звільнення/переміщення/переведення; довідку про доходи ОСОБА_1 за період проходження останнім військової служби у Військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України, а саме у період з 2015 по 2020; довідку про виплату або невиплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за весь період проходження служби у Військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України починаючи з 2015 року по 2020 рік (зазначивши базові місяці для проведення індексації грошового забезпечення) (у разі невиплати докази про причини невиплати індексації грошового забезпечення); копії карток особового рахунку ОСОБА_1 за період з 2015 по 2020; витяг з наказу командира Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про виключення ОСОБА_1 зі списків Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 118, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати від Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору, зокрема, але не виключно (докази про проходження заявником публічної служби із відображенням дати зарахування на кожну нову штатну посаду та звільнення/переміщення/переведення; довідку про доходи ОСОБА_1 за період проходження останнім військової служби у Військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України, а саме у період з 2015 по 2020; довідку про виплату або невиплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за весь період проходження служби у Військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України починаючи з 2015 року по 2020 рік (зазначивши базові місяці для проведення індексації грошового забезпечення) (у разі невиплати докази про причини невиплати індексації грошового забезпечення); копії карток особового рахунку ОСОБА_1 за період з 2015 по 2020; витяг з наказу командира Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про виключення ОСОБА_1 зі списків Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, які необхідно надати до суду протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що за неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ю. О. Супрун