Справа № 120/5680/23
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

28 червня 2023 р. Справа № 120/5680/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дмитришеної Руслани Миколаївни розглянувши письмово в підготовчому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної територіальної виборчої комісії Вінницького району Вінницької області, Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина" (політична партія) про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної територіальної виборчої комісії Вінницького району Вінницької області, Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина" (політична партія) про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 18.05.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 12.06.2023 заяву представника Оратівської селищної територіальної виборчої комісії Вінницького району Вінницької області про відвід судді Жданкіній Наталії Володимирівні у адміністративній справі №120/5680/23 задоволено. Адміністративну справу №120/5680/23 передано для визначення іншого судді в порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України.

Автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено головуючого суддю по справі Дмитришену Руслану Миколаївну.

Ухвалою від 13.06.2023 прийнято до провадження адміністративну справу №120/5680/23.

Ухвалою від 19.06.2023 призначено підготовче засідання у справі на 28 червня 2023 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

27.06.2023 на адресу суду надійшло клопотання від представника Оратівської селищної територіальної виборчої комісії Вінницького району Вінницької області адвоката Мартинюка Я.С. про відкладення розгляду справи на іншу дату. Також просить визнати поважними причини неявки його в судове засідання з підстав того, що він бере участь в іншому судовому засіданні по справі, яка розглядається за правилами кримінального судочинства, дата якої погоджена сторонами заздалегідь. Повідомлено, що судовий розгляд перебуває на стадії судових дебатів та останнього слова обвинуваченого, захист якого здійснює адвокат Мартинюк Я.С.

28.06.2023 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від представника позивача адвоката Загороднього В.С., оскільки перебуває на лікарняному (створено медичний висновок про непрацездатність).

Представник Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина" (політична партія) в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи відсутні докази вручення ухвал від 13.06.2023 та від 19.06.2023.

Відтак, учасники справи в судове засідання не з`явились, тому в силу приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо відкладення підготовчого засідання, суд керується такими мотивами.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В силу приписів п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на вищевикладене, ураховуючи відсутність доказів вручення відповідачу 2 та його представнику повідомлення про дату, час і місце судового засідання, це є обов`язковою підставою для відкладення підготовчого засідання.

З приводу клопотань представника позивача та представника відповідача 1, то відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на те, що представниками позивача та відповідача 1 повідомлено про неможливість прибути в судове засідання та наведено мотиви, суд вважає причини неявки обґрунтованими, а відтак поважними.

В той же час, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З метою забезпечення прав учасників справи щодо надання пояснень та аргументів щодо поданих клопотань, суд вважає за необхідне відкласти їх вирішення в наступному судовому засіданні.

Відповідно до приписів ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження в справі.

Керуючись ч. 2 ст. 205 ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 15 серпня 2023 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Продовжити строк підготовчого провадження в справі відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України.

Копії ухвали направити учасникам сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна