Справа № 480/5734/22
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

28 червня 2023 року Справа № 480/5734/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 у справі № 480/5734/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено у повному обсязі. Визно протиправною бездіяльность Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_1 , перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки від 23.08.2022 № 173/33/01/2022 про розмір грошового забезпечення для проведення перерахунку пенсії, яка була виготовлена сектором з питань пенсійного забезпечення Головного управління Національної поліції в Сумській області. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 ОСОБА_1 відповідно до ст.43 та ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови КМУ від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», наказу МВС України від 06.04. 2016 № 260, згідно довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 23.08.2022 № 173/33/01-2022, виданою сектором з питань пенсійного забезпечення Головного управління Національної поліції в Сумській області, з урахуванням раніше виплачених сум.

02.12.2022 рішення набрало законної сили.

09.03.2023 р. ухвалою суду виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 по справі №480/5734/22.

11.05.2023 через підсистему «Електронний суд» до Сумського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №480/5734/22, в якій заявник просить суд:

- переглянути рушення Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 у справі " 480/5734/22 за нововиявленими обставинами;

- звільнити головне управління від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 16 травня 2023 року заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами була залишена без руху, оскільки позивачем не було долучено до позовної заяви жодних доказів сплати судового збору або документів, які підстверджують підстави звільненння від сплати судового збору та докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, а саме - постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2023 р. у справі № 480/11850/21, у зв`язку з чим позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було отримано 16.05.2023 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 17.05.2023 р.

Проте, станом на сьогодні, вказані в ухвалі недоліки заяви про усунуто не було.

Відповідно до частини 1 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням наведеного вище та аналогії закону, вбачається необхідним заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути відповідачу.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256,382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про перегляд рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 у справі " 480/5734/22 за нововиявленими обставинами - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя О.О. Осіпова