Справа № 260/3570/23
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2023-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

27 червня 2023 рокум. Ужгород№ 260/3570/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А. розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо залишення позовних вимог без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

1. прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у справі в порядку встановленому адміністративним процесуальним законодавством ;

2. визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо неповного нарахування та не виплати повної додаткової винагороди у зв`язку з пораненням, пов`язаним з із захистом Батьківщини відповідно до Постанови КМУ №168 від 28.02.2022 року "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" військовослужбовцю ОСОБА_1 ;

3. зобов`язати військову частину НОМЕР_1 видати наказ, яким перерахувати та виплатити позивачу з 15.10.2022 року по 27.10.2022 року; 04.11.2022 по 08.11.2022; 11.11.2022 по 22.11.2022; 30.11.2022 по 12.12.2022; 19.12.2022 по 30.12.2022; 06.01.2023 по 27.01.2023; 03.02.2023 по 13.02.2023; 13.02.2023 по 24.02.2023; 26.02.2023 по 01.03.2023; 12.03.2023 по 31.03.2023 року додаткову винагороду у зв`язку з пораненням, пов`язаним з із захистом Батьківщини відповідно до Постанови КМУ №168 від 28.02.2022 року "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" в розмірі 10000,00 гривень пропорційно розрахунку на місяць військовослужбовцю ОСОБА_1 ;

4. судові витрати покласти на відповідача;

5. стягнути з відповідача витрати пов`язані з наданням правничої допомоги на користь позивача.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду 12 травня 2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 08 червня 2023 року.

Вказана ухвала суду та повістка про виклик до суду доставлена до електронного кабінету представника позивача 12.05.2023 року, про що в матеріалах справи міститься відповідна довідка (а.с. 42) та відправлено на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручена (а.с. 73).

08 червня 2023 року підготовче судове засідання було відкладено на 27 червня 2023 року на 10:00 год., у зв`язку із першою неявкою позивача та його представника.

Повістка про виклик до суду на 27 червня 2023 року також доставлена до електронного кабінету представника позивача - 08 червня 2023 року (а.с. 53) та надіслана позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручена (а.с. 92).

Судом встановлено, що в підготовче судове засідання, яке було призначено на 08 червня 2023 року та 27 червня 2023 року позивач та його представник не з`явився, був належним чином повідомленим про розгляд справи, про що свідчать відповідні докази.

Разом з тим, судом встановлено, що будь-яких клопотань та доказів поважності неявки в судове засідання позивач та його представник не надав.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без участі його представника та просив долучити до матеріалів даної справи матеріали службового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Представник відповідача не наполягав на розгляді цієї справи на підставі наявних доказів та неявка позивача перешкоджає розгляду цієї справи, так як відповідачем до матеріалів даної справи долучено матеріали службового розслідування по факту самовільного залишення позивачем військової частини у період, за який просить перерахувати додаткову грошову допомогу.

Таким чином, суд вказує на те, що неявка позивача чи/або його представника перешкоджає розгляду вказаної справи, так як є необхідність у дослідженні додаткових доказів та з`ясуванні обставин щодо відсутності позивача у військовій частині у період, за який просить перерахувати додаткову грошову винагороду, а тому у суду є всі підстави для залишення даного позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст.ст. 205, 240, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

СуддяС.А. Гебеш