Справа № 580/3519/23
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

28 червня 2023 року справа № 580/3519/23

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області до Сагунівської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов в заступника керівника Черкаської окружної прокуратури (далі - позивача) в інтересах держави в особі Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області до Сагунівської сільської ради (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не забезпечення безкоштовним харчуванням дітей, що мають статус дитини, що навчаються у дошкільних та загальноосвітніх комунальних навчальних закладах освіти Сагунівської об`єднаної територіальної громади Черкаського району;

- зобов`язати відповідача розглянути питання щодо вжиття заходів відносно забезпечення безкоштовним харчуванням дітей, що мають статус дитини, що навчаються у дошкільних та загальноосвітніх комунальних навчальних закладах освіти Сагунівської об`єднаної територіальної громади Черкаського району.

Ухвалою суду від 12.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від заступника керівника Черкаської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України, оскільки оскаржувані порушення, що слугували підставою для звернення до суду із даним позовом виправлені Сагунівською сільською радою після відкриття провадження у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд зазначає наступне.

Із матеріалів справи судом свтановлено, що предметом розгляду даного спору є не вжиття Сагунівською сільською радою заходів відносно забезпечення безкоштовним харчуванням дітей, що мають статус дитини, що навчаються у дошкільних та загальноосвітніх комунальних навчальних закладах освіти Сагунівської об`єднаної територіальної громади Черкаського району.

Разом з цим, рішенням Сагунівської сільської ради від 29.05.2023 №41-10/VIII категорію дітей, які мають статус дитини, що постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів включено в перелік дітей, яким надається безкоштовне харчування та які навчаються у дошкільних та загальноосвітніх комунальних закладах освіти Сагунівської об`єднаної територіальної громади Черкаського району Черкаської області.

Пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд зазначає, що порушення вимог законодавства рішенням чи діями суб`єкта владних повноважень/орган місцевого самоврядування не є достатньою підставою для визнання їх протиправними, оскільки обов`язковою умовою визнання їх протиправними є доведеність позивачем порушених його прав та охоронюваних законом інтересів цими діями чи рішенням. Тобто, обов`язковою умовою задоволення позову є доведеність позивачем порушених саме його прав та охоронюваних законом інтересів з боку відповідача, зокрема наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов.

З огляду на зазначене, враховуючи, що суб`єктом владних повноважень/органом місцевого самоврядування Сагунівською сільською радою повністю відновлено законні права та інтереси дітей, що постраждали внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів шляхом прийняття рішення від 29.05.2023 №41-10/VIII, а визнання в судовому порядку протиправними дій відповідача не породжуватиме правових наслідків після такого виправлення.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про повернення Черкаській обласній прокуратурі з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн згідно платіжної інструкції від 17.04.2023 №658.

Керуючись ст. ст. 47, 140, 189, 238, 243, 248, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Черкаської окружної прокуратури про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

Закрити провадження у справі №580/3519/23 за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області до Сагунівської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути Черкаській обласній прокуратурі з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн згідно платіжної інструкції від 17.04.2023 №658.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ