Справа № 480/2393/23
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 червня 2023 року Справа № 480/2393/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Третього відділу Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Третього відділу Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб. Враховуючи те, що позовні вимоги, заявлені позивачем до Третього відділу Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а Третій відділ Конотопського РТЦК та СП є структурним підрозділом Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, судом ухвалою від 26.05.2023 залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Конотопський районний територіальний центру комплектування та соціальної підтримки.
Також судом витребувано додаткові документи у учасників справи.
Від позивача надійшли письмові пояснення, в яких зазначає, що підставою для нарахування є чинна довідка ВЧ НОМЕР_1 від 13.05.2023 №809, і саме зазначена довідка є підставою для відповідної виплати коштів.
Також від позивача надійшли додаткові письмові пояснення в яких позивач просить в разі необхідності залучити в якості співвідповідача Конотопський районний центр комплектування та соціальної підтримки та 33 окремий стрілецький батальйон (ВЧ НОМЕР_1 ).
Розглянувши подані письмові пояснення позивача, вважає за необхідне відмовити позивачу у залученні в якості співвідповідача Конотопський районний центр комплектування та соціальної підтримки, враховуючи те, що судом ухвалою від 26.05.2023 залучено до участі у справі в якості належного відповідача Конотопський районний територіальний центру комплектування та соціальної підтримки, оскільки Третій відділ Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до якого позивачем заявлено позовні вимоги є структурним підрозділом.
Стосовно залучення в якості співвідповідача 33 окремий стрілецький батальйон ВЧ НОМЕР_1 , суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача, враховуючи те, що до зазначеної ВЧ НОМЕР_1 позивачем взагалі не заявлено позовні вимоги.
Від відповідача Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшов відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Зазначає, що отримана копія довідки №809 від 13.05.2023 не може бути підставою для відповідних нарахувань позивачу грошового забезпечення, оригінал такої довідки у відповідачів взагалі відсутній.
Для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи.
Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
В задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів - Конотопський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та 33 окремий стрілецький батальйон ВЧ НОМЕР_1 відмовити.
Витребувати у Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали письмову інформацію про підстави ненарахування та невиплати позивачу суми додаткової винагороди в розмірі 100 000 грн, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168, відповідно до інформації зазначеної у довідці військової частини НОМЕР_1 від 13.05.2023 №809 .
Витребувати у Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали письмову інформацію про підстави ненарахування та невиплати позивачу суми додаткової винагороди в розмірі 100000 грн, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168, відповідно до інформації зазначеної у довідці військової частини НОМЕР_1 13.05.2023 №809.
Витребувати у військової частини НОМЕР_2 :
- інформацію за підписом командира в/ч: чи складалась та чи направлялась до Третього відділу Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки або до Конотопського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки чи до ІНФОРМАЦІЯ_1 довідка за формою, встановленою в додатку № 1 до доручення Міністра оборони України від 23.06.2022 № 912/з/29 щодо днів безпосередньої участі позивача у бойових діях або заходах за період з 01.04.2022 до 28.02.2023,
- надати довідку за підписом командира в/ч із інформацією чи було залучено позивача до участі у бойових діях або заходах, участь у яких надає право позивачу на отримання додаткової винагороди в розмірі 100 000 грн, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168 , а в разі залучення у таких діях зазначити період залучення позивача до участі у бойових діях.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета