Справа № 320/5616/23
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/5616/23
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Коротких А.Ю., суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., при секретарі - Братиці К.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Клаб» про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Клаб» до Головного управління розвідки Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "СОФІЯ КЛАБ" з позовом до Головного управління розвідки Міністерства оборони України, у якому просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління розвідки Міністерства оборони України від 26.10.2022 №87 ДСК "Про примусове відчуження майна для потреб держави в умовах воєнного стану".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 березня 2023 року адміністративну справу №320/5616/23 за позовом ТОВ "СОФІЯ КЛАБ" до Головного управління розвідки Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу передано за підсудністю до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 травня 2023 року матеріали справи № 320/5616/23 розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротких А.Ю., суддів: Сорочка Є.О., Чаку Є.В.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Клаб» до Головного управління розвідки Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу. Призначено справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Клаб» до Головного управління розвідки Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2023 року о 14:30 годин. Встановлено строк до 11 червня 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на позовну заяву разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в позовній заяві.

Сторони були належним чином повідомлені про дату апеляційного розгляду справи - 12 червня 2023 року, проте у судове засідання не з`явилися. За таких обставин колегія суддів, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України, вирішила перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

07 червня 2023 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Клаб» про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Розглянувши вказану заяву позивача, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч. 3, 4 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

12 червня 2023 року о 14 год. 23 хв. до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління розвідки Міністерства оборони України про закриття провадження у справі, в якій відповідач просить закрити провадження у справі № 320/5616/23 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Клаб» до Головного управління розвідки Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу. Свою заяву відповідач мотивує тим, що оскільки в даній справі №320/5616/23 предмет спору стосується відчуження квартир, а не земельної ділянки, то дані обставини виключають розгляд справи судом апеляційної інстанції як судом першої інстанції.

Також 12 червня 2023 року о 14 год. 23 хв. до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління розвідки Міністерства оборони України про залишення позову без розгляду, в якій відповідач просить залишити без розгляду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Клаб» до Головного управління розвідки Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу. Дана заява вмотивована тим, що представником позивача допущено зловживання процесуальними правами у зв`язку з поданням однакових позовів до Господарського суду Київської області та до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Колегія суддів звертає увагу на те, що заяви та клопотання, заявлені до суду, розглядаються в порядку черговості їх подання. Заява позивача про залишення без розгляду позову було подано 07 червня 2023 року, а тому було розглянуто першим та задоволено, заяви відповідача про закриття провадження у справі та залишення без розгляду позову розгляду не підлягають у зв`язку із вищезазначеними обставинами.

На підставі викладеного, керуючись 240-243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Клаб» задовольнити.

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Клаб» до Головного управління розвідки Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без розгляду.

Заяви Головного управління розвідки Міністерства оборони України про закриття провадження у справі та залишення позову без розгляду залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.

суддя Коротких Андрій Юрійович

Судді: Сорочко Євген Олександрович

Чаку Євген Васильович