Справа № 420/18214/22
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2023-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 червня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/18214/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Бітова А.І., Градовського Ю.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача у справі фізичної особи-платника податку ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі №420/18214/22, за апеляційною скаргою фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2022 року Головне управління ДПС в Одеській області (позивач) звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 249 748,42 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року, адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області задоволено. Стягнуто з фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 на користь держави податковий борг у сумі 249 748,42 грн.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, відповідач оскаржив його до апеляційного суду.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2023р. та від 13.06.2023р., відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою фізичної особи-платника податку ОСОБА_1 , призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

21.06.2023р. від представника відповідача до апеляційного суду надійшло клопотання про зупинення провадження уданій справі, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/9061/23 за позовом ОСОБА_1 , що знаходиться в провадженні Одеського окружного адміністративного суду.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що судове рішення яке відповідач оскаржує у даній справі обґрунтовується наявністю у відповідача податкового боргу в сумі 249748,42грн., визначеним в податкових повідомлення-рішеннях №51675-0421-1504 від 09.12.2020р та №-1504 від 10.09.2021р. В свою чергу, вказані податкові повідомлення-рішення на даний час оскаржуються ФОПП Назарко О.І. в судовому порядку (справа №420/9061/23).

Судова колегія, дослідивши матеріали справи дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у даній справі зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 420/686/20, з огляду на наступне.

Згідно з частиною третьою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Статтею 236 КАС України, визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. При цьому, суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як свідчать матеріали справи, предметом даного спору є стягнення з ФОПП ОСОБА_1 податкового боргу у загальній сумі 249748,42 грн. з орендної плати з фізичних осіб, який виник на підставі прийнятих ГУ ДПС в Одеській області податкових повідомлень-рішень №51675-0421-1504 від 09.12.2020р та №-1504 від 10.09.2021р.

При цьому, з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень апеляційним судом встановлено, що в провадження Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/9061/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, про:

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №51675-0421-1504 від 09.12.2020 року про визначення суми податкового зобов`язання за платежем орендна плата з фізичних осіб за 2020 рік у розмірі 87 100 грн. 87 коп.;

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №-1504 від 10.09.2021 року про визначення суми податкового зобов`язання за платежем орендна плата з фізичних осіб за 2021 рік у розмірі 162 647 грн. 55 коп.

колегія суддів враховує, що в силу приписів. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковим боргом вважається сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

При цьому, згідно з п. 56.18 ст. 56 ПК України, з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.05.2023р. по справі відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Повідомлено сторін, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відтак, враховуючи, що відповідачем в судовому порядку (у справі №420/6091/23) оскаржені податкові повідомлення - рішення, грошові зобов`язання за якими просить стягнути позивач у даній справі (№420/18214/22) в якості податкового боргу, колегія суддів приходить до висновку, що дану справу об`єктивно неможливо розглянути до вирішення справи № 420/6091/23. Адже обставини, які будуть встановлені судовим рішенням у справі №420/6091/23 матимуть значення для вирішення цієї справи №420/18214/22.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника ФОПП Назарко О.І. та зупинення провадження у даній справі, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/9061/23 за позовом ОСОБА_1 , що знаходиться в провадженні Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача у справі - фізичної особи платника податків ОСОБА_1 , про зупинення провадження у справі №420/18214/22 задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі №420/18214/22 за апеляційною скаргою фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/9061/23 за позовом ОСОБА_1 , що знаходиться в провадженні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня отримання повного судового рішення.

Суддя-доповідач Т.М. Танасогло
Судді А.І. Бітов Ю.М. Градовський