Справа № 420/10868/22
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Головного управління ДПС в Одеській області (від 19.06.2023 р. вхід. №ЕП/19810/23) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 14.11.2022 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 р. по справі №420/10868/22 задоволено адміністративний позов ТОВ ТРАСТІНВЕСТМЕНЕДЖМЕНТ до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправним та скасувано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби в Одеській області з питань зупинення реєстрації Податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.02.2022 року № 3841665/44633413 про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 19.01.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 6 від 19.01.2022 року, поданою Товариством з обмеженою відповідальністю ТРАСТІНВЕСТМЕНЕДЖЕМЕНТ, КОД , за датою фактичного подання - 19.01.2022 року. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби в Одеській області з питань зупинення реєстрації Податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.06.2022 року № 6966877/44633413 про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість. Зобов`язано Державну податкову службу України врахувати таблицю даних платника податку на додану вартість, подану Товариством з обмеженою відповідальністю ТРАСТІНВЕСТМЕНЕДЖЕМЕНТ, .

19.06.2023 р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника відповідача Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява (вхід.№ЕП/19810/23) щодо виправлення описки в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 р., оскільки у тексті означеного рішення невірно зазначена дата фактичного подання податкової накладної № 6, а саме 19.01.2022, замість - 15.02.2022 року.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви відповідача Головного управління ДПС в Одеській області (від 19.06.2023 р. вхід. №ЕП/19810/23) судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що в позовній заяві позивачем помилково було зазначено дату фактичного подання податкової накладної № 6 - 19.01.2022 року, замість вірної дати - 15.02.2022 року.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву відповідача Головного управління ДПС в Одеській області (від 19.06.2023 р. вхід. №ЕП/19810/23), задовольнити, виправити у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 р., означену описку, зазначивши вірно у тексті рішення дату фактичного подання податкової накладної № 6 «15.02.2022 року».

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС в Одеській області (від 19.06.2023 р. вхід. №ЕП/19810/23) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 14.11.2022 р. - задовольнити.

2. Виправити допущену у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 року, по справі №420/10868/22, описку, зазначивши вірно у тексті рішення дату фактичного подання податкової накладної № 6 « 15.02.2022 року».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко