Справа № 260/188/23
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №260/188/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 червня 2023 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду А.Г. Гулик, розглянувши питання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до 49 Навчального центру розвідки (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування наказу

в с т а н о в и в:

до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 до 49 Навчального центру розвідки (військова частина НОМЕР_1 ) , Львівська область, Яворівський район, с.Старичі, у якому позивач просить суд визнати протиправним і скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 07.06.2022 №144, яким позивача призвано на посаду курсанта ВОС-124 за спеціальністю водій колісних бронетранспортерів з 07.06.2022.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.01.2023 справу передано за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 22.02.2023 суддя відкрив провадження у справі.

29.03.2023 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, обґрунтоване пропуском строку звернення до суду без поважних причин.

Ухвалою від 31.05.2023 суддя залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали. Вказана ухвала скерована позивачу засобами поштового зв`язку.

Згідно з тренінгом поштового відправлення 216 таке відправлене 07.04.2023, проте адресатом не отримане.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу 115 таке повернуте, у зв`язку з відсутністю адресата за місцем проживання.

Станом на 29.06.2023 позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви не виконав, недоліки позовної заяви не усунув. Суддя вказує, що позивач не подав заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого.

Таким чином, позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до частини 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини 3 статті 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Пунктом 7 частини 1 статті 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 згаданого Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи наведене, позов ОСОБА_1 до 49 Навчального центру розвідки (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування наказу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 122, 123, пунктом 8 частини 1 статті 240, 243, 248 КАС України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до 49 Навчального центру розвідки (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування наказу залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик