Справа № 816/2225/17
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2023-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2023 року м. ПолтаваСправа № 816/2225/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання у справі № 816/2225/17, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 адміністративний позов Карлівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Полтавський шлях, 81, м. Карлівка, Полтавська область, 39500, ідентифікаційний код 22534587) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (с. Нижня Ланна, Карлівський район, Полтавська область, 39542, ідентифікаційний код 03770945) про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" на користь Карлівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, в розмірі 21001 грн 35 коп. (двадцять одна тисяча одна гривня тридцять п"ять копійок).

20.02.2018 судом видано виконавчий лист № 816/2225/17.

19.06.2023 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання у справі №816/2225/17 у зв`язку з його пропуском з поважних причин.

Розглянувши заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно із пунктом 18.4 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, за вимогами статті 376 та пункту 18.4 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України саме стягувачі звертаються із вищевказаними заявами.

Разом з тим, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області не є стягувачем за виконавчим листом 816/2225/17, натомість стягувачем є Карлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Таким чином, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання у справі № 816/2225/17.

Керуючись ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання у справі № 816/2225/17 залишити без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.Б. Головко