Справа № 589/2930/22
Суддя: Євдокімова О. П.
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2930/22
Провадження № 2-аво/589/3/23
УХВАЛА

14 червня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євдокімової О.П.,

при секретарі Михайленко Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 27.02.2023 у справі 589/2930/22,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 27.02.2023 року. Свої вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що листом Головного управління державної адміністрації казначейської служби України у Сумській області йому було повернуто виконавчий лист виданий у справі 589/2930/22, оскільки в ухвалі суду невірно вказана дата видачі виконавчого листа, тому просить виправити описку.

Заявник та представник відповідача в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

18 жовтня 2022 року судом у справі №589/2930/22 винесено рішення, яким вимоги позивача задоволено повністю.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи 18.10.2022 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задавлено та стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 496,20 грн.

02.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу йому виконавчого листа у справі №589/2930/22,

09.01.2023 року ОСОБА_2 отримав виконавчий лист про стягнення з відповідача на його користь судовий збір в розмірі 496,20 грн. /а.с.69/

14.02.2023 року від позивача до суду надійшла заява, в якій він просить виправити допущені судом описки у виконавчому листі, а саме: дату винесення рішення вказати як «18.10.2022», замість «06.01.2023», та його прізвище вказати як « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

27.02.2023 року винесено ухвалу про виправлення описки в виконавчому листі.

03.04.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 27.02.2023 року. Заявником вказано, що датою видачі виконавчого листа є 06.01.2023 року, а не 09.01.2023, так як вказано в ухвалі суду.

Заявник суду копію виконавчого листа не надав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 власноручно зазначив дату отримання вказаного виконавчого листа - 06.01.2023 року і поставив свій підпис про це.

Датою видачі виконавчого листа може бути будь-яка дата, якою цей лист було виготовлено, а датою отримання є фактична дата отримання його стягувачем.

Отже помилки в ухвалі суду від 27.02.2023 року щодо усунення описки відсутня.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 03.04.2023 року, оскільки в ухвалі суду від 27.02.2023 року вістуні будь-які описки.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова