Справа № 200/3005/23
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 червня 2023 року Справа №200/3005/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши позовну заяву Державного підприємства Добропіллявугілля-видобуток (місцезнаходження: 85001, Донецька область, м.Добропілля, проспект Шевченка, 2, ) до Державної податкової служби (місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України від 29 березня 2023 № 0-3200, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З позовної заяви вбачається, що позовна заява, яку подано Державним підприємством Добропіллявугілля-видобуток (), підписана Сорока С.С.

Також, до позовної заяви додано довіреність №ДУ6/23 від 09 січня 2023 року, згідно якої ДП Добропіллявугілля-видобуток, в особі Водоп`янова Олега Олександровича, уповноважує Сорока С.С. представляти інтереси підприємства у будь-яких правовідносинах з усіма фізичними особами, державними та недержавними органами, установами, підприємствами і організаціями України, правоохоронними органами, у тому числі в судах загальної юрисдикції (місцевих, апеляційних, вищих спеціалізованих судів, Верховному суді) будь-якої спеціалізації з приводу питань, що пов`язані із представництвом інтересів підприємства).

Але, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: ДП Добропіллявугілля-видобуток (), станом на 27.06.2023 (інформаційна довідка від 28.06.2023 знаходиться у Діловодстві спеціалізованого суду) керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо: ОСОБА_1 , виконуючий обов`язки генерального директора, 14.02.2023 керівник.

До позовної заяви не надано довіреність від ДП Добропіллявугілля-видобуток на Сорока С.С., яка підписана Сидорченко Віталієм Сергійовичем, який згідно виписки є керівником юридичної особи.

В додатках до позовної заяви міститься виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ДП Добропіллявугілля-видобуток (), номер, дата та час формування виписки: 25 від 23.06.2021 15:14:52 станом 18.06.2021 керівник - Водоп`янов Олег Олександрович, виконуючий обов`язки генерального директора, але станом на час подання позову до суду позивачем не надано витягу, що саме керівником юридичної особи є Водоп`янов О.О.

Договору про надання правової допомоги або ордеру на представництво інтересів позивача адвокатом Сорока С.С. не надано до суду.

Приймаючи до уваги те, що з 14.02.2023 року та на час подання позову до суду 27.06.2023 керівником ДП Добропіллявугілля-видобуток () є Сидорченко Віталій Сергійович згідно витягу від 27.06.2023, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню, оскільки підписано особою, яка не має права її підписувати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства Добропіллявугілля-видобуток (місцезнаходження: 85001, Донецька область, м.Добропілля, проспект Шевченка, 2, ) до Державної податкової служби (місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України від 29 березня 2023 № 0-3200 - повернути позивачеві.

Роз"яснити позивачу право на повторне звернення до суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Аканов