Справа № 520/14347/23
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 червня 2023 р. Справа № 520/14347/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що позивач, звертаючись із даним позовом до суду, просить:

визнати закінчення виконавчого провадження №71898653 державним виконавцем Яковенко В.А. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протиправним;

скасувати Постанову про закінчення виконавчого провадження №71898653 від 06.06.2023 державного виконавця Яковенко В.А. та відновити виконання рішення суду по справі №520/7498/21;

визнати бездіяльність МОЗ України щодо не виконання рішення суду по справі № 520/7498/21 протиправною, з постановленням ухвали в порядку, передбаченому статтею 249 КАС України;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України на користь ОСОБА_1 суму відшкодування моральної шкоди у розмірі 25000 грн. (двадцять п`ять тис. грн. 00 коп.) з кожного Відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Щодо позовної вимоги про визнання бездіяльності МОЗ України щодо не виконання рішення суду по справі № 520/7498/21 протиправною, з постановленням ухвали в порядку, передбаченому статтею 249 КАС України, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд наголошує на тому, що заявлена позовна вимога про визнання бездіяльності МОЗ України щодо не виконання рішення суду по справі № 520/7498/21 протиправною, з постановленням ухвали в порядку, передбаченому статтею 249 КАС України, не може бути заявлена в межах окремого позовного провадження, а може бути подана у формі заяви в межах адміністративної справи № 520/7498/21.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду уточненого позову, в якому слід виключити позовну вимогу щодо не виконання рішення суду по справі № 520/7498/21 протиправною, з постановленням ухвали в порядку, передбаченому статтею 249 КАС України, з виключенням відповідача - Міністерство охорони здоров`я України.

Згідно з частиною третьою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 160,161,169, 248,256 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позов - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.