Справа № 215/1842/23
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2023-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 червня 2023 року Справа № 215/1842/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до директора Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-Санітарної допомоги №1» Криворізької міської ради Косяк Наталії Володимирівни про встановлення наявності компетенції та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

11 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до директора Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-Санітарної допомоги № 1» Криворізької міської ради Косяк Наталії Володимирівни. з позовними вимогами про:

встановлення наявності компетенції (повноважень) директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 «Криворізької міської ради Косяк Наталії Володимирівни результатом розгляду заяви від 03.03.2023 року вх 33 у сфері управління діяти на підставі ст.3 Конституції України, у спосіб правового порядку ст.32 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», щоб забезпечити ОНКО хвору рецептами на безоплатні ліки Триніфрон, листя мучниці, ромашка, йогурт,масло облепіхі, карвалол, ранітідін, каплі для очей, ПАМП, есенциалле, Діфорс, вітаміни для діабетеків, замінювач цукру, Кратал, Перекіс водню, Алохол і визнати відмову від такої процедури протиправною бездіяльністю та зобов`язати виконати таку процедуру;

встановлення наявності компетенції (повноважень) директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Криворізької міської ради Косяк Наталії Володимирівни за результатом розгляду заяви від 03.03.2023 року вх 33 у сфері управління надати дві копії цієї заяви, запрошення для мого представника копію посадової інструкції медичного директора комунального некомерційного підприємства і визнати відмову від такої процедури протиправною бездіяльність та зобов`язати видати такі документи;

встановлення наявної компетенції (повноваження) директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Криворізької міської ради Косяк Наталії Володимирівни за результатом розгляду заяви від 03.03.2023 року вх 33 у сфері управління встановлення наявної компетенції (повноважень) директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітраної допомоги №1» Криворізької міської ради Косяк Наталії Володимирівни за результатом розгляду заяви від 03.03.2023 року вх 33 у сфері управління провести дисциплінарне стягнення медичного директора ОСОБА_2 за використання бюджетних коштів за не призначенням і визнати відмову від такої процедури протиправною бездіяльністю.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 квітня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до директора Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітраної допомоги №1» Криворізької міської ради Косяк Наталії Володимирівни про встановлення наявності компетенції (повноважень) та зобов`язати вчинити певні дії передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

10 травня 2023 року справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 11 травня 2023 року залишив без руху зазначену позовну заяву та запропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви у зазначений судом строк, шляхом подання доказів на підтвердження позивних вимог, зокрема, докази направлення заяви від 03.03.2023 року вх. 33, та доказів її отримання відповідачем.

27 червня 2023 року на виконання вимог ухвали від 11 травня 2023 року до суду надійшла заяви позивачки про відкриття провадження по справі після усунення недоліків. У заяві позивачка, зазначила, що до позову додатки не додавалися і вх.. 33 вважати доказом направлення заяви від 03.03.2023 року.

Проте, подана заява не свідчить про виконання вимог, ухвали, оскільки, позивачка у позовній заяві просить, зокрема, встановлення наявності компетенції (повноважень) директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 «Криворізької міської ради Косяк Наталії Володимирівни результатом розгляду заяви від 03.03.2023 року вх 33, яка не розглянута належним чином, проте доказів подання такої заяви до відповідача не надає, водночас зазначає її вхідний номер «33». Не бажання позивача виконувати вимоги ухвали суду, не свідчить про її виконання. Суд, зауважує, що заява про витребування доказів вирішується судом, разом з відкриттям провадження у справі за позовною заявою, яка відповідає вимогам ст. 122, 160, 161 КАС України, проте позовна заява ОСОБА_1 вказаним вомогам не відповідає.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку що недоліки встановлені ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2023 року в установлений судом строк не усунуто, тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-Санітарної допомоги № 1» Криворізької міської ради Косяк Наталії Володимирівни про встановлення наявності компетенції та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев