Справа № 280/2894/22
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2023 року Справа № 280/2894/22 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі №280/2894/22 за позовом

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛІВЩИНА»

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2022 позов задоволено .

22.05.2023 у справі видано виконавчі листи.

13.06.2023 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви у судове засідання не прибули.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи положення ст.374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як свідчать матеріали справи, судом на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2022 видано виконавчі листи, де в графі «Судове рішення набрало законної сили» помилково зазначено «17 листопада 2022 року», замість правильного «24 квітня 2023 року»

Крім того, строки пред`явлення виконавчих документів до виконання визначає ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

За правилами, наведеними у ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Обчислення процесуального строку регламентує ст. 120 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно з ч. 2 ст. 120 КАС України строк, що визначається роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року цього строку.

Ч. 6 ст. 120 КАС України визначено, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, виконавчі листи, видані на підставі цього рішення, можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили, тобто в період з 25 квітня 2023 року до 27 квітня 2026 року включно (останній день строку 25 квітня 2026 року припадає на суботу, вихідний день, тому пред`явлення виконавчого документа до виконання у перший робочий день 27 квітня 2026 року є таким, що повністю відповідає правилам процесуального закону про строки та законодавству про виконавче провадження.)

Враховуючи вищевикладене, в рядку виконавчого листа «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» замість дати «27 квітня 2026 року» помилково вказана дата «18 листопада 2025 року».

Ч. 4 ст. 374 КАС України визначено, що про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 374 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи наведене, заява представника позивача підлягає задоволенню, а допущені у виконавчих листах помилки виправленню.

Керуючись ст.ст.374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/2894/22- задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах Запорізького окружного адміністративного суду виданих 22.05.2023 по справі №280/2894/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛІВЩИНА» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати вірним у виконавчих листах «Судове рішення набрало законної сили 24 квітня 2023 року», замість помилково вказаної дати « 17 листопада 2022 року» та «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 27 квітня 2026 року», замість помилково вказаної дати « 18 листопада 2025 року».

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова