Справа № 580/4412/22
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/4412/22
УХВАЛА

26 червня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Ключковича В.Ю.

Кузьмишиної О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради щодо ненарахування та неперерахунку на спеціальні рахунки Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку разової грошової допомоги в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, станом на 01.01.2022 року до 5 травня у сумі 9 670 грн. для виплати учаснику бойових дій - ОСОБА_1 .

- зобов`язати Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради нарахувати та перерахувати на спеціальні рахунки Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку разову грошову допомоги до 5 травня в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, станом на 01.01.2022 року з урахуванням виплаченої частини разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, в сумі - 8 179 грн., для виплати учаснику бойових дій - ОСОБА_1 .

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року відмовлено повністю у задоволенні позову.

Не погодившись з рішенням суду, позивач - ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

01 лютого 2023 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від позивача - ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, в якому просив зупинити розгляд справи №580/4412/22 до часу вирішення аналогічного питання у справі № 580/4476/22, яку розглядає Верховний Суд.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2023 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовлено. Продовжено строк розгляду справи ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - на строк достатній для всебічного та повного розгляду справи.

В подальшому, до Шостого апеляційного адміністративного суду від позивача - ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.11.2022 у справі №640/8186/22.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2023 року клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задоволено. Зупинено провадження у справі № 580/4412/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/8186/22. Зобов`язано учасників справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі, з огляду на наступне.

Так, колегія суддів встановила, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2023 року у справі №640/8186/22 апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України - задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року - скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки, на даний час необхідність в зупиненні провадження у справі відпала, у зв`язку з прийняттям Шостим апеляційним адміністративним судом постанови у справі № 560/8064/22, яка набрала законної сили, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 237, 311, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Провадження у справі № 580/4412/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Ключкович В.Ю.

Кузьмишина О.М.