Справа № 320/14435/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 червня 2023 року справа № 320/14435/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Сполі-Буд Компані" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне підприємство "Сполі-Буд Компані" із позовом до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.02.2023 №8234170/41;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №290 від 22.11.2022, складену Приватним підприємством "Сполі-Буд Компані" датою її фактичного подання на реєстрацію, а саме 22.11.2022.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2023 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

09.06.2023 на адресу суду від Приватного підприємства "Білоцерківмаз" надійшло клопотання про уточнення позовних вимог в частині зміни найменування позивача з ПП "Сполі-Буд Компані" на ПП "Білоцерківмаз" у зв`язку із зміною найменування відповідно до рішення від 22.05.2023 №22/05/23-1 Єдиного власника Приватного підприємства "Сполі-Буд Компані" (), посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Корнійчук А.В., про що зроблено запис №2664.

До клопотання позивачем додано уточнений позов від 05.06.2023 №05/237, в якому позивачем вказано Приватне підприємство "Білоцерківмаз".

Розглянувши клопотання Приватного підприємства "Білоцерківмаз" про уточнення позовних вимог в частині зміни найменування позивача з ПП "Сполі-Буд Компані" на ПП "Білоцерківмаз", суд зазначає таке.

Судом встановлено, що рішенням Єдиного власника Приватного підприємства "Сполі-Буд Компані" () №22/05/23-1 від 22.05.2023 ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Корнійчук А.В., зареєстровано в реєстрі за №2464, вирішено змінити найменування Приватного підприємства з "Сполі-Буд Компані" на "Білоцерківмаз".

24.05.2023 зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як юридичну особу Приватне підприємство "Білоцерківмаз" (ідентифікаційний код 41091471) за №013008687, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.05.2023 №49.

22.05.2023 Рішенням єдиного власника ОСОБА_1 за №22/05/23-1 затверджено Статут Приватного підприємства "Білоцерківмаз" у новій редакції.

Суд зауважує, що зміна найменування юридичної особи не свідчить про наявність ознак правонаступництва, у разі, якщо ідентифікаційний код цієї юридичної особи залишився незмінним.

Отже починаючи з 25.05.2023 було змінено найменування позивача з ПП "Сполі-Буд Компані" на ПП "Білоцерківмаз".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Приватного підприємства "Білоцерківмаз" від 05.06.2023 №05/237 у зв`язку із зміною найменування підприємства позивача відповідно до рішення Єдиного власника Приватного підприємства "Сполі-Буд Компані" від 22.05.2023 №22/05/23-1, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Корнійчук А.В., про що зроблено запис №2664.

Частиною п`ятою статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Приватного підприємства "Білоцерківмаз" від 05.06.2023 №05/237 у зв`язку із зміною найменування підприємства позивача відповідно до рішення Єдиного власника Приватного підприємства "Сполі-Буд Компані" від 22.05.2023 №22/05/23-1, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Корнійчук А.В., зареєстрованого в реєстрі за №2664.

2. Повідомити відповідачів про наявні в суді матеріали (копію уточненої позовної заяви Приватного підприємства "Білоцерківмаз" від 05.06.2023 №05/237), які підлягають врученню відповідачам як сторонам по справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.