Справа № 480/8478/22
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 червня 2023 року Справа № 480/8478/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про визнання протиправним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про визнання протиправним та скасування наказу в.о.начальника Сумської митниці № 40-дс від 14.12.2022 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» - оголошення догани ОСОБА_1 - головному державному інспектору митного поста «Ромни» Сумської митниці.
Розглянувши матерали справи, суд зазначає наступне.
Так, предметом оскарження у даній справі є наказ в.о.начальника Сумської митниці №40-дс від 14.12.2022 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», який прийнятий за результатами розгляду дисциплінарної справи, зокрема, відносно ОСОБА_1 щодо виконання ним митних формальностей за митними деклараціями: №-№ UA805090/2022/000810 від 13.04.2022, UA805090/2022/000811 від 13.04.2022, UA805090/2022/000812 від 13.04.2022, UA805090/2022/000813 від 13.04.2022, UA805090/2022/000817 від 13.04.2022, UA805090/2022/000823 від 13.04.2022, UA805090/2022/000825 від 14.04.2022, UA805090/2022/000828 від 14.04.2022, UA805090/2022/000829 від 14.04.2022, UA805090/2022/000830 від 14.04.2022, UA805090/2022/000832 від 14.04.2022, UA805090/2022/000839 від 14.04.2022, UA805090/2022/000841 від 14.04.2022, UA805090/2022/000848 від 14.04.2022, UA805090/2022/000851 від 14.04.2022, UA805090/2022/000853 від 14.04.2022, UA805090/2022/000859 від 14.04.2022, UA805090/2022/000866 від 14.04.2022, UA805090/2022/000867 від 14.04.2022, UA805090/2022/000878 від 15.04.2022, UA805090/2022/000879 від 15.04.2022, UA805090/2022/000888 від 15.04.2022, UA805090/2022/000892 від 15.04.2022, UA805090/2022/000976 від 21.04.2022, UA805090/2022/000991 від 21.04.2022, UA805090/2022/000994 від 21.04.2022, UA805090/2022/000997 від 21.04.2022, UA805090/2022/001002 від 21.04.2022, UA805090/2022/001003 від 21.04.2022, UA805090/2022/001035 від 25.04.2022, UA805090/2022/001036 від 25.04.2022, UA805090/2022/001039 від 25.04.2022, UA805090/2022/001040 від 25.04.2022, UA805090/2022/001083 від 27.04.2022, UA805090/2022/001089 від 27.04.2022, UA805090/2022/001092 від 27.04.2022, UA805090/2022/001094 від 27.04.2022 (код пільги «224»); №-№ UA805090/2022/000889 від 15.04.2022, UA805090/2022/000850 від 14.04.2022, UA805090/2022/000885 від 15.04.2022 (код пільги «311»). В ході перевірки та аналізу митних оформлень відповідачем встановлено неналежне виконання посадових обов`язків позивачем, що призвело до ненадходження належних платежів у вигляді мита та податку на додану вартість.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача інформацію про вжиті заходи та/або прийняті рішення, які були здійснені/прийняті за результатами виявлення відповідачем неправомірного надання пільг в оподаткуванні під час митного оформлення вказаних митних декларацій з метою повернення в дохів бюджету суми завданих збитків.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Сумської митниці інформацію про вжиті заходи та/або прийняті Сумською митницею рішення з метою повернення в дохід бюджету суми завданих збитків, з урахуванням виявлених відповідачем порушень щодо неправомірного надання пільг (преференції) в обкладенні товарів ввізним митом, в обкладенні товарів податком на додану вартість під час митного оформлення відповідних митних декларацій, перелік яких наведено у Наказі про притягнення до дисциплінарної відповідальності від 14.12.2022р. №40-дс, який оскаржується позивачем.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець