Справа № 160/7301/23
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2023 року Справа №160/7301/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про виклик свідків у справі №160/7301/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.04.2023 відкрито провадження у справі №160/7301/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Предметом спору є правомірність наказу в частині пункту виключення позивача із списків особового складу та всіх видів забезпечення та подальше переміщення до іншої Військової частини.

Відповідач у відзиві на позовну заяву звернувся до суду з клопотанням викликати та опитати в якості свідків: ОСОБА_2 (колишнього командира Військової частини НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (колишнього начальника штабу Військової частини НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (колишнього заступника командира Військової частини НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 (колишнього заступника начальника штабу Військової частини НОМЕР_1 ).

Відповідач зазначає, що вказані особи віддали 25.10.2022 наказ на безпосереднє переміщення військовослужбовців Військової частини НОМЕР_1 і на даний час проходять службу в Військовій частині НОМЕР_2 . Перелічені особи можуть надати безпосередню інформацію та докази про дату ознайомлення, підстави видання оскаржуваних наказів, вручення відповідних витягів, обставини проходження служби позивачем з 06.11.2022.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

Статтею 92 КАС України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. Тобто, процесуальними вимогами встановлені чіткі вимоги до заяви про виклик свідків, які є обов`язковими для врахування сторонами.

При цьому, з аналізу наведеного вбачається, що така заява може бути подана у випадку розгляду справи з викликом сторін за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, розгляд справи №160/7301/23 призначений без повідомлення (виклику) сторін за правилами спрощеного позовного провадження, що виключає можливість виклику свідків, вказаних позивачем у заяві.

До того ж обставини, наведені Військовою частиною у відзиві на позовну заяву, можуть бути підтвердженні іншими засобами доказування.

Таким чином, враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача про виклик свідків, слід відмовити.

Керуючись статтями 92, 241, 243, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про виклик свідків у справі №160/7301/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту наказу, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона