Справа № 360/484/23
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 червня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/484/23

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Смішливої Т.В.,

за участю

секретаря судового засідання Попової Н.І.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Костирка Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про задишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Управління культури, національностей, релігій та туризму Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення заборгованості з заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа, у якій позивачем заявлено вимоги:

- визнати незаконним та скасувати наказ Управління культури, національностей, релігій та туризму Луганської обласної державної адміністрації від 05 квітня 2023 року №20-к/вс «Про призупинення дії трудового договору з ОСОБА_2 »;

- стягнути з Управління культури, національностей, релігій та туризму Луганської обласної державної адміністрації на користь позивача заборгованість по заробітній платі за весь період призупинення дії трудового договору, а саме з 05 квітня 2023 року по день постановлення рішення.

У судовому засіданні 28.06.2023 представником відповідача заявлено клопотання про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України, а саме у зв`язку з тим, що позивач не виконав вимог ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року та не подав у строк до 12.06.2022 докази мешкання на підконтрольній українській владі території України.

Позивач проти заявленого клопотання заперечував та пояснив, що на вимогу суду ним подано уточнену позовну заяву, у якій зазначено адресу місця мешкання у м. Сєвєродонецьк Луганської області, яка співпадає з адресою, вказаною у довідці про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 27.11.2017 № 919-14429, а саме: АДРЕСА_1 . Про неможливість у зв`язку з цим виконати ухвалу суду від 29.05.2023 позивачем зазначено у судовому засіданні 15.06.2023.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з такого.

Пунктом 9 частини першої статті 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 29.05.2023 суд зобов`язав ОСОБА_1 надати суду у строк до 12 червня 2023 року докази мешкання на підконтрольній українській владі території України.

Однак, у судовому засіданні 15.06.2023 під час встановлення анкетних даних позивача ОСОБА_1 повідомив суду, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а тому не має можливості виконати ухвалу суду від 29.05.2023.

Відповідно до статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), що міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Отже, оцінка наявним у матеріалах справи доказам після їх дослідження у судовому засіданні надається судом під час вирішення справи по суду в нарадчій кімнаті та викладається у судовому рішенні.

З огляду на вказане, враховуючи надані позивачем пояснення щодо неможливості виконання вимог ухвали суду від 29.05.2023, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника відповідача відмовити.

Керуючись статтями 90, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 28 червня 2023 року.

Суддя Т.В. Смішлива