Справа № 348/1462/23
Суддя: Грещук Р. П.
Дата ухвалення: 2023-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №348/1462/23

27 червня 2023 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2023 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПП в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

З матеріалів даного позову вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Оскаржувану постанову відносно позивача було складено інспектором Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Вара А.О., тобто адресою місцезнаходження відповідача є - м.Івано-Франківськ, вул.Юності, 23, Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Суддя зазначає, що у відповідності до абз.1 ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, дана позовна заява ОСОБА_1 до УПП в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - не підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області, натомість підлягає розгляду Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, за місцезнаходженням відповідача чи Чернігівським районним суд Чернігівської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, за вибором позивача.

Як вбачається із заяви позивача ОСОБА_1 , яка надійшла на електронну адресу суду, вона просить передати вказані матеріали позовної заяви для розгляду до Чернігівського районного суду Чернігівської області, що за адресою: м.Чернігів, вул.Хлібопекарська, 4, Чернігівської області, п.і.14039.

Враховуючи наведене, суддя констатує, що згідно вимог п.4 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 5 ст.171 КАС України передбачено, що, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позовна заява ОСОБА_1 до УПП в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі не підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області, а також з урахуванням позиції позивача, викладеної у її заяві, що надійшла на електронну адресу суду, дані матеріали необхідно передати за територіальною підсудністю, а саме до Чернігівського районного суду Чернігівської області, місцезнаходження: м.Чернігів, вул.Хлібопекарська, 4, Чернігівської області, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.25, 29, 30, 160, 171, 241, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі передати за територіальною підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області, місцезнаходження: м.Чернігів, вул.Хлібопекарська, 4, Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до ст.ст.294, 295 КАС України може бути подана безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Грещук Р.П.