Справа № 260/4557/23
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2023-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про задоволення клопотання

29 червня 2023 рокум. Ужгород№ 260/4557/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши порядку письмового провадження заяву представника відповідача про продовження процесуального строку у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі представника Яковлева Володимира Віталійовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2023 року ОСОБА_1 , через уповноваженого представника ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_3 , якою просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_3 щодо не задоволення рапорту ОСОБА_1 про його переміщення до Військової частини НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України); 2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 видати наказ (по особовому складу) командира Військової частини НОМЕР_3 про виключення ОСОБА_1 з особового складу Військової частини НОМЕР_3 та його переміщення до Військової частини НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України) для подальшого проходження військової служби за контрактом.

12 червня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Дану ухвалу відповідачем отримано 13 червня 2022 року, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання про доставку електронного листа до електронного кабінету.

28 червня 2023 року представником відповідача подано до суду заяву про продовження строку для подання відзиву, у зв`язку із необхідністю з`ясування обставин, підготовки правової позиції, підготовкою додаткових доказів- контракт про проходження служби, витягу із наказу про призначення на посаду (особові справи знаходяться на зберіганні у м. Великі Мости, а місце дислокації відповідача знаходиться у м. Черкаси).

Розглянувши заяву відповідача, судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною 3 статті 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву відповідача, з метою надання сторонам можливості реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про задоволення заяви та продовження строку відповідачу для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 6 статті 121 статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

На підставі наведеного та керуючись статтями 118, 121, 229, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника відповідача про продовження процесуального строку - задовольнити.

2. Продовжити Військовій частині НОМЕР_7 строк для подання відзиву - до 06 липня 2023 року.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Т.В.Скраль