Справа № 400/5568/20
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2023-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 червня 2023 р. № 400/5568/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,

про:визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності щодо непризначення пенсії за віком, зобов`язання призначити та виплачувати пенсію за віком з урахуванням усього стажу, зазначеного у трудовій книжці, заробітної плати для обчислення пенсії, але в розмірі, не меншому, ніж прожитковий мінімум для непрацездатних осіб, починаючи з дати звернення 06.08.2014 р., та виплачувати на визначений пенсіонером банківський рахунок.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 р. провадження у справі закрито. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021 р. ухвалу суду першої інстанції скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

Рішенням від 05.11.2021 р. позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо непризначення пенсії за віком ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком, починаючи з дати звернення 06.08.2014 р.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2022 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою від 27.02.2023 р. позивачу відмовлено в задоволенні заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2023 р. ухвалу від 27.02.2023 р. скасовано, постановлено нову ухвалу, якою заяву представника позивача ОСОБА_1 Акермана О.М. про встановлення способу і порядку виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2021 року задоволено. Встановлено спосіб і порядок виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2021 у справі № 400/5568/20 шляхом зобов`язання виплачувати пенсію ОСОБА_1 на визначений пенсіонером банківський рахунок за заявою, поданою представником.

31.05.2023 р. суд за заявою позивача встановив судовий контроль, зобов`язавши відповідача до 30.06.2023 р. подати звіт про виконання рішення суду.

27.06.2023 р. відповідач подав звіт про виконання рішення суду, в якому зазначив, що на виконання рішення суду призначено пенсію позивачу. Загальна сума доплати пенсії склала 96644,94 грн. У червні 2023 року позивачу виплачено пенсію в розмірі 949,00 грн та загальну суму доплати (з урахуванням доплати за попередні періоди та постанови від 19.04.2023 р.) у розмірі 100440,94 грн. Таким чином, відповідач вважає, що виконав рішення суду в повному обсязі.

Розглядаючи звіт про виконання рішення суду, суд виходить з наступного:

За приписами ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

З наданих відповідачем доказів суд встановив, що рішенням про призначення пенсії від 13.01.2023 р. № 56 позивачу призначено пенсію.

Загальна сума доплати пенсії склала 96644,94 грн.

У червні 2023 р. позивачу виплачено пенсію в розмірі 949,00 грн та загальну суму доплати (з урахуванням доплати за попередні періоди та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2023 р.) у розмірі 100440,94 грн

Враховуючи встановлені судом обставини, відповідач належними доказами довів виконання рішення суду з урахуванням постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2023 р.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 29.06.2023 р.

Суддя Н.В. Лісовська