Справа № 380/16693/22
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 червня 2023 р. Справа № 380/16693/22

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Моляща Т.В.,

за участю:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача Саламандрик А.І.,

представник відповідача Булаш З.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Національної поліції в Львівській області щодо перерахунку вислуги років та підготовку пакету документів відносно ОСОБА_1 для подачі в Управління Пенсійного фонду в Львівській області для призначення пенсії по вислузі років (від 06.09.2022 №Н-225/05/13-2022);

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Львівській області провести перерахунок вислуги років ОСОБА_1 , зарахувавши пільгову вислугу в календарну для виходу на пенсію: за період служби в органах УБОЗ, ОС - з розрахунку 1,5 року за кожен рік служби;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Львівській області підготувати пакет документів відносно ОСОБА_1 для подачі в Управління Пенсійного фонду в Львівській області для призначення пенсії по вислузі років.

Судом у судовому засіданні поставлено на обговорення питання про витребування у Міністерства внутрішніх справ України належним чином засвідчену копію наказу Міністерства внутрішніх справ України від 28.08.2001 № 018 «Про затвердження Переліку посад працівників підрозділів кримінального пошуку та оперативно-технічних підрозділів органів внутрішніх справ, стаж служби яких зараховується з розрахунку півтора місяця за один місяць служби».

Представник позивача в судовому засіданні щодо витребування додаткових доказів не заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо витребування додаткових доказів поклався на розсуд суду.

Згідно з ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи необхідно витребувати у Міністерства внутрішніх справ України належним чином засвідчену копію наказу Міністерства внутрішніх справ України від 28.08.2001 № 018 «Про затвердження Переліку посад працівників підрозділів кримінального пошуку та оперативно-технічних підрозділів органів внутрішніх справ стаж служби яких зараховується з розрахунку півтора місяця за один місяць служби».

Керуючись ст.ст. 80, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у Міністерства внутрішніх справ України належним чином засвідчену копію наказу Міністерства внутрішніх справ України від 28.08.2001 № 018 «Про затвердження Переліку посад працівників підрозділів кримінального пошуку та оперативно-технічних підрозділів органів внутрішніх справ стаж служби яких зараховується з розрахунку півтора місяця за один місяць служби».

Копію ухвали про витребування доказів надіслати у Міністерства внутрішніх справ України (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10) - для виконання, сторонам для відома.

Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід вчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 29.06.2023.

Суддя Кедик М.В.