Справа № 580/5149/23
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 червня 2023 року справа № 580/5149/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаський області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаський області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 17.05.2023 № 26 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області прийняти рішення про призначення з 10.05.2023 ОСОБА_1 пенсії за віком ра пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши до пільгового стажу за Списком № 1 періоди роботи у ВАТ «Черкаське хімволокно» з 18.03.1999 до 20.04.1999 - 01 місяць 02 днів у виробництві віскозного волокна в якості учня готувача пакувань та целюлози, що передбачено Списком №1; з 20.04.1999 - 16.08.2002 року - 03 роки 03 місяці 26 днів у виробництві віскозного волокна в якості готувача пакувань та целюлози прядильного цеху №1, що передбачено Списком №1; з 16.08.2022 - 31.10.2006 року - 03 роки 02 місяці 15 днів у виробництві віскозного волокна в якості фільєрника фільєрна майстерня прядильного цеху №1, що передбачено Списком №1.

Також позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

23.06.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , разом з тим подана позовна заява та її копії, що надані для відповідачів у справі не містить підпису позивача, а тому відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві.

Згідно із ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаський області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА