Справа № 209/376/22
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 червня 2023 року м. Дніпросправа № 209/376/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 12 травня 2022 р. в адміністративній справі № 209/376/22 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
12 травня 2022 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська ухвалено рішення, яким адміністративний позов задоволено.
Повне судове рішення складено 12 травня 2022 року.
31.05.2023 відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.06.2023 року витребувано з Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська матеріали адміністративної справи №209/376/22 та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
13.06.2023 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №209/376/22.
Згідно з ч. 2 ст. 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.
Як вказувалось вище, повний текст рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 12 травня 2022 року у справі №209/376/22 складено 12 травня 2022 року. Апеляційна скарга Державною службою України з безпеки на транспорті подана 31 травня 2023 року.
З огляду на викладене, ураховуючи те, що повний текст оскарженого рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 12 травня 2022 року у справі № 209/376/22 складено 12 травня 2022 року, відтак апеляційна скарга суб`єкта владних повноважень - Державної служби України з безпеки на транспорті подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі №209/376/22 необхідно відмовити.
На підстав викладеного, керуючись ст. 299, 325, 328, 329 КАС України, суд

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 12 травня 2022 р. в адміністративній справі № 209/376/22 відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко