Справа № 460/15520/21
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2023-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань судового контролю за виконанням судових рішень в
адміністративних справах
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в порядку ст. 382 КАС України, в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області ;
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 25.03.2022 адміністративний позов задоволено повністю. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції від 11.11.2015 № 988, із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіального медичного об`єднання МВС України по Рівненській області» про розмір грошового забезпечення від 11.10.2021 №1734, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення набрало законної сили 27.04.2022.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання, подане в порядку ст. 382 КАС України, яке мотивоване невиконанням рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.03.2022 .

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Так, з метою забезпечення права особи на ефективний судовий захист в адміністративному судочинстві існує інститут судового контролю за виконанням судового рішення.

Через систему "Електронний Суд" надійшло пояснення відповідача, яким пенсійний орган просив суд відмовити у задоволенні клопотання про встановлення судового контролю за виконання рішення суду у справі №460/15520/21 від 25.03.2022, оскільки рішення виконано відповідно до зобов`язальної частини та в межах повноважень. Вказано, що на виконання рішення суду № 460/15520/21 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 , про що свідчить копія перерахунку пенсії за пенсійною справою №. Новий розмір пенсії 8967,81 грн. було виплачено в серпні 2022 року в основний період виплати пенсії.

Таким чином, підтверджено матеріалами справи та з`ясовано судом, що на підставі довідки Державної установи «Територіального медичного об`єднання МВС України по Рівненській області» про розмір грошового забезпечення від 11.10.2021 №1734, позивачу проведено перерахунок пенсії, відповідно до резолютивної частини рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 460/15520/21 в порядку ст. 382 КАС України, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 29 червня 2023 року

Суддя Д.П. Зозуля