Справа № 396/1089/23
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/1089/23
Провадження № 2-а/396/14/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частинf

28.06.2023 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Тодеріци К.Ю., представника позивача - адвоката Руденко Г.В., представника відповідача - Крецул О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Руденко Ганна Валентинівна до Новоукраїнського районного територіального центру комплектування та соцільної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: начальник Новоукраїнського РЦТК та СП полковника Бут Олександра Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з необхідністю обгрунтування доводів сторін та пояснень, на що може бути витрачений значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного рішення на 5 днів.

Керуючись ст.243 ч.3, ст.250 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Руденко Ганна Валентинівна до Новоукраїнського районного територіального центру комплектування та соцільної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: начальник Новоукраїнського РЦТК та СП полковника Бут Олександра Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Скасувати постанову начальника Новоукраїнського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника Бут Олександра Васильовича №22/2023 від 30 січня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 грн., у зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 210-1 КУпАП, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Згідно ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду буде складено 03.07.2023 року.

Суддя: О. С. Цесельська