Справа № 420/14903/22
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 червня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/14903/22
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:судді-доповідача Бойка А.В., суддів Шевчук О.А., Федусика А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року по справі № 420/14903/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 02.05.2023 року подала апеляційну скаргу, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2023 р. було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції військова частина НОМЕР_1 надала копію платіжної інструкції № 2212 від 19.06.2023 року про сплату судового збору у розмірі 1488,60 грн.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги, про які зазначено в ухвалі суду апеляційної інстанції, усунуті.

В свою чергу 05.05.2023 року військова частина НОМЕР_1 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в якій посилалась на те, що копія оскаржуваного рішення надійшла на електронну адресу військової частини лише 30.03.2023 року. Крім того апелянт зазначив, що військова частина НОМЕР_1 є бойовою частиною та безпосередньо виконує бойові завдання, пов`язані із відсіччю збройної агресії з боку Російської Федерації, що унеможливлює вчасно та належним чином отримувати та надсилати процесуальні документи.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження, а оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено 28.02.2023 року в порядку письмового провадження без виклику сторін у справі.

Згідно відомостей, які містяться в матеріалах справи, сканкопія рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 року була направлена військовій частині НОМЕР_1 на електронну адресу. Однак докази, які підтверджують отримання військовою частиною копії судового рішення суду першої інстанції в матеріалах справи відсутні.

Згідно ч. 5 ст. 251 КАС України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Матеріали справи не містять доказів вручення відповідачеві копії судового рішення у спосіб, передбачений ст. 251 КАС України, тобто не містять підтвердження дати вручення відповідачеві судового рішення, з якої обраховується строк на апеляційне оскарження.

У поданому клопотанні відповідач посилався на те, що копію оскаржуваного рішення отримано ним 30.03.2023 року. З апеляційною скаргою військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду апеляційної інстанції 02.05.2023 року.

З огляду на вище зазначене, враховуючи доводи апелянта про те, що військова частина НОМЕР_1 є бойовою частиною, яка безпосередньо виконує бойові завдання, пов`язані із відсіччю збройної агресії проти України, що, на думку колегії суддів, могло вплинути на можливість апелянта вчасно та належним чином отримувати та надсилати процесуальні документи, а також враховуючи незначний пропуск апелянтом строку на апеляційне оскраження, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для поновлення військовій частині НОМЕР_1 строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Враховуючи все вищевикладене перешкоди для відкриття провадження у даній справі відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 295, 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 року по справі № 420/14903/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року по справі №420/14903/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинити виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 року у справі № 420/14903/22.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді О.А. Шевчук А.Г. Федусик