Справа № 420/14489/23
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 червня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною відмову у здійсненні перерахунку пенсії,
встановив:
Позивач звернувся з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій просить:
- зобов`язати ГУ ПФУ в Одеській області здійснити перерахунок призначеної пенсії на підставі Довідки про розмір грошового забезпечення від 10.04.2023 року №11/7903 (з урахуванням Посадовий оклад (ПО) у розмірі 5360 грн. 00 коп.; Оклад за військовим званням (ОВЗ) «Майор» у розмірі 1340 грн. 00 коп.; Надбавка за вислугу років (НВР), від (ПО+ОВЗ) у розмірі 3015 грн. 00 коп. (у відсотках 45,00%); Надбавка за особливості проходження служби, від (ПО + ОВЗ + НВР) у розмірі 1943 грн. 00 коп. (у відсотках 20,00%); Надбавка за службу в умовах режимних обмежень, від (ПО) у розмірі 536 грн. 00 коп. (у відсотках 10,00%); Надбавка за кваліфікаційну категорію медичного складу (крім лікарів-хірургів), «Вища», від (ПО) у розмірі 375 грн. 20 коп. (у відсотках 7,00%); Премія, від (ПО) у розмірі 2948 грн. 00 коп. (у відсотках 55,00%) у розмірі суми грошового забезпечення від загальної суми грошового забезпечення 15 517 грн. 20 коп. ;
- зобов`язати ГУ ПФУ в Одеській області виплатити різницю в пенсії за минулий час, а саме: з 05.03.2019 року по день проведення перерахунку на підставі Довідки від 10.04.2023 року №11/7903.
Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 171, 243, 248, 257, 259-263 КАС України,
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов`язати відповідача у строк надання відзиву надати до суду належно засвідчену копію пенсійної справи позивача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Попов