Справа № 280/722/22
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2023-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИЗНАННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ТАКИМ, ЩО НЕ ПІДЛЯГАЄ ВИКОНАННЮ

27 червня 2023 рокуСправа № 280/722/22 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали заяви представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 280/722/22 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (Україна, 69107, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр. Соборний, будинок 166, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44118663), як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (Україна, 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 43005393) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просив суд стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 , податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 25 854,36 грн., р/р UA0008373, отримувач - ГУК у Зап.обл/ТГ с.Долинське/18010200, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37941997.

14 липня 2022 року Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені повністю.

15 вересня 2022 року у справі виданий виконавчий лист.

12 травня 2023 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №280/722/22, у зв`язку із невідповідністю виконавчого листа по вказаній справі вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою суду від 22 травня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні вищезазначеної заяви.

26 травня 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення від 14 липня 2022 року у справі №280/722/22 до 18 травня 2024 року, яка обґрунтована тим, що заявник є пенсіонером, не отримує жодних інших доходів та не має можливості виконати рішення Запорізького окружного адміністративного суду та виплати ГУ ДПС у Запорізькій області кошти у розмірі 25 854,36 грн. одним платежем.

Ухвалою суду від 05 червня 2023 року вищезазначену заяву ОСОБА_1 задоволено частково, виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року у справі №280/722/22 відстрочено до 17 липня 2023 року.

20 червня 2023 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №280/722/22. Заява мотивована тим, що резолютивною частиною рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року по справі № 280/722/22 з позивача стягнуто податковий борг у сумі 25 854,36 грн. В той же час, згідно витягу з картки платника податків станом на 31 грудня 2020 року позивачем було сплачено грошові кошти у розмірі 21 846,20 грн. Відтак, на думку позивача, станом на дату ухвалення судового рішення в адміністративній справі № 280/722/22 всі податки та збори були сплачені нею своєчасно. У якості підтвердження своїх доводів з приводу своєчасності сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки посилається на лист ГУ ДПС у Запорізькій області від 14 червня 2023 року, копія якого міститься в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 20 червня 2023 року заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 280/722/22 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 27 червня 2023 року о 12 год. 45 хв.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Вимогами статті 129-1 Конституції України передбачено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Положеннями статті 370 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до положень статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з заяви відповідача, заявник просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із тим, що станом на дату ухвалення судового рішення в адміністративній справі № 280/722/22 у неї був відсутній борг по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що підтверджується витягом картки платника податків та листом Головного управління ДПС у запорізькій області від 14 червня 2023 року.

Так, згідно картки платника податків, копія якої міститься в матеріалах справи, за ОСОБА_1 станом на дату звернення ГУ ДПС у Запорізькій області до суду із позовом в адміністративній справі № 280/722/22 обліковувася податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 25 854,36 грн.

В той же час, листом Головного управління ДПС у Запорізькій області від 14 червня 2023 року № 4904/5/08-01-13-01-05 Лівобережний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на виконанні у якого перебував виконавчий лист по вказаній справі, повідомлено про сплату у листопаді 2021 року податкового боргу у розмірі 25 854,36 грн. згідно рішення Запорізького окружного адміністративного суд від 14 липня 2022 року по справі № 280/722/22.

Тобто, з урахуванням доданих до заяви документів, наразі у позивача відсутній повністю податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки , що з урахуванням положень частини 2 статті 374 КАС України є підставою для визнання виконавчого листа в адміністративній справі № 280/722/22 таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 280/722/22 по справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (Україна, 69107, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр.Соборний, будинок 166, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44118663), як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (Україна, 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 43005393) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала виготовлена та підписана 27 червня 2023 року.

Суддя Д.В. Татаринов