Справа № 480/3283/23
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи до участі у справі
28 червня 2023 року Справа № 480/3283/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа - Сумська районна державна адміністрація Сумської області, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у призначенні пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 та її дітям та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити пенсію в разі втрати годувальника ОСОБА_1 та дітям - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - з 01 червня 2020 року відповідно до довідки про грошове забезпечення її померлого чоловіка - ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 19.06.2023 суд залучив до участі у справі у якості третьої особи Сумську районну державну адміністрацію Сумської області та ухвалив витребувати від Сумської районної державної адміністрації Сумської області оригінал особової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та оригінал особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду судом.
За повідомленням Сумської районної державної адміністрації Сумської області, на підставі акту приймання-передачі від 02.06.2021 служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації передала, а відділ Служби у справах дітей Нижньосироватської сільської ради прийняв особові справи дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, серед яких і особові справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Крім того, за змістом ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою може витребувати докази.
З метою встановити обставини, які мають значення для всебічного та об`єктивного розгляду й вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Служби у справах дітей Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.ч. 3, 6, 7 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст. 49, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Надіслати Службі у справах дітей Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
3. Встановити третій особі 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 165 КАС України.
4. Витребувати від Служби у справах дітей Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
5. Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Л.М. Опімах