Справа № 302/1363/22
Суддя: Сидоренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/1363/22
Провадження № 2-а/302/5/23

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі
19.06.2023 смт. Міжгір`я
22.11.2022 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора ДПП Симоненко Вікторії Анатоліївни, третя особа: Головний державний виконавець Міжгірського відділу ДВС у Хустському районі Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25.11.2022 поновлено позивачу ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним адміністративним позовом; відкрито провадження у адміністративній справі №302/1363/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора ДПП Симоненко Вікторія Анатоліївна, третя особа: Головний державний виконавець Міжгірського відділу ДВС у Хустському районі Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі від 31.05.2022 року серії 2АВ №00034061. Даною ухвалою суду визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалу суду про відкриття провадження у справі надіслано відповідачам та встановлено їм строк подання відзиву на позов - п`ять днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.
21.12.2022 до Міжгірського районного суду надійшов відзив, складений представником відповідача Департаменту патрульної поліції Котубей О.В.. викладений в редакції від 13.12.2022 року з додатками до відзиву. В якому просить залишити рішення суб`єкта владних повноважень без змін, а позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови серії 2АВ № 00399272 від 28.06.2022 року без задоволення
До початку судового розгляду встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що надано суду копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14 лютого 2023 року, виданого Міжгірським відділом ДРАЦСу у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, копія якого є в матеріалах справи.
Вивчивши матеріали адміністративної справи 302/1363/22 та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Згідно приписів ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі:
1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;
2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;
3) якщо сторони досягли примирення;
4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;
6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили;
7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;
8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення..
Отже, відповідно до п.5 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Враховуючи ті обставини, що позивач у справі помер, що підтверджується відповідним документом (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 14.02.2023 року), а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому позовна заява ОСОБА_1 , відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.238 КАС України, підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.238 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по адміністративній справі № 302/1363/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції, Інспектора ДПП Симоненко Вікторії Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головний державний виконавець Міжгірського відділу ДВС у Хустському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справ апеляційним судом.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: Ю. В. Сидоренко