Справа № 200/131/23
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду та витребування доказів

28 червня 2023 року Справа №200/131/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (Списком № 2) за період лютий 2022 року жовтень 2022 року в сумі 523704,12 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (Списком № 2) за період лютий 2022 року жовтень 2022 року в сумі 523704,12 грн.

Ухвалою суду від 17 січня 2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

16 червня 2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування у відповідача оригіналів протоколів та довідок про призначення пільгових пенсій, докази понесення витрат на доставку пільгових пенсій осіб, які зазначені в розрахунках за спірний період.

Клопотання мотивовано тим, що до позовної заяви додані лише розрахунки щодо витрат на виплату та доставку пенсій, однак наявність такого розрахунку органу Пенсійного фонду не є безумовною підставою для їх стягнення. При цьому відповідач вказує на правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 20.12.2018 року по справі №К/9901/60929/18.

На підставі зазначеного представник відповідача просив суд продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву протягом десяти днів з дня отримання зазначених документів.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 2 статті 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази щодо обставин, які мають суттєве значення для вирішення даного спору.

Враховуючи наведене, з метою недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання представника позивача та надати позивачеві додатковий строк для надання відзиву на позовну заяву протягом 10-ти днів з моменту отримання вказаної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 121, 122 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку надання відзиву на позовну заяву задовольнити частково.

Продовжити Товариству з додатковою відповідальністю Шахта Білозерська встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 10-ти днів з моменту отримання вказаної ухвали суду.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду:

- актуальні на момент понесення спірних витрат розпорядження про призначення пільгових пенсій за Списком № 2, розрахунки стажу за переліком осіб, яким призначена пенсія згідно з розрахунками витрат на виплату та доставку пенсій, що надсилалися відповідачу в період лютий 2022 року - жовтень 2022 року;

- витяги з відомостей (списків) про перерахування (фактичну виплату), відривні талони від відомостей на зарахування на карткові рахунки в банках або інші докази понесення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій осіб за Списком № 2, які зазначені в розрахунках, що надсилалися відповідачу за лютий 2022 року - жовтень 2022 року.

Витребувані документи надати до суду на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду () протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду про витребування доказів.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог частин шостої-восьмої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані ними на електронну пошту суду () або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко