Справа № 160/18290/22
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2023 року Справа 160/18290/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Царікової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/18290/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» (вул. Електрометалургів, буд. 300, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53221; ідентифікаційний код юридичної особи 39195133) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 44118658), про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:

- за № (форма «Д»), згідно якого визначено суму штрафних санкцій з військового збору в розмірі 22873,11 грн. та пені в розмірі 1020,19 грн.;

- за № (форма «Д»), згідно якого визначено суму штрафних санкцій з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 261603,01 грн. та пені в розмірі 11076,79 грн.;

- рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 03.02.2022 №, згідно якого визначено суму штрафних санкцій з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 329644,40 грн. та пені в розмірі 44859,58 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 означену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/18290/22 за правилами загального позовного провадження.

10.03.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами електронного зв`язку від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №3474/23ел), в якій останній просив забезпечити йому участь у судовому засіданні, призначеному на 16.03.2023 об 11:13 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».

При розгляді означеного клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як встановлено з матеріалів справи, судове засідання призначено на 14.03.2023 об 11:30 год., а заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду 10.03.2023 о 10:39 год.

Разом з тим, представником позивача у поданій заяві зазначено, що судове засідання призначено на 16.03.2023 об 11:13 год., в той час, як розгляд справи призначено на 14.03.2023 об 11:30 год.

Отже, проведення судового засідання, яке призначено на 14.03.2023 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду неможливо через порушення строку подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/18290/22 відмовити.

Копію ухвали направити особі, яка його подала.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова