Справа № 380/10007/20
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань роз`яснення судового рішення
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,
- визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку його пенсії на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Львівській області №62/21-554-10 від 22.09.2020 з 01.04.2019;
- в задоволенні інших позовних вимог відмовив.
Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі №380/10007/20 набрало законної сили 02.03.2021, на примусове його виконання суд видав виконавчий лист.

27.06.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, просить роз`яснити рішення у справі №380/10007/20, а саме в якому розмірі від суми грошового забезпечення (90% чи 70%) ГУ ПФУ у Львівській області повинне з 01.04.2019 перерахувати та виплатити йому пенсію на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Львівській області №62/21-554-10 від 22.09.2020.

Суд, вирішуючи питання про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 , керується такими мотивами:

відповідно до статті 14, 254 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. За заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Аналіз наведених положень процесуального закону дозволяє зробити висновок, що інститут роз`яснення судом прийнятого ним рішення запроваджений для того, щоб у випадку неоднозначного розуміння/тлумачення учасниками справи чи виконавцем суті судового рішення усунути цей недолік (незрозумілість судового рішення, що перешкоджає його виконанню) з метою забезпечення його належного та оперативного виконання.

Суд враховує, що резолютивна частина рішення суду у справі №380/10007/20 є чітка та зрозуміла - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повинне здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 01.04.2019 на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Львівській області №62/21-554-10 від 22.09.2020.

Спосіб, у який ОСОБА_1 просить роз`яснити рішення суду у справі №380/10007/20 (в якому розмірі від суми грошового забезпечення - 90% чи 70% - слід з 01.04.2019 перерахувати та виплатити пенсію заявника), по суті потребує зміни резолютивної частини рішення суду, а не його розяснення. Суд також памятає, що питання обчислення розміру пенсійної виплати у певних відсотках від суми грошового забезпечення, зазначеного в довідці Управління Служби безпеки України у Львівській області №62/21-554-10 від 22.09.2020, в принципі не було предметом судового розгляду (дослідження та оцінки) у справі №380/10007/20 в межах заявлених позивачем позовних вимог, тому це питання не може вирішувати шляхом роз`яснення рішення суду у цій справі.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 254, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 27.06.2023 про роз`яснення судового рішення у справі №380/10007/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.