Справа № 120/1399/23
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття адміністративної

справи до провадження (в межах суду)

м. Вінниця

28 червня 2023 р. Справа № 120/1399/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Крапівницької Н. Л., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Голови Сьомого апеляційного адміністративного суду

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до голови Сьомого апеляційного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2023, адміністративну справу №120/1399/23 передано для розгляду судді Богоносу М.Б.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 24.11.2022 позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами повернуто позивачеві на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвалою суду від 21.03.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Сьомого апеляційного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, разом з доданими до неї документами повернуто позивачу.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 21.03.2023 року у справі №120/1399/23.

19.04.2023 до Верховного Суду надійшло розпорядження голови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2023 №83 про передачу до Верховного Суду вказаної справи для визначення підсудності.

Ухвалою Верховного Суду від 20.04.2023 справу №120/1399/23 за позовом ОСОБА_1 до голови Сьомого апеляційного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії передано за підсудністю до Шостого апеляційного адміністративного суду. Матеріали справи №120/1399/23 повернуто до Сьомого апеляційного адміністративного суду для передачі справи за визначеною підсудністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2023 ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 21.03.2023 про повернення позовної заяви скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

27.06.2023 матеріали адміністративної справи №120/1399/23 надійшли на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.

У зв`язку з перебуванням судді Богоноса М.Б. у відрядженні у зв`язку із ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 01.06.2023 № 595/0/15-23 «Про призначення ОСОБА_2 на посаду члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України», розпорядженням керівника апарату Вінницького окружного адміністративного суду №26 від 27.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи №120/1399/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023, вказану адміністративну справу передано для розгляду судді Крапівницькій Н.Л.

В силу приписів ч. 9 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, справу №120/1399/23 слід прийняти до свого провадження

Керуючись ст.ст. 31, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 120/1399/23 за позовом ОСОБА_1 до Голови Сьомого апеляційного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

2. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.