Справа № 320/21155/23
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2023-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2023 року Київ № 320/21155/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання рішення протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду, з вимогами до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області що відмови в прийнятті у ОСОБА_1 декларації про відмову від громадянства російської федерації та зобов`язання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області прийняти у ОСОБА_1 декларацію про відмову від громадянства російської федерації та документувати його паспортом громадянина України.

Дослідивши позовну заяву на предмет дотримання вимог ст.171, 160,161 КАСУ, суд дійшов висновку про її невідповідність положенням процесуального законодавства, у зв`язку з чим, позов підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання позову у новій редакції із зазначенням у ньому: викладення обставин, якими підтверджуються заявлені позовні вимоги з посиланням на докази, якими ці обставини підтверджені; докази перебування/проживання за адресою, зазначеною у позовній заяві; обґрунтування порушення прав, свобод та інтересів заявника з розкриттям змісту порушених прав; конкретизації дій, рішення чи бездіяльності відповідача, внаслідок чого позивач має обґрунтовані підстави вважати порушеними свої права та/або законні інтереси; місця знаходження оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви; оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору на загальну суму 1 154,80 грн (за другу позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1073,60 грн та доплатити судовий збір у сумі 81,20 грн за позовну вимогу);надання копій документів про припинення громадянства РФ; особистого підтвердження позивача, що ним не поданого іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підста; подання відповіді ЦМУ ДМС у м. Києві у придатному для читання вигляді.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалюючи рішення про залишення позову без руху, суд також урахував наступне:

відповідно до ст. 161 КАСУ до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною третьою статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору регламентовано Законом України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір". Згідно з частиною першою статті 3, частиною першою статті 4 цього Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684 гривень, а отже розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою з 01 січня 2023 року становить 1073,60 грн.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що з позовною заявою позивач звернувся 20.06.2023, позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру, з огляду на що позивачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 2 147,20 грн.

Однак позивачем за подання даної позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 992,40 грн. Тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 154,80 грн.

Частиною 1 ст. 169 КАСУ передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного КАСУ. З огляду на те, що матеріали позовної заяви оформлені не належним чином, чого вимагає Кодекс адміністративного судочинства України, суддя визнав за необхідне залишити позовну заяву без руху. Керуючись ст.ст. 122, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання рішення протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.