Справа № 480/1832/23
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 червня 2023 року Справа № 480/1832/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛУІТЕК ФАРМІНГ" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відмовлено у задоволенні клопотань учасників справи про розгляд даної справи із викликом сторін. Від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог та просить відмовити у задоволенні позову.
В адміністративному позові представником позивача зазначається, що господарська діяльність підприємством не здійснювалася у період з лютого по червень 2022р., уперше підприємством до податкового органу була подана декларація з ПДВ саме за червень 2022р.
Судом ухвалою від 08.06.2023 було витребувано у податкового органу копії податкових декларації підприємства з ПДВ за лютий 2022р. - травень 2022р.
Від ГУ ДПС в Сумській області до суду надано копії податкових декларацій з ПДВ, що були подані ТОВ "ФЛУІТЕК ФАРМІНГ" за лютий - травень 2022р.
Так, ТОВ "ФЛУІТЕК ФАРМІНГ" подано було декларацію з ПДВ за лютий 2022р. подано 10.05.2022 . Також "ФЛУІТЕК ФАРМІНГ" подано декларацію за березень 2022р. - 10.05.2022, за квітень 2022р. - 25.05.2022, за травень 2022 - 15.06.2022.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази із власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи у відповідача.
Керуючись ст.ст. 80, 173, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у ТОВ "ФЛУІТЕК ФАРМІНГ" протягом 5 днів з дня отримання ухвали письмові пояснення підстав не відображення у декларації за лютий 2022р., що подавалося до податкового органу, даних спірної господарської операції згідно первинних документів, письмові пояснення стосовно не подання уточнюючої декларації до поданої декларації за лютий 2022р., а також обґрунтувати належними та допустимими доказами твердження представника позивача стосовно подання уперше підприємством декларації з ПДВ за червень 2022р. (дата подання 15.07.2022), з урахуванням поданих податкових декларацій з ПДВ до 15.07.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета