Справа № 554/4449/23
Суддя: Сініцин Е. М.
Дата ухвалення: 2023-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 29.06.2023Справа № 554/4449/23
Провадження № 2-а/554/99/2023
УХВАЛА

29 червня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Сініцина Е.М.,

за участю секретаря судового засідання Леуської Л.Я.,

розглянувши клопотання представника відповідача Бодак Олександра Михайловича, про залучення третьої особи у адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Центрального округу, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до Державної екологічної інспекції Центрального округу, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05 червня 2023 року було відкрите провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника відповідача Бодак О.М. надійшло клопотання про залучення Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Гузиніної Марини Григорівни (місцезнаходження: 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, буд. 6) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки вона є особою, правомірність дій якої оцінюватиме суд під час розгляду справи.

В судовому засіданні позивачка вважала, що рішення суду не вплине на права та обов`язки ОСОБА_2 , тому просила в клопотанні відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи, що позивачкою оскаржується Постанова про накладання адміністративного стягнення що винесена Державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Гузиніною Мариною Григорівною, рішення суду може вплинути на її права та обов`язки, тому, суд вважає можливим клопотання про залучення до справи третьої особи задовольнити.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 49, 171,173,179, 248, 260 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Бодак Олександра Михайловича, про залучення третьої особи у адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Центрального округу, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, без самостійних вимог Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Гузиніну Марину Григорівну.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк на подання пояснень щодо позову десять днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня одержання копії цієї ухвали направити третім особам копію позовної заяви із всіма додатками до неї, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити третій особі положення статті 165 КАС України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http//:ok.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.