Справа № 200/3929/22
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 червня 2023 року Справа №200/3929/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповського Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по справі №200/3929/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обасть, м. Слов`янськ, пл. Соборна б. 3, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2022 року по справі №200/3929/22 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обасть, м. Слов`янськ, пл. Соборна б. 3, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було задовольнено частково. Визнатно протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №41 від 20.01.2021 року про відмову у проведенні перерахунку та виплати пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , на підставі оновленої довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області від 21.12.2021 року № 33/25-3985. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, ОСОБА_1 , починаючи з 01.12.2019 на підставі оновленої довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області від 21.12.2021 року № 33/25-3985. В іншій частині задоволення позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2022 року по справі №200/3929/22, в якій Відповідач просив виправити описку в рішенні, а саме зазначити вірно Позивача по справі « ОСОБА_1 » замість не вірного « ОСОБА_2 ».

Судом було встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2022 року по справі №200/3929/22 допущено описку, а саме в 5 абзаці резолютивної частини рішення помилково було зазначено Позивача « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )» замість вірного « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення по всьому тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2022 року по справі №200/3929/22.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2022 року по справі №200/3929/22 - задовольнити.

Виправити описку в 5 абзаці резолютивної частини рішення від 21.12.2022 року по справі №200/3929/22, вважати вірним позивача « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.В. Череповський