Справа № 280/634/23
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 червня 2023 року м. Дніпросправа № 280/634/23
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2023 року у справі №280/634/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання наказу протиправним та його скасування,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище справа за апеляційною скаргою адвоката Амельченка Дем`яна Дем`яновича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.05.2023 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.
Матеріали справи №280/634/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 22.06.2023 року та передані головуючому судді Юрко І.В. 26.06.2023 року.
При постановленні ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 17.05.2023 року про залишення апеляційної скарги без руху було неправильно зазначено апелянта, а саме - "Головного управління ДПС у Запорізькій області" замість "адвоката Амельченка Дем`яна Дем`яновича в інтересах ОСОБА_1 ".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Оскільки в ухвалі апеляційного суду від 17.05.2023 року допущена описка, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити технічні описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2023 року у справі №280/634/23.
У вступній частині ухвали суду від 17.05.2023 року слова "апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області" замінити на "апеляційну скаргу адвоката Амельченка Дем`яна Дем`яновича в інтересах ОСОБА_1 ".
В абзаці першому описової частини ухвали суду від 17.05.2023 року слова "апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області" замінити на "апеляційна скарга адвоката Амельченка Дем`яна Дем`яновича в інтересах ОСОБА_1 ".
В абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 17.05.2023 року слова "Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області" замінити на "Апеляційну скаргу адвоката Амельченка Дем`яна Дем`яновича в інтересах ОСОБА_1 ".
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя І.В. Юрко