Справа № 404/3179/21
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 червня 2023 року м. Дніпросправа № 404/3179/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В., Чабаненко С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.05.2023 в адміністративній справі №404/3179/21 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області Герасимчука Олександра Сергійовича, Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про застосування адміністративного стягнення,-
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 травня 2023 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області Герасимчука Олександра Сергійовича, Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про застосування адміністративного стягнення.

Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подало за допомогою засобів поштового зв`язку, до суду апеляційної інстанції, апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.06.2023 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху через її наявні недоліки.

20.06.2023 року до суду надійшло клопотання у якості усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга у справі №404/3179/21 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 02.06.2023 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 9 ст. 18, ч. 3 ст. 300 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.05.2023 в адміністративній справі №404/3179/21.

Витребувати у Кіровського районного суду м. Кіровограда матеріали адміністративної справи №404/3179/21.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати сторонам у справі, у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Ю. В. Дурасова

суддя С.В. Чабаненко