Справа № 990/67/23
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2023-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 червня 2023 року

м. Київ

справа №990/67/23

провадження № П/990/67/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Єзерова А.А.,

суддів: Берназюка Я.О., Бучик А.Ю., Коваленко Н.В., Кравчука В.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, Верховної Ради України, Вищої ради правосуддя про визнання дій, бездіяльності неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

19.04.2023 до Верховного Суду, як суду першої інстанції, надійшов позов ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, Верховної Ради України, Вищої ради правосуддя, в якому він просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Президента України Зеленського Володимира Олександровича щодо нерозгляду заяви позивача від 01.02.2023 та зобов`язати Президента України Зеленського Володимира Олександровича розглянути звернення ОСОБА_1 від 01.02.2023;

2) визнати протиправною бездіяльність Верховної Ради України щодо нерозгляду заяви позивача від 01.02.2023 та зобов`язати Верховну Раду України розглянути звернення ОСОБА_1 від 01.02.2023;

3) визнати протиправною бездіяльність Вищої ради правосуддя щодо нерозгляду заяви позивача від 01.02.2023 та зобов`язати Вищу раду правосуддя розглянути звернення ОСОБА_1 від 01.02.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2023 позов залишено без руху у зв`язку з відсутністю факту сплати позивачем судового збору за подання позову та надано позивачеві строк на усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 19.05.2023 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 24.04.2023, протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Указану ухвалу позивачем отримано 31.05.2023 (ідентифікатор поштового відправлення 829) і станом на дату постановлення цієї ухвали жодних клопотань та заяв задля усунення недоліків позовної заяви викладених в ухвалі Верховного Суду від 24.04.2023 та від 19.05.2023 у цій справі не надходило. Зокрема, не надано документ про сплату судового збору за подачу цієї позовної заяви.

Таким чином, недолік позовної заяви у межах наданого строку на його усунення не усунуто, а тому така позовна заява не відповідає вимогам статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин позовну заяву слід повернути заявникові.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, Верховної Ради України, Вищої ради правосуддя про визнання дій, бездіяльності неправомірними, зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає позивачеві реалізувати право на повторне звернення до суду в порядку, встановленому законом.

3. Позивачеві надіслати копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду за результатами апеляційного перегляду.

Головуючий суддя А.А. Єзеров

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя А.Ю. Бучик

Суддя Н.В. Коваленко

Суддя В.М. Кравчук