Справа № 2а/0570/13102/2012
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2023-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29 червня 2023 року Справа №2а/0570/13102/2012

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, подану в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області до державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 1 квітня 2012 року по 25 вересня 2012 року у розмірі 13 666,58 грн,

встановив:

02 жовтня 2012 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області (далі позивач, Управління ПФУ в м. Слов`янську та Слов`янському районі) до державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг» (далі відповідач, ДП «НДІ високих напруг») про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 1 квітня 2012 року по 25 вересня 2012 року у розмірі 13666,58 гривень.

05 листопада 2012 року Донецький окружний адміністративний суд прийняв постанову, якою позов задовольнив та стягнув з ДП «НДІ високих напруг» на користь Управління ПФУ в м. Слов`янську та Слов`янському районі заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період 1 квітня 2012 року по 25 вересня 2012 року у розмірі 13 666,58 грн.

Постанова від 05 листопада 2012 року набрала законної сили 02 січня 2013 року.

24 січня 2013 року суд видав Управлінню ПФУ в м. Слов`янську та Слов`янському районі як стягувачу виконавчий лист на виконання постанови від 05 листопада 2012 року, який міг бути пред`явлений до виконання до 02 січня 2014 року.

26 червня 2023 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі ГУ ПФУ в Донецькій області) про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання виконавчого листа № 2а/0570/13102/2012, виданого Донецьким окружним адміністративним судом, з Управління ПФУ в м. Слов`янську та Слов`янському районі на його правонаступника ГУ ПФУ в Донецькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

27 червня 2023 року суд постановив ухвалу про прийняття заяви ГУ ПФУ в Донецькій області до розгляду та призначив судове засідання на 29 червня 2023 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені в порядку, визначеному КАС.

Учасники справи явку своїх представників в судове засідання не забезпечили.

На підставі ч. 2 ст. 379 КАС, згідно з якою неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, заява ГУ ПФУ в Донецькій області розглянута в порядку письмового провадження.

Розглядаючи цю заяву по суті, суд виходить з такого.

За приписами ч. 1 ст. 379 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі даних Автоматизованої системи виконавчого провадження суд встановив, що в провадженні Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 36734766 з примусового виконання виконавчого листа № 2а/0570/13102/2012, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 24 січня 2013 року.

Стягувачем у виконавчому провадженні № 36734766 є Управління ПФУ в м. Слов`янськ та Слов`янському районі (ідентифікаційний код 37803258).

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління ПФУ в м. Слов`янську та Слов`янському районі перейменоване на Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України (далі Слов`янське ОУ ПФУ).

В подальшому на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» проведена реорганізація Слов`янського ОУ ПФУ шляхом його приєднання до ГУ ПФУ в Донецькій області.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Слов`янське ОУ ПФУ (ідентифікаційний код 37803258) з 28 грудня 2020 року перебуває в стані припинення.

Однак відповідно до п. 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074 (далі - Порядок № 1074), у разі приєднання одного органу або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Згідно з п. 7 Порядку № 1074 майнові права та обов`язки органів виконавчої влади у разі їх злиття, приєднання або перетворення переходять правонаступникові на підставі передавального акта.

10 серпня 2021 року Пенсійним фондом України затверджений передавальний акт від 30 червня 2021 року, згідно з яким ГУ ПФУ в Донецькій області є правонаступником всіх прав та обов`язків Слов`янського ОУ ПФУ, яке припиняється.

Таким чином, заявник є правонаступником Слов`янського ОУ ПФУ.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права ГУ ПФУ в Донецькій області як правонаступника Управління ПФУ в м. Слов`янську та Слов`янському районі (Слов`янського ОУ ПФУ) на своєчасне та повне виконання судового рішення у справі № 2а/0570/13102/2012, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні № 36734766 з Управління ПФУ в м. Слов`янську та Слов`янському районі на його правонаступника ГУ ПФУ в Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 36734766 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 24 січня 2013 року на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2012 року у справі № 2а/0570/13102/2012, з Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області (ідентифікаційний код: 13486010, місцезнаходження: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

4. Повне судове рішення складено 29 червня 2023 року.

Суддя Т.О. Кравченко