Справа № 480/3664/22
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
28 червня 2023 року Справа № 480/3664/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 15.03.2021 по 16.02.2022, за 203 календарні дні, виходячи з середньоденного заробітку 1540,95 грн, в сумі 312812,85 грн.
Ухвалою від 03.08.2022 судом було зупинено провадження в цій справі.
23.05.2023 представник позивача подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, на підставі яких було зупинено провадження у справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі необхідно задовольнити з огляду на таке
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупинив провадження в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 480/2730/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури, П`ятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Офіс Генерального прокурора, про визнання протиправними та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення різниці у заробітку.
Станом на 28 червня 2023 року справа № 480/2730/21 за касаційною скаргою Сумської обласної прокуратури на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2022 року у цій справі розглянута. Постановою Верховного Суду від 04.05.2023 касаційну скаргу Сумської обласної прокуратури залишено без задоволення, а рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2022 року у справі № 480/2730/21 - без змін.
Разом з тим, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги від ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 03.08.2022 у справі № 480/3664/22 ухвалою від 19.01.2023 Другий апеляційний адміністративний суд витребував з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/3664/22.
На виконання вказаної ухвали 22.02.2023 Сумський окружний адміністративний суд надіслав адміністративну справу № 480/3664/22 до Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою від 18.04.2023 Другий апеляційний адміністративний суд відмовив у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 03.08.2022 у справі № 480/3664/22.
21.06.2023 справа повернулася до Сумського окружного адміністративного суду
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі № 4803664/22 усунено, провадження у справі згідно з ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 480/3664/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Л.М. Опімах