Справа № 653/2665/21
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 червня 2023 р. Справа № 653/2665/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість поновити провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Херсонській області на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 14.12.2021 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №653/2665/21 за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Херсонській області на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 14.12.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Херсонській області, інспектора УПП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Зубенко Сергія Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду.

У зв`язку з відсутністю в суді апеляційної інстанції матеріалів паперової справи, витребувано у Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Херсонській області фото та відео файли; копію постанови від 12.08.2021 року серії ЕАО № 4624966 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

На виконання вимог ухвали суду, відповідачем надано клопотання, в якому зазначено, що витребувані судом докази надані до суду першої інстанції, а матеріальні носії інформації на яких зберігаються витребувані судом докази знаходяться на тимчасово окупованій теріторії Херсонської області, а тому їх надання є неможливим.

В свою чергу, станом на 06.06.2023 року матеріали паперової справи разом з усіма доказами до суду апеляційної інстанції не надходили, а тому колегія суддів ухвалою від 06.06.2023 року витребувано у Департаменту патрульної поліції України наступні докази:

фото та відео файли _НВ000_0812_133503, GHP396, GHP396_1, ;

копію постанови від 12.08.2021 року серії ЕАО № 4624966 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП;

сертифікат відповідності, сертифікати перевірки типу, свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, експертні висновки лазерного вимірювача швидкості транспортних засобів Trucam ТС000721 та відповідно зупинено провадження у справі до наданння доказів.

На виконання вимог ухвали суду Департаментом патрульної поліції України надано всі наявні в нього документи (постанову, сертифікати та ін.), водночас вказано про неможливість надання фото та відео файлів _НВ000_0812_133503, GHP396, GHP396_1, , оскільки такі було надано до суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що відпали підстави, що зумовили зупинення провадження у справі, суд доходить висновку щодо поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. 237, 307 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № №653/2665/21 за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Херсонській області на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 14.12.2021 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 9 на 11 липня 2023 року о 12:45 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова