Справа № 160/2521/23
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 червня 2023 року Справа №160/2521/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

10.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо застосування при розрахунку та виплаті на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 року по справі № 160/9203/21 січня 2016 року, як базового при розрахунку індексу споживчих цін за період з 01 грудня 2015 року по 01 березня 2018 року.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити розрахунок та виплатити мені індексацію грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 01 березня 2018 року із врахуванням базового місяця для обчислення індексу споживчих цін - січень 2008 року та здійснити розрахунок і виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по 20 квітня 2021 року із врахуванням базового місяця для обчислення індексу споживчих цін - березень 2018 року.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати для судового розгляду: розрахунок індексації грошового забезпечення зробленого військовою частиною НОМЕР_1 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 року по справі № 160/9203/21.

Ухвалою від 15.02.2023 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 01.05.2023 року продовжено строк розгляду справи.

Проте, під час ознайомлення з матеріалами справи, задля повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи у суду виникла необхідність витребувати додаткові письмові докази по даній адміністративній справі у відповідача, а саме: належним чином засвідчену копію розрахунку індексацію грошового забезпечення позивача за період з 01.12.2015 року по 20.04.2021 року на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/9203/21.

Суд зауважує, що реалізація ефективного судового захисту прав, свобод і інтересів полягає в тому, що кожна сторона під час розгляду справи повинна мати рівні можливості, а суд має дослідити всі аргументи кожної зі сторін не віддаючи жодної переваги будь-якій із них.

Разом з тим, відповідно до вимог частин першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

З огляду на наведене, з метою дотримання під час розгляду справи принципів верховенства права, законності та обґрунтованості, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази у відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 72, 77, 80, ст. 236, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- належним чином засвідчену копію засвідчену копію розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 року по 20.04.2021 року на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/9203/21.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати вказану інформацію суду у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко