Справа № 520/15856/23
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2023 року Справа № 520/15856/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Ізюмської районної військової адміністрації Харківської області (вул. Гагаріна, буд. 1,м. Ізюм, Харківська область, 64300, ) , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Ізюмської районної військової адміністрації Харківської області, Міністерства соціальної політики України , в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Управління соціального захисту населення Ізюмської районної військової адміністрації Харківської області та Міністерства соціальної політики України протиправною за Рішеннях Харківського окружного адміністративного суду від 16 березня 2023 року у справі № 520/2199/23, де сума вартості продуктів - 109573,38 грн розрахована без застосування Закону України "Про індексацію грошових доходів населення» і Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 № 1078, за компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати на підставі Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» і Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку і порушеннях термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 р. №159;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Ізюмської районної військової адміністрації Харківської області та Міністерство соціальної політики України донарахувати та виплатити ОСОБА_1 за Рішенням Європейського Суду з Прав Людини від 31.07.2014 у справі Штефан та ін. проти України щодо заяви ОСОБА_1 № 4862 від 03.01.2013 на виконання Постанови Барвінківського районного суду Харківської області від 17 червня 2011 року у справі №2002/2-а-464/11 та Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16 березня 2023 року у справі № 520/2199/23 суму індексованого доходу та компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушеннях строків виплати соціальних виплат, а саме: компенсації 50 процентів вартості продуктів харчування за період із 01 жовтня 2018 року по 31 жовтня 2022 року на суму 109573 грн. 38 коп. відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» і «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 № 1078 та компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушеннях строків виплати пенсії на підставі Закону України «Про компенсацію громадянах втрати частини доходів у зв`язку з порушеннях строків їх виплати» і Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 р. №159.

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя дійшла висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З матеріалів позову вбачається, що порушення своїх прав позивач вбачає у виплаті йому компенсації 50 процентів вартості продуктів харчування за період із 01 жовтня 2018 року по 31 жовтня 2022 року на суму 109573 грн 38 коп. без проведення індексації вказаних виплат відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та без компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушеннях строків їх виплати на підставі Закону України «Про компенсацію громадянах втрати частини доходів у зв`язку з порушеннях строків їх виплати».

Проте, доказів отримання вказаних сум та щодо суб`єкта, який здійснив вказані виплати, до позову не надано.

Визначення належного відповідача без подання вказаних доказів не є можливим.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду:

- докази виплати позивачу компенсації 50 процентів вартості продуктів харчування за період із 01 жовтня 2018 року по 31 жовтня 2022 року в сумі 109573 грн 38 коп., а також докази щодо суб`єкта владних повноважень, який фактично здійснив вказані виплати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ізюмської районної військової адміністрації Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.