Справа № 160/3912/23
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 червня 2023 року Справа №160/3912/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору по справі №160/3912/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що виразились у відмові ОСОБА_1 в перерахунку пенсії на підставі довідки від 26.12.2022 р. №33/24/С-9380 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.12.2019 р., наданої на підставі довідки Державної установи Територіального медичного об`єднання МВС України по Дніпропетровській області;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 , починаючи з 01.12.2019 р., перерахунок пенсії на підставі довідки від 26.12.2022 р. №33/24/С-9380 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.12.2019 р., наданої на підставі довідки Державної установи Територіального медичного об`єднання МВС України по Дніпропетровській області та здійснити її виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.05.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м.Дніпро, 49094) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що виразились у відмові ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з 01.12.2019 р. на підставі довідки від 26.12.2022 р. №33/24/С-9380 Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» про розмір грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 , починаючи з 01.12.2019 р., перерахунок пенсії на підставі довідки від 26.12.2022 р. №33/24/С-9380 Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» про розмір грошового забезпечення та здійснити її виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач просить:

- повернути ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , сплачену суму судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок згідно електронної квитанції від 14.02.2023 року, сплаченої в адміністративній справі №160/3912/23

Вказана заява обґрунтована тим, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії було сплачено судовий збір в сумі 2147 грн. 20 коп. згідно електронної квитанції від 14 лютого 2023 року. Вказана сума біла сплачена і зарахована до державного бюджету. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.05.2023 року позовну заяву задоволено в повному обсязі та зазначено що позивачем надмірно сплачений судовий збір, оскільки у даній справі заявлена одна вимога немайнового характеру, та похідна щодо неї позовна вимога зобов`язального характеру, Тому, сума повернення судового збору складає 1073,60 грн.

Відповідно до частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України - заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вищезазначеної заяви проведено у письмовому провадженні.

При вирішенні поданої заяви, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного суду немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на момент звернення позивача до суду становило 1073,60 грн.

Зі змісту прохальної частини адміністративного позову вбачається що позивачем заявлену одну вимогу немайнового характеру.

Тобто сума судового збору, яку повинен був сплатити позивач при зверненні до суду з даним адміністративним позовом становить 1073,60 грн.

Проте з матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2147,20 грн.

В зв`язку з вищевикладеним, оскільки позивачем внесено судовий збір в більшому розмір, ніж встановлено законом, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору по справі №160/3912/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надмірно сплачену, за квитанцією № від 14.02.2023 року, суму судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн, 60 коп.

Повідомити сторін, що в матеріалах справи міститься роздруківка електронної квитанції № від 14.02.2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.06.2023 року.

Суддя О.М. Неклеса