Справа № 580/9734/21
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

28 червня 2023 року справа № 580/9734/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи в залі суду у загальному позовному провадженні адміністративну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ЕЛЕКТРОМЕРЕЖ ЗОВНІШНЬОГО ОСВІТЛЕННЯ МІСЬКСВІТЛО ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними і скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

На підставі постанови від 29.03.2023 Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду до Черкаського окружного адміністративного суду на новий розгляд надійшла 03.04.2023 адміністративна справа №580/9734/21 за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ЕЛЕКТРОМЕРЕЖ ЗОВНІШНЬОГО ОСВІТЛЕННЯ МІСЬКСВІТЛО ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (18015, м. Черкаси, вул.Гоголя, 301; ) (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235; ) (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення:

від 06 серпня 2021 року № на суму 304404 грн за платежем з податку на додану вартість (далі ПДВ) та штрафними (фінансовими) санкціями;

від 06 серпня 2021 року № на суму 24750 грн за платежем з ПДВ та штрафні (фінансові) санкції (штрафи);

від 06 серпня 2021 року № про зменшення від`ємного значення на суму 12107963,0 грн за платежем з ПДВ;

від 31 серпня 2021 року №705 на суму 9900 грн (штрафні (фінансові) санкції (штрафи);

від 31 серпня 2021 року №705 про зменшення від`ємного значення ПДВ на суму 11436462 грн.

За результатом автоматизованого розподілу вказана справа передана для розгляду судді Бабич А.М. Ухвалою від 04 квітня 2023 року суд прийняв адміністративну справу №580/9734/21 до свого провадження, а її розгляд вирішив здійснювати правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 03 травня 2023 року о 12 год. 00 хв.

15 травня 2023 року усною ухвалою суд відклав розгляд справи, продовжив термін підготовчого провадження на 30 днів та призначив судове засідання на 07 червня 2023 року о 13:40 год. Усною ухвалою від 07 червня 2023 року суд оголосив перерву в адміністративній справі та призначив судове засідання на 14 червня 2023 року об 11:30 год. 14 червня 2023 року усною ухвалою суд закрив підготовче провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 16 червня 2023 року об 11:00 год. Усною ухвалою від 19 червня 2023 року суд оголосив перерву в розгляді адміністративної справи та призначив судове засідання на 21 червня 2023 року об 11:00 год. 21 червня 2023 року усною ухвалою суд оголосив перерву в розгляді адміністративної справи та призначив судове засідання на 26 червня 2023 року об 11:00 год. Усною ухвалою від 26 червня 2023 року суд оголосив перерву в розгляді адміністративної справи та призначив судове засідання на 28 червня 2023 року об 11:00 год, в яке не прибула жодна із сторін. Від представника позивача адвоката Валерія МИКИТЕНКА суду надійшло клопотання (вх.від 28.06.2023 №25955/23) (далі Клопотання), в якому повідомив, що у зв`язку із участю в судовому засіданні Північного господарського суду у справі №05/5026/1980/2012 не може з`явитися в судове засідання у цій справі. Тому просить: визнати поважною причину його неявки в судове засідання, розгляд справи 26.06.2023 проводити за його відсутності, у разі визначення іншої дати судового засідання повідомити за допомогою смс повідомлення. Вказав, що про дату та час наступного судового засідання 30.06.2023 об 11:00 год йому відомо.

Того ж дня від представника відповідача до суду надійшла заява (вх. від 28.06.2023 № 26010/23) (далі Заява), в якій зазначив, що перебуває на урочистих заходах з нагоди Дня Конституції, повністю підтримує свою позицію, яка викладена у відзиві на позовну заяву, поясненнях та запереченнях у справі та просить суд судове засідання, призначене на 28.06.2023 об 11:00год з дослідження письмових доказів, які містяться у матеріалах справи проводити без участі представника відповідача та вирішити питання про час і місце наступного судового засідання, про що повідомити сторони.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку зі вказаними вище причинами.

Вирішуючи питання можливості подальшого розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Тому дотримуючись принципу верховенства права, суд дійшов висновку задовольнити Клопотання представника позивача та Заяву представника відповідача щодо проведення судового засідання, призначеного на 28.06.2023 об 11:00 год без їх участі.

Згідно з п.3 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Суд з`ясував, що сторони завчасно повідомлені про дату та місце судового розгляду, що підтверджується відомостями розписки. Сторони не повідомили про можливість вирішення спору без участі їх представників. Перерва в судовому розгляді по суті відбулася на стадії дослідження письмових доказів. Сторони не просили розглянути спір у письмовому провадженні. Отже, їх неприбуття є перешкодою для подальшого дослідження доказів.

Тому наявні підстави відкласти розгляд справи в межах встановленого КАС України строку на вирішення спору по суті.

Керуючись ст. ст.2-11, 44-45, 163, 173, 175, 180-183, 195, 205, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання та призначити його на іншу дату - 30 червня 2023 року об 11 год. 00хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117,- із повним його фіксуванням.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Копію ухвали направити учасникам спору.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ