Справа № 703/2707/23
Суддя: Биченко І. Я.
Дата ухвалення: 2023-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2707/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського СРПП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Мелешка Юрія Ігоровича, Вдовиченка Марії Сергіївни та Вдовиченка Миколи Григоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в :

14 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаним позовом, в якому просить: скасувати постанову ГБВ №089457 від 05 червня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП та накладення на нього 850 гривень штрафу у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення; закрити справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення; стягнути з Головного управління Національної поліції в Черкаській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь держави судовий збір.

15 червня 2023 року ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та позивачу надано п`ятиденний строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків, якими є: невиконання вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України; невиконання вимог п.6, 7, 8 та 11 ч.5 ст.160 КУпАП; неподання разом з позовною заявою її копій та додатків до неї відповідно до кількості відповідачів; не визначення відповідного органу Національної поліції зі статусом юридичної особи, який є відповідачем за його позовом; не обґрунтування порушення відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прав, обов`язків та законних інтересів позивача та відсутність постановлених на вирішення суду вимог до вказаних відповідачів; не обґрунтовано вимогу про стягнення з Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яке не є стороною за поданим позовом, за рахунок бюджетних асигнувань на користь держави судовий збір; неподання доказів реєстрації позивача на території, яка відноситься до територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду.

Копію вищевказаної ухвали суду позивач ОСОБА_1 отримав особисто 22 червня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст.120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, останнім днем п`ятиденного строку усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді від 15 червня 2023 року, є 27 червня 2023 року.

У встановлений судом строк позивач ОСОБА_1 недоліки позовної заяви усунув частково та подав до суду у встановлений судом строк позовну заяву, в якій виконав вимоги п.2, 6, 7, 8 та 11 ч.5 ст.160 КУпАП.

Однак, інші недоліки позовної заяви, які викладені в ухвалі суду від 15 червня 2023 року, ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що позивачем ОСОБА_1 недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі суду від 15 червня 2023 року, якою його позовну заяву залишено без руху, у повному обсязі не усунуті, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.120, 169, 248, 286 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Мелешка Юрія Ігоровича, Вдовиченка Марії Сергіївни та Вдовиченка Миколи Григоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в Шостий апеляційний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя І.Я. Биченко