Справа № 580/2690/23
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2023 року справа № 580/2690/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шапошник Я.О.,

представника відповідача Несторак Х.І. (у порядку самопредставництва у режимі

відеоконференції поза межами приміщення суду),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Петролеум до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сокар Петролеум (18001, м. Черкаси, вул. Надпільна, 226/1, далі позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.01.2023 №.

15.06.2023 представником позивача подано клопотання про повернення частини судового збору в сумі 7142 грн 72 коп., оскільки позивач відмовився від частини позовних вимог, а сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Також 20.06.2023 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи призначеної на 20.06.2023 о 12 год. 30 хв без його участі.

Представник відповідача не заперечила щодо задоволення клопотання.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674).

Зокрема, у разі відмови позивача від позову, понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача (стаття 140 КАС України).

Частиною 1 ст. 142 КАС України визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також положеннями ч. 3 ст. 7 Закону №3674 установлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно протоколу судового засідання, 23.05.2023 суд закрив підготовче провадження та перейшов до розгляду справи по суті позовних вимог.

Аналіз змісту ст.ст. 140,142 КАС України дозволяє зробити висновок про те, що у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, наведене вище дає підстави для висновку, що передбачене ст. 142 КАС України правило щодо повернення витрат не застосовується, якщо позивачем подано заяву про відмову від позову після закриття підготовчого провадження.

Оскільки представник позивача подав заяву про відмову від частини позовних вимог після початку розгляду справи по суті, клопотання про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись 47, 189, 142, 241,243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Петролеум про повернення частини судового збору у сумі 7142 грн 72 коп в адміністративній справі №580/2690/23 - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.06.2023.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА