Справа № 160/961/22
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2023-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 червня 2023 року м. Дніпросправа № 160/961/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в м. Дніпрі в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 в адміністративній справі №160/961/22
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області
про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 в адміністративній справі № 160/961/22.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.05.2023 призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 27.06.2023.
Під час розгляду справи судом встановлено необхідність у дослідженні нових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. 9 ст. 80 КАС України)
Колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Департамента соціально-гуманітраної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області завірний належний чином витяг з журналу видачі наказів за 23.10.2021, надати інформацію чи вадавався наказ Департаменту соціально-гуманітраної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 23.10.2021 №277-к/тр-21 надати завірену належним чином копію наказу Департаменту соціально-гуманітраної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 23.10.2021 №277-к/тр-21 (в разі якщо такий видавася).
Також, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з метою дослідження нових доказів.
У відпповідності до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк орзгляду справи.
Керючись ст. 80, 309, 312 КАС України, суд,
Призначити розгляд справи № 160/961/22 у відкритому судовому засіданні на 13.09.2023 о 11:00 годині.
Витребувати у Департамента соціально-гуманітраної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області завірний належний чином витяг з журналу видачі наказів за 23.10.2021, надати інформацію та докладні пояснення чи видавався наказ Департаменту соціально-гуманітраної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 23.10.2021 №277-к/тр-21, надати завірену належним чином копію наказу Департаменту соціально-гуманітраної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 23.10.2021 №277-к/тр-21 (в разі якщо такий видавався).
Витребувані докази Департаменту соціально-гуманітраної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області необхідно надати у строк до 01.09.2023.
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай