Справа № 200/4449/21
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 червня 2023 року

м. Київ

справа №200/4449/21

адміністративне провадження №К/990/37293/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мацедонської В.Е.,

суддів: Кашпур О.В., Уханенка С.А.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 08 березня 2023 року у справі № 200/4449/21 за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі №200/4449/21.

Ухвалою Верховного Суду від 08 березня 2023 року задоволено клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення сплаченого за подання касаційної скарги Головним управлінням ДПС у Донецькій області судового збору.

Разом з тим, в ухвалі від 08 березня 2023 року про повернення сплаченого судового збору судом було допущено описку, не вірно зазначено заявника клопотання про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги (платника), а саме: зазначено «Головне управління ДПС у Львівській», в той час як необхідно зазначити: «Головне управління ДПС у Львівській області».

У зв`язку із вказаним вище, Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до Верховного Суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 08 березня 2023 року.

Вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 08 березня 2023 року, Суд керується таким.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частин другої цієї ж статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, Суд уважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 08 березня 2023 року у справі № 200/4449/21 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 08 березня 2023 року, зазначивши у всіх відмінках правильне найменування заявника клопотання про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги (платника) - з «Головне управління ДПС у Львівській» на «Головне управління ДПС у Львівській області».

Резолютивну частину ухвали Верховного Суду від 08 березня 2023 року читати правильно: «Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 (нуль) копійок згідно із платіжним дорученням про сплату судового збору № 4108 від 19 грудня 2022 року за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачВ. Е. Мацедонська
СуддіО. В. Кашпур С. А. Уханенко