Справа № 560/2127/21
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2127/21
УХВАЛА

26 червня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявлю про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.09.2021 по справі №560/2127/21.

В обґрунтування заяви вказує, що в січні 2023 року подала до суду заяву про видачу виконавчого листа, однак не отримала. При повторному зверненні щодо видачі виконавчого листа дізналась, що у матеріалах справи є відомості про особисте вручення виконавчих листів 18.02.2023 заявниці. Зазначає, що не отримувала поштовим зв`язком виконавчі листи та посилається на недобросовісність працівників пошти.

Вирішуючи зазначену заяву, суд враховує таке.

Частиною 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд встановив, що 15.02.2023 за заявою ОСОБА_1 , надіслані виконавчі листи у справі №560/2127/21, що підтверджується супровідним листом від 15.02.23 № вих-560/2127/21/6227/23, який відображений в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду". Відповідно до трекінгу поштового відправлення 642 на офіційному веб-сайті акціонерного товариства "УКРПОШТА" відправлення вручене особисто 18.02.2023.

Подана заява не відповідає вимогам частини 1 статті 167 КАС України, оскільки не містить необхідних відомостей зазначених в пунктах 5-6 статті 167 КАС України, зокрема доказів щодо неотримання 18.02.2023 позивачкою виконавчих листів та доказів їх втрати.

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, яка не відповідає вимогам частини 2 статті 167 КАС України, необхідно повернути заявнику без розгляду, як необґрунтовану.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук