Справа № 440/8346/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/8346/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми) ( пров. Стешенка, буд. 6, м. Полтава, 36023, ) про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2023 адвокат Мороз Сергій Вікторович, здійснюючи представництво інтересів позивача ОСОБА_1 , направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 22.06.2023), що заявлений до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Пономаренко Надії Сергіївни цього ж відділу ВП №71897627 від 26.05.2023 про арешт коштів боржника, зобов`язавши державного виконавця скасувати арешт грошових коштів, які є заробітною платою позивача на рахунку в АТ КБ "ПриватБанк", НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 , відкритому на його ім`я для зарахування заробітної плати.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає про неправомірну, як на його думку, поведінку державного виконавця під час прийняття постанови про арешт коштів боржника, якою накладено арешт у тому числі і на заробітну плату позивача, чим порушено вимоги частини 1 статті 68 Закону України "Про виконавче провадження".

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності та у строк встановлений статтею 287 вказаного Кодексу. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження або виклику учасників справи у судове засідання, з урахуванням пріоритету швидкого вирішення справи, суд приходить до висновку про те, що дана справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей визначених статтею 287 вказаного Кодексу.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи від Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слід витребувати засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №71897627.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/8346/23 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми) визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання повідомлення про цю ухвали та повідомити про його обов`язок надіслання копії відзиву на адресу позивача з наданням відповідних доказів до суду.

Зобов`язати адвоката Мороза С.В. надати відомості про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків позивачу.

Зобов`язати Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції протягом трьох днів з моменту отримання повідомлення про відкриття провадження у цій справі надати до суду засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчих проваджень №71897627.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун