Справа № 520/1520/23
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2023-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 червня 2023 р.Справа № 520/1520/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою 6-го прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України (Військової частини № НОМЕР_1 ) на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2023 по справі № 520/1520/23

за позовом ОСОБА_1

до Начальника 3-го відділення інспекторів прикордонного контролю ВІПС "Ягодин" ВПС "Рівне" лейтенанта Дмитра Поліщука , 6-го прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України (Військової частини № НОМЕР_1 )

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.06.23 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою 6-го прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України (Військової частини № НОМЕР_1 ) на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2023, яке прийнято в порядку спрощеного позовного провадження, по справі № 520/1520/23 за позовом ОСОБА_1 до Начальника 3-го відділення інспекторів прикордонного контролю ВІПС "Ягодин" ВПС "Рівне" лейтенанта Дмитра Поліщука , 6-го прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України (Військова частина № НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою 6-го прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України (Військової частини № НОМЕР_1 ) на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2023 по справі № 520/1520/23 за позовом ОСОБА_1 до Начальника 3-го відділення інспекторів прикордонного контролю ВІПС "Ягодин" ВПС "Рівне" лейтенанта Дмитра Поліщука , 6-го прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України (Військова частина № НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді Т.С. Перцова С.П. Жигилій