Справа № 640/26548/20
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2023-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

27 червня 2023 року м. Київ № 640/26548/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Служби безпеки України, в якому просить:

- визнати протиправним дії Служби безпеки України щодо безпідставного зменьшення з 01.06.2020 р. суми грошового забезпечення ОСОБА_1 з 28 018,00 грн. до 17 513, 50 грн.;

зобов`язати Службу безпеки України здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоплачену суму грошового забезпечення за період служби з 01.06.2020 р. по 30.07.2020 р. в сумі 21 093,00 грн.;

зобов`язати Службу безпеки України здійснити перерахунок ОСОБА_1 одноразової допомоги у разі звільнення із розрахунку суми місячного грошового забезпечення 28 018,00 грн. та виплатити недоплачену суму одноразової допомоги у разі звільнення у сумі 128 347, 75 грн.;

зобов`язати Службу безпеки України здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоплаченої суми компенсації за дні невикористаної додаткової відпустки в сумі 22 979,83 грн.;

стягнути зі Служби безпеки України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку розрахунку за весь час затримки з дати звільнення з військової служби - 30 липня 2020 року, по дату фактичного розрахунку, допустивши рішення до негайного виконання в межах стягнення суми за один місяць;

стягнути з Відповідача на користь Позивача за рахунок бюджетних асигнувань моральну шкоду у розмірі 720 000, 00 грн.;

стягнути з Відповідача на користь Позивача за рахунок бюджетних асигнувань витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.11.2020 у справі було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи №640/26548/20 до Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу, справу №640/26548/20 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Леонтовичу А.М.

Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Адміністративна справа надійшла до суду та була передана судді для продовження розгляду, у зв`язку з чим має бути прийнята до провадження та розгляд справи продовжується зі стадії продовження розгляду.

Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу №640/26548/20 прийняти до провадження.

Справа буде розглядатися суддею Леонтовичем А.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Леонтович А.М.