Справа № 380/229/23
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/229/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі

26 червня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні та заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2023 у справі №380/229/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

29.05.2023 позивач подав до суду заяви про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні та про виправлення помилки у виконавчому документі. Вказані заяві обґрунтовані тим, що при складанні рішення суду та при видачі позивачу виконавчого листа допущена помилка, а саме у судовому рішенні та у виконавчому листі не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, а саме вказано «РНОКПП НОМЕР_1 » замість «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на ту обставину, що справа № 380/229/23 розглянута у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без викликів учасників справи, суд розглядає заяву про виправлення описки в рішенні суду та заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 04.04.2023 року Львівським окружним адміністративним судом прийнято рішення.

Проте, у вступній та резолютивній частинах судового рішення від 04.04.2023 допущено описку і помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача «РНОКПП НОМЕР_1 » замість правильного «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Крім цього, при виготовленні виконавчого листа помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача «РНОКПП НОМЕР_1 » замість правильного «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Водночас, суд звертає увагу, що у позовній заяві позивачем вказано особистий реєстраційний номер облікової картки платника податків - «ІПН НОМЕР_1 ». Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України саме на позивача, як фізичну особу, покладено обов`язок вказати особистий реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності.

Таким чином, підлягає виправленню допущена у рішенні суду від 04.04.2023 року описка технічного характеру, а саме слід зазначити правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача «РНОКПП НОМЕР_2 » у вступній та резолютивній частинах рішення замість помилково зазначеного «РНОКПП НОМЕР_1 ».

15.05.2023 Львівський окружний адміністративний суд видав два виконавчі листи у справі № 380/229/23:

- про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року пенсію, на підставі довідки виданої Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 13.09.2022 року №С/7313 станом на 05.03.2019 року, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , із врахуванням раніше виплачених сум;

- про стягнення судового збору в розмірі 992,40 грн. на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області

Отже, при виготовленні виконавчих листів у справі № 380/229/23 допущена помилка щодо зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача.

Суд висновує, що вказану помилку належить виправити шляхом внесення виправлення до двох виконавчих листів від 15.05.2023 № 380/229/23 із зазначенням правильного реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача - «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

заяви позивача про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні та про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2023 в адміністративній справі № 380/229/23, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача «РНОКПП НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Внести виправлення до двох виконавчих листів № 380/13485/22, виданих 15.05.2023 на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2023 у справі №380/229/23, а саме у графі «індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб - платників податків)» зазначити «РНОКПП НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У зв`язку із перебуванням головуючого-судді у відпустці в період з 29.05.2023 по 16.06.2023 включно, повний текст ухвали складено 26.06.2023 року.

Суддя Костецький Н.В.