Справа № 480/5236/23
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 червня 2023 року Справа № 480/5236/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бюро економічної безпеки України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бюро економічної безпеки України, в якій просить:
- визнати протиправними дії Бюро економічної безпеки України щодо відмови у виготовленні та видачі ОСОБА_1 довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку його пенсії;
- зобов`язати Бюро економічної безпеки України виготовити та видати ОСОБА_1 довідку встановленого зразка, станом на 01.01.2023 року (день звернення до відповідача) про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.
Ухвалою суду від 06.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
22.06.2023 представником відповідача до суду подано відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні. Також у поданому відзиві, представником відповідача заявлено клопотання про витребування у позивача наказу про звільнення ОСОБА_1 з Державної фіскальної служби або її територіальних органів та трудову книжку ОСОБА_1 , з метою з`ясування органу, який має видавати спірну довідку позивачу та встановлення належного відповідача по справі, оскільки вимоги Порядку передбачають, що довідку для перерахунку пенсії має видавати той орган, з якого його було звільнено.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача належним чином завірену копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з Державної фіскальної служби або її територіальних органів та копію трудової книжки ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Бюро економічної безпеки України про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірену копію наказу про звільнення з Державної фіскальної служби або її територіальних органів та копію трудової книжки ОСОБА_1 .
4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець