Справа № 120/7572/23
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2023-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

27 червня 2023 р. Справа № 120/7572/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" (вул. Хмельницьке шосе, 2, офіс 113, м. Вінниця, 21036) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" до Головного управління ДПС у Вінницькій області в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 17.02.2023 форми "Н", яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 1139689,96 грн.

Позов мотивовано тим, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесене на підставі акту перевірки від 31.01.2023 №1273/02-32-04-03/38055234, за висновками якого контролюючим органом встановлено порушення п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України щодо несвоєчасної реєстрації податкових накладних в ЄРПН.

На переконання позивача, такі висновки контролюючого органу є безпідставними, а прийняте на їх основі податкове повідомлення-рішення - протиправним, що і стало наслідком звернення його до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 07.06.2023 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які усунуто останнім 14.06.2023 шляхом надання суду доказів доплати судового збору, а також копії позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача.

Після усунення недоліків позовна заява в цілому відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства. Судовий збір сплачено у належному розмірі. Інших підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не має. Відтак, наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа, суд, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників справи, а також положення ч. 3 ст. 12 КАС України доходить висновку, що дану справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Принагідно суд зазначає, що дата постановлення цієї ухвали 27.06.2023 обумовлена перебуванням головуючого судді в період часу з 12.06.2023 по 26.06.2023 у відпустці.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 168, 171, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 25.07.2023 о 13:00 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів в порядку ст. 162 КАС України; а також, у разі надходження відповіді на відзив - 3-х денний строк для подання заперечень з дня отримання відповіді на відзив.

5. Запропонувати позивачу у 3-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович