Справа № 580/5042/22
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

26 червня 2023 року Справа № 580/5042/22

Черкаський окружний адміністративний суд, у складі судді Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі №580/5042/22 за позовом ОСОБА_1 до Великохутірської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

21.10.2022 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Великохутірської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (далі відповідач), в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у залишенні без розгляду клопотання позивача стосовно отримання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0 га за рахунок земель с/г призначення у межах населеного пункту Великохутірської сільської ради із земель комунальної власності;

2) зобов`язати відповідача розглянути клопотання позивача стосовно надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0 га за рахунок земель с/г призначення у межах населеного пункту Великохутірської сільської ради із земель комунальної власності.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 позов задоволено повністю.

17.01.2023 судом ухвалено додаткове рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу за результатом вирішення спору.

10.03.2023 позивачу видано виконавчі листи.

15.06.2023 до суду із заявою звернувся представник позивача, в якій просить виправити описку в у виконавчих листах від 10.03.2023, а саме вірно зазначити дату народження стягувача.

Розглянувши дану заяву суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню.

Згідно частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись із виконавчими лисами від 10.03.2023 №580/5042/22, встановлено, що при його виготовлені дійсно допущено помилку та не вірно зазначено дату народження стягувача, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За даних обставин суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчих листах №580/5042/22, виданих Черкаським окружним адміністративним судом 10.03.2023.

Керуючись ст. 241, 294, 295, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі №580/5042/22 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Черкаським окружним адміністративним судом 10.03.2023 у справі №580/5042/22, зазначивши дату народження стягувача « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО