Справа № 160/6910/20
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року Справа №160/6910/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за його позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі ГУ ДПС у Дніпропетровській області, позивач, заявник) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за його позовом до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач, боржник) про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 16.02.2023 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання.

Відповідно до ч.3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В обґрунтування заяви зазначено наступне.

На виконання рішення суду від 16.11.2020р. позивачем 23.02.2021 року отримано виконавчий лист, строк пред`явлення якого визначено до 16.03.2021р.

17.09.2021р. повідомленням №66845511 Покровський відділ ДВС у м. Кривому Розі повернув виконавчий лист по справі з причини неналежного стягувача.

18.10.2021р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за заявою позивача, замінено сторону позивача у справі.

Одразу після надходження до ГУ ДПС у Дніпропетровській області ухвали суду від 18.10.2021р., контролюючий орган вдруге звернувся до органів Державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення у справі №160/6910/20.

В повідомленні №18-13-34-71331 від 21.12.2021р. Покровський відділ ДВС у м. Кривому Розі зазначив, що стягувачем було пропущено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У зв`язку з чим заявник просить поновити ГУ ДПС у Дніпропетровській області строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі.

При розгляді заяви, суд виходить з наступного.

Рішенням суду від 16.11.2020 року адміністративний позов ГУ ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено.

Зокрема, стягнуто суму податкового боргу в розмірі 2 374 389грн.99коп. з ОСОБА_1 .

Рішення суду набрало законної сили 16.12.2020 року.

23.02.2021 позивачем отримано виконавчий лист по справі, строк пред`явлення якого визначено до 16.03.2021р.

18.10.2021р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за заявою позивача, замінено сторону позивача у справі.

01.11.2021 року ГУ ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Покровського відділу ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) з заявою про примусове виконання рішення.

Повідомленням Покровського відділу ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) від 21.12.2021 р. за №18-13-34-71331 повернено стягувачу виконавчий документ без виконання, у зв`язку з пропуском встановленого законом строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Однією з конституційних засад правосуддя, визначених ст.129-1 Конституції України є обов`язковість судових рішень до виконання на всій території України.

Згідно ч.1 та 6 ст.12 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016р. №1404-VIII визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. При цьому відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Приймаючи до уваги те, що строк пред`явлення виконавчого листа сплив та враховуючи той факт, що стягувач був позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання не з власної вини, суд вважає таку причину пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною.

Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заява ГУ ДПС у Дніпропетровській області є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за його позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №160/6910/20.

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова