Справа № 440/1651/23
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/1651/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченко С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні від 17 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обмеження розміру пенсії за вислугу років з 01 квітня 2019 року ОСОБА_1 максимальним розміром при перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення наданої Управлінням Служби безпеки України в Полтавській області від 14 грудня 2020 року за № 66/21/4/260 фв станом на 05 березня 2019 року,

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення наданої Управлінням Служби безпеки України в Полтавській області від 14 грудня 2020 року за № 66/21/4/260фв станом на 05 березня 2019 року, без обмеження максимальним розміром та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01 квітня 2019 року по день проведення перерахунку.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2023 року адміністративний позов задоволено частково.

20 червня 2023 року представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду 17 квітня 2023 року у справі №440/1651/23, яка обґрунтована необхідністю виправлення описки, а саме зазначити в резолютивній частині: "рнокпп НОМЕР_1 " замість "рнокпп НОМЕР_2 17714".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2023 року у справі №440/1651/23 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2023 року у справі №440/1651/23, шляхом зазначення - "рнокпп НОМЕР_1 " замість "рнокпп НОМЕР_2 17714"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Cуддя С.О. Удовіченко