Справа № 200/4805/22
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 червня 2023 року Справа №200/4805/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в судовому рішенні по справі №200/4805/22,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2023 року визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: 33004, Рівненська область, м.Рівне, вул.Короленка, 7, ) від 12.03.2022 № 1514 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 (місце перебування: Донецька область, Покровський район, село Миколаївка, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: 33004, Рівненська область, м.Рівне, вул.Короленка, 7, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (місце перебування: Донецька область, Покровський район, село Миколаївка, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від 06.02.2022 з зарахуванням до пільгового стажу за Списком 1 з повним робочим днем під землею що дає право на призначення пенсії періодів роботи: страйки 04 дн - 04.1998; учбовий пункт без оплати по підземній тарифній ставці 02 дн -1997; до спеціального пільгового стажу в потрійному розмірі час проходження військової служби в особливий період з: 20.03.2015 по 04.05.2016; з 29.05.2016 по 18.09.2016; з 20.10.2016 по 04.06.2017; з 06.07.2017 по 29.04.2018; з 10.05.2018 по 31.07.2018; з 01.09.2018 по 28.02.2019; з 01.04.2019 по 31.05.2020; з 03.07.2020 по 31.10.2020; з 01.11.2020 по 18.02.2021 за Списком №1 з повним робочим днем під землею, що дає право на призначення пенсії відповідно до ч.3 ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням ст.8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці, статті 8 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, постанови КМУ від 17.07.1993 року №393 Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей; до страхового стажу періоду роботи на КСП Путь Ілліча з 15.02.1994 по 20.11.1995 року, з 03 червня 1997 по 17.07.1997, періоду проходження військової служби з 21.11.1995 по 02.06.1997, з урахуванням висновків суду.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: 33004, Рівненська область, м.Рівне, вул.Короленка, 7, ) на користь ОСОБА_1 (місце перебування: Донецька область, Покровський район, село Миколаївка, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 496,20 грн.

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в судовому рішенні по справі №200/4805/22.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення суду здійснено описку, а саме: зазначено 09.03.2022 замість 09.03.2021, 12.03.2022 замість 12.03.2021, в абзаці другому резолютивної частини рішення суду здійснено описку, а саме: зазначено 12.03.2022 замість 12.03.2021 в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду здійснено описку, а саме: зазначено 06.02.2022 замість 09.03.2021.

Таким чином, суд вважає за потрібним виправити допущену описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2023 року по справі №200/4805/22.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243,248,253,293,295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2023 року по справі №200/4805/22, а саме в мотивувальній частині рішення замість 09.03.2022 вказати 09.03.2021, замість 12.03.2022 вказати 12.03.2021, в абзаці другому резолютивної частини рішення замість 12.03.2022 вказати 12.03.2021 в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість 06.02.2022 вказати 09.03.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.О. Аканов