Справа № 754/10327/22
Суддя: Буша Н. Д.
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

за участі секретаря судових засідань Зануди І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Старшого лейтенанта поліції Кушнір Євгенія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою від 28.11.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

23.12.2022 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про перехід від спрощеного провадження без виклику учасників до розгляду справи в спрощеному проваджені з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою суду від 10 січня 2023 року постановлено здійснити перехід справи з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Крім того, позивач просив суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції, оскільки останній є, як орган Національної поліції, від імені якого інспектор уповноважений накладати адміністративні стягнення та розглядати справи про адміністративні правопорушення у даній справі.

Сторони в судове засідання на 05.06.2023 рік не з`явились.

Суд розглянувши подане клопотання приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч.5 ст.48 КАС України).

Отже, оскільки позивача звернулася з клопотанням про залучення співвідповідача в порядку, визначеному ст. 48 КАС України,воно підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.47, 48, 51, 241, 242 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції (03148, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

Копію ухвали та позовної заяви разом з копіями доданих документів направити співвідповідачу.

Встановити співвідповідачу 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відзиву слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша