Справа № 520/12573/22
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26 червня 2023 року Справа № 520/12573/22

Харківський окружний адміністративній суду складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

установив

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому з урахуванням уточнення вимог просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, яка полягає у непідготовці та неподані до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховуються для перерахунку пенсії, станом на 05.03.2019 року, станом на 01.01.2020 року, станом на 01.01.2021 року та станом на 01.01.2022 року, для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру його пенсії з 01.04.2019 року, з 01.02.2020 року, з 01.02.2021 року та з 01.02.2022 року;

зобов`язати Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області нові довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року, станом на 01.01.2020 року, станом на 01.01.2021 року та станом на 01.01.2022 року за останньою займаною ним посадою старшого контрольного майстра Диканівської виправної колонії Харківської області (№ 12), у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України № 2262-ХІІ від 09.04.1992 року «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із визначенням розміру посадового окладу та окладу за спеціальним званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, тобто встановленого законом на 01.01.2018 року, 01.01.2020 року, 01.01.2021 року та 01.01.2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за вислугу років у розмірі 40 %, надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50 % та премії у розмірі 165 %), для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру його пенсії з 01.04.2019 року, 01.02.2020 року, з 01.02.2021 року та з 01.02.2022 року;

стягнути з Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 793 (сімсот дев`яносто дві) 92 коп., та витрати, пов`язані з розглядом справи, тобто витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13000 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп.

Відповідачем надано відзив на адміністративний позов, у якому заявлено клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог , що стосуються видачі та направлення до ГУПФУ в Харківській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Пунктом 8 ч.1 ст.238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідачем до відзиву долучено лист від 12.12.20222 № 22-4243/4.3/1/57-22 на адресу представника позивача, у якому зазначено про відсутність підстав для складання довідок про складові грошового забезпечення з урахування прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначеного станом на 01 січня 2020-2022 року. Також в якості додатка до вказаного листа зазначена довідка від 12.12.2022 за. № 387/4.3/8-22 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 року.

Суд зазначає, що до відзиву не надано доказів надіслання вказаного листа та довідки на адресу позивача (представника позивача), довідка датована 12.12.2022 року, тобто дії вчинені відповідачем до подачі адміністративного позову, що виключає можливість застосування приписів п.8 ч.1 ст.238 КАС України, які передбачають вчинення дій суб`єктом владних повноважень на виправлення оскаржуваних порушень після подання позовної заяви.

Керуючись ст.238 КАС України, суд

Ухвалив

Клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про закриття провадження у справі в частині вимог , що стосуються видачі т та направлення до ГУПФУ в Харківській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року залишити без задоволення

Роз`яснити, що ухвала окремо не оскаржується заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне рішення по справі.

Суддя Зоркіна Ю.В.