Справа № 360/515/23
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

26 червня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/515/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни (далі представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач), відповідно до якого просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву №5583 від 05.01.2023 року, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. № 988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.12.2019 перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву №5583 від 05.01.2023, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11. 2015 р. № 988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.12.2019 по день проведення перерахунку.

Ухвалою судді Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С. від 19 травня 2023 року відкрито провадження у справі № 360/515/23, справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розпорядженням керівника апарату Луганського окружного адміністративного суду від 23.06.2023 № 17 «Про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 360/515/23, у зв`язку із відставкою судді ОСОБА_2 з посади судді Луганського окружного адміністративного суду, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 22 червня 2023 року № 651/0/15-23, наказу голови суду від 22 червня 2023 року № 3/С-ос "Про відрахування судді ОСОБА_2 зі штату суду", з метою дотримання процесуальних строків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 360/515/23 призначено судді Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є. для розгляду.

Враховуючи наведене, перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Керуючись статтями 31, 35, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 360/515/23 за позовом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Справа розглядатиметься суддею Петросян К.Є. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяК.Є. Петросян