Справа № 600/3423/23-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2023-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/3423/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Дочірнього підприємства «Чернівецькій облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

І. РУХ СПРАВИ

1.1. Головне управління ДПС у Чернівецької області (далі позивач) звернулось до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Чернівецькій облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі відповідач або ДП «Чернівецькій облавтодор»), в якому просить:

- надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Дочірнього підприємства «Чернівецькій облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в сумі 48468158,31 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна від 10.11.2021 року №460 та від 21.12.2021 року б/н.

1.2. Ухвалою суду від 29.05.2023 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

1.3. Ухвалою суду від 12.06.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про розгляд справи №600/3423/23-а за правилами загального позовного провадження.

1.4. 26.06.2023 року ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про розгляд справи №600/3423/23-а у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

ІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

2.1. Згідно позовної заяви, відповіді на відзив та доданих до них матеріалів, представник позивача зазначає, що станом на дату подання позову ДП «Чернівецький облавтодор» має податковий борг по податку на додану вартість на загальну суму 48468158,31 грн. (в тому числі: 45924492,46 грн. - основний платіж, 2210753,83 грн. - штрафні санкції та 332912,02 грн. - пеня) відповідно до рішень Чернівецького окружного адміністративного суду та рішень керівника ГУ ДПС у Чернівецькій області про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках.

2.2. Вказує, що на підставі рішення заступника начальника ГУ ДПС у Чернівецькій області від 13.05.2014 № 60 про опис майна у податкову, майно відповідача описано, про що податковим керуючим ОСОБА_1 складено акт опису майна № 460 від 10.11.2021 року, а податкова застава зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження, що підтверджується витягами під індексними номерами 284635887, 284678521, 284684286,284845590. Також, на підставі рішення заступника начальника ГУ ДПС у Чернівецькій області від 13.05.2021 № 60 про опис майна у податкову, майно відповідача описано, про що податковим керуючим ОСОБА_1 складено акт опису майна б/н від 21.12.2021 року, а податкова застава зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження, що підтверджується витягом під індексним номером 292333906.

2.3. Поряд з цим, у порядку пункту 95.5 статті 95 ПК України, у зв`язку із несплатою податкових зобов`язань, визначених платником у податкових розрахунках земельного податку, рішенням заступника начальника Головного управління ДПС у Чернівецькій області № 3/4-2413 від 28.02.2023 року здійснено погашення податкового боргу з відповідача у сумі 19698837,0 грн. шляхом стягнення коштів платника податків з рахунків у банках, органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, та інших фінансових установах (вручено платнику: 18.04.2023). Також, рішенням заступника начальника Головного управління ДПС у Чернівецькій області № 28/4-2413 від 21.04.2023 року здійснено погашення податкового боргу з відповідача у сумі 7635417,0 грн. шляхом стягнення коштів платника податків з рахунків у банках, органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, та інших фінансових установах (вручено платнику: 04.05.2023).

2.4. Однак, платіжні інструкції (інкасові доручення), надіслані до АБ «Укргазбанк» від 15.08.2022 №111140-56, від 18.08.2022 № 111144-56, від 26.08.2022 № 111152-56, від 29.08.2022 № 111154-56, від 27.01.2023 № 4/2023/31963989, від 01.03.2023 № 15/2023/31963989, від 29.03.2023 № 19/2023/31963989, від 29.03.2023 № 20/2023/31963989; АТ «Ощадбанк» від 02.08.2022 № 111188-56, від 15.08.2022 № 111143-56, від 03.10.2022 № 111165-56, від 27.01.2023 № 1/2023/31963989, від 27.02.2023 № 6/2023/31963989, від 27.02.2023 № 7/2023/31963989, від 28.02.2023 № 11/2023/31963989, від 28.02.2023 № 12/2023/31963989, від 28.02.2023 № 13/2023/31963989, були повернуті без виконання у зв`язку із відсутністю коштів на рахунка, або виконані у незначних сумах.

2.5. Як вказує представник позивача, про те, що майно платника податків, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна від 10.11.2021 року №460 та від 21.12.2021 року б/н., належить на правах власності саме ДП «Чернівецький облавтодор» свідчить інформація, що міститься у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно.

2.6. Таким чином, представник позивача наголошує, у зв`язку із недостатністю коштів на рахунках платника та з метою повного погашення податкового боргу відповідача, контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Позиція відповідача

2.7. До суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого представник відповідача просить відмовити у задоволенні позову з огляду на наступне.

2.8. Так зазначає, що майно, яке було описано позивачем, не може вважатись власністю ДП «Чернівецький облавтодор», а отже не може бути стягнуто в рахунок погашення податкового боргу в порядку, визначеному Податковим Кодексом України.

2.9. Згідно наказу Державної служби автомобільних доріг України (далі Укравтодор) від 05.03.2002 року №93 «Про зміни у структурі управління державними дорожніми підприємствами в Автономній Республіці Крим, областях та м. Севастополь» Компанія визначена правонаступником майна ліквідованих дорожніх державних підприємств.

2.10. Дочірні підприємства Компанії утворені наказом Укравтодору від 09.04.2022 року №156. Відповідно до вказаного наказу, частина майна Компанії, була передана дочірнім підприємствам з метою забезпечення їх діяльності, у тому числі і нерухоме майно.

2.11. Відповідно до пункту 5.4. розділу Статуту АТ «ДАК «Автомобільні дороги України», Компанія є власником майна, переданого засновником до її статутного капіталу у власність. Відповідно до Статуту ДП «Чернівецький облавтодор», його майно складається з виробничих та невиробничих фондів, а також інших цінностей, вартість яких відображається на самостійному балансі підприємства, яке передається засновником в особі АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» дочірньому підприємству в господарське відання. Виходячи із вищенаведеного, власником нерухомого майна є АТ «ДАК «Автомобільні дороги України», а не ДП «Чернівецький облавтодор».

2.12. За таких обставин вважає, що звернення позивача з позовом про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває в податковій заставі до ДП «Чернівецький облавтодор» є безпідставним та незаконним.

ІІІ. ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

3.1. Дочірнє підприємство «Чернівецькій облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» () зареєстровано як юридична особа, та є платником податків і зборів.

3.2. З матеріалів справи вбачається, що за ДП «Чернівецькій облавтодор» обліковується податковий борг в загальній сумі 48468158,31 грн. (в тому числі: 45924492,46 грн. - основний платіж, 2210753,83 грн. - штрафні санкції та 332912,02 грн. - пеня), що підтверджується розрахунком заборгованості по ДП «Чернівецькій облавтодор».

3.3. У зв`язку з несплатою ДП «Чернівецькій облавтодор» наявного узгодженого податкового боргу ГУ ДПС у Чернівецькій області зверталося до суду з позовами про стягнення коштів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

Так, Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.09.2020 року у справі № 600/766/20-а, задоволено позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ДП «Чернівецький облавтодор» про стягнення заборгованості. Стягнуто кошти з банківських рахунків ДП «Чернівецький облавтодор» та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів на загальну суму податкового боргу по податку на додану вартість до Державного бюджету в розмірі 27704091,21 грн. (рішення набрало законної сили: 31.10.2020 року).

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.04.2021 року у справі № 600/2979/20-а, задоволено позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ДП «Чернівецький облавтодор» про стягнення заборгованості. Стягнуто кошти з банківських рахунків ДП «Чернівецький облавтодор» та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів на загальну суму податкового боргу по податку на додану вартість до Державного бюджету в розмірі 7888357,27 грн. (рішення набрало законної сили: 12.05.2021 року).

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.11.2021 року у справі № 600/5041/21-а, задоволено позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ДП «Чернівецький облавтодор» про стягнення заборгованості. Стягнуто кошти з рахунків у банках та за рахунок готівки ДП «Чернівецький облавтодор» податковий борг на загальну суму 18092828,41 грн. (рішення набрало законної сили: 21.12.2021 року).

3.4. Окрім цього, судом встановлено, що рішенням заступника начальника Головного управління ДПС у Чернівецькій області № 3/4-2413 від 28.02.2023 року здійснено погашення податкового боргу з відповідача у сумі 19698837,00 грн. шляхом стягнення коштів платника податків з рахунків у банках, органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, та інших фінансових установах (вручено платнику 18.04.2023 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення).

Також, рішенням заступника начальника Головного управління ДПС у Чернівецькій області № 28/4-2413 від 21.04.2023 року здійснено погашення податкового боргу з відповідача у сумі 7635417,0 грн. шляхом стягнення коштів платника податків з рахунків у банках, органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, та інших фінансових установах (вручено платнику 04.05.2023 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення).

3.5. На підставі рішення заступника начальника ГУ ДПС у Чернівецькій області від 13.05.2014 № 60 про опис майна у податкову заставу, майно відповідача описано, про що податковим керуючим ОСОБА_1 складено акт опису майна № 460 від 10.11.2021 року.

Як вбачається з витягів про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 15.11.2021 року №284635887, №284678521, №284684286 та №284845590 податкова застава згідно акту опису майна № 460 від 10.11.2021 року зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження 11.11.2021 року під номерами запису про обтяження №45034549, №45039183, №45039855, №45057609.

3.6. Також, на підставі рішення заступника начальника ГУ ДПС у Чернівецькій області від 13.05.2021 № 60 про опис майна у податкову, майно відповідача описано, про що податковим керуючим ОСОБА_1 складено акт опису майна б/н від 21.12.2021 року.

Як вбачається з витягів про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 23.12.2021 року №292333906 податкова застава згідно акту опису майна б/н від 21.12.2021 року зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження 22.12.2021 року під номером запису про обтяження №45892007.

3.7. Судом також визначено, що податковим органом також складені платіжні інструкції (інкасові доручення), надіслані до АБ «Укргазбанк» від 15.08.2022 №111140-56, від 18.08.2022 № 111144-56, від 26.08.2022 № 111152-56, від 29.08.2022 № 111154-56, від 27.01.2023 № 4/2023/31963989, від 01.03.2023 № 15/2023/31963989, від 29.03.2023 №19/2023/31963989, від 29.03.2023 № 20/2023/31963989; АТ «Ощадбанк» від 02.08.2022 №111188-56, від 15.08.2022 № 111143-56, від 03.10.2022 № 111165-56, від 27.01.2023 №1/2023/31963989, від 27.02.2023 № 6/2023/31963989, від 27.02.2023 № 7/2023/31963989, від 28.02.2023 № 11/2023/31963989, від 28.02.2023 № 12/2023/31963989, від 28.02.2023 №13/2023/31963989, однак такі були повернуті без виконання у зв`язку із відсутністю коштів на рахунка платника, або виконані у незначних сумах.

ІV. ПОЗИЦІЯ СУДУ

4.1. Нормативно-правовим актом, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, є Податковий кодекс України №2755-VI від 02 грудня 2010 року.

4.2. Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

4.3. Відповідно до підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

4.4. Абзацом 1 пункту 87.1 статті 87 Податкового кодексу України встановлено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

4.5. Згідно з пунктом 87.2 статті 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

4.6. З метою забезпечення виконання платником податків своїх обов`язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу (пункт 88.1 статті 88 Податкового кодексу України).

4.7. Відповідно до підпунктів 89.1.1, 89.1.2 пункту 89.1 статті 89 Податкового кодексу України право податкової застави виникає: у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

4.8. Згідно абзаців 1-4 пункту 89.3 статті 89 Податкового кодексу України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, яке пред`являється платнику податків, що має податковий борг.

Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

4.9. Пунктом 91.3 статті 91 Податкового кодексу України передбачено, що податковий керуючий описує майно платника податків, що має податковий борг, в податкову заставу, здійснює перевірку стану збереження майна, яке перебуває у податковій заставі, проводить опис майна, на яке поширюється право податкової застави, для його продажу у випадках, передбачених цим Кодексом, одержує від боржника інформацію про операції із заставленим майном, а в разі його відчуження без згоди контролюючого органу (за умови, коли наявність такої згоди має бути обов`язковою згідно з вимогами цього Кодексу) вимагає пояснення від платника податків або його службових (посадових) осіб, здійснює підготовку документів для звернення до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника за межі України. У разі продажу в рахунок погашення податкового боргу майна платника податків, на яке поширюється право податкової застави, податковий керуючий має право отримувати від такого платника податків документи, що засвідчують право власності на зазначене майно.

4.10. Відповідно до пунктів 95.1-95.3 статті 95 Податкового кодексу України Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

4.11. Отже, зазначеними нормами передбачена можливість продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі, у разі недостатності або відсутності коштів, які перебувають у власності такого платника податків, та вжиття контролюючим органом усіх можливих заходів із стягнення податкового боргу.

4.12. Судом встановлено, що на виконання рішень Головного управління ДПС у Чернівецькій області № 3/4-2413 від 28.02.2023 року та № 28/4-2413 від 21.04.2023 року щодо погашення податкового боргу з ДП «Чернівецький облавтодор» шляхом стягнення коштів платника податків з рахунків у банках, органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, та інших фінансових установах, а також рішень Чернівецького окружного адміністративного суду щодо стягнення сум податкового боргу від 30.09.2020 року у справі № 600/766/20-а, від 09.04.2021 року у справі № 600/2979/20-а, від 19.11.2021 року у справі № 600/5041/21-а, позивачем вчинені необхідні дії, спрямовані на погашення боргу за рахунок грошових коштів платника. Зокрема, контролюючим органом направлялись на адресу банківських установ відповідні платіжні інструкції (інкасові доручення). Однак останні були повернуті без виконання, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на рахунках платника.

4.13. При цьому, докази добровільної сплати відповідачем усієї суми податкового боргу у матеріалах справи відсутні, а заходи щодо стягнення коштів з рахунків ДП «Чернівецький облавтодор», які вживалися позивачем, не призвели до погашення податкового боргу.

4.14. Відповідно до підпункту 20.1.34-1 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право звертатися до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу або його частини за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

4.15. Поряд з цим, щодо доводів представника відповідача стосовного того, що звернення позивача з позовом про падання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває в податковій заставі до ДП «Чернівецький облавтодор» є безпідставним та незаконним, адже власником нерухомого майна є АТ «ДАК «Автомобільні дороги України», а не ДП «Чернівецький облавтодор», то суд вважає їх необґрунтованими, адже вони спростовуються фактичними обставинами справи.

4.16. Так, як вірно наголошує представник позивача, відповідно до інформації, що міститься у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно, майно платника податків, що перебуває у податковій заставі згідно актів опису майна від 10.11.2021 року № 460 та від 21.12.2021 року б/н., належить на правах власності ДП «Чернівецький облавтодор».

4.17. Так, пунктом 2.3 пункту 2 Наказу Державної служби автомобільних доріг України «Про створення дочірніх підприємств ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» № 156 від 09.04.2022 року зазначено, що з метою забезпечення діяльності дочірніх підприємств передати частину майна і коштів Компанії дочірнім підприємствам на праві оперативного управління.

4.18. Також, згідно пункту 3.6 розділу 3 статуту Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» передбачено, що Підприємство має відокремлене майно, може від свого імені набувати майнових та немайнових прав і нести обов`язки, виступати заявником, позивачем, відповідачем, тощо.

Згідно підпункту 4.2 пункту 4 розділу 4 статуту, майно Підприємства складається з: 1) майна, власником якого є Засновник, що закріплене за Підприємством на праві господарського відання; 2) майна, набутого Підприємством у власність; 3) майна, що належить Підприємству на інших речових правах.

4.19. Як свідчать надані відповідачем інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (підстава формування довідок за ):

- № 276916091 від 28.09.2021 року, адреса об`єкта: Чернівецька обл., Кіцманський р.,м. Кіцмань, вулиця Незалежності, будинок, 2А. Власник: ДП «Чернівецький облавтодор»;

- № 324691798 від 03.03.2023 року, адреса об`єкта: Чернівецька обл., Глибоцький р., смт. Глибока, вулиця Радгоспна, будинок 4. Відомості про права власності: ДП «Чернівецький облавтодор»;

- № 324697671 від 03.03.2023 року, адреса об`єкта: Чернівецька обл., Кіцманський р., с. Драчинці, вулиця Шевченка, будинок 10А; Власник: ДП «Чернівецький облавтодор». Відомості про суб`єктів обтяження: боржник: ДП «Чернівецький облавтодор»;

- № 335313723 від 12.06.2023 року, адреса об`єкта: Чернівецька обл., Дністровський р., смт. Кельменці, вулиця Паламаря О., будинок, 30. Відомості про суб`єктів обтяження: боржник: ДП «Чернівецький облавтодор»;

- № 335318180 від 12.06.2023 року, адреса об`єкта: Чернівецька обл.,Чернівецький р., м. Герца, вул. Горького, будинок, 46. Відомості про суб`єктів обтяження: боржник: ДП «Чернівецький облавтодор».

4.20. За таких обставин суд вважає, що вказане вище майно податковим органом, в межах повноважень, правомірно внесено до актів опису майна.

4.21. Зважаючи на наведені норми та встановлені обставини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для надання дозволу на погашення податкового боргу ДП «Чернівецький облавтодор» за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна від 10.11.2021 року №460 та від 21.12.2021 року б/н.

V. ВИСНОВКИ СУДУ

5.1. Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

5.2. Позивачем доведено суду правомірність заявлених вимог, на день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, а тому зважаючи на наведені вище норми законодавства та встановлені судом обставини справи, а також виходячи з конституційного принципу обов`язковості сплати податків і зборів, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо надання дозволу на погашення податкового боргу ДП «Чернівецький облавтодор» за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

VІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Частиною 2 статті 139 КАС України визначено, що при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. У матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, відтак, суд не стягує їх з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 73-77, 90, 241-246, 250 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Дочірнього підприємства «Чернівецькій облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу задовольнити повністю.

2. Надати дозвіл на погашення податкового боргу Дочірнього підприємства «Чернівецькій облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в сумі 48468158,31 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі згідно актів опису майна від 10.11.2021 року №460 та від 21.12.2021 року б/н.

Згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Повне найменування учасників процесу:

Позивач Головне управління ДПС у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200А, ).

Відповідач Дочірнє підприємство «Чернівецькій облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (м. Чернівці, вул. Головна, буд. 205, ).

Суддя О.В. Анісімов