Справа № 400/2971/22
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2023-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

в частині позовних вимог

23 червня 2023 р. № 400/2971/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001,
про:визнання протиправним та скасування наказу від 24.05.2022 № 662, визнання протиправним та скасування наказу від 24.05.2022 № 400 о/с, поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) подав до суду заяву, в якій просить:

"1. Приєднати до матеріалів справи заяву про уточнення позовних вимог;

2. Уточнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та вважати їх такими:

1) Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 24.05.2022 № 662 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників ГУНП області» в частині накладення на начальника управління логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - звільнення з посади.

2) Судові витрати стягнути з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (ідентифікаційний код юридичної особи 40108735, адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5)".

На обгрунтування заяви позивач зазначає таке. У позовній заяві були заявлені позовні вимоги про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 24.05.2022 № 400 о/с «По особовому складу», яким позивача було звільнено з посади начальника управління логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, та про поновлення позивача на вказаній посаді. Однак, вказує позивач, 24.05.2022 позивач за власним бажанням подав рапорт про призначення його на посаду заступника начальника сектору моніторингу Відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області. Вказаний рапорт було подано позивачем до моменту ознайомлення його з прийнятим відповідачем наказом від 24.05.2022 № 662 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників ГУНП області». Позивач зазначає, що уточнює позовні вимоги, ураховуючи, що добровільно подав рапорт про призначення його на іншу посаду.

Подана позивачем заява за змістом є заявою про відмову від позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 24.05.2022 № 400 о/с «По особовому складу» та поновлення ОСОБА_1 на посаді.

За нормами частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинтсва України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з пунктом другим частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову позивача від частини позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 24.05.2022 № 400 о/с «По особовому складу» та в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 400/2971/22 у частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 24.05.2022 № 400 о/с «По особовому складу» та в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна