Справа № 520/8547/23
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2023-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27.06.2023 справа №520/8547/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Харківського Національного університету внутрішніх справ (пр. Льва Ландау, буд. 27, м. Харків, 61080, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

Харківський Національний університет внутрішніх справ звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (рахунок UA1005066, Державне казначейство України в м. Київ, МФО 820172, ) витрати, пов`язані з утриманням, в сумі 57 253 (п`ятдесят сім тисяч двісті п`ятдесят три) грн. 61 коп.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.05.2023 в адміністративній справі №520/8547/23 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України.

Від відповідача, ОСОБА_1 , надійшов відзив на позовну заяву, в тексті якого міститься клопотання про зупинення провадження у справі до моменту набрання законної сили рішенням суду по справі №520/2529/23.

Оскільки справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у цій справі без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2023 по справі №520/2529/23 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Харківського національного університету внутрішніх справ (пр-т Льва Ландау, буд. 27, м. Харків, ) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії залишено без задоволення.

Предметом розгляду справи №520/2529/23 було, зокрема, визнання протиправним та скасування наказу №16о/с від 16.01.2023 ректора Харківського національного університету внутрішніх справ генерала поліції третього рангу ОСОБА_2 по особовому складу про відрахування з числа курсантів рядового поліції ОСОБА_1 , курсанта 4-го курсу факультету №1 за спеціальністю «Право», напрям підготовки «слідчий для органів досудового розслідування» Харківського національного університету внутрішніх справ; поновлення на службі в поліції та навчанні рядового поліції Меденцева Олексія Олександровича, курсанта 4-го курсу факультету №1 за спеціальністю «Право», напрям підготовки «слідчий для органів досудового розслідування» Харківського національного університету внутрішніх справ за кошти державного бюджету.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2023 по справі №520/2529/23 наразі не набрало законної сили. Справа №520/2529/23 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2023 витребувана з Харківського окружного адміністративного суду у зв`язку з надходження апеляційної скарги на рішення суду.

Судом встановлено, що підставою звернення Харківського Національного університету внутрішніх справ до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням в навчальному закладі в сумі 57 253,61 грн., є відрахування відповідача з навчального закладу на підставі наказу №16о/с від 16.01.2023, який наразі оскаржується в суді.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи, необхідно зупинити провадження в адміністративній справі №520/8547/23 за адміністративним позовом Харківського Національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №520/2529/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 229, 236, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №520/8547/23 за адміністративним позовом Харківського Національного університету внутрішніх справ (пр. Льва Ландау, буд. 27, м. Харків, 61080, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п. 3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.