Справа № 380/10302/23
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без розгляду

26 червня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання Позивачу матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018р.;

- зобов`язати в/ч НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2018р у розмірі місячного грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 16.05.2023 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 22.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

06.06.2023 до суду надійшло клопотання відповідача про залишення позову без розгляду. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що з даного питання позивач подавав позов до військової частини НОМЕР_1 про той самий предмет і з тих самих підстав (про нарахування та виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік у розмірі місячного грошового забезпечення (справа №380/10569/21).

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на наведені вище норми процесуального законодавства, суд розглядає клопотання відповідача про закриття провадження у справі в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданнями адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач у цій справі (№380/10302/23) заявив такі позовні вимоги:

- визнати протиправними бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання Позивачу матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018р.;

- зобов`язати в/ч НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2018р у розмірі місячного грошового забезпечення.

Судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 у справі № 380/10569/21, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо неналежного розгляду рапорту ОСОБА_1 від 06 лютого 2018 року про виплату йому матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт про виплату ОСОБА_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік та прийняти відповідне рішення. В іншій частині позову відмовлено

Зі змісту позовної заяви у справі №380/10302/23 судом встановлено, що, на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 у справі № 380/10569/21, у листопаді 2022 року відбулося нове засідання комісії Військової частини НОМЕР_1 , на якій розглянуто рапорт позивача за 2018 рік та позивачу відмовлено у наданні матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік, про що повідомлено позивача 04.05.2023 листом відповідача від 29.04.2023 №534/77.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оцінюючи наведені обставини, суд враховує, що у межах справи № 380/10569/21 позивач оскаржував бездіяльність відповідача, яка полягала у неналежному розгляді рапорту позивача про виплату йому матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік. Проте у межах цієї справи предметом оскарження є бездіяльність відповідача щодо не надання позивачу матеріальної допомоги.

Вказане зумовлює висновок суду про те, що справи № 380/10569/21 та № 380/10302/23 не є тотожними, відрізняються предметом позову, а тому в задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 240-243, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв`язку із перебуванням головуючого-судді у відпустці в період з 29.05.2023 по 16.06.2023 включно, повний текст ухвали складено 26.06.2023 року.

Суддя Костецький Н.В.