Справа № 280/3946/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

27 червня 2023 року Справа № 280/3946/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянув у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до - Головного управління Національної поліції в Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2022 р. Запорізьким окружним адміністративним судом прийняте рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (, 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова Олександра, буд. 29) про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Лушпієнка М. від 18.05.2022 № 406 "Про застосування дисциплінарного стягнення" в частині звільнення поліцейського відділу реагування патрульної поліції Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції.

Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Лушпієнка М. від 23.05.2022 № 418 о/с "По особовому складу" в частині реалізації дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України старшого сержанта поліції ОСОБА_1 .

Поновлено ОСОБА_1 на посаді поліцейського відділу реагування патрульної поліції Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 23 травня 2022 року до поновлення на роботі.

Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку у межах суми стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.

24 листопада 2022 р. ухвалою суду - заяву представника ОСОБА_1 про роз`ясненн судового рішення - задоволено.

Роз`снено рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року по справі №280/3946/22.

Роз`яснено, що стягненню середнього заробітку у межах суми стягнення за один місяць відповідно до рішення суду, підлягає сума середньомісячного грошового забезпечення ОСОБА_1 - 8669,38 грн з урахуванням сум податків та зборів, утримання яких з грошового забезпечення передбачено законодавством.

05 червня 2023 року від Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області надійшла до суду заява про роз`яснення рішення суду, в якій представник просить суд:

1) витребувати у Головного управління Національної поліції в Запорізькій області довідку про розмір грошових коштів у вигляді грошових одиниць, що підлягає стягненню при виконанні рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2022 по справі № 280/3946/22;

2) роз`яснити рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2022 по справі № 280/3946/22 щодо визначення конкретної суми, зазначивши розмір грошових коштів у вигляді грошових одиниць, яка підлягає стягненню і перерахуванню позивачу при виконанні судового рішення, а також визначення особи, яка має вирахувати та утримати зі стягуваної суми передбачені законодавством податки і збори;

3) розглядати заяву Головного управління за відсутності його представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 7 ст. 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наявні матеріали, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідності витребування від Головного управління Національної поліції в Запорізькій області розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 , починаючи з 23 травня 2022 року по фактичне поновлення на роботі, з урахуванням податків та зборів, утримання яких з грошового забезпечення передбачено законодавством.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243 та 244 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, 29) розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 , починаючи з 23 травня 2022 року по фактичне поновлення на роботі, з урахуванням податків та зборів, утримання яких з грошового забезпечення передбачено законодавством.

Зазначені витребувані докази необхідно надати суду до 31 липня 2023 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набрала законної сили 27 червня 2023 року та оскарженю не підлягає.

Суддя Р.В. Сацький