Справа № 824/693/18-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення без руху заяви про перегляд рішення суду

за нововиявленими обставинами

26 червня 2023 р. м. Чернівці Справа № 824/693/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши заяву відповідача про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №600/693/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Чернівецьким окружним адміністративним судом 25.09.2018 р. прийнято рішення в адміністративній справі №600/693/18-а, яким e задоволені позовних вимог відмовити повністю.

08.06.2023 р. відповідачем направлено до суду заяву про перегляд рішення суду від 25.09.2018 р. за нововиявленими обставинами.

Розглянувши заяву відповідача та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 та п.2 ч.2 ст. 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі.

Відповідно до ст. 362 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 2 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок (ухвала) у кримінальному провадженні набрав (набрала) законної сили.

Заявник вказує, що підставами для перегляду рішення суду від 25.09.2018 р. за нововиявленими обставинами є прийняття Першотравневим районним судом міста Чернівці вироку 18.01.2023 р. по справі №725/1375/19, залишеного без змін ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 20.04.2023 р., яким ОСОБА_1 визнано невинуватим в пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 368, ч.1 ст. 263 КК України та виправдано за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч.1 та ст. 368 ч.3 КК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Таким чином, суд встановив, що заява про перегляд рішення суду від 25.09.2018 р. за нововиявленими обставинами може бути подана до Чернівецького окружного адміінстратвиного суду протягом тридцяти днів з дня, коли вирок (ухвала) по справі №725/1375/19 набрав (набрала) законної сили, тобто з 20.04.2023 р. відповідно до ухвали Чернівецького апеляційного суду.

Водночас, до суду заява про перегляд рішення суду від 25.09.2018 р. за нововиявленими обставинами подана з пропущенням 30-денного строку для її подання, без обґрунтувань поважності пропущення вказаного строку.

Вказані недоліки поданої заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки відповідачем не дотримано вимог ст. 364 КАС України, а тому в суду є достатньо підстав для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з цим, для усунення недоліків заяви відповідачу необхідно надати докази щодо поважності причин пропущення 30-денного строку для подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

На підставі наведеного та керуючись статтями 92, 166, 167, 241, 243, 248, 361- 364 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача залишити без руху.

2. Встановити відповідачу строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна