Справа № 520/1953/2020
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2023-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 червня 2023 р. Справа № 520/1953/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2020 року по справі № 520/1953/2020

за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба

до ОСОБА_1

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2020 року задоволено позов Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення суми.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Відповідач також просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2023 р. в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2023 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2020 року по справі № 520/1953/2020 залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та надати докази в їх обґрунтування протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 3 ст. 299 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Копії ухвал суду від 10.04.2023 р. направлено на адресу відповідача, яка вказувалася ним як адреса для листування: АДРЕСА_1 , але до суду повернувся конверт із відміткою поштового відділення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

У зв`язку з цим, копії ухвал від 10.04.2023 р. повторно направлену відповідачу за адресами: 02140, м. Київ, а/с 25; АДРЕСА_2 . Додатково, 10.05.2023 р. копії цих ухвал направлено на електронну адресу, яку ОСОБА_1 зазначив в апеляційній скарзі.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копії ухвал, які направлялися за адресою: АДРЕСА_2 , отримано відповідачем 22.05.2023 р.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення та трекінгом відстеження АТ «Укрпошта», копії ухвали, які направлялися за адресою: 02140, м. Київ, а/с 25, отримано відповідачем 30.05.2023 р.

З урахуванням більш пізньої дати отримання копій ухвал від 10.04.2023 р. - 30.05.2023 р., відповідач мав право на усунення недоліків апеляційної скарги, направлення до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до 09.06.2023 р.

Клопотань (заяв) щодо поновлення строку апеляційного оскарження від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно з ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення у цій справі, в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2020 року по справі № 520/1953/2020 за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Н.С. Бартош
Судді(підпис) (підпис) З.Г. Подобайло О.В. Присяжнюк