Справа № 295/5360/23
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/5360/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

Постановою державного виконавця Богунського ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження з примусового виконання постанови № АА00006965 від 03.04.2023 Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення штрафу.

Вказуючи на положення ст.ст. 150, 151 КАС України, які визначають правові підстави та способи забезпечення позову, заявник, з метою забезпечення рішення суду про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення, які є предметом оскарження та, одночасно, на момент подання заяви звернені до виконання, просить зупинити стягнення на підставі відповідних виконавчих документів.

Дослідивши зміст заяви про забезпечення позову, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до п.5. ч.1 ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено: зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Суддею встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанови Державної служби України з безпеки на транспорті по справам про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії АА № 00006961 від 03.04.2023 року, серії АА № 00006965 від 03.04.2023 року та закрити провадження у справах.

Постанову серії АА № 00006965 від 03.04.2023 року звернено до виконання, що підтверджується дослідженою постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №71971162 від 14.06.2023.

Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, суддя вважає необхідним задовольнити заяву, зупинити стягнення на підставі виконавчого документу.

Керуючись ст. ст.150-151 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити стягнення на підставі постанови Державної служби України з безпеки на транспорті по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії АА № 00006965 від 03.04.2023 року у виконавчому провадженні № 71971162.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: І.Г. Перекупка