Справа № 460/7131/23
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів у справі
26 червня 2023 року м. Рівне №460/7131/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
За приписами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені судом.
На переконання суду, наявних у справі доказів не достатньо для повного, всебічного і об`єктивного вирішення спору по суті.
Згідно з ч.1, 4 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до вимог ч.4 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч.1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.6-8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати з власної ініціативи у сторін додаткові докази.
Керуючись ст.9, 72, 77, 80, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Витребувати у позивача в строк протягом 10-ти днів з дати одержання ухвали суду:
-докази на підтвердження здійснення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , під час перевірки 09.12.2021 її магазину "BeerFish" за адресою: АДРЕСА_1 пачки цигарок по ціні 63,00 грн. та 1 літри пива "Душа пивовара" по ціні 35,00 грн. із застосуванням реєстратора розрахункових операцій на суму 98,00 грн.;
Витребувати у відповідача в строк протягом 10-ти днів з дати одержання ухвали суду:
-належним чином засвідчені копії документів на підтвердження проведення контрольної розрахункової операції, під час здійснення 09.12.2021 перевірки магазину "BeerFish" за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_1 .
Витребовувані докази подати безпосередньо через ВДЗ (канцелярію) суду або шляхом надіслання на офіційну електронну або поштову адресу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін