Справа № 545/838/23
Суддя: Гальченко О. О.
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/838/23
Провадження № 2-а/545/82/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2023 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В :

10.03.2023 року до Полтавського суду Полтавської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, який суддя отримала 13.03.2023 року.

В даному позові зазначено місцезнаходження відповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції : м. Дніпро, пл.. Троїцька, 2а.

Ухвалою судді Полтавського суду Полтавської області від 13.03.2023 року дану справу передано на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 13.04.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 передано за підсудністю до Полтавського суду Полтавської області, оскільки юридична адреса відповідача - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції: м. Дніпро, пл.. Троїцька, 2а, що територіально знаходиться в Шевченківському районі м. Дніпра.

У відповідності до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29, ч. 5 ст. 171 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Юридична адреса відповідача, а саме Управління патрульної поліції в Полтавській області відноситься до юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки місцезнаходження відповідача на території Шевченківського району м. Дніпра.

Керуючись ст. ст. 26, 29, 30, 171, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (проспект Дмитра Яворницького, 57, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко