Справа № 822/6300/15
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2023-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6300/15
УХВАЛА

27 червня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.12.2015 у справі №822/6300/15 клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задоволено. Заборонено будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо оформлення, переоформлення, реєстрації права власності відносно будинку АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.02.2016 у справі №822/6300/15 визнано протиправними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича щодо проведення реєстрації права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на житловий будинок АДРЕСА_1 . Визнано протиправним та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича №23357279 від 03 серпня 2015 року про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на житловий будинок АДРЕСА_1 .

26.06.2023 представником ОСОБА_1 подано заяву про скасування заходів забезпечення адміністративного позову у справі №822/6300/15. Зазначає, що рішення суду виконано і в реєстрі прав власності відновлено право власності позивача на спірний житловий будинок.

За наслідками розгляду поданої заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з статтею 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Враховуючи те, що постанова Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.02.2016 у справі №822/6300/15 виконана в повному обсязі, заходи, вжиті судом для забезпечення такого позову, підлягають скасуванню.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову (частина 7 статті 157 КАС України).

Керуючись статтями 157, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі №822/6300/15 задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, застосований ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.12.2015 у справі №822/6300/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап