Справа № 140/4333/22
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

26 червня 2023 року ЛуцькСправа № 140/4333/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 19.07.2022, яке набрало законної сили, позов задоволено повністю, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01 квітня 2019 року у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення на підставі оновленої довідки, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України від 18.03.2021 № 11/4176 про розмір грошового забезпечення, з врахуванням виплачених сум.

21.06.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну стягувача, в якій просить замінити у справі №140/4333/22 сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю, на його правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.06.2023 вказану заяву призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 12:45 год. 26.06.2023.

В судове засідання 26.06.2023 сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, заявник шляхом надіслання тексту повістки телефонограмою, а боржник електронною поштою. При цьому, заявник у заяві від 22.06.2023 просила розгляд вказаної заяви проводити без її участі.

Згідно з частиною другою статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд вказаної заяви проведено судом в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 19.07.2022, яке набрало законної сили, позов задоволено повністю, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01 квітня 2019 року у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення на підставі оновленої довідки, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України від 18.03.2021 № 11/4176 про розмір грошового забезпечення, з врахуванням виплачених сум.

24.08.2022 Волинським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчі листи №9860/2022, № 9861/2022 на виконання рішення суду від 19.07.2022 у даній справі.

Судом встановлено, що на виконання рішення суду від 19.07.2022 у справі №140/4333/22 ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії з 01.04.2019 в межах покладених судовим рішенням зобов`язань. Нараховані кошти на виконання згаданого рішення суду за період з 01.04.2019 по 31.08.2022 в сумі 125165,79 грн підлягають виплаті в межах бюджетних асигнувань, виділених на погашення заборгованості з пенсійних виплат, що підтверджується листом ГУ ПФУ у Волинській області від 13.09.2022 № 7787-6723/Р-02/8-0300/22.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 20.03.2023.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 є дружиною померлого позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.11.2022.

Крім цього, як слідує з довідки приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Сопронюк І.О. від 12.06.2023 № 43/02-14 після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на час смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 станом на день звернення наявні дані про те, що до складу спадкоємців, які прийняли спадщину входить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідно до частин першої - третьої статті 61 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 № 2262-XII (далі - Закон № 2262-XII) суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

За приписами частини першої статті 1227 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На думку суду, оскільки сума пенсії, яка нарахована на виконання рішення суду від 19.07.2022 у цій справі та підлягала виплаті позивачу ОСОБА_2 , є недоодержаною сумою пенсії у зв`язку з його смертю та підлягає виплаті його дружині ОСОБА_1 , тому з урахуванням статті 61 Закону №2262-XII, частини першої статті 1227 ЦК України та на підставі частин першої, четвертої статті 379 КАС України, суд дійшов висновку про наявність правових та фактичних підстав для заміни сторони виконавчого провадження з виконання рішення суду від 19.07.2022 у цій справі, а саме стягувача ОСОБА_2 у зв`язку із його смертю, на правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 229, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити в адміністративній справі № 140/4333/22 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії сторону виконавчого провадження з виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19.07.2022, а саме: стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1 та боржнику Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк