Справа № 380/3563/23
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2023-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3563/23
провадження № П/380/3600/23
У Х В А Л А

з питань витребування доказів

21 червня 2023 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Коморний О.І.,

секретар судового засідання Марець В.В.

з участю:

представник позивача Буженко Ю.С.

представник відповідача 1 не прибув

представник відповідача 2 Ткачук В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з позовними вимогами, з урахуванням уточнених позовних вимог:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 про відмову у звільненні ОСОБА_1 з військової служби.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 звільнити ОСОБА_1 з військової служби;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою від 28 лютого 2023 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.05.2023 залучено співвідповідача.

Ухвалою суду від 25 травня 2023 року призначено розглядати справи в судове засідання.

Ухвалою суду від 06 червня 2023 року відмовлено у проведенні засідання у режимі відеоконференції.

Представник відповідача 1, Військової частини НОМЕР_1 , подав клопотання про витребування доказів, а саме :

- від ОСОБА_1 і ОСОБА_2 завірену копію будинкової книги на будинок АДРЕСА_1 ;

- від Старостинського округу №3 () Івано-Франківської селищної ради, Яворівського району Львівської області, адреса місцезнаходження: 81070, Львівська обл., Яворівський р-н, смт Івано-Франкове, площа Ринок, буд. 1, копію будинкової книги на будинок АДРЕСА_1 ;

- від Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції адреса: 81000, м. Яворів, вул. Львівська, 2, належним чином завірені копії свідоцтв про народження дітей, де батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що за допомогою цієї інформації (доказів) можливо буде правильно встановити загальну кількість всіх осіб, які народилися в шлюбі між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та які відповідно можуть здійснювати постійний догляд за їх хворою матір`ю, окрім невістки ОСОБА_4 , яка фактично проживає із свекрухою та здійснює такий догляд. Оскільки для правильного та всебічного і справедливого розгляду даної справи потрібно встановити загальну кількість дітей ОСОБА_2 , які окрім невістки ОСОБА_4 можуть здійснювати за нею постійний догляд, відтак потрібно отримати копію будинкової книги на будинок АДРЕСА_1 . Оригінал будинкової книги повинен знаходитися у власника - ОСОБА_2 , а копія будинкової книги має бути наявна у старостинського округу №3 () Івано-Франківської селищної ради, Яворівського району Львівської області, адреса місцезнаходження: 81070, Львівська обл., Яворівський р-н, смт Івано-Франкове, площа Ринок, буд. 1. Крім того, інформація про видачу свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має бути наявна у Яворівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції адреса: 81000, м. Яворів, вул. Львівська, 2.

В судовому засіданні представник позивача заперечив щодо клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача 1 в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні щодо розгляду вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд перевірив матеріали справи і клопотання та дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення такого, з огляду на наступні обставини.

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.1, 2 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Особливості інституту витребування доказів визначені статтею 80 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Водночас, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (частина 2 статті 80 КАС України).

Положеннями частини 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що учасник справи вправі заявити клопотання про витребування доказу (доказів) у разі неможливості його (їх) надати самостійно; при цьому, таке клопотання слід подати у визначений частиною 2 або 3 статті 79 КАС України строк; також законодавцем встановлено вимоги до змісту такого клопотання, зокрема, у клопотанні слід вказати обставини, які може підтвердити доказ, що слід витребувати, або аргументи, які він може спростувати, а також заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з статтею 73 частиною 2 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.5 ст. 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Здійснивши аналіз як заявленого представником відповідача1 клопотання про витребування доказів у справі, з врахуванням наявних доказів долучених до матеріалів даної справи, суд вважає, що вказане клопотання є необґрунтованим та таким, що задоволенню в повному обсязі не підлягає, оскільки вказані докази не впливають на розгляд даної справи оскільки такі відомості не бралися до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

За наведених обставин клопотання про витребування доказів не може бути задоволеним.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 72, 77, 80 КАС України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 26.06.2023

Суддя Коморний О.І.