Справа № 638/3804/23
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2023-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/3804/23
Провадження № 2-а/638/76/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - Аркатової К.В.,

секретаря - Мяснянкіної Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання позивача, подане через систему «Електронний суд» від 22.06.2023 року його представником - Колісниченком Артуром Сергійовичем, про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.06.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатової К.В. перебуває на розгляді адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

22.06.2023 року позивачем через систему "Електронний суд" подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, оглянувши матеріали справи та клопотання про проведення судового у режимі відеоконференції, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та повинен бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Разом з тим, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України явка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, не є обов`язковою та не перешкоджає розглядові справи.

Враховуючи викладене, зокрема відсутності належних доказів про неможливість прибути представника заявника у судове засідання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача - ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.06.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за адміністративним позовом до Відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий