Справа № 380/1356/23
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1356/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

26 червня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у письмовому провадженні заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому, з у рахуванням уточнення позовних вимог, просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні до страхового та пільгового стажу і до розрахунку середньої заробітної періоду роботи з 01.04.2021 до 26.04.2022 у Відокремленому підрозділі «Шахта «Степова» Державного підприємства «Львіввугілля»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового та підземного (пільгового) стажу за Списком №1 відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» і до розрахунку середньої заробітної плати ОСОБА_1 період роботи з 01.04.2021 до 26.04.2022 у Відокремленому підрозділі «Шахта «Степова» Державного підприємства «Львіввугілля» та провести перерахунок та виплату пенсії з врахуванням вказаного стажу, відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», з урахуванням фактично виплачених сум.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії - задоволено повністю.

Зокрема визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не зарахування ОСОБА_1 до страхового та пільгового стажу періоду роботи з 01.04.2021 до 26.04.2022 у Відокремленому підрозділі «Шахта «Степова» Державного підприємства «Львіввугілля»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового та пільгового (підземного) за Списком №1 стажу ОСОБА_1 період роботи з 01.04.2021 до 26.04.2022 у Відокремленому підрозділі «Шахта «Степова» Державного підприємства «Львіввугілля» та провести перерахунок і виплату пенсії з урахуванням вказаного стажу, відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», з урахуванням фактично виплачених сум.

Представник позивача звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. Вказує, що суд не вирішив питання щодо зобов`язання зарахувати спірний період роботи позивача до розрахунку заробітної плати.

Вирішуючи заяву суд керується таким.

Частиною 1 ст. 252 КАС України, передбачено, що суд який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3 ст. 252 КАС України).

Суд вважає за доцільне розгляд цієї заяви здійснити у порядку письмового провадження.

Суд з`ясував, що у заявлених вимогах позивач, окрім іншого просив зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати період роботи з 01.04.2021 до 26.04.2022 у Відокремленому підрозділі «Шахта «Степова» Державного підприємства «Львіввугілля» до розрахунку середньої заробітної плати. Проте при прийнятті рішення суд не вирішив вимогу в даній частині.

З огляду на зазначене слід додатково зауважити наступне.

Статтею 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» регламентовано порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії. Абзацом 7 ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що у разі відсутності на день призначення пенсії даних про заробітну плату (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, для визначення середньої заробітної плати (доходу) враховується наявна заробітна плата (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, з наступним перерахунком заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії після отримання даних про заробітну плату (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії.

Оскільки для обчислення пенсії, відповідач враховує лише заробітну плату, з якої страхувальником сплачено страхові внески, для захисту права позивача на належне пенсійне забезпечення при призначенні позивачу пенсії відповідач повинен зарахувати період роботи з 01.04.2021 до 26.04.2022 не лише до пільгового та страхового стражу, але і до розрахунку заробітної плати.

Вказані обставини з позиції суду в контексті приписів ст. 252 КАС України є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи викладене суд висновує, що заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись приписами ст.ст. 2, 143, 241-246, 250, 252, 255, 294, 295 КАС України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Заяву представника позивача - задовольнити повністю.

2. Ухвалити у справі №380/1356/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії додаткове рішення.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея,10; ) зарахувати до страхового та пільгового (підземного) за Списком №1 стажу і до розрахунку середньої заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) період роботи з 01.04.2021 до 26.04.2022 у Відокремленому підрозділі «Шахта «Степова» Державного підприємства «Львіввугілля» та провести перерахунок і виплату пенсії з урахуванням вказаного стажу, відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», з урахуванням фактично виплачених сум.

4. Копію рішення надіслати учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кравців О.Р.