Справа № 746/240/23
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 746/240/23
УХВАЛА

26.06.2023 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Цигура Н. А., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на оскарження постанови головного спеціаліста відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову серії АА №00008536 від 16.05.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП, провадження в справі закрити у відповідності до статті 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Разом з позовом до суду подано клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що постанову про притягнення до адміністративної відповідальності отримала 22.04.2023 року. В період з 31 травня 2023 року по 02 червня 2023 року в зв`язку з виробничою необхідністю перебувала у відрядженні в ТОВ «Торгівельний будинок «Українські ветеринарні технології» в смт. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, і лише 03.06.2023 року передала постанову адвокату для складення позовної заяви.

Статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено строки звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги обставини, викладені позивачем на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови головного спеціаліста відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Соколюка Любомира Миколайовича про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП: що ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваної постанови 22.05.2023 року і строк на її оскарження становить 10 днів, по 01.06.2023 року включно, а позивач в період з 31 травня 2023 року по 02 червня 2023 року перебувала у відрядженні, на підставі вищевказаних законодавчих норм, суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на оскарження постанови головного спеціаліста відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Соколюка Л. М. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 , Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови серії АА №00008536 від 16.05.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 , Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови серії АА №00008536 від 16.05.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 26.06.2023 року.

Суддя