Справа № 480/5795/23
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2023-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 червня 2023 року Справа № 480/5795/23
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про стягнення грошової допомоги,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) одноразову грошову допомогу, виплачену після укладення першого контракту, обчисленій, ураховуючи кількість повних календарних місяців пропорційно часу, який залишився до закінчення дії контракту в розмірі 3769,26 грн. (три тисячі сімсот шістдесят дев`ять гривень 00 копійок).
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.06.2023 року було відмовлено в задоволенні заяви представника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про поновлення строку звернення до суду та позовну заяву НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про стягнення грошової допомоги - залишено без руху.
Суд, перевіривши матеріали позовної заяви та заяви про закриття провадження у справі, зазначає наступне.
Так, відповідно до п. 2-3 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; якщо сторони досягли примирення.
Проте суд звертає увагу на те, що в даному випадку судом не було відкрито провадження у даній справі.
При цьому, п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Отже в даному випадку, застосуванню підлягає саме п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, а не п. 2-3 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачу. А відтак, заява НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про закриття провадження у справі, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про закриття провадження у справі - відмовити.
Позовну заяву НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про стягнення грошової допомоги і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя В.О. Павлічек