Справа № 760/17379/20
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2023-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану його представником, про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 4 Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Романенка Андрія Андрійовича про визнання дій незаконними, скасування постанови, закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 4 Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Романенка А.А. про визнання дій незаконними, скасування постанови, закриття провадження у справі.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 07 квітня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 4 Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Романенка А.А. про визнання дій незаконними, скасування постанови, закриття провадження у справі.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду. Просить суд внести до ЄДРСР інформацію про набрання законної сили рішенням суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 07 квітня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 4 Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Романенка А.А. про визнання дій незаконними, скасування постанови, закриття провадження у справі.

Заявник вказує, що у зв`язку з відсутністю в Єдиному державному реєстрі судових рішень відмітки про набрання законної сили рішенням суду, державний виконавець не знімає арешт з майна та не закриває виконавче провадження.

Просить суд внести до ЄДРСР інформацію про набрання законної сили рішенням суду.

Вбачається, що відсутність у Єдиному державному реєстрі судових рішень відмітки про набрання законної сили рішенням суду не є опискою.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , подану його представником, про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 4 Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Романенка Андрія Андрійовича про визнання дій незаконними, скасування постанови, закриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: