Справа № 380/8670/23
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8670/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 червня 2023 року

Зал судових засідань №7

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Богданова А.В.,

за участю:

представника позивача Цюзик Л.Д.,

розглянувши в судовому засіданні у м.Львові, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Державного підприємства «Львіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтоспецмонтажно-налагоджувальне управління» до Сокальського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Львіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтоспецмонтажно-налагоджувальне управління» (місцезнаходження: пл. Січових Стрільців, 8, м. Сокаль, Львівська область, 80001; ) звернулося з позовною заявою до Сокальського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: пл. Січових Стрільців, 8, м. Сокаль, Червоноградський район, Львівська область; ), в якій просить:

- визнати протиправними дії Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо винесення постанови про арешт коштів боржника;

- зобов`язати Сокальський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати Постанову про арешт коштів.

Ухвалою судді від 01.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні 26.06.2023 представник позивача заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Зазначила, що станом на 26.06.2023 відповідачем знято арешт з коштів боржника та закрито виконавчі провадження.

При вирішенні вказаного клопотання, суд керувався таким.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Таким чином, оскільки відповідачем знято арешт з коштів Відокремленого підрозділу «Шахтоспецмонтажно-налагоджувальне управління» Державного підприємства «Львіввугілля» та закрито виконавче провадження, відповідно до п. 5 ч. 1, ч.2 ст. 240 КАС України суд дійшов висновку, що позовна заява Державного підприємства «Львіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтоспецмонтажно-налагоджувальне управління» до Сокальського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, підлягає залишенню без розгляду, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись ст. 240, ст.ст. 241-246, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Державного підприємства «Львіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтоспецмонтажно-налагоджувальне управління» до Сокальського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна