Справа № 156/82/23
Суддя: Бєлоусов А. Є.
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/82/23
Провадження № 2-а/156/3/23
Рядок статзвіту № 2.19.6
РІШЕННЯ

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

26 червня 2023 року Іваничівський районний суд Волинської області (як місцевий адміністративний суд)

у складі: головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарями судових засідань Кирилюк Л.М., Кицею Л.Ф., Степанець Т.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Шостака В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в смт. Іваничі Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Шостак Віктор Васильович, до Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - дільничний офіцер поліції ВПД №1 (смт. Іваничі) Володимирського РВП старший лейтенант поліції Ципа Олександр Ігорович, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

Керуючись ст. 8,19,62,64,68 Конституції України, ст. 2,5,6,7,19,132,139,241,242,243,244,245,286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

У постанові від 14.12.2022 серії БАД № 729918, складеній дільничним офіцером поліції ВПД №1 (смт. Іваничі) Володимирського РВП старшим лейтенантом поліції Ципою Олександром Ігоровичем, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 змінити захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, зі штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок на попередження, виключивши з постанови посилання на порушення ОСОБА_1 п. 9.2. а) Правил дорожнього руху, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (зі змінами), та кваліфікацію діяння ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі (Головного управління Національної поліції у Волинській області) на користь ОСОБА_1 понесені позивачем витрати щодо сплати судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із п.3 розд. VI «Прикінцеві положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст цього рішення суду буде виготовлений впродовж п`яти днів.

Учасники справи:

1) позивач ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 );

2) відповідач Головне управління Національної поліції у Волинській області (ідентифікаційний код за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 40108604; юридична адреса: вул. Винниченка, буд. 11, м. Луцьк, поштовий індекс 43000);

3) третя особа - дільничний офіцер поліції ВПД №1 (смт. Іваничі) Володимирського РВП старший лейтенант поліції Ципа Олександр Ігорович (службова адреса: вул. Грушевського, буд. 35, смт. Іваничі, Володимирський район, Волинська область, поштовий індекс 45300; відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків та зареєстроване місце проживання в справі відсутні).

Суддя А. Є. Бєлоусов