Справа № 335/4105/23
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/4105/23 2-а/335/108/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 червня 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Шалагінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гребнєва Ігоря Ігоровича до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Харченко Катерини Дмитрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гребнєва І.І. звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції (далі відповідач-1), інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Харченко Катерини Дмитрівни (далі відповідач-2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 04.05.2023 серії БАВ № 255550.

Разом із тим, в матеріалах справи наявна копія вищезазначеної постанови, яка була вручена позивачу, з якої неможливо встановити її змісту.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 5 ст. 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи належним чином оформленої копії постанови про накладення адміністративного стягнення від 04.05.2023 серії БАВ № 255550, винесеної інспектором Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Харченко Катериною Дмитрівною, що унеможливлює розгляд справи, суд доходить висновку про необхідність витребування у відповідача-1 копії цієї постанови.

З метою витребування доказів судове засідання у справі необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції належним чином оформлену та засвідчену копію постанови про накладення адміністративного стягнення від 04.05.2023 серії БАВ № 255550, винесеної інспектором Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Харченко Катериною Дмитрівною.

Встановити строк для подання доказів 5 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, роз`яснивши, що відповідно до ч.ч. 79 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судове засідання у справі відкласти до 06.07.2023 до 10:00 год., яке провести без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова