Справа № 240/17669/23
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2023-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 червня 2023 року м. Житомир справа № 240/17669/23

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправними і скасування наказів,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (далі - відповідач) в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати накази командира військової частини НОМЕР_1 від 13.04.2023 №1356 та від 29.03.2023 №2999 в частині, що його стосується.

Ухвалою судді від 23 червня 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі №240/17669/23 за позовом ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просив витребувати у військової частини НОМЕР_1 наступні докази:

- засвідчену копію оскаржуваного наказу від 29.03.2023 №2999 (№299/0кп);

- засвідчену копію доповідної записки з висновками службової перевірки та з матеріалами службової перевірки;

- засвідчену копію рапорту про подію, якщо службове розслідування призначалось без проведення службової перевірки;

- засвідчену копію оскаржуваного наказу від 13.04.2023 №1356;

- засвідчені копії акту та матеріалів службового розслідування, на підставі якого видано наказ від 13.04.2023 №1356.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що представник позивача зверталась до військової частини НОМЕР_1 із адвокатським запитом про надання їй вищезазначених документів, однак відповідач їх не надав.

Розглянувши вищезазначене клопотання та наявні у матеріалах справи документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

При цьому, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини 2 статті 73 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 73 КАС України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Враховуючи предмет спірних правовідносин, суд вважає, що з метою всебічного і повного з`ясування всіх істотних обставин справи, необхідно витребувати у військової частини НОМЕР_1 наступні документи:

- копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.03.2023 №2999 про призначення службового розслідування по факту отримання тілесних ушкоджень старшим солдатом ОСОБА_2 ;

- копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13.04.2023 №1356 "Про результати службового розслідування по факту отримання тілесних ушкоджень старшим солдатом ОСОБА_2 ";

- копію матеріалів службового розслідування, проведеного по факту отримання тілесних ушкоджень старшим солдатом ОСОБА_2 ;

- докази ознайомлення ОСОБА_1 із наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29.03.2023 №2999 та із наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 13.04.2023 №1356 (з відображенням дати такого ознайомлення).

Водночас, суд зазначає, що інші докази, які позивач просить витребувати у поданому до суду клопотанні, а саме: копія доповідної записки з висновками службової перевірки та копія рапорту про подію, є частиною матеріалів службового розслідування, які суд витребовує у відповідача.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання про витребування доказів в адміністративній справі №240/17669/23.

- належним чином завірену копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.03.2023 №2999 про призначення службового розслідування по факту отримання тілесних ушкоджень старшим солдатом ОСОБА_2 ;

- належним чином завірену копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13.04.2023 №1356 "Про результати службового розслідування по факту отримання тілесних ушкоджень старшим солдатом ОСОБА_2 ";

- належним чином завірену копію матеріалів службового розслідування, проведеного по факту отримання тілесних ушкоджень старшим солдатом ОСОБА_2 ;

- докази ознайомлення ОСОБА_1 із наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29.03.2023 №2999 та із наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 13.04.2023 №1356 (з відображенням дати такого ознайомлення).

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виконати вимоги даної ухвали та надати витребувані судом докази протягом п`яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити військову частину НОМЕР_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя І.Е.Черняхович