Справа № 466/719/23
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/719/23
УХВАЛА

«26» червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Хомляк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Качмар Іван Остапович, до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови серії АА № 00002883 від 19.12.2022 року про адміністративне правопорушення, зафіксоване в автоматичному режимі,

у с т а н о в и в :

12 червня 2023 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями судді Кавацюку В.І. передано матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Качмар Іван Остапович, до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови серії АА № 00002883 від 19.12.2022 року про адміністративне правопорушення, зафіксоване в автоматичному режимі.

26 червня 2023 суддею Кавацюком В.І. у вказаній вище справі заявлено самовідвід у відповідності до п.5 ч.1 ст.36 КАС України з тих підстав, що при розподілі справи було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Вказаний самовідвід викладений у вигляді заяви.

Учасники процесу не з`явилися.

У відповідності до положень ч.4 ст. 229 КАС України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява судді Кавацюка В.І. від 26 червня 2023 року про самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.40 КАС України, питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Так, у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова у судді Федорової О.Ф. знаходилась вищевказана справа №466/719/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Качмар Іван Остапович, до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови серії АА № 00002883 від 19.12.2022 року про адміністративне правопорушення, зафіксоване в автоматичному режимі.

09.06.2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмар І.О. про відвід судді Федорової О.Ф. від розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови. В обгрунтування зазначає, що відповідно до рішення зборів Шевченківського районного суду м. Львова від 17.01.2023 року справи вказаної категорії мають розглядати судді Кавацюк В.І. та Глинська Д.Б., зазначає що існують підстави щодо об`єктивності та неупередженості судового розгляду. Просить відвести суддю Федорову О.Ф. від розгляду справи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова (головуючий-суддя Федорова О.Ф.) від 12 червня 2023 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмар І.О. про відвід судді Федорової О.Ф. від розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови - визнано необґрунтованою. Постановлено матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмар І.О. про відвід судді Федорової О.Ф. від розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови - передати до канцелярії Шевченківського районного суду м. Львова для визначення судді в порядку, встановленому ст.31 КАС України

Відтак, суд вважає, що при розподілі справи 12 червня 2023 року щодо вирішення питання відводу судді Федорової О.Ф. було порушено порядок визначення судді для розгляду питання відводу.

Таким чином, з метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в неупередженості або об`єктивності судді при розгляді зазначеної справи, запобігання звинувачень у заінтересованості результатів розгляду справи, запобігання конфліктних ситуацій, які ставлять під сумнів можливу неупередженість судді, суд приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 36-40 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву судді Кавацюка В.І. про самовідвід від 26 червня 2023 року у розгляді справи №466/719/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Качмар Іван Остапович, до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови серії АА № 00002883 від 19.12.2022 року про адміністративне правопорушення, зафіксоване в автоматичному режимі задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м.Львова Кавацюка Василя Івановича від участі у розгляді справи №466/719/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Качмар Іван Остапович, до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови серії АА № 00002883 від 19.12.2022 року про адміністративне правопорушення, зафіксоване в автоматичному режимі.

Передати справу №№466/719/23 у канцелярію суду для визначення судді для вирішення питання відводу судді Федорової О.Ф. в порядку, встановленому ст.31 КАС України, відповідно до ухвали судді Шевченківського районного суду м.Львова Федорової О.Ф. від 12 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Кавацюк