Справа № 2а/1770/4961/2012
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2023-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо заміни сторони виконавчого провадження
26 червня 2023 року Р і в н е №2а/1770/4961/2012
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.В. Друзенко за участю секретаря судового засідання Ю.Ю. Пилипюк та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув, відповідача: представник не прибув, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом
Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Термопромсервіс" ;
про заміну сторони виконавчого провадження,
Рівненським окружним адміністративним судом винесено постанову від 30.01.2013, відповідно до якої позовні вимоги Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопромсервіс" на рахунок Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності страхові внески в сумі 1238,58 грн.
26.03.2013 позивачу по справі виданий виконавчий лист.
Ухвалою суду від 18.09.2017 замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду від 26.03.2013 року у справі №2а/1770/4961/2012, а саме: стягувача Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області.
Постановою державного виконавця від 17.01.2020 відкрито виконавче провадження за №60962415 з примусового виконання виконавчого листа.
09.06.2023 Головним управлінням пенсійного фонду в Рівненській області подано до суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.
У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці дана заява отримана 15.06.2023.
Ухвалою суду від 15.06.2023 розгляд заяви призначено на 26.06.2023.
Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули. Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані на обґрунтування заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд встановив наступне.
З 01.01.2023 набрала чинності нова редакція Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 23.09.1999 за №1105- ХIV.
Згідно з частиною 1 статті 4, статті 5 Закону №1105- ХIV з 01.01.2023 уповноваженим органом управління в системі загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та від нещасного випадку є Пенсійний Фонд України.
З 01.01.2023 виконання функцій страховика за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням передано Пенсійному фонду України.
Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 №1442 "Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України" зазначено, що з 1 січня 2023 року припинити реорганізувавши шляхом приєднання до Пенсійного фонду України: - Фонд соціального страхування України; - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області.
Частиною першою статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин, суд вважає за доцільне замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні правонаступником.
Керуючись статтями 248, 256, 379, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 26 червня 2023 року

Суддя Н.В. Друзенко