Справа № 2-а-2684/11
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2684/11
Провадження №6-а/405/3/23
У Х В А Л А

05 червня 2023 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши заяву Голови комісії з припинення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області Іщенка В.І. про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-2684/11 за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії, та встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Голова комісії з припинення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області Іщенко В.І. в порядку ст. 379 КАС України звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 64235760, за виконавчим листом № 2а-2684/11, виданим Ленінським районним судом м. Кіровограда 05.02.2020 року у справі № 2а-2684/11 за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Кіровограді про зобов`язання виплатити ОСОБА_1 недораховані з 01.12.2010 року по 01.01.2015 року у зв`язку з підвищенням мінімальної заробітної плати, щомісячні страхові суми, відкориговані у зв`язку із зростанням цін на споживчі товари в порядку, встановленому ст. 34 Закону України «Про оплату праці», а саме: боржника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Дослідивши зміст поданої заявником заяви, яка подана в порядку Розділу ІV КАС України "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах", суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів адміністративної справи № 2а-2684/11, судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 травня 2023 року (головуючий суддя Шевченко І.М.) замінено у даній справі та у виконавчому провадженні № 64235760 за виконавчим листом, виданим Ленінським районним судом м. Кіровограда 05.02.2020 року у справі № 2-а-2684/11 боржника: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області на його правонаступника: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що питання щодо заміни боржника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області вирішено за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області за ухвалою суду від 26.05.2023 року, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Керуючись ст.167, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Голови комісії з припинення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області Іщенка В.І. про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-2684/11 за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії, та встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова