Справа № 440/5002/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/5002/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ОЙЛ" Міланенка Олександра Олександровича про відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ОЙЛ" до Головного управління ДПС у Полтавській області у справі №440/5002/23 про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2023 адвокат Мартинюк Олександр Сергійович, здійснюючи представництво інтересів позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ОЙЛ", направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 25.04.2023), що заявлений до Головного управління ДПС у Полтавській області , в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного управління ДПС у Полтавській області про анулювання ліцензії від 17.02.2023 №35-рл в частині анулювання ліцензії на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі, виданої Товариству з обмеженою відповідальністю "СВС ОЙЛ", реєстраційний номер 00537, терміном дії з 15.06.2022 по 15.06.2027;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області видалити з Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним інформацію щодо анулювання ліцензії, виданої Товариству з обмеженою відповідальністю "СВС ОЙЛ" (, місцезнаходження: Україна, 37542 Полтавська область, Лубенський район, с. Новаки) на право оптової торгівлі пальним за відсутності місць оптової торгівлі, реєстраційний номер 00537, терміном дії з 15.06.2022 по 15.06.2027, та поновити інформацію (внести відомості) в Єдиному державному реєстрі суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним щодо чинності цієї ліцензії на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ОЙЛ" (, місцезнаходження: Україна, 37542 Полтавська область, Лубенський район, с. Новаки, реєстраційний номер 00537, терміном дії з 15.06.2022 по 15.06.2027.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

15.05.2023 до суду через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.

27.06.2023 до суду від директора ТОВ "СВС ОЙЛ" Міланенка О.О. надійшла заява про відмову від позову, вмотивована тим, що Головним управлінням ДПС у Полтавській області 01.06.2023 видано ТОВ "СВС ОЙЛ" ліцензію на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі за реєстраційним номером 00533, термін дії з 01.06.2023 до 01.06.2028, місцезнаходження: Україна, 37542, Полтавська область, Лубенський район, с. Новаки.

У зв`язку з цим ТОВ "СВС ОЙЛ" відмовляється від вищезазначеного позову.

Вирішуючи заяву про відмову від позову, суд виходить з наступного.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач оскаржував розпорядження відповідача про анулювання ліцензії від 17.02.2023 №35-рл в частині анулювання ліцензії на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі, виданої Товариству з обмеженою відповідальністю "СВС ОЙЛ", реєстраційний номер 00537, терміном дії з 15.06.2022 по 15.06.2027.

У зв`язку з цим суд встановив, що після відкриття 28.04.2023 судом провадження у справі №440/5002/23 Головним управлінням ДПС у Полтавській області 01.06.2023 видано ТОВ "СВС ОЙЛ" ліцензію на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі за реєстраційним номером 00533, термін дії з 01.06.2023 до 01.06.2028, місцезнаходження: Україна, 37542, Полтавська область, Лубенський район, с. Новаки.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Тож суд приймає відмову директора ТОВ "СВС ОЙЛ" Міланенка О.О. від позову, оскільки така не суперечить закону та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином провадження в адміністративній справі слід закрити.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тож підстави для розподілу судових витрат, які складаються лише із суми сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2 684,00 грн, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 239, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову директора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ОЙЛ" Міланенка Олександра Олександровича у справі №440/5002/23.

Провадження у справі №440/5002/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ОЙЛ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун