Справа № 380/11623/20
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення та виправлення помилки у виконавчому документі

22 червня 2023 року

11 год 28 хв м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Роздіна Ю. Н., позивача ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області про зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 380/11623/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області про зобов`язання вчинити дії.

На адресу суду від стягувача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі (вх. № 45109 від 16.06.2023), у якій просить виправити помилку, змінивши код платника податків з на та перевидати виконавчі листи у справі та завірену копію рішення.

Заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Позивач у судовому засіданні подану заяву підтримав, просив її задовольнити.

Відповідач і третя особа явки повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про час і дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи підтвердженнями про доставку електронних листів. Відтак суд, керуючись ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розглянув заяву за відсутності стягувача та боржника.

При вирішенні поданої заяви суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1, 4 ст. 374 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 (далі - Закон № 1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Загальні вимоги до виконавчого документа встановлено ст. 4 Закону № 1404-VIII.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.02.2021 адміністративний позов задоволено частково.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Львівської області (79016 м. Львів вул. Митрополита Андрея 10; код за ) сформувати подання до Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області (79005 м. Львів Дж.Дудаєва 19; код за ) про повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 17346 (сімнадцять тисяч триста сорок шість) гривень 00 коп. збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна, сплаченого згідно з квитанцією № 01-3337808/С від 01.04.2020.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016 м. Львів вул. Митрополита Андрея 10; код за ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016 м. Львів вул. Митрополита Андрея 10; код за ) 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду від 12.02.2021 в адміністративній справі № 380/11623/20 набрало законної сили 13.05.2021.

Із матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії карки платника податків від 04.09.2017, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків є НОМЕР_2 . Однак у резолютивній частині рішення від 12.02.2021 судом помилково зазначено « ».

У контексті викладеного вище суд вважає, що зазначена позивачем описка є технічною помилкою, а тому така підлягає виправленню.

На виконання вищевказаного рішення Львівським окружним адміністративним судом 26.07.2021 видано виконавчі листи в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп та про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

З аналізу вказаних виконавчого листа судом встановлено, що при їх оформлені допущено такі ж помилки, як у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 12.02.2021.

Відтак суд вважає необхідним також виправити допущену у виконавчих листах № 380/11623/20 від 26.07.2021 помилки, вказавши правильний ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_2 » замість помилкового « НОМЕР_1 ».

Щодо вимог заяви про перевидання виконавчих документів та завіреної копії рішення, суд зазначає, що в силу приписів ч. 4 ст. 253 та ч. 4 ст. 374 КАС України виправлення в рішення суду та у виконавчий документ вносяться шляхом прийняття відповідної ухвали. При цьому, нормами процесуального закону не передбачено перевидання виправлених документів.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 380/11623/20 є частково обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293-295, 374, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчих листах задовольнити частково.

2. Виправити допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 12.02.2021 в адміністративній справі № 380/11623/20 описку, вказавши правильний ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_2 » замість помилкового « НОМЕР_1 ».

3. Резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.02.2021 в адміністративній справі № 380/11632/20 викласти в такій редакції:

« 1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Львівської області (79016 м. Львів вул. Митрополита Андрея 10; код за ) сформувати подання до Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області (79005 м. Львів Дж.Дудаєва 19; код за ) про повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) 17346 (сімнадцять тисяч триста сорок шість) гривень 00 коп. збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна, сплаченого згідно з квитанцією № 01-3337808/С від 01.04.2020.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016 м. Львів вул. Митрополита Андрея 10; код за ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

5. Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016 м. Львів вул. Митрополита Андрея 10; код за ) 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.».

4. Виправити допущену у виконавчих листах № 380/11623/20 від 26.07.2021 помилки, вказавши правильний ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_2 » замість помилкового « НОМЕР_1 ».

5. У задоволенні інших вимог заяви відмовити.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення та виправлення помилки у виконавчому документі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.06.2023.

Суддя Р.П. Качур