Справа № 620/18753/21
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2023-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Чернігівнафтогазгеологія про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Чернігівнафтогазгеологія про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Чернігівнафтогазгеологія про стягнення в дохід бюджету з рахунків відповідача в банках, що обслуговують такого платника податків, коштів у сумі 3228180,21 грн. (з них 1768195,58 грн. - основного платежу та 1459984,63 грн. - пені) для погашення податкового боргу:
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.02.2022 провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішення суду у справі № 620/486/22.
Від т.в.о. директора до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Згідно пункту 7 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Так, відповідно до частини третьої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.
Згідно частини першої статті 57 Кодексу адміністративного судочинства України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Так, подане клопотання було підписано т.в.о. директора Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Чернігівнафтогазгеологія Марченком Русланом, водночас суду не надано документів, що свідчать про те, що Марченко Руслан є керівником, членом виконавчого органу, або особою, уповноваженою діяти від імені підприємства відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень).
Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина друга статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи те, що суду не надано документів, що підтверджують повноваження Марченка Руслана діяти від імені Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Чернігівнафтогазгеологія, тобто без додержання вимог пункту 7 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд вважає, що дане клопотання підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Чернігівнафтогазгеологія про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Чернігівнафтогазгеологія про стягнення податкового боргу повернути без розгляду.
Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна