Справа № 380/13670/23
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

20 червня 2023 року справа № 380/13670/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом комунального підприємства "Броди" до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення,

в с т а н о в и л а:

Комунальне підприємство "Броди" (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області (далі відповідач), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 21.07.2020 № .

Щодо дотримання позивачем строку звернення до суду необхідно зазначити наступне.

Постановою Верховного Суду від 27.01.2022 у справі №160/11673/20 судова палата відступила від висновку Верховного Суду, викладеного у постановах від 03.04.2018 у справі №826/5325/17, від 23.05.2018 у справі № 803/728/17, від 18.06.2018 у справі № 805/1146/17-а та сформулювала такий правовий висновок: "Процесуальний строк звернення до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення (рішення про застосування штрафних санкцій) у випадку, якщо платником податків не використовувалася процедура досудового вирішення спору (адміністративного оскарження) визначається частиною другою статті 122 КАС України - становить шість місяців і обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів".

В обґрунтуванні позовних вимог позивач стверджує, що про наявність спірного рішення йому стало відомо 23.02.2023 з листа Головного управління ДПС у Львівській області № 5166/6/13-01-04-09, який надісланий відповідач, як відповідь на адвокатський запит від 17.02.2023 № 1/17/02/2023.

Оскільки строк звернення до суду з цим позовом визначається статтею 122 КАС України і становить шість місяців з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, вирішальною є обставина коли позивач дізнався про оскаржуване рішення.

Відтак, питання щодо дотримання позивачем строку звернення до суду досліджуватиметься після отримання від Головного управління ДПС у Львівській області документів, на підтвердження надсилання/отримання КП "Броди" спірного податкового повідомлення-рішення.

Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Розгляд даної адміністративної справи відповідно до ст. ст. 12, 257-262 КАС України належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Керуючись ст.с т. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 258, 260, 293-295 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом комунального підприємства "Броди" до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення.

Призначити судове засідання на 25 липня 2023 року о 14:00 год.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, разом з усіма доказами на підтвердження викладених у відзиві обставин.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області разом із відзивом на позовну заяву надати до суду інформацію щодо надіслання/тримання позивачем податкового повідомлення-рішення від 21.07.2020 № .

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень про наявність матеріалів позову та можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кисильова Ольга Йосипівна