Справа № 440/5409/23
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 червня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/5409/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 379764,01 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

19 червня 2023 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, вмотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.07.2019 року задоволено клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України та накладено арешт на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та які являються частиною готельно-ресторанного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з цим повідомлено суд, що відкрито кримінальне провадження стосовно вчинення розбійного нападу на її батька та заволодіння шляхом залякування та погроз нерухомим майном, яке розташоване на орендованій мною земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , якою ні вона, ні члени її сім`ї не мають можливості користуватись. Як наслідок, поки суд не винесе рішення по кримінальному провадженню №757/40349/20-к вона та члени її родити не можуть повернути нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 , та продовжувати на ній здійснювати підприємницьку діяльність і отримувати дохід, який допоможе оплатити податковий борг по оренді землі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зважає на те, що по тексту клопотання зазначено про накладення арешту на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: с.Копили, Полтавського району, Полтавської області, вул. Зелена Діброва, За та яке є частиною готельно-ресторанного комплексу Зелена Дубрава ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.07.2019 у справі №757/36102/19-к, що підтверджується копією такої ухвали, яка долучена до відповідного клопотання.

Натомість відповідач наполягає на зупиненні провадження у справі № 440/5409/23 до набрання законної сили рішенням по кримінальному провадженню №757/40349/20-к, не надаючи при цьому доказів об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням в справі №757/40349/20-к, зокрема не надаючи відомостей та доказів на їх підтвердження стосовно предмету розгляду такої справи.

Відтак, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по справі №440/5409/23 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням по кримінальному провадженню №757/40349/20-к - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський