Справа № 520/9284/23
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 р. Справа №520/9284/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецсталь" про стягнення коштів з розрахункових рахунків, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України кошти у загальному розмірі 37528,10 грн у рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроспенсталь» (код ЄДРІІОУ 37878056) з усіх відкритих розрахункових рахунків.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача виник податковий борг у сумі 37528,10 грн, який повинен бути стягнутий до Державного бюджету України згідно вимог Податкового кодексу України.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідач не скористався правом на подачу відзиву на позов, оскільки до суду відповідні документи у визначений судом строк не надходили.

Вираховуючи, що відповідачем на надано відзив, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроспецсталь» зареєстроване та перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 37878056, а також перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Харківській області за податковою адресою: вул. Греківська, буд. 25, м. Харків. 61010.

Станом на дату винесення рішення по даній справі, судом встановлено, що ТОВ «Євроспецсталь» має податковий борг з податку на додану вартість, який виник у результаті несплати узгоджених грошових зобов`язань, визначених контролюючим органом, за податковим повідомленням-рішенням у загальному розмірі 37528,10 грн (штрафні санкції), а саме, податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') №0/27596/1817 від 01.12.2021, термін сплати 20.12.2021, в сумі - 37528,10 гривень, на підставі Акту перевірки №19695/20-40-18-17-10/37878056 від 05.11.2021.

Позивачем зазначено, що у встановлений Податковим кодексом України строк для погашення податкового зобов`язання, підприємство не сплатило узгоджену суму грошових зобов`язань.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов`язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України.

У зв`язку із несплатою узгодженої суми грошового зобов`язання у встановлені строки, позивачем було сформовано та направлено засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням до ТОВ «Євроспецсталь» податкову вимогу від 24.12.2021 №0-2038, в якій повідомлено про суму узгодженого податкового боргу.

Вказана податкова вимога у судовому порядку не оскаржувалась. З моменту направлення податкової вимоги податковий борг платника податків існував не припиняючись. Дана податкова вимога не є скасованою, зміненою або відкликаною, не втратила своєї юридичної сили.

Окрім цього, зазначене вище податкове повідомлення-рішення підприємством ТОВ «Євроспецсталь» у судовому чи адміністративному порядку не оскаржувалось, тобто податкове повідомлення-рішення є узгодженим. Сума податкового боргу обліковується в інтегрованій картці платника за відповідним платежем.

Суд зазначає, що згідно пп. 19-1.1.45 п. 19-1.1 ст. 19-1 Податкового кодексу України, контролюючі органи виконують функції, зокрема, щодо звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

Згідно пункту 27 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи, в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, звільнені від сплати судового збору.

За змістом п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань у випадку, коли дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках. Згідно зі ст. 58 Податкового кодексу України контролюючі органи реалізують такі повноваження шляхом надсилання платнику податків податкового повідомлення-рішення. Строки сплати сум податкового зобов`язання встановлені ст. 57 Податкового кодексу України та складають 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення. а у випадку оскарження - за днем узгодження.

Не сплачені платником податків, у встановлений строк, суми узгоджених грошови зобов`язань (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) визнаються податковим боргом, згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України.

Право контролюючих органів на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини закріплено також у пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України на контролюючі органи покладено також обов`язок здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини, відповідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Головного управління ДПС у Харківській області.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецсталь" (вул. Греківська, буд. 25, м. Харків, 61010, ) про стягнення коштів з розрахункових рахунків - задовольнити.

Стягнути до бюджету України кошти у загальному розмірі 37528 (тридцять сім тисяч п`ятсот двадцять вісім) грн 10 коп. у рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроспенсталь» () з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М.Панов