Справа № 520/9775/19
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

22 червня 2023 р. справа №520/9775/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження за заявою представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача подав заяву про виправлення описки у виконавчому листі виданого по справі №520/9775/19, а саме визначити боржником - Офіс великих платників податків Державної податкової служби, замість зазначеного Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2020 року було прийнято до провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі №520/9775/19. Зупинено провадження (розгляд) за заявою представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі №520/9775/19 до повернення матеріалів справи з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

07.10.2020 на підставі розпорядження керівника апарату суду № 03-05/60 та відповідно до статті 31 КАС України здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду адміністративної справи.

Вказана адміністративна справа надійшла до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Спірідонова М.О.

Ухвалою суду від 09.10.2020 року прийнято до розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №520/9775/19.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що Постановою Верховного суду від 25.05.2023 касаційну скаргу відповідача задоволено частково, рішення ХОАС від 25.11.2019 та постанову ДААС від 05.03.2020 скасовано. Справу направлено до суду І інстанції на новий розгляд.

20.06.2023 року адміністративна справа №520/9775/19 повернулась на адресу Харківського окружного адміністративного суду.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись положеннями ст. 237, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження за заявою представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі №520/9775/19 за позовом Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Спірідонов М.О.