Справа № 340/5456/22
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 червня 2023 року м. Дніпросправа № 340/5456/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 року по справі №340/5456/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області", третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала справа №340/5456/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 року.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2023 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
20 червня 2023 року до Третього апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить повернути частину судового збору у сумі 992,40 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги у цій справі, оскільки такий був внесений останнім у більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Ознайомившись із заявою позивача, суд апеляційної інстанції вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Дослідженням відомостей комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду судом встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 року по справі №340/5456/22 ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 2481,00 грн. згідно платіжного документа №6 від 15.03.2023. Судовий збір за даним платіжним документом зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Позивач у цій справі є фізичною особою та заявлений ним позов містить вимогу немайнового характеру з похідною від неї вимогою.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 рік
Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги у даній справі становив 1488,60 грн. (2481,00х0,4х150%).
Наведене свідчить, що позивачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Сума переплати становить 992,40 грн. (2481,00-1488,60).
У відповідності до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
У зв`язку із зазначеним, надмірно сплачена позивачем частина судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 992,40 грн. підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд -
Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп., сплаченого згідно з платіжним документом №6 від 15 березня 2023 року.
Ухвала суду набирає законної сили з 22.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк