Справа № 260/1009/23
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

22 червня 2023 рокум. Ужгород№ 260/1009/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхрембуд" (вул. Гранітна, буд. 16, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхрембуд" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у даній адміністративній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 року здійснено перехід до загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.04.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

22.06.2023 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Закарпатській області, із змісту якої вбачається, що позивач просить постановити ухвалу про закриття провадження у справі. Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що відповідачем погашено податковий борг.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, зокрема про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що відповідач самостійно сплатив суму боргу, згідно платіжного доручення від 31.05.2023 року № 1, в рахунок погашення податкового боргу надійшли кошти у розмірі 1089460,91, про що у матеріалах справи наявні докази.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про закриття провадження та відповідно задоволення клопотання позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 47, 205, 238, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про закриття провадження задовольнити.

Провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхрембуд" (вул. Гранітна, буд. 16, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного рішення.

СуддяС.А. Гебеш