Справа № 160/9925/23
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 червня 2023 року Справа 160/9925/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Лозицької І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для надання відзиву на позов в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради, третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування індивідуального акту та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради, третя особа: Військова частина НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради, що оформлена довідкою від 21.04.2023 року №1492 щодо солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- зобов`язати Військово-лікарську комісію Комунального некомерційного підприємства Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради провести військово-лікарську експертизу стану здоров`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з метою визначення ступеня його придатності до військової служби.

Ухвалою суду від 24.05.2023 року, після усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а також встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов та докази на його обґрунтування, третій особі встановлено строк для подання пояснень щодо позову та відзиву відповідно, а також усіх наявних у третьої особи доказів на підтвердження зазначених у поясненнях аргументів та обставин справи.

Представник Комунального некомерційного підприємства Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради надав суду клопотання про продовження строку для надання відзиву на позов у даній справі. Означене клопотання вмотивоване тим, що відповідач не отримав позовну заяву та не ознайомився з матеріалами справи, у зв`язку з цим немає можливості своєчасно підготувати відзив, а тому, виникла необхідність продовження строку для надання відзиву на позов у даній справі.

Суд, вивчивши доводи представника відповідача та матеріали справи, проаналізувавши норми КАС України, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та продовження йому строку для надання відзиву на позов в даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 121, 241,243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для надання відзиву на позов в адміністративній справі № 160/9925/23 задовольнити.

Продовжити Комунальному некомерційному підприємству Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради процесуальний строк для надання відзиву на позов в адміністративній справі № 160/9925/23.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню непідлягає.

Суддя І.О. Лозицька