Справа № 420/5148/23
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2023-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5148/23
У Х В А Л А

21 червня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 загону морської охорони (військової частини НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 14 березня 2023 року надійшов позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до НОМЕР_1 загону морської охорони (військової частини НОМЕР_2 ) (надалі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати дії НОМЕР_1 загону морської охорони (військової частини НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 його середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні з військової служби по день фактичного розрахунку, тобто з 25.04.2020 року по 23.12.2022 року, протиправними;

- зобов`язати НОМЕР_1 загін морської охорони (військова частина НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 його середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з військової служби по день фактичного розрахунку, тобто з 25.04.2020 року по 23.12.2022 року, виходячи із його середнього грошового забезпечення, розрахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність НОМЕР_1 загону морської охорони (військової частини НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25.04.2020 року по 25.10.2020 року включно;

- зобов`язано 23 загін морської охорони (військову частину НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час затримки виплати всіх сум, що належали йому в день звільнення, за період з 25.04.2020 року по 25.10.2020 року включно, у розмірі 79 447,62 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

20 червня 2023 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні (вхід. № ЕП/19962/23), шляхом зазначення вірного найменування відповідача.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року по справі №420/5148/23, судом у деяких частинах рішення невірно зазначено найменування відповідача, а саме зазначено «військова частина НОМЕР_3 ( НОМЕР_1 загін морської охорони)», в той час, як вірно потрібно було зазначити: « НОМЕР_1 загін морської охорони (військова частина НОМЕР_2 )».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у всьому тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року по справі №420/5148/23 щодо зазначення вірного найменування відповідача, а саме замість: «військова частина НОМЕР_3 ( НОМЕР_1 загін морської охорони)», вірним вважати: « НОМЕР_1 загін морської охорони (військова частина НОМЕР_2 )» у відповідних відмінках.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по справі №420/5148/23 задовольнити.

Виправити описку у всьому тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року по справі №420/5148/23 щодо зазначення вірного найменування відповідача, а саме замість: «військова частина НОМЕР_3 ( НОМЕР_1 загін морської охорони)», вірним вважати: « НОМЕР_1 загін морської охорони (військова частина НОМЕР_2 )» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов