Справа № 620/6051/23
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2023-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/6051/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

визнати неправомірними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії та нарахування переплати в розмірі 22143,56 грн з 01.03.2021 за рахунок:

зменшення вже встановленого (збільшеного) розміру середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який враховувався для обчислення пенсії з 8037,51 грн, який був встановлений попереднім рішенням суду від 01 жовтня 2020 року у справі №620/2930/20 (6188,89 грнх1,17x1,11=8037,51 грн) до розміру 7625,33 грн (6188,89 грн х1,11x1,11=7625,33 грн) за рахунок виключення (неврахування) коефіцієнта збільшення в розмірі 1,17;

зменшення розміру індивідуального коефіцієнта заробітної плати, який був встановлений попереднім рішенням суду від 01 жовтня 2020 року у справі №620/2930/20 в розмірі 2,79607, до 2,69030 за рахунок: а) виключення з кількості місяців врахованої зарплати за період з 01.07.1995 по 28.02.2003 2 законних місяців роботи: січня та лютого 2003 року із заробітком, відповідно, в розмірах: січень 2003 року - 1851,75 грн, лютий 2003 року - 1103,80 грн та розрахованими місячними коефіцієнтами заробітної плати: за січень 2003 року - 5,57571 та лютий 2003 року - 3,37595; б) включення (добавлення) до періоду врахованої заробітної плати за періоди роботи з 01.07.1995 по 28.02.2003 при підрахунку коефіцієнтів заробітної плати 2 неіснуючих повних місяців роботи : березня та липня 2003 року з заробітком: березень 2003 року - 116,63 грн, липень 2003 року - 25,31 грн та розрахованими місячними коефіцієнтами заробітної плати: березень 2003 року - 0,33691, липень 2003 року - 0,06637;

при проведенні оптимізації коефіцієнтів заробітної плати без мого вибору із періоду врахованої заробітної плати за періоди роботи з 01.07.1995 по 28.02 2003 виключення безпідставно 26 місяців роботи підряд за період з 01.07.1995 по 31.12.1997 замість 18 місяців, які враховувались раніше;

зменшення доплати за понаднормовий стаж з 17 років до 7 років і розмір доплати, відповідно, з 355,81 грн до 146,51 грн;

зобов`язати відповідача провести з 01.03.2021 донарахування суми пенсії і виплатити недоплачену суму пенсії з урахуванням раніше виплачених сум та при донарахуванні врахувати до її складу:

на підставі пункту 7 Порядку проведення перерахунку пенсій, який розроблений на виконання частини другої статті 42 Закону України від 09.07.2003 №1058 Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.02.2019 №124, врахувати середню заробітну плату (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, яка враховується при обчисленні пенсії, в розмірі 8921,65 грн, яка визначається шляхом збільшення вже встановленого на підставі рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі №620/2930/20, розміру середньої заробітної плати (доходу) в Україні 8037,51 грн на коефіцієнт збільшення в розмірі 1,11 з 01.03.2021 (8037,51 грн х 1,11);

відновлений індивідуальний коефіцієнт заробітної плати в розмірі 2,79607 за рахунок включення 2 зниклих законних місяців роботи: січня та лютого 2003 року із заробітком, відповідно, в розмірах: січень 2003 року - 1851,75 грн, лютий - 2003 року - 1103,80 грн та розрахованими місячними коефіцієнтами заробітної плати: за січень 2003 року - 5,57571 та лютий 2003 року - 3,37595;

виключення із підрахунку коефіцієнтів заробітної плати 2 неіснуючих повних місяців роботи: березня та липня 2003 року;

при проведенні оптимізації коефіцієнтів заробітної плати за моїм вибором із періоду врахованої заробітної плати за періоди роботи з 01.07.1995 по 28.02 2003 виключити 18 місяців роботи підряд період з 01.07.1995 по 31.12.1996;

середньомісячний заробіток для обчислення пенсії в розмірі 24945,56 грн (8921,65 грнх2,79607=24945,56 грн);

відновлену доплату за понаднормовий стаж 17 років в розмірі 355,81 грн;

скасувати переплату в розмірі 22143,56 грн за період з 01.03.2021 по 28.02.2023.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

22.06.2023 від позивача надійшло клопотання про розгляд даної справи в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить з такого.

Дана адміністративна справа згідно частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до справ незначної складності.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, пунктом 2 ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд зазначає, що позивачем в клопотанні не обґрунтовано необхідності проведення судового засідання та не повідомлено суду обставин, які унеможливлюють розгляд даної справи без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Крім того, на переконання суду, характер спірних правовідносин не вимагає проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. У клопотанні позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

3. Копії даної ухвали суду направити учасникам справи.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко