Справа № 520/15185/23
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22.06.2023 р. № 520/15185/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5,м. Харків, 61002, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатаціїї) яких не закінчився, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду в інтересах позивача Головного управління Національної поліції в Харківській області звернулася адвокатеса Клюєва Н.І. з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області (40108599) вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 1186,03 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2023 відкрито спрощене позовне провадження по справі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Предметом спору у даній справі є стягнення з ОСОБА_1 вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у сумі 1186,03 грн у зв`язку зі звільненням зі служби в поліції.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2023 у справі № 520/15185/23 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якому ОСОБА_1 просить суд, зокрема:

- зобов`язати відповідача скасувати наказ про звільнення від 25.05.2022 №262;

- зобов`язати відповідача поновити позивача на посаді старшого інженера з інформаційної підтримки відділу поліції №1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області.

Суд зазначає, що підставою для подання позову в справі № 520/15185/23 є наказ про звільнення від 25.05.2022 №262, який оскаржується відповідачем у справі № 520/15185/23, а відтак розгляду цієї справи є об`єктивно неможливим до вирішення справи № 520/9738/22, яке перебуває на розгляді в Другому апеляційному адміністративному суді, з огляду на що наявні підстави для зупинення провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 520/15185/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі 520/9738/22.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 22.06.2022

Суддя Білова О.В.