Справа № 192/114/23
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 192/114/23
Провадження № 2а/932/65/23
У Х В А Л А

29 травня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.,

при секретарі Рошошка Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солонянського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2023 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонянського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження, передано для розгляду за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2023 року вказана справа передана для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 16 лютого 2023 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено судовий розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

22.05.2023 року від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області. В обгрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що рішенням заступника начальника Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 13.12.2022 року №7139 їй було відмовлено в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання, згідно п.п.7 п.61 Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання, затвердженого постановою КМУ від 25.04.2018 року №322, зважаючи на вищевикладене, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважав його необґрунтованим.

Вислухавши представника відповідача, розглянувши клопотання позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При вирішенні заявленого клопотання суд виходить із завдань адміністративного судочинства, якими відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 2, 48, 241,248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в якості співвідповідача у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солонянського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудрявцева Т.О.