Справа № 460/3830/23
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

22 червня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/3830/23 пров. № А/857/7331/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Ільчишин Н.В., Коваля Р.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі №460/3830/23 за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів, у якій Рівненською митницею подано апеляційну скаргу на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 березня 2023 року,

встановив:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 29 березня 2023 року задоволено повністю адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Рівненська митниця подала апеляційну скаргу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023 у справі №460/3830/23 (номер провадження №А/857/7331/23) визначено склад колегії суддів: Гуляк В.В. головуючий суддя, Коваль Р.Й., Ільчишин Н.В.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2023 апеляційну скаргу Рівненської митниці на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 березня 2023 року у справі № 460/3830/23 за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів залишити без руху. Встановлено Рівненській митниці десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2023 продовжено строк для усунення Рівненською митницею недоліку апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 березня 2023 року у справі № 460/3830/23, зазначеного в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2023 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суд апеляційної інстанції у вказаному судовому рішенні виявив описку, яку вважає за необхідне усунути, з врахуванням наступного.

За приписами частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вищенаведена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи, за наслідками автоматизованого розподілу цієї судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: Гуляк В.В. головуючий суддя, Коваль Р.Й., Ільчишин Н.В.

Водночас встановлено, що при постановленні 21.06.2023 ухвали про продовження процесуального строку до автоматизованої системи Діловодства спеціалізованого суду у її вступній та резолютивній частинах у зв`язку з технічною помилкою помилково зазначено третім суддею, а саме: « ОСОБА_2 » у вступній частині замість « ОСОБА_3 » та у резолютивній частині « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », тобто допущено описку.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2023 про продовження процесуального строку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2023 року про продовження процесуального строку у справі №460/3830/23, правильно зазначивши у її вступній та резолютивній частинах третім суддею, а саме, замість « ОСОБА_2 » у вступній частині на « ОСОБА_3 » та у резолютивній частині замість « ОСОБА_2 » третім суддею навпроти підпису Коваля Р.Й. на «Р.Й. Коваль».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль