Справа № 520/11289/23
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22 червня 2023 року № 520/11289/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивачки по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, буд. 6,м. Київ,03168, ) про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, в якому просила суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, оформлене протоколом № 208 від 30.09.2022 року, щодо повернення документів ОСОБА_1 на доопрацювання;

- зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , одноразову грошову допомогу, що передбачена пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у зв`язку із загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пов`язаної із захистом Батьківщини.

Ухвалою судді від 30.05.2023 повернуто позовну заяву у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви.

21.06.2023 до суду надійшла заява позивачки про повернення сплаченого судового збору.

Суд вважає за можливе розглянути подану заяву в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Процедура повернення судового збору визначається згідно положень Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (в редакції Наказу Міністерства фінансів України 08.12.2021 № 647).

В матеріалах справи наявна копія квитанції від 10.05.2023 № про сплату позивачкою судового збору в розмірі 2147,20 грн, через АТ"Таскомбанк"

З огляду викладене, на підставі вказаних вище норм, суд вважає клопотання позивачки обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (, адреса: вул. Бакуліна, буд. 18, м. Харків, 61166) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 2147,20 грн (дві тисячі сто сорок сім гривент 20 копійок) грн, сплачений 10.05.2023 відповідно до квитанції від 10.05.2023 № через АТ"Таскомбанк".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 22.06.2023.

Суддя Білова О.В.