Справа № 240/34220/22
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2023-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Житомир справа № 240/34220/22

категорія 111030700

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

судді Попової О.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Приватне підприємство "Укрпалетсистем" звернулося до суду з позовом, у якому просить визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 27 вересня 2022 року № 240/33-00-07-03, № 241/33-00-07-03, № 242/33-00-07-03, № 243/33-00-07-03, № 245/33-00-07-03, № 246/33-00-07-03, № 247/33-00-07-03, № 248/33-00-07-03, № 249/33-00-07-03, № 250/33-00-07-03, № 251/33-00-07-03, № 252/33-00-07-03, № 253/33-00-07-03, № 254/33-00-07-03, № 255/33-00-07-03, № 256/33-00-07-03, № 257/33-00-07-03, № 258/33-00-07-03, № 259/33-00-07-03, № 260/33-00-07-03, № 261/33-00-07-03, № 262/33-00-07-03, № 263/33-00-07-03, № 264/33-00-07-03, № 265/33-00-07-03, № 266/33-00-07-03, № 268/33-00-07-03, № 269/33-00-07-03, № 270/33-00-07-03, № 271/33-00-07-03, № 272/33-00-07-03, № 273/33-00-07-03, № 274/33-00-07-03, № 275/33-00-07-03, № 276/33-00-07-03, № 277/33-00-07-03, № 279/33-00-07-03, № 280/33-00-07-03, № 281/33-00-07-03, № 282/33-00-07-03, № 283/33-00-07-03, № 284/33-00-07-03, № 285/33-00-07-03, № 286/33-00-07-03, № 287/33-00-07-03, № 288/33-00-07-03, № 290/33-00-07-03, № 291/33-00-07-03, № 292/33-00-07-03, № 293/33-00-07-03, № 294/33-00-07-03, № 295/33-00-07-03, № 296/33-00-07-03, № 297/33-00-07-03, № 298/33-00-07-03, № 299/33-00-07-03, № 300/33-00-07-03, № 301/33-00-07-03, № 302/33-00-07-03, № 303/33-00-07-03, № 304/33-00-07-03, № 305/33-00-07-03, № 306/33-00-07-03, № 307/33-00-07-03, № 308/33-00-07-03, № 309/33-00-07-03, № 310/33-00-07-03, № 311/33-00-07-03, № 312/33-00-07-03, № 313/33-00-07-03, № 314/33-00-07-03, № 315/33-00-07-03, № 316/33-00-07-03, № 317/33-00-07-03 про визначення грошового зобов`язання з акцизного податку на загальну суму 40492471,00 грн. (в т.ч. основний платіж - 32393978,00 грн., штрафна санкція - 8098493,00 грн.).

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що спірні повідомлення-рішення винесені з порушенням порядку і строків їх прийняття, встановлених Порядком надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платникам податків.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24 січня 2023 року.

24 січня 2023 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 09 лютого 2023 року для отримання представником позивача необхідних документів.

09 лютого 2023 року справа в судовому засіданні не слухалася у зв`язку з надходженням від представника позивача клопотання про відкладення. Наступне засідання призначено на 02 березня 2023 року.

02 березня 2023 року в судовому засіданні оголошено перерву до 23 березня 2023 року.

23 березня 2023 року справа в судовому засіданні не слухалася у зв`язку з надходженням від представника позивача клопотання про відкладення. Наступне засідання призначено на 13 квітня 2023 року.

13 квітня 2023 року справа в судовому засіданні не слухалася у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування будівлі суду. Наступне засідання призначено на 25 квітня 2023 року.

25 квітня 2023 року суд закрив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 травня 2023 року.

03 травня 2023 року суд постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про подальший розгляд справи у письмовому провадженні.

У відзиві на позов і додаткових поясненнях відповідач позовні вимоги не визнав і просив у їх задоволенні відмовити. Зазначив, що оскаржувані повідомлення-рішення містять узгоджені в ході розгляду справи № 240/2015/16 суми зобов`язань, тому у Приватного підприємства "Укрпалетсистем" є обов`язок сплатити ці суми боргу. Крім того, контролюючим органом дотримані всі строки прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, оцінивши наведені сторонами доводи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Офісом великих платників податків ДФС України 07 жовтня 2016 року на підставі акта перевірки від 15 вересня 2016 року №1391/28-10-14-05/32285225 прийнято податкові повідомлення-рішення №№, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , якими збільшено суму грошового зобов`язання за акцизним податком з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 49058725 грн., з яких: основний платіж - 39246982,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції - 9811743,00 грн.

Не погоджуючись з вказаними повідомленнями-рішеннями, позивач оскаржив їх до Житомирського окружного адміністративного суду (справа № 806/2015/16).

Під час розгляду справи у суді першої інстанції ПП "Укрпалетсистем" було подано заяву про зменшення позовних вимог, у зв`язку з частковим визнаннням нарахованих грошових зобов`язань та самостійним їх погашеннням. Відтак, позивач просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07 жовтня 2016 року:

- №004181405 в частині 583 753,00 грн основного платежу та 145 938,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 1 120 864,00 грн основного платежу та 280 216,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 706 296,00 грн основного платежу та 176 574,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 712 776,00 грн основного платежу та 178 194,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 586 953,00 грн основного платежу та 146 738,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 79 671,00 грн основного платежу та 19 918,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 572 417,00 грн основного платежу та 143 104,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 1 246 132,00 грн основного платежу та 311 533,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 709 620,00 грн основного платежу та 177 405,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 387 163,00 грн основного платежу та 96 791,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 1 087 529,00 грн основного платежу та 271 882,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 177 528,00 грн основного платежу та 44 382,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 354 542,00 грн основного платежу та 88 636,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 69 233,00 грн основного платежу та 17 308,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 1 089 379,00 грн основного платежу та 272 345,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 297 731,00 грн основного платежу та 74 432,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 483 956,00 грн основного платежу та 120 988,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 22 057,00 грн основного платежу та 5 514,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 874 095,00 грн основного платежу та 21 8524,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 922 296,00 грн основного платежу та 230 574,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 47 126,00 грн основного платежу та 11 781,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 170 732,00 грн основного платежу та 42 683,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 542 358,00 грн основного платежу та 135 589,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 573 719,00 грн основного платежу та 143 430,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 399 419,00 грн основного платежу та 99 854,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 1 242 082,00 грн основного платежу та 31 0521,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 393 094,00 грн основного платежу та 98 274,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 157 769,00 грн основного платежу та 39 442,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 265 081,00 грн основного платежу та 66 270,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 1 850 639,00 грн основного платежу та 462 660,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 1 455 300,00 грн основного платежу та 363 825,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 591 750,00 грн основного платежу та 147 938,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 1 158 298,00 грн основного платежу та 298 574,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 765 464,00 грн основного платежу та 191 366,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 298 573,00 грн основного платежу та 74 643,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 3 057 083,00 грн основного платежу та 764 271,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 4 108 468,00 грн основного платежу та 1 027 117,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 1 134 657,00 грн основного платежу та 283 664,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 42 431,00 грн основного платежу та 10 608,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 331 349,00 грн основного платежу та 82 837,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 536 823,00 грн основного платежу та 134 206,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 1 019 458,00 грн основного платежу та 254 865,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 295 793,00 грн основного платежу та 73 949,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 77 825,00 грн основного платежу та 19 456,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 363 557,00 грн основного платежу та 90 889,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 1 470 795,00 грн основного платежу та 367 699,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 36 144,00 грн основного платежу та 9 036,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 158 581,00 грн основного платежу та 39 645,00 штрафних санкцій,

- № в частині 173 060,00 грн основного платежу та 43 265,00 грн штрафних санкцій,

- № в частині 699 071,00 грн основного платежу та 174 768,00 грн штрафних санкцій.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року у справі №806/2015/16, яке залишено без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 07 жовтня 2016 року в тих частинах, що були вказані у заяві про зменшення позовних вимог.

Таким чином, рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року у справі № 806/2015/16 набрало законної сили 13 квітня 2017 року.

Разом з тим, 04 грудня 2018 року Верховний Суд своєю постановою по справі № 806/2015/16 скасував постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року, прийняв нову постанову про відмову в задоволенні позову.

На підставі вказаної постанови Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби 24 травня 2019 року внесено до інтегрованої картки позивача суму заборгованості з акцизного податку (включаючи штраф) в розмірі 41 717 479,96 грн та пені 26 539 124,56 грн.

Вважаючи дії контролюючих органів по внесенню на підставі постанови Верховного Суду від 04 грудня 2018 року до інтегрованої картки суми податкового боргу з акцизного податку (включаючи штраф) в розмірі 41 717 479,96 грн та пені в розмірі 26 539 124,56 грн протиправними, позивач звертався до суду з відповідним позовом.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року по справі № 240/9592/19, яке залишено без змін постановами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року і Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11 травня 2022 року, визнано протиправними дії відповідачів по внесенню до інтегрованої картки платника податків Приватного підприємства "Укрпалетсистем" суми податкового боргу з акцизного податку (включаючи штраф) в розмірі - 41 717 479,96 грн. та пені в розмірі 26 539 124,56 грн. і скасовано відповідні податкові вимоги.

Статтею 124 Конституції України закріплено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до частини 4 статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З врахуванням наведеного, обставини, встановлені судовими рішеннями в адміністративних справах № 806/2015/16 і № 240/9592/19, які набрали законної сили, додатковому доказуванню у даній справі не підлягають.

У подальшому, 27 вересня 2022 року Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків як правонаступник Офісу великих платників податків ДПС України на підставі акта перевірки від 15 вересня 2016 року №1391/28-10-14-05/32285225 винесло податкові повідомлення-рішення про визначення позивачу грошового зобов`язання з акцизного податку на загальну суму 40492471,00 грн. (основний платіж - 32393978,00 грн., штрафна санкція - 8098493,00 грн.), а саме:

№ 240/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 1 455 300 грн., штрафних санкцій 363 825 грн.;

№ 241/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 51983 грн., штрафних санкцій 12 996 грн.;

№ 242/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 3057083 грн., штрафних санкцій 764 271 грн.;

№ 243/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 114 245 грн., штрафних санкцій 28 561 грн.;

№ 245/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 4 108 468 грн., штрафних санкцій 1 027 117 грн.;

№ 246/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 50 629 грн., штрафних санкцій 12 657 грн.;

№ 247/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 22 057 грн., штрафних санкцій 5 514 грн.;

№ 248/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 36 964 грн., штрафних санкцій 9 241 грн.;

№ 249/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 331 349 грн., штрафних санкцій 82 837 грн.;

№ 250/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 41 277 грн., штрафних санкцій 10 320 грн.;

№ 251/33-00-07-03- податкових зобов`язань 536 823 грн., штрафних санкцій 134 206 грн.;

№ 252/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 92 254 грн., штрафних санкцій 23 063 грн.;

№ 253/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 295 793 грн., шrрафних санкцій 73 949 грн.;

№ 254/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 547 161 грн., штрафних санкцій 136 790 грн.;

№ 255/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 77 825 грн., штрафних санкцій 19 456 грн.;

№ 256/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 2 768 грн., штрафних санкцій 692 грн.;

№ 257/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 363 557 грн., штрафних санкцій 90 889 грн.;

№ 258/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 15 291 грн., штрафних санкцій 3823 грн.;

№ 259/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 173 060 грн., штрафних санкцій 43 265 грн.;

№ 260/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 94 936 грн., штрафних санкцій 23 734 грн.;

№ 261/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 699 071 грн., штрафних санкцій 174 768 грн.;

№ 262/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 16 922 грн., штрафних санкцій 4 230 грн.;

№ 263/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 583 753 грн., штрафних санкцій 145 938 грн.;

№ 264/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 249 576 грн., штрафних санкцій 62 394 грн.;

№ 265/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 922 296 грн., штрафних санкцій 230 574 грн.;

№ 266/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 105 546 грн., штрафних санкцій 26 387 грн.;

№ 268/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 170 732 грн., штрафних санкцій 42 683 грн.;

№ 269/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 32 176 грн., штрафних санкцій 8 044 грн.;

№ 270/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 1 246 132 грн., штрафних санкцій 311 533 грн.;

№ 271/33-ОО-07-03 - податкових зобов`язань 66 679 грн., штрафних санкцій 16 670 грн.;

№ 272/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 542 358 грн., штрафних санкцій 135 589 грн.;

№ 273/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 82 036 грн., штрафних санкцій 20 509 грн.;

№ 274/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 573 719 грн., штрафних санкцій 143 430 грн.;

№ 275/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 52 040 грн., штрафних санкцій 13 010 грн.;

№ 276/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 399 419 грн., штрафних санкцій 99 854 грн.;

№ 277/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 198 643 грн., штрафних санкцій 49 661 грн.;

№ 279/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 1 242 082 грн., штрафних санкцій 310 521 грн.;

№ 280/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 221 684 грн., штрафних санкцій 55 421 грн.;

№ 281/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 393 094 грн., штрафних санкцій 98 274 грн.;

№ 282/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 19 977 грн., штрафних санкцій 4994 грн.;

№ 283/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 157 769 грн., штрафних санкцій 39 442 грн.;

№ 284/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 21 601 грн., штрафних санкцій 5 401 грн.;

№ 285/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 1 850 639 грн., штрафних санкцій 462 660 грн.;

№ 286/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 144 303 грн., штрафних санкцій 36 076 грн.;

№ 287/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 591 750 грн., штрафних санкцій 147 938 грн.;

№ 288/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 38 407 грн., штрафних санкцій 9 601 грн.;

№ 290/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 1 120 864 грн., штрафних санкцій 280 216 грн.;

№ 291/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 285 912 грн., штрафних санкцій 71 478 грн.; ·

№ 292/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 706 296 грн., штрафних санкцій 176 574 грн.;

№ 293/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 168 768 грн., штрафних санкцій 42 192 грн.;

№ 294/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 712 776 грн., штрафних санкцій 178 194 грн.;

№ 295/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 107 712 грн., штрафних санкцій 26928 грн.;

№ 296/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 586 953 грн., штрафних санкцій 146 738 грн.;

№ 297/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 96 072 грн., штрафних санкцій 24 018 грн.;

№ 298/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 79 671 грн., штрафних санкцій 19 918 грн.;

№ 299/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 32 186 грн., штрафних санкцій 8 046 грн.;

№ 300/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 572 417 грн., штрафних санкцій 143 104 грн.;

№ 30l/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 165 925 грн., штрафних санкцій 41 482 грн.;

№ 302/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 709 620 грн., штрафних санкцій 177 405 грн.;

№ 303/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 56 317 грн., штрафних санкцій 14 079 грн.;

№ 304/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 1 087 529 грн., штрафних санкцій 271 882 грн.;

№ 305/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 236 333 грн., штрафних санкцій 59 083 грн.;

№ 306/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 177 528 грн., штрафних санкцій 44 382 грн.;

№ 307/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 18 817 грн., штрафних санкцій 4 704 грн.;

№ 308/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 354 542 грн., штрафних санкцій 88 636 грн.;

№ 309/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 55 671 грн., штрафних санкцій 13 917 грн.;

№ 310/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 1 089 380 грн., штрафних санкцій 272 344 грн.;

№ 311/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 63 826 грн., штрафних санкцій 15 957 грн.;

№ 312/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 297 731 грн., штрафних санкцій 74 432 грн.;

№ 313/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 41 495 грн., штрафних санкцій 10 374 грн.;

№ 314/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 483 956 грн., штрафних санкцій 120 988 грн.;

№ 315/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 54 470 грн., штрафних санкцій 13 618 грн.;

№ 316/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 874 095 грн., штрафних санкцій 218 524 грн.;

№ 317/33-00-07-03 - податкових зобов`язань 65 889 грн., штрафних санкцій 16 472 грн.

Вважаючи вказані повідомлення-рішення протиправними, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до підпункту 14.1.157 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (у редакцій, чинній на час виникнення спірних правовідносин, далі - ПКУ), податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Відповідно до підпунктів 60.1.1, 60.1.5 пункту 60.1 статті 60 ПКУ, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо:

- сума податкового боргу самостійно погашається платником податків або органом стягнення;

- якщо рішенням суду, що набрало законної сили, зменшується сума грошового зобов`язання, визначена у податковому повідомленні-рішенні контролюючого органу, або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі.

У випадках, визначених підпунктом 60.1.1 пункту 60.1 цієї статті, податкова вимога вважається відкликаною у день, протягом якого відбулося погашення суми податкового боргу в повному обсязі.

У випадках, визначених підпунктами 60.1.3 і 60.1.5 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня надходження до платника податків податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги, які містять зменшену суму грошового зобов`язання або податкового боргу.

Аналогічне положення міститься у підпункті 4 пункту 1 розділу V Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень рішень платникам податків, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №1204 від 28 грудня 2015 року (далі Порядок №1204).

Згідно із пунктом 5 Порядку №1204, якщо за результатами адміністративного або судового оскарження грошове зобов`язання, зменшення (збільшення) суми податкових зобов`язань та/або податкового кредиту та/або зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та/або зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, штрафна (фінансова) санкція (штраф) та пеня в тому числі за порушення норм іншого законодавства, зазначені у податковому повідомленні-рішенні, зменшуються, то шляхом опрацювання інформації підрозділів правової роботи щодо прийнятих рішень за результатами розгляду скарг в адміністративному та/або судовому порядку складається податкове повідомлення-рішення, яке містить зменшену суму грошового зобов`язання, зменшену суму зменшення (збільшення) податкових зобов`язань та/або податкового кредиту та/або бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та/або зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, штрафної (фінансової) санкції (штрафу) та пені в тому числі за порушення норм іншого законодавства.

Відповідно до пункту 7 Порядку №1204, податкові повідомлення-рішення згідно з пунктами 4-6 цього розділу складаються контролюючим органом, який склав попереднє податкове повідомлення-рішення, протягом 3 робочих днів з дня, що настає за днем отримання таким контролюючим органом рішення за результатами адміністративного, судового оскарження або іншого рішення про скасування раніше прийнятого податкового повідомлення-рішення. При цьому у разі отримання вищезазначених рішень структурним підрозділом, до функцій якого входить реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції контролюючого органу, або відповідальною особою, визначеною керівником (виконуючим його обов`язки, його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу для виконання таких функцій, забезпечується надання такого рішення структурному підрозділу, яким складалось попереднє податкове повідомлення-рішення, протягом 1 робочого дня, що настає за днем його отримання.

Із змісту наведених правових норм слідує, що у разі зменшення суми грошового зобов`язання за результатами судового оскарження контролюючим органом складається податкове повідомлення-рішення, яке містить зменшену суму грошового зобов`язання. Складення такого повідомлення-рішення здійснюється протягом 3 робочих днів з дня отримання відповідного судового рішення,

Отже, після набрання законної сили судовим рішенням від 26 січня 2017 року у справі №806/2015/16, а саме 13 квітня 2017 року, податкові повідомлення-рішення від 07 жовтня 2015 року є відкликаними у тій частині, що не оскаржувалась та самостійно погашена позивачем, в силу підпункту 60.1.1 пункту 60.1 статті 60 ПКУ, а у тих частинах, які оскаржено позивачем в силу підпункту 60.1.5 пункту 60.1 статті 60 ПКУ.

Разом з тим, на підставі постанови Верховного Суду від 04 грудня 2018 року по справі № 806/2015/16 контролюючий орган внаслідок підтвердження однієї частини донарахованих грошових зобов`язань і часткової сплати позивачем іншої частини мав скласти нові податкові повідомлення-рішення, які б містили зменшену суму грошового зобов`язання, протягом трьох робочих днів з дня її отримання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач прийняв спірні повідомлення-рішення 27 вересня 2022 року, що є порушенням встановленого триденного строку більше, ніж на три роки 9 місяців.

Виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та доказів, зібраних у справі, суд дійшов висновку, що оспорювані податкові повідомлення-рішення від 27 вересня 2022 року прийняті з порушенням норм податкового законодавства, а тому є протиправними і підлягають скасуванню.

Відповідно до статті 90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Частиною 1 та 2 статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачем не доведено правомірність своїх рішень, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень.

Керуючись статтями 9, 77, 78, 90, 139, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

вирішив:

Адміністративний позов Приватного підприємства "Укрпалетсистем" (вул. Березюка, 15, с. Ушомир, Коростенський район, Житомирська область, 11571, ) до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79028, код ЄДРПОУ ВП 44045187) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 27 вересня 2022 року № 240/33-00-07-03, № 241/33-00-07-03, № 242/33-00-07-03, № 243/33-00-07-03, № 245/33-00-07-03, № 246/33-00-07-03, № 247/33-00-07-03, № 248/33-00-07-03, № 249/33-00-07-03, № 250/33-00-07-03, № 251/33-00-07-03, № 252/33-00-07-03, № 253/33-00-07-03, № 254/33-00-07-03, № 255/33-00-07-03, № 256/33-00-07-03, № 257/33-00-07-03, № 258/33-00-07-03, № 259/33-00-07-03, № 260/33-00-07-03, № 261/33-00-07-03, № 262/33-00-07-03, № 263/33-00-07-03, № 264/33-00-07-03, № 265/33-00-07-03, № 266/33-00-07-03, № 268/33-00-07-03, № 269/33-00-07-03, № 270/33-00-07-03, № 271/33-00-07-03, № 272/33-00-07-03, № 273/33-00-07-03, № 274/33-00-07-03, № 275/33-00-07-03, № 276/33-00-07-03, № 277/33-00-07-03, № 279/33-00-07-03, № 280/33-00-07-03, № 281/33-00-07-03, № 282/33-00-07-03, № 283/33-00-07-03, № 284/33-00-07-03, № 285/33-00-07-03, № 286/33-00-07-03, № 287/33-00-07-03, № 288/33-00-07-03, № 290/33-00-07-03, № 291/33-00-07-03, № 292/33-00-07-03, № 293/33-00-07-03, № 294/33-00-07-03, № 295/33-00-07-03, № 296/33-00-07-03, № 297/33-00-07-03, № 298/33-00-07-03, № 299/33-00-07-03, № 300/33-00-07-03, № 301/33-00-07-03, № 302/33-00-07-03, № 303/33-00-07-03, № 304/33-00-07-03, № 305/33-00-07-03, № 306/33-00-07-03, № 307/33-00-07-03, № 308/33-00-07-03, № 309/33-00-07-03, № 310/33-00-07-03, № 311/33-00-07-03, № 312/33-00-07-03, № 313/33-00-07-03, № 314/33-00-07-03, № 315/33-00-07-03, № 316/33-00-07-03, № 317/33-00-07-03.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на користь Приватного підприємства "Укрпалетсистем" сплачений судовий збір у розмірі 555177,47 грн. (п`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч сто сімдесят сім грн. 47 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Г. Попова

21 червня 2023 р.