Справа № 682/1199/23
Суддя: Мотонок Т. Я.
Дата ухвалення: 2023-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1199/23
Провадження № 2-а/682/14/2023
У Х В А Л А

23 червня 2023 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

за участі секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши матеріали справи № 682/1199/23 за скаргою ОСОБА_1 на дії Славутського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про відкриття провадження,

в с т а н о в и в:

21.06.2023 Славутським міськрайонним судом було винесено ухвалу про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії Славутського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про відкриття провадження.

21.06.2023 року в судовому засіданні за участі скаржника було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали із зазначенням про складання повного тексту ухвали 23.06.2023.

Однак, при складанні повного тексту ухвали судом помилково було зазначено дату винесення ухвали як «23 червня 2023 року» замість вірного зазначення «21 червня 2023 року».

Згідно ч. 5 ст. 250 КАС України, датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Таким чином, судом допущено описку в розумінні ст. 253 КАС України.

За змістом ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Фіксування судового розгляду не здійснювалось у зв`язку із відсутністю учасників справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 250, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення в повний текст ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.06.2023 року у справі № 682/1199/23.

В повному тексті ухвали Славутського міськрайонного суду від 21.06.2023 по справі № 682/1199/23 за скаргою ОСОБА_1 на дії Славутського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про відкриття провадження вважати вірною дату: «21 червня 2023 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 червня 2023 року (справа № 682/1199/23).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мотонок Т. Я.