Справа № 593/788/23
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 593/788/23
Провадження №2-а/593/21/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2023 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. розглянувши клопотання представника відповідача Львівської митниці Зирянова Олега Юрійовича,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2023 року судом відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської Митниці про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 28 червня 2023 року.

21 червня 2023 року до суду надійшло, подане за допомогою системи «Електронний суд», клопотання представника відповідача Зирянова Олега Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні представник, посилаючись на те, що відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, просить: «постановити ухвалу про участь представника Львівської митниці Зирянова Олега Юрійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Бережанському районному суду Тернопільської області».

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ст. 195 КАС України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: 1) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису (ч.3 ст. 195 КАС України) та 2) в приміщенні суду (ч.6 ст. 195 КАС України) в цьому випадку в клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч.8 ст. 195 КАС України).

Не зважаючи на такі вимоги ст. 195 КАС України, представником відповідача Львівської митниці Зиряновим О.Ю. в клопотанні не вказано, у який спосіб останній бажає брати участь у судовому засіданні 28 червня 2023 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції: поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису (ч.3 ст. 195 КАС України) чи в приміщенні суду (ч.6 ст. 195 КАС України).

Таким чином, клопотання не містить чіткого формулювання змісту питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, що є порушенням вимог, встановлених п. 4 ч.1 ст. 167 КАС України.

Наведене вище не дає можливості розглянути клопотання у відповідності до вимог ст. 195 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167, 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Львівської митниці Зирянова Олега Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повернути без розгляду.

Суддя: