Справа № 200/1102/23
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 червня 2023 року Справа №200/1102/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні ді

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі ГУ ПФУ у Львівській області), надісланий на адресу суду через підсистему ЄСІТС Електронний суд, в якому позивач просив суд: визнати протиправним рішення ГУ ПФУ у Львівській області про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 від 20.01.2023 № 74; зобов`язати ГУ ПФУ у Львівській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди з 26.01.1999 по 12.04.2000, з 16.07.2002 по 08.02.2003, з 05.05.2004 по 15.08.2004, з 12.09.2009 по 01.11.2009, з 02.11.2009 по 20.06.2012, з 10.12.2012 по 21.01.2013, з 09.07.2013 по 04.05.2014, з 05.05.2014 по 01.12.2014, з 01.04.2015 по 21.04.2015, з 12.11.2015 по 02.04.2017, з 03.04.2017 по 30.06.2017, з 03.07.2017 по 21.04.2019, з 02.11.1981 по 19.12.1983, з 12.12.1987 по 19.10.1991, з 20.10.1991 по 10.10.1998 і призначити пенсію, з моменту звернення з заявою про призначення пенсії (11.01.2023).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 року позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області (, місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, Львівська область, 79016) про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії м задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 від 20 січня 2023 № 74. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період проходження військової служби з 02 листопада 1981 року по 19 грудня 1983 року; Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи в колгоспі з 12 грудня 1987 року по 10 жовтня 1998 року; Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи згідно дублікату трудової книжки НОМЕР_2 ; Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 11 січня 2023 року про призначення пенсії за віком відповідно до ст.26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням висновків суду викладених у цьому рішенні. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (, місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, Львівська область, 79016) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 804 (вісімсот чотири) гривні 75 копійок.

Судом встановлено, що при складанні повного тексту рішення від 19 червня 2023 року судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме задовольняючи позовні вимоги частково, не було зазначено «в іншій частині позовних вимог відмовити».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при складанні повного тексту рішення від 19 червня 2023 року судом у його резолютивній частині допущено описку, суд приходить висновку про необхідність доповнення резолютивної частини рішення абзацом: «в іншій частині позовних вимог відмовити».

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 року у справі № 200/1102/23.

Доповнити резолютивну частину рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2023 року у справі №200/1102/23 абзацом після абзацу шостого резолютивної частини, та викласти його у наступній редакції: «В іншій частині позовних вимог відмовити.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу постановлено та підписано 22 червня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її року проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов