Справа № 682/1270/23
Суддя: Мотонок Т. Я.
Дата ухвалення: 2023-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1270/23
Провадження № 2-а/682/15/2023
У Х В А Л А

23 червня 2023 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу № 682/1270/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону №1 роти №1 УНП в Рівненській області Яковенко Ольги Петрівни, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

19.05.2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону №1 роти №1 УНП в Рівненській області Яковенко Ольги Петрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 22.05.2023 до участі у справі у якості співвідповідача залучено Головне управління Національної поліції в Рівненській області

Розгляд справи було призначено на 23.06.2023 року в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Фіксування судового розгляду не здійснюється.

21.06.2023 до суду надійшло клопотання відповідача сержанта поліції батальйону №1 роти №1 УНП в Рівненській області Яковенко О.П. про залучення до участі у справі у якості відповідача Департаменту патрульної поліції, до структурного підрозділу якого відноситься і управління патрульної поліції в Рівненській області, яке є відокремленим підрозділом Департаменту патрульної поліції та згідно із законодавством України реалізує свої повноваження на території Рівненської області. Таким чином, при розгляді даної справи інспектор УПП в Рівненській області ДПП Яковенко О.С, діяла не як самостійний суб`єкт, а від імені органу Національної поліції, яким в даному випадку є Департамент патрульної поліції.

Позивач, ОСОБА_1 , надав до суду письмові пояснення, в яких заперечує проти задоволення клопотання, оскільки до участі у справі вже було залучено Головне управління Національної поліції в Рівненській області як співвідповідача.

Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню суд враховує наступне.

Згідно ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Зі змісту вказаної статті слідує, що залучення до участі у справі співвідповідача без згоди на те позивача є правом, а не обов`язком суду.

Частиною 3 ст. 288 КУпАП передбачено, що постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 22.05.2023 до участі у справі у якості співвідповідача залучено Головне управління Національної поліції в Рівненській області.

Враховуючи те, що вищестоящий орган вже залучений до участі у справі як співвідповідач, а також те, що позивач заперечує щодо залучення Департаменту патрульної поліції до участі у справі, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Також суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 22.05.2023 задоволено клопотання позивача про витребування у відповідачів відеозапис нагрудної катери з місця розгляду справи про адміністративне правопорушення, постанова у справі ЕАС 7005641 від 17.05.2023 року та інші матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 постанова у справі ЕАС 7005641 від 17.05.2023 року.

Однак, станом на 23.06.2023 витребувані докази до суду не надходили.

Таким чином, з урахуванням загальних положень КАС України, з метою об`єктивного розгляду даної справи суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату 10.07.2023 о 09 год. 00 хв.

Керуючись ст. 48, 205, 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відповідача сержанта поліції батальйону №1 роти №1 УНП в Рівненській області Яковенко Ольги Петрівни про залучення відповідача Департаменту патрульної поліції відмовити.

Судове засідання по справі № 682/1270/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону №1 роти №1 УНП в Рівненській області Яковенко Ольги Петрівни, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти на 10.07.2023 о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.