Справа № 140/5246/21
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2023-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

23 червня 2023 рокуЛьвівСправа № 140/5246/21 пров. № А/857/10588/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 140/5246/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 липня 2021 року ,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), у якому просив: визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати позивачеві індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по день виключення зі списків особового складу з урахуванням січня 2013 року, як місяця для розрахунку наростаючим підсумком індексу споживчих цін (базового місяця); зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачеві, з урахуванням раніше проведених виплат, індексацію грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по день виключення зі списків особового складу з урахуванням січня 2008 року, як місяця для розрахунку наростаючим підсумком індексу споживчих цін (базового місяця), із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44 (далі Порядок №44).

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30 липня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу та постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) Державної прикордонної служби України задоволено. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 липня 2021 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.

Позивач не погодившись з такою постановою апеляційного суду оскаржив таку в касаційному порядку, та постановою Верховного Суду від 01.06.2023 постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 скасовано. Справу №140/5246/21 направлено на новий розгляд до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддямм визначено наступний склад суду Запотічний І.І.- головуючий суддя, судді Глушко І.В., Довга О.І.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 140/5246/21 до провадження.

Призначити справу № 140/5246/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга