Справа № 360/484/23
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2023-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/484/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про поновлення процесуального строку у справі № 360/484/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління культури, національностей, релігій та туризму Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення заборгованості з заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.05.2023 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління культури, національностей, релігій та туризму Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення заборгованості з заробітної плати, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 червня 2023 року о 10 год 00 хв, зобов`язано Управління культури, національностей, релігій та туризму Луганської обласної державної адміністрації надати суду у строк до 12 червня 2023 року надати витребувані судом документи та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

23 червня 2023 року від представника відповідача надійшло клопотання, у якому він просить суд визнати причини пропуску надання відзиву Управлінням культури, національностей, релігій та туризму Луганської обласної державної адміністрації на позовну заяву поважними та поновити процесуальний строк, встановлений ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29.05.2023.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідальним працівником за моніторинг та перегляд документації отриманої засобами системи Електронний суд був працівник ОСОБА_1 , трудовий договір з яким на сьогоднішній день призупинений, тобто фактично була відсутня можливість перевірити наявність отриманих документів за вказаним вище сервісом. Про наявність ухвали Луганського окружного адміністративного суду по справі № 360/484/23 від 29.05.2023 керівнику Управління культури, національностей, релігій та туризму Луганської обласної державної адміністрації стало відомо лише 15.06.2023 після її отримання на електронну адресу вказану на сайті Управління культури, національностей, релігій та туризму Луганської обласної державної адміністрації.

Розглянувши клопотання, суд зазначає таке.

Частинами першою, другою статті 121 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини п`ятої статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи, що відповідальним працівником відповідача за моніторинг та перегляд документації отриманої засобами системи Електронний суд був ОСОБА_1 який одночасно є позивачем у цій справі та не зацікавлений у сповіщенні відповідача про участь у розгляді цієї справи, а на електронну адресу відповідача ухвала про відкриття провадження у справі направлена лише 15.06.2023, суд визнає клопотання представника відповідача про поновлення процесуальних строків з виконання ухвали суду від 29.05.2023 обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 121, 162, 256, 258, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про поновлення та продовження процесуальних строків задовольнити.

Продовжити Управлінню культури, національностей, релігій та туризму Луганської обласної державної адміністрації строк подання відзиву на позов та подання доказів у справі до 28.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

СуддяТ.В. Смішлива