Справа № 520/9775/19
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22 червня 2023 року № 520/9775/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши заяву представника позивача щодо виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 520/9775/19 за позовом Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 року по справі № 520/9775/19 адміністративний позов Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення від 05.07.2019 р. №, №, №.

Стягнути на користь Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 19210 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, буд. 11г,м. Київ,04119, ).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2020 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення ХОАС від 25.11.2019 залишено без змін.

Ухвалою ДААС від 10.03.2020 виправлено описку в скороченому рішенні ДААС від 05.03.2020 по справі № 520/9775/19, вказавши вірно по тексту постанови (скорочене рішення) назву відповідача - Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

02.06.2020 року Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі № 520/9775/19 про стягнення на користь Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (вул. Сумська, буд. 132,м. Харків,61023, ) судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 19210 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, буд. 11г,м. Київ,04119, ).

20.08.2020 року від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 02.06.2020 року у справі № 520/9775/19, а саме виправити назву боржника з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на вірну Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстави для задоволення заяви позивача та виправлення помилок у виконавчому листі по справі № 520/9775/19, виданого Харківським окружним адміністративним судом 02.06.2023 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 374 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297, 374, 375 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача щодо виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 520/9775/19 за позовом Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі по справі №520/9775/19, виданому Харківським окружним адміністративним судом 02.06.2020 року, зазначивши вірно найменування відповідача - Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.