Справа № 372/1802/23
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 372/1802/23
УХВАЛА

22 червня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Аліменко В.О.

Кузьмишина О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2023 в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про накладення адміністративного стягнення та її скасування,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 19 травня 2023 року у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2023 року призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про накладення адміністративного стягнення та її скасування до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "27" червня 2023 р. о 11:30 годин.

Разом з тим, у вказаній ухвалі суду про призначення справи до апеляційного розгляду була допущена описка у часі призначення судового засідання, а саме: замість «11:30 годин» було помилково зазначено «14:00 годин».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при виготовленні ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2023 року про призначення справи до апеляційного розгляду допущено вищезазначену описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити її, зазначивши вірно в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2023 року про призначення справи до апеляційного розгляду час судового засідання «11:30 годин» замість «14:00 годин».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2023 року, зазначивши вірний час судового засідання - «11:30 годин» замість « 14:00 годин».

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Аліменко В.О.

Кузьмишина О.М.