Справа № 300/4306/22
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

22 червня 2023 рокуЛьвівСправа № 300/4306/22 пров. № А/857/5382/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Судова-Хомюк Н.М.

суддів: Онищкевич Т.В.; Сеник Р.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення писки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2023 у справі № 300/4306/22 за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі також апелянт, позивач, ФОП ОСОБА_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (далі також відповідач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.08.2022 №00002664/0706.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням позивач ФОП ОСОБА_1 оскаржив таке в апеляційному порядку, зокрема, просив скасувати рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 у справі №300/4306/22 та прийняти нове судове рішення, яким визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00002664/0706 від 01.08.2022.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2023 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року у справі №300/4306/22 без змін.

Однак судом встановлено, що у резолютивній частині постанови допущено описку, оскільки невірно зазначено апелянта, а саме зазначено, що «…Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області залишити без задоволення…,», натомість апелянтом у даній справі є Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2023 року у справі № 300/4306/22, вказавши вірним апелянта, а саме «...Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ...» замість помилково зазначеного «...Головного управління ДПС в Івано-Франківській області...».

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2023 року у справі № 300/4306/22.

Резолютивну частину постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2023 року у справі № 300/4306/22 вважати як:

«Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року у справі №300/4306/22 без змін.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2023 року у справі № 300/4306/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк
судді Т. В. Онишкевич
Р. П. Сеник