Справа № 199/8630/22
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2023-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/8630/22
Провадження № 2-а/932/205/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Рошошка Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2022 року зазначена позовна заява була передана в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Ухвалою від 13.12.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.02.2023 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили рішення у справі №199/8631/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Вислухавши сторони, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС Українисуд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з наданих документів, рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 27.03.2023 року, ухваленим у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені та скасовано постанову від 25.10.2022 року ПН МДН 004263, винесену Амур-Нижньодніпровським відділом у місці Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про накладення адміністративного стягнення за вчинення громадянкою російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення, закрито.

Не погодившись з рішенням суду, Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду.

За таких підстав, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №199/8631/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, оскільки результат розгляду даної справи може вплинути на розгляд справи №199/8630/22.

Керуючись ст.ст. 121-123, 288, 289, КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження зупинити до набрання чинності судовим рішенням у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, ухваленого Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська від 27.03.2023 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева