Справа № 380/809/23
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/809/23
У Х В А Л А

про повернення клопотання

про скасування заходів забезпечення позову без розгляду

20 червня 2023 року зал судових засідань №11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Лєбєдєва Д.Ю.,

представники сторін не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання представниці третіх осіб про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 06.01.2023, у провадженні №ЗД/380/1/23

в с т а н о в и в:

15.06.2023 представниця третіх осіб подала до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову (вх. №44764), що вжиті до подання позовної заяви. Клопотання обґрунтоване тим, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню у разі закриття провадження у справі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у задоволенні якого суд відмовив.

У судове засідання інші учасники справи та їх представники не з`явились, належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи. Клопотань, пов`язаних із розглядом заяви до суду не надходило.

Суд за результатом розгляду клопотання встановив наступне.

Компанія "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі" (GNT Trade DMCC) (далі - заявник, Компанія) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із заявою (вх. № 1102 від 05.01.2023) про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Вказаному провадженню присвоєно номер ЗД/380/1/23.

Ухвалою від 06.01.2023 у провадженні №ЗД/380/1/23 суд задовольнив заяву компанії "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі" (GNT Trade DMCC) про забезпечення позову до подання позовної заяви та вжив заходи забезпечення позову до подання позовної заяви, а саме:

- заборонив державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), Міністерству юстиції України, його посадовим особам, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи: 20005502), в тому числі, але не виключно, заборонити вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, про зміну органів управління товариства, про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ";

- заборонив державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), Міністерству юстиції України, його посадовим особам, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії щодо товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД" (ідентифікаційний код юридичної особи: 19349403), в тому числі, але не виключно, заборонити вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, про зміну органів управління товариства, про зміну місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД";

- заборонив державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), Міністерству юстиції України, його посадовим особам, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії щодо товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС "ІНЗЕРНОЕКСПОРТ" (ідентифікаційний код юридичної особи: 31893739), в тому числі, але не виключно, заборонити вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, про зміну органів управління товариства, про зміну місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС ІНЗЕРНОЕКСПОРТ".

Ухвалою від 13.01.2023 виправлено описки в ухвалі про забезпечення позову.

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Компанії "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі" (GNT Trade DMCC) до державного реєстратора Гулієва Олександра Агаджановича, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії державного реєстратора (приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу) Гулієва Олександра Агаджановича щодо зміни керівника ТзОВ "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ" (), а також виключення відомостей про особу, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи та скасувати реєстраційну дію (запис) №045057651 від 03.01.2023;

- визнати протиправними дії державного реєстратора (приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу) Гулієва Олександра Агаджановича щодо зміни місцезнаходження ТзОВ "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ" () та скасувати реєстраційну дію (запис) №046057651 від 03.01.2023;

- визнати протиправними дії державного реєстратора (приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу) Гулієва Олександра Агаджановича щодо зміни керівника ТзОВ "МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД" (), а також виключення відомостей про особу, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи та скасувати реєстраційну дію (запис) №044057652 від 03.01.2023;

- визнати протиправними дії державного реєстратора (приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу) Гулієва Олександра Агаджановича щодо зміни місцезнаходження ТзОВ "МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД" () та скасувати реєстраційну дію (запис) №045057652 від 03.01.2023;

- визнати протиправними дії державного реєстратора (приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу) Гулієва Олександра Агаджановича щодо зміни керівника ТзОВ "ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС "ІНЗЕРНОЕКСПОРТ" (), а також виключення відомостей про особу, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи та скасувати реєстраційну дію (запис) №043057653 від 03.01.2023;

- визнати протиправними дії державного реєстратора (приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу) Гулієва Олександра Агаджановича щодо зміни місцезнаходження ТзОВ "ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС "ІНЗЕРНОЕКСПОРТ" () та скасувати реєстраційну дію (запис) №044057653 від 03.01.2023.

Згаданій судовій справі присвоєно єдиний унікальний номер 380/809/23.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 відкрито провадження у справі №380/809/23.

Ухвалою від 07.02.2023 залучено до участі в адміністративній справі №380/809/23 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою від 16.02.2023 відмовлено у задоволенні клопотання (вх.№498ел від 11.01.2023) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та клопотання (вх.№1336ел від 23.01.2023) ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 06.01.2023 до подання позовної заяви Компанії "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі" (GNT Trade DMCC).

Ухвалою від 21.02.2022 відмовлено у задоволенні заяви представниці третіх осіб про відвід головуючої судді від розгляду адміністративної справи №380/809/23 за позовом Компанії "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі" (GNT Trade DMCC) до державного реєстратора Гулієва Анатолія Агаджановича, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування записів.

Ухвалою від 21.02.2023 задоволено заяву про самовідвід судді Желік О.М. від розгляду адміністративної справи №380/809/23.

Справу передано на повторний автоматизований розподіл, за результатами якого головуючим суддею визначено Гулика А.Г.

Ухвалою від 06.03.2023 суддя прийняв справу №380/809/23 до провадження.

Ухвалою від 06.06.2023 суд закрив провадження у справі за позовом Компанії "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі" (GNT Trade DMCC) до державного реєстратора Гулієва Анатолія Агаджановича, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування записів.

Вирішуючи питання про прийнятність до розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд виходив з такого.

Загальні вимоги до форми та змісту письмового клопотання, що подається до суду, передбачені статею 167 КАС України. Так, згідно з частиною 1 вказаної статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема номер справи.

З поданого представницею третіх осіб клопотання вбачається, що у такому зазначено номер справи №380/809/23. Водночас, представниця просить про скасування ухвали, постановленої до відкриття провадженняу справі, у провадженні №ЗД/380/1/23.

Вказане унеможливлює розгляд вказаного клопотання у межах справи №380/809/23.

Наслідки невідповідності клопотання вимогам, передбаченим частиною першою статті 167 КАС України, закріплені у частині другій вказаної статті. Так, якщо клопотання подано без додержання вимог частини першої згаданої статті і ці недоліки не дають можливості його розглянути, або якщо воно є очевидно безпідставним та необґрунтованим, суд повертає таке клопотання заявнику без розгляду.

З огляду на це, суд дійшов висновку про наявність недоліків згаданого клопотання, що не дають можливості його розглянути.

З таких підстав, клопотання про скасування забезпечення позову необхідно повернути представниці третіх осіб без розгляду.

При цьому суд додатково повідомляє, що повернення клопотання без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду із заявою (клопотанням) про скасування забезпечення позову у разі усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 157, 167, 243, 248 КАС України, суддя

у х в а л и в :

клопотання представниці третіх осіб про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 06.01.2023 у провадженні №ЗД/380/1/23, повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 21 червня 2023 року.

Суддя А.Г. Гулик