Справа № 638/865/23-а
Суддя: Тимченко А. М.
Дата ухвалення: 2023-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/865/23-а
Провадження № 2-а/638/88/23
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Тимченко А.М. при прийнятті адміністративного позову Генерального штабу Збройних сил України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_1 , Харківський національний університет Повітряних сил імені Івана Кожедуба про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Генеральний штаб ЗСУ звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_1 , Харківський національний університет Повітряних сил імені Івана Кожедуба, в якому просить: визнати протиправними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2-а-32/08, виданим Дзержинським районним судом м. Харкова, про зобов`язання Генерального штабу Збройних сил України змінити підстави звільнення ОСОБА_1 з підпункту «В» ст. 67 Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками, мічманами Збройних сил України/скорочення чисельності штабу/ на підпункт «Б» п. 67 вищевказаного положення /за станом здоров`я/ на підставі висновку Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 від 15 травня 2006 року та внесення відповідних змін до п. 25 наказу Генерального штабу України №16 від 07 лютого 2006 року стосовно звільнення ОСОБА_1 ; скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №70110399 від 19 жовтня 2022 року про відкриття виконавчого провадження, як протиправну.

В результаті вивчення позовної заяви суд прийшов до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду:1) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; 2) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Як вбачається із змісту позовної заяви та доданих до неї документів, позивач дізнався про відкриття виконавчого провадження у день отримання постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № .11.2022, після отримання ним відповідної постанови від 19.10.2023.

Таким чином, строк на звернення з позовною заявою з вимогою скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №70110399 від 19 жовтня 2022 року про відкриття виконавчого провадження, як протиправну сплинув для позивача 1 грудня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на те, що позивач звернувся до суду 03.02.2023 з позовною заявою, в якій просить суд скасувати постанову від 19.10.2023 та не подав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, суд приходить до висновку залишення позову без руху із цих підстав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.123, 161, 169, 287 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Генерального штабу Збройних сил України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_1 , Харківський національний університет Повітряних сил імені Івана Кожедуба про визнання протиправною та скасування постанови без руху.

Роз`яснити позивачу, що він має право в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій вказати інші підстави для поновлення строку, а також докази поважності причин пропуску такого строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Тимченко