Справа № 596/841/23
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"22" червня 2023 р. Справа № 596/841/23

Провадження № 2-а/596/18/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Янчишин Володимир Йосифович про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Янчишин Володимир Йосифович до Адміністративної комісії при виконкомі Гримайлівської селищної ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Янчишин В.Й. звернулися до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Адміністративної комісії при виконкомі Гримайлівської селищної ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та просять: касувати постанову Адміністративної комісії при виконкомі Гримайлівської селищної ради №17 від 23.05.2023 року про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 156 КУпАП у виді штрафу в розмірі 6800 гривень на ОСОБА_1 скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 червня 2023 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

20 червня 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Янчишина В.Й. про проведення судового засідання по даній справі, яке призначено на 05 липня 2023 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Відповідно до ч.4 ст.195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги дію режиму карантину та воєнного стану на території України, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 195, 243,248, 256 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Янчишин Володимир Йосифович про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Янчишин Володимир Йосифович до Адміністративної комісії при виконкомі Гримайлівської селищної ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Cудове засідання в адміністративній справі №596/841/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Янчишин Володимир Йосифович до Адміністративної комісії при виконкомі Гримайлівської селищної ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, яке призначене на 10 год. 00 хв. 05 липня 2023 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Янчишина Володимира Йосифовича.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Янчишина Володимира Йосифовича що відповідно до ч. 5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити адвокату Янчишину Володимиру Йосифовичу, що для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК