Справа № 643/5134/23
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2023-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/5134/23
Провадження № 2-аз/643/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2023 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши заяву третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2023 позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на Транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_1 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, в якому просить поновити йому строк на подання позовної заяви щодо оскарження Постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серія АА № 00005834 від 23.02.2023, винесеної Державною службою України з безпеки на транспорті щодо ОСОБА_1 ; скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України, серії АА №00005834 від 23 лютого 2023 року; винесену Державною службою України з безпеки на транспорт відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 132-1 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

21.06.2023 ухвалою Московського районного суду м. Харкова позовну заяву ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на Транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, повернуто позивачу ОСОБА_2 з усіма доданими до неї документами.

23.06.2023 третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення по виконавчому провадженню № 71893427 від 26.05.2023, відкрите старшим державним виконавцем Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дьяковою Г.О. на підставі постанови серії АА № 00005834 від 23.02.2023 Державної служби України з безпеки на транспорті щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Державної служби України з безпеки на транспорті штрафу у розмірі 68 000,00 грн. до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі № 643/5134/23.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 150-152 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Заяву третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.