Справа № 540/7952/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2023-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/7952/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (, місцезнаходження: 73005, м.Херсон, вул. 28 Армії, 6) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (, місцезнаходження: 73005, м.Херсон, вул. 28 Армії, 6), в якій просив:

- Визнати дії Управління ПФУ в Херсонській області в розрахунку пенсії протиправними;

- Зобов`язати Управління ПФУ в Херсонській області визнати його страховий стаж в розмірі 42 роки 08 місяців;

- Зобов`язати Управління ПФУ в Херсонській області перерахувати пенсію позивача і погодитись з його розрахунком пенсії 2744,00 грн.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 11 січня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022 року № 11/0/9-22 про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської області), змінено підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду на Одеський окружний адміністративний суд та передано вказану справу до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 30 березня 2023 року адміністративну справи прийнято до провадження Одеського окружного адміністративного суду, розгляд справи розпочато спочатку. Продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на звернення позивача стосовно обчислення розміру пенсії виходячи з 42 років страхового стажу з метою призначенням пенсії за віком Головним правлінням ПФУ в Херсонській області було відмовлено, та не вірно розраховано страховий стаж позивача 37 років 02 місяці 07 днів.

На думку позивача відповідачем помилково не враховано всі періоди роботи позивача, що становлять 42 роки 08 місяці та 01 день, зокрема не зараховано частини колгоспного та підприємницького стажу, що й стало підставою для звернення до суду із цим позовом.

На виконання ухвали суду, 27.01.2022 року (до Херсонського ОАС) та 28.04.2023 року (до Одеського ОАС) надійшли відзиви на позовну заяву, відповідно до яких представники проти заявлених позовних вимог заперечують та просять відмовити у їх задоволенні з огляду на таке.

Позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області з 16.09.2019 та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Частиною 4 ст. 24 Закону № 1058 передбачено, що періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше, крім випадків, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 56 Закону України від 05.11.1991 № 1788-XII Про пенсійне забезпечення (далі Закон № 1788) до стажу роботи зараховується робота, виконувана на підставі трудового договору, а також будь-яка інша робота, на якій працівник підлягав державному соціальному страхуванню, або за умови сплати страхових внесків.

При обчисленні стажу роботи в колгоспі за період після 1965 року, якщо член колгоспу не виконував без поважних причин встановленого мінімуму трудової участі в громадському господарстві, враховується час роботи за фактичною тривалістю.

Згідно зі ст. 62 Закону № 1788 основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

При розрахунку страхового стажу Позивача не зараховано період з 01.07.1976 по 31.08.1976, оскільки в трудовій книжці колгоспника б/н, дата видачі 28.08.1981, не міститься відомостей про роботу в колгоспі у зазначений період, відсутні відомості про прийнятий в колгоспі річний мінімум трудової участі в громадському господарстві та його виконання.

За записом трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 Позивача, у зв`язку з закінченням Херсонського сільськогосподарського інституту, прийнято на посаду інженера-будівельника від 17.08.1981 (дата наказу про прийняття на роботу відсутні), звільнено з колгоспу ім. Леніна Іванівського району Херсонської області у зв`язку з призовом до лав Радянської Армії (номер та дата звільнення не зазначена, номер та дата наказу про звільнення, а також підпис голови колгоспу відсутні). При цьому, в трудовій книжці колгоспника зазначено, що в 1981 році відпрацьовано 66 людиноднів, встановлений мінімум трудоднів 280.

Відповідно до архівної довідки архівного сектора Іванівської районної державної адміністрації від 29.10.2018 № 04-02/246, в документах архівного фонду колгосп ім.Леніна за 1977-1980, 1982 роки не виявлені відомості про підтвердження стажу роботи ОСОБА_1 у колгоспі ім. Леніна.

Період роботи Позивача в колгоспі ім. Леніна в 1981-1982 роках, у зв`язку з неточністю необхідних записів у трудовій книжці колгоспника, зарахований до страхового стажу на підставі архівних довідок комунальної установи Трудовий архів Іванівської селищної ради від 28.12.2018 №№ 245, 247. Так, за вказаними довідками, Позивачем в колгоспі ім.Леніна відпрацьовано: в 1981 році - 66 вихододнів, встановлений мінімум не зазначено; в 1982 році - 81 вихододень, встановлений мінімум не зазначено.

З урахуванням зазначеного, до страхового стажу Позивача періоди роботи в колгоспі зараховано по відпрацьованим вихододням: з 15.09.1981 по 15.12.1981 66 вихододні, що складає 2 місяці 15 днів та з 01.01.1982 по 05.04.1982 81 вихододень, що складає 3 місяці 5 днів.

З 07.04.1982 по 20.10.1983 Позивач проходив військову службу в Збройних Силах.

За записами трудової книжки Позивача НОМЕР_3 , дата заповнення 28.11.1983, він працював:

з 28.11.1983 (запис № 1) по 20.05.1992 (запис № 2) - на посаді районного архітектора Іванівської районної Ради народних депутатів;

з 20.05.1992 (запис № 3) по 14.07.1994 (запис № 6) - на посаді районного архітектора Іванівської районної державної адміністрації;

з 14.07.1995 (запис № 7) - на посаді районного архітектора Іванівського райвиконкому;

з 25.12.1995 (запис № 8) по 18.12.1995 (запис № 9) - на посаді головного архітектора райдержадміністрації;

з 19.12.1995 (запис № 10) по 28.05.1997 (запис № 11) - на посаді головного архітектора райдержадміністрації;

з 01.07.2001 (запис № 12) по 17.04.2003 (запис № 13) - на посаді голови правління ВАТ Іванівська харчосмакова фабрика.

Оскільки в трудовій книжці містяться неточні записи про періоди роботи Позивача, страховий стаж за періоди роботи в Іванівській районній раді та Іванівській районній державній адміністрації зараховано відповідно до додаткових уточнюючих документів: довідки про заробітну плату для обчислення пенсій від 21.11.2019 № 01-35/77, виданої Іванівською районною радою та довідки про заробітну плату для обчислення пенсій від 12.11.2019 № 05- 26/57, виданої Іванівською районною державною адміністрацією. Так, за довідками про заробітну плату до страхового стажу Позивача зараховано періоди роботи: з 28.11.1983 по 20.05.1992; з 21.05.1992 по 14.07.1994; з 15.09.1994 по 15.08.1995; з 15.10.1995 по 15.12.1995; з 19.12.1995 по 15.05.1997.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Позивач з 10.09.1997 зареєстрований як фізична особа-підприємець.

Оскільки на дату звернення Позивача до Відповідача із заявою про призначення пенсії (20.11.2019) його страховий стаж становив 37 років 2 місяці 7 днів, що було достатнім для призначення пенсії за статтею 26 Закону № 1058, положення пункту 3-1 розділу XV Закону № 1058 до Позивача не були застосовані.

Відповідно до листа Іванівської державної податкової інспекції ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 24.09.2021 № 2208/21-22-61, Позивачем з 12.09.1997 та на момент надання інформації податковим органом, обрано спрощену систему оподаткування (платник єдиного податку).

За даними бази даних Пенсійного фонду України Позивачем за 1998 рік сплачено страхові внески, у тому числі: 01.01.1998 21,70 грн; 01.02.1998 0,00 грн, 01.03.1998 0,00 грн, 01.04.1998 21,11 грн, 01.05.1998 0,00 грн, 01.06.1998 0,00 грн, 01.07.1998 24,52 грн, 01.08.1998 0,00 грн, 01.09.1998 21,15 грн, 01.10.1998 0,00 грн, 01.11.1998 0,00 грн., 01.12.1998 36,48 грн.

Інформація щодо надходження коштів та/або здійснення підприємницької діяльності Позивачем за спрощеною системою оподаткування за період з 10.09.1997 по 31.12.1997 відсутня, а за періоди з 01.02.1998 по 31.03.1998, з 01.05.1998 по 30.06.1998, з 01.08.1998 по 31.08.1998, з 01.10.1998 по 30.11.1998 страхові внески Позивачем не сплачено, а отже для зарахування вказаних періодів до страхового стажу Позивача відсутні правові підстави.

Крім того, згідно з даними індивідуальних відомостей про застраховану особу Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (форма ОК-5) Позивачем не сплачено страхові внески за жовтень, листопад та грудень 1999 року. Для зарахування цих періодів до загального страхового стажу підстав немає.

До страхового стажу Позивача зараховано періоди здійснення підприємницької діяльності з 01.01.1998 по 31.01.1998, з 01.04.1998 по 30.04.1998, з 01.07.1998 по 31.07.1998, з 01.09.1998 по 30.09.1998, з 01.12.1998 по 31.12.1998, 01.01.1999 по 30.09.1999, з 01.01.2000 по 30.06.2001, з 18.04.2003 по 31.12.2003, з 01.01.2004 по 30.09.2019.

Таким чином, за трудовим книжками, дипломом про навчання, військовим квитком, уточнюючими документами та даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб загальний страховий стаж Позивача складає 37 років 2 місяці 7 днів.

Підсумовуючи все вище викладене, представник відповідача зазначає, що при розрахунку страхового стажу та обчисленні розміру пенсії Позивача Управлінням протиправних дій не допущено, а позовні вимоги є безпідставними, необґрунтованими нормами чинного законодавства та задоволенню не підлягають.

Щодо вимоги позивача стосовно обчислення страхового стажу та обрахунку пенсії, представник звертає увагу, що з відповідною заявою згідно з формою, що міститься в Додатку № 1 до Порядку № 22-1 Позивач до Управління не звертався.

Відтак, Управління не виносило рішення про відмову в зарахуванні до страхового стажу Позивача відповідних періодів роботи та проведення у зв`язку з цим перерахунку призначеної Позивачу пенсії.

Таким чином, оскільки з відповідною заявою про перерахунок пенсії Позивач до Управління не звертався, Управління не виносило рішення про відмову в зарахуванні до стажу відповідних періодів роботи та перерахунку у зв`язку з цим пенсії ОСОБА_1 .

Отже, Управління вважає, що звернення Позивача до суду з даним позовом є передчасним.

Зі свого боку позивачем було надано відповідь на відзив від 24.01.2022 року, відповідно до якої позивач на задоволенні позовних вимог наполягає та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Заперечень з боку Головного управління до суду не надходило.

Разом з відзивами на позовну заяву до суду було надано матеріали пенсійної справи позивача.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, судом встановлено таке.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_4 .

Судом встановлено, що 20.11.2019 року по досягненню позивачем пенсійного віку, він звернувся до Головного управління ПФУ в Херсонській області із заявою при призначення пенсії за віком.

Відповідно до розписки-повідомлення, позивачем було подано до пенсійного органу відповідні документи:

- Довідка про заробітну платну за період страхового стажу до 01.07.2000 року;

- Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру;

- Заява про призначення/перерахунок пенсії;

- Паспорт/довідка;

- Трудова книжка або документи про стаж;

Інші документи:

- Військовий квиток;

- Диплом про навчання;

- Довідка з ДПІ про облік як суб`єкт підприємницької діяльності;

- Довідка із СПОВ про заробітну платну з 01.07.2000 року по день звернення;

- Довідка про зміну назви організації;

- Документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим ПКМУ №637;

- Заява про спосіб виплати пенсії;

- Інший документ.

Судом встановлено, що на підставі поданих документів, 26.11.2019 року Головним управлінням було прийнято рішення про призначення пенсії за віком з розрахунку страхового стажу 37 років 02 місяці 07 днів та призначено позивачу пенсію за віком з 16.09.2019 року.

Також, судом встановлено, що позивач не погодившись із розрахунком пенсії, 01.06.2021 року звернувся до відповідача із заявою про роз`яснення нарахування страхового стажу та перерахунку пенсії та відповідно до листа Головного управління від 02.07.2021 року № 4297-3661/Д-02/8-2100/21 йому було надано детальний розрахунок із зазначенням які саме періоди були зараховані та не зараховані до страхового стажу.

На думку позивача його страховий стаж складає 42 роки 08 місяців та Головним управлінням протиправно розраховано страховий стаж 37 років 02 місяці 07 днів, що стало підставою для звернення до суду із цим позовом.

Проаналізувавши положення чинного законодавства, обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належать задоволенню частково, з огляду на таке.

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09 липня 2003 року, Законом України «Про пенсійне забезпечення», Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 року, Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 р. № 637, Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях.

Відповідно до ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09 липня 2003 року (далі - Закон № 1058-IV), відповідно до цього Закону в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: пенсія за віком; пенсія по інвалідності; пенсія у зв`язку з втратою годувальника.

Статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено умови призначення пенсій за віком.

Право на пенсію за віком мають: чоловіки - після досягнення 60 років і при стажі роботи не менше 25 років; жінки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 20 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону № 1058-IV, особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року.

Починаючи з 1 січня 2018 року право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років мають особи за наявності страхового стажу:

з 1 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року - не менше 25 років;

з 1 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року - не менше 26 років;

з 1 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року - не менше 27 років;

з 1 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року - не менше 28 років;

з 1 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року не менше 29 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 Закону № 1058-IV призначення (перерахунок) пенсії здійснюється за зверненням особи або автоматично (без звернення особи) у випадках, передбачених цим Законом.

Звернення за призначенням (перерахунком) пенсії здійснюється шляхом подання заяви та інших документів, необхідних для призначення (перерахунку) пенсії, до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженої особи застрахованою особою особисто або через законного представника недієздатної особи, особи, дієздатність якої обмежена, малолітньої або неповнолітньої особи.

Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії визначається правлінням Пенсійного фонду за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення.

Відповідно до пп. 1.8., 1.9. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 року (надалі Порядок № 22-1), звернення за призначенням пенсії може здійснюватися в будь-який час після виникнення права на пенсію або не раніше ніж за місяць до досягнення пенсійного віку. Днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, відповідної заяви.

Так, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 20.11.2019 року по досягненню позивачем пенсійного віку, ОСОБА_1 звернувся до Головного управління ПФУ в Херсонській області із заявою при призначення пенсії за віком. Відповідно до розписки-повідомлення, позивачем було подано до пенсійного органу відповідні документи.

На підставі поданих документів, 26.11.2019 року Головним управлінням було прийнято рішення про призначення пенсії за віком з розрахунку страхового стажу 37 років 02 місяці 07 днів та призначено позивачу пенсію за віком з 16.09.2019 року.

На думку позивача його страховий стаж складає 42 роки 08 місяців та Головним управлінням протиправно розраховано страховий стаж 37 років 02 місяці 07 днів.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач, не погодившись із розрахунком пенсії, 01.06.2021 року звернувся до відповідача із заявою про роз`яснення нарахування страхового стажу та перерахунку пенсії та відповідно до листа Головного управління від 02.07.2021 року № 4297-3661/Д-02/8-2100/21 йому було надано детальний розрахунок із зазначенням які саме періоди були зараховані та не зараховані до страхового стажу.

Окрім того, у відзиві на позовну заяву представник Головного управління зазначила, що з відповідною заявою згідно з формою, що міститься в Додатку № 1 до Порядку № 22-1 Позивач до Управління не звертався, відтак, Управління не виносило рішення про відмову в зарахуванні до страхового стажу Позивача відповідних періодів роботи та проведення у зв`язку з цим перерахунку призначеної Позивачу пенсії.

Надаючи оцінку таким доводам відповідача суд зазначає, що подання позивачем заяви про перерахунок йому пенсії без дотримання відповідної форми, за наявності в такій заяві відомостей, передбачених законодавством, не може бути самостійною правовою підставою для відмови в її належному розгляді та прийняття за нею відповідного рішення.

У свою чергу, дослідивши заяву позивача від 01.06.2021 року, суд встановив, що ця заява відповідає вимогам, передбаченим Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», до заяви, та містить необхідні відомості передбачені законодавством для вирішення питання по суті з призначення (чи відмови) пенсії.

З огляду на те, що відповідачем не було здійснено повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви позивача та доданих до неї документів і не прийнято за результатами їх розгляду відповідного рішення, тобто не реалізовано надані йому дискреційні повноваження, належним способом захисту прав позивача в цій справі, який відповідатиме завданням адміністративного судочинства, регламентованим ст. 2 КАС України, буде зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву позивача від 01.06.2021 року з доданими до неї документами та прийняти рішення за результатами її розгляду, з урахуванням висновків суду, викладених у цьому рішенні.

З огляду на це, суд вважає, що відповідно до ст. 9 КАС України, слід за необхідне вийти за межі позовних вимог та задовольнити їх у вище зазначений спосіб.

Стосовно позовних вимог позивача про визнання протиправними дії відповідача в розрахунку пенсії, зобов`язання Управління визнати його страховий стаж в розмірі 42 роки 08 місяців та зобов`язання Управління перерахувати пенсію позивача і погодитись з його розрахунком пенсії 2744,00 грн, суд доходить висновку, що у їх задоволенні слід відмовити, оскільки відповідачем заява позивача не була розглянута у порядку та спосіб передбачена законом та за результатами її розгляду не було прийнято відповідне рішення, а тому ці позовні вимоги є передчасними і тому не належать задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно з ч.1 ст.6 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч.1,3 ст.90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно ч. 2 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України;2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано;3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії).

Враховуючи викладене та оцінюючи встановлені факти та обставини, суд вважає, що Головне управління ПФУ в Херсонській області діяло не у спосіб та порядок, визначені законодавством, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 є частково обґрунтованими та належать задоволенню частково.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги позивача задоволено частково, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно заявленим позовним вимогам в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (, місцезнаходження: 73005, м.Херсон, вул. 28 Армії, 6) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (, місцезнаходження: 73005, м.Херсон, вул. 28 Армії, 6) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) від 01.06.2021 року з доданими до неї документами та прийняти рішення за результатами її розгляду, з урахуванням висновків суду.

В іншій частині позовних вимог, - відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (, місцезнаходження: 73005, м.Херсон, вул. 28 Армії, 6) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням п.15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко