Справа № 160/4826/23
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2023-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2023 року Справа № 160/4826/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Валахом Олександром Вячеславовичем, до військової частини НОМЕР_1 регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якій позивач просить:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» № 168 від 28.02.2022, за період з 01.08.2022 до 01.03.2023 у розмірі 100000 грн;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачену частину додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» № 168 від 28.02.2022, за період з 01.08.2022 до 01.03.2023 у розмірі 100000 грн, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої винагороди.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з 01.03.2022 ОСОБА_1 , призваного Дніпровським РТЦК та СП 01.03.2022, відповідно до мобілізаційного призначення за мобілізаційним планом було зараховано у списки військової частини стрільцем 1 відділення 2 взводу 1 роти НОМЕР_2 окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони регіонального управління сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 17.08.2022 під час виконання обов`язків військової служби ОСОБА_1 отримав бойове поранення, пов`язане із захистом Батьківщини. За періоди перебування позивача на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та у відпустках за станом здоров`я йому не виплачувалась додаткова винагорода, передбачена постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 у розмірі 100000 грн. З метою досудового врегулювання спору ОСОБА_1 звертався до командира військової частини НОМЕР_1 з рапортом від 18.10.2022, у якому просив виплатити йому додаткову винагороду у розмірі 100000 грн за період з 17.08.2022 до 18.10.2022. Відповідно до рапорта помічника командира військової частини НОМЕР_1 з фінансово-економічної роботи від 24.01.2023 солдат ОСОБА_1 відсутній у наказах на виплату грошової винагороди за серпень та грудень 2022 року, тому грошова винагорода за вказані періоди не нараховувалась. Позивач зазначає, що внаслідок невиплати йому відповідачем додаткової винагороди за період з 01.08.2022 до 01.03.2023 порушено його права на достатнє матеріальне та грошове забезпечення, що стало підставою для звернення до суду з даним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 17.03.2023 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
24.03.2023 у порядку усунення недоліків до суду надійшла подана представником позивача заява з доданими до неї документами.
Ухвалою від 29.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні); встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, у тому числі відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали; витребувано у відповідача докази: належним чином засвідчені копії наказів (витягів з наказів) щодо проходження ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (про зарахування до списків особового складу, виключення зі списків особового складу); відомості з підтверджуючими доказами (довідку, картку особового рахунку) про нарахування та виплату ОСОБА_1 за період з 01.08.2022 до 01.03.2023 грошового забезпечення (із зазначенням усіх складових) та додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022; довідку про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у серпні 2022 року; постановлено витребувані докази надати суду у строк для подання відзиву.
Копію зазначеної ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви і доданими до неї документами відповідачем отримано 09.05.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи. Строк для подання відзиву та витребуваних доказів тривав до 24.05.2023.
Станом на час розгляду справи від відповідача - військової частини НОМЕР_1 відзив на позов та витребувані докази до суду не надходили.
Відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд звертає увагу, що станом на 21.06.2023 від відповідача повідомлень про неможливість подання до суду витребуваних ухвалою від 29.03.2023 доказів, а також заяв або клопотань не надходило.
За приписами частини 9 статті 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Зважаючи на те, що відповідача було належним чином повідомлено про відкриття провадження у справі, своїм правом на подання відзиву відповідач не скористався, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши зміст норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, з`ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що призваного Дніпровським РТЦК та СП 01.03.2022 солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 2 від 01.03.2022 на підставі указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та № 69/2022 зараховано у списки частини та призначено стрільцем 1 відділення 2 взводу 1 роти НОМЕР_2 окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони регіонального управління сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується копіями витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 2 від 01.03.2022, військового квитка позивача НОМЕР_4 , довідки військової частини НОМЕР_1 від 01.04.2022 № 220401/88к.
17.08.2022 командиром військової частини НОМЕР_1 видано наказ (з основної діяльності) № 183/1, в якому зазначено, зокрема, що поранення солдата ОСОБА_1 від 17.08.2022 настало внаслідок бойового ураження та дій з боку окупаційних військ російської федерації, та є бойовим. Вогнепальне поранення лівого плеча, отримане солдатом ОСОБА_1 17.08.2022, визнано пов`язаним із захистом Батьківщини.
На підставі зазначеного наказу військовою частиною НОМЕР_1 було видано довідку про обставини травми № 154 від 22.08.2022 солдата ОСОБА_1 17.08.2022.
17.08.2022 ОСОБА_1 був евакуйований до Покровської ЦРЛ, що підтверджується копією первинної медичної картки про невідкладну допомогу.
18.08.2022 позивач був доставлений до Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, де згідно з випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 9651 перебував у стаціонарі відділення травматології 18.08.2022.
21.08.2022 позивач був доставлений до Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги у стаціонар травматологічного відділення, звідки був виписаний 22.08.2022, що підтверджується випискою із медичної карти № 9766 від 22.08.2022.
Згідно з виписним епікризом № 3028 від 08.11.2022 солдат ОСОБА_1 з 22.08.2022 до 08.11.2022 перебував у стаціонарі травматологічного відділення Військово-медичного клінічного центру Південного регіону.
У довідці військово-лікарської комісії Військово-медичного клінічного центру Південного регіону № 616 від 08.11.2022 зазначено, зокрема, що поранення солдата ОСОБА_1 (17.08.2022) пов`язане із захистом Батьківщини, потребує відпустки за станом здоров`я на 45 календарних днів.
27.12.2022 військовою частиною НОМЕР_1 було видано направлення ОСОБА_1 на консультацію та лікування до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону.
З 02.01.2023 до 03.02.2023 ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, що підтверджується виписним епікризом із медичної карти стаціонарного хворого № 72 від 03.02.2023.
Згідно з відпускним квитком № 1686 К від 04.02.2023, виданим військовою частиною НОМЕР_1 , солдату ОСОБА_1 було надано відпустку за станом здоров`я на тридцять днів з 05.02.2023 до 07.03.2023.
16.02.2023 військовою частиною НОМЕР_1 було видано направлення на лікування № 465 солдату ОСОБА_1 до Інституту травматології та ортопедії НАМН України.
Згідно з довідкою-випискою з історії хвороби стаціонарного хворого № 587075 від 01.03.2023 ОСОБА_1 17.02.2023 був госпіталізований до ДУ «ІТО НАМН України», 28.02.2023 проведено операцію, станом на 01.03.2023 перебував на стаціонарному лікуванні.
Відповідно до копії рапорту помічника командира військової частини НОМЕР_1 з фінансово-економічної роботи старшого лейтенанта ОСОБА_2 від 24.01.2023, доданої до позовної заяви, за період служби у військовій частині НОМЕР_1 солдату ОСОБА_1 було нараховано такі суми грошового забезпечення та грошової винагороди, у тому числі:
Також у рапорті зазначено, що солдат ОСОБА_1 відсутній у наказах на виплату грошової винагороди за серпень та грудень 2022 року, тому грошова винагорода за вказані періоди не нараховувалась.
Позивач не погоджується з діями відповідача щодо ненарахування та невиплати йому додаткової винагороди, передбаченої Постановою № 168, за період з 01.08.2022 до 01.03.2023 у розмірі 100000 грн, що стало підставою для звернення до суду з даним адміністративним позовом.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає таке.
Частиною п`ятою статті 17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.
Основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей визначені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-ХІІ (далі - Закон № 2011-ХІІ).
Статтею 1 Закону № 2011-XII передбачено, що соціальний захист військовослужбовців - діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі.
Держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів (частина перша статті 9 Закону № 2011-ХІІ).
Частиною другою статті 9 Закону № 2011-ХІІ передбачено, що до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.
Статтею 1 Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
У подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжувався указами Президента 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023 та Указом Президента № 254/2023 від 01.05.2023, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.
Статтею 4 Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 вирішено Кабінету Міністрів України невідкладно:
1) ввести в дію план запровадження та забезпечення заходів правового режиму воєнного стану в Україні;
2) забезпечити фінансування та вжити в межах повноважень інших заходів, пов`язаних із запровадженням правового режиму воєнного стану на території України.
Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників) (абз. 4 п. 1 Постанови № 168).
Відповідно до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень, включати осіб, зазначених у цьому пункті, у тому числі тих, які у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, а для поліцейських та осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту - із участю у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії (абз. 5, 6 п. 1 Постанови № 168).
Постановою Кабінету Міністрів України № 43 від 20.01.2023 абзац шостий пункту першого Постанови № 168 після слів «перебуваючи безпосередньо в районах» доповнено словами «їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора,».
Пунктом 2 розділу І вказаного Порядку визначено, що грошове забезпечення включає: щомісячні основні види грошового забезпечення; щомісячні додаткові види грошового забезпечення; одноразові додаткові види грошового забезпечення.
До щомісячних основних видів грошового забезпечення належать: посадовий оклад; оклад за військовим званням; надбавка за вислугу років.
До щомісячних додаткових видів грошового забезпечення належать: підвищення посадового окладу; надбавки; доплати; винагорода військовослужбовцям, які обіймають посади, пов`язані з безпосереднім виконанням завдань із забезпечення кібербезпеки та кіберзахисту; премія.
До одноразових додаткових видів грошового забезпечення належать: винагороди (крім винагороди військовослужбовцям, які обіймають посади, пов`язані з безпосереднім виконанням завдань із забезпечення кібербезпеки та кіберзахисту); допомоги.
За змістом пункту 3 розділу І Порядку № 260 підставами для розрахунку та виплати основних і додаткових видів грошового забезпечення є: штат військової частини (установи, організації) (далі - військова частина); накази про призначення на посаду та зарахування до списків особового складу військової частини, про вступ до виконання обов`язків за посадою, в тому числі тимчасово, про зарахування в розпорядження; накази про встановлення та виплату основних і додаткових видів грошового забезпечення; накази про присвоєння військових звань; грошовий атестат або довідка про грошові виплати (за винятком осіб, призваних (прийнятих) на військову службу за контрактом, у тому числі під час проходження строкової військової служби).
У межах спірних правовідносинах заявлено позовні вимоги про визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, за період з 01.08.2022 до 01.03.2023 у розмірі 100000 грн.
Під час судового розгляду встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач у зазначений період був військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 . Як встановлено з матеріалів справи, після отриманого 17.08.2022 поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, ОСОБА_1 не виконував обов`язки військової служби, перебував на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та у відпустках за станом здоров`я.
Згідно з ч. 1 ст. 162 КАС України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Однак відповідач правом на подання відзиву не скористався та не надав витребувані судом докази, у тому числі відомості з підтверджуючими доказами про нарахування та виплату ОСОБА_1 за період з 01.08.2022 до 01.03.2023 грошового забезпечення (із зазначенням усіх складових) та додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, та довідку про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у серпні 2022 року.
Як зазначено у витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 183/1 від 17.08.2022 «Про отримання поранення солдатом ОСОБА_1 під час виконання бойового завдання», відповідно до доповіді та бойового донесення оперативному черговому штабу батальйону від 17.08.2022 стало відомо, що стрілець 1 стрілецького відділення 2 взводу 1 стрілецької роти ОСОБА_1 , у підпорядкуванні НОМЕР_5 ОБР ТрО, під час виконання бойового завдання у зв`язку з виконанням конституційного обов`язку щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості, в південно-східному напрямку, в районі населеного пункту напрямок Рівнопілля Донецької області, під час обстрілу з ворожого танку отримав ВОП та вибухову травму.
У матеріалах справи містяться відомості про нараховані суми грошового забезпечення ОСОБА_1 , у тому числі за серпень-грудень 2022 року, відповідно до яких у серпні та грудні 2022 року додаткова винагорода йому не нараховувалась. Відомості про нарахування позивачеві додаткової винагороди у січні-березні 2023 року, а також про виплачені суми додаткової винагороди за період з 01.08.2022 до 01.03.2023 в матеріалах справи відсутні.
Суд зазначає, що відповідач не довів правомірності оскаржуваних дій. Натомість, позивачем доведено та підтверджено належними доказами обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Беручи до уваги встановлені судом обставини, з метою ефективного захисту прав позивача суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» № 168 від 28.02.2022, за період з 01.08.2022 до 01.03.2023.
Щодо позовних вимог про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачену частину додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» № 168 від 28.02.2022, за період з 01.08.2022 до 01.03.2023 у розмірі 100000 грн, суд зазначає таке.
У матеріалах справи відсутні відомості про безпосередню участь позивача у бойових діях або забезпечення ним здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів у період з 01.08.2022 до 16.08.2022. Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність підстав для виплати позивачеві додаткової винагороди у розмірі, збільшеному до 100000,00 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у відповідних діях та заходах з 01.08.2022 до 16.08.2022, а також беручи до уваги відомості про перебування позивача у зв`язку з пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, у період з 17.08.2022 до 01.03.2023 на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, та перебування у відпустках для лікування, суд дійшов висновку про зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду за період з 01.08.2022 до 01.03.2023 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», з урахуванням виплачених сум.
На підставі наданих доказів у їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Матеріали справи не містять документального підтвердження понесення позивачем інших судових витрат, тому питання про розподіл судових витрат не вирішується.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 77, 90, 243-246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» № 168 від 28.02.2022, за період з 01.08.2022 до 01.03.2023.
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду за період з 01.08.2022 до 01.03.2023 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», з урахуванням виплачених сум.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: військова частина НОМЕР_1 регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходженя: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 62, .

Повний текст рішення складено 21.06.2023.

Суддя В.В. Рянська