Справа № 380/165/23
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/165/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 червня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Сподарик Н.І. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішення суду за ініціативою суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ), Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області (29013, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10; ) з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про відмову у призначенні пенсії за №09 від 07.12.2022;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 01.12.2022 про призначення пенсії за вислугу років відповідно до п. «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» зарахувавши період навчання в Бориславському медичному училищі, та періоди роботи на посаді масажиста до спеціального стажу у сфері охорони здоров`я відповідно до Постанови КМУ від 04.11.1993 №909.

Рішенням від 23.03.2023 позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 07.12.2022 №09 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 01.12.2022 про призначення пенсії за вислугу років відповідно до п. «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» зарахувавши період навчання в Бориславському медичному училищі з 26.01.1981 по 01.03.1984 та періоди роботи на посаді «масажиста» у період з 10.08.1988 по 31.01.1994, з 07.02.1994 по 31.12.1997, з 02.01.1998 по 26.05.2000, з 26.05.2000 по 31.03.2004, з 05.04.2004 по 30.04.2017 до спеціального стажу у сфері охорони здоров`я відповідно до Постанови КМУ від 04.11.1993 №909.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.

Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення у абзаці четвертому резолютивної частини рішення помилково зазначено «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 копійок сплаченого судового збору» замість правильного «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 копійок сплаченого судового збору».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 23.03.2023 зазначивши у абзаці четвертому прізвище позивача.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/165/23 від 23.03.2023 зазначивши у абзаці четвертому правильного відповідача: «Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області», та читати так:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 копійок сплаченого судового збору».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.