Справа № 120/7912/20-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

22 червня 2023 р. Справа № 120/7912/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крапівницької Н. Л.,

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вінпродтрейд»

до відділу освіти Літинської районної державної адміністрації

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінпродтрейд» до Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 25.01.2021 адміністративний позов задоволено та, окрім іншого, стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вінпродтрейд» сплачений при зверненні до суду із цим позовом судовий збір у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 80 коп.) та витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн (три тисячі гривень) за рахунок бюджетних асигнувань відділу освіти Літинської районної державної адміністрації.

Разом із тим, 18.04.2023 від представника ТОВ «Вінпродтрейд» надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні та помилок у виконавчих листах, шляхом зазначення вірної суми судового збору.

Ухвалою суду від 28.04.2023 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінпродтрейд» задоволено.

Виправлено описку, допущену в рішенні суду від 25.01.2021, шляхом зазначення в його резолютивній частині вірної суми судового збору, а саме: "судовий збір у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.)" замість помилково зазначеного "судовий збір у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 80 коп.)".

Виправлено помилку, допущену у виконавчих листах Вінницького окружного адміністративного суду №120/7319/20-а, виданих 25.03.2021, шляхом зазначення суми судового збору, а саме: " судовий збір у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.)" замість помилково зазначеного "судовий збір у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 80 коп.)".

Разом з тим, під час виготовлення тексту ухвали суду від 28.04.2023 судом в 3 абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме невірно вказано номер виконавчих листів «№120/7319/20-а», замість вірного «№120/7912/20-а».

Ухвалою суду від 21.06.2023, з власної ініціативи, виправлено помилку, допущену в 3 абзаці резолютивної частини ухвали від 28.04.2023 у справі № 120/7912/20-а, шляхом зазначення вірного номера виконавчих листів, а саме: №120/7912/20-а замість помилково зазначеного №120/7319/20-а.

16.06.2023 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні та помилок у виконавчих листах, шляхом зазначення вірної суми судового збору.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням того, що питання, яке порушує представник позивача у заяві від 16.06.2023, вже вирішено судом шляхом постановлення за власної ініціативи ухвали від 21.06.2023, заява про виправлення описки в рішенні суду від 25.01.2021 у справі № 120/7912/20-а та помилок у виконавчих листах №120/7912/22-а задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивача від 16.06.2023 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Крапівницька Н. Л.