Справа № 380/13333/23
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2023-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 червня 2023 року справа № 380/13333/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Желік О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо призначення пенсії з урахуванням стажу, розміру зарплати за 60 місяців згідно довідки про розмір зарплати за останні 2 роки 2021/2023;

- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області зробити перерахунок пенсії з 20.04.2021 із зарахуванням в стаж періоду роботи з 02.08.1994 по 15.05.1995 згідно запису в трудовій книжці, період з 01.01.2004 по 21.02.2006 згідно поданих документів (лист з Головного управління Державної податкової служби України від 16.07.2021 в Івано-Франківській області та витяг з Єдиного Держреєстру), згідно ст.42 ч.2 Закону України «Про загальнодержавне пенсійне забезпечення» зробити перерахунок пенсії з врахуванням змін за останні 2 роки з 20.04.2023. При обчисленні пенсії врахувати 0,5% в разі відстрочки пенсії до 5 років згідно ст.29 Закону України «Про загальнодержавне пенсійне забезпечення».

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 160 КАС України передбачено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як встановлено судом, подана позовна заява не підписана позивачем.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Суд зазначає, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №83 від 26.05.2023, а тому такий підлягає поверненню на його користь з Державного бюджету України.

Враховуючи те, що головуюча суддя Желік О.М. в період з 19.06.2023 по 22.06.2023 перебувала на лікарняному, ухвала постановляється у перший робочий день судді 23.06.2023.

Керуючись статтями 160, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з державного бюджету сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції №83 від 26.05.2023 судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Суддя Желік О.М.