Справа № 200/5070/22
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

22 червня 2023 року Справа №200/5070/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; рнокпп: НОМЕР_1 ) до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: пр-т. Дмитрія Яворницького, буд. 93, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000; ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2022 ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про:

- визнання протиправними дії Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області щодо припинення виплати щомісячних грошових сум в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку ОСОБА_1 з 13.07.2021;

- зобов`язання Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області відновити нарахування та виплату страхових сум в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку ОСОБА_1 з 13.07.2021.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26.12.2023 у справі №200/5070/22 адміністративний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; рнокпп: НОМЕР_1 ) до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: пр-т. Дмитрія Яворницького, буд. 93, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000; ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячних страхових виплат з 01.11.2021.

Визнано протиправною та скасовано постанову Покровського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області від 02.12.2021 №12014/386212/5109/16 припинено потерпілому ОСОБА_1 номер справи 386212, номер випадку 5109, щомісячну страхову виплату в розмірі 6794,84 грн. Підстава припинення: зміна місця проживання (перебування). Виплату припинено: з 01.11.2021.

Зобов`язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області поновити нарахування та виплату щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 з 01.11.2021 на рахунок, відкритий у ПАТ «Державний ощадний банк України».

Зобов`язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_1 заборгованість із щомісячних страхових виплат, яка виникла за період з 01.11.2021 по день поновлення такої виплати на рахунок, відкритий у ПАТ «Державний ощадний банк України».

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2023 у справі №200/5070/22 апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року у справі № 200/5070/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто апелянту.

21.06.2023 до суду надійшла заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі №200/5070/22.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Разом з тим, частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява позивача надійшла до суду 21.06.2023, проте, заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №200/5070/22 не долучено докази надіслання (надання) такої заяви іншим учасникам справи (провадження).

Водночас, частиною другою статті 167 КАС України передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи недотримання заявником положень частини першої статті 167 КАС України, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241-243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 21.06.2023 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №200/5070/22 повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у паперовому вигляді або через електронний кабінет (https://id.court.gov.ua/) у підсистемі «Електронний суд».

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова