Справа № 520/15294/23
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2023-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 червня 2023 р. Справа № 520/15294/23
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лариса Мар`єнКО, розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСПИРТ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСПИРТ" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №6894742/43291860 від 01.06.2022;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 34 від 10.02.2022 року, складену ТОВ "УКРСПЕЦСПИРТ" () на загальну суму 1176000,00 грн (сума ПДВ 196000,00 грн) датою її фактичного направлення для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних;

Позивач з даним позовом звернувся до суду 20.06.2023 року.

З комп`ютерної програми суду "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що позивачем по даній справі було подано до цього суду позовну заяву до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (адміністративна справа №520/14418/23), а саме, з-поміж інших позовних вимог, заявлено позовні вимоги про скасування рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №6894742/43291860 від 01.06.2022 та зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №34 від 10.02.2022 року.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Оскільки у вказаній вище справі №520/14418/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСПИРТ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, при цьому станом на 23.06.2023 року не постановлено ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 297 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСПИРТ до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до місцевого суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО