Справа № 420/12678/22
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2023-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 червня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 від 19.06.2023 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2022 по справі №420/12678/22 задоволено адміністративний позов; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області викладене у листі №13032-10914/П-02/8-1500/22 від 15.08.2022 р. щодо відмови зарахувати ОСОБА_1 до спеціального стажу, що дає право на пенсію за вислугу років період роботи з 01.08.1981 р. по 23.02.1993 р. на посаді вихователя дитячого садку колгоспу Правда, який з 18.07.1992р. реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство Правда; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_1 до спеціального стажу, що дає право на пенсію за вислугу років, період роботи з 01.08.1981 р. по 23.02.1993 р. на посаді вихователя дитячого садку колгоспу Правда, який з 18.07.1992 р. реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство Правда та нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі 10 місячних пенсій станом на день її призначення відповідно, до пункту 7.1 розділу XV прикінцевих положень закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

19.06.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки шляхом зазначення вірного прізвища позивача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути заяву позивача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 від 19.06.2023 про виправлення описки та виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2022 по справі №420/12678/22 шляхом зазначення в тексті рішення вірного прізвища позивача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 19.06.2023 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2022 по справі №420/12678/22 шляхом зазначення в тексті рішення вірного прізвища позивача « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра