Справа № 638/2635/22
Суддя: Щепіхіна В. В.
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/2635/22
Провадження № 2-а/638/43/23
УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Щепіхіної В. В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.05.2023 (вступна та резолютивна) по справі №638/2635/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.05.2023 року, вимоги позивача задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення №5 від 07.02.2022 року Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Харківській області.

Судом встановлено, що в резолютивній частині у четвертому абзаці рішення (вступна та резолютивна) була допущена описка, а саме: «Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вищевказана норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки, адже не вірно зазначений порядок оскарження може вплинути на права учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.253 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.05.2023 року (вступна та резолютивна), та вказати вірно в резолютивній частині четвертого абзацу рішення «Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду» замість помилкового «Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя Щепехіна В. В.