Справа № 420/20821/21
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2023-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/20821/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2022 р. у справі № 420/20821/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2022 р. позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії частково задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 , військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

В поданому клопотанні апелянт посилався на те, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2023 року було ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження, а його текст отримано військовою частиною лише 11.05.2023 року.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції було постановлено в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін по справі 02.12.2022 року.

Згідно інофрмації про направлення документів учасникам справи, сканкопія рішення Одеського окружного адміністраивного суду від 02.12.2022 року була направлена військовій частині НОМЕР_1 на електронну адресу. Однак докази, які підтверджують отримання військовою частиною копії судового рішення суду першої інстанції в матеріалах справи відсутні.

Згідно ч. 5 ст. 251 КАС України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Матеріали справи не містять доказів вручення відповідачеві копії судового рішення у спосіб, передбачений ст. 251 КАС України, тобто не містять підтвердження дати вручення відповідачеві судового рішення, з якої обраховується строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів враховує, що судом апеляційної інстанції вже здійснювався перегляд рішення Одеського окружного адміністратвиного суду від 02.12.2022 року в апеляційному порядку за апеляційною скаргою, поданою прозивачем у справі, - ОСОБА_1 . При цьому відповідач був обізнаний про апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції у цій адміністративній справі.

Так, з матеріалів справи вбачається, що судом апеляційної інстанції 05.01.2023 року на електронну адресу військової частини НОМЕР_1 , зазначену в апеляційній скарзі, було направлено апеляційну скаргу ОСОБА_1 разом із супровідним листом (а.с. 133).

При цьому вбачається, що вже наступного днгя, 06.01.2023 року представник військової частини НОМЕР_1 направив до Одеського окружного адміністративного суду заяву про видачу копії судового рішення від 02.12.2022 року по справі № 420/20821/21, однак направлення копії судового рішення на вимогу відповідача було здійснено судом першої інстанції лише 17.04.2023 року, про що свідчить наявний в матеріалах справи супровідний лист (а.с. 163). Доказів вручення відповідачеві копії рішення від 02.12.2022 року, після його направлення 17.04.2023 року, матеріали справи також не містять.

З апеляційною скаргою військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду апеляційної інстанції 19.05.2023 року.

З огляду на вище зазначене, враховуючи відсутність доказів вручення військовій частині НОМЕР_1 копії рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2022 року у спосіб, встановлений процесуальним законодавством, а також доказів, які б спростовували доводи апелянта про те, що про оскаржуване рішення йому стало відомо лише 11.05.2023 року, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для поновлення військовій частині НОМЕР_1 строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 295, 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2022 р. у справі № 420/20821/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2022 р. у справі № 420/20821/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді А.Г. Федусик О.А. Шевчук