Справа № 480/6598/22
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2023 р.Справа № 480/6598/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши клопотання про усунення недоліків заяви Головного управління ДПС у Сумській області про приєднання до апеляційної скарги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2023 по справі № 480/6598/22

за позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків , Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2023 задоволено частково позов АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На рішення суду, зокрема, Північним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків подано апеляційну скаргу, за якою ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2023 відкрито апеляційне провадження у справі.

06.06.2023 від Головного управління ДПС у Сумській області надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2023 по справі № 480/6598/22.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2023 зазначена заява залишена без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення недоліків заяви, шляхом його сплати.

19.06.2023 Головне управління ДПС у Сумській області на виконання вимог ухвали суду надало платіжне доручення про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 302 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення заяви без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для приєднання Головного управління ДПС у Сумській області до апеляційної скарги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2023 по справі № 480/6598/22 Другим апеляційним адміністративним судом не встановлено.

Керуючись ст. 243, 302 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Головного управління ДПС у Сумській області про приєднання до апеляційної скарги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2023 по справі № 480/6598/22.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.