Справа № 320/13550/20
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2023 року

м. Київ

справа №320/13550/20

адміністративне провадження №К/990/35013/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Юрченко В.П., Ханової Р.Ф.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23.03.2023 про повернення Головному управлінню ДПС у Київській області судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.01.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 у справі №320/13550/20 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.12.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.01.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 у справі №320/13550/20.

Верховний Суд ухвалою від 23.03.2023 ухвалив задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.01.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 у справі №320/13550/20; повернути Головному управлінню ДПС у Київській області судовий збір у сумі 3362,00 (три тисячі шістдесят дві гривні 00 копійок), сплачений платіжним дорученням від 17.11.2022 №3277.

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Київській області про виправлення описки. Заявником вказано, що Судом було допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали зазначена сума до повернення уифрами 3362,00 грн не відповідає сумі зазначеній прописом - «три тисячі шістдесят дві гривні 00 копійок».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління ДПС у Київській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23.03.2023 у справі №320/13550/20 та вказати прописом суму судового збору, що підлягає поверненню - «три тисячі триста шістдесят дві гривні 00 копійок».

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Київській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23.03.2023 у справі №320/13550/20.

Виправити допущену судом описку, вказавши в резолютивній частини ухвали Верховного Суду від 23.03.2023 у справі №320/13550/20 та вказати суму судового збору, що підлягає поверненню прописом - «три тисячі триста шістдесят дві гривні 00 копійок»..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Васильєва

В.П. Юрченко

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду