Справа № 804/9016/15
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 червня 2023 року м. Дніпросправа № 804/9016/15
Суддя-доповідач Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року по справі №804/9016/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування довідки, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 109,62 грн. та надання документа про сплату судового збору.

15 червня 2023 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та платіжна інструкція №539 від 13.06.2023 на суму 109,62 грн. на підтвердження сплати судового збору.

Суд звертає увагу скаржника на те, що положеннями частини п`ятої статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений обов`язок скаржника долучати до апеляційної скарги документ про сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Згідно з приписами частин першої, другої статті 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За змістом частини десятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

На виконання вимог вищенаведеної норми суд перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжною інструкцією №539 від 13.06.2023, яку надав скаржник як доказ його сплати у сумі 109,62 грн., та встановив, що зазначені кошти на рахунок ГУК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101

(UA1004628) не надходили, оскільки сплачені на інші банківські реквізити.

Так, згідно зазначеної платіжної інструкції судовий збір сплачено за реквізитами: «Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101; Код отримувача: 37988155. Рахунок отримувача: UA0004628».

У той час, як правильними реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду є:

Отримувач: ГУК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA1004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Отже, Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області сплачено судовий збір не за місцем розгляду справи.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Скаржнику необхідно надати до суду документ, що підтверджує сплату ним судового збору за подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду на належні банківські реквізити, що зазначені вище.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року по справі №804/9016/15 на 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили 20.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.В. Семененко