Справа № 420/5836/22
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5836/22
У Х В А Л А

20 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Військової частини НОМЕР_1 (від 24.05.2023 р. вхід.№ЕП/12251/23) щодо виправлення описки в Ухвалі суду від 14.04.2023 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 завдану шкоду в розмірі 77357,55 грн. (сімдесят сім тисяч триста п`ятдесят сім гривень 55 коп) по бронетанковій службі, яка встановлена службовим розслідуванням за результатами якого виданий наказ командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 від 17.08.2015 року № 1533; стягнути із ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 завдану шкоду в розмірі 17042,01 грн. (сімнадцять тисяч сорок дві гривні 01 коп.) по автомобільній службі, яка встановлена службовим розслідуванням за результатами якого виданий наказ командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 від 17.08.2015 року № 1533; стягнути із ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 завдану шкоду в розмірі 81005,37 грн. (вісімдесят одна тисяча п`ять гривень 37 коп.) по службі пального і мастильних матеріалів, яка встановлена службовим розслідуванням за результатами якого виданий наказ командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 від 17.08.2015 року № 1533; стягнути із ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 завдану шкоду в розмірі 7958,40 грн. (сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень 40 коп.) по автомобільній службі, яка встановлена службовим розслідуванням за результатами якого виданий наказ командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 від 11.04.2016 року № 925; стягнути із ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 завдану шкоду в розмірі 13902,30 грн. (тринадцять тисяч дев`ятсот дві гривні 30 коп.) по продовольчій службі, яка встановлена службовим розслідуванням за результатами якого виданий наказ командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 від 15.01.2019 року № 103; стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 2958,98 грн. (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень 98 коп.), сплачений при поданні позовної заяви.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за завдання матеріальних збитків повернуто позивачеві.

Ухвалою суду від 14.04.2023 року задоволено заяву Військової частини НОМЕР_1 (від 11.04.2023 р. вхід. № ЕП/12251/23) щодо повернення судового збору. Повернуто з Державного бюджету України на користь Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) сплачений судовий збір у сумі 2958 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 98 коп.

24.05.2023 р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява (вхід. № 16810/23) щодо виправлення описки в Ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2023 р., оскільки в Ухвалі невірно зазначено дату видачі платіжного доручення № 2569, а саме - 04.08.2022 року, замість - 04.08.2021 року.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви позивача Військової частини НОМЕР_1 (від 24.05.2023 р. вхід. № ЕП/12251/23) у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки в Ухвалі суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що в Ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2023 року по справі № 420/5836/22, невірно зазначено дату видачі платіжного доручення № 2569, а саме - 04.08.2022 року, замість вірної - 04.08.2021 року.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву позивача Військової частини НОМЕР_1 (від 24.05.2023 р. вхід.№ЕП/12251/23) щодо виправлення описки, задовольнити, виправивши в Ухвалі суду від 14.04.2023 р., означену описку, зазначивши вірно дату видачі платіжного доручення № 2569, а саме - 04.08.2021 року.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Військової частини НОМЕР_1 (від 24.05.2023 р. вхід.№ЕП/12251/23) щодо виправлення описки в Ухвалі суду від 14.04.2023 р., - задовольнити.

2. Виправити допущену в Ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2023 року, по справі №420/5836/22, описку, зазначивши вірно дату видачі платіжного доручення № 2569, - 04.08.2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Ухвалу складено 20.06.2023 р., з урахуванням знаходження судді Ю.В. Харченко у відпустці, у період часу з 12.05.2023 р. по 06.06.2023 р., а також на лікарняному - з 07.06.2023 р. по 14.06.2023р., включно.

Суддя Харченко Ю.В.