Справа № 727/5088/23
Суддя: Одовічен Я. В.
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/5088/23
Провадження № 2-а/727/60/23
15 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого-судді: Одовічен Я.В.
за участю секретаря: Гермак К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
На розгляді Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 18.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
У судовому засіданні 07.06.2023 року позивач ОСОБА_1 пояснила, що 07.05.2023 року інспектором патрульної поліції було складено щодо неї постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України, з якою вона не погоджується.
Зазначила, що згідно постанови вона 07.05.2023 року керувала транспортним засобом, з покажчиками повороту, які не відповідають вимогам стандарту ДСТУ України п.6.1.5, а саме: покажчики повороту червоного кольору, чим порушила п.9 ПДР України.
Пояснила, що покажчики повороту червоного кольору передбачені заводом-виробником, оскільки її авто імпортоване із США. Її автомобіль пройшов сертифікацію та пройшов процедуру державної реєстрації та визнаний придатним для руху по дорогам України. Після сертифікації вона автомобіль не переобладнувала та не вносила зміни до його конструкції.
Тому просила витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Чернівецькій області відповідні документи, на підставі яких було проведено реєстрацію транспортного засобу марки «Audi A4», 2013 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 07.06.2023 року витребувано від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Чернівецькій області: - документи, на підставі яких було проведено реєстрацію транспортного засобу марки «Audi A4», 2013 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , зокрема, документ, що підтверджує правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортного засобу; документ відповідності конструкції установленим вимогам безпеки дорожнього руху на час проведення першої реєстрації: 23.04.2019 року на території України; -документи, на підставі яких було проведено реєстрацію транспортного засобу марки «Audi A4», 2013 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зокрема, документ, що підтверджує правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортного засобу; документ відповідності конструкції установленим вимогам безпеки дорожнього руху на час проведення реєстрації: 13.04.2023 року на території України.
На виконання ухвали суду Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Чернівецькій області було надано копії документів, на підставі яких 13.04.2023 року ТСЦ 7341 РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області було проведено перереєстрацію на нового власника транспортного засобу марки «Audi A4», 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_3 .
При цьому, згідно листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області від 12.06.2023 року №31/24/1456-08-2023 РСЦ ГСЦ МІС в Чернівецькій області не може надати документи, які слугували підставою для первинної реєстрації 23.04.2019 року транспортного засобу марки «Audi A4», 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , так як реєстрація проводилась в ТСЦ 4641 РСЦ ГСЦ МВС у Львівський області.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів із власної ініціативи.
Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до частини 2 статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Водночас, особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України, частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 72, 80, 248 КАС України, суд, -
Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області:
-документи, на підставі яких було проведено реєстрацію транспортного засобу марки «Audi A4», 2013 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , зокрема, документ, що підтверджує правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортного засобу; документ відповідності конструкції установленим вимогам безпеки дорожнього руху на час проведення першої реєстрації: 23.04.2019 року на території України;
Витребовувані докази необхідно надати в термін до 21.06.2023 року на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці: м.Чернівці вул.Кафедральна, 4, каб.№8.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Одовічен Я.В.