Справа № 211/1240/23
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2023-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 червня 2023 року м. Дніпросправа № 211/1240/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 03.05.2023 по справі №211/1240/23
за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради
про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.05.2023 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Позивачка, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подала апеляційну скаргу, в якій, серед іншого, порушила питання про звільнення її від сплати судового збору у зв`язку зі складним майновим станом. Зазначає, що є внутрішньо переміщеною особою з м. Маріуполя (довідка про взяття позивача на облік як ВПО - наявна в матеріалах справи), у зв`язку з чим отримує щомісячну адресну допомогу на проживання у розмірі 2000 грн. Інших доходів, окрім вказаного, позивачка не має. ЇЇ житло є частково пошкоджене внаслідок протрапляння авіаснаряду. Додані повідомлення про пошкоджене або втрачене нерухоме майно, довідка форми ОК-5.

За приписами частини першої статті 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір").

Вивчивши доводи викладені позивачкою у клопотанні про звільнення від сплати судового збору, з огляду на положення наведених норм права, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та звільнити скаржника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задля усунення перешкод доступу до правосуддя.

Судом встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 286 КАС України.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.05.2023.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 13 липня 2023 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк