Справа № 344/3906/22
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3906/22
Провадження № 2-а/344/137/23
УХВАЛА

22 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Кочержук З.В.,

за участі представника відповідача Шумило С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2022 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття провадження по справі.

14 листопада 2022 року згідно розпорядження №160 керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, справу роз приділено головуючій судді Бабій О.М., ухвалою суду від 16 листопада відкрито провадження в справі.

Ухвалою суду від 16 січня 2023 року витребувано в Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції належним чином завірені копію постанови від 09.11.2021 року серії ЕАО №5008364 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою суду від 09 березня 2023 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду, оскільки позивачем пропущено строк для оскарження постанови, причини пропуску строку не обґрунтовано належними та допустимими доказами.

Восьмий апеляційний адміністративний суд 03 травня 2023 року скасував ухвалу суду від 09 березня 2023 року з підстав порушення судом першої інстанції норм процесуального права, оскільки позивача не було належним чином повідомлено про час та місце судового засідання.

Також апеляційний суд зазначив у постанові від 03 травня 2023 року, що апеляційний суд, здійснюючи апеляційний розгляд цієї справи, не дає оцінки доводам представника позивача щодо неправильного застосування судом першої інстанції норм процесуального права та помилкового залишення позову без розгляду. При цьому, суд не позбавлений можливості врахувати ці доводи під час продовження розгляду справи, за результатами якого буде ухвалено нове судове рішення.

Судове засідання у справі було призначено на 01 червня 2023 року, але позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а сааме, за допомогою системи Електронний суд та шляхом направлення йому смс повідомлення у месенджер VIBER.

Згідно акту керівника апарату Івано-Франківського міського суду від 31 травня 2023 року робота суду була зупинена в період з 12 травня 2023 року по 31 травня 2023 року, оскільки в суді відсутні марки для направлення поштової кореспонденції.

Судове засідання було відкладено на 22 червня 2023 року.

Позивача було повідомлено про час та місце судове засідання шляхом надіслання йому повістки в його кабінет в системі Електронний суд та смс повідомлення на месенджер VIBER.

Позивач в судове засідання знову не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Від представника позивача надійшло клопотання, через систему Електронний суд, в якому представник не дає пояснень щодо дати отримання копії оскаржуваної постанови, не повідомляє суд про причини неявки позивача в судове засідання, та просить розгляд справи проводити без участі представника позивача та не згадує про участь позивача в судовому засіданні.

Таким чином в даній справі виникла необхідність для визнання явки позивача у судове засідання обов`язковою, оскільки слід встановити дату та обставини отримання позивачем копії оскаржуваної постанови.

Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов`язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі: 1) неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки; 2) неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. ст. 120, 128 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судові засідання обов`язковою.

Розгляд справи відкласти на 09 серпня 2023 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.