Справа № 300/3294/23
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"20" червня 2023 р. справа № 300/3294/23
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 12.06.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду документа про сплату судового збору за подання цієї позовної заяви у розмірі 2684 гривні або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
16.06.2023 позивачем подано заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення. В обгрунтування такої заяви позивач зазначив, 15.06.2023 року обласним відділенням Фонду сформовано заявку для сплати судового збору та направлено в органи державного Казначейства України, проте проведення даного платежу та виділення відповідних коштів для сплати не залежить від позивача. Згідно з бюджетною програмою по КПКВК 2507030 «Заходи із соціальної, трудової та професійної реабілітації осіб з інваліднюстю» обласному відділенню помісячно виділяються кошти по КЕКВ 2880 на судові витрати на 2023 рік. однак замовлені кошти станом на 17.06.2023, у звязку із затримкою, пов`язаною із введенням воєнного стану, ораганими Казначейства на рахунок обласного відділення Фонду не зараховані, тому не можливо зробити проплату судового збору станом на 17.06.2023, однак вказаний платіж буде проведений найближчим часом. Пояснює, що в силу об`єктивних причин органи державного Казначейства України не мають можливості провести оплату судового збору, оскільки сума судового збору буде проведена в порядку черговості у відповідності до п. 19 постанови КМУ від 09.06.2021 №590 "Про затвердження порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану", віднесена до третьої групи черги видатків державного бюджету України. У свою чергу позивач гарантує та зобов`язується при надходженні коштів з державного бюджету оплатити судовий збір по даній справі у повному обсязі. Додатково повідомляє, що несплата адміністративно-господарських санкцій завдає значної шкоди державним інтересам, не дозволяє в повній мірі створити особам з інвалідністю необхідні умови, які дають можливість вести повноцінний спосіб життя.
Відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Отже, на переконання судді, клопотання про відстрочення сплату судового збору є обгрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 133, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
2. Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
4.1 Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи./
7. Копію цієї ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Гомельчук С.В.