Справа № 140/3028/23
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

20 червня 2023 року ЛуцькСправа № 140/3028/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 року, позов у даній справі задоволено частково:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії по інвалідності та зарахуванні до пільгового страхового стажу періоду роботи листопад-грудень 2010 року та з січня 2018 року по березень 2021 року у ВП Шахта №9 Нововолинська ДП Волиньвугілля;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити з 01.07.2022 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 по інвалідності згідно ст.8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської ОСОБА_2 праці", зарахувавши до пільгового страхового стажу період роботи листопад-грудень 2010 року та з січня 2018 року по березень 2021 року у ВП Шахта №9 Нововолинська ДП Волиньвугілля;

- в решті позовних вимог відмовлено;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області судові витрати в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Судом ініційовано питання про внесення виправлень в рішення суду від 11 травня 2023 року, а саме в резолютивній частині рішення суду допущена описка в назві Закону України, а саме: замість «Закон України "Про підвищення престижності шахтарської праці» помилково зазначено «Закон України "Про підвищення престижності шахтарської ОСОБА_2 праці"».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про внесення виправлень в судове рішення з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 року допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 року у справі №140/3028/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, та читати назву Закона України «Закон України "Про підвищення престижності шахтарської праці» замість «Закон України "Про підвищення престижності шахтарської ОСОБА_2 праці"».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Ю. Сорока