Справа № 420/3397/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3397/23
У Х В А Л А

20 червня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів та продовження підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, підписаний представником, адвокатом Подберезькою Н.В., в якому позивач просить: - визнати протиправними дії ГУ ПФУ з відмови йому ОСОБА_1 , листом №2588-1736/С-02/8-1500/23 від 08.02.2023 року, у поновленні з 01.03.2022 його права на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, яка встановлена постановою КМУ від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»; -зобов`язати ГУ ПФУ поновити, з 01.03.2022 його - ОСОБА_1 , право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, яка встановлена постановою КМУ від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», шляхом проведення перерахунку пенсії з 01.03.2022 з урахуванням його права на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, з виплатою суми недоотриманої пенсії за період з 01.03.2022 року.

Ухвалою суду від 27.02.2023 року позов був залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків. Ухвалами суду від 15.03.2023 року та 27.03.2023 року продовжений строк на усунення недоліків позову з метою надання представником позивача, якій є професійним адвокатом, належних доказів у підтвердження позовних вимог. Проте станом на 25.04.2023 року недоліки позову представник не усунув, належних доказі не надав, клопотання відповідного за змістом вимогам ст.80 КАС України також не надав.

Суд вважав, що не усунення недоліків представником позивача, адвокатом Подберезькою Н.В., не можуть перешкоджати позивачу, який є військовим пенсіонером, у реалізації права доступу до суду.

Ухвалою суду від 25.04.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі, вирішено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 23.05.2023 року, на яке сторони не з`явились

З урахуванням вимог ч.4 ст.229 КАС України судове засідання 20.06.2023 року проведено судом в порядку письмового провадження, без його фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.4 ст.80 КАС України).

Враховуючи, що предмет даної справи стосується зупинення виплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн згідно постанови КМУ від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб». Позивач зазначав, що йому з 01.07.2021 року виплачувалась доплата та її виплата зупинена 01.03.2022 року.

Копії перерахунків пенсії з 01.07.2021 року до суду не надано.

Суд вважає необхідним зобов`язати ГУ ПФУ надати до суду належним чином завірені копії перерахунків пенсії позивача з 2021 року.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищенаведеного та необхідності надання можливості ГУ ПФУ виконати ухвалу суду, беручи до уваги необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 72, 80, 173, 180, 241-246 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м.Одеса, 65012) надати суду належним чином завірені копії перерахунків пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з 2021 року.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №420/3397/23 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 11:00 год 27.07.2023 року у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дор., 14.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Е.В. Катаєва