Справа № 560/10790/23
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить

визнати неправомірним рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 №2 від 27 липня 2022 року оформлене протоколом №2 від 27 липня 2022 року в частині зняття з 27 липня 2022 року з обліку військовослужбовців та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов у військовій частині НОМЕР_1 , позивача складом сім`ї 4 (чотири) особи, в тому числі дружина - ОСОБА_2 , 1983 року народження, син - ОСОБА_3 , 2005 року народження, син - ОСОБА_4 , 2014 року народження, на підставі пункту 9 статті 12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", який діяв на момент його звільнення та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 27 липня 2022 року №394 в частині затвердження рішення житлової комісії (протокол житлової комісії військової частини НОМЕР_2 від 27.07.2022 року №2) про зняття з 27 липня 2022 року з обліку військовослужбовців та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов у військовій частині НОМЕР_2 , зі складом сім`ї 4 (чотири) особи та

зобов`язати військову частину НОМЕР_2 поновити зі складом сім`ї 4 (чотири) особи на квартирному обліку при військовій частині НОМЕР_1 , а саме: на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов загальної черги з 16.12.2001; на обліку військовослужбовців та членів їх сімей, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень, в зв`язку з отриманням статусу учасника бойових дій - з 05.11.2021; на обліку військовослужбовців та членів їх сімей, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень, в зв`язку із визнанням особою з інвалідністю II групи, внаслідок захворювання, одержаного під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 - з 05.11.2021.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Підставою позову позивач вказує неправомірне рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 №2 від 27 липня 2022 року оформлене протоколом №2 від 27 липня 2022 року в частині зняття з 27 липня 2022 року з обліку військовослужбовців та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов у військовій частині НОМЕР_1 , позивача складом сім`ї 4 (чотири) особи, в тому числі дружина - ОСОБА_2 , 1983 року народження, син - ОСОБА_3 , 2005 року народження, син - ОСОБА_4 , 2014 року народження

Отже, про порушення своїх прав щодо позивач повинен був дізнатися у серпні 2022 року.

До суду позивач звернувся в 14 червня 2023 року, пропустивши шестимісячний строк звернення до суду та не надав суду доказів поважності причин його пропуску.

Відповідно до частини 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для його поновлення.

Керуючись частиною 1 статті 123, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук