Справа № 363/677/22
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"20" червня 2023 р. Справа № 363/677/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

За участі:

секретаря: Тищенко К.В.,

представника позивача Українець М.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Коваль В.М.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходяться матеріали заяви ОСОБА_1 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: інформацію про місцезнаходження електронного доказу інформаційного файлу постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВМ № 00008305 від 17.01.2022 року, підписаного з використанням кваліфікованого електронного підпису та кваліфікованої електронної печатки; у електронному вигляді (підсистема Електронний суд, оптичний диск, дисковий накопичував "Флеш-пам`ять") оригінал електронного доказу - інформаційний файл - постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , підписаного старшим державним інспектором відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Савченко В.С. - серії ВМ № 00008305 від 17.01.2022 року; докази підписання постанови № ВМ № 00008305 від 17 січня 2022 року державним інспектором відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Савченко В.С. кваліфікованою електронною печаткою та номер її сертифікату.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч. 6, 9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати з Державної служби України з безпеки на транспорті інформацію про місцезнаходження електронного доказу інформаційного файлу постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВМ № 00008305 від 17.01.2022 року, підписаного з використанням кваліфікованого електронного підпису та кваліфікованої електронної печатки; у електронному вигляді (підсистема Електронний суд, оптичний диск, дисковий накопичував "Флеш-пам`ять") оригінал електронного доказу - інформаційний файл - постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , підписаного старшим державним інспектором відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Савченко В.С. - серії ВМ № 00008305 від 17.01.2022 року; докази підписання постанови № ВМ № 00008305 від 17 січня 2022 року державним інспектором відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Савченко В.С. кваліфікованою електронною печаткою та номер її сертифікату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72,80 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр. Перемоги,14) докази, а саме:

- інформацію про місцезнаходження електронного доказу інформаційного файлу постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВМ № 00008305 від 17.01.2022 року, підписаного з використанням кваліфікованого електронного підпису та кваліфікованої електронної печатки;

- у електронному вигляді (підсистема Електронний суд, оптичний диск, дисковий накопичував "Флеш-пам`ять") оригінал електронного доказу - інформаційний файл - постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , підписаного старшим державним інспектором відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Савченко В.С. - серії ВМ № 00008305 від 17.01.2022 року;

- докази підписання постанови № ВМ № 00008305 від 17 січня 2022 року державним інспектором відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Савченко В.С. кваліфікованою електронною печаткою та номер її сертифікату.

Витребувані документи направити на адресу Вишгородського районного суду Київської області в строк до 11 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Котлярова