Справа № 420/2831/23
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2831/23
У Х В А Л А

20 червня 2023 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Єрьоміної В.А., про виправлення описки в рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/2831/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 10.04.2023 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведені перерахунку та виплати пенсії з 01 листопада 2021 на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування соціальної підтримки №ЮО96691 від 16.09.2022, виданої на ім`я померлого годувальника ОСОБА_2 станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01 листопада 2021 року перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО 96691 від 16 вересня 2022 року, виданої на ім`я померлого годувальника ОСОБА_2 станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням виплачених сум.

При цьому, в резолютивній частині рішення суду особисті данні позивачки зазначені як « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )».

12.06.2023 до суду надійшла заява (вх..№19056/23) представника позивачки адвоката Єрьоміної В.А., про виправлення описки, в якій заявник просить суд внести виправлення до тексту рішення зазначивши РНОКПП позивачки як: « НОМЕР_2 ».

Дослідивши матеріали справи № 4202831/23 та доводи заяви представника позивачки від 12.06.2023 про виправлення описки, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення, оскільки вірним реєстраційним номером облікової картки платника податку ОСОБА_1 , згідно з копією РНОКПП, що міститься в матеріалах справи, є (а.с.12).

Таким чином, в рішенні суду при написанні РНОКПП позивачки та замість вірного « НОМЕР_2 » помилково вказано « НОМЕР_1 ».

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що допущена описка не дає можливості належним чином виконати рішення суду та здійснити ефективний судовий захист соціальних прав ОСОБА_1 , тому вона підлягає виправленню, а заява - задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Єрьоміної В.А., (вх.№19056/23) від 12.06.2023 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 по справі №420/2831/23 зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_1 як: « НОМЕР_2 », замість невірного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА