Справа № 440/3345/23
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2023-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 червня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/3345/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі №440/3345/23 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтера - Строй" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтера - Строй" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтера - Строй" у розмірі 147899,47 грн за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року позов Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м.Полтава, Полтавська область, код ЄДРПОУ ВП 44057192) до Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтера - Строй" (вул. Першотравнева, буд. 20 А, оф. 505, м.Кременчук, Полтавська область, ) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі задоволено.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі №440/3345/23 суд встановив, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме суд помилково зазначив: найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АМРА" та про часткову обґрунтованість позовних вимог.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі №440/3345/23.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі №440/3345/23 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтера - Строй" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі.

Виключити з мотивувальної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі №440/3345/23 речення наступного змісту: "За таких обставин, суд дійшов висновку про правомірність та часткову обґрунтованість позовних вимог Головного управління ДПС у Полтавській області. Відтак, слід задовольнити позовні вимоги шляхом надання Головному управлінню ДПС у Полтавській області дозвіл на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМРА" у розмірі 38267 (тридцять вісім тисяч двісті шістдесят сім) гривень 99 (дев`яносто дев`ять) за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АМРА", що перебуває у податковій заставі.".

Виключити третій абзац резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року у справі №440/3345/23 наступного змісту: "В іншій частині позовних вимог відмовити.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з цього ж моменту в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Г.В. Костенко