Справа № 240/6151/20
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви

19 червня 2023 року м. Житомир справа № 240/6151/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши заяву про заміну боржника у виконавчих листах, виданих по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/6151/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії.

За наслідками розгляду зазначеної справи судом було прийнято рішення від 17 лютого 2021 року, яким позов ОСОБА_1 задоволено.

Для забезпечення примусового виконання вищезазначеного рішення від 17.02.2021 у справі №240/6151/20, Житомирський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчі листи від 23.09.2021 №11502 2021 р. та від 23.09.2021 №11505 2021 р., боржником в яких було вказано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації.

До суду надійшла заява (вх.№14935/23 від 24.02.2023) в якій ОСОБА_1 просила замінити боржника у виданих по даній справі виконавчих листах з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на його правонаступника - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 25 січня 2022 року ОСОБА_1 зверталась до суду із заявою (вх.№7021/22) про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду у справі №240/6151/20. Ухвалою від 07 лютого 2022 року суд задовольнив вказану заяву частково та замінив сторону у виконавчих листах від 23.09.2021 №11502 2021 р. та від 23.09.2021 №11505 2021 р., виданих по справі №240/6151/20, з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на його правонаступника Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації.

Отже, питання щодо заміни боржника у виконавчих листах від 23.09.2021 №11502 2021 р. та від 23.09.2021 №11505 2021 р. по справі №240/6151/20 з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на його правонаступника - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, є вирішеним.

Приписами ч. 2 ст. 167 КАС України визначено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 (вх. №14935/23 від 24.02.2023) про заміну боржника у виконавчих листах, виданих по справі №240/6151/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович