Справа № 440/6112/23
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

20 червня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/6112/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2023 року ОСОБА_1 засобами системи "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), у якій просить: скасувати постанову про арешт майна боржника винесену д.в. Терещенко Ю.В. Відділу ДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції, АЕ №607100 від 20.05.2008 (обтяження №7291025) про накладення арешту на нерухоме майно, ОСОБА_1 , а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати Лубенський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), як правонаступника Відділу ДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції, скасувати постанову про арешт майна боржника винесену д.в. ОСОБА_2 Відділу ДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції, АЕ №607100 від 20.05.2008р. (обтяження №7291025) про накладення арешту на нерухоме майно, ОСОБА_1 , а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 22.05.2023 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/6112/23. Призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні). Витребувано від Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в строк до 13.05.2023 засвідчену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження, в рамках якого державним виконавцем Терещенко Ю.В. Відділу ДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про арешт майна боржника АЕ №607100 від 20.05.2008.

У наданий судом строк відповідач вимоги ухвали суду від 05.06.2023 не виконав, засвідчену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження, в рамках якого державним виконавцем Терещенко Ю.В. Відділу ДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про арешт майна боржника АЕ №607100 від 20.05.2008, та відзив на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції засвідченої належним чином копії матеріалів виконавчого провадження, в рамках якого державним виконавцем Терещенко Ю.В. Відділу ДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про арешт майна боржника АЕ №607100 від 20.05.2008

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції засвідчену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження, в рамках якого державним виконавцем Терещенко Ю.В. Відділу ДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про арешт майна боржника АЕ №607100 від 20.05.2008.

Зазначені документи надати у строк до 27.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Б. Головко