Справа № 160/8118/22
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2023 року Справа №160/8118/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в якій, з урахуванням виправленого адміністративного позову (вх.№ 46353 від 26.06.2022 р.) просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 46 від 05.04.2022 року Про пенсійне забезпечення гр. ОСОБА_1 щодо відмови Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по Списку № 1 ОСОБА_1 зі зниженням пенсійного віку на 15 років відповідно до пункту а ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , пенсію за віком на пільгових умовах по Списку № 1 з 23 березня 2022 року - з дня звернення до відповідача з відповідною заявою - відповідно до пункту б ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в редакції п. 3 рішення Конституційного Суду України у справі № 1 -5/2018(746/15) від 23 січня 2020 року № 1-р/2020 з врахування усього періоду роботи за Списком № 1, зокрема і період роботи з 1 грудня 2020 року по 15 березня 2022 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року по справі №160/8118/22 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 46 від 05.04.2022 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до пункту а ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення ОСОБА_1 ;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу та до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 період роботи: з 1 грудня 2020 року по 15 березня 2022 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 23.03.2022 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до пункту «а» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 23.01.2020 №1-р/2020 та прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків суду по даній справі;

- в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року в справі № 160/8118/22 залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року в справі № 160/8118/22 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишено без змін.

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до суду із заявою, в якій просить:

- виправити описки, допущені в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року по справі № 160/8118/22, зазначивши у тексті рішення пункт "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05 листопада 1991 року №1788-XII, а також вірне найменування органу Фонду, дії якого визнаються протиправними та на який судом покладено зобов`язання вчинити певні дії у відношенні позивача.

В обґрунтування заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зазначає, що в описовій частині рішення суду поряд з пунктом "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05 листопада 1991 року №1788-ХІІ, згідно якого позивач просила призначити їй пенсію, також вказано пункт "б" статті 13 Закону № 1788, що не відповідає дійсності.

Також, в мотивувальній частині рішення суду зазначено, що "При цьому, з метою повного захисту прав позивача, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати позивачу до страхового стажу та до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1: з 01 грудня 2020 року по 15 березня 2022 року та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 23.03.2022 року з врахуванням висновків суду в даній справі".

Разом з тим, згідно з абзацом 3 резолютивної частини судового рішення по справі №160/8118/22 суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу та до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 період роботи: з 1 грудня 2020 року по 15 березня 2022 року.

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, суд встановив наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що в абзаці 3 резолютивної частини рішення по справі №160/8118/22 допущено описку, а саме не вірно зазначено найменування Пенсійного фонду, який необхідно зобов`язати зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу та до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 період роботи: з 1 грудня 2020 року по 15 березня 2022 року: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, замість вірного Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання рішення суду описку, а саме в резолютивній частині рішення суду вважати вірним найменування Пенсійного фонду, який необхідно зобов`язати зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу та до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 період роботи: з 1 грудня 2020 року по 15 березня 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Щодо твердження Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про допущення описки в частині зазначення у тексті рішення пункту "б" статті 13 Закону № 1788, замість пункту "а" статті 13 Закону № 1788, суд вважає його необґрунтованим, оскільки при складенні тексту рішення, суд посилався серед іншого на норми Закону № 1788 та відповідну судову практику, де вказується, зокрема і пункт "б" статті 13 Закону № 1788, а тому це не є опискою в розумінні ст. 253 КАС України.

З урахуванням наведено, заява про виправленні описки в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року по адміністративній справі №160/8118/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

В абзаці 3 резолютивної частини рішення суду по справі №160/8118/22 вважати вірним найменування Пенсійного фонду, який необхідно зобов`язати зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу та до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 період роботи: з 1 грудня 2020 року по 15 березня 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова