Справа № 486/1003/23
Суддя: Далматова Г. А.
Дата ухвалення: 2023-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/1003/23 Провадження №2-а/486/12/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про скасування постанови № 56 від 12 червня 2023 року про накладення адміністративного стягнення у сумі 850 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, провадження у справі просить закрити.

Дослідивши наданий адміністративний позов та додані до нього докази, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.160 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вищевказаної норми, копія постанови № 56 від 12 червня 2023 року про накладення адміністративного стягнення, що оскаржується, поганої якості, частину тексту не можливо прочитати і не видно обставин адміністративного правопорушення, тому позивачу бажано надати примірник оскаржуваної постанови, з якого вона робила ксерокопії, або копію постанови належної якості.

Також поганої якості і копія заяви ОСОБА_1 від 15 лютого 2022 року на ім`я міського голови, неможливо зрозуміти її зміст, тому позивачу бажано надати копію і цієї заяви належної якості.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 160 КАС України, а саме, позивачу необхідно усунути описані вище недоліки шляхом надання суду копії постанови № 56 від 12 червня 2023 року про накладення адміністративного стягнення та копію заяви ОСОБА_1 від 15 лютого 2022 року на ім`я міського голови належної якості відповідно до кількості відповідачів, засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про скасування постанови.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання Южноукраїнському міському суду Миколаївської області копії постанови № 56 від 12 червня 2023 року про накладення адміністративного стягнення та копію заяви ОСОБА_1 від 15 лютого 2022 року на ім`я міського голови належної якості відповідно до кількості відповідачів та засвідчених належним чином

У випадку невиконання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України у визначений судом строк, позовна заява буде вважитися неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали напрвити позщивачу та її представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова