Справа № 300/5319/22
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

19 червня 2023 рокуЛьвівСправа № 300/5319/22 пров. № А/857/3734/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заверухи О.Б.,

суддів Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2023 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 січня 2023 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому просила: визнати протиправними дії щодо відмови здійснити перерахунок та виплату її пенсії з 10 листопада 2022 року на підставі довідки Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 08 грудня 2021 року № 9/1/4359 про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року; зобов`язати здійснити з 10 листопада 2022 року перерахунок її пенсії на підставі довідки Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 08 грудня 2021 року № 9/1/4359 про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року, виплатити відповідну суму різниці та в подальшому виплачувати пенсію в оновленому розмірі.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 січня 2023 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 10.11.2022 на підставі довідки Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 08.12.2021 № 9/1/4359 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити з 10.11.2022 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , з врахуванням виплачених сум пенсії, із врахуванням основних і щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії згідно довідки Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 08.12.2021 № 9/1/4359 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 січня 2023 року у справі № 300/5319/22 без змін.

16 червня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2023 року у справі № 300/5319/22.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Як встановлено із матеріалів справи, у першому абзаці резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2023 року допущено описку, а саме пропущено слова «без задоволення», оскільки зі змісту вказаної постанови слідує, що апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 січня 2023 року у справі № 300/5319/22 залишено судом апеляційної інстанції без задоволення.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне внести у резолютивну частину постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2023 року виправлення, вказавши після слів «Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області» пропущені слова «залишити без задоволення», а після них та перед словом «рішення» зазначити сполучник «а» замість прийменника «на».

Керуючись статтями 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити повністю.

Викласти перший абзац резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2023 року у справі № 300/5319/22 у такій редакції:

«Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області залишити без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 січня 2023 року у справі № 300/5319/22 без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін