Справа № 260/3195/21
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

20 червня 2023 рокум. Ужгород№ 260/3195/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., вирішуючи питання про передачу справи за підсудністю в адміністративній справі № 260/3195/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заборгованості з пенсійних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (далі - відповідач), яким просить суд:

1) звільнити його від сплати судового збору, враховуючи що він являється учасником бойових дій, а також те, що має місце порушення його прав;

2) поданий ним позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області - розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін;

3) позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задовольнити;

4) стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008, код ЄДРПОУ - 20453063) на його користь заборгованість з пенсійних виплат у розмірі 210 610,71 грн. (а.с.1-5).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було замінено первісного позивача на його правонаступника ОСОБА_2 , який є суддею даного суду, у зв`язку з чим, суд вбачає підстави для передачі даної справи за підсудністю, з огляду на наступне.

Позивачем в даній адміністративній справі є суддя Закарпатського окружного адміністративного суду, а відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Отже, дана адміністративна справа не може розглядатися Закарпатським окружним адміністративним судом як судом першої інстанції та повинна бути передана на розгляд іншого адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України передбачено, що підсудність справ, у яких однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

З огляду на вищенаведене з метою визначення підсудності адміністративної справи №260/3195/21 таку слід направити до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 28, 29, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративну справу №260/3195/21 за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заборгованості з пенсійних виплат - направити до Восьмого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена дана справа.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Іванчулинець