Справа № 320/7491/21
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 червня 2023 року 320/7491/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., при секретарі судового засідання Лозовому О.А., за участю предтавника відповідача-Падалка Р.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства оборони України, у якому просить суд:

- визнати протиправним та нечинним наказ Міністерства оборони України від 18.01.2021 № 12 Про затвердження Змін до Порядку використання квартирного майна у Міністерстві оборони України та Збройних Силах України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 02.02.2021 №135/35758.

Ухвалою Окружний адміністративний суд міста Києва відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання у справі.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ, адміністративну справу було передано до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

Матеріали справи отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Колесніковій І.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.05.2023 прийнято до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта. Ухвалено здійснювати розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 14.06.2023.

Через підсистему «Електронний суд» 22.05.2023 від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій останній просить суд закрити провадження у справі №320/7491/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта. Повідомляє, що наслідки закриття провадження у справі зрозумілі.

У судове засідання 14.06.2023 позивач не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання не заперчував.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду і вирішення спору по суті, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до положень статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Частиною 5 цієї правової норми передбачено, що суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право позивача відмовитися від позову. Такі дії сторони не повинні суперечити закону та порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд установив, що дії позивача не порушують чиїх-небудь прав та законних інтересів, наслідки відмови від позову, передбачені статтею 239 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу зрозумілі.

З огляду на відсутність визначених законом перешкод для прийняття відмови позивача від позову, суд дійшов висновку, що відмову від позову слід прийняти та провадження у справі належить закрити.

Керуючись статтями 189, 238, 239, 243, 248, 256, 292-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

2. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та нечинним наказу Міністерства оборони України від 18.01.2021 № 12 Про затвердження Змін до Порядку використання квартирного майна у Міністерстві оборони України та Збройних Силах України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 02.02.2021 №135/35758 - закрити.

3. Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Копію даної ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала у справі набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.