Справа № 440/4011/19
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2023-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 червня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/4011/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Клочка К.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про заміну відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОЛІЯ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРОЛІЯ" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № від 05.08.2019 року; № від 05.08.2019 року; № від 05.08.2019 року.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02..2020 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОЛІЯ" (38521, Полтавська область, Диканський район, с. Чернечий Яр, вул. Садова, 4; ) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11; ) про скасування податкових повідомлень - рішень задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № від 05.08.2019 року; № від 05.08.2019 року; № від 05.08.2019 року.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2020 апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби України - залишено без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 по справі № 440/4011/19 - залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 26.04.2023 касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби задоволено частково.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 4 лютого 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року скасовано, а справу №440/4011/19 направлено на новий розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 травня 2023 року адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОЛІЯ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень - рішень -прийнято до провадження.

До суду надійшло клопотання представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про заміну відповідача, обґрунтоване тим, що Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків є правонаступником майна, прав та обов`язків Офісу великих платників податків ДПС ().

Надаючи правову оцінку клопотанню представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про заміну відповідача у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1, 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 893 від 30.09.2020 Офіс великих платників податків ДПС ліквідовано як юридичну особу публічного права.

Відповідно до абзацу 3 пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 893 від 30.09.2020 права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Згідно із пунктом 1 Положення про Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 року №643, Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Враховуючи те, що допущення заміни відповідача не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи та у зв`язку з утворення нових управлінь по роботі з великими платниками податків, суд допускає заміну відповідача у справі на його правонаступника.

Отже, клопотання представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про заміну відповідача належить задовольнити.

Керуючись статтями 48,52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про заміну відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОЛІЯ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Допустити заміну первісного відповідача Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби його правонаступником - Північним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, 61052, ) .

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 05.07.2023.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.І. Клочко