Справа № 521/17173/22
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2023 р.м. ОдесаСправа № 521/17173/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши клопотання Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 березня 2023 р. у справі № 521/17173/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30.03.2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене рішення суду Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції 25.05.2023 року подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2023 року були визнані неповажними, наведені представником Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30.03.2023 року причини пропуску строку подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції було залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30.03.2023 року із зазначенням в ній інших документально підтверджених поважних причин пропуску такого строку та наданням доказів у підтвердження зазначених обставин.

Крім того, П`ятим апеляційним адміністративним судом було витребувано матеріали адміністративної справи з Малиновського районного суду м. Одеси.

На виконання ухвали апеляційного суду 13.06.2023 року предстаником Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції було подано заяву про поновлення стркоу на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

14.06.2023 року до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали адміністративної справи № 521/17173/22.

В обґрунтування поданого клопотання Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції посилалось на те, що рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30.03.2023 року надійшло на адресу Управління 15.05.2023 року за вх. 7280, у зв`язку з чим просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів доходить наступного:

Частиною 4 статті 286 КАС України передбачено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Враховуючи, що норми ст.286 КАС України є спеціальними по відношенню до ст.295 КАС України, то саме вони підлягають до застосуванню для визначення строку оскарження рішення суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

В свою чергу частиною 2 статті 295 КАС України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, по аналогії з приписами ч.2 ст. 295 КАС України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана ним у строк, встановлений ч.4 ст.286 КАС України з дня вручення йому повного рішення суду.

Як зазначив апелянт у поданому клопотанні, оскаржуване рішення суду першої інстанції було отримано Управлінням патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лише 15.05.2023 року.

Колегією суддів встановлено, що згідно наявної в матеріалах справи довідкри про доставку електронного листа, документв електронному вигляді "Рішення" від 30.03.2023 року по справі № 521/17173/22 було надіслано Управлінняю патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції 15.05.2023 року о 9:23:39 та отримано апелянтмо 15.05.2023 року о 9:24:29.

Згідно конверту з відміткою штемпелю поштової установи, апеляційну скаргу було подано до суду апеляційної інстанції 25.05.2023 року, тобто у межах десятиденного строку з моменту отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30.03.2023 року.

Таким чином перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 березня 2023 р. у справі № 521/17173/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 березня 2023 р. у справі № 521/17173/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді А.Г. Федусик О.А. Шевчук