Справа № 822/1628/18
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/1628/18

20 червня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Мацького Є.М. Драчук Т. О.

за участю:

секретаря судового засідання: Яремчук Л.С,

представника позивача: Григоренка О.С.,

представника відповідача: Калужської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Державного підприємства "Закупнянський кар`єр" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Закупнянський кар`єр" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Розгляд вказаної справи був призначений на 20 червня 2023 року о 10:00.

Під час судового засідання представником позивача зазначено, що податковим органом протиправно відображено в індивідуальних картках Державного підприємства "Закупнянський кар`єр" податкового боргу станом на 13 листопада 2017 року у розмірі 1 077 217,33 грн. Представник позивача вважає, що вказаний податковий борг був нарахований у зв`язку з тим, що відповідачем в ІКП ДП "Закупнянський кар`єр" не було відображено ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі №822/2209/15, якою розстрочено сплату податкового боргу у розмірі 879 413,33 грн. Також представник позивача вважає протиправним нарахування податкового боргу та відображення його в інтегрованих картках платника податку у зв`язку із скасуванням Верховним Судом у справі №2270/4565/11 податкових повідомлень-рішень, які стали підставою для виникнення податкового боргу.

В той же час, представник відповідача стверджує, що незалежно від наявності судового рішення про розстрочення виконання судового рішення про стягнення податкового боргу, податковий борг повинен сплачуватись першочергово у спосіб встановлений ПК України, в тому числі в порядку, встановленому п.п.87.9 ст.87 цього Кодексу, а контролюючий орган зобов`язаний зарахувати кошти, що сплачує платник податків в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. Також представником відповідача зазначено, що контролюючим органом після отримання постанови Верховного Суду у справі №2270/4565/11 вжито відповідні заходи та відповідно скасовано податкові повідомлення-рішення, які оскаржувалися позивачем.

Згідно з ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін, колегія суддів дійшла висновку, що для вирішення спору по суті необхідно зобов`язати сторони скласти акт взаємозвірки стосовно податкового боргу, відображеного в інтегрованій картці позивача.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відкласти апеляційний розгляд справи до 10:00 25 липня 2023 року.

Зобов`язати сторін у справі скласти акт взаємозвірки стосовно податкового боргу, відображеного в інтегрованій картці Державного підприємства "Закупнянський кар`єр". В акті взаємозвірки вказати дату, підстави виникнення податкового боргу та його погашення, коригування з врахуванням постанови Верховного Суду від 16 квітня 2019 року у справі №2270/4565/11 та ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі №822/2209/15 про розстрочення податкового боргу.

Акт взаємозвірки надати до суду за три дні до дати судового засідання.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Курко О. П.

Судді Мацький Є.М. Драчук Т. О.