Справа № 240/34653/22
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 червня 2023 року м. Житомир справа № 240/34653/22

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду стала невиплата їй Головним управління Пенсійного фонду України у Житомирській області з 10.11.2022 доплати до пенсії непрацюючому пенсіонеру, проживаючому на території радіоактивного забруднення, передбаченої ст. 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою від 02 січня 2023 року відкрито провадження у справі №240/34653/22 за позовом ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Однак, після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки долучений нею до позовної заяви для підтвердження факту проживання в зоні гарантованого добровільного відселення витяг з реєстру територіальної громади №2022/001455107 від 25.11.2022, згідно якого вона з 25.11.2022 проживає у с. Радовель Коростенського району Житомирської області, за інформацією офіційного сайту Державної міграційної служби України є недійсним.

У зв`язку з цим ухвалою від 14 квітня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 на підставі частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України було залишено без руху, а позивачу надано п`ятиденний строк з моменту вручення їй цієї ухвали для усунення недоліків її позовної заяви шляхом надання до суду доказів, її проживання в період із 25.11.2022 на території зони гарантованого добровільного відселення.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, а також згідно інформації про відстеження рекомендованого поштового відправлення з офіційного веб-сайту Укрпошти, ухвалу про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримала 22 квітня 2023 року.

Таким чином, останні днем для виконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху було 27 квітня 2023 року.

Проте, у встановлені судом строки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач не виконала, зазначені в ній недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до частини 15 статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі вищезазначеного та керуючись статтями 171, 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович