overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 201/5251/23
Суддя: Марченко Н. Ю.
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/5251/23
Провадження № 2-а/202/59/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м. Дніпро, Троїцька площа, буд. 2а) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Позовна заява відповідає вимогам статті 160-161 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Отже, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 171, 269-271, 286 КАС України, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, визначеними статтею 269-271 КАС України, з урахуванням положень статті 286 КАС України.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84) на 16 годину 00 хвилин 01 серпня 2023 року.

Зобов`язати відповідача надати до початку судового засідання або в судовому засіданні матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Встановити відповідачу триденний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до частини 2 статті 175 КАС України суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко
Справа № 214/2823/22
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/2823/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти УПП в Івано Франківській області лейтенанта поліції Хмельова Богдана Геннадійовича, Департаменту патрульної поліції , про визнання дій протиправними, скасування постанови, суд -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання позивач не з`явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ст. 240 ч.1 п. 4 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач про час та місце розгляду справи 30 березня 2023 року був повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ст. 124 ч.3 п.1 КАС України, шляхом направлення судової повістки на електронну адресу (а.с.40,41), однак до суду не прибув.

Позивач про час та місце розгляду справи 29 травня 2023 року був повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ст. 124 ч.3 п.1 КАС України, шляхом направлення судової повістки на електронну адресу (а.с. 45-47), однак до суду не прибув, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

При прийнятті рішення про залишення позову без розгляду, суд приходить до переконання, що таке рішення не буде визначати обмеження права позивача на звернення до суду, так як він не втрачає права знов звернутися до суду з таким саме позовом. Разом з тим, продовження розгляду справи, буде таку засаду адміністративного судочинства як розумність строків розгляду справи судом.

Керуючись ст. ст. 126,129, 131, 240, 241, 248 КАС України України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти УПП в Івано Франківській області лейтенанта поліції Хмельова Богдана Геннадійовича, Департаменту патрульної поліції , про визнання дій протиправними, скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов
Справа № 346/2328/23
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2023-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2328/23
Провадження № 2-а/346/47/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі: головуючого судді Коваленка Д.С., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (адреса: 76018, місто Івано-Франківськ, вулиця Академіка Сахарова, 15) яким просив скасувати постанову серії БАД № 251587 від 02 травня 2023 року, якою накладено штраф в розмірі 510 гривень, а також стягнути з відповідача судові витрати та просив справу розглядати без його участі. Підставою позову вказує те, що подія і склад правопорушення відсутні.

21 червня 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просив розгляд справи відкласти, оскільки він не має можливості прийняти участі у судовому засіданні у зв`язку з сімейними обставинами.

Разом з цим, отримавши і ознайомившись із відзивом на позов та доданими документами суд відзначає, що на виконання положень частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (якою передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи)виникла необхідність зобов`язати Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області надати до суду копію відеозапису з відеореєстратора, яка демонструвалась ОСОБА_1 на місці події.

Отже, керуючись статтями 1-18,72-90,192-224,241-243,248,256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у строк до 15 липня 2023 року копію відеозапису з відео реєстратора яка демонструвалась ОСОБА_1 на місці події.

Розгляд справи відкласти на 19 липня 2023 року, 15 годину.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Коваленко Д. С.
Справа № 352/928/22
Суддя: СТРУТИНСЬКИЙ Р. Р.
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/928/22
Провадження № 2-а/352/3/23
УХВАЛА

22 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Швидуна В.В.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Івано-Франківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Діденка Олександра Леонідовича, Івано-Франківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинського Р.Р. від 06.06.2023 адміністративну справу прийнято до свого провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив, що Івано-Франківський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України не мали права складати на нього протокол, оскільки не є юридичною особою.

Відповідно до вимог ч.4 ст.48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Заслухавши позивача та представника відповідача, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у даній справі в якості другого відповідача Івано-Франківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 48, 248, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у даній справі в якості другого відповідача Івано-Франківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (м. Івано-Франківськ, вул. Довженка, 21).

Відповідач вправі подати у строк до 15.09.2023 письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.2 ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Судове засідання у справі відкласти до 13:00 год 21 вересня 2023.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Справа № 164/1052/23
Суддя: Ониско Р. В.
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

164/1052/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 червня 2023 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали справи № 164/1052/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 1 (смт. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Махновця Богдана Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду Волинської області, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 9, 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 164/1052/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 1 (смт. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Махновця Богдана Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов`язати їх у разі заперечення проти позову подати до 28 червня 2023 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано даний позов.

3. Призначити судове засідання у справі на 09 год. 30 хв. 28 червня 2023 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

4. Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.
Справа № 168/141/23
Суддя: Сухоручко Ю. О.
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 168/141/23
Провадження № 2-а/168/3/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 червня 2023 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області у складі :

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Стара Вижівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 01.02.2023 року за ч. 1 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, що пов`язано з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 5, 72, 77, 79, 243, 246, 255, 286, 295 КАС України,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 01.02.2023 року за ч. 1 ст. 121 КУпАП відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення буде проголошено 26.06.2023 року о 11 год. 10 хв.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко
Справа № 688/1399/23
Суддя: Кірічук М. М.
Дата ухвалення: 2023-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд Житомирської області
22 червня 2023 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В квітні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, в якому просить скасувати постанову від 25 березня 2023 року серії БАБ №468618, винесену інспектором сектору реагування патрульної поліції Звягельського РВП ГУНП у Житомирській області Шевченком О.П., про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 121, статтею 121-1, частиною 1 статті 132 КУпАП і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 1190,00 грн
В судове засідання, призначене на 22 червня 2023 року, учасники справи не з`явилися, відомості про вручення позивачу повідомлення про дату, час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні. Представник відповідача заявив клопотання про розгляд справи у його відсутність та просив у задоволенні позову відмовити.
Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 1 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до частини 1 статті 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу, зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Керуючись статтями 205, 223 КАС України, суд, -
Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відкласти на 17 серпня 2023 року на 16 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук
Справа № 361/4418/23
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2023-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4418/23
провадження № 2-а/361/114/23
УХВАЛА

06 червня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області (Київська область, місто Бровари, вулиця Ярослава Мудрого, буд. 24) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, подана з додержанням правил підсудності.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання, у якому посилаючись на те, що про існування постанови від 13 квітня 2023 року серії БАБ № 782285 він дізнався лише 26 травня 2023 року під час ознайомлення в суді з матеріалами справи № 361/3388/23 про притягнення його до адміністративної відповідальності, до матеріалів якої була долучена копія оскаржуваної постанови, просив поновити йому пропущений строк на звернення до суду з даним позовом та вважати причини пропуску звернення до суду поважними.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно із ст. 12 КАС України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 171, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду по суті на 24 липня 2023 року на 17.10 год. у залі суду за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Грушевського, буд. 2, зал № 2 (каб. 116).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на позов згідно із вимогами ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про розгляд справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 358/1262/22
Суддя: Капшук Л. О.
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

15.06.2023 Єдиний унікальний № 358/1262/22
У Х В А Л А

про прийняття до провадження суду справи,

яка надійшла з іншого суду

15 червня 2023 року м. Миронівка

ЄУН 358/1262/22

Провадження № 2-а/371/7/23

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління безпеки дорожнього руху, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Богуславський районний відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

Зазначена справа, з підстав неможливості утворити склад суду для розгляду справи, на підставі розпорядження голови Богуславського районного суду Київської області про визначення підсудності справи, надіслана до Миронівського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч. 7 ст. 29 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст. 29 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління безпеки дорожнього руху, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Богуславський районний відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, прийняти до провадження Миронівського районного суду Київської області.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду на 09 годину 30 хвилин 22 червня 2023 року в приміщенні суду за адресою: вул. Першотравнева, буд. 3, м. Миронівка, Обухівський район, Київська обл., 08801.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук
Справа № 358/1263/22
Суддя: Капшук Л. О.
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

15.06.2023 Єдиний унікальний № 358/1263/22
У Х В А Л А

про прийняття до провадження суду справи,

яка надійшла з іншого суду

15 червня 2023 року м. Миронівка

ЄУН 358/1263/22

Провадження № 2-а/371/6/23

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління безпеки дорожнього руху, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Богуславський районний відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

Зазначена справа, з підстав неможливості утворити склад суду для розгляду справи, на підставі розпорядження голови Богуславського районного суду Київської області про визначення підсудності справи, надіслана до Миронівського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч. 7 ст. 29 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст. 29 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління безпеки дорожнього руху, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Богуславський районний відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, прийняти до провадження Миронівського районного суду Київської області.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду на 09 годину 30 хвилин 20 червня 2023 року в приміщенні суду за адресою: вул. Першотравнева, буд. 3, м. Миронівка, Обухівський район, Київська обл., 08801.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук