Справа № 160/11228/23
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2023 року Справа 160/11228/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Павлоградського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

24.05.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Павлоградського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому позивач просить суд:

- визнати протравними дії Павлоградського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови ОСОБА_1 у звільненні з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку з перебуванням на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років;

- зобов`язати Павлоградський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку з перебуванням на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 24.05.2023 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 25.05.2023 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 262 КАС України.

Ухвалою суду від 25.05.2023 року витребувано у відповідача додаткові докази по справі.

05.06.2023 року відповідачем до суду було надано відзив на позовну заяву позивача. Долучені витребувані ухвалою суду додаткові докази по справі.

Також відповідачем заявлено клопотання про заміну первісного відповідача - Павлоградський районний територіальний центр комплектування та

соціальної підтримки, на належного, яким є Дніпропетровський обласний

територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Ухвалою суду від 07.06.2023 року залучено до участі у справі №160/11228/23 співвідповідача 2 Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

16.06.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся позивач з уточненим адміністративним позовом, у якому просить суд:

- визнати протравними дії Павлоградського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови ОСОБА_1 у звільненні з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку з перебуванням на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років;

- зобов`язати Павлоградський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 на підставі підпункту «г» пункту частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку : перебуванням на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до її років.

Дослідивши подану позивачем уточнену позовну заяву, суд зазначає про таке.

Згідно поданого уточненого позову, встановлено, що однакові вимоги позивача звернути до двох відповідачів (про визнання їх дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії) одночасно, що не відповідає та не передбачено положеннями КАС України.

Окрім того, згідно зі ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

У статті 47 КАС України зазначено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 47 КАС України у разі подання заяви про зміну позовних вимог до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

У матеріалах справи відсутні докази направлення позивачем заяви про уточнення позовних вимог всім учасникам справи, а саме відповідачам.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути заяву про уточнення позовних вимог позивачеві.

Також, слід вказати, що 16.06.2023 року позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі, у якості співвідповідача - Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Однак, суд звертає увагу позивача не те, що ухвалою суду від 07.06.2023 року вже було залучено до участі у справі №160/11228/23 співвідповідача 2 Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Таким чином, заявлене позивачем клопотання від 16.6.2023 року про залучення до участі у справі, у якості співвідповідача - Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.2, 5, 47, 121, 160, 161, 166, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 від 16.06.2023 року у справі № 160/11228/23 повернути позивачу.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі, у якості співвідповідача - Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки відмовити.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач 1: Павлоградський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Кузнечна, 72, .

Відповідач 2: Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (49006, м.Дніпро, вул. Шмідта, 16, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Ільков