Справа № 440/7331/23
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 червня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/7331/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії позивача з 75% до 70% сум грошового забезпечення починаючи з 01.01.2008.

- зобов`язати відповідача провести з 01.01.2008 нарахування та виплату позивачу пенсії виходячи з 75% розміру грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою суду від 12.06.2023 позов залишено без руху у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду із позовом.

15.06.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення строку звернення до суду із позовом в якому зазначено, що про порушення права на отримання пенсії з врахуванням грошового забезпечення в розмірі 75% позивач дізнався з листа ГУ ПФУ в Полтавській області від 06.06.2023 №11095-10869/Ч-02/8-1600/23. Крім того, в клопотанні зазначено, що у випадку якщо суд дійде висновку, що строк для звернення до суду пропущено позивачем без поважних причин, то позивач просить суд здійснювати розгляд позовних вимог в межах шестимісячного строку.

Розглянувши надане позивачем клопотання, суд дійшов висновку, що заявник так і не навів достатніх та переконливих аргументів на підтвердження наявності об`єктивних, непереборних та істотних перешкод на звернення до суду, які завадили позивачу звернутися з цим позовом протягом встановленого законом строку, а тому наведені ним обставини суд визнає недостатніми для висновку про наявність підстав для поновлення строку звернення до суду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення строку звернення до суду в частині позовних вимог, що охоплюють період з 01.01.2008 по 05.12.2022.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій відповідача щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії позивача з 75% до 70% сум грошового забезпечення починаючи з 01.01.2008 по 05.12.2022 та зобов`язання відповідача провести з 01.01.2008 по 05.12.2022 нарахування та виплату позивачу пенсії виходячи з 75% розміру грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Л.М. Петрова