Справа № 240/11491/23
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Житомир справа № 240/11491/23

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

секретар судового засідання Мельниченко В.В.

за участю: представника позивача - Ляшенко Р.В.,

представника відповідачів - Шевчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Фаворит Компані" звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Житомирській області № 8269539/13579674 від 15.02.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 65 від 31.01.2023 року;

- зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладуну ПрАТ "Фаворит Компані" № 65 від 31.01.2023 року в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 01.05.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, адміністративну справу було призначено до розгляду за правилам спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 22.05.2023 року частково задоволено клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області та продовжено розгляд адміністративної справи за правилам спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 06.06.2023 року в судовому засіданні на стадії дослідження письмових доказів оголошено перерву по причині витребування у Позивача додаткових доказів.

В судовому засіданні представник Позивача, Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані", позовні вимоги підтримала в повному обсязі і зазначила, що Позивачем за результатами фінансово-господарської діяльності та внаслідок надання послуг з оренди обладнання ТОВ "Галіївський маслозавод" була видана податкова накладна № 65 від 31.01.2023 року. Вказана податкова накладна була подана для проведення держаної реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. На вимогу податкового органу підприємством були надані письмові пояснення, до яких долучено копії документів на підтвердження надання послуг з оренди майна за січень 2023 року.

Головним управлінням ДПС у Житомирській області, на думку представника Позивача, протиправно було зупинено реєстрацію такої накладної і в подальшому відмовлено в її державній реєстрації.

Таке рішення Відповідача, на думку представника Позивача, є протиправним, так як на підтвердження реальності вказаної господарської операції надані всі необхідні документи.

Представник Головного управління ДПС у Житомирській області, Відповідач-1, та Державної податкової служби України, Відповідач-2, в судовому засіданні проти позову заперечила і пояснила, що платнику правомірно було відмовлено в реєстрації спірної податкової накладної, так як на вимогу податкового органу не було надано жодних розрахункових документів на підтвердження фінансово-господарської діяльності з ТОВ "Галіївський маслозавод", в тому числі щодо розрахунків, що ставить під сумнів реальність проведення даної господарської операції з оренди обладнання.

Заслухавши пояснення представника Позивача та представника Відповідачів, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Спірні правовідносини між сторонами по даній справі щодо порядку і підстав реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних регулюються правовими нормами Податкового кодексу України, що були чинні на день виникнення таких відносин.

За приписами п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Відповідно до вимог п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Механізм внесення відомостей, що містяться у податковій накладній та/або розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до неї, до Єдиного реєстру податкових накладних (далі - Реєстр) визначений правовими нормами Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 р. № 1246 (надалі Порядок № 1246), що були чинні на день виникнення спірних відносин.

Судом встановлено, що 01 січня 2021 року між ПрАТ "Фаворит Компані", як орендодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Галіївський маслозавод", як орендарем, укладено договір оренди обладнання №2021/30, згідно умов якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування наступне майно: автоматизована охолоджувальна установка з системою впорскування жирової емульсії, емульсатор, та насос з кожухом.

За умовами вказаного договору оренда плата сплачується щомісячно в безготівковому порядку (п.4.2 договору).

01 січня 2021 року сторонами підписано акт приймання передачі до цього договору, згідно якого орендодавець передав, а орендар прийняв зазначене обладнання.

У подальшому, 27 грудня 2022 року сторонами підписано додаткову угоду №1, згідно якої продовжили термін дії договору до 31 грудня 2024 року.

Судом встановлено і визнається сторонами, що за результатами надання послуг оренди за січень 2023року 31 січня 2023 року сторонами підписано акт №-00057 на суму 37 800,00 грн, у тому числі податок на додану вартість 6 300,00 грн.

Відтак, в розумінні положень п.187.1 ст.187 тап. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України 31.01.2023 року, тобто на дату виникнення податкових зобов`язань, Позивач як платник податку зобов`язаний був скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

У відповідності до вказаних вимог податкового законодавства Позивачем 02.02.2023 року до Відповідача-1 для проведення реєстрації була подана вказана податкова накладна №65 від 31.01.2023 року на підтвердження надання Позивачем ТОВ "Галіївський маслозавод" в січні 2023 року послуг з оренди майна на загальну суму 37 800,00 грн, у тому числі 6 300,00 грн. ПДВ.

Згідно квитанції від 02 лютого 2023 року реєстрацію названої податкової накладної зупинено та зазначено, що відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 77.39, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

02 лютого 2023 року Позивачем на адресу ГУ ДПС у Житомирській області був поданий весь перелік документів податкового та бухгалтерського обліку одночасно із відповідним листом-поясненнями, що визнала в судовому засіданні представник податкового органу.

Тобто, на вимогу податкового органу Позивачем для проведення реєстрації зазначеної податкової накладної був наданий весь пакет первинних документів щодо постачання товару.

Як зазначено в оскаржуваному рішенні № 8269539/13579674 та відповідно до пояснень представника Відповідачів в судовому засіданні, відмова в реєстрації податкової накладної № 65 від 31 січня 2023 року була зумовлена ненаданням платником податку копій документів, а саме: первинних документів щодо проведення розрахунків на підтвердження наданих послуг з оренди майна.

Такі доводи податкового органу є безпідставними і такими, що не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.

Так, податковим органом не враховано, що в силу приписів п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: дата зарахування коштів від покупця/замовника як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, або дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Як вже зазначалося судом, факт постачання платником податку послуг з оренди майна за січень 2023року оформлено актом від 31.01.2023 року.

Таким чином, в силу приписів п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України датою виникнення у Позивача податкових зобов`язань з поставки (надання) послуг з оренди майна ТОВ "Галіївський маслозавод" в січні 2023 року на загальну суму 37 800,00 грн, у тому числі 6 300,00 грн. ПДВ, є саме 31.01.2023 року.

Саме у відповідності до вказаними вимог податкового законодавства була видана податкова накладна №65 від 31.01.2023 року на підтвердження надання Позивачем ТОВ "Галіївський маслозавод" в січні 2023 року послуг з оренди майна на загальну суму 37 800,00 грн, у тому числі 6 300,00 грн. ПДВ.

Відтак, безпідставне неврахування податковим органом зазначених первинних документів бухгалтерського обліку, які підтверджують реальність господарської операції Позивача щодо надання протягом січня 2023 року Позивачем ТОВ "Галіївський маслозавод" послуг з оренди майна на загальну суму 37 800,00 грн, у тому числі 6 300,00 грн. ПДВ., вплинули на обґрунтованість та вмотивованість оскаржуваного рішення, що призвело до його (рішення) протиправності.

Таким чином, оскаржуване рішення Відповідача-1 № 8269539/13579674 від 15.02.2023 року про відмову в реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкової накладної Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" № 65 від 31.01.2023 року приймалося без належного врахування первинних документів бухгалтерського обліку, а тому є протиправним та підлягає скасуванню.

Порушене право Позивача підлягає судовому захисту та поновленню шляхом скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.02.2023 року № 8269539/13579674 про відмову Приватному акціонерному товариству "Фаворит Компані" в реєстрації податкової накладної № 65 від 31.01.2023 року та зобов`язання Державну податкову службу України її зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного подання до податкового органу.

Відповідно до вимог ст.ст.139-143 КАС України судові витрати Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" у вигляді судового збору в сумі 2684,00 грн. підлягають відшкодуванню шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Житомирській області.

Керуючись статтями 2, 77, 90, 139-143, 242-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" (вул. Вітрука, 6, м. Житомир, 10025, ) до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника 7 м. Житомир, 10003, код ЄДРПОУ ВП 44096781), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8,Київ 53, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.02.2023 року № 8269539/13579674 про відмову Приватному акціонерному товариству "Фаворит Компані" в реєстрації податкової накладної №65 від 31.01.2023 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" №65 від 31.01.2023 року днем її фактичного подання до податкового органу.

Судові витрати Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" у вигляді судового збору в сумі 2684,00 грн. підлягають відшкодуванню шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Житомирській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати до Сьомого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк

Повне судове рішення складене 19 червня 2023 року