Справа № 216/3924/23
Суддя: БУТЕНКО М. В.
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/3924/23
Провадження 2-а/216/44/23
УХВАЛА

про витребування доказів

15 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови.

Просить суд поновити строк на оскарження постанови, оскільки дізналася про її наявність тільки 09.06.2023 року від працівників сервісного центру, але не отримала її до цих пір, має довідку (витяг), тому позов подала в десятиденний строк з дня, коли дізналася про наявність даної постанови.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів. Так, позивач просить витребувати від Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області постанову серії БАБ №32476 від 18.12.2021 р. винесену відносно ОСОБА_1 поліцейським офіцером громади Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Мартинюк.

Відповідно до ч.7 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання позивача про витребування доказів суддя приходить до висновку про його обґрунтованість.

За викладених обставин клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 80 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Постанову серії БАБ №32476 від 18.12.2021 року, винесену відносно ОСОБА_1 поліцейським офіцером громади Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Мартинюк.

Витребувані докази надати суду не пізніше 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. БУТЕНКО