Справа № 240/27388/22
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

20 червня 2023 року м. Житомир справа № 240/27388/22

категорія 114000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Ружинської селищної ради до Відділу освіти Ружинської селищної ради Треті- особи на стороні позивача, які н до Відділу освіти Ружинської селищної ради Треті- особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою суду від 06 січня 2023 року, було закрито провадження в адміністративній справі № 240/27388/22 за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Ружинської селищної ради до Відділу освіти Ружинської селищної ради Треті- особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та вирішено питання про повернення судового збору сплаченого при пред`явленні позовної заяви у розмірі 2481,00 грн.

30.05.2023 року Позивач подав заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 01.03.2023 року.

Як вбачається із змісту ухвали, при її написанні допущено описку в номері платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що встановлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 у справі № 240/27388/22.

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 у справі № 240/27388/22 допущену описку.

Вірним вважати номер платіжного доручення "№ 1785".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк