Справа № 620/6885/23
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2023-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 червня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/6885/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивачів про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі № 620/6885/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання неправомірними рішень та зобов`язання вчинити певні дії,
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання неправомірними рішень та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху та встановлено останнім строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
При цьому в мотивувальній частині ухвали суду від 05.06.2023 допущено описку, а саме не вірно зазначено предмет оскарження в даній справі, замість визнання неправомірними рішень, зазначено про оскарження дій та бездіяльності.
16.06.2023 позивачі звернулися до суду з заявою, в якій просять: виправити описки в ухвалі від 05.06.2023 шляхом виключення з її тексту неправильного предмету оскарження, що зазначений судом (а саме дії, бездіяльність відповідача), а не обраний позивачами; як наслідок зазначення судом правильного предмету позову - рішення, що ухвалені відповідачем за наслідками розгляду звернення позивачів від 08.05.2023.
Відповідно до вимог частини першої статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови.
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приписами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, в мотивувальній частині ухвали суду від 05.06.2023 невірно зазначено предмет оскарження в даній справі, замість визнання неправомірними рішень, зазначено про оскарження дій та бездіяльності.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в ухвалі суду від 05.06.2023 у справі № 620/6885/23.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 у справі № 620/6885/23, а саме вірно зазначити предмет оскарження в даній справі неправомірність рішень Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.М. Тихоненко