Справа № 200/3507/22
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

20 червня 2023 року Справа №200/3507/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 27 червня 2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

02 червня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (далі відповідач, ГУ ПФУ в області), в якому позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в області щодо зупинення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ГУ ПФУ в області поновити нарахування та виплату щомісячної пенсії ОСОБА_1 з березня 2016 року на рахунок, відкритий в акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» ( НОМЕР_1 , МФО 335106), а також здійснити виплату усієї суми пенсійної заборгованості за період з березня 2016 року по травень 2022 року на рахунок, відкритий в акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» ( НОМЕР_1 , МФО 335106).

27 червня 2023 року Донецький окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив повністю, а саме:

- визнав протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Донецькій області, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 пенсії за віком з 01 березня 2016 року;

- зобов`язав ГУ ПФУ в Донецькій області поновити нарахування та виплату ОСОБА_2 пенсії за віком на його рахунок, відкритий в публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» (установа банку: Філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код отримувача , картковий рахунок НОМЕР_1 );

- зобов`язав ГУ ПФУ в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком за період з 01 березня 2016 року до місяця поновлення пенсійних виплат на його рахунок, відкритий в публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» (установа банку: Філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код отримувача , картковий рахунок НОМЕР_1 ).

20 червня 2023 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду, обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення допущена описка під час зазначення карткового рахунку позивача, а саме замість правильного номера НОМЕР_1 помилково вказаний номер НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що доводи заявника є обґрунтованими.

Так, в пунктах 3 і 4 резолютивної частини рішення суд від 27 червня 2022 року допущена описка під час зазначення номера карткового рахунку ОСОБА_1 , а саме вказаний номер « НОМЕР_2 » замість правильного номера згідно з Карткою реквізитів для проведення операції поповнення карткового рахунку « НОМЕР_1 ».

Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано положеннями ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ч. 4 ст. 253 КАС установлено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Заява відповідача є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, а описка, допущена в рішення суду від 27 червня 2022 року, підлягає виправленню.

При цьому таке виправлення не змінює змісту та суті ухваленого судом рішення.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в пунктах 3 і 4 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2022 року у справі № 200/3507/22, шляхом зазначення правильного номера карткового рахунку позивача ОСОБА_1 , а саме - НОМЕР_1 заміть помилково вказаного номера НОМЕР_2 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

4. Повний текст ухвали складений і підписаний суддею 20 червня 2023 року.

Суддя Т.О. Кравченко