Справа № 620/4940/23
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2023 року Чернігів Справа № 620/4940/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про роз`яснення ухвали суду від 18.05.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Газ" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Газ" звернулось з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області та просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про анулювання ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним ТОВ Голден Газ №147-Р від 07.04.2023 року, а саме про анулювання:

- ліцензії № 1900131, адреса АГЗП: м. Чернігів, пр. Миру, 231;

- ліцензії № 1900135, адреса АГЗП: Чернігівська область, с. Вертіївка, вул. Київська 19;

- ліцензії № 1900115, адреса АГЗП: Чернігівська область, смт. Михайло-Коцюбинське вул. Чернігівська 5;

- ліцензії № 1900126, адреса АГЗП: Чернігівська область, м. Ніжин вул. Носівський шлях 21 Б;

- ліцензії № 1900128, адреса АГЗП: Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Магістральна 13;

- ліцензії № 1900130, адреса АГЗП: Чернігівська область, смт. Барва, вул. Миру 11 а;

- ліцензії № 1900124, адреса АГЗП: Чернігівська область, с. Займище вул. Перемоги 64;

- ліцензії № 1900122, адреса АГЗП: Чернігівська область, с. Вокзал- Городня, вул 1-го травня 123Е.

Ухвалою суду від 19.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

16.05.2023 представник позивача надіслав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/4940/23 дії розпорядження №147-Р від 07.04.2023р., виданого Головним управлінням ДПС у Чернігівській області, про анулювання 8 ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним Товариства з обмеженою відповідальністю Голден Газ на наступних об`єктах (АГЗП):

АГЗП за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 231 - ліцензія №1900131, термін дії з 01.07.2019 до 01.07.2024;

АГЗП за адресою: Чернігівська область, с. Вертіївка, вул. Київська 19 ліцензія №1900135, термін дії з 01.07.2019 до 01.07.2024;

АГЗП за адресою: Чернігівська область, смт. Михайло-Коцюбинське вул. Чернігівська, 5 - ліцензія №1900115, термін дії з 01.07.2019 до 01.07.2024;

АГЗП за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин вул. Носівський шлях 21Б -ліцензія №1900126, термін дії з 01.07.2019 до 01.07.2024;

АГЗП за адресою: Чернігівська область, смт. Козелець, вул Магістральна, 13 - ліцензія №1900128, термін дії з 01.07.2019 до 01.07.2024;

АГЗП за адресою: Чернігівська область, смт. Варва, вул. Миру 11а - ліцензія №1900130, термін дії з 01.07.2019 до 01.07.2024;

АГЗП за адресою: Чернігівська область, с. Займище вул. Перемоги 64 ліцензія №1900124, термін дії з 01.07.2019 до 01.07.2024;

АГЗП за адресою: Чернігівська область, с. Вокзал-Городня, вул. 1-го травня, 123Е - ліцензія №1900122, термін дії з 01.07.2019 до 01.07.2024.

Ухвалою суду від 18.05.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Газ" про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Газ" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування розпорядження задоволено.

Зупинено дію розпорядження Головного управління ДПС у Чернігівській області №147-Р від 07.04.2023 в частині анулювання ліцензій позивача на право роздрібної торгівлі пальним на наступні об`єкти (АГЗП):

АГЗП за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 231 - ліцензія №1900131, термін дії з 01.07.2019 до 01.07.2024;

АГЗП за адресою: Чернігівська область, с. Вертіївка, вул. Київська 19 ліцензія №1900135, термін дії з 01.07.2019 до 01.07.2024;

АГЗП за адресою: Чернігівська область, смт. Михайло-Коцюбинське вул. Чернігівська, 5 - ліцензія №1900115, термін дії з 01.07.2019 до 01.07.2024;

АГЗП за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин вул. Носівський шлях 21Б -ліцензія №1900126, термін дії з 01.07.2019 до 01.07.2024;

АГЗП за адресою: Чернігівська область, смт. Козелець, вул Магістральна, 13 - ліцензія №1900128, термін дії з 01.07.2019 до 01.07.2024;

АГЗП за адресою: Чернігівська область, смт. Варва, вул. Миру 11а - ліцензія №1900130, термін дії з 01.07.2019 до 01.07.2024;

АГЗП за адресою: Чернігівська область, с. Займище вул. Перемоги 64 ліцензія №1900124, термін дії з 01.07.2019 до 01.07.2024;

АГЗП за адресою: Чернігівська область, с. Вокзал-Городня, вул. 1-го травня, 123Е - ліцензія №1900122, термін дії з 01.07.2019 до 01.07.2024 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/4940/23.

06.06.2023 на адресу суду від Головного управління ДПС у Чернігівській області надійшли заява про роз`яснення ухвали суду від 18.05.2023 у справі №6204940/23, оскільки ухвалою не визначено порядок виконання судового рішення згідно законодавства.

Суд, розглянувши заяву позивача про роз`яснення ухвали суду, встановив наступне.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Пунктом 19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 7 від 20.05.2013 «Про судове рішення в адміністративній справі» передбачено, що роз`яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим. При роз`ясненні свого рішення суд в ухвалі з цього приводу викладає більш повно і ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Суд звертає увагу на те, що необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли останнє є незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що повинні здійснювати його виконання.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 7 від 20.05.2013 «Про судове рішення в адміністративній справі» зрозумілість судового рішення полягає в логічному, чіткому, переконливому викладенні змісту рішення. Чіткість викладення передбачає, зокрема, що: терміни, вжиті у судовому рішенні, відповідають тому змісту, який вони мають за законодавством України; такі терміни чітко співвідносяться з поняттями, які вони позначають; текст правової норми, застосованої судом, відтворюється без перефразовування і при цьому зрозуміло, де наводиться правова норма, а де суд дає своє тлумачення її змісту. Судове рішення не повинно містити положень, які б суперечили або виключали одне одного, ускладнювали чи унеможливлювали його виконання.

Суд зазначає, що підставою для роз`яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового рішення є його неясність, невизначеність.

Фактично роз`ясненням судового рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового рішення, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше.

Водночас, суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення шляхом доповнення та розширення його предмету.

Відтак, важливо розуміти, що процесуальна процедура роз`яснення судового рішення виключає можливість будь-яким чином змінювати його зміст.

Ураховуючи вищевикладене, порушені у поданій заяві питання врегульовані ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.05.2023, суд не вбачає підстав для її роз`яснення, оскільки остання викладена чітко і зрозуміло.

Керуючись статтями 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області про роз`яснення ухвали суду від 18.05.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Газ" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування розпорядження відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя О.Є. Ткаченко