Справа № 160/12445/23
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2023-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2023 року Справа № 160/12445/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАС АВТО ТРАНС АГ" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 07.06.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з моменту отримання ухвали суду: надати суду примірник позовної заяви з належним чином завіреними додатками для відповідача.

Ухвала суду направлена засобами електронного зв`язку за електронною поштовою адресою, яка вказана позивачем у позовній заяві.

19.06.2023 року представник позивача подав супровідний лист на виконання вимог ухвали суду, у якому вказав, що ухвалу суду від 07.06.2023 року отримав 07.06.2023 року та надав суду примірник позовної заяви, який підписаний представником позивача адвокатом О. Терновською та додатки до позовної заяви.

Представнк позивача надав суду на підтвердження своїх повноважень ордер на надання правничої (правової) допомоги від 16.06.2023 року.

Однак примірник позовної заяви, який надано суду в якості усунення недоліки позовної заяви, підписано адвокатом О. Терновською від імені позивача 30.05.2023 року.

Тобто адвокат підписав примірник позовної заяви раніше ніж виданий ордер на надання правничої (правової) допомоги.

Оскільки примірник позовної заяви підписано від імені позивача неуповноваженою на те особою, то позивач не усунув недоліки позовної заяви, що є підставою для її повернення позивача згідно вимог п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169, 256 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАС АВТО ТРАНС АГ" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя С.В. Златін