Справа № 320/13220/23
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2023-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 червня 2023 року Справа № 320/13220/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд:

-визнати бездіяльність Головного управління ДПС у м. Києві, що полягає у відмові внесення до Державного реєстру платників податків інформацію про отриманий у 2006 році дохід, подану у 2007 році декларацію та сплачені податки Позивачем та у видачі довідки Позивачу щодо поданої у 2007 році декларації про майновий стан і доходи неправомірною;

-зобов?язати Головне управління ДПС у м. Києві внести до Державного реєстру платників податків інформацію про те, що 31.03.2007 ОСОБА_2 подав до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва декларацію про доходи, вх. №2076 від 31.03.2007, якою повідомив про суму отриманого доходу, що підлягав оподаткуванню, у розмірі 14 885 230,00 грн.;

-зобов?язати Головне управління ДПС у м. Києві внести до Державного реєстру платників податків інформацію про те, що ОСОБА_2 протягом червня - грудня 2007 року повністю сплатив податок з доходів фізичних осіб у сумі 1935079,90 грн.;

-зобов?язати Головне управління ДПС у м. Києві видати ОСОБА_2 довідку про подану декларацію про майновий стан і доходи за формою, встановленою п.8 наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2018 за №733, в якій, зокрема, зазначити про те, що 31.03.2007 ОСОБА_2 подав до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва декларацію про доходи, вх. №2076, якою повідомив про суму отриманого в 2006 році доходу у розмірі 14 885 230,00 грн., а також повністю сплатив податок з доходів фізичних осіб у сумі 1935079,90 грн.

Ухвалою суду від 26.04.2023 позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху.

Позивач, у строк та спосіб, викладений в ухвалі, усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.05.2023 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з відкликанням позовної заяви.

Суд вважає за необхідне вирішити питання щодо заявленого клопотання в порядку письмового провадження.

У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заявлене клопотання про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.

Керуючись статтями 9, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати (вручити) копію ухвали про залишення позову без розгляду учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.