Справа № 240/3710/20
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

19 червня 2023 року м. Житомир справа № 240/3710/20

категорія 111060000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/3710/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

За наслідками розгляду зазначеної справи судом прийнято рішення від 14 серпня 2020 року, яким позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Житомирській області від 11 листопада 2019 року №Ф86987-54 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 6426,42 гривень, а також стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Житомирській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,80 гривень.

Крім того, 07 жовтня 2020 року судом було винесено додаткове рішення, яким стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Житомирській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 630,60 гривень.

Для забезпечення примусового виконання рішення суду по справі №240/3710/20, Житомирський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчі листи:

- від 10.02.2021 №1052 2021 р. про стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Житомирській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,80 грн;

- від 10.02.2021 №1053 2021 р. про стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Житомирській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 630,60 гривень.

Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, як орган на виконання у якого перебувають виконавчі листи по даній справі, подало до суду заяву, в якій просило видати дублікат виконавчого листа від 10.02.2021 №1053 2021 р.

На обґрунтування поданої заяви Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області зазначило, що після введення на території України воєнного стану, з метою забезпечення життя і здоров`я, безпечних умов праці працівників управління, відповідно до наказу Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області від 04.03.2022 №40, працівників було переміщено до іншого приміщення. Під час такого переміщення оригінал виконавчого листа Житомирського окружного адміністративного суду від 10.02.2021 №1053 2021р. по справі №240/3710/20 був втрачений, а тому для забезпечення виконання прийнятого на його користь позивача судового рішення, управління просить видати йому дублікат цього виконавчого листа.

Дослідивши наявні у справі матеріали та розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати регулюється пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України, в редакції, чинній з 15.12.2017).

Пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту вищезазначеної норми вбачається, що обставиною, з якою закон пов`язує можливість видачі дубліката виконавчого листа, є його втрата. Тому, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа суд з`ясовує сам факт втрати оригіналу виконавчого листа.

Водночас причини, з яких виконавчий лист було втрачено, з огляду на положення підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, для цілей реалізації заявником свого права на отримання дубліката виконавчого листа, значення не мають.

Під втратою оригіналу виконавчого листа слід розуміти випадки його загублення, викрадення, знищення або істотного пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо.

Відповідно до частини 1 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи те, що внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа від 10.02.2021 №1053 2021р., стало неможливим здійснення виконання рішення суду по справі №240/3710/20, суд вважає, що заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області необхідно задовольнити та видати замість втраченого виконавчого листа його дублікат.

Керуючись статтями 242, 243, 248, 256, п.18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Житомирській області дублікат виконавчого листа Житомирського окружного адміністративного суду від 10.02.2021 №1053 2021 р. по справі №240/3710/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги.

Для отримання дубліката виконавчого листа заявнику необхідно звернутися до суду із відповідною письмовою заявою до якої додати платіжний документ про оплату ним судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб або ж документ, який підтверджує наявність підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович