Справа № 240/12461/23
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

21 червня 2023 року м. Житомир справа № 240/12461/23

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Окис Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо виплати пенсії в неповному відсотковому розмірі та зобов`язання вчинити відповідні дії.

Ухвалою суду від 11 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 06 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху, оскільки звертаючись з позовом до суду про визнання протиправними дій відповідача щодо зменшення пенсії з розміру 86% до 70 % відповідних сум грошового забезпечення при її перерахунку з 01 січня 2018 року, пропущено строк звернення до суду а 01 січня 2018 року по 07 листопада 2022 року.

На виконання вимог ухвали, позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду, у якій указує, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2022 року у справі №240/39569/21 було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, зокрема, здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року належної пенсії у розмірі 86% грошового забезпечення. Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року указане рішення суду першої інстанції скасовано в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року належної пенсії, у розмірі 86% грошового забезпечення, оскільки такі вимоги є передчасними, з огляду на те, що перерахунок пенсії ще не було проведено і спір з приводу застосування відсоткового розміру грошового забезпечення при перерахунку відсутній. У зв`язку з цим, у травні 2023 року, в межах 6-місячного строку звернення до адміністративного суду, був поданий цей позов щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії, у розмірі 86% грошового забезпечення.

За результатами вивчення такої заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку про те, що позивачу необхідно уточнити за якій період оскаржується протиправне зменшення відсоткового розміру грошового забезпечення для обрахунку пенсії, а саме з 01 січня 2018 року, як зазначено у позовній заяву, чи з 01 квітня 2019 року, як зазначено у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2022 року у справі №240/39569/21.

Згідно з частинами 2, 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене, а також зважаючи на вчинення позивачем дій на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, суд уважає за необхідне продовжити строк для усунення визначених в ухвалі від 06 червня 2023 року недоліків на п`ять днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 121, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення визначених в ухвалі суду від 06 червня 2023 року недоліків на п`ять днів з дати отримання копії даної ухвали

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис