Справа № 540/7197/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/7197/21
У Х В А Л А

19 червня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 20.11.2020 року №Ф-5193-17У, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Доценко Кирило Сергійович, звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі відповідач), у якому просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 20.11.2020 року № Ф-5193-17"У" в сумі 31810,26 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі відкоригувати в інформаційній системі органів ДПС дані інтегрованої картки платника ОСОБА_1 шляхом виключення суми нарахованого єдиного соціального внеску на суму 31 810,26 грн.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 20.11.2020 року №Ф-5193-17У, зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з розпорядженням Верховного Суду №11/0/9-22 від 18.03.2022, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду та визначено її Одеському окружному адміністративному суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справі між суддями від 23.03.2023 року справу №540/7197/21 передано для розгляду головуючому судді Харченко Ю.В.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 року прийнято до свого провадження справу та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 540/7197/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 20.11.2020 року №Ф-5193-17У, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.04.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 20.11.2020 року №Ф-5193-17У, зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху, відповідно до приписів ч. 13 ст. 171 КАС України.

31.05.2023 року до суду від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява (вхід. №ЕП/20021/23) про зупинення провадження по справі, у зв`язку з тим, що представник позивача Доценко Кирил Сергійович на даний час перебуває у зоні бойових дій, та не може представляти інтереси позивача.

Водночас, суд зазначає, що дана обставина не є перешкодою для виконання вимог Ухвали суду від 21.04.2023 року про залишення позовної заяви без руху, адже позивач не обмежений у виборі іншого фахівця в галузі права для отримання кваліфікованої правничої допомоги.

При цьому, суд зазначає, що жодних належних та допустимих доказів на підтвердження перебування адвоката Доценко Кирила Сергійовича у зоні бойових дій позивачем до клопотання не додано.

Таким чином, судом встановлено, що станом на 02.06.2023 р. на виконання Ухвали суду від 21.04.2023 року, позивачем окреслені в означеному судовому рішенні недоліки, не усунуто.

Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою надання позивачеві можливості у повному обсязі, з урахуванням вище окреслених акцентів суду, усунути у повному обсязі недоліки позовної заяви, суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 строк для їх усунення, протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачеві - ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

2. Повідомити позивача - ОСОБА_1 про необхідність протягом десяти днів, з дня отримання даного судового рішення, у повному обсязі, з урахуванням вище окреслених акцентів суду, усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з відповідними належними, достатніми, допустимими доказами на підтвердження поважності причин його пропуску.

3. Роз`яснити позивачеві ОСОБА_1 , що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів ч.15 ст.171 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 19.06.2023 р., з урахуванням знаходження судді Ю.В. Харченко, у відпустці, у період часу з 12.05.2023 р. по 06.06.2023 р., а також на лікарняному - з 07.06.2023 р. по 14.06.2023 р., включно.

Суддя Ю.В. Харченко