Справа № 358/818/23
Суддя: Романенко К. С.
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 358/818/23 Провадження № 2-а/358/29/23 Категорія 112000000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 червня 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, виконавчого комітету Богуславської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2023 року до Богуславського районного суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, виконавчого комітету Богуславської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до позовної заяви, позивач ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Богуславської міської ради № 11-1 від 31.05.2023 року про накладення на неї - ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 850 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП та провадження у справі закрити. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрати на правничу допомогу.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 червня 2023 року, зазначену справу передано в провадження судді Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С.

Ухвалою від 13 червня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, виконавчого комітету Богуславської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишено без руху та позивачу надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову у спосіб зазначений в ухвалі.

На виконання ухвали суду від 13 червня 2023 року про залишення позовної заяви без руху, 15 червня 2023 року представник позивача адвокат Ковальський В.В. виконав недоліки, які були зазначені в ухвалі суду, надавши суду оригінал постанови № 11-1 про накладення адміністративного стягнення від 31 травня 2023 року, винесеної стосовно ОСОБА_1 адміністративною комісією виконавчого комітету Богуславської міської ради.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172, 286 КАС України.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з правилами параграфа 2 глави 11 КАС України, зазначений спір відноситься до категорії термінових адміністративних справ, а тому, відповідно до вимог ст. 286 КАС України, а тому справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно вимог ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 171, 257, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, виконавчого комітету Богуславської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

З урахуванням вимог ст. 286 КАС України, призначити розгляд справи на 14 год. 00 хв. 29 червня 2023 року в приміщенні залу судових засідань № 3 Богуславського районного суду Київської області, що за адресою: вул. Франка, 29-А, м. Богуслав, Обухівського району Київської області.

Розмістити ухвалу про відкриття провадження у справі на веб-порталі судової влади України, відповідно до положень ст. 268 ч. 2 КАС України.

Негайно повідомити сторони про дату, час і місце розгляду даної справи: відповідачів шляхом направлення тексту повістки, ухвали суду та копії позовної заяви із додатками на офіційну електронну адресу, відповідно до положень ст.268 ч.1 КАС України, позивача та представника позивача шляхом направлення повістки на вказану в позовній заяві адресу проживання та офіційну електронну адресу.

Роз`яснити відповідачам наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Відповідно до ст. 268 КАС України у даній справі щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду. Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

У даній справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 286 КАС України, встановити відповідачам семиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та подати відзив на позовну заяву; копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи. Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 КАС України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та роз`яснити про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо розгляду справи на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Представник позивача за договором про надання правничої допомоги: адвокат Ковальський Віталій Валентиновича (поштова адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідач 1: Адміністративна комісія виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області (місцезнаходження: вул. Івана Франка, буд. № 4, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701).

Відповідач 2: Виконавчий комітет Богуславської міської ради (місцезнаходження: вул. Івана Франка, буд. № 4, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701).

Головуючий: суддя К. С. Романенко