Справа № 520/9926/23
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

21 червня 2023 року Справа № 520/9926/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Військовий мобільний госпіталь () про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 Військовий мобільний госпіталь, в якому просить суд:

- визнати незаконним постанову військово-лікарської комісії Військова частина НОМЕР_2 від 18 квітня 2023р. у формі довідки № 414 та скасувати її;

- зобов`язати Військово лікарську комісію Військова частина НОМЕР_2 провести повторний огляд провести всі необхідні дослідження та прийняти рішення відповідно до закону.

Ухвалою від 05.05.2023 відкрито спрощене провадження у справі, запропоновано відповідачу подати відзив у 15-денний строк з дня отримання ухвали. Вказану ухвалу відповідачу доставлено на електронну адресу 14.06.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, сформованою в автоматичному режимі.

Представником відповідача було подано заяву про продовження процесуального строку на подання відзиву на адміністративний позов. В обґрунтування підстав для продовження строку відповідач зазначив, що Військова частина НОМЕР_2 , де створена та працює позаштатна військово-лікарська комісія, починаючі з 24 лютого 2022 року по теперішній час постійно виконує бойові завдання по стриманню військової агресії російської федерації в районах проведення бойових дій у Луганській та Донецькій областях. В частині відсутній архів та всі документі направляються на зберігання до Військово-медичний клінічний цент Центрального регіону м. Вінниця, якому частина підпорядковується. Враховуючі зазначені вище обставини, військова частина НОМЕР_2 не має можливості у термін, встановлений для надання відзиву на позов, падати суду необхідні докази, на підставі яких прийнята оскаржувана постанова військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 , що оформлена довідкою ВЛК №414 від 18.04.2023.

Дослідивши подане до суду клопотання та наявні в матеріалах справи докази, суд зазначає наступне.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.05.2023 встановлено відповідачу строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву у порядку, визначеному ст.162 КАС України.

Зазначена ухвала суду надійшла до відповідача 14.06.2023, тобто, останнім днем строку подання відзиву на позов є 30.06.2023.

Відповідно до положень ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року який триває.

Як вбачається з наданих відповідачем документів, відповідачем листом від 16.06.2023 № 530/1201 було направлено на ім`я Начальника Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону м. Вінниця запит про надання документів, що витребовувалися судом та необхідні для розгляду справи.

З огляду на повідомлені відповідачем обставини, суд вважає за можливе продовжити строк на подання відзиву на 5 днів.

Керуючись ст. ст. 5, 44, 121, 167, 168, КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_2 Військовий мобільний госпіталь про продовження строку для подання відзиву - задовольнити.

Продовжити відповідачу Військовій частини НОМЕР_2 Військовий мобільний госпіталь строк на подання відзиву на адміністративний позов на 5 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.