Справа № 752/16153/22
Суддя: Машкевич К. В.
Дата ухвалення: 2023-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-асз/752/5/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , боржник Управління Пенсійного фонду України (правонаступник якого Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві) про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить повернути судовий збір у розмірі 284, 19 грн.

Зазначає, що ним був сплачений судовий збір 26.10.22 у розмірі 74,44 грн.; 11.11.2022 у розмірі 74,44 грн., за пересилання 54,79 грн.; 31.01.2023 сплачено 80,52 грн.

На підставі викладеного просить задовольнити заяву.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2023 року визначено суддю Машкевич К.В.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Перелік випадків, за яких суд повертає заявникові сплачену суму судового збору відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» є вичерпним.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.11.2022 року вх. 42390 ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

При зверненні до суду з вказаною заявою завником було сплачено судовий збір у розмірі 74,44 грн. відповідно до копії квитанції № 0.0..1 АТ КБ «ПриватБанк» від 11.11.2022 року (а.с.20).

Ухвалою судді від 15 листопада 2022 року заяву ОСОБА_1 , боржник Управління Пенсійного фонду України (правонаступник якого Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві) про видачу дублікату виконавчого листа повернуто заявнику без розгляду.

Таким чином, сплачена заявником при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 74,44 грн. підлягає поверненню.

Разом з тим не підлягає вимога, щодо повернення сум у розмірі 74,44 грн., від 26.10.22; 54.79 за переселання від 11.11.2022 року, 31.08.2023 у розмірі 80.52 грн., оскільки матеріали справи 752/16153/22 номер провадження 6-а/752/13/22, не містять доказів сплати вказаних коштів.

Керуючись, ст. 132 КАС, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , боржник Управління Пенсійного фонду України (правонаступник якого Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві) про видачу дублікату виконавчого листа- задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачену ним суму судового збору у розмірі 74,44 грн. відповідно до квитанції № 0.0..1 від 11.11.2022 року. Сплаченій в АТКБ «ПРИВАТБАНК»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: