Справа № 360/1916/22
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2023-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 червня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/1916/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів та розгляд в порядку загального позовного провадження справи за позовом Головного управління Національної поліції в Луганській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, що завдана під час проходження публічної служби,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Національної поліції в Луганській області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач І), ОСОБА_2 (далі відповідач ІІ), в якому позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Головного управління Національної поліції в Луганській області заподіяну матеріальну шкоду у розмірі двісті сімдесят шість тисяч чотириста тридцять сім гривень 44 копійки;

- стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Головного управління Національної поліції в Луганській області судові витрати пов`язані із проведенням експертизи на загальну суму 3000,00 грн.

Ухвалою суду від 04 квітня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відзиви відповідачі у справі не надали, свою думку щодо заявлених позовних вимог не висловили, жодних доказів суду не надали.

Ухвалою суду від 16 травня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви адвоката Герасимової Тетяни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 360/1916/22 за позовом Головного управління Національної поліції в Луганській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, що завдана під час проходження публічної служби.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною третьою статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин першою, п`ятою - шостою статті 80 КАС України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від позивача належним чином завірені копії документів на підтвердежння перебування автомобіля СКС PGO - 42 ПП державний номерний знак НОМЕР_1 , якому завдано матеріальну шкоду, на балансі позивача та його балансової вартості станом станом на 06.07.2022 дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Тому суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне перейти до розгляду справи із спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 12, 72, 77, 80, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Луганській області належним чином завірені копії документів на підтвердежння перебування автомобіля СКС PGO - 42 ПП державний номерний знак НОМЕР_1 , якому завдано матеріальну шкоду, на балансі позивача та його балансової вартості станом станом на 06.07.2022 дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Витребувані докази для приєднання до справи надати суду до 30 червня 2023 року шляхом надання суду через підсистему "Електронний суд".

Документи, що подаються у копіях, повинні бути засвідченні належним чином згідно вимог діючого законодавства.

Перейти до розгляду справи за позовом Головного управління Національної поліції в Луганській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, що завдана під час проходження публічної служби за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03 липня 2023 року об 11:30 год. в приміщенні суду за адресою: вулиця Академіка Янгеля, 4, місто Дніпро, Дніпропетровська область.

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 360/1916/22 на тридцять днів.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

СуддяВ.С. Шембелян