Справа № 478/700/23
Суддя: Іщенко Х. В.
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 478/700/23 Провадження №2-а/478/5/2023
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2023 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Баштанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (місцезнаходження: 56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. Ювілейна, буд. № 68), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: четвертий відділ Баштанського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, смт. Казанка, вул. Коптєва, буд. № 12), про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 42/2 від 01.05.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просив скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № 42/2 від 01 травня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн, складену тимчасово виконуючим обов`язки начальника Баштанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки підполковником Кирильчук О.І. та стягнути з Баштанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на його користь понесені судові витрати, в розмірі 536 грн 80 коп.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст. ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст. ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 9, ч. 2, ч. 3, ч. 8 та ч. 9 ст. 171, ст. ст. 268 - 269, ст. 286 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Баштанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (місцезнаходження: 56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. Ювілейна, буд. № 68), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: четвертий відділ Баштанського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, смт. Казанка, вул. Коптєва, буд. № 12), про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 42/2 від 01.05.2023 року.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Баштанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (місцезнаходження: 56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. Ювілейна, буд. № 68), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: четвертий відділ Баштанського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, смт. Казанка, вул. Коптєва, буд. № 12), про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 42/2 від 01.05.2023 року.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст. 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2023 року на 13 год. 10 хв. в залі судових засідань Казанківського районного суду.

Запропонувати відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти пояснення по суті заявлених вимог погоджуючись з ними або заперечуючи їх повність чи частково, всі документи та докази, що підтверджують заперечення проти позову. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов. Повідомити відповідача про те, що копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, про що надати документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати суду пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 2 - 4 статті 162 цього Кодексу.

Під час підготовки справи до розгляду витребувати з Баштанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (місцезнаходження: 56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. Ювілейна, буд. № 68), матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП (постанова по справі про адміністративне правопорушення № 42/2 від 01.05.2023 року).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: , web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 КУС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : Х.В. Іщенко