Справа № 140/10540/23
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 червня 2023 року ЛуцькСправа № 140/10540/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції у Волинській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, у сумі 3198,44 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.06.2023 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як слідує з матеріалів справи Головне управління Національної поліції у Волинській області звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, у сумі 3198,44 грн.

Механізм забезпечення поліцейських одностроєм згідно з нормами належності однострою поліцейських, організацію його використання та обліку визначає Порядок забезпечення поліцейських одностроєм, затверджений наказом Міністерства внутрішніх справ України 12.09.2017 №772 (у редакції наказу Міністерства внутрішніх справ України від 24.12.2019 №1100; зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.10.2017 за №1224/31092; далі Порядок №772).

Згідно з пунктом 1 розділу V Порядку №722 відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, здійснюється в разі звільнення поліцейського із служби з таких підстав, зокрема, у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у виді звільнення із служби в поліції, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України.

Підставою для звернення до суду із даним позовом слугував наказ Головного управління Національної поліції у Волинській області від 14.04.2023 №159 о/с про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції за пунктом 6 частини першої статті 77 (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) Закону України «Про Національну поліцію» з 17.04.2023.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про: визнання протиправним та скасування наказу від 14.04.2023 № 900/в «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників поліції Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області та вжиття заходів запропонованих дисциплінарною комісією»; визнання протиправним та скасування наказу від 14.04.2023 № 159 о/с «По особовому складу»; поновлення на посаді інспектора сектору кадрового забезпечення Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області; стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 17.04.2023 до дня поновлення на посаді (справа №140/8778/23).

Як вбачається із комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09.05.2023 у справі №140/8778/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що відповідач в судовому порядку оскаржує наказ Головного управління Національної поліції у Волинській області від 14.04.2023 № 159 о/с «По особовому складу» та на даний час адміністративна справа №140/8778/23 не розглянута, тому суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/8778/23, а відтак відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України провадження у цій справі слід зупинити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/8778/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. О. Андрусенко