Справа № 2а-8642/10/0670
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання)

20 червня 2023 року м. Житомир справа № 2а-8642/10/0670

категорія 7125

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Васьковицький граніт" про стягнення 514856,00 грн.,

встановив:

Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом у справі №2а-8642/10/0670.

В обґрунтування посилається на втрату оригінала виконавчого листа та неможливість його пред`явлення до виконання.

Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Cуд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Дослідивши та оцінивши надані докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконання постанови суду, 03.05.2012 позивачу видано виконавчий лист по справі № 1699/12. Строк пред`явлення виконавчого документа на виконання до 21 вересня 2012 року.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.11.2018 замінено позивача по справі - Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області на його правонаступника - Північний офіс Держаудитслужби.

Матеріали справи свідчать, що Солом`янським відділом ДВС у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у листі від 18.04.2023 №56236 повідомлено позивача, що державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Згідно зі статтею 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції від 15 грудня 2017 року.

Відповідно до частини першої Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати регулюється пунктом 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України (в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року).

Пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи встановлення судом втрати оригіналу виконавчого листа, суд дійшов висновку про видачу дубліката виконавчого листа по справі 2а-8642/10/0670.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, замість нього необхідно видати його дублікат.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску Північним офісом Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області строку пред`явлення виконавчого листа №1699/12 у справі №2а-8642/10/0670 .

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 1699/12 від 03.05.2012 до виконання.

Видати Північному офісу Держаудитслужби дублікат виконавчого листа №1699/12 у справі №2а-8642/10/0670 за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васьковицький граніт" про стягнення 514856,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова