Справа № 320/11972/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 червня 2023 року справа № 320/11972/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Клименка В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Акціонерне товариство "Київмедпрепарат" із позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у м. Києві, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 13 січня 2023 року №94/Ж10/31-00-07-01-02-25 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств на суму 14144141,87 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 20.06.2023 о 10:30 год.

У підготовче судове засідання, призначене на 20.06.2023, з`явились представники сторін.

Дослідивши матеріали справи, у підготовчому судовому засіданні 20.06.2023 у суду виникла необхідність витребування доказів від позивача та відповідача.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від сторін, проти чого присутні представники сторін не заперечували.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування доказів від сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 80, 173, 181, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Витребувати докази у справі від позивача:

- уточнену позовну заяву з урахуванням часткової сплати позивачем суми грошового зобов`язання згідно ППР від 13 січня 2023 року №94/Ж10/31-00-07-01-02-25, яка не оскаржується, та із розбивкою оскаржуваної суми 14144141,87 грн. на основний платіж та штрафні санкції;

від відповідача:

- розрахунок визначених грошових зобов`язань (податкових зобов`язань та штрафних санкцій) за епізодами податкових правопорушень в розрізі контрагентів згідно оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 13 січня 2023 року №94/Ж10/31-00-07-01-02-25;

Витребувані судом докази надати суду до 18.07.2023.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 18.07.2023 об 11:30 год.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам) та Подільській окружній прокуратурі м. Києва, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.