Справа № 240/6104/23
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 червня 2023 року м. Житомир справа № 240/6104/23

категорія 113070000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Приватного підприємства "Спецтехогляд" про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за його позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області про скасування рішення,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство "Спецтехогляд" із позовом, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Житомирській області, а також Висновок про результати моніторингу інформації проведення обов`язкового технічного контролю транспортного засобу та визнання протоколу недійсним від 02.02.2023, яким визнано недійсним Протокол № 00771-00133-23 перевірки технічного стану транспортного засобу автомобіля марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 319 СДІ, номерний знак НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 .

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 09.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

07.06.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду

Розглядаючи подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 240 КАС України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи наявну заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду поданої позивачем до початку розгляду справи по суті вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, 07.06.2023 надійшло до суду клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Щодо повернення сплаченого судового збору за подання даного адміністративного позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до платіжної інструкції №1 від сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету у розмірі 50 відсотків від сплаченої суми.

Керуючись ст. ст. 9, 238, п. 5 ч. 1 ст. 240, ст.ст.243, 248, 294 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника Приватного підприємства "Спецтехогляд" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Приватного підприємство "Спецтехогляд" до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області про скасування рішення залишити без розгляду.

Повернути Приватному підприємству "Спецтехогляд" (вул. Варварівська, 4, м.Бердичів, Житомирська область,13301. РНОКПП: 36229117) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко