Справа № 300/345/23
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 червня 2023 рокуЛьвівСправа № 300/345/23 пров. № А/857/8197/23

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Обрізко І. М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року у справі № 300/345/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності.

Згідно ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення складено 07 квітня 2023 року.

Апеляційну скаргу подано 09 травня 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги шляхом подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення строку з відповідними обґрунтуваннями та доказами причин пропуску такого строку.

Копія ухвали надійшла надійшла в електронний кабінет ОСОБА_1 08.06.23 17:39.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 надіслала клопотання / заяву про те, що апеляційну скаргу остання підписала і подала 08.05.2023 в 23:52:04, тобто у встановлений ч.8 ст.120, ч.1 ст.295 Кодексу адмінітстративного судочинства строк, а тому слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

З приводу поданої заяви, зазначаю наступне.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.8 ст.120 КАС України останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Звертаю увагу на те, що станом на час подання ОСОБА_1 апеляційної скарги - 8.05.2023 в 23:52:04, робочий день у Восьмому апеляційному адмінітсратвиному суді закінчився. Відтак, покликання апелянта на те, що апеляційна скарга подана в межах строку, визначеного ч.1 ст.295 КАС України не заслуговує на увагу.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням підстав для його поновлення.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення ОСОБА_1 недоліку апеляційної скарги нана рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року у справі № 300/345/23, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2023 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. М. Обрізко