Справа № 240/2138/23
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви

19 червня 2023 року м. Житомир справа № 240/2138/23

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/2138/23 за позовом ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

12 травня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№34277/23), в якій позивач просив виправити описку щодо зазначення його імені по батькові, допущену в рішенні від 24 квітня 2023 року по справі №240/2138/23.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що за наслідками розгляду адміністративної справи №240/2138/23 судом було прийнято рішення від 24 квітня 2023 року, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою від 28 квітня 2023 року суд, з власної ініціативи, виправив у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року у справі №240/2138/23 допущену описку та вказав, що у резолютивній частині вказаного рішення замість імені по батькові позивача " ОСОБА_2 " необхідно читати " ОСОБА_3 ".

Отже, питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду по даній справі описки щодо зазначення імені по батькові позивача на момент звернення ОСОБА_1 до суду із заявою (вх.№34277/23 від 12.05.2023) про виправлення такої описки , є вирішеним.

Приписами ч. 2 ст. 167 КАС України визначено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 (вх.№34277/23 від 12.05.2023) про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року у справі №240/2138/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович