Справа № 580/2820/23
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

19 червня 2023 року справа № 580/2820/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Військової частини НОМЕР_1 (далі ВЧ НОМЕР_1 , відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення своєчасного та повного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 ;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27.12.2022 року по 17.03.2023 рік в сумі 121276,60 грн (сто двадцять одну тисячу двісті сімдесят шість гривень 60 коп.).

Ухвалою від 19.04.2023 суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у адміністративній справі, вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Під час вирішення питання щодо можливості вирішення даного спору по суті, суд врахував таке.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд з`ясував, що підставою заявлених позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27.12.2022 по 17.03.2023 є не проведення з позивачем у день звільнення повного розрахунку при звільненні, зокрема, як зазначає позивач, станом на 27.12.2022 не виплачено щомісячну премію в розмірі 210% місячного грошового забезпечення за період з 01 по 27 грудня 2022 включно, грошову компенсацію за невикористану відпустку за 2021 року в кількості 15 діб, грошову компенсацію за невикористану відпустку за 2022 рік в кількості 30 діб, надбавку за виконання особливо важливих завдань у розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років за період з 01 по 27 грудня 2022 року включно, компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 роки, виходячи з грошового забезпечення на день звільнення, компенсацію за нараховане до видачі речове майно в сумі 50 164,50 грн, одноразову грошову допомогу в разі звільнення, додаткову винагороду на період дії воєнного стану. Позивач вказав, що лише 17.03.2023 відповідач здійснив остаточний повний розрахунок при звільненні позивача з військової служби.

При цьому, суд встановив, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа № 580/2104/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та стягнення коштів. Предметом спору у вказаній справі є визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо несвоєчасної виплати позивачу грошової компенсації за неотримане речове майно та стягнення на користь позивача середнього заробітку за затримку повного розрахунку при звільненні його з військової служби за період з 28.12.2022 по 07.03.2023 в сумі 36093,40 грн. Позов у справі № 580/2104/23 мотивовано тим, що відповідач у день звільнення позивача з військової служби своєчасно не виплатив йому грошову компенсацію за неотримане речове майно, в зв`язку із чим позивач вважав, що відповідач має виплатити йому середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні відповідно до ст. 117 Кодексу законів про працю України за період з 28.12.2022 по 07.03.2023 у сумі 36093,40 грн.

У справі № 580/2104/23 Черкаський окружний адміністративний суд рішенням від 16.05.2023 позов задовольнив, зокрема стягнув військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 36093 грн 40 коп. Станом на 19.06.2023 відомості про набрання законної сили рішенням від 16.05.2023 відсутні.

Таким чином, предмет, підстави позову та вимоги у справі № 580/2104/23 частково входять до предмету та підстав позову у справі № 580/2820/23, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 580/2820/23 до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/2104/23.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 236, 241, 248, 256, 262, 263, 291, 296, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 580/2820/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/2104/23 за позовом за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана 19.06.2023.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК