overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 340/9384/21
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 червня 2023 року справа № 340/9384/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку загального позовного провадження (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРОВОГРАДПОСТАЧ» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 02 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 25 листопада 2021 року відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 15 лютого 2022 року закрито підготовче засідання і призначено справу до судового розгляду.

Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у ОСОБА_1 .

Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ОСОБА_1 упродовж 10 днів від дня отримання ухвали надати до суду інформацію на запитання:

- чи здійснювалось перевезення вантажу автомобілем РЕНО НОМЕР_1 упродовж лютого-травня 2019 року на замовлення ФГ "Левко" і ТОВ "Агрокомпанія Добробут"?;

- якщо здійснювалось, то прошу повідомити маршрут перевезення і форму оплати (разом з відповіддю надати завірені копії документів, які підтверджують здійснення розрахунку і укладення правочину на перевезення);

- якщо у цей час автомобіль передавали в оренду, то прошу повідомити інформацію про орендаря, надавши копії договору оренди чи довіреність на право керування транспортним засобом.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Справа № 340/4057/23
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 червня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/4057/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі Фонд) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративного-господарських санкцій і пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення адміністративного-господарських санкцій і пені у загальній сумі 69657,25 грн.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.171, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження (без виклику сторін).

Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам їх процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Справа № 340/2408/23
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 червня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/2408/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 03.02.2023 р. форми «Р» № 4;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 03.02.2023 р. форми «Р» № 4;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 03.02.2023 р. форми «Р» № 4;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 03.02.2023 р. форми «С» № 4;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 03.02.2023 р. форми «ПС» № 4/11-28-24-04.

Ухвалою судді від 04 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 02 червня 2023 року, сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.

Ухвалою від 02 червня 2023 року відкладено розгляд справи до 20 червня 2023 року.

19 червня 2023 року представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку поганим станом здоров`я.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося.

Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 205 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 14 серпня 2023 року до 11:00 год., яке провести у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК
Справа № 340/9384/21
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 червня 2023 року справа № 340/9384/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку загального позовного провадження (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРОВОГРАДПОСТАЧ» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 02 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 25 листопада 2021 року відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 15 лютого 2022 року закрито підготовче засідання і призначено справу до судового розгляду.

Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у ОСОБА_1 .

Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ОСОБА_1 упродовж 10 днів від дня отримання ухвали надати до суду інформацію на запитання:

- чи здійснювалось перевезення вантажу автомобілем МАН НОМЕР_1 упродовж лютого-травня 2019 року на замовлення ФГ "Левко" і ТОВ "Агрокомпанія Добробут"?;

- якщо здійснювалось, то прошу повідомити маршрут перевезення і форму оплати (разом з відповіддю надати завірені копії документів, які підтверджують здійснення розрахунку і укладення правочину на перевезення);

- якщо у цей час автомобіль передавали в оренду, то прошу повідомити інформацію про орендаря, надавши копії договору оренди чи довіреність на право керування транспортним засобом.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Справа № 340/4056/23
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 червня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/4056/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі Фонд) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративного-господарських санкцій і пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення адміністративного-господарських санкцій і пені у загальній сумі 73509,08 грн.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.171, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження (без виклику сторін).

Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам їх процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Справа № 340/9384/21
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 червня 2023 року справа № 340/9384/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку загального позовного провадження (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРОВОГРАДПОСТАЧ» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 02 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 25 листопада 2021 року відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 15 лютого 2022 року закрито підготовче засідання і призначено справу до судового розгляду.

Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у ОСОБА_1 .

Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ОСОБА_1 упродовж 10 днів від дня отримання ухвали надати до суду інформацію на запитання:

- чи здійснювалось перевезення вантажу автомобілем САЗ 3507 НОМЕР_1 упродовж лютого-травня 2019 року на замовлення ФГ "Левко" і ТОВ "Агрокомпанія Добробут"?;

- якщо здійснювалось, то прошу повідомити маршрут перевезення і форму оплати (разом з відповіддю надати завірені копії документів, які підтверджують здійснення розрахунку і укладення правочину на перевезення);

- якщо у цей час автомобіль передавали в оренду, то прошу повідомити інформацію про орендаря, надавши копії договору оренди чи довіреність на право керування транспортним засобом.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Справа № 340/9384/21
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 червня 2023 року справа № 340/9384/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку загального позовного провадження (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРОВОГРАДПОСТАЧ» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 02 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 25 листопада 2021 року відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 15 лютого 2022 року закрито підготовче засідання і призначено справу до судового розгляду.

Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у ОСОБА_1 .

Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ОСОБА_1 упродовж 10 днів від дня отримання ухвали надати до суду інформацію на запитання:

- чи здійснювалось перевезення вантажу автомобілем ДАФ НОМЕР_1 упродовж лютого-травня 2019 року на замовлення ФГ "Левко" і ТОВ "Агрокомпанія Добробут"?;

- якщо здійснювалось, то прошу повідомити маршрут перевезення і форму оплати (разом з відповіддю надати завірені копії документів, які підтверджують здійснення розрахунку і укладення правочину на перевезення);

- якщо у цей час автомобіль передавали в оренду, то прошу повідомити інформацію про орендаря, надавши копії договору оренди чи довіреність на право керування транспортним засобом.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Справа № 340/9384/21
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 червня 2023 року справа № 340/9384/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку загального позовного провадження (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРОВОГРАДПОСТАЧ» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 02 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 25 листопада 2021 року відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 15 лютого 2022 року закрито підготовче засідання і призначено справу до судового розгляду.

Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у ОСОБА_1 .

Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ОСОБА_1 упродовж 10 днів від дня отримання ухвали надати до суду інформацію на запитання:

- чи здійснювалось перевезення вантажу автомобілем DAF FT XF 95.430 НОМЕР_1 упродовж лютого-травня 2019 року на замовлення ФГ "Левко" і ТОВ "Агрокомпанія Добробут"?;

- якщо здійснювалось, то прошу повідомити маршрут перевезення і форму оплати (разом з відповіддю надати завірені копії документів, які підтверджують здійснення розрахунку і укладення правочину на перевезення);

- якщо у цей час автомобіль передавали в оренду, то прошу повідомити інформацію про орендаря, надавши копії договору оренди чи довіреність на право керування транспортним засобом.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Справа № 340/9384/21
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 червня 2023 року справа № 340/9384/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку загального позовного провадження (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРОВОГРАДПОСТАЧ» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 02 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 25 листопада 2021 року відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 15 лютого 2022 року закрито підготовче засідання і призначено справу до судового розгляду.

Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у ОСОБА_1 .

Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ОСОБА_1 упродовж 10 днів від дня отримання ухвали надати до суду інформацію на запитання:

- чи здійснювалось перевезення вантажу автомобілем IVECO НОМЕР_1 упродовж лютого-травня 2019 року на замовлення ФГ "Левко" і ТОВ "Агрокомпанія Добробут"?;

- якщо здійснювалось, то прошу повідомити маршрут перевезення і форму оплати (разом з відповіддю надати завірені копії документів, які підтверджують здійснення розрахунку і укладення правочину на перевезення);

- якщо у цей час автомобіль передавали в оренду, то прошу повідомити інформацію про орендаря, надавши копії договору оренди чи довіреність на право керування транспортним засобом.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Справа № 340/9384/21
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 червня 2023 року справа № 340/9384/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку загального позовного провадження (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРОВОГРАДПОСТАЧ» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 02 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 25 листопада 2021 року відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 15 лютого 2022 року закрито підготовче засідання і призначено справу до судового розгляду.

Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у ОСОБА_1 .

Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ОСОБА_1 упродовж 10 днів від дня отримання ухвали надати до суду інформацію на запитання:

- чи здійснювалось перевезення вантажу автомобілем КАМАЗ 55102 НОМЕР_1 упродовж лютого-травня 2019 року на замовлення ФГ "Левко" і ТОВ "Агрокомпанія Добробут"?;

- якщо здійснювалось, то прошу повідомити маршрут перевезення і форму оплати (разом з відповіддю надати завірені копії документів, які підтверджують здійснення розрахунку і укладення правочину на перевезення);

- якщо у цей час автомобіль передавали в оренду, то прошу повідомити інформацію про орендаря, надавши копії договору оренди чи довіреність на право керування транспортним засобом.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Справа № 340/9384/21
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 червня 2023 року справа № 340/9384/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку загального позовного провадження (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРОВОГРАДПОСТАЧ» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 02 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 25 листопада 2021 року відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 15 лютого 2022 року закрито підготовче засідання і призначено справу до судового розгляду.

Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у ОСОБА_1 .

Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ОСОБА_1 упродовж 10 днів від дня отримання ухвали надати до суду інформацію на запитання:

- чи здійснювалось перевезення вантажу автомобілем КАМАЗ 5511 НОМЕР_1 упродовж лютого-травня 2019 року на замовлення ФГ "Левко" і ТОВ "Агрокомпанія Добробут"?;

- якщо здійснювалось, то прошу повідомити маршрут перевезення і форму оплати (разом з відповіддю надати завірені копії документів, які підтверджують здійснення розрахунку і укладення правочину на перевезення);

- якщо у цей час автомобіль передавали в оренду, то прошу повідомити інформацію про орендаря, надавши копії договору оренди чи довіреність на право керування транспортним засобом.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ