Справа № 420/3009/23
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2023-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2023 р. м.Одеса Справа № 420/3009/23

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 2 травня 2023р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-ЛАЙН ЛТД» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2023р. ТОВ «МЕТАЛ-ЛАЙН ЛТД» звернулося в суд із позовом до ГУ ДПС в Одеській області, ДПС України, в якому просило про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2023р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення ГУ ДПС в Одеській області від 6.12.2022р. №№7786867/44720427, 7786868/44720427, 7786863/44720427, 7786865/44720427, 7786873/44720427, 7786862/44720427, 7786870/44720427, 7786864/44720427, 7786874/44720427, 7786872/44720427, 7786875/44720427, 7786871/44720427, 7786866/44720427 про відмову в реєстрації податкових накладних №78 від 17.11.2022р., №77 від 17.11.2022р., №53 від 11.11.2022р., №50 від 10.11.2022р., №87 від 22.11.2022р., №46 від 4.11.2022р., №45 від 18.11.2022р., №69 від 15.11.2022р., №86 від 18.11.2022р., №89 від 23.11.2022р., №92 від 22.11.2022р., №85 від 21.11.2022р. та №52 від 10.11.2022р., винесених стосовно ТОВ «МЕТАЛ-ЛАЙН ЛТД».

Зобов`язано ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «МЕТАЛ-ЛАЙН ЛТД» №78 від 17.11.2022р., №77 від 17.11.2022р., №53 від 11.11.2022р., №50 від 10.11.2022р., №87 від 22.11.2022р., №46 від 4.11.2022р., №45 від 18.11.2022р., №69 від 15.11.2022р., №86 від 18.11.2022р., №89 від 23.11.2022р., №92 від 22.11.2022р., №85 від 21.11.2022р. та №52 від 10.11.2022р. датою їх подання.

Стягнуто з ГУ ДПС в Одеській області на користь ТОВ «МЕТАЛ-ЛАЙН ЛТД» витрати на правничу допомогу у розмірі 7 500грн..

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з ГУ ДПС в Одеській області на користь ТОВ «МЕТАЛ-ЛАЙН ЛТД» витрати по сплаті судового збору у розмірі 34 892грн. згідно платіжного доручення від 24.01.2023р. №556.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням, ГУ ДПС в Одеській області подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 5.06.2023р. апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області - залишено без руху, у зв`язку із не сплатою судового збору у розмірі 52 338грн..

14.06.2023р. ГУ ДПС в Одеській області подано заяву про продовження строку усунення недоліків.

В обґрунтування підстав для продовження строку апелянт послався на те, що ним вживаються заходи направлені на сплату судового збору, однак для отримання підтвердження про сплату йому потрібен додатковий час.

Також, у вказаній заяві апелянт послався на те, що при визначенні розміру ставки судового збору, судом допущено описку, а саме замість вірної 40 260грн. зазначено 52 338грн..

Надаючи оцінку вказаним доводам, суддя вважає за можливе продовжити строк виконання вимог ухвали без руху для надання часу для сплати судового збору та зазначає, що розмір ставки судового збору, яка підлягає сплаті по даній справі становить 52 338грн..

Положеннями ч.2 ст.121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Враховуючи вищевказані обставини та введення в країні воєнного стану, суддя вважає за необхідне продовжити строк виконання вимог ухвали без руху.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження буде вирішено під час відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк усунення недоліку поданої апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 2 травня 2023р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-ЛАЙН ЛТД» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятого апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ