Справа № 380/10030/23
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2023-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого адміністративного суду

21 червня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р., розглянув питання про передачу до іншого суду адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС в Хмельницькій області до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС в Хмельницькій області із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 3294,00 грн.

Підставою позову зазначено несплату відповідачем заборгованості перед бюджетом. Відповідач у встановлені строки добровільно заборгованість не погасив. Оскільки вжиті позивачем заходи для погашення податкового боргу позитивного результату не дали, позивач у межах своїх повноважень звернувся до суду із цим позовом.

На виконання вимог ч. 3 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України) на адресу суду 13.06.2023 надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області з інформацією про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 «зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться».

У позовній заяві вказана адреса відповідача: 81115, Львівська область. Пустомитівський район, с. Оброшине.

Ухвалою від 19.06.2023 суд відкрив спрощене позовне провадження у справі.

Водночас 19.06.2023 суд за запитом отримав відповідь №118645 з Єдиного державного демографічного реєстру сформовану засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Згідно з даною відповіддю адресою реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне вирішити питання про передачу даної справи за територіальною підсудністю.

Приписами п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Статтею 1 КАС України встановлено, що даний Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Правила розмежування територіальної юрисдикції (підсудності) адміністративних справ встановлено ст.ст. 25, 26 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З відповіді із Єдиного державного демографічного реєстру суд з`ясував, що місце проживання відповідача зареєстроване у м. Хмельницький.

Тобто, у встановленому законом порядку зареєстрованим місцем проживання (перебування, знаходження) позивача є м. Хмельницький.

Вказане позивачем місце фактичного проживання відповідача не підтверджене жодними доказами у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 6 та 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного п.п. 4-6 ч. 1 цієї статті суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність спору щодо підсудності, оскільки чинним процесуальним законодавством чітко врегульовано, що така справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Тому, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 19, 20, 26, 29, 248, 256, 295 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

1. Адміністративну справу №380/10030/23 за позовом Головного управління ДПС в Хмельницькій області до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кравців О.Р.