Справа № 300/5007/22
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"20" червня 2023 р. Справа № 300/5007/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 Головне управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 в справі за №300/5007/22.

Заява обґрунтована тим, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду замість періоду роботи позивача з 13.08.1986 до 06.09.1991, зазначено з 13.08.1996 до 06.09.1991, що ускладнює виконання відповідачем судового рішення.

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, суд встановив наступне.

16.02.2023 за наслідками розгляду даної адміністративної справи, суд вирішив заявлені позовні вимоги, прийняв рішення про задоволення позовних вимог, визнав протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві за № 76 від 14.10.2022 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 07.10.2022 про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та зарахувати ОСОБА_1 до її страхового стажу період навчання з 01.09.1980 до 01.07.1981, періоди роботи з 01.07.1981 до 07.08.1986, з 13.08.1986 до 06.09.1991, з 23.12.1994 до 26.07.2001, з 01.04.2010 до 28.02.2011, з 12.09.2019 до початку військової агресії Російської Федерації проти України.

Однак, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 в справі за №300/5007/22, суд з технічних причини допустив описку та невірно замість періоду роботи позивача з 13.08.1986 до 06.09.1991, зазначив з 13.08.1996 до 06.09.1991.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку у судовому рішенні виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 300/5007/22 від 16.02.2023 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

В мотивувальній та резолютивній частинах рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 300/5007/22 від 16.02.2023 замість періоду з 13.08.1996 до 06.09.1991, вважати період з 13.08.1986 до 06.09.1991.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остап`юк С.В.