Справа № 620/2296/23
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
20 червня 2023 року Чернігів Справа № 620/2296/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 у справі № 620/2296/23, а саме зазначивши: «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повторно розглянути звернення позивача від 10.01.2023, з урахуванням висновків суду, викладених у його рішенні».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просив:
- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (що оформлено в формі відповіді від 07.02.2023 № 1362-367/г-02/8-2500/23), яким позивачу відмовлено в поновленні його пенсійних прав на доплату до пенсії в розмірі 2000,00 грн., що передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01.07.2021;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повторно розглянути звернення позивача від 10.01.2023, з урахуванням висновків суду, викладених у його рішенні.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 позов ОСОБА_1 було задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, що викладене в листі від 07.02.2023 № 1362-367/Г-02/8-2500/23, в частині відмови ОСОБА_1 у поновленні виплати доплати до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 10.01.2023.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тобто, зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (не юридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Як вбачається з рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 по справі № 620/2296/23, у мотивувальній частині зазначено правове обґрунтування висновків суду з посиланням, зокрема, на статтю 245 Кодексу адміністративного судочинства України, а резолютивна частина логічно слідує з мотивів, описаних у мотивувальній частині, є чітко сформульованою відносно кожної позовної вимоги.

Крім того, під час прийняття рішення судом обрано ефективний спосіб захисту прав позивача у тому обсязі, який є необхідним за конкретних обстави, що узгоджується з положеннями статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, в заяві про виправлення описки у судовому рішенні заявник просить суд змінити зміст резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.06.2023, що не є опискою в розумінні статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.06.2023.

Суддя В.О. Непочатих