Справа № 420/3539/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3539/23
У Х В А Л А

16 червня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про продовження строку на подання інформації про вжитті згідно окремої ухвали заходи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ), в якому він просив: визнати протиправними дії ГУ ПФУ щодо обмеження пенсії його ОСОБА_1 , максимальним розміром; - зобов`язати ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату пенсії його ОСОБА_1 , з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) премії, без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 27.02.2023 позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.

До суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду, в якій він зазначив, що відповідачем протиправно зменшено надбавку до пенсії особі з інвалідністю внаслідок війни 2 групи, додано копії перерахунків пенсії.

Ухвалою суду від 15.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у порядку ст.262 КАС України.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений.

Визнано протиправними дії ГУ ПФУ щодо невиплати ОСОБА_1 нарахованого підвищення його пенсії як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи в розмірі 40% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Зобов`язано ГУ ПФУ здійснити з 01.01.2023 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням підвищення пенсії як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи в розмірі 40% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні.

Окремою ухвалою від 15.05.2023 року вирішено довести до відома начальника ГУ ПФУ в Одеській області та голови Правління Пенсійного фонду України про встановлені у змісті ухвали обставини для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи повідомити суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Згідно з автоматизованою системою діловодства спеціалізованого суду 05.06.2023 року ГУ ПФУ в Одеській області подало апеляційну скаргу на окрему ухвалу від 15.05.2023 року, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2023 року залишено без руху, надано строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги. Станом на 15.06.2023 року апеляційне провадження по справі не відкрито.

Між тим, 12.06.2023 року за вхід. №ЕП/22024/23 до суду від представника ГУ ПФУ надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк на для надання до суду інформації про вжиті заходи на виконання окремої ухвали, оскільки унеможливлюється вчасне виконання окремої ухвали, з урахуванням її оскарження.

Розглянувши матеріали справи в частині, що стосуються заявленого клопотання суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Окрема ухвала суду від 15.05.2023 року доставлена до електронного кабінету ГУ ПФУ через підсистему «Електронний суд» 15.05.2023 о 19:44 год (а.с.60). Таким чином строк інформування суду про вжиті заходи на виконання окремої ухвали суду спливає 15.06.2023 року.

Суд враховує, що ГУПФУ оскаржується окрема ухвала суду від 15.05.2023 року та вважає можливим продовжити строк на інформування суду про вжиті заходи на виконання окремої ухвали суду до одного місяця після набрання окремою ухвалою законної сили.

Керуючись ст. ст. 2, 121, 248 КАС України , суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на повідомлення Одеського окружного адміністративного суду про вжиті на виконання окремої ухвали суду від 15.05.2023 року заходи до одного місяця після набрання окремою ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Е.В. Катаєва