Справа № 240/16878/23
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

19 червня 2023 року м. Житомир справа № 240/16878/23

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій протиправними, скасування рішення,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 КАС України, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Позивачем одночасно з подачею позовної заяви було подано до суду клопотання про витребування у відповідача доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного встановлення всіх обставин справи клопотання позивача про витребування доказів необхідно задовольнити та витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів.

Керуючись статтями 19, 20, 80, 160, 161, 171, 243, 248, 263 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій протиправними, скасування рішення.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі встановити строк для подання відзиву на позов.

В цей же строк відповідачу надати суду:

- чинну редакцію Регламенту Оліївської сільської ради сесії VІІІ скликання (рішення від 14.12.2020 щодо затвердження Регламенту та рішення про внесення змін до Регламенту);

- порядок денний 37-ї сесії VІІІ скликання Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області;

- протокол засідання 37-ї сесії VІІІ скликання Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (повний текст);

- рішення 37-ї сесії VІІІ скликання Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 12.05.2023 №891 "Про недовіру сільському голові" та від 12.05.2023 №892 "Про дострокове припинення повноважень Оліївського сільського голови";

- всі документи, які були підставою для прийняття рішень Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 12.05.2023 №891 "Про недовіру сільському голові" та від 12.05.2023 №892 "Про дострокове припинення повноважень Оліївського сільського голови" (заяви, звернення, протоколи та рекомендації (висновки) постійних комісій, розпорядження тощо);

- протоколи засідання лічильної комісії на 37-й сесії VІІІ скликання Оліївської сільської ради; відомості отримання депутатами бюлетенів для голосування; контрольного листа для вкидання бюлетенів у переносну виборчу скриньку; бюлетенів для таємного голосування депутатів, присутніх на 37-й сесії VІІІ скликання Оліївської сільської ради; протоколи результатів голосування.

Позивачу в цей же строк надати суду докази його мобілізації з зазначенням обставин та умов проходження військової служби.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 4 ст. 5 КАС України, суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами.

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/ .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Майстренко