Справа № 280/1067/23
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 червня 2023 року Справа № 280/1067/23 Провадження: м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участі секретаря Білай В.Р., розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження (в порядку письмового провадження) клопотання представника позивача та відповідача про закриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (далі відповідач) , в якому просить суд:

-визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України щодо відмови у виплаті грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх військовополоненого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають на його утриманні;

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства Оборони України здійснити нарахування та виплату грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх військовополоненого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 яка утримує спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають на його утриманні, починаючи з 20 червня 2022 року.

Ухвалою судді від 21.02.2023 відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

05.06.2023 представник відповідача подав клопотання, в якому з посиланням на п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) просить закрити провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що суб`єктом владних повноважень самостійно виправлено порушення, які стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

12.06.2023 до суду від предстаника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі. Заява мотивована тим, що відповідачем виплачено позивачці належні виплати.

Розгляд клопотань здійснено в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, дослідивши додані до нього документи, а також матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З наданих клопотань встановлено, що відповідач військова частина НОМЕР_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) №303 від 23.05.2023 року "Про виплату грошового забезпечення та грошової винагороди військовослужбовцям які потрапили в полон 04.04.2022 року та їх сім`ям, та про скасування пп.1 п.8 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) №67 від 19.06.2022 року" скасувала пп.1 п.8 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) №67 від 19.06.2022 року в частині, що стосується призупинення виплат військовослужбовцям стосовно яких було направлено матеріали службового розслідування до правоохоронних органів до прийняття окремого рішення, встановила статус захоплений в полон та продовжила виплату грошового забезпечення та грошової винагороди, в тому числі штаб - сержанту, командиру 1 мінометного взводу - старшому офіцеру на батареї мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) "Про виплату грошового забезпечення та грошової винагороди військовослужбовцям які потрапили в полон 04.04.2022 року та їх сім`ям військової частини НОМЕР_1 " №309 від 26.05.2023 року встановлено виплатити додаткову грошову винагороду в розмірі 100 000 грн. 00 коп. військовослужбовцям які вважаються захопленим у полон відповідно до додатку 1 цього наказу.

У заяві про закриття провадження по справі представником позивача зазначено, що відповідачем здійснено позивачу належні виплати.

Проаналізувавши вищевказані клопотання та матеріали адміністративної справи, суд доходить до висновку, що скасування відповідачем наказу про призупинення спірних виплат та продовження виплати грошового забезпечення та грошової винагороди, в тому числі штаб - сержанту, командиру 1 мінометного взводу - старшому офіцеру на батареї мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 свідчить про відновлення законних прав та інтересів позивача в межах спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, у зв`язку з чим клопотання представників позивача та відповідача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.8 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.238, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №280/1067/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Стрельнікова