Справа № 580/4247/23
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2023-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

16 червня 2023 року справа № 580/4247/23
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач 2), в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про результати розгляду заяви від 27.01.2023 №1 в частині відмови позивачу у зарахуванні пільгового стажу на посаді тракториста з 01.05.1986 до 29.07.1987, з 10.11.1987 до 11.12.1991, з 24.03.1992 до 25.12.1993;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 28.02.2023 №86 про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах на підставі заяви від 20.02.2023 №399;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до загального страхового стажу позивача період роботи позивача на посаді тракториста в колгоспі Жовтень з 01.05.1986 до 29.07.1987 та період служби в радянській армії з 14.12.1988 до 25.10.1989;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до пільгового стажу позивачу період роботи на посаді тракториста з 01.05.1986 до 29.07.1987 в колгоспі Жовтень, з 10.11.1987 до 11.12.1991 в колгоспі Перемога, з 24.03.1992 до 25.12.1993 в КСП агрофірма Перемога, повторно розглянути заяву від 20.02.2023 №399 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням загального страхового стажу з 01.05.1986 до 29.07.1987 та з 14.12.1988 до 25.10.1989 та пільгового стажу на посаді тракториста з 01.05.1986 до 29.07.1987, з 10.11.1987 до 11.12.1991, з 24.03.1992 до 25.12.1993 та за наслідками розгляду прийняти рішення щодо призначення позивачу пенсії за віком на пільгових умовах на підставі п.3 ч.2 ст.114 Закону №1058 з 20.02.2023.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Також відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач подав доказ сплати судового збору.

Тому суд вирішив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки предметом цього спору є дії щодо перерахунку позивачу пенсії, відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, розпочинається через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 160, 168, 171, 243, 248, 263 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Встановити відповідачам строк, тривалістю 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

Зобов`язати відповідачів надати суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії усіх матеріалів, з якими позивач звертався для призначення пенсії, а також результатів їх розгляду та прийняття рішення.

Встановити позивачу строк, тривалістю п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання суду відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Копію ухвали направити учасникам спору.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ