Справа № 991/5279/23
Суддя: Федорак Л. М.
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 991/5279/23
Провадження № 2-а/991/14/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19.06.2023місто Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючої Федорак Л.М., суддів Маслова В.В. та Строгого І.Л.,

за позовною заявою Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, 13, 01001, ) до

Публічного акціонерного товариства «Авіаційний комплекс ім. С.В. Ільюшина» (основний державний реєстраційний номер 659, ідентифікаційний номер платника податків 774027882, адреса: 125190, російська федерація, м. москва, проспект Ленінградський, б. 45 г, e-mail: , тел. +7(495) 000- 00- 10, факс +7),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «Об`єднана авіабудівельна корпорація» (основний державний реєстраційний номер 598, ідентифікаційний номер платника податків , адреса: 115054, російська федерація, м. москва, вул. Велика Піонерська, буд. 1, e-mail: , тел. +7, +7), Державна корпорація зі сприяння розробці, виробництву та експорту високотехнологічної промислової продукції «Ростех» (основний державний реєстраційний номер 847, ідентифікаційний номер платника податків , адреса: 119991, російська федерація, м. москва, Гоголівський бульвар, буд. 21, e-mail: , тел. +7 ), Державне підприємство «АНТОНОВ» (, адреса: 03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 1, e-mail: , тел. +380 (44) 454-31-49),

про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції» та стягнення активів у дохід держави,

в с т а н о в и в:

16.06.2023 до Вищого антикорупційного суду звернулось Міністерство юстиції України (далі - позивач) з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Авіаційний комплекс ім. С.В. Ільюшина» (далі - відповідач) про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції», та стягнення активів у дохід держави (далі - адміністративний позов щодо застосування санкції).

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі та призначити судове засідання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративні справи щодо застосування санкції належать до юрисдикції Вищого антикорупційного суду, як суду першої інстанції.

Справа про застосування санкції вирішується колегією у складі трьох суддів Вищого антикорупційного суду протягом 10 днів з дня надходження позовної заяви до суду (частини 1, 4 ст. 283-1 КАС України).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2023 для розгляду цього позову визначено колегію у складі: головуючої Федорак Л.М., суддів Маслова В.В. та Строгого І.Л.

Абзацом другим частини першої статті 5 Закону України «Про санкції» передбачено, що заява щодо застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції», подається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері стягнення в дохід держави активів осіб, щодо яких застосовано санкції, до суду в порядку, визначеному статтею 5-1 цього Закону.

Таким центральним органом виконавчої влади, відповідно до п. 1 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 за № 228, є Міністерство юстиції України, яке, згідно із підпунктом 54-3 пункту 4 згаданого Положення, уповноважено звертатися до суду з позовами та брати участь у справах про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України «Про санкції».

Отже, позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву подано до суду із дотриманням вимог статей 160, 161, 283-1 КАС України, передбачених статтями 123, 169 та 170 КАС України перешкод для відкриття провадження не встановлено. Отже, за відповідним позовом належить призначити судове засідання та здійснювати розгляду у порядку, визначеному статтею 283-1 КАС України.

Також, у позовній заяві позивач покликався на необхідність залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Об`єднана авіабудівельна корпорація», Державна корпорація зі сприяння розробці, виробництву та експорту високотехнологічної промислової продукції «Ростех», Державне підприємство «АНТОНОВ».

З огляду на обставини, викладені у позовній заяві та заявлені вимоги щодо стягнення активів, які на разі за змістом позовної заяви перебувають фактично у Державному підприємстві «АНТОНОВ», також особою, яка має право діяти від імені відповідача без довіреності є Публічне акціонерне товариство «Об`єднана авіабудівельна корпорація», 92,31 % акцій якого належить Державній корпорації зі сприяння розробці, виробництву та експорту високотехнологічної промислової продукції «Ростех», то суд вважає, що судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки названих осіб, а тому залучає їх як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статями 171, 268, 283-1 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Міністерства юстиції України до Публічного акціонерного товариства «Авіаційний комплекс ім. С.В. Ільюшина» про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції», та стягнення активів у дохід держави.

Розгляд справи здійснювати колегією у складі трьох суддів Вищого антикорупційного суду за правилами статті 283-1 КАС України.

Призначити судове засідання у справі на 13 год 00 хв 26.06.2023 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Об`єднана авіабудівельна корпорація», Державну корпорація зі сприяння розробці, виробництву та експорту високотехнологічної промислової продукції «Ростех», Державне підприємство «АНТОНОВ».

Негайно повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Ухвалу про відкриття провадження у справі оприлюднити на веб-порталі судової влади України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини другої статті 268 та статті 283-1 КАС України учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду. Неявка у судове засідання учасників справи та/чи їх представників не перешкоджає розгляду позовної заяви по суті та не може бути підставою для зупинення строків її розгляду, відкладення засідання на інший час чи дату або оголошення перерви в судовому засіданні. Особа, щодо якої ставиться питання про застосування санкцій, передбаченої пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції», у дводенний строк із дня одержання позовної заяви, але не пізніше дня судового розгляду, має право подати відзив на позовну заяву згідно вимог статті 162 КАС України.

Інші особи, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки, можуть вступити у справу до початку судового засідання за їх клопотанням, клопотанням учасників справи або шляхом заявлення самостійних вимог щодо предмету спору (позовної заяви).

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію по цій справі на офіційному веб-порталі Вищого антикорупційного суду: https://hcac.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді:

В.В. Маслов І.Л. Строгий Л.М. Федорак