Справа № 520/6103/22
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі

15.06.2023 справа №520/6103/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у справі №520/6103/22 від 30.09.2022 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 13 Закону України "Про статус ветеранів, гарантії їх правового захисту", з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Рішення набрало законної сили 01.11.2022 та 11.05.2023 Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі.

09.06.2023 року, через канцелярію суду, від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі. В обґрунтування заяви позивач вказав, що в резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі помилково зазначено слово "виплатити" недоплачену грошову допомогу до 5 травня 2022 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи. рішення суду від 30.09.2022, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач в позовній заяві просив нарахувати йому недоплачену частину грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 13 Закону України "Про статус ветеранів, гарантії їх соціального захисту", поряд з тим в резолютивній частині рішення суду від 30.09.2022 зазначено нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену частину грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 13 Закону України "Про статус ветеранів, гарантії їх соціального захисту".

Таким чином, судом встановлено, що у зазначеному рішенні допущено описку, а саме: в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення суду від 30.09.2022 у справі №520/6103/22 помилково зазначено "виплатити".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.253 КАС України, - суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене. суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 30.09.2022 та виконавчому листі у справі 3520/6103/22 - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/6103/22 від 30.09.2022 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, виключивши помилково зазначене слово "виплатити".

Виправити описку у виконавчому листі №520/6103/22, виданого Харківським окружним адміністративним судом, виключивши помилково зазначене слово "виплатити".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО