Справа № 420/10280/23
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2023-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 червня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Окружного адміністративного суду міста Києва щодо ненарахування та невиплаті судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 суддівської винагороди відповідно до статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а саме з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік» з першого січня 2022 року у розмірі 2481 гривень;

- визнати протиправною бездіяльність Окружного адміністративного суду міста Києва щодо ненарахування та невиплаті судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 суддівської винагороди відповідно до статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а саме з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» з першого січня 2023 року у розмірі 2 684 гривень;

- стягнути з Окружного адміністративного суду міста Києва (, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8 корп.1) на користь судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) недоотриману ним суддівську винагороду за період з 1 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року 324 024 грн. та за період з 01.01.2023 року по 31.05.2023 року у розмірі 196 425 грн.;

- допустити до негайного виконання рішення суду у межах стягнення суми недоплаченої суддівської винагороди за один місяць.

Ухвалою суду від 15.05.2023 року поновлено позивачу строк звернення до суду з даним позовом, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

09.06.2023 року до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просить розглянути справу №420/10280/23 з урахуванням наступних позовних вимог:

- визнати протиправною бездіяльність Окружного адміністративного суду міста Києва щодо ненарахування та невиплаті судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 суддівської винагороди відповідно до статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а саме з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік» з першого січня 2022 року по 31.12.2022 року у розмірі 2481 гривень;

- визнати протиправною бездіяльність Окружного адміністративного суду міста Києва щодо ненарахування та невиплаті судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 суддівської винагороди відповідно до статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а саме з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» з першого січня 2023 року по у розмірі 2 684 гривень.;

- стягнути з Окружного адміністративного суду міста Києва (, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8 корп.1) на користь судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) недоотриману ним суддівську винагороду за період з 1 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року 324 024 грн. та за період з 01.01.2023 року по 30.06.2023 року у розмірі 235 710 грн.;

- допустити до негайного виконання рішення суду у межах стягнення суми недоплаченої суддівської винагороди за один місяць.

Дослідивши клопотання представника позивача, а також матеріали справи в частині що стосуються заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.05.2023 року визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Також зазначено, що у відповідності до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження та буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

З урахуванням ст.7 КАС України щодо застосування аналогії права та аналогії закону та положень ст.ст. 47,258,262 КАС України, реалізувати своє право на зміну предмету або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог шляхом подання письмової заяви позивач мав право не пізніше ніж за п`ять днів до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, заява позивача надійшла у встановлений законом строк.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.47,248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по справі 420/10280/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення недоотриманої суддівської винагороди.

Копію ухвали направити учасникам справи та запропонувати відповідачу у разі наявності надати додаткові пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк