Справа № 420/17208/22
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2023-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 червня 2023 р. м.ОдесаСправа № 420/17208/22

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши клопотання скаржника Головного управління ДПС в Одеській області щодо продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

У С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №420/17208/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2023.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 у справі №420/17208/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕНЕРАЦІЯ ЕНЕРДЖІ до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, зобов`язання зареєструвати податкові накладні - залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 7443грн.

15.06.2023 до П`ятого апеляційного адміністративного суду від ГУ ДПС в Одеській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, пов`язаних із несплатою судового збору.

В обґрунтування вказаного звернення податковий орган зазначає про необхідність додаткового часу для сплати судового збору. На підтвердження вчинення дій з метою своєчасної сплати судового до клопотання додано лис від 12.06.2023 №249/15-32-05-08 із додатком.

Надаючи оцінку клопотанню суб`єкта владних повноважень, у системному зв`язку з положеннями чинного законодавства України, суддя-доповідач уважає за необхідне зазначити таке.

Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Системний аналіз вищенаведених законодавчих приписів свідчить про те, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, у тому числі, за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

При цьому, така заява повинна бути належним чином обґрунтованою та документально підтвердженою.

За наслідками дослідження клопотання ГУ ДПС в Одеській області з доданими до нього документами установлено, що скаржником вчиняються заходи з метою сплати судового збору за подання до апеляційного суду даної апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

У контексті означеного, за даної ситуації в державі, слід виважено підходити до вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги скаржнику та, за можливості, надати останньому додатковий час для усунення визначених судовим рішенням недоліків апеляційної скарги.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДПС в Одеській області та продовження скаржнику строку для усунення, визначених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2023, недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня отримання даного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 121, 133 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

Клопотання скаржника Головного управління ДПС в Одеській області щодо продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення, визначених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2023, недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 у справі № 420/17208/22 на 10 днів з дня отримання даного судового рішення.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення, визначених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2023, недоліків, апеляційну скаргу, з урахуванням приписів до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, буде повернуто особі, які її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій