Справа № 580/2236/23
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 червня 2023 року Справа № 580/2236/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Паламаря П.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Трегулова Б.Л.,

представника позивача Галушки В.В.(за ордером)

розглянувши в залі суду в режимі відеоконференції питання витребування доказів та зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Галушка В.В. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати наказ від 18 листопада 2022 року №171 од, прийнятий Командувачем Сухопутних військ Збройних Сил України (командиром військової частини НОМЕР_1 ) генерал-полковником ОСОБА_2 , як Командувачем оперативно-стратегічного угруповання військ Хортиця, Про результати службового розслідування, яким позивача при обійманні посади командира механізованої роти механізованого батальйону 4 окремої танкової бригади Корпусу резерву Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_3 ) у військовому званні старший лейтенант було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та накладено дисциплінарне стягнення у вигляді пониження у військовому званні на один ступінь до військового звання лейтенант;

-визнати протиправним та скасувати наказ від 21 листопада 2022 року №464 (по особовому складу) командира Корпусу резерву Сухопутних військ Збройних Сил України (командира військової частини НОМЕР_2 ), яким позивача на виконання наказу №171 од понижено у військовому званні на один ступінь до військового звання лейтенант.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

При цьому, ухвалою суду зобов`язувалося: Військову частину НОМЕР_1 протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати суду завірену копію наказу від 18 листопада 2022 року №171 од, матеріали ознайомлення позивача, а також результати службового розслідування, на підставі якого притягнуто до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 ; Військову частину НОМЕР_2 протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати суду завірену копію наказу від 21 листопада 2022 року №464 (по особовому складу) з відміткою про ознайомлення ОСОБА_1 або інші докази (пояснення) щодо ознайомлення позивача про пониження у військовому званні на один ступінь до військового звання лейтенант.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування від Військової частини НОМЕР_1 належним чином посвідчені матеріали службового розслідування ОСОБА_1 , наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 18 листопада 2022 року №171од, наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 21 листопада 2022 року №464.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи, що суд дійшов висновку витребувати додаткові докази для з`ясування обставин, що мають значення для розгляду цієї справи, з метою дотримання строків розгляду справи, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Згідно частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Приписами Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо зупинення провадження у випадку витребування судом додаткових доказів.

За вказаної обставини суд застосовує п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України, згідно якої суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Керуючись ст. ст. 205, 229, 236, 243, 248, 256, 291 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином посвідчені матеріали службового розслідування ОСОБА_1 , наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 18 листопада 2022 року №171од, наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 21 листопада 2022 року №464.

Інформацію та копії підтверджуючих документів необхідно надати до Черкаського окружного адміністративного суду на протязі 15 днів з дня надходження ухвали суду.

Зупинити провадження у справі №580/2236/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів, до часу надходження відповіді та документів до суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР

Повний текст ухвали виготовлено 15.06.2023