Справа № 580/3228/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

14 червня 2023 року справа № 580/3228/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Руденко А.В.,

за участю:

секретаря Могили І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Солонька М.Ф. (за ордером),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради та виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/3228/23 за позовом ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради та виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження від 31.03.2023 №37-к, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник Новодмитрівської сільської ради та виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради у судове засідання не прибула. 14.06.2023 подала клопотання про відкладення судового засідання. В обгрунтування клопотання зазначила, що братиме участь у судовому засіданні по кримінальній справі в Золотоніському міськрайонному суді в якості представника потерпілого.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не прибув. 14.06.2023 подав клопотання про відкладення судового засідання, в обгрунтування якого послався на перебування на військовий службі з 30.05.2023.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи клопотання представника відповідача та третьої особи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Щодо клопотання про відкладення судового засідання, поданого третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Таким чином, згідно вказаних норм, у разі неможливості прибуття до суду, учасник справи має можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради та виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 10 год. 00 хв. 27 липня 2023 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , що у разі неможливості прибуття у судове засідання до суду, він має можливість подати клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО