Справа № 320/19928/23
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

15 червня 2023 року м. Київ № 320/19928/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради , Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київської міської ради , Київської міської державної адміністрації , у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Київської міської ради та її виконавчого органу - Київської міської державної адміністрації, що триває дотепер та проявилась у ненаданні ОСОБА_1 як військовослужбовцю (ветерану війни - учаснику бойових дій), який має понад 24 роки вислуги на військовій службі, потребує поліпшення житлових умов й обрав місто Київ для проживання з урахуванням встановленого порядку (у результаті вільного вибору місця проживання в районі проходження військової служби), всупереч положенням 9.2 ст.3, ч.1 ст.47, ст.64 Конституції України, ст.4, п.6 ст. 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», п.14 ч.1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» запитуваної мною відповідно до клопотання від 28.01.2023, раніше (31.01.2023 за вхідним реєстраційним №757038018) внесеного на розгляд Київської міської ради та її виконавчого органу (Київської міської державної адміністрації), земельної ділянки площею до 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) на території міста Києва, ненаданні допомоги в індивідуальному житловому будівництві на цій ділянці згідно із законом;

-зобов?язати Київську міську раду та ї виконавчий орган - Київську міську державну адміністрацію у межах їхньої компетенції на підставі положень аб3.2 п.6 ст.12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», п.14 ч.1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ч.1 ст.47 Конституції України невідкладно і першочергово відвести, надати ОСОБА_1 як військовослужбовцю (ветерану війни - учаснику бойових дій), який має понад 24 роки вислуги на військовій службі, потребує поліпшення житлових умов й обрав (шляхом вільного вибору місця проживання в районі проходження військової служби) місто Київ для проживання, безоплатно присадибну ділянку площею до 0,10 га на території міста Києва з урахуванням визначеної клопотанням від 28.01.2023, раніше (31.01.2023 за вхідним реєстраційним №757038018) внесеним на розгляд Київської міської ради, її виконавчого органу (Київської міської державної адміністрації), пріоритетності варіантів бажаного місця розташування ділянки (на провулку Ковальському між сквером імені ОСОБА_2 і пішохідною частиною цього провулку, біля його перехрестя з вулицею Сім?ї Бродських, тобто на місцині, яка є вільною частиною, орієнтовно 0,07 га, земельної ділянки з кадастровим номером: :69:035:0022, насамперед, або неподалік від берегів річки Дніпро, або в іншому придатному для приєднання приватного жилого будинку до міських комунікацій, технічних каналів постачання комунальних послуг місці на охопленій чинним Генеральним планом міста Києва його території) та допомогу в індивідуальному житловому будівництві на цій ділянці згідно із законом, а також організувати розроблення детального плану території та затвердити його у встановленому законом порядку у разі виникнення законної необхідності щодо забезпечення на підставі ч.2 ст.3 Конституції України права на одержання вказаної присадибної ділянки у такий спосіб;

-стягнути із Київської міської ради та її виконавчого органу - Київської міської державної адміністрації на користь ОСОБА_1 , як військовослужбовця (ветерана війни - учасника бойових дій), який має понад 24 роки вислуги на військовій службі, потребує поліпшення житлових умов й обрав (шляхом вільного вибору місця проживання в районі проходження військової служби) місто Київ для проживання, безоплатно присадибну ділянку площею до 0,10 га на території міста Києва з урахуванням визначеної клопотанням від 28.01.2023, раніше внесеним (реєстраційний №757038018 від 31.01.2023) на розгляд Київської міської ради, її виконавчого органу (КМДА), пріоритетності варіантів бажаного місця розташування ділянки (на провулку Ковальському між сквером імені Мирослава Мисли і пішохідною частиною цього провулку, біля його перехрестя з вулицею Сім?ї Бродських, тобто на місцині, яка є вільною частиною, орієнтовно 0,07 га, земельної ділянки з кадастровим номером: :69:035:0022, насамперед, або неподалік від берегів річки Дніпро, або в іншому придатному для приєднання приватного жилого будинку до міських комунікацій, технічних каналів постачання комунальних послуг місці на охопленій чинним Генеральним планом міста Києва його території) та усю передбачену законодавством України у межах повноважень означених органів місцевого самоврядування допомогу в індивідуальному житловому будівництві на стягнутій ділянці згідно із законом в якості відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ненадання цієї ділянки та допомоги в її забудові за цільовим призначенням всупереч як положенням ч.2 ст.3, ч.5 ст. 17, ч.1 ст.47, ст.64 Конституції України, ст.4, п.6 ст.12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», п.14 ч.1 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», так й законним очікуванням відповідно до практики Європейського суду з прав людини.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, судом не встановлено.

Суд, з урахуванням положень статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися суддею Леонтовичем А.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3.Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчені копії матеріалів (в оригіналах або копіях) містобудівної документації, інвентаризації земель, міського земельного і містобудівного кадастрів із відомостями (як текстовими, так і графічними, у тому числі й у масштабі 1:2000) про землі територіальної громади міста Києва (їх межі, контури, площі, місця розташування), які визначені, заплановані, запроектовані та/або придатні для житлової забудови міста Києва.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Леонтович А.М.