Справа № 401/5/23
Суддя: Іващенко В. М.
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/5/23
Провадження №2-а/401/11/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світловодської міської ради, головного спеціаліста інспектора з благоустрою управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради Джеус Ольги Володимирівни про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Світловодської міської ради, головного спеціаліста інспектора з благоустрою управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради Джеус Ольги Володимирівни про скасування постанови.

13 червня 2023 року в судовому засіданні представник позивача просила закрити провадження у справі ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світловодської міської ради, головного спеціаліста інспектора з благоустрою управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради Джеус Ольги Володимирівни про скасування постанови, в зв`язку з відмовою позивача від адміністративного позову.

Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 статті 189 КАС передбачено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.1, 3 ст.189, ч.2 ст.239 КАС України, керуючись п.2 ч.1 ст.238 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Виконавчого комітету Світловодської міської ради, головного спеціаліста інспектора з благоустрою управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради Джеус Ольги Володимирівни про скасування постанови.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світловодської міської ради, головного спеціаліста інспектора з благоустрою управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради Джеус Ольги Володимирівни про скасування постанови - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

13.06.2023