Справа № 440/558/23
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 червня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/558/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали заяви позивача про ухвалення додаткового судового рішення та стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів витрат на правову допомогу у справі №440/558/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина-центр» до Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріголд» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Долина-центр звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою (з урахуванням уточненої позовної заяви від 03 лютого 2023 року) до Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України про:

- визнання протиправними та скасування рішення №7805866/37287274 від 08 грудня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної та рішення №80850/37287274/2 від 29 грудня 2022 року за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну №80 від 31 жовтня 2022 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, а також залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріголд» /надалі третя особа, ТОВ «Агріголд», а ухвалою суду про витребування доказів від 06 лютого 2023 року витребувано від позивача та відповідачів докази у справі.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року у справі №440/558/23 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина-центр» до Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріголд" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7805866/37287274 від 08 грудня 2022 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №80 від 31 жовтня 2022 року; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено, а також стягнуто з Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина-центр» судовий збір в сумі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні нуль копійок).

02 червня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина-центр» до суду надійшла заява від 30 травня 2023 року про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/558/23 та стягнення з за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів витрат на правову допомогу у розмірі 25000,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14 червня 2023 року заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення та стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів витрат на правову допомогу у справі №440/558/23 передано для розгляду судді Слободянюк Н.І.

Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи те, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року у справі №440/558/23 прийнято судом в порядку письмового провадження та необхідності розглядати заяву про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні з повідомленням учасників справи немає, суд доходить висновку про розгляд заяви позивача в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 9, 139, 143, 248, 252, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина-центр» про ухвалення додаткового судового рішення та стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів витрат на правову допомогу у справі №440/558/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина-центр» до Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріголд» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Слободянюк