Справа № 320/18203/23
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

16 червня 2023 року Київ № 320/18203/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерсен ЛТД" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Лерсен ЛТД" з позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 31.10.2022 форми "С" № 366/33000703 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерсен ЛТД" штрафних санкцій у розмірі 7 048,32 грн;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 31.10.2022 форми "С" № 367/33000703 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерсен ЛТД" штрафних санкцій у розмірі 16 241,26 грн.

Ухвалою суду від 29.05.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерсен ЛТД" залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви та спосіб їх усунення, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув вказані в ухвалі суду недоліки.

Суд встановив, що виготовляючи текст ухвали про залишення позовної заяви без руху суд допустив описку під час написання дати постановлення ухвали, а саме зазначив "27.05.2023", хоча необхідно було зазначити "29.05.2023". Таким чином, в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 29.05.2023 містяться описка, яку необхідно виправити.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 29.05.2023 необхідно вирішити в порядку письмового провадження. Факт описки в ухвалі суду є очевидним.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху, що постановлена в адміністративній справі № 320/18203/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерсен ЛТД" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зазначити дату постановлення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху "29.05.2023", замість "27.05.2023".

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.