Справа № 420/11199/22
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2023-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/11199/22
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Федусика А.Г.,

суддів: Бойка А.В. та Шевчук О.А.,

розглянувши заяву Одеської митниці про повернення судового збору, сплаченого за апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду 09 січня 2023 р. по справі №420/11199/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТАЙМ" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 січня 2023р. позов задоволено.

На зазначене рішення суду представником Одеської митниці подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2023 року було залишено апеліційну скаргу без руху у зв`язку із пропуском місячного строку передбаченого КАС України.

Вказана ухвала апеляційного суду була отримана апелянтом 26 квітня 2023 року .

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2023 року у відкритті апеляційного провадження було відмовлено.

25 травня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від апелянта про повернення судового збору, сплаченого при апеляційному оскарженні згідно платіжного доручення №290 від 07.03.23 року на суму 2977,20 грн., яким підтверджено факт його оплати. Справа надійшла до суду 13 червня 2023 року.

Відповідно ч.2 ст.132 КАС України правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі Закон).

Частиною 1 статті 7 Закону регламентовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом дійсно було сплачено судовий збір відповідно до вищевказаного платіжного доручення.

Враховуючи, що матеріали справи містять докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, однак ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає можливим повернути митниці вказаний судовий збір.

Керуючись ст.132, 252, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л И В :

Заяву Одеської митниці про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Одеській митниці (, Україна, 65078, Одеська область, місто Одеса, вул.Лип Івана та Юрія, будинок 21А) судовий збір у розмірі 2977,20 грн., сплачений згідно платіжного доручення №290 від 07 березня 2023 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених підпунктами а), б), в), г) пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України.

Головуючий суддя А.Г. Федусик
Судді А.В. Бойко О.А. Шевчук