Справа № 160/13314/22
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2023 року м. Дніпросправа № 160/13314/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Прокопчук Т.С.,

розглянувши в м. Дніпрі заяву Теприторіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року в адміністративній справі № 160/13314/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області, Служби судової охорони, Державної судової адміністрації, Міністерства фінансів України, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровськцій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року в адміністративній справі №160/13314/22.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому Територіальне управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області просить повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській про повернення судового збору колегія суддів вважає, що є підстави для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачено 1 488.60 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується копією платіжного доручення від 30.01.2023 року № 52.

Разом з тим, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження зза апеляційною скаргою Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року в адміністративній справі №160/13314/22.

З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що клопотання Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області слід задовольнити та повернути заявнику з Державного бюджету України судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги в сумі 1 488.60 грн на підставі платіжного доручення від 30.01.2023 року № 52.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ухвалив:

Клопотання Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області - задовольнити.

Повернути Територіальному управлінню Служби судової охорони у Дніпропетровській області () судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 30.01.2023 року № 52 в розмірі 1 488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім гривень) 60 коп.

Копію ухвали, завірену гербовою печаткою суду направити на адресу заявника.

Ухвала набирає законної сили 15.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук