Справа № 140/10309/23
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 червня 2023 року ЛуцькСправа № 140/10309/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПОМОНА ЮГ до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ПОМОНА ЮГ звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про:

- визнання протиправними та скасування рішень комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у Волинській області від 19.01.2023 №8117664/42570556, від 06.02.2023 №8215848/42570556, від 02.02.2023 №8202192/42570556, від 02.02.2023 №8202193/42570556 про відмову в реєстрації податкових накладних від 13.11.2022 №6, від 15.11.2022 №7, від 26.11.2022 №15, від 29.11.2022 №26 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні від 13.11.2022 №6, від 13.11.2022 №7, від 26.11.2022 №15, від 29.11.2022 №26 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного отримання.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22.05.2023 була направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, зазначену у позовній заяві, проте поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» та відбитком календарного штемпеля від 06.06.2023.

Отже, виходячи із приписів пункту 4 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), днем вручення ухвали від 22.05.2023 про залишення позовної заяви без руху є 06.06.2023.

Крім того, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22.05.2023 була додатково направлена засобами електронного зв`язку за допомогою системи «Електронний суд» та доставлена в електронний кабінет представника позивача Шаврова І.І. - 23.05.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка наявна в матеріалах справи.

29.05.2023 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника позивача Шаврова І.І. надійшла заява про поновлення строку звернення до суду в частині позовних вимог.

Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку про її повернення, при цьому суд виходить з наступного.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду:

документу про сплату судового збору в розмірі 10736,00 грн. за належними реквізитами;

належним чином засвідчених копій письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, а саме: податкових накладних від 13.11.2022 №6, від 15.11.2022 №7, від 26.11.2022 №15, від 29.11.2022 №26, квитанцій про зупинення реєстрації спірних накладних, повідомлень про надання пояснень та копій документів, які подавились на розгляд Комісії Головного управління ДПС у Волинській області для реєстрації спірних податкових накладних, рахунку №71 від 28.11.2022;

подання до суду нової редакції позовної заяви (разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи), оформленої відповідно до вимог статті 160 КАС України, у якій чітко викласти зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідачів;

заяви про поновлення строку звернення до суду в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення від 19.01.2023 №8117664/42570556 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 13.11.2022 №6, у якій вказати підстави для поновлення строку, надати докази поважності причин його пропуску.

29.05.2023 на адресу суду від представника позивача Шаврова І.І. надійшла лише заява про поновлення строку звернення до суду в частині позовних вимог.

Отже, позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22.05.2023 в частині подання до суду документу про сплату судового збору в розмірі 10736,00 грн. за належними реквізитами; належним чином засвідчених копій письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги; подання до суду нової редакції позовної заяви (разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи), оформленої відповідно до вимог статті 160 КАС України, у якій чітко викласти зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідачів.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк повністю не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПОМОНА ЮГ до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О. О. Андрусенко