Справа № 580/3923/23
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну залишення позовної заяви без руху

м. Черкаси

19 червня 2023 року Справа № 580/3923/23

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23), в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 у розмірі 82% відповідних сум грошового забезпечення з 1 грудня 2019 року;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з 95% грошового забезпечення, зазначеного у довідці ТМО МВС України у Черкаській області № 33/44//1-К-2681/08-1637 від 04 серпня 2022 року без обмеження її максимального розміру, починаючи з 01 грудня 2019 та виплатити донараховану пенсію з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого позивач мав усунути недоліки, а саме подати докази на отримання пенсії в розмірі 95% грошового забезпечення до проведеного перерахунку.

14.06.2023 на усунення недоліків надано заяву з додатками в якій зазначено, що на даний час позивач отримує пенсію в розмірі 82% грошового забезпечення, однак оскільки позивач з учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії 2, загальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати - 95 процентів (ч. 2 ст. 13 Закону №2262). За цих позивач просить виплачувати пенсію з розміру 95% відсотків грошового забезпечення.

З аналізу поданої заяви та доданих матеріалів вбачається, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана.

Як вбачається з листа Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області розмір пенсії позивача обчислено виходячи з 82% грошового забезпечення та відсутні підстави для обчислення пенсії з 90% грошового забезпечення.

Суд звертає увагу, що ст. 13 Закону №2262 визначає максимальний відсоток можливого розміру пенсії даній категорії осіб, а не встановлює позивачу таке відсткоткове значення, яке вираховується при призначенні пенсії.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази про призначення пенсії саме у розмірі 95% грошового забезпечення, оскільки посилання на ст. 13 Закону №2262 в даному випадку є безпідставні.

В даному контексті, суд вважає за необхідне здійснити роз`яснення, що якщо позивач вважає, що йому неправомірно визначено відсотковий розмір пенсії з моменту її призначення, то останній не позбавлений можливості звернення до суду з іншою позовною заявою.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали суду від 24.05.2023 недоліків позову, встановивши термін - 10 днів з дати отримання ним цієї ухвали.

У разі невиконання вимог, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР