Справа № 1.380.2019.004775
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.004775
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 червня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сов`як Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ до приватного виконавця Меленчука Володимира Ігоровича, за участю третьої особи: Фермерського господарства Агро Захід Буг про зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ (попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю АВЕ Львів) до приватного виконавця Меленчук Володимира Ігоровича, в якій позивач просить суд:

-зобов`язати приватного виконавця Меленчук Володимира Ігоровича повернути та переказати на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ № НОМЕР_1 у ПАТ АБ Укргазбанк грошові кошти у сумі 1447443,18 грн., які перебувають на депозитному рахунку приватного виконавця Меленчук В.І.

05.06.2023 від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі та дослідивши письмові докази на їх обґрунтування, суд встановив наступне.

Статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено підстави для закриття провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що клопотання представника позивача не суперечать закону і не порушує чиї-небудь права, свободи і інтереси, відмову від позову слід прийняти, а провадження у справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 238, 239, 241, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задоволити.

Закрити провадження у справі №1.380.2019.004775 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ до приватного виконавця Меленчук Володимира Ігоровича, за участю третьої особи: Фермерського господарства Агро Захід Буг про зобов`язання до вчинення дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Крутько О.В.