Справа № 520/1418/23
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16 червня 2023 року № 520/1418/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні від 07.03.2023 у справі 520/1418/23

установив

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 у справі 520/1418/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області" № 100/20727 за вих. №33/41-4821 від 24.01.2022. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.02.2022 пенсію на підставі грошового забезпечення, визначеного у довідці Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області" №100/20727 за вих. №33/41-4821 від 24.01.2022, з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині вимог позов залишено без задоволення.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про виправлення описки, зазначивши, що судом допущеного описку, зобов`язавши здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі нової довідки № 100/20727 за вих. №33/41-4821 від 24.01.2022, тоді як управлінням отримано довідку про розмір грошового забезпечення позивача № 100/20727 за вих. №33/41-4821 від 04.02.2022

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Із матеріалів справи судом встановлено, що позивач просив суд зобов`язати здійснити перерахунок його пенсії з урахуванням саме довідки про розмір грошового забезпечення № 100/20727 за вих. №33/41-4821 від 24.01.2022 та до матеріалів справи долучав вказану довідку.

Таким чином, описка в рішенні суду, яку просить виправити відповідач відсутня, в зв`язку з чим заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - залишити без задоволення.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Зоркіна Ю.В.