Справа № 726/828/23
Суддя: Мілінчук С. В.
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/828/23
Провадження №2-асз/726/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В. при секретарі Попович Ю.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та суми сплаченого штрафу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій вказує, що ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 22.05.2023 року було закрито провадження у справі за його позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, капрала поліції 1 батальйону 3 роти УПП в Чернівецькій області Мандзюк Роксолани Миколаївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене просить повернути йому, сплачений при зверненні до суду із позовом, судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Окрім того зазначає, що він сплатив штраф у справі про адміністративне правопорушення у розмірі 340,00 гривень. У зв`язку із закриттям провадження у справі просить повернути йому вказану суму штрафу.

Судом встановлено, що 06.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, капрала поліції 1 батальйону 3 роти УПП в Чернівецькій області Мандзюк Роксолани Миколаївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 22.05.2023 року провадження у справі було закрито у зв`язку із скасування суб`єктом владних повноважень, з власної ініціативи, оскаржуваної постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАС № 6760049 від 31.03.2023 року.

При цьому встановлено, що при зверненні до суду із вказаним позовом, ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 536,80 гривень. Окрім того, ОСОБА_1 сплатив адміністративний штраф у розмірі 340,00 гривень.

Згідноп. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких умов, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви та повернення позивачу суми сплачених грошових коштів в якості судового збору.

Що стосується повернення позивачу сплаченої суми штрафу, варто вказати про наступне.

Повернення коштів сплачених позивачем на виконання штрафу у розмірі 340,00 грн., має здійснюватися на підставі Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій» .

Згідно з п. 3 Порядку № 787 від 03 вересня 2013 року повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Відповідно до п. 5 Порядку № 787 від 03 вересня 2013 року повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідач є контролюючим органом у розумінні положень п. 5 Порядку, оскільки саме на виконання його рішення (постанови) було сплачено штраф позивачем.

За безготівковою формою повернення коштів здійснюється обласними управліннями держказначейства на підставі висновків органів державної податкової служби, рішень судових органів, інших органів, які контролюють нарахування та сплату платежів. У разі надходження до органу держказначейства рішення судових органів його копія передається відповідному органу податкової служби за місцем реєстрації платника податків.

Подання в довільній формі подається платником до органу казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Помилково сплачений адміністративний штраф може бути повернуто управлінням держказначейства у визначеному порядку лише на підставі висновку органу, який застосував адміністративне стягнення (штраф). Тобто фізичній особі необхідно звернутися до відповідного органу з письмовою заявою про надання висновку про повернення помилково сплаченого адміністративного штрафу.

З огляду на викладене, оскільки адміністративний суд обмежений колом питань, вирішення яких належить до його компетенції за результатами розгляду адміністративного позову з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності (ч. 3 ст. 286 КАС України), а також враховуючи той факт, що повернення таких коштів здійснюється управлінням держказначейства на підставі висновку органу, який застосував адміністративне стягнення, у задоволенні заяви позивача про повернення йому суми сплаченого штрафу слід відмовити.

Керуючись ст. 248 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ,

УХВАЛИВ :

Зобов`язати ГУ Державної казначейської служби України у Чернівецькій області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 10.06.2014 року) суму судового збору в розмірі 536,80 гривень сплачених згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 05.04.2023 року.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя С. В. Мілінчук