Справа № 360/529/23
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 червня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/529/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України про продовження строку для подання відзиву та доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду після усунення її недоліків та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Цією ж ухвалою суду запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду через підсистему "Електронний суд" відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснено відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен повністю відповідати вимогам ст.162 КАС України і до нього повинні бути додані: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Крім того, витребувано від відповідача докази яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Витребувані документи суд зобов`язав відповідача надати разом з відзивом через підсистему "Електронний суд".

Вказану ухвалу отримано відповідачем 31.05.2023.

Останнім днем для подачі відзиву та витребуваних судом доказів є 15.06.2023.

Однак 14.06.2023 представником відповідачем через підсистему "Електронний суд" надано клопотання про продовження строку для подання відзиву та витребуваних доказів, у зв`язку з великим обсягом витребуваних документів, яке надійшло до суду 15.06.2023.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та доказів у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до частин другої, шостої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи те, що обсяг витребуваних судом доказів є значний, а також те, що останнім часом збільшилась кількість обстрілів з боку російської федерації по всій території України, у зв`язку з чим за для збереження життя особовий склад відповідача перебуває в місцях укриття, що також впливає на терміни підготовлення витребуваних судом документів, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву та документів, які витребувані ухвалою суду від 31.05.2023, строком до 29 червня 2023 року.

Відтак, клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись статями 6-9, 118, 121, 162, 166, 241-243, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України про продовження строку для подання відзиву та доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Продовжити 3 прикордонному загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України строк для подання відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду від 31.05.2023 документів.

Відзив та витребувані документи надати суду через підсистему "Електронний суд" до 29 червня 2023 року.

Роз`яснити 3 прикордонному загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк, це буде розцінено судом як визнання позову відповідачем та вирішено справу за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали надіслати 3 прикордонному загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Басова