Справа № 160/24242/21
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2023 року м. Дніпросправа № 160/24242/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Юрко І.В., Чабаненко С.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в судовому рішення у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року у справі № 160/24242/21 за позовом Приватного підприємства «Полюс Віта» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.03.2023 року клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року у справі № 160/24242/21 було задоволено.

Повернуто Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області () 18 378 (вісімнадцять тисяч триста сімсот вісім грн.) судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2938 від 28 вересня 2022 року.

25.05.2023 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області було подано заяву про виправленні описки в наведеній ухвалі, а саме вірно зазначити номер платіжного доручення, яким сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а саме платіжне доручення від 28.09.2022 року № 2983 та вірно зазначити суму судового збору, яка повертається, а саме 18378.00 грн. (вісімнадцять тисяч триста сімдесят вісім гривень).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 07.06.2023, у зв`язку з призначенням Чумака С.Ю. на посаду члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 603/0/15-23 від 01.06.2023, визначений новий склад колегії суддів: головуючий суддя Іванов С.М., судді: Юрко І.В., Чабаненко С.В.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку щодо необхідності її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали, судом апеляційної інстанції було допущено описку, а саме зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню « 18378.00 грн. (вісімнадцять тисяч триста сімсот вісім гривень)» в той час як належною є « 18378.00 грн. (вісімнадцять тисяч триста сімдесят вісім гривень)» та зазначено платіжне доручення, яким сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги «платіжне доручення № 2938 від 28 вересня 2022 року» в той час як належним є «платіжне доручення № 2983 від 28 вересня 2022 року».

Приймаючи до уваги те, що дана описка фактично не змінює суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від від 17.03.2023 року, зазначивши правильно суму судового збору, яка підлягає поверненню « 18378.00 грн. (вісімнадцять тисяч триста сімдесят вісім гривень)» та зазначивши вірно платіжне доручення, яким сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги «платіжне доручення № 2983 від 28 вересня 2022 року».

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17.03.2023 року - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17.03.2023 року у справі №160/24242/21, зазначивши правильно суму судового збору, яка підлягає поверненню « 18378.00 грн. (вісімнадцять тисяч триста сімдесят вісім гривень)» та зазначивши вірно платіжне доручення, яким сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги «платіжне доручення № 2983 від 28 вересня 2022 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з 08.06.2023 року, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко