Справа № 160/1949/23
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2023-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2023 року Справа №160/1949/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши питання про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» (49000, м. Дніпро, вул. Шолом-Алейха, 5, ) до Дніпровської митниці (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, ) про визнання протиправним та скасування рішення задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA110110/2022/300034/1 від 20.12.2022 року.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110110/2022/000310 від 20.12.2022 року.

Стягнуто з Дніпровської митниці (, 49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» (49000, м. Дніпро, вул. Шолом-Алейха, 5, ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 5368,00 грн.

30.05.2023 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 року в адміністративній справі №160/1949/23 повернуто заявнику.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 року в адміністративній справі №160/1949/23, було допущено описку, а саме, не вірно зазначено адресу відповідача, а саме: 49000, м. Дніпро, вул. Шолом-Алейха, 5, замість вірної - 49000, м. Дніпро, вул. Шолом-Алейхема, 5.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 року в адміністративній справі №160/1949/23, замінивши не вірно зазначену адресу відповідача, а саме: 49000, м. Дніпро, вул. Шолом-Алейха, 5, на вірну 49000, м. Дніпро, вул. Шолом-Алейхема, 5.

Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду 10.04.2023 року в адміністративній справі №160/1949/23, замінивши не вірно зазначену адресу відповідача, а саме: 49000, м. Дніпро, вул. Шолом-Алейха, 5, на вірну 49000, м. Дніпро, вул. Шолом-Алейхема, 5.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський