Справа № 440/6771/22
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 червня 2023 р.Справа № 440/6771/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 по справі № 440/6771/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження"

до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Державної податкової служби у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2023 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

До Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за подану апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 по справі № 440/6771/22. В поданому клопотанні зазначено, що платіжним дорученням №3311 від 17.11.2022 апелянтом сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 14 886,71 грн.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За матеріалами справи встановлено, що Головним управлінням Державної податкової служби у Полтавській області сплачено судовий збір у розмірі 14 886,71 грн. (отримувач: ГУК Харків обл/м.Хар Основ`ян/22030101; код: 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); р/р ПА1020661) (платіжне доручення від 17.11.2022 №3311) за подану 16.11.2022 до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання даної апеляційної скарги становить 11 908,80 грн., проте апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 14 886,71 грн., що підтверджується платіжним дорученням від № 3311 від 17.11.2022 , тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" наявні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого згідно наданих платіжних доручень.

Зважаючи на те, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 14 886,71 грн., що є більшим ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання апелянта та повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 2 977,91 грн.

Керуючись ст.ст. ст. ст. ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 34, 132 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 по справі № 440/6771/22 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області () надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2 977,91 грн. згідно з платіжним дорученням №3311 від 17.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Бегунц А.О. Мельнікова Л.В.