Справа № 400/3587/22
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2023-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2023 р.м.ОдесаСправа № 400/3587/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Косцової І.П.,

суддів Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору, сплаченого за апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-ТЕП» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2022 року позов ТОВ «Бізнес-ТЕП» задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, Головне управління ДПС у Миколаївській області вперше подало апеляційну скаргу 02.12.2022 року, однак ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.12.2022 року її залишено без руху через відсутність доказів сплати судового збору в повному обсязі. До апеляційної скарги було додано платіжне доручення №1230/11 від 11.11.2022 року на суму 3721,5 грн., при необхідних 7443 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2023 року продовжено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2023 року повернуто апеляційну скаргу апелянту. Копію вказаної ухвали отримано в електронному кабінеті 25.01.2023 року.

05.02.2023 року Головне управління ДПС у Миколаївській області повторно подало апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

22.05.2023 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ГУ ДПС про повернення судового збору за подання вказаної апеляційної скарги, до якого долучено копію платіжного доручення №1230/11 від 11.11.2022 року.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі Закон).

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону регламентовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення №1230/11 від 11.11.2022 року апелянтом сплачено судовий збір у сумі 3721,5 грн. на рахунок UA1015758, отримувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101 () в банку Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди) та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, про що міститься виписка в матеріалах справи.

Враховуючи, що матеріали справи містять докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, однак ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає за можливе повернути ГУ ДПС судовий збір у розмірі 3721,5 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1230/11 від 11.11.2022 року.

Керуючись ст.132, 252, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС в Миколаївській області про повернення судового збору -задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного Бюджету України Головному управлінню ДПС в Миколаївській області (код ЄДРПОУ ВП44104027, 54001, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв,) судовий збір у розмірі 3721 (три тисячі сімсот двадцять одна) грн., 50 коп. сплачений згідно платіжного доручення №1230/11 від 11.11.2022 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Косцова
Судді Ю.В. Осіпов В.О. Скрипченко