Справа № 717/1021/23
Суддя: Туржанський В. В.
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №717/1021/23
Ухвала
19 червня 2023 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Туржанського В.В. розглянув в залі суду смт. Кельменці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Бинди Романа Володимировича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
Встановив:
Позивачка ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області, позовну заяву, у якій просить визнати незаконною та скасувати постанову поліцейського СРПП Дністровського РВП ГУ НП України в Чернівецькій області, ОСОБА_2 від 01 червня 2023 року серії БАД № 138805 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. Зобов`язати відповідача, у встановленому порядку, відшкодувати позивачу ( ОСОБА_1 ) понесені судові витрати та перерахувати суму сплаченого судового збору на рахунок НОМЕР_1 АТ КБ «Приват банк».
Оскаржувана постанова винесена інспектором СРПП Дністровського районного відділу поліції Биндою Р.В.
Згідно до ст.ст. 222-244-20 КУпАП, відповідачем у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, які розглядаються судом в порядку, визначеному КАС України, є саме орган державної влади - суб`єкт владних повноважень, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.
Постановою КМУ від 16 вересня 2015 року №730 „Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції, в тому числі Головне управління національної поліції в Чернівецькій області.
Таким чином, належним відповідачем у справі є Головне управління національної поліції в Чернівецькій області.
Згідно до ч.3 та ч.4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну відповідача та просить замінити відповідача на Головне управління Національної поліції України в Чернівецькій області.
Суд вважає, що первісного відповідача інспектора сектору реагування патрульної поліції Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Бинду Р.В. слід замінити належним відповідачем Головним управлінням національної поліції в Чернівецькій області.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 48, 241, 248 КАС України, суд -
Постановив:
Замінити первісного відповідача, а саме інспектора сектору реагування патрульної поліції Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Бинду Романа Володимировича, належним відповідачем Головним управління Національної поліції в Чернівецькій області.
Копію ухвали негайно надіслати інспектору сектору реагування патрульної поліції Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області Бинді Роману Володимировичу та Головному управлінню національної поліції в Чернівецькій області.
Відкласти розгляд справи на 09 годину 30 хвилин 29 червня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: