Справа № 480/5910/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 червня 2023 року Суми Справа № 480/5910/23
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
14.06.2023 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача, у зв`язку з відмовою у погодженні рапорту позивача на звільнення з військової служби за сімейними обставинами, згідно абз.12 пп.''г'' п.2 ч.4 ст.26 ЗУ ''Про військовий обов`язок і військову службу''; зобов`язати відповідача погодити рапорт на звільнення позивача з військової служби за сімейними обставинами, а саме у зв`язку з перебуванням на утриманні позивача трьох і більше дітей віком до 18 років, згідно абз.12 п.''г'' п.2 ч.4 ст.26 ЗУ ''Про військовий обов`язок і військову службу'', призваного під час мобілізації, шляхом видачі наказу про виключення позивача зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
16.06.2023 до суду надішла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.
Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення та повернення позову з наступних підстав.
Відповідно до норми п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Приписом ч.3 ст.9 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 3 ч.3 ст.44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Суд зазначає, що згідно вимог п.3 ч.3 ст.44 КАС України, заявнику, як ініціатору процесу, законодавцем надано широке коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань. Заява про відкликання позовної заяви, є одним із різновидів таких заяв та клопотань.
Нормою ч.1 ст.60 КАС України встановлено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи те, що подання заяви про відкликання позовної заяви є безумовним правом позивача, яке реалізовано його представником, і вказана заява не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників адміністративного процесу, то суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та повертає позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 47, 60, 169, 248, 256, 293-295 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Ухвала складена та підписана суддею 16.06.2023.

Суддя А.І. Сидорук