Справа № 480/5041/23
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" червня 2023 р. Справа № 480/5041/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши клопотання представника відповідача та третьої особи про розгляд в порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

26.05.2023 р. до Сумського окружного адміністративного суду через представника звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якій просить:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області № 501 від 15.05.2023 в частині застосування до оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_1 (0099844) дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із служби в поліції;

2. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області № 197 о/с від 15.05.2023р. в частині звільнення оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_1 (0099844) зі служби в поліції відповідно до пункту 6 (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) частини 1 статті 77 Закону України «Про національну поліцію»;

3. Поновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного Управління поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області з 17.05.2023р.;

4. Стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу;

5. В частині виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу за 1 один місяць та поновлення на посаді ОСОБА_1 допустити негайне виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 30.05.2023 відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14.06.2023 представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке мотивоване тим, що предметом розгляду справи є скасування наказу про звільнення, а зазначена категорія справ не підпадає під категорію справ, визначених ч. 1 ст. 263 КАС України для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Суд, дослідивши доводи клопотання, проаналізувавши докази у їх сукупності, відмовляє в задоволенні даного клопотання, з наступних підстав.

За приписами ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Суд погоджується з доводами представника відповідача про те, що предметом розгляду даної справи є скасування наказу про звільнення і зазначена категорія справ не підпадає під категорію справ, визначених ч.1 ст. 263 КАС України, а тому ухвалою суду від 30.05.2023 розгляд даної справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на підставі ст. 262 КАС України.

Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також ненадання представником Головного управління Національної поліції в Сумській області доказів необхідності призначення розгляду справи у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, суд не вбачає підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а тому клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.12, 248, 257, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про розгляд справи в порядку загального позовного провадження справи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук