Справа № 320/4389/23
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2023 року Справа № 320/4389/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання сторін про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги передбаченої пунктом 5 частини 2 статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей";

- скасувати наказ Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 26.09.2022 №957-Ф "Про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 ";

- зобов`язати Державну службу спеціального зв`язку та захисту інформації України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу згідно із Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 №975 у розмірі 70-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, у зв`язку із встановленням ІІІ групи інвалідності.

28.02.2023 ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі а правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Від сторін по справі надійшли клопотання про заміну відповідача по справі з Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України на належного відповідача, зокрема позивач вказує про помилкове зазначення вказаного відповідача по справі.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України вбачається, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 5 ст. 48 КАС України)

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС України).

Враховуючи зазначені у поданих до суду твердженнях сторін, та зокрема встановлені судом помилкові дії позивача під час визначення у позові відповідача Державну службу спеціального зв`язку та захисту інформації України, хоча за кодом відповідачем має виступати у справі Адміністрація державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання сторін та замінити у справі відповідача з Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України на належного - Адміністрацію державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України.

Також, за відсутності заперечень сторін, задля об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим продовжити розгляд справи за наявними у справі викладеними правовими позиціями сторін.

Керуючись ст.ст.48, 243, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання сторін.

2. Замінити у справі № 320/4389/23 відповідача Державну службу спеціального зв`язку та захисту інформації України на належного - Адміністрацію державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (вул. Солом`янська, 13, м. Київ, 03110, ЄДРПОУ - 34620942).

3. Продовжити розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтович І.І.