Справа № 140/1383/23
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

19 червня 2023 рокуЛьвівСправа № 140/1383/23 пров. № А/857/4837/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Онишкевича Т.В., Сеника Р.П.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки у вступній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2023 року про закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року у справі № 140/1383/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2023 року заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задоволено. Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року у справі № 140/1383/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснено у відкритому судовому засіданні за участю секретаря судового засідання Демчик Л.Р. без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Однак, судом з`ясовано, що у вступній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2023 року у справі № 140/1383/23 допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні прізвища секретаря судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, у вступній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2023 року допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище секретаря судового засідання: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині вказаної ухвали.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2023 року про закриття апеляційного провадження у справі № 140/1383/23, вказавши вірне прізвище секретаря судового засідання як «Демчик» замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк
судді Т. В. Онишкевич
Р. П. Сеник