Справа № 300/2975/23
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"19" червня 2023 р. справа № 300/2975/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії позивача в розмірі 90% грошового забезпечення з 01.01.2018 з врахуванням перерахунку з 01.04.2019, згідно довідки про розмір грошового забезпечення від 20.08.2021 №9/1/3424, виданої Івано-Франківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки за рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 у справі №300/1503/21, без її обмеження максимальним розміром, а також зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу в розмірі 90% грошового забезпечення з 01.01.2018 з врахуванням перерахунку з 01.04.2019, згідно довідки про розмір грошового забезпечення від 20.08.2021 №9/1/3424, виданої Івано-Франківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки за рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 у справі №300/1503/21, без її обмеження максимальним розміром.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 даний адміністративний позов залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам, встановленим статтями 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
13.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в адміністративній справі №300/2975/23, сплаченого згідно квитанції до платіжного доручення від 24.05.2023.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.06.2023, судову справу №300/2975/23 передано судді Кафарському В.В.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Зокрема, Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 цього Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 повернуто позовну заяву в даній справі.
Отже, вказане є обставиною, визначеною пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» для повернення судового збору.
Судом перевірено та встановлено, що кошти в сумі 1073,60 грн., сплачені згідно квитанції до платіжного доручення від 24.05.2023, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України «Судовий збір» за подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Отже, заява про повернення судового збору є обґрунтованою та підтвердженою відповідними фактичними даними, а тому підлягає до задоволення.
Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, сплачений згідно квитанції до платіжного доручення від 24.05.2023.
Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів (частина 2 стаття 143 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.