Справа № 160/13147/21
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2023 року Справа № 160/13147/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши заяву Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду по адміністративній справі №160/13147/21 за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовоз» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області в якій заявник просить суд:

- виправити помилку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 по справі 160/13147/21 за позовом Головного управління до ТОВ «Газовоз про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленко, буд. 24/1; будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Пилипа Орлика, буд. 20/1 ТОВ «Газовоз», до повного усунення порушень, вірно вказавши адреси - м. Дніпро, вул. Короленко, буд. 24А та м. Дніпро, пр. Пилипа Орлика, 22, замість адреси: м. Дніпро, вул. Короленко, буд. 24/1, проспект Пилипа Орлика, 20/1;

- виправити помилку у виконавчому листі №160/13147/21, виданому 02.08.2022 Дніпропетровським окружним адміністративним судом щодо застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленко, 24/1; будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Пилипа Орлика, 20/1 ТОВ «Газовоз» до повного усунення порушень, вірно вказавши адреси - м. Дніпро, вул. Короленко, буд. 24А та м. Дніпро, пр. Пилипа Орлика, 22, замість адреси: м. Дніпро, вул. Короленко, буд. 24/1, проспект Пилипа Орлика, 20/1.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду №286д від 13.06.20232р., у зв`язку із не перебуванням судді Сліпець Н.Є. в автоматизованому розподілі КП «ДСС» напередодні тривалої відпустки, на підставі повторного автоматизованого розподілу заяви, вказану заяву було передано на розгляд судді Кальнику В.В.

Приписами ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.3. ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 194, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 19 червня 2023 року о 10год. 10хв., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 4.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Кальником В.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні за наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кальник