Справа № 320/16697/21
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 червня 2023 року м. Київ Справа № 320/16697/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення суми сплаченого судового збору за подання до адміністративного суду
позовної заявиОСОБА_1
до третя особа:Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Київський обласний військовий комісаріат,
провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі відповідач), третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку позивачу з 01.04.2019 пенсії;

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.07.2021 № 2/3/1/3280 з урахуванням раніше виплачених сум.

Крім того, позивач просить суд зобов`язати відповідача здійснити позивачу з 01.01.2018 виплату 100 % суми підвищення пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено позивачу десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ним копії судового рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 позовну заяву повернуто позивачу на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Питання про повернення суми сплаченого судового збору судом не вирішувалось.

02.06.2023 до суду надійшла заява представника позивача про повернення позивачу сплаченого за подання даного адміністративного позову судового збору у сумі 1816,00 грн.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з приписами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що за подання до суду даного адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 1816,00 грн за квитанціями від 10.12.2021 № 0.0..1 та 11.02.2022 № 58.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору у вказаному вище розмірі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) судовий збір у загальному розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн 00 коп, сплачений за квитанціями від 10.12.2021 № 0.0..1 та 11.02.2022 № 58.

3. Копію ухвали про повернення судового збору надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.