Справа № 607/7525/22
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2023-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

16 червня 2023 рокуЛьвівСправа № 607/7525/22 пров. № А/857/15797/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Святецького В.В.

суддів Гудима Л.Я., Довгополова О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2022 року у справі № 607/7525/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування сектору контролю за паркуванням транспортних засобів управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради Оконського Михайла Івановича, Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №607/7525/22.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року (провадження №А/857/15797/22) апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Скасовано рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2022 року у справі № 607/7525/22 та ухвалено постанову, якою адміністративний позов задоволено.

Також стягнуто з Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради (вул. Коновальця, 8, м. Тернопіль, 46020; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 коп. понесених судових витрат у вигляді судового збору.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в коді ЄДРПОУ відповідача, зазначеному у вказаній вище постанові « 04058344» замість « 34334305».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено з постанови Восьмого апеляційного адміністративного від 20.12.2022, у її тексті допущено описку, а саме - в резолютивній частині помилково зазначено код ЄДРПОУ відповідача « 04058344» замість правильного « 34334305».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року у справі №607/7525/22 - задовольнити.

В абз.5 резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року в справі №607/7525/22 вважати правильним код ЄДРПОУ відповідача « 34334305» замість неправильно зазначеного « 04058344».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов