Справа № 420/17257/22
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

після залишення апеляційної скарги без руху

15 червня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/17257/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2023 року по справі №420/17257/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командира (з основної діяльності) Військової частини НОМЕР_1 полковника Збройних Сил України Андрієнка Юрія Олександровича, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2023 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2023 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання уточненої апеляційної скарги із зазначенням повного складу учасників по справі, у тому числі, їх місцезнаходження, разом із копіями скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 03.05.2023 року, про що свідчать відомості про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника.

15.05.2023 року від Військової частини НОМЕР_1 на виконання вимог апеляційного суду надійшла апеляційна скарга із зазначенням другого відповідача (другого апелянта) по справі, а саме Командира Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 .

З огляду на те, що апелянтом вчинено певні процесуальні дії на усунення недоліків скарги, але усунення недоліків скарги відбулось не у повній відповідності до вимог апеляційного суду та КАС України, що впливає на встановлений судом строк на усунення недоліків скарги та його достатність для апелянта на усунення недоліків скарги, ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2023 року продовжено Військовій частині НОМЕР_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 03 травня 2023 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надано Військовій частині НОМЕР_1 строк до 29.05.2023 року.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 19.05.2023 року, про що свідчать відомості про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника.

14.06.2023 року від апелянта надійшла уточнена апеляційна скарга із зазначенням повного та вірного складу учасників по справі, у тому числі, їх місцезнаходження.

Апеляційний суд встановив, що виконання вимог апеляційного суду відбулось поза межами встановленого судом строку.

Разом із уточненою апеляційною скаргою 14.06.2023 року апелянт подав клопотання про поновлення встановленого судом процесуального строку та прийняття скарги до розгляду.

Обґрунтовуючи вказані вимоги, апелянт просить враховувати специфіку та обсяги покладених на військову частину завдань в період введення на всій території України воєнного стану, що впливає на своєчасність та можливість своєчасної реалізації апелянтом своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

При цьому, апелянт просить враховувати відсутність з його боку ігнорування вимог суду та вжиття учасником усіх заходів, у тому числі за відсутності невиправданих зволікань, з метою приведення раніше поданої скарги у відповідність до норм КАС України.

Перевіряючи можливість прийняття поданих апелянтом матеріалів, апеляційний суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що апелянт вживав активних дій задля приведення апеляційної скарги у відповідність до норм КАС України, реагував на вимоги апеляційного суду, пропущений строк є незначним та не свідчить про зловживання учасником своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає за можливе продовжити апелянту процесуальний строк та прийняти подані ним матеріали до розгляду.

Також, апеляційний суд встановив, що під час подання апеляційної скарги (в первинній редакції) апелянт, з посиланням на відсутність фінансових ресурсів, подав клопотання про відстрочення оплати судового збору.

Одночасно, 01.05.2023 року від апелянта надійшла платіжна інструкція від 27.04.2023 року №8246 про ініціювання платіжної операції у розмірі 1488,6 грн. з рахунку платника на рахунок апеляційного суду.

Згідно відповідної Виписки, судовий збір у сумі 1488,6 грн. за подання апеляційної скарги у цій справі зарахований до спеціального фонду державного бюджету України 28.04.2023 року.

Таким чином, здійснення апелянтом оплати судового збору виключає підстави для застосування судом приписів ст. 133 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та відстрочення оплати збору.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 296 КАС України і вважається поданою 27.04.2023 року (згідно штемпелю на конверті).

З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 133, ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення оплати судового збору відмовити.

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення процесуального строку задовольнити частково.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк на усунення недоліків скарги та прийняти подані апелянтом матеріали до розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2023 року по справі №420/17257/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командира (з основної діяльності) Військової частини НОМЕР_1 полковника Збройних Сил України Андрієнка Юрія Олександровича, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Витребувати з суду першої інстанції адміністративну справу №420/17257/22 для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя А.В. Крусян

Суддя О.В. Яковлєв