Справа № 420/11247/23
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
19 червня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,
встановив:
Ухвалою суду від 30.05.2023 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із невиконанням позивачем ч. 2 ст. 161 КАС України та надано десять днів з дня отримання копії цієї ухвали на усунення недоліків.
06.06.2023 року від позивача надійшло клопотання, у якому зазначено, що вимоги ч. 2 ст. 161 КАС України виконані, оскільки копію позовної заяви та додатків направлено на адресу відповідачки згідно із інформацією наявною у податкового органу, що відповідає приписам ПК України.
Наведене позивачем у клопотанні не відповідає вимогам КАС України та свідчить про невиконання ухвали суду.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно зі списком №4 рекомендованих листів позивач 21.04.2023 року направив відповідачці адміністративний позов з додатками за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 25.05.2023 р. відповідачка - фізична особа-платник податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на те, що позовна заява разом із додатками була направлена позивачці не за адресою її зареєстрованого місця проживання, вимоги ч. 2 ст. 161 КАС України позивачем не виконані.
Позиція щодо дотримання приписів ПК України та належного вручення відповідачці копії позовної заяви та доданих до неї документів не відповідає нормам КАС України, якими встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу, що не позбавляє останнього права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,
Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов