Справа № 400/5603/22
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

19.06.2023р. № 400/5603/22

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду від 28.02.2023 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 року у справі №400/5603/22 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною бездіяльність Врадіївської селищної ради щодо не прийняття рішення за клопотанням ОСОБА_1 від 07.06.2021 року та зобов`язано Врадіївську селищну раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 07.06.2021 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 2,00 га, у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель, орендованих громадянином ОСОБА_2 , шляхом поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0519, яка розташована в межах території Нововасилівської сільської ради Первомайського (Врадіївського) району Миколаївської області.

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про виправлення описки, мотивоване тим, що у рішенні суду від 28.02.2023 року у справі №400/5603/22 допущено описку, а саме невірно зазначено назву відповідача, а саме "Врадіївська селищна рада Первомайського району Миколаївської області" замість вірної "Врадіївська селищна рада".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 року у справі № 400/5603/22.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Врадіївської селищної ради про виправлення описки - задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 року у справі № 400/5603/22, а саме замість невірної назви відповідача - "Врадіївська селищна рада Первомайського району Миколаївської області" - вказати вірну - "Врадіївська селищна рада" у всіх відмінках.

3. Ухвалу направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя А.В. Величко