Справа № 620/2580/23
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2023-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2023 року Чернігів Справа № 620/2580/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, у письмовому провадженні, питання про виправлення описки у судовому рішенні від 17.05.2023 у справі № 2580/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просила:

- визнати протиправними дії Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови ОСОБА_1 визначення розмірів видів грошового забезпечення, що враховується при обчисленні та перерахунках пенсій (розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт та додаткових видів грошового забезпечення), визначення розміру премії з урахуванням окремого доручення Міністра Оборони України від 01.02.2023 року №2683/з, подання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повідомлення про зміни розмірів видів грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року, відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704, нової довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 (додаток 2 Порядку №45);

- зобов`язати Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки визначити розміри видів грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується при обчисленні та перерахунках пенсій (розміри посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт та додаткових видів грошового забезпечення), визначення розміру премії з урахуванням окремого доручення Міністра Оборони України від 01.02.2023 року №2683/з та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повідомлення про зміни розмірів видів грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року, відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704, нової довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року (додаток 2 Порядку №45), для перерахунку пенсії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.05.2023 у справі № 620/2580/23 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправними дії Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, визначивши посадовий оклад і оклад за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії визначених виходячи з оновленого посадового окладу та окладу за військовим званням, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 пенсії; зобов`язано Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, визначивши посадовий оклад і оклад за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії визначених виходячи з оновленого посадового окладу та окладу за військовим званням, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 пенсії; у задоволенні решти позовних вимог відмовити; стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить вирішити питання щодо правильного розподілу судових витрат у справі №620/2580/23.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено три позовні вимоги, за які останнім сплачено судовий збір у розмірі 2576,64 грн.

Разом з тим при винесенні рішення, судом задоволено лише одну позовну вимогу, однак в резолютивній частині рішення стягнено з відповідача судовий збір у сумі 536,80 грн, замість 858,88 грн.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У свою чергу суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так під арифметичними помилками розуміються помилки у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду та роздруківок з даної системи, судом у тексті рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.05.2023 помилково стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Крім того з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду вбачається, що вищевказане рішення суду від 17.05.2023 у справі № 620/2580/23 встановлене у даній базі в статусі «Оригінал» та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у тексті рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.05.2023 у справі № 620/2580/23 та вважати вірною суму, яку необхідно стягнути з відповідача 858,88 грн.

При цьому судом враховується, що виправлення описок у рішенні суду жодним чином не змінює його текст та суть.

Керуючись статтями 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 17.05.2023 у справі № 620/2580/23 задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену у тексті рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.05.2023 у справі № 620/2580/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати вірною суму, яку необхідно стягнути з Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн 88 коп.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень у рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу«Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій