Справа № 473/2977/23
Суддя: Вуїв О. В.
Дата ухвалення: 2023-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/2977/23
УХВАЛА

іменем України

"20" червня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2023 року ФОП ОСОБА_1 через свого представника Грибоноса В.В. звернувся до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до Відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування.

Проте, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом було встановлено наступне.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 2 ст. 26 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Тобто, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цими статтями підсудна справа.

Зі змісту позову вбачається, що позивач бажає скористатися правом на подачу позову за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання.

Однак, під час подачі позову до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, стороною позивача не враховано наступне.

Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 20 червня 2023 року №118879 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 адреса зареєстрованого місця проживання позивача зазначена й в позові.

Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX ліквідовано Єланецький район у Миколаївській області, а Єланецьку селищну територіальну громаду включено до складу Вознесенського району.

Разом з тим, відповідно до п.п. 3, 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Таким чином, позов повинен бути пред`явлений до Єланецького районного суду Миколаївської області, інших підстав для розгляду справи у Вознесенському міськрайонному суді не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч.ч. 6, 8 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Тому, керуючись ст.ст. 29, 241, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу адміністративного судочинства за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування передати за підсудністю до Єланецького районного суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.В. Вуїв