Справа № 200/1761/23
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2023-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

в частині позовних вимог

16 червня 2023 року Справа №200/1761/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Загацької Т.В., розглянувши заяву позивача про залишення позовних вимог без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (85113, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Громова, буд.14, ) про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, з вимогами:

- визнати незаконними дії Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради щодо не направлення на адресу позивача довідки про доходи згідно її письмового запиту від 28.02.2023;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради направити на адресу позивача довідку про доходи згідно її письмового запиту від 28.02.2023.

Позивачем в обґрунтування позову зазначено, що у зв`язку з необхідністю отримання довідки з Управління соціального захисту населення про отримані доходи за період з вересня 2022 року по лютий 2023 року, вона звернулась до відповідача з відповідним письмовим запитом. Проте, в порушення вимог статті 20 Закону України «Про звернення громадян» відповідну довідку на свою адресу не отримала. Позивач не погоджується з такою бездіяльністю відповідача, вважає її незаконною та необґрунтованою, у зв`язку з звернулась до суд з цим позовом.

Ухвалою суду від 27.04.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що ОСОБА_1 28.02.2023 особисто звернулась до управління з заявою про надання довідки про доходи за період з 01.09.2022 по 28.02.2023.

На звернення заявниці від 28.02.2023 управлінням було підготовлено довідку №01-20-165-11 від 03.03.2023 про доходи та 06.03.2023 разом із супровідним листом (№01-20-751-11 від 03.03.2023) направлено листом через АТ «Укрпошта» на адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . При підготовці відзиву по ухвалі Донецького окружного адміністративного суду у справі про відкриття провадження №200/1761/23 від 27.04.2023, управлінням було з`ясовано, що за інформацією зазначеною в позовній заяві, довідку № 01-20-165-11 від 03.03.2023 про доходи за період з 01.09.2022 по 28.02.2023, яка направлена управлінням 06.03.2023, заявниця не отримала. Тому, 04.05.2023 управлінням повторно направлено рекомендованим листом довідку про доходи за період з 01.09.2022 по 28.02.2023 від 03.05.2023 № 01-20-417-11 та супровідний лист від 03.05.2023 № 01-20-1538-11 на адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим, вважає вимоги позивача про визнання дій управління незаконними та зобов`язання вчинити певні дії необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

16.05.2023 від позивача на адресу суду надійшла заява, в якій позивач просила залишити без розгляду позовні вимоги: «Зобов`язати Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради направити на адресу довідку про доходи згідно письмового запиту від 28.02.2023 року.», оскільки відповідну довідку відповідач надав 03.05.2023. Позовні вимоги: «Визнати дії Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради щодо своєчасного не направлення на адресу довідки про доходи згідно письмового запиту від 28.02.2023 незаконними» розглянути без її участі.

Розгляд справи проведено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходить з наступного.

Положеннями пункту 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з частиною 3 статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

Згідно з пунктом п`ятим частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання позивача, оскільки розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про зобов`язання Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради направити на адресу позивача довідку про доходи згідно її письмового запиту від 28.02.2023.

Керуючись ст. 9, 240, 243, 248 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (85113, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Громова, буд.14, ) про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (85113, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Громова, буд.14, ) про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду в частині позовних вимог про зобов`язання Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради направити на адресу позивача довідку про доходи згідно її письмового запиту від 28.02.2023.

Залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 16.06.2023.

Суддя Т.В.Загацька