Справа № 160/12710/23
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2023-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2023 року Справа №160/12710/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 12 червня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

13 червня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, у якій позивач просить виправити описку у тексті ухвали від 12.06.2023 року, а саме: замість невірного найменування Відповідача по справі № 160/12710/23 Управління Державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області необхідно вказати правильне найменування Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 12 червня 2023 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року, зазначивши правильне найменування відповідача «Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області» замість невірного «Управління Державної служби спеціалізованого зв`язку та захисту інформації України у Дніпропетровській області».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев