Справа № 420/4507/23
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2023-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4507/23
У Х В А Л А

16 червня 2023 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні від 30.05.2023 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 Одеський окружний адміністративний суд позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області задовольнив, а саме вирішив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області від 07.02.23023 №50 Про звільнення зі служби цивільного захисту ОСОБА_1 ;

- поновити ОСОБА_1 , підполковника служби цивільного захисту, на посаді головного інспектора відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Херсонського районного управління Головного управління ДСНС України у Херсонській області з 01.09.2022;

- стягнути з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток (грошове забезпечення) за час вимушеного прогулу в сумі 178 318 (сто сімдесят вісім тисяч триста вісімнадцять тисяч), 00 грн.;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на посаді головного інспектора відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Херсонського районного управління Головного управління ДСНС України у Херсонській області ОСОБА_1 та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в межах одного місяця в сумі 20 386 (двадцять тисяч триста вісімдесят шість), 40 грн.

При цьому, в мотивувальній частині вказаного рішення суд встановив право позивача на отримання середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Також суд встановив, що строк такого вимушеного прогулу позивача становить 272 календарних днів, а розмір його середньоденного грошового забезпечення складає 657,63 грн. Проте, при обчисленні середнього заробітку за час вимушеного прогулу суд допустив арифметичну помилку, а саме вказав належну до стягнення суму в розмірі 178 318 грн., замість вірного 178 875,36 грн. (657,63 грн. х 272).

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, приймаючи до уваги вказану арифметичну помилку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у мотивувальну та резолютивну частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення по тексту мотивувальної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2023 у справі № 420/4507/23, вірно зазначивши розмір належного до стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме: 178 875,36 грн.

2.Внести виправлення у п.4 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2023, вірно зазначивши:

« 4.Стягнути з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток (грошове забезпечення) за час вимушеного прогулу в сумі 178 875 (сто сімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн., 36 коп.».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя Оксана БОЙКО