Справа № 420/12661/21
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2023-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Одесі питання про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування постанови відповідача про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №65607997 від 31.05.2021 року у сумі 12 000,00 грн.

05.01.2022 року позивачем надано до суду заяву про закриття провадження у справі в порядку ст.238 КАС України.

В обґрунтування вищенаведеної заяви позивачем зазначено, оскільки набрала законної сили ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 02.11.2021 року по справі №522/13917/18. Та вказаною ухвалою визнано неправомірними та скасовано зокрема постану оскаржувану позивачем у даній справі, а саме №65607997 від 31.05.2021 року.

Дослідивши зміст позовної заяви, суд встановив наявність підстав для закриття провадження в цій адміністративній справі, з огляду на наступне.

Судом під час розгляду справи встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.11.2021 року у справі №522/13917/18 Скаргу ОСОБА_1 на дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати неправомірними та скасувати постанови держаного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чермаша Романа Вадимовича:

-про закінчення виконавчого провадження № 6560797 від 12.07.2021 року;

-про стягнення виконавчого збору № 6560797 від 31.05.2021 року;

-про стягнення витрат виконавчого провадження № 6560797 від 31.05.2021 року;

-про відкриття виконавчого провадження № 66065528 від 12.07.2021 року

-про відкриття виконавчого провадження № 66064872 від 12.07.2021 року

Вказана вище ухвала набрала законної сили 02.11.2021 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження в справі закривається, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, враховуючи те, що є таке, що набрало законної сили рішення суду з фактичного предмету спору і між тими самим сторонами, а також те, що вимоги з приводу зобов`язання Пенсійного фонду України (другого відповідача) є похідними, суд доходить висновку, що наявні підстави для закриття провадження у справі №420/12661/21 на підставі пункту 4 частини 1 статті 238 КАС України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.238 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №420/12661/21 за позовом ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування постанови відповідача про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №65607997 від 31.05.2021 року у сумі 12 000,00 грн. - закрити на підставі п.4 ч.1 ст.238 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження в адміністративній справі повторне звернення до адміністративного суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А.Іванов

.