Справа № 580/1914/23
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12 червня 2023 року справа № 580/1914/23
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна судова адміністрація України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна судова адміністрація України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Разом з тим в мотивувальній частині вказаного рішення зазначено, що оскільки позивач звільнений від сплати судового збору підстави для розподілу судових витрат відсутні.

До суду надійшла заява позивача про винесення ухвали щодо повернення судового збору, оскільки суд помилково зазначив, що підстави для розподілу судових витрат відсутні, так як позивачем сплаченого відповідно до квитанції №92777 від 15.03.2023 судовий збір в сумі 858,88 грн.

З огляду на викладене, суд перевіривши матеріали справи, враховує наступне.

Позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду 16.03.2023. Серед додатків до позовної заяви вказано квитанцію про оплату.

В матеріалах справи наявна квитанція про сплату №92777 від 15.03.2023 про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 858,88 грн.

Отже, враховуючи матеріали справи суд зазначає про наявність помилкового висновку викладеного в мотивувальній частині рішення щодо звільнення позивача від сплати судового збору, та необхідності в даній справі ухвалення додаткового судового рішення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 у справі №580/1914/23 адміністративний позов задоволено повністю, проте в частині вирішення питання про судові витрати рішення не прийнято.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України однією з підстав для ухвалення додаткового рішення є не вирішення судом питання про судові витрати.

Частинами другою-п`ятою ст. 252 КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною 1 ст. 132 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідач у справі №580/1914/23 є територіальне управління Державної судової адміністрації у Черкаській області.

З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив до Державного бюджету відповідно до квитанції про сплату №92777 від 15.03.2023 судовий збір в сумі 858,88 грн., які з врахуванням результату розгляду справи по суті позовних вимоги підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок бюджетних асигнувань територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області, а тому заява позивача про винесення ухвали щодо повернення судового збору до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 132, 133, 134, 139, 252 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення ухвали щодо повернення судового збору.

В адміністративній справі №580/1914/23 за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна судова адміністрація України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, ухвалити додаткове судове рішення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 88 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО