Справа № 826/16887/15
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2023 року

м. Київ

справа №826/16887/15

адміністративне провадження №К/990/15497/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г.,

розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2015 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2023 у справі № 826/16887/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2015 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2023 у справі № 826/16887/15.

До Верховного Суду надійшло клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у сумі 375,14 грн., що підтверджується даними платіжного доручення від 06.02.2023 № 45, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 10.04.2023 у відкритті касаційного провадження відмовлено, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Суд встановив, що відповідно до даних платіжної інструкції від 20.04.2023 № 1677, скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 375,14 гривень.

Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2015 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2023 у справі № 826/16887/15.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб судовий збір у сумі 375 (триста сімдесят п`ять) грн. 14 (чотирнадцять) коп., що підтверджується даними платіжної інструкції від 20.04.2023 № 1677.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя С.Г. Стеценко

Суддя Т.Г. Стрелець