Справа № 580/3336/22
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 червня 2023 року справа № 580/3336/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Гришанова А.І.,

за участю:

позивача не з`явилась,

представника відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Соснівського відділу у місті Черкаси управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулась ОСОБА_1 , в якій просить виправити описку у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі № 580/3336/22, зазначивши вірне найменування юридичної особи боржника Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області.

Заява мотивована тим, що у виконавчому листі, виданому у справі № 580/3336/22 допущено помилку невірно зазначено найменування юридичної особи боржника.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не прибули, однак відповідно до положень частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши наявні матеріали, з`ясувавши обставини, що мають юридичне значення для розгляду заяви, суд зазначає про таке.

Суд встановив, що рішенням від 01.11.2022 Черкаський окружний адміністративний суд у справі № 580/3336/22 адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив. Зобов`язав Соснівський відділ у місті Черкаси управління Державної міграційної служби України у Черкаській області () оформити та видати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року, у зв`язку із зміною прізвища на підставі свідоцтва про шлюб, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 16 червня 2022 року, актовий запис № 1193. Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Соснівського відділу у місті Черкаси управління Державної міграційної служби України у Черкаській області () на користь ОСОБА_2 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Вказане рішення набрало законної сили 02.12.2022, у зв`язку із чим позивачеві видано виконавчий лист у вищевказаній частині рішення суду про стягнення судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оцінюючи доводи заяви про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі шляхом зазначення найменування юридичної особи боржника Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області суд зазначає, що відповідачем у справі № 580/3336/22 був Соснівський відділ у місті Черкаси управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, у зв`язку із чим його зазначено у якості боржника у виконавчому листі. Натомість Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області не було учасником справи, йому не надавався статус відповідача у зв`язку із чим відсутні підстави вважати його боржником у правовідносинах з виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду № 580/3336/22 від 26.12.2022.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 15.06.2023.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК