Справа № 580/1157/22
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 червня 2023 року

м. Київ

справа №580/1157/22

адміністративне провадження №К/990/12010/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Тацій Л.В., Стрелець Т.Г.,

розглянувши клопотання Черкаської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.08.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2023 у справі № 580/1157/22 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської рада про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.08.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2023 у справі № 580/1157/22 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської рада про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

До Верховного Суду надійшло клопотання Черкаської міської ради про повернення судового збору у розмірі 1 984, 80 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 17.03.2023 № 141 (внутрішній номер 262787309).

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

З матеріалів касаційної скарги видно, що заявником касаційної скарги є Черкаська міська рада. Разом з тим, згідно з платіжним дорученням від 17.03.2023 № 141 (внутрішній номер 262787309) судовий збір за подання касаційної скарги помилково сплачений іншою особою - Департаментом архітектури та містобудування Черкаської міської ради.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб`єктом у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі та за відповідними (правильними) реквізитами.

Натомість процедура повернення помилково або надміру сплаченого судового збору визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Оскільки Черкаська міська рада судовий збір за подання касаційної скарги не сплачувала, а Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради не є стороною у справі чи заявником касаційної скарги, у задоволенні клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ :

Відмовити Черкаській міській раді у задоволенні клопотання про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням від 17.03.2023 № 141 (внутрішній номер 262787309) судового збору у розмірі 1 984, 80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

Л.В. Тацій

Т.Г. Стрелець ,

Судді Верховного Суду