Справа № 2-а-9729/11
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9729/11
Провадження №6-а/157/4/23
У Х В А Л А

14 червня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду у Волинській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа. В обґрунтування вимог зазначає, що після ухвалення Камінь-Каширським районним судом Волинської області постанови за її позовом до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, проведення нарахування та виплати підвищення до пенсії, отримала виконавчий лист, однак втратила його при пересиланні до органу, який здійснює виконання судових рішень.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в заяві зазначається виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з заяви про видачу дубліката виконавчого листа, ОСОБА_1 зазначає, що виконавчий лист у справі № 2-а-9729/11 вона отримала після ухвалення постанови судом та втратила його при пересиланні до органу виконавчої служби.

Разом з тим, в самій заяві та в доданих до неї документах відсутні будь-які відомості про те, коли ОСОБА_1 виконавчий лист надсилала до органу, який здійснює виконання судових рішень, та якими доказами підтверджуються такі обставини.

З урахуванням наведеного, доходжу висновку, що подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам, передбаченим Кодексом адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим заяву належить залишити без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, ОСОБА_1 у заяві належить вказати коли саме вона надсилала виконавчий лист до органу, який здійснює виконання судових рішень, та зазначити (долучити) докази на підтвердження таких обставин.

Для виправлення зазначених недоліків заявниці належить встановити строк три дні з дня отримання ухвали про залишення її заяви без руху.

Окрім того, звертаю увагу, що суд може видати дублікат виконавчого листа, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Частинами 1, 2 ст. 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 9, 169, п.п. 18.4 п. 18 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду у Волинській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про видачу дубліката виконавчого листа, - залишити без руху.

Встановити заявниці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви три дні з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвалу про залишення заяви без руху надіслати заявниці ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк