Справа № 200/6889/21
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

15 червня 2023 року Справа №200/6889/21

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка

Олега Миколайовича розглянувши заяву Державного підприємства Добропіллявугілля-видобуток про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі у справі за позовом

Державного підприємства Добропіллявугілля-видобуток

до Східного офісу державної аудиторської служби

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля

про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство Добропіллявугілля-видобуток, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Східного офісу державної аудиторської служби Дніпропетровської області, в якому просив суд визнати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-02-18-005707-а від 19.05.2021 року Східного офісу Державної аудиторської служби протиправним та скасувати його.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2022 року у справі № 200/6889/21 адміністративний позов Державого підприємства Добропіллявугілля-видобуток до Східного офісу державної аудиторської служби, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля задоволено: визнано противоправним та скасовано висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-02-18-005707-а від 19.05.2021 року Східного офісу Державної аудиторської служби; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Східного офісу державної аудиторської служби на користь Державного підприємства Добропіллявугілля-видобуток судовий збір у розмірі 2270 (Дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2022 року у справі № 200/6889/21 набрало законної сили 10.01.2023 року, виконавчі листи по справі не видавались.

13 червня 2023 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому документі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи суть порушеного питання, а також відсутність необхідності витребування у сторін додаткових документів та пояснень, суд застосовуючи приписи Рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану, опублікованих 02.03.2022 року Радою суддів України, задля забезпечення безпеки учасників судового процесу вважає за можливе розглянути заяву в письмовому провадженні без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі у справі № 200/6889/21 за позовом.

Призначити розгляд заяви позивача про заміну сторони виконавчого провадження на 09 год. 00 хв. 20 червня 2023 року в порядку письмового провадження.

Запропонувати сторонам надати до суду додаткові письмові пояснення та докази (за наявності) по суті заяви в строк до 09 год. 00 хв. 20 червня 2023 року з врахуванням часу необхідного на пересилання поштової (електронної) кореспонденції.

Роз`яснити сторонам, що, беручи до уваги Рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до припинення або скасування воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року N 2102-IX, з 24 лютого 2022 року:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду: через особистий кабінет в системі Електронний суд або у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко