Справа № 160/13899/22
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2023 року м. Дніпросправа № 160/13899/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпро заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії на пільгових умовах,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.04.2023 року повернуто апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року у справі № 160/13899/22.

19.05.2023 року до Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення в ухвалі суду від 10.04.2023 року описки, вказано, що судом допущено описку, невірно зазначено прізвище позивача, замість « ОСОБА_1 », вказує, що вірним прізвищем є « ОСОБА_1 ».

Суд зазначає, що Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подало 08.03.2023 року за допомогою системи «Електронний суд», до суду апеляційної інстанції, апеляційну скаргу. У апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області вказує прізвище позивача як ОСОБА_1 , тобто невірно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року у справі № 160/13899/22 передано на розгляд визначеному складу суду. У протоколі зазначено учасників справи: ОСОБА_1 .

Отримавши матеріали справи, суд встановив, що позивачем у справі є ОСОБА_1 . У матеріалах справи наявна копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що дійсно, в ухвалі, у першому абзаці вступної частини та першому абзаці описової частини невірно вказано прізвище позивача, вірним є прізвище ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено наявність у першому абзаці вступної частини та першому абзаці описової частини ухвали описки, необхідно замість « ОСОБА_1 », вказати вірне прізвище позивача « ОСОБА_1 ».

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку.

Згідно ч. 4 ст. 253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 253, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року:

- у першому абзаці вступної частини, замість « ОСОБА_1 », вказати вірне прізвище позивача « ОСОБА_1 »;

- у першому абзаці описової частини, замість « ОСОБА_1 », вказати вірне прізвище позивача « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з виправленням описки, по всьому тексту ухвали вважати вірним прізвище позивача ОСОБА_1 та читати: «за позовом ОСОБА_1 ».

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова