Справа № 750/6402/23
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 750/6402/23
УХВАЛА

14 червня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Лічевецького І.О. та суддів Мельничука В.П., Оксененка О.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства з метою забезпечення видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИЛА:

19 травня 2023 року громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 через адвоката Воробей Петра Олексійовича подав апеляційну скаргу на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 травня 2023 року.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване повне судове рішення було складено 05 травня 2023 року, водночас, апеляційна скарга подана лише 19 травня 2023 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

Разом із апеляційною скаргою скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання вмотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав в межах строків, передбачених ст. 288, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, однак через юридичну необізнаність був вимушений звернутись до Луцького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що, в свою чергу, потребувало часу, враховуючи факт, що скаржник перебуває у Волинському ПТПІ ДМС України.

На думку колегії суддів наведена причина пропуску строку оскарження рішення може бути визнана поважною та слугувати підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, виходячи з наступного.

За правилами ч.3 статті 288 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах за адміністративними позовами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Відповідно до ч.3 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причинити пропуску поважними, крім випадків, коли Кодексом встановлено неможливість такого оскарження.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 295, 296, 288, 289, 306 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 травня 2023 року задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства з метою забезпечення видворення за межі території України.

Встановити строк до 14:00 години 15 червня 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.О. Лічевецький

Судді В.П. Мельничук

О.М. Оксененко