Справа № 160/9838/21
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2023-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2023 року м. Дніпросправа № 160/9838/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Оріон» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року позов Приватного підприємства «Оріон» про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні задоволено.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року.

Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги у справі №160/9838/21 в розмірі 6 810,00 грн відповідно до платіжного доручення №6181 від 23 грудня 2021 року.

Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи, заявником сплачено 6 810,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується платіжним дорученням №6181 від 23 грудня 2021 року, яке долучено до клопотання.

Факт зарахування коштів до Державного бюджету у розмірі 6 810,00 грн, сплачених відповідно до платіжного доручення №6181 від 23 грудня 2021 року, судом перевірено та встановлено підтвердження оплати у відповідному реєстрі.

Враховуючи, що ухвалою суду від 23 травня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та повернення заявнику з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги в розмірі 6 810,00 грн на підставі платіжного доручення №6181 від 23 грудня 2021 року.

Керуючись статтями 132, 321 КАС України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області судовий збір в розмірі 6 810,00 (шість тисяч вісімсот десять гривень), сплачений відповідно до платіжного доручення №6181 від 23 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили 09.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров