Справа № 580/6535/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описок

м. Черкаси

13 червня 2023 року Справа № 580/6535/22

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду 01.02.2023 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в частині не зарахування ОСОБА_1 до стажу, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання, крім стажу роботи на посаді судді, також періоду проходження строкової військової служби з 05.05.1973 по 09.05.1975 2 роки 5 днів, половину строку навчання в Харківському юридичному інституті ім. Ф.Е. Дзержинського у період з 01.09.1976 по 01.07.1980 1 рік 11 місяців, періоду роботи на посадах слідчого, старшого слідчого та заступника начальника слідчого відділення Придніпровського районного відділу внутрішніх справ м. Черкаси у період з 01.08.1980 по 14.09.1988 8 років 1 місяць 14 днів.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до стажу, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання період проходження строкової військової служби з 05.05.1973 по 09.05.1975 2 роки 5 днів, половину строку навчання в Харківському юридичному інституті ім. Ф.Е. Дзержинського у період з 01.09.1976 по 01.07.1980 1 рік 11 місяців, періоду роботи на посадах слідчого, старшого слідчого та заступника начальника слідчого відділення Придніпровського районного відділу внутрішніх справ м. Черкаси у період з 01.08.1980 по 14.09.1988 8 років 1 місяць 14 днів, роботу на посаді народного судді Придніпровського районного суду м.Черкаси 8 років 5 місяців, роботу на посаді судді Черкаського обласного суду 3 роки 7 місяців 22 дні, роботу на посаді судді Придніпровського районного суду 15 років 11 місяців 13 днів, а всього 40 років 25 днів.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ) здійснити з 19.02.2020 перерахунок та виплату судді у відставці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячного довічного грошового утримання з урахуванням стажу, який дає право на відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання 40 років 25 днів, та виплатити різницю щомісячного довічного грошового утримання з урахуванням вже виплачених сум.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2023 вказане судове рішення залишено без змін.

Позивачем та відповідачем подано до суду першої інстанції заяви про виправлення описок в судовому рішенні від 01.02.2023.

Перевіривши подані заяви, судом встановлено, що під час виготовлення тексту судового рішення ним допущено описки у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення, а саме: не вірно зазначено дату початку навчання позивача в Харківському юридичному інституті ім. Ф.Е. Дзержинського 01.09.1796, тоді як необхідно зазначити 01.09.1976.

У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4 ст. 253 КАС України).

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду 01.02.2023, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення, зазначивши вірно дату початку навчання позивача в Харківському юридичному інституті ім. Ф.Е. Дзержинського 01.09.1976.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО