Справа № 160/19675/21
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2023 року Справа № 160/19675/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши заяву представника позивача адвоката Лосєва Дмитра Володимировича про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовною заявою акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до відповідача-1: Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості бюджету із відшкодування податку на додану вартість та стягнення пені,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до відповідача-1: Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості бюджету із відшкодування податку на додану вартість та стягнення пені, в якій позивач просить суд:

- стягнути з Державного бюджету України на користь акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на рахунок відкритий в AT «УКРСИББАНК» IBAN НОМЕР_1 заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість за липень 2016 року у сумі 789 770,79 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України на користь акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на рахунок відкритий в AT «УКРСИББАНК» IBAN НОМЕР_1 пеню в розмірі 609 166,44 грн. за порушення строків відшкодування податку на додану вартість за липень 2016 року.

За наслідками розгляду означеної позовної заяви, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 року позовну заяву акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до відповідача-1: Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості бюджету із відшкодування податку на додану вартість та стягнення пені задоволено повністю.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на рахунок відкритий в AT «УКРСИББАНК» IBAN НОМЕР_1 заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість за липень 2016 року у сумі 789 770,79 грн.;

Стягнуто з Державного бюджету України на користь акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на рахунок відкритий в AT «УКРСИББАНК» IBAN НОМЕР_1 пеню в розмірі 609 166,44 грн. за порушення строків відшкодування податку на додану вартість за липень 2016 року.

Стягнуто на користь товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» () судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 20 984,06 грн. (двадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 06 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України().

Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, не погодившись з рішенням суду, звернулось до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.05.2022 року апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 року в адміністративній справі №160/19675/21 повернуто заявнику.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2022 року виправлено описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року. Абзац четвертий резолютивної частини Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року викладено у наступній редакції: «Стягнути на користь товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» () судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 20 984,06 грн. (двадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 06 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ().»

За реплікацією «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом створено 2 (два) виконавчих листа у даній справі, а саме: 1) стягнення з Державного бюджету України на користь акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на рахунок відкритий в AT «УКРСИББАНК» IBAN НОМЕР_1 заборгованості бюджету із відшкодування податку на додану вартість за липень 2016 року у сумі 789 770,79 грн.; стягнення з Державного бюджету України на користь акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на рахунок відкритий в AT «УКРСИББАНК» IBAN НОМЕР_1 пені в розмірі 609 166,44 грн. за порушення строків відшкодування податку на додану вартість за липень 2016 року; 2) стягнення на користь товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» () судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 20 984,06 грн. (двадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 06 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ().

04.10.2022 року представником позивача адвокатом Лосєвим Д.В. отримано 2 (два) оригіналу виконавчих листа та копію рішення суду від 09.03.2022 року з відміткою про набрання законної сили.

22.11.2022 року Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків на відділення пошти подало апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 01.12.2022 за вх.№82346/22.

21.02.2023 року від представника позивача адвоката Лосєва Дмитра Володимировича до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 року та заява про виправлення описки у виконавчому листі в частині вірного найменування позивача. В обґрунтування заяви про виправлення описки у виконавчому листі щодо стягнення на користь товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» () судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 20 984,06 грн. (двадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 06 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (), представником позивача зазначено щодо невірного найменування судом позивача.

За відомостями з витягу протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.02.2023 року зазначена вище заяву вирішено розподілити та передати судді Пруднику С.В.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.02.2023 року визнано неповажними підстави для поновлення строку, наведені Східним міжрегіонального управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 року в адміністративній справі № 160/19675/21 відмовлено.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.04.2023 року клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року в адміністративній справі №160/19675/21 задоволено. Повернуто Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків () 31476 (тридцять одна тисяча чотириста сімдесят шість гривень) 09 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №821 від 29.11.2022 року.

12.06.2023 року справа №160/19675/21 надійшла до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду із Третього апеляційного адміністративного суду.

13.06.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву представника позивача адвоката Лосєва Дмитра Володимировича про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 року задоволено. Виправлено описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 року. Абзац четвертий резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 року викладено у наступній редакції: «Стягнути на користь акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» () судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 20 984,06 грн. (двадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 06 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ()».

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ч. 3 наведеною статті визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Лосєва Дмитра Володимировича про виправлення помилки у виконавчому листі та призначити судове засідання щодо її розгляду на 22 червня 2023 року о 10:00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Лосєва Дмитра Володимировича про виправлення помилки у виконавчому листі.

Призначити розгляд заяви представника позивача адвоката Лосєва Дмитра Володимировича про виправлення помилки у виконавчому листі у судовому засіданні на 22 червня 2023 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник