Справа № 120/893/22-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
Справа № 120/893/22-а
Головуючий у І інстанції: Яремчук К.О.
Суддя-доповідач: Біла Л.М.
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Білої Л.М.
суддів: Матохнюка Д.Б. Гонтарука В. М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову Головного управління ДПС у Вінницькій області - відмовлено.

Однак, після закінчення розгляду справи судом апеляційної інстанції виявлено, що апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду на рівні 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено з матеріалів справи, предметом розгляду у межах даної справи є позов, поданий суб`єктом владних повноважень в 2022 році, який містить вимогу майнового характеру (стягнення податкового боргу в сумі 3606,35 грн.).

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2022 року визначений у розмірі 2481 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянту належало сплатити судовий збір в розмірі 3721,5 грн.

Натомість, як засвідчується матеріалами справи, сума судового збору за подання апеляційної скарги, сплачена ОСОБА_1 становить 1488,6 грн.

Відтак, враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2232,9 грн.

Керуючись ст.ст. 243, 252, 310, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2232,9 грн. за подання апеляційної скарги на рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року у справі №120/893/22-а за реквізитами отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA1002856; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Матохнюк Д.Б. Гонтарук В. М.