Справа № 160/13272/23
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2023 року Справа № 160/13272/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Департаменту парків та рекреації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

14.06.2023 року ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Департаменту парків та рекреації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , в якому просить:

-визнати незаконною бездіяльність в.о. ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТУ парків та рекреації Дніпровської міської ради ЧОРНОГО ВОЛОДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА в частині ненадання належної відповіді по суті на звернення ОСОБА_4 від 05.06.2023 року щодо запиту «Прошу надати статут парку культури та відпочинку імені Лазаря Глоби.»

- визнати незаконною бездіяльність ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ в в частині ненадання належної відповіді по суті на звернення ОСОБА_4 від 05.06.2023 року щодо запиту «Прошу надати статут парку культури та відпочинку імені Лазаря Глоби.»

- визнати незаконною бездіяльність ДЕПАРТАМЕНТУ парків та рекреації Дніпровської міської ради в частині ненадання належної відповіді по суті на звернення ОСОБА_4 від 05.06.2023 року щодо запиту «Прошу надати статут парку культури та відпочинку імені Лазаря Глоби.»

- зобов`язати в.о. ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТУ парків та рекреації Дніпровської міської ради ЧОРНОГО ВОЛОДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА надати ОСОБА_4 відповіді по суті на звернення від 05.06.2023 року щодо запиту «Прошу надати статут парку культури та відпочинку імені Лазаря Глоби.»

- зобов`язати ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ надати ОСОБА_4 відповіді по суті на звернення від 05.06.2023 року щодо запиту «Прошу надати статут парку культури та відпочинку імені Лазаря Глоби.»

- зобов`язати ДЕПАРТАМЕНТ парків та рекреації Дніпровської міської ради надати ОСОБА_4 відповіді по суті на звернення від 05.06.2023 року щодо запиту «Прошу надати статут парку культури та відпочинку імені Лазаря Глоби.».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/13272/23.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Зобов`язати відповідачів надати інформацію щодо наявності у парку культури та відпочинку імені Лазаря Глоби у м. Дніпро статуту.

Зобов`язати виконавчий комітет Дніпровської міської ради надати до суду докази отримання запиту позивача від 05.06.2023 року та результат розгляду запиту позивача від 05.06.2023 року.

Зобов`язати Департамент парків та рекреації Дніпровської міської ради надати до суду копії запитів позивача від 05.06.2023 року та результат розгляду запитів позивача від 05.06.2023 року, інформацію щодо наявності у парку культури та відпочинку імені Лазаря Глоби у м. Дніпро статуту.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін