Справа № 320/6280/23
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

14 червня 2023 року Справа № 320/6280/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву про залишення позову без розгляду в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ"

до Головного управління ДПС у м.Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині

застосування штрафу,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ" із позовом до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №332750413 в частині застосування штрафу в сумі 1 227 448,37 грн

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

08.06.2023 від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ" надійшла заява про залишення позову без розгляду

Вирішуючи питання щодо поданої заяви, суд виходить із такого.

У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. .

Згідно із частиною третьою статті 44 цього Кодексу, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Пункт 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (частина 3 статті 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду.

Відтак, оскільки подання до суду відповідної заяви є правом позивача, заяву про залишення позову без розгляду було подано представником позивача до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що даний позов слід залишити без розгляду.

Згідно частини 4 статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 240, 241-245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ" про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДГАЗ" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №332750413 в частині застосування штрафу в сумі 1 227 448,37 грн., залишити без розгляду.

Копію даної ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Колеснікова І.С.