Справа № 380/12951/22
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

14 червня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/12951/22 пров. № А/857/7211/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Большакової О. О.
суддів:Затолочного В. С.
Качмара В. Я.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Військовою частиною НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 січня 2023 року у справі № 380/12951/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період 01.01.2016 по 28.02.2018 у розмірі 24133,83 грн; зобов`язання нарахувати індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із врахуванням базового місяця січень 2008 року та здійснити виплату з урахуванням виплаченої суми.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03 січня 2023 року позов задоволено. Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з січня 2016 року по лютий 2018 року з урахуванням грудня 2014 року як базового місяця. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з січня 2016 року по лютий 2018 року з урахуванням січня 2008 року як базового місяця, з урахуванням виплачених сум.

Не погодившись із рішенням, вважаючи таке необґрунтованим, його оскаржила Військова частина НОМЕР_1 .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частина НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 січня 2023 року у даній справі. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2023 призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

У подальшому 05.06.2023 на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого в більшому розмірі ніж встановлено законом.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи вказаної заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що таку необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 143 КАС України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як видно з матеріалів справи, адміністративний позов в даній справі містить одну вимогу немайнового характеру. Згідно прохальної частини позову позивачем заявлені пов`язані між собою вимоги немайнового характеру, одна з яких є основною, а інша - похідною.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2022 року становить 2481 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 992 грн 40 коп.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становив 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1488 грн 60 коп.

Разом з тим, Військовою частиною НОМЕР_1 за подання апеляційної скарги у даній справі згідно платіжного доручення №299 від 01.05.2023 сплачено 1488,60 грн судового збору, а також згідно платіжного доручення №406 від 01.06.2023 сплачено 1488,60 грн.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення Військовій частині НОМЕР_1 переплаченої суми судового збору в розмірі 1488,60 грн.

Керуючись статями 132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надміру сплачений судовий збір в розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 60 коп за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 січня 2023 року у справі № 380/12951/22 згідно платіжного доручення №406 від 01.06.2023.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

Головуючий суддя О. О. Большакова
судді В. С. Затолочний
В. Я. Качмар