Справа № 240/6949/23
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2023-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2023 року м. Житомир справа № 240/6949/23

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Г.В.,

секретар судового засідання Черниш М.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача Вознюк О. М.,

представника відповідача Плужнік К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Військова частина НОМЕР_1 у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 31.01.2023 №7;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 31.01.2023 №8.

Ухвалою суду від 22 березня 2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

23 травня 2023 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

Клопотання обґрунтоване тим, що провадження у цій справі слід зупинити до завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні №00000349 від 06.04.2023 про вчинення позивачем кримінального правопорушення за ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України.

У підготовчому засіданні 06.06.2023 суд поставив на обговорення клопотання відповідача вх. від 23.05.2023 №36231/23) про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Позивач та її представник заперечував посилаючись на доводи позовних вимог та просив відмовити, у зупиненні провадження.

Заслухавши представників сторін, ознайомившись із письмовими заявами по суті позовних вимог та доказами, оцінивши доводи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 «Про результати службового розслідування» від 23.11.2022 та наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31.01.2023 № 7 «Про внесення змін в наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 23.11.2022 № 74» старший солдат ОСОБА_1 притягнута до дисциплінарної відповідальності за самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 у період з 10.10.2022 до 21.10.2022.

Другим слідчим відділом ( з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому на підставі повідомлення військової частини НОМЕР_1 від 17.03.2023 №18 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені №00000349 від 06.04.2023 за ч.5 ст, 407 Кримінального кодексу України по факту самовільного залишення військової частини старшим солдатом ОСОБА_1 у період з 10.10.2022 до 21.10.2022.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 «Про результати службового розслідування» від 03.01.2023 та наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31.01.2023 № 8 «Про внесення змін в наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 23.11.2022 № 74» старший солдат ОСОБА_1 притягнута до дисциплінарної відповідальності за самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 у період з 24.11.2022 до 12.12.2022.

28.02.2023 Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому повідомлення військової частини НОМЕР_1 про можливе вчинення кримінального правопорушення повернуто заявнику на доопрацювання.

15.05.2023 військовою частиною НОМЕР_1 на адресу Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому було повторно направлено повідомлення про можливе вчинення кримінальне правопорушення та додані усі запитувані документи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Із клопотання про зупинення провадження вбачається, що станом на день подання клопотання про зупинення, відсутня інформація щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту самовільного залишення військової частини старшим солдатом ОСОБА_1 у період з 24.11.2022 до 12.12.2022.

При цьому, провадження в адміністративній справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України може бути зупинено виключно до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, яка розглядається в тому числі за правилами кримінального судочинства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 236, 248, 256 КАС України, суд-

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду буде виготовлений протягом п`яти днів.

Повний текст складений: 13.06.2023

Суддя Г.В. Чернова