Справа № 332/3170/23
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3170/23
Провадження №: 2-а/332/35/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 червня 2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пономаренко Олександра Олександровича до Інспектора УПП в Запорізькій області 2-го батальону 1-ої роти, старшого лейтенанта Іваніна Івана Васильовича, Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 , який зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_1 в особі представника адвоката Пономаренко Олександра Олександровича до Інспектора УПП в Запорізькій області 2-го батальону 1-ої роти, старшого лейтенанта Іваніна Івана Васильовича (адреса:69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.96), Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області, місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.96 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч.2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У позовній заяві позивач клопоче про відстрочення сплати судового збору. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач є пенсіонером та внутрішньо переміщеної особою, зареєстроване місце проживання якої знаходиться на даний час у зоні бойових дій, єдиним доходом позивача є пенсія.Також позивач є отримувачем послуг безоплатної правової допомоги.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно п.п. «г», «ґ» п.1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік ; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї ; ґ) особа , яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних , житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. У відповідності до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі , зазначеній у частині першій цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позивач підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 268, 272, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пономаренко Олександра Олександровича до Інспектора УПП в Запорізькій області 2-го батальону 1-ої роти, старшого лейтенанта Іваніна Івана Васильовича, Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення до розгляду.

Відкрити спрощене провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пономаренко Олександра Олександровича до Інспектора УПП в Запорізькій області 2-го батальону 1-ої роти, старшого лейтенанта Іваніна Івана Васильовича, Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 11-00 годину 09.08.2023 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення їм копій даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачам повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити відповідачам вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://zv.zp.court.gov.ua /sud0809/.

Копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Марченко