Справа № 385/948/23
Суддя: Панасюк І. В.
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/948/23
У Х В А Л А

15.06.2023 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області Стуса Дмитра Валерійовича про скасування постанови ГАВ № 192178 від 12.05.2023 року по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Гайворонського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до поліцейського СРПП ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області Стуса Д.В. про скасування постанови ГАВ № 192178 від 12.05.2023 року по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 06.06.2023 р. Гайворонським районним судом Кіровоградської області вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання заяви про поновлення строків звернення до адміністративного суду, у якій позивач має вказати інші підстави для поновлення пропущеного строку.

Крім того в позовній заяві необхідно було вказати місце проживання чи перебування відповідача; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

- надати копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

13.06.2023 року позивачем було надано позовну заяву, без заяви про поновлення процесуального строку, також позивачем не було виконано всі вимоги зазначеної ухвали. Зокрема в позовній заяві не вказано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, також не надана копія позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області Стуса Дмитра Валерійовича про скасування постанови ГАВ № 192178 від 12.05.2023 року по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні мають право оскаржити ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Панасюк