Справа № 200/2456/22
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 червня 2023 року справа №200/2456/22

м. Дніпро

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 у справі № 200/2456/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року у справі № 200/2456/22.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року у справі № 200/2456/22 - залишено без руху.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного суду України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності із частиною другою зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні ухвали, було допущено описку в резолютивній частині ухвали в частині зазначення необхідності надання документу про сплату судового збору.

З мотивувальної частини ухвали вбачається, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для надання до суду апеляційної інстанції заяви, в якій навести пояснення з наведених вище обставин та зазначити поважні причини пропуску строку.

Судовий збір сплачено відповідачем 23 грудня 2022 року платіжним дорученням № 3263.

Приймаючи до уваги факт того, що така описка не змінює суті рішення, суддя вважає за необхідне виправити таку описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року у справі № 200/2456/22.

Абзац третій ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року у справі № 200/2456/22 викласти в такій редакції:

«Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання заяви, в якій зазначити поважні причини пропуску строку.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року.

Продовжити Військовій частини НОМЕР_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року у справі № 200/2456/22 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач І. В. Сіваченко