Справа № 440/63/23
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

14 червня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/63/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу від 15.12.2022 № 1660 "Про неналежне виконання службових обов`язків, притягнення до дисциплінарної відповідальності та зменшення розміру премії" в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника сектору агентурно-оперативної роботи відділу кримінальної поліції Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/63/23. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного управління Національної поліції в Полтавській області завірену належним чином копію положення про сектор агентурно-оперативної роботи відділу кримінальної поліції Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та посадову інструкцію начальника сектору агентурно-оперативної роботи відділу кримінальної поліції Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Полтавській області завірену належним чином копію положення про сектор агентурно-оперативної роботи відділу кримінальної поліції Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та посадову інструкцію начальника сектору агентурно-оперативної роботи відділу кримінальної поліції Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Зазначені документи надати у строк до 21.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Б. Головко