Справа № 460/12099/23
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька, за участю секретаря судового засідання Кривчук І.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув
відповідача: представник не прибув
у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Журавлина"
до Головне управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Журавлина" звернулося до суду з позовом до Головне управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 23.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 14.06.2023 на 11:00.
В підготовче засідання 14.06.2023 представники сторін не прибули, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
До початку підготовчого засідання на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи з метою підготовки і подання доказів на позовну заяву, у строк встановлений судом.
Згідно з ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши подане сторонами клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, що причини неявки представника позивача у підготовче засідання є поважними.
За правилами ч.1 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Пунктом 2 ч.2 ст.205 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
При розгляді зазначеного клопотання судом також встановлено, що: 1) неявка представника відповідача у підготовче засідання є першою; 2) представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 3) відповідач повідомив суду про причини неявки; 4) причини неявки відповідача визнано судом поважними.
З огляду на викладене, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає до задоволення, а відтак розгляд цієї справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 181, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Призначити наступне підготовче засідання у справі на 05 липня 2023 року об 14:3 0год., у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Дуляницька