Справа № 640/16983/21
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

15 червня 2023 року Київ № 640/16983/21

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Басая О.В.,

за участю секретаря судового засідання Атаманенко А.В.,

за участю:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про залишення позову без розгляду, яка подана в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" до Державної податкової служби України, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

у с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" з позовом до Державної податкової служби України, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просить:

- визнати противоправними дії Державної податкової служби України та Східного МГУ ДПС по роботі з великими платниками податків щодо включення АТ "ДТЕК Дніпроенерго" та відокремлені підрозділи "Запорізька ТЕС" AT "ДТЕК Дніпроенерго", "Криворізька ТЕС" AT "ДТЕК Дніпроенерго", "Придніпровська ТЕС" AT "ДТЕК Дніпроенерго" до Плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік;

- зобов`язати Державну податкову службу України виключити AT "ДТЕК Дніпроенерго" та відокремлені підрозділи "Запорізька ТЕС" AT "ДТЕК Дніпроенерго", "Криворізька ТЕС" AT "ДТЕК Дніпроенерго", "Придніпровська ТЕС" AT "ДТЕК Дніпроенерго" з Плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи, ухвалено відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2021 Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпроенерго" відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2021 клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2021 вирішено призначене судове засідання у справі на 29.11.2021 провести за участю представника відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача 2 за допомогою системи EASYCON (vkz.court.gov.ua).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2022 призначено судове засідання у справі вирішено провести за участю представника відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків за допомогою системи EASYCON (vkz.court.gov.ua).

На виконання положень пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року № 2825-ІХ, адміністративна справа № 640/16983/21 надіслана за належністю до Київського окружного адміністративного суду супровідним листом Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2022 № 03-19/3387/22.

28.03.2023 адміністративна справа № 640/16983/21 надійшла до Київського окружного адміністративного суду. Автоматизованою системою документообігу суду визначено Басая О.В. головуючим суддею, який буде розглядати цю адміністративну справу.

Згідно з ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2023 прийнято до провадження адміністративну справу № 640/16983/21 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" до Державної податкової служби України, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії і здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочати підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали від 24.04.2023 суд задовольнив клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" до Державної податкової служби України, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

12 червня 2023 року до суду через систему "Електронний суд" від представника Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подану представником позивача заяву, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд зазначає таке.

При вирішенні питання про залишення заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення заяви без розгляду може бути оскаржена (частина третя статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).

Оскільки право позивача на подання заяви про залишення заяви без розгляду з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у частині третій статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, заяву представника позивача необхідно задовольнити, а адміністративний позов - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 171, 183, 240, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" до Державної податкової служби України, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії залишити без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з дати її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Басай О.В.