Справа № 300/63/23
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" червня 2023 р. справа № 300/63/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 6457,80 грн., -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 6457,80 грн.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 6457,80 грн. - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в дохід бюджету податковий борг в розмірі 6457,80 грн. (шість тисяч чотириста п`ятдесят сім гривень вісімдесят копійок).

У зв`язку із набранням законної сили рішення в даній адміністративній справі, 08.05.2023 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

05.06.2023 позивач подав суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду даної заяви повідомлялися судом.

Згідно частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про необхідність внесення виправлень у виконавчому листі в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по даній справі помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ", водночас, привильний - " НОМЕР_2 ".

Відповідно до частини 4 статті 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Водночас, судом встановлено, що при виготовленні рішення від 29.03.2023 допущено описку у вказаному рішенні, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено "РНОКПП НОМЕР_1 ", замість вірного - " НОМЕР_2 ".

За приписами статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, є підстави для виправлення помилки.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 253, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі - задоволити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Івано-Франківського окружного адміністративного суду № 300/63/23 від 08.05.2023, зазначивши вірний РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_2 " замість невірного " НОМЕР_1 ".

Виправити описку, допущену у рішенні від 29.03.2023 у справі № 300/63/23, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення "" замість невірного "".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.