Справа № 160/15010/22
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 року
в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 року:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задовольнено частково.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 року скасовано. Прийнято нову постанову про часткове задоволення позовних вимог.

Позивні вимоги ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо виплати пенсії ОСОБА_1 з обмеженням максимальним розміром на підставі протоколу від 17.08.2022.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі протоколу від 17.08.2022, без обмеження пенсії максимальним розміром.

В іншій частині провадження у справі закрито.

26.05.2023 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 року у справі №160/15010/22.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що в абзаці 7 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 року у справі №160/15010/22 дійсно допущено описку, а саме: не правильно вказано дату набрання законної сили цієї постанови, так зокрема, зазначено: « 02.03.2022», однак правильним є «20.04.2023».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Встановивши, наявність описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 року у справі №160/15010/22, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці 7 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 року у справі №160/15010/22, вказавши правильно дату набрання законної сили цієї постанови «20.04.2023» замість помилково зазначеного « 02.03.2022».

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 року у справі №160/15010/22 - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 7 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 року у справі №160/15010/22, вказавши правильно дату набрання законної сили цієї постанови « 20.04.2023» замість помилково зазначеного «02.03.2022».

Ухвала суду набирає законної сили 05.06.2023 та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 328, 329 КАС України протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова