Справа № 420/12386/23
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 червня 2023 року м. Одеса
30 травня 2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій представник позивача просить суд:
розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з урахування довідки про заробітну плату від 18.11.2021 року № 340/1 починаючи з моменту звернення за перерахунком, а саме з 06.04.2023 року.
Ухвалою суду від 05.06.2023 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності подання суду уточненої позовної заяви із приведеними у відповідність до п ч.1 ст.5 КАС України позовними вимогами (у 2-х екземплярах) та доказами надіслання цієї заяви з додатками листом з описом вкладення відповідачу; копії заяви ОСОБА_1 від 06.04.2023 року з додатками (№4289); встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви- 7 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачеві.
08.06.2023 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначено, що відповідно до ухвали суду від 05.06.2023 позивачу необхідно подати до суду уточненої позовної заяви із приведеними у відповідність до п ч.1 ст.5 КАС України позовними вимогами (у 2-х екземплярах) та доказами надіслання цієї заяви з додатками листом з описом вкладення відповідачу та копії заяви ОСОБА_1 від 06.04.2023 року з додатками (№4289). На підставі вищевикладеного надається уточнююча позовна заява з належним чином засвідченими письмовими доказами для суду та відповідача. В заяві зазначено, що копія уточнюючої позовної заяви з додатками була направлена через систему електронний суд.
В якості додатків до заяви зазначено «копія ордеру».
Уточнена позовна заява не була надана суду із заявою від 08.06.2023 року.
13.06.2023 року до суду поштою надійшла заява про усунення недоліків, підписана представником ОСОБА_1 . В додатки до заяви надано уточнююча позовна заява, докази її надіслання відповідачу з описом вкладення та копія заяви ОСОБА_1 від 06.04.2023 року з додатками (№4289).
В уточнюючій позовній заяві позивач просить суд:
прийняти позовну заяву до розгляду;
розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з урахування довідки про заробітну плату від 18.11.2021 року № 340/1 починаючи з моменту звернення за перерахунком, а саме з 06.04.2023 року.
Отже позивачем усунуті недоліки позовної заяви.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, судом наразі не встановлені.
Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною 1 статті 12 КАС України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст.262 КАС України.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 241-243, 248, 257-258, 260-262, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у строк, визначений для надання відзиву на позовну заяву.
Витребувані докази надати до суду у строк, встановлений для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву п`ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала окремо не підлягає оскарженню та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян