Справа № 420/8202/23
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2023 р. Справа № 420/8202/23

Категорія: 102010000Головуючий у суді І інстанції: Радчук А.А.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Домусчі С.Д., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2022 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед», ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2022 року заяву ОСОБА_1 від 22.05.2023, подану від імені ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про залишення адміністративного позову без розгляду повернуто без розгляду.

Компанія «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції від 25 травня 2022 року по справі № 420/8202/23 та залишити позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» без розгляду.

Відповідно до ст. 293 КАС України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Статтею 294 КАС України встановлено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, проте ухвала про повернення без розгляду заяви про залишення адміністративного позову без розгляду відсутня в зазначеному переліку, а отже не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Частиною 3 ст. 293 КАС України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, оскільки апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2022 року по справі № 420/8202/23, - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк
Судді С.Д. Домусчі О.І. Шляхтицький