Справа № 320/20535/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 червня 2023 року справа № 320/20535/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Клименка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейспак" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейспак", в якій просить суд постановити рішення про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках ТОВ "Бейспак" () та зобов`язати такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження одноособово суддею Кушновою А.О. та призначено судове засідання по розгляду заяви про зупинення видаткових операцій платника податків на 15.06.2023 о 09:00 год. Витребувано докази у справі від позивача.

Копію ухвали від 14.06.2023 сторонам направлено засобами електронного зв`язку на електронні адреси сторін, зазначені у позовній заяві, зокрема позивачу 14.06.2023 о 14:59 год. та відповідачу 14.06.2023 о 14:57 год., що підтверджується довідкою секретаря судового засідання про доставку судового рішення електронною поштою та звітами Інтернет-провайдера про успішну доставку електронних повідомлень.

У судове засідання, призначене на 15.06.2023, з`явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання, призначене на 15.06.2023, не з`явився, про розгляд справи був сповіщений належним чином, з урахуванням вимог Кодексу адміністративного судочинства України та терміновості вирішення спору.

Суд зазначає, що ухвалою від 14.06.2023 було витребувано докази у справі від позивача, копію ухвали позивачем отримано на електронну адресу 14.06.2023 о 14:59 год., проте станом на 15.06.2023 о 09:00 год. витребувані судом докази позивачем не надано.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що ухвалу суду від 14.06.2023 про відкриття провадження в адміністративній справі позивач не отримав та безпосередньо представнику позивача таку не передано, натомість на питання суду щодо вжиття заходів з ознайомлення з матеріалами справи та вчинення активних дій щодо з`ясування обставин наявності ухвали суду представник позивача вказав на недостатність часу для вчинення таких дій.

Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі KARAKUTSYA v. UKRAINE (заява №18986/06) від 16 лютого 2017 року (набуло статусу остаточного 16 травня 2017 року) Суд неодноразово визначав, що це є обов`язок зацікавленої сторони виявляти особливу уважність, дбаючи про свої інтереси, та вживати необхідних заходів для отримання інформації про рух своєї справи (див. між іншого, Teuschler v. Germany (dec.), no. 47636/99, 4 жовтня 2001; Sukhorubchenko v. Russia, no. 69315/01, § 48, 10 February 2005; Gurzhyy v. Ukraine (dec.), no. 326/03, 1 квітня 2008; and Muscat, цит.вище, § 44) (п. 53).

Доводи позивача про неотримання позивачем ухвали суду від 14.06.2023 про відкриття провадження в адміністративній справі спростовуються матеріалами справи, адже копію ухвали від 14.06.2023 позивачу направлено засобами електронного зв`язку на офіційну електронну адресу 14.06.2023 о 14:59 год.

Крім того, одночасно з ухвалою суду позивачу була направлена повістка про виклик у судове засідання, через що представник позивача дізнався про розгляд справи.

Згідно із ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у справі від позивача, проти чого присутній учасник процесу не заперечував.

Згідно з ч. 2 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на необхідність повторного витребування доказів у справі від позивача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на інший час.

Керуючись ст.ст. 80, 223, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази у справі від позивача:

- копію Положення на позивача;

- повний витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача;

- інтегровану картку платника податків ТОВ "Бейспак" () з податку на прибуток з 2019 року по 2022 рік з повним описом графи "Опис операцій";

- копію податкового повідомлення-рішення від 11.12.2019 №2 відносно відповідача;

- розрахунок пені на суму 118302,82 грн., нарахованої за несплату грошових зобов`язань згідно з податковим повідомленням-рішенням від 01.12.2019 №2, що включена в суму податкового боргу;

- докази зміни податкової адреси відповідача (заява платника);

- довідку про суму податкового боргу з податку на прибуток підприємств станом на день розгляду справи.

Витребувані судом докази надати суду 15.06.2023 до 15:30 год.

2. Відкласти судове засідання на 15.06.2023 о 15:30 год.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.