Справа № 340/5739/22
Суддя: Р.В. ЖУК
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про скасування заходів процесуального примусу

12 червня 2023 року м. Кропивницький справа № 340/5739/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гудгрейнойл" (25030, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, 22-В, код ЄДРПОУ - 39685847)
доГоловного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ - 43995486)
проскасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудгрейнойл" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області від 25.08.2022 року №2 (форма В1), згідно з яким контролюючим органом встановлено порушення п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України та зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку за січень 2022 року у розмірі 983097,00 грн. та застосовано до платника податку штрафні (фінансові санкції) у розмірі 491549,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області від 25.08.2022 року №2 (форма В4), згідно з яким контролюючим органом встановлено порушення п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України та зменшено суму від`ємного значення суми податку на додану вартість за січень 2022 року на суму 582489,00 грн.

Ухвалою суду від 27.12.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (т.2, а.с.229).

Ухвалою суду від 01.03.2022 року закрито підготовче провадження у справі, призначено розгляд справи по суті та викликано для допиту у якості свідка - інспектора відділу позапланових перевірок ризикових платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Кіровоградській області - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15.03.2023 року Печенізьку селищну раду (62801, Харківська обл., Чугуївський р-н, селище міського типу Печеніги, вул. Незалежності, будинок 48) до 22.03.2023 року надати суду до Кіровоградського окружного адміністративного документально підтверджену письмову інформацію щодо наявності за адресою: Харківська область, смт. Печеніги, комплекс будівель та споруд 18, комплексу будівель та споруд з виробничими потужностями та складськими приміщеннями для виробництва та зберігання олії, а також, хто є власником даного комплексу. Також, зобов`язано надіслати скан-копії витребуваних документів та інформацію на офіційну електронну адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду - .

Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 року надіслано на офіційну електронну адресу Печенізької селищної ради - .

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв`язку із ненаданням витребуваних документів.

Станом 19.04.2023 року витребувані докази від Печенізької селищної ради до суду не надійшли.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 року до голови Печенізької селищної ради - ОСОБА_2 - (ідентифікаційний номер - невідомий, службова адреса: 62801, Харківська обл., Чугуївський р-н, селище міського типу Печеніги, вул. Незалежності, будинок 48, Код ) застосовано заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. в дохід Державного бюджету України.

15.05.2023 року від ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про скасування ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 року в частині застосування заходів процесуального примусу.

Клопотання вмотивовано тим, що Печенізькою селищною радою не отримано копію ухвали від 15.03.2023 року, а селищним головою Печенізької селищної ради є ОСОБА_3.

Враховуючи наведені обставини ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 року в частині застосування заходів процесуального примусу.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.144 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Одним із видів заходів процесуального примусу є штраф (п.5 ч.1 ст.145 КАС України).

Відповідно до ч.6 ст.149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Оскільки копію ухвали від 15.03.2023 року надіслано на електронну адресу зазначену з помилкою, тому Печенізька селищна рада не мала можливості її отримати, а селищним головою Печенізької селищної ради є ОСОБА_3 суд зазначає наступне.

На думку суду ст.149 КАС України, не встановлено обмежень щодо скасування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу до винесення рішення по суті, тому з урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про можливість скасування ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 року в частині застосування заходів процесуального примусу.

Керуючись ст.ст.144-145, 149, 242-243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 року в частині застосування до голови Печенізької селищної ради - ОСОБА_2 - (ідентифікаційний номер - невідомий, службова адреса: 62801, Харківська обл., Чугуївський р-н, селище міського типу Печеніги, вул. Незалежності, будинок 48, Код ) заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. в дохід Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. ЖУК