Справа № 520/4486/23
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

14.06.2023 р. Справа № 520/4486/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу Державного нагляду (контролю) у Харківській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу Державного нагляду (контролю) у Харківській області, в якому просить суд скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті Відділу Державного нагляду (контролю) у Харківській області №335600 від 13.12.2022 року про застосування адміністративно - господарського штрафу до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 17 000,00 грн.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження відповідно до ст. 262 КАС України без виклику сторін в судове засідання. Запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Представником відповідача надано до суду відзив на позов, а також матеріали справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт, за результатами розгляду якої винесено оскаржувану постанову №335600 від 13.12.2022 року про застосування адміністративно - господарського штрафу.

З долученої до матеріалів справи товарно - транспортної накладної від 08.11.2022 №gtd-052 вбачається, що автомобільним перевізником є ФО-П ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ), замовником - ТОВ "ГЕРАФАК" ().

Відповідно до пункту 3.1 розділу ІІІ Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 14.10.1997 року № 363, договори про перевезення вантажів автомобільним транспортом укладаються між фізичними та юридичними особами, які здійснюють автомобільні перевезення вантажів на комерційній основі, та вантажовідправниками або вантажоодержувачами. Примірний договір про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міському та міжміському сполученні наведений в додатку 1.

Проте, відповідного договору про перевезення вантажів автомобільним транспортом, укладеного між ФО-П ОСОБА_1 (перевізник) та ТОВ "ГЕРАФАК" (замовник), матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у позивача докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати позивача надати пояснення, а саме чи укладався між ФО-П ОСОБА_1 та ТОВ "ГЕРАФАК" договір про перевезення вантажів автомобільним транспортом; якщо так - надати копію вказаного договору; якщо такий договір не укладався, - надати пояснення щодо зазначення в товарно - транспортній накладній від 08.11.2022 №gtd-052 в якості перевізника саме ФО-П ОСОБА_1 .

Повідомити позивача про необхідність надати вказані пояснення та документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати позивача у разі неможливості подання пояснень та/або копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко