Справа № 400/1655/22
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.06.2023р. № 400/1655/22

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Брагар В. С., в порядку письмового провадження, розглянувши питання щодо внесення виправлень у судові рішення та виконавчий лист по адміністративній справі

за позовомДержавного підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"(адмiнiстрацiя Миколаївського морського порту) , пр-т Перемоги, 14,Київ 135,01135, вул. Заводська, 23,Миколаїв,54020

доДержавної аудиторської служби України, вул. П.Сагайдачного, 4,Київ 70,04070,

провизнання протиправними та скасування вимог, викладених у п.12, п.13, п.41 листа від 05.01.2022 №000500-14/110-2022,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 року позовні вимоги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України", до Державної аудиторської служби України задоволено.

Дослідивши текст судового рішення і матеріали справи, судом у рішенні суду невірно вказано назву позивача «Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"» замість вірного «Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)» також вказано помилка була допущена у всіх процесуальних документах, а саме: Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 14 лютого 2022 р., Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 23 травня 2022 р., Ухвала від 26 жовтня 2022 р, Ухвала від 28 листопада 2022 р., Ухвала від 22 грудня 2022 р., Ухвала від 22 грудня 2022 р., Ухвала від 11 січня 2023 р. та у виконавчому листі від 30.05.2023 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є помилкою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Оскільки помилка допущена в рішенні суду стала наслідком допущення помилки й у виконавчому листі, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі від 30.05.2023 року, а саме: зазначити вірно стягувача Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту).

Також судом встановлено, що ідентифікаційний код у графі «Стягувач» позивачу не належить: а вірним ідентифікаційним кодом стягувача є «З8728444», тому суд вирішив внести виправлення в цій частині та вважати вірним ідентифікаційним кодом стягувача у виконавчому листі « 38728444».

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Розглянувши питання про виправлення описки судом встановлено, що дійсно у судових рішеннях та виконавчому листі по справі 400/1655/22 не вірно вказано назву позивача та невірно зазначено ідентифікаційний код стягувача, тому зазначені описки слід виправити.

Згідно до ч. 2 ст. 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену по справі № 400/1655/22, у процесуальних документах: Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 14 лютого 2022 р., Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 23 травня 2022 р., Ухвала від 26 жовтня 2022 р, Ухвала від 28 листопада 2022 р., Ухвала від 22 грудня 2022 р., Ухвала від 22 грудня 2022 р., Ухвала від 11 січня 2023 р. та рішенні суду від 28.04.2023 року. зазначивши вірно позивача «Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)» та вважати саме цю назву вірною.

2. Резолютивну частину рішення суду від 28.04.2023 року, не змінюючи суті рішення, викласти в наступній редакції:

1. Адміністративний позов Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) (пр-т Перемоги, 14,Київ 135,01135; вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020, ) - Державна аудиторська служба України (вул. П.Сагайдачного, 4, Київ 70, 04070, ) задовольнити.

2. Визнати протиправними та скасувати вимоги пунктів 12, 13, 41 Державної аудиторської служби України, викладених у листі від 05.01.2022р. №000500-14/110-2022.

3. Стягнути з Державної аудиторської служби України ( ; вул.П.Сагайдачного 4, м.Київ) на користь Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) (вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020, ) сплачений судовий збір у сумі 7443,00 грн.(сім тисяч чотириста сорок три гривні 00 коп.).

3. Внести виправлення у виконавчий лист від 30.05.2023 року в частині зазначення назви позивача та вважати вірним «Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) та вважати вірним ідентифікаційним кодом стягувача у виконавчому листі « 38728444».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар