Справа № 420/12442/23
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного регіону міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 41405348), третя особа ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного регіону міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій позивач просить суд:

прийняти позов свого провадження та розглядати справу в порядку спрощеного провадження;

визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.05.2023 року, винесену головним державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного регіону міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ільченко О.В. у ВП №71689379;

визнати протиправною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 05.05.2023 року, винесену головним державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного регіону міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ільченко О.В. у BП №71689379;

визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 16.05.2023 року, винесену головним державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного регіону міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ільченко 0.B. y BП №71689379.

В додатки до заяви надане клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/12442/23 розподілена на суддю Аракелян М.М. Ухвалою суду від 05.06.2023 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності подання суду доказів сплати судового збору у сумі 5368грн.

09.062023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про усунення недоліків позовної заяви та залучення доказів сплати судового збору, в якій позивач просить суд:

- залучити до матеріалів справи доказ сплати судового збору у сумі 2684грн. платіжну інструкцію №509 від 01.06.2023 року;

- продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У заяві зазначено, що на виконання вимог п. 4.6 та 4.9 Інструкції, Помічник командира з правової роботи начальник юридичної служби військової частини - НОМЕР_1 ОСОБА_2 , звернувся з Рапортом до Командира військової частини НОМЕР_1 , в якому просить надати вказівку начальнику фінансово-економічної служби про сплату судового збору в розмірі 5368 грн.00 коп.,( з урахуванням раніше сплаченої суми судового збору)для подання позовної заяви до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного регіону міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). В зв`язку з відсутністю асигнувань на вказані цілі та часу необхідного для виконання запиту начальнику фінансово-економічної служби Військової частини № НОМЕР_4 на отримання необхідних коштів від забезпечувального фінансового органу позивач просить продовжити йому строк на усунення недоліків позовної заяви.

Суд зазначає, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава - учасниця цієї Конвенції має право встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити перетворення судового процесу у безладний рух. У зв`язку з наведеним залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо), не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом із тим Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, оскільки доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (Рішення Суду у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції від 16 грудня 1992 року).

Окрім того, згідно рішень Європейського суду основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитися правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Таким чином, повернення позовної заяви із суто формальних підстав не відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. ч. 2-6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи подання заяви про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, суд за необхідне задовольнити заяву та продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, встановивши позивачу 5 денний строк на усунення недоліків з дня отримання ухвали шляхом надання суду доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2684 грн.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративним позовом до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного регіону міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян