Справа № 160/1661/23
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2023 року Справа №160/1661/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі питання щодо витребування доказів по адміністративній справі № 160/1661/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 в якій позивач просить:

- поновити позивачу - ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до адміністративного суду;

- визнати протиправним та скасувати рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про зняття позивача майора ОСОБА_1 з квартирного обліку при військовій частині НОМЕР_1 , оформлене протоколом №16 від 15.10.2018 та затверджене командиром військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати відповідача - військову частину НОМЕР_1 поновити позивача - ОСОБА_1 у загальній черзі на отримання постійного житла зі збереженням дати первинної постановки 02 лютого 2001 року, у першочерговій черзі на отримання постійного житла зі збереженням дати первинної постановки 08 травня 2015 року.

Ухвалою суду від 13 лютого 2023 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- доказів поважності пропуску строку звернення до суду, у разі необхідності заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, з наведенням відповідних підстав.

На виконання ухвали суду від 13.02.2023 року позивачем надано 06.03.2023 року заяву про усунення недоліків позовної заяви разом із заявою про поновлення пропущеного строку звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 06 березня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду із адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 , відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Розгляд справи по суті розпочато з 07.04.2023 року.

Крім того, в ухвалі суду від 06.03.2023 року зазначалось про зобов`язання відповідача- військову частину НОМЕР_1 надати до суду завірену належним чином копію облікової справи щодо знаходження ОСОБА_1 на обліку для поліпшення житлових умов.

В ході розгляду справи судом встановлено, що станом на 07.04.2023 року відповідачем вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 06 березня 2023 року про відкриття провадження, про надання доказів по справі, не виконано. Жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку у військової частини НОМЕР_1 для поліпшення житлових умов, до суду не надано.

Ухвалою суду від 07 квітня 2023 року витребувано у відповідача - військової частини НОМЕР_1 завірену належним чином копію облікової справи щодо знаходження ОСОБА_1 на обліку для поліпшення житлових умов.

31.05.2023 року на адресу суду від військової частини НОМЕР_1 надійшла заява на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року, до якої долучено наступні документи:

- інформаційна довідка № 3200 від 13.05.2023 року на 1 (одному) аркуші;

- витяг з протоколу № 43 від 20.12.2020 року на 2 (двох) аркушах;

- витяг з наказу № 3246 від 20.12.2020 на 1 (одному) аркуші;

- копія з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) № 2381 від 10.04.2023 року на 1 (одному) аркуші.

З наданої інформаційної довідки військової частини НОМЕР_1 № 3200 від 13.05.2023, судом встановлено, що протоколом засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 №43 від 20.12.2020 року майор ОСОБА_1 згідно пункту 17 розділу VI Наказу Міністерства оборони України від 31 липня 2018 року №380 «Про затвердження Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями» та на підставі витягу з наказу командира військової частини (по стройовій частині) НОМЕР_1 від 27 листопада 2020 року №372 знятий з обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов шляхом забезпечення житловими приміщеннями у військовій частині НОМЕР_1 у зв`язку з переміщенням до нового місця служби з 27 листопада 2020 року зі складом сім`ї 1 (одна) особа: ОСОБА_1 - 1975 року народження, та на даний час перебуває на обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов при житловій комісії (об`єднаній житловій комісії) військової частини НОМЕР_2 Криворізького гарнізону.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів, суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини 9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Беручи до уваги наведене вище та з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати докази від військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у відповідача - військової частини НОМЕР_1 наступні докази:

- витяг з книги обліку облікових справ військовослужбовців щодо видачі на руки ОСОБА_1 відповідного примірника облікової справи у зв`язку із зняттям з квартирного обліку згідно протоколу №16 від 15.10.2018 року;

- витяг з книги обліку облікових справ військовослужбовців щодо видачі на руки ОСОБА_1 відповідного примірника облікової справи у зв`язку із зняттям з квартирного обліку згідно протоколу №43 від 20.12.2020 року;

- копію наказу №372 від 27.11.2020 року про зняття ОСОБА_1 з обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов шляхом забезпечення житловими приміщеннями у військовій частині НОМЕР_1 ;

- копію наказу від 27 листопада 2020 року про переміщення ОСОБА_1 до іншого місця служби (військової частини НОМЕР_2 Криворізького гарнізону).

Витребувані докази надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, тел. факс ; E-mail: ) протягом п`яти днів з дня отримання відповідачем ухвали суду.

Попередити відповідача щодо наслідків невиконання ухвали суду про витребування доказів, що передбачені частиною 9 статті статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, та можливості застосування заходів процесуального примусу, що передбачені пунктом 3 частини 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева