Справа № 200/11421/21
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

14 червня 2023 року справа №200/11421/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Геращенка І.В. , Блохіна А.А., секретаря судового засідання Азарової К. В., за участю представника відповідача Коваленко Ю.М., представника третьої особи Рудак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 р. у справі № 200/11421/21 (головуючий І інстанції Аканов О.О.) за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі третя особа Державне бюро розслідувань про визнати протиправними дій щодо не нарахування та невиплати компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 р. у справі № 200/11421/21.

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи у зв`язку з тим, що позивач не може прийняти участь у розгляді справи на зазначену дату, оскільки приймає безпосередню участь у обороні держави .

Для повного та всебічного встановлення обставин цієї справи необхідним є зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до пункту 31 частини 11 статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Відповідно до довідки СБУ від 14.04.2023 № 244, позивач призваний на військову службу під час мобілізації.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі і об`єктивного вирішення справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 236, 292, 311, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №200/11421/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 р., до припинення (скасування) періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні, або можливість позивача прийняти участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складений 14 червня 2023 року.

Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв

Судді: А.А. Блохін

І.В. Геращенко