Справа № 240/1566/21
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2023 року м. Житомир справа № 240/1566/21

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шимоновича Романа Миколайовича,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, стягнення середнього заробітку,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Відповідач подав клопотання про закриття провадження, яке обгрунтоване тим, що спірне рішення було предметом розгляду у справі №240/12433/19. Таким чином, оскільки є такі судові рішення, що набрали законної сили у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження у справі підлягає закриттю.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 п. 4 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 року у справі №240/12433/19 визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 , що виразились у невиплаті ОСОБА_1 всіх сум належних йому у день звільнення (невиплати грошової компенсації за речове майно у розмірі 103005,47 грн) та стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку повного розрахунку при звільненні за період з 27 серпня 2019 року до 11 грудня 2019 року в сумі 74366,42 грн.

Підставами звернення до суду в даній справі є визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати всіх сум належних йому у день звільнення (невиплати частини грошового забезпечення за період 2018-2019 р. у розмірі 70862, 65 грн.) та стягнення з відповідача на його користь середнього заробітку за затримку повного розрахунку при звільненні за період з 09.06.2020 року до 28.01.2021 року в сумі 163456, 81 грн.

Отже, суд дійшов висновку, що судом у справі № №240/12433/19 не розглядалося питання щодо невиплати всіх сум належних позивачу у день звільнення (невиплати частини грошового забезпечення) та стягнення середнього заробітку за затримку повного розрахунку при звільненні за період з 09.06.2020 року до 28.01.2021 року в сумі 163456, 81 грн., відтак відсутні підстави стверджувати, що є таке, що набрало законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 238, 294, 295 КАС України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.М.Шимонович