Справа № 160/12862/23
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2023 рокуСправа № 160/12862/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (код 40108866; вул. Троїцька, 20-А, м. Дніпро, 49001) до ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; зареєстрований: АДРЕСА_1 ; мешкає: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

1. 09.06.2023 Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у сумі 14495,57 грн.

2. Розглянувши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку передачу адміністративної справи № 160/20166/22 за територіальною підсудністю, виходячи з наступного.

3. Згідно з частиною першою статті 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

4. Відповідачем у справі є ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» (далі Указ № 1417/2004) в системі адміністративних судів України утворено місцеві адміністративні суди, зокрема, Київський окружний адміністративний суд.

6. Згідно з додатком № 1 до Указу № 1417/2004 територія, на яку поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду це Київська область.

7. Оскільки місцезнаходженням відповідача є с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області, заявлений спір підсудний Київському окружному адміністративному суду.

8. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

9. Частинами шостою та восьмою статті 29 КАС України зазначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

10. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

11. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про передачу матеріалів адміністративної справи на розгляд Київському окружному адміністративному суду за територіальною підсудністю.

12. Керуючись статтями 26, 29, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

13. Передати матеріали справи № 160/12862/23 за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до Київського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

14. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба