Справа № 420/1755/23
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1755/23
У Х В А Л А

15 червня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Білокурова Олега Леонтійовича про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

07 червня 2023 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій він просить рішення суду від 07.04.2023 викласти в наступній редакції: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 за віком та скасувати рішення від 03.10.2022 №39; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 14.09.1978 року по 15.03.1979 року, з 15.09.1979 року по 30.04.1980 року, з 25.06.1982 року по 28.06.1985 року, з 03.07.1985 року по 28.04.1986 року, з 19.08.1986 року по 22.12.1993 року.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Позивач звертаючись з позовною заявою просив суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 за віком та скасувати рішення від 03.10.2022 №39; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 1978 р. по 1993 р. як такий, що дає право на пенсію на пільгових умовах відповідно до ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та призначити пенсію починаючи з 26.09.2022.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 03.10.2022 року № 39; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 14.09.1978 року по 15.03.1978 року, з 15.09.1979 року по 30.04.1980 року, з 25.06.1982 року по 28.06.1985 року, з 03.07.1985 року по 28.04.1986 року, з 19.08.1986 року по 22.12.1993 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 26 вересня 2022 року про призначення пенсії за віком, відповідно до ЗУ Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 17 травня 2023 року виправлено описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року по справі № 420/1755/23, а саме замість зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 14.09.1978 року по 15.03.1978 року, з 15.09.1979 року по 30.04.1980 року, з 25.06.1982 року по 28.06.1985 року, з 03.07.1985 року по 28.04.1986 року, з 19.08.1986 року по 22.12.1993 року читати зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 14.09.1978 року по 15.03.1979 року, з 15.09.1979 року по 30.04.1980 року, з 25.06.1982 року по 28.06.1985 року, з 03.07.1985 року по 28.04.1986 року, з 19.08.1986 року по 22.12.1993 року.

При цьому, на сторінці 6 рішення суду від 07 квітня 2023 року суд зазначив, що матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області за принципом екстериторіальності. При цьому, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області не розглядало заяву ОСОБА_1 від 26 вересня 2022 року та не відмовляло в призначенні пенсії. Таким чином, оскільки рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 03.10.2022 року №39 є протиправним та підлягає скасуванню, то, відповідно, наявні підстави для зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 14.09.1978 року по 15.03.1979 року, в період з 15.09.1979 року по 30.04.1980 року, в період з 25.06.1982 року по 28.06.1985 року, в період з 03.07.1985 року по 28.04.1986 року, 19.08.1986 року по 22.12.1993 року.

Тобто, при ухваленні рішення по даній справі суд розглянув всі заявлені позивачем вимоги та визначив спосіб виконання судового рішення шляхом зобов`язання саме Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 14.09.1978 року по 15.03.1979 року, з 15.09.1979 року по 30.04.1980 року, з 25.06.1982 року по 28.06.1985 року, з 03.07.1985 року по 28.04.1986 року, з 19.08.1986 року по 22.12.1993 року.

В той же час, приписами КАС України передбачено право позивача оскаржити рішення суду в порядку та строки встановлені ст. 295, 297 КАС України.

Отже, зазначені в заяві від 07.06.2023 року обставини не підтверджують наявність описки в рішенні суду від 07 квітня 2023 року, а тому заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача Білокурова Олега Леонтійовича про виправлення описки в рішенні суду від 07.04.2023 року по справі № 420/1755/23 (вхід. № ЕП/18562/23 від 07.06.2023 року).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук