Справа № 200/1739/23
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 червня 2023 року Справа №200/1739/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест-Торг» до Головного управління ДПС у Донецькій області (відповідач1), Державної податкової служби України (відповідач2), Головного управління ДПС у Вінницькій області (відповідач-3) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест-Торг» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Донецькій області від 03.04.2023 року за №8547737/43445183 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної №28 від 12.12.2022 року складеної ТОВ «Укрбудінвест-Торг»;

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України №35783/43445183/2 від 17.04.2023 року;

- зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкову накладну №28 від 12.12.2022 року складену ТОВ «Укрбудінвест-Торг».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Прийнято розгляд справи проводити в строки встановлені ст. 258 КАС України.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року клопотання Головного управління ДПС в Донецькій області про заміну відповідача у справі №200/1739/23 задоволено частково. Залучено в якості третього відповідача Головне управління ДПС у Вінницькій області.

Суд встановив, що при виготовленні тексту ухвали суду від 08 червня 2023 року, допущено технічну описку, зазначено помилково дату ухвали, а саме: «08 травня 2023 року», замість правильної: «08 червня 2023 року».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки в ухвалі суду, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2023 року у справі №200/1739/23, а саме зазначивши вірно дату ухвали «08 червня 2023 року», замість «08 травня 2023 року».

Повний текст ухвали складено та підписано 15 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Л.Б. Голубова