Справа № 440/3055/23
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/3055/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Петрової Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Маннік М.О.,

представника позивача - Рак А.С.,

представника відповідача - Білько В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ГУНП в Полтавській області №277 від 20.02.2023 "Про неналежне виконання службових обов`язків та притягнення до дисциплінарної відповідальності",

- поновити позивача на посаді заступника начальника відділу кримінальної поліції Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Ухвалою суду від 27.03.2023 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/3055/23, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

17.04.2023 до суду від ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду із позовом. Зазначено, що відповідно до статті 31 Дисциплінарного статуту Національної поліції України поліцейський має право оскаржити застосоване до нього дисциплінарне стягнення, звернувшись до адміністративного суду протягом 15 днів з дня його ознайомлення з наказом про притягнення до дисциплінарної відповідальності. У разі застосування до поліцейського дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади, пониження у спеціальному званні на один ступінь або звільнення зі служби в поліції поліцейський має право оскаржити таке стягнення протягом 15 днів з дня його ознайомлення з наказом по особовому складу про виконання застосованого дисциплінарного стягнення. Зазначено, що позивач ознайомився з наказом ГУНП в Полтавській області від 20.02.2023 №277 23.02.2023, а позов підписаний позивачем лише 21.03.2023. Відповідач зазначає, що з дати ознайомлення та до дати підписання минуло 26 днів, що є порушенням строку, визначеного частиною 4 статті 31 Дисциплінарного статуту, оскільки останнім днем строку на оскарження наказу в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності є 10.03.2023. Таким чином, на переконання відповідача позов слід залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 03.05.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді залишено без руху.

16.05.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про поновлення строку на звернення до суду з позовом.

В обґрунтування заяви зазначено, що 24.02.2023 позивач звернувся до ГУНП в Полтавській області із рапортом про ознайомлення з усіма матеріалами службового розслідування. Зазначений рапорт був зареєстрований у ГУНП за вхідним №36 від 24.02.2023. На поданий рапорт позивача працівниками ГУНП не відредаговано і по сьогоднішній день та матеріали разом з наказом за його результатами надано не було. З цих причин позивач 06.03.2023 звернувся за правовою допомогою до адвоката Книша С.І. В подальшому адвокатом подано до ГУНП в Полтавській області адвокатський запит №76 з проханням надати засвідчені належним чином копії матеріалів службового розслідування та оскаржуваного наказу. Водночас відповідь ГУНП на адвокатський запит надано 09.03.2023, тому представник позивача вважає, що саме 09.03.2023 позивач фактично дізнався про порушення своїх прав та ознайомився із оскаржуваним наказом, наказом по особовому складу про реалізацію дисциплінарного стягнення та матеріалами службового розслідування. Враховуючи викладене позивач стверджує, що 15 денний строк на оскарження дисциплінарного стягнення слід рахувати з 09.03.2023, тому останнім днем подання позову до суду є 24.03.2023. Отже, представник позивача стверджує, що позивачем не було пропущено строк звернення до суду із цим позовом.

Підстави пропуску строку, вказані у заяві, суд визнає поважними, а тому вважає за можливе поновити позивачу пропущений строк.

Відповідно до п. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує позивачу право на справедливий суд, враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк звернення до суду з даним позовом та продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом.

Продовжити розгляд справи № 440/3055/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 15.06.2023.

Головуючий суддя Л.М. Петрова