Справа № 380/12338/23
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

14 червня 2023 року справа № 380/12338/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, перевіривши матеріали позову Приватне підприємство "Юридичне агентство" до Головне управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «ЮРИДИЧНЕ АГЕНТСТВО» (79024, м. Львів, вул. Старознесеньска, 24-26; ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8; ) із вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області № 8877446/25554047 від 25.05.2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 6 від 11.05.2023 року на загальну суму, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 97450,00 грн., у тому числі ПДВ 16241,67,00 грн. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 6 від 11.05.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного створення 11.05.2023 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області № 8877447/25554047 від 25.05.2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 17.05.2023 року на загальну суму, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 78600,00 грн., у тому числі ПДВ 13100,00 грн. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 12 від 17.05.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного створення 17.05.2023 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області № 8877448/25554047 від 25.05.2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 13 від 16.05.2023 року на загальну суму, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 100000,00 грн., у тому числі ПДВ 1666,67,00 грн. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 13 від 16.05.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного створення 16.05.2023 року.

Ухвалою суду від 07.06.2023 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків. На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто вказані недоліки.

Крім цього, 09.06.2023 за вх.№42982 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області № 8877446/25554047 від 25.05.2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 6 від 11.05.2023 року на загальну суму, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 97450,00 грн., у тому числі ПДВ 16241,67,00 грн;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 6 від 11.05.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного первісного подання;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області № 8877447/25554047 від 25.05.2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 17.05.2023 року на загальну суму, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 78600,00 грн., у тому числі ПДВ 13100,00 грн;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 12 від 17.05.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного первісного подання;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області № 8877448/25554047 від 25.05.2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 13 від 16.05.2023 року на загальну суму, що підлягають сплаті (з урахуванням ПДВ) 100000,00 грн., у тому числі ПДВ 1666,67,00 грн;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 13 від 16.05.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного первісного подання.

Розглянувши матеріали позовної заяви з врахуванням заяви на усунення недоліків, суд з`ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (представник має належні повноваження).

Згідно правил ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Частиною 1 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и л а :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачам надати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2).

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що згідно частин шостої-сьомої статті 18 КАС України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно пункту 12 частини дев`ятої статті 171 КАС України повідомити відповідача про наявні у суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ у розділі «Стан розгляду справи».

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачам надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна