Справа № 260/2264/23
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2023 року

м. Київ

справа №260/2264/23

адміністративне провадження № К/990/18191/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Васильєвої І.А.,

суддів: Юрченко В.П., Хохуляка В.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КСЕЛНЕЙТ ПЛЮС» на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2023 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №260/2264/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСЕЛНЕЙТ ПЛЮС» до Закарпатської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КСЕЛНЕЙТ ПЛЮС» на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2023 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №260/2264/23.

Ухвалою Верховного Суду від 18.05.2023 касаційну скаргу залишено без руху, запропоновано скаржнику усунути недоліки касаційної скарги шляхом сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2147,20 грн та надання до суду оригіналу платіжного документа.

В межах наданого строку на усунення недоліків скаржником надіслано заяву про відкликання касаційної скарги у зв`язку з тим, що Закарпатським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КСЕЛНЕЙТ ПЛЮС» у справі №260/2264/23.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Згідно з частинами 3, 4 статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи, що позивач відкликає свою касаційну скаргу на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2023 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №260/2264/23, касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до вищенаведеного, керуючись статтями 248, 332, 337, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КСЕЛНЕЙТ ПЛЮС» про відкликання касаційної скарги на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2023 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №260/2264/23.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КСЕЛНЕЙТ ПЛЮС» на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2023 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №260/2264/23 повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Судді І.А. Васильєва
В.П. Юрченко В.В. Хохуляк