Справа № 216/229/22 (2-а/216/12/23)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2023-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2023 року м. Дніпросправа № 216/229/22 (2-а/216/12/23)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 216/229/22 (2-а/216/12/23) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.04.2023 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16.02.2023 року в справі №216/229/22 (2-а/216/12/23), ухвалено нове рішення; позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задоволено та скасовано постанову від 06.11.2021 року серії ЕАО № 4995085, винесену інспектором 2 батальйону 1 роти полку патрульної поліції м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Руксою Романом Євгенійовичем про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., закрито справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

05.05.2023 року та 18.05.2023 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшли клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі у частині розподілу судових витрат щодо витрат на правничу допомогу, при ухваленні постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат у частині витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на скорочені строки розгляду клопотань про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення, варто призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у порядку письмового провадження. Заявник клопотання не просить здійснювати розгляд за участі представника.

Керуючись ст. 252, ст. 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити до розгляду на 15 червня 2023 року у порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду № 10 за адресою: місто Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23, розгляд питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі.

Питання щодо ухвалення додаткового рішення буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Лукманової О.М. (головуючий), суддів - Божко Л.А., Дурасової Ю.В.

Належним чином повідомити сторони по справі про дату розгляду заяви.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова