Справа № 200/2679/23
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 червня 2023 року Справа №200/2679/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, місцезнаходження: вул. Свободи, буд. 5, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122

про: визнання противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не зарахування довідки про заробітну плату від 20.05.2014 року № 1188 за період роботи з 01.12.1992 року по 30.11.1997 року, видану ВАТ «Точмаш» м. Донецьк для призначення та обчислення пенсії за віком, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву про призначення пенсії з урахуванням інформації про нарахування заробітної плати за період з 01.12.1992 року по 30.11.1997 року викладену в довідці від 20.05.2014 року № 1188, видану ВАТ «Точмаш» м. Донецьк.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не зарахування довідки про заробітну плату від 20.05.2014 року № 1188 за період роботи з 01.12.1992 року по 30.11.1997 року, видану ВАТ «Точмаш» м. Донецьк для призначення та обчислення пенсії за віком, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву про призначення пенсії з урахуванням інформації про нарахування заробітної плати за період з 01.12.1992 року по 30.11.1997 року викладену в довідці від 20.05.2014 року № 1188, видану ВАТ «Точмаш» м. Донецьк.

У позовній заяві позивач просив суд відстрочити йому сплату судового збору, посилаючись на те, що він є пенсіонером, та отримує пенсію у розмірі 2764,58 грн., а відповідно сума судового збору в розмірі 1073,60 грн. складає майже половину його бюджету. Також наголошує, що будь яких інших доходів він не має, у зв`язку з чим враховуючи його майновий стан просив суд відстрочити сплату судового збору. Крім того, представник позивача вказав на те, що предметом позову є захист соціальних прав, а відповідно до положень ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд враховуючи майновий стан позивача, може своєю ухвалою за його клопотання відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 8 липня 2011 року, судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За приписами ст. 2 вищевказаного Закону, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Суд зазначає, що статтею 5 Закону України Про судовий збір визначено вичерпний перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наведеного вбачається, що якщо майновий стан особи не дає можливості оплатити судові витрати, суд на свій розсуд за клопотанням особи може прийняти одне з таких рішень:

- зменшити розмір належних до оплати судових витрат;

- звільнити особу від оплати судових витрат повністю або частково;

- відстрочити оплату судових витрат на визначений строк;

- розстрочити оплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, оскільки позивач є непрацездатною особою, страхові виплати не отримує, а також не сплата позивачем судового збору не повинна перешкоджати доступ остання до суду, для захисту своїх прав, свобод та інтересів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Приписами статті 258 КАС України передбачено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 133, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у справі № 200/2679/23 до ухвалення судового рішення.

2. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не зарахування довідки про заробітну плату від 20.05.2014 року № 1188 за період роботи з 01.12.1992 року по 30.11.1997 року, видану ВАТ «Точмаш» м. Донецьк для призначення та обчислення пенсії за віком, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву про призначення пенсії з урахуванням інформації про нарахування заробітної плати за період з 01.12.1992 року по 30.11.1997 року викладену в довідці від 20.05.2014 року № 1188, видану ВАТ «Точмаш» м. Донецьк, відкрити провадження в адміністративній справі № 200/2679/23.

3. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

4. Відповідачу надати суду пенсійну справу позивача, заяви про призначення пенсії, рішення за результатами розгляду заяв про призначення пенсії, протоколи про протокол пенсії, усі звернення позивача стосовно перерахунку пенсії на підставі довідки довідці від 20.05.2014 року № 1188, видану ВАТ «Точмаш» м. Донецьк, письмові пояснення стосовно того, яким територіальним органом Пенсійного фонду України розглядалась заява позивача та приймалось рішення про призначення пенсії, письмові пояснення стосовно того чи приймалось рішення про відмову у врахуванні довідки від 20.05.2014 року № 1188, видану ВАТ «Точмаш» м. Донецьк під час вирішення питання про призначення пенсії.

5. Відповідачу в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.

6. Позивачу в строк п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.

7. Відповідачу в строк п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.

8. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud200/.

Суддя В.В. Олішевська