Справа № 420/10825/22
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 червня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши заяву представника позивача про усунення недоліків позовної заяви по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЄТЕКС» (65010, м. Одеса, вул. Бригадна, 131, ) до Одеської митниці ВП Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а, ) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 05 серпня 2022 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЄТЕКС» до Одеської митниці ВП Держмитслужби, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA 500500/2022/200130/1 від 29.06.2022, прийняте Одеською митницею як відокремленим підрозділом Державної митної служби України.

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення за № UA 500500/2022/000323 від 29.06.2022, прийнята Одеською митницею як відокремленим підрозділом Державної митної служби України.

Справа 05.08.2022 була розподілена на суддю Глуханчука О.В.

Ухвалою судді від 10.08.2022 позовну заяву ТОВ «ОДЄТЕКС» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку статті 262 КАС України.

01.09.2022 до суду надійшов (вх. №ЕС/3494/22) відзив Одеської митниці на позовну заяву ТОВ «ОДЄТЕКС» з проханням відмовити у задоволенні позову.

09.09.2022 до суду надійшла (вх..№28630/22) відповідь позивача на відзив.

16.11.2022 до суду надійшло клопотання (вх..№35654/22) позивача про приєднання додаткових доказів та розподіл судових витрат у справі.

28.11.2022 до суду надійшло клопотання (вх. № ЕС/5628/22) відповідача про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката у справі № 420/10825/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЄТЕКС» до Одеської митниці.

Розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 №271 справу №420/10825/22 було призначено до повторного автоматичного розподілу, за результатами якого 13.03.2023 головуючою суддею визначено Скупінську О.В.

Ухвалою судді від 21.03.2023 було прийнято до провадження адміністративну справу № 420/10825/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЄТЕКС» до Одеської митниці ВП Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови та залишено без руху з наданням строку на усунення виявлених недоліків шляхом надання нотаріально засвідчених перекладів доданих до позовної заяви документів, що складені іноземною мовою.

31.03.2023 до суду від позивача надійшло доповнення (вх..№10034/23) до клопотання про розподіл судових витрат у справі, а саме позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати в загальному розмірі 12501,00 грн, які складаються з суми сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн та вартості професійної правничої допомоги АО «СІ.Е.Л.Е.С» в розмір 10020,00 грн.

Ухвалою від 05.04.2023 вирішено продовжити розгляд справи №420/10825/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЄТЕКС» до Одеської митниці ВП Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови. Розпочати розгляд справи №420/10825/22 спочатку.

Ухвалою суду від 05.06.2023 позовну заяву було залишено без руху в порядку ч.13 ст.171 КАС України та надано строк для усунення недоліків, а саме надання доказів про повну сплату судового збору чи звільнення від такої сплати.

12.06.2023 до суду надійшла заява (вх..№ЕП/21905/23) представника позивача адвоката Кришкевич В.М., про усунення недоліків позовної заяви з додатком платіжного доручення №13419 від 07.06.2023 про сплату судового збору у сумі 2481,00 грн.

Зарахування сплаченого 07.06.2023 судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено та підтверджено.

Таким чином, суд вважає виявленні після відкриття провадження по справі недоліки позовної заяви усунутими, що дає змогу продовжити розгляд справи.

Відповідно до ч.ч. 13-14 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи №420/10825/22 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЄТЕКС» до Одеської митниці ВП Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА