Справа № 560/10430/23
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

14 червня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яка полягає у не виключенні відомостей відносно ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників як боржника у виконавчому провадженні ВП № 59430331.

2. Зобов`язати Волочиський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі, Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) виключити з Єдиного реєстру боржників дані щодо ОСОБА_1 як боржника у виконавчому провадженні ВП № 59430331.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 07 червня 2019 року Волочиським районним судом Хмельницької області розглянуто справу №671/1026/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190, ст. 174 КУпАП. Винесено постанову, якою визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1.ст.190 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, на користь держави.

Вилучені 07.03.2019 у ОСОБА_1 мисливську гладкоствольну рушницю НОМЕР_1 , та гільзу 16 калібру - конфісковано.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 174 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

02 липня 2019 року Волочиським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відкрито виконавче провадження № 59430331 на підставі постанови Волочиського районного суду по справі № 671/1026/19 про конфіскацію мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ 17 № НОМЕР_2 , та гільзи 16 калібру.

В зв`язку із відкриттям виконавчого провадження дані відомості було внесено в Єдиний реєстр боржників.

Звертає увагу, що дану мисливську гладкоствольну рушницю та гільзу працівниками поліції було вилучено ще 07 березня 2019 року. Даний факт встановлено при розгляді справи № 671/1026/19 та докази знаходяться в матеріалах справи.

Про цей факт неодноразово повідомлялось посадовим особам державної виконавчої служби. На заяви отримував відповіді з посиланням на норми законодавства і рекомендаціями звертатись до суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Так, згідно з п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження №59430331 від 02.07.2019 виконавчим документом про конфіскацію є постанова Волочиського районного суду №671/1026/19 від 07.06.2019 (у справі про притягнення до адміністративної відповідальності).

Оскільки позивачем оскаржується бездіяльність державної виконавчої служби щодо виконання рішення суду у справі, визначеній пунктом 1 частини першої статті 20 КАС України, така позовна вимога не підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду. Заявлена вимога підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вказане положення застосовується також до інстанційної юрисдикції за аналогією закону згідно ч. 6 ст. 7 КАС України.

Оскільки позовну заяву подано без додержання правил юрисдикції, встановлених ст.20 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність передачі адміністративної справи, враховуючи вказане у позовній заяві місцезнаходження сторін (м.Волочиськ), на розгляд Волочиського районного суду Хмельницької області.

Керуючись статтями 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

передати адміністративну справу №560/10430/23 на розгляд Волочиського районного суду Хмельницької області.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Адміністративну справу №560/10430/23 надіслати до Волочиського районного суду Хмельницької області не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук