Справа № 280/11223/21
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.09.2022 року
в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,-
Позивачка, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернулася 18.11.2021 до суду з позовом до відповідача Головного управління Держпраці у Запорізькій області, в якому просила:
- визнати протиправними дії відповідача, пов`язані з винесенням постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № 16ДПС-ФС від 22.09.2021;
- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № 16ДПС-ФС від 22.09.2021.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.09.2022 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 20.02.2023 року та від 28.02.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження на 30.03.2023 року.

15.03.2023 року представником позивача на електронну адресу суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке обгрунтовано тим, що територія Запорізького району (до якого входить м.Запоріжжя) віднесена до території можливих бойових дій. Зазначає, що частина документів позивачки залишилися за місцем здійснення діяльності в м.Приморськ Запорізької області, яке зараз знаходиться у тимчасовій окупації, що унеможливлює подання оригіналів таких документів до суду. Просить відкласти розгляд справи до закінчення періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.03.2023 року зобов`язано ОСОБА_1 надати пояснення, які саме документи вона має подати до суду апеляційної інстанції як доказ та чому такі документи (як доказ) не були подані нею до суду першої інстанції. Відкладено розгляд клопотання представника позивача адвоката Монько Євгена Миколайовича про відкладення розгляду справи №280/11223/21 до закінчення періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні до 15.05.2023 року в порядку письмового провадження.

11.05.2023, на виконання ухвали суду від 30.03.2023, представником позивача на подано заяву , в якій вказав, що мали намір подати суду письмові пояснення особи, з кою було укладено договір підряду та оригінали документів (зокрема, копії яких подавались до матеріалів справи у суді першої інстанції). Але ці документи залишилися за місцем здійснення діяльності у м.Приморськ Запорізької області, яке зараз знаходиться у тимчасовій окупації, що унеможливлює подання їх до суду.

15.05.2023, у зв`язку з перебуванням судді Божко Л.А. у відпустці, розгляд справи відкладено на 30.05.2023.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність призначення даної справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Частиною 2 статті 311 КАС України встановлено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.311 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №280/11223/21 в судовому засіданні на 22 червня 2023 року об 13:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова