Справа № 440/2421/23
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/2421/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи за позовом Полтавської обласної військової адміністрації до Кобеляцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Полтавська обласна військова адміністрація звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кобеляцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 31.01.2023 №11 "Про внесення змін до штатного розпису регіонального ландшафтного парку "Нижньоворсклянський" на 2023 рік".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

ОСОБА_1 через систему "Електроний суд" подано заяву про вступ у справі як третьої особи від 06.05.2023 (вх.№ 25438/23 від 08.05.2023), у якій просить суд залучити до участі в справі № 440/2421/23 за позовом Полтавської обласної військової адміністрації до Кобеляцької міської ради, третя особа регіональний ландшафтний парк "Нижньоворсклянський", третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та надати час та можливість ознайомитися із матеріалами заяв по суті справи і представити доводи та докази у поясненнях третьої особи.

В обґрунтування наведеної заяви заявник зазначає, що з Єдиного державного реєстру судових рішень дізнався, що у вказаній справі позивачем ставиться питання про визнати протиправним та скасування рішення Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 31.01.2023 №11 "Про внесення змін до штатного розпису регіонального ландшафтного парку "Нижньоворсклянський" на 2023 рік"; рішенням від 31.01.2023 №11 тридцятої сесії Кобеляцької міської ради восьмого скликання №11 внесено зміни до штатного розпису регіонального ландшафтного парку "Нижньоворсклянський" на 2023 рік шляхом скорочення інспекторів природно заповідного фонду І та ІІ категорій у кількості 4 посад, затверджено штатний розпис у новій редакції, згідно з якою штат парку складається тільки із директора, бухгалтера та сторожів; зобов`язано директора попередити працівників про подальше вивільнення та здійснити таке вивільнення. Заявник наводить, що був інспектором природно-заповідного фонду ІІ категорії, посаду якого вказаним рішенням було скорочено та в подальшому на виконання цього рішення наказом керівника РЛП "Нижньоворсклянський" було вивільнено; рішення, питання про визнання протиправним та скасування якого ставиться позивачем перед судом, вплинуло безпосередньо і на права заявника, оскільки стосувалися вони безпосередньо його посади.

Частинами четвертою, п`ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Таким чином, підставою для залучення до участі у справі особи, яка не є стороною у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу судового рішення на права, свободи, інтереси або обов`язки такої особи.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність необхідності для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 257, 260, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень з приводу позовної заяви.

Направити ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна