Справа № 160/6975/23
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2023-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2023 року Справа №160/6975/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов в адміністративній справі №160/6975/23 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Обслуговуючого кооперативу "Кооператив по будівництву та експлуатації гаражів "ДРУЖБА" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Обслуговуючого кооперативу "Кооператив по будівництву та експлуатації гаражів "ДРУЖБА" в якому позивач просить суд стягнути податковий борг з Обслуговуючого кооперативу "Кооператив по будівництву та експлуатації гаражів "ДРУЖБА" () до бюджету у розмірі 751614,92 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою суду від 10.04.2023 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами. Також, цією ухвалою суду було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

12.06.2023 року представником відповідача до суду подано клопотання про продовження строку для надання відзиву, обґрунтоване тим, що відповідач не погоджується із позовними вимогами та бажає надати свої заперечення із доказами, розрахунок податкового боргу, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення. Представник відповідача просить врахувати, що позовна заява складається з великого обсягу даних, що потребує додаткової перевірки. Оскільки відповідач не обізнаний в галузі права та не може визначитись самостійно з оформленням по справі необхідних документів, виникла необхідність на укладання договору про надання правової допомоги з адвокатом, якому потрібен час для вивчення матеріалів справи. Такий договір був укладений 09.06.2023 року з адвокатом, яка не встигне до 13.06.2023 року підготувати відзив на позов.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, та оцінивши їх, при розгляді клопотання представника відповідача виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для надання відповідачем відзиву та доказів в його обґрунтування.

Керуючись ст.ст.121, 241-243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов в адміністративній справі №160/6975/23 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Обслуговуючого кооперативу "Кооператив по будівництву та експлуатації гаражів "ДРУЖБА" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Продовжити Обслуговуючому кооперативу "Кооператив по будівництву та експлуатації гаражів "ДРУЖБА" строк для надання відзиву на позовну заяву до 30 червня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Сидоренко