Справа № 280/2873/23
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

15 червня 2023 року Справа № 280/2873/23 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНДЕР ПРИНТ"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНДЕР ПРИНТ" (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд:

- стягнути кошти з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАНДЕР ПРИНТ" а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податковий борг у розмірі 10 153, 76 грн (десять тисяч сто п`ятдесяттри грн 76 коп.), з яких:

- податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 8 587, 06 грн, які зарахувати: р/р UА0008001; отримувач - ГУК у Запорізький області/ Запорізька область, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство україни (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 14060100;

- податок на прибуток приватних підприємств у сумі 1056,70 грн які зарахувати: р/р UА0008479; отримувач - ГУК у Запорізькій області / ТГ м. Запоріжжя, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 11021000;

- податок на доходи фізічних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді заробітної плати у сумі 510,00 грн які зарахувати: р/р UА0008479; отримувач - ГУК у Запорізький області / ТГ м. Запоріжжя, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класіфікації доходів бюджету 11010100.

В обґрунтування позову вказує, що за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 10153,76 грн, який складається з податоку на прибуток приватних підприємств у сумі 1056,70 грн та з податку на доходи фізічних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді заробітної плати у сумі 510,00 грн. З огляду на викладене, просить суд задовольнити позов та стягнути вказані суми з відповідача.

Ухвалою суду від 10 травня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами в порядку, визначеному статтею 262 КАС України. Відповідачу запропоновано у 15 - денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву.

Відповідно до частини 1 статті 174 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 251 цього Кодексу.

Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено відповідачу за адресою місця реєстрації.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до пунктів 21 та 116 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 адресат реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу інформується про надходження адресованого йому поштового відправлення, поштового переказу через смс-повідомлення, повідомлення, що підтримується засобами Інтернету, або повідомлення у паперовому вигляді за встановленим оператором поштового зв`язку зразком. У разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження, відправлення «EMS» 14 календарних днів, міжнародні поштові перекази відповідно до укладених угод.

Так, конверт із відповідним поштовим відправленням 15 травня 2023 року повернуто на адресу суду з відміткою установи поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання», що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим конвертом.

Відповідно до правових висновків зазначених у постановах Верховного Суду від 16.12.2020 у справі № 120/4080/19-а та від 14.07.2021 у справі № 160/8623/19, Верховний Суд зазначив про те, що до повноважень адміністративних судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначками «за закінчення терміну зберігання», «адресат вибув», «адресат відсутній» і тому подібне, з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання адміністративним судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом належних процесуальних дій.

Отже, враховуючи не вручення поштового відправлення за адресою місця реєстрації відповідача з незалежних від суду причин, вжиття судом усіх заходів задля повідомлення сторони відповідача щодо відкриття спрощеного позовного провадження у даній справі, та відповідно до положення пункту 4 частини 6 статті 251 КАС України дає підстави вважати, що ухвалу суду від 10 травня 2023 року врученою відповідачу.

Однак, відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву у строк, встановлений судом, не скористався, про причини неподання суд не повідомив, з клопотанням про продовження процесуального строку для подання відзиву не звертався.

У зв`язку з вищенаведеним та враховуючи положення частини 6 статті 162 КАС України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи частини 5 статті 262 КАС України справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (частина 5 статті 250 КАС України).

Згідно з частиною 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив наступне.

08 травня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНДЕР ПРИНТ". Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАНДЕР ПРИНТ» зареєстровано як суб`єкт господарювання - юридична особа, згідно Витягу з ЄДР.

На даний час підприємством не перераховано до бюджету суму податків у розмірі 10 153,76 грн, по наступним платежам:

- податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів у сумі 8 587, 06 грн;

- податок на прибуток приватних підприємств у сумі 1056,70 грн;

- податок на доходи фізічних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді заробітної плати у сумі 510,00 грн.

Детальніше по сумам заборгованості у розрізі податків:

1.Заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств виникла у зв`язку з наступним.

Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств виник внаслідок проведених контролюючим органом камеральних перевірок, а саме:

- на підставі результатів перевірки встановлених актом від 27.03.2019 № 0768/08-01-49-06/40385499, податковим повідомленням - рішенням № від 06.05.2019 до ТОВ було застосовано штрафні санкції за неподання звітності у сумі 1020,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення - рішення було надіслано на адресу Відповідача засобами поштового зв`язку та повернуте поштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

- на підставі результатів перевірки встановлених актом від 06.05.2019 № 01390/08-01-49-06/40385499, податковим повідомленням - рішенням № від 12.06.2019 до ТОВ було застосовано штрафні санкції за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань у сумі 33,80 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було надіслано на адресу Відповідача засобами поштового зв`язку та повернуте поштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Крім цього, за Відповідачем обліковується сума несплаченої пені у розмірі 2,90 грн. Сума пені нарахована 14.11.2018 за несвоєчасну сплату заборгованості по ППР від 20.09.2018.

Відповідно до ст. 129 ПК України на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день. При цьому нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання визначеного податковим кодексом.

Зазначений розмір пені застосовується щодо всіх видів податків, зборів та інших грошових зобов`язань, крім пені, яка нараховується за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється відповідним законодавством.

Нарахування пені здійснюється в автоматичному режимі засобами програмного забезпечення ІТС «Податковий блок» в інтегрованій картці платника податків згідно до наказу Міністерства фінансів України від 07.04.2016 № 422.

В силу положень пункту 102.4 статті 102 ПК України контролюючим органам надано право стягнення податкового боргу протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення такого податкового боргу.

Відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 та від 20.05.2020 № 392 (із змінами та доповненнями) на всій території України з 18.03.2020 введено карантин, який діє і на даний час.

Згідно до абз. 10 пункту 522 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" ПК України на період з 18 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), зупиняється перебіг строків давності, передбачених статтею 102 цього Кодексу.

Із прийняттям Закону України «про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» від 15.03.2022 № 2120-ІХ ПКУ доповнено зокрема п. 69. 69.9 п. 69 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення".

Згідно з пп. 69.9 п. 69 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" ПК України для платників податків та контролюючих органів зупиняється перебіг строків , визначених податковим законодавством та іншим законодавством , контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Отже, по суті пп. 69.9 п. 69 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" ПК України призупиняє на час військового стану строки позовної давності визначені ст. 102 ПК України.

При цьому відповідно до п. 102.9 ПК України на період дії правового режиму воєнного,надзвичайного стану, що вводиться в Україні зупиняється перебіг строків визначених цим Кодексом, іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Таким чином, з першого дня військового стану (24.02.2022) всі строки ( в том числі позовної давності для стягнення заборгованості), перебіг яких було призупинено карантином (з 18.03.2020) залишаються призупиненими і протягом дії військового стану в Україні. З вказаного можна зробити висновок, що позовна давність призупинила свій перебіг з 18.03.2020 та поновить цей перебіг з дня наступного за днем, коли в Україні буде скасовано карантин і воєнний стан.

Отже, з врахуванням вказаних положень діючого законодавства строк позовної давності встановлений ст. 102 ПК України для звернення до суду призупинений і на час звернення до суду із позовом про стягнення - не сплинув.

Враховуючи вказане вище, зазначаємо , що на даний час загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню по податку на прибуток приватних підприємств і організацій становить 1056,70 грн (1020,00 грн + 33, 80 грн + 2,90 грн).

2. Заборгованість з податку на додану вартість виникла у зв`язку з наступним.

Відносно підприємства проводились перевірки, за результатами яких було донараховано податкові зобов`язання.

На підставі результатів перевірки:

1. Відповідно до акту перевірки від 28.02.2019 № 0457/08-01-49-06/40385499 податковим повідомленням - рішенням № від 25.04.2019 застосовано штрафні санкції за неподання звітності у розмірі 170,00 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення було надіслано на адресу Відповідача засобами поштового зв`язку та повернуте поштою не врученим із відміткою «за закінченням терміну зберіганя».

2. Відповідно до акту від 17.04.2019 № 1210/08-01-49-06/40385499 податковим повідомленням - рішенням № від 11.06.2019 до ТОВ було застосовано штрафні санкції за неподання звітності у розмірі 1020,00 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення було надіслано на адресу Відповідача засобами поштового зв`язку та повернуте поштою не врученим із відміткою «за закінченням терміну зберіганя».

3. Відповідно до акту від 19.06.2019 № 1689/08-01-49-06/40385499 податковим повідомленням - рішенням № від 01.08.2019 до ТОВ було застосовано штрафні санкції у розмірі 2040,00 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення було надіслано на адресу Відповідача засобами поштового зв`язку та повернуте поштою не врученим із відміткою «за закінченням терміну зберіганя».

4. Відповідно до акту від 18.07.2019 № 2003/08-01-49-06/40385499 податковим повідомленням - рішенням № від 12.09.2019 до ТОВ було застосовано штрафні санкції за неподання звітності у розмірі 1020, 00 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення було надіслано на адресу Відповідача засобами поштового зв`язку та повернуте поштою не врученим із відміткою «за закінченням терміну зберіганя».

5. Відповідно до акту від 04.09.2019 № 2368/08-01-49-06/40385499 податковим повідомленням - рішенням № від 17.10.2019 до ТОВ було застосовано штрафні санкції у розмірі 2040,00 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення було надіслано на адресу Відповідача засобами поштового зв`язку та повернуте поштою не врученим із відміткою «за закінченням терміну зберіганя».

6. Відповідно до акту від 25.11.2019 № 0389/08-01-49-04/40385499 податковим повідомленням - рішенням № від 27.12.2019 до ТОВ було застосовано штрафні санкції у розмірі 2040,00 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення було надіслано на адресу Відповідача засобами поштового зв`язку та повернуте поштою не врученим із відміткою «за закінченням терміну зберіганя».

7. Відповідно до акту від 23.11.2019 № 1526/08-01-04-12/40385499 податковим повідомленням - рішенням № 00/5791/04-12 від 10.12.2019 до ТОВ було застосовано штрафні санкції у розмірі 257,06 грн.

Дане податкове повідомлення - рішення було надіслано на адресу Відповідача засобами поштового зв`язку та повернуте поштою не врученим із відміткою «за закінченням терміну зберіганя».

За вимогами пункту 42.2 статті 42 Податкового кодексу України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.

Таким чином, податкові повідомлення-рішення, за якими виник борг, направлені Відповідачу на зареєстровану юридичну адресу та згідно вимог діючого законодавства вважаються належним чином врученими.

Зазначені податкові повідомленнярішення не оскаржувались платником у адміністративному чи судовому порядку.

В силу положень пункту 102.4 статті 102 ПК України контролюючим органам надано право стягнення податкового боргу протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення такого податкового боргу.

При цьому відповідно до п. 102.9 ПК України на період дії правового режиму воєнного, надзвичайного стану, що вводиться в Україні зупиняється перебіг строків визначених цим Кодексом, іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Таким чином, з першого дня військового стану (24.02.2022) всі строки ( в том числі позовної давності для стягнення заборгованості), перебіг яких було призупинено карантином (з 18.03.2020) залишаються призупиненими і протягом дії військового стану в Україні. З вказаного можна зробити висновок, що позовна давність призупинила свій перебіг з 18.03.2020 та поновить цей перебіг з дня наступного за днем, коли в Україні буде скасовано карантин і воєнний стан.

Отже, з врахуванням вказаних положень діючого законодавства строк позовної давності встановлений ст. 102 ПК України для звернення до суду призупинений і на час звернення до суду із позовом про стягнення - не сплинув.

Враховуючи вказане вище, зазначаємо , що на даний час загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню по податку на додану вартість становить 8 587,06 грн.

3. Заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податків у вигляді зарплати виникла у зв`язку з наступним.

Відповідно до пп. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий агент щодо податку на доходи фізичних осіб - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ), самозайнята особа, представництво нерезидента - юридичної особи, інвестор (оператор) за угодою про розподіл продукції, які незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками та/або форми нарахування (виплати, надання) доходу (у грошовій або негрошовій формі) зобов`язані нараховувати, утримувати та сплачувати податок, передбачений розділом IV цього Кодексу, до бюджету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі, вести податковий облік, подавати податкову звітність контролюючим органам та нести відповідальність за порушення його норм в порядку, передбаченому статтею 18 та розділом IV цього Кодексу.

Згідно пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 ПК України податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов`язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу.

Податок сплачується (перераховується) до відповідного бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом.(пп. 168.1.2.п. 168.2 ст.168 ПК України).

Відносно підприємства проводилась перевірка щодо своєчасності перерахування до відповідних бюджетів податку на доходи фізичних осіб за результатами якої ТОВ було донараховано податкові зобов`язання .

На підставі результатів перевірки встановлених актом перевірки від 06.02.2019 № 698/08-01-49-07/ НОМЕР_1 було визначено платнику податкові зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб , що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, а саме:

- податковим повідомленням - рішенням № від 25.03.2019 за заниження сум декларування платнику нараховано штрафні санкції у розмірі 510,00 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення було надіслано на адресу Відповідача 09.08.2019 засобами поштового зв`язку та повернуте із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Зазначене податкове повідомлення - рішення не оскаржувалось платником у адміністративному чи судовому порядку.

Враховуючи вказане вище, зазначаємо , що на даний час загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню по податку на доходи фізичних осіб становить 510,00 грн.

Підстави звернення до суду:

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов`язок платників сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 57.1. ст. 57 Податкового Кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України: у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нарахування суми грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму , а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів , наступних за днем такого узгодження.

Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв`язку з несплатою платником податків винесених та узгоджених сум податкових зобов`язань, контролюючим вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме платнику податків була направлена засобами поштового зв`язку податкова вимога форми «Ю» №7348-49 від 19.03.2019, яка не отримана платником та повернута поштовою службою.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Таким чином, кодексом не передбачено надіслання податкових вимог на кожну суму боргу, а тому податкові вимоги на борг, що утворився після надіслання вимоги не надсилались.

Згідно із пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

При цьому відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Окрім вищевикладеного слід вказати наступне: відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового Кодексу - контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України, від 29.12.2010 № 1244 «Про Деякі питання реалізації статті 95 Податкового кодексу України» встановлений Порядок, яким визначений механізм стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу, а саме:

- згідно п. 2 - «Вилучення готівки у платника податків у рахунок погашення його податкового боргу здійснюється працівниками контролюючого органу (далі - працівники) з урахуванням вимог пунктів 95.2 - 95.4 статті 95 Податкового кодексу України»;

- згідно п.3 - «Під час вилучення готівки працівники рахують наявні кошти. У разі коли обсяг готівки у платника податків перевищує суму його податкового боргу, вилученню підлягає готівка на суму боргу»;

- згідно п.4. - «У рахунок погашення податкового боргу спрямовується також готівка, виявлена працівниками у касі платника податків, у тому числі в скриньці реєстратора розрахункових операцій, та в інших місцях зберігання коштів»;

- згідно п.5,6 - «За результатами вилучення готівки складається акт встановленої форми. Вилучена готівка в національній валюті вноситься працівником до банку для перерахування до відповідного бюджету в день її стягнення, а в разі неможливості такого внесення - на наступний робочий день. Готівка в іноземній валюті передається банку або іншій фінансовій установі, що має право на реалізацію іноземної валюти, у зазначений строк для її продажу відповідно до законодавства та подальшого перерахування згідно з вимогами абзацу першого цього пункту».

Зважаючи на вищевикладене, погашення податкового боргу згідно чинного законодавства здійснюється за рішенням суду, як з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника так і за рахунок готівки.

Як встановлено судом, заявлену до стягнення суму податкового боргу відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена у повному обсязі.

Згідно з частиною 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Виходячи системного аналізу положень законодавства України та наданих сторонами доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

З урахуванням вимог частини 2 статті 139 КАС України, судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 9, 12, 139, 255 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНДЕР ПРИНТ" (, вул. Карпенко - Карого, буд. 60, м. Запоріжжя, 69014) про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАНДЕР ПРИНТ» (вул. Карпенка - Карого, буд. 60, м. Запоріжжя, 69014, ) а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податковий борг у розмірі 10 153, 76 грн (десять тисяч сто п`ятдесят три грн 76 коп.), з яких:

- податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 8 587,06 грн які зарахувати: р/р UA0008001; отримувач - ГУК у Запорізький області/ Запорізька область, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 14060100;

- податок на прибуток приватних підприємств у сумі 1056,70 грн які зарахувати: р/р UA0008479; отримувач - ГУК у Запорізький області / ТГ м.Запоріжжя, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 11021000;

- податок на доходи фізичних осіб , що сплачується податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді заробітної плати у сумі 510,00 грн які зарахувати: р/р UA0008479; отримувач - ГУК у Запорізький області / ТГ м. Запоріжжя, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 11010100.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано суддею 15 червня 2023 року.

Суддя Р.В. Сацький