Справа № 2-а-5405/11
Суддя: Сташків Т. Г.
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5405/11
Провадження № 2-аво/372/5/23
ухвала

Іменем України

13 червня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря Редьки Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Обухівського районного суду Київської області від 11 травня 2011 року,

В С Т А Н О В И В :

13.06.2023 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) про виправлення описки яка обґрунтована тим, що Обухівським районним судом Київської області у постанові від 11.05.2011 року у справі № 2-а-5405/11 допущено описку, а саме не правильно зазначено ім`я позивача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ». У зв`язку з наведеним просила виправити вказану описку.

Судом встановлено, що 11.05.2011 року постановою Обухівського районного суду Київської області визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в місті Обухів та Обухівському районі Київської області щодо не вчинення дій щодо перерахунку та виплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткову пенсію у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з підвищенням у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, згідно ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і додаткової пенсії у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком з 29 жовтня 2010 року з урахуванням проведених виплат за вказаний період.

Сторони в судове засідання не викликались. За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній, описовій та резолютивних частинах постанови суду допущено помилку, а саме: не правильно зазначено ім`я позивача, що потребує виправлення.

Керуючись ст.ст. 229, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Обухівського районного суду Київської області від 11 травня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-5405/11, зазначивши правильно ім`я позивача « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 » .

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Т.Г. Сташків