Справа № 620/3048/23
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року № 620/3048/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Єгупенка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Академії Державної пенітенціарної служби про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Академії Державної пенітенціарної служби ( вул. Гонча, 34 м. Чернігів) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Міністерство юстиції України (вул. Городецького, 13. м. Київ) про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2023 року Академія Державної пенітенціарної служби звернулася до Чернігівського окружного адміністративного суду, в якій позивач просив: стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати пов`язані з утриманням її в Академії Державної пенітенціарної служби в сумі 83969,46 грн., а також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.03.2023 адміністративну справу №620/1301/120 за позовом Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 , третя особа - Міністерство юстиції України про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 прийнято адміністративний позов до розгляду. Відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

31.05.2023 до суду надійшла заява позивача, в якій представник просив закрити провадження у справі №620/3048/23 за позовною заявою Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням її у вищому навчальному закладі з підстав відшкодування відповідачем коштів в повному обсязі в добровільному порядку. В порядку статті 142 КАС України вирішити питання щодо повернення Академії Державної пенітенціарної служби ( IBAN UA1007942 банк: ДКСУ м. Київ МФО 820172) п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову на підставі платіжної інструкції №558 від 10.03.2023 року, а саме в розмірі 1342,00 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідачем в порядку позасудового врегулювання спору було повністю сплачено кошти в розмірі 83969,46 грн, що підтверджується копією квитанції від 23.05.2023.

Суд, дослідивши подану до суду заяву та наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Згідно із ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, як визначено положеннями ч.ч.1,3, 5 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії представника позивача, передбачені ст. 47, 238 КАС України, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.

Стосовно повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви по справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн., згідно платіжної інструкції №558 від 10.03.2023.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Академії Державної пенітенціарної служби про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Академії Державної пенітенціарної служби ( вул. Гонча, 34 м. Чернігів) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Міністерство юстиції України (вул. Городецького, 13. м. Київ) про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Повернути з Державного бюджету України на користь Академії Державної пенітенціарної служби ( IBAN UA1007942 банк: ДКСУ м. Київ МФО 820172) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову на підставі платіжної інструкції №558 від 10.03.2023 року, а саме в розмірі 1342,00 грн. (отримувач коштів ГУК Черніг обл/тг м.Чернігів/22030101; код отримувача: 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA4025739, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Єгупенко В.В.