Справа № 540/2427/21
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/2427/21
12 червня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Бойко О.Я.,
розглянувши у письмовому провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі задовольнив, а саме вирішив:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі щодо відмови ТОВ "Колосс" у підтвердженні статусу платника єдиного податку четвертої групи на 2021 рік, оформленої листом від 24.03.2021 № 6046/6/21-22-04-02-08.

- зобов`язати Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43995495; 73022, м. Херсон, просп. Ушакова, 75) внести до Єдиного державного реєстру платників єдиного податку відомості про товариство з обмеженою відповідальністю "Колосс" (; 73486, м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Набережна, 11), як платника єдиного податку 4 групи.

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі щодо відмови у прийнятті податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2021 рік № та Розрахунку частки сільськогосподарського товаровиробника за 2020 рік № , поданих ТОВ "Колосс" 22.02.2021.

- зобов`язати Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43995495; 73022, м. Херсон, просп. Ушакова, 75) прийняти податкову декларацію платника єдиного податку четвертої групи на 2021 рік № та Розрахунок частки сільськогосподарського товаровиробника за 2020 рік №, поданих товариством з обмеженою відповідальністю "Колосс" (; 73486, м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Набережна, 11) 22.02.2021.

- стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" (; 73486, м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Набережна, 11) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43995495; 73022, м. Херсон, просп. Ушакова, 75) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Вказане рішення залишене без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021.

02.02.2022 Херсонський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист на виконання щодо стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" (; 73486, м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Набережна, 11) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43995495; 73022, м. Херсон, просп. Ушакова, 75) судових витрат зі сплати судового збору у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

10.02.2022 представник позивача звернувся до Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області разом із оригіналом наголошеного виконавчого листа з метою виконання рішення суду у вказаній частині.

У зв`язку із ненадходження суми стягнення на свій рахунок позивач звернувся до Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області із заявою про надання інформації щодо виконання судового рішення. У відповідь на яку Головне управління листом від 23.05.2023 за № 04-22/10-06/1792 повідомило, що адмінбудівля Головного управління Казначейства була захоплена та за фактом чого Херсонською окружною прокуратурою Херсонської області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні від 11.05.2022 за № 0000127 за попередньою правовою кваліфікацією відповідно до ч.1 статті 438 КК України. Таким чином, у листі вказано, що виконавчий документ про стягнення з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі судових витрат зі сплати судового збору у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. вважається втраченим.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений пп. 18.4 п. 18 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини першої Розділу VІІ Перехідні положення у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При цьому, суд звертає увагу, що розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022 № 11/0/9-22 про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської області), змінено підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду на Одеський окружний адміністративний суд.

Щодо розгляду поданої заяви суд зазначає, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. При цьому під втратою оригіналу виконавчого листа слід розуміти випадки його загублення, викрадення, знищення або істотного пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо.

Таким чином враховуючи обставини, які вказані в листі Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, а саме щодо втрати оригіналу виконавчого листа у вказаній справі, суд вважає такі підстави поважними.

На підставі вищезазначеного, беручи до уваги те, що рішення суду в частині стягнення судового збору не виконано та оригінал виконавчого листа №540/2427/21 втрачено, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача.

Керуючись ст. ст. 133, 166, 167, 248 КАС України, п. 18.4 ч. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

2.Видати товариству з обмеженою відповідальністю "Колосс" дублікат виконавчого листа у справі №540/2427/21 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії щодо стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" (; 73486, м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Набережна, 11) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43995495; 73022, м. Херсон, просп. Ушакова, 75) судових витрат зі сплати судового збору у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.256,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Оксана БОЙКО