Справа № 420/12716/23
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 червня 2023 року м. Одеса
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ "Строй опт" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування постанови, в якій просить суд:
- визнати протиправними та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Полтавській області про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: рішення № 7886084/41481333 від 19.12.2022 р; рішення № 7886085/41481333 від 19.12.2022 р; рішення № 7952167/41481333 від 27.12.2022 р; рішення № 7886087/41481333 від 19.12.2022 р; рішення № 7886083/41481333 від 19.12.2022 р; рішення № 7886082/41481333 від 19.12.2022 р; рішення № 7886086/41481333 від 19.12.2022 р.; рішення № 7886081/41481333 від 19.12.2022 р.; рішення № 7952163/41481333 від 27.12.2022 р.; рішення № 7886080/41481333 від 19.12.2022 р.; рішення № 7952161/41481333 від 27.12.2022 р.; рішення № 7952160/41481333 від 27.12.2022 р.; рішення № 7911407/41481333 від 21.12.2022 р.; рішення № 7911406/41481333 від 21.12.2022 р.; рішення № 7911405/41481333 від 21.12.2022 р.; рішення № 7952168/41481333 від 27.12.2022 р.; рішення № 7952162/41481333 від 28.12.2022 р.;
Ухвалою суду від 06.06.2023 року позовну заяву ТОВ "Строй опт" залишено без руху та надано 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 45 628 грн.
09.06.2023 року представник позивача усунув недоліки позовної заяви.
Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 160-161, 171, 248, 257-261 КАС України, -
2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
5. Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Бутенко