Справа № 336/191/23
Суддя: Тучков С. С.
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №336/191/23
Провадження №2-ар/333/1/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Тучкова С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.05.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2023 року рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя в адміністративному позові ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови серії ЕАР №6354071 від 01 січня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності відмовлено повністю.

23 травня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з заявою про роз`яснення судового рішення.

В період часу з 22 травня 2023 року по 26 травня 2023 року включно суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С. перебував у відрядженні.

02 червня 2023 року суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С. приймав участь в онлайн семінарі, у зв`язку з чим був відключений від систему документообігу загальних судів, та не здійснював правосуддя.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені статтею 167 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

За змістом абзацу 10 частини першої статті 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником до заяви не надано жодних доказів надіслання вказаної заяви іншим сторонам по справі.

Тобто, всупереч вимогам ч.1 ст.167 КАС України до заяви про роз`яснення рішення, заявником не надано доказів надіслання (надання) копії вказаної заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Неповідомлення іншої сторони про подану заяву унеможливлює її розгляд по суті.

При таких обставинах, суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.05.2023 року підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Крім цього, суд вважає за необхідно зазначити роз`яснити позивачеві, що згідно приписів ч.1 ст.254 КАС роз`яснення судового рішення здійснюється за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Рішення по справі було постановлено 17 травня 2023 року. Заяву про роз`яснення рішення подано до суду 23 травня 2023 року. Отже на час подання заяви рішення суду не набрало законної сили.

Керуючись ст.ст.167, 243, 248, 254, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.05.2023 року у справі 336/191/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови серії ЕАР №6354071 від 01 січня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності повернути без розгляду заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів через Комунарський районний суд міста Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков