Справа № 160/19461/21
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2023 року Справа №160/19461/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №160/19461/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремавто-КР" до відповідача-1 - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2 - Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремавто-КР" звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №160/19461/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремавто-КР" до відповідача-1 - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2 - Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Заява обґрунтована тим, що позивачем 25.10.2022 року було отримано виконавчі листи №160/19461/21. 30.11.2022 ТОВ "Ремавто-КР" згідно Порядку №845 звернулось до Державної казначейської служби України та до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області із відповідними заявами та долученими до них оригіналами виконавчих листів, копій платіжного документу і судового рішення. Проте ГУ Державної казначейської служби листом №04-06-06/879 від 17.01.2023 повернуло заявнику виконавчі листи про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу без виконання у зв`язку з неправильним зазначенням у них коду ЄДРПОУ стягувача.

Ухвалою суду від 06.06.2023 року заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.06.2023 року о 09:30 год.

У судове засідання сторони та їх представники не прибули, належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду заяви.

Частиною 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи приписи ч.2 ст.253 та ч.3 ст.374 КАС України, заяву розглянуто без участі сторін та їх представників, за наявними матеріалами в справі, в порядку письмового провадження.

Згідно із ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 року у справі №160/19461/21, позов задоволено повністю, а саме:

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області №2815272/42856076 від 01.07.2021 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної №3 від 16.10.2020 року, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» ().

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну від 16.10.2020 року №3, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» (вул.Недєліна, буд.53, кв.504, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50102; ), датою її фактичного отримання.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, 49005; код ЄДРПОУ ВП 44118658) №2815271/42856076 від 01.07.2021 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкової накладної №4 від 31.10.2020 року, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» (вул.Недєліна, буд.53, кв.504, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50102; ).

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну від 31.10.2020 року №4, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» (вул.Недєліна, буд.53, кв.504, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50102; ), датою її фактичного отримання.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, 49005; код ЄДРПОУ ВП 44118658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» (вул.Недєліна, буд.53, кв.504, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50102; ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» (вул.Недєліна, буд.53, кв.504, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50102; ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.07.2022 року у справі №160/19461/21, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» задоволено частково, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року скасовано в частині відмови у стягненні витрат на правничу допомогу. В цій частині ухвалено нове судове рішення. Стягнуто солідарно за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» (код ЄДРПОУ 4856076) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень).

25.10.2022 року позивачем отримано виконавчі листи №160/19461/21 щодо зобов`язання вчинити певні дії та стягнення судового збору та витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.01.2023 року у справі №160/19461/21 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року у справі №160/19461/21.

Листом від 17.01.2023 року №04-06-06/879 Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області розглянуло заяву ТОВ «Ремавто-КР» та повідомило, зокрема що у виконавчих листах Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 року №160/19461/21 не вірно зазначено код ЄДРПОУ стягувача, у зв`язку з чим, повернено наданий пакет документів про стягнення коштів без виконання.

Так, судом встановлено, що в графі "резолютивна частина рішення" виконавчих листів щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу №160/19461/21, судом було допущено помилку, а саме, зазначено невірний код ЄДРПОУ позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» - "4856076", замість вірного - "42856076", що підтверджується копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка міститься в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та виправити помилку у виконавчому документі по справі №160/19461/21.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.44, 243, 248, 250, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №160/19461/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремавто-КР" до відповідача-1 - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2 - Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити допущену помилку в графі "резолютивна частина рішення" у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №160/19461/21 від 25.10.2022р., щодо стягнення солідарно за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень) виданого на боржника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, зазначивши вірний код ЄДРПОУ позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» - "42856076".

Виправити допущену помилку в графі "резолютивна частина рішення" у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №160/19461/21 від 25.10.2022р., щодо стягнення солідарно за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень) виданого на боржника - Державна податкова службу України, зазначивши вірний код ЄДРПОУ позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» - "42856076".

Копію ухвали направити всім сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.

Суддя Д.В. Сидоренко