Справа № 160/9360/22
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2023 року

м. Київ

справа №160/9360/22

адміністративне провадження № К/990/19219/23

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Жука А.В.,

суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу Підприємства об`єднання громадян «Дніпровське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих»

на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2023 року

у справі №160/9360/22

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

до Підприємства об`єднання громадян «Дніпровське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих»

про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Підприємства об`єднання громадян «Дніпровське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2023 року у справі №160/9360/22.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Верховним Судом встановлено та підтверджено даними бази «Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)», що ухвалою Верховного Суду від 18 квітня 2023 року (адміністративне провадження №К/990/12518/23) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства об`єднання громадян «Дніпровське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2023 року у справі №160/9360/22.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, враховуючи вимоги, передбачені пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, наявність ухвали Верховного Суду від 18 квітня 2023 року (адміністративне провадження №К/990/12518/23) якою було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства об`єднання громадян «Дніпровське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2023 року у справі №160/9360/22, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 333 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства об`єднання громадян «Дніпровське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2023 року у справі №160/9360/22.

2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

СуддіА.В. Жук Ж.М. Мельник-Томенко Н.М. Мартинюк