Справа № 758/6702/23
Суддя: Скрипник О. Г.
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/6702/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12.06.2023 до Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Положення статті 289 КУпАП визначають строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення, який складає 10 днів.

ОСОБА_1 оскаржує постанову про адміністративне правопорушення від 23.01.2023, а до суду позов направляє 07.06.2023, тобто з пропуском десятиденного строку на оскарження постанови.

За загальним правилом статті 122 КАС України перебіг процесуального строку починається з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

При цьому заявник обгрунтовує поважність причин пропуску строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення та не надає доказів на підтвердження обставин, які б свідчили про поважність причин такого пропуску.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти з дня отримання даної ухвали.

Встановити строк для усунення недоліків, наведених в мотивувальній частині ухвали щодо обгрунтуваня пропуску строку зверненя до суду, протягом десятиднів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Скрипник