Справа № 420/9445/23
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9445/23
У Х В А Л А

12 червня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, в якому просить:
визнати протиправною відмову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, викладену в листі від 14.02.2023 № 6001.2-955/6013, щодо видачі довідок про грошове забезпечення станом на 01.01.2020, на 01.01.2021 і на 01.01.2022 за посадою, з якої ОСОБА_1 була звільнена зі служби та вийшла на пенсію, розрахованого у відповідності до вимог статей 43; 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII, із врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 i начальницького «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за спеціальним званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на перше січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, і з обов`язковим зазначенням відомостей про дійсні розміри щомісячних основних і додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії в розмірах, встановлених законодавством;
зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області підготувати довідки про грошове забезпечення станом на 01.01.2020, на 01.01.2021 і на 01.01.2022 за посадою, з якої ОСОБА_1 була звільнена зі служби та вийшла на пенсію, або за прирівняною посадою, розрахованого у відповідності до вимог статей 43; 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ із врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за спеціальним званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на перше січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, і з обов`язковим зазначенням відомостей про дійсні розміри щомісячних основних і додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії в розмірах, встановлених законодавством;
стягнути з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмір 1073,60 грн.
Ухвалою суду від 04.05.2023 року позовну заяву було залишено без руху. Надано 10-денний строк для усунення недоліків.
25.05.2023 року до суду надійшла заява, надіслана позивачкою, в якій зазначено, що на адресу суду направлено уточнену позовну заяву.
07.06.2023 року до суду надійшов уточнений адміністративний позов, надісланий позивачкою, в якому вона просить:
визнати протиправною відмову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, викладену в листі від 14.02.2023 № 6001.2-955/6013, щодо видачі довідки про грошове забезпечення станом на 01.01.2022 за посадою, з якої ОСОБА_1 була звільнена зі служби та вийшла на пенсію, розрахованого у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII, із врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 i начальницького «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за спеціальним званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на перше січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, і з обов`язковим зазначенням відомостей про дійсні розміри щомісячних основних і додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії в розмірах, встановлених законодавством на 01.01.2022;
зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області підготувати довідки про грошове забезпечення станом на 01.01.2022 за посадою, з якої ОСОБА_1 була звільнена зі служби та вийшла на пенсію, або за прирівняною посадою, розрахованого у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ із врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за спеціальним званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на перше січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, і з обов`язковим зазначенням відомостей про дійсні розміри щомісячних основних і додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії в розмірах, встановлених законодавством на 01.01.2022;
стягнути з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмір 1073,60 грн.
Таким чином, позивачем усунені недоліки позовної заяви, тому слід відкрити провадження у справі.
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Запропонувати відповідачу надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хом`якова