Справа № 643/5912/17
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/5912/17
Провадження № 6-а/643/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023

12 червня 2023 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника заявника ОСОБА_1 Акерман Олега Матвійовича, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та спонукання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та спонукання до вчинення дій.

26.04.2023 ухвалою суду вказана вище заява прийнята до розгляду.

12.06.2023 з боку заявника надійшла заява про повернення заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд зазначає, що до позовних заяв (заяв) провадження у яких відкрито застосовуються положення ст. 240 КАС України, а не положення п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки за заявою представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду відкрито провадження ухвалою суду від 26.04.2023, то в даному випадку необхідно застосовувати саме положення п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

У зв`язку з викладеним вище, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви представника заявника ОСОБА_1 Акерман Олега Матвійовича, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Керуючись ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 Акерман Олега Матвійовича, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та спонукання до вчинення дій- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова