Справа № 300/433/23
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

13 червня 2023 рокуЛьвівСправа № 300/433/23 пров. № А/857/6049/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Шинкар Т.І.,

суддів Іщук Л.П.,

Обрізка І.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2023 року у справі №300/433/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2023 року апеляційну скаргу задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 березня 2023 року про закриття провадження у справі в частині позовних вимог скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Судом апеляційної інстанції зареєстрована заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2023 року, а саме у резолютивній частині замінити «у справі №300/5043/21» на «у справі №300/433/23».

Заява передана судді-доповідачу 05.06.2023 у зв`язку з перебуванням у відпустці з 22.05.2023.

Вирішуючи подану заяву, суд апеляційної інстанції враховує наступне.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо. Таким чином, описка трактується, як явна неточність або незрозуміле формулювання.

У абзаці 2 резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2023 року замість: «у справі №300/433/23» зазначено: «у справі №300/5043/21», що є опискою, яка підлягає виправленню в порядку статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2023 року задовольнити.

Виправити описку у абзаці 2 резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2023 року та вважати правильним: «у справі №300/433/23» замість невірно зазначеного: «у справі №300/5043/21».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко