Справа № 460/9194/23
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів у справі
13 червня 2023 року м. Рівне №460/9194/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
довійськової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просив:
-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 за період, починаючи з лютого 2016 року по лютий 2018 року включно, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну додаткову грошову винагороду у розмірі 45 відсотків місячного грошового забезпечення, встановлену постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889 "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ та осіб начальницького складу і підрозділів цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій";
-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 відповідно Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та iнших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №44 від15.01.2004, здійснити ОСОБА_1 компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб.
Ухвалою суду від 17.04.2023 відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.
За приписами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені судом.
На переконання суду, наявних у справі доказів не достатньо для повного, всебічного і об`єктивного вирішення спору по суті.
Згідно з ч.1, 4 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до вимог ч.4 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч.1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.6-8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати з власної ініціативи додаткові докази у військової частини НОМЕР_2 .
Керуючись ст.9, 72, 77, 80, 241, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати у військової частини НОМЕР_2 протягом 10 днів з дати отримання ухвали суду належним чином засвідчені копії:
-наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 27.05.2016 №90 "Про порядок нарахування і виплати грошового забезпечення у 2016 році", яким для військової частини НОМЕР_1 встановлено розмір щомісячної додаткової винагороди 0,0%;
-наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 04.02.2017 №16 "Про порядок нарахування і виплати грошового забезпечення у 2017 році", яким для військової частини НОМЕР_1 встановлено розмір щомісячної додаткової винагороди 0,0%;
-наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 18.01.2018 №7 дск "Про порядок нарахування і виплати грошового забезпечення у 2018 році", яким для військової частини НОМЕР_1 встановлено розмір щомісячної додаткової винагороди 0,0%.
Витребовувані докази подати безпосередньо через ВДЗ (канцелярію) суду або шляхом надіслання на офіційну електронну або поштову адресу суду.
Ухвалу надіслати військовій частині НОМЕР_2 для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.А. Борискін