Справа № 705/2328/23
Суддя: Єщенко О. І.
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/2328/23
2-а/705/50/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.06.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дмитрушківської сільської ради про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом про оскарження постанови про адміністративне правопорушення. В якості відповідача в позові вказана адміністративна комісія при виконавчому комітеті Дмитрушківської сільської ради.

У позові ставиться питання:

«…1. Прошу Суд допомогти мені вирішити дане непорозуміння та покарати винних, оскільки вони не виконують своїх прямих обов`язків, а займаються шахрайством, шляхом обману громадян України.

2. Прошу Суд, розглядати дану справу без моєї участі.

3. Про результати розгляду даного оскарження прошу мене повідомити...».

10.05.2023 ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Єщенко О.І. адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дмитрушківської сільської ради про оскарження постанови про адміністративне правопорушення залишений без руху до усунення недоліків, які перешкоджають розгляду позовної заяви і вирішенню справи по суті, та встановлений позивачу строк для усунення недоліків.

26.05.2023 до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення без руху 18.05.2023.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 10.05.2023 суддею було зазначено, що позивачу ОСОБА_1 необхідно подати до суду позовну заяву у новій редакції з урахуванням вимог ч. 5 ст. 160 КАС України та з долученням до неї її копій та копій всіх додатків до неї відповідно до кількості учасників, а також сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення до суду становить 536,80 грн, або надати суду документи, які підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону за подання до суду вказаної вище позовної заяви.

Перелічені недоліки адміністративного позову унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі та подальший розгляд справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Проте станом на 13.06.2023 від позивача заяв про усунення недоліків адміністративного позову до суду не надходило.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дмитрушківської сільської ради про оскарження постанови про адміністративне правопорушення визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя Єщенко О.І.