Справа № 600/3888/22-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/3888/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа №600/3888/22-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 із 19 жовтня 2022 року підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 із 19 жовтня 2022 року нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ, що дорівнює двом прожитковим мінімумам для працездатних осіб, установленого на 01 січня відповідного календарного року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року у справі №600/3888/22-а, в обґрунтування якої зазначено, що в резолютивній частині вказаного рішення допущено помилку в написанні реєстраційному номері облікової картки платника податку ОСОБА_1 .

У зв`язку із цим, заявник просить виправити у резолютивній частині рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року по справі №600/3888/22-а описку в написанні реєстраційному номері облікової картки платника податку ОСОБА_1 , а саме: із « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

Розглянувши подану Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області заяву, перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає таке.

У відповідності до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказаною нормою передбачено право суду виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та/або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, як з власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи.

Відповідно до частини третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Судом установлено, що у резолютивній частині рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року у справі №600/3888/22-а зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Водночас, з наявної у справі картки фізичної особи платника податків вбачається, що реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що у резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року у справі №600/3888/22-а судом допущено описку при зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податку ОСОБА_1 , а саме: замість « НОМЕР_2 » зазначено « НОМЕР_1 ».

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного від 26 грудня 2022 року у справі №600/3888/22-а, допущену при зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податку ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».

Отже, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про внесення виправлення у рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

2. Виправити у резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року у справі №600/3888/22-а описку: змінити реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_1 з " НОМЕР_1 " на " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк