overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/4727/23
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4727/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 червня 2023 року. м. Львів
ГУДМС України у Львівській області звернулось до суду з позовом до громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі території України, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.
Позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України.
Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.
Вказана справа згідно з ч.2 ст. 12, п.11 ч.6 ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.2 ст.288 КАС України, адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов`язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.
Таким чином, справи про продовження строку примусового затримання віднесено до окремої категорії термінових справ, а тому справу слід розглядати з особливостями встановленими ст. 289 КАС України та параграфом 2 Глави 11 Розділу 2 КАС України.
Відтак, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 20, 22, 160-161, 171, 257, 288 КАС України, суддя ,-
відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку примусового затримання року народження про примусове видворення за межі території України.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження за правилами розгляду окремої категорії термінових справ.
Призначити судове засідання на 16.06.2023 року о 14.00 год. у залі судового засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, ІІ поверх.
Повідомити учасників судового процесу про час та місце розгляду справи в порядку визначеному ст. 268 КАС України.
Вручити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами згідно ч.2 ст.269 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Мисько Х.М.
Справа № 465/6826/22
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.06.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря судового засідання Оверко Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України, зважаючи на те, що складання судового рішення вимагає додаткових затрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, а складання повного тексту рішення суду відкласти не більше як на п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 9, 20, 44, 47, 77, 90, 139, 143, 192, 210-211, 241-246, 250 КАС України -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серія ЕАР № 6167187 від 13.11.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.1 ст.122 КУпАП - скасувати та провадження у справі про адміністративне правопорушенням - закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1

Відповідач: Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, місцезнаходження: м. Львів вул. Перфецького,19, .

Суддя Мартинишин М.О.
Справа № 465/3403/23
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

13.06.2023 рокумісто Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

зважаючи на складність справи, суд вважає за можливе відкласти складання повного судового рішення на п`ять днів.

Керуючись ст.ст.241-246, 286 КАС України, суд, -

вирішив:

Адміністративний позов задовольнити.

Постанову інспектора з паркування управління безпеки Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради Ткачишин Василя Васильовича № про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.152-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 300,00 грн. - скасувати.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152-1КУпАП - закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідачі:Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, .

Суддя Мигаль Г.П.
Справа № 595/405/23
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2023-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/405/23
Провадження № 2-а/595/10/2023
У Х В А Л А

08.05.2023

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., ознайомившись із клопотанням представника позивача Пасічника Андрія Зіновійовича про участь учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Пасічник Андрій Зіновійович до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 14.03.2023 серії БАД № 216122,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Пасічник Андрій Зіновійович до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 14.03.2023 серії БАД № 216122.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 Пасічника А.З. про проведення 08.05.2023 о 11 год. 45 хв. судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на те, що він хворіє та перебуває на амбулаторному лікуванні.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ознайомившись із клопотанням, суд прийшов до наступного висновку.

Судове засідання по вказані справі призначено на 08.05.2023 о 11 год. 45 хв.

Заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_2 подано 08.05.2023, тобто в день судового засідання.

Враховуючи наведене, те, що заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача подано з порушенням ч.2 ст.195 КАС України, в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.195 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача Пасічника Андрія Зіновійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Пасічник Андрій Зіновійович до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 14.03.2023 серії БАД № 216122 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Содомора
Справа № 686/14078/23
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/211/23
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та

про призначення справи до судового розгляду

12 червня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюк О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Державної митної служби України про скасування постанови,

встановив:

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160-171 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Державної митної служби України про скасування постанови.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 503) на 19 червня 2023 року о 11 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 518/486/23
Суддя: Тарасенко М. С.
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ширяївський районний суд Одеської області
13.06.2023 Справа 518/486/23
Провадження № 2-а/518/5/2023
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

13 червня 2023 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

У провадженні судді Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєвої О.В. перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно розпорядження від № 60 від 05.06.2023 року за підписом керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 року справу передано для розгляду судді Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С.

За таких обставин матеріали справи необхідно прийняти до свого провадження, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначити по справі судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 31, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначити по справі судовий розгляд на 14 годину 30 хвилин 11 липня 2023 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Тарасенко
Справа № 518/460/23
Суддя: Тарасенко М. С.
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ширяївський районний суд Одеської області
13.06.2023 Справа 518/460/23
Провадження № 2-а/518/4/2023
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

13 червня 2023 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування рішень суб`єкта владний повноважень та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

встановив:

У провадженні судді Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєвої О.В. перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування рішень суб`єкта владний повноважень та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Згідно розпорядження від № 59 від 05.06.2023 року за підписом керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 року справу передано для розгляду судді Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С.

За таких обставин матеріали справи необхідно прийняти до свого провадження, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначити по справі судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 31, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування рішень суб`єкта владний повноважень та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначити по справі судовий розгляд на 15 годину 00 хвилин 11 липня 2023 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Тарасенко
Справа № 491/918/22
Суддя: Тарасенко М. С.
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ширяївський районний суд Одеської області
13.06.2023 Справа 491/918/22
Провадження № 2-а/518/1/2023
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

13 червня 2023 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, сержанта поліції інспектора батальйону № 2 роти № 5 Управління патрульної поліції в Одеській області Скакунова Дениса Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

У провадженні судді Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєвої О.В. перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, сержанта поліції інспектора батальйону № 2 роти № 5 Управління патрульної поліції в Одеській області Скакунова Дениса Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно розпорядження від № 58 від 05.06.2023 року за підписом керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 року справу передано для розгляду судді Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С.

За таких обставин матеріали справи необхідно прийняти до свого провадження, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначити по справі судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 31, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, сержанта поліції інспектора батальйону № 2 роти № 5 Управління патрульної поліції в Одеській області Скакунова Дениса Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначити по справі судовий розгляд на 14 годину 30 хвилин 10 липня 2023 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Тарасенко
Справа № 465/3400/23
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.06.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради(місцезнаходження: м.Львів пл. Ринок 1) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовною заявою про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відтак, позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

З урахуванням характеру справи, вважаю слід справу прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження та призначити справу до розгляду в судове засідання по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 31, 160-171, 173,179,248,257 КАС України -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради(місцезнаходження: м.Львів пл. Ринок 1) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 липня 2023 року о 09:15 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79057 м.Львів вул. Ген. Чупринки, 69, 2 поверх, 206 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, а відповідачу разом із копією позову та додатків до нього.

З дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відзив.

Зобов`язати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин М.О.