Справа № 440/5237/23
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 червня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/5237/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши заяву позивача про повернення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" до Головного управління ДПС України у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України, у якій просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20.02.2023 №8295821/31618527 та від 20.02.2023 №8295822/31618527;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, складені та подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС", в строки визначені нормами діючого законодавства, а саме, №38 від 16.12.2021, на суму 107802,00 грн, в тому числі ПДВ 17967,00 грн - направлена на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 14.01.2022 реєстраційний номер , та №68 від 30.12.2021 на 597384,00 грн, в тому числі ПДВ 99564,00 грн - направлена на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 20.01.2022, реєстраційний номер .

Ухвалою суду від 03.05.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належним чином завірених копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги в трьох примірниках, а саме, копій документів, які слугували підставою для складання та направлення на реєстрацію податкових накладних від 16.12.2021 №38 та від 30.12.2021 №68. Роз`яснено позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві. Також роз`яснено, що процесуальні строки, встановлені судом у цьому судовому рішенні, відповідно до пункту 3 розділу VІ "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України можуть бути продовжені судом за відповідною заявою учасника справи.

16.05.2023 до суду від позивача надійшли копії доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги в трьох примірниках, чим фактично усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 03.05.2023.

При цьому, у період з 15.05.2023 по 09.06.2023 включно суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В. перебувала у відпустці, у зв`язку з чим останньою не було вирішено у визначений КАС України строк питання про відкриття провадження у цій справі.

Разом з тим, у подальшому 09.06.2023 до суду за підписом директора ТОВ "КВАНТ ПЛЮС" В. Комаренка надійшла заява про повернення цієї позовної заяви без розгляду у зв`язку з необхідністю її доопрацювання на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на пред`явлення позову та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.

Оскільки дії позивача щодо відкликання позовної заяви не суперечать нормам закону, заяву ТОВ "КВАНТ ПЛЮС" слід задовольнити.

Відтак, позовну заяву ТОВ "КВАНТ ПЛЮС" до Головного управління ДПС України у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії належить повернути позивачу.

Керуючись статтями 5, 9, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" до Головного управління ДПС України у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Гіглава