Справа № 360/6875/21
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/6875/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Луганській області про виправлення помилки в виконавчому листі по справі № 360/6875/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Луганській області про виправлення помилки в виконавчому листі по справі № 360/6875/21, в якій заявник просив суд:

- винести ухвалу про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 360/6875/21 про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу з земельного податку з фізичних осіб (КБК 18010700) у сумі 92407 (дев`яносто дві тисячі чотриста сім) гривень 82 копійок на розрахунковий рахунок №UА341098І, код платежу 18010700, отримувач ГУК у Луг.обл./СТГ смт.Новопск/18010700, ОКПО 37991110, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) - в резолютивній частині виконавчого листа виправити «стягнути з Ільїна…» на «стягнути з Ільїнова …».

Ухвалою від 12.06.2023 призначено заяву до розгляду у письмовому провадженні (без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів електронної справи).

Розглянувши заяву, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 21.02.2024 по справі № 360/6875/21 позов Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (КБК 18010200) у сумі 7095 (сім тисяч дев`яносто п`ять) гривень 33 копійок на розрахунковий рахунок № UА0012423, код платежу 18010200, отримувач - ГУК у Луг.обл./СТГ смт.Новопск/18010200, ОКГЮ 37991110, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг з земельного податку з фізичних осіб (КБК 18010700) у сумі 92407 (дев`яносто дві тисячі чотриста сім) гривень 82 копійок на розрахунковий рахунок №UА341098І, код платежу 18010700, отримувач - ГУК у Луг.обл./СТГ смт.Новопск/18010700, ОКПО 37991110, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

03.03.2023 Головному управлінню видано виконавчий лист по справі №360/6875/21 щодо стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу з по земельному податку з фізичних осіб (КБК 18010700) у сумі 92407 (дев`яносто дві тисячі чотриста сім) гривень 82 копійок на розрахунковий рахунок №UА341098І, код платежу 18010700, отримувач - ГУК у Луг.обл./СТГ смт.Новопск/18010700, ОКПО 37991110, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП). Відповідно до абзацу першого частини першої статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (частина третя статті 373 КАС України).

Частиною першою статті 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження», серед іншого, встановлено, що у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень (пункт 5).

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 03.03.2023 по справі № 360/6875/21 помилково зазначено прізвище боржника, а саме « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи, що під час судового розгляду знайшла своє підтвердження помилка, допущена у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом у справі № 360/6875/21, суд вважає за необхідне її виправити.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 360/6875/21.

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Луганській області про виправлення помилки в виконавчому листі по справі № 360/6875/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 03.03.2023 по справі №360/6875/21 щодо стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу з по земельному податку з фізичних осіб (КБК 18010700) у сумі 92407 (дев`яносто дві тисячі чотриста сім) гривень 82 копійок на розрахунковий рахунок №UА341098І, код платежу 18010700, отримувач - ГУК у Луг.обл./СТГ смт.Новопск/18010700, ОКПО 37991110, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), зазначивши вірне прізвище боржника по справі ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Кисельова