Справа № 420/14878/22
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 05.12.2022 року по справі №420/14878/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 05.12.2022 року, яке набрало законної сили 05.01.2023 року, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії ГУ ПФУ щодо зменшення ОСОБА_1 розміру пенсії з 80% до 70% суми грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії з 01.08.2021 року та застосування обмеження пенсії розміром визначеним за перерахунком пенсії на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2020 року у справі №420/1796/21. Зобов`язано ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату з 01.08.2021 пенсії за вислугу років ОСОБА_1 перерахованої згідно з рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 року по справі №420/2537/20 на підставі довідки Адміністрації державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 25.10.2021 року №11/5, виходячи з розрахунку 80% грошового забезпечення, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством станом на 01.08.2022 року, без обмеження її максимального розміру. Стягнуто з ГУ ПФУ за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 850,00 грн.

08.06.2023 року до суд за вх. №ЕП/18763/23 від представника ГУ ПФУ надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 05.12.2022 року, в якій заявник просить виправити описку по всьому тексту рішення суду в частині зазначення вірного номеру справи по якій прийнято рішення суду, на підставі якого позивачу здійснено перерахунок пенсії, а саме замість невірного «№420/2537/20» зазначити вірне - «№420/2537/22».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що допущено описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 05.12.2022 року по цій справі №420/14878/22 в частині зазначення невірного номера справи №420/2537/20, замість вірного №420/2537/22, за результатом розгляду якої Одеським окружним адміністративним судом прийнято рішення від 11.04.2022 року, що стало підставою для перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2022 року по справі №420/14878/22 та зазначити вірний номер справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2022 року по справі №420/14878/22, зазначивши вірний номер справи «№420/2537/22» замість невірного «№420/2537/20».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва