Справа № 580/2672/19
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 червня 2023 року Справа № 580/2672/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду заяву адвоката Трача О.В. про його участь в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання Агрофірми «Хлібороб» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про заміну сторони позивача на стадії виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорна Кам`янка" в особі голови комісії з припинення Кізяєва Ігоря Олександровича до Державної фіскальної служби України, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

27.08.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорна Кам`янка" в особі голови комісії з припинення Кізяєва Ігоря Олександровича (далі - позивач) з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач) в якому просив: визнати протиправною бездіяльність, що полягає у незабезпеченні збільшення у системі електронного адміністрування податку на додану вартість (далі - ПДВ) значення суми ПДВ, на яку позивач має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину суми 1041015,96 грн; зобов`язати відповідача збільшити у системі електронного адміністрування ПДВ значення суми ПДВ, на яку позивач має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину суми 1041015,96 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року в складі головуючої судді Білоноженко М.А. адміністративний позов задоволено повністю.

07.06.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась Агрофірма «Хлібороб» у формі ТОВ (26512, Кіровоградська обл., Голованівський р-н., с.Наливайка; ) в особі директора Лопатинського С.В. (далі - заявник) клопотанням (вх. № 22498/23) (далі - Клопотання), яким просить:

замінити сторону позивача на стадії виконання рішення суду у справі №580/2872/19 на належну, а саме Агрофірму «Хлібороб» у формі ТОВ (26512, Кіровоградська обл., Голованівський р-н., с.Наливайка; );

застосувати заходи судового контролю шляхом зобов`язання Державної податкової служби України подати в установлений судом строк звіт про виконання судового рішення у справі №580/2672/19 за позовом ТОВ «Чорна Кам`янка» (правонаступник Агрофірма «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю) до ДПС України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання ДПС України, третя особа ГУ ДФС України у Черкаській області, збільшити у системі електронного адміністрування ПДВ значення суми ПДВ, на яку правонаступник Агрофірма «Хлібороб» у формі ТОВ має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину суми 1041015,96 грн.

Обґрунтовуючи зазначив, що всі права щодо майна та зобов`язань станом на 31.01.2019 на підставі передавального акту передані від ТОВ «Чорна Кам`янка» правонаступнику Агрофірмі «Хлібороб» у формі ТОВ. Закінченням процедури реорганізації шляхом приєднання було подання документів вказаним вище правонаступником державному реєстратору 05.11.2021 та реєстрація Статуту правонаступника, затвердженого протоколом Загальних зборів учасників від 03.11.2021 № 5. З дати реєстрації Статуту Агрофірми «Хлібороб» ТОВ у новій редакції, а саме 05.11.2021 правонаступником всіх прав та обов`язків майна та зобов`язань ТОВ «Чорна Кам`янка» стала Агрофірма «Хлібороб» ТОВ.

У зв`язку з відпусткою головуючого судді Клопотання за результатом автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Бабич А.М.

Ухвалою від 09 червня 2023 року суд прийняв до розгляду клопотання (вх.№22498/23) та для його вирішення призначив відкрите судове засідання на 16 червня 2023 року о 14 год. 00 хв.

12.06.2023 від представника заявника адвоката Трача О.В. (20300, Черкаська обл., м.Умань, вул.Андрія Кизила, буд.8Б, каб.103) до суду надійшла заява (вх.№23068/23), в якій просив судове засідання у справі, призначене на 16 червня 2023 року о 14 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції за межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/) за його участю, тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1., з використанням електронного цифрового підпису (далі - Заява).

Для забезпечення належного представництва інтересів заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення Заяви з огляду на таке.

Відповідно до частин 6, 8, 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, такий спосіб участі сторони має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (далі - Указ №64/2022), затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Вказаний строк продовжено указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Верховна Рада підтримала продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Відповідний законопроект від 12.08.2022 №7664 прийнято 15 серпня 2022 року, тобто воєнний стан продовжено до 21 листопада 2022 року. У подальшому його дію продовжено.

Відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Згідно з абз.3 ст.43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Враховуючи вказані вище обставини та оскільки з`ясовано технічну можливість здійснення відеоконференції з використанням системи онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON, суд дійшов висновку про можливість проведення призначеного на 16.06.2023 о 14:00 год та за доцільностю подальших засідань суду за участі представника заявника у вказаному режимі.

Тому наявні підстави задовольнити Заяву.

Керуючись ст.ст. 2-20, 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх. від 12.06.2023 № 23068/23) представника заявника адвоката Трача О.В. (20300, Черкаська обл., м.Умань, вул.Андрія Кизила, буд.8Б, каб.103) про його участь у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відкрите судове засідання, призначене на 16 червня 2023 року о 14:00 год в адміністративній справі № 580/2672/19, та інші засідання за умови їх призначення проводити за участі представника заявника адвоката Трача О.В. в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/) та з використанням власних технічних засобів: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_1 .

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ