Справа № 420/8324/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8324/23
УХВАЛА
13 червня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог Комунальне підприємство «Одеське міське проектно-виробниче бюро архітектури та містобудування», Комунальна установа «Муніципальна варта» про визнання протиправним та скасування розпорядження,
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог Комунальне підприємство «Одеське міське проектно-виробниче бюро архітектури та містобудування», Комунальна установа «Муніципальна варта» (підписаний адвокатом Тимофєєнко О.А.) про визнання протиправним та скасування рішення, в якому позивач просить: визнати протиправним та скасувати Розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №126 від 11.04.2023 «Про організацію заходів з демонтажу незаконно розміщених об`єктів, споруд та елементів на території міста Одеси за адресою: АДРЕСА_1 ».
Ухвалою суду від 24.04.2023 року позов залишено без руху, надано десятиденний строк на усунення недоліків позову та роз`яснено, що недоліки повинні бути усунуті шляхом надання до суду належним чином оформленого позову, відповідно до вимог статей 160, 161 КАС України.
До суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду.
Ухвалою суду від 15.05.2023 року позов залишено без руху, продовжено строк на усунення недоліків позову.
Відповідно до ч.10 ст.44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч.5,6,8 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
При таких обставинах в силу п.1 ч.4 ст.169 КАС України позов підлягає поверненню.
Керуючись ст.169 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог Комунальне підприємство «Одеське міське проектно-виробниче бюро архітектури та містобудування», Комунальна установа «Муніципальна варта» про визнання протиправним та скасування розпорядження - повернути позивачу без розгляду.
Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва