Справа № 400/6667/23
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2023 р. № 400/6667/23

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доЦентрального районного територіальногол центру комплектування та соціальної підтримки міста Миколаєва, вул. Шевченка, 45, м. Миколаїв, 54005,
провизнання протиправним та скасування висновку,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального районного територіальногол центру комплектування та соціальної підтримки міста Миколаєва, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок військово-лікарської комісії щодо придатності до несення військової служби та мобілізацію ОСОБА_1 , 1987 року народження.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч вказаних вимог у позовній заяві не зазначений ідентифікаційний номер відповідача, а реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача зазначено з помилкою (вказано дев`ять цифр замість десяти).

Крім того, згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач просить суд визнати протиправним та скасувати висновок військово-лікарської комісії, але не зазначає номеру та дати даного висновку, а також дати проведення медичного обстеження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зокрема:

- вказати ідентифікаційний номер відповідача;

- вказати вірний реєстраційний номер облікової картки планика податків позивача;

- вказати номер та дату висновку військово-лікарської комісії щодо придатності до несення військової служби та мобілізацію ОСОБА_1 , 1987 року народження.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих