Справа № 320/16200/21
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

12 червня 2023 року 320/16200/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доСпеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону щодо встановлення і виплати ОСОБА_1 надбавки за вислугу років за період з 05.01.2016 по 28.02.2018 відповідно до Порядку виплати щомісячної надбавки за вислугу років прокурорам та іншим працівникам органів прокуратури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 №1090. Зобов`язано Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснити перерахунок та виплату належного ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 05.01.2016 по 28.02.2018 з урахуванням приписів та періоду дії постанов Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 №505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури» та від 07.11.2007 №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу», з урахуванням раніше проведених виплат. Визнано протиправними дії Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення за 2016 рік у не повному розмірі місячного грошового забезпечення. Зобов`язано Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Центрального регіону нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу на оздоровлення за 2016 рік у розмірі місячного грошового забезпечення, згідно положень статті 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням виплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

06.06.2023 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2023, а саме: у частині по батькові з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".

Вирішуючи питання про виправлення описки суд зазначає таке.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 в адміністративній справі №320/16200/21 допущено описку (технічну помилку), зокрема, помилкового вказано по-батькові " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Відтак, допущена в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 в адміністративній справі №320/16200/21 описка в по батькові позивача підлягає виправленню шляхом заміни по тексту судового рішення правильного по батьковіь " ОСОБА_3 "

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 в адміністративній справі №320/16200/21 - задовольнити.

2. Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 в адміністративній справі №320/16200/21, зазначивши правильне по батькові позивача в резолютивній частині рішення " ОСОБА_3 ", замість помилково зазначеного - " ОСОБА_2 ".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 в адміністративній справі №320/16200/21.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.