Справа № 460/6422/22
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі
12 червня 2023 року Р і в н е №460/6422/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, -
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 20 липня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій задоволено повністю.

Надалі, 02 грудня 2022 року Рівненським окружним адміністративним судом по справі № 460/6422/22 було видано виконавчі листи № 1, № 2 та № 3.

01 червня 2023 року позивач подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчих листах № 1, № 2 та № 3, в частині зазначення правильного РНОКПП стягувача, а саме: вказати " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 "

Ухвалою суду від 07 червня 2023 року заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні 12 червня 2023 року.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі КАС України) розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.

Тому суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності учасників справи, у порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до статті 229 КАС України.

Так, при оформленні виконавчих листів № 1, № 2 та № 3 судом допущена помилка у зазначенні РНОКПП стягувача: замість " НОМЕР_1 " помилково зазначено " НОМЕР_2 ".

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, допущена помилка при оформленні виконавчих листів підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах № 1, № 2 та № 3 у справі за позовом ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах Рівненського окружного адміністративного суду № 1, № 2 та № 3 у справі № 460/6422/22, шляхом зазначення РНОКПП стягувача " НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 12 червня 2023 року

Суддя О.В. Поліщук