Справа № 584/767/23
Суддя: Данік Я. І.
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 584/767/23
Провадження № 2-а/584/2/23
УХВАЛА

13.06.2023 м.Путивль

Путивльський районний суд Сумської області, у складі: судді Данік Я.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: с.Сафонівка, Конотопський район, Сумська область) до інспектора ВП №1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області Босенка Віталія Володимировича (місцезнаходження: вул.Незалежності, 17, смт Недригайлів, Сумська область) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

1 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ВП №1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області Босенка В.В., в якому просить скасувати постанову серії ЕАС №7033617 від 22 травня 2023 року про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ВП №1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області Босенком В.В. за ч.1 ст.121 КУпАП, на підставі якої на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, подана за місцем проживання позивача, тому в силу ч.1 ст.25 КАС України підсудна Путивльському районному суду Сумської області.

Враховуючи категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч.3 ст.257, ст.286 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 25, 160-161, 257 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВП №1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області Босенка Віталія Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушеннята відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у даній справі на 10 год. 00 хв. 22 червня 2023 року в залі суду за адресою: м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 54.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, на яких ґрунтуються заперечення.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1814/.

Відповідно до вимог ст.293 КАС України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.І.Данік