Справа № 520/11836/21
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

13 червня 2023 року № 520/11836/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 у справі №520/11836/21 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції ФСС України в Харківській області (просп. Гагаріна, буд. 1, 3 пов., м. Харків, 61001, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 року адміністративний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції ФСС України в Харківській області (просп. Гагаріна, буд. 1, 3 пов., м. Харків, 61001, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) про стягнення суми задоволено.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження 71381310 та стягувача у виконавчому листі № 520/11836/21, виданого 04.02.2022 на правонаступника управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ) про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) капіталізованих платежів у розмірі 112093, 55 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження та стягувача у виконавчому листі задоволено частково. Замінено сторону виконавчого провадження ВП № 71381310 з виконання виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду, виданого 04.02.2022 у справі №520/11836/21, а саме: стягувача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ).

Втім, як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 12.06.2023 виникла технічна описка, а саме вказано: «Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 71381310 з виконання виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду. Виданого 04..02.2022 у справі №520/11836/21», замість вірного «Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 71381310 з виконання виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду, виданого 04.02.2022 у справі №520/11836/21».

Допущена у рішенні суду описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки судом при складані повного тексту ухвали від 12.06.2023 зроблено технічну описку, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 року по справі № 520/11836/21 за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції ФСС України в Харківській області (просп. Гагаріна, буд. 1, 3 пов., м. Харків, 61001, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) про стягнення суми, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 71381310 з виконання виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду, виданого 04.02.2022 у справі №520/11836/21, а саме: стягувача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ).»

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повну ухвалу складено 13 червня 2023 року.

Суддя Бадюков Ю.В.