Справа № 344/13532/22
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

12 червня 2023 рокуЛьвівСправа № 344/13532/22 пров. № А/857/3195/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Сеника Р.П., Судової-Хомюк Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2023 року за наслідками вирішення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2023 року у справі за його позовом до Головного управління Державної податкової служби у Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Скасовано рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2023 року у справі № 344/13532/22 та прийнято постанову, якою позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Головного управління Державної податкової служби у Івано-Франківській області №1877 від 17 жовтня 2022 року скасовано та закрито справу про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, визначених частиною 1 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Івано-Франківській області () 2000 грн 00 коп судових витрат на професійну правничу допомогу та 1092 грн 64 коп сплаченого при зверненні до суду першої та апеляційної інстанції судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частині 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як слідує із четвертого абзацу резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2023 року, у такій прописом невірно вказано суму стягнутих судових витрат на професійну правничу допомогу.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

виправити допущену в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2023 року описку та її четвертий абзац викласти в такій редакції:

"Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Івано-Франківській області () 2000 (дві тисячі) грн 00 коп судових витрат на професійну правничу допомогу."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Т. В. Онишкевич
судді Р. П. Сеник
Н. М. Судова-Хомюк