Справа № 160/7085/23
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2023-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 червня 2023 року Справа № 160/7085/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в письмовому питання про зупинення провадження у адміністративній справі №160/7085/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06.04.2023 року звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати неправомірними з часу їх видання та скасувати: наказ «Про призначення службового розслідування» від 22.05.2022 року №143/1, наказ «Про результати службового розслідування» від 30.05.2022 року №212/1, наказ «Про призначення службового розслідування» від 27.06.2022 року №209/1, наказ «Про результати службового розслідування» від 27.07.2022 року № 218/140822 - за підписом м-ра ОСОБА_2 ;

- визнати неправомірними діями ВЧ НОМЕР_1 - виготовлення наказу «Про призначення службового розслідування» від 22.05.2022 року №143/1, наказу «Про результати службового розслідування» від 30.05.2022 року №212/1, наказу «Про призначення службового розслідування» від 27.06.2022 року №209/1, наказу «Про результати службового розслідування» від 27.07.2022 року № 218/140822 - шляхом друкування, проставлення відбитку гербової печатки ВЧ НОМЕР_1 , підпису "командир в/ч НОМЕР_1 майор ОСОБА_2 ", і подання Дніпропетровському окружному адміністративному суду як законних наказів командира ВЧ НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 21.04.2023 року, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, було прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ВЧ НОМЕР_1 Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання протиправними та скасування наказів до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 31.05.2023 року відмовлено у задоволенні заяви позивача про розгляд справи №160/7085/23 в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 31.05.2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про доповнення позовних вимог у адміністративній справі №160/7085/23.

07.06.2023 року на адресу суду надійшла ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 06.06.2023 року про витребування у Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріалів справи №160/7085/23, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2023 року.

Питання щодо зупинення провадження у справі відповідно до підпункту 15.13 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України суд вирішує у порядку письмового провадження.

Так, відповідно до п.15.13 Перехідних положень КАС України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Також, п.15.11 Перехідних положень КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Таким чином, враховуючи необхідність передачі матеріалів справи №160/7085/23 до суду апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне зупинити розгляд цієї справи до її повернення з Третього апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.19-21, 72-77, 236, 255, 293, 295, підп.15.10, 15.11, 15.13 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити розгляд адміністративної справи №160/7085/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Регіонального управління Сил територіальної оборони "Схід" про визнання протиправними та скасування наказів до повернення матеріалів справи з Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма