Справа № 380/10276/23
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

12 червня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові заяву позивача про повернення судового збору у справі ОСОБА_1 до 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

11.05.2023 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління ДПС України, інспектора прикордонної служби вищої категорії 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Шегині» (Тип А) майстер сержанта Артема Ендзевича, в якому позивач просить:

- скасувати рішення про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку від «15» квітня 2023 року Інспектора прикордонної служби вищої категорії 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Тип А) майстер сержанта ОСОБА_2 ;

- зобов`язати суб`єкта владних повноважень вчинити необхідні дії по дозволу ОСОБА_1 в перетині кордону, з метою відновлення прав, свобод чи інтересів, за захистом яких він звернувся до суду.

Позивач разом із позовною заявою подав заяву про забезпечення доказів

Ухвалою судді від 24.05.2023 заяву позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління ДПС України, інспектора прикордонної служби вищої категорії 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Шегині» (Тип А) майстер сержанта Артема Ендзевича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу.

09.06.2023 від позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення доказів згідно з квитанцією №0.0..1 від 05.05.2023 в розмірі 805,20 грн.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.п.2, 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що при зверненні до суду з заявою про забезпечення доказів позивач сплатив судовий збір в розмірі 805,20 грн. Вказане підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією №0.0..1 від 05.05.2023.

Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання позивача про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення доказів слід задовольнити та повернути позивачеві сплачений згідно з квитанцією №№0.0..1 від 05.05.2023 судовий збір в сумі 805,20 грн.

Керуючись ст.ст.132, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 805 (вісімсот п`ять) грн. 20 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан