Справа № 280/1512/23
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 червня 2023 року Справа № 280/1512/23 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 та заяву представника позивача адвоката Тивоненка Д.Р. про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною дії Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у нарахування з 20 червня 2022 року та відмову у виплаті в подальшому позивачу передбачені постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 виплати належного грошового забезпечення та додаткової грошової винагороди старшого матроса, старшого навідника 1 міномету 2 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 у відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 884 від 30.11.2016 року.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нараховувати та виплатити ОСОБА_3 передбачене постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 належне грошове забезпечення та додаткові грошові винагороди старшого матроса, старшого навідника 1 міномету 2 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 у відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 року № 884, з 20 червня 2022 року та в подальшому щомісячно, включно до дня звільнення військовослужбовця ОСОБА_2 з полону.

Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Позовна заява подана представником позивача адвокатом Тивоненко Д.Р., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія АР №1003684 від 08.03.2023.

Ухвалою суду від 20.03.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

05.06.2023 представник відповідача подав клопотання про закриття провадження у справі №280/1512/23, в якому посилається на те, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) №303 від 23.05.2023 року "Про виплату грошового забезпечення та грошової винагороди військовослужбовцям які потрапили в полон 04.04.2022 та їх сім`ям, та про скасування пп.1 п.8 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) №67 від 19.06.2022 року" військова частини НОМЕР_1 скасувала пп.1 п.8 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) №67 від 19.06.2022 року в частині, що стосується призупинення виплат військовослужбовцям, стосовно яких було направлено матеріали службового розслідування до правоохоронних органів до прийняття окремого рішення, встановила статус захоплений в полон та продовжила виплату грошового забезпечення та грошової винагороди, в тому числі старшому матросу, старшому навіднику 1 міномету 2 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 . Також, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) "Про виплату грошового забезпечення та грошової винагороди військовослужбовцям які потрапили в полон 04.04.2022 та їх сім`ям військової частини НОМЕР_1 " №309 від 26.05.2023 встановлено виплатити додаткову грошову винагороду в розмірі 100000 грн. 00 коп. військовослужбовцям які вважаються захопленим у полон відповідно до додатку 1 цього наказу. На підтвердження вказаних обставин надано копії наказів №309 від 26.05.2023 та №303 від 23.05.2023.

Ухвалою суду від 07.06.2023 судом запропоновано ОСОБА_1 у строк до 17 червня 2023 року висловити свою позицію щодо клопотання про закриття провадження у справі №280/1512/23, поданого Військовою частиною НОМЕР_1 05.06.2023, шляхом подання письмових пояснень.

09.06.2023 представником позивача адвокатом Тивоненком Д.Р. подано заяву про закриття провадження у справі та повернення позивачці судового збору у зв`язку з відновленням виплати належного грошового забезпечення та додаткової грошової винагороди старшого матроса військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 у відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 884 від 30.11.2016 року.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем усунуто порушення, які стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи на те, що оскаржувані порушення були виправлені відповідачем шляхом відновлення виплати позивачу належного грошового забезпечення та додаткової грошової винагорои.ю і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправленнявикладене, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем за подання даного адміністративного позову сплачено судовий збір у сумі 858,88 грн, що підтверджується копією електронної квитанції № від 09.03.2023, яка долучена до матеріалів справи, який підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.47, 142, 189, п.8 ч.1 238, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження у справі та заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тивоненко Д.Р. про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №280/1512/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позову відповідно до електронної квитанції № від 09.03.2023, в розмірі 858,88 грн. (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 88 коп.).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 12.06.2023.

Суддя М.О. Семененко