Справа № 140/6889/22
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2023-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

09 червня 2023 року ЛуцькСправа № 140/6889/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Костюкевича С.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Смартленд» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 у справі №140/6889/22 позов задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.08.2022 №7193753/43741467, №7193754/43741467, №7193756/43741467, №7193755/43741467, №7193757/43741467; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Приватним підприємством «Смартленд» податкові накладні від №27, № 28, № 29, № 30, № 31 від 22.04.2022.

05.06.2023 на адресу суду надійшла представника ПП «Смартленд» про виправлення помилки у виконавчому листі у даній справі, яка вмотивована тим, що у виконавчому листі від 02.05.2023 № 5217/2023 помилково зазначено дату реєстрації податкових накладних №27, № 28, № 29, № 30, № 31.

В судове засідання, призначене на 11:40 09.06.2023 сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини другої, третьої статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням суду від 12.12.2022 у справі №140/6889/22 позов задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.08.2022 №7193753/43741467, №7193754/43741467, №7193756/43741467, №7193755/43741467, №7193757/43741467; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Приватним підприємством «Смартленд» податкові накладні від №27, № 28, № 29, № 30, № 31 від 22.04.2022.

02.05.2023 Волинським окружним адміністративним судом, на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.12.2022, позивачу видано виконавчі листи №5217/2023 та №5218/2023.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 02.05.2023 № 5217/2023 допущено помилку, а саме: помилково зазначено дату реєстрації податкових накладних №27, № 28, № 29, № 30, № 31, тоді як необхідно вказати «від 22.04.2021».

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 18.1 Перехідних положень КАС України визначено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки у виконавчому листі від 02.05.2023 № 5217/2023 виданому Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 12.12.2022 у даній справі, допущена помилка при зазначенні дати реєстрації податкових накладних, тому остання підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПП «Смартленд» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 5217/2023, виданий Волинським окружним адміністративним судом 02.05.2023 на виконання рішення суду від 12.12.2022 в адміністративній справі 140/6889/22 за позовом Приватного підприємства «Смартленд» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, зазначивши у ньому дату реєстрації податкових накладних №27, № 28, № 29, № 30, № 31 «від 22.04.2021».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.Ф. Костюкевич