Справа № 440/9461/22
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/9461/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ІНВЕСТ ГРУП» до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправними та скасування припису та рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08 червня 2023 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ІНВЕСТ ГРУП» (вул. Велика Васильківська, 72, офіс 147, м. Київ, 03150, ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (вул. Воскресенський узвіз, 7, м. Полтава, 36020, ) про визнання протиправними та скасування припису та рішення задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано припис Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від 18.07.2022 за № 01 про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних регульованих цін. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від 20.07.2022 № 70 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення, яким у ТОВ «КИЇВ ІНВЕСТ ГРУП» вилучено необґрунтовано одержану виручку в сумі 565 745,33 грн та штраф у розмірі 100 відсотків необґрунтовано одержаної виручки, що складає 565 745,33 грн, у частині вилучення необґрунтовано одержаної виручки у сумі 314676,33 грн (триста чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят шість гривень тридцять три копійки) та штрафу у сумі 314676,33 грн (триста чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят шість гривень тридцять три копійки). У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області витрати зі сплати судового збору у розмірі 11 926,29 грн (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять шість гривень двадцять дев`ять копійок).

У резолютивній частині рішення щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області витрат зі сплати судового збору у розмірі 11 926,29 грн не зазначено особу, на користь якої такі витрати стягуються, у зв`язку з чим допущено описку.

Відповідно до частини першої-третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на викладене, зважаючи на відсутність необхідності розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд дійшов висновку про те, що питання про внесення виправлень у рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 можливо призначити до розгляду у письмовому провадженні.

Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити питання про внесення виправлень у рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ІНВЕСТ ГРУП» до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправними та скасування припису та рішення до розгляду у письмовому провадженні.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Головуючий суддя М.В. Довгопол