Справа № 380/1951/23
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1951/23
УХВАЛА

з питань внесення виправлень

12 червня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву позивача про внесення виправлень у рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАВУЛЯ» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з вищевказаним позовом.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 року у справі №380/1951/23, ухваленим за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КАВУЛЯ» було задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів №UA209000/2022/900217/1 від 12.12.2022 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209170/2022/002549. Визнано протиправним та скасовано рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів №UA209000/2022/900003/2 від 03.01.2023 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209170/2022/002549, №UA209170/2023/000021. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

09.06.2023 року від позивача надійшла заява, в якій просить виправити допущені у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 року описки, а саме: вірно зазначити номер оскаржуваного рішення «№UA209000/2023/900003/2 від 03.01.2023 року», замість зазначеного «№UA209000/2022/900003/2 від 03.01.2023 року».

Даючи оцінку вказаному, суд враховує, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 року шляхом зазначення вірного номеру оскаржуваного рішення ««№UA209000/2023/900003/2 від 03.01.2023 року», замість зазначеного ««№UA209000/2022/900003/2 від 03.01.2023 року».

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву позивача про внесення виправлень у рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 року задовольнити.

Виправити допущені описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 року у справі №380/1951/23 шляхом зазначення вірного номеру оскаржуваного рішення ««№UA209000/2023/900003/2 від 03.01.2023 року», замість зазначеного ««№UA209000/2022/900003/2 від 03.01.2023 року».

Абзац 3 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/900003/2 від 03.01.2023 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209170/2023/000021».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.