overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/12968/21
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2023 року

м. Київ

справа №640/12968/21

адміністративне провадження №К/990/28019/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Ханової Р.Ф., Васильєвої І.А.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у місті Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2022 у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Джаст Ін" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.10.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2022 у справі № 640/12968/21.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у місті Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у місті Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 640/12968/21- задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у місті Києві судовий збір у розмірі 2481 грн. згідно з платіжним дорученням № 3135 від 20.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіВалентина ЮРЧЕНКО Раїса ХАНОВА Ірина ВАСИЛЬЄВА
Справа № 320/2981/21
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2023 року

м. Київ

справа №320/2981/21

адміністративне провадження №К/990/30487/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Білак М.В., Губської О.А.,

розглянувши заяву Київської обласної прокуратури

про повернення судового збору

у справі № 320/2981/21

за позовом ОСОБА_1

до Київської обласної прокуратури

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ :

Верховний Суд ухвалою від 10 листопада 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської обласної прокуратури на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2022 року у справі № 320/2981/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Київської обласної прокуратури про повернення судового збору в сумі 3632,00 гривні відповідно до платіжного доручення №1663 від 13 вересня 2022 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

Заяву Київської обласної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Київській обласній прокуратурі сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 3632,00 гривні відповідно до платіжного доручення №1663 від 13 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіОлена КАЛАШНІКОВА Мирослава БІЛАК Олена ГУБСЬКА
Справа № 640/29229/21
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2023 року

м. Київ

справа №640/29229/21

адміністративне провадження №К/990/15163/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Губської О.А., Білак М.В.,

розглянувши заяву Антимонопольного комітету України

про повернення судового збору

у справі № 640/29229/21

за позовом Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради

до Антимонопольного комітету України

третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ :

Верховний Суд ухвалою від 08 травня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 серпня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року у справі №640/29229/21 за позовом Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради до Антимонопольного комітету України, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Антимонопольного комітету України про повернення судового збору в сумі 4540,00 гривень відповідно до платіжного доручення №161 від 09 березня 2023 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

Заяву Антимонопольного комітету України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Антимонопольному комітету України сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4540,00 гривень відповідно до платіжного доручення №161 від 09 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіОлена КАЛАШНІКОВА Олена ГУБСЬКА Мирослава БІЛАК
Справа № 640/36963/21
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2023 року

м. Київ

справа №640/36963/21

адміністративне провадження №К/990/13854/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Жука А.В.,

розглянувши заяву Антимонопольного комітету України

про повернення судового збору

у справі № 640/36963/21

за позовом Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний"

до Антимонопольного комітету України

треті особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопрофі Плюс»

про визнання протиправним та скасування рішення,-

УСТАНОВИВ :

Верховний Суд ухвалою від 08 травня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2023 року у справі №640/36963/21 за адміністративним позовом Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" до Антимонопольного комітету України, треті особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопрофі Плюс» про визнання протиправним та скасування рішення.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Антимонопольного комітету України про повернення судового збору в сумі 4540,00 гривень відповідно до платіжного доручення №207 від 03 квітня 2023 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

Заяву Антимонопольного комітету України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Антимонопольному комітету України сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4540,00 гривень відповідно до платіжного доручення №207 від 03 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіОлена КАЛАШНІКОВА Жанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Андрій ЖУК
Справа № 380/13067/22
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2023 року

м. Київ

справа №380/13067/22

адміністративне провадження №К/990/13513/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Губської О.А., Жука А.В.,

розглянувши заяву Львівської обласної прокуратури

про повернення судового збору

у справі № 380/13067/22

за позовом ОСОБА_1

до Львівської обласної прокуратури

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

УСТАНОВИВ :

Верховний Суд ухвалою від 08 травня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівської обласної прокуратури на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2023 року у справі №380/13067/22 за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору в сумі 2071,20 гривня відповідно до платіжного доручення №714 від 13 квітня 2023 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

Заяву Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Львівській обласній прокуратурі сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 2071,20 гривня відповідно до платіжного доручення №714 від 13 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіОлена КАЛАШНІКОВА Олена ГУБСЬКА Андрій ЖУК
Справа № 440/5889/22
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2023 року

м. Київ

справа №440/5889/22

адміністративне провадження №К/990/12528/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Губської О.А., Білак М.В.,

розглянувши заяву Виконавчого комітету Полтавської міської ради

про повернення судового збору

у справі № 440/5889/22

за позовом Виконавчого комітету Полтавської міської ради

до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)

третя особа - ОСОБА_1

про визнання рішень та дій протиправними

УСТАНОВИВ :

Верховний Суд ухвалою від 24 квітня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Полтавської міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2023 року у справі №440/5889/22 за позовом Виконавчого комітету Полтавської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа ОСОБА_1 про визнання рішень та дій протиправними.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Виконавчого комітету Полтавської міської ради про повернення судового збору в сумі 4962,00 гривні відповідно до платіжного доручення №197 від 06 квітня 2023 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

Заяву Виконавчого комітету Полтавської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Виконавчому комітету Полтавської міської ради сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4962,00 гривні відповідно до платіжного доручення №197 від 06 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіОлена КАЛАШНІКОВА Олена ГУБСЬКА Мирослава БІЛАК
Справа № 640/1701/21
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2023 року

м. Київ

справа №640/1701/21

адміністративне провадження №К/990/11308/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Білак М.В.,

розглянувши заяву Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України

про повернення судового збору

у справі № 640/1701/21

за позовом ОСОБА_1

до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України

про визнання протиправними, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ :

Верховний Суд ухвалою від 10 квітня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року у справі № 640/1701/21 за позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправними, зобов`язання вчинити дії.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про повернення судового збору в сумі 1816,00 гривень відповідно до платіжного доручення №694 від 02 лютого 2023 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

Заяву Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Фінансовому управлінню Генерального штабу Збройних Сил України сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1816,00 гривень відповідно до платіжного доручення №694 від 02 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіОлена КАЛАШНІКОВА Жанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Мирослава БІЛАК
Справа № 380/2844/22
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2023 року

м. Київ

справа №380/2844/22

адміністративне провадження №К/990/11283/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Білак М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору

у справі № 380/2844/22

за позовом ОСОБА_1

до Київської обласної прокуратури

про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі

УСТАНОВИВ :

Верховний Суд ухвалою від 13 квітня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2023 року у справі №380/2844/22 за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 8886,00 гривень відповідно до платіжного доручення №9298-3368-2380-3320 від 03 березня 2023 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 8886,00 гривень відповідно до платіжного доручення №9298-3368-2380-3320 від 03 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіОлена КАЛАШНІКОВА Наталія МАРТИНЮК Мирослава БІЛАК
Справа № 320/1592/22
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2023 року

м. Київ

справа №320/1592/22

адміністративне провадження №К/990/10491/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Білак М.В., Жука А.В.,

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1

про повернення судового збору

у справі № 320/1592/22

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ :

Верховний Суд ухвалою від 03 квітня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2023 року у справі № 320/1592/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в сумі 1985,30 гривень відповідно до платіжного доручення №503 від 17 березня 2023 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 1985,30 гривень відповідно до платіжного доручення №503 від 17 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіОлена КАЛАШНІКОВА Мирослава БІЛАК Андрій ЖУК
Справа № 640/37653/21
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2023 року

м. Київ

справа №640/37653/21

адміністративне провадження №К/990/6029/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Губської О.А., Білак М.В.,

розглянувши заяву Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України

про повернення судового збору

у справі № 640/37653/21

за позовом ОСОБА_1

до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

УСТАНОВИВ :

Верховний Суд ухвалою від 06 березня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2023 року у справі №640/37653/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про повернення судового збору в сумі 1816,00 гривень відповідно до платіжного доручення №632 від 30 січня 2023 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

Заяву Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Фінансовому управлінню Генерального штабу Збройних Сил України сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1816,00 гривень відповідно до платіжного доручення №632 від 30 січня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіОлена КАЛАШНІКОВА Олена ГУБСЬКА Мирослава БІЛАК