Справа № 320/1723/23
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/1723/23
УХВАЛА

13 червня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Бужак Н.П., Степанюка А.Г.

розглядаючи в порядку письмового провадження заяву представника позивача Лукашенка Є.О. про відмову від апеляційних скарг на ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2023 року про відмову у забезпеченні позову та від 03 лютого 2023 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління розвідки Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2023 року про відмову у забезпеченні позову та від 03 лютого 2023 року про відмову у відкритті провадження у справі.

07.06.2023 року на електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява представника позивача Лукашенка Є.О. про відмову від апеляційних скарг на ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2023 року про відмову у забезпеченні позову та від 03 лютого 2023 року про відмову у відкритті провадження у справі.

Дослідивши зміст вказаної заяви представника позивача Лукашенка Є.О., суд апеляційної інстанції дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Так, у поданій представником позивача Лукашенком Є.О. заяві, останній зазначає позивачем - ТОВ «СОФІЯ КЛАБ», проте, в даній справі належним позивачем є ОСОБА_1 .

З огляду на зазначене, колегія суддів апеляційної інстанції доходить висновку, що в задоволенні заяви представника позивача Лукашенка Є.О. про відмову від апеляційних скарг на ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2023 року про відмову у забезпеченні позову та від 03 лютого 2023 року про відмову у відкритті провадження необхідно відмовити, оскільки останньому не надано повноваження для вказаних дій, а ТОВ «СОФІЯ КЛАБ» не є учасником справи.

Керуючись ст.ст. 248, 321, 303, 325 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача Лукашенка Є.О. про відмову від апеляційних скарг на ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2023 року про відмову у забезпеченні позову та від 03 лютого 2023 року про відмову у відкритті провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

А.Г. Степанюка