Справа № 340/2588/21
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2023-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 червня 2023 року м. Дніпросправа № 340/2588/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі №340/2588/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 р. в адміністративній справі №340/2588/21 колегією суддів у складі головуючого судді: Шлай А.В., суддів Кругового О.О., Прокопчук Т.С. частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 липня 2021 р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 р. по 25 січня 2021 р., зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 р. по 28 лютого 2018 р. включно із застосуванням базового місяця січень 2008 р., а за період з 01 березня 2018 р. по 25 січня 2021 р. із застосуванням базового місяця березень 2018 р. У задоволені решти позову відмовлено.
17 травня 2023 р. ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подав до Третього апеляційного адміністративного суду заяву в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати йому індексації-різниці грошового забезпечення 3899, 08 грн. в місяць у загальній сумі 135713,14 грн. за період з 01 березня 2018 р. по 25 січня 2021 р. включно відповідно до норм абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. №1078, при виконанні постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 р. у справі №340/2588/21, а також становити Військовій частині НОМЕР_1 строк з дня отримання ухвали для надання відповіді про результати розгляду окремої ухвали та інформації про вжиті заходи.
Відповідно до частини першої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду. Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду (ч. 4). У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена (ч.5).
Як вбачається із змісту заяви ОСОБА_1 , на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 р. у справі № 340/2588/21 відповідач здійснив 24.02.2022 нарахування та виплату на його користь індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018, проте не виплатив індексацію-різницю грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 25.01.2021.
У зв`язку із цим, у вересні 2022 р. ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з новим позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо виплати йому в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 р. по 25 січня 2021 р., та просив суд стягнути з військової частини на його користь недоплачені кошти у сумі 133677,44 грн.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2022 р., залишеною без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2022 р., відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №340/4445/22 на підставі пункту 1 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України України та роз`яснено ОСОБА_1 про його право на звернення до суду в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постановою Верховного Суду від 09 травня 2023 р. зазначені ухвала суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції у справі №340/4445/22 залишені без змін в частині відмови у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , проте змінено їх мотивування.
ОСОБА_1 вказує, що саме із ухваленням Верховним Судом постанови від 09 травня 2023 р. у справі №340/4445/22 йому стало відомо про можливість звернення до суду в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України із вимогою визнання протиправної бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати йому в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 р. по 25 січня 2021 р.
Колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 був обізнаний про наявність підстав для звернення до суду із заявою в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, принаймні, з дати ухвалення судом апеляційної інстанції постанови у справі №340/4445/22, а саме - з 09 грудня 2022 р., яка набрала законної сили в цей же день.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що подана ОСОБА_1 17 травня 2023 р. заява в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України поза межами десятиденного строку з моменту, коли він дізнався про порушення свого права, підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 383, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративній справі №340/2588/21 - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили 09 червня 2023 р. та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий