Справа № 160/7435/23
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 травня 2023 року Справа № 160/7435/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якій позивач просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ):

- грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної основної відпустки за період 2017 по 2021 рік, а також дні додаткової відпустки, як учасника бойових дій за період 2018 по 2022 рік;

- одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби за віком в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби;

- грошового забезпечення (оклад, надбавки, доплати, премії тощо) та додаткових грошових винагород з 19 липня 2022 року по 06 жовтня 2022 року включно.

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ):

- грошову компенсацію за всі невикористані дні щорічної основної відпустки за період 2017 по 2021 рік, а також дні додаткової відпустки, як учасника бойових дій за період 2018 по 2022 рік;

- одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби за віком в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби;

- грошове забезпечення (оклад, надбавки, доплати, премії тощо) та додаткових грошових винагород з 19 липня 2022 року по 06 жовтня 2022 року включно;

3. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) видати Довідку про розміри щомісячних видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень тощо) та премій для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» із обов`язковим зазначенням всіх складових, в тому числі премій та додаткових грошових винагород до 06 жовтня 2022 року включно, та надати її ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Згідно з частиною 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

З прохальної частини позову вбачається, що позивач одночасно просить визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення (грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної основної відпустки за період 2017 по 2021 рік, а також дні додаткової відпустки, як учасника бойових дій за період 2018 по 2022 рік; одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби за віком в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби; грошового забезпечення (оклад, надбавки, доплати, премії тощо) та додаткових грошових винагород з 19 липня 2022 року по 06 жовтня 2022 року включно) та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити вказану грошову допомогу.

При цьому, у п. 3 прохальної частини позову просить зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) видати йому Довідку про розміри щомісячних видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень тощо) та премій для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» із обов`язковим зазначенням всіх складових, в тому числі премій та додаткових грошових винагород до 06 жовтня 2022 року включно.

Таким чином, позивач звертається із позовом до суду в якому поєднано декілька вимог, які не пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, та не є основними та похідними позовними вимогами, оскільки стосуються різних обставин щодо виплати грошового забезпечення позивача при звільненні (з 06.10.2022 року) та протиправності дій відповідача щодо не включення до Довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача від 02.11.2022 року, складеної за останні 24 місяці проходження військової служби, всіх видів грошового забезпечення позивача, що виключає їх розгляд в одному провадженні.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).

З урахуванням наведеного, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підстави викладеного та керуючись статтями 169, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Тулянцева