Справа № 120/4123/23
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

13 червня 2023 р. Справа № 120/4123/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовано протиправною бездіяльністю органу Пенсійного фонду щодо не проведення йому перерахунку пенсії як учаснику ліквідації наслідків ЧАЕС, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року.

З листа Головного управління Пенсійного фонду України слідує, що для проведення перерахунку відповідно до п.п. 6 та 8 п. 1 змін, затверджених Постановою № 1307, відсутні підстави,так як основий розмір пенсії позивача зменшиться. Однак, у позовній заяві позивач вказує на порушення розрахунку саме за обчисленням пенсії із заробітної плати (доходу), визначеної (визначеного) з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні відомості щодо пенсійного забезпечення позивача, зокрема розрахунки розміру його пенсії. Відтак суд позбавлений можливості об`єктивно оцінити обставини справи.

Відповідно до чвстини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з чвстиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на недостатність доказів, які містяться у справі, що не дає можливості прийняти обгрунтоване рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області додаткові докази, а саме: заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії з усіма доданими до неї документами, а також розрахунки розміру пенсії позивача, починаючи з 2022 року.

Окремо суд звертає увагу на норми ч. 2 ст. 72 КАС України, якими визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно частин 6-7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та зобов`язати надати суду у 5-денний строк з дня отримання ухвали заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії з усіма доданими до неї документами, а також розрахунки розміру пенсії позивача, починаючи з 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна