Справа № 307/1828/23
Суддя: Бряник М. М.
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/1828/23
Провадження № 2-а/307/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

13 червня 2023 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бряник М.М.,

секретар судового засідання Немеш Д.І.,

розглянуши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів клопотання представника позивача, адвоката Петрик В.В., про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Петрик В.В. до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання у даній справі призначено на 15 год. 30 хв. 16 червня 2023 року.

Від представника позивача, адвоката Петрик В.В. до суду надійшло клопотання, в якому він просить, судове засідання призначене на 15 год. 30 хв. 16 червня 2023 року, враховуючи територіальну віддаленість Тячівського районного суду Закарпатської області від місця його роботи в м. Ужгород, забезпечити у режимі відеоконференції.

Суд відповідно ч.4 ст. 229 КАС України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись із поданим клопотанням представника відповідача, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст.195 КАС України).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд зазначає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана представником позивача вчасно, до заяви надано докази надіслання заяви на адресу відповідача.

Технічна можливість проведення судового засідання в Тячівському районному суді Закарпатської області в режимі відеоконференції з представником позивача з використанням власних технічних засобів наявна.

Враховуючи віддаленість робочого місця представника позивача від місця проведення судового засідання, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної адміністративної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, за наявності у суді відповідної технічної можливості, а також задля всебічного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, адвоката Петрик Віталія Васильовича, та провести судове засіданні за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. ст. 195, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача, адвоката Петрик Віталія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Судове засідання призначене о 15 год. 30 хв. 16 червня 2023 року провести у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за участю представника позивача, адвоката Петрик Віталія Васильовича, у режимі відеоконференції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бряник