Справа № 420/16514/22
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення суду від 02.02.2023 року по справі №420/16514/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. 28 армії, 6, м. Херсон, 73005, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.02.2023 року по справі №420/16514/22 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. 28 армії, 6, м. Херсон, 73005, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

До суду 09.06.2023 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення суду від 02.02.2023 року по справі №420/16514/22.

Розглянувши зазначену заяву, судом встановлено, що по тексту рішення від 02.02.2023 року по справі №420/16514/22 помилково вказано по-батькові позивача як ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 253 КАС України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Розглянувши заяву, судом встановлено, що ухвалою суду від 17.05.2023 року по справі №420/16514/22 внесено виправлення у другий та третій абзаци резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.02.2023 року по справі №420/16514/22. Суд ухвалив вважати правильним по-батькові позивача як ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, оскільки виправлення не були внесені по вьому тексту рішення, суд дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви шляхом внесення виправлення до описової та мотивувальної частин рішення суду від 02.02.2023 року по справі №420/16514/22, вважаючи правильним по-батькові позивача як ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити частково.

Внести виправлення в описову та мотивувальну частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.02.2023 року по справі №420/16514/22.

Вважати правильним по-батькові позивача як ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Радчук А.А.