Справа № 440/2301/22
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

. 13 червня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/2301/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті судового рішення від 18 квітня 2022 року в адміністративній справі № 440/2301/22, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року у справі № 440/2301/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправним та скасовано Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 46 від 24 грудня 2021 року про відмову позивачу в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно з пунктом 1 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати періоди роботи з 17 травня 1989 року по 04 липня 1989 рік, з 05 липня 1989 року по 31 серпня 1989 року, з 28 грудня 1989 року по 20 квітня 1990 року з 08 червня 1992 року по 19 грудня 1993 рік, з 05 березня 1996 року по 31 липня 1997 року, з 01 серпня 1997 року по 06 вересня 1998 року, з 28 вересня 1998 року по 06 грудня 1998 року, з 07 грудня 1999 року по 05 липня 2000 року, з 06 липня 2000 року по 03 червня 2002 року, з 19 червня 2002 року по 18 липня 2002 року, з 27 грудня 2002 року по 05 лютого 2003 року, з 06 лютого 2003 року по 25 лютого 2003 року, з 26 лютого 2003 року по 16 червня 2003 року, з 17 червня 2003 року по 04 квітня 2004 року, з 05 квітня 2004 року по 03 травня 2004 року, з 04 травня 2004 року по 31 липня 2004 року, з 01.08.2004 року по 16 вересня 2004 року, з 17 вересня 2004 року по 01 січня 2005 року, з 02 січня 2005 року по 19 січня 2005 року, з 20 січня 2005 року по 07 листопада 2005 року, з 23 травня 2011 року по 03 липня 2011 року, з 04 липня 2011 року по 27 липня 2011 року, з 28 липня 2011 року по 23 січня 2012 року, з 24 січня 2012 року по 31 січня 2013 року, з 01 лютого 2013 року по 20 лютого 2013 року, з 21 лютого 2013 року по 22 вересня 2013 року, з 23 вересня 2013 року по 11 грудня 2013 року, з 12 грудня 2013 року по 10 січня 2014 року, з 11 січня 2014 року по 15 червня 2014 року, з 16 червня 2014 року по 25 квітня 2016 року, з 26 квітня 2016 року по 19 вересня 2019 року до пільгового стажу ОСОБА_1 за Списком № 1, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 07 грудня 2021 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 1 частин 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням висновків суду; сягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992,40 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

03 січня 2023 року до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в тексті судового рішення від 18 квітня 2022 року в частині зазначення дати заяви про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Разом із тим 22 листопада 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом справу № 440/2301/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії направлено до Другого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги.

Справа повернулась до суду першої інстанції після апеляційного розгляду скарги, а відтак наявна можливість здійснити розгляд питання про виправлення описки.

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/2301/22 судом встановлено, що в тексті судового рішення неправильно зазначено дату заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті судового рішення від 18 квітня 2022 року в адміністративній справі № 440/2301/22 шляхом зазначення датою заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах "21 грудня 2021 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.О. Чеснокова