Справа № 160/22804/21
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2023 року Справа №160/22804/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року у справі №160/22804/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року адміністративний позов задоволено частково:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення з 01.04.2019 року на підставі довідки, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області 07.05.2021 року № 33/24-/С-320, згідно з якою розмір грошового забезпечення складає: 20825,30 грн., що складається з: посадовий оклад - 6910,00 грн.; оклад за військовим (спеціальним) званням підполковник - 1410,00 грн.; надбавка за вислугу років (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням 40 % - 3328,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років) 50 % - 5824,00 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (відсотків посадового окладу) 10 % - 691,00 грн.; надбавка за класну кваліфікацію або кваліфікаційну категорію (відсотків посадового окладу) 3 % - 207,30 грн.; премія (відсотків нарахованого грошового забезпечення) 50 % - 3455,00 грн.;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року, відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, на підставі довідки, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області 07.05.2021 року №33/24-/С-320, згідно з якою розмір грошового забезпечення складає: 20825,30 грн., що складається з: посадовий оклад - 6910,00 грн.; оклад за військовим (спеціальним) званням підполковник - 1410,00 грн.; надбавка за вислугу років (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням 40 % - 3328,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років) 50 % - 5824,00 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (відсотків посадового окладу) 10 % - 691,00 грн.; надбавка за класну кваліфікацію або кваліфікаційну категорію (відсотків посадового окладу) 3 % - 207,30 грн.; премія (відсотків нарахованого грошового забезпечення) 50 % - 3455,00 грн., з урахуванням раніше виплачених сум;

- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено;

- стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у розмірі 681,00 грн.

09.06.2023 року на адресу суду ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить суд виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 року у справі № 160/22804/21, зазначивши вірний загальний показник грошового забезпечення « 21825,30 грн.» замість « 20825,30 грн.», як такий, що підтверджується довідкою Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області" від 07.05.2021 року №33/24-/С-320.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що судом допущено технічну описку в описовій частині, другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року щодо зазначення арифметичного показника загальних складових розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 , зокрема, замість, « 21825,30 грн.» зазначено « 20825,30 грн».

Так, в матеріалах справи міститься копія довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області" 07.05.2021 року №33/24-/С-320, за змістом якої вбачається, що арифметичний показник загальних складових розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 становить "20825,30 грн.".

Суд зазначає, що при складанні всіх складових вищезазначеної довідки, грошове забезпечення складає 21825,30 грн. (6910,00 грн. + 1410,00 грн. + 3328,00 грн. + 5824,00 грн. + 691,00 грн. + 207,30 грн. + 3455,00 грн. = 21825,30 грн.).

Також заявником до заяви про виправлення описки долучено копію довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області" 07.05.2021 року №33/24-/С-320, в якій вже арифметичний показник загальних складових розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 становить "21825,30 грн.".

Вищезазначені обставини дають підстави для висновку, що в копії довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області" 07.05.2021 року №33/24-/С-320 містилася арифметична помилка, яку останнім було виправлено надавши позивачу довідку з виправленим показником загальних складових розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 - "21825,30 грн.".

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що сума всіх складових вищезазначеної довідки складає 21825,30 грн., суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та виправити описку в описовій частині, другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року по справі №160/22804/21, зазначивши вірний арифметичний показник загальних складових розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме « 21825,30 грн.».

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року у справі №160/22804/21 - задовольнити.

Виправити описку в описовій частині, другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року по справі №160/22804/21, зазначивши вірний арифметичний показник загальних складових розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме « 21825,30 грн.».

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Серьогіна