Справа № 380/10991/23
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 червня 2023 року Справа № 380/10991/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.Желік, розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно виробниче підприємство «ЛОГОС» про стягнення заборгованості на доставку пільгових пенсій, -

в с т а н о в и л а:

на розгляду Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно виробниче підприємство «ЛОГОС» із вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно виробниче підприємство «ЛОГОС» заборгованість на доставку пільгових пенсій з 01.01.2023 по 31.03.2023 в сумі 5469,08 грн.

Ухвалою судді від 23.05.2023 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 3-денний строк для усунення в ній недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було доставлено позивачу до його особистого кабінету в підсистемі «Електронний суд» 24.05.2023.

05.06.2023 від представника позивача надійшла заява про продовження строку залишення позовної заяви без руху. Обгрунтовує подану заяву тим, що на території України було введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався.

Згідно частини 1 статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Частиною 2 статті 119 КАС України передбачено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Нормою частин 1 і 2 статті 121 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Системне тлумачення вищенаведених норм КАС України дає підстави судді дійти висновку про те, що такі встановлюють право суду/судді продовжити учаснику справу встановлений процесуальний строк.

При цьому, продовження процесуального строку можливе лише за умови визнання судом поважності пропуску відповідного процесуального строку.

Суддя встановила, що позивач посилається на введення на території України воєнного стану як на підставу для продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, жодних доказів, які б підтверджували неможливість сплати судового збору в контексті введеного воєнного стану позивачем не надано.

Більше того, заява про продовження строку залишення позовної заяви без руху від 05.06.2023 подана після спливу строків для усунення недоліків позову, визначених в ухвалі судді від 23.05.2023.

Таким чином, суддя не вбачає підстав для продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як встановлено суддею, позивача належним чином повідомлено про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 23.05.2023, таку слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 293-295, пп. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя -

п о с т а н о в и л а:

позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно виробниче підприємство «ЛОГОС» про стягнення заборгованості на доставку пільгових пенсій повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із доданими до неї документами, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Суддя Желік О.М.