Справа № 380/7421/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7421/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 червня 2023 р. місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

представника позивача Кріль О.М.,

представника відповідача Коваль О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» про визнання протиправним та скасування наказу, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» , місцезнаходження: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» «Про порушення порядку несення служби працівником установи на контрагентському об`єкті ТзОВ «Дрогобицький м`ясокомбінат» №112/ОД-23 від 24.02.2023.

Ухвалою від 14.04.2023 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

26.05.2023 представник позивача подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Таке клопотання обґрунтоване тим, що при винесенні оскарженого наказу та обрання виду дисциплінарного стягнення враховано наказ від 30.01.2023 №84/ОД-23, яким позивачу оголошено догану, і який оскаржується у справі №380/9400/23. Тому скасування наказу від 30.01.2023 та встановлені у справі №380/9400/23 обставини суттєво вплинуть на оцінку доказів у цій справі.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження не заперечила.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як видно з матеріалів справи, за результатами службового розслідування, які оформлені висновком службового розслідування по факту порушення порядку несення служби працівником відділу нагляду та безпеки від 23.02.2023, прийнято оскаржений наказ, яким позивачу оголошено судову догану.

З висновку службового розслідування по факту порушення порядку несення служби працівником відділу нагляду та безпеки від 23.02.2023 видно, що при вирішенні питання наявності підстав для притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності комісією враховано наказ начальника установи від 30.01.2023 №84/ОД-23, яким позивачу оголошено догану. У подальшому ці відомості мали вплив на визначення оскарженим наказом дисциплінарного стягнення позивачу.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 відкрито провадження у справі № 380/9400/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Дрогобицька виправна колона №40», в якому позивач просить визнати протиправним і скасувати наказ Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» «Про порушення порядку несення служби працівником установи на контрагентському об`єкті ТзОВ «Дрогобицький м`ясокомбінат» №506/ОД-22 від 27.12.2022 та наказ Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» «Про порушення порядку несення служби працівниками відділу нагляду і безпеки та їх покарання» №84/ОД-23 від 30.01.2023.

Отже, до перевірки в судовому порядку наказу від 30.01.2023 №84/ОД-23 суд у межах цієї справи позбавлений можливості вирішити заявлені позовні вимоги, що свідчить про існування об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/9400/23.

Відтак провадження у цій справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/9400/23, а тому клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись статями 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі,- задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 380/7421/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» про визнання протиправним та скасування наказу, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/9400/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дати складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 12 червня 2023 року.

Суддя Мричко Н.І.