Справа № 400/6075/22
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2023 р. м.Одеса Справа № 400/6075/22

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 р. по справі № 400/6075/22 за позовом Фермерського господарства "Агростар Сістемс" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 р. задоволено позов Фермерського господарства "АгроСтар Сістемс" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2023 року було залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду на усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2023 року задоволено клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області та продовжено Головному управлінню ДПС у Миколаївській області строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 р. по справі № 400/6075/22 на десять днів з моменту отримання апелянтом копії даної ухвали суду.

05.06.2023 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області пропродовження строку виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2023 року про залишення поданої апеляційної скарги без руху.

Розглянувши подане клопотання, вважаю за можливе його задовольнити, з огляду на наступне:

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В обгрунтування поданого клопотання Головне управління ДПС у Миколаївській області вказувало на те, що управління утримується за рахунок Державного бюджету України у відповідносі до затвердженого кошторису та плану асигнувань за напрямками видатків.

Також апелянт вказав на те, що на даний час відсутня можливість сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції через обмеженість відкритих бюджетних асигнувань на даний вид видатків, що підтверджується доданими службовими записками Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ ДПС у Миколаївській області.

На підставі викладеного апелянт просив продовжити строк виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2023 року.

Дослідивши зазначені апелянтом доводи та подані у їх підтвердження докази, доходжу висновку про підтвердження апелянтом наявності обставин, які ускладнюють належне виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2023р. у встановлений судом строк.

У зв`язку із зазначеним, зважаючи на суттєвий розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги та необхідність дотримання певної процедури виділення бюджетних асигнувань для його сплати, для надання апелянту можливості реалізувати своє право на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, вважаю за необхідне продовжити апелянту строк на усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги та встановити новий строк для виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2023 року - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 р. по справі № 400/6075/22 задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Миколаївській області строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 р. по справі № 400/6075/22 на десять днів з моменту отримання апелянтом копії даної ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Бойко