Справа № 120/7069/23
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

м. Вінниця

13 червня 2023 р. Справа № 120/7069/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про зупинення провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроенергія -1" до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування вимоги,рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроенергія -1" до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування вимоги,рішення.

07.06.23 р. позивачем подано заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №120/6639/23.

Оцінюючи подану заяву, суд виходить з наступного.

Так, предметом спору у цій справі є вимога про визнання протиправними та скасування вимоги про нарахування податкового боргу №0-0232 від 26.04.2023 р. та рішення від 26.04.2023 р. про опис майна у податкову заставу.

При цьому, підставою для прийняття рішення від 26.04.2023 р. про опис майна у податкову заставу стала наявність не сплаченого податкового боргу по ПДВ.

Податковий ж борг, в тому числі по спірній вимозі, як вказує позивач, нараховано в результаті камеральної перевірки, за наслідком якої прийнято податкове - повідомлення рішення № від 23.03.2023 р.

Не погоджуючись із нарахованими штрафними санкціями за платежем ПДВ згідно вищевказаного податкового повідомлення - рішення та відповідно із нарахованим податковим боргом, позивач оскаржив його до суду та ухвалою від 22.05.2023 р. відкрито провадження у справі №120/6639/23 .

Відтак, позивач просить зупинити провадження у справі, оскільки рішення прийняте у справі №120/6639/23 вплине на розгляд цієї справи.

Визначаючись щодо процесуальних підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене та положення процитованої статті 236 КАС України, які є імперативними, зважаючи на те, що рішення прийняте за результатом розгляду справи №120/6639/23 вплине на розгляд цієї справи, оскільки буде надано оцінку правомірності нарахованого податкового боргу по ПДВ, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі у справі №120/6639/23. Відтак, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 236, ст.ст. 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

заяву позивача задовольнити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/6639/23.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна