Справа № 580/4386/23
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2023 року справа № 580/4386/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області №49 від 15.12.2022 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до пункту а) статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з часу звернення з заявою про призначення пенсії (09.12.2022 р.).

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем в позовній заяві визначено відповідачем Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, проте позовні вимоги стосуються і Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, оскільки звернення про призначення пенсії подано до територіального органу за місцем проживання позивача.

Суд звертає увагу, що згідно порядку «Подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1 призначення пенсії здійснюється органом ПФУ за місцем фактичного проживання пенсіонера.

Відтак, повноваження щодо призначення пенсії позивача відноситься до компетенції Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Отже, позивачу необхідно здійснити уточнення щодо відповідачів та визначити зміст позовних вимог щодо прийняти рішення про призначення пенсії.

При цьому, повноваження щодо призначення пенсії позивача відноситься до компетенції Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з урахуванням територіальної підсудності позов заявляється до Донецького окружного адміністративного суду, а відтак позивачу необхідно обгрунтувати наміри та підстави звернення до Черкаського окружного адміністративного суду.

Суд звертає увагу, що оскільки позивач зареєстрований у Донецькій області та місце реєстрації відповідача також розташоване у м. Слов`янськ, тому цей спір підлягає розгляду судом, юрисдикція якого поширюється на Донецьку область, а тому суд застосує п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР