Справа № 380/14720/22
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

12 червня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву позивачки про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 у справі №380/14720/22 в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.05.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 у справі №380/14720/22 без змін.

Від позивачки надійшла заява вх.№23388 від 05.04.2023 про повернення судового збору. В обґрунтування заяви вказує на те, що позовна заява подана до суду в електронній формі з використанням системи «Електронний суд». 02.11.2022 нею сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн. зазначає, що згідно з частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Вважає, що розмір судового збору за подання позову становить 793 грн 92 коп. (2481*0,4**0,8 = 793,92). Також вказує, що особи, які після 4 жовтня 2021 року подали до суду документи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі «Про судовий збір». На цьому наголосила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16 листопада 2022 року по справі № 916/228/22. Таким чином вказує, що нею сплачено надміру судовий збір у розмірі 198,48 грн.

Листом від 06.04.2023 суддя повідомив позивачку про те, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 380/14720/22 за її позовом до ГУНП у Львівській області про визнання протиправними дій буде розглянута після повернення справи до суду першої інстанції.

Справа №380/14720/22 повернулася до суду першої інстанції 07.06.2022.

На підставі положень ч.9 ст.205 КАС України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні.

При вирішенні вказаної заяви суд керувався наступним.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору за клопотанням сторони повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Суд враховує постанову Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 року по справі № 916/228/22, в якій вказано, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта у розмірі 0,8, що прямо передбачено в ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Таким чином, сума судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 повинна становити 793,92 грн (2481,00*0,8*0,4).

З матеріалів справи слідує, що за подання цього позову ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 992,40, згідно з квитанції від 02.11.2022 №0.0..1.

Отже, судовий збір сплачено позивачкою у більшому розмірі, ніж встановлено законом на 198,48 грн (992,40-793,92).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

З урахуванням наведеного, суддя вважає, що заява про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 198,48 грн підлягає до задоволення, а надмірно сплачений судовий збір в сумі 198,48 грн, поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст.132, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву позивачки про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій задовольнити повністю.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 198 (сто дев`яносто вісім) гривень 48 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан