Справа № 520/11286/22
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2023 р.Справа № 520/11286/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бегунц А.О.,

Суддів: Курило Л.В. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Фірма "Антей" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2023 року по справі № 520/11286/22

за позовом Приватне підприємство Фірма "Антей"

до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , Провідного інспектора Відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Київському району Харківської міської територіальної громади ХРУ ГУ ДСНС України у Харківській області, майора служби цивільного захисту Рибалка В.В.

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2023 року відмовлено у позові Приватного підприємства Фірма "Антей" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , Провідного інспектора Відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Київському району Харківської міської територіальної громади ХРУ ГУ ДСНС України у Харківській області, майора служби цивільного захисту Рибалка В.В. про визнання дій протиправними.

До Другого апеляційного адміністративного суду 14.02.23 надійшла апеляційна скарга від Приватного підприємства Фірма "Антей" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.23 року по справі № 520/11286/22, судом зареєстровано апеляційну скаргу - 15.02.23.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.23 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/11286/22.

07 червня 2023 року справа №520/11286/22 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Фірма "Антей" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2023 року по справі № 520/11286/22 за позовом Приватного підприємства Фірма "Антей" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , Провідного інспектора Відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Київському району Харківської міської територіальної громади ХРУ ГУ ДСНС України у Харківській області, майора служби цивільного захисту Рибалка В.В. про визнання дій протиправними.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді Л.В. Курило Л.В. Мельнікова