Справа № 140/8096/22
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

12 червня 2023 року ЛуцькСправа № 140/8096/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Лозовського О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 23.06.2022 №92 про відмову у призначенні пенсії за вислугу років, як працівнику охорони здоров`я відповідно до пункту 2-1 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; зобов`язання здійснити призначення та виплату пенсії за вислугу років з 16.03.2021 відповідно до положень пункту 2-1 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши до спеціального стажу роботи період перебування у відпустці по догляду за дитиною з 17.10.2005 по 17.07.2006.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01.02.2023, яке набрало законної сили 02.03.2023, позов вирішено задовольнити повністю: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 23.06.2022 №92 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугу років; визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 22.09.2022 №92 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугу років; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, 22-В, ідентифікаційний код 13358826) здійснити призначення та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років з 16.03.2021 відповідно до положень пункту 2-1 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши до спеціального стажу роботи період перебування ОСОБА_1 у відпустці по догляду за дитиною з 17.10.2005 по 17.07.2006; стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок, 22-в, ) судові витрати в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок; стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, ) судові витрати в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

08.06.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі №1992/2023р. від 13.03.2023 шляхом зазначення правильної назви боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області замість Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області.

В судове засідання, призначене на 10:15 12.06.2023 сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заяву про виправлення помилки у виконавчому документі розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки у виконавчому листі №1992/2023р., виданому Волинським окружним адміністративним судом 13.03.2023 на виконання додаткового рішення суду від 01.02.2023 у даній справі, допущена помилка щодо зазначення назви божника, тому остання підлягає виправленню.

При цьому, суд роз`яснює заявнику, що вирішення судом питання про виправлення описки у виконавчому листі не передбачає повторної видачі виконавчого документа, і для початку примусового виконання рішення суду чи його продовження, достатньо подачі отриманого виконавчого документа та ухвали суду про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №1992/2023р., який виданий Волинським окружним адміністративним судом 13.03.2023 на виконання додаткового рішення суду від 01.02.2023 в адміністративній справі №140/8096/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, вказавши назву боржника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Лозовський