Справа № 640/13575/21
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 червня 2023 року 640/13575/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника Голови Центральної виборчої комісії Плукара Віталія Володимировича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Заступника Голови Центральної виборчої комісії Плукара Віталія Володимировича, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо внесення Президентові України подання від 07.05.2021р. №21-19-1661 про дострокове припинення повноважень, шляхом звільнення з посади з підстави, передбаченої п. 10 ч. 4 ст. 30 ЗУ «Про Центральну виборчу комісію» члена Центральної виборчої комісії Греня В.В.;

- зобов`язати відповідача письмово проінформувати Президента України про відсутність підстав для дострокового припинення повноважень, шляхом звільнення з посади з підстави, передбаченої п. 10 ч. 4 ст. 30 ЗУ «Про Центральну виборчу комісію» члена Центральної виборчої комісії Греня В.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2021р. відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд у порядку письмового провадження.

Законом України від 13.12.2022р. №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна вказана справа, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Маричу Є.В.

Ухвалою КОАС від 07.06.2023р. справу прийнято до провадженння судді Марича Є.В., вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

12.06.2023р. позивач подав заяву про відмову від позову.

Розглянувши заяву позивача про відмову позивача від позову суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд зауважує на тому, що відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Враховуючи викладене, заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відмову від позову.

2. Провадження в адміністративній справі №640/13575/21 за позовом ОСОБА_1 до Заступника Голови Центральної виборчої комісії Плукара Віталія Володимировича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, - закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дати її підписання.

Суддя Марич Є.В.