Справа № 2-а-2218/11
Суддя: Хоменко Д. Є.
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2218/11
Провадження № 6-а/550/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Хоменка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Лисенко Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

15.03.2023 року ОСОБА_1 , звернулась із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яка обґрунтована тим, що постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 18.04.2011року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області (далі - УПФ в Чутівському районі), про визнання протиправною бездіяльність та проведення перерахунку і виплату щомісячної доплати до пенсії як особі, що має статус "Дитина війни" був задоволений. Зобов`язано УПФ в Чутівському районі здійснити перерахунок пенсії із підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за періоди з 6 жовтня 2010 р. по 18 квітня 2011 р., врахувавши раніше проведені виплати. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла та згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадщину на частку майна, до складу якої входить в т. ч. недоотримана пенсія ОСОБА_2 в сумі 4916,21 грн. прийняла її дочка ОСОБА_1 заявниця по справі. Правонаступником УПФ в Чутівському районі є Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (далі - ГУПФУ). Заявниця просила замінити стягувача із ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 та боржника з УПФ в Чутівському районі на його правонаступника - ГУПФУ.

Заявник та представник ГУПФУ були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явились, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 18.04.2011 року позов ОСОБА_2 до УПФ в Чутівському районі про визнання протиправною бездіяльність та проведення перерахунку і виплату щомісячної доплати до пенсії як особі, що має статус "Дитина війни" задоволений, яким визнано протиправною бездіяльність УПФ в Чутівському районі та зобов`язано УПФ в Чутівському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 6 жовтня 2010 р. по 18.04.2011 р. врахувавши раніше проведені виплати; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла та спадщину на частку майна, згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, прийняла її донька ОСОБА_1 заявниця по справі.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" від 16.12.2015 № 1055 та додатку № 1 до вказаної постанови у зв`язку із реорганізацією шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі та управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі створено Чутівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (далі - Чутівське ОУПФ), яке стало правонаступником всіх прав та обов`язків управлінь, що припинилися.

Постановою Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком. Згідно додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 Чутівське ОУПФ реорганізується шляхом приєднання до ГУПФ.

Згідно наказу ГУПФ від 31.05.2019 № 324 "Про внесення змін до наказу від 31.08.2019 № 504 "Про заходи у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання та зміни структур" визначено, що ГУПФ є правонаступником Чутівського ОУПФ.

Відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Чутівське ОУПФ припинено 20.08.2019 в результаті реорганізації, номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 5000604.

Статтею 104 ЦК України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Порядок припинення юридичної особи в процесі відновлення її платоспроможності або банкрутства встановлюється законом. Особливості припинення банку як юридичної особи встановлюються законом.

Згідно ст. 1216 та 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, враховуючи, що стягувач по адміністративній справі № 2-а-2218/11 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спадщину прийняла її донька ОСОБА_1 , боржник - УПФ в Чутівському районі Полтавської області та його правонаступник Чутівське ОУПФ припинені, а правонаступником Чутівського ОУПФ є ГУПФ, зважаючи на те, що виконавче провадження з примусового виконання по адміністративній справі № 2-а-2218/11 на даний час не відкрито, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та замінити стягувача та боржника по адміністративній справі № 2-а-2218/11: стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 та боржника з УПФ у Чутівському районі на ГУПФ.

Керуючись ст.ст. 104, 1216, 1218 ЦК України, ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 2-а-2218/11 по виконанню постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 18.04.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність та проведення перерахунку і виплату щомісячної доплати до пенсії як особі, що має статус "Дитина війни":

- стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- боржника Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (м. Полтава, вул. Соборності, 66, ).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Є. Хоменко