Справа № 140/13374/23
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2023 року ЛуцькСправа № 140/13374/23
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального управління Сил територіальної оборони «Захід» (Військова частина НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_3 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Регіонального управління Сил територіальної оборони «Захід» (Військова частина НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_3 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Регіонального управління Сил територіальної оборони «Захід» (Військова частина НОМЕР_1 ) щодо не розгляду рапорту від 04.04.2022 про звільнення з військової служби ОСОБА_1 .

- визнати протиправною бездіяльність Регіонального управління Сил територіальної оборони «Захід» (Військова частина НОМЕР_1 ) щодо не звільнення ОСОБА_1 за пп. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації у воєнний час, за сімейними обставинами у зв`язку з наявністю матері із числа осіб з інвалідністю II групи.

- зобов`язати Регіональне управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Військова частина НОМЕР_1 ) розглянути рапорт від 04.04.2022 про звільнення з військової служби ОСОБА_1 на підставі пп. «г» п.2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації у воєнний час, за сімейними обставинами у зв`язку з наявністю матері із числа осіб з інвалідністю II групи, та прийняти по ньому рішення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 161 КАС України, та містить наступні недоліки.

Відповідно до частини статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно з частиною дев`ятою статті 44 КАС України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивач (представник позивача) в порушення даної статті, не додав до суду доказів надсилання листом з описом вкладення кожному відповідачу, а також третій особі копію позовної заяви з додатками, оскільки позов з додатками подано до суду в електронній формі.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 161 КАС України її слід залишити без руху, надавши позивачу (представнику позивача) строк на усунення недоліків шляхом подання до суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви з додатками.

Керуючись статтями 44, 161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального управління Сил територіальної оборони «Захід» (Військова частина НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_3 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу (представнику позивача) строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві (представнику позивача), що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський