Справа № 300/500/23
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2023-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
"13" червня 2023 р. справа № 300/500/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог та збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, яка полягає у навмисному не розгляді поданого 21.01.2023 рапорту, зобов`язання розглянути та надати обґрунтовану письмову відповідь на рапорт поданий 21.01.2023 про невідкладне направлення ОСОБА_1 , на лікування з подальшим обов`язковим проходженням стаціонарної ВЛК для встановлення придатності до військової служби.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам, визначеним статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліку.
06.03.2023 позивачем зазначений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недолік усунуто.
У зв`язку із усуненням позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
11.05.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог та збільшення позовних вимог, згідно якої останній просить суд: залишити позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність, яка полягає у навмисному не розгляді поданого 21.01.2023 рапорту про невідкладне направлення ОСОБА_1 , на лікування з подальшим обов`язковим проходженням стаціонарної ВЛК для встановлення придатності до військової служби, зобов`язання розглянути рапорт поданий 21.01.2023 про невідкладне направлення ОСОБА_1 , на лікування з подальшим обов`язковим проходженням стаціонарної ВЛК для встановлення придатності до військової служби без розгляду, та зобов`язати відповідача виконати припис ВЛК позивачу, а саме невідкладно вжити заходів щодо забезпечення позивачу того виду військової служби позивача, який для позивача є можливий за станом здоров`я, в т.ч. у спосіб переведення позивача на військову службу згідно висновком ВЛК за місцем проживання позивача.
З`ясовуючи питання про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог та збільшення позовних вимог та відповідність її вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України), суд зазначає наступне.
Частина 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Приписами статті 44 КАС України визначено процесуальні права та обов`язки учасників справи.
За змістом частини 5 вказаної статті коментованого Кодексу учасники справи зобов`язані, поряд з іншим: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Частиною 1 статті 47 КАС України, серед іншого, передбачено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, КАС України передбачена можливість збільшення або зменшення позивачем розміру позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку розгляду справи по суті, який, якщо судове засідання не проводиться, розпочинається після спливу тридцяти днів з моменту відкриття провадження у справі.
Оскільки розгляд даної справи по суті розпочато з 14.04.2023, то позивач мав право звернутися із заявою про збільшення позовних вимог до 9.04.2023.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд зазначає, що розгляд цієї справи по суті, яка, відповідно до ухвали про відкриття провадження від 13.03.2023 проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), розпочався після 14.04.2023, то позивач мав право звернутися із заявою про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог до 14.04.2023.
Однак, заява позивача про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог та збільшення позовних вимог надійшла 11.05.2023, тобто після закінчення строків, визначених КАС України для подання такої заяви.
На підставі наведеного та з врахуванням тієї обставини, що судом 14.04.2023 розпочато розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог частини 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що заява представника позивача від 08.05.2023 про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог та збільшення позовних вимог в адміністративній справі №300/500/23, підлягає поверненню без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 47, 240, 241, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача від 08.05.2023 про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог та збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення або проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Микитин Н.М.