Справа № 480/410/23
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2023 року Справа № 480/410/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:

1. Визнати протиправною відмову Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 від 12.12.2022 відповідно до вимог статті 26 Закону України №1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

2. Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 призначення пенсії, врахувавши періоди стажу відповідно до вимог статті 26 Закону України №1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» навчання в Сумському кооперативному професійно-технічному училищі Сумської облспоживспілки зі вересня 1979 р. по 5 липня 1980 р. і періоди стажу -роботи в Ямненському Сільпо з 1 липня 1980 року по 27 квітня 1981 року.

Ухвалою суду від 19.01.2023 року відкрито провадження в порядку письмового провадження та залучено співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

На адресу суду надійшло клопотання від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про залучення головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області як співвідповідача у справі.

Вказане клопотання мотивоване тим, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Сумській області. Також, відповідно до п. 4.10 Постанови правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 після призначення пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстраціі)/фактичного місця проживання особи для здійснення виплати пенсії. Тобто головне управління не має можливості надати інформацію щодо витребуваних документів.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З матеріалів справи встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду у Сумській області, а ухвалою суду від 19.01.2023 р. Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області залучено співвідповідачем.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа від 23.01.2023 в електронний кабінет ГУ ПФУ в Харківській області доставлено ухвалу суду від 19.01.2023 та позов з додатками.

Тобто відповідачами в цій справі є головні управління в Сумській та Харківській областях і заявник клопотання був про це обізнаний.

Враховуючи вище викладенне, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника ГУ ПФУ в Харківській області про залучення головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області як співвідповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про залучення співвідповідача-відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова