Справа № 240/964/23
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

09 червня 2023 року м. Житомир справа № 240/964/23

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання протипрваними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.,

встановив:

ОСОБА_1 05.01.2023 (відмітка на поштовому конверті) звернулась до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 у якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідачів яка полягає у не застосуванні пункту 4 постанови КМУ від 30.08.2017 №704 в редакції чинній з 29.01.2020 при обчисленні в період з 29.01.2020 по 11.11.2022 включно розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, а саме: не визначення розміру посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1,14 вказаної постанови та зобов`язати Відповідачів провести перерахунок грошового забезпечення та доплатити за період з 29.01.2020 по 11.11.2022 включно.

Ухвалою суду від 11 січня 2023 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 06 березня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протипрваними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, повернуто позивачу.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2023 року ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії скасовано. Справу направлено до Житомирського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Адміністративна справа надійшла до Житомирського окружного адміністративного суду від 09.06.2023.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

З інформації зазначеної в КП "ДСС" судом встановлено, що у провадження судді Житомирського окружного адміністративного суду Окис Т.О. знаходиться адміністративна справа №240/6795/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протипрваними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Судом встановлено, що позовні вимоги, заявлені ОСОБА_1 у справі №240/964/23 є ідентичними позовним вимогам, визначеним нею у справі №240/6795/23.

Пунктом 4 частини 1 статті 170 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З наведеного вбачається, що в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/6795/23 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й в адміністративній справі №240/964/23.

На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі №240/964/23

Керуючись статтями 170, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за її позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання протипрваними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії..

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук