Справа № 480/2128/21
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2023-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 червня 2023 року Справа № 480/2128/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О,, розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву головного державний виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ричкаль С.П. про зміну способу виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення ОСОБА_1 розміру пенсії на 275 грн. 26 коп. з 01 квітня 2020року. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не направлення відповіді ОСОБА_1 на заяву від 31 грудня 2020року про дорахування та виплату пенсії по інвалідності, пов`язаної з проживанням на території радіаційного забруднення з 01 квітня 2020 року відповідно до довідки МСЕ-ЧНВ №354257 від 03.01.2008р. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області дорахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману пенсію з 01 квітня 2020 року по березень 2021 року у розмірі 3303 (три тисячі триста три) грн. 12 коп. В задоволенні інших вимог - відмовлено.

15.12.2021 Сумським окружним адміністративним судом по даній справі видано виконавчий лист.

07.06.2023 головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав заяву про зміну способу виконання судового рішення, в якій просить встановити порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду по справі № 480/2128/21 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області дорахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману пенсію з 01 квітня 2020 року по березень 2021 року у розмірі 3303 (три тисячі триста три) грн. 12 коп., визначивши, що "з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 стягнути заборгованість з пенсії в сумі 3303,12 грн."

Згідно із ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Враховуючи викладене, суд призначає до розгляду у судовому засіданні заяву головного державного виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву головного державний виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ричкаль С.П. про зміну способу виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться "15" червня 2023 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 209.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова