Справа № 420/7976/23
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2023-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7976/23
У Х В А Л А

09 червня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якій представник позивача просить суд:

розглянути адміністративну справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до суду.

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.07.2021 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.07.2021 року пенсію з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з урахуванням раніше виплачених сум;

стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору 1073,60грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/7976/23 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2023р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; постановлено, що справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ст.262 КАС України); витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи позивача.

Ухвала суду від 17.04.2023 року доставлена до Електронного кабінету ГУПФУ в Одеські області 18.04.2023 року.

ГУПФ України в Одеській області 03.05.2023 року подало суду заяву, у якій просить продовжити йому строк на надання відзиву на позовну заяву та направити на електронну адресу копію позовної заяви з доданими документами.

Згідно ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. ч. 2-6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Копія позовної заяви ОСОБА_1 надіслана ГУПФУ в Одеській області 01.05.2023 року та повторно 09.06.2023 року; заява про продовження строку на подання відзиву на позов подана відповідачем до закінчення строку, встановленого судом.

Враховуючи подання заяви про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк на подання відзиву на позовну заяву до 16.06.2023 року.

Крім того, судом в ухвалі про відкриття провадження у справі невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові та РНОКПП позивача внаслідок технічної помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Позивачем у справ є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а не ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , як зазначено в ухвалі суду від 17.04.2023 року, тобто судом допущено технічну описку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу від 17.04.2023 року.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 169, 171, 253,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до 16.06.2022 року.

Виправити описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2023 року у справі №420/7976/23, зазначивши по тексту ухвали вірне прізвище, ім`я, по батькові та РНОКПП позивача - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян