Справа № 320/8607/23
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2023-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2023 року Київ № 320/8607/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження у підготовчому засідання адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Грін» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейт Грін» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення відповідача від № 109570702 від 15.11.2022.

Суд ухвалою від 04.04.2023 відкрив провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

02.05.2023 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 23.05.2023.

Відповідно до ухвали від 23.05.2023 у Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг» були витребувані відповідні докази.

23.05.2023 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 06.06.2023.

Копію ухвали ТОВ «Проджект Білдінг» було надіслано засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення (штриховий кодовий ідентифікатор 867) за адресою: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 18/7, яка отримана адресатом 01.06.2023, про що свідчать наявні письмові докази.

Станом на 06.06.2023 витребуваних доказів до суду не надійшло та про причини неподання суд не повідомлено.

У підготовчому засіданні представник позивача зазначив, що оскільки подані відповідачем докази, а саме дані з ЄРПН не засвідчені належним чином, тому викликають сумнів у їх достовірності.

Статтею 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі необхідності, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а відповідно до ухвали суду від 04.04.2023 визначений частиною четвертою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України строк сплинув 05.06.2023, суд уважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні на підставі пункту 4 частини шостої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 80, 171, 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 04 липня 2023 року до 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх.

Викликати для участі в засіданні учасників справи (їхніх уповноважених представників).

Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг»:

- усі належним чином засвідчені у придатному для читання вигляді копії документів по договору підряду від 14.06.2021 № 20210614-П, що стосувались будівництва індивідуального житлового одноповерхового будинку з урахуванням підвального приміщення (загальною площею 100 м.кв. +-5%) з чорновим благоустроєм території :02:002:0081 площею 2,5176 га) за адресою: Київська обл., Обухівський район, Феодосіївська територіальна громада, с. Лісники (станом на 01.01.2021), вул. Ранкова;

- усі без виключення належним чином засвідчені у придатному для читання вигляді копії первинних (бухгалтерських) та інших документів на виконання договору підряду від 14.06.2021 № 20210614-П по взаємовідносинах із контрагентами: ТОВ «Рось-Буд» () та ТОВ «Ауріс ВТ» (), зокрема, але не виключно: договори укладені ТОВ «Проджект Білдінг» з ТОВ «Рось-Буд» та ТОВ «Ауріс ВТ», акти приймання виконаних будівельних робіт, накладні, рахунки, докази наявності матеріально-технічної бази, ліцензій та дозволів на здійснення господарської діяльності з будівництва відповідних об`єктів субпідрядниками, дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки субпідрядниками, фінансово-бухгалтерські документи щодо розрахунків за виконані роботи ТОВ «Проджект Білдінг» із ТОВ «Рось-Буд» та ТОВ «Ауріс ВТ», банківські виписки, платіжні доручення тощо, фінансова (податкова) звітність ТОВ «Проджект Білдінг» у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності з контрагентами ТОВ «Рось-Буд» та ТОВ «Ауріс ВТ» у спірний період, доказів постачання, розвантаження, складування, подачу до місця виконання підрядних робіт тощо, проєктної документації, технічних завдань, доказів відповідності якості використаних товарах для будівництва державним стандартам і технічним умовам, сертифікатів відповідності на використані в будівництві матеріали (вироби, конструкції), доказів зберігання будівельних матеріалів, техніки та обладнання.

2. Витребувані докази подати до суду не пізніше п`яти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Повторно роз`яснити посадовим особам Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Попередити посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг», що у випадку неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу.

4. Витребувати у Головного управління ДПС у Київській області у строк до 30.06.2023 такі докази разом із доказами надсилання їх позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення:

- засвідчені належним чином особою, яка має право на вчинення таких дій, копії даних з ЄРПН по взаємовідносинам: ТОВ «Проджект Білдінг» із ТОВ «Ауріс ВТ» за період червень 2021 року; ТОВ «Проджект Білдінг» із ТОВ «Рось-Буд» за період серпень 2021 року; ТОВ «Ауріс ВТ» за період січень 2021 року червень 2021 року; ТОВ «Рось-Буд» за період травень 2021 року серпень 2021.

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.