Справа № 520/1147/23
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2023-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

09 червня 2023 року № 520/1147/23

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до суду із заявою, в якій просило роз`яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду чи виправити помилку щодо зобов`язання головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії у розмірі 70% грошового забезпечення, оскільки відповідно до протоколу про призначення пенсії основний розмір пенсії становить 55% грошового забезпечення.

Згідно з ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 року по справі № 520/1147/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо неперерахунку та невиплаті ОСОБА_1 з 01.12.2019 пенсії згідно з довідкою 100/33859 Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області» № 33/41- 6232 від 07.12.2022. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області з 01.12.2019 року перерахувати ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки 100/33859 Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області» № 33/41-6232 від 07.12.2022 р. із розрахунку 70 % грошового забезпечення та виплатити однією сумою, з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в сумі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.

Заявником надано до суду протокол з пенсійної справи ОСОБА_1 , згідно якого відсотковий розмір грошового забезпечення для розрахунку пенсії останнього становить 55%.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 року по справі № 520/1147/23 була допущена описка, а саме в тексті рішення замість вірного відсоткового розміру грошового забезпечення для розрахунку пенсії ОСОБА_1 « 55%», зазначено не вірний « 70%».

Таким чином, суд доходить висновку, що описка допущена в тексті рішення від 20.02.2023 року по справі № 520/1147/23 підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 року по справі № 520/1147/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, а саме в тексті рішення замість невірного відсоткового розміру грошового забезпечення для розрахунку пенсії ОСОБА_1 « 70%», зазначити вірний відсотковий розмір грошового забезпечення для розрахунку пенсії ОСОБА_1 « 55%».

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.