Справа № 127/13395/23
Суддя: Гриневич В. С.
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/105/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП капрала поліції Ковальчук Вікторії Валентинівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

09.05.2023 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП капрала поліції Ковальчук Вікторії Валентинівни про скасування постанови серії ЕАС №6938277 від 05.05.2023, винесеної відповідачем про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. за адміністративне правопорушення.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 травня 2023 року вказану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме:

- надати суду в оригіналі документ про сплату судового збору в сумі 536,80 грн. або ж документи, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

- визначитися зі складом учасників справи, зокрема належним відповідачем.

Суд звертає увагу на те, що основною підставою залишення позовної заяви без руху було несплата позивачем судового збору.

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 24.05.2023.

Однак, на даний час недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, позивачем не усунуто, доказів сплати судового збору в сумі 536,80 грн. або ж документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, позивачем суду не надано.

Таким чином, недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, в частині сплати судового збору, позивачем не усунуто, доказів сплати судового збору в сумі 536,80 грн. або ж документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, суду не надано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що недоліки позовної заяви, позивачем не усунуто, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу позовної заяви ОСОБА_1 до Поліцейського 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП капрала поліції Ковальчук Вікторії Валентинівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП капрала поліції Ковальчук Вікторії Валентинівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: