Справа № 380/7167/23
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2023-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/7167/23
провадження № П/380/7229/23
У Х В А Л А

про витребування доказів та продовження розгляду справи

09 червня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів та продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №42 від 21.02.2023;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перевести ОСОБА_1 на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 15.12.1993 №3723-ХІІ, з дня звернення із заявою від 17.03.2022 з врахуванням довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 11.03.2022 № 6 та від 11.03.2022 № 7, виданих управлінням соціального захисту населення Самбірської РДА Львівської області та здійснити перерахунок і виплату різниці недоотриманих пенсійних виплат з 17.03.2022.

Суд ухвалою від 10.04.2023 відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішив розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд вказує, що позивач просить визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №42 від 21.02.2023.

Однак до суду не було надано вказаного рішення, тому суд не вважає для себе можливим повністю встановити предмет спору.

З наведеного суд вважає за потрібне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області належним чином завірену копію рішення №42 від 21.02.2023, яким позивача було переведено на пенсію відповідно до ст. 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ «Про державну службу» з 27.01.2022 та зараховано стаж роботи на посаді сільського голови Верхненської сільської ради з 05.07.2001 по 30.03.2015 до стажу державної служби.

Суд також зазначає, що враховуючи особливості розгляду справи та закріплену ч.2 ст. 121 КАС України можливість продовжити строк розгляду справи, суд приходить до висновку, що слід продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 44, 80, 248 КАС України, суд

постановив:

витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області належним чином завірену копію рішення №42 від 21.02.2023, яким позивача було переведено на пенсію відповідно до ст. 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ «Про державну службу» з 27.01.2022 та зараховано стаж роботи на посаді сільського голови Верхненської сільської ради з 05.07.2001 по 30.03.2015 до стажу державної служби.

Встановити строк для виконання ухвали п`ять днів з дня її отримання.

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії на п`ятнадцять днів.

Копію ухвали направити позивачу для ознайомлення та відповідачу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплик І.Д.