Справа № 373/1350/22
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

07 червня 2023 року м. Київ №373/1350/22

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Журавель В.О.,

при секретарі судового засідання - Долянівська Я.Л.,

за участю:

представник позивача - Бабій В.В.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

третя особа -1 - не прибула,

представники третьої особи-2 - Сенчишин О.В., Чуглазова Г.Л.,

третя особа-3 - Гайдучок І.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Успенська парафія Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) м. Переяслав Київська область" до Переяславської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Виконавчий комітет Переяславської міської ради та Громадська організація "Правозахисна організація "Боротьба з корупцією в Україні", ОСОБА_2 , про визнання неправомірним та нечинним рішення в частині,

у х в а л и в:

1. Заяву Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Успенська парафія Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) м. Переяслав Київська область" про відмову від позову - задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Успенська парафія Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) м. Переяслав Київська область" до Переяславської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Виконавчий комітет Переяславської міської ради, Громадська організація "Правозахисна організація "Боротьба з корупцією в Україні", ОСОБА_2 , про визнання неправомірним та нечинним рішення в частині - закрити.

3. Роз`яснити, що згідно з приписами ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Журавель В.О.

Повний текст ухвали буде складений упродовж п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.