Справа № 580/2402/23
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

09 червня 2023 року справа № 580/2402/23

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Кучеренко І.О.,

представника заступника керівника Черкаської окружної прокуратури Цибаня В.І. (за посадою),

представника Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації Сухового М.О. (за довіреністю),

представника ОСОБА_1 Драченка В.В. (за ордером),

розглядаючи у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії та зустрічний позов ОСОБА_1 до Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов заступника керівника Черкаської окружної прокуратури (далі - позивач) в інтересах держави в особі Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить:

- зобов`язати відповідача протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили укласти з Управлінням культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації на умовах і в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768, охоронний договір на об`єкт культурної спадщини «Житловий будинок кінця ХІХ ст.» (вул. Митницька, 7, м. Черкаси), яка відповідно до наказу Служби охорони культурної спадщини Черкаської ОДА від 23.11.2010 №10/03-21 включена до переліку щойно виявлених пам`яток архітектури.

Ухвалою суду від 05.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.05.2023 прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення до спільного розгляду за первісним позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії. Постановлено здійснити розгляд справи №580/2402/23 за правилами загального позовного провадження.

До суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Службу охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації ().

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представники заступника керівника Черкаської окружної прокуратури та Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації в судовому засіданні заперечили щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Служби охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у зустрічній позовній заяві оскаржується наказ Служби охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації від 23.11.2010 №10/03-21 «Про затвердження переліку щойно виявлених пам`яток архітектури» в частині включення до нововиявлених об`єктів пам`яток архітектури «Будинок» ХІХ століття, що за адресою: АДРЕСА_1 , що під №66 в додатку до цього наказу, однак зустрічний позов пред`явлений до іншого органу - Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації.

На підставі вищевикладених обставин суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 в якості співвідповідача - Службу охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації ().

Керуючись ст. 48, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №580/2402/23 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення - в якості співвідповідача Службу охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації ().

Здійснювати розгляд справи спочатку та призначити підготовче засідання на 23 червня 2023 року о 10 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Гайдаш В.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ

Ухвала у повному обсязі складена 09.06.2023.