Справа № 400/6061/22
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07.06.2023р. Справа № 400/6061/22

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,
доУправління Державної міграційної служби України у Миколаївській області в особі Інгульського відділу в місті Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, вул. 12 Поздовжня, 42-А, м. Миколаїв, 54004,
провизнання протиправною відмову та зобов`яязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області в особі територіального підрозділу Інгульського відділу в місті Миколаєві управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області, в якому просив:

- визнати протиправною відмову відповідача щодо видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року № 2503-ХІІ;

- зобов`язати оформити та видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року № 2503-ХІІ.

Рішенням від 31.03.2023 року позовні вимоги задоволено.

"29" травня 2023 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок у зазначеному рішенні, а саме: виправити у вступній частині рішення ім`я та по батькові законного представника позивача на вірні « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; у пункті першому резолютивної частини рішення зазначити вірні ім`я та по батькові законного представника позивача «Володимир Миколайович», правильну серію та номер його паспорта « НОМЕР_1 » замість помилкового вказаних « НОМЕР_2 » та вказати серію та номер свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_2 « НОМЕР_3 » замість помилкових серії та номера паспорта « НОМЕР_1 ».

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 року у справі № 400/6061/22.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до вступної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 року у справі № 400/6061/22, зазначивши вірні ім`я та по батькові законного представника ОСОБА_2 , а саме: « ОСОБА_3 » замість помилкових « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку.

3. Не змінюючи суті, внести виправлення до пункту першого резолютивної чатини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 року у справі № 400/6061/22 та викласти його у такій редакції:

«Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ) до Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області в особі Інгульського відділу в місті Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області (вул. 12 Поздовжня, 42-А, м. Миколаїв, 54004, ) задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих