Справа № 280/2740/23
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ЩОДО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ З ВИКЛИКОМ СТОРІН

07 червня 2023 року Справа № 280/2740/23
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про розгляд адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР» (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 3, кв. 21, ), представник адвокат Саланська Ілона Любомирівна (69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 10А, оф. 2) до Головного управління ДПС України у Львівській області (, 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35), Державної податкової служби (, 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, у судовому засіданні з повідомленням сторін,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР» (далі позивач), представник адвокат Саланська Ілона Любомирівна, до Головного управління ДПС України у Львівській області (далі відповідач 1), Державної податкової служби (далі відповідач 2) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області від 30.03.2023 № 8538112/31676992 про відмову у реєстрації зведеної податкової накладної № 11 від 15.03.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР»;

зобов`язати Державну податкову службу України (Ідентифікаційний код юридичної особи 43005393, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зведену податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР» (ідентифікаційний код юридичної особи 31676992, 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 3, кв. 21) № 11 від 15.03.2023;

стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР» (ідентифікаційний код юридичної особи 31676992, 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 3, кв. 21) з бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (Ідентифікаційний код юридичної особи ВП 43968090, 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) судовий збір у сумі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп. та витрати на правничу допомогу;

стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР» (ідентифікаційний код юридичної особи 31676992, 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 3, кв. 21) з бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (ідентифікаційний код юридичної особи 43005393, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) судовий збір у 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп. та витрати на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 04.05.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

04 червня 2023 року до суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву який містить клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про розгляд справи адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суд, розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Дана справа не віднесена Кодексом адміністративного судочинства України до складних справ, оскільки її предмет не відповідає вимогам до складних справ, які викладені у ч. 4 ст. 12 та ч. 4 ст. 257 КАС України.

За приписами п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням предмету позову, суддя, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, прийняв рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Порядок розгляду справ за правилами спрощеного позовного провадження врегульовано главою 10 КАС України.

Частиною 2 статті 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Положеннями п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що в даному випадку, характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі є незначної складності, та не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Крім того, суд звертає увагу і на ту обставину, що відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, а клопотання про проведення судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін не містить будь-яких відомостей стосовно предмету спору, які можуть бути надані сторонами лише у судовому засіданні за участі їх представників та не можуть бути надані із заявами по суті справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданого клопотання та відсутність підстав для його задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.241, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про розгляд справи адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР» (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 3, кв. 21, ), представник адвокат Саланська Ілона Любомирівна (69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 10А, оф. 2) до Головного управління ДПС України у Львівській області (, 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35), Державної податкової служби (, 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 07 червня 2023 року.

Суддя О.О. Артоуз