Справа № 560/7626/22
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2023-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7626/22
УХВАЛА

08 червня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових рішень про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 14.12.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд позов задовольнив, визнав протиправним та скасував рішення про застосування фінансових санкцій Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 27.08.2019 № 0016/22-01-40-01/ НОМЕР_1 , визнав протиправним та скасував рішення про застосування фінансових санкцій Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 27.08.2019 № 0015/22-01-40-01/ НОМЕР_1 , стягнув на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області судовий збір у розмірі 992,40 грн.

13.04.2023 за заявою позивача суд видав виконавчий лист з примусового виконання зазначеного рішення суду.

02.06.2023 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 14.12.2022 та виконавчому листі в частині вірної суми сплаченого судового збору.

Вирішуючи зазначену заяву, суд враховує таке.

Суд встановив, що під час виготовлення рішення від 14 грудня 2022 року та виконавчого листа допустив описку, а саме, суму сплаченого судового збору зазначив "992,40 грн" замість "1984,80 грн".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2022 року у справі №560/7626/22, та змінити помилково вказану суму сплаченого судового збору з "992,40 грн" на "1984,80 грн".

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 13.04.2023 у справі №560/7626/22, замінивши помилково вказану суму сплаченого судового збору з "992,40 грн" на "1984,80 грн".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук