Справа № 160/12728/23
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 червня 2023 рокуСправа № 160/12728/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі матеріали заяви про забезпечення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекспром» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання утриматися від вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

1. 08.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекспром» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про:

- визнання протиправним та скасування наказу від 06.06.2023 № 2747-п «Про проведення фактичної перевірки ТОВ «Алекспром» (код 32679601)», винесений Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області;

- зобов`язання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України утриматися від вчинення дій щодо прийняття розпорядження про анулювання виданих ТОВ «Алекспром» Ліцензії на право виробництва пального № 00030 від 28.08.2019, Ліцензії на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі № 00231 від 01.07.2019;

- зобов`язання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків утриматися від вчинення дій щодо прийняття розпорядження про накладення арешту на активи ТОВ «Алекспром», зокрема арешт розрахункових рахунків та майна ТОВ «Алекспром».

2. Разом із позовною заявою позивачем подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом:

- заборони Державній податковій службі України приймати рішення щодо анулювання Ліцензії на право виробництва пального № 00030 від 28.08.2019, Ліцензії на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі № 00231 від 01.07.2019 на підставі Акту «Про неможливість проведення фактичної перевірки ТОВ «Алекспром» у зв`язку із недопуском посадових осіб на територію підприємства»;

- заборони Державній податковій службі України, Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області та Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків приймати рішення щодо арешту розрахункових рахунків та майна ТОВ «Алекспром» на підставі Акту «Про неможливість проведення фактичної перевірки ТОВ «Алекспром» у зв`язку із недопуском посадових осіб на територію підприємства».

3. Згідно положень частини першої статті 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

4. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову (частина друга статті 154 КАС України).

5. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк (частина третя статті 154 КАС України).

6. Суд вважає за необхідне призначити заяву про вжиття заходів забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні, витребувати додаткові пояснення та докази від учасників справи.

7. Керуючись статтями 154, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

8. Призначити до розгляду у судовому засіданні 12 червня 2023 року о 11:00 заяву про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі № 160/12728/23.

9. Витребувати від позивача:

- копії ліцензії на право виробництва пального № 00030 від 28.08.2019, ліцензії на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі № 00231 від 01.07.2019.

10. Витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:

- письмові пояснення чи складено в результаті неможливості реалізації наказу від 06.06.2023 № 2747-п «Про проведення фактичної перевірки ТОВ «Алекспром» (код 32679601)» - акт «Про неможливість проведення фактичної перевірки ТОВ «Алекспром» у зв`язку із недопуском посадових осіб на територію підприємства» із наданням підтверджуючих доказів, у тому числі копії такого акта.

11. Витребувати від відповідачів (кожного окремо):

- пояснення із підтверджуючими доказами чи прийнято на підставі підпункту 94.2.3 пункту 94.2 статті 94 ПК України рішення про застосування арешту майна платника податків - ТОВ «Алекспром».

12. Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

13. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба