Справа № 120/4369/19-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та початок судового розгляду справи по суті

м. Вінниця

05 червня 2023 р. Справа № 120/4369/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Бошкової Ю.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Голованюк І.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Міняйло І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Офісу Генерального прокурора

про: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвалою від 03.04.2023 адміністративну справу №120/4369/19-а прийнято до провадження та вирішено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 17.04.2023.

17.04.2023 до суду подано письмові пояснення позивача.

У судовому засіданні, призначеному на 17.04.2023 оголошено перерву до 08.05.2023.

25.04.2023 до суду надійшов відзив Офісу Генерального прокурора, у якому відповідач позовні вимоги заперечує та просить відмовити у задоволенні останніх.

26.04.2023 позивачем долучено докази надіслання письмових пояснень Офісу Генерального прокурора.

26.04.2023 ОСОБА_1 подано до суду відповідь на відзив, у якій позивач заперечує доводи Офісу Генерального прокурора, наведені у відзиві на позовну заяву.

У судовому засіданні, 08.05.2023 оголошено перерву до 11.05.2023.

11.05.2023 судом винесено ухвалу про витребування в Офісу Генерального прокурора інформації щодо звернення кадрової комісії безпосередньо до Національного агентства з питань запобігання корупції з метою підтвердження або спростування сумнівів кадрової комісії щодо відомостей, вказаних в декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в частині фактичного використання належного йому майна в межах проведення процедури атестації з метою виявлення відповідності прокурора вимогам професійної компетентності, доброчесності та професійної етики ОСОБА_1 . Підготовче судове засідання у справі відкладено на 05.06.2023.

02.06.2023 на виконання вимог ухвали від 11.05.2023 Офісом Генерального прокурора подано пояснення.

05.06.2023 ОСОБА_1 подано до суду заперечення проти доводів і міркувань викладених у поясненні представника відповідача.

У судовому засіданні, 05.06.2023, позивач та представник відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Вирішуючи з приводу вищезазначеного процесуального питання, суд керувався такими мотивами.

Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 179 КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом з`ясовано, що сторони у підготовчому судовому засіданні надали усі докази, на які вони посилаються у своїх заявах по суті справи та визнали за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, з огляду на викладене та зважаючи на те, що судом здійснено усі необхідні підготовчі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення цієї справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.07.2023 о 12:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали суду виготовлено: 09.06.2023.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна