Справа № 808/6366/14
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

07 червня 2023 року Справа № 808/6366/14
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши матеріали заяви в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, 84122, ) про заміну сторони, поновлення строків та видачу дублікату виконавчого листа по справі №808/6366/14 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області (вул. Артема, 35, м. Артемівськ, Донецька обл., 84500, ) до Командитного товариства "Горлівськхімбуд" (вул. Горлівської дивізії, м. Горлівка, Донецька обл., 84609, ) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2015 адміністративний позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Командитного товариства "Горлівськхімбуд" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах по Списку № 2 за період травня по серпень 2014 року в розмірі 13373,26 грн. (тринадцять тисяч триста сімдесят три гривні 26 коп.).

Постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2015 у справі № 808/6366/14 набрала законної сили 14.04.2015.

23 листопада 2015 року у справі виданий виконавчий лист.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2022 заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №808/6366/14 (ДО/808/242/14), задоволено, замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого 23.11.2015 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №808/6366/14 (ДО/808/242/14), а саме, стягувача Управління пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, ).

06 червня 2023 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони, поновлення строків та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 808/6366/14 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Командитного товариства "Горлівськхімбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. В своїй заяві заявник просить суд: замінити сторону (Стягувач) по справі № 808/6366/14 з Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ); визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення до виконання виконавчого листа №808/6366/14; поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа по справі №808/6366/14 про стягнення з Командного товариства «Горлівськхімбуд» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 13 373,26 грн.; видати дублікат виконавчого листа по справі № 808/6366/14 про стягнення з Командного товариства «Горлівськхімбуд» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області стягнуто заборгованість по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 13 373,26 грн.

Заява автоматизованою системою документообігу суду 06.06.2023 передана на розгляд судді Артоуз О.О.

Розглянувши заяву в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони, поновлення строків та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 808/6366/14, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду, з огляду наступне.

Заява про заміну сторони, поновлення строків та видачу дублікату виконавчого листа подається на стадії виконання судового рішення: постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2015.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як слідує з поданих заявником документів при зверненні до суду з даною заявою заявником не надано належних доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Також, відповідно до статті 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Проте, у заяві про заміну сторони, поновлення строків та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 808/6366/14 заявником не наведено аргументів (пояснень) на обґрунтування вимог про заміну сторони та поновлення строків, не надано доказів на підтвердження наявності підстав для заміни сторони та поважності причин пропуску строків.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернулися із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, якщо на стадії виконання судового рішення заявник втратив документ (що має бути підтверджено належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, але аж ніяк у зв`язку із неможливістю доступу на даний час до оригіналу виконавчого листа), заявник, має звернутися до суду із відповідною заявою, до якої обов`язково додати докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з приписами ч. 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На думку суду, наведені недоліки перешкоджають розгляду заяви в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони, поновлення строків та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 808/6366/14 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Командитного товариства "Горлівськхімбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що є підставою для повернення її без розгляду на підставі частини 2 статті 167 КАС України.

Керуючись ст. 166 - 167 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, 84122, ) про заміну сторони, поновлення строків та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 808/6366/14 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області (вул. Артема, 35, м. Артемівськ, Донецька обл., 84500, ) до Командитного товариства "Горлівськхімбуд" (вул. Горлівської дивізії, м. Горлівка, Донецька обл., 84609, ) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала виготовлена та підписана 07 червня 2023 року.

Суддя О.О. Артоуз