Справа № 140/16839/20
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2023-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

09 червня 2023 рокуЛьвівСправа № 140/16839/20 пров. № А/857/6029/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Ільчишин Н.В., Коваля Р.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі №140/16839/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 17 березня 2023 року про відмову у задоволенні заяви про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду,

встановив:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17.03.2023 року заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - залишено без задоволення.

З цією ухвалою суду першої інстанції не погодилася позивач та оскаржила її в апеляційному порядку, звернувшись до Восьмого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на вказане судове рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2023 у справі №140/16839/20 визначено склад колегії суддів: Гуляк В.В. - головуючий суддя, Коваль Р.Й., Ільчишин Н.В.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 17 березня 2023 року з питань виконання судового рішення у справі № 140/16839/20 та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 17 березня 2023 року про відмову у задоволенні заяви про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду в адміністративній справі №140/16839/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - без змін.

Суд апеляційної інстанції у вказаному судовому рішенні виявив описку, яку вважає за необхідне усунути, з врахуванням наступного.

За приписами частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вищенаведена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи, 09.05.2023 Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів відкрив апеляційне провадження та 08.06.2023 розглянув по суті доводів та вимог апеляційну скаргу, прийнявши постанову.

Водночас встановлено, що при прийнятті постанови 08.06.2023 до автоматизованої системи Діловодства спеціалізованого суду у її резолютивній частині у зв`язку з технічною помилкою зазначено третім суддею «Н.В. Ільчишин» замість « ОСОБА_2 », тобто допущено описку.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2023.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

ухвалив:

Виправити допущену описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2023 року у справі №140/16839/20, правильно зазначивши у її резолютивній частині третім суддею замість « ОСОБА_3 » навпроти підпису ОСОБА_2 на «Р.Й. Коваль».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль