Справа № 420/3523/23
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А

09 червня 2023 р. Справа № 420/3523/23

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Лук`янчук О.В. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2023 року у справі № 420/3523/23, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.04.2022 р. позов ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Пятого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати судового збору.

06.06.2023 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від ГУ ПФУ в Одеській області надійшла заява про виправлення описки у вказаній ухвалі суду.

В обґрунтування заяви зазначено, що в резолютивній частині ухвали суду від 01.06.2023 року апелянтом вказано ГУ ПФУ в Одеській області замість ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав, визначених ч. 2 ст. 253 КАС України.

Суд, перевіривши матеріали даної справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не може змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення та оформлення ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2023 року допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині ухвали вказано "Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишити без руху" замість вірного " Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без руху".

За таких обставин, описка допущена в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 001.06.2023 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325,328 КАС України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2023 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2023 року у справі № 420/3523/23, вказавши у резолютивній частині "Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1" замість помилково зазначеного "Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишити без руху".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя О.В. Лук`янчук