Справа № 932/4529/23
Суддя: Цитульський В. І.
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/4529/23
Провадження №2а/932/166/23
У Х В А Л А

«31» травня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Цитульського В.І.

при секретарі Дубовик К.В.

представника позивача: Севастьянової І.Г.

представника відповідача: Лавренкова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення паро примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Від представника позивача надійшла заява про витребування доказів.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частиною 1 статті 88 КАС України передбачено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з положеннями ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ч.7 та ч.8 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.80, 94, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 27 червня 2023 року о 15:00 год., повідомивши сторін по справі.

Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області. місцезнаходження: вул. В. Липинського. 7 м. Дніпро Дніпропетровська область. 49000: засвідчену належним чином копію заяви про видачу паспорта, який був підставою для отримання паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім?я ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 12 серпня 1996 року.

Витребувати з Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), місцезнаходження: площа Петлякова, будинок 1. м. Кривий Ріг Дніпропетровська область. 50079, засвідчену належним чином копію актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шлюб розірвано 19.11.1991 року на підставі рішення Народного суду Тернівського району м. Кривого Рогу від 20 лютого 1991 року, яке набрало законної сили 05.03.1991 року ( Справа № 2-303/1991).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Цитульський