Справа № 360/499/23
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 червня 2023 рокум. ДніпроСправа № 360/499/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірив матеріали позовної заяви адвоката Одінцова Едвіна Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби у Луганській області про визнання про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 трарвня 2023 року до Луганськогот окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви адвоката Одінцова Едвіна Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби у Луганській області, яким просив:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Державної міграційної служби в Луганській області та зобов`язати відповідача підтвердити особу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про народження;

- зобов`язати Відповідача прийняти рішення про оформлення набуття ОСОБА_1 , громадянства України за народженням та видати Позивачу довідку про реєстрацію громадянином України;

- зобов`язати Відповідача видати Позивачу паспорт громадянина України.

Ухвалою суду від 15.05.2023 позовну заяву адвоката Одінцова Едвіна Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби у Луганській області про визнання про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Запропоновано позивачеві протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленної відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Копію зазначеної ухвали аправлено на електронну адресу адвоката Одінцова Е.В., зазначену у позовній заяві та доставлено 16.05.2023, про що складено довідку.

У визначений ухвалою суду строк недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки недоліки позовної заяви у визначений строк не усунені, є законні підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 44, 169, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов адвоката Одінцова Едвіна Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби у Луганській області про визнання про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова