Справа № 120/18864/21-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2023-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/18864/21-а

08 червня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2022 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Рівненській області (далі - ГУ ДПС у Рівненській області, позивач) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 19.04.2022 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 341 784,41 грн. (триста сорок одна тисяча сімсот вісімдесят чотири грн. 41 коп.).

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено останню до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно зупинити з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на час розгляду даної справи в Вінницькому окружному адміністративному суді ОСОБА_1 оскаржуються податкові повідомлення рішення № 0-0228 від 26 червня 2020 року, № 0-0228 від 26 червня 2020 року, № 0-0228 від 26 червня 2020 року, № 0-0228 від 19 березня 2021 року, № 0-0228 від 19 березня 2021 року та № 0-0228 від 19 березня 2021 року, на підставі яких було позивачем заявлено вимоги про стягнення податкового боргу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням вказаних обставин, колегія суддів вважає, що з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду питання щодо правомірності стягнення суми податкового боргу провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішення в адміністративній справі №120/10862/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного ууправління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі №120/18864/21-а за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі №120/10862/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного ууправління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Зобов`язати сторони повідомити суд апеляційної інстанції про набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі №120/10862/22.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Смілянець Е. С.