Справа № 580/5637/22
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань виправлення описок та очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні

09 червня 2023 року Справа № 580/5637/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 28.11.2022 суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі - відповідач) в редакції позовної заяви вх. від 25.11.2022 про:

визнання протиправними дій, викладених у листі від 04.11.2022 №6546-6456/Ш-03/8-2300/22 щодо відмови у перерахунку та виплаті йому, як особі з інвалідністю внаслідок війни, пенсії в розрахунку 80% сум грошового забезпечення згідно з п. а ст.21 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та збільшення пенсії на 25% відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2011 №1381 Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення;

зобов`язання відповідача здійснити з 01.12.2019 йому, як особі з інвалідністю внаслідок війни, перерахунок та виплату пенсії відповідно до п. а ст.21 вказаного Закону, виходячи з 80% сум грошового забезпечення, визначеного у довідці Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України від 02.11.2021 №22/6-6377у, п.1 вказаної постанови КМУ №1381 шляхом збільшення пенсії на 25% із сум грошового забезпечення, визначеного у зазначеній довідці.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року позов задоволено частково.

30.05.2023 до суду надійшла заява відповідача (вх.№ 21091/23) про виправлення описки у судовому рішенні (далі Заява). Зазначив, що у рішенні невірно зазначено номер довідки: №22/6-6377, замість №22/6-6377у. Розгляд Заяви просив провести без його участі.

Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною третьою ст.9 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Оскільки відсутні перешкоди для вирішення Заяви за відсутності відповідача, у матеріалах справи достатньо документів щодо викладених ним доводів, відповідне його клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час виготовлення вказаної вище ухвали суду та рішення суд у описових і резолютивних частинах зазначив довідку №22/6-6377. Наявною в матеріалах адміністративної справи копією довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України від 02.11.2021, на підставі якої позивач просив здійснити перерахунок його пенсії, підтверджується, що її вірний номер №22/6-6377у. Отже, твердження відповідача про допущення описки обґрунтоване.

Тому Заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2-16, 44-45, 236-237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області () (вх.№ 21091/23) про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 та рішенні від 26.12.2022, вказавши вірний номер довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України №22/6-6377у, замість №22/6-6377.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 09.06.2023.