Справа № 640/509/21
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2023-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

09 червня 2023 року м.Київ Справа № 640/509/21

Київським окружним адміністративним судом, колегіально у складі: головуючої судді Терлецької О. О., та судей Леонтовича А. М., Лисенко В. І..

при секретарі судового засідання Карпенко Д.С.відкривши судове засідання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКСМАРТ" до Кабінету Міністрів України,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "МІКСМАРТ" з позовом до Кабінет Міністрів України , Державна податкова служба України , Головне управління Державної податкової служби м.Києві. .

Відповідно до Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено наступне.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.04.2021 року було відкрито провадження у справі № 640/509/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міксмарт» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, визнання незаконним, протиправним та нечинним нормативно-правового акта в частині.

Ухвалою від 27.04.2021 року було вирішено виділити в окремі провадження позовні вимоги у справі №640/509/21, шляхом виділення в окреме провадження позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Міксмарт» до Кабінету Міністрів України про визнання незаконним, протиправним і нечинним з моменту прийняття пункт 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій Додатку 3 до Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та останній абзац пункту 18 («зазначена таблиця подається платниками податку, в яких значення показників D та Р, розрахованих у порядку, встановленому пунктом 3 цього Порядку, мають такі розміри: D > 0,02, Р

Позовні вимоги, заявлені до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, залишити на розгляді в адміністративній справі № 640/509/21.

Матеріалам справи виділеним в окреме провадження було присвоєно № 640/12121/21.

Ухвалою від 27.04.2021 року було відкрито провадження в адміністративній справі №640/12121/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міксмарт» до Кабінету Міністрів України про визнання незаконним, протиправним та нечинним нормативно-правового акта в частині.

По справі № 640/509/21 предметом розгляду якої є вимога позивача визнати протиправними та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, Окружним адміністративним судом м. Києва постановлено рішення від 24 січня 2022 року.

Відповідно до п. 2 Розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" Окружний адміністративний суд міста Києва невідкладно, протягом десяти робочих днів, передає судові справи, які перебувають у його володінні, до Київського окружного адміністративного суду.

Київським Окружним адміністративним судом було отримано матеріали вищезазначених справ, які фізично не було роз`єднано в окремі справи.

Судом було помилково зареєстровано справу №640/509/21 по якій вже було постановлено рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає позовну заяву у справі № 640/509/21 без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, оскільки у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.

Суддя Леонтович А. М

Суддя Лисенко В. І.