Справа № 380/7282/23
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2023-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/7282/23
провадження № П/380/7344/23
У Х В А Л А

про витребування доказів та продовження строку розгляду справи

09 червня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів та продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) звернувся до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не припинення (не розірвання) з ОСОБА_1 , контракту про проходження військової служби на підставі пп. «г» п. З ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» згідно поданого рапорту від 01 березня 2023 року - у зв`язку з самостійним вихованням дитини віком до 18 років;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення, яким достроково припинити (розірвати) контракт про проходження військової служби з ОСОБА_1 , на підставі пп. «г» п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» згідно поданого рапорту від 01 березня 2023 року - у зв`язку з самостійним вихованням дитини віком до 18 років.

Суд ухвалою від 11.04.2023 відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішив розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд вказує, що позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що ним було подано рапорт від 01.03.2023 до відповідача про звільнення його в запас на підставі пп. «г» п. З ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - у зв`язку з самостійним вихованням дитини віком до 18 років. До рапорту були долучені усі документи, які підтверджують факт самостійного виховання сина позивачем.

Однак, до суду не було надано вказаного рапорту та не було надано доказів того, які докази були надані до відповідача на підтвердження факту того, що позивач виховує дитину до 18 років самостійно.

З наведеного суд вважає за потрібне витребувати у НОМЕР_4 прикордонного Карпатського загону (військова частина НОМЕР_1 ) належним чином завірену копію рапорту ОСОБА_1 від 01.03.2023 про звільнення з військової служби на підставі пп. «г» п. З ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» разом з усіма документами, які були додані до нього.

Суд також зазначає, що враховуючи особливості розгляду справи та закріплену ч.2 ст. 121 КАС України можливість продовжити строк розгляду справи, суд приходить до висновку, що слід продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 44, 80, 248 КАС України, суд

постановив:

витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) належним чином завірену копію рапорту ОСОБА_1 від 01.03.2023 про звільнення з військової служби на підставі пп. «г» п. З ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» разом з усіма документами, які були додані до нього.

Встановити строк для виконання ухвали п`ять днів з дня її отримання.

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії на п`ятнадцять днів.

Копію ухвали направити позивачу для ознайомлення та відповідачу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплик І.Д.