Справа № 280/1821/23
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2023 року м. Дніпросправа № 280/1821/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.05.2023 в адміністративній справі №280/1821/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дії щодо призначення та обчислення розміру пенсії за віком без застосування показника середньої заробітної плати за певні роки, зобов`язання призначити та виплатити пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати за певні роки, про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати грошової допомоги, зобов`язання виплатити грошову допомогу, що не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.05.2023 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дії щодо призначення та обчислення розміру пенсії за віком без застосування показника середньої заробітної плати за певні роки, зобов`язання призначити та виплатити пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати за певні роки, про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати грошової допомоги, зобов`язання виплатити грошову допомогу, що не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав 15.05.2023 року до суду апеляційної інстанції за допомогою системи «Електронний Суд», апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга у справі №280/1821/23 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 15.05.2023 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.05.2023 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху через її наявні недоліки.

02.06.2023 року до суду надійшло клопотання у якості усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 9 ст. 18, ч. 3 ст. 300 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.05.2023 в адміністративній справі №280/1821/23.

Витребувати у Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/1821/23.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати колегією суддів у складі: Лукманова О.М. (головуючий суддя), судді Божко Л.А., Дурасова Ю.В.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу, у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова