Справа № 160/5075/23
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2023 року Справа №160/5075/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горбалінського В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах згідно з ч.3 ст.114 Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» часу проходження строкової військової служби з 21.04.2005 року по 04.05.2006 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві №95 від 24.02.2023 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області зарахувати до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 , що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, згідно з ч.3 ст.114 Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» час проходження строкової військової служби в армії з 21.04.2005 року по 04.05.2006 року та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 17.02.2023 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах на підставі положень ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням висновків суду.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 536,80 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 року в адміністративній справі №160/5075/23, в тексті було допущено описку, а саме - неправильно зазначено найменування відповідачів, а саме:

- неправильно зазначено - Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, замість правильного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

- неправильно зазначено - Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, замість правильного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 року в адміністративній справі №160/5075/23, замінивши в тексті рішення наступне:

- неправильно зазначене - Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, на правильного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

- неправильно зазначене - Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, на правильного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 року в адміністративній справі №160/5075/23.

Замінити в тексті рішення наступне:

- неправильно зазначене - Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, на правильного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

- неправильно зазначене - Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, на правильного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський