Справа № 360/571/23
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2023-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 червня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/571/23
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_1 ) (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла сформована в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» 23 травня 2023 року позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_1 ) (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) стосовно неповного нарахування та виплати ОСОБА_1 збільшеної до 100000 грн додаткової винагороди відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за серпень-грудень 2022 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військову частину НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» збільшення додаткової винагороди, з врахуванням сплати податків і зборів, за серпень 2022 року в сумі 68950,00 грн, вересень 2022 року в сумі 68950,00 грн, жовтень 2022 року в сумі 68950,00 грн, листопад 2022 року в сумі 68950,00 грн та грудень 2022 року в сумі 68950,00 грн.

Ухвалою від 29 травня 2023 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» або в електронній формі на офіційну електронну адресу суду зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника) позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

06 червня 2023 року від позивача через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» за вхідним реєстраційним № 5140/2023 надійшла уточнена позовна заява від 05 червня 2023 року б/н.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона проходить військову службу на посаді провідного бухгалтера матеріального відділення фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби) ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ), що підтверджується довідкою Військової частини НОМЕР_1 від 19 травня 2023 року № 12/1246.

Відповідно до змісту положень пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі Постанова № 168) установлено, що на період дії воєнного стану, зокрема і військовослужбовцям Державної прикордонної служби, виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

Позивачу за серпень 2022 року, вересень 2022 року, жовтень 2022 року, листопад 2022 року та грудень 2022 року додаткова винагорода в розмірі 30000,00 грн на місяць виплачена відповідно до положень Постанови № 168, що підтверджується архівною відомістю за період з серпня 2022 року по грудень 2022 року від 31 травня 2023 року № 181-М.

Відповідно до бойового розпорядження по 3 прикордонному загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса від 12 червня 2022 року № БР1239 з метою забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, забезпечення та організації фінансово-економічного забезпечення відділу, ведення обліків за номенклатурою інженерної служби, автомобільної служби та служби РАО, ведення обліку матеріальних засобів номенклатури тилу, опрацювання документів щодо списання втраченого та знищеного майна в результаті бойових дій та руху матеріальних засобів та майна, з 20:00 12 червня 2022 року, разом з іншими військовослужбовцями позивача направлено до м. Павлоград Дніпропетровської області. З цього часу та до 31 грудня 2022 року відповідно до бойових розпоряджень позивач щоденно залучалась до забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, забезпечення та організації фінансово-економічного забезпечення відділу, ведення обліків за номенклатурою інженерної служби, автомобільної служби та служби РАО, ведення обліку матеріальних засобів номенклатури тилу, опрацювання документів щодо списання втраченого та знищеного майна в результаті бойових дій та руху матеріальних засобів та майна у м. Павлоград Дніпропетровської області.

Головним бухгалтером - начальником фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби) А. Ждановим керівнику відповідача подано рапорти (від 08 вересня 2022 року вх. № 5488р, від 08 жовтня 2022 року вх. № 6749р, від 07 листопада 2022 року вх. № 7840р, від 09 грудня 2022 року вх. № 9601р, від 05 січня 2023 року вх. № 147р) з клопотанням про виплату додаткової винагороди (збільшеної додаткової винагороди) за час виконання завдань в бойових умовах (на час воєнного стану) особовому складу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що залучався до безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, у розмірі по 70000,00 грн на місяць на одного військовослужбовця, пропорційно кількості діб проходження служби та виконання завдань в районах ведення воєнних (бойових) дій, зокрема позивачу за 31 добу у серпні 2022 року, 30 діб у вересні 2022 року, 31 добу у жовтні 2022 року, 30 діб у листопаді 2022 року та 31 добу у грудні 2022 року.

Дніпропетровська область у період з 01 серпня 2022 року по 31 грудня 2022 року відноситься до районів ведення бойових дій, що визначено наказами Адміністрації Держаної прикордонної служби України від 03 вересня 2022 року № 61/0/8-22-ОД «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій» (з 01 по 10 серпня 2022 року та 11 по 31 серпня 2022 року); від 04 жовтня 2022 року № 71/0/8-22-ОД «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій» (з 01 по 30 вересня 2022 року); від 04 листопада 2022 року № 81/0/8-22-ОД «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій» (з 01 по 31 жовтня 2022 року); від 05 грудня 2022 року № 94/0/8-22-ОД «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій» (з 01 по 30 листопада 2022 року); від 03 січня 2023 року № 1 «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій» (з 01 по 31 грудня 2022 року).

Відповідно до Постанови № 168 керівник відповідача зобов`язаний був видати наказ про виплату позивачу збільшеної додаткової винагороди у розмірі по 70000,00 грн пропорційно кількості діб проходження служби та виконання завдань в районах ведення воєнних (бойових) дій за період серпень-грудень 2022 року.

Тобто, за 31 добу серпня 2022 року, 30 діб вересня 2022 року, 31 добу жовтня 2022 року, 30 діб листопада 2022 року та 31 добу грудня 2022 року відповідач повинен був нарахувати по 70000,00 гривень, а з врахуванням сплати податків, зборів, внесків до відповідних бюджетів, зокрема військового збору у розмірі 1,5 % виплатити по 68950,00 грн за кожен місяць.

Таким чином, відповідачем ненараховано та невиплачено збільшення додаткової винагороди позивачу за п`ять повних місяців (серпень-грудень 2022 року), що становить 350000,00 грн (розрахунок: 70000,00 грн * 5 = 350000,00 грн).

Отже, внаслідок бездіяльності відповідача позивачу ненараховано та невиплачено збільшення додаткової винагороди за період серпень-грудень 2022 року в загальній сумі 350000,00 грн.

Позивач вважає таку бездіяльність відповідача протиправною та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі.

Згідно з частиною п`ятою статті 161 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивачем на виконання вимог пункту 8 частини п`ятої статті 160 КАС України зазначено, що документами (доказами), які не можуть бути подані ним разом з позовною заявою, оскільки вони знаходяться виключно у відповідача, є: бойове розпорядження по 3 прикордонному загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса від 12 червня 2022 року № БР1239 (витяг, що стосується позивача); бойові розпорядження 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України за період з 01 серпня 2022 року по 31 серпня 2022 року, з 01 вересня 2022 року по 30 вересня 2022 року, з 01 жовтня 2022 року по 31 жовтня 2022 року, з 01 листопада 2022 року по 30 листопада 2022 року, з 01 грудня 2022 року по 31 грудня 2022 року (витяги, що стосується позивача); рапорт головного бухгалтера начальника фінансово-економічного відділу бухгалтерської служби капітана А. Жданова від 08 вересня 2022 року вх. № 5488 р від 08.09.2022 (витяг, що стосується позивача); рапорт головного бухгалтера начальника фінансово-економічного відділу бухгалтерської служби капітана А. Жданова від 08 жовтня 2022 року вх. № 6749 р (витяг, що стосується позивача); рапорт головного бухгалтера начальника фінансово-економічного відділу бухгалтерської служби капітана А. Жданова від 07 листопада 2022 року вх. № 7840 р (витяг, що стосується позивача); рапорт головного бухгалтера начальника фінансово-економічного відділу бухгалтерської служби капітана А. Жданова від 09 грудня 2022 року вх. № 9601 р (витяг, що стосується позивача); рапорт головного бухгалтера начальника фінансово-економічного відділу бухгалтерської служби капітана А. Жданова від 05 січня 2023 року вх. № 147 р (витяг, що стосується позивача).

Частинами першою, другою статті 79 КАС України закріплено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (частина перша статті 80 КАС України).

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 80 КАС України).

Згідно з частиною дев`ятою статті 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Частина четверта статті 9 КАС України закріплює, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою виконання обов`язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача письмових доказів, на підставі яких суд має встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують позовні вимоги, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з пунктом 4 частини дев`ятої статті 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частинами першою, другою та третьою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України Про запобігання корупції займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

З доданих до позовної заяви документів судом встановлено, що позивач проходить службу у 3 прикордонному загоні імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України (військовій частині НОМЕР_1 ) та має військове звання «старший сержант».

Позивач у межах спірних правовідносин не є службовою особою, яка у значенні Закону України Про запобігання корупції займає відповідальне та особливо відповідальне становище.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи положення статей 12, 262 КАС України, суд вважає за можливе розглядати цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 5, 9, 12, 19, 20, 32, 160, 161, 168, 171, 174, 175, 256, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати відповідача протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» або в електронній формі на офіційну електронну адресу суду зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника) відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати 3 прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України (військову частину НОМЕР_1 ) протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» або в електронній формі на офіційну електронну адресу суду зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника):

- наказ про зарахування ОСОБА_1 до 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_1 );

- довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 серпня 2022 року по 31 грудня 2022 року із зазначенням у довідці окремо всіх складових грошового забезпечення;

- бойове розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) від 12 червня 2022 року № БР1239 (витяг з нього щодо позивача);

- бойові розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) (витяги з них щодо позивача) за період з 01 серпня 2022 року по 31 грудня 2022 року;

- рапорт головного бухгалтера начальника фінансово-економічного відділу бухгалтерської служби капітана А. Жданова на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) вх. № 5488р від 08 вересня 2022 року (витяг з нього щодо позивача);

- рапорт головного бухгалтера начальника фінансово-економічного відділу бухгалтерської служби капітана ОСОБА_2 на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) вх. № 6749р від 08 жовтня 2022 року (витяг з нього щодо позивача);

- рапорт головного бухгалтера начальника фінансово-економічного відділу бухгалтерської служби капітана ОСОБА_2 на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) вх. № 7840р від 07 листопада 2022 року (витяг з нього щодо позивача);

- рапорт головного бухгалтера начальника фінансово-економічного відділу бухгалтерської служби капітана ОСОБА_2 на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) вх. № 9601р від 09 грудня 2022 року(витяг з нього щодо позивача);

- рапорт головного бухгалтера начальника фінансово-економічного відділу бухгалтерської служби капітана ОСОБА_2 на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) вх. № 147р від 05 січня 2023 року витяг з нього щодо позивача);

- накази (витяги з них) начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) на виплату позивачу за серпень 2022 року, вересень 2022 року, жовтень 2022 року, листопад 2022 року та грудень 2022 року додаткової винагороди, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;

- довідку, оформлену у довільній формі, із зазначенням відомостей про внесення/невнесення до Журналу бойових дій бойових наказів (бойових розпоряджень), на підставі яких ОСОБА_1 у спірний період приймала безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії), перебуваючи безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів);

- довідку у довільній формі, з зазначенням населених пунктів та району Дніпропетровської області, в яких на підставі бойових розпоряджень 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_1 ) у період з 01 серпня 2022 року по 31 грудня 2022 року ОСОБА_1 приймала безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії), перебуваючи безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів);

- довідку Військової частини НОМЕР_2 -ІІ від 06 січня 2023 року № 313/ОТУЛ щодо військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію щодо наявності аналогічних довідок Військової частини НОМЕР_2 -ІІ на період з серпня 2022 року по листопад 2022 року (у разі їх наявності надати їх копії);

- посадову інструкцію чи інший документ, яким визначено коло посадових обов`язків ОСОБА_1 у спірний період;

- наказ Адміністрації Державної прикордонної служби України від 30 липня 2022 року № 392/0/81-22-АГ Про реалізацію вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168;

- наказ Адміністрації Державної прикордонної служби України від 09 грудня 2022 року № 628/0/81-22-АГ Про реалізацію вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168;

- накази Адміністрації Державної прикордонної служби України Про склад органів та підрозділів, які брали участь у бойових діях або заходах у відповідних районах ведення бойових дій на серпень 2022 року, вересень 2022 року, жовтень 2022 року, листопад 2022 року та грудень 2022 року.

Запропонувати:

- позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів;

- відповідачу подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії заперечення та доданих до них документів.

Нагадати сторонам, що згідно з частинами другою-п`ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до вимог пункту 5.26 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163:2020), затвердженого наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості від 01 липня 2020 року № 144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки Для копій. Згідно з пунктом 4.5 ДСТУ 4163:2020 у документах, що їх оформлюють на двох і більше сторінках, реквізити 23 відбиток печатки, 26 відмітка про засвідчення копії документа проставляють після тексту документа (20).

Попередити сторони, що відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ.І. Чернявська