Справа № 300/3253/23
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2023-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"08" червня 2023 р. Справа № 300/3253/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії (бездіяльності) відповідача щодо відмови позивачу у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн., додатково до існуючого розміру пенсійного забезпечення згідно із постановою КМУ від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01.07.2021, із урахуванням із виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати пенсії за період з 01.07.2021 і після перерахунку пенсії (відновлення порушеного права позивача за рішенням суду), а саме виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.05.2022 у справі №300/896/22 на отримання пенсії з розміру грошового забезпечення, визначеного у довідці про розмір грошового забезпечення від 28.12.2021 №1998, яка надана ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області», а також зобов`язання відповідача провести позивачу нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн. та проводити її щомісячно додатково до існуючого розміру пенсійного забезпечення згідно із постановою КМУ від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»,з урахуванням виплачених сум, починаючи з 01.07.2021 із виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати пенсії після перерахунку пенсії (відновлення порушеного права позивача за рішенням суду), а саме виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.05.2022 у справі №300/896/22 на отримання пенсії з розміру грошового забезпечення, визначеного у довідці про розмір грошового забезпечення від 28.12.2021 №1998, яка надана ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області» та відновити і продовжити таку виплату.
Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності).
Однак, зазначений позивачем реєстраційний номер облікової картки платника податків не відповідає відомостям, що вказані довідці про присвоєння ідентифікаційного номера від 10.12.1998, яка була подана ОСОБА_1 разом із позовною заявою.
Окрім того, згідно із пунктом 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Як слідує із змісту позовної заяви, ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії (бездіяльності) відповідача щодо відмови позивачу у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн. Водночас, у даних правовідносинах ГУ ПФУ в Івано-Франківській області не може бути одночасно вчинено й протиправні дії, й допущено протиправну бездіяльність щодо одного предмету спору.
Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати (долучити) позовну заяву та копію позовної заяви для відповідача із:
зазначенням вірного реєстраційного номера облікової картки платника податків (ідентифікаційного номера) ОСОБА_1 ;
визначенням змісту позовних вимог щодо відповідача чи вчинено ним протиправні дії, які полягають у відмові позивачу у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн. або допущено протиправну бездіяльність, яка полягає у ненарахуванні та невиплату позивачу щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 2 статті 169 Кодексу в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із вищевикладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до встановлених частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України вимог.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 171, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання (долучення) позовної заяви та копії позовної заяви для відповідача із зазначенням вірного реєстраційного номера облікової картки платника податків (ідентифікаційного номера) ОСОБА_1 ; визначенням змісту позовних вимог щодо відповідача чи вчинено ним протиправні дії, які полягають у відмові позивачу у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн. або допущено протиправну бездіяльність, яка полягає у ненарахуванні та невиплату позивачу щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.