Справа № 280/11311/21
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2023-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 червня 2023 року

м. Київ

справа №280/11311/21

адміністративне провадження №К/990/37317/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Юрченко В.П., Ханової Р.Ф.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11.05.2023 про повернення Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13.12.2022 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №280/11311/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення про застосування штрафних санкцій,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.12.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13.12.2022 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №280/11311/21.

Верховний Суд ухвалою від 11.05.2023 ухвалив задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13.12.2022 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №280/11311/21; повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судовий збір у сумі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок), сплачений платіжним дорученням від 22.12.2022 №1334.

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки. Заявником вказано, що Судом було допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали замість прізвища позивача « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11.05.2023 у справі №280/11311/21 та зазначити прізвища позивача « ОСОБА_1 ».

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11.05.2023 у справі №280/11311/21.

Виправити допущену судом описку, замінивши в ухвалі Верховного Суду від 11.05.2023 у справі №280/11311/21 прізвища позивача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Васильєва

В.П. Юрченко

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду