Справа № 480/4446/22
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2023-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2023 року Справа № 480/4446/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2023 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 08.06.2022 №88 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 24.06.2022 №88 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.06.2022 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням висновків суду. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп.

У подальшому, 18.05.2023 до суду представником позивача подано заяву (в порядку ст. 383 КАС України), в якій просить:

- постановити окрему ухвалу, якою задовольнити заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання нечинним рішення, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії в порядку ст. 383 КАС України;

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 23.03.2023 № 88, яким відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п.2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на підставі заяви від 02.06.2022 у зв`язку з відсутністю необхідного пільгового стажу 10 років;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про вжиті заходи повідомити Сумський адміністративний суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Ухвалою суду від 29.05.2023 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2023, а також встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області строк для надання письмових пояснень на заяву позивача.

Станом на 08.06.2023 ГУ ПФУ в Сумськй області пояснень до суду не надано.

У судове засідання сторони та їх представники не зв`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Разом з цим, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вбачає необхідним витребувати у відповідача письмові пояснення з приводу того, що при повторному розгляді заяви ОСОБА_1 від 02.06.2022 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, ГУ ПФУ в Сумській області було прийнято рішення від 23.03.2023 № 88, яким відмовлено позивачці в призначенні пенсії з аналогічних підстав, за якими вже приймалися рішення про відмову у призначенні пенсії, та які в подальшому були скасовані рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2023 у справі № 480/4446/22.

Враховуючи викладене вище, у відповідності до вимог ст. 205 КАС України та з метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви представника позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі № 480/4446/22 на 06 липня 2023 року, 09:20 год.

2. Зобов`язати Головне упріння Пенсійного фонду України в Сумській області, у строк до 05.07.2023, надати суду письмові пояснення з приводу того, що при повторному розгляді заяви ОСОБА_1 від 02.06.2022 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, ГУ ПФУ в Сумській області було прийнято рішення від 23.03.2023 № 88, яким відмовлено позивачці в призначенні пенсії з аналогічних підстав, за якими вже приймалися рішення про відмову у призначенні пенсії, та які в подальшому були скасовані рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2023 у справі № 480/4446/22.

Роз`яснити Головному упрінню Пенсійного фонду України в Сумській області, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець