Справа № 320/19667/23
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2023-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 червня 2023 року м. Київ Справа № 320/19667/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
заявуГоловного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65044)
доПідприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" (вул. Верхній Вал, буд. 68, м. Київ, 04071)
прозупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до суду із заявою, поданою в порядку статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків - Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА", у банках та інших фінансових установах (крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом грошових зобов`язань платника податків, погашення податкового боргу).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2023 вказані матеріали передані на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.

Розглянувши подані заявником матеріали, суд дійшов висновку, що заява підсудна Київському окружному адміністративному суду та подана з додержанням вимог частини другої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені частинами третьою та четвертою статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

За таких обставин суд вважає, що подана заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах за зверненням податкових органів щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках/електронних гаманцях платника податків, які встановлені статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 262, 268, 269, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Харченко С.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити справу до судового розгляду на 9 червня 2023 року о 12:00 год, який відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

3. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.

4. Запропонувати відповідачу невідкладно, до початку судового засідання, подати до суду відзив на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам) на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку. Крім того, додатково повідомити сторін про розгляд даної справи шляхом оприлюднення на веб-порталі судової влади України ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

7. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко С.В.