Справа № 480/2677/23
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2023-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 червня 2023 року Справа № 480/2677/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони, у якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони, в частині залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про виключення квартири з числа службових;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони розглянути на засіданні житлової комісії військової частини заяву ОСОБА_1 з приводу виключення квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з числа службових.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у:
- військової частини НОМЕР_1 документи, якими підтверджується перебування позивача на обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання; копію наказу про звільнення позивача з військової служби; письмові пояснення із посиланням на нормативно-правові акти щодо обов`язку командира військової частини попереднього надання на затвердження подання до виконавчого комітету ради про виключення житлового приміщення з числа службових квартир, до голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони;
- Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони письмові пояснення із посиланням на нормативно-правові акти щодо повноважень та врегулювання розгляду питання з приводу виключення квартир з числа службових.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони:
- документи, якими підтверджується перебування позивача на обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання;
- копію наказу про звільнення позивача з військової служби;
- письмові пояснення, із посиланням на нормативно-правові акти, щодо наявності обов`язку посадової особи військової частини подавати за вимогою позивача клопотання про про виключення житлового приміщення з числа службових квартир з метою надання його у власність позивачу.
2. Витребувати у Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони письмові пояснення, із посиланням на нормативно-правові акти, щодо порядку врегулювання розгляду питання виключення квартир з числа службових та, зокрема, наявності повноважень щодо залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про виключення квартири з числа службових та клопотання командира військової частини НОМЕР_1 з даного питання.
4. Копію ухвали направити відповідачам.
5. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько