Справа № 808/5532/15
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2023-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2023 року м. Дніпросправа № 808/5532/15

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Чередниченка В.Є. від участі у розгляді справи за апеляційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Приазовського національного природного парку Міністерства екології та природних ресурсів України про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 року справу № 808/5532/15 за апеляційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Приазовського національного природного парку Міністерства екології та природних ресурсів України про стягнення коштів, передано на розгляд колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: головуючого судді Чередниченка В.Є., суддів Чабаненко С.В., Юрко І.В.

Як вбачається з матеріалів справи №808/5532/15, 05 жовтня 2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом у складі колегії суддів: головуючого судді - Панченко О.М. (доповідач), суддів: Чередниченка В.Є., Коршуна А.О. було постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Запорізькій області залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2016 року у справі №808/5532/15 - без змін (т.2 а.с.143-145).

Постановою Верховного Суду від 05 лютого 2019 року касаційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області задоволено частково. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2016 у справі № 808/5532/15 - скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т.3 а.с.67-72).

Відповідно до частини першої статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до частини 2 статті 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

В свою чергу частиною 2 статті 37 КАС України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що колегією суддів у складі: гголовуючого судді - Панченко О.М. (доповідач), суддів: Чередниченка В.Є., Коршуна А.О. була висловлена правова позиція у справі № 808/5532/15 та ухвалено судове рішення, яке в подальшому було скасовано постановою Верховного Суду від 05 лютого 2019 року, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів зробила висновок про недопустимість повторної участі у розгляді адміністративної справи № 808/5532/15 судді Чередниченка В.Є., та як наслідок необхідності задоволення заяви про самовідвід.

Частиною 2 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 31, 36, 39, 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Чередниченка В.Є. про самовідвід.

Відвести суддю Чередниченка В.Є. від апеляційного розгляду справи № 808/5532/15.

Адміністративну справу передати до канцелярії Третього апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу відповідно до статті 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко