Справа № 260/1231/23
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2023-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

08 червня 2023 рокум. Ужгород№ 260/1231/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Гарнізонної поліклініки НОМЕР_2 Міністерства оборони України (вул. Старозамкова, буд. 2А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018, ), третя особа - Військова частина НОМЕР_3 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про скасування висновку військово-лікарської комісії, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2023 року ОСОБА_2 (далі - позивач) в особі представника адвоката Цімура Яромира Володимировича (далі представник позивача) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позов до Гарнізонної поліклініки А1121 Міністерства оборони України (далі відповідач), третя особа - Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України (далі третя особа), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 придатним до військової служби, яка оформлена довідкою ВЛК від 14.11.2022 р. №№ 3911/1.

13 березня 2023 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження.

06 квітня 2023 року на адресу суду надійшов від представника відповідача відзив на позовну заяву, згідно змісту якого вбачається, що останній заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі та просить відмовити в задоволенні такого.

01 червня 2023 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У відповідності ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, а саме: надходження заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 240, 241, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Гарнізонної поліклініки НОМЕР_2 Міністерства оборони України (вул. Старозамкова, буд. 2А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018, ), третя особа - Військова частина НОМЕР_3 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про скасування висновку військово-лікарської комісії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду через, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяД.В. Іванчулинець