Справа № 320/19803/23
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2023-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2023 року м. Київ № 320/19803/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві до ТОВ "МАРІО-ІНВЕСТ" про стягнення коштів за податковим боргом,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві з позовом до ТОВ "МАРІО-ІНВЕСТ" Заява про стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ч. 2 ст. 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

У разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що заборгованість з податку на прибуток підприємств виникла на підставі контрольно-перевірочних заходів за наслідками яких винесено податкове повідомлення-рішення (форма «Р») № від 26.04.2019 на загальну суму 236 550 713,00 грн. Разом з цим нараховано пеню в розмірі 71 933 368,84 грн.

Вищезазначенк податкове повідомлення-рішення було оскаржено позивачем до Окружного адміністративного суду м. Києва, рішення від 21.06.2021 року в справі № 640/17298/19 адміністративний позов було задоволено.

ГУ ДПС у м. Києві оскаржило дане рішення. Постановою від 27.07.2022 року Шостий апеляційний адміністративний суд задовольнив апеляційну скаргу ГУ ДПС у м. Києві щодо стягнення податкового боргу на підставі податкового повідомлення-рішення (форма «Р») № від 26.04.2019.

Таким чином, по податковому повідомленню-рішенню не було дотримано строк для звернення до суду в порядку ст. 283 КАС України.

З вищевикладеного виходить, що позивач не дотримався положень ч. 2 ст. 283 КАС України в частині строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Зі змісту ч. 3 ст. 283 КАС України вбачається, що встановння граничного строку на усунення недоліків є диспозитивним правом суду, але не може перевищувати 24 годин.

Недоліки встановлені судом повинні бути усунуті позивачем до 16:00 08.06.2023 року.

Позивачем було направлено податкову вимогу від 29.03.2023 № 0-2615 про стягнення податкового боргу з тих самих підстав та в тому ж розмірі, що зазначені в податковому повідомленні-рішенні від (форма «Р») № від 26.04.2019.

Згідно приписів п. 59.5 ст. 59 ПК України - у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, податкове законодавство не передбачає формування та надсилання додаткового або повторного надсилання податкового повідомлення-рішення в разі несплати податкового боргу.

При цьому суд зауважує, що відповідно до ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Вкзані дії позивача можуть вважатись, що штучно утворюють обставинн для обґрунтування строрку звернення в порядку ст. 283 КАС України. Такі дії можуть містити ознаки зловживання, які в подальшому можуть бути підставою для відповідного судового рішення в порядку ст. 45 КАС України.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві до ТОВ "МАРІО-ІНВЕСТ" Заява про стягнення коштів за податковим боргом, - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків до 16 год. 00 хв. 08.06.2023 року.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Терлецька О.О.