Справа № 460/9071/23
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2023-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 червня 2023 року м. Рівне №460/9071/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Юрчук А.М., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Коломієць Т.О.,
відповідача: представник Паска В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом
доРегіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинення певних дій, стягнення середнього заробітку,
У провадженні перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинення певних дій, стягнення середнього заробітку.
Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.
У позовній заяві позивач заявила клопотання про залучення до участі у справі Фонду державного майна України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
У підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо залучення до участі у справі третьої особи.
Представник позивача просила залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Фонд державного майна України, як суб`єкта призначення позивача на посаду. Вказала, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Фонду.
Представник відповідача не заперечив проти залучення до участі у справі Фонду державного майна України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає таке.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, якщо це питання не було вирішено раніше.
Згідно з ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Предметом спору у цій адміністративній справі є, зокрема, наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях від 28.02.2023 №81 "Про встановлення простою ОСОБА_1 ", яким першому заступнику начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях Прилуцькій Тетяні Віталіївні оголошено простій не з вини працівника, з 01 березня 2023 року до припинення чи скасування воєнного стану або видання наказу про припинення простою.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на посаду першого заступника начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях було призначено наказом Фонду державного України від 03.06.2019 №179-р.
Крім того, наказом Фонду державного України від 29.11.2021 №462-р ОСОБА_1 з 01 грудня 2021 року присвоєно черговий 4 ранг державного службовця у межах відповідної категорії посад.
У сукупності викладеного, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки Фонду державного майна України, який слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Керуючись статтями 49, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Запропонувати третій особі надати суду пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повну ухвалу складено 09 червня 2023 року.

Суддя О.М. Дудар