Справа № 240/1912/19
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2023 року м. Житомир справа № 240/1912/19

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук Ольга Володимирівна,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну відповідача на правонаступника в адміністративній справі за позовом Житомирського державного університету імені Івана Франка до Головного управління ДФС у Житомирській області про замінити боржника,

встановив:

Житомирський державний університет імені Івана Франка звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Житомирській області.

Рішенням суду від 07 травня 2019 року ухвалено: "відмовити у задоволенні позовної заяви Житомирського державного університету імені Івана Франка до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Житомирській області від 11.12.2018 №".

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2019 рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 скасовано. Прийнято нове рішення. Адміністративний позов Житомирського державного університету імені Івана Франка задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Житомирській області від 11.12.2018 №. Стягнуто на користь Житомирського державного університету імені Івана Франка за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Житомирській області понесені судові витрати в сумі 9765,08 грн.

До суду 22.09.2020 за вх.№36852/20 надійшла заява Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну сторони її правонаступника в порядку статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Листом від 23 вересня 2020 року суд повідомив заявника, що заяву про заміну сторони її правонаступником в порядку статті 379 КАС України, буде розглянуто судом після повернення справи №240/1912/19 від Касаційного адміністративного суду Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 29 вересня 2022 року Постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2019 скасувати, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Адміністративна справа повернулась до Житомирського окружного адміністративного суду 22.05.2023.

Розглянувши заяву Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну сторони її правонаступника - Головне управління ДПС у Житомирській області, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Верховного Суду від 29 вересня 2022 року вирішено: клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну його правонаступником - задовольнити. Замінити відповідача Головне управління ДФС у Житомирській області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Житомирській області.

Отже, станом на 09.06.2023 відсутні підстави для задоволення заяви Головного управління ДФС у Житомирській області від 11.09.2020 про заміну його правонаступником.

Керуючись статтями 52, 241-245, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну йогона правонаступника.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

.

Суддя О.В. Лавренчук