Справа № 440/5122/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/5122/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження справу №440/5122/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (надалі - відповідач, ГУПФ), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області:

щодо зменшення позивачу процентного розміру раніше призначеної довічної пенсії за вислугу років з 71% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні з 01.01.2018 перерахунку пенсії відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", а також при здійсненні з 01.04.2019 перерахунку пенсії на підставі рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2022 в адміністративній справі №440/1459/22;

щодо виплати позивачу з 05.03.2019 лише 75% суми підвищення пенсії, перерахованої відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області:

здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату довічної пенсії за вислугу років, виходячи з раніше призначеного позивачу розміру пенсії у 71 % відповідних сум грошового забезпечення;

здійснити з 05.03.2019 перерахунок та виплату його довічної пенсії за вислугу років, виходячи з права на отримання з 05.03.2019 по 31.12.2019 100% суми підвищення пенсії, перерахованої відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб";

здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату його довічної пенсії за вислугу років, виходячи з раніше призначеного розміру пенсії на рівні 71 % відповідних сум грошового забезпечення, зазначених у довідці Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.11.2021 №ФП74256/8503 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, з урахуванням права на отримання з 05.03.2019 по 31.12.2019 100% суми підвищення пенсії, перерахованої відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб".

Позовні вимоги обґрунтовує посиланням на протиправність дій відповідача в частині зменшення розміру пенсії позивача після перерахунку з 01.01.2018 та з 01.04.2019 виходячи з її заниженого (70% замість 71%) розміру грошового забезпечення військовослужбовця, а також порушення його права на отримання з 05.03.2019 по 31.12.2019 100% суми підвищення перерахованої відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103.

06.06.2023 до суду від ГУПФ надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на правомірність проведеного перерахунку відповідно до частини другої статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" в редакції чинній на момент здійснення такого перерахунку, виходячи з 70% розміру грошового забезпечення.

Розгляд справи, відповідно до частини другої статті 263 КАС України, здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні до них правовідносини.

Позивач перебуває на обліку в ГУПФ, де отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб".

На виконання пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 Полтавським обласним військовим комісаріатом у 2018 році складено довідку про розмір грошового забезпечення позивача, що враховується для перерахунку пенсії станом на 01.03.2018 з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років.

На підставі цієї довідки ГУПФ здійснено перерахунок пенсії позивача з 01.01.2018. Для обчислення пенсійної виплати враховано 70% грошового забезпечення (вислуга років 27): посадовий оклад - 4650,00 грн, оклад за військовим званням - 1410,00 грн, надбавка за вислугу років (50%) - 3030,00 грн.

Перерахована пенсія позивача з 01.01.2018 склала 4555,34 грн. При цьому до виплати останньому визначено підсумок пенсії (з надбавками): 6363,00 грн, з яких з урахуванням попередньої суми пенсії 2747,68 грн та підвищення 1807,66 грн (50% від 3615,32 грн); згідно постанови КМУ 103 від 21.02.2018 підвищення складає 3615,32 грн. З них виплачується: з 01.01.2018 щомісячно 50% від підвищення - 1807,66 грн, з 01.01.2019 щомісячно 75% від підвищення - 2711,49 грн, з 01.01.2020 щомісячно 100% підвищення - 3615,32 грн.

29.11.2021 Полтавським ОТЦКСП відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" на ім`я позивача складено нову довідку №ФП74256/8503 про розмір грошового забезпечення за нормами чинними на 05.03.2019, яку надіслано до ГУПФ для перерахунку пенсії.

Проте такого перерахунку здійснено не було ні добровільно відповідачем, ні на заяву позивача, у зв`язку з чим останній звернувся до суду.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2022 у справі №440/1459/22 суд зобов`язав ГУПФ здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Полтавського ОТЦКСП №ФП74256 від 29.11.2021 про розмір грошового забезпечення, станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із врахуванням раніше виплачених сум.

На виконання судового рішення ГУПФ здійснив перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.04.2019. Розмір пенсії з 01.07.2022 склав 14046,80 грн. Для обчислення пенсійної виплати враховано 70% грошового забезпечення (вислуга років 27): посадовий оклад - 4650,00 грн, оклад за військовим званням - 1410,00 грн, надбавка за вислугу років (50%) - 3030,00 грн, середньомісячна сума додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці в сумі 8512,50 грн, всього 17602,50 грн.

Перерахована пенсія позивача з 01.04.2019 склала 14046,80 грн. При цьому до виплати останньому визначено підсумок пенсії (з надбавками): 12321,75 грн, з яких з урахуванням попередньої суми пенсії 2747,68 грн та підвищення 7180,55 грн (75% від 9574,07 грн); згідно з постановою №103 від 21.02.2018 підвищення складає 9574,07 грн. З них виплачується: з 01.01.2018 щомісячно 50% від підвищення - 4787,04 грн, з 01.01.2019 щомісячно 75% від підвищення - 7180,55 грн, з 01.01.2020 щомісячно 100% підвищення - 9574,07 грн.

У свою чергу позивач звернувся до ГУПФ із заявою, у якій просив поновити його порушені права і законні інтереси шляхом здійснення повторного перерахунку з 01.01.2018 його довічної пенсії за вислугу років, обчисленої з урахуванням раніше призначеного її розміру та з урахуванням його права на отримання з 05.03.2019 100% суми підвищення перерахованої відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсій особа, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", а також з 01.04.2019 на підставі довідки Полтавського ОТЦКСП від 29.11.2021 №ФП74256 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019.

У відповідь позивач отримав листа від 31.03.2023, в якому відповідач повідомив, що під час проведення перерахунку пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 норми законодавства застосовано в редакції, яка чинна на момент перерахунку, а саме - станом на 01.01.2018 передбачено максимальний розмір пенсії за вислугу років у розмірі 70% від грошового забезпечення. Також вказав, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.08.2019 №804 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" виплата пенсій, призначених згідно із Законом №2262 до 1 березня 2018 (крім пенсій, призначених згідно із зазначеним Законом особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) та поліцейським) та перерахованих з 1 січня 2018 року здійснювалося у 2019 році в розмірі 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року. На виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2022 у справі №440/1459/22 позивачу проведено перерахунок пенсії з 01.04.2019. Зобов`язання щодо перерахунку пенсії з 01.04.2019 в розмірі 100% суми підвищення пенсії, відсутні. Рішення суду виконані в межах покладених на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зобов`язань та з урахуванням норм чинного законодавства.

Вважаючи порушеним своє право на належне пенсійне забезпечення, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам та відповідним доводам сторін, суд виходить з наступного.

Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення осіб, які перебували на військовій службі, є Закон України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (надалі - Закон №2262-ХІІ).

Пунктом "а" частини першої статті 13 Закону №2262-XII в редакції, що діяла на час призначення пенсії позивачу, було передбачено, що пенсії за вислугою років призначаються в таких розмірах: особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, які мають вислугу 20 років і більше (пункт "а" статті 12): за вислугу 20 років - 50 процентів, а звільненим у відставку за віком або за станом здоров`я - 55 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43); за кожний рік вислуги понад 20 років - 3 проценти відповідних сум грошового забезпечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону №2262-XII в редакції Закону, що діяла на час призначення позивачу пенсії, загальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 85 процентів відповідних сум грошового забезпечення, а особам, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи під час проходження служби і віднесені до категорії 1, - 95 процентів, до категорій 2 і 3, - 90 процентів.

Як свідчать матеріали справи, з 31.10.1998 позивачу призначено пенсію у розмірі 71% грошового забезпечення (вислуга років 27).

Проте, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №103 та на підставі довідки Полтавського обласного військового комісаріату 2018 року про розмір грошового забезпечення позивача, що враховується для перерахунку пенсій, ГУПФ було здійснено перерахунок пенсії позивачу з 01.01.2018 виходячи лише з 70% грошового забезпечення позивача (вислуга років 27), оскільки редакцією статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" станом на момент перерахунку передбачався максимальний розмір пенсії за вислугу років у розмірі 70% від грошового забезпечення.

Згідно зі статтею 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Законом України від 08.07.2011 №3668-VІ "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи", який набрав чинності з 01.10.2011, внесено зміни до статті 13 Закону №2262-XII, зокрема, змінено у відсотках розмір грошового забезпечення.

Відповідно до частини другої статті 13 Закону №2262-XII у редакції Закону № 3668-VІ, максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 80 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43).

Законом України від 27.03.2014 №1166-VII "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні", який набрав чинності в цій частині 01.05.2014, статтю 13 Закону №2262-XII викладено в наступній редакції: Максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43), а особам, які під час проходження служби брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесені в установленому законом порядку до категорії 1, - 100 процентів, до категорії 2, - 95 процентів.

В той же час пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" передбачено, що обмеження пенсії максимальним розміром, встановленим цим Законом, не поширюється на пенсіонерів, яким пенсія призначена до набрання чинності цим Законом.

Таким чином при перерахунку пенсії відповідним категоріям військовослужбовців має застосовуватися норма, що визначає розмір грошового забезпечення у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії. Внесені законами №3668-VІ та №1166-VII зміни до частини другої статті 13 Закону №2262-ХІІ щодо встановлення граничного розміру пенсії за вислугу років у розмірі 80%, а згодом 70% грошового забезпечення не стосуються перерахунку вже призначеної пенсії. Процедури призначення та перерахунку пенсії різні за змістом і механізмом їх проведення.

Тобто при перерахунку пенсії відповідним категоріям військовослужбовців має застосовуватися норма, що визначає розмір грошового забезпечення у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії.

Аналогічна правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 16.10.2019 за результатами розгляду зразкової справи №240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18).

До моменту здійснення перерахунку на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" за останнім перерахунком пенсії, позивач отримував пенсію у розмірі 71% грошового забезпечення.

За наслідками проведеного перерахунку з 01.01.2018 пенсія позивачу призначена в розмірі 70% грошового забезпечення, що включає посадовий оклад - 4650,00 грн, оклад за військовим званням - 1410,00 грн, надбавка за вислугу років - 3030,00 грн, усього - 9090,00 грн.

Однак зважаючи на те, що перерахунок пенсії позивача пов`язаний з переглядом розміру вже призначеної йому пенсії, на визначення розміру пенсійних виплат не може поширюватися законодавство, ухвалене після призначення вказаної пенсії, крім випадків покращення становища позивача.

На переконання суду, застосування відповідачем норми частини другої статті 13 Закону №2262-XII у редакції, чинній на дату проведення перерахунку, є порушенням приписів частини першої статті 58 Конституції України, оскільки у даному випадку становище позивача погіршилось.

Отже, дії відповідача щодо перерахунку пенсії позивача з 01.01.2018 та з 01.04.2019 зі зменшенням відсоткового розміру пенсії з 71% на 70% вчинені не у спосіб, що визначений законами України.

Тож суд вважає за необхідне визнати протиправними дії відповідача щодо обмеження належної позивачу з 01.01.2018 та з 01.04.2019 пенсії розміром 70% грошового забезпечення, а також зобов`язати ГУПФ здійснити перерахунок і виплату йому пенсії починаючи з 01.01.2018 з урахуванням 71% розміру грошового забезпечення, за вирахуванням вже здійснених виплат.

Надаючи оцінку вимогам щодо визнання протиправними дій відповідача та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням права позивача на отримання з 05.03.2019 100% суми підвищення перерахованої відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", суд зважає на таке.

Відповідно до пункту 2 постанови №103, виплату перерахованих відповідно до пункту 1 цієї постанови підвищених пенсій (з урахуванням доплат до попереднього розміру пенсій, підвищень, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством (крім підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, що визначені законом) проводити з 1 січня 2018 року у таких розмірах:

з 1 січня 2018 року - 50 відсотків;

з 1 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року - 75 відсотків;

з 1 січня 2020 року - 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018 у справі №826/3858/18, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019, визнано протиправними та нечинними пункти 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45.

Відтак з 05.03.2019 скасовано обмеження щодо часткової виплати суми підвищення до пенсії.

Аналогічний висновок міститься у рішенні Верховного Суду від 06.08.2019, залишеному без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 11.03.2020 за результатами розгляду зразкової справи №160/3586/19.

Як слідує з матеріалів справи, відповідачем на підставі Постанови №103 здійснено перерахунок пенсії позивача з 01.01.2018 в розмірі 70% грошового забезпечення, до виплати позивачу визначено підсумок пенсії (з надбавками): 6363,00 грн, з яких з урахуванням попередньої суми пенсії 2747,68 грн та підвищення 1807,66 грн (50% від 3615,32 грн): Згідно з постановою №103 від 21.02.2018 підвищення складає 3615,32 грн. З них вплачується: з 01.01.2018 щомісячно 50% від підвищення - 1807,66 грн, з 01.01.2019 щомісячно 75% від підвищення - 2711,49 грн, з 01.01.2020 щомісячно 100% підвищення - 3615,32 грн.

Суд зважає на те, що з набранням чинності постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, якою змінені (збільшені) розміри грошового забезпечення військовослужбовців, у позивача виникли підстави для перерахунку пенсії. Скасування пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2018 у справі №826/3858/18 не впливає на вказані підстави.

У зв`язку із скасуванням пункту 2 постанови №103 у судовому порядку обмеження щодо часткової виплати суми підвищення до пенсії скасовано.

Отже, з 05.03.2019 пенсія позивачу підлягає виплаті у розмірі 100% суми підвищення пенсії.

Аналогічний правовий висновок щодо застосування норм права сформовано у рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06.08.2019 у зразковій справі №160/3586/19, яке залишено без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 11.03.2020 у зразковій справі №160/3586/19.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії позивача за рахунок виплати з 05.03.2019 75% суми підвищення пенсії, є протиправними.

Тож суд вважає за необхідне визнати протиправними дії ГУПФ щодо зменшення розміру пенсії позивача внаслідок виплати з 05.03.2019 по 31.12.2019 75 % суми підвищення належної йому пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, та з 01.04.2019 лише 75 % суми підвищення належної йому пенсії, визначеного станом на 05.03.2019, зобов`язавши при цьому ГУПФ здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 05.03.2019 по 31.12.2019 з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з урахуванням вже здійснених виплат.

Так само суд вважає за необхідне визнати протиправними дії ГУПФ щодо відмови у виплаті з 01.04.2019 пенсії позивача з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відображених у довідці Полтавського ОТЦКСП від 29.11.2021 №ФП74256/8503 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, зобов`язавши відповідача здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії позивача з урахуванням 100% суми підвищення пенсії виходячи з 71 % усіх сум грошового забезпечення станом на 05.03.2019, відображених у довідці Полтавського ОТЦКСП від 29.11.2021 №ФП74256/8503, за вирахуванням фактично виплачених сум пенсії.

Відтак заявлений позов суд визнає обґрунтованим, у зв`язку з чим такий підлягає задоволенню у спосіб визначений судом у повному обсязі.

Згідно з приписами частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3220,80 грн підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обмеження належної ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 та з 01.04.2019 розміром 70 % грошового забезпечення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, ) здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) починаючи з 01.01.2018 з урахуванням 71 % розміру грошового забезпечення, за вирахуванням вже здійснених виплат.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 внаслідок виплати з 05.03.2019 по 31.12.2019 лише 75 % суми підвищення належної йому пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 та з 01.04.2019 лише 75 % суми підвищення належної йому пенсії, визначеного станом на 05.03.2019.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 05.03.2019 по 31.12.2019 з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з урахуванням фактично виплачених сум пенсії.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, ) здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням 100% суми підвищення пенсії виходячи з 71 % усіх сум грошового забезпечення станом на 05.03.2019, відображених у довідці Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.11.2021 №ФП74256/8503, за вирахуванням фактично виплачених сум пенсії.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у сумі 3220 (три тисячі двісті двадцять) грн 80 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду впродовж тридцяти днів з моменту його підписання.

Суддя Є.Б. Супрун