Справа № 340/2883/20
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2023-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/2883/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,

розглянула матеріали адміністративної справи

позивач: Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41, )

відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області у липні 2020 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього вартості предметів однострію особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 2271,76 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагуна А.В. від 13.08.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 року зупинено провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №340/2332/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 року у справі №340/2332/20, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.05.2023 року, у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено. Вказані судові рішення набрали законної сили 30.05.2023 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 року справу №340/2883/20 передано на розгляд судді Черниш О.А.

Частинами 13, 14 статті 31 КАС України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Статтею 35 КАС України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 35, 236, 237, 248, 260-262 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №340/2883/20.

2. Поновити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ