Справа № 420/16633/22
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, визначеного ч. 5 ст. 262 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 297 комендатури охорони та обслуговування Міністерства оборони України, Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до 297 комендатури охорони та обслуговування Міністерства оборони України, Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військової частини НОМЕР_1 ) щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року;

- зобов`язати НОМЕР_2 комендатуру охорони та обслуговування Міністерства оборони України нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року, із застосуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення («базового» місяця) та здійснити виплату відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, з урахуванням виплачених сум.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 року адміністративна справа №420/16633/22 була передана судді Кравченко М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до 297 комендатури охорони та обслуговування Міністерства оборони України, Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ) був повернутий позивачу відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду, позивач звернувся із апеляційною скаргою до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2023 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 року. Справу №420/16633/22 направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження її розгляду.

Адміністративна справа №420/16633/22 надійшла з П`ятого апеляційного адміністративного суду до Одеського окружного адміністративного суду 01.06.2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2023 року, адміністративна справа №420/16633/22 була передана на продовження розгляду судді Білостоцькому О.В.

Ухвалою суду від 07.06.2023 року було прийнято до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до 297 комендатури охорони та обслуговування Міністерства оборони України, Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ), та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін в порядку, визначеному ч. 5 ст. 262 КАС України.

Водночас, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів в адміністративній справі №420/16633/22, що надійшла для продовження її розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення без розгляду адміністративного позову, з огляду на наступне.

Як встановлено судом, під час перебування адміністративної справи №420/16633/22 на розгляді П`ятого апеляційного адміністративного суду, ОСОБА_1 20.02.2023 року звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в межах адміністративної справи №420/3447/23 до 297 комендатури охорони та обслуговування Міністерства оборони України, Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ) щодо ненарахування і невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року;

- зобов`язати 297 комендатуру охорони та обслуговування Міністерства оборони України нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року, із застосуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення («базового» місяця) та здійснити виплату відповідно до «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року №1078, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 року було прийнято до розгляду справу №420/3447/23 за позовом ОСОБА_1 до 297 комендатури охорони та обслуговування Міністерства оборони України, Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ), та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Станом на 07.06.2023 року, справа №420/3447/23 за позовом ОСОБА_1 до 297 комендатури охорони та обслуговування Міністерства оборони України, Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ) перебуває в провадженні Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що у провадженні Одеського окружного адміністративного суду наявна справа №420/3447/23 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 в адміністративній справі №420/16633/22.

Керуючись приписами ст.ст. 2, 5-11, 44, 240, 241, 243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до 297 комендатури охорони та обслуговування Міністерства оборони України, Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.240 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 293-295 КАС України, з урахуванням положень пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.