Справа № 500/1802/23
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

09 червня 2023 року Справа № 500/1802/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву від представника позивача Воронкової О.І. про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, у якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження з 01.03.2023 максимального розміру пенсії ОСОБА_1 десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, та невиплати йому пенсії за вислугу років у повному розмірі,

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.03.2023 перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, з урахуванням індексації, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році", без обмежень десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням проведених раніше виплат.

08.05.2023, ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду, з урахуванням ст. 29 КАС України, Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ, вказану справу передано на розгляд за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

31.05.2023 справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 31.05.2023 розподілена судді Войтович І.І.

06.06.2023, ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято до провадження вказану справу, відкрито провадження та визначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

07.06.2023 судом отримано від представника позивача Воронкової Олени Ігорівни заяву із проханням залишити позов без розгляду за п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Отримавши вказану заяву про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

За приписами пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частинами 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що станом на дату подачі заяви представником позивача про залишення без розгляду вказаної позовної заяви розгляд справи по вказаній справі ще не розпочався, початок розгляду справи починається з 05.07.2023, у зв`язку з чим підстав для відмови у її розгляді та вирішенні у суду відсутні та враховуючи право представника позивача на подання до суду такої заяви, суд вважає можливим ї задовольнити в повному обсязі, позов залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Та враховуючи наявні обставини звільнення позивача за п. 13 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору, у суду відсутні підстави для вирішення питання за ч. 5 ст. 240 КАС України.

Керуючись статтями 9, 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву представника позивача Воронкової Олени Ігорівни про залишення позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Войтович І.І.