Справа № 380/9293/23
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2023-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/9293/23
У Х В А Л А

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

09 червня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши позовну заяву та додані матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,-

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Івано-Франківської регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи», у якій просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Івано-Франківської регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» щодо не виконання ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2022 року у справі №344/14582/20 провадження №1-в/344/37/22, про скасування арешту на автомобіль марки «Mercedes-benz Sprinter 418 CDI» із номерними знаками НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належать ОСОБА_1 , та невнесення до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомостей про скасування арешту на даний транспортний засіб;

- зобов`язати Івано-Франківську регіональну філію державного підприємства «Національні інформаційні системи» вчинити дії щодо виконання ухвали Івано-Франківського міського суду Івано- Франківської області від 02 лютого 2022 року у справі №344/14582/20 провадження №1-в/344/37/22, про скасування арешту на автомобіль марки «Mercedes-benz Sprinter 418 CDI» із номерними знаками НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належать ОСОБА_1 , та внесення до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомостей про скасування арешту на даний транспортний засіб.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03 травня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, з урахуванням характеру спірних правовідносин, для всебічного та повного з`ясування фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст.12, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи № 380/9293/23 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 20 червня 2023 року о 09:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Сторони в судове засідання викликати судовими повістками в порядку ст. 124 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Брильовським Р.М.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський