Справа № 632/493/23
Суддя: Кочнєв О. В.
Дата ухвалення: 2023-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 632/493/23
провадження № 2-а/632/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

08 червня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2023 року позивач засобами поштового зв`язку (ст.120 Кодексу адміністративного судочинства України) звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області у порядку, визначеному пунктом першим частини першої статті 20 та частиною першою статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України як місцевому адміністративному суду з приводу оскарження рішення суб`єкта владних повноважень в частині притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Предметом позову в цій справі є судове оскарження постанови поліцейського 8 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області департаменту патрульної поліції Національної поліції України серії ЕАС №6546412 старшого лейтенанту поліції Гусєвої Ольги Олександрівни від 14.02.2023 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.132-1 КУпАП через порушення п.22 Правил дорожнього руху, а саме порушення правил проїзду великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями або залізничними переїздами щодо перевищення допустимої маси автопоїзду на 800,00 кг. Сама подія складення постанови відбулася у м. Одеса 14.02.2023 року приблизно о 20 годині 50 хвилин 14.02.2023 року.

При цьому протокол відносно позивача не складався, а відразу була складена відповідна постанова, яка, за словами позивача, йому не вручалася, була отримана ним 05.04.2023 року, а тому він звертається до суду у визначений ст.286 КАС України строк з моменту отримання вказаної постанови.

Ухвалою судді від 20.04.2023 року позовна заява позивача була залишена без руху через відсутність доказів реєстрації позивача на території обслуговування Первомайського міськрайонного суду Харківської області, відсутності пояснень дати ознайомлення з відповідною постановою, визначення позиції позивача щодо складу учасників справи та пояснень щодо строку звернення до суду.

На виконання вказаної ухвали позивач надав суду супровідну заяву разом з новою редакцію позовної заяви, в якій просив суд поновити йому строк для звернення до адміністративного суду у порядку ч.2 ст.100 КАС України, підтримав доводи позовної заяви, поданої первинно, що вказану постанову він до отримання його роботодавцем ТОВ «Лихачівський елеватор» - не отримував, чого досить для відкриття провадження, однак без поновлення строків звернення до адміністративного суду, питання про що слід вирішити до початку розгляду справи по суті.

Одночасно позивач подав клопотання про витребування доказів відносно документальної та відеофіксації його адміністративного правопорушення відповідачем у порядку ст.80 КАС України, яку суд з метою офіційного з`ясування всіх обставин справи вважає за необхідне задовольнити та витребувати вказані докази у відповідача.

Ухвалою судді від 08.05.2023 року провадження у справі було відкрито у порядку ст.286 КАС України, призначено дату, час та місце судового засідання, наданий відповідачу строк для подання відзиву, питання поновлення строку для звернення до суду залишено відкритим до розгляду справи по суті, витребувано від відповідача докази, які бажав отримати позивач.

Перед судовим засіданням 08.06.2023 року засобами електронної пошти з кваліфікованим цифровим підписом представника відповідача Нагнибіди Олексія Миколайовича до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки вирішується питання про скасування спірної постанови у адміністративному порядку відповідачем, для чого потрібний час, витребувані докази суду надані не були (а.с.68-72).

У судове засідання сторони не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином (а.с.67-68). При цьому від позивача заяв про розгляд справи за його відсутності не надходили, що є обов`язковою умовою для розгляду справи по суті. У зв`язку з чим судом встановлюється перша неявка без поважних причин позивача у судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.229 КАС України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Згідно зі ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи за неможливості його розгляду в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 223, ч.2 ст.229, ч.2 ст.241, ст.ст.248, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності, відкласти на 29.06.2023 року на 14 годину 00 хвилин та призначити справу до розгляду повторно за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Питання поновлення строку звернення до адміністративного суду залишити відкритим до початку судового засідання 29.06.2023 року.

Повторно витребувати у відповідача належним чином завірену копію постанови ЕАС №6546412 від 14.02.2023 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.131-2 КУпАП та відео з нагрудної камери 485927 від 14.02.2023 року, поліцейського, який складав відповідний протокол на позивача.

Роз`яснити позивачу, що в разі ненадходження від нього заяви про розгляд справи за його відсутністю з підтримкою позовних вимог та відсутністю у наступному судовому засіданні, вирішення справи відбудеться відповідно до вимог КАС України щодо позивача, який повторно не з`явився у судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -