Справа № 420/6201/23
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2023-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6201/23
У Х В А Л А

09 червня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 02.06.2023 року по справі №420/6201/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування пункту доручення-

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді перебувала на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування п. 1 доручення управління патрульної поліції в Одеській області (далі - управління), Департаменту патрульної поліції (далі - ДПП) від 27.02.2023 року №ВН4131/41/13/07/01-23 в частині відрядження інспектора відділу безпеки дорожнього руху управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції ОСОБА_1 до полку управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції та зобов`язання виконувати функції, що включають завдання покладені на полк управління, визначені у п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 доручення.

Ухвалою суду від 02.06.2023 року провадження у справі закрито.

08.06.2023 року вх.ЕП/18752/23 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовленні ухвали суду від 02.06.2023 року у справі №420/6201/23 була допущена описка, а саме в абзаці першому резолютивної частини рішення не зазначено слова «-закрити».

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 02.06.2023 року у справі №420/6201/23.

Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту патрульної поліції задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали суду від 02.06.2023 року у справі №420/6201/23.

Вважати вірним перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 02.06.2023 року в наступні редакції:

«Провадження у справі №420/6201/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування п. 1 доручення управління патрульної поліції в Одеській області, Департаменту патрульної поліції від 27.02.2023 року №ВН4131/41/13/07/01-23 в частині відрядження інспектора відділу безпеки дорожнього руху управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції ОСОБА_1 до полку управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції та зобов`язання виконувати функції, що включають завдання покладені на полк управління, визначені у п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 доручення закрити».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А.Іванов