Справа № 400/6188/23
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2023 р. № 400/6188/23

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо неприйняття відповідачем рапортів на звільнення ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти та розглянути рапорт на звільнення та видати наказ на звільнення від військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

За правилами пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам, установленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає таке.

Згідно з пунктами 4, 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначає, що він 15.03.2023 та 10.04.2023 звертався з рапортом на звільнення до військової частини НОМЕР_1 , яка відмовилася приймати рапот. При цьому позивач не додав до позовної заяви копій таких рапортів, доказів звернення з ними до відповідача, відмови відповідача прийняти і розглянути такі рапорти.

Тобто, стверджуючи про допущення відповідачем бездіяльності, позивач не подав доказів на підтвердження тих обставин, на яких грунтується таке твердження.

Отже, позивачу належить подати до суду докази на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин.

Відповідно до пункту 8 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

У позовній заяві перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, викладений у такий спосіб:

"Додатки:

1. Шембяков ордер.pdf.

2. Документ 2_1.pdf.

3. док.pdf.

4. Шембяков військовий квиток.pdf"

Із зазначеного переліку неможливо установити, які саме докази додані до позову (позиції 2, 3 переліку додатків), оскільки не вказано реквізитів доданих документів: вид, номер, видавник, дата, назва тощо.

Отже, позивачу належить надати до суду позовну заяву із зазначеним у ній переліком документів та інших доказів, що додаються до заяви.

На порушення пункту 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві не зазначений номер засобу зв`язку (номер телефону) позивача, номер засобу зв`язку та адреса електронної пошти відповідача.

Отже, позивачу належить зазначити такі відомості в позовній заяві.

Згідно з частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зокрема подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- позовну заяву, оформлену відповідно до статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням оцінки суду, наведеної у мотивувальній частині цієї ухвали;

- докази на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві, що подається на виконання цієї ухвали (крім тих, що були додані до позову в первинній редакції).

3. Попередити позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є повернення такої позовної заяви позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна