Справа № 580/1071/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року справа № 580/1071/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому порядку адміністративну справу №580/1071/23 за позовом ОСОБА_1 ? ? ( АДРЕСА_1 ,? ? РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, ухвалив рішення.

14.02.2023 вх.5490/23 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просить (27.03.2023 вх. 11467/23, 18.04.2023 вх. 14934/23):

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не прийняття рішення про призначення з 10.01.2023 пенсії по інвалідності у розмірі пенсії за віком відповідно до ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 40 Закону №1058 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників зайнятих в галузі економіки України за останні 3 роки, що передують року звернення із заявою про призначення пенсії за віком (2020,2021,2022);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області відповідно до ч.2 ст. 40 Закону України № 1058? ? прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 з 10.01.2023 пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком? ? із застосуванням: показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні з якого сплачено страхові внески за 2020-2022; страхового стажу в кількості 42 роки 9 місяців; довідку про заробітну плату №32 від 21.06.2005; доплати за понаднормовий стаж (22 роки) в розмірі 22 % від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність станом на 10.01.2023.

03.04.2023 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Згідно з частиною 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІ. ДОВОДИ ПОЗИВАЧА

В обґрунтуванні позовних вимог зазначено, що 10.01.2023 позивач звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області із заявою про призначення пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком? ? з 10.01.2023 згідно ч. 2 ст. 33 Закону Українии №1058 обчисливши відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону №1058 із врахуванням : середньої заробітної плати? ? в Україні за 2020,2021,2022, довідки про заробітної плати за період з 01.07.2000 по 31.08.2005; стаж 26 років 8 місяців та додатковий стаж 16 років 1 місяць (513 місяців страхового стажу); коефіцієнта стажу 0,57713((42*12)+9)/1200*1,35) розрахованого із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1,35%; доплати за стаж (22 роки) в розмірі 22 % від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність станом на 10.01.2023. Відповідач листом від 06.02.2023 №2300-0217-8/7762 повідомив позивача, що пенсія по інвалідності в розмірі пенсії за віком уже призначалася згідно заяви 19.12.2016, позивач отримує такий вид пенсії, тому відсутні підстави для призначення пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком відповідно до Закону №1058 із застосуванням показника середньої плати (доходу) за 2020-2022.

ІІІ. ДОВОДИ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач позовні вимоги не визнав, 26.04.2023 вх. №16236/23 подав до суду відзив на позовну заяву, де зазначив, що з 06.09.2005 позивачу призначена пенсія по інвалідності в розмірі пенсії за віком відповідно до п.2 статті 33 Закону №1058.? ? Відповідно до заяви позивача від 24.03.2008 переведено на пенсію по інвалідності. 19.12.2016 позивачем подано заяву про перерахунок пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком (як зазначає відповідач), що розпорядженням від 21.12.2016 №121139 здійснено перерахунок пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком. Відповідач у відзиві повідомляє,? ? що за кожний повний рік страхового стажу понад 30 років жінкам пенсія за віком збільшується на 1% розміру пенсії, позаяк страховий стаж позивача становить 26 років 8 місяців 24 дні (у позивача відсутній понаднормований стаж 22 роки), відсутні підстави для перерахунку пенсії позивача з доплатою за стаж у розмірі 22 % від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Застосування середньої заробітної плати відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону №1058, здійснюється для первинного призначення пенсії та переведення вперше з пенсії по інвалідності на пенсію за віком? ? за умови набуття після призначення пенсії по інвалідності не менше як 24 місяці страхового стажу, позаяк позивач після призначення пенсії не працювала, тому відсутні підстави для застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні з якого сплачено страхові внески за 2020-2022. Відповідач зазначає, що покликання позивача постанову від 19.02.2019 у зразковій справі №822/524/18 де предметом спору вимога - зобов`язати відповідача призначити пенсію по інвалідності державного службовця відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ "Про державну службу", що не є релевантними до спірних правовідносин у цій справі.

ІV. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

05.12.2005 позивач звернулася до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі із заявою про призначення пенсії по інвалідності, що отримана та зареєстрована управлінням 05.12.2005 №3/448.

Згідно протоколу пенсійної справи позивача від 09.12.2005 №3448 пенсія ОСОБА_1 призначена по інвалідності в розмірі пенсії за віком (вид пенсії).

Згідно із заявою від 24.03.2008 позивач звернулася до управління Пенсійного фонду України Монастирищенського району про призначення/перерахунок пенсії (підкреслення відсутнє), вид пенсії по інвалідності, що згідно розписки-повідомлення отримана управлінням пенсійного фонду - 24.03.2008 і зареєстрована за №462.

Згідно із заявою від 19.12.2016 позивач звернулася до Уманського об`єднаного управління ПФУ про перерахунок пенсії, вид пенсії - зміна виду розрахунку.

Відповідно до розпорядження від 21.12.2016 №121139 позивачу призначена пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком.

10.01.2023 позивач звернулася до відділу обслуговування громадян №14? ? (сервісний центр) Головного? ? управління Пенсійного фонду України в Черкаській області із заявою? ? про призначення пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком? ? з 10.01.2023 згідно ч. 2 ст. 33 Закону України №1058 та обчисливши відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону №1058 із врахуванням: середньої заробітної плати? ? в Україні за 2020,2021,2022, довідки про заробітної плати за період з 01.07.2000 по 31.08.2005; стаж 26. років 8 місяців та додатковий ста ж16 років 1 місяць (513 місяців страхового стажу); коефіцієнта стажу 0,57713((42*12)+9)/1200*1,35) розрахованого із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1,35%; доплати за стаж (22 роки) в розмірі 22 % від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність станом на 10.01.2023.

Відповідач листом від 06.02.2023 №2300-0217-8/7762 повідомив позивача, що пенсія по інвалідності в розмірі пенсії за віком уже призначалася згідно заяви 19.12.2016, позивач отримує такий вид пенсії та відсутності страхового стажу 24 місяці після призначення пенсії,? ? тому відсутні підстави для призначення пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком відповідно до Закону №1058 із застосуванням показника середньої плати (доходу) за 2020-2022.

Вважаючи протиправною бездіяльність відповідача щодо не прийняття рішення про призначення з 10.01.2023 пенсії по інвалідності у розмірі пенсії за віком із застосування показника середньої заробітної плати працівників зайнятих в галузі економіки України за останні 3 роки, що передують року звернення із заявою про призначення пенсії за віком (2020,2021,2022), позивач звернулася до суду з позовом.

Розглянувши подані документи і матеріали, перевіривши аргументи щодо обставин справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів сукупно, суд дійшов висновку, що позов належить до часткового задоволення з огляду на таке.

V. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Згідно із статтею 46 Конституції України, норми якої є нормами прямої дії, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх в разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та інших випадках передбачених законом. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними. Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Держава зобов`язана створити ефективну систему соціального захисту різних категорій осіб, що сприяла би узгодженню рівня їхнього життя з реалізацією права на достатній життєвий рівень для них та їхніх сімей шляхом надання відповідного соціального забезпечення (абзац четвертий підпункту 2.3 пункту 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2018 № 5-р/2018).

Конституцією України передбачено (частина 2 статті 19), що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно зі статтею 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України. Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Відповідно до частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 44 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості й в інших випадках, передбачених законом.

Закон України від 09.07.2003 № 1058 є спеціальним законом, що визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій. Відповідно до статті 1 Закону № 1058 пенсією є щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Згідно з ч. 1 статті 9 Закону № 1058 за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: 1) пенсія за віком; 2) пенсія по інвалідності внаслідок загального захворювання (у тому числі каліцтва, не пов`язаного з роботою, інвалідності з дитинства); 3) пенсія у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до статті 10 Закону № 1058 особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв`язку з втратою годувальника) призначається один із цих видів пенсії за її вибором.

Згідно із статтею 30 Закону № 1058 пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону.

Пенсія по інвалідності призначається незалежно від того, коли настала інвалідність: у період роботи, до влаштування на роботу чи після припинення роботи.

Відповідно до статті 33 Закону № 1058 пенсія по інвалідності залежно від групи інвалідності призначається в таких розмірах: особам з інвалідністю I групи - 100 відсотків пенсії за віком; особам з інвалідністю II групи - 90 відсотків пенсії за віком; особам з інвалідністю III групи - 50 відсотків пенсії за віком, обчисленої відповідно до статей 27 і 28 цього Закону.

Непрацюючі особи з інвалідністю II групи за їх вибором мають право на призначення пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком, обчисленої відповідно до статей 27 і 28 цього Закону, за наявності такого страхового стажу, зокрема, у жінок - 20 років, а у чоловіків - 25 років, якщо їм вперше встановлено інвалідність у віці до 46 років включно.

Відповідно до статті 24 Закону № 1058? ? страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок. Згідно із ч. 1 статті 24 Закону № 1058 до страхового стажу для обчислення розміру пенсії за віком, з якого обчислюється розмір пенсії по інвалідності або у зв`язку з втратою годувальника, крім наявного страхового стажу, зараховується також на загальних підставах відповідно період з дня встановлення інвалідності до досягнення застрахованою особою віку, передбаченого частиною першою статті 26 цього Закону, та період з дня смерті годувальника до дати, коли годувальник досяг би віку, передбаченого частиною першою статті 26 цього Закону. Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності Закону №1058 (01.01.2004), а також даних, включених на підставі цих документів до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (ч. 2 статті 24 Закону № 1058).

Відповідно до статті 26 Закону № 1058 особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31.12.017. У разі відсутності, починаючи з01.01.2018, страхового стажу, передбаченого частиною першою цієї статті, право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років мають особи за наявності страхового стажу: з 01.01.2021 по 31.12.2021 - не менше 28 років.

За кожний повний рік страхового стажу понад 35 років чоловікам і 30 років жінкам пенсія за віком збільшується на 1 відсоток розміру пенсії, обчисленої відповідно до статті 27 цього Закону, але не більш як на 1 відсоток мінімального розміру пенсії за віком, передбаченого абзацом першим цієї частини. Наявний в особи понаднормовий страховий стаж не може бути обмежений (стаття 28 Закону № 1058). Згідно з частиною 3 статті 45 Закону №1058? переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду. При переведенні з одного виду пенсії на інший за бажанням особи може враховуватися заробітна плата за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону №1058, із застосуванням показника середньої заробітної плати, який враховувався під час призначення (попереднього перерахунку) попереднього виду пенсії. Якщо особа після призначення пенсії по інвалідності продовжувала працювати і набула не менш як 24 місяці страхового стажу після призначення пенсії (попереднього перерахунку пенсії без урахування перерахунку, передбаченого абзацом п`ятим частини четвертої статті 42 цього Закону) незалежно від перерв у роботі, під час переведення вперше з пенсії по інвалідності на пенсію за віком застосовується середня заробітна плата (дохід), визначена (визначений) частиною другою статті 40? ? Закону №1058 для призначення пенсії.

Згідно із ч. 2 статті 40 Закону № 1058 заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається за формулою: Зп = Зс х (Ск : К), де: Зп - заробітна плата (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, у гривнях; Зс - середня заробітна плата (дохід) в Україні, з якої сплачені страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії. Порядок визначення показників зазначеної заробітної плати затверджується ПФУ за погодженням з центральними органами виконавчої влади, що забезпечують формування державної фінансової політики, державної політики у сферах економічного розвитку, статистики. Ск - сума коефіцієнтів заробітної плати (доходу) за кожний місяць (Кз 1 + Кз 2 + Кз 3 + ... + Кз п); К - страховий стаж за місяці, які враховано для визначення коефіцієнта заробітної плати (доходу) застрахованої особи.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 31.10.2018 у справі № 876/5312/17 зазначила, якщо особа отримувала пенсію за іншим Законом, звертається за призначенням пенсії згідно із Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", показник середньої заробітної плати має враховуватись за три календарні роки, що передують року призначення нового виду пенсії за Законом № 1058.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 31.01.2019 у справі № 639/2751/17 (провадження № К/9901/43912/18) та від 18.01.2019 у справі № 577/5237/16-а (адміністративне провадження № К/9901/21869/18).

VІ. ОЦІНКА СУДУ

Суд встановивши, що відповідач листом від 06.02.2023 №2300-0217-8/7762 відповідно до Закону України "Про звернення громадян" у відповідь на заяву від 10.01.2023 повідомив про відсутність підстав для призначення пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком відповідно до Закону №1058 із застосуванням показника середньої плати (доходу) за 2020-2022, проте мотивованого індивідуального акта у формі рішення на спростування чи підтвердження очікувань позивача щодо підстав призначення з 10.01.2023 пенсії по інвалідності у розмірі пенсії за віком відповідно до ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 40 Закону №1058 не прийняв.

Відповідно до постанови Правління ПФУ 07.07.2014 № 13-1 не пізніше 10 днів після надходження заяви та за наявності документів, необхідних для призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший та поновлення виплати пенсії (у тому числі документів, одержаних відповідно до абзацу другого підпункту 3 пункту 4.2 цього розділу), орган, що призначає пенсію, розглядає подані документи та приймає рішення щодо призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший, поновлення раніше призначеної пенсії без урахування періоду, за який відсутня інформація про сплату страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Розписки із зазначенням дати прийняття заяви встановленої форми, а також переліку одержаних і відсутніх документів, що необхідно подати у тримісячний строк з дня прийняття заяви у порядку, визначеному постановою Правління ПФУ 07.07.2014 № 13-1, матеріали справи не містять.

Відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України у адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, у межах позовних вимог.

У триваючих правовідносинах суб`єкт владних повноважень протягом певного проміжку часу після отримання заяви від позивача ухилився від виконання обов`язків (триваюча протиправна бездіяльність, починаючи з дати звернення позивачки) шляхом не надання мотивованого індивідуального акту у формі рішення щодо підстав призначення/не призначення позивачу пенсії по інвалідності у розмірі пенсії за віком відповідно до ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 40 Закону №1058.

Суд за відсутності мотивованого індивідуального акта у формі рішення з настанням обставин -надходження заяви від 10.01.2023 до матеріалів пенсійної справи, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, позаяк відповідач втрутився у право позивача на мотивовану відповідь без дотримання принципів належного врядування.

Згідно із ст.3 Закону України 02.10.1996 № 393/96-ВР "Про звернення громадян" заява (клопотання) - звернення громадян із проханням про сприяння реалізації закріплених Конституцією та чинним законодавством їх прав та інтересів. Рішення про відмову в задоволенні вимог, викладених у заяві (клопотанні), доводиться до відома громадянина в письмовій формі з посиланням на Закон і викладенням мотивів відмови, а також із роз`ясненням порядку оскарження прийнятого рішення (ст.15 Закону № 393/96-ВР).

Відповідно до постанови КМУ від 22.12.2014 № 28-2 (у редакції постанови правління ПФУ 21.12.2022 № 28-2) "Про затвердження положень про територіальні органи Пенсійного фонду України та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов правління Пенсійного фонду України" Головне управління Фонду відповідно до покладених на нього завдань: здійснює розгляд звернень, заяв та скарг підприємств, установ, організацій і громадян з питань діяльності Фонду, виявляє та усуває причини, що призводять до подання громадянами скарг (пп.14 п.4).

VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ

Обираючи належний та ефективний спосіб захисту порушеного права позивача, суд визнає протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у не сприянні позивачці у реалізації майнового права (легітимні очікування) у сфері пенсійного забезпечення щодо застосування порядку, процедур, умов, зміни одного виду пенсії та інший вид пенсії за заявою позивача шляхом отримання мотивованого і зрозумілого очікуваного з 10.01.2023 для подальшої поведінки позивача рішення відповідача, тому позовні вимоги належить задовольнити частково, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 з урахуванням висновків суду.

VІІІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 3 статті 139 КАС України у разі часткового задоволення позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Суд не включає до складу судових витрат, що належать розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору. Враховуючи, що позивач звільна від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 статті 5 Закону "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674 (посвідчення серії НОМЕР_2 - особа з інвалідністю ІІ групи), відсутні підстави для розподілу судових витрат зі сплати судового збору.

Керуючись статтями 2, 5-16, 19, 73-78, 90, 139, 242-246, 255, 258, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з 10.01.2023 у не прийнятті мотивованого індивідуального акта у формі рішення за заявою ОСОБА_1 про призначення пенсії по інвалідності у розмірі пенсії за віком.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повторно розглянути заяву від 10.01.2023 ОСОБА_1 про призначення пенсії по інвалідності у розмірі пенсії за віком та прийняти мотивоване рішення з урахуванням висновків суду.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Судові витрати не розподіляються.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 №1845/О/15-21 "Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи".

Копію рішення направити учасникам справи.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 [ АДРЕСА_1 ,? ? РНОКПП НОМЕР_1 ];

відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області [вул.Смілянська 23, м. Черкаси, 18000, ].

Судове рішення складене 05.06.2023.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА