Справа № 420/14856/22
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/14856/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурія О.В.,
судді Вербицької Н.В.,
при секретарі Абович Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Петрушко Ірини Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі ОСОБА_2 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.06.2023 року о 10:00.

06.06.2023 року від адвоката Петрушко Ірини Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши подане клопотання, проаналізувавши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , який є позивачем по справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. ОСОБА_1 є його дружиною, яка проживала разом з ОСОБА_2 на момент його смерті, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та реєстрацією місця проживання останньої.

Згідно ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до встановлення правонаступництва або підтвердження факту відсутності правонаступників на підставі п.1 ч.1 ст.236 КАС України.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Петрушко Ірини Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі №420/14856/22 до встановлення правонаступника позивача ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька