Справа № 380/9520/23
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/9520/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 червня 2023 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до 7 прикордонного карпатського загону військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до 7 прикордонного карпатського загону військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, у якій позивач просить:

- визнати протиправною відмову начальника НОМЕР_2 прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 від 30.03.2023 у звільненні з військової служби позивача;

- зобов`язати відповідача звільнити позивача з військової служби відповідно до рапорту про звільнення з військової служби за доглядом за батьком ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 08.05.2023 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

До суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що позивача звільнено з військової служби.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в таке не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на наведене положення, суд доходить висновку про можливість вирішення поданої представником позивача заяви у письмовому провадженні.

Вирішуючи заяву про залишення позову без розгляду, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, з огляду на мотиви її подання.

Частиною 5 ст. 240 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підстав п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» і такий при поданні позову до суду не сплачений, то підстави для його повернення з бюджету відсутні.

Докази понесення сторонами у справі інших судових витрат відсутні, а тому їх розподіл не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 293- 295 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до 7 прикордонного карпатського загону військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії.

Розподіл судових витрат не здійснюється.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.