Справа № 260/2714/23
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 рокум. Ужгород№ 260/2714/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, якою просить:

1) Визнати протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо зменшення ОСОБА_1 основного розміру пенсії з 77 % до 70 % від суми грошового забезпечення при перерахунку пенсії згідно рішення Закарпатського окружного адміністративного суду (справа № 260/3722/22 від 30.12.2022 року) та не встановлення виплати позивачу щомісячної доплати з 01.07.2021 року в сумі 2000 гривень, згідно п. 1 абз. 1 постанови КМУ від 14.07.2021 року № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб;

2) Зобов`язати ГУ ПФУ в Закарпатській вчинити дії щодо перерахунку та виплати основного розміру пенсії в межах 77 % (встановлених при звільненні та призначенні пенсії) від грошового зобов`язання у відповідності до рішення Закарпатського окружного адміністративного суду (справа № 260/3722/22 від 30.12.2022 року) та проведення нарахування та виплати щомісячної доплати позивачу з 01.07.2021 року в сумі 2000 гривень згідно п. 1 абз. 1 постанови КМУ від 14.07.2021 року № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді від 24.04.2023 року позовна заява була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю останньої вимогам КАС України в частині не надання позивачем обгрунтувань пов`язаності між собою заявлених позовних вимог, та встановлено строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Копія вказаної ухвали направлена на поштову адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві та вручена 04.05.2023 року, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

При цьому, суд констатує, що у встановлений строк особою, яка подала позовну заяву, недоліків, визначених ухвалою суду від 24.04.2023 року - не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Водночас, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За наведених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.4 ст.169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4 код 20453063) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, що її подала.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя С.І. Рейті