Справа № 320/14261/23
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2023-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

06 червня 2023 року м. Київ № 320/14261/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ №296 від 24.12.2022 «Про результати службового розслідування по факту самоусунення і виконання службових обов`язків»;

- визнати протиправним та скасувати наказ № 297 від 29.12.2022 «Про проведення службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини»;

- визнати протиправним та скасувати наказ № 11 від 03.01.2023 «Про проведення службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини»;

- визнати протиправним та скасувати наказ №4 від 02.01.2023 «Про результати службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини»;

- визнати протиправним та скасувати наказ №48 від 01.02.2023 «Про результати службового розслідування по факту самовільного залишені військової частини»;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити виплату незаконно утриманих коштів (позбавлених виплат, премії,) яка визначена відповідні до посади та вислуги років, за грудень 2022 року - 16 282 грн; за січень 2023 року - 23 853 грн; за лютий 2023 року - 23 853 грн; за березень 2023 року - 23 853 грн; за квітень 2023 року - 23 853 грн; загальна сума 111 694 грн;

- визнати такими, що не відповідають дійсності та порочать честь і гідності військовослужбовця ОСОБА_1 відомості, викладені в службовій характеристиці від 31.01.2023, та відкликати шляхом вилучення службової характеристики з особової справи військовослужбовця ОСОБА_1 ;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 моральної шкоду у розмірі 100000,00 грн, спричиненої незаконним рішенням командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 08.05.2023 подану позовну заяву залишено без руху, позивачеві визначено строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

06.06.2023 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, з копією уточненої позовної заяви до військової частини НОМЕР_1 , у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ №218 від 26.10.2022 «Про проведення службового розслідування по факту самоусунення від виконання службових обов`язків»;

- визнати протиправним та скасувати наказ №296 від 24.12.2022 «Про результати службового розслідування по факту самоусунення від виконання службових обов`язків»

- визнати протиправним та скасувати наказ № 297 від 29.12.2022 «Про проведення службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини»;

- визнати протиправним та скасувати наказ № 11 від 03.01.2023 «Про проведення службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини»;

- визнати протиправним та скасувати наказ №4 від 02.01.2023 «Про результати службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини»;

- визнати протиправним та скасувати наказ №48 від 01.02.2023 «Про результати службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини»;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити виплату незаконно утриманих коштів (позбавлених виплат, премії), яка визначена відповідно до посади та вислуги років, за грудень 2022 року - 16 282 грн; за січень 2023 року - 23 853 грн; за лютий 2023 року - 23 853 грн; за березень 2023 року - 23 853 грн; за квітень 2023 року - 23 853 грн; загальна сума - 111 694 грн;

- визнати такими, що не відповідають дійсності та порочать честь і гідність військовослужбовця ОСОБА_1 відомості, викладені в службовій характеристиці від 31.01.202, та відкликати шляхом вилучення службової характеристики з особової справи військовослужбовця ОСОБА_1 ;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн, спричиненої незаконним рішенням командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ;

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати докази по справі від відповідачів:

- матеріали службових розслідувань по факту самоусунення від виконання службових обов`язків; по фактам самовільного залишення військової частини;

- довідки про розмір грошового забезпечення позивача за період з 01.12.2022 по теперішній час та про розмір утриманих коштів (позбавлених виплат, премії) за період з 01.12.2022 по теперешній час.

Витребувані документи надати до суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.