Справа № 380/12467/23
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати бойовий наказ начальника НОМЕР_1 прикордонного загону від 30.03.2023 №17/дск, посвідчення про відрядження військової частини НОМЕР_2 від 30.03.2023 № 1041 та наказ начальника 1 Прикордонного загону ДПСУ №44-ВВ від 30.03.2023 відносно ОСОБА_1 ;

- витребувати з НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України наказ начальника НОМЕР_1 прикордонного загону від 30.03.2023 №17/дск, посвідчення про відрядження військової частини НОМЕР_2 від 30.03.2023 №1041 та наказ начальника 1 Прикордонного загону ДПСУ №44-BB від 30.03.2023 відносно ОСОБА_1 .

- постановити окрему ухвалу, якою ініціювати притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України за грубе порушення вимог чинного законодавства, причетних до внесення обмежено придатного до військової служби у воєнний час ОСОБА_1 до бойового наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону від 30.03.2023 №17/дск та - фактичної його відправки в зону активних бойових дій.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Положеннями ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено форму та зміст адміністративного позову, встановлено вимоги до позовної заяви, а також документи, які слід додавати до такої.

Згідно з ч.1 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як видно з матеріалів позовної заяви, позивач, усупереч ч. 1 ст.161 КАС України, не долучив примірника позовної заяви з додатками для відповідача.

Окрім цього, згідно з ч. 1 та 5 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч.6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Так, позивач оскаржує бойовий наказ начальника НОМЕР_1 прикордонного загону від 30.03.2023 №17/дск, посвідчення про відрядження військової частини НОМЕР_2 від 30.03.2023 №1041 та наказ начальника 1 Прикордонного загону ДПСУ №44-ВВ від 30.03.2023 відносно ОСОБА_1 , водночас до суду з цим позовом звернувся лише 29.05.2023 (згідно з штампом поштового відділення), тобто через 1 місяць 29 днів після винесення спірних наказів та посвідчення про відрядження.

Відтак, позивач пропустив місячний строк звернення до суду з цим позовом, однак до позовної заяви не долучив клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

З огляду на наведене, позивачу необхідно надати суду заяву (клопотання) щодо поновлення строку звернення з цим позовом до суду із належним обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку та надати суду підтверджуючі відповідні обставини докази.

Відповідно до ч.1 ст.169 вищевказаного Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи виявлені недоліки, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу встановити спосіб і строк їх усунення. Роз`яснити позивачу, що у випадку усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів - залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

- копії позовної заяви з додатками для відповідача;

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим позовом та доказів поважності причин його пропуску.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна