Справа № 200/2086/23
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2023-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 червня 2023 року Справа №200/2086/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк - протягом десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали - для усунення недоліків, а саме необхідно було:

- в позовній заяві викласти обставини коли позивачу припинили виплату щомісячної доплати в розмірі 2000 грн., що передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» до пенсії; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини. Докази таким обставинам слід додати до позовної заяви;

- в позовній заяві привести зміст позовних вимог у відповідність до статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в позовній вимозі про визнання протиправним та скасування рішення зазначити дату та номер оскарженого рішення;

- до позовної заяви додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові, а саме: докази звернення позивача до відповідача щодо виплати щомісячної доплати в розмірі 2000 грн., що передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», до пенсії, та лист відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 03.05.2023 року;

- до позовної заяви додати оригінал або копію оскарженого рішення або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності його у позивача - додати клопотання про його витребування (таке клопотання має відповідати вимогам частини 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України);

- в разі, якщо пропущено шестимісячний строк звернення до суду з позовом, що встановлений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України (тобто шість місяців з дати, коли позивачу припинили виплату спірної щомісячної доплати до пенсії), до позовної заяви потрібно додати обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом та докази поважності причин його пропуску;

- до позовної заяви з усунутими недоліками та доданими до неї доказами (на виконання вимог даної ухвали) додати їх копію відповідно до кількості учасників справи.

У вказаній ухвалі також звернуто увагу позивача на те, що якщо такі документи буде подано до суду в електронній формі, то до них слід додати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів або докази надсилання таких документів до електронних кабінетів інших учасників справи.

В той же день копію вказаної ухвали судом надіслано позивачу за зазначеною ним адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування, та на зазначену ним адресу його електронної пошти; також направлено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в якому ухвала суду оприлюднена 18.05.2023 року.

Позивач отримав копію зазначеної ухвали 16.05.2023 року по електронній пошті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Донецького окружного адміністративного суд від 16.05.2023 року.

Крім того, позивач отримав копію зазначеної ухвали по пошті 23.05.2023 року (трекінг АТ «Укрпошта» 794), що підтверджується наявними у справі доказами.

Між тим, недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк, усунені не були.

Так, позивачем до суду не подано позовну заяву з усунутими недоліками, яка б була приведена у відповідність до процесуальних вимог та вимог ухвали суду, та її копію для інших учасників справи (відповідача).

Відображення викладу обставин, клопотань та уточнених позовних вимог (в даному випадку частини позовних вимог в іншій редакції) до відкриття провадження у справі в іншій спосіб (в клопотанні або іншій заяві, крім позовної заяви, що зроблено позивачем шляхом подання до суду заяви в одному екземплярі (без її копії для відповідача)) унеможливлює виконання судом процесуального обов`язку щодо надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви, яка б відповідала вимогам статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України (пункт 3 частини 1 статті 171, стаття 174 вказаного Кодексу).

Відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 06 червня 2023 року.

Суддя Т.В. Логойда