Справа № 160/4163/23
Суддя: Чудопалова С. В.
Дата ухвалення: 2023-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 160/4163/23
Провадження № 2-а/204/48/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 червня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.

при секретарі Корягіної Р.Р.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженняклопотання представника позивача адвоката Павленко Інни Олександрівни про зупинення провадження в адміністративній справі №160/4163/23 за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області(адреса знаходження: м. Дніпро, вул. Липинського, буд. 7) про визнання дій протиправними та скасування рішення-,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області (адреса знаходження: м. Дніпро, вул. Липинського, буд. 7) про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвалою суду від 11.04.2023 провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено в спрощеному провадженні з викликом сторін.

22.05.2023 року від представника позивача адвоката Павленко І.О. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в якому вона просить зупинити провадження у даній справі до розгляду справи № 205/2150/23 про встановлення факту належності ОСОБА_1 до громадянства України за територіальним походженням та надання їй право на набуття громадянства України за місцем народження, яка знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська. Представник позивача вважає, що питання встановлення громадянства ОСОБА_1 за її місцем народження тісно торкається неправомірності дій Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області щодо другого рішення про примусового повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства. Дослідивши письмові матеріали справи, вимоги та зміст клопотання, долучені до нього докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3ч. 1 статті 236КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За даних обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги клопотання представника позивача, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

На переконання суду, зупинення провадження по справі на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України забезпечить ефективність судового розгляду з урахуванням складності справи, важливості предмету позову для позивача та не порушуватиме принципу розумності строку її розгляду, що також узгоджується з правовими висновками Європейського суду з прав людини, викладеними в п.7 рішення від 05 листопада 2015 року у справі «Павлов та інші проти України», п.п.29-30 рішення від 20 вересня 2007 року у справі «Сердюк проти України».

Керуючись ст. ст. 236, 385 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Павленко Інни Олександрівни про зупинення провадження в адміністративній справі №160/4163/23 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/4163/23 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області(адреса знаходження: м. Дніпро, вул. Липинського, буд. 7) про визнання дій протиправними та скасування рішення до ухвалення остаточного судового рішення та набрання ним законної сили в справі № 205/2150/23 за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.В. Чудопалова