Справа № 753/6962/23
Суддя: Гусак О. С.
Дата ухвалення: 2023-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6962/23
провадження № 2-а/753/59/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гусак О.С., з секретарем судового засідання Уляницькою М.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Урлівська-36» на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в:

28 квітня 2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Урлівська-36» в особі Голови правління ОСОБА_2, у якій він просить:

- зупинити виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 753/25563/21, виданого 7 вересня 2022 Дарницьким районним судом м. Києва про зобов`язання ОСББ «Урлівська-36» надати ОСОБА_1 для ознайомлення з можливістю зняття копій протокола загальних зборів, на якому вирішувалось питання про створення об`єднання (з додатками), протоколи загальних зборів за 2019-2021 року (з додатками), фінансові звіти об`єднання за 2019-2021 року, до закінчення розгляду справи;

- скасувати постанову державного виконавця № НОМЕР_1 від 13 квітня 2023 року про накладення на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Урлівська-36» штрафу у розмірі 5 100 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 1 травня 2023 року для розгляду судової справи визначено суд у складі головуючого судді Гусак О.С.

Ухвалою суду від 8 травня 2023 року судом поновлено об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Урлівська-36» строк на подання скарги на дії приватного виконавця, відкрито провадження за скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Урлівська-36» на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця, призначено скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 12 год 15 хв. 24 травня 2023 року у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а, каб. 212.

Скарга (позовна заява) обґрунтована тим, що постановою державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа у справі № 753/25563/21 виданого Дарницьким районним судом м. Києві 7 вересня 2022 року. Після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження, представником ОСББ «Урлівська-36» направлено ОСОБА_1 повідомлення про можливість ознайомитися з документами під час особистого візиту 5 жовтня 2022 року з 17 год до 19 год. 5 жовтня 2022 до приміщення ОСББ «Урлівська-36» прибув представник ОСОБА_1, якому надані документи для ознайомлення. Таким чином, ОСББ «Урлівська-36» виконало рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 травня 2022 року № 753/25563/21 та вимогу державного виконавця від 22 вересня 2022 року повністю. Незважаючи на вказане, державний виконавець продовжує направляти вимоги.

Крім того, постановою державного виконавця № НОМЕР_1 від 13 квітня 2023 року на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Урлівська-36» за невиконання рішення суду накладено штрафу у розмірі 5 100 грн.

23 травня 2023 року державний виконавець Дарницького відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Ю.П. Ушенко подала пояснення-відзив на скаргу та копію матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1. У відзиві державний виконавець просила відмовити у задоволенні скарги та проводити розгляд скарги без його участі. На обґрунтування своєї позиції зазначає таке. На примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № НОМЕР_1 на підставі виконавчого листа № 753/25563/21 виданого 7 вересня 2022 Дарницьким районним судом м. Києва. 22 вересня 2022 державним виконавцем відкрито виконавче провадження, постанова про відкриття виконавчого провадження направлена сторонам виконавчого провадженню. 22 вересня 2022 року державним виконавцем направлено вимогу боржнику щодо виконання зобов`язання ОСББ «Урлівська-36» надати ОСОБА_1 для ознайомлення зазначені в рішенні суду документи та надати письмові докази щодо виконання зобов`язання. 3 жоовтня 2022 року державним виконавцем направлено вимогу ОСББ «Урлівська-36» з`явитися 14 жовтня 2022 року на 11 год для проведення виконавчих дій. 11 жовтня 2022 року до відділу надійшла заява від «Урлівська-36» та акт від 5 жовтня 2022 року щодо виконання рішення суду. 14 жовтня 2022 року та 7 листопада 2022 року до відділу надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що рішення виконане лише частково. 14 листопада 2022 року державним виконавцем направлено вимогу сторонам виконавчого провадження про проведення виконавчих дій на 1 грудня 2022 року на 11 год для перевірки виконання рішення суду. 1 грудня 2022 року державним виконавцем здійснено вихід для перевірки виконання рішення, однак голови ОСББ «Урлівська-36» не було на робочому місці. 2 грудня 2022 року державним виконавцем направлено вимогу сторонам виконавчого провадження про проведення виконавчих дій на 23 грудня 2022 року на 15 год для перевірки виконання рішення суду. 8 грудня 2022 року від ОСББ «Урлівська-36» надійшла заява про фактичне виконання рішення суду. 27 лютого 2023 року державним виконавцем направлено вимогу сторонам виконавчого провадження про проведення виконавчих дій. 16 березня 2023 року до відділу від ОСББ «Урлівська-36» надійшла заява про відкладення проведення виконавчих дій. 22 березня 2023 року державним виконавцем направлено вимогу сторонам виконавчого провадження про проведення виконавчих дій на 13 квтіня 2023 року на 10 год. 13 квітня 2023 року з виходом державного виконавця перевірити виконання виконавчих дій не виявилось можливим, оскільки голова ОСББ «Урлівська-36» ОСОБА_2 місце виконання рішення суду залишив без надання пояснень щодо виконання вимоги державного виконавця та рішення суду. Державним виконавцем знову направлено вимогу сторонам виконавчого провадження про проведення виконавчих дій. 19 квітня 2023 року від боржника надійшла заява про відкладення виконавчих дій запланових на 27 квітня 2023 року, у зв`язку з тим що в провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває позов ОСББ «Урлівська-36» до Дарницького ВДВС ум Києві ЦМУЮ м. Київ про визнання бездіяльності протиправно та зобов`язання вчинити певні дії. 12 травня 2023 року до відділу надійшла ухвала, якою у задоволенні скарги відмовлено. Державний виконавець при здійсненні дій керувався виключно вимогами ЗУ «Про виконавче провадження». При виконанні рішення у державного виконавця виникають сумніви щодо повного виконання рішення ОСББ «Урлівська-36», тому вважає скаргу необґрунтованою та безпідставною.

У судове засідання з`явився голова ОСББ «Урлівська-36» ОСОБА_2 вимоги скарги підтримав та пояснив, що коли до ОСББ «Урлівська-36» прийшов стягувач у ВП разом з державним виконавцем, він надав їм документи, які, на його думку, мав надати. Однак виконавець вимагав, окрім наданих, ним, також інші документи на виконання рішення суду.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі та просив при розгляді скарги врахувати ухвалу Дарницького районного суду м. Києв від 28 квітня 2023 року, постановлену у справі № 753/4432/23.

Заслухавши голову ОСББ «Урлівська-36» ОСОБА_2 , дослідивши матеріали скарги, належним чином завірені копії виконавчого провадження № НОМЕР_1, суд дійшов до наступних висновків.

Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києві від 18 травня 2022 року справі № 753/25563/21, яке набрало законної сили, зобов`язано ОСББ «Урлівська-36» протягом десяти робочих днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 для ознайомлення з можливість зняття копій протокол загальних зборів, на якому вирішувалось питання про створення ОСББ (з додатками), протоколи загальних зборів за 2019-2021 року (з додатками), фінансові звіти об`єднання за 2019-2021 роки. Зобов`язано ОСББ «Урлівська-36» протягом десяти робочих днів з дати набрання рішенням законної сили розглянути у встановленому законом та статутом порядку інші вимоги листа-звернення ОСОБА_1 від 1 грудня 2021року та надати обґрунтовану відповідь.

7 вересня 2022 року Дарницький районний суд м. Києва видав виконавчий лист у справі № 753/25563/21 на виконання рішення, зокрема, в частині зобов`язання ОСББ «Урлівська-36» протягом десяти робочих днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 для ознайомлення з можливість зняття копій протоко загальних зборів, на якому вирішувалось питання про створення ОСББ (з додатками), протоколи загальних зборів за 2019-2021 року (з додатками), фінансові звіти об`єднання за 2019-2021 року.

20 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про примусове виконання рішення немайнового характер.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби України.

Згідно з частинами першою та другою статті 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

22 вересня 2022 року головним державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ушенко Ю.П. відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 753/25563/21 виданого 7 вересня 2022 року Дарницьким районним судом м. Києва на виконання рішення, яким зобов`язано ОСББ «Урлівська-36» протягом десяти робочих днів з дні дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 для ознайомлення з можливістю зняття копій протокол загальних зборів, на якому вирішувалось питання про створення ОСББ (з додатками), протоколи загальних зборів за 2019-2021 роки (з додатками), фінансові звіти об`єднання за 2019-2021 роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником.

Розділом VIII ЗУ «Про виконавче провадження» врегульовано порядок виконання рішень немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЗУ «Про виконавче провадження» за рішеннями, за якими боржник зобов`язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, виконавець перевіряє виконання рішення не пізніш як на третій робочий день після відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» за рішенням немайнового характеру виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження зазначає про необхідність виконання боржником рішення протягом 10 робочих днів.

22 вересня 2022 року головний державний виконавець міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ушенко Ю.П. направив ОСББ «Урлівська-36» (боржнику у виконавчому провадженні) вимогу щодо виконання рішення суду, яким зобов`язано ОСББ «Урлівська-36» протягом десяти робочих днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 для ознайомлення з можливість зняття копій протокол загальних зборів, на якому вирішувалось питання про створення об`єднання (з додатками), протоколи загальних зборів за 2019-2021 роки (з додатками), фінансові звіти об`єднання за 2019-2021 роки та протягом 10 робочих з дня моменту винесення вимоги, про що повідомити в письмовій формі державного виконавця та надати докази.

5 жовтня 2022 року засобом поштового зв`язку державний виконавець направила сторонами виконавчого провадження вимогу від 3 жовтня 2022 року, згідно з якою, зокрема, вимагала голову ОСББ «Урлівська-36» з`явитись 14 жовтня 2022 року об 11 год за адресою: м. Київ, вул. Костянтина Заслонова, 16 для проведення виконавчих дій, а саме: надати для ознайомлення з можливістю зняття копій протокол загальних зборів, на якому вирішувалось питання про створення ОСББ (з додатками), протоколи загальних зборів за 2019-2021 року (з додатками), фінансові звіти об`єднання за 2019-2021 роки

11 жовтня 2022 року від представника боржника - голови правління ОСББ «Урлівська-36» ОСОБА_2 засобом поштового зв`язку надійшла до державного виконавця заява про виконання рішення суду.

14 жовтня та 7 листопада 2022 року ОСОБА_1 (стягувач у виконавчому провадженні) подав до державного виконавця заяву, в якій повідомив про часткове виконання рішення.

21 листопада 2022 року державний виконавець засобом поштового зв`язку «Укрпошта» направив сторонам виконавчого провадження вимогу від 14 листопада 2022 року, згідно з якою, зокрема, зобов`язав ОСББ «Урліська-36» бути присутнім за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 36 на 1 грудня 2022 року на 11 год для проведення виконавчих дій, для виконання рішення суду та надати ОСОБА_1 для ознайомлення з можливістю зняття копій документів: протокол загальних зборів, на якому вирішувалось питання про створення об`єднання (з додатками), протоколи загальних зборів за 2019-2021 роки (з додатками), фінансові звіти об`єднання за 2019-2021 роки, а саме: звіти правління ОСББ, звіти ревізійної комісії ОСББ, акти виконаних робіт та відповідні банківські виписки за 2019-2021 роки).

1 грудня 2022 головним державним виконавцем Дарницького відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ушенко Ю.П. при примусовому виконанні виконавчого листа № 753/25563/21 виданого 7 вересня 2022 року Дарницьким районним судом м. Києва здійснено вихід за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 36 для проведення виконавчих дій згідно з вимогою державного виконавця від 14 листопада 2022 року однак голова ОСББ «Урлівська-36» відсутній у визначений час

Згідно з актом державного виконавця від 1 грудня 2022 року державний виконавець перевірила «відстеження Укрпошти» та встановила, що вимогу державного виконавця від 14 листопада 2022 року станом на 27 листопада 2022 року ОСББ «Урлівська-36» (боржник у виконавчому провадженні» не отримало. Причину неявки боржника визнано поважною.

7 грудня 2022 року засобом поштового зв`язку державний виконавець направила сторонам виконавчого провадження вимогу від 2 грудня 2022 року, згідно з якою, зокрема, зобов`язала голову ОСББ «Урлівська-36» ОСОБА_2 бути присутнім за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 36 на 23 грудня 2022 року на 15 год для проведення виконавчих дій, для виконання рішення та надання ОСОБА_1 для ознайомлення з можливістю зняття копій протоколу загальних зборів, на якому вирішувалось питання про створення ОСББ «з додатками), протоколи загальних зборів за 2019-2021 роки (з додатками), фінансові звіти об`єднання за 2019-2021 роки.

8 грудня 2022 року представник боржника - голова правління ОСББ «Урлівська-36» подав заяву про фактичне виконання рішення суду та закінчення виконавчого провадження.

27 лютого 2023 року засобом поштового зв`язку державний виконавець направила сторонам виконавчого провадження вимогу, згідно з якою, зокрема, зобов`язала голову ОСББ «Урлівська-36» ОСОБА_2 бути присутнім за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 36 на 23 березня 2023 року на 10 год для проведення виконавчий дій, для виконання рішення суду та надати ОСОБА_1 для ознайомлення з можливістю зняття копій протоколу загальних зборів, на якому вирішувалось питання про створення ОСББ (з додатками), протоколи загальних зборів за 2019-2021 роки (з додатками), фінансові звіти об`єднання за 2019-2021 роки.

16 березня 2023року голова правління ОСББ «Урлівська-36» подав до державного виконавця заяву про відкладення проведення виконавчих дій.

Постановою головного державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ушенко Ю.П. від 22 березня 2023 року відкладено проведення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа № 753/25563/21 виданого 7 вересня 2022 року Дарницьким районним судом м. Києва.

24 березня 2023 року засобом поштового зв`язку державний виконавець направила сторонам виконавчого провадження вимогу від 22 березня 2023 року, згідно з якою, зокрема, зобов`язала голову ОСББ «Урлівська-36» ОСОБА_2 бути присутнім за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 36 на 13 квітня 2023 року на 10 год для проведення виконавчих дій, для виконання рішення суду та надати ОСОБА_1 для ознайомлення з можливістю зняття протоколу загальних зборів, на якому вирішувалось питання про створення ОСББ (з додатками), протоколи загальних зборів за 2019-2021 роки (з додатками), фінансові звіти об`єднання за 2019-2021 роки (а.с.77-78).

13 квітня 2023 року головним державним виконавцем Дарницького відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ушенко Ю.П. при примусовому виконанні виконавчого листа № 753/25563/21 виданого 7 вересня 2022 року Дарницьким районним судом м. Києва здійснено вихід за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 36 з метою перевірки виконання вимоги державного виконавця від 22 березня 2023 року, яка була отримана божником. Перевірити виконання не виявилось можливим, оскільки голова ОСББ «Урлівська-36» місце виконання рішення суду залишив без надання пояснень щодо виконання вимог державного виконавця та рішення суду.

Таким чином, після повідомлення державному виконавцю голови ОСББ «Урлівська-36» ОСОБА_2 (боржник у виконавчому провадженні) про фактичне виконання рішення суду, ОСОБА_1 (стягував у виконавчому провадженні) звернувся до державного виконавця з заявами, в яких заперечував щодо виконання боржником рішення суду в повному обсязі.

Державний виконавець, керуючись вимогами ЗУ «Про виконавче провадження» щодо виконання рішень немайнового характеру неодноразово направляв боржнику у виконавчому провадженні вимоги щодо виконання рішення суду, однак останній зазначені вимоги станом на 13 квітня 2023 року не виконав.

Постановою головного державного виконавця від 13 квітня 2023 року у зв`язку із невиконанням вимоги державного виконавця від 23 березня 2023 року та рішення суду накладено штраф у розмірі 5100 грн.

У судовому засіданні голова ОСББ «Урлівська-36» ОСОБА_2, повідомив, що в них розійшлися думки з державним виконавцем та стягувачем ОСОБА_1 щодо кількості документів, які необхідно надати для належного виконання рішення суду, у зв`язку з чим він готовий виконати рішення суду та надати й інші документи, ним вже отримано лист від державного виконавця із переліком документів, та призначено на 20 червня 2023 року зустріч для належного виконання рішення суду за участю ОСОБА_1 та державного виконавця.

Таким чином, голова ОСББ «Урлівська-36» ОСОБА_2 фактично визнав, що станом на момент розгляду скарги, він не надав всіх документів на виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, постанова головного державного виконавця від 13 квітня 2023 року про накладення штрафу у розмірі 5100 грн є законною, тому підстави для її скасування відсутні.

Крім того, заявник просив зупинити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 753/25563/21 від 7 вересня 2022 року виданого Дарницьким районним судом м. Києва.

Суд зазначає, що така вимога не підлягає задоволенню, оскільки Розділом VII ПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» не передбачає повноважень суду першої інстанції щодо зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 451 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову у задоволенні скарги.

22 червня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 2-9/11(4-с/444/11/2020), провадження № 61-2573св21 (ЄДРСРУ № 104886056) досліджував питання щодо правової можливості зупинення виконавчого провадження в порядку судового контролю.

Частиною першою статті 34 Закону України «Про виконавче провадження» визначено підстави, за наявності яких виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні.

Вказаною нормою визначено перелік підстав для зупинення вчинення виконавчих дій виконавцем.

За змістом вимог статті 34 Закону України «Про виконавче провадження», зупинення виконавчого провадження є виключним правом державного (або приватного) виконавця.

У пункті 15 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» судам роз`яснено, що при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

Суд не може підміняти повноваження державного виконавця, а лише здійснює контроль за виконанням судового рішення в порядку, визначеному розділом VII ЦПК України.

Таким чином, зупинення вчинення виконавчих дій відноситься виключно до компетенції державного виконавця.

Аналогічні висновки висловлені у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 01 березня 2021 року у справі № 752/26606/18 (провадження № 61-21640сво19).

Розглядаючи скаргу на дії державного, приватного виконавця у порядку статей 447-453 ЦПК України, суд не наділений повноваженнями вирішувати питання зупинення стягнення за виконавчим документом, оскільки провадження щодо примусового виконання судового рішення є проявом процесуального принципу обов`язковості судового рішення, без нього даний принцип перетворюється в декларативний, а тому зупинення стягнення можливе лише у випадках оскарження самого рішення, на виконання якого було видано виконавчий лист або при оскарженні виконавчих написів та про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів зупинення виконавчого провадження, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, неналежне виконання яких може бути оскаржено до суду.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 11, 18-19, 26, 63 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 450-452 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Урлівська-36» на дії державного виконавця відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Гусак