Справа № 520/11246/23
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2023-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 червня 2023 р. Справа № 520/11246/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ" (вул. Конєва, буд. 4, оф. 505, м. Харків, 61052, ) до Державної митної служби України Одеська митниця (вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21А, м. Одеса, 65078, ) про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астекс Трейдинг" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної митної служби України Одеська митниця, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2022/200366/2 від 25.11.2022 р..

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 дану позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Утім, судом виявлено, що у межах поданої заяви від 24.05.2023 позивачем не усунуто недоліки позову.

Ухвалою суду від 29.05.2023 продовжено процесуальний строк для усунення недоліків в оформленні позову. Встановлено строк усунення недоліків - 5 днів з дати отримання цієї ухвали.

Крім того, позивачу було роз`яснено, що згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, наслідком невиконання вимог ухвали від 29.05.2023 є прийняття судом рішення про повернення позову.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 з питання продовження процесуального строку позивачем отримано 29.05.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного поштового відправлення.

Станом на 06.06.2023 недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з положеннями ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 169, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ" (вул. Конєва, буд. 4, оф. 505, м. Харків, 61052, ) до Державної митної служби України Одеська митниця (вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21А, м. Одеса, 65078, ) про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю. О. Супрун