Справа № 380/9015/22
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/9015/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 червня 2023 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання неправомірною відмови, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про визнання неправомірною відмови, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві № 29 від 05.05.2022 року щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії відповідно до Закону України Про державну службу. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львіській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу державної служби період роботи на посаді секретаря Половецької сільської ради Бродівського району Львівської області з 04 липня 2001 року по 25 листопада 2020 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити ОСОБА_1 пенсію відповідно до статті 37 Закону України Про державну службу від 16 грудня 93 року № 3723-ХІІ з 04 травня 2022 року. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 коп. сплаченого судового збору. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 1000 (одну тисячу) гривень 00 коп. понесених витрат на професійну правничу допомогу. У стягненні 1000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

31.05.2023 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 26.09.2022, а саме в частині зазначення назви сільської ради, вказавши: «Попівецької», замість помилково зазначеного: «Половецької».

Слід зазначити, що у тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.09.2022, а також у його резолютивній частині допущено описку, а саме в частині зазначення найменування сільської ради період роботи у якій на посаді секретаря зобов`язано зарахувати до стажу позивачки, замість вірного: « ОСОБА_2 », помилково зазначено: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену у тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.09.2022, а також у його резолютивній частині описку, а саме в частині зазначення найменування сільської ради період роботи у якій на посаді секретаря зобов`язано зарахувати до стажу державної служби ОСОБА_1 , зазначивши вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеного: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя Грень Н.М.