Справа № 599/998/23
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 599/998/23
Номер провадження 2-а/599/10/2023
У Х В А Л А

"05" червня 2023 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В. Г. при секретарі Грицай О.П., за участю представника позивача Никитюка Ростислава Ігоровича, розглянувши в спрощеному провадженні в м. Зборові клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_1 ) до Відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Тернопільській області (юридична адреса: 47201, м.Зборів, вул. Б.Хмельницького, 44, Тернопільський район, Тернопільська область) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом до Відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД№218000 від 18 квітня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за адмінправопорушення передбачене ч.1 ст.121-3 КУпАП.

Ухвалою судді Зборівського районного суду Тернопільської області від 04 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі; розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

11 травня 2023 року до суду надійшов відзив, в якому зазначено, що позивачем вказано відповідача: Відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, а належним відповідачем у даній справі є Головне управління Національної поліції в Тернопільській області.

Представник позивача звернув увагу суду на те, що так як стороні позивача відповідачем не надіслано відзив із долученими доказами, тому просить суд не брати відзив та долучені до нього докази до уваги, так як відсутнє підтвердження надсилання (надання) його копії іншим учасникам справи.

Представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача Відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Тернопільській області на належного - Головне управління Національної поліції в Тернопільській області (, юридична адреса: м.Тернопіль, вул. Валова, 11, Тернопільська область).

Клопотання про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, оскільки позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, та представник позивача звернувся із клопотанням про заміну неналежної сторони, тому у справі необхідно провести заміну первісного відповідача Відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Тернопільській області на належного - Головне управління Національної поліції в Тернопільській області (, юридична адреса: м.Тернопіль, вул. Валова, 11, Тернопільська область).

Згідно із частиною шостою статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 248, 256 КАС України, суд,

постановив:

клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити в адміністративній справі 599/998/23 за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, первісного відповідача Відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Тернопільській області на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Тернопільській області (ЄДРПОУ 40108720, юридична адреса: м.Тернопіль, вул. Валова, 11, Тернопільська область) .

Судовий розгляд справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення здійснювати спочатку, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін суддею одноособово.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи о 09.30 год 22 червня 2023 року в приміщенні суду за адресою: м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 4,

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомити учасникам справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Повідомити учасникам справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або у належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Повідомити учасникам справи, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1907/.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом з пам`яткою про права та обов`язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, що передбачені статтями 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.