Справа № 346/2641/23
Суддя: Третьякова І. В.
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2641/23
Провадження № 2-а/346/51/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 червня 2023 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до адміністративної комісії при виконавчому комітеті П`ядицької сільської ради (78254, Івано-Франківська область, Коломийський район, с. П`ядики, вул. Петлюри, 1) про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и в :

24.05.2023р. ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом в якому просив: поновити йому строк на оскарження постанови №24 від 12 грудня 2022 року про накладення адміністративного стягнення; визнати незаконною та скасувати постанову №24 від 12.12.2022р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 44-3 КУпАП.

Ухвалою суду від 25.05.2023р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху. Надано позивачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку з обґрунтуванням інших причин поважності його пропущення, сплати судового збору, а також уточненню позовних вимог.

05.06.2023р. представник позивача пожав до суду уточнений адміністративний позов, заяву про поновлення строку на подання адміністративного позову та квитанцію про сплату судового збору.

Перевіривши зазначені представником позивача обставини, суд знаходить поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовом та вважає за можливе його поновити.

Відтак, суд прийшов до висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.257 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, керуючись ст. ст. 160-161, 169-170, 257 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті П`ядицької сільської ради про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Перше судове засідання у справі провести 29 червня 2023 року о 11.00 год. з викликом сторін.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують його доводи і заперечення. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Роз`яснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя: Третьякова І. В.