Справа № 420/12716/23
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2023-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., вивчивши позовну заяву ТОВ "Строй опт" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ "Строй опт" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування постанови, в якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Полтавській області про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: рішення № 7886084/41481333 від 19.12.2022 р; рішення № 7886085/41481333 від 19.12.2022 р; рішення № 7952167/41481333 від 27.12.2022 р; рішення № 7886087/41481333 від 19.12.2022 р; рішення № 7886083/41481333 від 19.12.2022 р; рішення № 7886082/41481333 від 19.12.2022 р; рішення № 7886086/41481333 від 19.12.2022 р.; рішення № 7886081/41481333 від 19.12.2022 р.; рішення № 7952163/41481333 від 27.12.2022 р.; рішення № 7886080/41481333 від 19.12.2022 р.; рішення № 7952161/41481333 від 27.12.2022 р.; рішення № 7952160/41481333 від 27.12.2022 р.; рішення № 7911407/41481333 від 21.12.2022 р.; рішення № 7911406/41481333 від 21.12.2022 р.; рішення № 7911405/41481333 від 21.12.2022 р.; рішення № 7952168/41481333 від 27.12.2022 р.; рішення № 7952162/41481333 від 28.12.2022 р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ»: податкову накладну 5184 на суму 148596,61 грн; податкову накладну 5182 на суму 305199,29 грн; податкову накладну 5183 на суму 193068,82 грн; податкову накладну 5191 на суму 231894,73 грн.; податкову накладну 5222 на суму 225609,67 грн.; податкову накладну 5224 на суму 216151,16 грн.; податкову накладну 5226 на суму 98646,10 грн.; податкову накладну 5229 на суму 332393,35 грн; податкову накладну 5230 на суму 128688,47 грн податкову накладну 5231 на суму 149223,56 грн.; податкову накладну 5232 на суму 85595,82 грн; податкову накладну 5356 на суму 263650,78 грн; податкову накладну 5384 на суму 188345,56 грн; податкову накладну 5382 на суму 198768,86 грн; податкову накладну 5383 на суму 284213,96 грн; податкову накладну 5490 на суму 184565,89 грн; податкову накладну 5614 на суму 93523,63 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання таких накладних на реєстрацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684 гривень.

Підпунктом 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено 17 вимог немайнового характеру про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління ДПС у Полтавській області про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Таким чином, ставка судового збору за подання даного адміністративного позову становить 45 628 грн. (2684 грн. х 17)

Отже, виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору відповідно до заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату судового збору за подання позовної заяви відповідно до заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "Строй опт" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху усунути недоліки та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя А.В. Бутенко