Справа № 693/520/23
Суддя: Шимчик Р. В.
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 693/520/23
2-а/693/12/23
У Х В А Л А

Іменем України

31.05.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника другого відділу Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки підполковника Коврика Валерія Петровича про визнання неправомірною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника другого відділу Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки підполковника Коврика Валерія Петровича про визнання неправомірною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023 року зазначену справу передано в провадження судді Шимчика Р.В..

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 12.05.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

30.05.2023 року від відповідача до суду надійшов відзив, у якому він пояснив, що оскаржувана постанова скасована 29.05.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову у справі про адміністративне правопорушення № 78 від 15.03.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.210-1 КУпАП, постановою начальника другого відділу Уманського РТЦК та СП Коаврика В. від 29.05.2023 року скасовано.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що оскаржувана постанова скасована суб`єктом владних повноважень, суд вважає, що провадження у справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 1083 грн. 60 коп., що підтверджується платежем № від 08 травня 2023 року, тому з огляду на положення ст. 238 КАС України, суд вважає за доцільне повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 238, 241-243, 248, 293, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника другого відділу Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки підполковника Коврика Валерія Петровича про визнання неправомірною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 1083 грн. 60 коп., сплачений відповідно до платежу № від 08 травня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик