Справа № 640/11948/22
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 червня 2023 року

м. Київ

справа № 640/11948/22

адміністративне провадження № К/990/14371/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2023

у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції з позовом, у якому просила:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови в призначенні пенсії з 25.05.2022 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV, із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачені страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV, а також відповідно до пункту 3 частини 1 статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV щодо виключення з підрахунку заробітної плати період з 01 лютого 2001 року до 31 грудня 2006 року та періоди з 01 квітня 2020 року по 31 липня 2020 року, з 01 вересня 2020 року по 31 грудня 2020 року, 01 січня 2021 року по 30 червня 2021 року, 01 серпня 2021 року по 31 грудня 2021 року, 01 січня 2022 року по 28 лютого 2022 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві з 25.05.2022 призначити та виплачувати пенсію позивачу згідно із Законом України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, та відповідно до пункту 3 частини 1 статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV виключити з підрахунку заробітної плати період з 01 лютого 2001 року до 31 грудня 2006 року та періоди з 01 квітня 2020 року по 31 липня 2020 року, з 01 вересня 2020 року по 31 грудня 2020 року, 01 січня 2021 року по 30 червня 2021 року, 01 серпня 2021 року по 31 грудня 2021 року, 01 січня 2022 року по 28 лютого 2022 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2022 позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови в призначенні пенсії позивачу з 25.05.2022 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV, із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачені страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві з 25.05.2022 призначити пенсію позивачу згідно із Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV, із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2023 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задоволено.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2022 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог позивача відмовлено.

19.04.2023 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана зазначена касаційна скарга, яка не відповідала вимогам статті 330 КАС України.

Ухвалою Верховного Суду від 04.05.2023 касаційну скаргу залишено без руху та скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги в частині зазначення інших підстав для поновлення строку та надання відповідних доказів на підтвердження того, що суд апеляційної інстанції своєчасно не направив, а скаржник не отримував копії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2023; надання документа про сплату судового збору.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 10.05.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, отже строк, встановлений судом відповідно до ухвали від 04.05.2023, закінчився 22.05.2023, однак станом на 05.06.2023 недоліки скарги не усунуто.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Керуючись статтями 333, 359 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:

О.П. Стародуб

А.А. Єзеров

В.М. Кравчук