Справа № 380/18337/22
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2023-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 червня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах у справі № 380/18337/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 ), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83 ), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ) від 23.08.2022 №90 про відмову ОСОБА_1 у переведенні з пенсії по інвалідності на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу»;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) зарахувати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до стажу державної служби період роботи в Залізничному райфінвідділі з 01.01.2002 - 30.03.2007 та в Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради з 16.12.2006 по 15.08.2022 включно та здійснити перерахунок і виплату її пенсії з 15.08.2022, відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ «Про державну службу», з врахуванням довідок, виданих Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 15.08.2022 №4 з врахуванням виплачених сум.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10.02.2023 у справі № 380/18337/22 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 23.08.2022 № 90 про відмову ОСОБА_1 в переведенні з пенсії по інвалідності на пенсію державного службовця відповідно до Закону України «Про державну службу». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, ) зарахувати ОСОБА_1 до стажу державної служби період роботи в Залізничному райфінвідділі з 01.01.2002 - 30.03.2007 та в Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради з 16.12.2006 по 15.08.2022 включно та здійснити перерахунок і виплату її пенсії з 15.08.2022, відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ «Про державну службу», з врахуванням довідок, виданих Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 15.08.2022 №4 з врахуванням виплачених сум.

02.06.2023 позивач звернулась із заявою, у якій просила виправити описку в рішенні та у виконавчому листі. Клопотання мотивоване тим, що у рішенні суду та у виконавчому листі невірно вказано рік, який зараховується позивачу до стажу державної служби за період роботи в Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради: « 2006» замість « 2016».

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи видно і було встановлено судом під час розгляду справи, що період роботи в Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради, з якого позивачу необхідно зарахувати стаж державної служби: « 2016».

Однак, при складанні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.02.2023 у адміністративній справі № 380/18337/22 судом з технічних причин було допущено описки та зазначено "2006" рік замість "2016" року.

Відтак, з метою ефективного виконання судового рішення суд дійшов висновку про необхідність виправлення року, з якого позивачу слід зарахувати період роботи в Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради до стажу державної служби: а саме « 2016» замість « 2006».

Таким чином, суд дійшов висновку, що у рішенні суду від 10.02.2023 у адміністративній справі № 380/18337/22 допущено описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.

Також, як видно із програми «Діловодство спеціалізованого суду», судом виготовленні виконавчі листи.

Відповідно до ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача та боржника не перешкоджає судовому розгляду.

Суд встановив, що у виконавчих листах №380/18337/22, виданих 27.03.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії неправильно зазначено рік, з якого позивачу необхідно зарахувати період роботи в Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради до стажу державної служби: « 2006» замість « 2016».

Відповідно до ч.1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчих листах №380/18337/22, виданих 27.03.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, зазначивши рік, з якого позивачу необхідно зарахувати період роботи в Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради до стажу державної служби: « 2016» замість « 2006».

Керуючись ст.ст. 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі в адміністративній справі №380/18337/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 10.02.2023 у справі справа №380/18337/22, де зазначити правильний рік, з якого позивачу необхідно зарахувати період роботи у Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради до стажу державної служби: « 2016» замість « 2006».

Виправити помилку у виконавчих листах №380/18337/22, виданих Львівським окружним адміністративним судом 27.03.2023, зазначивши правильний рік, з якого позивачу необхідно зарахувати період роботи у Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради до стажу державної служби: « 2016» замість « 2006».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Чаплик І.Д.