Справа № 160/9346/23
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2023 року Справа № 160/9346/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача-1 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ), відповідача-2 Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (вул. Челюскіна, буд.1, м. Дніпро, 49000, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

у с т а н о в и в:

03 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області в якій просить :

-стягнути з Держави Україна в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) та Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (вул. Челюскіна, буд.1, м. Дніпро, 49000, ) на користь позивачки за рахунок коштів Державного бюджету України на відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними протиправними рішеннями, діяннями, а після рішення суду у справі 160/12337/19 від 03.04.2020 р. та 10.09.2020 р. бездіяльністю у відповідності із Законом України «Про компенсацію громадянам витрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати уповноваженого органу» №4 429-VI від 16.01.2003 р. в редакції Закону № 1214-IX від 04.02.2021р. в якому законодавчі норми не обмежують будь-якими строками період, протягом якого проводиться перерахунок чи нарахування пенсії у разі, якщо такі не проведенні у встановленні строки (на підставі ч.1 ст. 122 КАСУ, ч. 2 ст. 46 Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в рішеннях Конституційного суду № 8 і № 9 рп 12013 в разі порушення законодавства про пенсійне забезпечення органом, що призначає і виплачує пенсію незалежно від того чи були суми пенсій за минулий час (з нарахуванням компенсації втрати доходів) нараховані цим органом, адміністративний позов з вимогами виплатити суми пенсій за минулий час може бути подано без обмеження будь-яким строком, як відповідальність органу владних повноважень за несвоєчасну виплату. А тому заяви позивачки до ГУПФ України про призначення пільгової пенсії з пільговим нарахуванням з 2008 року були, як доказ є «Відмова» від 15.09.2008 року №2394/01-11 від начальника управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі Т.Г.Фоміної в оригіналі, яка є незаконним протиправним рішенням. Як суми пенсій за минулий час з 23.10.2008р. кошти у сумі (1000000) гривень, які нараховані з дня, що настав за днем досягнення пенсійного віку на пільгових умовах з 24 жовтня 2008 року з нарахованою компенсацією, яка обчислюється (згідно Закону України «Про компенсацію №1214-IX від 04.02.2021р.)шляхом множення суми, нарахованої у « Порядку пільгового нарахування за відповідальний місяць на індекс інфляції у період невиплати доходів;

-зобов`язати Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області списати у безспірному порядку на користь позивачки зазначену вище суму коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на рахунок Дніпропетровське ОУАТ «Ощадбанк» МФО 305482 код отримувача Картковий рахунок № НОМЕР_2 в гривнях України отримувач ОСОБА_1 .

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст.ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 08 травня 2023 року був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На виконання умов ухвали від 08 травня 2023 року позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1, 2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена справа є справою незначної складності та розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 174, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/9346/23.

Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Витребувати від відповідача належним чином завірену копію пенсійної справи.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук