Справа № 360/1796/22
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2023-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 червня 2023 року справа №360/1796/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Романченка Олексія Михайловича про відмову від апеляційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року у справі № 360/1796/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року у справі № 360/1796/22 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та скасування наказу - відмовлено.

На адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_2 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року у справі № 360/1796/22.

Ухвалою апеляційного суду від 08 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 360/1796/22; розпочато підготовку справи до апеляційного розгляду; витребувати у Луганського окружного адміністративного суду справу № 360/1796/22; встановлено учасникам справи строк подання до суду заяви про розгляд справи за їх участю до 04 червня 2023 року.

01 червня 2023 року в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано заяву про відмову від апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Романченка О.М. на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 у справі № 360/1796/22.

Так, ч.5 ст.303 КАС України визначено, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після його відкриття особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, заява представника позивача Романченка Олексія Михайловича про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 303, 305, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Романченка Олексія Михайловича про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача Романченка Олексія Михайловича про відмову від апеляційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року у справі № 360/1796/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та скасування наказу.

Апеляційне провадження у справі № 360/1796/22 - закрити.

Повний текст ухвали складено 06 червня 2023 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук