Справа № 243/1538/22
Суддя: Фалін І. Ю.
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 243/1538/22
Провадження № 2-а/243/12/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, за участю третіх осіб: Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП», про оскарження постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, за участю третіх осіб: Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП», про оскарження постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.

Ухвалою судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, за участю третіх осіб: Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП», про оскарження постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, залишено без руху у зв`язку з тим, що зазначені ОСОБА_1 причини пропуску строку для звернення до суду з цим позовом, не були визнані поважними.

Позивачу було надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду, на підставі ч. 1 ст. 123 КАС України, для зазначення інших підстав для поновлення строку.

Одночасно позивачу було роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде повернута позивачеві на підставі ч. 2 ст. 123 КАС України.

Позивач копію ухвали отримав 10.02.2022 засобом електронного зв`язку, шляхом направлення на зазначену в позовній заяві електронну адресу ОСОБА_1 копії ухвали, про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 10.02.2022, а також позивач отримав копію ухвали в паперовому вигляді 11.02.2022 безпосередньо в приміщенні суду, про що свідчить надана позивачем розписка.

Однак, у встановлений строк визначені ухвалою суду недоліки позивачем усунені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Таким чином, суд дійшов висновку, що оскільки вимоги ухвали суду від 09.02.2022 у встановлений строк позивачем виконані не були, адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, за участю третіх осіб: Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП», про оскарження постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, підлягає поверненню позивачу на підставі вимог ч. 2 ст. 123 КАС України.

Згідно викладеного, керуючись ст. 123 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, за участю третіх осіб: Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП», про оскарження постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, - повернути позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Фалін