Справа № 480/3898/21
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
07 червня 2023 року Справа № 480/3898/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, видачного у справі за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Роменської міської ради до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування припису,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 адміністративний позов Комунального підприємство "Міськводоканал" Роменської міської ради до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування припису задоволено. Визнано протиправним та скасовано припис №85/04 від 16.04.2021, складений Державною екологічною інспекцією у Сумській області. Стягнуто на користь Комунального підприємство "Міськводоканал" Роменської міської ради (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Пригородська, 187, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної екологічної інспекції у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 29, ) судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2021 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Сумській області залишено без задоволення. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 року по справі № 480/3898/21 залишено без змін.

08.05.2023 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при видачі виконавчого листа, вказавши ідентифікаційний код позивача .

Ухвалою суду від 29.05.2023 заяву призначено до розгляду на 07.06.2023 р.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Представник позивача надав заяву про розгляд заяви без його участі

Згідно частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши доводи заяви, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд зазначає, що у тексті виконавчого листа зазначено код ЄДРПОУ Комунального підприємство "Міськводоканал" Роменської міської ради 37929823.

Ухвалою суду від 22.10.2022 виправлено описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 р., зазначивши "" замість "".

Крім цього, у вступній частині виконавчого листа зазначено "Комунального а "Міськводоканал" Роменської міської ради" тоді як вірно - "Комунального підприємства "Міськводоканал" Роменської міської ради".

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача про внесення виправлення до виконавчого листа, зазначивши у тексті виконавчого листа вірним код ЄДРПОУ позивача 37929833 замість "", а також зазначивши у вступній частині виконавчого листа "Комунального підприємства "Міськводоканал" Роменської міської ради".

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства "Міськводоканал" Роменської міської ради про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/3898/21 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 11.08.2022 за рішенням суду від 09.07.2021 по справі № 480/3898/21, зазначивши у тексті виконавчого листа вірним код ЄДРПОУ позивача 37929833 замість "", а також зазначивши у вступній частині виконавчого листа "Комунального підприємства "Міськводоканал" Роменської міської ради" замість "Комунального а "Міськводоканал" Роменської міської ради".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Прилипчук