Справа № 520/1893/22
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

05 червня 2023 року справа №520/1893/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга, розглянувши у письмовому провадженні заяву адвоката Юрко Олени Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №520/1893/22

за позовною заявою ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/1893/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №520/1893/22 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо здійснення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019, виходячи з 90% сум грошового забезпечення, зазначених у довідці Харківського обласного військового комісаріату від 28.10.2020 №ФХ-86916 з обмеженням її максимального розміру - десятьма прожитковими мінімумами, встановлених для осіб, що втратили працездатність.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 виходячи з 90% відповідних сум грошового забезпечення, зазначених у довідці Харківського обласного військового комісаріату від 28.10.2020 №ФХ86916 без обмеження її максимальним розміром - десятьма прожитковими мінімумами, встановлених для осіб, що втратили працездатність та виплатити різницю недоплаченої пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.

Представник позивача через канцелярію суду звернулася з заявою про роз`яснення рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 у справі №520/1893/22, в якому просить роз`яснити чи зберігається право позивача на отримання пенсії без обмеження її максимальним розміром при послідуючих підвищенням прожиткового мінімуму, після 01.04.2019 відповідно до рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 у справі №520/1893/22.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №520/1893/22 заяву адвоката Юрко Олени Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення у справі 520/1893/22 - залишено без задоволення.

Представник позивача за допомогою системи "Електронний суд" 29.05.2023 звернулася з заявою про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №520/1893/22, а саме - в абзаці 22 мотивувальної частини ухвали зазначити: "Разом з тим, у резолютивній частині рішення чітко та зрозуміло зазначено, що пенсію позивача належить перерахувати та виплатити пенсії з 01.04.2019, виходячи з 90% сум грошового забезпечення, зазначених у довідці Харківського обласного військового комісаріату від 28.10.2020 №ФХ-86916 з обмеженням її максимального розміру - десятьма прожитковими мінімумами, встановлених для осіб, що втратили працездатність".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд раніше визначеному складу суду, а саме - судді Ніколаєвій Ользі.

Суд розглянувши матеріали справи та заяву представника відповідача про виправлення описки, зазначає наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №520/1893/22 заяву адвоката Юрко Олени Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення у справі 520/1893/22 - залишено без задоволення.

Суд встановив, що у 22 абзаці мотивувальної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №520/1893/22 суд помилково зазначив про перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.04.2019, виходячи з 90% сум грошового забезпечення з обмеженням її максимального розміру - десятьма прожитковими мінімумами, встановлених для осіб, що втратили працездатність хоча правильним є "без обмеженням її максимального розміру - десятьма прожитковими мінімумами, встановлених для осіб, що втратили працездатність". Допущена у рішенні суду описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №520/1893/22 та задоволення заяви представника позивача.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Юрко Олени Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №520/1893/22 - задовольнити.

Виправити описку у 22 абзаці мотивувальної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 у справі №520/1893/22 виклавши у наступній редакції: "Разом з тим, у резолютивній частині рішення чітко та зрозуміло зазначено, що пенсію позивача належить перерахувати та виплатити пенсії з 01.04.2019, виходячи з 90% сум грошового забезпечення, зазначених у довідці Харківського обласного військового комісаріату від 28.10.2020 №ФХ-86916 без обмеженням її максимального розміру - десятьма прожитковими мінімумами, встановлених для осіб, що втратили працездатність".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА