Справа № 160/835/21
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2023-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2023 року Справа №160/835/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 160/835/21 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

УСТАНОВИВ:

21 березня 2023 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі№ 160/835/21 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 року заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання призначена до розгляду у судовому засіданні.

Узв`язку з відсутністю підтвердження в матеріалах справи належним чином повідомлення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання неодноразово переносився.

10 травня 2023 року на адресу суду повернувся конверт поштового відправлення кореспонденції ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 року про призначення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 травня 2023 року витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію щодо реєстрації ОСОБА_1 (ПН НОМЕР_1 ) як фізичної особи-підприємця, належні докази направлення на адресу ОСОБА_1 (ПН НОМЕР_1 ) заяви про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання з описом вкладення та реєстром вихідної кореспонденції, а також відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 (ПН НОМЕР_1 ).

Крім того, на запит суду до Криворізької міської ради про надання інформаувї щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 надійшло підтвердження про зареєстроване місце проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

Саме за цією адресою судом направлялась поштова кореспонденція ФОП ОСОБА_1 .

Судове засідання з розгляду заяви про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання було призначено на 06 червня 2023 року.

Представники сторін по справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце - розгляду заяви, у судове засідання не прибули.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2021 року позов позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості було задоволено, стягнуто податковий борг з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в розмірі 514 584,07 грн. на користь держави.

01.09.2021 року позивачу видано виконавчий лист № 160/835/21, в якому зазначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 27 липня 2021 року.

Згідно частини першої статті 12 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 р. №1404-VIII, який набрав чинності з 05.10.2016 р., виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частина 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлює, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

При цьому, суд зазначає, що ч. 1 ст. 129-1 Конституції України, зокрема, встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

У справі Юрій Миколайович Іванов проти України Європейський суд з прав людини проголосив, що право на суд, захищене статтею 6 Конвенції, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якої зі сторін. Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок.

Частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Також Указом Президента України від 12.08.2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Законом України № 2500-IX від 15.08.2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" затверджено Указ Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 року №58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Вказаний Указ затверджено Законом України № 2915-IX від 07.02.2023 року.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 01.05.2023 року №254/2023, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 9259 від 02.05.2023 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа по справі № 160/835/21 до виконання сплинув, зважаючи на те, що строк пред`явлення виконавчого листа пропущено не з вини заявника, а судове рішення залишається невиконаним, суд вважає за можливе його поновити.

Враховуючи вищевикладене, заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 160/835/21 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 160/835/21 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ПН НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Поновити стягувачу строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 160/835/21 в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков