Справа № 640/9039/20
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

05 червня 2023 року м. Київ № 640/9039/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМОУШИН УКРАЇНА» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМОУШИН УКРАЇНА» (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі-відповідач-2), Державної податкової служби України (далі відповідач-1) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 жовтня 2021 р. адміністративний позов задоволено.

31 травня 2023 р. до суду від органу ДПС надійшла заява про виправлення описки. Вказана заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині в п.1, п. 5 та п.6 вказаного рішення допущено описку стосовно відомостей щодо позивача - замість правильного коду ЄДРПОУ "39072659", яка вказана у матеріалах справи, помилково зазначено неправильний код ЄДРПОУ "39072658".

Судом встановлено, що у рішенні суду дійсно допущені вказані описки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названого вище судового рішення в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Заяву ДПС України про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описки в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 жовтня 2021 р. в адміністративній справі № 640/9039/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМОУШИН УКРАЇНА» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити діїї, а саме:

- замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ позивача "39072658" вказати правильний код ЄДРПОУ "39072659", тому вважати правильним наступне викладення п. 1, п. 5 та п. 6 частини резолютивної частини:

"1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМОУШИН Україна» (04060, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 40, кв. 1, ) задовольнити.

5. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМОУШИН Україна» (04060, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 40, кв. 1, ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні за рахунок бюджетних асигнувань рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

6. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМОУШИН Україна» (04060, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 40, кв. 1, ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні за рахунок бюджетних асигнувань рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).".

3. У решті текст рішення Окружного адміністративного м. Києва суду від 29 жовтня 2021 р. в адміністративній справі № 640/9039/20 залишити без змін.

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Журавель В.О.