Справа № 580/3094/22
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2023-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/3094/22
УХВАЛА

06 червня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі за адміністративним позовом адвоката Орленка В.В. від імені ОСОБА_2 до Тальнівського міського голови Сідька Василя Петровича, Тальнівської міської ради, Виконавчого комітету Тальнівської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у задоволенні заяви адвоката Орленка В.В. від імені ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції22 травня 2023 року за вх.№8155.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення позивач отримав 05 травня 2023 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 67).

Разом з тим, дана апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв`язку 19 травня 2023 року, що підтверджується сервісом відстеження АТ "Укрпошта" за відповідним номером поштового відправлення, вкладеним на поштовому конверті, в якому надійшла апеляційна скарга.

Отже, оскільки копію оскаржуваного рішення позивач отримав 05 травня 2023 року, апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв`язку 19 травня 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання відповідного рішення, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі за адміністративним позовом адвоката Орленка В.В. від імені ОСОБА_2 до Тальнівського міського голови Сідька Василя Петровича, Тальнівської міської ради, Виконавчого комітету Тальнівської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів.

Зупинити дію ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року.

Встановити строк до 26 червня 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна