Справа № 795вр-23/А30/126
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2023 року Справа №795вр-23/А30/126

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №А30/126 від 29.05.2012,-

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2006 у справі №А30/126 позов прокурора м. Новомосковська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковського міськрайонного центру зайнятості до обласного комунального підприємства "Новомосковська пересувна механізована колона №91" про стягнення 6411,57 грн. задоволено.

Стягнуто з обласного комунального підприємства "Новомосковська пересувна механізована колона №91" недоїмку в сумі 5548,61 грн., пеню в сумі 862,96 грн.

29.05.2012 Господарським судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист про примусове виконання постанови суду у даній справі.

Виконавчий документ по даній справі перебуває на виконанні у Новомосковському відділі державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

23.05.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №А30/126 від 29.05.2012, а саме: Новомосковський міськрайонний центр зайнятості () на Дніпропетровський обласний центр зайнятості ().

Дане клопотання мотивовано тим, що наказом Міністерства економіки України №3910 від 18.10.2022 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості», Новомосковський міськрайонний центр зайнятості було реорганізовано шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості та установлено, що Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків Новомосковського міськрайонного центру зайнятості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 призначено заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №А30/126 від 29.05.2012 до розгляду у судовому засіданні на 05.06.2023 о 09:00.

До судового засідання сторони не з`явились.

Від представника Дніпропетровського обласного центру зайнятості надійшло клопотання про розгляд заяви від 23.05.2023 без участі заявника.

Суд в судовому засіданні ухвалив продовжити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Так, наказом Міністерства економіки України № 3910 від 18.10.2022 року «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» реорганізовано базові центри зайнятості, зокрема Новомосковський міськрайонний центр зайнятості () шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості (49006, м.Дніпро, вул.Ю.Савченко, 12, код згідно з ); установлено, що Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків, зокрема Новомосковського міськрайонного центру зайнятості.

Отже, Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником Новомосковського міськрайонного центру зайнятості.

Враховуючи те, що Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником Новомосковського міськрайонного центру зайнятості, суд вважає, що заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №А30/126 від 29.05.2012 необхідно задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.52, 243, 248, 370, 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №А30/126 від 29.05.2012 - задовольнити.

Замінити стягувача як сторону у виконавчому провадженні, а саме: Новомосковський міськрайонний центр зайнятості (51200, м. Новомосковськ, пл. Перемоги, 8, р/р UA1706199, , ДКСУ м. Київ) замінити на Дніпропетровський обласний центр зайнятості (юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Ю. Савченка, буд. 12; фактична адреса: 49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки, буд. 4, , р/р UA1104001, Держказначейська служба України, м. Київ, , МФО 820172).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко