Справа № 520/2965/22
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2023 р.Справа № 520/2965/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім. генерал-майора Ігоря Момота(ВЧ НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 року по справі № 520/2965/22

за позовом ОСОБА_1

до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім. генерал-майора Ігоря Момота(ВЧ НОМЕР_1 ) , Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім. генерал-майора Ігоря Момота(ВЧ НОМЕР_1 ) , Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії .

На зазначене рішення суду 11.04.2023, через систему "Електронний суд", Головним центром підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім. генерал-майора Ігоря Момота(ВЧ НОМЕР_1 ) подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2023 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

30.05.2023, через засоби поштового зв`язку, на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2023 від скаржника на адресу суду надійшла апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог п. 4 ч. 2 ст. 296 КАС України та докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги приведеної у відповідність до вимог п. 4 ч. 2 ст. 296 КАС України.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім. генерал-майора Ігоря Момота(ВЧ НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 року по справі № 520/2965/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім. генерал-майора Ігоря Момота(ВЧ НОМЕР_1 ) , Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова
Судді Л.В. Курило А.О. Бегунц