Справа № 671/1208/23
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2023-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/1208/23
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
08 червня 2023 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ніколової С.В., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління національної поліції в Хмельницькій області Бєлової Вікторії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Челядника Андрія Вікторовича, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до поліцейського ВП № 2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Челядника А.В., Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС №6820851 від 12.04.2023 року.
Представник відповідача Головного управління національної поліції в Хмельницькій області Бєлова В.А. надіслала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easy Con», у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання Волочиського районного суду через обмежене фінансування витрат на відрядження.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 18, 195 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Челядника Андрія Вікторовича, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, провести в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easy Con», зв`язавшись з представником відповідача Головного управління національної поліції в Хмельницькій області Бєловою Вікторією Андріївною.
Роз`яснити представнику відповідача Головного управління національної поліції в Хмельницькій області Бєловій Вікторії Андріївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. А також надати суду відомості учасника, який буде приймати участь у відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Con», а саме своє прізвище, ім`я, по-батькові, свій статус у судовій справі, електронну адресу, яка використана користувачем для реєстрації в EASYCON, свій номер телефону.
Копію ухвали направити на електронну адресу представнику відповідача Головного управління національної поліції в Хмельницькій області Бєлової Вікторії Андріївни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: