Справа № 380/547/23
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/547/23
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку звернення до суду

07 червня 2023 року
місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву позивача про поновлення строку звернення до суду у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 до військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , в якому позивач просить суд:

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 26.06.2021 до 06.11.2022 включно, у розмірі 42 449,93 грн.

До позовної заяви позивач додав заяву про поновлення строку звернення до суду. Вказана заява обґрунтована тим, що позивач перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, а з 28.04.2022 знаходиться у відрядженні в районі виконання бойового завдання в угрупуванні об`єднаних сил для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях.

Вирішуючи заяву позивача про поновлення строку звернення до суду, суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого вказаним Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (абзац перший частини другої статті 122 КАС України).

Згідно з частиною 5 статті 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Суд встановив, що остаточний розрахунок при звільненні з позивачем відповідач здійснив 07.11.2022, а відтак, саме з цієї дати повинен обчислюватися місячний строк звернення до суду з цим позовом.

Згідно зі штемпелем на поштовому конверті, в якому надійшла позовна заява, така скерована до суду 05.01.2023, тобто з пропуском строку, встановленого частиною 5 статті 122 КАС України.

Оцінюючи поважність причин пропуску позивачем строку звернення до суду з цим позовом суд враховує таке.

Відповідно до частини 1 статті 122 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли згаданим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з Указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Вказаний строк неодноразово продовжувався та триває і досі.

З пояснень позивача вбачається, що поважними причинами пропуску ним строку звернення до суду є його перебування на військовій службі у Збройних Силах України, зокрема з 28.04.2022 знаходиться у відрядженні в районі виконання бойового завдання в угрупуванні об`єднаних сил для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях. Вказане підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_4 від 03.01.2023 №4/3.

Оцінюючи вказані обставини, суд враховує, що процесуальний строк, який позивачем пропущено, припав на період дії воєнного стану на території України, а також факт перебування позивача на військовій службі у Збройних Силах України, зокрема з 28.04.2022 знаходиться у відрядженні в районі виконання бойового завдання,

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку звернення до суду з позовом у справі.

Таким чином, суд висновує про необхідність поновлення позивачу строку звернення до суду, у зв`язку з чим заяву позивача про поновлення строку звернення до суду необхідно задовольнити повністю.

Керуючись статтями 121, 123, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити повністю.

Визнати поважними причинами пропуску та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовом до військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя А.Г. Гулик