Справа № 560/9989/23
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2023-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9989/23
УХВАЛА

06 червня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Приватного підприємства "Дживальдіс" про зупинення видаткових операцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до суду з заявою до Приватного підприємства "Дживальдіс", у якій просить зупинити видаткові операції на рахунках приватного підприємства "Дживальдіс", що знаходяться у банках та інших фінансових установах.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає окремим вимогам, встановленим КАС України та іншими законами.

Відповідно до ч. 2 статті 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Згідно з ч. 1 статті 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Таким чином, сплата судового збору здійснюється за подання до суду як позовної заяви, так і іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Серед визначених у ч. 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI заяв та скарг, за подання яких судовий збір не справляється, відсутня заява податкового органу про зупинення видаткових операцій. Відповідно до п. 27 ч. 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

У той же час, предмет спору не стосується стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Це означає, що податковий орган не звільнений від обов`язку сплати судового збору за звернення до суду з такою заявою. Зазначена правова позиція викладена, зокрема, в ухвалі Верховного Суду від 15.07.2019 по справі № 360/1592/19, ухвалі Верховного суду від 24 січня 2019 року у справі №640/18757/18 щодо аналогічних правовідносин.

Судом встановлено, що у матеріалах заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області відсутній документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Підпункт 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на це, заявник повинен надати суду докази сплати судового збору.

Крім того судом встановлено, що на підтвердження направлення іншій стороні справи заяви з додатками ГУ ДПС у Хмельницькій області надало квитанцію УКРПОШТА від 06.06.2023, відповідно до якої заява направлена на адресу пров. Заводський, буд. 2, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32305, ПП «Дживальдіс».

У той же час, у заяві та ідентифікаційних даних ПП «Дживальдіс» зазначається інша адреса - вул. Заводська, буд. 2, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32300.

Суд звертає увагу на те, що це різні адреси, відтак заявником не надано належного доказу направлення іншому учаснику справи примірника заяви з додатками.

Відповідно до ч. 3 статті 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

У встановлений строк Головне управління ДПС у Хмельницькій області повинне усунути недоліки заяви шляхом надання належних доказів направлення іншій стороні заяви з додатками на її дійсну адресу, надання доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 07.06.2023 до 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок