Справа № 520/23952/21
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання

05 червня 2023 р. Справа № 520/23952/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду надійшла заява позивача про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій останній просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа у справі № 520/23952/21.

Відповідно до частини 3 ст. 376 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 05.06.2023 року.

Представник заявника та відповідач в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджено матеріалами справи.

Також, заявником надано докази надсилання заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання відповідачу.

Проте, будь - яких клопотань про слухання справи без участі сторін чи заперечень проти задоволення заяви до канцелярії суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 376 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд дійшов висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 року по справі № 520/23952/21 адміністративний позов позов Головного управління ДПС у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнуто до бюджету України з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) суму податкового боргу в загальному розмірі 12689 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 20 коп.

Рішення набрало законної сили 22.02.2022 року. Строк пред`явлення до виконання - до 23.05.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина 6 статті 12 вказаного вище Закону).

З комп`ютерної програми суду "ДСС" встановлено, що 16.02.2022 року представником позивача подано до канцелярії суду заяву про видачу виконавчого листа від 20.01.2022 року по справі № 520/23952/21.

Співробітниками канцелярії суду виготовлено виконавчий лист лише 28.06.2022 року, який отримано представником позивача 29.09.2022 року.

Отже, на момент отримання позивачем виконавчого листа строк пред`явлення його до виконання сплив.

Тобто, з незалежних причин заявник (стягувач) був позбавлений можливості вчиняти дії щодо звернення до виконання виконавчого листа у встановлений 3-місячний строк з наступного дня після набрання рішенням законні сили.

Згідно положень ч.1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи, що виконавчий лист створено після закінчення тримісячного строку пред`явлення його до виконання (до 23.05.2022 року), який отримано представником позивача лише 29.09.2022 року, заяву про видачу виконавчого листа представником позивача подано до суду 16.02.2022 року, тобто до закінчення тримісячного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, наявні підстави для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки стягувачем пропущено вказаний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заява Головного управління ДПС у Харківській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст. 376 КАС України, ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 - 243, 248, 256, 294, 295, 297, 376 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа від 20.01.2022 року до виконання, виданого Харківським окружним адміністративним судом по справі № 520/23952/21 про стягнення до бюджету України з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) суму податкового боргу в загальному розмірі 12689 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 20 коп.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко