Справа № 440/4732/22
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2023-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 червня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/4732/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/4732/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2022 у справі №440/4732/22 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (пр. Б. Хмельницького, 116а, м. Дніпро, 49094) про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення відділу призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №82 від 21 квітня 2022 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15 квітня 2022 року та призначити і виплатити ОСОБА_1 з 02 лютого 2022 року пенсію за віком відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", зарахувавши до його страхового стажу період його роботи з 22 вересня 2004 року по 18 березня 2015 року на підставі трудової книжки серії НОМЕР_1 від 22 липня 1980 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

26.08.2022 позивачу виданий виконавчий лист №440/4732/22 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15 квітня 2022 року та призначити і виплатити ОСОБА_1 з 02 лютого 2022 року пенсію за віком відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", зарахувавши до його страхового стажу період його роботи з 22 вересня 2004 року по 18 березня 2015 року на підставі трудової книжки серії НОМЕР_1 від 22 липня 1980 року.

Ухвалою суду від 05 квітня 2023 року виправлено описку у повному тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі №440/4732/22, зазначивши вірну адресу місця проживання ОСОБА_1 : " АДРЕСА_2 " замість " АДРЕСА_1 "; виправлено помилку у виконавчих листах №440/4732/22, виданих 26 серпня 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом, зазначивши адресу місця проживання ОСОБА_1 : " АДРЕСА_2 ".

02 червня 2023 року позивач надав до суду заяву про виправлення описки у тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі №440/4732/22, зазначивши вірний номер трудової книжки позивача, а саме замість НОМЕР_1 зазначити НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 05 червня 2023 року виправлено описку у тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі №440/4732/22, зазначивши вірний номер трудової книжки позивача від 22 липня 1980 року " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

05 червня 2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки в тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі №440/4732/22, в обґрунтування якої зазначено, в тексті рішення суду невірно зазначено номер трудової книжки позивача.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 у справі №440/4732/22 заяву позивача про виправлення описки в тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі №440/4732/22, - задоволено.

Виправлено описку у тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі №440/4732/22, зазначивши вірний номер трудової книжки позивача від 22 липня 1980 року " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

Враховуючи, що станом на дату розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки вказану описку вже виправлено, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/4732/22, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Cуддя Н.Ю. Алєксєєва