Справа № 580/2352/23
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 червня 2023 року справа № 580/2352/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Паламаря П.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулося Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) податковий борг в сумі 11240,00 грн.

11.04.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 238 КАС України, оскільки постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області по справі №697/2535/21 закрито провадження у справі щодо притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України.

Клопотання вмотивовано тим, що спірне рішення було предметом розгляду у справі №697/2535/21. Таким чином, оскільки є такі судові рішення, що набрали законної сили у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження у справі підлягає закриттю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а клопотання відповідача не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у відповідності до постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 697/2535/21 закрито провадження по адміністративній справі №697/2535/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі протоколу за адміністративне правопорушення №331/23-00-07-0729 від 12.11.2021 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьохмісячного строку.

Підставами звернення до суду в даній справі є податкові повідомлення рішення від 09.12.2021 №, № та сформована вимога про сплату боргу форми Ф №0-2315 від 03.11.2022.

Пунктом 57.3. ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд зазначає, що підстави виникнення зобов`язання відповідача у справі №697/2535/21 та даній справі є різні за своєю природою виникнення і з різних підстав, а тому ст. 238 КАС України не підлягає до застосуванню.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 238, 294, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя Петро ПАЛАМАР