Справа № 340/9920/21
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
31 травня 2023 року м. Дніпросправа № 340/9920/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,
розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі №340/9920/21
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Кіровоградського оружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Позивач ОСОБА_1 06.12.2021 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача Департаменту з питань виконання кримінальних покарань(далі Департаменту) в якому просить:
- визнати протиправними дії Департаменту щодо надання недостовірних даних про додаткові види грошового забезпечення, а саме надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби та премії, а також не включення до довідки надбавки за службу в умовах режимних обмежень для здійснення перерахунку основного розміру пенсії;
- зобов`язати Департамент підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі ГУ ПФУ в Кіровоградській області) нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року на підставі відомості про нарахування грошового забезпечення співробітника - чергового помічника начальника Кіровоградського СІЗО № 14, а також змінити надбавку за вислугу років з 40% на 45%, включити надбавку за службу в умовах режимних обмежень в розмірі 10%, у відповідності до вимог ст. 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі Закон №2262-ХІІ) ,ст. 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"(далі Закон №2011-XII) та з урахуванням положень постанови КМ України від 30.08.2017 №704 '"Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб"(далі Постанова №704) , із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) для здійснення перерахунку основного розміру пенсії з 01.04.2019 року.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року адміністративний позов задоволено частково.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Кіровоградського оружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року по адміністративній справі №340/9920/21 - скасовано та прийнято постанову, позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково, зобов`язано Департамент з питань виконання кримінальних покарань підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05 березня 2019 року відповідно до вимог ст. 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням положень постанови КМ України від 30.08.2017 №704 '"Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", на підставі відомостей про нарахування грошового забезпечення співробітника - чергового помічника начальника Кіровоградського слідчого ізолятора № 14, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, в тому числі надбавку за особливості проходження служби в розмірі 40,0 %, премію в розмірі 90,0 %, для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії з 01 квітня 2019 року. В іншій частині рішення Кіровоградського оружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року по адміністративній справі № 340/9920/21 - залишено без змін.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить винести додаткову постанову, стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача витрати на сплату судового збору.

Колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно положень ч.1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Заявлена позивачем до стягнення сума витрат на сплату судового збору підтверджуються наступними доказами, а саме: дублікатом квитанції №0.0..1 від 07.07.2022 року про сплату судового збору на суму 1488 грн. 60 коп. (а.с.104).

В силу викладеного суд апеляційної інстанції вважає обґрунтованими заявлені витрати по сплаті судового збору, які підлягають компенсації позивачу за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, у розмірі 1488 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 52 ,139, 252, 325 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі №340/9920/21- задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту з питань виконання кримінальних покарань () судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1488 грн. 60 коп.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати винесення, та може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі 30 діб.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай