Справа № 520/9739/23
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2023-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

06 червня 2023 року Справа № 520/9739/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши у спрощеному провадженні клопотання позивача про повернення відзиву на позов та заяву представника НОМЕР_1 прикордонного загону Держприкордонслужби України про встановлення строку для подання відзиву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Держприкордонслужби України, НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до НОМЕР_1 прикордонного загону Держприкордонслужби України, НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

Ухвалою судді від 10.05.2023 провадження у справі відкрито. Розгляд справи ухвалено здійснювати відповідно до положень с. 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження.

Через систему "Електронний суд" 05.06.2023 позивачем надано відповідь на відзив, в якій міститься клопотання про повернення відзиву НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України відповідачу на підставі відсутності підпису уповноваженої особи у відзиві на позовну заяву, який був надісланий на адресу позивача.

05.06.2023 через канцелярію суду від представника НОМЕР_1 прикордонного загону Держприкордонслужби України надійшла заява про направлення ухвали суду про відкриття провадження, позовної заяви з додатками на електронну адресу відповідача та встановлення строку для подання відзиву у зв`язку зі знищенням електронного ключа для входу до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_3 з метою унеможливлення заволодіння будь-якими носіями інформації окупаційними військами.

Щодо клопотання позивача про повернення відзиву НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Статтею 162 КАС України встановлені вимоги до відзиву на позовну позову.

Суд зазначає, що НОМЕР_1 прикордонним загоном Держприкордонслужби України 26.05.2023 за вх. 01-26/43947/23 до суду надано відзив на позовну заяву з додатками, який містить усі необхідні реквізити передбачені КАС України, у тому числі підпис уповноваженої особи.

Разом з тим, положеннями КАС України не передбачено повернення відзиву (клопотань, заяв), який надісланий іншим учасникам справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про повернення відзиву на позовну заяву НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

Щодо клопотання НОМЕР_1 прикордонного загону Держприкордонслужби України про встановлення строку для подання відзиву на позов, суд зазначає наступне.

Приписами ч. 1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі доставлена до електронного кабінету відповідача 10.05.2023 , що підтверджується довідкою про доставку документа.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України «Про правовий режим воєнного стану» було запроваджено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався відповідними Указами Президента України.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням запровадженого на території України воєнного стану та активними бойовими діями на території України, з метою забезпечення права сторін здійснити свої процесуальні права та обов`язки, забезпечення рівності сторін і принципу змагальності, офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника відповідача про встановлення строку для подання відзиву на позов по справі №520/9739/23.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 118, 159, 162, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення відзиву НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України по справі №520/9739/23 - відмовити.

Заяву представника НОМЕР_1 прикордонного загону Держприкордонслужби України про встановлення строку для подання відзиву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Держприкордонслужби України, НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Встановити НОМЕР_1 прикордонному загону Держприкордонслужби України п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, для надання до суду відзиву на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому, про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

Направити НОМЕР_1 прикордонному загону Держприкордонслужби України копію ухвали про відкриття спрощеного провадження від 10.05.2023 по справі №520/9739/23, позовну заяву з доданими додатками.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Шляхова