Справа № 130/1420/23
Суддя: Шепель К. А.
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.06.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Костянтин Шепель,

перевіривши виконання вимог статтей 160, 171 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, що знаходиться вул. Ботанічна, 23, м. Вінниця, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача поліцейського 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області Вітюка Володимира Миколайовича, що знаходиться вул. Ботанічна, 23, м. Вінниця, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

у с т а н о в и в :

Цей адміністративний позов відповідає вимогам статті 160 КАС України.

Предметом адміністративного позову є правові вимоги позивача до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення .

Крім цього, позивач просить витребувати у відповідача копію запису з нагрудної камери поліцейського 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області Вітюка В.М. за період часу з 11-00 год по 12-00 год 23 травня 2023 року, на якій відображено хід розгляду справи про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Підставою адміністративного позову є невідповідність оскаржуваної постанови вимогам закону.

Враховуючи положення статтей 257, 269, 286 КАС України, вважаю, що цю справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 160, 171, 257, 286 КАС України

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача поліцейського 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області Вітюка Володимира Миколайовича про визнання протиправною, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зобов`язати Управління патрульної поліції у Вінницькій області надати Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області, належним чином завірену копію запису з нагрудної камери поліцейського 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області Вітюка Володимира Миколайовича за період часу з 11-00 год по 12-00 год 23 травня 2023 року, на якій відображено хід розгляду справи про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Встановити відповідачу строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для надання відзиву на позов.

Відповідно до частини першої статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі: http://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ