Справа № 375/985/23
Суддя: Чорненька О. І.
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/985/23
Провадження № 2-а/375/15/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

07 червня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа на стороні відповідача: інспектор СРПП ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Бондаренко Наталія Василівна про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 336434 від 26 травня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Поліщук Р.А. 05 червня 2023 року звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови серії БАД № 336434 від 26 травня 2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення правил дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за частиною 1 статті 122 КУпАП.

06 червня 2023 року позивачем ОСОБА_1 до Рокитнянського районного суду Київсьбкої області подано заяву про повернення поданого ним позову до відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Частинами 5 та 6 статті 169 КАС України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При поданні позовної заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 537 (п`ятсот тридцять сім) гривень, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №49109348-1 від 02 червня 2023 року.

Таким чином, при поверненні позовної заяви підлягає поверненню позивачу сплачений ним судовий збір у сумі 537 (п`ятсот тридцять сім) гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 142, 169, 241, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа на стороні відповідача: інспектор СРПП ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Бондаренко Наталія Василівна про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 336434 від 26 травня 2023 року - повернути позивачу разом з доданими документами.

Зобов`язати ГУК у Київській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений ним судовий збір у сумі 537 (п`ятсот тридцять сім) гривень, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №49109348-1 від 02 червня 2023 року, оригінал якої наявний у матеріалах справи.

Копію позовної заяви залишити у суді.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне наіменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ;

представник позивача: адвокат Поліщук Роман Анатолійович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №8084/10 від 18.07.2019, адреса місця здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2, тел. моб. НОМЕР_3 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

відповідач: Головне управління Національної поліції в Київській області, код ЄРДПОУ 40108616, адреса місцязнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, електронна адреса: ;

третя особа: Інспектор СРПП ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Бондаренко Наталія Василівна, адреса місця роботи: АДРЕСА_3.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА