Справа № 400/5020/23
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 червня 2023 р. № 400/5020/23
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській област, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, ,

провизнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
підстава позову: відмова в призначенні пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

На виконання ухвали від 10.05.2023 про залишення позовної заяви без руху позивач подала до суду уточнену позовну заяву. Доказів призначення пенсії за віком та звернення за призначенням пенсії за Законом України "Про державну службу" на виконання ухвали від 10.05.2023 позивач не подала. Разом з тим, задля забезпечення реалізації позивачем права на доступ до правосуддя та ураховуючи можливість витребування таких доказів у відповідачів, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Установити строки подання доказів та заяв по суті справи:

3.1. Відповідачам - відзивів на уточнену позовну заяву за кожним з її доводів та доказів на їх підтвердження з доказами їх направлення позивачу (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі;

3.2 Позивачу відповідей на відзиви з доказами їх направлення відповідачам (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України) п`ять днів з моменту отримання копії відзиву на позовну заяву;

3.3. Відповідачам - письмових заперечень з доказами їх направлення позивачу (стаття 164 Кодексу адміністративного судочинства України) п`ять днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

4. Витребувати у відповідачів:

4.1. належно засвідчені копії усіх документів, з урахуванням і на підставі яких прийняте оскаржуване позивачем рішення про відмову в призначенні пенсії;

4.2. докази призначення позивачу пенсії за віком;

4.3. належно засвідчену копію заяви позивача від 28.02.2023 про призначення пенсії (її перерахунок тощо) з усіма доданими документами.

Витребувані докази подати до суду одночасно з поданням відзиву на позовну заяву.

5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області одночасно з поданням відзиву подати до суду письмові пояснення, в яких чітко зазначити правову і фактичну підставу для відмови в призначенні позивачу пенсії.

6. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву та заперечень на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України).

7. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

8. Звернути увагу сторін на таке:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Попередити учасників справи, що у разі ненадання суду доказів направлення відзиву, відповіді на відзив, заперечень іншим учасникам справи, вони не будуть братися судом до уваги та справу буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.

10. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна