Справа № 520/2939/23
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з вирішення питання про витребування доказів

06.06.2023р. справа № 520/2939/23

Харківський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання необхідності витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про: 1) визнання незаконною бездіяльність Головного Управління Національної поліції в Харківській області (код ЄРДПОУ - 40108599), яка полягає у не зарахуванні та невиплаті позивачу середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тобто за період з 16.09.2022 по 28.01.2023, що становить 4 місяці 12 днів; 2) зобов`язання Головного Управління Національної поліції в Харківській області код (ЄРДПОУ - 40108599), нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тобто за період з 16.09.2022 по 28.01.2023 (4 місяці 12 днів) в розмірі 131 209 грн. 85 коп. (сто тридцять одна тисяча двісті дев`ять гривень вісімдесят п`ять копійок) , -

,-

встановив:

Ухвалою суду від 14.02.2023р. відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача - Головного управління Національної поліції в Харківській області, до суду надійшов відзив на позов.

Водночас, в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, коли саме надійшли до Головного управління Національної поліції в Харківській області відповідні кошти для виплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні у сумі 37.916,82 грн.

У силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 77, 80, 241-243, 248, 255, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Витребувати від Головного управління Національної поліції в Харківській області:

- докази надходження до Головного управління Національної поліції в Харківській області коштів для виплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні у сумі 37.916,82 грн. із зазначенням конкретної дати їх надходження.

2. Роз`яснити, що витребувані докази належить подати суду не пізніше трьох днів з дати одержання цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

3. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева