Справа № 520/2965/22
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2023 р.Справа № 520/2965/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім. генерал-майора Ігоря Момота(ВЧ НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 року по справі № 520/2965/22

за позовом ОСОБА_1

до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім. генерал-майора Ігоря Момота(ВЧ НОМЕР_1 ) , Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.06.23 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім. генерал-майора Ігоря Момота(ВЧ НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 року по справі № 520/2965/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім. генерал-майора Ігоря Момота(ВЧ НОМЕР_1 ) , Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Оскаржуване рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави, передбачені ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім. генерал-майора Ігоря Момота(ВЧ НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 року по справі №520/2965/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім. генерал-майора Ігоря Момота(ВЧ НОМЕР_1 ) , Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 19.07.2023 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 КАС України судове рішення, за наслідками розгляду апеляційної скарги буде ухвалене та складене у повному обсязі протягом шестидесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова
Судді Л.В. Курило А.О. Бегунц