Справа № 607/7266/23
Суддя: Кунець Н. Р.
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2023 Справа №607/7266/23

Провадження №2-а/607/195/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,

представника позивача адвоката Білогруд Д.О.,

представника відповідача Кондрат Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білогруд Дмитро Олександрович до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського капрала поліції УПП в Тернопільській області Кулик Назара Олеговича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білогруд Д.О., звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського капрала поліції УПП в Тернопільській області Кулик Назара Олеговича, в якому просить скасувати постанову УПП в Тернопільській області поліцейського капрала поліції Кулика Назара Олександровича 1 бат. 4 рота в м.Тернопіль серія ЕАР №6306704 від 20.12.2022 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за ч.1 ст.122 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення закрити та вирішити питання судових витрат.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку, визначеному для розгляду окремої категорії термінових адміністративних справ, з урахуванням вимог параграфу 2 глави 11 КАС України.

05.06.2023 канцелярією суду зареєстровано клопотання представника відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про закриття провадження у справі. Зі змісту вказаного клопотання вбачається, що рішенням начальника УПП в Тернопільській області ДПП від 02.06.2023 оскаржувана постанова серії ЕАР №6306704 від 20.12.2022 скасована, а справа про адміністративне правопорушення закрита. Таким чином, предмет спору відсутній. Посилаючись на наведене, просила закрити провадження у справі.

Представник позивача адвокат Білогруд Д.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції пояснив, що не заперечує проти закриття провадження у справі беручи до уваги рішення начальника УПП в Тернопільській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАР №6306704 від 20.12.2022.

Представник відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції в судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі підтримала.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на наступне:

Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР №6306704 від 20.12.2022 винесеною поліцейським взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП капралом поліції Куликом Н.О., ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Рішенням начальника УПП в Тернопільській області ДПП щодо скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і закриття справи від 02.06.2023, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР №6306704 від 20.12.2022, винесену поліцейським взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП капралом поліції Куликом Н.О., стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУПАП та накладено адміністратвине стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 КУпАП скасовано, а справу про адміністративне правопорушення закрито.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що оскаржувана постанова скасована суб`єктом владних повноважень, справу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрито, представник позивача не наполягав на продовженні розгляду справи та не заперечив, щодо закриття провадження у справі, суд вважає, що провадження по справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При таких обставинах, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 536,80 грн підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 238, 241-243, 248, 293, 294 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білогруд Дмитро Олександрович до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського капрала поліції УПП в Тернопільській області Кулик Назара Олеговича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 536,80 грн, який сплачений згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» №9302-5463-9409-9614 від 14.04.2023.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Управління патрульної поліції в Тернопільській області, адреса місця знаходження: вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль.

Відповідач: Поліцейський капрал поліції УПП в Тернопільській області Кулик Назар Олегович, адреса: вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль.

СуддяН. Р. Кунець