Справа № 520/15471/21
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.06.2023 справа №520/15471/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у справі №520/15471/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Василів Хутір" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Василів Хутір" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного як відокремлений підрозділ ДПС України в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області №0 від 06.04.2021 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ ВП 43983495) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Василів Хутір" (, 63524, Харківська область, Чугуївський район, смт Есхар, комплекс будівель та споруд 13) судовий збір у розмірі 7500,00 грн. (сім тисяч п`ятсот сімдесят гривень 00 копійок).

Рішення набрало законної сили від 28.02.2023 та Харківським окружним адміністративним судом 27.04.2023 видано виконавчий лист у справі.

30.05.2023 року, через канцелярію суду, від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі. В обґрунтування заяви, заявник зазначив, що в резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі від 15.02.2022 невірно вказано прописом сума до стягнення, а саме замість "сім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок" зазначено - "сім тисяч п`ятсот сімдесят гривень 00 копійок".

Дослідивши матеріали адміністративної справи та доводи заяви представника позивача, суд виходить з такого.

Як вбачається з тексту рішення суду від 15.02.2022 та матеріалів справи, судом присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Василів Хутір" судовий збір у розмірі 7500,00 грн.

Таким чином, судом встановлено, що у зазначеному рішенні зроблено описку, а саме зазначено прописом суму судового збору, яка підлягає стягненню - "сім тисяч п`ятсот сімдесят гривень 00 копійок" замість "сім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.253 КАС України, - суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, заява представника позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 15.02.2022 та виконавчому листі від 15.02.2022 №"520/15471/21 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.253, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача.

Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/15471/21 від 15.02.2022 року та у виконавчому листі №520/15471/21 за за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Василів Хутір" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Абзац 4 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ ВП 43983495) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Василів Хутір" (, 63524, Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, комплекс будівель та споруд 13) судовий збір у розмірі 7500,00 грн. (сім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок)."

Зазначити у виконавчому листі №520/15471/21 суму прописом судового збору до стягнення - "сім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок" замість "сім тисяч п`ятсот сімдесят гривень 00 копійок".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО