Справа № 380/4941/23
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/4941/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 червня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі ГУ ПФУ у Львівській області, відповідач), в якій просить суд (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог вх.№21247):

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з 06.01.2022 без застосування обмеження максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами установленими для осіб, які втратили працездатність, із врахуванням вже виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснювати з 06.01.2022 нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії без застосування обмеження максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами установленими для осіб, які втратили працездатність, із врахуванням вже виплачених сум та виплачувати її в подальшому.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 26.04.2023 у справі № 380/4941/22 адміністративний позов задовольнив повністю.

Проте, при виготовленні повного тексту рішення суду від 26.04.2023 суд допустив технічну описку, а саме, зазначив в абзаці другому резолютивної частини рішення неправильно зазначив ідентифікаційний код позивача « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки вказана вище описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути їх без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Слід вказати, що зазначена помилка є технічною опискою, а отже виникає необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 26.04.2023 у справі №380/4941/23, зазначивши правильно ідентифікаційний код позивача « НОМЕР_2 », замість неправильного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України

Повний текст ухвали складено та підписано 06.06.2023.

Суддя Потабенко В.А.