Справа № 200/2139/22
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 червня 2023 року Справа №200/2139/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01.09.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №79 від 25.01.2022 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 18.01.2022 із зарахуванням до страхового стажу періоду навчання з 01.07.1978 по 01.09.1979 у технічному училищі №45 м. Ясинувата Донецької області та періоду роботи з 23.12.1981 по 21.09.1998 на птахофабриці «Раздольная».

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2023 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2022 р. у справі № 200/2139/22 залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2022 р. у справі № 200/2139/22 залишено без змін.

Представником відповідача до суду надіслано заяву про виправлення допущеної в судовому рішенні по справі №200/2139/22 описки шляхом зазначення вірного періоду навчання позивача, а саме, з «01.09.1978 по 01.09.1979» замість невірного «з 01.07.1978 по 01.09.1979».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 01.09.2022 було допущено описку частково по тексту рішення та в третьому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду в зазначенні періодів навчання позивача, а саме, замість вірного періоду «01.09.1978 по 01.09.1979» судом було вказано невірний період «з 01.07.1978 по 01.09.1979».

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку по тексту рішення та в третьому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01.09.2022 по справі №200/2139/22 шляхом зазначення вірного періоду навчання позивача з «01.09.1978 по 01.09.1979», замість невірного «з 01.07.1978 по 01.09.1979».

Враховуючи наведене, суд вирішив внести виправлення до рішення від 01.09.2022 в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену частково по тексту рішення та в третьому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01.09.2022 по справі № 200/2139/22 зазначивши вірний період навчання позивача «01.09.1978 по 01.09.1979».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.П. Бабаш