Справа № 520/13413/23
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2023-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2023 р. № 520/13413/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Трейд Сервіс" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків Трейд Сервіс" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у Харківській області:

- рішення № 8876377/38494071 від 25.05.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної № 24 від 26.04.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- рішення № 8876378/38494071 від 25.05.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної № 26 від 28.04.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- рішення № 8808707/38494071 від 15.05.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної № 15 від 14.04.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- рішення № 8728692/38494071 від 02.05.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної № 24 від 29.03.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- рішення № 8808708/38494071 від 15.05.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної № 9 від 12.04.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ТРЕЙД СЕРВІС» № 24 від 26.04.2023, № 26 від 28.04.2023, № 15 від 14.04.2023, № 24 від 29.03.2023, № 9 від 12.04.2023 датою їх фактичного надходження.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до положень частин 1 та 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.4 та 5 ст. 94 КАС України).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що остання не містить в собі копій податкових накладних №24 від 26.04.2023, №26 від 28.04.2023, №15 від 14.04.2023, №24 від 29.03.2023, №9 від 12.04.2023, які позивач просить зареєструвати; квитанцій про зупинення реєстрації податкових накладних №24 від 26.04.2023, №26 від 28.04.2023, №24 від 29.03.2023; доказів подання повідомлень про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, які подавались позивачем для розблокування податкових накладних №24 від 26.04.2023, №26 від 28.04.2023, №15 від 14.04.2023, №24 від 29.03.2023, №9 від 12.04.2023, про що зазначає представник позивача в обґрунтування позовних вимог.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду податкові накладні №24 від 26.04.2023, №26 від 28.04.2023, №15 від 14.04.2023, №24 від 29.03.2023, №9 від 12.04.2023, які позивач просить зареєструвати; квитанції про зупинення реєстрації податкових накладних №24 від 26.04.2023, №26 від 28.04.2023, №24 від 29.03.2023; докази подання повідомлень про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, які подавались позивачем для розблокування податкових накладних №24 від 26.04.2023, №26 від 28.04.2023, №15 від 14.04.2023, №24 від 29.03.2023, №9 від 12.04.2023.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Трейд Сервіс" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- податкових накладних №24 від 26.04.2023, №26 від 28.04.2023, №15 від 14.04.2023, №24 від 29.03.2023, №9 від 12.04.2023, які позивач просить зареєструвати;

- квитанцій про зупинення реєстрації податкових накладних №24 від 26.04.2023, №26 від 28.04.2023, №24 від 29.03.2023;

- доказів подання повідомлень про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, які подавались позивачем для розблокування податкових накладних №24 від 26.04.2023, №26 від 28.04.2023, №15 від 14.04.2023, №24 від 29.03.2023, №9 від 12.04.2023, про що зазначає представник позивача в обґрунтування позовних вимог.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин