Справа № 380/3479/22
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3479/22
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

30 травня 2023 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Роздіна Ю. Н., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий Світ» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 380/3479/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий Світ» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови.

На адресу суду від стягувача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі (вх. № 38368 від 25.05.2023), у якій просить виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Львівським окружним адміністративним судом 24.03.2023, у справі № 380/3479/22, оскільки Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернуло виконавчий лист у справі № 380/3479/22 стягувачеві через невідповідність у виконавчому листі суми зазначеної словами сумі зазначеній цифрами.

Заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Стягувач та боржник, належним чином повідомлені, у судове засідання не прибули. Відтак суд, керуючись ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розглянув заяву за відсутності стягувача та боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При вирішенні заяви про виправлення помилки у виконавчому документі суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1, 4 ст. 374 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 (далі - Закон № 1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Загальні вимоги до виконавчого документа встановлено ст. 4 Закону № 1404-VIII.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий Світ» (79040 м. Львів вул. Конюшинна 4; код за ) до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (81500 Львівська область м. Городок вул. Львівська 659А/2; код за ) про визнання протиправною та скасування постанови задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу державного нагляду (контроль) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу № 344285 від 24.01.2022.

Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий Світ» за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті сплачений судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі вісімдесят одна) грн 00 копійок.

Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий Світ» за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн 00 копійок витрат на правову допомогу.

Рішення суду від 30.06.2022 в адміністративній справі № 380/3479/22 набрало законної сили 02.08.2022.

Із матеріалів справи судом встановлено, що при вирішенні питання про розподіл судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань відповідача вирішено стягнути 2481,00 грн судового збору. Однак після зазначення у пункті 3 резолютивної частини рішення від 30.06.2022 у справі № 380/3479/22 цифрового значення суми судового збору (2481) судом в дужках прописом помилково зазначено «дві тисячі вісімдесят одна».

У контексті викладеного вище суд вважає, що зазначена стягувачем описка є технічною помилкою, а тому така підлягає виправленню.

На виконання вищевказаного рішення Львівським окружним адміністративним судом 24.03.2023 видано виконавчий лист в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий Світ» сплаченого судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі вісімдесят одна) грн 00 копійок.

З аналізу вказаного виконавчого листа судом встановлено, що при його оформлені допущено таку ж помилку, як у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2022.

Відтак суд вважає необхідним також виправити допущену у виконавчому листі № 380/3479/22 від 24.03.2023 помилку шляхом зазначення цифрового значення суми судового збору (2481) в дужках прописом «дві тисячі чотириста вісімдесят одна», замість помилкового «дві тисячі вісімдесят одна».

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 380/3479/22 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293-295, 374, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Внести виправлення у резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 в адміністративній справі № 380/3479/22.

3. Пункт 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 в адміністративній справі № 380/3479/22 викласти в такій редакції:

« 3. Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий Світ» за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті сплачений судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 копійок».

4. Виправити допущену у виконавчому листі № 380/3479/22 від 24.03.2023 помилку, зазначивши правильне значення суми судового збору (2481,00) в дужках прописом «дві тисячі чотириста вісімдесят одна» замість помилкового «дві тисячі вісімдесят одна».

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.06.2023.

Суддя Р.П. Качур