Справа № 240/11453/23
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2023-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2023 року м. Житомир

справа № 240/11453/23

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горовенко Анна Василівна,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у адміністративній справі за його позовом до Військової академії (м. Одеса) та Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов' язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії Військової академії (м.Одеса) щодо не виплати додаткової винагороди, збільшеної до 100000 грн, у зв"язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов"язаним із захистом Батьківщини яка призначена відповідно до Постанови КМУ №168 від 28.02.2022, починаючи з 24.02.2022 по 24.06.2022;

- зобов`язати Військову академію (м.Одеса) здійснити нарахування додаткової винагороди, збільшеної до 100000 грн, у зв"язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов"язаним із захистом Батьківщини яка призначена відповідно до Постанови КМУ №168 від 28.02.2022, починаючи з 24.02.2022 по 24.06.2022;

- стягнути з Військової академії (м.Одеса) нараховану додаткову винагороду, збільшену до 100000 грн, у зв"язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов"язаним із захистом Батьківщини яка призначена відповідно до Постанови КМУ №168 від 28.02.2022, починаючи з 24.02.2022 по 24.06.2022.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 02.05.2023 провадження у справі відкрито. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

26 травня 2023 року позивач надіслала до суду заяву (за вх.№37262/23) про уточнення позовних вимог. У вказаній заяві просить прийняти до розгляду заяву та позовні вимоги викладає в наступній редакції, а саме просить:

-визнати протиправними дії Військової академії (м.Одеса) щодо не виплати додаткової винагороди, збільшеної до 100000 грн, у зв"язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов"язаним із захистом Батьківщини яка призначена відповідно до Постанови КМУ №168 від 28.02.2022, починаючи з 24.02.2022 по 24.06.2022 ( дата закінчення відпустки за станом здоров"я на 30 діб після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської комісії) та з 10.01.2023 по 27.02.2023 (повторне перебування на стаціонарному лікуванні);

- зобов`язати Військову академію (м.Одеса) здійснити нарахування додаткової винагороди, збільшеної до 100000 грн, у зв"язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов"язаним із захистом Батьківщини яка призначена відповідно до Постанови КМУ №168 від 28.02.2022, починаючи з 24.02.2022 по 24.06.2022 та з 10.01.2023 по 27.02.2023;

- стягнути з Військової академії (м.Одеса) нараховану додаткову винагороду, збільшену до 100000 грн, у зв"язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов"язаним із захистом Батьківщини яка призначена відповідно до Постанови КМУ №168 від 28.02.2022, починаючи з 24.02.2022 по 24.06.2022 та з 10.01.2023 по 27.02.2023.

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Судом встановлено, що заява про зміну позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 47, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про прийняття до розгляду заяви позивача від 26.05.2023 про уточнення позовних вимог.

Суд зазначає, що подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 160, 161, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 у справі №240/11453/23 за його позовом до Військова академія (м.Одеса) та Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов' язання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити сторонам та учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко