Справа № 750/7389/23
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7389/23
Провадження № 2-а/750/84/23
У Х В А Л А

07 червня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського батальйону № 1 роти № 3 УПП в Чернігівській області інспектора старшого лейтенанта поліції Удовенчик Віктора Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

22 травня 2023 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського батальйону № 1 роти № 3 УПП в Чернігівській області інспектора старшого лейтенанта поліції Удовенчик Віктора Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 травня 2023 року адміністративний позов залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали надати відповідний підтверджуючий документ про сплату судового збору чи надати докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (при їх наявності) та надати належним чином оформлену позовну заяву з додержанням вимог пунктів 2, 8 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання ухвали судді позивачем надано копію посвідчення інваліда 3 групи, ветерана - війни.

Проте, не зазначено офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу) відповідачів; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, у відповідності до вимог пунктів 2, 8 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У вказаний термін позивач лише частково виконав вимоги ухвали судді від 24 травня 2023 року, у зв`язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Крім того, позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Оскільки, провадження у справі ще не відкрито, підстав для залишення позову без розгляду не має.

Враховуючи викладене, у заяві про залишення позову без розгляду слід відмовити, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу, у зв`язку з невиконанням ухвали судді від 24.02.2023.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 294 КАС України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського батальйону № 1 роти № 3 УПП в Чернігівській області інспектора старшого лейтенанта поліції Удовенчик Віктора Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: