Справа № 120/5155/23
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

07 червня 2023 р. Справа № 120/5155/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 22.05.2023 року відкрито провадження у справі.

Разом з тим, в ході дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що у вказаній ухвалі помилково зазначено відповідачем також військову частину НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України, до якої позовні вимоги не заявлені, а також в мотивувальній частині ухвали від 22.05.2023 року помилково зазначено номер військової частини, яка є відповідачем, 2153, замість правильного 2193.

У зв`язку із вказаними обставинами, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в ухвалі від 22.05.2023 з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в ухвалі суду від 22.05.2023 помилково зазначено відповідачем також військову частину НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України, до якої позовні вимоги не заявлені, а також в мотивувальній частині ухвали від 22.05.2023 року помилково зазначено номер військової частини, яка є відповідачем, 2153, замість правильного 2193, суд приходить до висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в ухвалі від 22.05.2023, вказавши в тексті ухвали правильну назву відповідача - "Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України", у відповідних відмінках, та виключивши з тексту ухвали зазначення як відповідача в справі - військову частину НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України.

Копії цієї ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна