Справа № 640/37214/21
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішення

07 червня 2023 року м. Київ № 640/37214/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В. розглянувши заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.06.2022 у справі № 640/37214/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 90 % до 70 % сум грошового забезпечення.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України № 22/6-3903 від 26.07.2021, виходячи з основного розміру пенсії 90 %, з урахуванням складових грошового забезпечення: посадовий оклад (28 000,00 грн), оклад за військовим званням «генерал- лейтенант» (162000 грн), надбавка за вислугу років 50 % (14810,00 грн), надбавка за інтенсивність служби 100 % (28 000,00 грн), надбавка за виконання функцій державного експерта з питань таємниць 20 % (5600,00 грн), надбавка за службу в умовах режимних обмежень 20 % (5600,00 грн), премія 63,90 % (17 892,00 грн), відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанов Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017, без обмеження максимальним розміром.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити нестримані за минулий час суми пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням проведених виплат.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», який набрав чинності 15.12.2022 (далі по тексту - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у адміністративній справі № 640/37214/21 ОСОБА_1 яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Пановій Г.В.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, судом прийнято рішення про розгляд даної заяви про виправлення описки у рішенні у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що у пункті 5 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.06.2022 у справі № 640/37214/21 судом зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України № 22/6-3903 від 26.07.2021, виходячи з основного розміру пенсії 90 %, з урахуванням складових грошового забезпечення: посадовий оклад (28 000,00 грн), оклад за військовим званням «генерал- лейтенант» (162000 грн), надбавка за вислугу років 50 % (14810,00 грн), надбавка за інтенсивність служби 100 % (28 000,00 грн), надбавка за виконання функцій державного експерта з питань таємниць 20 % (5600,00 грн), надбавка за службу в умовах режимних обмежень 20 % (5600,00 грн), премія 63,90 % (17 892,00 грн), відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанов Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017, без обмеження максимальним розміром.

Відповідно до приписів частини другої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Суд зауважує, що звертаючись до суду з даним позовом, позивач просив суд зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 01.02.2020, виходячи з сум грошового забезпечення, визначених у довідці Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України № 22/6-3903 від 26.07.2021, з урахуванням основного розміру у 90 % сум грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром та здійснити виплату недоотриманих сум, з урахуванням проведених виплат.

Водночас, як було встановлено у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.06.2022 «…Позивач отримав довідку Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України № 22/6-3903 від 26.07.2021 про розмір грошового забезпечення, встановленого за посадою (аналогічною до неї) позивача станом на 01.01.2020 для перерахунку пенсії.

До складу грошового забезпечення увійшли: посадовий оклад (28 000,00 грн), оклад за військовим званням «генерал-лейтенант» (162000 грн), надбавка за вислугу років 50 % (14810,00 грн), надбавка за інтенсивність служби 100 % (28 000,00 грн), надбавка за виконання функцій державного експерта з питань таємниць 20 % (5600,00 грн), надбавка за службу в умовах режимних обмежень 20 % (5600,00 грн), премія 63,90 % (17 892,00 грн).

У відповідь на звернення позивача, листом ГУ ПФУ в м. Києві від 23.10.2021 у перерахунку пенсії відмовлено за відсутністю нормативно визначеного порядку.».

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що в пункті 5 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 червня 2022 року судом було допущено описку у даті, з якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України № 22/6-3903 від 26.07.2021, зокрема зазначено « з 01.04.2019» замість правильного « з 01.02.2020».

Отже, допущена при виготовленні тексту рішення суду в даній адміністративній справі описка, зокрема неправильно зазначена дата з якої відповідач повинен здійснити перерахунок підлягає виправленню.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у пункті 5 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 червня 2022 року у справі № 640/37214/21, шляхом заміни неправильно зазначеної даті, з якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України № 22/6-3903 від 26.07.2021 з « 01.04.2019» на правильну « 01.02.2020».

Отже, подана позивачем заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

2. Виправити описку у пункті 5 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 червня 2022 року у справі № 640/37214/21, шляхом заміни неправильно зазначеної даті, з якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України № 22/6-3903 від 26.07.2021 «з 01.04.2019» на правильний «з 01.02.2020».

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Панова Г. В.