Справа № 522/2659/23
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2023-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-----------------------
У Х В А Л А

06 червня 2023 р.м. ОдесаСправа № 522/2659/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Бітова А.І., Танасогло Т.М, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 9 лютого 2023р. по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2023р. ГУ ДМСУ в Одеській області звернулося в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просило:

- поновити ГУ ДМСУ в Одеській області процесуальний строк на звернення до Приморського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом до громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 , про примусове видворення за межі України;

- примусово видворити з України громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 .

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 9 лютого 2023р. адміністративний позов задоволено.

Примусово видворено з України громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2023р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із пропуском строку.

5.06.2023р. ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши апеляційну скаргу та обставини щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія виходить з наступного.

Частиною 3 ст.288 КАС України визначено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах за адміністративними позовами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч.3 ст.295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст.299 цього кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, що рішення Приморського районного суду м.Одеси прийнято 9.02.2023р., а апеляційна скаргу подана 11.05.2023р..

У клопотання про поновлення строку апелянт зазначив, що ним оскаржуване рішення суд не було отримано та взагалі не було відомо, оскільки дана справа розглядалась без його присутності.

Враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази отримання ОСОБА_1 оскаржуваного рішення суду, то колегія суддів вважає, що підстави, які зумовили пропуск апелянтом строку звернення до суду із апеляційною скаргою є поважними, а тому такий строк має бути поновлено.

У справі «Іліан проти Туреччини» Європейський суд з прав людини зазначив, що правило встановлення обмежень доступу до суду у зв`язку з пропуском строку звернення повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання слід звертати увагу на обставини справи.

Враховуючи вищевикладене та з метою уникнення надмірного формалізму, що може вплинути на справедливість провадження, колегія суддів вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 9 лютого 2023р..

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 9 лютого 2023р. по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.І. Бітов

Т.М. Танасогло