Справа № 300/3019/20
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 червня 2023 року

м. Київ

справа №300/3019/20

адміністративне провадження № К/990/19899/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Бившевої Л.І., Хохуляка В. В.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «ОРЕСТ О»

на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року

у справі №300/3019/20

за позовом Приватного підприємства «ОРЕСТ О»

до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства «ОРЕСТ О» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року у справі №300/3019/20, предметом спору у якій є визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 20 жовтня 2020 року №000074/0706, яким до позивача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 500000,00грн.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року позов задоволено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року скасовано в частині задоволення позову та ухвалено нове рішення про відмову в задоволені позову.

У касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року у справі №300/3019/20 та залишити в силі рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень та комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 29 листопада 2021 року, 16 грудня 2021 року, 1 лютого 2022 року, 20 травня 2022 року, 22 червня 2022 року, 1 лютого 2023 року, 2 березня 2023 року, 26 квітня 2023 року, 25 травня 2023 року Верховний Суд відмовив Приватному підприємству «ОРЕСТ О» у відкритті провадження за касаційною скаргою у справі №300/3019/20.

Отже, Верховний Суд констатує, що скаржник вже скористався можливістю касаційного оскарження та отримав ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження.

За таких обставин, є підстави для відмови у відкритті касаційного провадження за скаргою Приватного підприємства «ОРЕСТ О» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року у справі №300/3019/20, на підставі пункту 3 частини першої статті 333 КАС України.

Керуючись статтями 333 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «ОРЕСТ О» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року у справі №300/3019/20 за позовом Приватного підприємства «ОРЕСТ О» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіР.Ф. Ханова Л.І. Бившева В.В. Хохуляк