Справа № 260/679/23
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2023-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 червня 2023 рокум. Ужгород№ 260/679/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить: 1) визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , які полягають у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168; 2) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, встановлену постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168, за період з 24.02.2022 по 04.04.2022 року у розмірі 30000,00 гривень щомісячно.

Спір в даній адміністративній справі виник з приводу не виплати позивачу додаткової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168, за період з 24.02.2022 по 04.04.2022 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 відповідача було зобов`язано надати до суду відомості щодо складових грошового забезпечення, що виплачувались ОСОБА_1 у спірному періоді.

Так, 05 червня 2023 року відповідач надіслав на електронну пошту суду довідку про заробітну плату (грошове забезпечення, винагороду за цивільно-правовим договором) для розрахунку витрат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, видану ОСОБА_1 за лютий-квітень 2023 року, в якій наявні відомості про загальний розмір виплаченої позивачу заробітної плати. Однак з такої неможливо встановити усі складові виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення, зокрема, відомостей щодо включення до складу такого у період з 24 лютого по 04 квітня 2022 року спірної додаткової винагороди.

В свою чергу у поданому до суду відзиві відповідач заявляє, що спірна додаткова винагорода на позивача за період з 01 березня 2022 року по 04 квітня 2022 року не поширюється. В свою чергу жодних відомостей щодо виплати такої винагороди за період з 24 лютого по 01 березня 2022 року Військова частина НОМЕР_1 до суду не надає.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_1 відомості щодо виплати/невиплати спірної додаткової винагороди ОСОБА_1 з 24 лютого по 01 березня 2022 року.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 відомості щодо виплати/невиплати спірної додаткової винагороди ОСОБА_1 з 24 лютого по 01 березня 2022 року.

2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

3. Повідомити Військову частину НОМЕР_1 , що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін