Справа № 200/2456/23
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2023-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2023 року Справа №200/2456/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання неправомірними дій, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 29.05.2023 року у розмірі 10200 грн. по ВП №68765663, -

В С Т А Н О В И В:

Головнеуправління Пенсійного фонду України в Донецькій областізвернулось до суду з позовом до Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 29.05.2023 у розмірі 10200,00 грн. по виконавчому провадженню №68765663, винесену державним виконавцем Костянтинівського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції при примусовому виконанні виконавчого листа №200/10317/20-а, який виданий 26.03.2021 Донецьким окружним адміністративним судом.

На підставі пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

1. Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання суб`єктом владних повноважень до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб, у місячному розмірі станом на 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлена вимога майнового характеру визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 29.05.2023 року у розмірі 10200 грн.

Таким чином за подання до адміністративного суду адміністративного позову з одною майновою вимогою у розмірі 10200 грн., позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Разом з тим, у позовній заяві позивач зазначив, що за подання позовної заяви, за результатом розгляду якої винесено судове рішення, виданий виконавчий лист та відкрито виконавче провадження, вже сплачено відповідний судовий збір.

Суд зазначає, що відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за подання кожної позовної заяви в кожному випадку окремо, а вимоги позивача в розумінні Закону, є самостійними позовними вимогами, за які сплачується судовий збір окремо, тому твердження позивача, що відповідний судовий збір вже сплачено, судом невраховуються, оскільки Закон не містить винятків із зазначеного правила.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в сумі 2684,00 гривень за наступними реквізитами: Р/р UA4005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

2. Згідно частини 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач у позовній заяві посилається рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.01.2021 по справі №200/10317/20-а, виконавчий лист №200/10317/20-а виданий 26.03.2021 Донецьким окружним адміністративним судом, докази виконання вказаного рішення суду, відповіді від 08.02.2023 №0500-0308-8/11973, 10.04.2023 №0500-0308-8/28564, 10.05.2023 №0500-0308-8/3861, постанову про накладення штрафу від 12.05.2023 по виконавчому провадженню №68765663, а також спірну постанову від 29.05.2023 року по ВП №68765663, однак, у порушення зазначених вимог, не надає їх до суду.

А отже, позивачу необхідно надати суду: рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.01.2021 по справі №200/10317/20-а, виконавчий лист №200/10317/20-а виданий 26.03.2021 Донецьким окружним адміністративним судом, докази виконання вказаного рішення суду, відповіді від 08.02.2023 №0500-0308-8/11973, 10.04.2023 №0500-0308-8/28564, 10.05.2023 №0500-0308-8/3861, постанову про накладення штрафу від 12.05.2023 по виконавчому провадженню №68765663, а також спірну постанову від 29.05.2023 року по ВП №68765663, або зазначити причини неможливості їх надання.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання неправомірними дій, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 29.05.2023 року у розмірі 10200 грн. по ВП №68765663 залишити без руху.

2. Позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання до суду доказів сплати судового збору відповідно до заявлених вимог майнового характеру у розмірі 2684,00 грн., та всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Чучко