Справа № 400/12702/21
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2023 р. справа № 400/12702/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

16.02.2022 року суд прийняв рішення, яким позов задовольнив частково.

За наслідками розгляду апеляційної скарги на зазначене вище рішення, П`ятим апеляційним адміністративним судом постановою від 26.10.2022 року рішення суду від 16.02.2022 року скасовано у частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо застосування місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 р., ухвалено у цій частині нове судове рішення, яким задоволено позов та змінено судове рішення.

В іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 року залишено без змін.

09.05.2023 року Верховний Суд своєю постановою касаційну скаргу представника позивача Дяченка Олексія Володимировича, задовольнив. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2022 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати позивачу в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 1 березня 2018 року до 30 липня 2021 року та зобов`язання вчинити такі дії - скасував.

У цій частині справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції - Миколаївського окружного адміністративного суду.

У іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2022 року залишено без змін.

Автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Мороза А.О. для розгляду цієї справи.

Керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 400/12702/21 до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

4. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.

5. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України. Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя А. О. Мороз