Справа № 480/222/23
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2023 року Справа № 480/222/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 7 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 21 від 22 вересня 2022 року «Про результати службового розслідування», в частині невиплати премії за вересень 2022 року водію 1 кулеметного відділення кулеметного взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 - солдату ОСОБА_1 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок щомісячної премії за вересень 2022 року ОСОБА_1 та виплатити йому премію за вересень 2022 року в обсязі, передбаченому наказом Міністерства оборони України № 260 від 07 червня 2018 року «Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам»;

- визнати протиправним та скасувати підпункт 1 пункту 8 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 21 від 22 вересня 2022 року «Про результати службового розслідування», в частині не включення водія 1 кулеметного відділення кулеметного взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 - солдата ОСОБА_1 до списку виплати додаткової винагороди за вересень 2022 року, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок додаткової винагороди за вересень 2022 року ОСОБА_1 та виплатити йому додаткову винагороду за вересень 2022 року в повному обсязі, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Ухвалою суду відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Також даною ухвалою у відповідача було витребувано докази по справі.

Відповідач надав заперечення проти позову з додатками.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 79 КАС України).

Частиною 9 статті 79 КАС України передбачено, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суд зазначає, що відповідачем до заперечення на позов не було долучено доказ направлення такого заперечення з додатками на адресу позивача. Отже, у суду відсутнє підтвердження надсилання (надання) копії заперечення відповідача з додатками на адресу позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача у строк, протягом двох днів з моменту отримання копії цієї ухвали, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення проти позову і доданих до нього доказів на адресу позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 79, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 у строк, протягом двох днів з моменту отримання копії цієї ухвали, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення проти позову і доданих до нього доказів на адресу ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько