Справа № 711/3386/23
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2023-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3386/23
Провадження № 2-а/711/36/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції Лисенка Р.С. про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву в справі № 711/3386/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-го батальйону 2-ї роти 2 го взводу Управління патрульної поліції в Черкаській області сержанта поліції Стецькова Ростислава Романовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕГА № 1055878 від 13.05.2023 року, винесеної інспектором 1-го батальйону 2-ї роти 2 го взводу Управління патрульної поліції в Черкаській області сержанта поліції Стецьковим Ростиславом Романовичем, якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 183 КУпАП та закриття провадження у справі.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.05.2023 року ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-го батальйону 2-ї роти 2 го взводу Управління патрульної поліції в Черкаській області сержанта поліції Стецькова Ростислава Романовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Відповідачам встановлено строк для надання відзиву на позов та доказів на його обґрунтування.

05.06.2023 року від представника відповідача Департаменту патрульної поліції Лисенка Р.С. надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позов, в обґрунтування якого він зазначив, що ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 31.05.2023 року, яка разом з копією адміністративного позову на адресу відповідачів надійшла засобами електронної пошти 01.06.2023, надано п`ятиденний строк для подання відзиву по справі. Однак, положеннями п. 5 ч. 2 ст. 162 КАС України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Тому, представник відповідача вважає, що встановлений судом строк суттєво обмежує відповідачів у реалізації їх прав, визначених ст. ст. 44, 47 КАС України, і просить суд надати достатній строк для підготовки та направлення відзиву на позовну заяву у справі № 711/3386/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-го батальйону 2-ї роти 2 го взводу Управління патрульної поліції в Черкаській області сержанта поліції Стецькова Ростислава Романовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Суд, вивчивши доводи представника відповідача та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми КАС України, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Частиною 5 статті 162 КАС України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Разом з тим, параграфом другим КАС України встановлено особливості розгляду окремих категорій термінів адміністративних справ.

Зокрема, частиною 1 ст. 286 КАС України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно, судом, з урахуванням вказаного вище, в ухвалі про відкриття провадження у справі від 31.05.2023 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-го батальйону 2-ї роти 2 го взводу Управління патрульної поліції в Черкаській області сержанта поліції Стецькова Ростислава Романовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і було надано відповідачам строк на подання відзиву, який не може перевищувати п`яти днів.

Разом з тим, враховуючи клопотання представника відповідача - Департаменту патрульної поліції про продовження процесуального строку на подання відзиву на адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також те, що справу призначено до розгляду на 15.06.2023 року, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, продовживши строк Департаменту патрульної поліції для надання відзиву на позов в даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 121, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції Лисенка Р.С. про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву в справі № 711/3386/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-го батальйону 2-ї роти 2 го взводу Управління патрульної поліції в Черкаській області сержанта поліції Стецькова Ростислава Романовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Продовжити Департаменту патрульної поліції процесуальний строк для надання відзиву на позов в адміністративній справі № 711/3386/23 до 10 днів, тобто до 11.06.2023 року.

Відповідно до КАС України, суд звертає увагу відповідача на строки розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 06.06.2023 року.

Головуючий: В.М. Скляренко