Справа № 344/13134/22
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/344/1/23
У Х В А Л А

07 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділення поліції №11 м. Тисмениця Фуштей Дмитра Володимировича, інспектора СРПП відділення поліції №11 м. Тисмениця Гречаник Романа Юрійовича, ГУНП в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, визнання протиправними дій

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала адміністративна справа № 344/13134/22 за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділення поліції №11 м. Тисмениця Фуштей Дмитра Володимировича, інспектора СРПП відділення поліції №11 м. Тисмениця Гречаник Романа Юрійовича, ГУНП в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, визнання протиправними дій.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.01.2023 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД №704041 від 15 жовтня 2022 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 3 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення закрито.

Визнано протиправними дії інспектора СРПП відділення поліції №11 м. Тисмениця Гречаника Р.Ю. щодо тимчасового затримання транспортного засобу ЗАЗ Сенс, д.н.з. НОМЕР_1 згідно Акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 14.10.2022 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за рахунок бюджетних асигнувань ГУНП в Івано-Франківській області витрати за сплати судового збору в розмірі 992,40 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області задоволено. Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 січня 2023 року в частині, якою позовні вимоги задоволено, скасовано та прийнято постанову, якою у задоволенні цих позовних вимог та вимоги про розподіл судових витрат відмовлено. В решті рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 січня 2023 року залишено без змін.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами (стаття 362 Кодексу адміністративного судочинства України).

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі №344/13134/22, в якій просить скасувати Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року у зв`язку з ново виявленими обставинами.

Тобто, фактично судове рішення, яке заявник просить переглянути за новоявленими обставинами, є Постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року.

Відповідно до частини 2 статті 365 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Враховуючи зазначене, заяву про перегляд за новоявленими обставинами Постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року слід подавати до суду апеляційної інстанції, тобто до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Частиною 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику без розгляду, оскільки вказана заява подана до неналежного суду, що в силу приписів ч.1 ст.361 КАС України унеможливлює перегляд судового рішення (Постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року) за нововиявленими обставинами Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 167, 361, 364, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі №344/13134/22 за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділення поліції №11 м. Тисмениця Фуштей Дмитра Володимировича, інспектора СРПП відділення поліції №11 м. Тисмениця Гречаник Романа Юрійовича, ГУНП в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, визнання протиправними дій повернути заявнику без розгляду.

Головному Управлінню Державної Казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , сплачений згідно з платіжною інструкцією АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 06.06.2023 року судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Домбровська