Справа № 9/210-3462
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 червня 2023 рокуЛьвівСправа № 9/210-3462 пров. № А/857/6539/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Ніколіна В. В.
Мікули О. І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Тернопільського обласного центру заяності про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Тернопільського обласного центру зайнятості на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 березня 2023 року про заміну стягувача та поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання у справі №9/210-3462№ 9/210-3462 за адміністративним позовом прокурора Козівського району в особі Міністерства праці і соціальної політики України в особі Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі виконавчої Козівського районного центру зайнятосі до сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зірка» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №9/210-3462 за апеляційною скаргою Тернопільського обласного центру зайнятості на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 березня 2023 року про заміну стягувача та поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання у справі №9/210-3462.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2023 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14 червня 2023 року о 14:30 год.

02 червня 2023 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Тернопільського обласного центру заяності, з проханням надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Суд апеляційної інстанції вважає, що таку заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 195 КАС України (в редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС), з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та «підсистема відеоконференцзв`язку», які передбачені Положенням про ЄСІТС.

Згідно з п. 45 Положення про ЄСІТС, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Відповідно до п. 46 Положення про ЄСІТС, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Положення про ЄСІТС).

Згідно з п. 50 Положення про ЄСІТС, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд апеляційної інстанції зауважує, що оскільки заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити, а судове засідання провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Тернопільського обласного центру заяності про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Тернопільського обласного центру зайнятості на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 березня 2023 року про заміну стягувача та поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання у справі №9/210-3462 у справі № 9/210-3462, призначений на 14 червня 2023 року о 14:30 год.,провести у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників Тернопільського обласного центру заяності Франчук Марії Миколаївни ( НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) .

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді В. В. Ніколін
О. І. Мікула