Справа № 357/5166/23
Суддя: Бебешко М. М.
Дата ухвалення: 2023-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/5166/23
Провадження № 2-а/357/60/23
У Х В А Л А

08.06.2023 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення вчинення виконавчих дій,-

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфер забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі.

16.05.2023 ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

06.06.2023 до суду надійшло клопотання позивача про зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 70922106про примусове виконання адміністративного стягнення, накладеного згідно постанови серії 2АВ № 01661761.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Перевіривши клопотання суд вважає за необхідне повернути позивачу клопотання без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Статтею 152 КАС України визначено вимоги, яким має відповідати заява про забезпечення позов. Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом клопотання позивача є заходом забезпечення позову, передбаченим п. 5 ч.1 ст. 15 КАС, разом з тим позивачем подано клопотання з порушенням вимог його форми та змісту, визначеного ст. 152 КАС України, крім того не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне повернути клопотання позивача про зупинення вчинення виконавчих дій без розгляду.

Керуючись статтями 150, 151, 153, 156, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчих дій повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. М. Бебешко