Справа № 140/10052/23
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 червня 2023 року ЛуцькСправа № 140/10052/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фудлайф Плюс до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фудлайф Плюс звернулося з позовом до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів №UA205140/2023/000159/2 від 30.03.2023, №UA205140/2023/000156/2 від 30.03.2023, №UA205140/2023/000158/2 від 30.03.2023, №UA205140/2023/000160/2 від 30.03.2023, №UA205140/2023/000157/2 від 30.03.2023.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 22.05.2023 направлена засобами електронного зв`язку за допомогою системи «Електронний суд» та доставлена в електронний кабінет представника позивача адвоката Крючкової О. Б. - 23.05.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, наявною в матеріалах справи.

02.06.2023 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, до якої долучено: 1) платіжну інструкцію від 02.06.2023 №1181 про сплату судового збору у сумі 8330,95 грн.; 2) документи, які долучались до позовної заяви та викладені іноземною мовою (без належного офіційного перекладу).

Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку про її повернення, при цьому суд виходить з наступного.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі у сумі 8330,94 грн.;

- належного офіційного перекладу документів, долучених до позовної заяви, що викладені іноземною мовою.

02.06.2023 представник позивача подала до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучено: 1) платіжну інструкцію від 02.06.2023 №1181 про сплату судового збору у сумі 8330,95 грн.; 2) документи, які долучались до позовної заяви та викладені іноземною мовою (без належного офіційного перекладу).

Суд констатує, що долучені до заяви від 02.06.2023 товаросупровідні документи подані без офіційного перекладу.

Отже, позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22.05.2023 в частині подання до суду належного офіційного перекладу документів, долучених до позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк повністю не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фудлайф Плюс до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів повернути позивачеві без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О. О. Андрусенко