Справа № 386/678/23
Суддя: Червоненко Д. В.
Дата ухвалення: 2023-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/678/23
Провадження № 2-а/386/11/23
УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2023 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д. В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

в с т а н о в и в:

05.06.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Голованівського районного суду Кіровоградської області з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №459612, винесеної 21.05.2023 року щодо нього інспектором СРПП ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (ч. 6 ст. 161 КАС України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Так, з матеріалів справи вбачається, що постанова про накладення адміністративного стягнення була винесена та отримана позивачем 21.05.2023 року, а з позовом він звернувся 05.06.2023 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 286 КАС України.

Проте позивачем не залучено до позову заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд, встановивши, що позовну заява подано без додержанням вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За встановлених обставин заяву слід залишити без руху.

Також звертаю увагу, що співвідповідачем у позові зазначено фізичну особу ОСОБА_2 , який, судячи з матеріалів позовної заяви, є особою, чиє рішення оскаржується, однак не зазначено його посаду, місце роботи та місцезнаходження. При цьому, місце перебування відповідача ОСОБА_2 , що вказано у позові, не є адресою місця знаходження суб`єкта владних повноважень.

Вказані недоліки слід усунути шляхом складання позовної заяви із дотриманням наведених вище вимог, а також подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху.

Для усунення недоліків надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Червоненко