Справа № 460/6480/23
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2023-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження
06 червня 2023 року м. Рівне №460/6480/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дубенська міська рада, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, у якому просить суд:
Ухвалою суду від 16.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 20.04.2023.
Ухвалою суду від 20.04.2023, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, занесеною до протоколу судового засідання, у судовому засіданні оголошено перерву до 25.04.2023.
Ухвалою суду від 25.04.2023 розгляд справи відкладено на 11.05.2023.
Ухвалою суду від 11.05.2023 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дубенську міську раду. Запропоновано Дубенській міській раді подати до суду письмові пояснення щодо позову в порядку статті 165 КАС України та встановлено десятиденний строк для надання таких пояснень з дня отримання позову. У судовому засіданні оголошено перерву до 06 червня 2022 року.
06.06.2023 у судове засідання учасники справи не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи належним чином та завчасно повідомлені.
01.06.2023 через відділ документального забезпечення суду надійшло клопотання від представника ГУ ДПС у Рівненській області, у якому він просить суд розгляд справи здійснити без участі його уповноваженого представника.
05.06.2023 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Янчука В.В., у якому він просить суд розгляд справи здійснити за відсутності позивача та його уповноваженого представника в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Від представника Дубенської міської ради до початку розгляду справи по суті жодних клопотань, заяв на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).
З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу № 460/6480/23 в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Керуючись статтями 205, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
Перейти до розгляду справи № 460/6480/23 в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК