Справа № 120/10619/22
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2023-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Вінниця

08 червня 2023 р. Справа № 120/10619/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Профайн Україна" адвоката Музичука В.В. про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профайн Україна" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профайн Україна" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.08.2022 № на суму 2626731 грн.

Рішенням суду від 10.05.2023 адміністративний позов задоволено.

Так, звертаючись до суду з даним позовом позивачем згідно платіжного доручення № 18608 від 13.12.2022 сплачено судовий збір в розмірі 39400,97 грн.

07.06.2023 представником позивача подано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 14590,97 грн., сплаченого за згаданим вище платіжним дорученням № 18608 від 13.12.2022.

Враховуючи, що розгляд питання щодо повернення судового збору не вимагає проведення окремого судового засідання за участю сторін, суд вважає за можливе розглянути відповідне звернення позивача у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши подане позивачем клопотання про повернення судового збору, суд зважає на таке.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 цього Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

В силу вимог ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, згідно положень підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Позовна заява у цій справі була подана до суду 19.12.2022 року.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2022 року встановлено в розмірі 2481,00 гривні.

Отже, враховуючи загальну ціну позовних вимог майнового характеру у цій справі -2626731 грн., при подачі даної позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі, обмеженому в 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022 року, тобто в сумі 24810 грн. (2481 х 10).

Однак, позивачем згідно платіжного доручення № 18608 від 13.12.2022 сплачено судовий збір в розмірі 39400,97 грн., тобто у більшому розмірі ніж передбачено законом.

Таким чином, в даному випадку має місце надмірна сплата судового збору у сумі 14590,97 грн. (39400,97 грн. - 24810 грн.).

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як зазначено у частині другій статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відтак, зважаючи на те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого представником позивача клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 14590,97 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 294 КАС України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Профайн Україна" адвоката Музичука В.В. про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Профайн Україна" (, місцезнаходження: вул. Електрозаводська, 3, м. Запоріжжя, 69065) надміру сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 18608 від 13.12.2022 в сумі 14590,97 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто гривень дев`яносто сім копійок).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала суду щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 295 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович