Справа № 420/1185/22
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 червня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/1185/22
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Димерлія О.О., Скрипченка В.О.,

розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Військової академії (м.Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м.Одеса) про визнання протиправними дії щодо встановлення при нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення місяцем обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації січень 2016 року та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2022 року позов ОСОБА_1 - задоволено. Визнано протиправними дії Військової академії (м.Одеса) щодо встановлення при нарахуванні та виплаті позивачу індексації грошового забезпечення з 01.01.2016р. по 28.02.2018 року місяцем обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації його грошового забезпечення (базовий місяць) - січень 2016р. Зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення з 01.01.2016р. по 28.02.2018р. із застосуванням місяця обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації його грошового забезпечення (базовий місяць) - січень 2008р., з урахуванням виплаченої індексації грошового забезпечення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, відповідач 02.11.2022р. подав апеляційну скаргу.

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача: Яковлєва О.В., суддів: Єщенка О.В. та Крусяна А.В.

09.11.2022р. дана справа надійшла до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2023р. дану апеляційну скаргу - задоволено частково, рішення суду першої інстанції від 31.03.2022р. - скасовано, а провадження у справі - закрито.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду апеляційної інстанції, позивач 15.03.2023р. подала касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 09.05.2023р. касаційну скаргу позивача - задоволено, постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2023р. - скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи від 26.05.2023р., для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючого суддю - Єщенка О.В., суддів - Крусяна А.В., Яковлєва О.В.

30.05.2023р. суддями: Єщенко О.В., Крусян А.В., Яковлєв О.В., подана заява про самовідвід від розгляду даної адміністративної справи.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2023р. заяву суддів: Єщенка О.В., Крусяна А.В., Яковлєва О.В. про самовідвід - задоволено, а справу № 420/1185/22 передано на повторний розподіл в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 31.05.2023р., для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючого суддю - Осіпова Ю.В., суддів - Димерлія О.О. та Скрипченка В.О.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти дану апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2022р. до провадження.

У процесі підготовки даної справи до апеляційного розгляду, суддею-доповідачем з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.306,307 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Військової академії (м.Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2022 року у справі №420/1185/22.

Призначити адміністративну справу №420/1185/22 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Осіпов Ю.В.
Судді Димерлій О.О.
Скрипченко В.О.