Справа № 120/1051/23
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2023-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Вінниця

08 червня 2023 р. Справа № 120/1051/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2023 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 13.02.2023 зазначену позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом уточнення та/чи конкретизації змісту позовних вимог та викладу обставин, якими такі вимоги обґрунтовуються із зазначенням та наданням доказів на їх підтвердження, а також надання доказів сплати судового збору в сумі 1073,60 грн.

28.02.2023 до суду надійшла заява позивача, якою на виконання вимог ухвали суду від 13.02.2023 надано банківську квитанцію № від 18.02.2023 про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Однак ухвалою від 06.03.2023 дану позовну заяву було повернуто позивачу на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, у зв`язку із тим, що вимоги ухвали суду від 13.02.2023 позивачем не виконано в повному обсязі та недоліки позовної заяви не усунуто у той спосіб, який визначено судом.

Надалі, 07.06.2022 від позивача надійшла заява про повернення сплаченого ним судового збору за подання адміністративного позову в сумі 1073, 60 грн. згідно квитанції № від 18.02.2023 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Враховуючи, що розгляд питання щодо повернення судового збору не вимагає проведення окремого судового засідання за участю сторін, суд вважає за можливе розглянути відповідне клопотання позивача у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши подану позивачем заяву (клопотання) про повернення судового збору, суд зважає на таке.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом від 08.07.2011 № 3674-VI.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що позивачем 18.02.2023 було сплачено судовий збір за подання адміністративного позову до Вінницького окружного адміністративного суду в сумі 1073,60 грн., що підтверджується банківською квитанцією Таскомбанк № від 18.02.2023.

З огляду на викладене та враховуючи те, що ухвалою суду від 06.03.2023 позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернуто позивачеві, наявні підстави для задоволення заяви (клопотання) останнього та повернення йому сплаченого судового збору у сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 295 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву (клопотання) ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений згідно банківської квитанції № від 18.02.2023 судовий збір у сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала суду щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 295 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович