Справа № 135/515/23
Суддя: Корнієнко О. М.
Дата ухвалення: 2023-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/515/23
Провадження № 2-а/135/7/23
УХВАЛА

01.06.2023 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Ладижині Вінницької області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, інспектор 1 батальону 3 роти Управління патрульної поліції в Вінницькій області Клюса Дениса Олеговича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, інспектор 1 батальону 3 роти Управління патрульної поліції в Вінницькій області Клюса Дениса Олеговича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у якому просить скасувати постанову серії ЕАС №6899506 від 27.04.2023 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 25.05.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті без виклику сторін.

Судом встановлено, що позивач в позові зазначив три відповідача: Управління патрульної поліції у Вінницькій області, Головне управління Національної поліції у Вінницькій області та інспектора 1 батальону 3 роти Управління патрульної поліції в Вінницькій області Клюса Д.О..

В зв`язку з необхідністю конкретизувати відповідача по справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши подані суду матеріали суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін.

Крім того, враховуючи характер спірних правовідносин, а також вимоги статей 2,8,9,242 КАС України, суд приходить до висновку, що спір за даним позовом за відсутності особистих пояснень позивача не може бути вирішений відповідно до норм матеріального та процесуального права і суд не може ухвалити законне та обґрунтоване рішення у справі, а тому судове засідання слід відкласти та визнати явку позивача обов`язковою.

Враховуючи необхідність заслухати в судовому засідання пояснення позивача ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про визнання обов`язковою його явки в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 257, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, інспектор 1 батальону 3 роти Управління патрульної поліції в Вінницькій області Клюса Дениса Олеговича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Призначити судове засідання по справі на 11 год. 00 хв. 14.06.2020 в приміщенні суду.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання ОСОБА_1 , для надання особистих пояснень по суті позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя