Справа № 464/2399/23
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2399/23
пр.№ 2-а/464/47/23
УХВАЛА

05 червня 2023 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

за участі секретаря судового засідання - Шманько О.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Бандирського А.С.,

розглянувши у відк4ритому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Відділу поліції №3 (м. Пустомити) Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, про скасування постанови, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Головного управління Національної поліції у Львівській області, Відділу поліції №3 (м. Пустомити) Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕГА №1018196 від 05.04.2023.

Представник позивача Бандирський А.С. звернувся до суду з клопотанням, яке підтримав позивач, про витребування звукозаписів телефонних розмов ОСОБА_1 з працівниками поліції 05.04.2023, з номера телефону НОМЕР_1 на лінію «102».

Заслухавши думку позивача, представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, необхідно витребувати в Головного управління Національної поліції у Львівській області, Відділу поліції №3 (м. Пустомити) Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області звукозаписи телефонних розмов ОСОБА_1 , здійснених 05.04.2023 з номера телефону НОМЕР_1 на лінію «102».

Керуючись ч. 4 ст. 9, статтями 72, 80 КАС України, -

ухвалив:

Витребувати в Головного управління Національної поліції у Львівській області (м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3), відділу поліції №3 (м. Пустомити) Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області (м. Пустомити вул. Шевченка, 1) звукозапис телефонних розмов ОСОБА_1 , здійснені 05.04.2023 з номера телефону НОМЕР_1 на лінію «102».

Вказану інформацію направити на адресу Сихівського районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, 408 каб.) до судового засідання, яке призначене на 14:30 год. 19 червня 2023 року.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Дулебко Н.І.