Справа № 540/6739/21
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/6739/21
У Х В А Л А

07 червня 2023 року м. Одеса

У залі судових засідань № 18

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - Вічної І.М.

представника відповідача - не з`явився

представника відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому клопотання представника позивача про витребування доказів по справі №540/6739/21,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа №540/6739/21 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради в особі Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та земельних ресурсів Херсонської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування рішення та наказу.

Згідно Розпорядження Голови Верховного Суду від 18.03.2022 року № 11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей)» територіальна підсудність справ Херсонського окружного адміністративного суду визначена за Одеським окружним адміністративним судом.

Справа №540/6739/21 за результатами автоматизованого розподілу була передана для розгляду судді Одеського окружного адміністративного суду Свиді Л.І.

На адресу суду надійшло клопотання, яке підтримав в судовому засіданні представник позивача, про витребування від Департаменту містобудування, архітектури та земельних ресурсів Херсонської міської ради наказу директора департаменту містобудування, архітектури та земельних ресурсів Херсонської міської ради № 9 від « 21» лютого 2022 року. В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що з підписаної сторонами заяви про примирення сторін вбачається, що Департамент містобудування, архітектури та земельних ресурсів Херсонської міської ради наказом № 9 від « 21» лютого 2022 року скасував оспорювані у даній справі : - рішення начальника управління містобудування та архітектури департаменту містобудування, архітектури та земельних ресурсів Херсонської міської ради, оформлене листом від 28.08.2021 року за вих. № 03-31-199 про відмову у продовженні строку дії паспорту прив`язки № 108 від 28.11.2012 тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності павільйону по АДРЕСА_1 та - наказ начальника управління містобудування та архітектури департаменту містобудування, архітектури та земельних ресурсів Херсонської міської ради № 11 від 18.10.2021 року про анулювання паспорту прив`язки № 108 від 28.12.2012 року.

При цьому, в матеріалах справи відсутній наказ Департаменту містобудування, архітектури та земельних ресурсів Херсонської міської ради №9 від 21 лютого 2022 року.

Згідно із ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3. ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати у Департаменту містобудування, архітектури та земельних ресурсів Херсонської міської ради наказ директора департаменту містобудування, архітектури та земельних ресурсів Херсонської міської ради № 9 від 21 лютого 2022 року.

Керуючись ст. ст. 79-80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі №540/6739/21,- задовольнити.

Зобов`язати Департамент містобудування, архітектури та земельних ресурсів Херсонської міської ради надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 03 липня 2023 року належним чином засвідчену копію наказу директора Департаменту містобудування, архітектури та земельних ресурсів Херсонської міської ради № 9 від 21 лютого 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі.

Суддя Леонід СВИДА