Справа № 320/19155/23
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2023-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 червня 2023 року 320/19155/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Компані" до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

01 червня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Компані" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Міністерства оборони України щодо визначення з порушенням вимог закону підпункту 4 пункту 12.3 (щодо підтвердження наявності фінансової спроможності) умов Оголошень про проведення спрощених закупівель Продуктів харчування та сушених продуктів різних (15890000-3) (продукти харчування (комплект продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу (годування штатних тварин) військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2023 рік), оприлюднених 25.05.2023 на веб-порталі Уповноваженого органу PROZORRO під номерами: UA-2023-05-25-013873-а, UA-2023-05-25-013856-а, UA-2023-05-25-013854-а, UA-2023-05-25-013852-а, UA-2023-05-25-013846-а, UA-2023-05-25-013838-а, UA-2023-05-25-013836-а, UA-2023-05-25-013834-а, UA-2023-05-25-013818-а, UA-2023-05-25-013810-а, UA-2023-05-25-013808-а, UA-2023-05-25-013805-а, UA-2023-05-25-013792-а, UA-2023-05-25-013782-а, UA-2023-05-25-013780-а, UA-2023-05-25-013777-а, UA-2023-05-25-013775-а, UA-2023-05-25-013766-а, UA-2023-05-25-013764-а, UA-2023-05-25-013763-а, UA-2023-05-25-013750-а, UA-2023-05-25-013747-а;

- зобов`язати Міністерство оборони України привести умови підпункту 4 пункту 12.3 Оголошень про проведення спрощених закупівель Продуктів харчування та сушених продуктів різних (15890000-3) (продукти харчування (комплект продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу (годування штатних тварин) військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2023 рік), оприлюднених 25.05.2023 на веб-порталі Уповноваженого органу PROZORRO під номерами: UA-2023-05-25-013873-а, UA-2023-05-25-013856-а, UA-2023-05-25-013854-а, UA-2023-05-25-013852-а, UA-2023-05-25-013846-а, UA-2023-05-25-013838-а, UA-2023-05-25-013836-а, UA-2023-05-25-013834-а, UA-2023-05-25-013818-а, UA-2023-05-25-013810-а, UA-2023-05-25-013808-а, UA-2023-05-25-013805-а, UA-2023-05-25-013792-а, UA-2023-05-25-013782-а, UA-2023-05-25-013780-а, UA-2023-05-25-013777-а, UA-2023-05-25-013775-а, UA-2023-05-25-013766-а, UA-2023-05-25-013764-а, UA-2023-05-25-013763-а, UA-2023-05-25-013750-а, UA-2023-05-25-013747-а, у відповідність із законом.

05.06.2023 вказана позовна заява передана на розгляд судді Балаклицькому А.І., що підтверджується актом від 05.06.2023, складеним ВДЗК (канцелярія).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 07.06.2023.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

07.06.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У вказаній заяві представник позивача просила здійснювати розгляд заяви про залишення позову без розгляду без участі позивача та представника позивача.

Також, 07.06.2023 на адресу суду від представників відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне здійснити подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позову без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

Зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його задоволенні відсутні.

Керуючись статтями 9, 240, 243, 248, 270-272, 282 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Компані" до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя Балаклицький А. І.