Справа № 420/6233/23
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6233/23
УХВАЛА
30 травня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Корой С.М.,
секретаря судового засідання Сідлецької А.П.,
представник позивача Коломієць О.А. (згідно витягу),
представник відповідача Сульжик В. В. (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про зупинення провадження по справі №420/6233/23 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Константа" до Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови від 01.03.2023 року у виконавчому провадженні №71162049 про стягнення виконавчого збору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Константа" до Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови від 01.03.2023 року у виконавчому провадженні №71162049 про стягнення виконавчого збору.
Так, предметом позову у даній справі є правомірність постанови від 01.03.2023 року у виконавчому провадженні №71162049.
Виконавче провадження №71162049 відкрито з примусового виконання рішення Київського районного суду м.Одеси по справі №947/3182/21.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 29.03.2023 року по справі №947/3182/21 матеріали справи за скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Константа» повернуто заявнику без розгляду.
Судом встановлено, що на вказану ухвалу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Константа» подало апеляційну скаргу.
Зважаючи на те, що при розгляді скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Константа» по справі №947/3182/21 на дії старшого державного виконавця Першого Київського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сульжика Валерія Вікторовича судом буде досліджуватися питання щодо виконання рішення по справі №947/3182/21, у судовому засіданні 30.05.2023 року судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження по справі №420/6233/23 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Константа" до Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови від 01.03.2023 року у виконавчому провадженні №71162049 про стягнення виконавчого збору до набрання законної сили рішенням за результатами розгляду скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Константа, заінтересована особа - ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Старший державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції (м. Одеса) Сульжик Валерій Вікторович про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та визнання незаконної постанови по справі №947/3182/21.
Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження по справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі №420/6233/23 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Константа" до Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови від 01.03.2023 року у виконавчому провадженні №71162049 про стягнення виконавчого збору до набрання законної сили рішенням за результатами розгляду скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Константа, заінтересована особа - ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Старший державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції (м. Одеса) Сульжик Валерій Вікторович про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та визнання незаконної постанови по справі №947/3182/21.
Керуючись ст.ст. 236, 256, 295, 291, 297 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по справі №420/6233/23 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Константа" до Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови від 01.03.2023 року у виконавчому провадженні №71162049 про стягнення виконавчого збору до набрання законної сили рішенням за результатами розгляду скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Константа, заінтересована особа - ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Старший державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції (м. Одеса) Сульжик Валерій Вікторович про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та визнання незаконної постанови по справі №947/3182/21.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05.06.2023 року.

Суддя С.М. Корой