Справа № 320/18448/23
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 травня 2023 року м. Київ Справа № 320/18448/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заяву доТовариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ТРАДІШН" 1) Головного управління ДПС у м. Києві, 2) Державної податкової служби України
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ТРАДІШН" (далі позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі відповідач 1) Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.01.2023 № 8101279/44317691, 18.01.2023 № 8101282/44317691, 18.01.2023 № 8101282/44317691, 18.01.2023 № 8101281/44317691, 25.01.2023 № 8151339/44317691, 25.01.2023 № 8151337/44317691, 25.01.2023 № 8151336/44317691, 25.01.2023 № 8151338/44317691, 25.01.2023 № 8151340/44317691, 25.01.2023 № 8151345/44317691, 25.01.2023 № 8151341/44317691, 25.01.2023 № 8151344/44317691, 25.01.2023 № 8151223/44317691, 25.01.2023 № 8151342/44317691, 25.01.2023 № 8151343/44317691, 25.01.2023 № 8151354/44317691, 25.01.2023 № 8151355/44317691, 25.01.2023 № 8151353/44317691, 25.01.2023 № 8151352/44317691, 25.01.2023 № 8151351/44317691, 25.01.2023 № 8151350/44317691, 25.01.2023 № 8151349/44317691, 25.01.2023 № 8151348/44317691, 25.01.2023 № 8151347/44317691, 25.01.2023 № 8151346/44317691;

- зобов`язати відповідача - 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 16.12.2022 № 39, 18.12.2022 № 42, 19.12.2022 № 45, 20.12.2022 № 48, 21.12.2022 № 51, 22.12.2022 № 54, 23.12.2022 № 57, 24.12.2022 № 61, 25.12.2022 № 63, 26.12.2022 № 66, 27.12.2022 № 69, 28.12.2022 № 72, 29.12.2022 № 74, 30.12.2022 № 77, 31.12.2022 № 80, 01.01.2023 № 2, 01.01.2023 № 3, 02.01.2023 № 5, 02.01.2023 № 6, 03.01.2023 № 8, 03.01.2023 № 9, 05.01.2023 № 11, 05.01.2023 № 12, 06.01.2023 № 14 та 06.01.2023 № 15 датою їх фактичного отримання.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

В силу положень частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно з приписами частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина третя статті 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI).

Судом встановлено, що позивачем об`єднано у позовній заяві двадцять п`ять позовних вимог немайнового характеру.

Відтак, з урахуванням положень статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" від 03.11.2022 № 2710-IX, при зверненні до суду з даним позовом розмір судового збору повинен складати 67100,00 грн.

Разом з тим позивачем надано суду платіжну інструкцію від 19.05.2023 № 596 про сплату судового збору у сумі 8052,00 грн, тобто за три вимоги немайнового характеру.

Наведені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв`язку з чим суд, враховуючи приписи статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені позивачем у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду оригіналу платіжного документу, що свідчить про сплату судового збору у розмірі 59048,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись частиною першою статті 169, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати (видати) позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко С.В.