Справа № 280/2349/23
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

31 травня 2023 року Справа № 280/2349/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство оборони України, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерство оборони України (далі - третя особа), про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 08.05.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 31.05.2023.

22.05.023 до суду надійшли пояснення третьої особи, в яких, крім іншого, просить витребувати витяг із послужного списку особової справи (обліково-послужної картки) на загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 де зазначено сімейний стан військовослужбовця; витребувати у відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію відомостей щодо наявності записів про народження дитини (дітей), батьком яких є померлий ОСОБА_2 ; витребувати у відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію відомостей щодо перебування у зареєстрованому шлюбі померлого ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні 31.05.2023 представник третьої особи підтримав заявлене клопотання, позивач, представник позивача та представник відповідача підтримали заявлене клопотання.

У підготовчому засіданні 31.05.2023 судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, закріплений в частині 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У даній справі позивачем заявлено позовні вимоги про визнання протиправними дій відповідача відносно того факту, що неможливо встановити ОСОБА_1 , як особу яка має право на призначення грошової допомоги, та зобов`язати відповідача встановити позивача, як особу, яка відповідно до пункту 1 частини другої статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» підпадає під призначення одноразової грошової допомоги як дружина військовослужбовця.

Враховуючи предмет позову, сімейний стан загиблого військовослужбовця входить до предмету доказування у даній справі, отже клопотання в частині витребування інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію відомостей щодо наявності записів про народження дитини (дітей), батьком яких є померлий ОСОБА_2 , а також про державну реєстрацію відомостей щодо перебування у зареєстрованому шлюбі померлого ОСОБА_2 є обґрунтованим.

За відкритими даними, розміщеними на офіційному сайті Міністерства юстиції України (електронний ресурс https://minjust.gov.ua/dep/ddr/viddili-derjavnoi- reestratsii-aktiv-tsivilnogo-stanu) станом на 23.05.2023 на території місцезнаходження установи суду розташований Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), отже, зазначену інформацію доцільно витребувати саме у цього відділу.

Таким чином, клопотання в цій частині підлягає частковому задоволенню.

Разом із тим, не підлягає задоволенню клопотання в частині витребування інформації про перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 з таких підстав.

За змістом статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги , крім інших осіб, мають один із подружжя, який не одружився вдруге.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи, що зазначені обставини стосуються безпосередньо позивача, саме на неї покладено обов`язок довести, що вона не має зареєстрованого шлюбу, і позивач вільна у виборі засобів доказування даного факту, а тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Крім того, слід зазначити, що частиною 2 статті 80 КАС України встановлено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заявляючи клопотання в частині витребування витягу з послужного списку особової справи (обліково-послужної картки) на загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , третя особа в супереч наведеним вище положенням процесуального закону не зазначає обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, відсутні відомості про заходи, яких третя особа вживала для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, а також не визначено особу, у якої такий доказ необхідно витребувати.

Відтак, клопотання у вказаній частині є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання третьої особи про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 72, 73, 77-80, 241-243, 248, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства оборони України про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) докази по справі:

- інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію відомостей щодо наявності записів про народження дитини (дітей), батьком яких є померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію відомостей щодо перебування у зареєстрованому шлюбі померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Витребувані документи надати/направити на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, із посиланням на номер справи №280/2349/23 у строку до 15 червня 2023 року.

Копію даної ухвали направити Дніпровському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (69041, м. Запоріжжя, вул. Петра Ребра, буд. 9а) для виконання, учасникам справи до відома.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Повне судове рішення складено 05.06.2023.

Суддя М.О. Семененко