Справа № 580/3729/22
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

05 червня 2023 року справа № 580/3729/22

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

перевіривши у порядку письмового провадження матеріали заяви представника приватного підприємства «Северин» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/3729/22 за позовом приватного підприємства Северин до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Северин» звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення від 13.10.2021 № та №.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 27.10.2022 у задоволенні позову приватного підприємства «Северин» відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27.10.2022 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов приватного підприємства «Северин» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено. Визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення від 13.10.2021 № та №. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області () на користь Приватного підприємства «Северин» () судові витрати за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 19870,06 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят ) гривень 06 коп.

19.04.2023 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №580/3729/22.

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника приватного підприємства «Северин» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/3729/22.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом із матеріалів справи встановлено, що під час виготовлення судом виконавчого листа допущено помилку у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові боржника», оскільки помилково зазначено «Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області», замість найменування належного боржника «Головне управління ДПС у Черкаській області».

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі №580/3729/22, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 19.04.2023.

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника приватного підприємства «Северин» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/3729/22 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №580/3729/22 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області () на користь Приватного підприємства «Северин» () судові витрати за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 19870,06 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят ) гривень 06 коп., виданого Черкаським окружним адміністративним судом 19.04.2023, вказавши у його графі - (найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові боржника):«Головне управління ДПС у Черкаській області».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ