Справа № 300/4628/22
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
31 травня 2023 року ЛьвівСправа № 300/4628/22 пров. № А/857/1726/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Курильця А.Р.,
суддів Мікули О.І., Ніколіна В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій, -
суддя в 1-й інстанції Григорук О.Б.,
час ухвалення рішення 16.12.2022 року,
місце ухвалення рішення м.Івано-Франківськ,
дата складання повного тексту рішення не зазначено,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2022 відмовлено в задоволенні позову.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2022 року у справі № 300/4628/22 скасовано та ухвалено постанову, якою адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України щодо відмови у виготовленні і поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 для перерахунку пенсії відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у справі №826/6453/18, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії, починаючи з 01 лютого 2022 року.

Зобов`язано Івано-Франківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 для перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у справі №826/6453/18, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії, починаючи з 01 лютого 2022 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

08 травня 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат, в частині стягнення з відповідача сплаченого позивачем судового збору.

18 травня 2023 на адресу суду надійшли матеріали справи №300/4628/22 Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Заперечення на заяву не подано, що не перешкоджає розгляду справи.

Вирішення даної заяви проводиться з врахуванням того, що у період з 15 травня по 29 травня 2023 року включно суддя Ніколін В.В перебував у відпустці.

Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства, апеляційний суд здійснює розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового судового рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч. 1 ст. 132 КАС України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно частини 6 статті 139 КАС України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (ч.3 ст.139 КАС України).

Колегією суддів встановлено, що згідно квитанції від 11.11.2022 року позивачем сплачено судовий збір за подання позову до суду першої інстанції в розмірі 992,40 грн. (а.с.1).

При зверненні до Восьмого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2022 року позивачем сплачено 1488,60 грн., згідно квитанції № 9293-7503-3530-2244 від 16.01.2023 року (а.с.43)

Вказані кошти були сплачені на рахунки відповідних судів.

Із змісту заяви позивача видно, що останній, у зв`язку із переглядом рішення суду першої інстанції, просить стягнути з Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України понесені судові витрати в розмірі 1240 грн. 50 коп.

Оскільки, Восьмий апеляційний адміністративний суд у своїй постанові від 05 квітня 2023 року дійшов висновку, що апеляційна скарга та адміністративний позов підлягають частковому задоволенню, то таким чином на користь позивача слід стягнути 1240,50 грн. ((992,40 + 1488,60) * 0,5) сплаченого судового збору.

Колегія суддів вважає, що наведені вище докази є належними та свідчать про необхідність відшкодувати витрати позивача, пов`язані з оплатою судового збору в сумі 1240,50 грн.

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України (, вул. О.Довженка, 21, м. Івано-Франківськ, 76026) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя А. Р. Курилець
судді О. І. Мікула
В. В. Ніколін

Повне судове рішення складено 31 травня 2023 року.