Справа № 280/3129/23
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ

02 червня 2023 року Справа № 280/3129/23
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, ); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168, ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), ОСОБА_2 (далі позивач 2), ОСОБА_3 (далі позивач 3) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області (далі третя особа), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не складення подання до Головного управління Державної казначейської служби Запорізькій області про повернення: ОСОБА_2 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 8863,43 грн., ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 13295,15 грн., ОСОБА_3 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 8863,43 грн.

зобов`язати відповідача сформувати подання до Головного управління Державної казначейської служби в Запорізькій області про повернення: ОСОБА_2 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 8863,43 грн., ОСОБА_1 , помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 13295,15 грн., ОСОБА_3 , помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 8863,43 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2023 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та позивачам було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви (у кількості, відповідно до учасників процесу та примірник для суду), оформленої відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України із уточненою третьою особою у справі або уточненням позовних вимог.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачами до суду надано: уточнений адміністративний позов у трьох примірниках, в якому позивачі просять суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не складення подання до Головного управління Державної казначейської служби Запорізькій області про повернення: ОСОБА_2 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 8863,43 грн., ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 13295,15 грн., ОСОБА_3 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 8863,43 грн.

зобов`язати відповідача сформувати та надати подання про повернення: ОСОБА_2 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 8863,43 грн., ОСОБА_1 , помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 13295,15 грн., ОСОБА_3 , помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 8863,43 грн.

Розглянувши уточнений адміністративний позов, суд зазначає, що позивачі знову в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в уточненому адміністративному позові зазначають - Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, проте у п.1 прохальної частини уточненого адміністративного позову просять визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не складення подання до - Головного управління Державної казначейської служби Запорізькій області.

Суд зауважує, що Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області та Головне управління Державної казначейської служби Запорізькій області є різними юридичними особами, та, відповідно, різними суб`єктами владних повноважень.

Отже, позивачам необхідно або уточнити третю особу у справі або уточнити прохальну частину позовної заяви.

Таким чином, що вимоги ухвали судді від 22.05.2023 позивачами не виконані.

Згідно з п.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне продовжити позивачам процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.06.2023.

Позивачам необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, надати суду: уточненої позовної заяви (у кількості, відповідно до учасників процесу та примірник для суду), оформленої відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України із уточненою третьою особою у справі або уточненням позовних вимог. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Калашник