Справа № 160/10872/23
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2023 року Справа № 160/10872/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

19 травня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області () № 7017/03-16 від 29.03.2023 року про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області () зарахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до трудового (страхового) стажу та пільгового стажу за Списком № 2 періоди його роботи: з 12.07.1985 по 17.04.1986 та з 23.08.1988 по 29.11.1989 Донецькому виробничому об`єднанні «Точмаш», з 30.11.1989 по 22.08.1990 у ремонтно-будівельному кооперативі «Новое время», з 01.03.1991 по 29.04.1992 у малому підприємстві «Союз», з 18.05.1992 по 23.02.1993 на Донецькому металургійному заводі ім. В.І. Леніна, з 26.02.1993 по 16.10.1993 на Донецькому заводі великопанельного домобудівництва № 2, з 19.10.1993 по 30.11.1998 на Державному підприємстві Донецький державний металургійний завод (ВАТ «Донецький металургійний завод»), з 01.12.1998 по 06.05.1999 на АТЗТ «Завод полімерних матеріалів», з 24.05.1999 по 14.06.2001 у ТОВ «Сервис Диалог»; період навчання у ПТУ № 67 м. Донецька з 01.09.1982 по 10.07.1985; період проходження строкової військової служби з 14.04.1986 по 09.06.1988;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області () зарахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до трудового (страхового) стажу періоди його роботи: з 17.08.1990 по 10.03.1991 у кооперативі «Сауна» Червоногвардійського УЖКГ Виробничого об`єднання «Макіїввугілля», з 15.06.2001 по 07.11.2003 у Малому приватному підприємстві «Альфа-Строй», з 01.01.2004 по 30.04.2004 у ТОВ «Комбуд», з 01.10.2004 по 01.06.2005 та з 26.08.2005 по 31.08.2009 у ТОВ «Центр Холодильних Технологій ЮТАМ-Донецьк», з 01.09.2009 по 12.06.2014 у ТОВ «АС Аристос», з 17.06.2014 по 01.03.2017 у ТОВ «Аристос РЕФ», з 22.03.2017 по 26.03.2018 у ТОВ «Вік Хітлайн», з 16.11.2020 по 14.02.2023 у ТОВ «Алонза»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області () повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 22.03.2023 року про призначення пенсії на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням висновків суду.

В обґрунтування позову позивач посилається на протиправність рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Позов не відповідав вимогам ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2023 року був залишений без руху. На виконання вимог ухвали позивач 31.05.2023 року надав відповідну заяву про усунення недоліки у встановлений судом строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду, та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 04 липня 2023 року в приміщенні суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду завірену належним чином копію пенсійної справи позивача.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Е.О. Юрков