Справа № 160/10359/23
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2023 року Справа №160/10359/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інгулецького об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інгулецького об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Дніпропетровської області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Інгулецького об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо проведення моєї мобілізації.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст. ст.160, 161 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача, із зазначенням у прохальній частині позову позовних вимог щодо способу захисту порушеного права позивача, які встановлені ч.1 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України, а також подати копію цієї уточненої позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

29.05.2023 позивачем подано заяву про усунення недоліків згідно з ухвали від 22.05.2023, однак не підписану позивачем.

31.05.2023 позивачем подано підписану заяву про усунення недоліків згідно з ухвали від 22.05.2023, долучивши позовну заяву (уточнену) у двох екземплярах із зазначенням електронної пошти відповідача, в якій позовні вимоги викладені у наступній редакції.

-визнати протиправними дії начальника Інгулецького об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо мобілізації мене без військово-лікарською комісією протиправними.

Дослідивши подані позивачем документи, вбачається часткове виконання вимог ухвали суду від 22.05.2023, оскільки позивачем не визначено способу захисту порушеного права, тобто не викладено позовних вимог у відповідності до ч.1 ст.5 КАС України.

Суд повторно звертає увагу, що предметом оскарження до адміністративного суду у розумінні ч.1 ст. 5 КАС України можуть бути рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, а позовні вимоги про зобов`язання вказаного суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії є способом поновлення порушених прав позивача, які мають бути похідними від основної вимоги про визнання протиправним відповідного рішення, дій чи бездіяльності відповідача.

Обов`язок по визначенню (формулюванню) позовних вимог, з якими особа звертається до суду за захистом своїх прав на етапі подання позовної заяви процесуальним законодавством покладено саме на позивача, саме для цього законодавцем визначені вимоги до позовної заяви, що міститься в статті 160 КАС України. Цей обов`язок не може бути перекладено на суд, оскільки саме позивач є зацікавленим в ефективному захисті своїх прав та ефективному здійснені судочинства за його позовною заявою.

Відповідно до частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, а також з метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі від 22.05.2023, суд вважає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 241, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, що викладені в ухвалі суду від 22.05.2023, на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова