Справа № 460/9714/23
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2023-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 червня 2023 року м. Рівне №460/9714/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., після одержання позовної заяви
доПершого відділу Рівненського РТЦК та СП
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Першого відділу Рівненського РТЦК та СП, в якому просив суд:
-визнати протиправними дії комісії та скасувати постанову військово-лікарської комісії від 10.04.2023 про придатність ОСОБА_1 , 1981 року народження, за станом здоров`я до призову в ЗС України;
-визнати протиправним дії начальника Рівненського РТЦК та СП підполковника ОСОБА_2 та скасувати рішення (наказ) про призов (мобілізацію) ОСОБА_1 , 1981 року народження в ЗС України, 19.04.2023.
Ухвалою суду від 24.04.2023 позовна заява лишалася без руху.
Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
-належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта позивача, а також ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, а також відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача по справі; точним викладом змісту позовних вимог, відповідачів та викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також належним чином засвідченими копіями доказів, що підтверджують вказані обставини (з примірником для відповідача/ів);
-належним чином засвідчених оскаржуваних у справі рішень;
-власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-документа про сплату судового збору в сумі 2147,20 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позивачу встановлювався строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 04.05.2023.
Однак, станом на 02.06.2023 недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, та враховуючи, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 24.04.2023, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.А. Борискін