Справа № 300/2255/23
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"05" червня 2023 р. справа № 300/2255/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про закриття провадження у адміністративній справі за позовом Керівника Надвірнянської окружної прокуратури до Надвірнянської міської ради в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Керівника Надвірнянської окружної прокуратури до Керівника Надвірнянської окружної прокуратури.
31.05.2023 Керівник Надвірнянської окружної прокуратури подав до суду клопотання про закриття провадження у справі № 300/2255/23, оскільки відповідачем шляхом прийняття рішення № 1512-20/2023 «Про розроблення схеми санітарного очищення населених пунктів Надвірнянської міської територіальної громади» від 16.05.2023 вжито відповідних заходів щодо розроблення схеми санітарного очищення населених пунктів. Просить закрити провадження у справі та повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2684 грн.
05.06.2023 Надвірнянська міська рада подала до суду заяву про закриття провадження у справі. Просить закрити провадження у справі.
Розглянувши подані клопотання, суд зазначає наступне.
Із поданого клопотання, судом встановлено, що Надвірнянською міською радою, після пред"явлення позову - вчинено належні дії щодо розроблення схеми санітарного очищення населених пунктів шляхом прийняття відповідного рішення від 16.05.2023 "Про розроблення схеми санітарного очищення населених пунктів Надвірнянської міської територіальної громади".
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідачем шляхом прийняття рішення № 1512-20/2023 «Про розроблення схеми санітарного очищення населених пунктів Надвірнянської міської територіальної громади» від 16.05.2023 вжито відповідних заходів щодо розроблення схеми санітарного очищення населених пунктів, суд вважає, що провадження у справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Івано-Франківською обласною прокуратурою при зверненні до Івано-Франківського окружного адміністративного із даним позовом, сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 454 (внутрішній номер 264714539) від 29.03.2023, тому з огляду на положення ст. 238 КАС України, суд вважає за доцільне повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі сплачений судовий збір.
Враховуючи наведене, керуючись статтями ст. ст. 238, 241-243, 248, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі № 300/2255/23 за позовом Керівника Надвірнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Надвірнянської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шумей М.В.