Справа № 380/7509/22
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2023-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 червня 2023 року

м. Київ

справа №380/7509/22

адміністративне провадження №К/990/11698/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Мацедонської В.Е., Данилевич Н.А.,

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області та представника ОСОБА_1 - адвоката Захарчука Ярослава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №380/7509/22 за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2023 року у справі №380/7509/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2023 року у справі №380/7509/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначено до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 6 червня 2023 року о 14:30 год в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ.

01 червня 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання від представника Головного управління Національної поліції у Львівській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконферненції, в якому заявник просить надати можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з зали Личаківського районного суду м. Львова.

01 червня 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Захарчука Ярослава Володимировича про участь його та позивача в судовому засіданні в режимі відеоконферненції, в якому заявник просить надати можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з зали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною другої статті 195 КАС учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частинами восьмою та дев`ятою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання представника позивача та представника відповідача подане з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що Верховний Суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою відеоконференцзв`язку «ВКЗ», який розміщено за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, клопотання сторін підлягають задоволенню.

Відповідно до частини шостої статті 10 КАС України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Враховуючи подання сторонами у цій справі клопотань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції із здійсненням транслювання перебігу судового засідання у цій справі в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 380/7509/22 - задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління Національної поліції у Львівській області у судовому засіданні, призначеному на 6 червня 2023 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції з приміщення Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16.

Забезпечити участь ОСОБА_1 та його представника - адвоката Захарчука Ярослава Володимировича у судовому засіданні, призначеному на 6 червня 2023 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою : м. Тернопіль, вулиця Котляревського, 34.

Копію цієї ухвали надіслати до Личаківського районного суду м. Львова та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для виконання та іншим учасникам справи до відома.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Надати дозвіл на транслювання в мережі Інтернет перебігу судового засідання у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Шевцова

Судді Н. А. Данилевич

В. Е. Мацедонська