Справа № 260/1355/21
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2023-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 червня 2023 рокум. Ужгород№ 260/1355/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луцович М.М.

при секретарі судових засідань Полянич В.І.

та осіб, що беруть участь у справі:

сторони в судове засідання - не з`явилися;

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), згідно якого просив:

1) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо не нарахування та не виплати надбавки за кваліфікацію « 1 клас», за період проходження військової служби у жовтні, листопаді та грудні 2008 року, у законодавчо встановленому розмірі;

2) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) нарахувати та виплатити надбавку за кваліфікацію « 1 клас» з 01 жовтня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, в розмірі 8% посадового окладу, визначеному у додатку №25 до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу»;

3) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо нарахування та виплати надбавки за кваліфікацію « 1 клас», за період проходження військової служби з 01 січня 2009 року по 23 грудня 2009 року у розмірі 50% від законодавчо встановленого розміру;

4) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) нарахувати та виплатити надбавку за кваліфікацію « 1 клас» з 01 січня 2009 року по 23 грудня 2009 року включно, в розмірі 8% посадового окладу, визначеному у додатку №25 до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу», з урахуванням виплачених сум;

5) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо нарахування та виплати надбавки за кваліфікацію «майстра», за період проходження військової служби з 24 грудня 2009 року по 15 березня 2012 року та з 28 лютого 2015 року по 16 травня 2015 року у розмірі 50% від законодавчо встановленого розміру;

6) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) нарахувати та виплатити надбавку за кваліфікацію «майстра» з 24 грудня 2009 року по 15 березня 2012 року та з 28 лютого 2015 року по 16 травня 2015 року включно, в розмірі 11% посадового окладу, визначеному у додатку №25 до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу», з урахуванням виплачених сум;

7) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в частині невиплати із часу набуття права на виплату винагороди за тривалість безперервної 20-ти річної календарної військової служби (31.07.2011) у розмірі 1,5 посадового окладу та 1,5 окладу за військове звання;

8) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) нарахувати та виплатити винагороду за тривалість безперервної 20-ти річної календарної військової служби виходячи із грошового забезпечення станом на (31.07.2011) у розмірі 1,5 посадового окладу та 1,5 окладу за військове звання.

Позивач у судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву про розгляд даної справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до такої додано тільки архівні відомості за 2008 р., 2009 р., 2010 р., 2012 р., 2015 р., з яких не вбачається що позивач у спірні періоди мав кваліфікацію «1 клас» та кваліфікацію «майстра».

Згідно вимог ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить висновку про необхідність витребування від позивача та відповідача додаткових доказів по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) наступні докази:

- особисту картку грошового забезпечення ОСОБА_1 за періоди: з 01 жовтня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно; з 01 січня 2009 року по 23 грудня 2009 року включно; з 24 грудня 2009 року по 15 березня 2012 року та з 28 лютого 2015 року по 16 травня 2015 року включно.

- докази, які підтверджують, що ОСОБА_1 у зазначені вище періоди мав кваліфікацію « 1 клас» та кваліфікацію «майстра».

2. Розгляд справи відкласти на 03 серпня 2023 року на 10:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21).

3. Витребувані докази надати до Відділу документального забезпечення та режимно - секретної роботи Закарпатського окружного адміністративного суду у строк до 28 липня 2023 року.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.М. Луцович