Справа № 947/9290/23
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2023-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 червня 2023 р.м. ОдесаСправа № 947/9290/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Крусяна А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.04.2023 року у справі №947/9290/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11.03.2023 року серії ЕГА №990389

У С Т А Н О В И В:

22.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із позовною заявою, у якій просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції по справі про адміністративне правопорушення від 11.03.2023 року серії ЕГА №990389.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13.04.2023 року у справі № 947/9290/23 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову від 11.03.2023 року серії ЕГА №990389, яка винесена інспектором 1 батальйону 7 роти 1 взводу УПП в Одеській області ДПП лейтенантом поліції Резніченко Михайлом Сергійовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Закрито провадження в адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.178 КУпАП, по обставинам 11.03.2023 року, у зв`язку із відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Не погодившись із вищеозначеним рішенням суду першої інстанції, Управлінням патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2023 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.04.2023 року у справі №947/9290/23 залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 805,20 грн.

01.06.2023 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення від 29.05.2023 року за №5209 про сплату судового збору у розмірі 805,20 грн., у зв`язку з чим скаржникам усунуто недоліки, які слугували підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Окрім того, разом із апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення зазначено, зокрема, що копію повного тексту рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.04.2023 року у справі №947/9290/23 отримано скаржником 28.04.2023 року.

Надаючи оцінку обґрунтуванням наведеним скаржником в клопотанні про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, колегія суддів уважає за необхідне зазначити про таке.

За приписами ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Необхідно зауважити, що строки подання апеляційних скарг в даній категорії справ визначені ст. 286 КАС України, норми якої є спеціальними по відношенню до норм ст.295 КАС України. Тобто, строк подання апеляційної скарги в даному випадку становить десять днів з дня проголошення оскаржуваного рішення.

З матеріалів справи судовою колегією з`ясовано, що повний текст оскаржуваного рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.04.2023 року у справі №947/9290/23 складено - 18 квітня 2023 року. Таким чином, граничний строк оскарження вказаного рішення суду становить десять днів з моменту його складення, тобто - 28.04.2023 року.

Апеляційну скаргу представником Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції скеровано на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду за допомогою засобів поштового зв`язку - 08.05.2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленому ст. 286 КАС України.

За правилами, встановленими статтею 271 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-289 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення. Копії судових рішень у справах, визначених цією статтею, невідкладно видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.

У справах цієї категорії, які є терміновими в розумінні КАС, надзвичайно важливим в аспекті реалізації учасником справи права на апеляційне оскарження є дотримання судом першої інстанції порядку проголошення та вручення (надсилання) копій судових рішень, визначеного частиною другою статті 271 КАС. Недотримання судом першої інстанції цього порядку може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням інших фактичних обставин.

Враховуючи викладене, колегія суддів уважає, що у разі недотримання порядку проголошення та вручення (надсилання) копій судових рішень, визначеного частиною другою статті 271 КАС України, враховуючи положення ст. 286, 295 КАС України, у даній категорії справ учасник справи має право подати апеляційну скаргу на протязі 10 днів з моменту отримання повного тексту рішення суду.

Як слідує з матеріалів справи, повний текст рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.04.2023 року у справі №947/9290/23 направлено та доставлено Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції в електронний кабінет 28.04.2023 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи Довідкою про доставлення електронного документу.(а.с.37)

Виходячи з наведеного, колегія суддів зазначає, що скаржник звернувся з апеляційною скаргою в межах 10-денного строку з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Беручи до уваги вище викладене, судова колегія дійшла висновку щодо можливості задоволення клопотання Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції та поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення по даній справі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.286 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом немає.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.04.2023 року у справі №947/9290/23 задовольнити.

Поновити Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.04.2023 року у справі №947/9290/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.04.2023 року у справі №947/9290/23.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 5-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді А.В. Крусян Т.М. Танасогло