Справа № 540/877/22
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/877/22
У Х В А Л А

05 червня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2023 року у справі №540/877/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Херсонського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з суми грошового забезпечення, зазначених у довідці № 33/42-0-8о/п від 11.05.2021 та згідно зі статтею 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» без обмеження її максимальним розміром пенсії.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії з суми грошового забезпечення відповідно до довідки № 33/42-0- 8 о/п від 11.05.2021, починаючи з 1 грудня 2019 року, з урахуванням проведених раніше виплат, без обмеження її максимальним розміром пенсії.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022 року №11/0/9-22, відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду та визначено суд, якому визначається територіальна підсудність справи Одеський окружний адміністративний суд.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2023 року, адміністративну справу №540/877/22 передано на розгляд судді Стефанову С.О..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2023 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2023 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Херсонській області» №33/42-О-8о/п від 11.05.2021 року, виданої станом на листопад 2019 року;

- зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Херсонській області» №33/42-О-8о/п від 11.05.2021 року, виданої станом на листопад 2019 року, з урахуванням раніше проведених виплат, без обмеження її максимальним розміром пенсії.

01 червня 2023 року від ГУ ПФУ в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні шляхом зазначення вірного прізвища, ім`я та по батькові позивача у третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме замість зазначеного: « ОСОБА_2 », вірно зазначити: « ОСОБА_1 » (вхід. №ЕП/17882/23).

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2023 року по справі №540/877/22, судом допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення щодо зазначення вірного прізвища, ім`я та по батькові позивача, а саме зазначено: « ОСОБА_2 », в той час, як вірно потрібно було зазначити: « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2023 року по справі №540/877/22 щодо зазначення вірного прізвища, ім`я та по батькові позивача, а саме: замість невірного - « ОСОБА_2 », вірними вважати: « ОСОБА_1 ».

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2023 року по справі №540/877/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2023 року по справі №540/877/22 щодо зазначення вірного прізвища, ім`я та по батькові позивача, а саме: замість невірного - « ОСОБА_2 », вірними вважати: « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов