Справа № 160/12341/19
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2023 року Справа №160/12341/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна С.В.,

за участі секретаря судового засідання - Дивнич Д.І.

представника позивача - не з`явився

представника відповідача - Резніков Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в виконавчому листі по справі № 160/12341/19 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги і рішення,-

УСТАНОВИВ:

30.05.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в виконавчому листі по справі №160/12341/19 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги і рішення.

Ухвалою суду від 31.05.2023 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи порвідомлений належним чином.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви позивача.

Згідно з частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2022р. в справі № 160/12341/19 адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17, код ЄДРПОУ ВП 44118658) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень та вимоги та рішення задоволено частково.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.12.2022р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2022р. в справі №160/12341/19 залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2022р. у справі № 160/12341/19 залишено без змін.

12.04.2023р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №160/12341/19.

30.05.2023 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в виконавчому листі по справі № 160/12341/19 зазначивши вірно по батькові стягувача, а саме « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч.4 ст.374КАС України).

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчих листах, зазначивши вірно найменування стягувача, а саме « ОСОБА_1 ».

Окрім того, суд зазначає, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від від 25.07.2022р. в справі № 160/12341/19 також невірно вказано найменування позивача.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне виправити описку в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 25.07.2022р. в справі № 160/12341/19, а саме: вважати вірним найменування позивача - « ОСОБА_1 ».

Керуючись статтями 241-244,248,374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в виконавчому листі по справі № 160/12341/19 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листпх по справі №160/12341/19, зазначивши вірно найменування стягувача, а саме « ОСОБА_1 ».

Виправити описку в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 25.07.2022р. в справі № 160/12341/19, а саме: вважати вірним найменування позивача - « ОСОБА_1 ».

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Златін