Справа № 580/9242/21
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2023-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 травня 2023 року справа № 580/9242/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кульчицького С.О., и

за участю: секретаря судового засідання Глийової В. Г.,

представника відповідача Ковальчук Т. В. (за самопредставництвом),

представника відповідача Барської Т. М. (за ордером),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про виклик свідка та допит експерта в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Верхняцької дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Верхняцької дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про застосування заходів реагування.

17.05.2023 від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області надійшло клопотання про виклик свідка та допит експерта в даній справі. В обгрунтування клопотання зазначено, що у зв`язку з тим, що висновки експерта за результатами проведення комплексної судової пожежно-технічної та електротехнічної експертизи від 17.04.2023 №143/548-553/23-2 є суперечливими, а на друге питання взагалі немає відповіді, існує необхідність допитати в якості свідка начальника Управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного управління ДСНС Україн Черкаській області ОСОБА_1 та викликати для допиту експерта ОСОБА_2 .

У судове засідання, призначене на 10 год 30 хв 26 травня 2023 прибули представники відповідача, щодо задоволення заявленого клопотання не заперечили.

Представник позивача у підготовче засідання явку свого представника не забезпечив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає про таке.

Відповідно до статті 91 Кодексу адміністративного судочинства України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Разом з тим, представник позивача обставин, які може підтвердити свідок ОСОБА_1 не зазначає, а посилання на суперечливість висновку експерта від 17.04.2023 № 143/548-553/23-2 не є підставою для виклику вказаної особи у якості свідка в даній адміністративній справі.

Щодо виклику для допиту експерта ОСОБА_2 , слід зазначити наступне.

Частиною 5 статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

У зв`язку із встановленням необхідності заслухання усних пояснень експерта, суд дійшов висновку про його виклик у наступне судове засідання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату.

Керуючись статтею 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про виклик свідка та допит експерта в адміністративній справі №580/9242/21 задовольнити частково.

Викликати у судове засідання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Віктора Фонрабе для надання усних пояснень.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі №580/9242/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Верхняцької дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про застосування заходів реагування до 10 год 00 хв 09 липня 2023 року, яке буде проводитись суддею Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицьким С.О. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити учасникам справи та експерту Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Віктору Фонрабе.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ