Справа № 420/8569/23
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8569/23
У Х В А Л А

05 червня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Служби зовнішньої розвідки України (04107, м. Київ, вул. Нагірна, 24/1, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 19.04.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії Служби зовнішньої розвідки України щодо відмови в оформленні та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України Одеській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 17.07.2021 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №729 для здійснення перерахунку з 01.08.2021 основного розміру пенсії позивача;

2. Зобов`язати Службу зовнішньої розвідки України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 17.07.2021 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з i урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №729 для здійснення перерахунку з 01.08.2021 основного розміру пенсії позивача.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він перебуває на пенсійному обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України, де отримує пенсію за вислугу років, яка призначена відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Позивач звернувся до відповідача із заявою щодо оформлення довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.08.2021, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та i деяких інших осіб», з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №729. Листом №19/1/232-ВС/Н від 02.02.2023 відповідач повідомив, що на сьогодні Міністерством соціальної політики України разом із Пенсійним фондом України вирішується питання надання списків пенсіонерів та можливого перерахунку пенсій органами Пенсійного фонду. Службою зовнішньої розвідки України повідомлено зазначене Міністерство про готовність проведення відповідної роботи у встановленому порядку для проведення перерахунку пенсій особам, звільненим із розвідувального органу. Зважаючи на вказане надання запитуваної довідки із застосуванням нових коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №729, на даний час, не вбачається можливим.

Позивач вказану відмову вважає безпідставною та протиправною і саме тому звернувся до суду з позовною заявою.

Ухвалою від 24.04.2023 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином засвідчені копії всіх матеріалів пенсійної справи позивача.

Станом на 23.05.2023 копія пенсійної справи ОСОБА_1 до суду не надходила.

Виходячи з цього, ухвалою суду від 23.05.2023 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк на усунення виявлених після відкриття провадження недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів того, що позивач дійсно є пенсіонером та отримує пенсію згідно з Законом №2262-ХІІ, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області.

30.05.2023 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вх..№ЕП/19964/23), на виконання ухвали від 24.04.2023, надійшли атеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , які дають можливість встановити обставини через які позовну заяву було залишено без руху ухвалою суду від 23.05.2023.

Таким чином, суд вважає виявленні після відкриття провадження по справі недоліки позовної заяви усунутими, що дає змогу продовжити розгляд справи.

Відповідно до ч.ч. 13-14 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи №420/8569/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА