Справа № 200/3476/19-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2023-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

01 червня 2023 року Справа №200/3476/19-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити дії щодо нарахування та виплати пенсії було задоволено частково: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити заборгованість із пенсії ОСОБА_1 за період з травня 2018 року по лютий 2019 року (включно) з урахуванням виплаченої пенсії у вересні 2018 року та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Вказане судове рішення набрало законної сили 05 липня 2019 року.

08 липня 2019 року по справі видані виконавчі листи (строк пред`явлення: 06 липня 2022 року).

Відповідно до частини 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягував, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини 1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з довідки начальника Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 08.05.2023 року про втрату матеріалів виконавчого провадження № 59733655, відкритого на підставі виконавчого листа № 200/3476/19-а виданого 08.07.2019 року Донецьким окружним адміністративним судом, матеріали виконавчого провадження, включно з виконавчим листом № 200/3476/19-а, виданим 08.07.2019 року, були втрачені.

З урахуванням вищенаведених обставин та враховуючи факт невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, що є неприпустимим, в силу вимог закону та ст. ст. 129, 129-1 Конституції України, які визначають, що судові рішення ухвалюються від імені України і є обов`язковими до виконання на всій території України та що до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду, суд приходить до висновку, що стягувачем попущено строк пред`явлення виконавчого листа по справі № 200/3476/19-а до виконання з об`єктивних причин, які є поважними, а відтак існують законні підстави для поновлення пропущеного строку.

Таким чином, заява представника ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 2, 248, 251, 256, 294, 295, 297, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

заяву представника ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред`явлення виконавчого листа 200/3476/19-а, до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Суддя І.М. Тарасенко