Справа № 520/353/22
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

02 червня 2023 року Справа № 520/353/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №520/353/22 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Головне управління ДПС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №520/353/22.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Частиною 3 статті 376 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

08.11.2022 рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/353/22 задоволено позов Головного управління ДПС у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп. НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу у розмірі 25 450,00 гривень.

09.12.2022 рішення суду набрало законної сили.

10.11.2022 ГУ ДПС з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС подало до суду заяву № 6613/5/20-40-20-06-03 про отримання виконавчого листа у справі № 520/353/22.

Виконавчий лист виданий судом лише 17.05.2023 зі строком пред`явлення до 10.03.2023

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини 1, 2, 6 статті 12 Закону України Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску.

При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що судом виконавчий лист видано 17.05.2023 року, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 10.03.2023 року, що підтверджується повідомленням про видачу копій процесуальних документів та виконавчих листів.

Суд звертає увагу на те, що поважними причинами пропуску строку на звернення до суду можуть бути визнані лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, які повинні бути підтверджені належними доказами.

З огляду на вказані фактичні обставини справи суд приходить до висновку, що причини, через які Головне управління Державної податкової служби у Харківській області пропустило строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, пропущений строк належить поновити.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст.5, 241, 243, 248, 256, 293, 295, 297, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та поновити Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 17.05.2022 Харківським окружним адміністративним судом по справі №520/353/22 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Зоркіна Ю.В.