Справа № 280/3131/23
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

05 червня 2023 року Справа № 280/3131/23
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши питання про витребування доказів у справі

за позовною заявою ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЮГ ОЙЛ" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Богдана Хмельницького, буд. 19, )

до Головного управління ДПС у Вінницькій області (21000, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 7, код ЄДРПОУ ВП44069150)

про визнання протиправними та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЮГ ОЙЛ" (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного управління ДПС у Вінницькій області від 27.02.2023 року № 41/Р/Л «Про видачу, відмову у видачі, дії та анулювання ліцензій та видачу дублікатів ліцензій» в частині анулювання приватному підприємству "ЮГ ОЙЛ" ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі пальним № 2100054;

зобов`язати Головне управління ДПС у Вінницькій області видалити з Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним інформацію (відомості) про анулювання ліцензії №2100054 на право роздрібної торгівлі пальним та поновити інформацію (внести відомості) до Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним про ліцензію на право роздрібної торгівлі пальним N 2100054, яка видана приватному підприємству "ЮГ ОЙЛ".

Ухвалою суду від 22.05.2023 в Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України було витребувано: копію письмового запиту, направленого Управлінням стратегічних розслідувань у Вінницькій області ДСР НП України до архівного відділу Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області щодо надання актів державної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єктів щодо об`єктів нерухомого майна, розташованих за адресою с. Оратів, вул. Привокзальна 2, Оратівського району, Вінницької області; копію листа архівного відділу Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області № 00.5-16/63 від 01.02.2023 року зі всіма додатками, який було надано у відповідь на вказаний запит.

05.06.2023 представником позивача подано клопотання про витребування доказів. Зазначає, що у відповідь на запит позивача Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області ДСР НП України листом від 15.05.2023 № Б-54із/55/101/01-2023 повідомило, що вказані вище документи долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000089 від 02.05.2023, досудове розслідування якого здійснюється слідчим відділом поліції № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області. Враховуючи викладене, просить суд витребувати у слідчого відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області документи приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0000089 від 02.05.2023, а саме: копію письмового запиту, направленого Управлінням стратегічних розслідувань у Вінницькій області ДСР НП України до архівного відділу Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області щодо надання актів державної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єктів щодо об`єктів нерухомого майна, розташованих за адресою с. Оратів, вул. Привокзальна 2, Оратівського району, Вінницької області; копію листа архівного відділу Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області № 00.5-16/63 від 01.02.2023 року зі всіма додатками, який було надано у відповідь на вказаний запит

Відповідно до частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку із тим, що позивач не має змоги самостійно надати суду зазначені вище докази, дослідження яких є обов`язковим у цій справі, суд вважає за необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у слідчого відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області (22500, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Липовець, вул. Героїв Майдану, 75, ) документи приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0000089 від 02.05.2023, а саме:

копію письмового запиту, направленого Управлінням стратегічних розслідувань у Вінницькій області ДСР НП України до архівного відділу Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області щодо надання актів державної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єктів щодо об`єктів нерухомого майна, розташованих за адресою с. Оратів, вул. Привокзальна 2, Оратівського району, Вінницької області;

копію листа архівного відділу Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області № 00.5-16/63 від 01.02.2023 року зі всіма додатками, який було надано у відповідь на вказаний запит.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 14 червня 2023 року надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання на свій території України. Не виконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя О.В.Конишева