Справа № 460/3849/22
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 травня 2023 року м. РівнеСправа №460/3849/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням від 31.05.2022, яке набрало законної сили 01.07.2022, позов задоволено повністю та здійснено розподіл судових витрат позивача по сплаті судового збору.

13.01.2023 за вказаним судовим рішенням видано два виконавчі листи №1 та №2 із строком пред`явлення до виконання до 02.07.2025.

24.05.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вчинити певні дії.

При вирішенні цієї заяви суд встановив та врахував таке.

Відповідно до п.18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано, чи не втратило судове рішення законної сили, чи не пропущений строк на пред`явлення до виконання.

У постанові від 19.04.2021 у справі №2-1316/285/11 (провадження №61-34св21) Верховний Суд зазначив, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.10.2019 у справі № 2-6471/06 (провадження № 61-11034св19), від 03.02.2021 у справі № 643/20898/13-ц (провадження № 61-17590св20), від 20.05.2022 у справі № 1005/7133/2012 (провадження № 61-21381св21).

Враховуючи викладене, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Така позиція суду узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 30.08.2022 у справі № 1005/7141/2012 (провадження № 61-21604св21), які є обов`язковими для врахування судом в силу вимог ч.5 ст.242 КАС України

Заява про видачу дубліката виконавчого листа містить відомості про видачу судом виконавчого листа за №1, про отримання його позивачем, про його направлення до органу державної виконавчої служби для примусового виконання 03.02.2023, про відповідь органу державної виконавчої служби за вих.№К-358.0.7/15.5-98/425 від 17.04.2023, що виконавчий лист до органу державної виконавчої служби не надходив.

Таким чином, оригінал виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 13.01.2023 у справі №460/3849/22, втрачено при його пред`явленні стягувачем до виконання засобами поштового зв`язку.

Враховуючи, що строк пред`явлення означеного виконавчого листа до виконання (до 02.07.2025) не сплинув, суд вважає наявними підстави для видачі його дубліката.

При цьому, суд зазначає, що прийняття даної ухвали не покладає на боржника жодних додаткових зобов`язань, а лише спрямоване на належне виконання рішення суду у справі №460/3849/22 та завдань виконавчого провадження.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що в силу вимоги п.18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 166-167, 241, 256, 294, п.18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1 від 13.01.2023 у справі №460/3849/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 31 травня 2023 року.

Суддя Н.О. Дорошенко