Справа № 157/931/23
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2023-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/931/23
Провадження №2-а/157/49/23
рядок класифікатора 142
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 червня 2023 року суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Тімонова В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Камінь-Каширського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (місцезнаходження: вул. Ковельська, 31, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44501), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Камінь-Каширський відділ державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Шевченка, 62, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44501) про скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2023 ОСОБА_1 подав до Камінь-Каширського районного суду Волинської області вказану позовну заяву, у якій просить: поновити строк звернення до суду; скасувати постанову т.в.о. начальника Камінь-Каширського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Хлистіка Олега Петровича у справі про адміністративне правопорушення №75 від 18 січня 2023 року про накладення на нього за ч. 1 ст. 210-1 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн; провадження у справі закрити; стягнути понесені ним судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що вважає оскаржувану постанову незаконною, оскільки вона прийнята всупереч вимогам чинного законодавства. Зокрема, справа про адміністративне правопорушення була розглянута у його відсутності, про її розгляд він не повідомлявся. Разом з тим, оскаржувана постанова не містить доказів вчинення ним вищевказаного адміністративного правопорушення та не відповідає вимогам ст. 283 КУпАП.

На обґрунтування причини пропуску строку для звернення до суду зазначив, що про оскаржувану постанову він дізнався 15.05.2023, коли прибув до державного виконавця, де отримав її копію, при цьому попередньо отримавши 09.05.2023 поштового листа від Камінь-Каширського відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із постановою про відкриття виконавчого провадження. Таким чином про наявність оскаржуваної постанови він нічого не знав, у зв`язку з чим не зміг оскаржити її протягом встановленого законом строку.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Зазначена справа підлягає розгляду з особливостями, встановленими ст. 286 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За приписами ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Підстави, зазначені у позовній заяві щодо поновлення строку звернення до суду, є поважними, а тому такий слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 77, 121, 171, 257, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Камінь-Каширський відділ державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін з урахуванням вимог ст. 286 КАС України.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2023 року на 15.00 годину у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області, за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, буд. 13.

Копії ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи. Відповідачу та третій особі, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів

Зобов`язати відповідача до судового засідання надати Камінь-Каширському районному суду Волинської області у засвідчених копіях всі матеріали щодо даних адміністративних правопорушень (оскаржувану постанову, матеріали відеофіксації та інші докази, на підставі яких було прийнято оскаржувану постанову тощо).

Запропонувати відповідачу протягом 2-х днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі надати письмове пояснення стосовно позовних вимог позивача.

Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, він протягом 2-х днів може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 2-х днів може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. М. Тімонова