Справа № 420/1814/21
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження судового рішення

05 червня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/1814/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Крусяна А.В., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року по справі №420/1814/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, Другої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про перегляд за виключними обставинами рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року по справі №420/1814/21.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Також, в апеляційні скарзі ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.

В обґрунтування вказаних вимог зазначено, що повний текст судового рішення не був вручений апелянту у день складання, тому звернення із скаргою протягом установленого строку з дня доведення повного змісту ухвали суду відбулось з поважних причин.

Перевіривши доводи апелянта, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з цим, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, 19.04.2023 року у відкритому судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду першої інстанції.

Повний текст судового рішення складено та підписано 21.04.2023 року.

З огляду на положення частини 6 статті 120 КАС України, останній день строку апеляційного оскарження ухвали суду припадає на 08.05.2023 року.

Із скаргою на судове рішення апелянт звернувся 08.05.2023 року (згідно даних поштового відправлення), тобто із дотриманням строку, передбаченого частиною 1 статті 295 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Водночас, оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням установленого строку, апеляційний суд доходить висновку про відсутність підстав для застосування приписів ст. 121 КАС України та задоволення клопотання апелянта про поновлення процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя А.В. Крусян

Суддя О.А. Шевчук