Справа № 380/17549/22
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження судового розгляду

м. Львів

01 червня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд,у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕК" до Головного управління ДПС у м.Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Весттек» (вул. Академіка Лазаренка,буд. 1, каб. 416, м. Львів; ) до Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116; ), Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053) в якому просить суд:

визнати протиправними та скасувати рішення про реєстрацію або відмову або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

1. № 7058648/39743065 від 14.07.2022 року;

2. № 7058649/39743064 від 14.07.2022 року;

3. № 7075691/39743065 від 18.07.2022 року;

4. №6890124/39743065 від 01.06.2022 року;

5. № 6899523/39743065 від 03.06.2022 року;

6. № 6899524/39743065 від 03.06.2022 року;

7. № 6899521/39743065 від 03.06.2022 року;

8. № 6899522/39743065 від 03.06.2022 року;

9. № 6890123/39743065 від 01.06.2022 року;

10. № 6904760/39743065 від 07.06.2022 року;

11. № 7075692/39743065 від 18.07.2022 року;

12. № 6899506/39743065 від 03.06.2022 року;

13. № 6899528/39743065 від 03.06.2022 року;

14. № 6899527/39743065 від 03.06.2022 року;

15. № 6899526/397430065 від 03.06.2022 року;

16. № 6899525/39743065 від 03.06.2022 року.

зобов`язати Державну податкову службу України прийняти та зареєструвати в єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні

зобов`язати Державну податкову службу України прийняти та зареєструвати в єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні № 586 від 21.12.2021 року, №621 від 31.12.2021 року. № 253 від 05.12.2021 року, №4 від 18.02.2022 року. № 431 від 20.12..2021 року. №558 від 23.12.2021 року. №430 від 18.12.2021 року, та №649 від 24.12.2021 року. №3 від 18.02.2022 року. №1 від 21.04.2022 року. № 185 від 31.01.2022 року, № 84 від 01.12.2021 року. №75 від 01.1 2.202 І року. №76 віл 01.12.2021 року. №78 від 01.1 2.2021 року, №406 від 14.12.2021 року.

Ухвалою судді від 08 грудня 2022 позовну заяву залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви. На виконання ухвали суду від 08 грудня 2022 року позивач подав заяву від 22 грудня 2022 року про виправлення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 27 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників сторін та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 22 травня 2023 року у відповідності до ч.13 ст.171 КАС України, позовну заяву після відкриття провадження у справі залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч.14 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість продовження розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12, 171, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи №380/17549/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕК" до Головного управління ДПС у м.Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення, винесене за результатами розгляду справи.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна