Справа № 140/11100/23
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

02 червня 2023 року ЛуцькСправа № 140/11100/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦКОМУНТЕХ» про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦКОМУНТЕХ» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦКОМУНТЕХ» звернулось з позовом до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування картки відмови Волинської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205140/2023/001182, №UA205140/2023/001511.

Визнання протиправним та скасування рішення Волинської митниці про визначення коду товару від 28 квітня 2023 року №KT-UA-2023.

30 травня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦКОМУНТЕХ» про виправлення описки, а саме в описовій частині ухвали допущено помилку, вказано «визнання протиправним та скасування рішення Волинської митниці про визначення коду товару від 28 квітня 2023 року №KT-UA-2023» замість «визнання протиправним та скасування рішення Волинської митниці про визначення коду товару від 28 квітня 2023 року №KT-UA-2023, від 28 квітня 2023 року №KT-UA-2023».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про внесення виправлень в ухвалі судді з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаній ухвалі судді.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року у справі №140/11100/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦКОМУНТЕХ» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови, та читати позовні вимоги «визнання протиправним та скасування рішення Волинської митниці про визначення коду товару від 28 квітня 2023 року №KT-UA-2023, від 28 квітня 2023 року №KT-UA-2023» замість «визнання протиправним та скасування рішення Волинської митниці про визначення коду товару від 28 квітня 2023 року №KT-UA-2023».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Ю. Сорока