Справа № 420/2121/22
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 червня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/2121/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В. Федусика А.Г.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження апеляційні скарги Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2023 р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2022 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просив: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 1 від 18.01.2022 року прийняте Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за основним платежем з податку на прибуток приватних підприємств на суму 19 303 935 грн. та за штрафними (фінансовими)санкціями на суму 43 914 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 1 від 18.01.2022 року прийняте Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за основним платежем з податку на доходи фізичних осіб на суму 489 700 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями на суму 107 753, 25 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 1 від 18.01.2022 року прийняте Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за основним платежем з податку на доходи фізичних осіб на суму 40 808,35 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 7312, 86 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 1 від 18.01.2022 року прийняте Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків, яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 4080 грн. за порушення вимог податкового законодавства з визначення податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковим агентом із доходів платника податку у вигляді заробітної плати.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року позовну заяву задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" надали апеляційні скарги.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2023 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2023 р. та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

12 травня 2023 року до суду надійшло клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому відповідач просить розгляд справи №420/2121/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у зв`язку з віднесенням даної справи до категорії справ, які можуть бути практико-утворюючими та резонансними, що пов`язано з тлумаченням та застосуванням норм законодавства.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, для об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 248, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнити.

Відкласти розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання №8 на 14.06.2023 року о 10:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик