Справа № 380/12070/23
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 червня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, розглянувши позовну заяву ПП «Старицький м`ясокомбінат» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ПП «Старицький м`ясокомбінат» (81052, Львівська область, Яворівський район, с. Воля-Старицька, вул. Польова бічна, 1; ) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8; ), Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ), з вимогами:

1. Визнати протиправними та скасувати наступні рішення комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 31086/40346549/2 від 30.03.2023 року; № 31124/40346549/2 від 30.03.2023 року; №31067/40346549/2 від 30.03.2023 року; № 31078/40346549/2 від 30.03.2023 року; № 31125/40346549/2 від 30.03.2023 року; № 33413/40346549/2 від 07.04.2023 року; № 32907/40346549/2 від 06.04.2023 року; № 32861/40346549/2 від 06.04.2023 року; № 32859/40346549/2 від 06.04.2023 року; № 32872/40346549/2 від 06.04.2023 року; № 32899/40346549/2 від 06.04.2023 року; № 33416/40346549/2 від 07.04.2023 року; № 32908/40346549/2 від 06.04.2023 року; № 32879/40346549/2 від 06.04.2023 року; № 32911/40346549/2 від 06.04.2023 року; № 32904/40346549/2 від 06.04.2023 року; № 34017/40346549/2 від 11.04.2023 року; № 34015/40346549/2 від 11.04.2023 року; № 33962/40346549/2 від 11.04.2023 року; № 33665/40346549/2 від 10.04.2023 року; № 33658/40346549/2 від 10.04.2023 року; № 33920/40346549/2 від 11.04.2023 року; № 33919/40346549/2 від 11.04.2023 року; № 32918/40346549/2 від 11.04.2023 року; № 33929/40346549/2 від 11.04.2023 року; № 32915/40346549/2 від 06.04.2023 року; № 33927/40346549/2 від 11.04.2023 року; № 33415/40346549/2 від 07.04.2023 року; № 33407/40346549/2 від 07.04.2023 року; № 35996/40346549/2 від 18.04.2023 року; № 36396/40346549/2 від 19.04.2023 року; № 36018/40346549/2 від 18.04.2023 року; № 35998/40346549/2 від 18.04.2023 року; № 36017/40346549/2 від 18.04.2023 року; № 36414/40346549/2 від 19.04.2023 року; № 37148/40346549/2 від 24.04.2023 року; № 36851/40346549/2 від 20.04.2023 року; № 36477/40346549/2 від 19.04.2023 року; № 36478/40346549/2 від 19.04.2023 року; № 36418/40346549/2 від 19.04.2023 року; № 36419/40346549/2 від 19.04.2023 року; № 36822/40346549/2 від 20.04.2023 року; № 36413/40346549/2 від 19.04.2023 року; № 36810/40346549/2 від 20.04.2023 року; № 36061/40346549/2 від 18.04.2023 року; № 36019/40346549/2 від 18.04.2023 року; № 36853/40346549/2 від 20.04.2023 року; № 36489/40346549/2 від 19.04.2023 року;

- зобов`язати ДПС України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053; ) зареєструвати Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні: податкову накладну № 70 від 25.08.2022 року; податкову накладну № 71 від 25.08.2022 року; податкову накладну № 77 від 29.08.2022 року; податкову накладну № 01 від 01.09.2022 року; податкову накладну № 2 від 01.09.2022 року; податкову накладну № 06 від 05.09.2022 року; накладну № 16 від 13.09.2022 року; податкову накладну № 23 від 16.09.2022 року; податкову накладну № 26 від 16.09.2022 року; податкову накладну № 39 від 22.09.2022 року; податкову накладну № 40 від 22.09.2022 року; податкову накладну № 1 від 03.10.2022 року; податкову накладну № 2 від 03.10.2022 року; податкову накладну № 3 від 03.10.2022 року; податкову накладну № 6 від 03.10.2022 року; податкову накладну № 10 від 05.10.2022 року; податкову накладну № 12 від 05.10.2022 року; податкову накладну № 13 від 05.10.2022 року; податкову накладну № 18 від 10.10.2022 року; податкову накладну № 19 від 12.10.2022 року; податкову накладну № 21 від 12.10.2022 року; податкову накладну № 29 від 17.10.2022 року; податкову накладну № 34 від 18.10.2022 року; податкову накладну № 35 від 18.10.2022 року; податкову накладну № 44 від 21.10.2022 року; податкову накладну № 46 від 24.10.2022 року; податкову накладну № 54 від 27.10.2022 року; податкову накладну № 57 від 31.10.2022 року; податкову накладну № 58 від 31.10.2022 року; податкову накладну № 12 від 03.11.2022 року; податкову накладну № 23 від 08.12.2022 року; податкову накладну № 06 від 02.11.2022 року; податкову накладну № 10 від 05.12.2022 року; податкову накладну № 24 від 10.11.2022 року; податкову накладну № 33 від 15.11.2022 року; накладну № 39 від 17.11.2022 року; податкову накладну № 42 від 19.12.2022 року; податкову накладну № 43 від 21.11.2022 року; податкову накладну № 53 від 25.11.2022 року; податкову накладну № 20 від 08.11.2022 року; податкову накладну № 22 від 08.12.2022 року; податкову накладну № 38 від 17.11.2022 року; податкову накладну № 32 від 15.11.2022 року; податкову накладну № 39 від 01.12.2022 року; податкову накладну № 2 від 01.12.2022 року; податкову накладну № 3 від 01.12.2022 року; податкову накладну № 30 від 14.11.2022 року; податкову накладну № 19 від 08.11.2022 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд з`ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (представник має належні повноваження).

Згідно правил ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, відсутні підстави, визначені статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч.2, 6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України та оцінюючи, перелічені у ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.12, 49, 160, 161, 171, 248, 257, 258, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ПП «Старицький м`ясокомбінат» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Призначити судове засідання у справі на 20 червня 2023 року року о 11:00 год.у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - ://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сподарик Н.І.