Справа № 440/690/23
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2023-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

. 02 червня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/690/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якій просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні коригування в інтегрованій картці платника податків шляхом виключення боргу у розмірі 6200,68 грн;

зобов`язати відповідача вчинити дії щодо коригування даних в інтегрованій картці платника податків ОСОБА_1 з податку на доходи фізичних осіб та пені у зв`язку з його несплатою шляхом виключення податкового боргу у розмірі 6200,68 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 січня 2023 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність останньої вимогам статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Під час здійснення розгляду справи судом визнано за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати у відповідача належним чином завірену копію податкової вимоги про стягнення з позивача боргу з ПДФО, що виник в результаті подання гр. ОСОБА_1 податкової декларації про майновий стан і доходи № від 30 березня 2015 року разом із доказами її вручення платнику або письмові докази щодо неможливості її вручення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 173, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДПС у Полтавській області належним чином завірену копію податкової вимоги про стягнення з позивача боргу з ПДФО, що виник в результаті подання гр. ОСОБА_1 податкової декларації про майновий стан і доходи № від 30 березня 2015 року разом із доказами її вручення платнику або письмові докази щодо неможливості її вручення.

Витребувані документи надати до суду у строк до 09 червня 2023 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова