Справа № 280/201/22
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

05 червня 2023 року Справа № 280/201/22 провадження
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом Фермерського господарства «Агрімакс» (72102, Запорізька область, Приморський район, с. Преслав, вул. Центральна, буд.27, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; ), Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8; ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Фермерського господарства «Агрімакс» до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; ), Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10 травня 2022 року по справі № 280/201/22, яке набрало законної сили 02 листопада 2022 року, позов Фермерського господарства «Агрімакс» задоволено.

01 червня 2023 року представником Фермерського господарства «Агрімакс» до суду подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 280/201/22.

Вказана заява подана без додержання вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на таке.

За приписами абзацу десятого частини першої статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, в порушення вимог абзацу десятого частини першої статті 167 КАС України, до вказаної вище заяви не додані докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Крім того, суд звертає увагу, що за приписами статей 374, 379 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та про заміну сторони виконавчого провадження суд постановляє ухвали за наслідками розгляду відповідних заяв, приписами КАС України не передбачено об`єднання в одну заяву питань про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення помилки у виконавчому документі.

Згідно із частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, оскільки рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 травня 2022 року у даній справі набрало законної сили та вказана вище заява подана уже на стадії виконання судового рішення, а заявник не надав доказів її надіслання іншим учасникам справи (провадження), та безпідставно об`єднав в одній заяві питання заміни сторони виконавчого провадження та виправлення помилки у виконавчому документі, тому суд дійшов висновку про те, що вказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду, та роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду із заявами про заміну сторони виконавчого провадження та про виправлення помилки у виконавчому документі у порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 167, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фермерського господарства «Агрімакс» до суду подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 280/201/22 повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала складена та підписана 05 червня 2023 року

Суддя Д.В. Татаринов