Справа № 460/9805/23
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2023-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 червня 2023 року м. Рівне №460/9805/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надрабудінвест" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/9805/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надрабудінвест" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 12.05.2023 відкрито провадження у справі та вирішено розглянути її за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.06.2023 року о 08:30 год.
02.06.2023 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Надрабудінвест" надійшло клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не визначений порядок розгляду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Разом з тим, згідно з частиною третьою статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданого клопотання без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин першої, сьомої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Як зазначено вище по тексту ухвали, підготовче засідання в даній справі призначене на 05.06.2023 року о 08:30 год.
Разом з тим, клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції було подане 02.06.2023 року, тобто пізніш як за п`ять днів до дня проведення відповідного судового засідання.
Таким чином, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про участь в підготовчому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 КАС України, суд
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Надрабудінвест" про участь у підготовчому засіданні в адміністративній справі № 460/9805/23 в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк