Справа № 500/851/23
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2023-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 червня 2023 року м. Дніпросправа № 500/851/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі № 500/851/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зарахувати до стажу певний період роботи, зобов`язання призначити та виплачувати пенсію,-
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зарахувати до стажу певний період роботи, зобов`язання призначити та виплачувати пенсію.

Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подало 30.05.2023 року за допомогою системи «Електронний суд» до Третього апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу. У прохальній частині апеляційної скарги, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області вказує, що оскаржує рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі № 500/851/23, просить його скасувати та винести нову постанову, про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Приписами ч. 1 ст. 292 КАС України визначено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Відповідно до Указу Президента України від 29.12.2017 року №455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» Восьмий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, включає Волинську, Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Рівненську та Тернопільську області.

З огляду на викладене, в даному випадку судом апеляційної інстанції до юрисдикції якого віднесено, зокрема, Тернопільський окружний адміністративний суд, є Восьмий апеляційний адміністративний суд, про що також зазначено в оскаржуваному рішенні суду, натомість скаржником подано апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду, до територіальної юрисдикції якого не входить Тернопільська область, а тому апеляційну скаргу подана в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, у відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо, зокрема, скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 298, ст. 321 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі № 500/851/23 повернути.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова