Справа № 553/708/22
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2023-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 553/708/22Суддя-доповідач Катунов В.В.
УХВАЛА

02 червня 2023 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Чалого І.С. ,

розглянувши заяву Полтавської митниці про виправлення описки в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2023по справі за апеляційною скаргою Полтавської митниці на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 07.11.2022, головуючий суддя І інстанції: Високих М.С., вул. Пролетарська, 37, м. Полтава, Полтавська, 36022, по справі № 553/708/22

за позовом ОСОБА_1

до Полтавської митниці

про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2023 повернуто без розгляду клопотання представника Полтавської митниці Державної митної служби України - Романенко Т.М. про участь в судовому засіданні по справі №553/708/22 в режимі відеоконференції в Ленінському районному суді м. Полтави.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - Лихошвай Сергія Олександровича про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі №553/708/22 - задоволено частково.

Прийнято додаткову постанову, якою стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Полтавської митниці (вул. Анатолія Кукоби, 28, м. Полтава, 36022, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 496 (чотириста дев`яноста шість) грн. 20 коп. та апеляційної скарги в розмірі 744 (сімсот сорок чотири) грн. 30 коп.

23.05.2023 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2023.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів прийшла до висновку за можливе призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Полтавської митниці про виправлення описки в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2023 по справі за апеляційною скаргою Полтавської митниці на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 07.11.2022 по справі № 553/708/22 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил у порядку письмового провадження на 02.06.23 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Бершов Г.Є. Чалий І.С.