Справа № 380/17294/22
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2023-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/17294/22 пров. № А/857/3967/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Большакової О.О.,

суддів Затолочного В.С., Качмара В.Я.

з участю секретаря судового засідання Гриньків І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ-2000» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ-2000» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2023 року (суддя першої інстанції Сакалош В.М., м. Львів, повний текст складено 27.01.2023)

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глорія-200» (далі по тексту ТОВ «Глорія-200») звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про:

- визнання протиправними та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області №7080404/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 30.03.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №7 від 30.03.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання ;

- визнання протиправними та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080398/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 25.03.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №4 від 25.03.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнання протиправними та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080405/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 30.03.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 30.03.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнання протиправними та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080400/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 04.04.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 04.04.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнання протиправними та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080401/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 14.04.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №6 від 14.04.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнання протиправними та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080409/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 20.04.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 20.04.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнання протиправними та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080399/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 27.04.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №11 від 27.04.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнання протиправними та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080402/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 27.04.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №10 від 27.04.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнання протиправними та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7107172/30822756 від 26.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 02.05.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 02.05.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання ;

- визнання протиправними та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080403/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 13.05.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 13.05.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнання протиправними та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7107173/30822756 від 26.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 17.05.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №4 від 17.05.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнання протиправними та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080406/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 19.05.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №5 від 19.05.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнання протиправними та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080407/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 25.05.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №6 від 25.05.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання ;

- визнання протиправними та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080408/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 27.05.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 27.05.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

- визнання протиправними та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080397/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 02.02.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №3 від 02.02.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання .

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2023 року у задоволенні позову було відмовлено.

Із таким судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове про задоволення позовних вимог. В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначив, що оскаржувані рішення про відмову в реєстрації податкових накладних є протиправними та таким, що підлягає скасуванню у зв`язку із наданням позивачем до контролюючого органу всіх необхідних документів, які підтверджують виконання позивачем та його контрагентом господарських зобов`язань. Також зазначено, що рішення Комісії Державної податкової служби України повинно містити чітку підставу для відмови в реєстрації податкової накладної, проте оскаржуваними рішеннями комісії ГУ ДПС у Львівській області позивачу відмовлено у реєстрації податкових накладних із вказанням причини - неподання платником податку копій документів. При цьому не вказано, які саме документи не надано.

Представник апелянта Оприско М.В. у судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу з підстав, що в ній викладені. Представник відповідача Павліш О.Р. заперечив вимоги апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши письмові докази, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ТОВ «Глорія-200» є юридичною особою приватного права, створене та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 01 березня 2000 року.

Основним видом діяльності Товариства є виготовлення виробів із бетону для будівництва (КВЕД:23.61).

Товариство займається виготовленням та реалізацією газобетонних блоків. У зв`язку із відсутністю у товариства власних потужностей для цього виробництва, укладено Договір № 01/22 від 04.01.2022 про виготовлення продукції з давальницької сировини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , який має достатній штат працівників та необхідне обладнання для виготовлення газоблоків. Якість блоків підтверджена сертифікатом відповідності, виданим ДП «Львівстандартметрологія».

Для переробки давальницької сировини та виготовлення газоблоків закуповуються відповідні матеріали у постачальників, а саме:

цемент у ТзОВ «БК ПЛЮС», договір поставки № 73 від 17.12.2020;

пудра алюмінієва у ТзОВ «СЕВАДА ТРЕЙД», усний договір, поставки оформляються видатковими накладними;

стрічка поліпропіленова пакувальна, скоба (пряжка) дротяна, стрейч-плівка, захисний кутик у ПП «ТЕРРА-ПАК», Договір поставки № ТП-561020 від 27.10.2020.

Орендовано приміщення для зберігання матеріалів, потрібних для виготовлення продукції згідно з Договором № 01/07/21 від 01.07.2021 оренди нежитлових приміщень з ФОП ОСОБА_1 .. Оплата за оренду нежитлових приміщень проведено згідно платіжного доручення № 64 від 01.08.2022.

Наведені господарські операції у повному обсязі відображені у бухгалтерському обліку Товариства.

Податкова накладна № 7 від 30.03.2022.

10 травня 2018 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» укладено Договір поставки № 137/90/ЛВ1, за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Отримано оплату від покупця ТзОВ «ЕПІЦЕНТР К» згідно платіжного доручення № 15324 від 30.03.2022 року по рахунку № 15 від 29.03.2022.

Відвантажено ТзОВ «ЕПІЦЕНТР К» газоблоки згідно видаткових накладних № 9 від 02.04.2022, № 11 від 08.04.2022, № 19 та № 20 від 27.04.2022, № 25 від 03.05.2022 та № 28 від 16.05.2022. Доставка газоблоків була здійснена ФОП ОСОБА_1 згідно з Договором перевезення №1 від 01.07.2021, що підтверджено ТТН.

ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №7 від 30.03.2022 на суму 624153,60 грн, у т.ч. ПДВ 104025,60 грн та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

04.07.2022 електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 12.07.2022 №2 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копії договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області було прийнято рішення № 7080398/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 25.03.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Податкова накладна № 4 від 25.03.2022.

27 вересня 2021 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛСПЕЦМОНТАЖ» укладено Договір купівлі-продажу № 01/09-2021 (копія додається), за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Отримано оплату від покупця ТзОВ «МЕТАЛСПЕЦМОНТАЖ» згідно платіжного доручення № 86 від 25.03.2022 по рахунку № 10 від 23.03.2022.

Відвантажено ТзОВ «МЕТАЛСПЕЦМОНТАЖ» газоблоки згідно видаткової накладної № 13 від 28.03.2022. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №4 від 25.03.2022 року на суму 90605,60 гривень, у т.ч. ПДВ 15100,93 гривень та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

Позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в поданій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 12.07.2022 №2 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копію Договору купівлі-продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області було прийнято рішення № 7080398/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 25.03.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Позивач подав скаргу на зазначене рішення до ДПС України. До скарги було додано пояснення та документи на підтвердження реальності господарської операції.

Рішенням ДПС України № 31750/30822756/2 від 12.08.2022 залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Податкова накладна № 8 від 30.03.2022.

30 березня 2022 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРПАЛЕТА» укладено Договір купівлі-продажу № 01/03-2022 (копія додається), за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Отримано оплату від покупця ТзОВ «УКРПАЛЕТА» згідно платіжного доручення № 1002 від 30.03.2022 по рахунку № 168 від 30.03.2022.

Відвантажено ТзОВ «УКРПАЛЕТА» газоблоки згідно видаткової накладної № 10 від 31.03.2022. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №8 від 30.03.2022 на суму 84787,20 грн, у т.ч. ПДВ 14131,20 грн та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

Позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 12.07.2022 №4 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копію Договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області було прийнято рішення № 7080405/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 30.03.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Податкова накладна № 1 від 04.04.2022.

27 вересня 2021 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛСПЕЦМОНТАЖ» укладено Договір купівлі-продажу № 01/09-2021, за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Отримано оплату від покупця ТзОВ «МЕТАЛСПЕЦМОНТАЖ» згідно платіжного доручення № 5 від 04.04.2022 по рахунку № 18 від 31.03.2022.

Відвантажено ТзОВ «УКРПАЛЕТА» газоблоки згідно видаткової накладної № 12 від 06.04.2022. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п.201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №1 від 04.04.2022 на суму 90605,60 грн, у т.ч. ПДВ 15100,93 грн та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

Позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 12.07.2022 №5 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копію Договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області було прийнято рішення № 7080400/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 04.04.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Податкова накладна № 6 від 14.04.2022 року.

30 березня 2022 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРПАЛЕТА» укладено Договір купівлі-продажу № 01/03-2022, за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Отримано оплату від покупця ТзОВ «УКРПАЛЕТА» згідно платіжного доручення № 1239 від 14.04.2022 року по рахунку № 22 від 13.04.2022 року.

Відвантажено ТзОВ «УКРПАЛЕТА» газоблоки згідно видаткової накладної № 21 від 27.04.2022. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №6 від 14.04.2022 на суму 79038,72 грн, у т.ч. ПДВ 13173,12 грн та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

Позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 12.07.2022 №6 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копію Договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області було прийнято рішення № 7080401/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 14.04.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Податкова накладна № 8 від 20.04.2022.

18 квітня 2022 року між позивачем та ТОВ «АРСЕНАЛБУДПОСТАЧ» укладено Договір купівлі-продажу № 02/04-2022, за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Позивачем отримано оплату від покупця ТОВ «АРСЕНАЛБУДПОСТАЧ» згідно платіжного доручення № 620 від 20.04.2022 по рахунку № 21 від 11.04.2022 року.

Відвантажено ТОВ «АРСЕНАЛБУДПОСТАЧ» газоблоки згідно видаткової накладної № 23 від 28.04.2022. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п.201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №8 від 20.04.2022 на суму 55000,01 грн, у т.ч. ПДВ 9166,67 грн та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

Позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 14.07.2022 №7 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копії договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області прийнято рішення № 7080409/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 20.04.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Податкова накладна № 11 від 27.04.2022.

13 квітня 2022 року між позивачем та ТОВ «ПРОФ-БУД ЗАХІД» укладено Договір купівлі-продажу № 01/04-2022, за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Позивачем отримано оплату від покупця ТОВ «ПРОФ-БУД ЗАХІД» згідно платіжного доручення № 336 від 27.04.2022 по рахунку № 25 від 26.04.2022 .

Відвантажено ТОВ «ПРОФ-БУД ЗАХІД» газоблоки згідно видаткової накладної № 27 від 29.04.2022 та №34 від 10.05.2022. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п.201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №11 від 27.04.2022 на суму 599493,60 грн, у т.ч. ПДВ 99915,60 грн та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

04.07.2022 позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 12.07.2022 №8 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копії договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області прийнято рішення № 7080399/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 27.04.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Податкова накладна № 10 від 27.04.2022.

15 квітня 2022 року між позивачем та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЛЕТО» укладено Договір купівлі- продажу № 03/04-2022 за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Позивачем отримано оплату від покупця ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЛЕТО» згідно платіжного доручення № 7621 від 27.04.2022 по рахунку № 24 від 15.04.2022.

Відвантажено ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЛЕГО» газоблоки згідно видаткової накладної № 26 від 17.05.2022 та №29 від 19.05.2022. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №10 від 27.04.2022 на суму 188928,00 грн, у т.ч. ПДВ 31488,00 грн та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

04.07.2022 позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 12.07.2022 №8 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копії договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області прийнято рішення № 7080402/30822756 від 19.07.2022про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 27.04.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Податкова накладна № 1 від 02.05.2022.

29 квітня 2022 року між позивачем та ТОВ «УКРТЕКСКОЛОР» укладено Договір купівлі-продажу № 03/04-2022, за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Отримано оплату від покупця ТОВ «УКРТЕКСКОЛОР» згідно платіжного доручення № 4177 від 02.05.2022 по рахунку № 27 від 28.04.2022.

Відвантажено ТОВ «УКРТЕКСКОЛОР» газоблоки згідно видаткової накладної № 37 від 06.05.2022 року. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п.201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №1 від 02.05.2022 на суму 93689,60 грн, у т.ч. ПДВ 15614,93 грн та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

04.07.2022 позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній (копія повідомлення додається).

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 18.07.2022 №9 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копії договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області прийнято рішення № 7107172/30822756 від 26.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 02.05.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Податкова накладна № 2 від 13.05.2022.

18 квітня 2022 року між позивачі та ТОВ «АРСЕНАЛБУДПОСТАЧ» укладено Договір купівлі-продажу № 02/04-2022, за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Позивачем отримано оплату від покупця ТОВ «АРСЕНАЛБУДПОСТАЧ» згідно платіжних доручень № 630 від 16.05.2022, № 633 від 17.05.2022, № 644 від 23.05.2022, № 650 від 25.05.2022 по рахунку № 29 від 10.05.2022.

Згідно умов договору позивачем відвантажено ТОВ «АРСЕНАЛБУДПОСТАЧ» газоблоки згідно видаткової накладної № 33 від 13.05.2022. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п.201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №2 від 13.05.2022 року на суму 105000 грн, у т.ч. ПДВ 17500 грн та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

04.07.2022 позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 12.07.2022 року №11 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копію договору купівлі- продажу та копію платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області прийнято рішення № 7080403/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 13.05.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Податкова накладна № 4 від 17.05.2022.

24 травня 2021 року між позивачем та ТОВ «БТБ-КОМФОРТ» укладено договір купівлі-продажу № 02/05-2021, за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Згідно платіжного доручення № 1333 від 17.05.2022 позивачем отримано оплату від покупця ТОВ «БТБ-КОМФОРТ» по рахунку № 31 від 16.05.2022.

На виконання договору позивачем відвантажено ТОВ «БТБ-КОМФОРТ» газоблоки згідно видаткової накладної №38 від 20.05.2022. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п.201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №4 від 17.05.2022 року на суму 99650 грн, у т.ч. ПДВ 16608,33 грн та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

04.07.2022 позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 18.07.2022 року №12 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копії договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області прийнято рішення № 7107173/30822756 від 26.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 17.05.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Податкова накладна № 5 від 19.05.2022.

15 квітня 2022 року між позивачем та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЛЕТО» укладено Договір купівлі- продажу № 03/04-2022, за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Отримано оплату від покупця ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЛЕТО» згідно платіжного доручення № 896 від 19.05.2022 року (копія додається) по рахунку № 32 від 18.05.2022 року.

На виконання умов договру позивачем відвантажено ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЛЕТО» газоблоки згідно видаткової накладної № 31 від 26.05.2022 року, № 32 від 31.05.2022 року та № 47 від 05.07.2022 року. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п.201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №5 від 19.05.2022 року на суму 254544 гривень, у т.ч. ПДВ 42424 гривень та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

04.07.2022 позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 12.07.2022 року №13 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копії договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області було прийнято рішення № 7080406/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 19.05.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) із урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Податкова накладна № 6 від 25.05.2022.

23 травня 2022 року між позивачем та ТОВ «МОНОЛІТРЕСУРС» укладено Договір купівлі-продажу № 04/04-2022, за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Позивачем отримано оплату від покупця ТОВ «МОНОЛІТРЕСУРС» згідно платіжного доручення № 148 від 25.05.2022 року по рахунку № 33 від 23.05.2022 року та відвантажено покупцю газоблоки згідно видаткової накладної № 39 від 27.05.2022 року. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п.201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №6 від 25.05.2022 року на суму 50000 грн у т.ч. ПДВ 8333,33 грн та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

29.06.2022 позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 12.07.2022 №14 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копії договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області прийнято рішення № 7080407/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 25.05.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Податкова накладна № 8 від 27.05.2022.

23 травня 2022 року між позивачем та ТОВ «СІТІГРАД» укладено Договір купівлі-продажу № 02/05-2022 за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Позивачем отримано оплату від покупця ТОВ «СІТІГРАД» згідно платіжного доручення № U358 від 27.05.2022 по рахунку № 34 від 23.05.2022 та відвантажено ТОВ «СІТІГРАД» газоблоки згідно видаткової накладної № 36 від 10.06.2022. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п.201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №8 від 27.05.2022 на суму 94809,60 грн, у т.ч. ПДВ 15801,60 грн та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

04.07.2022 позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 12.07.2022 року №15 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копію Договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області було прийнято рішення № 7080408/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 27.05.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Податкова накладна № 3 від 02.02.2022.

24.01.2022 між позивачем та ТОВ «Житло-Інвест-Сервіс» було досягнуто домовленості про продаж газоблоків в обумовленій кількості, що було оформлено Рахунком №1 від 24.01.2022.

Позивачем отримано оплату від покупця ТОВ «СІТІГРАД» згідно меморіального ордера № @2PL299860 від 02.02.2022 по рахунку № 1 від 24.01.2022 та відвантажено ТОВ «СІТІГРАД» газоблоки згідно видаткової накладної № 2 від 03.02.2022. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до домовленості.

Відповідно до приписів п.201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» складено податкову накладну №3 від 02.02.2022 на суму 84812,80 грн, у т.ч. ПДВ 14135,47 грн та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

01.06.2022 позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКППтовару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 12.07.2022 №16 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копію рахунку та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області було прийнято рішення № 7080397/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 02.02.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Апеляційний суд не погоджується з висновками суду першої інстанції про законність оскаржуваних рішень про відмову в реєстрації податкових накладних з таких підстав.

Статтею 19 Конституції України зокрема передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як передбачено пунктом 201.1 статті 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

У податковій накладній зазначаються в окремих рядках такі обов`язкові реквізити:

а) порядковий номер податкової накладної;

б) дата складання податкової накладної;

в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів /послуг;

г) податковий номер платника податку (продавця та покупця). У разі постачання/придбання філією (структурним підрозділом) товарів/послуг, яка фактично є від імені головного підприємства - платника податку стороною договору, у податковій накладній, крім податкового номера платника податку додатково зазначається числовий номер такої філії (структурного підрозділу);

д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів / послуг;

е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг;

є) ціна постачання без урахування податку;

ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні;

з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку;

і) код товару згідно з УКТ ЗЕД, для послуг - код послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг; платники податків, крім випадків постачання підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України, мають право зазначати код товару згідно з УКТ ЗЕД або код послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг неповністю, але не менше ніж чотири перших цифри відповідного коду;

й) індивідуальний податковий номер.

Як передбачено пунктом 201.10 статті 201 ПК України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку-продавець товарів / послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю на його вимогу.

Якщо надіслані податкові накладні/ розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю / покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.

За змістом пункту 201.16 статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 10 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року №1165 (надалі також - Порядок №1165), у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

Згідно з пунктом 11 Порядку №1165 у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування зазначаються:

1) номер та дата складення податкової накладної / розрахунку коригування;

2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку;

3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Додатком № 3 до Порядку №1165 визначено критерії ризиковості здійснення операцій, відповідно до пункту 1 якого з-поміж критеріїв визначено відсутність товару/послуги, зазначеного / зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), у таблиці даних платника податку на додану вартість (далі - платник податку) як товару / послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару / послуги, зазначений у податковій накладній / розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку / який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого / такої товару / послуги (крім обсягу придбання товарів / послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 01 січня 2017 року в отриманих податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 раза, та обсягом постачання відповідного товару / послуги, зазначеного / зазначеної в податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих з 01 січня 2017 року у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному вебсайті ДПС.

Відповідно до пунктів 4, 5 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженому наказом Міністерства фінансів України 12 грудня 2019 року №520 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2019 року за №1245/34216; надалі також - Порядок №520) у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі. Перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати:

- договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

- договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

- первинні документи щодо постачання / придбання товарів / послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

- розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

- документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Згідно із пунктом 6 Порядку №520 письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній / розрахунку коригування. Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних / розрахунках коригування відображено однотипні операції [з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП)] .

Відповідно до пунктів 9 та 11 Порядку №520 письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня. Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;

та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку;

та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

При цьому, як підтверджується змістом пункту 5 Порядку №520, передбачений цим пунктом перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, не є вичерпним.

Моніторинг відповідності податкових накладних /розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. Здійснення моніторингу не повинне підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій контролюючого органу.

Суб`єкти владних повноважень, ухвалюючи рішення, якими, зокрема, обмежуються права платника податків, повинні уникати надмірного формалізму. Обсяг документів, які надаються платниками податку на додану вартість з метою усунення сумнівів у контролюючих органів щодо легальності відповідної операції за наслідками якої складено податкову накладну, яку подано для реєстрації якої в ЄРПН і, хоч і є визначеним у Порядку №520, проте завжди є унікальним та залежить від організації господарських взаємовідносин між суб`єктами господарювання, змісту договірних відносин між такими, а також особливостями законодавчого врегулювання діяльності тієї чи іншої сфери бізнесу. Саме за результатами детального дослідження змісту документів (в тому числі договору), наданих на підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній, імовірним є формування висновків щодо можливості чи неможливості реєстрації є ЄРПН податкової накладної, реєстрація якої була зупинена згідно із відповідною квитанцією.

Суд першої інстанції дійшов висновку, що наданий на виконання вимог Порядку №520 обсяг документів, а саме: копії договорів та документів про оплату товару недостатні для цілей реєстрації відповідних податкових накладних.

Надаючи правову оцінку висновкам судів, Верховний Суд звертає увагу на те, що пунктом 187.1 статті 187 ПК України передбачено, що датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів / послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця / замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів / послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів / послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої Ї дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

З огляду на положення цієї норми, у платника податку на додану вартість виникають податкові зобов`язання з податку на додану вартість, а відтак і обов`язок зареєструвати податкові накладні, за першою із подій: або дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок, або дата надання послуг.

Подібний підхід щодо необхідності реєстрації податкової накладної за правилами першої, передбаченої пунктом 187.1 статті 187 ПК України події, був застосований Верховним Судом у справі № 360/2460/20, а також у справі №600/1878/20-а.

Як підтверджено матеріалами справи, між позивачем та його контрагентами були укладені договори купівлі-продажу продукції (газоблоків) , при цьому передбачено здійснення передоплати і подальше відвантаження товару. Тому апеляційний суд дійшов висновку про про настання першої із передбачених пунктом 187.1 статті 187 ПК України подій, яка зумовлює виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів / послуг, - а саме оплати придбаного товару.

Відтак, у позивача, як надавача послуг, виник обов`язок щодо складення податкових накладних, які підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що для цілей підтвердження операцій купівлі-продажу підприємство надало пояснення та первинні документи щодо господарських операцій, по яких складені податкові накладні, а саме копії договорів та рахунку, а також платіжних документів.

Апеляційний суд вважає доречними доводи позивача, який наголошував, що податкові накладні складені за першою подією, якою є зарахування передоплати, а не відвантаження товару, а тому на той час не було документів, підтверджуючих безпосередній факт поставки.

Такі висновки відповідають правовій позиції Верховного Суду, викладені у постанові від 31 травня 2023 року у справі № 260/6334/21.

Слід зазначити, що приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій платника податку на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарських операцій може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки платника податків, підстави та порядок проведення якої визначено нормами Податкового кодексу України.

Платником податків надано до податкового органу первинні документи, які на його переконання є належними та достатніми для підтвердження здійснення ним господарських операцій.

Суд також звертає увагу на те, що у випадку загальної вказівки щодо необхідності подати документи у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної платник податків перебуває у стані правової невизначеності, що позбавляє його можливості надати контролюючому органу необхідний саме в розумінні суб`єкта владних повноважень пакет документів, а для контролюючого органу, відповідно, створюються передумови для можливого прояву негативної дискреції - прийняття необґрунтованого рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Верховний Суд у постанові від 03.11.2021 у справі №360/2460/20 за наслідками аналізу положень Порядку №520 зазначив, що можливість надання платником податків переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення податковим органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків з зазначенням необхідності надання документів за переліком, відповідно до критерію зупинення реєстрації податкової накладної, а не довільно, на власний розсуд.

Колегія суддів звертає увагу, що невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії має наслідком визнання його протиправним. Аналогічна правова позиція вже неодноразово висловлювалась Верховним Судом, зокрема, у постановах від 21.05.2019 у справі № 0940/1240/18, від 10.04.2020 у справі № 819/330/18 та від 18.06.2020 у справі № 824/245/19-а. При цьому, Верховний Суд у постанові від 05.01.2021 у справі № 640/11321/20 зазначив, що незважаючи на те, що затверджена Порядком № 1165 форма рішення, яка не передбачає конкретизації підстав у разі відповідності пунктам 1-8 критеріїв ризиковості платника податку, не скасовує обов`язок податкового органу необхідності доказування, передбаченого частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено судом першої інстанції, квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної не відповідає вимогам, що встановлені до неї пунктом 11 Порядку №1165 в частині необхідності зазначення критерію (їв) ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (их) зупинено реєстрацію податкової накладної в Реєстрі, із розрахованим показником за цим критерієм, якому відповідає платник податку.

Крім того, у квитанціях про зупинення реєстрації поданих позивачем податкових накладних не конкретизовано, які саме документи слід надати платнику податків та чого мають стосуватися пояснення такого платника податків для того, аби реєстрація податкової накладної стала можливою.

Таким чином, апеляційний суд дійшов висновку, що посилання на вказані підстави в обґрунтування прийняття рішень про відмову у реєстрації податкових накладних, за умови ненаведення Комісією доказів того, що подані документи є недостатніми чи такими, що у своїй сукупності викликають сумнів у достовірності зазначеної у них інформації, свідчить про протиправність таких рішень.

Апеляційний суд вважає, що за наявності поданих позивачем документів, що підтверджують реальність здійснених господарських операцій, та відсутності роз`яснення контролюючого органу, яких документів не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної, були відсутні підстави для відмови в її реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Отже, оскаржувані рішення є протиправними.

Щодо способу захисту порушеного права позивача апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 20 Порядку № 1246 передбачено, що у разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

У справі, що розглядається, зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних поданої позивачем податкової накладної датою її фактичного подання є дотриманням судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений, та належним способом захисту порушеного права.

Враховуючи викладене, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Суд також враховує позицію Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників), сформовану, зокрема у справах «Салов проти України» (заява № 65518/01; від 6 вересня 2005 року; пункт 89), «Проніна проти України» (заява № 63566/00; 18 липня 2006 року; пункт 23) та «Серявін та інші проти України» (заява № 4909/04; від 10 лютого 2010 року; пункт 58): принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v.) серія A. 303-A; 09 грудня 1994 року, пункт 29).

За таких обставин, колегія суддів суду апеляційної інстанції дійшла до висновку про те, що оскаржуване судове рішення прийнято з порушенням норм матеріального права, викладені у ньому висновки не відповідають фактичним обставинам справи, а тому його необхідно скасувати та прийняти нове - про задоволення позову.

Згідно ч.6 ст.139 КАС України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, на користь позивача слід стягнути суму сплаченого судового збору: при поданні позову в розмірі по 18607,50 грн з кожного відповідача, при поданні апеляційної скарги по 20130 грн з кожного відповідача.

Керуючись ст.ст. 243, 308, 310, 315, 317, 325, 328 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ-2000» задовольнити.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2023 року скасувати та прийняти нову постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ-2000»задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №7080404/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 30.03.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №7 від 30.03.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080398/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 25.03.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №4 від 25.03.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080405/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 30.03.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1).

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 30.03.2022 Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2).

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080400/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 04.04.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних .

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 04.04.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080401/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 14.04.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних .

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №6 від 14.04.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080409/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 20.04.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 20.04.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080399/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 27.04.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №11 від 27.04.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080402/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 27.04.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №10 від 27.04.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання .

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7107172/30822756 від 26.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 02.05.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 02.05.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080403/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 13.05.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 13.05.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7107173/30822756 від 26.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 17.05.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №4 від 17.05.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080406/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 19.05.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №5 від 19.05.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080407/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 25.05.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №6 від 25.05.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080408/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 27.05.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 27.05.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання .

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080397/30822756 від 19.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 02.02.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних (.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №3 від 02.02.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ-2000» () судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 18607 (вісімнадцять тисяч шістсот сім) грн. 50 коп. та за подання апеляційної скарги у розмірі 20130 (двадцять тисяч сто тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ-2000» () судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 18607 (вісімнадцять тисяч шістсот сім) грн. 50 коп. та за подання апеляційної скарги у розмірі 20130 (двадцять тисяч сто тридцять) грн. 00 коп.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути, у разі відповідності вимогам ст.328 КАС України, оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О. О. Большакова
судді В. С. Затолочний
В. Я. Качмар
Повне судове рішення складено 05.06.2023.