Справа № 440/8506/22
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2023-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 червня 2023 р.Справа № 440/8506/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Курило Л.В. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши заяву Полтавського обласного територіального центр комплектування та соціальної підтримки про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Полтавського обласного територіального центр комплектування та соціальної підтримки на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 по справі № 440/8506/22

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 позов ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

На зазначене рішення від Полтавського обласного територіального центр комплектування та соціальної підтримки надійшла апеляційна скарга.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 року по справі №440/8506/22 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

16 травня 2023 року від Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до суду надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору. В поданій заяві зазначено, що платіжним дорученням №6705 від 16.12.2022 апелянтом сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1488,60 грн.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Колегія суддів зазначає, що за подання апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1488,60 грн.

З матеріалів справи встановлено, що апелянтом відповідно до платіжного доручення №5216 від 03.11.2022 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1488,60 грн.

Відповідно до наданого платіжного доручення №6705 від 16.12.2022 встановлено, що Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1488,60 грн. на реквізити: отримувач ГУК Харків.обл/м.Харків.Основ/220301011, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (електроне адміністрування податків), рахунок - UA1020661, призначення платежу: 101;07851296;2101020;2800, судовий збір за позовом Масальського СП., справа №440/8506/22, Другий апеляційний адмінстративний суд.

Дослідивши надане платіжне доручення №6705 від 16.12.2022 встановлено, що Полтавським обласним територіальним центр комплектування та соціальної підтримки сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1488,60 грн., а отже скаржником потворно сплачено судовий збір за вже подану апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви Полтавського обласного територіального центр комплектування та соціальної підтримки та повернення помилково сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції по справі №440/8506/22 у розмірі 1488,60 грн., сплаченого згідно оригіналу платіжного доручення №6705 від 16.12.2022, яке знаходяться в матеріалах адміністративної справи №440/8506/22.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського обласного територіального центр комплектування та соціальної підтримки про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Полтавському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки помилково сплачений судовий збір у розмірі 1488,60 грн (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 60 коп. згідно платіжного доручення №6705 від 16 грудня 2022 року на розрахунковий рахунок UA0006954 у Державній казначейській службі України, м. Київ, код ЄРДПОУ: 07851296.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бегунц А.О.
Судді Курило Л.В. Рєзнікова С.С.