Справа № 343/850/23
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2023-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/850/23
Провадження №: 2-а/0343/37/23
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі співвідповідача

02 червня 2023 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області адміністративну справу № 343/850/23 за позовом ОСОБА_1 до начальника Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Гриника Степана Ігоровича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,

за участю: позивачки - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до начальника Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Гриника С.І. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить постанову відповідача від 10.03.2023 № 88 скасувати як незаконну, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Позивачка в судовому засіданні після ознайомлення з відзивом на позов та роз`яснень її прав просила залучити до участі у даній справі ще одного відповідача Калуський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

В судове засідання відповідач не з`явився.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно із частинами 3, 4 та 6 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, враховуючи клопотання позивачки, зважаючи на її право визначатися до кого звертатися з позовними вимогами, суд залучає Калуський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримкидо участі в даній справі в якості співвідповідача.

У зв`язку з залученням по справі співвідповідача виникла необхідність у відкладенні судового засідання.

Керуючись ст. 48, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Гриника Степана Ігоровича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушенняКалуський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримкив якості співвідповідача.

Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками та роз`яснити право на подачу відзиву на позов, що повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Судове засідання по справі № 343/850/23 за позовом ОСОБА_1 до начальника Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Гриника Степана Ігоровича, Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушеннявідкласти на 09 червня 2023 року о 10:30 годин, про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Монташевич