Справа № 683/1665/23
Суддя: Кутасевич О. Г.
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/1665/23
У Х В А Л А

31 травня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів справу № 683/1665/23,

2-а/683/17/2023 за позовом ОСОБА_1 до Бульбана Сергія Олексійовича головного спеціаліста інспектора з паркування Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

15 травня 2023 року ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 головного спеціаліста інспектора з паркування управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради і просить скасувати постанову серії ХМ № 00042404 від 10 травня 2023 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 травня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подав клопотання про заміну первісного відповідача головного спеціаліста інспектора з паркування Бульбана С.О. на належного - Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави і порядок залучення у справу співвідповідача та заміни неналежної сторони у адміністративному процесі встановлено приписами статті 48 КАС України.

За правилами частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ХМ № 00042404 від 10 травня 2023 року, винесену головним спеціалістом інспектором з паркування Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради Бульбаном С.О.

При цьому, відповідачем зазначено головного спеціаліста інспектора з паркування управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради Бульбана С.О.

Оскільки належним відповідачем у цій справі є саме відповідний орган, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення у сфері управління транспорту і зв`язку Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч.6 ст.48 КАС).

Керуючись ст.48 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити первісного відповідача головного спеціаліста інспектора з паркування Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради на належного Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради (вул. Скоророди, 12 м. Хмельницький, 29000).

Копію ухвали направити Управлінню транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради, а також копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками.

Встановити Управлінню транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради 15 денний строк для подання відзиву, та доказів з моменту отримання ухвали.

Розгляд справи відкласти на 13 годину 20 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: