Справа № 160/3298/23
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2023 року Справа №160/3298/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новокадцький районний у м. Дніпро територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новокадцький районний у м. Дніпро територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 № 339 від 10.12.2022 року про виключено із списку особового складу частини та всіх видів забезпечення, поновивши ОСОБА_1 у списках особового складу, всіх видах забезпечення та в списках особового складу А 1376;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 всіх передбачених діючим законодавством виплат при припиненні військової служби до прийняття у подальшому рішення про виключення її зі списків особового складу військової частини;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 видати ОСОБА_1 грошовий атестат та розрахунок вислуги років у порядку, передбаченому діючим законодавством.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 року позовну заяву прийнято до провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2023р. розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Судом встановлено та сторонами не заперечується, що позивач проходила військову службу в військовій частині НОМЕР_1 та наказом командира військової частини НОМЕР_2 №339 від 10.12.2022 року її виключено із списку особового складу частини та всіх видів забезпечення.

В позовній заяві зазначено, що у зв`язку з відсутністю грошового атестату у позивача та особової справи, яку відповідач повинен був передати до Новокадацького районного у м. Дніпро територіального центру комплектування та соціальної підтримки, вона позбавлена можливості нарахувати грошове забезпечення, яке повинно було їй виплачуватися за час знаходження в розпорядженні.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України суду про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з вищевикладеним, з огляду на зміст позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_1 додаткові письмові докази, а саме:

- Наказ призначення (переведення) на посаду у військову частину НОМЕР_1 ;

- грошовий атестат з додатком та розрахунок вислуги років, а також розрахунок здійснених (нездійснених) виплат позивачу під час її звільнення.

Суд звертає увагу на вимоги ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України якими визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом

Керуючись ст.ст. 49, 73, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 додаткову інформацію (відзив на позов, пояснення щодо спірних правовідносин) та додаткові письмові докази, а саме:

- Наказ призначення (переведення) на посаду у військову частину НОМЕР_1 ;

- грошовий атестат з додатком та розрахунок вислуги років, а також розрахунок здійснених (нездійснених) виплат позивачу під час її звільнення.

Вищевказану інформацію та додаткові письмові докази зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4 (у т.ч. на електронна адреса ).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова