Справа № 420/8848/23
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2023-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/8848/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.;

суддів - Шевчук О. А., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства юстиції України про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року про відмову в задоволенні заяви Державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України про роз`яснення ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 05 травня 2023 року про забезпечення позову приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу і подання,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року відмовлено Державному підприємству «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України в задоволенні заяви про роз`яснення ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 05 травня 2023 року про забезпечення позову приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

01 червня 2023 року до суду апеляційної інстанції від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про повернення судового збору, який сплачений в сумі 2684 грн. за оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року.

Мотиви даної заяви полягають у відсутності намірів поданні апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року, однак судовий збір за її оскарження вже сплачений, що підтверджується платіжною інструкцією №236 від 24.05.2023.

Суд апеляційної інстанції розглянувши дане клопотання та матеріали справи вважає можливим його задовольнити та повернути сплачений судовий збір, з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як свідчить платіжна інструкція № 236 від 24.05.2023, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року сплатило судовий збір у сумі 2684 грн., однак в подальшому відмовилось від оскарження цієї ухвали.

За таких обставин, враховуючи, що заявником сплачено судовий збір за ухвалу суду, яка не оскаржена, колегія суддів вважає можливим повернути його Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса), оскільки саме цей орган указаний платником в платіжній інструкції №236 від 24.05.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства юстиції України про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (код за ) 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. сплаченого судового збору, згідно платіжної інструкції №236 від 24.05.2023, з Державного бюджету України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя О. А. Шевчук

суддя Л. П. Шеметенко