Справа № 440/14894/21
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2023-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 червня 2023 р.Справа № 440/14894/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши клопотання представника Полтавського обласного військового комісаріату про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Полтавського обласного військового комісаріату на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 по справі №440/14894/21

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського обласного військового комісаріату , Кременчуцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду від 21.02.23 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Полтавського обласного військового комісаріату на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 по справі № 440/14894/21 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату , Кременчуцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи призначено у судове засідання на 05.06.2023 о 11:30.

01.06.2023 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Полтавському окружному адміністративному суду.

Колегія суддів вважає, що у задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, з аналізу наведеної норми слідує, що у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Представник відповідача просив проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити Полтавському окружному адміністративному суду.

Згідно акту заступника начальника відділу інформаційно-технічного забезпечення від 02.06.2023 проведення судового засідання 05.06.2023 о 11:30 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Полтавським окружним адміністративним судом неможливе у зв`язку з існуючим бронюванням у Полтавському окружному адміністративному суді.

Враховуючи те, що у клопотанні заявник просить доручити проведення відеоконференції саме Полтавськомц окружному адміністративному суду, а 05.06.2023 о 11:30 у Полтавському окружному адміністративному суду майданчик для проведення відеоконференції зайнятий, то колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні вказаного вище клопотання.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Полтавського обласного військового комісаріату про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/14894/21 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.