Справа № 460/11841/23
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
доДепартаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України від 31 березня 2023 року Ne124 «Про притягнення до дисциплінарно відповідальності працівника УС в Рівненський області», яким притягнуто до дисциплінарної відповідальності заступника начальника 1-го відділу (боротьби із організованими групами та злочинним організаціями) управління стратегічних розслідувань в Рівненській області майора поліції ОСОБА_1 та накладення на нього стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції.
- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту стратегічних розслідувань національної поліції України від 12 квітня 2023 року Ne202 о/с , в частині звільнення зі служби в поліції за пунктом 6 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України), майора поліції ОСОБА_1 (0051016) заступника начальника 1-го відділу (боротьби з організованими групами та злочинним організаціями) управління стратегічних розслідувань в Рівненській області, з 13.04.2023 року.
- поновити лейтенанта поліції ОСОБА_1 , з 13 квітня 2023 року на службі в Національній поліції на посаді заступника начальника 1-го відділу (боротьби з організованими групами та злочинним організаціями) управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
В судове засідання призначене на 05.06.2023 о 10:00, учасиники справи, яких належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, не прибули. Водночас, 25.05.2023 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку із відсутністю у відповідача копії позовної заяви із додатками, що не дає можливості належним чином підготувати відзив на адміністративний позов на виконання ухвали суду.
Визначаючись щодо можливості відкладення судового засідання, суд враховує наступне.
Статтею 3 Конституції України закріплено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Згідно зі статтею 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Пунктом другим частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення процесуальної рівності прав учасників судового процесу та у зв`язку з необхідністю заслухати в судовому засіданні пояснення всіх сторін щодо обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля