Справа № 280/2762/23
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань прийняття зустрічного позову до спільного розгляду

05 червня 2023 року Справа № 280/2762/23
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» (вул. Перемоги, буд. 72А, кімн. 9, м. Запоріжжя, 69005) до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (вул. Гоголя, буд. 105-А, м. Запоріжжя, 69002) про визнання протиправним та скасування рішення у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (вул. Гоголя, буд. 105-А, м. Запоріжжя, 69002) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» (вул. Перемоги, буд. 72А, кімн. (офіс) 9, м. Запоріжжя, 69005) про адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, надіслана засобами поштового зв`язку 28.04.2023, Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі первісний позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» (далі первісний відповідач), в якій позивач просить суд:

стягнути з відповідача до Державного бюджету адміністративно-господарські санкції у розмірі 54588,40 грн.

Ухвалою від 08.05.2023 у справі було відкрите спрощене позовне провадження, розгляд справи призначено в порядку письмового провадження.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі була отримана первісним відповідачем 16.05.2023.

02.06.2023 від первісного відповідача до суду надійшов зустрічний позов, надісланий засобами поштового зв`язку 31.05.2023, в якому первісний відповідач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення від 06.02.2023 №3 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення, прийняте первісним позивачем, яким до первісного відповідача застосовано адміністративно-господарські санкції в сумі 54 588,40 грн.

Вирішуючи питання щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первинним позовом суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ознайомившись зі змістом зустрічного позову та доданими до нього документами, суддя встановив його відповідність вимогам статей 160, 161, 172 КАС України. До того ж обидва позови виникають з одних і тих же правовідносин і задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, що свідчить про достатність підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.

Оскільки первісний позивач в обґрунтування своїх вимог зазначає, що рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій було прийняте на підставі матеріалів фактичної перевірки, яка проводилась Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, то рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки цього контролюючого органу. Відповідно, суддя вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на відповідача за зустрічним позовом - Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Керуючись статтями 49, 177, 178, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №280/2762/23.

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663).

Призначити підготовче засідання на 16 червня 2023 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 16 о 10 год. 00 хв.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом - Головному управлінню Держпродспоживслужби в Запорізькій області п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на зустрічний позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані раніше.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив тривалістю п`ять днів з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечення тривалістю п`ять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Відзив, відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами має бути поданий до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Встановити третій особі 5-тиденний строк від дня отримання цієї ухвали для подання до суду письмові пояснення щодо суті спору, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про необхідність надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Надіслати Головному управлінню Держпродспоживслужби в Запорізькій області копію зустрічної позовної заяви з додатками.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль