Справа № 420/17262/22
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 червня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/17262/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В., Федусика А.Г.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 р. позов задоволено.

На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 р. колегія суддів встановила наступне.

12 квітня 2023 року Військова частина НОМЕР_1 зверталась до суду з апеляційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 р., яка ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2023 року була залишена без руху з підстав несплати судового збору та пропуску строку звернення до суду.

01 травня 2023 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшла платіжна інструкція № 8245 від 27 квітня 2023 року про сплату судового збору у розмірі 1488,60 грн.

Однак, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2023 року у зв`язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги в частині пропуску строку, а саме: апелянтом не подано заяву про поновлення строку, відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України, судом було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Проте, 22 травня 2023 року до суду апеляційної інстанції Військова частина НОМЕР_1 повторно подала апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 року та клопотання про поновлення строку.

Дослідивши апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 року, у зв`язку з наступним.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 року, тому керуючись п.3 ч.1 ст.299 КАС України, колегія суддів дійшла до висновку щодо відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 299, 321, 325, 329 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку - відмовити.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 р.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук
Судді А.В. Бойко А.Г. Федусик