Справа № 200/18007/21
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2023-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до провадження заяви

про заміну боржника у виконавчому листі

01 червня 2023 року Справа №200/18007/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду від 04 січня 2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

10 грудня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (далі відповідач, ГУ ПФУ в області), в якому позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в області щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії з 01 квітня 2019 року ОСОБА_1 на підставі довідки Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 08 липня 2021 року № ФС-88125/09/01/943;

- зобов`язати ГУ ПФУ в області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 08 липня 2021 року № ФС-88125/09/01/943 з урахуванням проведених раніше виплат.

04 січня 2022 року суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив повністю, а саме:

- визнав протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Донецькій області, яка полягає у не проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії за вислугу років з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 08 липня 2021 року № ФС-88125/09/01/943 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії;

- зобов`язав ГУ ПФУ в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 08 липня 2021 року № ФС-88125/09/01/943 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 05 березня 2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Судове рішення набрало законної сили 19 липня 2022 року.

10 листопада 2022 року виданий виконавчий лист на виконання цього судового рішення.

02 березня 2023 року позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просив замінити сторону боржника у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року № 200/18007/21 щодо зобов`язання ГУ ПФУ в Донецькій області з 01 квітня 2019 року здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 08 липня 2021 року № ФС-88125/09/01/943 з урахуванням проведених раніше виплат, з ГУ ПФУ в Донецькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

11 квітня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд постановив ухвалу, якою передав справу № 200/18007/21 за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2022 року № 200/18007/21 на розгляд Донецького окружного адміністративного суду.

31 травня 2023 року матеріали заяви ОСОБА_1 надійшли до Донецького окружного адміністративного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На час звернення ОСОБА_1 до суду з цією заявою триває широкомасштабна військова агресія російської федерації, яка слугувала підставою для введення в Україні з 24 лютого 2022 року 05 години 30 хвилин воєнного стану Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану».

Указом Президента України від 01 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 07 травня 2023 року № 3057-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану продовжений з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Через існування загрози життю та здоров`ю учасників справи та працівників суду проводити судові засіданні в приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_1 , наразі неможливо.

В період дії воєнного стану тимчасово Донецький окружний адміністративний суд відновив проведення судових засідань в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну боржника у виконавчому листі.

2. Призначити судове засідання на 09 червня 2023 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області такі докази:

- пенсійну справу (матеріали електронної пенсійної справи) ОСОБА_1 з усіма наявними у ній матеріалами;

- довідку про те, чи перебуває ОСОБА_1 станом на червень 2023 року на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області як отримувач пенсії за вислугу років;

- письмові пояснення з приводу виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року у справі № 200/18007/21 та докази на їх підтвердження.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати (надіслати) суду витребувані докази засобами електронного зв`язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» або на електронну пошту суду (е-mail: ) в п`ятиденний строк з дня вручення йому цієї ухвали засобами електронного зв`язку.

Повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області такі докази:

- довідку про те, чи перебуває ОСОБА_1 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області як отримувач пенсії за вислугу років станом на червень 2023 року;

- пенсійну справу (матеріали електронної пенсійної справи) ОСОБА_1 з усіма наявними у ній матеріалами.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати (надіслати) суду витребувані докази засобами електронного зв`язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» або на електронну пошту суду (е-mail: ) в п`ятиденний строк з дня вручення йому цієї ухвали засобами електронного зв`язку.

Повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви, клопотання, докази тощо можуть бути надані засобами електронного зв`язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» або на електронну пошту суду (е-mail: ).

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко