Справа № 520/3806/2020
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

31 травня 2023 року № 520/3806/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника Державного комітету телебачення і радіомовлення України про видачу дублікату виконавчого листа (судового наказу) по справі за позовом Державного комітету телебачення і радіомовлення України до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарського штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Через канцелярію суду від представника Державного комітету телебачення і радіомовлення України надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа (судового наказу), в якій останній просить суд:

- видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року у справі №520/3806/2020 для пред`ялення виконавчого листа д о виконання по справі за позовом Державного комітету телебачення і радіомовлення України до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарського штрафу.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що у зв`язку з обставинами, які не залежали від заявника, оригінал виконавчого листа було втрачено, а позивач у справі позбавлений можливості реалізувати своє право подати заяву про відкриття виконавчого провадження до відповідного органу державної виконавчої служби. також, представником заявника вказано на обставини запровадження на території країни воєнного стану.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.

Суд зазначає, що відповідно до п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Так, матеріали справи свідчать на користь того, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 року адміністративний позов Державного комітету телебачення і радіомовлення України (вул. Прорізна, буд. 2, м. Київ, 01001) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення адміністративно-господарського штрафу - задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Державного комітету телебачення і радіомовлення України Державного комітету телебачення і радіомовлення України (вул. Прорізна, буд. 2, м. Київ, 01001, ) адміністративно-господарський штраф у розмірі 41730 (сорок одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп. за розповсюдження на території України видавничої продукції, що має походження (виготовлена) та/або ввозиться з території держави-агресора, тимчасово окупованої території України, без відповідного дозволу, передбаченого статтею 28-1 Закону країни Про видавничу справу, відповідно рішення Держкомтелерадіо № 13 від 14.06.2019.

За даними програми "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" встановлено, що 14.12.2020 року вказане судове рішення набрало законної сили.

Як встановлено судом за даними програми "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", від позивача 19.02.2021 року до суду надійшла заява про видачу, зокрема, виконавчого листа.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що виконавчий лист по даній справі судом було видано 01.06.2021 року.

Представником заявника у поданій до суду заяві вказано, що в установлений законом строк позивач у справі не зміг подати виконавчий лист до примусового виконання , оскільки через брак фінансування Харківський окружний адміністративний суд не зміг направити виконавчий лист поштою, а позивач не зміг вчасно відрядити уповноваженого представника для отримання процесуальних документів в канцелярії суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 року заяву представника Державного комітету телебачення і радіомовлення України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Державного комітету телебачення і радіомовлення України до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарського штрафу задоволено; поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого Харківським окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 520/3806/2020 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Державного комітету телебачення і радіомовлення України Державного комітету телебачення і радіомовлення України (вул. Прорізна, буд. 2, м. Київ, 01001, ) адміністративно-господарський штраф у розмірі 41730 (сорок одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп. за розповсюдження на території України видавничої продукції, що має походження (виготовлена) та/або ввозиться з території держави-агресора, тимчасово окупованої території України, без відповідного дозволу, передбаченого статтею 28-1 Закону країни Про видавничу справу, відповідно рішення Держкомтелерадіо № 13 від 14.06.2019 та повернути стягувачу оригінал виконавчого листа з матеріалів справи.

Також, представником заявника вказано, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби C0VID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», на всій території України встановлений карантин. У зв`язку з цим виникли певні затримки в роботі державних органів. В подальшому, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», згідно якого у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Президент України постановив ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Станом на 15.05.2023 воєнний стан триває.

Представником заявника вказано, що незалежні від позивача у справі обставини, призвели до втрати оригіналу виконавчого листа, у зв`язку з чим останній позбавлений можливості реалізувати своє право та подати заяву про відкриття виконавчого провадження до відповідного органу державної виконавчої служби.

Таким чином суд, надаючи оцінку поданій до суду заяві та викладеним в останній доводам, приходить до висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа по справі № 520/3806/2020 та задоволення заяви представника Державного комітету телебачення і радіомовлення України про видачу дублікату виконавчого листа (судового наказу).

Керуючись 241, 243, 294, п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державного комітету телебачення і радіомовлення України про видачу дублікату виконавчого листа (судового наказу) по справі за позовом Державного комітету телебачення і радіомовлення України до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарського штрафу задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №520/3806/2020 за позовом Державного комітету телебачення і радіомовлення України до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарського штрафу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мельников Р.В.