Справа № 620/3136/23
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2023 року Чернігів Справа № 620/3136/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій відповідача щодо не зарахування позивачу до страхового стажу період роботи з 01.12.1990 по 07.06.1991; зобов`язання відповідача зарахувати позивачу до страхового стажу період роботи з 01.12.1990 по 07.06.1991; визнання дій відповідача щодо не зарахування позивачу до страхового стажу для пенсії період проживання її з чоловіком військовослужбовцем, який проходив дійсну військову службу в складі військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у зв`язку з неможливістю працевлаштуватися за своєю спеціальністю з 21.10.1987 по 30.11.1989 на підставі довідки від 27.05.1991 № 79, виданої командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 протиправними; зобов`язання відповідача зарахувати позивачу до страхового стажу для пенсії період проживання її з чоловіком військовослужбовцем, який проходив дійсну військову службу в складі військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у зв`язку з неможливістю працевлаштуватися за своєю спеціальністю з 21.10.1987 по 30.11.1989 на підставі довідки від 27.05.1991 року №79, виданої командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання ухвали суду.

Вищевказану ухвалу суду було отримано 15.05.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що наявне в матеріалах справи.

В силу пункту 3 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 31.05.2023 вимоги ухвали суду від 27.03.2023 не були виконані позивачем.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Баргаміна