Справа № 580/3966/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у залученні третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог

на предмет спору на стороні позивача

29 травня 2023 року справа № 580/3966/23 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стригуна Андрія Анатолійовича до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправними і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стригуна Андрія Анатолійовича з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 07.12.2021 №91 про скасування на підставі пункту 6 частини 1 статті 12 Закону України Про імміграцію дозволу на імміграцію в Україну, який надано позивачу 18.08.2007;

- зобов`язати відповідача:

поновити позивачу дозвіл на імміграцію в Україну від 18.08.2007 та надати їй копію рішення про поновлення дозволу на імміграцію;

поновити позивачу посвідку на постійне проживання в України серії НОМЕР_1 від 10.10.2007 та повернути їй зазначену посвідку. У разі припинення посвідки надати нову посвідку на постійне проживання в Україні;

внести відомості до Державного реєстру (базу) ДМС України недійсних документів про дійсність дозволу на імміграцію в Україну від 18.07.2007 та посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 10.10.2007, виданих позивачу.

Позивач у позовній заяві заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 та Орган опіки і піклування виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 .

В обгрунтування клопотання зазначила, що рішення у справі вплине на права, свободи та охоронювані законом інтереси ОСОБА_2 , з яким позивач перебуває у шлюбі, та їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов?язки.

Оскільки позивач не зазначила, на які саме права, свободи та охоронювані законом інтереси ОСОБА_2 , Органу опіки і піклування виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області та ОСОБА_3 , відсутні підстави для їх залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 та Орган опіки і піклування виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РУДЕНКО