Справа № 280/3022/22
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

30 травня 2023 року Справа № 280/3022/22
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 )

до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_3 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_3 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - відповідач), в якому просив:

визнати протиправним та скасувати рішення ІПК вищої категорії 2 ГІПК впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) НОМЕР_2 прикордонного загону штаб сержантом ОСОБА_2 21 грудня 2021 року про відмову в перетинанні державного кордону на в`їзд в Україну громадянину Еквадору ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 ;

Ухвалою від 03.10.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_3 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, повернуто.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2022 заяву представника позивача ОСОБА_3 про повернення судового збору задоволено.

Суд повернув ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений 09.02.2022 платіжним дорученням № судовий збір у розмірі 992,40 грн в адміністративній справі №280/3022/22.

25 травня 2023 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява (вх. №21331) про виправлення описки в судовому рішенні по справі №280/3022/22, а саме в Ухвалі суду від 21.10.2022 про повернення судового збору. В обгрунтування заявленого клопотання зазначає, що у резолютивній частині ухвали суду вказано про повернення судового збору ОСОБА_1 , проте судовий збір сплачено саме ОСОБА_4 , представником позивача. Просить суд виправити описку в судовому рішенні.

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання внесення виправлень на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Частини 4 статті 229 КАС України визначено, що при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині Ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2022 року в адміністративній справі № 280/3022/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині Ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2022 в адміністративній справі №280/3022/22, вказавши в абзаці другому вірно прізвище, ім`я по батькові особи, якій повернуто сплачений позивачем судовий збір, а саме: «Повернути ОСОБА_4 з Державного бюджету України сплачений 09.02.2022 платіжним дорученням № судовий збір у розмірі 992,40 грн в адміністративній справі №280/3022/22».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В.Батрак