Справа № 560/2992/23
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2992/23
УХВАЛА

31 травня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Інвест" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У другому абзаці резолютивної частини повного тексту додаткового рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.05.2023 у справі №560/2992/23 суд зазначив: "Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Інвест" судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9500 (дев`ять тисяч п`ятсот) грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області" замість "Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Інвест" судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 (десять тисяч) грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене вище суд вважає за необхідне виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини повного тексту додаткового рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.05.2023 у справі №560/2992/23 вказавши "Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Інвест" судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 (десять тисяч) грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області" замість помилково вказаного "Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Інвест" судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9500 (дев`ять тисяч п`ятсот) грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини повного тексту додаткового рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.05.2023 у справі №560/2992/23 вказавши "Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Інвест" судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 (десять тисяч) грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області" замість помилково вказаного "Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Інвест" судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9500 (дев`ять тисяч п`ятсот) грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап