Справа № 826/806/17
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2023 року Київ № 826/806/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 826/806/17 за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Міністерства охорони здоров`я України Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення (Держкоммедбіопром), за участю третіх осіб - Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України, про стягнення податкового боргу, з поновленням строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заміну стягувача,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся представник Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 826/806/17 з поновленням строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заміну стягувача.

Розглянувши клопотання та додані до неї докази, суд зазначає таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою вказаної статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 826/806/17 з поновленням строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заміну стягувача суд дійшов висновку, що воно не відповідає вказаним вимогам, оскільки у ньому не конкретизовано змісту питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, не зазначено підстави видачі дублікату виконавчого листа та про наявність поважних причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Крім того, до клопотання не додано доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Отже, клопотання не відповідає встановленим частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України вимогам і ці недоліки не дають можливості його розглянути.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Ураховуючи викладене, клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 826/806/17 з поновленням строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну стягувача необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 826/806/17 з поновленням строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну стягувача - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали разом з заявою невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Басай О.В.