Справа № 335/2133/23
Суддя: Калюжна В. В.
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/2133/23 2-а/335/65/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Товстоус Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника позивача про заміну неналежних відповідачів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

03.05.2023 року через канцелярію суду від позивача до суду надійшло клопотання про заміну відповідачів, оскільки оскаржувана постанова про накладення адміністративного стягнення складена співробітниками Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області. Про зазначені обставини позивачу не було відомо на час звернення з позовом до суду, оскільки копію оскаржуваної постанови він не отримував. З листа УПП в Запорізькій області, який доданий до клопотання, він дізнався, що оскаржувана постанова винесена співробітниками Запорізького районного Управління поліції ГУНП в Запорізькій області. Просить суд замінити відповідачів у справі на належних - Запорізьке районне Управління поліції ГУНП в Запорізькій області та Головне управління Національної поліції в Запорізькій області.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримала, на підставах, викладених у ньому, просить суд замінити відповідачів на належних.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Частиною 6 ст.48 КАС України встановлено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Судом із матеріалів, долучених до клопотання про заміну відповідачів, встановлено, що оскаржувана позивачем постанова серії БАБ № 00623066 від 28.02.2023 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення винесена співробітниками Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та замінити відповідачів у справі на належних - Запорізьке районне Управління поліції ГУНП в Запорізькій області та Головне управління Національної поліції в Запорізькій області.

Керуючись ст.ст.48, 286 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відповідачів на належних: Запорізьке районне Управління поліції ГУНП в Запорізькій області (60027 м.Запоріжжя, пр.Соборний, 191) та Головне управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. О.Матросова, б.29).

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Судове засідання у справі призначити на 19.06.2023 року об 11 годині 30 хвилин з повідомленням сторін.

Копію ухвали разом з копією позову направити на адресу відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Калюжна