Справа № 280/2441/23
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

31 травня 2023 рокуСправа № 280/2441/23 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши заяву представника позивача про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі

за позовом ТОВ "Фаворит Логістік"

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ "Фаворит Логістік" (далі по тексту позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податковое повідомлення-рішення № 2 від 19.01.2022 Головного управління ДПС у Запорізькій області про застосування штрафних санкцій у розмірі 500000,00 грн до ТОВ "Фаворит Логістік";

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області сплачений судовий збір у розмірі 7500,00 грн.

12 травня 2023 року ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.

30 травня 2023 року за вх. № 22112 від представника позивача надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків. У вказаній заяві позивач просить суд продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви у зв`язку з тим, що ТОВ "Фаворит Логістік" через військову агресію Російської Федерації проти України не має можливості сплатити судовий збір. Враховуючи викладене, просить продовжити строку на усунення недоліків.

Розглядаючи зазначену вище заяву позивача, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи обставини справи, а також викладені у заяві позивачем підстави, з яких він просить продовжити йому строк для усунення недоліків позовної заяви, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання позивача та продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про продовження строку на усунення недоліків за позовом позовом ТОВ "Фаворит Логістік" до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення - задовольнити.

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі № 280/2441/23 на десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сацький Р.В.