Справа № 460/9038/23
Суддя: В.В. Щербаков
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31 травня 2023 року м. Рівне №460/9038/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді В.В. Щербакова, розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доНедержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", в особі Ради адвокатів України, Ради адвокатів Рівненської області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України", в особі Ради адвокатів України, Ради адвокатів Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Підставою позову позивач зазначає запровадження Недержавною некомерційною професійною організацією «Національна асоціація адвокатів України», в особі Ради адвокатів України та Радою адвокатів Рівненської області обмежень для ОСОБА_1 щодо доступу до професії та обмеженні права на працю, шляхом блокування (обмеження) його доступу (як особи яка провадить адвокатську діяльність) до розділу «Особистого кабінету адвоката» офіційного веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua для генерування ордеру про надання правничої допомоги через несплату щорічних внесків на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування за період 2021-2023 років;

Як вбачається з відзиву відповідача, доступ до дозділу «Особистого кабінету адвоката» офіційного веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua для ОСОБА_1 відновлений.

За приписами пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 238, 241, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі №460/9038/23 - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Щербаков