Справа № 160/6281/23
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 травня 2023 року Справа № 160/6281/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі питання щодо прийняття до розгляду уточненої позовної заяви в адміністративній справі № 160/6281/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. 30.03.2023 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про:

- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови виплати ОСОБА_1 доплати у розмірі 2000 грн щомісячно;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести доплату до пенсії ОСОБА_1 у розмірі 2000 грн щомісячно, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021, та провести перерахунок доплати (заборгованості) до пенсії за період з 01.07.2021 з урахуванням проведених платежів ФД: 110065, та з урахуванням вимог постанови Верховного Суду України по справі № 420/2473/22 від 08.11.2022, яка деталізує, що перерахунок та доплата у розмірі 2000 грн щомісячно згідно постанови Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021 є за своєю суттю та метою захистом порушених прав пенсіонера.

2. Ухвалою суду від 03.04.2023 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

3. 11.04.2023 засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи квитанції від 05.04.2023 № 193 про сплату судового збору у розмірі 91,20 грн.

4. Ухвалою суду від 17.04.2023 прийнято позов до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

5. 19.05.2023 судом через систему «Електронний суд» отримано відзив на позовну заяву.

6. 24.05.2023 на електронну адресу суду та 26.05.2023 засобами поштового зв`язку (направлено 23.05.2023) до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, у якій позивачем викладений наступний зміст позовних вимог: зобов`язати ГУ ПФУ в Дніпропетровській області провести доплату до пенсії ОСОБА_1 в розмірі 2000 грн щомісячно, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021, та провести перерахунок доплати (заборгованості) до пенсії за період з 01.04.2022 з урахуванням проведених платежів ФД № 110065; перерахунок та доплата, є за своєю суттю та метою захистом порушених прав пенсіонера.

7. Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду уточненої позовної заяви, суд виходить із того, відповідно до частини першої статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

8. Згідно із частиною першою статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

9. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі (частина друга статті 262 КАС України).

10. Положеннями частини третьої статті 262 КАС України визначено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (положення частини третьої статті 262 КАС України).

11. Оскільки провадження у справі відкрито ухвалою суду від 17.04.2023, уточнена позовна заява позивачем могла бути подана до 02.05.2023, тоді як подана 23.05.2023.

12. Таким чином, суд зазначає, що позивачем пропущений процесуальний строк для подання заяв по суті спору, у зв`язку із чим повертає подану заяву без розгляду.

13. Керуючись статтями 44, 166, 167, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

14. Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі № 160/6281/23 повернути без розгляду.

15. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба