Справа № 520/1625/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питання витребування доказів

31 травня 2023 року справа № 520/1625/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження подану у порядку ст.383 КАС України заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Офісу Генерального прокурора (далі за текстом - Офіс), Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (далі за текстом - Прокуратура об`єднаних сил; Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону), Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (далі за текстом - Прокуратура Центрального регіону; Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (далі за текстом - відповідач, адміністративний орган, владний суб`єкт, орган публічної адміністрації) про: 1) визнання протиправною бездіяльності Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, Офісу Генерального прокурора щодо невиплати щомісячної додаткової грошової винагороди; 2) зобов`язання спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону () нарахувати та виплатити щомісячну додаткову грошову винагороду за період з 24.02.2015 року по 16.08.2015 року (Банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк Аваль», картковий рахунок НОМЕР_1 , номер рахунку ІВАN НОМЕР_2 , код банку 300335, код ЄДРПОУ банку 14305909, отримувач ОСОБА_1 , РНОКПП отримувача НОМЕР_3 ); 3) зобов`язання Офісу Генерального прокурора () нарахувати та виплатити щомісячну додаткову грошову винагороду за період з 17.08.2015 року по 31.01.2018 року (Банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк Аваль», картковий рахунок НОМЕР_1 , номер рахунку IBAN НОМЕР_2 , код банку 300335, код ЄДРПОУ банку 14305909, отримувач ОСОБА_1 , РНОКПП отримувача НОМЕР_3 ); 4) зобов`язання спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил () нарахувати га виплатити щомісячну додаткову грошову винагороду за період з 01.02.2018 року по 28.02.2018 року (Банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк Аваль», картковий рахунок НОМЕР_1 , номер рахунку IBAN НОМЕР_2 , код банку 300335, код ЄДРПОУ банку 14305909, отримувач ОСОБА_1 , РНОКПП отримувача НОМЕР_3 ); 5) встановлення судового контролю відповідно до ст. 382 КАС України та зобов`язання Відповідачів надати до суду звіти про виконання рішення суду, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2023р. у справі №520/1625/21 від Офісу Генерального прокурора, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону), Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону) були витребувані докази про: місце (служби) роботи (орган прокуратури України) та робоче місце заявника у період 24.02.2015-28.02.2018 із долученням відповідних наказів; статус місця роботи заявника (органу прокуратури України) як юридичної особи публічного права; існування у органу прокуратури України за місцем роботи (служби) заявника статусу окремого та самостійного розпорядника бюджетних коштів або знаходження цього органу прокуратури України на фінансовому забезпеченні іншого суб`єкта права; механізм взаємодії між органом прокуратури України за місцем служби заявника із розпорядником бюджетних коштів вищого рівня у випадку виникнення потреби у виконанні рішення суду про нарахування та виплату заробітної плати (грошового забезпечення); механізм взаємодії між Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону (Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил) із розпорядником бюджетних коштів вищого рівня у випадку виникнення потреби у виконанні рішення суду про нарахування та виплату заробітної плати (грошового забезпечення); прізвища, ім`я, по-батькові, календарну дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків осіб, котрі обіймали посаду керівника (або виконували повноваження керівника) Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил) у період календарна дата отримання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2021р. у справі №520/1625/21 - 17.05.2023р. та календарна дата отримання постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 15.12.2021р. по ВП №679112984 - 17.05.2023р.; детальне правове та документальне обгрунтування стосовно комплексу організаційно-правових заходів, вжитих на створення умов для виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2021р. у справі №520/1625/21; докази відсутності факту вчинення протиправної бездіяльності з приводу виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2021р. у справі №520/1625/21 тощо.

30.05.2023р. судом отримано процесуальний документ від Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, до якого приєднані копії: наказу Генерального прокурора України від 17.05.2015р. №67ш про ліквідацію військової прокуратури Харківського регіону та створення у структурі Військової прокуратури сил антитерористичної операції, зокрема, Військової прокуратури Харківського гарнізону та військової прокуратури Луганського гарнізону; наказу Військового прокурора сил антитерористичної операції від 18.08.215р. №9к про призначення заявника на посаду прокурора Військової прокуратури Харківського гарнізону сил антитерористичної операції; наказу Військового прокурора об`єднаних сил від 16.10.2018р. №323 про призначення заявника на посаду прокурора Військової прокуратури Луганського гарнізону; листа Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил від 16.02.2023р. №14-42вих-23.

Решта вимог ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2023р. у справі №520/1625/21 були залишені без виконання.

Імперативні приписи ч.4 ст.9 та ч.ч.1-3 ст.242 КАС України вимагають від суду за власною ініціативою безвідносно до правових позицій учасників справи та процесуальної поведінки сторін спору вживати процесуальні дії, спрямовані на з`ясування об`єктивної істини.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про необхідність витребування у відповідачів доказів.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 72-77, 80, 205, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

1.Витребувати у від Офісу Генерального прокурора, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону), Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону) докази про: створення органу прокуратури України - Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, створення органу прокуратури - Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, співвідношення між Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Центрального регіону та Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону; місце (служби) роботи заявника (орган прокуратури України) та робоче місце заявника у період 24.02.2015-28.02.2018 із долученням відповідних наказів; статус місця роботи заявника (органу прокуратури України) у період 24.02.2015-28.02.2018 як юридичної особи публічного права; існування у органу прокуратури України за місцем роботи (служби) заявника у період 24.02.2015-28.02.2018 статусу окремого та самостійного розпорядника бюджетних коштів або знаходження цього органу прокуратури України на фінансовому забезпеченні іншого суб`єкта права; механізм взаємодії між органом прокуратури України за місцем служби заявника у період 24.02.2015-28.02.2018 із розпорядником бюджетних коштів вищого рівня у випадку виникнення потреби у виконанні рішення суду про нарахування та виплату заробітної плати (грошового забезпечення); юридичних або компетенційних правонаступників органів прокуратури України за місцем роботи (служби) заявника у період 24.02.2015-28.02.2018; прізвища, ім`я, по-батькові, календарну дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків осіб, котрі обіймали посаду керівника (або виконували повноваження керівника) Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил) у період календарна дата отримання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2021р. у справі №520/1625/21 - 17.05.2023р. та календарна дата отримання постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 15.12.2021р. по ВП №679112984 - 17.05.2023р.; детальне правове та документальне обгрунтування стосовно комплексу організаційно-правових заходів, вжитих на створення умов для виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2021р. у справі №520/1625/21; докази відсутності факту вчинення протиправної бездіяльності з приводу виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2021р. у справі №520/1625/21; докази наявності дії факторів нездоланного та непереборного характеру, котрі об`єктивно створювали перепони/перешкоди у виданні розпорядчого докумнета про нарахування на користь заявника платежів на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2021р. у справі №520/1625/21; докази наявності дії факторів нездоланного та непереборного характеру, котрі об`єктивно створювали перепони/перешкоди у ініціюванні процедури отримання від розпорядника бюджетних коштів вищого рівня додаткових цільових асигнувань для проведення на користь заявника платежів на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2021р. у справі №520/1625/21.

2.Зобов`язати витребувані докази подати до Харківського окружного адміністративного суду протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали із використанням функціоналу ЄСІТС або засобами електронної пошти.

3.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.