Справа № 420/14944/22
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

31 травня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бойко О.Я., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Державної інспекції архітектури та містобудування України про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2022 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-РЕНІ до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 20.12.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-РЕНІ задовольнив, а саме вирішив:
- зобов`язати Державну інспекцію архітектури та містобудування України подати звіт про виконання судового рішення протягом двох місяців з дати набрання ним законної сили.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2023 апеляційну скаргу Державної інспекції архітектури та містобудування України задоволено частково, змінено мотивувальну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року в частині підстав для задоволення позову товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕНІ», в іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року залишено без змін.
06.04.2023 Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи по справі.
Таким чином, відповідач зазначив, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2022 направив лист позивачу з пропозицією подати повторно документи, що надають право на виконання підготовчих та будівельних робіт.
Дослідивши матеріали справи та поданий звіт, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у його прийнятті та необхідності встановлення повторного строку для подання звіту.
Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Так, суд розглянувши звіт відповідача дійшов висновку, що рішення суду не виконане в повному обсязі, а тому суд вважає за необхідне встановити новий строк для подання звіту, а саме 3 (три) місяці з дати прийняття даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 243, 382,256 КАС України, суд,-
1.Відмовити у прийнятті звіту Державної інспекції архітектури та містобудування України про виконання рішення суду.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.
Суддя Оксана БОЙКО