Справа № 140/8651/22
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31 травня 2023 рокуЛуцькСправа № 140/8651/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі відповідач, ГУ ПФУ у Волинській області), відповідно до якого просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо ненарахування і невиплати доплати до пенсій, а також в заниженні суми доплати по першій довідці (17 963,40 грн);

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести нарахування та виплату завданої позивачу матеріальної шкоди на суму 17 755,52 грн;

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області перерахувати дану суму для потреб Збройних сил України з обов`язковим повідомленням позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 у справі №140/17116/20 визнано протиправними дії Головного управління ПФУ у Волинській області щодо проведення коригування пенсії позивача на суму переплати в розмірі 22374,28 грн та стягнуто з Головного управління ПФУ у Волинській області на користь ОСОБА_1 безпідставно утриману частину пенсії за період з 01.01.2018 по 30.04.2018 в розмірі 22374,00 грн. Виплата недоплаченої пенсії в розмірі 22374,00 грн була проведена на картковий рахунок позивача у червні 2022 року.

Вказує, що по першій довідці була виплачена доплата за січень-квітень 2018 року в сумі 29 252,05 грн. Після перерахунку пенсії по новій довідці доплата становила 6 877,76 грн.

Вважає бездіяльність щодо ненарахування і невиплату доплати до пенсії, а також заниження суми доплати по першій довідці в сумі 17 963,40 грн протиправною, відтак просив позов задовольнити повністю.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.01.2023 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, відповідно до приписів статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про закриття провадження у справі з огляду на таке.

Як слідує з позовної заяви, позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 у справі №140/17116/20 визнано протиправними дії Головного управління ПФУ у Волинській області щодо проведення коригування пенсії позивача на суму переплати в розмірі 22374,28 грн та стягнуто з Головного управління ПФУ у Волинській області на користь ОСОБА_1 безпідставно утриману частину пенсії за період з 01.01.2018 по 30.04.2018 в розмірі 22374,00 грн. Виплата недоплаченої пенсії в розмірі 22374,00 грн була проведена на картковий рахунок позивача у червні 2022 року.

Вказує, що по першій довідці була виплачена доплата за січень-квітень 2018 року в сумі 29 252,05 грн. Після перерахунку пенсії по новій довідці доплата становила 6 877,76 грн.

Разом з тим, згідно із даними автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 у справі № 0340/1868/18 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії задовольнено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 90 % до 80 % відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року у розмірі 90 % суми грошового забезпечення.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 у справі № 140/17116/20 позов задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо проведення коригування пенсії позивача на суму переплати в розмірі 22 374,28 грн; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 безпідставно утриману частину пенсії за період з 01 січня 2018 року по 30 квітня 2018 року в розмірі 22 374,28 грн.

Здійснюючи перерахунок пенсії Позивачу ОСОБА_1 на підставі рішення Волинського окружного адміністративного суду у справі №0340/1868/18 від 17.10.2018 Головне управління Фонду в області одночасно відкоригувало доплату до пенсії Позивача на суму переплати пенсії, а саме на 22 374,28 грн коригування підтверджено документально.

Так, суд виніс рішення про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 безпідставно утриману частину пенсії за період з 01.01.2018 по 30.04.2018 в розмірі 22 374,28 грн.

Отже, вищевказаними рішеннями суду, які набрали законної сили, досліджувались обставини справи та правовідносини між позивачем і відповідачем, що фактично що є предметом даного спору у даній справі №140/8651/22.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд закриває провадження у справ, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи на встановлені обставини та враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини першої статті 238 КАС України.

Керуючись статтями 238, 239, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ф. А. Волдінер