Справа № 554/12456/22
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 р.Справа № 554/12456/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2023 по справі № 554/12456/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 29.11.2022 , головуючий суддя І інстанції: Микитенко В.М., вул. Навроцького, 5, м. Полтава, Полтавська, 36002, повний текст складено по справі № 554/12456/22

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 29.11.2022 по справі № 554/12456/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 29.11.2022 по справі № 554/12456/22 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Визнано протиправною та скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 206922 від 27.10.2022 року, винесену старшим лейтенантом 2 роти 4 батальону управління патрульної поліції в Полтавській області департаменту патрульної поліції України Тодавчічем Іллею Іллічем по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Закрито провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

30.05.2021 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2023, в якій заявник просить виправити описку в номері скасованої судом постанови, а саме: замість помилково вказаного "БАВ №20692" зазначити правильний "БАВ №206922".

Дослідивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що при виготовленні тексту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2023 судом допущено описку у номері скасованої постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим вказана описка підлягає виправленню в порядку ст. 253 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2023, а саме: замість помилково вказаного номеру скасованої судом постанови про накладення адміністративного стягнення "БАВ №20692" зазначити правильний "БАВ №206922"

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2023 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 29.11.2022 по справі № 554/12456/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Виправити в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2023 по справі № 554/12456/22 описку, а саме: вказати правильний номер скасованої судом постанови про накладення адміністративного стягнення - "БАВ №206922", замість помилково зазначеного "БАВ №20692".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Мельнікова Л.В.

.