Справа № 480/431/21
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 травня 2023 р.Справа № 480/431/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 року по справі № 480/431/21

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк"

до Державної податкової служби України , Державної казначейської служби України , Міністерства аграрної політики та продовольства України про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 року задоволено заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі за позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Маяк" до Державна податкова служба України , Державна казначейська служба України , Міністерство аграрної політики та продовольства України про зобов`язання вчинити дії.

На зазначене ухвалу Державною податковою службою України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2023 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху через несплату судового збору та надано строк для усунення недоліків скарги.

Згідно довідки про доставку електронного листа копію ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2023 року про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано скаржнику в його електронний кабінет 19.05.2023 року о 18:24.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

26.05.2023р. через систему "Електронний суд" скаржником подано до суду платіжну інструкцію № 652 від 31.03.2023р. про сплату судового збору на суму 2684,00 грн.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300, п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 року по справі № 480/431/21 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" до Державної податкової служби України , Державної казначейської служби України , Міністерства аграрної політики та продовольства України про зобов`язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис)Н.С. Бартош З.Г. Подобайло