Справа № 120/2762/23
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

30 травня 2023 р. Справа № 120/2762/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24.03.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а також встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов та докази на його обґрунтування.

20.04.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволені позову.

26.04.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій підтримано позицію, викладену в позовній заяві та зазначено, що відзив відповідача є законодавчо необґрунтованим та такими, що не спростовує доводи, викладені у позовній заяві як підстави для задоволення позову.

Також у відповіді на відзив позивач просить витребувати у відповідача лист Міністерством юстиції України №27024/16.3.2/32-23 від 06.03.2023, в якому зазначено, що Міністерством юстиції України, з метою виконання рішень судових інстанцій щодо надання довідок особам, пенсія яким призначена відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб" на адресу Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, було направлено інформацію щодо середніх розмірів окремих видів грошового забезпечення за посадами осіб рядового і начальницького складу установ виконання покарання та державних підприємств, слідчих ізоляторів, які фактично виплачувалися за січень 2020, 2021, 2022. Відповідно даної інформації за посадою позивача - «Черговий помічник начальник установи, слідчого ізолятора» в січні 2020 середній відсоток надбавки за особливості проходження служби становить - 34,6%, а премія - 51,6%.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та витребування у Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції додаткових доказів.

Відповідно до положень частини 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи суд дійшов висновку задовольнити заяву ОСОБА_1 та витребувати у Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції лист Міністерства юстиції України №27024/16.3.2/32-23 від 06.03.2023 з інформацією середнього розміру окремих видів грошового забезпечення за посадами осіб рядового і начальницького складу установ виконання покарань та державних підприємств, слідчих ізоляторів, які фактично виплачені за січень 2020 року.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції та зобов`язати надати суду у 5-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали належним чином засвідчену копію листа Міністерства юстиції України №27024/16.3.2/32-23 від 06.03.2023 з інформацією середнього розміру окремих видів грошового забезпечення за посадами осіб рядового і начальницького складу установ виконання покарань та державних підприємств, слідчих ізоляторів, які фактично виплачені за січень 2020 року.

Роз`яснити Центрально-Західному міжрегіональному управлінні з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції що згідно з частинами 7, 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення судової ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Попередити відповідача про можливі наслідки невиконання судового рішення без поважних причин, передбачені статтями 147, 149 КАС України (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, накладення штрафу на відповідальну особу), а також про встановлену законом відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна