Справа № 380/11800/23
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 травня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

29.05.2023 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якому позивачка просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області, ідентифікаційний код 40108833 щодо невиплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 заборгованості у вигляді індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , 15 жовтня 1984 року заборгованість по індексації грошового забезпечення ;а період : листопада 2015 року по жовтень 2017 року, з урахуванням наданої отим правової оцінки у даному рішенні;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області заборгованості у вигляді невиплати заробітної плати із 01 березня 2023 по 15 березня 2023 включно та невиплати грошової компенсації за невикористану відпустку за фактично відпрацьований час у 2023 році, у кількості 05 діб основної відпустки та 02 доби додаткової відпустки;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області нарахувати та виплати ти ОСОБА_1 , 15 жовта 1984 року заборгованість у вигляді невиплати заробітної плати із 01 бер п 2023 по 15 березня 2023 включно та невиплати грошової компенсації с невикористану відпустку за фактично відпрацьований час у 2023 роті кількості 05 діб основної відпустки та 02 доби додаткової відпустки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд встановив, що позовна заява не підписана, а тому позовну заяву необхідно повернути позивачу відповідно до п. 3 ч.4 ст169 КАС України.

Відповідно до ч. 8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню, як така, що не підписана.

Керуючись ст.ст. 166, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.І. Кузан