Справа № 184/776/23
Суддя: Томаш В. І.
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/776/23

Номер провадження 2-а/184/9/23

31 травня 2023 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Шаврової Н.М.,

представника відповідача Медведєва С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в особі поліцейського відділення №2 Нікопольського РВП ГУНП у Дніпропетровській області Медведєва Сергія Валерійовича «про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в особі поліцейського відділення №2 Нікопольського РВП ГУНП у Дніпропетровській області Медведєва Сергія Валерійовича «про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення».

В судовому засіданні представник позивача Шаврова Н.М. заявила клопотання про зупинення даної справи до розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Представник відповідача - Медведєв С.В. в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, вислухавши клопотання представника позивача, ознайомившись із матеріалами справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 236, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в особі поліцейського відділення №2 Нікопольського РВП ГУНП у Дніпропетровській області Медведєва Сергія Валерійовича «про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення або протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш