Справа № 515/819/23
Суддя: Зубов О. С.
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/819/23
Провадження № 2-а/515/1105/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без руху

30 травня 2023 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Зубов О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2023 року надійшов вказаний адміністративний позов, в якому позивач просить визнати неправомірними та скасувати постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованого в автоматичному режимі, серії АА №00007778 та серії АА № 00007780 від 26 квітня 2023 року про накладення на нього адміністративних стягнень за ч.2 ст.132-1 КУпАП та закрити провадження у вказаних справах про адміністративні правопорушення.

Одночасно позивачем у позовній заяві заявлено про поновлення пропущеного строку на оскарження вказаних постанов про адміністративні правопорушення, мотивуючи тим, що постанови отримав лише 18 травня 2023 року, знайшовши у своїй поштовій скриньці, оскільки 80% свого життя проводить у дорозі та ночує переважно у транспортному засобі або готелях біля трас.

Ознайомившись з клопотанням позивача про поновлення пропущеного строку, позовом та доданими матеріалами, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст.122 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справу про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Так, позивачем не доведено поважності причин пропуску звернення до суду з адміністративним позовом, ним не надано конверту про направлення відповідачем постанов, а також доказів на підтвердження тривалого перебування у рейсі (довідка з місця роботи, листи на відрядження тощо).

Відповідно до ч. 1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху, особа має право подати заяву в якої вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.2 ст.123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Керуючись ст.122, 123, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень зазначені ним в позові неповажними залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до суду докази на поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом або вказати інші підстави для поновлення строку.

Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до ч.5 ст.169 КАС України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубов О.С.