Справа № 600/3096/23-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/3096/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Позивач просить суд: визнати протиправними і скасувати винесенні у відношенні нього накази Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області «По особовому складу» №95 о/с від 21.06.2018, наказу «Про покарання» від 21.06.2018 року №352, наказу «Про покарання» від 21.05.2018 року №339; поновити його майора ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді «заступника начальника відділення поліції начальника сектору кримінальної поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області» або рівнозначній посаді; стягнути з Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області на його користь грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 22.06.2018 року по день його поновлення на займаній посаді.

Ухвалою суду від 19 травня 2023 року визнано неповажними причини пропуску строку звернення до суду з цим позовом, позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим позовом із зазначенням інших підстав для поновлення строку та надання доказів поважності причин його пропуску.

З наявних матеріалів вбачається, що 31 травня 2023 року позивачем подано до суду заяву про повернення адміністративного позову разом із доданими матеріалами.

Так, пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі подано заяву про повернення адміністративного позову разом із доданими матеріалами, тобто фактично про відкликання позову, то суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк