Справа № 514/345/23
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2023 р.м. ОдесаСправа № 514/345/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 13 квітня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 13 квітня 2023 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Департамент патрульної поліції 02.05.2023 через підсистему ЄСІТС Електронний суд подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2023 апеляційна скарга була залишена без руху. У встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги усунені.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України. Апелянт надав докази направлення 05.05.2023 засобами поштового зв`язку копії апеляційної скарги позивачу

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копія рішення суду першої інстанції отримана 27.04.2023, а апеляційна скарга подана у найкоротший строк з дня отримання копії 02.05.2023.

Вирішуючи клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 статті 295 КАС України також встановлено, що строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до матеріалів апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції ухвалене 13.04.2023 у відкритому судовому засіданні за відсутністю учасників справи, а тому останнім днем подання апеляційної скарги є 24.04.2023, відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України.

Копія рішення суду першої інстанції отримана апелянтом 27.04.2023, тобто поза межами строку встановленого ч. 4 ст. 286 КАС України.

Апеляційна скарга подана 02.05.2023 через підсистему ЄСІТС Електронний суд, через 5 днів з днів отримання копії рішення суду першої інстанції.

Враховуючи положення статті 55 та частини 2 статті 64 Конституції України, оскільки недоліки апеляційної скарги усунені, а апеляційна скарга подана у найкоротший строк з дня отримання копії рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити вказаний строку відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 286, 296, 297, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України,

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску Департаментом патрульної поліції строку на апеляційне оскарження рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 13 квітня 2023 року у справі №514/345/23.

Поновити Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 13 квітня 2023 року у справі №514/345/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 13 квітня 2023 року у справі №514/345/23.

Витребувати з Тарутинського районного суду Одеської області матеріали адміністративної справи №514/345/23.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом десяти днів, з дня отримання копії апеляційної скарги та/або копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, надати відзив на апеляційну скаргу (зокрема, але не виключно, з використанням Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», з урахуванням вимог ч.ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз`яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Д. Домусчі
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький