Справа № 160/1140/23
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 травня 2023 року м. Дніпросправа № 160/1140/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Іванова С.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2023 в адміністративній справі №160/1140/23
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро"
до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправними дій,-
Вищезазначена апеляційна скарга здана скаржником до поштового відділення 12.04.2023 року, надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 18.04.2023 року. В свою чергу, матеріали адміністративної справи №160/1140/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 27.04.2023.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2023 в адміністративній справі №160/1140/23 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначеного судом недоліку апеляційної скарги, а саме для надання до суду апеляційної інстанції документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі.
29 травня 2023 року скаржником надано до суду апеляційної інстанції платіжну інструкцію №1969 від 24.05.2023 року про сплату судового збору у цій справі.
Враховуючи те, що платіжну інструкцію №1969 від 24.05.2023 року про сплату судового збору у цій справі скаржником надано до прийняття судом апеляційної інстанції рішення про повернення апеляційної скарги, що у відповідності до вищезазначеної правової позиції Верховного Суду є свідченням того, що відповідач намагався вчинити усі залежні від нього процесуальні дії у розумний строк для реалізації свого права на апеляційне оскарження, колегія суддів зробила висновок про усунення скаржником недоліку апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2023 в адміністративній справі №160/1140/23.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу, позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.М. Іванов