Справа № 380/7533/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7533/23
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

31 травня 2023 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправними висновки службового розслідування, проведеного з метою з`ясування фактичних обставин і факту отримання травми пов`язаної з проходженням та виконанням обов`язків військової служби, захистом Батьківщини, під час дій воєнного стану в Україні 03.07.2022 поблизу села Пискунівка Слов`янського району Донецької області солдатом ОСОБА_1 номером обслуги протитанкового відділення, протитанкового взводу, роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , оформленого Актом службового розслідування від 10.03.2023 та наказом про результати проведення службового розслідування;

- визнати протиправним та скасувати наказ про результати службового розслідування, проведеного з метою з`ясування фактичних обставин і факту отримання травми пов`язаної з проходженням та виконанням обов`язків військової служби, захистом Батьківщини, під час дій воєнного стану в Україні 03.07.2022 поблизу села Пискунівка Слов`янського району Донецької області солдатом ОСОБА_1 номером обслуги протитанкового відділення, протитанкового взводу, роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 провести службове розслідування за фактом отримання солдатом ОСОБА_1 номером обслуги протитанкового відділення, протитанкового взводу, роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 травми (поранення, контузії, каліцтва) 03.07.2022 поблизу села Пискунівка Слов`янського району Донецької області під час проходження військової служби, безпосередньо під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини під час дій воєнного стану в Україні відповідно до Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, затвердженої Міністерством оборони України від 06.02.2001 № 36 на підставі наданих ним доказів, та видати довідку про обставини отримання ОСОБА_1 травми (поранення, контузії, каліцтва) під час проходження військової служби, безпосередньо під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини під час дій воєнного стану в Україні.

Ухвалою від 14.04.2023 суддя залишила позовну заяву без руху.

Ухвалою від 26.04.2023 суддя продовжила ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений суддею строк позивач вимоги ухвали виконав, недоліки позовної заяви усунув. Подав заяву в якій уточнив позовні вимоги, а саме просить суд:

- визнати протиправними висновки службового розслідування, проведеного з метою з`ясування фактичних обставин і факту отримання травми пов`язаної з проходженням та виконанням обов`язків військової служби, захистом Батьківщини, під час дій воєнного стану в Україні 03.07.2022 поблизу села Пискунівка Слов`янського району Донецької області солдатом ОСОБА_1 номером обслуги протитанкового відділення, протитанкового взводу, роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , оформленого Актом службового розслідування від 10.03.2023 та наказом командира військової частини з основної діяльності НОМЕР_2 № 49 від 12 березня 2023 "Про завершення службового розслідування з метою встановлення обставин і факту травмування військовослужбовця ОСОБА_1 призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 03.03.2023 № 117";

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини з основної діяльності НОМЕР_2 № 49 від 12 березня 2023 "Про завершення службового розслідування з метою встановлення обставин і факту травмування військовослужбовця ОСОБА_1 призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 03.03.2023 № 117", яким оформлено результати службового розслідування, проведеного відносно солдата ОСОБА_1 номера обслуги протитанкового відділення, протитанкового взводу, роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 .

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода з наказом відповідача про результати службового розслідування.

Відповідно до пункту 12 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір позивач звільнений від сплати судового збору.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

У відповідності до частини восьмої статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку визначеними частинами третьою-шостою вказаної статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 173-175, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії і відкрити провадження у справі.

2. Справу прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21 червня 2023 року 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).

4. Розгляд справи у підготовчому засіданні здійснюватиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

5. Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

7. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://adm.lv.court.gov.ua.

9. Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.