Справа № 2-а/0614/1755/11
Суддя: Хомич В. М.
Дата ухвалення: 2023-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1755/11
Провадження №2-аво/283/3/23
У Х В А Л А

01 червня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Малинської міської ради про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2023 заявниця звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у постанові суду від 22.08.2011 та ухвалі суду від 29.10.2013. Вказала, що 22.08.2011 Малинським районним судом Житомирської області винесена постанова у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії. Вказана постанова була направлена для примусового виконання. Однак постанова суду не була виконана через відсутність джерел фінансування. В зв`язку з цим головний державний виконавець Флячинська Л. В. звернулась до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання рішення суду в справі №2а/0614/1755/11 та 29.10.2013 судом винесено ухвалу про зміну способу і виконання рішення суду.

Листом від 30.03.2023 № 15462/5.2-23 (2375/36/3.3/2019) Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_1 повідомлено, що у виконавчих документах невірно вказаний період здійснення нарахування, що в свою чергу унеможливлює подальше виконання рішення суду, а саме перерахунку та виплати коштів з 31 вересня 2010 року по 30 березня 2011 року, оскільки у вересні немає 31 числа. Таким чином в тексті постанови допущено описки, а саме неправильно зазначено «31 вересня 2010 року». Правильно «30 вересня 2010 року». Також по тексту постанови Малинського районного суду Житомирської області від 22.08.2011 та по тексту ухвали Малинського районного суду Житомирської області суду від 29.10.2013 замість « ОСОБА_2 » невірно вказано « ОСОБА_2 ». Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.

В судове засідання заявниця не з`явилася, 01.06.2023 звернулась до суду із заявою, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Малинського районного суду Житомирської області від 22.08.2011 року по справі №2-а/0614/1755/11 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. Визнано неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради щодо виплати ОСОБА_1 допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства за період з 31 вересня 2010 року по 30 березня 2011 року у меншому розмірі, ніж передбачено ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобовязано управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради здійснити перерахунок та виплату коштів ОСОБА_1 відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у розмірі 30 процентів від мінімальної заробітної плати за період з 31 вересня 2010 року по 30 березня 2011 року з урахуванням проведених виплат.

Згідно з ухвалою Малинського районого суду від 29.10.2013 у справі № 2- а/0614/1755/11 задоволено подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення Малинського районного суду в справі №2а/0614/1755/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Суд ухвалив змінити порядок виконання зазначеного рішення суду: Стягнути з Управління праці і соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради на користь ОСОБА_1 кошти, передбачені ст. 37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 31 вересня 2010 року по 30 березня 2011 року в сумі 1657,87 грн. Вказані документи були направлені для примусового виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При вирішенні заяви суд враховує, що ухвалою суду від 22.05.2023 було задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Малинського районного суду Житомирської області № 2-а/0614/1755/11 від 22.08.2011.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 294 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.

По тексту постанови Малинського районного суду Житомирської області від 22 серпня 2011 року у справі №2-а/0614/1755/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, описку « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_2 » та вважати правильним по тексту постанови « ОСОБА_2 ».

У резолютивній частині ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 29 жовтня 2013 року у справі № 2-а/0614/1755/11 описку «31 вересня 2010 року» виправити на «30 вересня 2010 року» та вважати правильним по тексту ухвали «30 вересня 2010 року».

Решту змісту постанови та ухвали залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 01.06.2023.

Суддя В. М. Хомич