Справа № 320/9067/22
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2023 року м. Київ № 320/9067/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства оборони України про зобов`язання Міністерства оборони України здійснити виплату за травму в розмірі 100000,00 грн. на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.10.2022 адміністративну справу передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

10.11.2022 матеріали справи надійшли на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви.

07.12.2022 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва через систему "Електронний суд" надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій позивач просить суд (орфографія та пунктуація автора збережені):

"1. Визнати дії командування частини протиправними ст.5 ч.1 п.4 (а саме бездіяльність командира та ігнорування Права позивача про виплату компенсації).

2. Зобов`язання міністерства оборони України (як розпорядника коштів та вище військово політичне командування) Провести службове розслідування, виплатити передбачені законом кошти та провести Дисциплінарні розслідування за ігнорування рапорту та ненадання інформації військовослужбовцю.

3. Довести до відома Міністерства Оборони про відсутність зимової одежі. харчування та переслідування Позивача командуванням за мої рапорти. Я отримав стягнення за те що написав рапорт на КОмандира. Отримав погрози від підлеглих командира. Не доотримував грошове забезпечення.

4.Прошу зобов`язати МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ ГАДАТИ ІНФОРМАЦІЮ про стаж служби Позивача, довідку про виплати від 01.06.22 по 07.12.2022 року.

5. Накази про направлення в м.Курахово в 07 місяці 2022 року (мета та функції). Чому без зброї та засобів захисту перебуває особовий склад зараз? Всі ці пункти зазначеін в рапорті копія якого додається.

6. Прошу Зобов`язати міністерство оборони України провести розслідування та направити на ВЛК як непридатного до служби! БЕЗ ХАРЧІВ, З ПРОБЛЕМАМИ ШЛУНКУ, з АСТМОЮ.МЕНІ НІЧОГО РОБИТИ В ЗСУ! Моя психіка не витримує. Я ХВОРА ЛЮДИНА! ЕМОЦІЙНО НЕСТІЙКА. НЕ ХОЧУ МАТИ НІЧОГО СПІЛЬНОГО з ЗСУ БІЛЬШЕ! за 8 років жодного підвищення, ні квартири, ні гарантій при травмі ігнорування. НАВІЩО МЕНІ ЦЕ ПОТРІБНО? ПІДГОТУВАТИСЬ ДО СЕСІЇ НЕМОЖЛИВО! ВСЕ ЖИТТЯ З ВАОРМІЄЮ ЙДЕ НАСМАРКУ. НЕ ТРЕБА МЕНІ ГОВОРИТИ ЩО Я ПОМИЛЯЮСЯ! В ЦЕЙ РАЗ МОЄ ЗДОРОВЬЯ, МОЄ ЖИТТЯ І ВОНО ЄДИНЕ!"

13.12.2022 Верховною Радою України було прийнято Закон України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" №2825-IX, статтею 1 якого ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Пунктом 1 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

28.03.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали даної адміністративної справи, які за результатами автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Дудіну С.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.04.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору; надати уточнену позовну заяву (два примірника), з урахуванням вказаних судом зауважень; надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги.

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Копія ухвали суду від 05.04.2023 була направлена на електронну адресу позивача, яка вказана у позовній заяві () та доставлена до електронної скриньки 06.04.2023, про що свідчить звіт про доставку на електронну адресу.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно із частинами п`ятою та шостою статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Тобто, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати навіть у випадку, якщо цей день припадає на вихідний день.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 17.04.2023.

Суд зазначає, що станом на дату постановлення даної ухвали на адресу суду від позивача не надійшли будь-які докази усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвал суду від 05.04.2023, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,- повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Дудін С.О.