Справа № 320/5605/23
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 травня 2023 року м.Київ №320/5605/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лисенко В.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Київського міського центру щодо нарахування та здійсненню соціальних виплат стосовно відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів;

- зобов`язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат вчинити дії щодо перерахунку та виплати щорічної допомоги до 5 травня за 2021 рік, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: рахунок НОМЕР_1 ; банк одержувача АТ КБ ПРИВАТБАПК, КИЇВ, Україна; РПОКПП одержувача .

Ухвалою суду від 10.04.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання.

17.04.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення між тими сторонами про той самий спір.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оглянувши письмові докази, які були надані, суд вважає, що провадження у справі слід закрити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи позивач при зверненні до суду у березні 2022 року у своєму позові просив суд визнати протиправними дії Київського міського центру щодо нарахування та здійсненню соціальних виплат стосовно відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів та зобов`язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат вчинити дії щодо перерахунку та виплати щорічної допомоги до 5 травня за 2021 рік, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: рахунок НОМЕР_1 ; банк одержувача АТ КБ ПРИВАТБАПК, КИЇВ, Україна; РПОКПП одержувача .

Однак, з Реєстру судових рішень вбачається, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2023 у справі №640/4507/22 за позовом ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся з позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (03165, вул. Любомира Гузара 7, місто Київ, ) стосовно відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів та зобов`язано Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (03165, вул. Любомира Гузара 7, місто Київ, ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) щорічної допомоги до 05 травня за 2021 рік, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення у вищенаведеній справі в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 19.09.2022.

Суд зазначає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та суб`єктний склад сторін по даній справі повністю співпадають з позовними вимогами та сторонами по справі №640/4507/22.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В даному випадку, наявне рішення суду по справі №640/4507/22, яке набрало законної сили у справі між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав. Предмет розгляду даної справи та справи №320/5605/21 є аналогічними, підстави для звернення до суду також аналогічні.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву представника відповідача та закриває провадження у даній справі згідно з п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву представника відповідача про закриття провадження у справі.

Закрити провадження в адміністративній справі 320/5605/23 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Лисенко В.І.