Справа № 420/2013/21
Суддя: Вербицька Н.В.
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/2013/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши питання виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 задоволено. Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2023 року скасовано. Прийняти постанову, якою задоволено заяву представника ОСОБА_3 , подану в порядку статті 379 КАС України. Замінено стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з виконання судового рішення, яке набрало законної сили 12 квітня 2021 року в адміністративній справі № 420/2013/21, на його правонаступника ОСОБА_3 .

22 травня 2023 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява адвоката Дзіся Андрія Романовича про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року.

Так, представник позивача просить виправити по-батькові апелянта з невірного ОСОБА_4 , на вірне ОСОБА_5 , на підтвердження чого надає копію договору про правову допомогу та ордер на надання правничої правової допомоги.

Крім того, 25 травня 2023 року ГУ ПФУ в Одеській області надало аналогічну заяву про виправлення описки, в якому просила виправити по батькові заявника, на підтвердження чого суду надано копію паспорту апелянта по справі.

29 травня 2023 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки від ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

30 травня 2023 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали справи № 420/2013/21.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяв про виправлення описки, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки, шляхом зазначення у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року вірного по-батькові стягувача, а саме ОСОБА_5 , вірність чого підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне виправити допущену описку, шляхом зазначення вірного стягувача (заявника) ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 248, 253, 321, 328, 329 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Заяви ОСОБА_1 , адвоката Дзіся Андрія Романовича, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року, вірно зазначивши апелянта (стягувача) ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач Вербицька Н.В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.