Справа № 420/17353/22
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 травня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась дана справа.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2022 року адміністративний позов задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/36-2471 від 28.07.2021 року, наданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області станом на листопад 2019 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/36-2471 від 28.07.2021 року, наданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області станом на листопад 2019 року, із врахуванням раніше виплачених сум.

Від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме в номері довідки про розмір грошового забезпечення.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він зазначив, що ним здійснено запит до ДУ Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області та отримано відповідь, що ОСОБА_1 видано довідку № 33/36-2421 від 28.07.2021 року, а тому він підтримує заяву відповідача щодо виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 липня 2021 року Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області на ім`я ОСОБА_1 видано довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 33/36-2421.

Разом з тим, як вбачається з рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2022 року по справі № 420/17353/22, було допущено описку в номері довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області станом на листопад 2019 року, зокрема замість «№ 33/36-2421 від 28.07.2021 року» вказано «№ 33/36-2471 від 28.07.2021 року».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 30 грудня 2022 року, не зачіпаючи при цьому його суті, в порядку, передбаченому ст. 253 КАС України.

При цьому, 15 лютого 2023 року по справі № 420/17353/22 видано виконавчий лист, в якому також допущено описку в номері довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області станом на листопад 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

За таких підстав, суд дійшов до висновку про можливість внести виправлення до виконавчого листа № 420/17353/22, виданого Одеським окружним адміністративним судом 15 лютого 2023 року, в порядку передбаченому ст. 374 КАС України.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2022 року по справі № 420/17353/22, а саме по тексту замість «№ 33/36-2471 від 28.07.2021 року» читати «№ 33/36-2421 від 28.07.2021 року».

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Одеським окружним адміністративним судом 15 лютого 2023 року в адміністративній справі № 420/17353/22, а саме в графі «вирішив» замість «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/36-2471 від 28.07.2021 року, наданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області станом на листопад 2019 року, із врахуванням раніше виплачених сум» читати «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/36-2421 від 28.07.2021 року, наданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області станом на листопад 2019 року, із врахуванням раніше виплачених сум».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук