Справа № 420/11615/21
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення

30 травня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/11615/21

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В, розглянувши можливість відкриття провадження за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2022 року по справі №420/11615/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2022 року частково задоволено апеляційну скаргу Пенсійного фонду України.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року скасовано в частині зобов`язання Пенсійного фонду України здійснити виплату нарахованої ОСОБА_1 компенсації втрати частини недоотриманої пенсії за період з 01 грудня 2010 р. по 31 грудня 2017 р. включно, у зв`язку з порушенням строків виплати, за весь час затримки її виплати з 01 грудня 2010 року по день фактичної виплати 17 травня 2021 року.

Ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов`язання здійснити виплату нарахованої компенсації втрати частини недоотриманої пенсії за період з 01 грудня 2010 р. по 31 грудня 2017 р. включно, у зв`язку з порушенням строків виплати, за весь час затримки її виплати з 01 грудня 2010 року по день фактичної виплати 17 травня 2021 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити виплату ОСОБА_1 нарахованої компенсації втрати частини недоотриманої пенсії за період з 01 грудня 2010 р. по 31 грудня 2017 р. включно у зв`язку з порушенням строків виплати за весь час затримки виплати з 01 грудня 2010 року по день фактичної виплати 17 травня 2021 року.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

10.05.2023 року (згідно штемпелю на конверті) Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало заяву про перегляд постанови апеляційного суду у зв`язку із нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2023 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення залишено без руху.

Зокрема, надано заявнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Зазначену ухвалу заявником одержано 18.05.2023 року, про що свідчать відомості про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника.

25.05.2023 року заявником на виконання вимог апеляційного суду подано клопотання, в якому, у тому числі, ставиться питання про поновлення строку звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у визначений пунктом 3 частини 1 статті 363 КАС України заявник 20.04.2023 року звернувся до суду першої інстанції із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у цій справі. Ухвалою суду першої інстанції від 03 травня 2023 року повернуто заяву заявнику без розгляду. При цьому, судом роз`яснено, що відповідно до положень частини 2 статті 365 КАС України із заявою слід звернутись до апеляційного суду, яким ухвалено рішення у справі.

Посилаючись на своєчасність реалізації права на звернення із заявою, заявник просить враховувати повідомлені ним обставини, визнати поважними причини пропуску строку звернення із заявою та прийняти її до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Апеляційний суд враховує, що як на підставу для перегляду за нововиявленими обставинами постанови суду заявник посилається на скасування Верховним Судом судового рішення в адміністративній справі №420/1640/19, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду у цій справі.

Так, відповідна постанова Верховного Суду прийнята 30.03.2023 року. Зазначене судове рішення набрало законної сили з дня його ухвалення.

Проте, із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційного суду у цій справі заявник звернувся 10.05.2023 року (згідно штемпелю на конверті).

Отже, подання заяви відбулось із пропуском строку, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 363 КАС України.

Водночас, апеляційний суд враховує, що первинно із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у цій справі заявник звернувся до суду першої інстанції 20.04.2023 року, тобто в межах строку, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 363 КАС України.

Подання заяви до апеляційного суду відбулось 10.05.2023 року (згідно штемпелю на конверті), тобто за відсутності невиправданих зволікань у зверненні із заявою до належного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, оскільки заявником реалізовано своє право на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у цій справі в межах установленого строку, у тому числі без невиправданих зволікань після виникнення обставин, які надали заявнику підстави для повторного звернення із заявою до апеляційного суду, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення заявнику процесуального строку на звернення із заявою.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк на звернення із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2022 року по справі №420/11615/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Єщенко О.В.