Справа № 693/165/23
Суддя: Федотов Ігор В'ячеславович
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 693/165/23
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 травня 2023 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на додаткове рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 24 квітня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, третя особа: старший інспектор СРПП ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області сержант поліції Саненко Антон Анатолійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 27 березня 2023 року позов задоволено.

Додатковим рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 24 квітня 2023 року клопотання представника позивача адвоката Головатюка Віталія Віталійовича про ухвалення додаткового рішення було задоволено. Стягнуто із Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судові витрати, пов`язані з професійною правничою допомогою адвоката, в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень та суму сплаченого судового збору в розмірі 547 (п`ятсот сорок сім) гривень 54 копійки.

Не погоджуючись з додатковим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст.298 КАС України від 24.04.2023 апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Статтею 286 КАС України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

За змістом ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на додаткове рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 24 квітня 2023 року була подана апелянтом 09 травня 2023 року, що свідчить про сплив встановленого законодавством десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення визначеної категорії справ з моменту його проголошення.

При цьому апелянтом не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, та не вказані поважні причини пропуску строку звернення з апеляційною скаргою.

З огляду на вказане, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність надати скаржнику час для подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку з зазначенням причин поважності такого пропуску, достатніх для його поновлення та наданням належних доказів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому відповідно до ст.ст.169, 296 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням необхідного строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на додаткове рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 24 квітня 2023 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя: Федотов І.В.