Справа № 826/17089/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2023-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

01 червня 2023 року м. Київ № 826/17089/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

третя особа: Адміністрація Президента України

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України, у якій просить суд визнати протиправними дії Кабінету міністрів України щодо внесення Президенту України подання про звільнення ОСОБА_1 з посади голови Кіровоградської обласної державної адміністрації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі Окружним адміністративним судом міста Києва та призначено попереднє судове засідання.

Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2014 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 18.11.2014.

Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2014 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 26.11.2014.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 18.11.2014 суд витребував від Кабінету Міністрів України матеріали на підставі яких прийнято рішення, що оскаржується, а також письмові пояснення стосовно позовних вимог.

Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2014 суд задовольнив клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи та залучив до участі у справі третю особу Адміністрацію Президента України та відклав розгляд справи на 03.12.2014.

Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2014 суд оголосив перерву до 1012.2014.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2014 суд витребував від Кабінету Міністрів України ат Адміністрації Президента України письмові пояснення стосовно позовних вимог. Також суд оголосив перерву до 22.12.2014.

Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2014 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 15.01.2015.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2015 суд задовольнив клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 826/17089/14. Суд зупинив провадження в адміністративній справі № 826/17089/14 до 02.02.2015.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2015 суд поновив провадження у справі № 826/17089/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2015 суд відмовив у задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2015 суд ухвалив звернутися до Верховного Суду України із зазначеною ухвалою суду для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності окремих положень Закону України Про очищення влади положенням Конституції України, а саме: пункту 9 частини першої статті 3, частини третьої статті 1, пункту 2 розділу Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про очищення влади положенням статті 8, статті 21, частин другої та третьої статті 22, частин другої та третьої статті 24, частини першої статті 38, частини першої статті 43, статті 58, частини другої статті 61, статті 62, частини першої статті 64, частини 4 статті 118 Конституції України в їх системному взаємозв`язку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2015 суд задовольнив клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 826/17089/14.

Зупинив провадження у справі № 826/17089/14 до вирішення Верховним Судом України питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності положень Закону України Про очищення влади Конституції України, питання щодо чого порушено відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2015 року у справі № 826/17089/14.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду Кабінет Міністрів України оскаржив її до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015 у справі № 826/17089/14 апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України залишено без задоволення. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2015 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.08.2017 №К/80018547/15 касаційну скаргу Кабінету Міністрів України залишено без задоволення. Ухвалу окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року залишено без змін.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», який набрав чинності 15.12.2022 (далі по тексту - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 826/17089/14, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Пановій Г.В.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, за наведених підстав справа підлягає прийняттю до провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду керуючись ст.ст. 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/17089/14 Київським окружним адміністративним судом.

2. Роз`яснити учасникам процесу про необхідність надання суду інформації про вирішення Верховним Судом України питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності положень Закону України Про очищення влади Конституції України, питання щодо чого порушено відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2015 року у справі № 826/17089/14.

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Панова Г. В.