Справа № 120/248/23
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

30 травня 2023 р. Справа № 120/248/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Вінницькій області, Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Вінницькій області, Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу.

Рішенням суду від 10.05.2023 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Управління Держпраці у Вінницькій області від 12.12.2022 №264-к "Про звільнення ОСОБА_2 ". Поновлено ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Вінницькій області, з 12.12.2022. Стягнено з Управління Держпраці у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 13.12.2022 по 10.05.2023 року у сумі 53416,44 (п`ятдесят три тисячі чотириста шістнадцять гривень 44 копійки), з вирахуванням при виплаті встановлених законом податків і зборів. Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Поряд із цим, 17.05.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки та арифметичної помилки у судовому рішенні. Як зазначив позивач, за період з 13.12.2022 по 10.05.2023 кількість робочих днів становить 107 днів враховуючи святкові та неробочі дні, а не 99 дні, як зазначено у рішенні суду. Відтак сума середнього заробітку за період з 13.12.2022 по 10.05.2023 становить 57732,92 грн (539,56 грн х 107 днів).

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_1 та приходить до висновку виправити описку та арифметичну помилку у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 10.05.2023 шляхом викладення 115 абзацу мотивувальної частини рішення у наступній редакції:

"Отже, середній заробіток за час вимушеного прогулу з 13.12.2022 по 10.05.2023 (дата постановлення судового рішення), враховуючи середньоденний заробіток 539,56 грн та кількість робочих днів - 107, дорівнює 57732,92 грн, який підлягає стягненню на користь позивача та з якого відповідачем мають бути відраховані податки та обов`язкові платежі.";

та шляхом зазначення у резолютивній частині рішення суду суми стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 13.12.2022 по 10.05.2023 року - 57732,92 (п`ятдесят сім тисяч сімсот тридцять дві гривні 92 копійки), замість вказаної помилково - 53416,44 (п`ятдесят три тисячі чотириста шістнадцять гривень 44 копійки).

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку та арифметичну помилку, допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 10.05.2023 шляхом викладення 115 абзацу мотивувальної частини рішення у наступній редакції:

"Отже, середній заробіток за час вимушеного прогулу з 13.12.2022 по 10.05.2023 (дата постановлення судового рішення), враховуючи середньоденний заробіток 539,56 грн та кількість робочих днів - 107, дорівнює 57732,92 грн, який підлягає стягненню на користь позивача та з якого відповідачем мають бути відраховані податки та обов`язкові платежі.";

та шляхом зазначення у резолютивній частині рішення суду від 10.05.2023 суми стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 13.12.2022 по 10.05.2023 року - 57732,92 (п`ятдесят сім тисяч сімсот тридцять дві гривні 92 копійки), замість вказаної помилково - 53416,44 (п`ятдесят три тисячі чотириста шістнадцять гривень 44 копійки).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мультян Марина Бондівна