Справа № 200/517/22
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 травня 2023 року справа №200/517/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів: Гайдара А.В., Компанієць І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року прийнятою за результатами розгляду клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2022 р. у справі № 200/517/22 (головуючий І інстанції Куденков К.О.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити певні дії і стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

У третьому абзаці описової частини ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року була допущена описка, а саме зазначено заявника який подав клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, як «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області», замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».

Також, у другому абзаці резолютивній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року була допущена описка, а саме зазначено заявника якому необхідно повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, як «Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області», замість вірного «Головному управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в третьому абзаці описової частини ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року у справі № 200/517/22 зазначивши заявника який подав клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, як «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області», замість «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області».

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року у справі № 200/517/22 зазначивши заявника якому необхідно повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, як «Головному управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області», замість «Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 31 травня 2023 року.

Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв

Судді А.В. Гайдар

І.Д. Компанієць