Справа № 596/754/23
Суддя: Митражик Е. М.
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2023 р. Справа № 596/754/23

Провадження № 2-а/596/17/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М. розглянувши матеріали позову адвоката Трача Віктора Івановича в інтересах позивача ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Трач В.І., в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, в якому просить зобов`язати виконавчий комітет Гусятинської селищної ради провести перерахунок відшкодування вартості житла, згідно норм Житлового кодексу України, для постійно проживаючих та зареєстрованих осіб членів сім`ї ОСОБА_1 за адресою село Личківці, Гусятинського району Тернопільської області станом на 28.01.2008 року, з застосуванням показників опосередкованої вартості спорудження житла в Тернопільській області станом на 01.01.2023 року та стягнути судові витрати в розмірі 9323,60 гривень.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 6 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Цією ж статтею передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, зокрема, якщо відсутні підстави для її повернення (ч. 2 ст. 171 КАС України).

Позовну заяву подано, в інтересах ОСОБА_1 , представником адвокатом В.І.Трач до Гусятинського районного суду Тернопільської області.

До матеріалів позовної заяви долучено договір №78/21 про надання юридичних послуг від 01.10.2021 року; копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №199 від 25.12.1998 року; ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВО №1044935 від 04.05.2023 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України заява повертається позивачеві, якщо у випадках, коли позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням викладеного доходжу висновку, що позовна заява підлягає поверненню, оскільки в матеріалах позову відсутні підтверджуючі документи про те, що представник має належні повноваження, оскільки згідно ордеру серії ВО №1044935 від 04 травня 2023 року на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_1 , його видано адвокатом Трач Вікторем Івановичем на підставі договору про надання правової допомоги №78/21 від 01.10.2021 року у Тернопільському окружному адміністративному суді.

При цьому відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Трача Віктора Івановича, подану в інтересах позивача ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про зобов`язання вчинити певні дії - повернути.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу та його представнику не пізніше наступного дня після постановлення ухвали.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Е.М.Митражик