Справа № 420/16935/22
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 травня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 24 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 був задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Судом визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області" №33/36-6248 від 05.10.2022. Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.12.2019 року перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 , виходячи з розміру грошового забезпечення станом на листопад 2019 року, яке вказано в довідці Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області" №33/36-6248 від 05.10.2022, та здійснити виплату недоплаченої з 01.12.2019 року по день проведення перерахунку суми пенсії. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яноста дві грн. 40 коп.).

Рішення ухвалено в порядку письмового провадження, рішення суду набрало законної сили. 28.03.2023 позивачу були видані виконавчі листи про примусове виконання рішення суду.

26.05.2023 року від відповідача надійшла заява про виправлення описки по тексту рішення: замість помилкового словосполучення довідка, видана Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області" №33/36-6248 від 05.10.2022, станом на листопад 2019 року, з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції на правильне довідка, видана Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області" №33/36-6248 від 05.10.2022, станом на березень 2019 року, з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб". Також відповідач просить вказати правильну дату перерахунку пенсії позивача.

Розглянувши заяву позивача, суд звернув увагу на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що у реквізитах довідки про розмір грошового забезпечення позивача дійсно допущена помилка, довідка містить розмір грошового забезпечення станом на березень 2019 року, а не на листопад 2019.

Тому суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 року у справі №420/16935/22, зазначивши правильні відомості про те, що довідка Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області" №33/36-6248 від 05.10.2022 містить розмір грошового забезпечення станом на березень 2019 року, а не на листопад 2019 року .

Також є слушним зауваження, що питання грошового забезпечення позивача регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", оскільки позивач є військовим пенсіонером, звільнився зі служби з посади старшого пожежного ВПЧ-7 ЗТС УДПО УМВС України в Одеській області, а не пенсіонером органів МВС. Разом з тим посилання в судовому рішенні на приписи іншої постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, не є опискою або помилкою, тому виправленню не підлягає.

Що стосується неправильної дати, з якої суд постановив здійснити перерахунок пенсії позивача, то позивач в своїй позовній заяві просив зобов`язати ГУ ПФУ в Одеській області здійснити перерахунок пенсії позивача з 01.12.2019, ця вимога була задоволена в повному обсязі. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до КАС України , в межах позовних вимог. Помилки в судовому рішенні відносно дати 01.12.2019 суд не вбачає.

Змінити вказану дату не зачіпаючи суті судового рішення неможливо, оскільки це не є помилкою. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Крім того, суд звертає увагу представника відповідача, що судове рішення не позбавляє права відповідача виконати норми ст. 51 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262 у добровільному порядку та перерахувати пенсію позивачу з першого числа місяця, що йде за місяцем , в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії

Керуючись ст. ст. 167, 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задовольнити частково.

Внести виправлення по тексту рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 у справі №420/16935/22 шляхом викладення абзацу 3 резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:

"Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.12.2019 року перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 , виходячи з розміру грошового забезпечення станом на березень 2019 року, яке вказано в довідці Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області" №33/36-6248 від 05.10.2022, та здійснити виплату недоплаченої з 01.12.2019 року по день проведення перерахунку суми пенсії".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Ухвала підписна 31.05.2023.

Суддя В.В.Хом`якова