Справа № 440/6769/23
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/6769/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в якій просить:

- визнати дії Головного управління пенсійного фонду в Полтавській області щодо відмови у перерахунку та не виплаті ОСОБА_1 пенсії у відповідності до довідки виданої Полтавським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №9/1/3601/фп-54535 від 16.05.2023 в сумі 13 367,85 грн станом на 05.03.2019, що враховується для перерахунку пенсії з 01.04.2019 на ім`я ОСОБА_1 , вид пенсії за вислугу років, пенсійна справа ФП-54535 Міноборони, протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у відповідності до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», пунктів 23,24 Порядку подання та оформлення документів на призначення пенсій, відповідно до Закону, Постанови правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1, провести мені, ОСОБА_1 , перерахунок та виплату пенсії у відповідності до довідки виданої Полтавським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №9/1/3601/фп-54535 від 16.05.2023 в сумі 13 367,85 грн. станом на 05.03.2019 року, що враховується для перерахунку пенсії з 01.04.2019 на ім`я ОСОБА_1 , вид пенсії за вислугу років, пенсійна справа ФП-54535 Міноборони.

За приписами частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

У ході з`ясування вищенаведених питань суддею встановлено наступне.

Частиною 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві, зокрема, зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Крім того, згідно з частиною 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, позивач у тексті позовної заяви та прохальній частині позовної заяви просить здійснити здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №9/1/3601/фп-54535 від 16.05.2023, однак, до позовної заяви додано копію листа Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №9/1/3601/фп-54535 від 16.05.2023 щодо видачі довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 № ФП54535/3601 від 16.05.2023, а також листа ГУ ПФУ в Полтавській області від 20.05.2023 за наслідками розгляду звернення позивача про перерахунок пенсії на підставі довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ФП54535/3601 від 16.05.2023. При цьому доказів відмови відповідача у перерахунку пенсії на підставі довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №9/1/3601/фп-54535 від 16.05.2023 до позовної заяви не додано.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги наведене, наявні правові підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви, складеної з урахуванням вимог статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, із викладенням змісту і обґрунтування позовних вимог відповідно до доданих доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, копії такої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Довгопол