Справа № 712/3913/23
Суддя: Невеніцин Є. В.
Дата ухвалення: 2023-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/3913/23
Провадження № 2-а/638/87/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 червня 2023 суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Невеніцин Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа: Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження із забороною в`їзду на територію України,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2023 року позивач звернувся до Соснівського районного суду м.Черкаси з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення Управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 18.03.2021 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни; про визнання протиправним та скасування рішення Управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 18.03.2021 року про заборону в`їзду; про зобов`язання відізвати доручення від 18.03.2021 року.

31.05.2023 року на підставі ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 25.04.2023 року справа надійшла до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, підстави для залишення позову без руху, повернення позову чи відмову у відкритті провадження судом не встановлені.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 6 ст. 12, ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України встановлені ст. 288 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 288 КАС України вказаний позов підлягає розгляду за обов`язкової участі сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 та з урахуванням вимог частини першої статті 269 КАС України, суддя зазначає про право відповідача до початку судового розгляду справи подати відзив на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 12,160,161,171,288 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Державної міграційної служби України в Харківській області (м.Харків, вул.Римарська, 24), третя особа: Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області (м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117) про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження із забороною в`їзду на територію України.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Призначити судове засідання на 09 червня 2023 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги, 52-В.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.268 КАС України негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідно до ч.2 ст.269 КАС України копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачу по справі про його право, з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.288 КАС України, у триденний строк з дня одержання копії ухвали, але не пізніше дати судового розгляду, та копій документів подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; з одночасним направленням позивачу, іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dg.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В.Невеніцин