Справа № 160/1598/23
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2023-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2023 року Справа №160/1598/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у справі № 160/1598/23 за позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" до Східного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи Приватного підприємства "Нафтатранссервіс" про визнання протиправною та скасування вимоги, -

УСТАНОВИВ:

31.01.2023р. Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне підприємство "Нафтатранссервіс" про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою суду від 01.02.2023р. в справі № 160/1598/23 позовну заяву Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне підприємство "Нафтатранссервіс" про визнання протиправною та скасування вимоги - повернуто позивачу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.04.2023р. в справі № 160/1598/23 апеляційну скаргу Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" задоволено повністю. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2023р. в справі № 160/1598/23 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.05.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/1598/23. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

31.05.2023р. представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального провадження та призначити судове засідання.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 248, 256, 260 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у справі № 160/1598/23 задовольнити.

Подальший розгляд адміністративної справи № 160/1598/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 19.06.2023 року о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №10.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.В. Златін