Справа № 520/12618/23
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

30 травня 2023 року Справа № 520/12618/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

установив

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Управління поліції охорони в Харківській області щодо непроведення остаточного розрахунку при звільненні, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті у повному обсязі відповідних сум грошового забезпечення - одноразової грошової допомоги при звільненні;

зобов`язати Управління поліції охорони в Харківській області нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби на підставі пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України № 393 від 17 липня 1992 року «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей»;

зобов`язати Управління поліції охорони в Харківській області нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 03.07.2018 по день фактичного розрахунку.

Водночас за змістом п.2 ч.1 ст.170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі

З комп`ютерної програми суду "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що в провадженні суду перебувала адміністративна справа 520/19211/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, у якій позивач просив - визнати протиправним бездіяльність Управління поліції охорони в Харківській області щодо ненарахування та невиплати позивачу одноразової грошової допомоги в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби; - зобов`язати Управління поліції охорони в Харківській області нарахувати та виплати позивачу одноразову грошову допомогу в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби у розмірі місячного грошового забезпечення, ураховуючи відповідні оклади за посадою, спеціальним званням, процентну надбавку за стаж служби в поліції, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, установлених наказами на день звільнення позивача зі служби.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 у справі 520/19211/21 адміністративний позов залишено без задоволення.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру судових рішень вказане рішення набуло законної сили 15.01.2022 року

За таких обставин, враховуючи те, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (враховуючи те, що вимога про нарахування та виплату середнього заробітку є похідною) , є таке, що набрало законної сили, рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі

За приписами ч.5 ст.170 КАС України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись ст. ст. 170, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зоркіна Ю.В.