Справа № 420/8306/22
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8306/22
УХВАЛА

29 травня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., вивчивши заяву представника позивача про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2022 року по справі №420/8306/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2022 року по справі №420/8306/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №66350211 від 03.08.2021 року.

За приписами ч.1,3 ст.364 КАС України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу.

Всупереч наведеному, заявником не надано документа про сплату судового збору та доказів, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.363 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/8305/22 ухвалено 14.02.2023 року. Вказане рішення суду набрало законної сили 12.04.2023 року.

Водночас заяву про про перегляд за нововиявленими обставинами заявником подано 25.05.2023 року, тобто з пропуском тридцятиденного строку для її подання.

Суд зазначає, що у випадку пропуску строку звернення до суду, підставами для його поновлення та розгляду справи є лише наявність поважних причин, тобто обставин, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Дотримання строків звернення до адміністративного суду є однією з умов дисциплінування учасників цих відносин у випадку, якщо вони стали спірними, а також однією із гарантій дотримання у суспільних відносинах принципу правової визначеності, як складової принципу верховенства права. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними та після завершення таких строків, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.

Дотримання строків звернення до суду з позовом є однією з обов`язкових передумов ефективності адміністративних проваджень щодо строку розгляду адміністративних справ, оскільки захист прав, свобод та інтересів осіб безпосередньо залежить від меж їх реалізації у часі. Провадження в адміністративних судах, як спосіб захисту цих прав, базується на процесуальних принципах та забезпечується чітко регламентованими строками. Дотримання цих строків впливає на права та обов`язки учасників адміністративних правовідносин, спонукаючи їх до своєчасного здійснення наданих їм прав чи виконання покладених на них обов`язків.

Незнання про порушення через байдужість до своїх прав або небажання дізнатися не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду. Доказами того, що особа знала про можливе порушення своїх прав є, зокрема, умови, за яких особа мала реальну можливість дізнатися про порушення своїх прав.

Крім того, заявником подано клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, в обгрунтування якої зазначає, що сторона позивача не отримувала рішення суду від 14.02.2023 року по справі №420/8305/22.

Водночас, згідно відомостей КП ДСС рішення суду від 14.02.2023 року по справі №420/8305/22 було надіслано представнику позивача адвокату Богорел С.В. 14.02.2023 року у його електронний кабінет. Заявником не надано пояснень з приводу вказаних розбіжностей.

Відповідно до ч.3 ст.366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2022 року по справі №420/8306/22 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 363, 364, 366 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2022 року по справі №420/8306/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хурса