Справа № 133/1658/23
Суддя: Пєтухова Н. О.
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
У Х В А Л А

№ 133/1658/23

29.05.2023 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

У позовній заяві позивач просив поновити йому строк на звернення до суду з позовом про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксовані не в автоматичному режимі серії БАД № 284365 від 13.04.2023. Визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксовані не в автоматичному режимі серії БАД № 284365 від 13.04.2023. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 536, 80 грн судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребування додаткових доказів. Положеннями ч. 6 ст. 80 КАС України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, суд вважає за необхідне витребувати у ГУНП у Вінницькій області копію матеріалів адміністративної справи про адміністративне правопорушення, щодо скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення за ч.2 ст.126, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 36 КУпАП (постанова серії БАД № 284365 від 13.04.2023), зобов`язавши направити їх до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області. А також витребувати у Козятинському відділі державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію виконавчого провадження № 71793474 від 13.05.2023 про примусове виконання постанови БАД № 284365 від 13.04.2023.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 9 КАС України, ст.ст. 80, 160 - 165 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №133/1658/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати у Головного управління Національної поліції у Вінницькій області належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, щодо скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 36 КУпАП (постанова серії БАД № 284365 від 13.04.2023), зобов`язавши направити їх до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Витребувати у Козятинському відділі державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію виконавчого провадження № 71793474 від 13.05.2023 про примусове виконання постанови БАД № 284365 від 13.04.2023.

Відповідачу подати до суду письмовий відзив на позовну заяву з доданими до нього документами та документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно ч.6 ст.162 КАС України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 29.05.2023