Справа № 626/2161/21
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 травня 2023 року

м. Київ

справа №626/2161/21

адміністративне провадження №К/990/32180/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 626/2161/21 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 листопада 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року у справі №626/2161/21.

До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок, сплаченого відповідно до квитанції від 13 листопада 2022 року №4102-6637-3847-3086.

Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги. Повернуто ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок, сплаченого відповідно до квитанції від 13 листопада 2022 року №4102-6637-3847-3086.

До Верховного Суду повторно надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок, сплаченого відповідно до квитанції від 13 листопада 2022 року №4102-6637-3847-3086.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Стаття 167 КАС України містить загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною другою вказаної статті передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки ухвалою Верховного Суду 09 лютого 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок, сплаченого відповідно до квитанції від 13 листопада 2022 року №4102-6637-3847-3086, повторно подана ним заява про повернення судового збору є безпідставною, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 132, 167, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року у справі №626/2161/21, без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

Н.М. Мартинюк ,

А.В. Жук

Судді Верховного Суду