Справа № 380/6542/23
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 травня 2023 р. справа № 380/6542/23
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. у письмовому провадження розглянув питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) звернулися до суду з позовом до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.Зелена, 2, ЄДРПОУ 0289940), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Державної податкової служби України, в якому просять суд:

-визнати протиправною і скасувати постанову державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мігущенко З.Г. від 14.03.2023 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у спадковій справі № 98/2011, заведеній після смерті ОСОБА_3 ;

-зобов`язати Четверту Львівську державну нотаріальну контору видати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з його статусу резидента, з урахуванням його правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачі зазначають, що вони є спадкоємцями ОСОБА_3 , подали заяву про прийняття спадщини.

Вважають, що ОСОБА_1 як дружина, і ОСОБА_2 як син, тобто як спадкоємці першого ступеня спорідненості, успадковують майно ОСОБА_3 та сплачують податок на доходи фізичних осіб при оформленні спадщини на спадкове майно за нульовою ставкою.

Постановою державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мігущенко З.Г. від 21 березня 2023 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у спадковій справі № 98/2011, заведеній після смерті ОСОБА_3 , а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину.

З цієї постанови видно, що Державний нотаріус вказала, що відповідно до п.п. 14.1.123, п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України спадкодавець, ОСОБА_3 , є нерезидентом, оскільки спадкодавець, за матеріалами спадкової справи №115 за 2011 рік, заведеної нотаріусом Новомосковського округу Тульської області російської федерації був громадянином росії, постійно по день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_3 разом зі своєю матір`ю. Також з цієї постанови видно, що позивачі подали заяви про прийняття спадщини та отримали спадщину у росії після померлого ОСОБА_3 .

Тому згідно з п.п. 174.2.3. п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України вартість будь-якого об`єкта спадщини, що успадковується ОСОБА_1 та її сином, оподатковується за ставкою, визначеною пунктом 167.1 ст.167 та пунктом 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ цього Кодексу.

Крім того, у позовній заяві позивачі також зазначають, що у матеріалах спадкової справи відсутні докази того, що ОСОБА_3 був громадянином росії.

Зважаючи на вказане, позивачі вважають що Державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори протиправно не видає спадкоємцям свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки вважає, що спадкодавець є нерезидентом, а тому спадкоємці повинні при успадкуванні майна померлого сплатити податок з доходів фізичних осіб за ставкою 18% вартості такого майна.

Ухвалою від 10.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 10.04.2023 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державну податкову службу України.

Ухвалою від 10.04.2023 суд постановив витребувати у відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України у Львівській області (вул. Окуневського, буд. 1 м. Львів, 79020) інформацію про зареєстроване місце проживання громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце народження м. Новомосковськ, Тульська область, росія), ідентифікаційний номер НОМЕР_3 станом на 25.01.2011.

Ухвалою від 10.04.2023 суд постановив витребувати в Адміністрації Державної прикордонної служби України (місце знаходження: вулиця Володимирська, 26, Київ, 01601) інформацію про час останнього (до 25 січня 2011 року) в`їзду в Україну та виїзду з України до рф громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце народження м. Новомосковськ, Тульська область, росія), ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних) які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно зі ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 7 п.2 ст. 180 КАС України, суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази.

Як видно з оскаржуваної постанови від 21.03.2023 державного нотаріуса Четвертої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Мігущенко Звенислави Георгіївни, 23.06.2011 Винниківською державною нотаріальною конторою Львівської області заведено спадкову справу №98 після смерті ОСОБА_3 , громадянина Російської Федерації, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з ліквідацією Винниківської державної нотаріальної контори, 30.12.2014 було змінено місце зберігання спадкової справи та передано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 на зберігання до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори.

Визначальним при ухваленні рішення у цій адміністративній справі є встановлення факту перебування ОСОБА_3 у статусі нерезидента України.

З урахуванням викладеного, з метою встановлення обставин у справі та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про витребування у Четвертої Львівської державної нотаріальної контори спадкової справи №98, заведеної 23.06.2011 Винниківською державною нотаріальною конторою Львівської області після смерті ОСОБА_3 , громадянина Російської Федерації, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.9, ст.80 КАС України, суд

у х в а л и в:

витребувати у Четвертої Львівської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: вул. Зелена, 2, м. Львів, 79005) належним чином засвідчені копії всіх матеріалів (документів) спадкової справи №98, заведеної 23.06.2011 Винниківською державною нотаріальною конторою Львівської області, після смерті ОСОБА_3 , громадянина Російської Федерації, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані докази зобов`язую надати протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом подання до канцелярії суду (надіслання на поштову чи електронну адресу Львівського окружного адміністративного суду) (місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2) судді Лунь З.І. із урахуванням строків порядку пересилання поштових відправлень.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.