Справа № 560/3351/23
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3351/23
РІШЕННЯ

іменем України

29 травня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 8754,72 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 8754,72 грн. Вказав, що відповідачу було виставлено податкову вимогу. Проте, вжиті позивачем заходи не призвели до добровільного погашення відповідачем заборгованості, що зумовило звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.03.2023 зобов`язано управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду інформацію, яка міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.03.2023 позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.04.2023 суд відкрив провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем 10.04.2023 подано до суду заяву, у якій просить здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження у зв`язку із тим, що позивачем не наведено бази оподаткування, на якій базується нарахування, допущено ряд порушень законодавства, та враховуючи, що позивач не подав клопотання та не зазначив про це у позовній заяві.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.04.2023 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження - відмовлено.

Відповідачем 28.03.2023 подано відзив на позовну заяву, у якому з позовними вимогами не погоджується, просить в задоволенні позову відмовити. Зазначає, що так як в позовній заяві не вказано об`єкт оподаткування, на здогад відповідача нарахування стосується об`єктів нерухомості будинок оператора газовиків загальною площею 247,6 м.кв., будівля підсобного приміщення загальною площею - 91,6 м.кв. 1989 року забудови, за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане майно було передане в оплату послуг як ліквідатору ТОВ "Дружба - Агро" на стадії його ліквідації в процесі банкрутства, у зв`язку з відсутністю коштів у банкрута. Відповідач зазначає, що у зв`язку з тим, що майно знаходилось в аварійному стані, його було демонтовано, однак у зв`язку з відсутністю правового регулювання зазначеного питання, неможливо вилучити записи з державного реєстру, оскільки відсутній технічний паспорт, а БТІ не може виготовити паспорт на неіснуючі будівлі.

Від позивача 01.05.2023 надійшла відповідь на відзив, у якій з твердженнями відповідача не погоджується, просить позов задовольнити. Зазначає, що на момент формування податкових повідомлень-рішень в інформаційних системах ДПС України містилася інформація щодо перебування у власності громадянина ОСОБА_1 :

- нежитлового приміщення (комплексу) загальною площею 339,2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлового приміщення загальною площею 4,5 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначене підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Враховуючи викладене, ГУ ДПС у Хмельницькій області сформовано та направлено засобами поштового зв`язку податкові повідомлення-рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

За відповідачем рахується податковий борг в сумі 8754,72 грн. Даний борг виник внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум податкових зобов`язань по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, визначених на підставі податкових повідомлень-рішень форми "Ф":

- №0-2225 від 21.03.2019 в сумі 3157,10 грн;

- №0-2225 від 18.03.2020 в сумі 1415,48 грн;

- №0-2225 від 07.04.2021 в сумі 1458,54 грн;

- №0276975/1305-2205 від 19.03.2018 в сумі 2713,60 грн.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам суд зазначає наступне.

Згідно з підп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.39. п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

За змістом підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу п. 15.1. ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пп. а) пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 ПК України податкове зобов`язання за звітний рік з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачується фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог п. 59.1 ст. 59 ПК України позивач надіслав відповідачу податкову вимогу форми "Ф" від 15.03.2022 №1415-17.

Податкова вимога та податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися.

За відповідачем рахується податковий борг, що підтверджується: розрахунком суми позовних вимог, корінцем податкової вимоги форми "Ф" від 15.03.2022 №1415-17, податковими повідомленнями-рішеннями: №0-2225 від 21.03.2019, №0-2225 від 18.03.2020, 0-2225 від 07.04.2021, №0276975/1305-2205 від 19.03.2018.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Приписами п. 87.11 ст. 87 ПК України визначено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Щодо заперечень відповідача викладених у відзиві, суд зазначає, що стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Таким чином твердження відповідача не є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог, оскільки позивачем доведено правомірність заявлених позовних вимог.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість в добровільному порядку не сплачена, суд вважає вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 коштів у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 8754,72 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору та не сплачував його, розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового бору в сумі 8754 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн 72 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 44070171)
Відповідач:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

Головуючий суддя О.О. Михайлов