Справа № 140/11206/23
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 травня 2023 року ЛуцькСправа № 140/11206/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій, рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, відповідно до якого просить суд:

1) визнати протиправними дії щодо незарахування до страхового стажу для призначення пенсії за віком ОСОБА_1 періоду навчання в міському професійно-технічному училищі № 52 міста Лисичанська Ворошиловградської області з 01.09.1978 по 09.07.1980 та період роботи з 11.07.1980 по 12.10.1988 на Лисичанському продовольчому ВРП комбінаті «Первомайськвугілля» кухарем 4 розряду їдальні №12;

2) визнати протиправним рішення Головного управління ПФУ у Волинській області № 48 від 16.01.2023 про призначення пенсії за віком ОСОБА_1 в частині не зарахування до страхового стажу для призначення пенсії за віком період навчання в міському професійно-технічному училищі № 52 міста Лисичанська Ворошиловградської області з 01.09.1978 по 09.07.1980 та період роботи з 11.07.1980 по 12.10.1988 на Лисичанському продовольчому ВРП комбінаті «Первомайськвугілля» кухарем 4 розряду їдальні №12;

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період навчання в міському професійно- технічному училищі № 52 міста Лисичанська Ворошиловградської області з 01.09.1978 по 09.07.1980 та період роботи з 11.07.1980 по 12.10.1988 на Лисичанському продовольчому ВРП комбінаті «Первомайськвугілля» кухарем 4 розряду їдальні № 12, згідно записів у її трудовій книжці;

4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії з урахуванням періоду навчання в міському професійно-технічному училищі № 52 міста Лисичанська Ворошиловградської області з 01.09.1978 по 09.07.1980 та період роботи з 11.07.1980 по 12.10.1988 на Лисичанському продовольчому ВРП комбінаті «Первомайськвугілля».

Також позивачем подано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що позивач перебуває в скрутному матеріальному становищі та не може скористатись правом на звернення до суду без звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною другою вказаної норми визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки предметом позову є захист порушеного права позивача на соціальні виплати, то суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати сплату судового збору.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, 22-В) про визнання протиправними дій, рішення та зобов`язання вчинити дії.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Відповідач протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечення та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - копії позовної заяви та додані до неї документи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ф.А. Волдінер