Справа № 620/144/23
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
30 травня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/144/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Житняк Л.О.,
за участі секретаря Стасюк Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, виданому у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі №620/144/23 за його позовом до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Вказана заява обґрунтована тим, що судом допущено описку у рішенні суду, внаслідок чого допущено описку і у виконавчому листі, а саме в частині зазначення суми, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань, вказано іншу цифру суми ніж прописом.
Сторони в судове засідання не з`явились, внаслідок чого фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. У відповідності до ч.3ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 у справі №620/144/23 позов задоволено повністю. Зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту з питань виконання кримінальних покарань на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 200,00 грн (дві тисячі гривень).

На виконання зазначеного рішення, відповідно до його резолютивної частини, видано виконавчий лист.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення суду, зазначена сума витрат на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн, яка підлягає стягненню. В резолютивній частині рішення прописом також зазначена сума витрат на правову допомогу в розмірі «дві тисячі гривень».

Так, в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.

Суд зазначає, що при виготовленні рішення суду ним була допущена саме описка технічного характеру, яка має вплив на зміст судового рішення і його виконання. Також суд зазначає, що в силу ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що при виготовленні рішення судом було допущено описку технічного характеру, яка стала наслідком допущення описки і у виконавчому листі, суд дійшов висновку необхідність її виправлення. Таким чином, в резолютивній частині рішення суду замість цифри 200,00 грн, яка підлягає стягненню з відповідача, слід вказати цифру суми витрат на правову допомогу, яка підлягає стягненню «2000,00 грн».

Також слід виправити вищезазначену помилку у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 17.04.2023 у справі №620/144/23.

Керуючись ст.248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 у справі №620/144/23, а саме вірно вказати цифру суми витрат на правову допомогу, яка підлягає стягненню «2000,00 грн».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 17.04.2023 у справі №620/144/23, а саме вірно вказати цифру суми витрат на правову допомогу, яка підлягає стягненню «2000,00 грн».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 у справі №620/144/23.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк