Справа № 560/9232/23
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9232/23
УХВАЛА

30 травня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просять:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови мені та неповнолітнім дітям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 нарахувати та здійснити щомісячну доплату до пенсії в сумі 400 грн (на одного утриманця) згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01 лютого 2023 року після перерахунку пенсії (відновлення порушеного права позивача за рішенням суду).

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести мені та неповнолітнім дітям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 нарахування та здійснити щомісячну доплату до пенсії в сумі 400 грн. (на одного утриманця) згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01 лютого 2023 року після перерахунку пенсії (відновлення порушеного права позивача за рішенням суду).

Ухвалою від 29 травня 2023 року Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 - 2 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 2 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

Оглядом позовної заяви судом встановлено, що в реквізитах позову, а саме в зазначені позивача вказано ОСОБА_1 , як законного представника своїх дітей:

ОСОБА_2 ;

ОСОБА_4 ;

ОСОБА_3 .

Тоді як в позовних вимогах, ОСОБА_1 просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести їй та її неповнолітнім дітям щомісячну доплату до пенсії в сумі 400 грн. (на одного утриманця) згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01 лютого 2023 року після перерахунку пенсії.

Відтак, суд вбачає, що позивачем в реквізитах позовної заяви не було зазначено всіх позивачів, а саме не зазначено ОСОБА_1 , як окремого позивача, що заявляє позовні вимоги на предмет спору.

Відповідно до частини 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом викладення позовних вимог з врахуванням вимог, що визначені ст. 160 КАС України.

Керуючись частиною 13 статті 171, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.І. Салюк