Справа № 160/3191/23
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 травня 2023 року Справа № 160/3191/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

суддів Дєєва М.В.

Турової О.М.

за участі секретаря судового засідання Півоварова В.С.

за участі:

представник позивача Долідзе А.О.

представник відповідача Пріцак І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного Банку України, третя особа - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного Банку України, третя особа - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 160/3191/23 до набрання чинності рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/10289/23 за позовною заявою Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" до Національного Банку України про скасування рішення "Про анулювання ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" ліцензії на провадження діяльності з надання фінансових послуг.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у разі позитивного розгляду цієї справи не буде можливості у суду адекватно захистити права позивача в повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача зазначив що покладається щодо вирішення означеного клопотання на розсуд суду.

При вирішенні даного клопотання, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/10289/23 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до Національного Банку України про скасування рішення "Про анулювання ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" ліцензії на провадження діяльності з надання фінансових послуг".

Як зазначив представник відповідачав судовому засіданні, то на тепер ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" на є піднаглядним суб`єктом Національного банку у зв`язку з анулюванням ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" ліцензії на провадження діяльності з надання фінансових послуг, а тому обраний позивачем спосіб захисту порушеного права в даній справі не відповідає принципу ефективності.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Зважаючи на те, що правовідносини, які розглядаються у справі № №160/10289/23 мають важливе значення для вирішення справи № 160/3191/23, суд вважає за необхідне зупинити провадження в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №160/10289/23.

Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про зупинення провадження у справі задоволнити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного Банку України, третя особа - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/10289/23.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Зобов`язати сторони повідомити про набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/10289/23.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 26.05.23р.

Головуючий суддя О.В. Єфанова

Суддя М.В.Дєєв

Суддя О.М.Турова