Справа № 400/2502/23
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2023 р. № 400/2502/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

про:скасування п. 4 наказу № 11 від 22.01.2023; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2023 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач) про:

скасування пункту 4 наказу від 22.01.2023 № 11 про накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді пониження у посаді;

зобов`язання службових осіб відповідача видати наказ, провести нарахування та виплату додаткової винагороди за грудень 2022 року та січень 2023 року позивачу у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168.

Підставою позову позивач вказує те, що оскаржуваний ним наказ в частині притягнення його до дисциплінарної відповідальності у вигляді пониження в посаді є протиправними, оскільки він жодних незаконних дій щодо невиконання наказу відповідача від 12.12.2022 № 112т не вчиняв, службове розслідування проведено упереджено з використанням адміністративного тиску командиром 1-го загону, за перекрученими фактами та виключно з метою «показового покарання» певних осіб. За фактом, як стверджує позивач, нібито вчиненого ним порушення його протиправно позбавлено додаткової винагороди за грудень 2022 року і січень 2023 року, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168.

У відзиві на позовну заяву від 08.05.2023 № 633/1514 відповідач заперечив проти позову і просив відмовити в задоволенні позову повністю. Відзив аргументовано тим, що:

позивач у поясненнях не зазначив, що не відмовляється виконувати бойове завдання, тобто факт відмови не заперечував; за результатами службового розслідування вину позивача повністю доведено;

відповідачем дотримано усіх вимог керівних документів та статутів Збройних Сил України, зокрема в частині дотримання порядку проведення службового розслідування;

відповідач правомірно не нарахував і не виплатив позивачу премію та щомісячну додаткову винагороду, постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, за грудень 2022 року і січень 2023 року, оскільки він був притягнутий до дисциплінарної відповідальності за невиконання наказу від 12.12.2022 № 112т.

15.05.2023 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла від позивача відповідь на відзив, в якій він підтримав свої позовні вимоги, деталізувавши порушення, які на його переконання були допущені відповідачем, при проведенні службового розслідування та позбавленні його щомісячної додаткової винагороди.

Відповідач правом на подання заперечень у встановлений судом строк не скористався.

23.03.2023 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі № 400/2502/23, а також про розгляд позову за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не подавали.

Поряд з цим, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що для повного та всебічного встановлення обставин справи існує необхідність провести її розгляд з ініціативи суду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 256, 262, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання у справі № 400/2502/23 з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться 06.06.2023 о 12 год 00 хв у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, будинок № 41/10, м. Миколаїв, Миколаївська область.

2. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Ярощук