Справа № 160/6745/22
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2023-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 травня 2023 року м. Дніпросправа № 160/6745/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи у справі №160/6745/22
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 в адміністративній справі №160/6745/22
до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -
В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/6745/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2022 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2023 року у справі №160/6745/22 призначено почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Для проведення експертизи надано експерту матеріали справи №160/6745/22.
Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи № 1553-23 по адміністративній справі №160/6745/22, в якому експерт просить надати:
1) вільні зразки цифрового письма ОСОБА_1 , особливо цифр 0,1,2,4 та їх комбінацій, виконані в максимально наближений час до дати складання досліджувального рапорту, що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах: заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; автобіографіях, особистозаповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки; установчих приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, записах особистого характеру тощо, - у якомога більшій кількості, але не менше 15 окремих документів;
2) експериментальні зразки почерку (буквенного та цифрового) ОСОБА_1 , у тому числі у вигляді тексту, аналогічного тексту досліджуваного рапорту, виконаного під диктовку (5-10 аркушів).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2023 року у справі №160/6745/22 клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи - задоволено.
Зобов`язано ОСОБА_1 у строк до 25.05.2023 включно надати до суду додаткові матеріали, необхідні для виконання судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Тертього апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2023 року у справі №160/6745/22, а саме:
вільні зразки цифрового письма ОСОБА_1 , особливо цифр 0,1,2,4 та їх комбінацій, виконані в максимально наближений час до дати складання досліджувального рапорту, що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах: заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; автобіографіях, особистозаповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки; установчих приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, записах особистого характеру тощо, - у якомога більшій кількості, але не менше 15 окремих документів.
Зобов`язано ОСОБА_1 25.05.2023 прибути до Третього апеляційного адміністративного суду, розташованого за адресою: Лук`яненка Левка, 23, м. Дніпро, для відібрання експериментальних зразків почерку (буквенного та цифрового), у тому числі у вигляді тексту, аналогічного тексту досліджуваного рапорту, виконаного під диктовку (5-10 аркушів).
25.05.2023 до Третього апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи вільних зразків почерку ОСОБА_1 .
На виконання клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз 25.05.2023 у позивача відібрано та долучено до матеріалів справи експериментальні зразки почерку (буквенного та цифрового), у тому числі у вигляді тексту, аналогічного тексту досліджуваного рапорту ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 68 КАС України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно ч. 3 ст. 105 КАС України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.
Згідно ч. 1 ст. 105 КАС України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Керуючись статтями 68, 105, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко