Справа № 174/466/23
Суддя: Борцова А. А.
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 6-а/174/2/2023
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши заяву Українського державного університету науки і технологій про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа - Вільногірський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро),-

В С Т А Н О В И В:

24.05.2023 Український державний університет науки і технологій звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, згідно якої просить замінити боржника Національну металургійну академію України у виконавчому провадження ВП № 65535058 щодо виконання постанови № 64675720, виданої 01.03.2021 Вільногірським МВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) на його правонаступника Український державний університет науки і технологій.

Статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви, з`ясовує, в тому числі, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вивчивши заяву, суддя дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.

Так, відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Разом з тим, заявником підстави звернення з даною заявою саме до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області не зазначені, не вказано у якій саме справі необхідно «замінити сторону виконавчого провадження», тобто не зазначено за чиїм саме позовом, до кого, про що та коли винесено судове рішення, копію рішення, на підставі якого відкрито виконавче провадження з примусового стягнення з Національної металургійної академії України боргу, до матеріалів не долучено.

Відповідно до ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення її недоліків.

Роз`яснити, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, в разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк, заява повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Українського державного університету науки і технологій про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа - Вільногірський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 КАС України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду, відповідно до змісту ч.2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя підпис А.А.Борцова