Справа № 520/7359/21
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

29 травня 2023 року № 520/7359/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про розстрочення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 у справі 520/7359/21,

УСТАНОВИВ

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2021 у справі 520/7359/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишено без задоволення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2021 по справі № 520/7359/21 - скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано наказ голови комісії з ліквідації Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 31.03.2021 року № 231-к про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника відділу у Харківському районі Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині на підставі пункту 1-1 частини першої статті 87 Закону України "Про державну службу" з 01.04.2021 року. Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу у Харківському районі Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині з 01.04.2021 року. В іншій частині відмовлено у задоволенні позовних вимог. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вул. Космічна, 21, 8-9 поверх, м. Харків, 61145, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.04.2021 року до 20.02.2023 у розмірі 252 434, 40 (двісті п`ятьдесят дві тисячі чотириста тридцять чотири грн 40 коп). Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вул. Космічна, 21, 8-9 поверх, м. Харків, 61145, ) витрати зі сплати судового збору в сумі 908 грн.

15.03.2023 відповідачем подано заяву в порядку ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України про розстрочення сплати суми заборгованості.

Сторони в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.3-6 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів, передбачених статтею 151 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що сторона, яка звертається до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення, повинна довести суду наявність підтверджених відповідними доказами виняткових обставин, які можуть бути підставою для розстрочення виконання судового рішення, а також обставин, які підтверджують, що запропоновані умови розстрочки є реальними та обґрунтованими, а також не можуть призвести до ухилення від виконання рішення суду.

Заява відповідача про розстрочення виконання судового рішення обґрунтована тим, що річний фонд заробітної плати працівників Головного управління на 2023 рік повинен скласти 25849888,00 грн., без урахування інших надбавок, доплат, премій та компенсацій, передбачених законодавством. Кошторисом видатків Головного управління Держгеокадастру у ХАрківській області на 2023 рік по КПКВК 2803010 "Керівництво та управління у сфері земельних ресурсів, геодезії, картографії та кадастру" по КЕКВ 2110 "Оплата праці" передбачено фінансування у розмірі 25820197,00 грн., що є меншим майже на 30,0 тис. грн за необхідну Головному управлінню для виплати заробітної плати працівникам. Зазначено, що кошторисом Головного управління на 2023 рік не передбачені видатки на виконання судового рішення у справі № 520/7359/21 в частині стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 01.04.2021 до 20.02.2023 у розмірі 252434,40 грн. Також зазначено, що Головне управління Держгеокадкстру у Харківській області є територіальним органом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру і їй підпорядковане, є бюджетною установою та фінансується з державного бюджету України, Головного управління звернулось до Держгеокадастру з листом щодо виділення додаткових коштів для виконання рішення суду по справі № 520/7359/21.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали заяви, суд вважає обґрунтованими доводи заявника про те, що він з об`єктивних причин не має можливості здійснити погашення заборгованості у повному обсязі, а тому застосування режиму розстрочення виконання судового рішення забезпечить стале функціонування заявника.

Зважаючи на вищевикладені обставини у їх сукупності, приймаючи до уваги фінансовий стан заявника, відсутність у нього грошових коштів у достатній кількості для одночасного погашення суми заборгованості та його бажання добровільно погасити борг, суд вважає за доцільне розстрочити виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 520/7359/21 від 20.02.2023 у частині стягнення з Головного управління на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 252434,40 грн з 01.05.2023 терміном на 8 (вісім) місяців (на 8 рівних платежів відповідно) шляхом сплати щомісячного платежу.

Керуючись ст. 241, 243, 248, 256, 294, 295, 378, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про розстрочення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 у справі 520/7359/21 - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 520/7359/21 від 20.02.2023 у частині стягнення з Головного управління на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 252434,40 грн з 01.05.2023 терміном на 8 (вісім) місяців (на 8 рівних платежів відповідно) шляхом сплати щомісячного платежу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Тітов О.М.