Справа № 560/8295/23
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8295/23
УХВАЛА

29 травня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 27.04.2023 за № 89 про відмову у призначенні пенсії за вислугу років, відповідно до Закону України "Про прокуратуру", зарахувавши до стажу державної служби період роботи в органах державної податкової служби з 01.08.2000 по 13.04.2001 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області призначити та виплатити з 20.04.2023 пенсію за вислугу років, відповідно до Закону України "Про прокуратуру".

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог закону України "Про прокуратуру".

Ухвалою від 15.05.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надав строк для усунення недоліків.

Від позивача надійшла уточнена позовна заява у якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 27.04.2023 за № 89 про відмову у призначенні пенсії за вислугу років, відповідно до Закону України "Про прокуратуру", зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області призначити пенсію за вислугу років, відповідно до Закону України "Про прокуратуру", зарахувавши до стажу державної служби період роботи в органах державної податкової служби з 01.08.2000 по 13.04.2001 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області виплатити з 20.04.2023 пенсію за вислугу років, відповідно до Закону України "Про прокуратуру".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7,Вінниця,Вінницька область,21100), Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10,Хмельницький,Хмельницька область,29000) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надати належним чином завірену копію пенсійної справи позивача, а також листів, запитів, звернень та відповідей на них, які стосуються предмету спору.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук