Справа № 440/2357/23
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/2357/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченка С.О., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" в якому просить стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" відкритих у банках, обслуговуючих такого платника:

- в сумі 137 316,49 грн за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на розрахунковий рахунок UA 0016001, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 14060100,

- в сумі 605 328,43 грн за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати на розрахунковий рахунок UA0016662, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Гадяч/11010100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 11010100,

- в сумі 90 975,67 грн за платежем військовий збір на розрахунковий рахунок UA0016001, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/11011000, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 11011000,

- в сумі 500 грн за платежем рентна за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення) на розрахунковий рахунок UA 0016662, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Гадяч/13020100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 13020100,

- в сумі 1001,35 грн за платежем надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини на розрахунковий рахунок UA0016662, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Гадяч/19010300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 19010300.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на несплату відповідачем в строки, визначені податковим законодавством, узгодженої суми грошових зобов`язань у загальному розмірі 835121,94 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали направлено на зареєстровану адресу відповідача та отримана останнім 31 березня 2023 року.

Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ТОВ "Техмолпром" () зареєстровано як юридична особа 17 жовтня 2007 року, номер запису 0000494 (а.с. 49-51).

02 вересня 2021 року ГУ ДПС у Полтавській області складено акт № 6719/16-31-07-04-10/35293993 документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Техмолпром" (а.с. 14-45).

На підставі висновків акту № 6719/16-31-07-04-10/35293993 документальної планової виїзної перевірки ГУ ДПС у Полтавській області 22 вересня 2021 року винесено податкові повідомлення-рішення:

- № 4, яким ТОВ "Техмолпром" визначено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 222655,09 грн (а.с. 75),

- № 4, яким до ТОВ "Техмолпром" застосовано штрафні санкції в розмірі 10614 грн (а.с. 76-77),

- № 4, яким ТОВ "Техмолпром" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 136043 грн, в тому числі за основним платежем в розмірі 108834 грн та застосовано штрафні санкції в розмірі 27209 грн (а.с. 78-79),

- № 4, яким до ТОВ "Техмолпром" застосовано штрафні санкції в розмірі 22035 грн (а.с. 80-81),

- № 4, яким ТОВ "Техмолпром" збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору в розмірі 42261,97 грн, в тому числі за основним платежем в розмірі 41176,11 грн та застосовано штрафні санкції в розмірі 1085,86 грн (а.с. 82-83).

- № 4, яким ТОВ "Техмолпром" збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору в розмірі 48713,7 грн (а.с. 84-85),

- № 4, яким до ТОВ "Техмолпром" застосовано штрафні санкції в розмірі 1020 грн (а.с. 86-87),

- № 4, яким ТОВ "Техмолпром" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 381664,34 грн, в тому числі за основним платежем в розмірі 364223,73 грн та застосовано штраф в розмірі 17440,61 грн. (а.с. 88-89),

- № 4, яким до ТОВ "Техмолпром" застосовано штрафні санкції в розмірі 500 грн (а.с. 90-91),

- № 4, яким до ТОВ "Техмолпром" застосовано штрафні санкції в розмірі 1001,35 грн (а.с. 92-93).

Вищевказане рішення направлено на зареєстровану адресу ТОВ "Техмолпром" та отримані останнім, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення (а.с. 73).

Як зазначив позивач, вищевказані податкові повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались.

Відповідно до пункту 58.2 статті 58 Податкового кодексу України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. У разі зменшення (збільшення) контролюючим органом суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платнику податків надсилаються (вручаються) окремі податкові повідомлення-рішення.

Згідно із пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її представникові, надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення або у порядку, визначеному пунктом 42.4 статті 42 цього Кодексу. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

З огляду на положення статті 56 Податкового кодексу України, грошові зобов`язання, визначені вищевказаними податковими повідомленнями-рішеннями є узгодженим.

Згідно із підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, у разі виявлення його заниження - на суму такого заниження, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов`язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження, та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

На підставі статті 129 Податкового кодексу України ТОВ "Техмолпром" нараховано пеню в розмірі 20524,23 грн.

Отже, загальна сума податкового боргу, з урахуванням часткового погашення, становить 835121,94 грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено обов`язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно положень статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вищезазначених норм контролюючим органом сформовано податкову вимогу форми "Ю" від 27 лютого 2019 року № 2173-52/07.

Вимога направлена на адресу відповідача та отримана останнім, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

Згідно пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Доказів оскарження вказаної вимоги чи переривання заборгованості по ній сторонами не надано, а судом не встановлено.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючі органи здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Також, підпунктом 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб`єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріуса не дозволяється (пункт 41.2 статті 41 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи зазначені вище положення Податкового кодексу України, суд дійшов висновку, що чинним законодавством контролюючому органу надано право звертатись до суду з позовами про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Крім того, наявність податкового боргу підтверджується відомостями з облікової картки платника податків.

Отже, позовні вимоги ГУ ДПС у Полтавській області до ТОВ "Техмолпром" про стягнення боргу підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192, юридична адреса: вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (, вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" відкритих у банках, обслуговуючих такого платника податковий борг:

- в сумі 137 316,49 грн за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на розрахунковий рахунок UA 0016001, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 14060100.

- в сумі 605 328,43 грн за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати на розрахунковий рахунок UA0016662, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Гадяч/11010100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 11010100.

- в сумі 90 975,67 грн за платежем військовий збір на розрахунковий рахунок UA0016001, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/11011000, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 11011000.

- в сумі 500 грн за платежем рентна за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення) на розрахунковий рахунок UA 0016662, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Гадяч/13020100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 13020100.

- в сумі 1001,35 грн за платежем надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини на розрахунковий рахунок UA0016662, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Гадяч/19010300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 19010300.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Удовіченко