Справа № 620/18269/21
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття звіту щодо виконання рішення суду у справі
до про Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.05.2022, що набрало законної сили 09.06.2022, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 на підставі оновленої довідки від 27.10.2021 №ФЧ555183 про розмір грошового забезпечення, складеної Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на 29.01.2020, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 02.05.2023 звіт Головного управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області визнано таким, що не підтверджує повне виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 у справі №620/18269/21 та встановлено новий строк.

16.05.2023 від Головного управління Пенсійного фонду України надійшов звіт про виконання рішення суду, в якому боржник зазначає, що на виконання рішення суду від 10.05.2022 пенсія позивачеві з 01.03.2023 виплачується без обмеження максимальним розміром в сумі 41278,30 грн.

Від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення, в яких останній вказує на те, що боржник всупереч вимог процесуального законодавства надіслав йому лише копію звіту, в той час як додатки надіслані не були, що виключає можливість встановити дійсне виконання судового рішення.

В силу вимог абзацу десятого частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на те, що всупереч наведеним вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, боржником не надано суду доказу надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) звіту із доданими до нього документами, надісланого на виконання ухвали суду про встановлення судового контролю і ці недоліки не дають можливості розглянути вказаний звіт, суд вважає, що останній підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, надісланий 16.05.2023 про виконання рішення суду від 10.05.2022 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складений 29 травня 2023 року.

Суддя Ю.О. Скалозуб