Справа № 420/15218/22
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 травня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивачів про виклик свідка

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо нерозгляду рапорту Панайота Сергія Вікторовича та заяви ОСОБА_2 з приводу звільнення ОСОБА_1 з військової служби, на підставі абзацу пп. г) п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу»;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби, на підставі абзацу пп. г) п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», у зв`язку з наявністю дружини із числа осіб з інвалідністю II групи.

Представником позивача надано до суду заяву про виклик свідків, а саме ОСОБА_3 (номер телефону НОМЕР_2 ), який проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування заяви представник позивачів зазначив, що свідок може підтвердити обставини передання йому рапорту про звільнення з військової служби ОСОБА_4 ; направлення свідкові підтверджуючих документів про право на звільнення також месседжером Signal; отримання свідком документів через поштового оператора «Нова Пошта» 29.07.2022 за ЕН 2917, у яких містились рапорт про звільнення, документи про хворобу ОСОБА_2 , а також інформаційний рапорт про те, що ОСОБА_5 з 23.07.2022 знаходиться у лікарні на лікуванні.

Частиною 1 статті 65 КАС України визначено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Відповідно до ч.2 ст.65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір; публічно-правовий спір - спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

Суд зазначає, що предметом даного спору є не розгляд рапорту про звільнення ОСОБА_1 від 23.07.2022 року, надходження якого заперечується військовою частиною НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 29.05.2023 року відмовлено представнику позивачів в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В свою чергу, Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає можливості допиту свідка під час розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника позивачів про виклик свідка.

На підставі викладеного та керуючись ст. 65 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивачів про виклик свідків - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Марин