Справа № 540/8756/21
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/8756/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (; адреса: пр-т Ушакова, 75, м. Херсон, 73022) до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2021 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , в якій позивач просив суд стягнути в платника податків ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий борг:

по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 4656,60грн (отримувач - ГУК у Херсон обл/Херсон MTГ/11010500, код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA0021447, код класифікації доходів бюджету - 11010500);

по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 1396,98 грн, (отримувач - ГУК у Херсон обл/Херсон МТГ/11011000, код отримувача - 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA0021447, код класифікації доходів бюджету - 11011000).

Згідно Розпорядження Голови Верховного Суду від 18.03.2022р. №11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей)» територіальна підсудність справ Херсонського окружного адміністративного суду визначена за Одеським окружним адміністративним судом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 року, справа №540/8756/21 передана судді Аракелян М.М.

Одеському окружному адміністративному суду надано доступ до електронної справи №540/8756/21.

Згідно даних автоматизованої документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», судове рішення щодо відкриття провадження у справі №540/8756/21 не ухвалено.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін згідно ст.262 КАС України.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг у сумі 6053,58грн., а саме по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 4656,60грн, який виник починаючи з 19.12.2019 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов?язань, що нараховані згідно: податкової декларації про майновий стан і доходи від 19.12.2019 року №132663 на суму 4656,60грн: та по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 1396,98грн., який виник починаючи з 19.12.2019 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов?язань, що нараховані згідно: - податкової декларації про майновий стан і доходи від 19.12.2019 року №132663 на суму 1396,98грн. Залишок непогашеного податкового боргу становить 6053,58грн. До боржника застосовувалися заходи стягнення, визначені Податковим кодексом України. Також відповідачу вручено податкову вимогу №4749-10 від 02.03.2020 року на суму 6053,58грн. 02.03.2023 року контролюючим органом прийнято рішення про опис майна у податкову заставу. Відповідно до інформаційної бази даних Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополі платник податків ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ), не має відкритих розрахункових рахунків в установах банків. Оскільки ФОП ОСОБА_1 не має відкритих розрахункових рахунків в установах банків та не сплатила борг; кошти у сумі 4656,60грн. та 1396,98грн. підлягають стягненню з відповідача у судовому порядку.

Відповідачка відзив на позов не подала, про поважність причин неподання відзиву суд не повідомила, була повідомлена про відкриття провадження у справі шляхом направлення рекомендованим листом копії ухвали від 27.03.2023 року, яку повернуто 26.04.2023 року до суду із зазначенням причини повернення «неправильно зазначена (відсутня) адреса» (а.с.31-34) та шляхом розміщенням на сайті «Судова влада» відповідного оголошення.

Таким чином, справа розглянута судом на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до ч.6 ст.162 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-79, 90 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_1 наявний податковий борг у сумі 6053,58грн., який виник у зв`язку із:

- поданням відповідачкою податкової декларації про майновий стан і доходи від 19.12.2019 №132663 (а.с.11-13) на суму 4656,60грн.;

- нарахуванням відповідачці військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 1396,98грн., який виник починаючи з 19.12.2019 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов?язань, що нараховані згідно податкової декларації про майновий стан і доходи від 19.12.2019 № 132663.

Згідно розрахунку виникнення податкового боргу ОСОБА_1 , загальна сума податкового боргу відповідачки становить 6053,58грн. (а.с.6)

02.03.2020 року Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополі прийнято рішення №4794-10 про опис майна у податкову заставу (8).

02.03.2020 року Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополі винесено податкову вимогу форми Ф №4794-10 (а.с.7), яку було направлено на ім`я ОСОБА_1 та повернуто на адресу податкового органу (а.с.7).

У зв`язку із тим, що сума боргу не була сплачена, позивач звернувся до суду із позовом.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право: застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п. 57.3. ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Заявлена контролюючим органом до стягнення заборгованість відповідає визначенню податкового боргу згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.п. 87.9. ст. 89 ПК України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його Виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), а заходи, спрямовані на погашення (стягнення) податкового боргу, не застосовуються, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Строк давності, визначений пунктом 102.4 статті 102 цього Кодексу для стягнення податкового боргу, у такому випадку розпочинається не раніше дня виникнення податкового боргу у сумі, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Наявність спірної суми заборгованості підтверджена довідкою-розрахунком заборгованості, роздруківкою інтегрованих карток платника податків, які за правилами ст.72-76 КАС України є належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами стану розрахунків з приводу виконання особою податкового обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу (ч. 1 ст. 77 КАС України).

На підставі встановлених судом обставин та вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги доведеними, а отже адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу підлягає задоволенню.

В силу приписів ч.2 ст.139 КАС України, за відсутності залучення по вказаній справі свідків та проведення експертиз, судові витрати для розподілу відсутні.

Керуючись ст. ст. 139, 241-246, 250, 262, 295, 297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (; адреса: пр-т Ушакова, 75, м. Херсон, 73022) до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий борг:

по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 4656(чотири тисячі шістсот п`ятдесят шість)грн. 60коп. (отримувач - ГУК у Херсон обл/Херсон MTГ/11010500. код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП помер рахунку - UA0021447, код класифікації доходів бюджету - 11010500);

по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 1396(одна тисяча триста дев`яносто шість)грн. 98коп., (отримувач - ГУК у Херсон обл/Херсон МТГ/11011000, код отримувача - 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA0021447, код класифікації доходів бюджету - 11011000).

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 293,295 КАС України, до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян