Справа № 2а/1570/1865/2011
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1865/2011
30 травня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому документі та виконавчому провадженні у справі №2а/1570/1865/2011,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №2а/1570/1865/2011 за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Ресстар» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2011 року позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Ресстар» на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 1848,25 грн (а.с.36-37).
13.07.2011 року Одеським окружним адміністративним судом видано стягувачу виконавчий лист про стягнення заборгованості (а.с.58).
Ухвалою суду від 11.05.2018 року заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено сторону виконавчого провадження у справі №2а/1570/1865/2011 з Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (а.с.75-76).
Ухвалою суду від 30.07.2021 року видано Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області дублікат виконавчого листа по справі №2а/1570/1865/2011, оновлено Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а/1570/1865/2011.
19.11.2021 року державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №67560377 на підставі виконавчого листа (дубліката) №2а/1570/1865/2011, виданого Одеським окружним адміністративним судом від 18.10.2021 року (а.с.167).
Ухвалою суду від 05.05.2023 року заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків (а.с.156-159).
До суду надійшла заява на усунення недоліків заяви, до якої долучено письмові докази.
Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Судом призначено судове засідання на 30.05.2023 року, однак учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 КАС України, не здійснювалося.
Розглянувши подану представником ГУ ПФУ заяву, суд враховує наступне.
3 01.01.2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до «Про Закону України загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та Закону України «Про державне пенсійне страхування» від 21.09.2022 №2620 (далі Закон №2620).
Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону №2620 припинено Припинити Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень. Кабінету Міністрів України у встановленому порядку вжити заходів, що випливають із цього Закону.
Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Аналогічні положення містить ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника.
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення статті 379 КАС застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).
Таким чином відсутні підстави для заміни стягувача у виконавчому листі по цій справі, оскільки виконавче провадження №67560377 відкрито 19.11.2021 року, а відомостей щодо його закінчення до суду не надано, в тому чисті Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), якого повідомлено про розгляд поданої заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.52, 243, 248, 379 КАС України, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому документі та виконавчому провадженні у справі №2а/1570/1865/2011 задовольнити частково.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва