Справа № 130/1487/22
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

29 травня 2023 р. Справа № 130/1487/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Жмеринські елетричні мережі" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Жмеринські елетричні мережі" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 06.12.2022 адміністративний позов задоволено частково.

Постановою суду від 20.03.2023 рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року змінено. Викладено абзац третій резолютивної частини в іншій редакції: "Зобов`язати Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Жмеринські електричні мережі" в найкоротші строки надати ОСОБА_1 відповідь на запит про інформацію щодо відключення від енергопостачання помешкання розташованого за адресою АДРЕСА_1 ". В решті рішення залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення, судом видано виконавчого листа.

18.05.2023 позивачем подано до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі, в частині зазначення ідентифікаційного коду боржника.

Ухвалою від 22.05.2023 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.05.2023.

29.05.2023 учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином відповідно до положень КАС України.

Визначаючись щодо можливості внесення виправлень у рішення суду та у виконавчий лист, виданий по справі № 130/1487/22, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 06.12.2022 шляхом зазначення у реквізитах сторін правильний ідентифікаційний код відповідача Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Жмеринські елетричні мережі" - 25510274, замість помилково зазначеного 001311529.

Судом також встановлено, що Вінницьким окружним адміністративним судом у виконавчому листі від 21.04.2023 №130/1487/22 допущено помилку в ідентифікаційному коді боржника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Жмеринські елетричні мережі", а саме зазначено 001311529, замість правильного 25510274.

Згідно з частиною 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".

В силу пункту 5 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі від 21.04.2023 №130/1487/22 шляхом зазначення вірних реквізитів боржника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Жмеринські елетричні мережі" - 25510274, замість помилково зазначеного 001311529.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 06.12.2022 шляхом зазначення у реквізитах сторін правильний ідентифікаційний код відповідача Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Жмеринські елетричні мережі" - 25510274, замість помилково зазначеного 001311529.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі Вінницького окружного адміністративного суду від 21.04.2023 №130/1487/22 шляхом зазначення вірних реквізитів боржника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Жмеринські елетричні мережі" - 25510274, замість помилково зазначеного 001311529.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мультян Марина Бондівна