Справа № 240/10064/19
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2023 року м. Житомир справа № 240/10064/19

категорія 112030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відстрочити виконання судового рішення,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії та стягенння коштів.

09.06.2020 до суду надійшла заява представника Центрального територіального юридичного відділу Міністерства оборони України про відстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі №240/10064/19.

21 травня 2020 року дану адміністративну справу було направлено до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, у зв`язку з чим розгляд заяви представника Центрального територіального юридичного відділу Міністерства оборони України про відстрочення виконання судового рішення від 09 червня 2020 року відкладено до повернення зазначеної справи до суду першої інстанції.

29.05.2023 адміністративна справа повернулась до Житомирського окружного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 а задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , інд. код НОМЕР_1 ) відмовлено в повному обсязі.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано незаконним та скасовано висновок комісії Міністерства оборони України (п.47 Протоколу № 65 від 24.05.2019) про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги, у зв`язку зі встановленням ОСОБА_1 II групи інвалідності 23.01.2019 внаслідок захворювання пов`язаного із захистом Батьківщини, зобов`язано Міністерство оборони України прийняти рішення щодо призначення ОСОБА_1 , як інваліду II групи, одноразової грошової допомоги та виплатити в розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму на момент виплати у відповідності з ч.2 ст.16 Закону України №2011-ХІІ. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10 травня 2023 року касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено, постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року скасовано, рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 4 листопада 2019 року залишено в силі.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що у відповідача відсутній обов`язок виконувати рішення суду у даній справі.

Відповідно до ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Однак, як вже встановлено судом, рішення суду не може бути виконано, у зв`язку з чим відстрочення виконання судового рішення по вказаній справі неможливе.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що заява редставника Центрального територіального юридичного відділу Міністерства оборони України про відстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі №240/10064/19 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволення заяви представника Центрального територіального юридичного відділу Міністерства оборони України про відстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі №240/10064/19 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

.

Суддя В.А. Панкеєва