Справа № 380/2545/23
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2023-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2545/23
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

та витребування доказів

26 травня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув в порядку письмового провадження питання про витребування доказів та продовження процесуальних строків у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить:

- визнати бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.01.2016 по день фактичної виплати донарахованої частини пенсії 30.06.2021 - протиправною;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.01.2016 по день фактичної виплати донарахованої частини пенсії 30.06.2021;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача сплачений судовий збір за подання цього позову.

Ухвалою від 13.02.2023 суд відкрив спрощене позовне провадження у справі.

Відповідач проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві.

Суд дослідив матеріали та обставини справи, врахував предмет спору, надав оцінку поданим запереченням та наданим доказам і дійшов висновку про необхідність отримання додаткових доказів.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказами в адміністративному судочинстві є відповідно до ст. 72 КАС України будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Предметом доказування згідно з ч. 2 ст. 73 КАС України є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази суду надають відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд зазначає, що обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що має право на компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії з 01.01.2016. Вказує, що станом на 01.07.2021 відкладена виплата проведена в повному обсязі, а отже з порушенням строку виплати.

Відповідач у свою чергу наголошує, що перерахунок пенсії позивача був проведений з 01.01.2018; зазначає що сума доплати пенсії за період 01.01.2018 по 30.04.2018 становила 4046,72 грн. та виплачена додатковими відомостями квітня 2018 року. Проте жодних доказів (протоколів про перерахунок пенсії, розрахунку на доплату, тощо) на підтвердження вказаних тверджень не надає.

З огляду на предмет спору, суд висновує, що вказана інформація необхідна суду для вирішення справи по суті.

Враховуючи вказане відповідачу слід надати суду належним чином завірені матеріали пенсійної справи позивача.

Також суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

За приписами ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

При цьому, ч. 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку з необхідністю отримання додаткових доказів, з метою дотримання принципів змагальності сторін та офіційного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, суд виносить ухвалу у перший робочий день.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 72, 77, 80, 118, 121 248, 256, 258, 261, 262, 293, 294 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про перерахунок пенсії, продовжити на тридцять днів з дати винесення даної ухвали.

2. Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області невідкладно надати до суду належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.