Справа № 761/15951/23
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/565/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора, старшого лейтенанта поліції 1 батальйон 1 рота Яковчук Віталія Григоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2023 року до суду надійшла зазначена позовна заява, в якій заявник просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 01.05.2023 року.

Ухвалою суду від 15.05.2023 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки остання мала недоліки, зокрема відсутні докази того, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача є саме: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ухвали суду від 15.05.2023 року, позивач надав скріншот екрану телефону, а саме з додатку «Дія», де зазначено Довідка переселенця, однак вказана довідка не містить адреси реєстрації, тобто не свідчить, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, як внутрішньо переміщеної особи є саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Крім того, ч. 2 ст. 26 КАС України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 зазначає відповідачем інспектора, старшого лейтенанта поліції 1 батальйон 1 рота Яковчук Віталія Григоровича (із копії оскаржуваної постанови вбачається, що його місцем роботи є УПП в Рівненській області) та вказує його адресу: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, однак місцезнаходження відповідача не відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Так, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки місцезнаходження відповідача не знаходиться на території Шевченківського району м. Києва, тому суд приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської областіза місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 26, 29 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора, старшого лейтенанта поліції 1 батальйон 1 рота Яковчук Віталія Григоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до Рівненського міського суду Рівненської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула