Справа № 360/1604/22
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/1604/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 15.08.2022 по справі № 360/1604/22 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнати протиправними та скасувати постанов, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена адміністративна справа.

25.05.2023 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.08.2022. Заявник послався на те, що в тексті ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено суму прописом у дужках (сімсот чотириста чотири грн. 30 коп.), замість (сімсот сорок чотири грн. 30 коп.).

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступного.

Ухвалою суду від 15.08.2022 повернуто судовий збір позивачу.

При цьому, у резолютивній частині ухвали було допущено описку в зазначенні розміру судового збору, що підлягає поверненню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та виправити описку, допущену в ухвалі суду від 15.08.2022, оскільки допущена описка - є технічною та її виправлення не вплине на зміст постановленої ухвали.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 15.08.2022 по справі № 360/1604/22 задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 про повернення судового збору по справі № 360/1604/22 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнати протиправними та скасувати постанов, зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 15.08.2022 в наступній редакції: «Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення адміністративного позову у справі № 360/1604/22 за квитанцією від 18 липня 2022 року № 0.0..1 у розмірі 744,30 грн. (сімсот сорок чотири грн. 30 коп.)».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Кисельова