Справа № 420/9568/23
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9568/23
УХВАЛА

30 травня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 01.05.2023 надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 66 від 06.03.2023 року, щодо відмови у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до страхового стажу періоди роботи в колгоспі 1970 р., 1972 р. - 1973 р., 1979 р. - 1981 р.;

3. Призначити гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію за віком з моменту першого звернення до територіальних органів Пенсійного фонду України, а саме з 27.02.2023 року.

Ухвалою суду від 05.05.2023 позов було залишено без руху та встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви (з копією відповідачу).

До суду від позивача за вх. № ЕП/17562/23 на адресу електронної пошти суду надійшла заява із заявою про уточнення позовних вимог.

Суддя зазначає, що позивачем неналежним чином усунено недоліки позовної заяви, оскільки: по-перше, в ухвалі від 05.05.2023 встановлено належний спосіб усунення зазначених у ній недоліків, а саме шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви (з копією відповідачу); по-друге, вказані заяви до суду направлено не підписаними електронним цифровим підписом позивача.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 44 КАС України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Отже, позивач подаючи до суду заяви та інші документи в електронній формі повинен скріпити їх його електронним цифровим підписом.

Окрім цього, позивач направивши до суду дані документи в електронній формі повинен надати до суду докази їх направлення відповідачу листом з описом вкладення.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Виявлені недоліки, зазначені в ухвалі від 05.05.2023 повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви, її копії відповідачу у разі надання їх до суду в паперовій формі, або підписаними електронним цифровим підписом з доказами направлення відповідачу у випадку подання до суду в електронній формі.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко