Справа № 440/3629/23
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

29 травня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/3629/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченка С.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 220148,20 грн за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на розрахунковий рахунок UA0016710, Казначейство України (ЕАП), отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м.Миргород/18010300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37965850, код класифікації доходів бюджету 18010300.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року зобов`язано Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/3629/23 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

23 травня 2023 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов відзив ОСОБА_1 на позов. У відзиві відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, вказуючи на відсутність податкового боргу.

Крім того, відповідач просив суд витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області детальний розрахунок пені за несвоєчасну сплату податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 48068,20 грн, вказуючи, що дану пеню нараховано на податкове повідомлення-рішення, яке скасовано контролюючим органом в адміністративному порядку.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 162, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області:

- детальний розрахунок пені за несвоєчасну сплату податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 48068,20 грн (із посиланням на відповідні рішення та інформацію щодо їх узгодження),

- усіх документів на підставі яких винесено податкове повідомлення-рішення форми "Ф" № 1-1620 від 22 лютого 2022 року,

- інформацію щодо узгодження податкового боргу за податковим повідомленням-рішенням форми "Ф" № 1-1620 від 22 лютого 2022 року,

- письмові пояснення щодо податкового повідомлення-рішення № 1-1620 від 31 серпня 2022 року та узгодження боргу,

- документально підтверджену інформацію щодо того на яку суму податкового боргу сформовано вимог № 0-1620 від 11 червня 2021 року та чи оскаржувалась дана вимога,

- документально підтверджену інформацію щодо того чи переривався податковий борг після винесення вимоги № 0-1620 від 11 червня 2021 року.

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти (5) днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.О. Удовіченко