Справа № 280/339/22
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДАННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

29 травня 2023 року Справа № 280/339/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), відповідно до якого позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь бюджету податковий борг у сумі 242047,81 грн. (двісті сорок дві тисячі сорок сім гривень) 81 коп. з орендної плати з фізичних осіб.

Ухвалою суду від 03.02.2022 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 23.06.2022 вирішено перейти до розгляду справи за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, в порядку загального позовного провадження.

18 липня 2022 року, 19 вересня 2022 року провадження у справі зупинялося.

Ухвалою суду від 03.10.2022 провадження у справі поновлено та відкладено підготовче засідання на 13.10.2022.

27 жовтня 2022 року провадження у справі зупинено до 30.01.2023.

Протокольною ухвалою суду від 31.01.2023 відкладено розгляд адміністративної справи з метою отримання правової позиції сторін щодо терміну дії нормативної грошової оцінки земельної ділянки та призначити судове засідання на 09.02.2023.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду витребувано від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру витяг з Державного земельного кадастру та відомості про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:005:0232, площею (га) 3,0434; наступне підготовче судове засідання призначено на 13.03.2023 о 12:30 год.

Протокольною ухвалою суду від 13.03.2023 відкладено розгляд адміністративної справи на 27.03.2023 12:30 год.

Ухвалою суду від 27.03.2023 зупинено провадження у справі №280/339/22 до 29.05.2023 та призначено наступне підготовче судове засідання на 29 травня 2023 року о 10:30 год.

В підготовче засідання 29.05.2023 представник відповідача не з`явився. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та повторне витребування доказів по справі - відомостей про нормативно грошову оцінку земельної ділянки. Представник позивача просив суд розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.229 КАС України, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини першої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно частини другої статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За правилами ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини першої статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною першою статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до пунктів 2 та 4 частини третьої статті 2 КАС України основними принципами адміністративного судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Виходячи з закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3) витяг з Державного земельного кадастру та відомості про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:005:0232, площею (га) 3,0434. та відкласти підготовче засідання, визначивши наступну дату підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 9, 49, 79, 80, 94, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів задовольнити.

ПОВТОРНО витребувати від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3) витяг з Державного земельного кадастру та відомості про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:005:0232, площею (га) 3,0434.

Витребувані документи (інформацію) надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (вул. Сергія Синенка, 65 В, м. Запоріжжя, 69041) засобами: поштового зв`язку, електронної пошти суду (), сервісу «Електронний суд» у строк до 23.06.2023.

Відкласти підготовче засідання в справі на 26 червня 2023 року о 10:30 год., яке буде проводитися суддею Артоуз О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, зала судових засідань № 19.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Роз`яснити Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру що згідно з частинами 7, 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення судової ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Попередити Державну служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, що невиконання ухвали суду і частині витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених ст. 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, накладення штрафу на відповідальну особу), а також про встановлену законом відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала виготовлена та підписана 29 травня 2023 року.

Суддя О.О. Артоуз