Справа № 420/8527/23
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8527/23
УХВАЛА
30 травня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду 18 квітня 2023 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Білгород-Дністровського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби Украйни в Одеській області щодо не оформлення паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки, та зобов`язати вчинити певні дії;
- зобов`язати Білгород-Дністровський районний відділ Державної міграційної служби в Одеській області оформити та видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України відповідно до Положення про паспорт громадянина затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ без засобів Єдиного державного
демографічного реєстру;
- зобов`язати і надалі Управління Державної міграційної в Одеській області здійснювати оформлення паспорта ОСОБА_2 за паспортом у вигляді паспортної книжечки без занесення даних до Єдиного Державного демографічного реєстру;
- зобов`язати Управління Держаної міграційної служби в Одеській області вилучити усі данні ОСОБА_2 з Єдиного Державного демографічного реєстру.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року вищевказаний адміністративний позов залишено без руху з підстав не сплати позивачем у повному обсязі судового збору.
Копію ухвали від 24.04.2023 року надіслано на електронну пошту ОСОБА_1 , зазначену ним особисто у позові 26 квітня 2023 року, що підтверджується інформацією про направлення документів учасникам судового процесу засобами електронного зв`язку.
Станом на 30 травня 2023 року вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 року не виконані. Жодних заяв чи клопотань від позивача не надходило, про виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не повідомлялося.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Дана норма для суду є імперативною, розширеному тлумаченню не підлягає.
За таких обставинах, в силу п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позов ОСОБА_3 слід визнати неподаним та повернути позивачу.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.169, 243, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов