Справа № 200/1821/23
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 травня 2023 року Справа №200/1821/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Аляб`єва І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

01.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в якій просить:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 95 від 22.09.2022 року про відмову в призначені мені, ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»», та зобов`язати відповідача зарахувати до мого страхового та пільгового стажу не врахований період проходження військової служби з 01.01.2004 року по 23.04.2004 року, відповідно до Постанови № 202 від 31.03.1994 року із змінами, з дня подачі заяви про призначення пенсії, тобто з 14.09.2022 року та повторно розглянути подану мною заяву від 14.09.2022 року про призначення пенсії;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача ГУ ПФУ в Івано-Франківській області і ГУ ПФУ в Київській області № 95 від 14.10.2022 року про відмову в призначені мені, ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача ГУ ПФУ у Хмельницькій області № 95 від 17.02.2023 року про відмову в призначені мені, ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

судові витрати розподілити згідно діючого законодавства

Ухвалою суду від 05.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

29.05.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи № 200/1821/23 в режимі відеоконференції в порядку ст.195 КАС України з зали судового засідання Хмельницького окружного адміністративного суду (вул. Козацька, 42, м. Хмельницький, 29009).

Розглянувши вказані вище клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на предмет та підстави заявленого позову, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі суд дійшов висновку про те, що дана справа є незначної складності, а тому може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, участь учасників справи в режимі відеоконференції можлива у разі призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи висновок суду про можливість розгляду даної справи в спрощеному провадженні без призначення її до розгляду в судовому засіданні, відсутні підстави для проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 47, 195, 248, 256, 294, 370 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про участь у справі в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 29 травня 2023 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв