Справа № 592/7627/22
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 травня 2023 р.Справа № 592/7627/22
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши клопотання представника позивача Дяковського Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.12.2022, головуючий суддя І інстанції: Катрич О.М., вул. Першотравнева, 12, м. Суми, 40009 по справі № 592/7627/22

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора взводу №1 роти № 1 батальйону УПП в Сумській області Баштового Андрія Івановича третя особа Головне управління Національної поліції України в Сумській області

про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.12.2022 по справі № 592/7627/22 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу №1 роти № 1 батальйону УПП в Сумській області Баштового Андрія Івановича третя особа Головне управління Національної поліції України в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та розгляд справи призначено у судове засідання на 31.05.2023 о 9:30.

26.05.2023 року від представника позивача Дяковського Олександра Сергійовича на адресу суду надійшло клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Сумської області.

Колегія суддів вважає, що у задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, з аналізу наведеної норми слідує, що у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Представник позивача просить проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити Господарському суду Сумської області.

Згідно довідки заступника начальника відділу інформаційно-технічного забезпечення від 29.05.2023, що у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі №592/7627/22 31 травня 2023 року о 9:30 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Господарським судом Сумської області у зв`язку із існуючим бронюванням.

Враховуючи, неможливість забронювати майданчик для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного вище клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Дяковського Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 592/7627/22 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Мінаєва О.М.