Справа № 140/16032/21
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 травня 2023 року ЛуцькСправа № 140/16032/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Смокович В.І.,

за участю секретаря судового засідання Литвиненко І.П.,

представника відповідача 1- Гарголи О.А.,

представника відповідача 2- Герасимчук Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні з власної ініціативи суду питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області» про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волинського окружного адміністративного на стадії підготовчого провадження суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області» про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 23 січня 2023 року призначено в даній справі почеркознавчу експертизу та провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

На адресу Волинського окружного адміністративного суду 02 травня 2023 року від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта № 692 від 19.04.2023.

Після отримання судом висновку експерта, питання про поновлення провадження у справі призначено на 10:00 год. 29.05.2023.

Представник позивача у своєму клопотанні просив провести судове засідання, призначене на 10:00 год. 29.05.2023 за його відсутності та відсутності позивача.

Представник Волинської ОДА просив суд відкласти розгляд питання про поновлення провадження у справі на іншу дату з метою ознайомлення з висновком експерта.

Представник Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області» просила суд відкласти розгляд питання про поновлення провадження у справі на іншу дату з метою ознайомлення з висновком експерта.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши позицію учасників справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження у даній справі зупинено до одержання результатів експертизи, які надійшли на адресу суду 02.05.2023, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

За таких обставин, суд уважає, що провадження у справі підлягає поновленню. Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області» про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович

29 травня 2023 року