Справа № 500/1070/23
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/1070/23

30 травня 2023 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліба Олена Володимирівна про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліба Олена Володимирівна, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті суми пенсії, що належали до виплати померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за період з 01.04.2019 по 30.04.2022 в розмірі 131607,02 грн, на підставі рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 у справі №500/9304/22;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області суми пенсії, що підлягали виплаті ОСОБА_2 і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.04.2019 по 30.04.2022 в сумі 131607,02 (сто тридцять одна тисяча шістсот сім гривень) 02 копійки, на підставі рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 у справі №500/9304/22.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач є спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , на користь якого було ухвалено рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 у справі №500/9304/21 щодо перерахунку пенсії за вислугу років. Позивач вважає, що як дружина померлого пенсіонера має право на одержання сум пенсії, що підлягали йому виплаті і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю. Однак, відповідачем повідомлено про відсутність підстав для виплати недоотриманої суми пенсії померлого пенсіонера ОСОБА_2 . Вважаючи, що дії відповідача щодо невиплати їй сум пенсій, належних, але невиплачених її чоловіку за життя, протиправними, позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою від 03.04.2023 суд залишив позовну заяву без руху, встановивши строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.04.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у якій встановлено строк подання відповідачу відзиву на позовну заяву, в тому числі клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Також вказаною ухвалою суд зобов`язав третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Долібу Олену Володимирівну, подати до суду у відповідності до вимог статті 94 КАС України: докази відкриття спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2 ; інформацію про склад спадкової маси, що належала померлому ОСОБА_2 ; інформацію щодо того чи видавалось ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину померлого - ОСОБА_2 . У випадку якщо таке видавалось, - копію відповідного документу також надати суду.

28.04.2023, на виконання вимог суду, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області на адресу суду подано інформацію та докази щодо спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2 (арк. справи 47-51).

10.05.2023, на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача зі змісту якого слідує, що відповідач повністю заперечує проти задоволення позовних вимог, мотивуючи свою позицію тим, що рішенням суду від 19.01.2022 у справі №500/9304/21, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_2 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, із врахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим спеціальним званням, надбавки за вислугу років, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням виплачених сум.

Вищевказане рішення суду виконане в межах повноважень, ОСОБА_2 нараховано доплату пенсії в сумі 131607,02 грн за період з 01.04.2019 по 30.04.2022. Зазначене рішення суду внесено до Реєстру судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою. На сьогоднішній день здійснюється погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, з датою набрання ними законної сили включно по 07 липня 2020 року.

Відповідач вважає, що обраний позивачем спосіб захисту не усуває юридичного конфлікту та не відповідає об`єкту порушеного права, і у такий спосіб неможливо захистити чи відновити право у разі визнання його судом порушеним (арк. справи 53-58).

18.05.2023, на адресу суду представником позивача подано відповідь на відзив (арк. справи 59-62).

Інших заяв, в тому числі по суді справи на адресу суду не надходило.

Повний текст судового рішення складено після виходу головуючої судді із щорічної відпустки.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Як слідує з матеріалів судової справи, рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 у справі №500/9304/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні ді, - позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 згідно оновленої довідки про грошове забезпечення станом на 05.03.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019 згідно оновленої довідки про грошове забезпечення станом на 05.03.2019 з врахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим спеціальним званням, надбавки за вислугу років, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням виплачених сум (арк. справи 12-13).

На виконання вказаного судового рішення, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області нараховано ОСОБА_2 доплату за період з 01.04.2019 по 30.04.2022 в розмірі 131607,02 грн, яку фактично не виплачено.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.06.2022, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що внесено відповідний актовий запис №117 про смерть особи (арк. справи 14).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (арк. справи 15).

Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Долібою О.В., на підставі заяви дружини спадкодавця ОСОБА_1 про прийняття спадщини (зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №356), 28.06.2022 заведено спадкову справу №162/2022 щодо майна померлого, яку зареєстровано у Спадковому реєстрі за №69416716 (арк. справи 48).

До матеріалів судової справи третьою особою долучено свідоцтва про право на спадщину за законом дружини спадкодавця, зі змісту яких слідує, що спадщина померлого складається з:

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 (свідоцтво про право на спадщину за законом видано 30 січня 2023 року за реєстром №129, арк. справи 49);

- земельної ділянки за кадастровим номером :01:004:0679 (свідоцтво про право на спадщину за законом видано 30 січня 2023 року за реєстром №130 , арк. справи 50);

- грошових вкладів з нарахованими на них всіма відсотками та компенсаціями, що зберігаються у ТВБВ №10019/054 філії - Тернопільське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунках: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , №9760/4484 (компенсація 1997) (свідоцтво про право на спадщину за законом видано 16 лютого 2023 року за реєстром №246, арк. справи 51).

Інформація про інше спадкове майно у матеріалах спадкової справи відсутня (арк. справи 47).

З матеріалів судової справи слідує, що до відкриття третьою особою спадкової справи №162/2022 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , його спадкоємиця (дружина), звернулась із заявою від 06.06.2022 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, у якій просила повідомити їй про розмір нарахованої та не виплаченої померлому чоловіку суми доплати за судовим рішенням у справі №500/9304/21 від 19.01.2022, та виплатити нараховану заборгованість спадкодавця (арк. справи 10).

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №2227-2332/М-02/8-1900/22 від 20.06.2022 позивача повідомлено що сума заборгованості померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 обліковується в автоматизованій базі даних обробки пенсійної документації та її виплата буде проведена після виділення коштів на ці витрати (арк. справи 11).

Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Долібою О.В. скеровано на адресу відповідача запит від 26.09.2022 №383/02-14 про надання довідки про наявність суми недоодержаної пенсії або інших виплат (в тому числі згідно рішень, постанов, ухвал судів) та їх розмір, що належали померлому пенсіонеру ОСОБА_2 (арк. справи 16).

У відповідь на запит нотаріуса, відповідачем надано відповідь №1900-0504-8/29144 від 05.10.2022 про те, що на виконання рішення суду у справі №500/9304/21 від 19.01.2022 було нараховано померлому суми коштів, які станом на 05.10.2022 не виплачені (арк. справи 17).

30.01.2023, позивач повторно звернулась до відповідача із заявою про виплату їй нараховані померлому чоловіку суми доплати за судовим рішенням у справі №500/9304/21 від 19.01.2022 (арк. справи 8), однак, відповідач листом №527-438/М-02/8-1900/23 від 16.02.2023 повідомив про нарахування за вказаним судовим рішенням померлому пенсіонеру суми доплати в розмірі 131607,02 грн за період з 01.04.2019 по 30.04.2022, та вказано що такі суми заборгованості виплачується за окремою бюджетною програмою та не включаються в недоотриману пенсію (арк. справи 9).

Вважаючи протиправними дії відповідача щодо відмови у виплаті позивачу, як дружині померлого пенсіонера, заборгованості з пенсійних виплат, що підлягали виплаті, та залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, позивач звернулась до суду з цим позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд враховує таке.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними. Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом (стаття 46 Конституції України).

Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV визначаються принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, передбаченим цим Законом.

Згідно зі статтею 1 Закону №1058-IV пенсія щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом; пенсіонер - особа, яка відповідно до цього Закону отримує пенсію, довічну пенсію, або члени її сім`ї, які отримують пенсію в разі смерті цієї особи у випадках, передбачених цим Законом.

У межах спірних правовідносин мова йде про порядок виплати члену сім`ї недоотриманої у зв`язку зі смертю пенсіонера пенсії призначеної згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби" №2262-ХІІ від 9 квітня 1992 року (надалі - Закон №2262-ХІІ).

За загальним правилом, встановленим частиною першою статті 52 Закону №1058-IV сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну (частина друга статті 52 Закону №1058-IV).

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (частина третя статті 52 Закону №1058-IV).

Отже, відповідно до наведених положень закону членам сім`ї померлого пенсіонера (членам сім`ї, що проживали разом з пенсіонером на день його смерті або перебували на його утриманні) гарантується право на виплату суми недоотриманої таким пенсіонером пенсії. Умовою реалізації цього права є звернення протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (з дня смерті) до органу Пенсійного фонду із заявою та необхідними документами.

У випадку якщо впродовж шестимісячного строку з дня смерті пенсіонера особи, які мають право на виплату їм невиплаченою пенсіонеру пенсії не продемонструють волевиявлення отримати кошти, сума пенсії входить до складу спадщини, а права на неї набуваються в порядку визначеному цивільним законодавством.

Аналогічна норма міститься і у статті 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», згідно якої суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Зміст частини третьої статті 52 Закону №1058-IV також узгоджується зі змістом статті 1227 Цивільного кодексу України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Подібні положення передбачені у ст. 61 Закону № 2262-ХІІ, в якій визначено, що суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну.

Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

В разі смерті пенсіонера членам його сім`ї або особі, яка здійснила його поховання, виплачується для цього допомога в розмірі тримісячної пенсії, але не менше п`ятикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Такий підхід до врегулювання цих правовідносин має соціальне спрямування через закріплення спеціального порядку переходу права на отримання зазначених сум до певного осіб, для яких спільно з отримувачем цих сум, які є доходом сім`ї.

У постанові Верховного Суду від 30.01.2020 у справі № 200/10269/19-а, сформульовано висновок про те, що « у разі переходу до членів сім`ї спадкодавця належних останньому соціальних виплат, відповідні відносини не є спадковими, у зв`язку з чим не застосовуються норми спадкового права. У цьому випадку право вимоги у зазначених осіб виникає не внаслідок спадкового правонаступництва, а через інший юридичний склад. Фактично законом встановлено переважне право членів сім`ї померлого перед спадкоємцями останнього на отримання соціальних виплат, що належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя».

Такий висновок Верховного Суду стосується випадків, коли члени сім`ї пенсіонера або особа, якій забезпечується пенсією у разі втрати годувальника, реалізувала своє право на неодержану пенсію, в порядку, встановленому ч. 1 ст. 52 Закону № 1058-IV та ч. 1 ст. 61 Закону № 2262-ХІІ, шляхом звернення до територіального органу Пенсійного фонду не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера (ч. 2 ст. 52 Закону № 1058-IV), проте не отримала таку виплату й оскаржує прийняте суб`єктом владних повноважень.

Слід відмітити, що положеннями ст. 61 Закону № 2262-ХІІ, чітко визначено, що суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються членам його сім`ї, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

З матеріалів справи слідує, що позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсіонера ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (арк. справи 15).

Нарахованою, але не виплаченою, згідно рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 у справі №50//9304/21, ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю залишилась пенсія в сумі 131607,02 грн. призначена згідно Закону № 2262-ХІІ.

При цьому, матеріалами справи підтверджено, що позивач звернулася до відповідача за виплатою недоодержаної пенсії до закінчення шестимісячного строку з дня смерті пенсіонера (арк. справи 10).

Таким чином, позивачем дотримано умов, які визначені ч. 1 ст. 52 Закону № 1058-IV та ст. 61 Закону № 2262-ХІІ, з огляду на що, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , в силу положень статті 61 Закону №2262-ХІІ має право на одержання суми пенсії, що підлягали виплаті її чоловіка ОСОБА_2 , і які залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю.

Натомість відповідач, відмовляючи позивачу у виплаті суми недоодержаної пенсії, діяв протиправно та усупереч приписам вищенаведених норм законодавства.

Суд наголошує, що стаття 61 Закону № 2262-ХІІ прямо зобов`язує відповідача виплатити недоодержану військовим пенсіонером пенсію у зв`язку з його смертю, особам, які належать до кола осіб, визначених цією ж статтею та які звернулись за такою виплатою не пізніше 6 місяців з дня смерті пенсіонера. При цьому, на переконання суду, те, що недоодержана пенсія нарахована на виконання судового рішення, - не змінює її правову природу.

Щодо способу захисту порушеного права позивача шляхом «стягнення» з Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області суми пенсії, що підлягали виплаті ОСОБА_2 і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, то суд зазначає, що частиною першою статті 61 Закону №2262-ХІІ сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, «виплачується» тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Отже, членам сім`ї померлого пенсіонера гарантується право на «виплату» суми недоотриманої таким пенсіонером пенсії, а умовою реалізації цього права є звернення протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (з дня смерті) до органу Пенсійного фонду із заявою та необхідними документами

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати належний спосіб захисту прав позивача у межах даної судової справи та захистити порушене право позивача шляхом визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови у виплаті позивачу недоодержаної у зв`язку з смертю її чоловіка пенсії нарахованої згідно рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 у справі №500/9304/21 та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити виплату позивачу недоодержаної у зв`язку з смертю її чоловіка нарахованої пенсії згідно рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 у справі №500/9304/21.

За вищевикладених обставин, позовні вимоги належить задовольнити повністю.

Керуючись статтею 139 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області суму судового збору у розмірі 1316,07 грн.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліба Олена Володимирівна про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити повністю.

Визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 сум недоодержаної у зв`язку з смертю її чоловіка, ОСОБА_2 , нарахованої пенсії згідно рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 у справі №500/9304/21.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити виплату ОСОБА_1 сум недоодержаної у зв`язку з смертю її чоловіка, ОСОБА_2 , нарахованої пенсії згідно рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 у справі №500/9304/21.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області судові витрати в розмірі 1316 (одна тисяча триста шістнадцять) гривень 07 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 30 травня 2023 року.

Реквізити учасників справи:

позивач: - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 );

відповідач: - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (місцезнаходження: Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001, );

третя особа: - Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліба Олена Володимирівна (місцезнаходження: вул. Сонячна, 7/1, м. Чортків,Тернопільська область, 48501 ) .

Го ловуючий суддя Мірінович У.А.