Справа № 560/5301/22
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5301/22
УХВАЛА

29 травня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

до Хмельницького окружного адміністративного суду 19.05.2023 надійшла заява ОСОБА_1 про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити йому перерахунок пенсії в розмірі 80% грошового забезпечення.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не виконує рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.06.2022 про перерахунок пенсії з 01.12.2019, а продовжує з 01.08.2022 виплачувати пенсію в розмірі 70% від грошового забезпечення.

Дослідивши подану заяву, суд враховує наступне.

Суд встановив, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.06.2022 по справі №560/5301/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" №2561 від 23.02.2022. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" №2561 від 23.02.2022, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, з врахуванням виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Рішення набрало законної сили 11.07.2022 та за заявою позивача видані виконавчі листи.

На виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.06.2022 по справі №560/5301/22 Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснило позивачу перерахунок пенсії з 01.12.2019 в розмірі 70% від грошового забезпечення.

Позивач не погоджується із відсотковим значенням грошового забезпечення, в якому проведена виплата пенсії та вважає, що такий розмір має становити 80% замість 70%.

Враховуючи встановлене, суд дійшов висновку, що позивач фактично не погоджується з результатами проведеного відповідачем перерахунку та виплати пенсії, тобто з розміром перерахованої пенсії, що не було предметом розгляду у справі №560/5301/23, оскільки суд в рішенні від 08.06.2022 зазначив: "Щодо позовної вимоги позивача про виплату перерахованої пенсії з 01.12.2019 в розмірі 80% грошового забезпечення, суд зазначає, що підстав для задоволення вказаної позовної вимоги немає, оскільки будь-якого рішення щодо обмеження розміру пенсії позивача відповідачем не приймалось. При цьому, в порядку адміністративного судочинства підлягають захисту лише порушені права, і потрібно враховувати, що суд не повинен вирішувати вимоги на майбутнє, а тому права позивача в цій частині не порушені, така вимога є передчасною, і відповідно задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, суд звертає увагу ОСОБА_1 та роз`яснює, що у випадку незгоди з результатами проведеного відповідачем перерахунку та виплати розміру пенсії, такі дії/рішення, можуть бути оскаржені до суду в порядку позовного провадження (шляхом подання нового позову, предметом якого є правомірність дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зменшення ОСОБА_1 розміру пенсії з 80% до 70% від грошового забезпечення з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" №2561 від 23.02.2022), оскільки подана заява не вирішує цього питання.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак