Справа № 300/52/23
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

29 травня 2023 рокуЛьвівСправа № 300/52/23 пров. № А/857/6281/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.

суддів: Довгополова О.М., Святецького В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описок в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2023 року при розгляді апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 березня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 березня 2023 року у справі № 300/52/23 повернуто скаржнику.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи у вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2023 року допущено описки, які полягають у невірному зазначенні рішення суду першої інстанції - «Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 березня 2023 року» замість «Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 березня 2023 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущених описок, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, в вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2023 року допущено описки, які полягають у невірному зазначенні рішення суду попередньої інстанції.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок в вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2023 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

В вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2023 року у справі №300/52/23 оскаржене рішення суду першої інстанції «Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 березня 2023 року» виправити на «Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 березня 2023 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький