Справа № 480/1733/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 травня 2023 р.Справа № 480/1733/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельнікової Л.В.,

Суддів: Курило Л.В. , Рєзнікової С.С. ,

заслухавши доповідь судді доповідача про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 року по справі № 480/1733/22

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області

до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області

про визнання бездіяльності протиправною,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 року по справі № 480/1733/22 (розгляд справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) задоволено адміністративний позов Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною.

Копія судового рішення вручена Управлінню Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області 09.08.2022 року, відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України.

22.08.2022 року відповідачем подана апеляційна скарга на судове рішення, одержана судом 28.08.2022 року.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2022 року апеляційна скарга залишалась без руху. Скаржнику наданий строк, 10 днів з дати отримання копії ухвали суду, для надання до суду апеляційної інстанції клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Копія означеного судового рішення вручена скаржнику 05.12.2022 року о 18:23 год. відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України, тобто днем вручення є 06.12.2022 року. Строк виконання судового рішення сплинув 16.12.2022 року.

Від Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області 15.12.2022 року (одержана судом апеляційної інстанції 20.12.2022 року; зареєстрована в канцелярії суду 21.12.2022 року) надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка вмотивована тим, шо ознайомившись з рішенням суду від 25.07.2022 року по справі № 480/1733/22, скаржником 19.08.2022 року підготовлено апеляційну скаргу на рішення суду та відповідно до фіскального чеку (трек-код 680) була відправлена 22.08.2022 року на адресу суду апеляційної інстанціх.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2022 року відмовлено у відкриття апеляційного провадження. Суд зазначив що скаржником не надано доказів виконання ухвали суду в процесуальний строк, встановлений судом. Процесуальними правами, передбаченими ст. 121 КАС України, скаржник не скористався.

Постановою Верховного Суду від 10.05.2023 року скасована ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2022 року та справа направлена для продовження розгляду. Верховний Суд зазначив що суд апеляційної інстанції передчасно виніс оскаржувану ухвалу та дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 року, у зв`язку з невиконанням скаржником ухвали суду в процесуальний строк, установлений судом.

З урахуванням мотивів Верховного Суду, колегія суддів поновлює строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 року по справі № 480/1733/22 за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги, роз`яснив право подання, на протязі 10 днів, відзиву на апеляційну скаргу (у тому числі на офіційну електронну адресу суду: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді Л.В. Курило С.С. Рєзнікова