Справа № 520/23807/21
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про визнання обов`язкової участі представника позивача та витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2023 р. справа № 520/23807/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Домніч О.В.,

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - Галушко К.О.,

розглянувши в порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "K.I.T. LTD" (просп. Московський, буд. 52, 4 пов., м. Харків, 61001) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про скасування податкових повідомлень-рішень,

У Х В А Л И В :

Визнати обов`язковою участь представника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "K.I.T. LTD" у наступному судовому засіданні.

Попередити товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "K.I.T. LTD" про наслідки повторної неявки представника в судове засідання на виклик суду без поважних причин у відповідності до ст.240 КАС України.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "K.I.T. LTD" надати детальні пояснення, в яких зазначити:

- коли саме ( дата, час) директором підприємства було отримано запит податкового органу від 10.09.2021 № 1777/ж12/20-40-07-28-15 та надати докази направлення відповіді на вказаний запит разом з переліком первинних документів або докази ознайомлення фахівців контролюючого органу з такими документами безпосередньо під час проведення перевірки 16.09.2021 року, а також копію з журналу реєстрації перевірок із записом № 26 (де зафіксовано дату, час приходу фахівців податкового органу на територію підприємства з метою проведення перевірки);

- детальні пояснення та первинні документи бухгалтерського обліку щодо обставин виникнення від`ємного значення за період квітень 2019 року - липень 2021 року відповідно до податкової декларації з ПДВ за липень 2021 року;

- залишки якого саме товару (найменування, кількість одиниць, вартість), придбаного у період квітень 2019 року - липень 2021 року, увійшло до залишків ТМЦ по інвентаризаційному опису від 16.09.2021 та надати докази джерел його походження (митні декларації, видаткові накладні, ТТН, оборотно-сальдові відомості, картки рахунків чи інші документи бухгалтерського та складського обліку);

- обставини подальшої реалізації ТМЦ, які були придбані у період квітень 2019 року - липень 2021 року, та які не увійшли до залишків товару по інвентаризаційному опису від 16.09.2021.

- залишки якого саме товару (найменування, кількість одиниць, вартість), придбано у період серпень - вересень 2021 року та увійшло до залишків ТМЦ по інвентаризаційному опису від 16.09.2021 та надати докази джерел його походження (митні декларації, видаткові накладні, ТТН, оборотно-сальдові відомості, картки рахунків чи інші документи бухгалтерського та складського обліку).

Зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України надати детальні пояснення, в яких зазначити:

- який саме тип інвентаризації (суцільна чи вибіркова) вимагався контролюючим органом від підприємства;

- які саме документи (детальний перелік) не було надано підприємством під час перевірки 16.09.2021;

- чи надавались фахівцям контролюючого органу безпосередньо під час перевірки документи бухгалтерського обліку підприємства за період квітень 2019 року - липень 2021 року;

- чи створювались працівниками чи посадовими особами підприємства перешкоди у доступі фахівців податкового органу до складських приміщень під час проведення інвентаризації 16.09.2021.

Зобов`язати сторін надати витребувані судом документи за п`ять днів до наступного судового засідання, у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Попередити сторони, що у відповідності до приписів ч.6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відкласти розгляд справи № 520/23807/21 на 13.06.2023 об 12:00 год.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити сторони.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко