Справа № 260/3630/22
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 травня 2023 рокум. Ужгород№ 260/3630/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Полянич В.І.

та осіб, що беруть участь у справі:

представник позивача не з`явився,

представник відповідача - не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання стягнути кошти, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання стягнути кошти.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Розглянувши питання про витребування доказів, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно вимог ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить висновку, що з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи по суті необхідно витребувати від відповідача додаткові докази по даній справі, а саме: інформацію чи накладалися на ОСОБА_1 у 2022 році дисциплінарні стягнення, які мали наслідком зменшення виплати грошової винагороди (в тому числі премій) та інформацію чи були наявні інші законні підстави для виплати грошового забезпечення у серпні 2022 року в меншій сумі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. ст. 9, 12, 44, 72, 77, 80, 94, 248, 250, 251, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 інформацію чи накладалися на ОСОБА_1 у 2022 році дисциплінарні стягнення, які мали наслідком зменшення виплати грошової винагороди (в тому числі премій) та інформацію чи були наявні інші законні підстави для виплати грошового забезпечення у серпні 2022 року в меншій сумі.

2. Визначити строк для виконання вимог ухвали суду про витребування доказів: упродовж 5 календарних днів з дня отримання її копії.

4. Відкласти судове засідання на 16 червня 2023 року о 09:30 год. за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.М. Луцович