Справа № 440/4529/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 травня 2023 р.Справа № 440/4529/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про повернення судового збору за апеляційною скаргою Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 року по справі № 440/4529/22

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певної ді,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 року у справі № 440/4529/22 (розгляд справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавського ОТЦК та СП про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певної дії.

Відповідачем на рішення суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

16.05.2023 року надійшло клопотання від Полтавського ОТЦК та СП про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжного доручення від 20.10.2022 року № 4864, Полтавським ОТЦК та СП сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у загальному розмірі 1 488 грн. 60 коп.

Враховуючи, що відповідачем фактично сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, але апеляційну скаргу повернуто скаржнику та не вирішено питання про повернення суми судового збору, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню заявнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Полтавського ОТЦК та СП про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 1 488 грн. 60 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Полтавському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки () судовий збір у розмірі 1 488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 60 коп., сплачений за подання апеляційної скарги у справі № 440/4529/22 згідно з платіжним дорученням про сплату судового збору № 4864 від 20.10.2022 року на рахунок UA1020661, банк платника Держказначейська служба України, м. Київ, платник Полтавський ОТЦК та СП.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Курило Л.В. Бегунц А.О.