Справа № 160/11111/23
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2023 року Справа № 160/11111/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши матеріали позовної заяви Національної академії внутрішніх справ (03055, м. Київ, пл. Солом`янська, 1, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням у навчальному закладі

УСТАНОВИВ:

23 травня 2023 року Національна академія внутрішніх справ звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь НАВС (IBAN иАІ 000175 в ДКС України, МФО 820172, ) 59 805.72 грн. заборгованість пов`язана з утриманням у навчальному закладі.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано її з дотриманням правил підсудності.

З`ясовуючи відповідність позовної заяви вказаним вимогам, суддя зазначає таке.

Згідно із абзацом 1 частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З аналізу вищенаведеної правової норми вбачається, що для дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які допущені стосовно конкретної фізичної особи, встановлена альтернативна підсудність - за вибором позивача.

Альтернатива полягає у вільному виборі позивачем суду, до якого він може звернутися: за його місцем реєстрації (проживання) або за місцезнаходженням відповідача.

Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача (ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 1, 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В позовній заяві зазначена адреса відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням встановленого і враховуючи те, що вирішення адміністративної справи за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням у навчальному закладі не належить до юрисдикції Дніпропетровського окружного адміністративного суду, суддя робить висновок про необхідність передачі цієї справи за підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду (тимчасова адреса для листування: 49089, місто Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 16, а/с 4585).

Керуючись статтями 25, 26, 29, 171, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи № 160/11111/23 за позовною заявою Національної академії внутрішніх справ (03055, м. Київ, пл. Солом`янська, 1, ) до ОСОБА_1 передати на розгляд Луганському окружному адміністративному суду (тимчасова адреса для листування: 49089, місто Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 16, а/с 4585) за територіальною підсудністю.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.В. Ніколайчук