Справа № 200/2221/23
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

29 травня 2023 року Справа №200/2221/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Покровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, витребувані докази.

Позивачем у позовній заяві визначено третю особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Покровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Судом установлено, що у вступній, описовій і резолютивній частинах ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2023 року помилково не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Покровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 49, 248, 256, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у вступній, описовій і резолютивній частинах ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2023 року у справі № 200/2221/23, шляхом зазначення: «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Покровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки».

Зобов`язати Покровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: всі докази які були або мали бути враховані у спірних правовідносинах.

Установити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову для подання пояснень щодо позову, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснень щодо відзиву, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію цієї ухвали направити сторонам. Третій особі направити також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков