Справа № 1140/3182/18
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2023-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

30 травня 2023 року м. Кропивницький Справа № 1140/3182/18

провадження № 2-кас/340/14/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши матеріали у справі за позовом ОСОБА_1 до Міської призовної комісії м. Кропивницького, третя особа - Кропивницький міський військовий комісаріат, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, яким з урахуванням заяви про зміну предмету позову просив суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення міської призовної комісії м. Кропивницький, оформлене протоколом №9 від 11.10.2018р., в частині визнання позивача придатним до військової служби та призову його на строкову військову службу, попереднє призначення в спеціальні частини Національної гвардії України з охорони особливо важливих державних об`єктів та спецвантажів, зарахування до команди 210;

2) зобов`язати міську призовну комісію м. Кропивницький прийняти рішення про надання позивачеві відстрочки від призову на строкову військову службу на підставах, передбачених абзацом 4 частини 13 статті 17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 11.05.2023 касаційну скаргу позивача задоволено частково, постанову ТААС від 28.05.2019 року та рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою суду 29.05.2023 року судом прийнято адміністративну справу №1140/3182/18 до свого провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного (письмового) провадження без виклику сторін.

У постанові Верховного Суду від 11.05.2023, серед іншого, звертається увага на те, що судами попередніх інстанцій не встановлено та не досліджено доказів щодо способу та порядку обрання служителів збору (дияконів) релігійної організації "Релігійний центр Свідків Єгови в Україні", кваліфікаційних вимог до них, терміну їхнього служіння, безпосередніх обов`язків, документів, які підтверджують їхнє обрання та служіння.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд зауважує, що не надання суду, витребуваних документів призводить до неможливості своєчасного та всебічного розгляду справи.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати документи, які містять інформацію стосовно предмету даного спору.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у релігійної організації «Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні» (вул. Львівська, б. 64, смт. Брюховичі, м. Львів, 79491):

1) Інформацію щодо порядку та способу обрання служителів збору (дияконів) релігійної організації «Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні», із посиланням та наданням належним чином засвідчених копій документів, якими регламентовано порядок обрання, кваліфікаційні вимоги до кандидатів, термін, на який відбувається обрання таких служителів, коло їх обов`язків.

2) Документи, що підтверджують обрання та/або призначення ОСОБА_1 на посаду священнослужителя - служителя (диякона) збору.

3) Інформацію та докази щодо строку, на який було обрано (призначено) ОСОБА_1 на посаду священнослужителя - служителя (диякона) збору, та повідомити, чи проходив він переобрання та чи рахується священнослужителем - служителем (дияконом) збору Релігійної організації «Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні» на момент формування цієї інформації та чи дійсно мав такий статус раніше, з якого саме часу.

Витребувані документи та інформацію необхідно надати суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Релігійну організацію «Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні», що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосовати заходи процесуального примусу.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО