Справа № 380/14470/22
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2023-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

25 травня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Костецького Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяви позивача про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні та у виконавчому документі у справі № 380/14470/22 за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 у справі №380/14470/22 позов ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, яка полягає у не виготовленні та не направленні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та ОСОБА_1 нової довідки про розмір її грошового забезпечення станом на 1 березня 2018 року з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для перерахунку та виплати пенсії з 1 січня 2018 року на підставі статей 8, 10, 43 і 63 Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІI «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням змін у грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб». Зобов`язано Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки скласти та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та на адресу ОСОБА_1 нову довідку про розмір її грошового забезпечення станом на 1 березня 2018 року, включивши в таку основні (посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років) та додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премію з урахуванням змін у грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб), для перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 1 січня 2018 року на підставі статей 8, 10, 43 і 63 Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Судовий збір в розмірі 992,40 грн. стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

23.03.2023 року судом видано позивачу виконавчі листи.

18.05.2023 до суду надійшли заяви позивача про виправлення описки (помилки) у судовому рішенні та виконавчому листі, у яких просить: внести виправлення описки в пункт 4 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року в адміністративній справі № 380/14470/22 за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій, виклавши слова «Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області» в редакції «Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки»; виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Львівським окружним адміністративним судом 23 березня 2023 року у справі № 380/14470/22, виклавши слова «Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області» в редакції «Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки».

Розгляд заяв позивача про виправлення описки (помилки) у судовому рішенні та виконавчому листі призначено у судовому засіданні 25.05.2023 року з повідомленням учасників справи. Представники сторін в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду заяви.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При постановленні ухвали суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що при виготовленні судового рішення від 08.12.2022 в у пункті 4 резолютивної частини з технічних причин помилково зазначено «Судовий збір в розмірі 992,40 грн., стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.» замість правильного «Судовий збір в розмірі 992,40 грн., стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.». Відповідно, у виданому позивачу виконавчому листі від 23.03.2023 помилково вказано «Судовий збір в розмірі 992,40 грн., стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.» замість правильного «Судовий збір в розмірі 992,40 грн., стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.».

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьою статті 374 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно із частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як зазначено вище, судом встановлено, що в п. 4 резолютивної частини рішення від 08.12.2022 з технічних причин помилково зазначено «Судовий збір в розмірі 992,40 грн., стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.» замість правильного «Судовий збір в розмірі 992,40 грн., стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.». Відповідну помилку допущено у виконавчому листі від 23.03.2023.

Таким чином, з урахуванням приписів ст.ст. 253, 374 КАС України, підлягає виправленню описки, допущені у резолютивній частині судового рішення від 08.12.2022 та у виконавчому листі №380/14470/22 від 23.03.2023 року, виданому Львівським окружним адміністративним судом, а саме:

- у пункті 4 резолютивної частини рішення суду від 08.12.2022, зазначивши «Судовий збір в розмірі 992,40 грн., стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.» замість помилково зазначеного «Судовий збір в розмірі 992,40 грн., стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.».

- у виконавчому листі № 380/14470/22 від 23.03.2023 після слів «ПОСТАНОВИВ / УХВАЛИВ:» належить вказати «Судовий збір в розмірі 992,40 грн., стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.» замість помилково зазначеного «Судовий збір в розмірі 992,40 грн., стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.».

Зважаючи на викладене, суд висновує, що заяви позивача про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні та у виконавчому документі є обґрунтованими, а тому їх належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяви представника позивача про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні та у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку у пункті 4 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 у справі № 380/14470/22, зазначивши «Судовий збір в розмірі 992,40 грн., стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.» замість помилково зазначеного «Судовий збір в розмірі 992,40 грн., стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.».

Виправити описку у виконавчому листі № 380/14470/22 від 23.03.2023 року, виданому Львівським окружним адміністративним судом, а саме після слів «ПОСТАНОВИВ / УХВАЛИВ:» вказати «Судовий збір в розмірі 992,40 грн., стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.» замість помилково зазначеного «Судовий збір в розмірі 992,40 грн., стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 25.05.2023 року.

Суддя Костецький Н.В.