Справа № 755/5429/23
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2023-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:755/5429/23
Провадження №: 2-а/755/143/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю)

"26" травня 2023 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Гирни Сергія Георгійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Гирни Сергія Георгійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, яка 26 квітня 2023 передана у провадження судді Коваленко І.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Пунктом 1 частини 1 статті 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 1 статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

В позовній заяві вказано, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації щодо реєстрації місця проживання особи № 92520982 від 28.04.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді з відділу з обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області від 11.05.2023 року, ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.

Не було надано і позивачем жодного документу, який підтверджує його проживання в Дніпровському районі м. Києва.

Враховуючи викладене, встановлені обставини та вимоги законодавства України, вважаю за необхідне направити матеріали справи до Солом`янського районного суду м. Києва - за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 25, 29, 30, 294, 295, 294, 295 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Матеріали справи № 755/5429/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Гирни Сергія Георгійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Солом`янського районного суду міста Києва (адреса: м. Київ, вулиця М. Кривоноса, будинок № 25).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: