Справа № 420/7343/23
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2023-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7343/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в письмовому провадженні у порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» (вул.Степна,1, м.Одеса, 65098) до Головного управління ДПС у Волинській області (Київський майдан,4, м.Луцьк, Волинська область, 43000), Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул.Лягіна,6, м.Миколаїв, 54001), Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» до Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України, за результатом якого позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 6908006/31760612 від 07.06.22;

зобов`язати Державну податкову служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати податкову накладну № 345 від 11.01.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою його подання на реєстрацію;

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7027544/31760612 від 08.07.22;

зобов`язати Державну податкову служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати податкову накладну № 53 від 13.01.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою його подання на реєстрацію.

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7027542/31760612 від 08.07.22;

зобов`язати Державну податкову служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати розрахунок коригування № 351 від 14.01.22 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою його подання на реєстрацію;

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7027541/31760612 від 08.07.22;

зобов`язати Державну податкову служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати розрахунок коригування № 352 від 14.01.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою його подання на реєстрацію;

визнати протиправним та сувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7027543/31760612 від 08.07.22;

зобов`язати Державну податкову служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати податкову накладну № 353 від 14.01.22 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою його подання на реєстрацію;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» () судовий збір у розмірі 10 736,00 грн.;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївський області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» () судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що у процесі проведення позивачем господарської діяльності було складено податкові накладні №345 від 11.01.2022, №53 від 13.01.2022, №351 від 14.01.22, №353 від 14.01.22, №352 від 14.01.2022 та направлено її на реєстрацію до податкового органу. Однак, реєстрація була зупинена з підстав відповідності документа критеріям ризиковості. Після направлення на адресу податкового органу додаткових документів, які підтверджують справжність проведеної операції, у реєстрації податкової накладної було відмовлено, про що прийнято рішення Комісії №6908006/31760612 від 07.06.22, №7027544/31760612 від 08.07.22, №7027542/31760612 від 08.07.22, №7027541/31760612 від 08.07.22, №7027543/31760612 від 08.07.22. Позивач вважає вказане рішення протиправним та таким, що підлягає скасуванню, у зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 11.04.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (ст.262 КАС України).

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву, в яких, в обґрунтування правової позиції, зокрема, зазначено, що при прийнятті оскаржуваного рішення відповідач діяв в межах та у спосіб, передбачений чинним законодавством України, та вважає позовні вимоги безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

У відповіді на відзив позивач наполягає на задоволенні позову з посиланням на норми законодавства України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, відзиву на позовну заяву, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-79 КАС України, судом встановлено наступні факти та обставини.

ТОВ «Крафт», згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, с юридичною особою яке зареєстровано 06.12.2001 року.

Основними видами діяльності підприємства є:

25.11 Виробництво будівельних металевих конструкцій і частин конструкцій;

24.34 Холодне волочіння дроту;

25.61 Оброблення металів та нанесення покриття на метали;

25.62 Механічне оброблення металевих виробів;

25.99 Виробництво інших готових металевих виробів, н.в.і.у ;

33.11 Ремонт і технічне обслуговування готових металевих виробів;

46.12 Діяльність посередників у торгівлі паливом, рудами, металами та промисловими хімічними речовинами;

46.72 Оптова торгівля металами та металевими рудами;

46.77 Оптова торгівля відходами та брухтом;

46.90 Неспеціалізована оптова торгівля;

49.41 Вантажний автомобільний транспорт;

52.10 Складське господарство;

52.24 Транспортне оброблення вантажів;

52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту;

68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна;

77.11 Надання в оренду автомобілів і легкових автотранспортних засобів;

77.12 Надання в оренду вантажних автомобілів.

Штатна кількість працівників становить 74 осіб, що підтверджується штатним розписом на 2021 рік.

Підприємство є користувачем, за договорами оренди, виробничих, складських територій та офісних приміщень, що підтверджується формою 20 ОПП.

Підприємство має основні засобі, що підтверджується оборотно-сальдовими відомостями по рахункам 104 «Машини та обладнання» та 106 «Інструменти, прилади та інвентар».

Тобто, ТОВ «Крафт» має матеріальні та людські ресурси, які необхідні для виробництва товарів або послуг та поставки товарів.

01.12.21 р. був укладений договір № 263 за умовами якого, ТОВ «Крафт» - Постачальник зобов`язується передати у власність Покупцеві - ПАТ «Зелений Гай» металопродукцію (надалі «Товар»), а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити визначений Товар.

Згідно п. 1.2. найменування, одиниці виміру та загальна кількість Товару, що підлягає поставці за цим Договором, його часткове співвідношення (асортимент, номенклатура), а також строки та умови поставки, відповідно до ІНКОТЕРМС 2010, визначаються специфікаціями або у Рахунках Постачальника.

Згідно з п. 2.3. Договору, оплата здійснюється на умовах 100% передплати за товар. Згідно з п. 2.4. Сторони можуть досягти згоди щодо інших умов розрахунків.

Згідно з п. 4.3. Договору, поставка Товару здійснюється на умовах EXW склад Постачальника, по фізичної вазі, що визначається на товарних вагах на складі Постачальника в присутності представника Покупця.

На виконання умов договору 11.01.22 ПАТ «Зелений Гай» здійснив оплату у розмірі 19 560,00 грн. за товар про що свідчить платіжне доручення № 646.

ТОВ «Крафт», відповідно до п. 201.7 НКУ, після отримання оплати склало та направило до ДПС України на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 345 від 11.01.22, проте така реєстрація згідно квитанції від 27.01.22 була зупинена.

Підстави: Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуги 7307, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари /послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову реєстрації податкової B накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Код УКТ ЗЕТ 7307 «Фітинги для труб і трубок (наприклад, муфти, коліна, втулки) з чорних металів» до цієї товарної позиції включаються всі вироби з чорних металів, таки як фланці, відводи стале та інше.

На підтвердження реальності здійснення господарських операцій, ТОВ «Крафт» направило повідомлення № 21 від 31.05.22 про подання пояснень та копій документів щодо податкової накладної, реєстрацію якої зупинено із додатками, а саме: Платіжне доручення № 646 від 11.01.22, ПН № 345 від 11.01.22, Квитанція, Видаткова накладна № КА 14-01-36 від 14.01.22, Видаткова накладна № Од-00011897 від 15.10.20, яка підтверджує купівлю товару ТОВ «Крафт», Податкова накладна № 4064 від 12.10.20, яка зареєстрована Постачальником вказаного товару.

07.06.22 Комісія Головного управління ДПС в Миколаївській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН прийняла рішення № 6908006/31760612, яким ТОВ «Крафт» було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 345 від 11.01.22. Підстава відмови: ненадання платником податків копій документів: договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них, та розрахункових документів.

11.01.22 ПАТ «Зелений Гай» здійснив оплату у розмірі 6 384,00 грн. за товар про що свідчить платіжне доручення № 649.

ТОВ «Крафт», відповідно до п. 201.7 НКУ, після отримання платежу, склало та направило до ДПС України на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 53 від 13.01.22, проте така реєстрація згідно квитанції від 27.01.22 була зупинена.

Підстави: Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуги 7307, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари /послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На підтвердження реальності здійснення господарських операцій, ТОВ «Крафт» направило повідомлення № 39 від 05.07.22 про подання пояснень та копій документів щодо податкової накладної, реєстрацію якої зупинено із додатками, а саме: Договір № 263 від 01.12.21, Платіжне доручення № 649 від 13.01.22, ПН № 53 від 13.01.22, Квитанція, Картка рахунку 361 за період 01.01.21 - 31.01.22, Видаткова накладна № КА 14-01-35 від 14.01.22, Видаткова накладна № Од-00014177 від 14.12.21, Податкова накладна № 5644 від 13.12.21.

08.07.22 Комісія Головного управління ДПС в Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН прийняла рішення № 7027544/31760612 яким ТОВ «Крафт» було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 53 від 13.01.22 Підстава відмови: ненадання платником податків копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання i транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків фактури/ інвойсів, актів приймання передачі - товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

14.12.22. ТОВ «Крафт» склав та подав розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 351 до податкової накладної № 886 від 13.12.21, яка була прийнята та зареєстрована.

Проте така РК була зупинена, на підставі того, що Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуги 7307, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. У розрахунку коригування, складеному до податкової накладної, передбачається зміна номенклатури товару/послуги 7307, які відсутні в таблиці платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), що відповідає п. 4 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

На підтвердження реальності здійснення господарських операцій, ТОВ «Крафт» направило повідомлення № 40 від 05.07.22 про подання пояснень та копій документів щодо податкової накладної, реєстрацію якої зупинено із додатками, а саме: Договір № 263 від 01.12.21, Платіжне доручення № 541 від 13.12.21, ПН № 886 від 13.12.21, РК № 351 від 14.01.22 до ПН № 886 від 13.12.21, Квитанція, Видаткова накладна № КА 14-01-35 від 14.01.22, Видаткова накладна № Од-000714177 від 14.12.21 на отримання товару, Податкова накладна № 5644 від 13.12.21, Картка рахунку 361 за період 01.01.21 - 31.01.22.

Яз зазначено в поясненні щодо підтвердження інформації, указаної в РК на заміну номенклатури, 13.12.21 року ПАТ "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ", здійснило передплату за товар на поточний рахунок ТОВ «Крафт» / платіжне доручення №541 від 13.12.2021 р./, на яку було складено та зареєстровано податкову накладну №886 від 13.12.2021 р. В податкову накладну був включений передплатний товар труба профільна 100х50 ГОСТ 8645-68, кількість 2,06 та 0,010 т..

Згідно видаткової накладної № КА14-01-35 від 14.01.2022 року покупець здійснив коригування номенклатуру потрібного товару, та на підставі цього ТОВ «Крафт» відвантажив товар, який не включено в раніше виписані та зареєстровані податкові накладні на передплату.

Товар (відвід сталевий 90 код УКТ ЗЕД ) та фланець сталевий (код УКТ ЗЕД 73079100) якій був відвантажений ПАТ "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ", ТОВ «Крафт» придбав у ПАТ «САНТЕХКОМПЛЕКТ» 14.12.21, про що свідчить видаткова накладна № Од-00014177 та № Од-000011897 від 15.10.20.

Розрахунок коригування на зміну номенклатури №351 від 14 січня 2022 р. до податкової накладної № 886 від 13.12.2021 року відповідає всім передбаченим вимогам ПКУ однозначним чином повторює код УКТ ЗЕД товару податкової накладної № 886 від 13.12.2021 року та повторює код УКТ ЗЕД товару податкової накладної № 5644 від 13.12.2021 року, яка виписана та зареєстрована постачальником ТОВ «КРАФТ» згідно отриманої накладної № Од-00014177 від 14.12.2021 р.

08.07.22 Комісія Головного управління ДПС в Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН прийняла рішення № 7027542/31760612 яким ТОВ «Крафт» було відмовлено у реєстрації РК № 351 від 14.01.22 Підстава відмови: ненадання платником податків копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків фактури/ інвойсів, актів приймання передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

14.12.22. ТОВ «Крафт» склав та подав розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 352 до податкової накладної № 887 від 14.12.21, яка була прийнята та зареєстрована.

Проте така РК була зупинена, на підставі того, що Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуги 7307, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари /послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. У розрахунку коригування, складеному до податкової накладної, передбачається зміна номенклатури товару/послуги 7307, які відсутні в таблиці платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), що відповідає п. 4 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

На підтвердження реальності здійснення господарських операцій, ТОВ «Крафт» направило повідомлення № 41 від 05.07.22 про подання пояснень та копій документів щодо податкової накладної, реєстрацію якої зупинено із додатками, а саме: Договір № 263 від 01.12.21, Платіжне доручення № 553 від 14.12.21, ПН № 887 від 14.12.21, РК № 352 від 14.01.22 до ПН № 887 від 14.12.21, Видаткова накладна № КА14-01-35 від 14.01.22, Квитанція, Видаткова накладна № 00014177 від 14.12.21 на отримання, Податкова накладна № 5644 від 13.12.21, Картка рахунку 361 за період 01.01.21 - 31.01.22.

Як зазначено в поясненні щодо підтвердження інформації, указаної в РК на заміну номенклатури, 14.12.21 року ПАТ "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ", здійснило передплату за товар на поточний рахунок ТОВ «Крафт» / платіжне доручення №553 від 14.12.2021 р./, на яку було складено та зареєстровано податкову накладну №887 від 14.12.2021 р. В податкову накладну був включений передплатний товар труба профільна труба е/з 426х6, кількість 3,632 та 0,098 т..

Згідно видаткової накладної № КА14-01-35 від 14.01.2022 року покупець здійснив коригування номенклатуру потрібного товару, та на підставі цього ТОВ «Крафт» відвантажив товар, який не включено в раніше виписані та зареєстровані податкові накладні на передплату.

Товар (відвід сталевий 90 код УКТ ЗЕД ), якій був відвантажений ПАТ "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ", ТОВ «Крафт» придбав у ПАТ «САНТЕХКОМПЛЕКТ» 14.12.21, про що свідчить видаткова накладна № Од-00014177.

Розрахунок коригування на зміну номенклатури №352 від 14 січня 2022 р. до податкової накладної №887 від 14.12.2021 року відповідає всім передбаченим вимогам ПКУ однозначним чином повторює код УКТ ЗЕД товару податкової накладної № 887 від 14.12.2021 року та повторює код УКТ ЗЕД товару податкової накладної № 5644 від 13.12.2021 року, яка виписана та зареєстрована постачальником ТОВ «КРАФТ» згідно отриманої накладної №Од-00014177 від 14.12.2021 р.

08.07.22 Комісія Головного управління ДПС в Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН прийняла рішення № 7027541/31760612 яким ТОВ «Крафт» було відмовлено у реєстрації РК № 352 від 14.01.22 Підстава відмови: ненадання платником податків копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків фактури/ інвойсів, актів приймання передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

14.01.22 ПАТ «Зелений Гай» здійснив оплату у розмірі 9000,00 грн. за товар про що свідчить платіжне доручення № 650.

ТОВ «Крафт», відповідно до п.201.7 ПК України, після отримання платежу, склало та направило до ДПС України на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 353 від 14.01.22, проте така реєстрація згідно квитанції від 27.01.22 була зупинена.

Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуги 7307, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари /послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На підтвердження реальності здійснення господарських операцій, ТОВ «Крафт» направило повідомлення № 44 від 05.07.22 про подання пояснень та копій документів щодо податкової накладної, реєстрацію якої зупинено із додатками, а саме: Договір № 263 від 01.12.21, Видаткова накладна № КА 14-01-35 від 14.01.22, ПН № 353 від 14.01.22, Квитанція, Платіжне доручення № 649 від 13.01.22, Платіжне доручення № 650 від 14.01.22, Видаткова накладна № Од-00014177 від 14.12.21 на отримання товару, Податкова накладна № 5644 від 13.12.21, Картка рахунку 361 за період 01.01.21 - 31.01.22.

08.07.22 Комісія Головного управління ДПС в Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН прийняла рішення №7027543/31760612 яким ТОВ «Крафт» було відмовлено у реєстрації податкової накладної №353 від 14.01.22 Підстава відмови: ненадання платником податків копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/ інвойсів, актів приймання передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями №6908006/31760612 від 07.06.22, №7027544/31760612 від 08.07.22, №7027542/31760612 від 08.07.22, №7027541/31760612 від 08.07.22, №7027543/31760612 від 08.07.22позивач звернувся до суду з даним позовом.

Згідно з п.201.1 ст.201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Пунктом 201.10 ст.201 ПК України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

01.02.2020 набув чинності Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1165.

Відповідно до п. 2 Порядку 1165 автоматизований моніторинг відповідності податкової накладної/розрахунку коригування критеріям оцінки ступеня ризиків - сукупність заходів та методів, що застосовуються контролюючим органом для виявлення ознак наявності ризиків порушення норм податкового законодавства за результатами проведення автоматизованого аналізу наявної в інформаційних системах контролюючих органів податкової інформації; критерій оцінки ступеня ризиків, достатній для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, - визначений показник автоматизованого моніторингу, що характеризує ризик; ризик порушення норм податкового законодавства - ймовірність складення та надання податкової накладної/розрахунку коригування для реєстрації в Реєстрі з порушенням норм підпункту а або б пункту 185.1 статті 185, підпункту а або б пункту 187.1 статті 187, абзацу першого пунктів 201.1, 201.7, 201.10 статті 201 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) за наявності об`єктивних ознак неможливості здійснення операції з постачання товарів/послуг, дані про яку зазначено в такій податковій накладній/розрахунку коригування, та/або ймовірності уникнення платником податку на додану вартість (далі - платник податку) виконання свого податкового обов`язку.

Відповідно до п. 3 Порядку №1165 податкові накладні/розрахунки коригування (крім розрахунків коригування, складених у разі зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, та розрахунків коригування, складених на неплатника податку), що подаються для реєстрації в Реєстрі, перевіряються щодо відповідності таким ознакам безумовної реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування (далі - ознаки безумовної реєстрації): 1) податкова накладна, яка не підлягає наданню отримувачу (покупцю) та/або складена за операцією, звільненою від оподаткування; 2) обсяг постачання, зазначений платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування (крім розрахунків коригування, поданих для реєстрації в іншому місяці, ніж місяць, в якому вони складені), зареєстрованих у Реєстрі в поточному місяці, з урахуванням поданої для реєстрації в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування, становить менше 500 тис. гривень за умови, що обсяг постачання товарів/послуг, зазначений у них у поточному місяці за операціями з одним отримувачем - платником податку, не перевищує 50 тис. гривень, сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена у попередньому місяці, становить більше 20 тис. гривень, та керівник - посадова особа такого платника податку є особою, яка займає аналогічну посаду не більше ніж у трьох (включно) платників податку; 3) одночасно виконуються такі умови: загальна сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування, платником податку та його відокремленими підрозділами, якими подано податкову накладну/розрахунок коригування на реєстрацію в Реєстрі, становить більше 1 млн. гривень; значення показника D, розрахованого згідно з цим підпунктом, становить більше 0,05. Показник D розраховується за такою формулою: D= S/T, де S - загальна сума сплачених за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування, сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податків і зборів, контроль за справлянням яких покладено на ДПС, платником податку та його відокремленими підрозділами; T - загальна сума постачання товарів/послуг на митній території України, що оподатковуються за ставками 0, 20 і 7 відсотків, зазначеними платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування; значення показника P є меншим, ніж значення, розраховане за такою формулою: P = Pм х 1,4, де P - сума податку на додану вартість, зазначена платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі у звітному (податковому) періоді, з урахуванням поданої на реєстрацію в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування; Pм - найбільша місячна сума податку на додану вартість, зазначена у податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих платником податку в Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування. Значення показників D та P відображаються в електронному кабінеті платнику податку; 4) у податковій накладній/розрахунку коригування відображена операція з товаром за кодом згідно з УКТЗЕД та/або послугою за кодом згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, які зазначені у таблиці даних платника податку, врахованій контролюючим органом.

За приписами п. 5 Порядку №1165 платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2). Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

Відповідно до п.7 Порядку №1165, у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Згідно з п.11 Порядку №1165, у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації

Зі змісту квитанції про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних в ЄРПН по вищевказаній податковій накладній позивача вбачається, що її реєстрація зупинена контролюючим органом відповідно до п.201.16 ст.201 ПК України та контролюючим органом сформовано висновок про відповідність податкової накладної п.1 "Критеріїв ризиковості здійснення операцій".

Разом з тим, названа квитанція не містить перелік документів, необхідних для розгляду питання щодо прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.

Наказом Міністерства фінансів України №520 від 12 грудня 2019 року затверджено Порядок прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі Порядок №520), яким визначено механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.2. Порядку №520 прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня).

Пунктом 3 Порядку №520 визначено, що комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу.

Згідно п.4 Порядку №520 у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

За приписами п.5 Порядку №520 Перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Згідно п.6 Порядку №520 письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній / розрахунку коригування. Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних / розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП)).

За приписами п.11 Порядку №520 комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

В оскаржуваному рішенні підставою відмови в реєстрації податкової накладної зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних (документи, які не надано підкреслити).

Разом з тим, необхідні документи з зазначеного переліку не були підкреслені податковим органом. Водночас, позивачем були надані на підтвердження здійснення господарських операцій пояснення та документи, які містяться в матеріалах справи та надані докази їх направлення відповідачу.

Відтак, невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії призводить до його протиправності.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом в постановах від 23.10.2018 у справі №822/1817/18 (адміністративне провадження №К/9901/62472/18), від 21.05.2019 у справі №0940/1240/18 (адміністративне провадження №К/9901/7590/19), від 02.07.2019 у справі №140/2160/18 (адміністративне провадження №К/9901/13662/19).

Можливість виконання платником податків обов`язку надати документи, необхідні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної, прямо залежить від чіткого визначення контролюючим органом конкретного переліку цих документів. Хоча перелік документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН визначено Порядком № 520, конкретний перелік таких документів може залежати, зокрема від змісту операції з постачання, суб`єктного складу її учасників, їх податкової поведінки.

Загальними вимогами, яким повинен відповідати акт індивідуальної дії, як акт правозастосування, є його обґрунтованість та вмотивованість. В разі не зазначення в індивідуальному акті підстав його прийняття (фактичних і юридичних), чітких та зрозумілих мотивів його прийняття такий акт не може вважатися правомірним.

В той же час суд враховує той факт, що надані позивачем документи підтверджували фактичне здійснення операції з постачання товару на адресу контрагента, кількісні та вартісні показники цих операцій і були достатніми для реєстрації податкової накладної.

З огляду на неконкретність вимог контролюючого органу про надання документів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної не відповідає критерію обґрунтованості.

Правова позиція такого ж змісту щодо застосування вище наведених норм матеріального права вже була висловлена Верховним Судом, зокрема у постановах від 16.04.2019 касаційне провадження №К/9901/4895/19 (справа №826/10649/17), від 28.10.2019 касаційне провадження №К/9901/23858/19 (справа №640/983/19).

Тобто, контролюючим органом викладена загальна правова норма без зазначення конкретних документів, яких, на думку відповідача, не вистачає для здійснення реєстрації податкових накладних, а також без повідомлення причин та мотивів, за яких надані позивачем пояснення та документи не були враховані.

Оскаржуване рішення податкового органу не відповідає критеріям чіткості та зрозумілості актів індивідуальної дії, та породжує їх неоднозначне трактування, що в свою чергу впливає на можливість реалізації права або виконання обов`язку платником податків виконати юридичне волевиявлення суб`єкта владних повноважень.

При цьому, суд зазначає, що згідно п.2 ч.1 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимоги про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 6908006/31760612 від 07.06.22, прийнятого Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Миколаївській області та рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7027544/31760612 від 08.07.22, №7027542/31760612 від 08.07.22, №7027541/31760612 від 08.07.22, №7027543/31760612 від 08.07.22 прийнятих Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Волинській області

Вирішуючи позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову №345 від 11.01.2022, №53 від 13.01.2022, №351 від 14.01.22, №353 від 14.01.22, №352 від 14.01.2022, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.245 КАС України, у разі задоволення позову суд може, в тому числі, прийняти рішення про зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

Приписами КАС України, передбачено право суду у випадку встановлення порушення прав позивача зобов`язувати суб`єкта владних повноважень приймати рішення або вчиняти певні дії.

Згідно з положеннями п.п.19,20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 р. № 1246, податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

У разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Отже повноваження з реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі покладені на Державну податкову службу України (з урахуванням організаційних змін податкових органів).

Враховуючи, що позивачем були надані для дослідження відповідачу передбачені законодавством документи та пояснення по суті здійснення господарської діяльності, які підтверджують проведення господарських операцій між позивачем та контрагентами, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову.

Згідно зі ст.242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Згідно положень ст.75 КАС України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. При цьому в силу положень ст.76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Таким чином, особливістю адміністративного судочинства є те, що обов`язок доказування в спорі покладається на відповідача орган публічної влади, який повинен надати суду всі матеріали, які свідчать про його правомірні дії.

Відповідно до ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінивши кожен доказ, який є у справі щодо його належності, допустимості, достовірності та їх достатності і взаємного зв`язку у сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Решта доводів та заперечень учасників справи висновків суду по суті позовних вимог не спростовують. Слід зазначити, що згідно практики Європейського суду з прав людини та зокрема, рішення у справі Серявін та інші проти України від 10 лютого 2010 року, заява 4909/04, відповідно до п.58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі Руїс Торіха проти Іспанії від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п.29).

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно ч.ч.1,3 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Відтак, враховуючи, що суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, слід стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 241-246, 250, 255, 262, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» (вул.Степна,1, м.Одеса, 65098) до Головного управління ДПС у Волинській області (Київський майдан,4, м.Луцьк, Волинська область, 43000), Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул.Лягіна,6, м.Миколаїв, 54001), Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Миколаївській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 6908006/31760612 від 07.06.2022 року.

Зобов`язати Державну податкову служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати податкову накладну № 345 від 11.01.2022 року подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Крафт» (вул.Степна,1, м.Одеса, 65098, ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою його подання на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7027544/31760612 від 08.07.2022 року.

Зобов`язати Державну податкову служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати податкову накладну № 53 від 13.01.2022 подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Крафт» (вул.Степна,1, м.Одеса, 65098, ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою його подання на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7027542/31760612 від 08.07.2022 року.

Зобов`язати Державну податкову служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати розрахунок коригування № 351 від 14.01.22 подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Крафт» (вул.Степна,1, м.Одеса, 65098, ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою його подання на реєстрацію.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7027541/31760612 від 08.07.2022 року.

Зобов`язати Державну податкову служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати розрахунок коригування № 352 від 14.01.2022 подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Крафт» (вул.Степна,1, м.Одеса, 65098, ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою його подання на реєстрацію.

Визнати протиправним та сувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7027543/31760612 від 08.07.2022 року.

Зобов`язати Державну податкову служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати податкову накладну № 353 від 14.01.22 подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Крафт» (вул.Степна,1, м.Одеса, 65098, ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою його подання на реєстрацію.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області (Київський майдан,4, м.Луцьк, Волинська область, 43000, РНОКПП 44106679) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» (вул.Степна,1, м.Одеса, 65098, ) судовий збір у розмірі 10736,00 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївський області (вул.Лягіна,6, м.Миколаїв, 54001, РНОКПП 44104027) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» (вул.Степна,1, м.Одеса, 65098, ) судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в місячний строк з дня отримання повного тексту судового рішення, в порядку п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко