Справа № 520/11473/23
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань продовження процесуальних строків

25 травня 2023 року Справа № 520/11473/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Реммашресурс" про продовження процесуальних строків за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Реммашресурс" до ГУ ДПС у Харківській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариства з обмеженою відповідальністю "Реммашресурс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення № 00/7280/0416 від 06.04.2023 року прийняте Головним управлінням ДПС в Харківській області;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДПС з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 13006/40181642/2 від 17.06.2022 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДПС з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 13002/40181642/2 від 17.06.2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати подані Товариством з обмеженою відповідальністю РЕММАШРЕСУРС розрахунки коригування кількісних і вартісних показників від 01.02.2022 року за № 1 (до податкової накладної № 8 від 31.01.2022 року) та розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 01.02.2022 року № 2 (до податкової накладної № 4 від 27.01.2022 року), зареєстровані в ЄРПН: 1) 16.02.2022 року, реєстраційний номер отримано 43005393; 2) 16.02.2022 року отримано 4300593) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 року адміністративний позов залишено без руху та надано термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду: -документ про сплату судового збору на суму 8994, 78 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ""ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA4020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа);

- адміністративний позов, у якому зазначити повне найменування позивача.

Через канцелярію суду надійшла заява представника позивача, в якій просить суд відкрити провадження у справі, або надати додатковий строк для усунення недоліків.

Ухвалою ХОАС від 25.05.2023 року було виправлено описку у резолютивній частині ухвали ХОАС від 19.05.2023 р. № 520/11473/23 про залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з чим, заява представника позивача у частині надання додаткового строку для усунення недоліків підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 169 КАСУ встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою ХОАС від 19.05.2023 р. позовну заяву залишено без руху та надано термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Таким чином, в межах законодавчо встановленого ч. 2 ст. 169 КАСУ десятиденного строку на усунення недоліків, суд вважає за можливе продовжити цей строк на залишкові 5 календарних днів.

Зважаючи на положення ч. 2 ст. 121 КАС України, з метою уникнення створення позивачу перешкод у доступі до правосуддя, суд не знаходить підстав для відмови у задоволенні заяви про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви і вважає за можливе подовжити цей строк в межах законодавчо встановленого ч. 2 ст. 169 КАСУ десятиденного строку на усунення недоліків - на 5 календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 102, 108, 165, 186, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю "Реммашресурс" строк для усунення недоліків позовної заяви по справі № 520/11473/23 на 5 календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бадюков Ю.В.