Справа № 560/8586/23
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2023-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8586/23
УХВАЛА

26 травня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву депутата Старокостянтинівської міської ради ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області про визнання дій протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить:

1. Визнати дії Старокостянтинівської міської територіальною виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області, утвореною Постановою Центральної виборчої комісія від 13.04.2023 № 23 «Про новий склад Старокостянтинівської міської територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області», протиправними;

2. Скасувати постанови №2-НС, №3-НС, прийняті на засіданні 09 травня 2023 року Старокостянтинівською міською територіальною виборчою комісією Хмельницького району Хмельницької області.

Підставою позову позивач зазначив порушення відповідачем вимог Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», Виборчого кодексу України.

Ухвалою суду від 17.05.2023 позову заяву залишено без руху. Вимоги ухвали виконані позивачем.

Тому адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інших підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

При ознайомленні з позовною заявою суд встановив, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно з положеннями частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України належить до справ незначної складності та належить до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом депутата Старокостянтинівської міської ради ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Старокостянтинівської міської територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області (вул. Князя Острозького, 43,Старокостянтинів,Хмельницька область,31100) про вжиття заходів забезпечення та визнання дій протиправними.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати у Старокостянтинівської міської територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області:

- копію постанови №2-НС від 09 травня 2023 «Про реєстрацію депутатом Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області» ОСОБА_2 ;

- письмові пояснення із нормативним обґрунтуванням щодо скликання та проведення 09.05.2023 засідання комісії;

- копії доказів, на підставі яких проведено 09.05.2023 засідання комісії, повідомлено про таке засідання членів комісії.

Витребувані докази подати до суду у строк для надання відзиву.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук