Справа № 420/682/23
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2023-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/682/23
У Х В А Л А
24 травня 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 19.05.2023 року по справі №420/682/23,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 126 окремої бригади територіальної оборони Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сил територіальної оборони Збройних Сил України (військової частини НОМЕР_1 ), військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів в частині, визнання недійсним контракту.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 року відмовлено в задоволенні позову.

Так, в мотивувальній частині рішення, зокрема вказано таке: «Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що не підлягають задоволенню».

В той же час, перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що під час складання рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 року відбувся збій набраного тексту та було втрачено в першому абзаці резолютивної частини рішення після слів «У задоволенні позову ОСОБА_1 до 126 окремої бригади територіальної оборони Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сил територіальної оборони Збройних Сил України (військової частини НОМЕР_1 ), військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу командира НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони Регіонального управління Сил територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_1 Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 15.12.2022 № 94-РС в частині припинення контракту про проходження військової служби від 09.12.2022 ОСОБА_1 у зв`язку з непроходженням 2- місячного випробувального терміну; визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 17.12.2022 № 274 в частині припинення контракту про проходження військової служби від 09.12.2022 ОСОБА_1 y зв`язку з непроходженням 2-місячного випробувального терміну; визнання недійсним Контракту про проходження іноземцями та особами без громадянства військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу, сержантського та старшинського складу, укладений Міністерством оборони України в особі командира НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони Регіонального управління Сил територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_1 Сил територіальної оборони Збройних Сил України полковника ОСОБА_2 з ОСОБА_1 09.12.2022» слово «відмовити».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при винесенні рішення суду від 19.05.2023 року по справі №420/682/23 судом допущено описку, яка підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 року по справі №420/682/23.

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.05.2023 року по справі №420/682/23 у такій редакції:

«У задоволенні позову ОСОБА_1 до 126 окремої бригади територіальної оборони Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сил територіальної оборони Збройних Сил України (військової частини НОМЕР_1 ), військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу командира НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 15.12.2022 № 94-РС в частині припинення контракту про проходження військової служби від 09.12.2022 ОСОБА_1 у зв`язку з непроходженням 2- місячного випробувального терміну; визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 17.12.2022 № 274 в частині припинення контракту про проходження військової служби від 09.12.2022 ОСОБА_1 y зв`язку з непроходженням 2-місячного випробувального терміну; визнання недійсним Контракту про проходження іноземцями та особами без громадянства військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу, сержантського та старшинського складу, укладений Міністерством оборони України в особі командира НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сил територіальної оборони Збройних Сил України полковника ОСОБА_2 з ОСОБА_1 09.12.2022 відмовити».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Корой С.М.