Справа № 320/943/22
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

23 травня 2023 року справа № 320/943/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Реформа" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Реформа", в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Реформа" (, юридична адреса: вул. Лобановського Валерія, 23, с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область, 08135) штраф в сумі 34000,00 грн. в дохід державного бюджету згідно рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 08.06.2021 №55.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заява, протягом якого позивачу необхідно було надати докази сплати судового збору в сумі 2481,00 грн. (оригінал платіжного документу про сплату судового збору).

21.02.2022 на адресу суду надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

12.08.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з такого.

Судом встановлено, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №320/7881/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Реформа» до Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області, в якій позивач просить суд у тому числі визнати протиправним та скасувати винесене Головним управлінням Держпродспоживслужби у Київській області рішення №55 від 08 червня 2021 року про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни та ціноутворення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 відкрито провадження у справі №320/7881/21.

Станом на день постановлення цієї ухвали рішення у справі №320/7881/21 не прийнято.

Суд зазначає, що предметом розгляду адміністративної справи №320/943/22 є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Реформа" штрафу в сумі 34000,00 грн. в дохід державного бюджету згідно рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 08.06.2021 №55.

А отже, саме від вирішення адміністративної справи №320/7881/21 залежить встановлення обставин та вирішення справи про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Реформа" штрафу в сумі 34000,00 грн. в дохід державного бюджету згідно рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 08.06.2021 №55, яке є предметом оскарження в адміністративній справі №320/7881/21.

Отже, суд вважає неможливим розгляд адміністративної справи №320/943/22 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/7881/21.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що неможливість розгляду справи №320/943/22 до вирішення справи №320/7881/21 є об`єктивною, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №320/943/22 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/7881/21.

Керуючись статтями 80, 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №320/943/22 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/7881/21.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Кушнова А.О.