Справа № 758/8384/22
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2023-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 758/8384/22
УХВАЛА

25 травня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Аліменка В.О., Кучми А.Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві питання про поновлення провадження та витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДОП Подільського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Гродецького О.С., Головного управління Національної поліції в м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом, у якому просив:

- скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 011117 від 02.07.2022, закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення та стягнути 10 000,00 грн моральної шкоди.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 09 листопада 2022 року позов задоволено частково.

Додатковим рішенням Подільського районного суду м. Києва від 02 грудня 2022 року заяву представника позивача про розподіл судових витрат задоволено частково.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в м. Києві на рішення Подільського районного суду м. Києва від 09 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДОП Подільського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Гродецького О.С., Головного управління Національної поліції в м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі та стягнення моральної шкоди та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Подільського районного суду м. Києва від 02 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДОП Подільського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Гродецького О.С., Головного управління Національної поліції в м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі та стягнення моральної шкоди та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 09 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі та стягнення моральної шкоди та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2023 року призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДОП Подільського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Гродецького О.С., Головного управління Національної поліції в м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі та стягнення моральної шкоди до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 березня 2023 року.

Зобов`язано Головне управління Національної поліції в м. Києві у відкрите судове засідання суду апеляційної інстанції 07 березня 2023 року надати оригінал постанови ГАБІ № 011117 від 02.07.2022 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; оригінал письмових пояснень ОСОБА_1 від 02.07.2022 року, наданих останнім під час виїзду працівниками Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві (копія яких наявна в матеріалах справи).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року:

1. Призначено у справі № 758/8384/22 судову почеркознавчу експертизу.

2. Проведення судової почеркознавчої експертизи доручено ТОВ «Центр судових експертиз «Альтернатива» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, поверх 4, офіс 408).

3. Поставлено на розгляд судової почеркознавчої експертизи наступні питання:

- Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі (постанова ГАБІ № 011117 від 02.07.2022 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в рядку «Примірник постанови отримав 02.07.2022 р.» т. 2 а.с. 44) ОСОБА_1 , чи іншою особою?

- Чи виконано два підписи в документі (письмові пояснення ОСОБА_1 від 02.07.2022 року т. 2 а.с. 43) ОСОБА_1 , чи іншою особою?

4. Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5. Направлено матеріали справи № 758/8384/22 ТОВ «Центр судових експертиз «Альтернатива» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, поверх 4, офіс 408).

6. Зобов`язано ТОВ «Центр судових експертиз «Альтернатива» надати суду та сторонам після закінчення судової експертизи експертний висновок

7. Оплату за проведення економічної експертизи покладено на ОСОБА_1 .

8. Зупинено провадження у справі № 758/8384/22 до одержання результатів судової почеркознавчої експертизи.

26 квітня 2023 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшов лист від 21 квітня 2023 року № 80 (зареєстрований 26 квітня 2023 року за вх. 19334) за підписом заступника директора ТОВ «Центр судових експертиз «Альтернатива» Т.О. Сукманової, до якого додано клопотання експерта Фраймович Л.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

У вищевказаному клопотанні експерта Фраймович Л.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, остання просить для проведення експертизи надати:

- додаткові вільні зразки підписів ОСОБА_1 , зіставні за часом виконання з досліджуваними документами та виконані до дати, яка стоїть у досліджуваних документах, тобто, за 2021-2022 роки;

- експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 на полінованих аркушах формату А4, не менш, ніж 3 аркуші.

Враховуючи наведене вище клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для поновлення провадження у справі з метою витребування та надання експерту відповідних доказів.

З огляду на зазначене, користуючись процесуальним правом, встановленим частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає необхідним для об`єктивного та всебічного розгляду справи та можливості проведення призначеної судом експертизи зобов`язати ОСОБА_1 у відкрите судове засідання суду апеляційної інстанції надати:

- додаткові вільні зразки підписів ОСОБА_1 , зіставні за часом виконання з досліджуваними документами та виконані до дати, яка стоїть у досліджуваних документах, тобто, за 2021-2022 роки;

- десять лінованих аркушів паперу формату А4 з метою відбірання зразків підпису безпосередньо у судовому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Так, з огляду на необхідність відбірання у судовому засіданні експериментальних зразків підписів ОСОБА_1 , колегія суддів встановила необхідним визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 та його представника у відкрите судове засідання суду апеляційної інстанції 21 червня 2023 року о 10 год 30 хв.

Керуючись ст. 44, 80, 236 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДОП Подільського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Гродецького О.С., Головного управління Національної поліції в м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі та стягнення моральної шкоди.

Призначити судове засідання суду апеляційної інстанції 21 червня 2023 року о 10 год 30 хв.

Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 та його представника в судове засідання, що відбудеться 21 червня 2023 року о 10 год 30 хв в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.

Зобов`язати ОСОБА_1 у відкрите судове засідання суду апеляційної інстанції надати:

- додаткові вільні зразки підписів ОСОБА_1 , зіставні за часом виконання з досліджуваними документами та виконані до дати, яка стоїть у досліджуваних документах, тобто, за 2021-2022 роки;

- десять лінованих аркушів паперу формату А4 з метою відбірання зразків підпису безпосередньо у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко,

А.Ю. Кучма