Справа № 280/11136/21
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2023-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ ТА ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД`ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

25 травня 2023 року Справа № 280/11136/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву представника Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі

за позовною заявою Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного (79012, м. Львів, вул. Героїв майдану, буд. 32, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №280/11136/21 за позовом Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.02.2022 по справі №280/11136/21 позовні вимоги Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного задоволено в повному обсязі.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.02.2022 по справі №280/11136/21 набрало законної сили 15.03.2022

06.09.2022 видано виконавчий лист по справі.

16.05.2023 (вх.№19794) на адресу суду надійшла заява представника Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №280/11136/21.

Ухвалою суду від 18.05.2023 заяву призначено до судового розгляду на 25.05.2023, про що сторони по справі повідомлені належним чином.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, місце та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

За правилами частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини третьої статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів частини 4 статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з частинами 2, 3 статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу або у разі її відсутності - рекомендованим чи цінним листом.

У відповідності до пункту 18 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 (далі Закон №1404-VIII), у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону №1404-VIII стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Згідно з частиною 3 статті 15 Закону №1404-VIII за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у справі є Національна академія сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.02.2020 присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного кошти у розмірі 182 196 (сто вісімдесят дві тисячі сто дев`яносто шість) грн. 68 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням під час навчання у закладі вищої освіти

Отже, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є боржником у виконавчому листі виданому по справі №280/11136/21.

Натомість у виконавчому листі, виданому по справі №280/11136/21 зазначено невірне ім`я боржника, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити помилку допущену у виконавчому листі по справі 280/11136/21, виданому 06.09.2022.

Щодо заяви представника Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає таке.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону №1404-VIII, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною шостою статті 12 Закону №1404-VIII передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Водночас, за приписами частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На думку суду, поважними можна вважати причини, які не залежали від волі стягувача.

Відповідно до пункту 6 розділу XIX Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 судові рішення звертаються до виконання після того, як вони набрали законної сили, та повернення справ до суду першої інстанції після апеляційного або касаційного розгляду, крім випадків негайного їх виконання.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішення суду від 10.02.2022 у справі №280/11136/21 набрало законної сили 15.03.2022, а виконавчий лист видано стягувачу 06.09.2022, тобто після спливу встановленого Законом №1404-VIII тримісячного строку на його пред`явлення.

Крім того, судом враховано, що з моменту набрання законної сили рішенням суду від 10.02.2022 у справі №280/11136/21 відповідачем не було вчинено визначених законом дій щодо виконання судового рішення, а саме сплати заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджено наявність обставин, що об`єктивно перешкоджали своєчасному пред`явленню виконавчого листа до виконання. Таким чином, заява представника Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного в частині поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №280/11136/21 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 373, 374, 376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №280/11136/21, виданого 06.09.2022 - задовольнити.

2. Виправити помилку допущену у виконавчому листі по справі №280/11136/21, виданому 06.09.2022 шляхом зазначення у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника» вірного ім`я боржника « ОСОБА_1 ».

3.Поновити строк пред`явлення виконавчого листа у справі №280/11136/21, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 06.09.2022, до виконання з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана 25.05.2023.

Суддя І.В. Садовий