Справа № 671/1267/23
Суддя: Андрущенко О. Ю.
Дата ухвалення: 2023-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/1267/23
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2023 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови серії ЕАС № 6675261 від 13.03.2023 у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

До Волочиського районного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови серії ЕАС № 6675261 від 13.03.2023 у справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху, з огляду на таке.

Відповідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позовної заяви додано квитанції від 03.05.2023 про сплату судового збору на суму 517, 80 грн. та від 24.05.2023 на суму 19,00 грн..

В той же час, згідно даних бази Д-3 квитанція від 03.05.2023 про сплату судового збору на суму 517,80 грн. долучена до заяви у справі № 671/1147/23.

Повторне використання однієї і тієї ж квитанції про сплату судового збору при подачі різних позовних заяв нормами законодавства не передбачено.

Таким чином, позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження сплати судового збору в повному розмірі, а саме на суму 517, 80 грн..

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Так, позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним позовом у зв`язку з тим, що копія постанови про накладення адміністративного стягнення позивачу вчасно не вручена, з 01.03.2023 року по травень 2023 року позивач займався волонтерською діяльністю, матеріальний стан позивача скрутний, оскільки, на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей. Більше того, майновий стан може слугувати підставою для зменшення, відстрочення чи звільнення від сплати судового збору.

При цьому, докази на підтвердження зайняття волонтерською діяльністю та докази на підтвердження матеріального стану до клопотання не додано. Сам по собі факт наявності двох неповнолітніх дітей без підтвердження майнового стану позивача не свідчить про скрутне матеріальне становище.

З огляду на викладене, вважаю про неповажність зазначених позивачем підстав пропуску строку звернення до суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, 169, 248, 293, 294 КАС України,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови серії ЕАС № 6675261 від 13.03.2023 у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення виявлених недоліків, а саме, надати документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 517 грн. 80 коп., та вказати і надати докази на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Реквізити сплати судового збору:

Отримувач коштівГУК у Хмел.обл/Волочиська мтг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0022653
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Волочиський районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа)

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя