Справа № 340/3133/23
Суддя: Т.М. КАРМАЗИНА
Дата ухвалення: 2023-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 травня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/3133/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з додатковою відповідальністю Світловодське кар`єроуправління (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт Власівка, вул.Молодіжна, 53, ) до

Головного управління ДПС в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна,55, )

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 01.05.2023 про донарахування податкового зобов`язання з податку на прибуток підприємств на загальну суму 34044642,00 грн., №7 від 01.05.2023 про донарахування податкового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 31852304,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч.3 ст.43 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Позов від імені товариства подано та підписано директором ТДВ Світловодське кар`єроуправління Т.В. Кіц.

Наказом Товариства з додатковою відповідальністю Світловодське кар`єроуправління від 19.02.2018 р. №4-к Про призначення на посаду ОСОБА_1 призначено на посаду директора Товариства з додатковою відповідальністю Світловодське кар`єроуправління з 19 лютого 2018 року за контрактом.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТДВ Світловодське кар`єроуправління Кіц Тарас Валерійович керівник має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи.

Пунктом 8.1 Статуту Товариства з додатковою відповідальністю Світловодське кар`єроуправління визначено, що органами управління Товариства є:

- вищий орган Загальні збори учасників;

- контрольні органи Ревізійна комісія (або ревізор) та голова товариства (в разі обрання);

- виконавчий орган Дирекція.

Згідно з пп.2, 4 п.9.2 Статуту, до виключної компетенції Загальних зборів учасників товариства належить: внесення змін до статуту; обрання (призначення) та відкликання виконавчого органу товариства.

Пунктом 10.4 Статуту визначено, що керує Дирекцією Директор. Директор в межах, встановлених законом та цим Статутом, має право без довіреності, зокрема: підписувати різного роду документи, що стосуються діяльності Товариства, в тому числі претензії, позовні заяви, відзиви на позови, клопотання, апеляційні та касаційні скарги, всі інші судові процесуальні документи, фінансові та бухгалтерські документи, фінансову, податкову та інші види звітності, звернення, скарги, заяви, акти, заперечення, листи та інші (після прийняття відповідного рішення Дирекцією).

Отже повноваження директора на підписання позовних заяв виникає після прийняття відповідного рішення Дирекцією. Однак, до матеріалів позовної заяви не додано рішення Дирекції, з огляду на яке директор ТДВ Світловодське кар`єроуправління Т.В. Кіц має повноваження на підписання позовних заяв від імені Товариства з додатковою відповідальністю Світловодське кар`єроуправління.

Викладене свідчить, що позовна заява підписана особою, що не має права на її підписання.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Світловодське кар`єроуправління до Головного управління ДПС в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА