Справа № 140/10908/23
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2023-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2023 року ЛуцькСправа № 140/10908/23
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., розглянувши позовну заяву Академії Державної пенітенціарної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Міністерство юстиції України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

Академія Державної пенітенціарної служби звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього на користь позивача витрат, пов`язаних з утриманням його в Академії Державної пенітенціарної служби в сумі 105082,71 грн. (сто п`ять тисяч вісімдесят дві гривні сімдесят одна копійка).

Відповідно до пунктів 3, 6 частини першої, частини третьої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Так, пунктом другим частини п`ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце знаходження (для юридичних осіб)або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно із пунктом п`ятим частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві представник позивача вказує адресу місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог частини третьої статті 171 КАС України суд звертався до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З наданої відповіді підрозділу УДМС України у Волинській області від 25 травня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має зареєстроване місце проживання з 02 серпня 2021 року в АДРЕСА_2 .

В матеріалах позовної заяви відсутні письмові докази, які б підтверджували правильність адреси вказаної представником позивача при зверненні до суду з адміністративним позовом.

Крім того, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Фіскальний чек АТ «Укрпошта», наданий суду, не відповідає адресі місця проживання відповідача, тобто є неналежним доказом як передбачено частиною другою статті 161 КАС України.

Відповідно до частини першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Головному управлінню ДПС у Волинській області у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання (надсилання) до суду доказів надіслання копії позовної заяви з додатками на належну адресу.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Академії Державної пенітенціарної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Міністерство юстиції України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі залишити без руху.

Встановити Академії Державної пенітенціарної служби строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) до суду доказів надіслання копії позовної заяви з додатками на належну адресу відповідача: АДРЕСА_2 десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович