Справа № 260/2993/23
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2023-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2023 рокум. Ужгород№ 260/2993/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Микита Марія Федорівна звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить суд визнати дії Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області щодо відмови у наданні затребуваної на адвокатський запит №18 від 28.02.2023 року інформації та ненадання відповіді на адвокатський запит №19 від 23.03.2023 року протиправними та зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області у 10-ти денний термін з дня набрання рішенням суду законної сили надіслати адвокатці Микиті Марії Федорівні запитувану адвокатськими запитами №18 від 28.02.2023 року та №19 від 23.03.2023 року інформацію.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 травня 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилам спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Однак, після відкриття провадження в даній справі, суддею встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 171 КАС України.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2684 грн. 00 коп.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру:

1) визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області щодо відмови у наданні затребуваної на адвокатський запит №18 від 28.02.2023 року інформації та (похідної) зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області у 10-ти денний термін з дня набрання рішенням суду законної сили надіслати таку інформацію;

2) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області що полягає у ненаданні відповіді на адвокатський запит №19 від 23.03.2023 року, а також похідної від неї вимоги про зобов`язання вчинити дії, як обраний позивачем спосіб захисту порушеного права.

Згідно з частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зважаючи на вищевикладене, позивач повинна сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, об`єднані в позовній заяві, в розмірі 2147,20 грн. ((2684,00 грн. х 0,4) х2).

Разом з тим, позивачем при зверненні до суду за даною позовною заяву сплачено судовий збір тільки за одну позовну вимогу у розмірі 1073,60 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією 0.0..1 від 21.04.2023 року.

Відтак, позивачу слід доплатити судовий збір за ще одну позовну вимогу не майнового характеру в розмірі 1073,60 грн.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

- доказ сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Відповідно до статті 171 частин 14 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до статті 171 частини 15 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, суд вважає необхідним залишити без руху позовну заяву, після відкриття провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись статтями 161, 171 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду, за приписами ч.15 статті 171 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Калинич