Справа № 520/2578/21
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2023 року Справа № 520/2578/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши заяву, подану ОСОБА_1 в порядку статей 361-368 КАС України, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою в порядку статей 361-368 КАС України у справі за його адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , в якій просить суд:

рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 пo справі за № 520/2578/21 скасувати, зобов`язати провести перерахунок пенсії, виходячи з 5-кратного розміру заробітної плати як особі, яка працювала в зоні радіоактивного забруднення - 3 зоні відчуження на добровільній безоплатній основі - в Сорокошицькому лісництві з 26.04.1986 по квітень 1987 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що м. Остер до ОСОБА_1 ніякого відношення не має, він там не проживав та не працював, працював в зоні радіоктивного забруднення - 3 зоні відчуження на добровольній безоплатній основі - в Сорокошичицькому лісництві с 26.04.1986 по квітень 1987 року та отримав інвалідність внаслідок Чорнобильскої катастрофи, 2 групу.

Суддя дійшла висновку про те, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 363 КАС України, виходячи з наступного.

Наскільки можливо встановити зі змісту поданої позивачем заяви, заявник обґрунтовує її положеннями п.1 ч. 2 ст. 361 КАС України, надаючи довідку ДП "Остерське лісове господарство" № 77 від 01.10.2021 щодо його роботи в Сорокошицькому лісництві ДП "Остерлісгосп" тимчасово з лютого 1986 по квітень 1987 року, яке відносилося до 3 зони гарантованого добровільного відселення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: 1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

Довідка, яку заявник просить врахувати датована 01.10.2021, проте заяву про перегляд рішення суду від 25.03.2021 подано ОСОБА_1 23.05.2023, тобто більше, ніж протягом 30 днів з моменту, коли заявник отримав таку довідку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 364 КАС України до заяви додаються, зокрема, у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки поданої заяви, заявнику необхідно привести її у відповідність до вимог п. 4 ч. 3 ст. 364 КАС України, а саме, надати до суду:

- заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та доказів на підтвердження існування відповідних поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248, 361, 363, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати заявнику термін десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків поданої заяви.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк подана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.