Справа № 160/6784/23
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2023 року Справа №160/6784/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Турлакової Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по адміністративній справі №160/6784/23 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, третя особа: Інспектор СПДН ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Софійченко Анна Романівна про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, третя особа: Інспектор СПДН ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Софійченко Анна Романівна в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 322578 від 05.03.2023 року, винесеного інспектором СПДН ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції Софійченко Анною Романівною, відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2023р. прийнято до свого провадження вказану позовну заяву та згідно ч.2 ст.257 КАС України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До суду надійшла ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 322578 від 05.03.2023 року, який є предметом даного спору, винесений з метою захисту постраждалої особи - ОСОБА_1 , відповідно, результати розгляду даної справи напряму можуть вплинути на права та інтереси ОСОБА_1 .

Судом встановлено, згідно оскаржуваного припису серії АА № 322578 від 05.03.2023 року, який було складено 05 березня 2023 року о 17:10 год. інспектором СПДН ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції Софійченко А.Р. відносно ОСОБА_2 , відповідно до змісту якого: 05.03.2023 р. близько 16 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно постраждалої особи (дружини) гр. ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, оскільки спірний терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 322578 від 05.03.2023 року, який є предметом даного спору, винесений з метою захисту постраждалої особи ОСОБА_1 , суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на законні права, свободи та інтереси ОСОБА_1 .

Суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та залучення її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі №160/6784/23 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Суддя Н.В. Турлакова