Справа № 160/9868/23
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2023-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2023 року Справа № 160/9868/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне обєднання МВС України по Дніпропетровській області", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи "Територіальне медичне обєднання МВС України по Дніпропетровській області" (вул. Полігонна, буд. 16, м. Дніпро, 49045), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ), в якій позивач просить:

- визнати противоправними дії Державної установи «Территоріальне медичне обєднання МВС України по Дніпропетровській області», стосовно обмеження повноти надання інформації матеріального права військовому пенсіонеру ОСОБА_1 по складовим довідки грошового забезпечення та обмеження її в виплатах 10 кратним прожитковим мініумом;

- зобов`язати Державну установу «Территоріальне медичне обєднання МВС України по Дніпропетровській області» включити в склад довідки грошового забезбечення показники з яких складається грошове забезпечення військовослужбовця без обмежень 10 кратного прожиткового мінімума по максимально верхнім показникам керівних документів згідно постанови Кабінету Міністрів України №704 від 2017 року, а саме:

- посадовий оклад відповідає військовому званню «полковник»;

- оклад за військове звання «полковник»

- надбавку за вислугу років 95%;

- надбавку за особливості проходження служби - 100%;

- надбавку за роботу з таємними документами - 15%;

- надбавку за кваліфікацію до отриманої професії військовослужбовця;

- премію - 100%;

- щомісячну додаткову грошову винагороду;

- матеріальну допомогу на оздоровлення, у розмірі місячного грошового забезпечення;

- винагороду за тривалість безперервної військової служби ;

- одноразову матеріальну допомогу при призначені на посаду та звільнені;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зняти обмеження по виплаті пенсії ОСОБА_1 , підпорядкованої під 10 кратний прожитковий рівень, прийняти оновлену довідку Державної установи «Територіальне медичне обєднання МВС України по Дніпропетровській області», внести зміни до пенсійної справи, і провести виплати пенсії по цій довідці, які виникли з вини відповідача, термін яких починаючи з 01.01.2019 в розмірі 95% грошового забезпечення (як учаснику ліквідації ЧАЕС).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне обєднання МВС України по Дніпропетровській області", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) робочих днів, з моменту отримання копії ухвали, шляхом надання до канцелярії суду:

- уточненої позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, а також конкретизування позовних вимог у відповідності до ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України та визначенням належних відповідача(-ів) разом із копіями відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем в приміщенні суду 19.05.2023, що підтверджується розпизкою про отримання.

24.05.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, у якій визначено відповідачем - Державну установу «Территоріальне медичне обєднання МВС України по Дніпропетровській області», та зазначено третьою особою - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а також позовні вимоги викладені наступним чином:

- визнати противоправними дії Державної установи «Территоріальне медичне обєднання МВС України по Дніпропетровській області», стосовно обмеження повноти надання інформації матеріального права по складовим довідки грошового забезпечення військовому пенсіонеру ОСОБА_1 ;

- зобовязати Державну установу «Территоріальне медичне обєднання МВС України по Дніпропетровській області» включити в склад довідки грошового забезпечення показники з яких складається грошове забезпечення військовослужбовця без обмежень згідно постанови КМУ №704 від 2017;

- оновлену довідку направити в Головне Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області для проведення перерахунку пенсії, військового пенсіонера без обмежень від 95% грошового забезпечення, як учаснику ліквідації наслідків ЧАЕС другої категорії;

- зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області прийняти оновлену довідку Державної установи «Територіальне медичне обєднання МВС України по Дніпропетровській області» та провести перерахунок пенсії військовому пенсіонеру ОСОБА_1 , по оновленій довідці без обмежень.

Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви, суд дійшов висновку, що недоліки встановлені ухвалою суду від 16.05.2023 не усунуті.

Ухвалою суду від 16.05.2023 було звернуто увагу позивача на те, що позовні вимоги звернені до третьої особи, проте, позивачем не взято до уваги цей факт та в уточненій позовній заяві Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області також визначено тертью особою.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку що недоліки встановлені ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2023 не усунуто в повному обсязі, тобто позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне обєднання МВС України по Дніпропетровській області", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна