Справа № 160/7085/23
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2023 року Справа №160/7085/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі №160/7085/23, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати неправомірними з часу їх видання та скасувати: наказ "Про призначення службового розслідування" від 22.05.2022 року №143/1, наказ "Про результати службового розслідування" від 30.05.2022 року №212/1, наказ "Про призначення службового розслідування" від 27.06.2022 року №209/1, наказ "Про результати службового розслідування" від 27.07.2022 року № 218/140822 - за підписом м-ра ОСОБА_2 ;

- визнати неправомірними діями ВЧ НОМЕР_1 - виготовлення наказу "Про призначення службового розслідування" від 22.05.2022 року №143/1, наказу "Про результати службового розслідування" від 30.05.2022 року №212/1, наказу "Про призначення службового розслідування" від 27.06.2022 року №209/1, наказу "Про результати службового розслідування" від 27.07.2022 року № 218/140822 - шляхом друкування, проставлення відбитку гербової печатки ВЧ НОМЕР_1 , підпису "командир в/ч НОМЕР_1 майор ОСОБА_2 ", і подання Дніпропетровському окружному адміністративному суду як законних наказів командира ВЧ НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 21.04.2023 року, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, було прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ВЧ НОМЕР_1 Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання протиправними та скасування наказів до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

09.05.2023 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заву, в якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

До суду 11.05.2023 року від позивача надійшло клопотання, в якому вона просить витребувати від ВЧ НОМЕР_1 фотокопії документів, завірених відповідно до вимог п.2.8.22 Інструкції з організації діловодства в Збройних Силах України, затвердженої наказом Генерального штабу ЗСУ №124 від 07.04.2017 р., а саме:

- лицевої і останньої сторінок прошитої «Книги обліку наказів та директив в/ч НОМЕР_1 »;

- робочих сторінок «Книги обліку наказів та директив в/ч НОМЕР_1 » із реєстраційними записами за 22.05.2022 р., 30.05.2022 р., 27.06.2022 р., 27.07.2022 року;

- наказу «Про призначення службового розслідування» від 22.05.2022 року №143/1;

- наказу «Про результати службового розслідування» від 30.05.2022 року №212/1;

- наказу «Про призначення службового розслідування» від 27.06.2022 року №209/1;

- наказу «Про результати службового розслідування» від 27.07.2022 року №218/140822.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що «Книгу обліку наказів та директив ВЧ НОМЕР_1 » віднесено до носіїв інформації службового характеру з обмеженим доступом. Разом з тим, наявні об`єктивні перешкоди в самостійному отриманні переліку документів з огляду на їх характеристики «для службового користування», а тому просить задовольнити клопотання та витребувати зазначені вище докази.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частинами до частин 3, 6, 7, 8 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Як вже було зазначено вище, 09.05.2023 року відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в додатках до відзиву відповідач надав, зокрема, копію наказу «Про призначення службового розслідування» від 22.05.2022 року №143/1; копію наказу «Про результати службового розслідування» від 30.05.2022 року №212/1; копію наказу «Про призначення службового розслідування» від 27.06.2022 року №209/1; копію наказу «Про результати службового розслідування» від 27.07.2022 року №218/140822.

Отже відповідачем частково надані докази, які позивач просить суд витребувати.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача в частині витребування від відповідача лицевої і останньої сторінок прошитої «Книги обліку наказів та директив в/ч НОМЕР_1 »; робочих сторінок «Книги обліку наказів та директив в/ч НОМЕР_1 » із реєстраційними записами за 22.05.2022 р., 30.05.2022 р., 27.06.2022 р., 27.07.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 73, 77, 80, 241-243, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі №160/7085/23.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені документи, а саме:

- лицевої і останньої сторінок прошитої «Книги обліку наказів та директив в/ч НОМЕР_1 »;

- робочих сторінок «Книги обліку наказів та директив в/ч НОМЕР_1 » із реєстраційними записами за 22.05.2022 р., 30.05.2022 р., 27.06.2022 р., 27.07.2022 року.

Встановити відповідачу строк для надання витребуваних доказів до 09.06.2023 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма