Справа № 560/5746/23
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2023-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5746/23
УХВАЛА

26 травня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до військової частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якій просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність військової частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо непроведення нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.06.2017 по день фактичного розрахунку - 31.03.2023 включно.

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати і виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.06.2017 по день фактичного розрахунку - 31.03.2023 включно, виходячи з розміру середньоденного грошового забезпечення за останні два місяці, які передували дню звільнення.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.04.2023 відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення (виклику) сторін.

До суду відповідачем подано клопотання про застосування норми КАС України щодо строків звернення до суду та залишити адміністративний позов без розгляду - в частині нарахування та виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні щодо виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в сумі 4435,66 грн.

Клопотання мотивує тим, що вимоги щодо нарахування і виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні не можуть враховувати вказані суми, оскільки такі заявлені з пропуском місячного строку.

Надаючи правову оцінку поданому клопотанню, суд зазначає та враховує наступне.

КАС України передбачає можливість встановлення цим Кодексом та іншими законами спеціальних строків звернення до адміністративного суду, які мають перевагу в застосуванні порівняно із загальним шестимісячним строком, визначеним у частині другій статті 122 цього Кодексу.

Таким спеціальним строком для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби є місячний строк, установлений частиною п`ятою статті 122 КАС України.

Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду в справі №240/532/20 (постанова від 11 лютого 2021 року) відступив від висновків, зроблених в його численних постановах (пункт 41 цієї постанови), та визначився з застосуванням положень статей 233 КЗпП України, статті 122 КАС України, а саме - про обмеження права на звернення до суду з вимогами про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні місячним строком з дня проведення з ним остаточного розрахунку.

Оскільки остаточна виплата відповідачем була здійснена 31.03.2023, позовна заява була подана без пропуску визначених КАС України строків.

Тому у задоволенні клопотання відповідача необхідно відмовити.

Керуючись статтями 121, 122, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.О. Михайлов