Справа № 360/160/22
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2023-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

25 травня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/160/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в рішенні суду від 17.06.2022 у справі № 360/160/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 360/160/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно достатті 253 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 17.06.2022 у справі № 360/160/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково. Визнано противоправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 04.10.2021 № 47 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2. Зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в Херсонській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.09.2011 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 із зарахуванням до страхового та пільгового стажу періодів роботи з 11.10.1988 по 22.08.1989, з 05.10.1990 по 13.10.1995 та з 23.10.1995 по 31.12.1997. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

При цьому у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку в частині зазначення дати, з якої необхідно розглянути заяву ОСОБА_1 , а саме: замість вірної «27.09.2021» зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Така описка впливає на виконання рішення суду, а тому така описка підлягає виправленню.

З огляду на зазначене заява відповідача про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню, а описка - виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17.06.2022 у справі № 360/160/22 в частині зазначення дати, з якої необхідно розглянути заяву ОСОБА_1 .

Замість зазначеного "27.09.2011" вважати вірним "27.09.2021".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.В. Тихонов