Справа № 160/11086/23
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2023-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 травня 2023 року Справа 160/11086/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

23 травня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивачка просить:

визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпопетровській області, оформленої листом № 22815-16721/К-01/8-0400/23 від 18.05.2023 року, щодо:

відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті пенсії у розмірі 76 % основних і додаткових видів грошового забезпечення зазначеного у довідці № 33/24/С-7808 від 16.11.2022 року, наданої Державною устанговою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області»,із виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії;

відмови ОСОБА_1 у відновленні нарахування та виплаті щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000 грн., згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»,починаючи з 01.02.2023 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року у розмірі 76 % грошового забезпечення зазначеного у довідці № 33/24/С-7808 від 16.11.2022 року, наданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області»,із виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії за період з 01.12.2019 року до моменту здійснення перерахунку пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відновити нарахування та здійснювати щомісячну доплату до пенсії в сумі 2000,00 грн., згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» починаючи з 01.02.2023 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подання позову складає 1073,60 грн.

Відповідно до абз. 2 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому, суд зауважує, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме про визання відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті пенсії у розмірі 76 % основних і додаткових видів грошового забезпечення зазначеного у довідці № 33/24/С-7808 від 16.11.2022 року, наданої Державною устанговою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області»,із виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії, а також відмови ОСОБА_1 у відновленні нарахування та виплаті щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000 грн., згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01.02.2023 року.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 2147,20 грн.

Із наданої до матеріалів справи копії квитанції від 22.05.2023 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Отже, враховуючи наведене, позивачеві необхідно доплатити судовий збір за подання позову у розмірі 1073,60 грн. за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA4004632; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Вищезазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев