Справа № 570/2604/23
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2023-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/2604/23
номер провадження 2-а/570/40/2023
У Х В А Л А

24 травня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській облачсті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

23.05.2023 позивач звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що остання підлягає залишенню без руху у зв`язку з наступним.

В порядку підготовки справи до розгляду було встановлено, що позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду. В матеріалах справи є клопотання позивача про поновлення пропущеного строку. В позовній заяві він зазначає, що строк звернення до суду ним було пропущено у зв`язку із його необізнаністю з своїми процесуальними правами, що з об`єктивних причин унеможливило вчинення процесуальної дії у встановлений законом процесуальний строк.

Однак вказану причину пропуску строку звернення до суду, як незнання процемуальних законів, суд не вважає поважною, оскільки позивачу був відомий факт винесення відносно нього постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та він був ознайомлений із застосуванням до нього адміністративного стягнення 12 травня 2023 року - в день винесення оскаржуваної постанови.

Відповідно до положень ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право вказати інші підстави для поновлення строку.

Суд, зважаючи на вищенаведені обставини, вважає, що відсутні докази поважних причин пропуску строку звернення до суду позивачем. Тому відповідно до чинних норм вказаної статті позивачу надається строк для надання доказів поважності причин пропущення строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.

Одночасно, позивачу роз`яснюється його право відповідно до ст. 259 КАС України заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській облачсті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення ним недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коробов С.О.