Справа № 420/18254/22
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2023-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2023 р. м. ОдесаСправа № 420/18254/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючий суддя Бітов А.І., судді: Лук`янчук О.В., Ступакова І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року у справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2023 року змінено, викладено резолютивну частини в наступній редакції:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29 січня 2022 року по 29 липня 2022 року у розмірі 3 822,17 грн. (три тисячі вісімсот двадцять дві гривні 17 коп.).".

Водночас, при виготовленні вищевказаної постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року було допущено описку в дванадцятому абзаці мотивувальної частини судового рішення, а саме замість вірного: "У відзиві ОСОБА_1 на апеляційну скаргу вказується, що він не погоджується з апеляційною скаргою у повному обсязі та вважає, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2023 року у справі №420/18254/22 у повному обсязі відповідає чинному законодавству, прийняте з дотриманням та у повному відповідності норм матеріального та процесуального права.", тоді як помилково вказано: "Відзиву на апеляційну скаргу на адресу суду апеляційної інстанції не надходило.".

Згідно ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у дванадцятому абзаці мотивувальної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2023 року у справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, виклавши дванадцятий абзац мотивувальної частини зазначеної постанови в наступній редакції:

"У відзиві ОСОБА_1 на апеляційну скаргу вказується, що він не погоджується з апеляційною скаргою у повному обсязі та вважає, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2023 року у справі №420/18254/22 у повному обсязі відповідає чинному законодавству, прийняте з дотриманням та у повному відповідності норм матеріального та процесуального права.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 25 травня 2023 року.

Головуючий суддя Бітов А.І.
Судді Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.