Справа № 340/2081/23
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2023-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

26 травня 2023 року м. Кропивницький Справа №340/2081/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про:

- визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду поданого рапорту про звільнення;

- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 розглянути рапорт по суті та звільнити ОСОБА_1 від подальшого проходження військової служби в порядку п.2 п.г ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.17-18).

Копія позовної заяви та ухвала від 24.04.2023 р. направлялася Військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , однак поштове відправлення повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази розгляду рапорту ОСОБА_1 про звільнення зі служби. Разом з тим, враховуючи, що Військова частина НОМЕР_1 знаходиться у підпорядкуванні Міністерства оборони України, суд вважає за необхідне зобов`язати Міністерство оборони України вручити Військовій частині НОМЕР_1 копію позовної заяви з додатками, направивши докази вручення до суду, а також посприяти у виконанні відповідачем вимог даної ухвали про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази розгляду рапорту ОСОБА_1 про звільнення зі служби.

2. Зобов`язати Військової частини НОМЕР_1 невідкладно, але не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Зобов`язати Міністерство оборони України вручити Військовій частині НОМЕР_1 копію позовної заяви з додатками, направивши докази вручення до суду, а також посприяти у виконанні відповідачем вимог даної ухвали про витребування доказів.

4. Копію ухвали направити сторонам та Міністерству оборони України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ