Справа № 380/3613/23
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2023-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3613/23
У Х В А Л А

з питань закриття провадження в адміністративній справі

25 травня 2023 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І. при розгляді за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 та стягнення коштів.

встановив

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами:

- визнати протиправними дії відповідача військової частини НОМЕР_1 щодо невірного нарахування індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з січня 2016 року по лютий 2018 року (включно);

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з січня 2016 року по листопад 2018 року(включно) з застосуванням базового місяця січня 2008 року з врахуванням проведеної виплати.

Ухвалою від 01 березня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року у справі № 380/7206/20 визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати Позивачеві індексації грошового забезпечення та зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 02.03.2015 по 28.02.2018 з врахуванням базового місяця індексації січня 2008 року та з 01.03.2018 по 28.02.2020 з врахуванням базового місяця індексації березня 2018 року, з урахуванням виплачених сум. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2021 року рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2021р. скасовано зобов`язано військову частину нарахувати та виплатити Позивачеві індексацію грошового забезпечення за період з 02.03.2015 по 28.02.2018 та з 01.03.2018 по 28.02.2020 з урахуванням виплачених сум. Вважає, що військова частина НОМЕР_1 здійснила невірне нарахування індексації, яка повинна була бути виплачена Позивачу, внаслідок невірного визначення базового місяця.

У поданому суду відзиві відповідач проти позову заперечує, просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. По суті позовних вимог вказує, що на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідачем проведено нарахування та виплату позивачу індексації грошового забезпечення. Вказує, що позивач вже звертався з означеним позовом та постановою апеляційного суду в даній частині позову було відмовлено. Також звернувся з клопотанням про закриття провадження у справі з підстав передбачених в п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суд при розглянув матеріали справи та зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд зазначає, що із змісту прохальної частини позовної заяви, предметом оскарження в межах даної справи №380/3613/23, є дії відповідача щодо невірного нарахування індексації грошового забезпечення позивача за період з січня 2016 року по лютий 2018 року включно.

Оцінюючи наведені обставини, суд враховує, що у межах справи № 380/7206/20 позивач оскаржував дії відповідача, яка полягала у ненарахуванні та невиплаті індексації грошового забезпечення взагалі.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року у справі № 380/7206/20 визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати позивачеві індексації грошового забезпечення та зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 02.03.2015 по 28.02.2018 з врахуванням базового місяця індексації січня 2008 року та з 01.03.2018 по 28.02.2020 з врахуванням базового місяця індексації березня 2018 року, з урахуванням виплачених сум.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2021 року рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 скасовано в частині зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 02.03.2015 по 28.02.2018 з врахуванням базового місяця індексації січня 2008 року та з 01.03.2018 по 28.02.2020 з врахуванням базового місяця індексації березня 2018 року, відповідно зобов`язано військову частину нарахувати та виплатити позивачеві індексацію грошового забезпечення за період з 02.03.2015 по 28.02.2018 та з 01.03.2018 по 28.02.2020 з урахуванням виплачених сум.

Проте у межах цієї справи предметом оскарження є правильність нарахування індексації грошового забезпечення, здійсненого відповідачем з січня 2016 року по листопад 2018 року(включно).

Суд також враховує, що у межах справи № 380/7206/20 позивач просив зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період 02.03.2015 по 28.02.2020 з врахуванням січня 2008 року та березня 2018 року як базового місяця, однак у задоволенні такої апеляційним судом відмовлено у зв`язку з дискреційністю повноважень відповідача в цій частині. Тобто, такі вимоги позивача були передчасними з огляду на нездійснення відповідачем нарахування індексації грошового забезпечення.

Вказане зумовлює висновок суду про те, що справи № 380/7206/20 та № 380/3613/23 не є тотожними, а тому в задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256 КАС України суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Коморний О.І.