Справа № 420/12124/22
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2023-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

25 травня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа,
Рішенням ООАС від 06.10.2022, яке набрало законної сили 08.11.2022, адміністративний позов задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 193889,94 грн на бюджетний рахунок UA0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 11010500, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Одеса/18050400.

20.03.2023 ГУ ДПС в Одеській області подало до Одеського окружного адміністративного суду заяву про видачу виконавчого листа.

22.03.2023 Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, в якому зазначено строк його пред`явлення до виконання 09.02.2023.

16.05.2023 до Одеського окружного адміністративного суду від ГУ ДПС в Одеській області надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання з підстав його спливу.

В обґрунтування заяви зазначено, що виконавчий лист видано 22.03.2023, а отримано ГУ ДПС в Одеській області 30.03.2023, у зв`язку із чим строк пред`явлення виконавчого листа до виконання належить поновити.

На підставі частини 9 статті 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність наданих сторонами доказів, а також достатність та взаємний зв`язок у їх сукупності, суд вважає зазначену заяву необґрунтованою та не підлягаючою задоволенню у зв`язку з наступним.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті, строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В даному випадку рішення від 06.10.2022 набрало законної сили 08.11.2022, у зв`язку із чим у виданому виконавчому листі вказано строк його пред`явлення до виконання 09.02.2023 (через три місяці).

При цьому, та обставина, що за отриманням виконавчого листа державний орган звернувся 20.03.2023, тобто зі спливом 5 місяців після набрання судовим рішенням законної сили, - не є поважною причиною для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Будь-яких об`єктивних та ґрунтовних підстав, які унеможливлювали звернення за отриманням виконавчого листа вчасно представником територіального податкового органу в заяві не зазначено, а лише констатовано, що строк пред`явлення виконавчого документу до виконання сплинув.

При цьому суд відхиляє посилання заявника на ч. 4 ст. 373 КАС України, відповідно до якої протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу або у разі її відсутності - рекомендованим чи цінним листом.

Так, відповідно до п. 1 розділу VI КАС України, частини четверта, сьома та восьма статті 373 (в частині внесення документів до Єдиного державного реєстру виконавчих документів), абзац другий частини третьої статті 374 цього Кодексу вводяться в дію через 30 днів із дня опублікування Державною судовою адміністрацією України повідомлення про початок функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у газеті "Голос України".

Таким чином, на теперішній час ч. 4 ст. 373 КАС України в дію не введена, оскільки Державною судовою адміністрацією України повідомлення про початок функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у газеті "Голос України" не опубліковано.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає причини пропуску ГУ ДПС в Одеській області строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, оскільки останній порушено внаслідок власного недбальства з боку стягувача, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне відмовити заявнику в поновленні зазначеного строку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління ДПС в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 420/12124/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк