Справа № 340/765/21
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2023-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 травня 2023 року справа № 340/765/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2021 року Кіровоградський окружний адміністративний суд прийняв рішення, яким зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління) перерахувати з 01 квітня 2019 року пенсію ОСОБА_2 і виплатити додаткові кошти (а.с.53-57).

29 червня 2021 року судове рішення набрало законної сили.

07 липня 2021 року боржник перерахував пенсію, нарахувавши заборгованість у сумі 206055,60 грн (а.с.69).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у віці 71 року (а.с.68).

Дружиною стягувача є ОСОБА_1 (а.с.67, 70).

За повідомленням Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 15 травня 2023 року зі заявою про прийняття спадщини звернулася лише ОСОБА_1 (а.с.96).

Свідоцтво про право на спадщину не видавали (а.с.96).

Управління повідомило, що за виплатою нарахованих за життя коштів ОСОБА_2 в порядку приписів частини 1 статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі Закон) ніхто не звертався (а.с.95).

27 квітня 2023 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження (а.с.62-64).

Зазначила, що єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину, є вона і не з`явилася до суду (а.с.74-76).

Управління заперечило стосовно задоволення заяви і не з`явилось до суду (а.с.75-76, 79-80).

Стверджує, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.

Так, приписами частини 1 статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На момент відкриття спадщини ОСОБА_2 належало право на виплату від Управління коштів у сумі 206055,60 грн, так як були нараховані.

Приписами частини 1- 3 статті 61 Закону встановлено, що суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну.

Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Таким чином кошти у сумі 206055,60 грн не включались би до спадщини, якщо упродовж 6 місяців з дня смерті ОСОБА_2 до Управління надійшла заява у порядку приписів частини 1 статті 61 Закону.

Правильність такого висновку доводить і зміст приписів частини 1 статті 1227 ЦК України.

Цією нормою права передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Оскільки до Управління не надійшла заява про виплату нарахованої пенсії, то кошти увійшли до складу спадщини.

Приписами частини 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Строк прийняття спадщини регулюється виключно ЦК України, тому його продовження чи зупинення на підставі підзаконного нормативно-правового акту, навіть, у час дії воєнного стану не допускається, бо Верховна Рада України не припиняла діяльність.

Не можуть одні і ті ж правовідносини регулюватися нормативно-правовими актами різної ієрархії, бо це породжує протиріччя.

Такий правовий висновок з цього питання зробив і Верховний Суд у постанові від 25 січня 2023 року у справі №676/47/21 (а.с.98-102).

ОСОБА_1 відповідно до приписів частини 1 статті 1261 ЦК України відноситься до спадкоємців першої черги за законом.

Судом не встановлено, що інші спадкоємці першої черги за законом прийняли спадщину.

Підсумовуючи, суд зробив висновок, що спадщину прийняла лише ОСОБА_1 .

Приписами частини 1 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Спадкування різновид правонаступництва.

Отже, заяву належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити заяву ОСОБА_1 .

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні за рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 травня 2021 року у справі №340/765/21 на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ