Справа № 580/4980/22
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2023-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/4980/22
УХВАЛА

26 травня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Оксененка О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України про розгляд у відкритому судовому засіданні за участю представників відповідачів справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Транс Логістик» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням, Головним управлінням ДПС у Черкаській області, ДПС України подано апеляційні скарги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року та від 21 лютого 2023 року відкрито апеляційні провадження. Справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

16 лютого 2023 року від Головного управління ДПС у Черкаській області та 27 березня 2023 року, 21 квітня 2023 року від ДПС України до суду апеляційної інстанції надійшли клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участю представників відповідачів.

Колегія суддів, розглянувши подані клопотання вважає, що вони не підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Частиною 2 статті 311 КАС України встановлено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Оскаржуване рішення суду першої інстанції прийнято у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги та зміст оскаржуваного рішення, а також враховуючи, що судове рішення у цій справі ухвалено судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження, судова колегія вважає за можливе розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, а відтак не знаходить підстав для задоволення зазначених клопотань.

Керуючись статтями 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотань Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області та Державної податкової служби України про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участю представників відповідачів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя О.М.Оксененко