Справа № 580/3464/23
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

24 травня 2023 року справа № 580/3464/23

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» про дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні медико-соціальної експертизи позивачу для вирішення питання працездатності, встановлення групи інвалідності та відсотку втрати працездатності;

- зобов`язати відповідача провести медико-соціальну експертизу позивачу для з метою втрати працездатності, групи інвалідності та відсотку втрати працездатності.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.05.2023 позовну заяву повернуто позивачу.

Судом встановлено, що у назві ухвали суду від 12.05.2023 допущено описку, а саме: замість «про повернення позовної заяви» помилково зазначено «про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 12.05.2023 в адміністративній справі №580/3464/23.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали суду від 12.05.2023 в адміністративній справі №580/3464/23 за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» про дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати у вступній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 12.05.2023 в адміністративній справі №580/3464/23 правильну її назву - «про повернення позовної заяви».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 12.05.2023 в адміністративній справі №580/3464/23 за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» про дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ