Справа № 154/1848/23
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2023-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року місто Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

за участю секретаря судових засідань Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Володимир адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Володимирського районного відділу поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

01 травня 2023 року ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області позовну заяву було прийнято до провадження та відкрито провадження у справі.

10 травня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Колодяжна Н.В. подала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача Володимирський РВП на Головне управління Національної поліції України у Волинській області.

Ухвалою суду від 11 травня 2023 року було замінено первісного відповідача - Володимирський РВП на Головне управління Національної поліції України у Волинській області.

Для участі у розгляді справи сторони не з`явились.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справу слід передати до іншого суду за підсудністю, з наступних підстав.

Частиною першою статті 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, в тому числі й адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як слідує з матеріалів справи, позивач оскаржує рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Пунктом 3 частини першої статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У даному випадку, з урахуванням вимог ч.1 ст.25 КАС України, справу належить розглядати в Луцькому мііськрайонному суді або у Іваничівському районному суді Волинської області.

Враховуючи викладене, виходячи з інтересів позивача, який зареєстрований на території колишнього Іваничівського району, на який територіально поширена юрисдикція Іваничівського районного суду Волинської області, справу слід передати на розгляд саме до цього суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.25, 29 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - передати за територіальною підсудністю Іваничівському районному суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий Олександр ЛЯЩЕНКО