Справа № 600/3143/22-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 травня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/3143/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові, з урахуванням повернення позовної заяви в частині вимог, позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправним та скасувати рішення XVII сесії VIII скликання Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області № 450.17.2-8/22 від 15 лютого 2022 року про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність за кадастровим номером :01:004:0157, площею 0,4757 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: Чернівецька область Дністровський (колишній Кельменецький) район Кельменецька територіальна громада с. Бернове урочище За селом;

- зобов`язати Кельменецьку селищну раду Дністровського району Чернівецької області затвердити погоджений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшою передачею ОСОБА_1 у власність земельної ділянки за кадастровим номером :01:004:0157, площею - 0,4757 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Чернівецька область Дністровський (колишній Кельменецький) район Кельменецька територіальна громада, с. Бернове урочище За селом.

Судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Під час судового розгляду справи виникла необхідність витребування у відповідача додаткових доказів та пояснень.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з положеннями ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Предметом спору в даній справі є оскарження рішення XVII сесії VIII скликання Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області № 450.17.2-8/22 від 15 лютого 2022 року про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність за кадастровим номером :01:004:0157, площею 0,4757 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: Чернівецька область Дністровський (колишній Кельменецький) район Кельменецька територіальна громада с. Бернове урочище За селом. Підставою для прийняття оскаржуваного рішення стали висновки Кельменецької селищної ради про невідповідність поданої заяви п. 4 ст. 116 Земельного кодексу України. При цьому, у попередньому рішенні Кельменецької селищної ради від 31.05.2021 р. позивачу було відмовлено у затвердженні проекту землеустрою у зв`язку із спором між спадкоємцями. Водночас, у поданому до суду відзиві Кельменецької селищної ради від 19.10.2022 р. не міститься жодних обґрунтувань щодо обставин, що стали підставою для відмови позивачу у затвердженні проекту землеустрою позивача, а лише посилання на п. 4 ст. 116 Земельного кодексу України.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача інформацію та докази на підтвердження висновків рішення Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області № 450.17.2-8/22 від 15 лютого 2022 року щодо невідповідності поданої заяви п. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, а також протоколу XVII сесії VIII скликання Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області на якому було прийнято оскаржуване рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З вказаних підстав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати додаткові докази по справі та звертає увагу, що докази надаються суду в оригіналі, у випадку направлення копій відповідні докази мають бути посвідчені належним чином.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області наступні докази та інформацію:

- на підтвердження висновків рішення Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області № 450.17.2-8/22 від 15 лютого 2022 року щодо невідповідності поданої заяви ОСОБА_1 п. 4 ст. 116 Земельного кодексу України;

- протокол XVII сесії VIII скликання Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області.

2. Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту одержання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна