Справа № 320/8926/23
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2023-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
26 травня 2023 року м.Київ № 320/8926/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ТОВ "МАХАГОН БЦ" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "МАХАГОН БЦ" з позовом до Державної податкової служби України , Головного управління Державної податкової служби у Київській області філія Державної податкової служби України, у якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області: від 16.02,2023 №8282058/43318624, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 63 від 26 грудня 2022 року в ЄРПН: від 16.02.2023 №8282059/43318624, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 1 від 02 грудня 2022 року в ЄРПН, від 27.01.2023 №8168728/43318624, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 26, від 18 жовтня 2022 року в ЄРПН, від 27.01,2023 №8168729/43318624, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 24 від 18 жовтня 2022 року в ЄРПН, від 27.01.2023 №8168730/43318624, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 16, від 18 жовтня 2022 року в ЄРПН, від 27.01.2023 №8168731/43318624, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 25 від 18 жовтня 2022 року в ЄРПН, від 27.01.2023 №8168732/43318624, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 23 від 18 жовтня 2022 року в ЄРПН, від 27.01.2023 №8168733/43318624, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 22 від 18 жовтня 2022 року в ЄРПН; від 27.01.2023 №8168734/43318624, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 21 від 18 жовтня 2022 року в ЄРПН.
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 63 від 26 грудня 2022 року, №1 від 02 грудня 2022 року, №26 від 18 жовтня 2022 року, № 24 від 18 жовтня 2022 року, № 16 від 18 жовтня 2022 року, № 25 від 18 жовтня 2022 року, № 23 від 18 жовтня 2022 року, № 22 від 18 жовтня 2022 року, № 21 від 18 жовтня 2022 року в ЄРПН, що подані ТОВ «МАХАГОН БЦ».
Ухвалою суду від 04.04.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.
26.05.2023 через канцелярію суду, позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Вирішуючи питання щодо поданої заяви, суд виходить з такого.
У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МАХАГОН БЦ" (код ЄДРПОУ - 43318624) до Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ - 43005393), Головного управління Державної податкової служби у Київській області (код ЄДРПОУ - 44096797) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Лисенко В.І.