Справа № 392/391/23
Суддя: Кратко Д. М.
Дата ухвалення: 2023-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/391/23
Провадження № 2-а/392/5/23
УХВАЛА

19 квітня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., за участю секретаря судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, в залі суду клопотання представника відповідача Головного управління національної поліції в Кіровоградській області Стояновські Д.І. про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Косінська Олена Василівна до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача: інспектор УПП в Кіровоградській області Гордієнко Олександр Валерійович про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Косінська О.В. звернувся до Маловисківського районного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представник Головного управління національної поліції в Кіровоградській області Стояновські Д.І. подав клопотання про заміну відповідача Головного управління національної поліції в Кіровоградській області на Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому ДПП НПУ.

В обґрунтування клопотання зазначає, що управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції НП України, є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції України і не входить до складу такого територіального органу, як Головне управління національної поліції в Кіровоградській області, є самостійним підрозділом. УПП в Кіровоградській області ДПП НПУ, знаходиться у безпосередньому підпорядкуванні та входить як територіальний підрозділ до складу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Крім того, відповідно до довідки начальника Управління кадрового забезпечення ГУНП в Кіровоградській області вих. № 649/15-2023 від 7 квітня 2023 року, поліцейський , який склав постанову Гордієнко Олександра Валерійович, не є працівником ГУНП в Кіровоградській області.

Від представника позивача адвоката Косінської О.В. 18 квітня 2023 року надійшла заява, відповідно якої вона не заперечує проти задоволення заяви про залучення належного відповідача.

Частиною 3 статті 48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника УПП у Кіровоградській області та Департаменту патрульної поліції, суд задовольняє вказане клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись частиною 3 статті 48 КАС України, -

ухвалив:

Клопотання представника Головного управління національної поліції в Кіровоградській області Стояновські Дімітара Івовича - задовольнити.

Замінити відповідача Головне управління національної поліції в Кіровоградській області, на відповідача - Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Панфіловців, 22-б, м. Кропивницький) по справі № 392/391/23 (провадження № 2-а/392/5/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко