Справа № 603/134/23
Суддя: Галіян І. М.
Дата ухвалення: 2023-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/134/23
Провадження № 2-а/603/6/2023
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І. М.

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Пасічника Андрія Зіновійовича по адміністративній справі:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Пасічник Андрій Зіновійович

відповідач: Головне управління Національної поліції в Тернопільській області

представник відповідача: Рівна Анастасія Ігорівна

предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Пасічник А.З. звернувся в Монастириський районний суд Тернопільської області в інтересах ОСОБА_1 з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАБ №426546 від 10.02.2023 року згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн 00 коп згідно ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 126 КУпАП та провадження у справі закрити.

Від представника позивача адвоката Пасічника А.З. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вирішуючи подану представником позивача заяву, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч. 1-3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як зазначив Верховний Суд, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Відеоконференцзв`язок поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів проводиться з використанням програмного забезпечення «EASYCON».

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Окрім зазначеного, відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

? Постановою від 25.04.2023 р. № 383 Кабінет Міністрів України через COVID-19 продовжив режим надзвичайної ситуації в єдиній державній системі цивільного захисту, а також карантин на всій території України до 30.06.2023 року.

Заява представника позивача обумовлена необхідністю забезпечити його участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеки, через запровадження в Україні воєнного стану та віддаленості від місця перебування представника позивача від місцезнаходження Монастириського районного суду Тернопільської області.

Беручи до уваги заяву представника позивача, що звернувся із заявою до суду про розгляд справи дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та враховуючи те, що задля дотримання положень КАС України щодо розумності строків розгляду адміністративних справ, запровадженням в Україні воєнного стану, а також з огляду на віддаленість місця перебування представника позивача від місцезнаходження Монастириського районного суду Тернопільської області суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Пасічника Андрія Зіновійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі №603/134/23 за позовом представник позивача адвоката Пасічник Андрія Зіновійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, призначене на 11 год 00 хв 25.05.2023 року та подальші судові засідання за участі представника позивача адвоката Пасічника Андрія Зіновійовича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача адвоката Пасічника Андрія Зіновійовича.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян