Справа № 380/6819/23
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/6819/23
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 року у справі №380/6819/23 позов задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови перерахування та виплати ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Львівського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 16.12.2022 року №С/11811 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року виходячи із суми грошового забезпечення для обчислення пенсії включаючи наступні складові грошового забезпечення: посадовий оклад - 3170 грн., оклад за військове звання - 1020 грн., надбавка за вислугу років (45%) - 1885,50 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) - 3949,08 грн., премія (100%) - 3170 грн., всього - 13194,58 грн., які мають враховуватися до перерахунку пенсії, починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням проведених раніше виплат; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію на підставі довідки Львівського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 16.12.2022 року №С/11811 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, виходячи із суми грошового забезпечення для обчислення пенсії включаючи наступні складові грошового забезпечення: посадовий оклад - 3170 грн., оклад за військове звання - 1020 грн., надбавка за вислугу років (45%) - 1885,50 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) - 3949,08 грн., премія (100%) - 3170 грн., всього - 13194,58 грн., з урахуванням проведених раніше виплат; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.249 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Згідно із ч.1 ст.4 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 року №5076-VI, з наступними змінами та доповненнями, адвокатська діяльність здійснюється, серед іншого, на принципах законності.

Відповідно до ч.13 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» від 27.04.2021 року №1416-IX (далі - КАС України), положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положення, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), розробляються Державною судовою адміністрацією України та затверджуються Вищою радою правосуддя після консультацій з Радою суддів України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

У газеті «Голос України» від 04.09.2021 року №168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистеми (модулів) ЄСІТС - "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистеми відеоконференцзв`язку.

Таким чином, зазначені в оголошенні Вищої ради правосуддя підсистеми (модулі) ЄСІТС починають офіційно функціонувати з 05.10.2021 року.

Відповідно до ч.6 ст.18 КАС України, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Відповідно до п.10 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі - Положення), адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.

Беручи до уваги вищенаведене, з 05.10.2021 року адвокати зобов`язані зареєструвати свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

Проте, всупереч викладеному, у матеріалах справи відсутні відомості щодо реєстрації адвоката Маньковського О.А. в ЄСІТС.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи даний позов підписано представником позивача адвокатом Маньковським Олександром Анатолійовичем, а його повноваження на представництво інтересів позивача підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги Серія ВК №1037304 від 08.02.2023 року та свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю №476 від 24.11.2005 року.

Враховуючи те, що адвокат Маньковський Олександр Анатолійович не зареєстрований в ЄСІТС, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для постановлення окремої ухвали з метою вжиття заходів для усунення причин та умов, які сприяли порушенню закону.

При цьому, окрему ухвалу для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, слід надіслати Раді адвокатів Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню адвокатом Маньковським Олександром Анатолійовичем вимог Закону в частині невиконання процесуальних обов`язків щодо реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку.

Окрему ухвалу направити Раді адвокатів Рівненської області (адреса: 33013, Рівненська область, м. Рівне, вул. Директорії, будинок 3, офіс 1; електронна адреса: ).

Про вжиті заходи повідомити Львівський окружний адміністративний суд не пізніше тридцяти днів після надходження окремої ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мартинюк В.Я.