Справа № 240/25521/22
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2023-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

24 травня 2023 року м. Житомир

справа № 240/25521/22

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеренерго Захід" про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеренерго Захід" до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.05.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеренерго Захід" до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, - задоволено.

17 травня 2023 року до суду надійшла заява (за вх.№34966/23) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеренерго Захід" про виправлення описки у судовому рішенні у справі №240/25521/22.

В обґрунтування заяви про виправлення описки вказує, що судом невірно зазначено назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтенерго Захід" замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтеренерго Захід". Тому, просить суд виправити допущену описку.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у судовому рішенні у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та зважаючи на подану позивачем заяву про виправлення описки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Матеріали справи свідчать, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтеренерго Захід" () (далі - ТОВ "Альтеренерго Захід"), зареєстроване як юридична особа 09.08.2021 за адресою: майдан Перемоги, буд.10, м.Житомир, 10003.

З огляду на вказане, оскільки у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 11.05.2023 у справі №240/25521/22 допущено описку, а саме: невірно зазначено назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтенерго Захід" замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтеренерго Захід", та зважаючи на те, що внесення виправлень в рішення суду від 11.05.2023 у даній справі жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків учасників справи, то суд дійшов висновку про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись статтями 4, 243, 248, 253, 256, 295, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеренерго Захід" про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

2. Виправити описку допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 11.05.2023 у справі №240/25521/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеренерго Захід" до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, а саме: замість помилково вказаної назви позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтенерго Захід" вважати правильним - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтеренерго Захід".

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко