Справа № 340/488/20
Суддя: Т.М. КАРМАЗИНА
Дата ухвалення: 2023-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

25 травня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/488/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 1, ) до

Побузького ліцею Побузької селищної ради (26555, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Побузьке, вул. Шкільна, 8, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Відділ освіти Голованівської райдержадміністрації (26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Соборна, 48, )

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Побузького ліцею Голованівської районної ради (ЄДРПОУ-33351162), у вигляді заборони роботи (експлуатації) будівлі навчального корпусу вказаного ліцею за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт.Побузьке, вул. Шкільна, 8 шляхом заборони її використання (експлуатації) Побузьким ліцеєм Голованівської районної ради та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 ОСОБА_1 відкрито провадження у справі, визнано справу незначної складності та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з викликом сторін, на 06.03.2020 призначено судове засідання (т.1 а.с.49).

Ухвалою суду від 06.03.2020 зупинено провадження у справі до 26.06.2020 (т.1 а.с.72).

Ухвалою суду від 26.06.2020 продовжено строк зупинення провадження у справі до 09.10.2020 (т.1 а.с.117).

Ухвалою суду від 09.10.2020 продовжено строк зупинення провадження у справі до 22.01.2021 (т.1 а.с.156).

Ухвалою суду від 25.01.2021 поновлено провадження у справі (т.1 а.с.199).

Ухвалою суду від 25.01.2021 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про заміну учасників справи, зупинено провадження у справі до 23.04.2021 (т.1 а.с.200-201).

Ухвалою суду від 23.04.2021 продовжено строк зупинення провадження у справі до 25.06.2021 (т.1 а.с.234).

Ухвалою суду від 25.06.2021 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 23.07.2021 (т.2 а.с.2).

Ухвалою суду від 23.07.2021 року провадження у справі зупинене до 03.09.2021 у зв`язку зі зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм додаткового часу для примирення, шляхом усунення порушень вимог пожежної безпеки (т.2 а.с.17).

Ухвалою суду від 03.09.2021 року продовжено строк зупинення провадження у справі до 26.11.2021 (т.2 а.с.34).

Ухвалою суду від 26.11.2021 року продовжено строк зупинення провадження у справі до 15.04.2022 (т.2 а.с.66).

Згідно розпорядження керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2022 року № 6 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 340/488/20 у зв`язку із увільненням судді ОСОБА_1 від роботи у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу розподілено на суддю Кармазину Т.М.

За таких обставин, ухвалою суду від 11.04.2022 справа прийнята до розгляду та призначена на 15.04.2022 (т.2 а.с.83).

15.04.2022 розгляд справи відкладено до 27.05.2022 (а.с.101).

У судове засідання 27.05.2022 представники сторін не з`явилися, подавши клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату (по закінченню дії режиму воєнного стану). (т.2 а.с.103, 107)

Ухвалою суду від 25.05.2022 року зупинено провадження у справі до припинення (скасування) воєнного стану (т.2 а.с.109-110).

Позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі з огляду на те, що від відповідача не надходила інформація про усунення вимог пожежної та техногенної безпеки, які створюють загрозу для життя і здоров`я людей на об`єкті відповідача або інформація щодо вжиття ним відповідних заходів.

Розглянувши зазначене клопотання позивача суд зазначає, що відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у ній.

Керуючись ст.ст.237, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №340/488/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Побузького ліцею Побузької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Відділ освіти Голованівської райдержадміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Призначити судове засідання на 19 червня 2023 року о 09:00 годині у судовому залі №5 (6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40).

Справа розглядатиметься суддею Кармазиною Т.М. одноособово.

У судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати позивача у строк до 16 червня 2023 року подати до суду докази щодо перевірки відповідача на предмет усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених в акті перевірки №69 від 22.06.2021.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА