Справа № 340/3456/22
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2023-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення

виконавчого листа до виконання

25 травня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/3456/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, за участі секретаря судового засідання Гловацької М.О., розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 10359,15 грн.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 року адміністративний позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 10212 грн. 20 коп.

15.05.2023 року Кіровоградським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №340/3456/22.

16.05.2023 року до суду надійшла заява від Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №340/3456/22.

Ухвалою від 17.05.2023 року суддею призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 25.05.2023 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 1.

В судове засідання учасники справи не прибули, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Частиною 3 статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. №1404-VIII (далі за текстом Закон №1404) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з частинами 2, 6 статті 12 Закону №1404 строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини 1, 2 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як встановлено судом, рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 у справі №340/3456/22 набрало законної сили 01.11.2022, а тому строк пред`явлення виконавчого листа у даній справі сплинув 02.02.2023р.

Заява про видачу виконавчого листа у справі подана представником позивача до Кіровоградського окружного адміністративного суду 03.02.2023 р. (а.с.26), однак виконавчий лист підготовлено та видано лише 15.05.2023 року, тобто вже після закінчення строку пред`явлення до виконання.

Таким чином, позивачем пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання внаслідок несвоєчасності його виготовлення та видачі судом, що слід розцінювати як поважну причину пропуску такого строку, а тому заява представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №340/3456/22 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 293-295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у адміністративній справі №340/3456/22.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО