Справа № 674/778/23
Суддя: Посунько Г. А.
Дата ухвалення: 2023-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 674/778/23
Провадження № 2-а/674/12/23
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

та витребування доказі

29 травня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

з участю представника позивача Наталюка Н.М.

розглянувши за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПП в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання з`явився представник позивача Наталюк Н.М.

Суд повідомляє, що від Хмельницької міської ради не надійшли докази, які були витребувані судом 19 травня 2023 року, а саме: рішення комісії (проект рішення та інші документи) про дозвіл на встановлення дорожнього знаку 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено" по АДРЕСА_1 .

Причини невиконання ухвали суду Хмельницька міська рада не повідомила.

В судове засідання представник відповідача УПП в Хмельницькій області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - відповідач просить суд відкласти розгляд справи, надавши йому додатковий час для подання відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача Наталюк Н.М. не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та просить повторно витребувати докази від Хмельницької міської ради.

Згідно ч.1 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача, відкласти розгляд справи та призначити дату нового судового засідання, надавши відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву.

19 травня 2023 року було задоволено клопотання представника позивача Наталюка Н.М. про витребування доказів: зобов`язано Хмельницьку міську раду надати суду в строк до 29 травня 2023 року рішення комісії (проект рішення та інші документи) про дозвіл на встановлення дорожнього знаку 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено" по АДРЕСА_1 .

Станом на 29 травня 2023 року ухвала суду про витребування доказів не виконана, причини невиконання ухвали суду Хмельницька міська рада не повідомила.

В судовому засіданні представник позивача Наталюк Н.М. наполягає на витребування доказів від Хмельницької міської ради.

Згідно ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та повторно витребувати від Хмельницької міської ради рішення комісії (проект рішення та інші документи) про дозвіл на встановлення дорожнього знаку 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено" по вул.Проскурівського підпілля,65 в м.Хмельницький.

Керуючись ст.ст.80, 205, 223 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити нове судове засідання на 29 червня 2023 року о 11.00 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,11 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

В судове засідання викликати:

-позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ,

-представника позивача Наталюка Назара Миколайовича - вул.Красінських,12 оф.11 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області,

-представника відповідача Управління патрульної поліції в Хмельницькій області - вул.Коцюбинського,35/2 м.Хмельницький (e-mail: ),

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Надати відповідачу додатковий строк до 20 червня 2023 року надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - четвертою статті 162 КАС України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати Хмельницьку міську раду надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 20 червня 2023 року рішення комісії (проект рішення та інші документи) про дозвіл на встановлення дорожнього знаку 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено" по вул.Проскурівського підпілля,65 в м.Хмельницький.

Роз`яснити Хмельницькій міській раді положення ч.7 ст.80 КАС України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Хмельницькій міській раді положення ч.8 ст.80 КАС України: у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити Хмельницькій міській раді для виконання та всім учасникам справи для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.