Справа № 420/3813/19
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2023-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2023 року

м. Київ

справа №420/3813/19

адміністративне провадження №К/9901/5316/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,

розглянувши клопотання та заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року у справі №420/5512/19

за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути витрати, пов`язані з утриманням відповідача, у розмірі 244 790,22 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 апеляційну скаргу Академії задоволено частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 скасовано і прийнято по справі нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати, пов`язані з утриманням ОСОБА_1 у Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного у розмірі 226 826, 49 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із постановою суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій було заявлено клопотання про зупинення виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року у справі №420/5512/19 до розгляду даної касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2020 року, якою відкрито касаційне провадження у цій справі, також встановлено для учасників справи строк для подання до суду касаційної інстанції заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

30 червня 2020 року до Верховного Суду від Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного надійшло заперечення щодо заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року у справі №420/5512/19, в якому позивач зазначає, що відповідач не подав до Суду заяву про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, яка б відповідачала вимогам 167 КАС України, не обґрунтував вимогами законодавства та обставинами справи підстав щодо зупинення виконання судового рішення тощо.

20 лютого 2023 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій відповідач просить зупинити виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року у справі №420/5512/19, на підставі якої відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного 226 826, 49 грн., яке перебуває в провадженні Балтсткого відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до розгляду касаційної скарги по суті.

В обґрунтування вказаної заяви зазначається, що в провадженні Балтського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження № НОМЕР_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного боргу у розмірі 226 826 гривень 49 копійок. В рамках даного виконавчого провадження державним виконавцем проводяться процесуальні дії по виконанню рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року, а саме опис та арешт майна боржника.

Окрім того, заявник вказує, що з початку вторгнення російської федерації в Україну, а саме з 25 лютого 2022 року, він перебуває на військовій службі у лавах Збройних Сил України, на доказ чого додано: копію військового квитка Серія НОМЕР_1 від 25.02.2022; копію довідки № 39/11 від 05.01.2023; копію довідки № 1325 від 06.02.2023.

Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи зазначені клопотання та заяву, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає, що достатні та необхідні правові підстави для задоволення клопотання, заявленого у касаційній скарзі та заяви касатора про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення - відсутні.

Щодо посилань заявника про проходження ним військової служби у лавах Збройних Сил України, Суд вважає за необхідне роз`яснити, що вказані обставини можуть бути підставою для зупинення провадження у справі у порядку встановленому статтею 236 КАС України, а тому при вирішенні питання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення таким доводам правова оцінка не надається.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання та заяви про зупинення виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року у справі №420/5512/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,

Суддя Верховного Суду