Справа № 240/2788/20
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відмову у заміні сторони у виконавчому провадженні)

23 травня 2023 року м. Житомир справа № 240/2788/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Панкеєвої В.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну сторони в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміна сторони виконавчого провадження,

встановив:

10.05.2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі №240/2788/20 з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

17.05.2023 відповідач подав заперечення на заяву про заміну строни, по змісту яких просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 .

Розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням суду від 15.04.2020 позов задоволено повністю, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.О.Ольжича,7, м.Житомир, 10003, код ЄРПОУ 13559341) щодо відмови ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , інд.код НОМЕР_1 ) у переході з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника за Законом України "Про державну службу", зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області перевести ОСОБА_1 з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника з урахуванням приписів ст.37 Закону України "Про державну службу" №3723 -XII , а саме у розмірі 70% суми заробітної плати померлого годувальника ОСОБА_3 , з якої було сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з 07.12.2019.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в загальному розмірі 840,80 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 17.11.2021 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до вимог ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно до ст.1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст. 1227 Цивільного кодексу України встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Підставою та обґрунтованим доказом правонаступництва заявника для її заміни як сторони у справі, є наявність документів, визначених законом про те, що права та обов`язки померлого перейшли до заявника.

Згідно з свідоцтвом на право на спадщину, долученим до заяви, спадкоємцем зазначеного в свідоцтві майна ОСОБА_1 є її син ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з земельної ділянки, загальною площею 0,0966 га, кадастровий номер якої: :02:000:0185, що знаходиться на території Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області.

Відповідно до свідоцтва на право на спадщину за законом, долученим до заяви, спадкоємцем зазначеного в свідоцтві майна ОСОБА_1 є її син ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з земельної ділянки, загальною площею 0,8585 га, кадастровий номер якої: :05:000:0186, що знаходиться на території Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області.

Однак, заявником не надано доказів того, що він в порядку спадкування набув право на отримання грошових виплат, що виключає можливість заміни позивача у справі на правонаступника.

Враховуючи те, що заявником не було надано належних доказів на підтвердження факту правонаступництва, суд відмовляє у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Панкеєва