Справа № 947/11506/23
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2023-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/88/23
УХВАЛА

про залучення третьої особи

24.05.2023 року

Київський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого судді Куриленко О.М.

за участю представника позивача Назарова О.М.,

представника відповідача Рудика В.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області Рудика Віталія Павловича про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2023 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить: скасувати постанову серії БАД № 761688 від 30.03.2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції МВС України на користь ОСОБА_1 судовий збір.

Ухвалою судді від 11.04.2023 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

В ході даного судового засідання представник відповідача Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області Рудика Віталій Павлович звернувся до суду з клопотанням, в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яув не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача інспектора роти № 5 батальйону № 2 полку управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Мітряна Олександра Миколайовича.

Представник позивача ОСОБА_1 Назаров Олександр Миколайович у судовому засіданні не заперечуавав проти залучення третьої особи.

Розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, суд приходить до наступного.

Оскільки інспектор роти № 5 батальйону № 2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Мітрян Олександр Миколайович, є посадовою особою Управління патрульної поліції в Одеській області і у разі задоволення позовних вимог рішення суду може вплинути на подальші трудові відносини поліцейського патрульної поліції та Управління патрульної поліції, суд прийшов до висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 222 КУпАП працівники органів і підрозділів Національної поліції, котрі мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень розглядають справи про адміністративні правопорушення і накладають адміністративні стягнення від імені органів Національної поліції.

Таким чином, саме інспектором Мітряном О.М. було виявлено порушення правил дорожнього руху та проводився розгляд справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ст.. 47 КАС України, учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки».

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 50 КАС України, у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи.

Враховуючи характер заявлених позовних вимог, предмету та підстав позову, суд дійшов до висновку про необхідність залучення Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції в якості другого співвідповідача.

Керуючись статтями 47, 49 165, 243 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третьої особи особи без самостійних вимог на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - інспектора роти № 5 батальйону № 2 полку управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Мітряна Олександра Миколайовича (адреса: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5).

Сповістити про дату та час судового засідання, яке відбудеться 15.06.2023 року о 12:00 годин., надіславши копію позову та додатків до нього.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.