Справа № 200/1966/23
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 травня 2023 року Справа №200/1966/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю МЕРКУРІЙ до Вінницької митниці Держмитслужби про скасування рішення про коригування митної вартості товару від 06.03.2023 №UA401000/2023/000025/2,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю МЕРКУРІЙ (ідентифікаційний код 25105958, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове, вул.Побєди, буд.49) звернулося через підсистему Електронний суд Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Вінницької митниці Держмитслужби (ідентифікаційний код 43997544, 21034 Вінницька область, м.Вінниця, вул.Лебединського, 17) про скасування рішення про коригування митної вартості товару від 06.03.2023 №UA401000/2023/000025/2. В обґрунтування зазначено, що всі складові митної вартості підтверджені документально та піддаються обчисленню. Вся сума та витрати, сплачені за товар до кордону України, підтверджені документально та піддаються обчисленню. Підстави для коригування митної вартості товару немає оскільки не зазначено які саме документи, що мають вплив на правильність визначення митної вартості, містять розбіжності, наявні ознаки підробки або не містять всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.

На підтвердження сплати судового збору у розмірі 2684 грн. надана платіжна інструкція від 05.05.2023 №650.

15 травня 2023 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху.

На виконання вимог ухвали суду позивачем надані письмові пояснення щодо фактичних обставин, в яких зазначено що до митного оформлення було пред`явлено товар - "парафін" в результаті чого 03.03.2023 зареєстрована ВМД № 23UA91U0. Митна вартість товару складає 1218740,54 грн (1427 Є/т (ціна за одиницю)*21 т (кількість одиниць) * 38,7847 Грн/Є (курс валюти) + 56479,44 грн (транспортні витрати до кордону України ). Обрахована виходячи із наступних показників: 1) ціна товару за метричну одиницю (1427 Є/Т) на умовах FCA, яка відображена в додатковій угоді до договору та рахунку-фактурі, 2) кількість товару (21 т), яка відображена в додатковій угоді до договору, рахунку-фактурі та транспортній накладній CMR, 3) транспортні витрати до кордону України (56479,44 грн), які відображені у довідці про транспортні витрати, 4) курс валюти НБУ на 03.03.2023 1Є=38,7847 грн, який підтверджується відкритим джерелом на офіційному сайті НБУ. Зазначає, що той факт, що продавець і покупець пов`язані між собою особи, сам по собі не може бути підставою для розгляду вартості операції як неприйнятної. Просив скасувати рішення про коригування митної вартості товару №UA401000/2023/000025/2 від 06.03.2023.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду (частина 3 статті 169 КАС України).

З урахуванням предмету спору, складу учасників справи та характеру спірних правовідносин, з огляду на приписи ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з доказами його обґрунтування, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Відповідь надіслати на адресу суду: 49044, м.Дніпро, вул.Шевченка, 37 або електронну адресу суду .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош