Справа № 480/8480/22
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 травня 2023 року Суми Справа № 480/8480/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо призначення позивачу пенсії за вислугу років відповідно до п.''а'' ст.12 Закону № 2262-ХІІ з 25.05.2022; зобов`язати відповідача призначити позивачу пенсію за вислугу років відповідно до п.''а'' ст.12 Закону № 2262-ХІІ з 17.09.2019; визнати протиправними дії (бездіяльність) відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті плозивачу заборгованості з виплати пенсії за вислугу років відповідно до п.''а'' ст.12 Закону № 2262-ХІІ, за період з 17.09.2019 по 25.05.2022; зобов`язати відповідача нарахувати і виплатити позивачу заборгованість з виплати пенсії за вислугу років відповідно до п. ''а'' ст. 12 Закону № 2262-ХІІ, за період з 17.09.2019 по 25.05.2022.
26.12.2022 судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3, 6 ст. 80 КАС України).
Суд звертає увагу сторін, що позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо призначення пенсії позивачу з 25.05.2022, а не з 17.09.2019. При цьому, у відповідності до положень порядку, затвердженого постановою Правління ПФУ від 30.01.2007 № 3-1 за результатами розгляду заяви про призначення пенсії та наданих документів відповідач зобов`язаний прийняти рішення про призначення пенсії або про відмову в призначенні пенсії.
Тому, з метою ефективного захисту права позивача, суд, у відповідності до норм статей 9, 77, 80 КАС України, витребовує у сторін належним чином засвідчену копію рішення про призначення пенсії позивачу, на виконання постанови Верховного Суду від 25.05.2022 по справі № 480/4643/20, оскільки у випадку задоволення позову з урахуванням його прохальної частини, визнання протиправними дій відповідача щодо призначення пенсії з певної дати автоматично не скасує рішення відповідача, яким призначено пенсію позивачу з іншої дати.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати сторін,зокрема відповідача, у 5-ти денний строк, надати до суду належним чином засвідчену копію рішення про призначення пенсії позивачу на виконання постанови Верховного Суду від 25.05.2022 по справі № 480/4643/20.
2. Повідомити відповідача, що у разі невиконання або неналежного виконання вимог суду, зазначених в даній ухвалі, до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук