Справа № 451/614/23
Суддя: Патинок О. П.
Дата ухвалення: 2023-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання

25 травня 2023 рокуСправа №451/614/23
Провадження № 2-а/451/8/23

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Патинок О.П.

при секретарі Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

11.05.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до Радехівського районного суду Львівської області з позовом до Червоноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ст. 55 КУ, ст. 2 КАС України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11.05.2023 справу номер 451/614/23 розподілено судді Патинок О.П.

Ухвалою судді від 15.05.2023 прийнято позовну заяву про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі. Розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 25.05.2023 12.10 год. Відповідачам встановлений триденний строк з дня отримання ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву.

22.05.2023 до суду від представника ГУНП у Львівській області В. Бучкевича надійшов відзив на позовну заяву, де представник просить суд поновити строк для подання відзиву, покликаючись на введення в Україні воєнного стану, значним навантаженням на органи поліції та триденним строком на подання відзиву, тому згідно ст. 121 КАС України, просить суд поновити строк на подання відзиву. Просить суд поновити строк для подання відзиву, прийняти та долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву, а у задоволенні позову відмовити повністю. Провести розгляд справи №451/614/23 без участі представника ГУНП у Львівській області.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача Мулявка О.В. надійшла заява про розгляд судового засідання 25.05.2023 без його участі. Щодо поновлення строку для подання відзиву покладається на розсуд суду.

Представник відповідача Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області просить провести розгляд справи №451/614/23 без участі представника ГУНП у Львівській області.

Вирішуючи заяву представника відповідача ГУ НП у Львівській області про поновлення строку для подання відзиву, суд виходить з такого.

Одним із видів заяв по суті справи відповідно до частини другої статті 159 КАС України є відзив на позовну заяву (відзив).

Згідно з частинами першою, четвертою, п`ятою статті 162 КАС України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, при відкриття провадження у справі відповідачам встановлений триденний строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

За змістом ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає, що наведені представником відповідача у відзиві на позовну заяву причини пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву є поважними, оскільки такий має бути достатнім для того аби відповідач мав змогу підготувати його та відповідні докази.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан з 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та діє на даний час.

Крім того, суд розглядаючи клопотання про поновлення строків, враховує обставини введення в України воєнного стану, навантаження на працівників поліції у зв`язку із охороною громадського порядку і боротьбою з правопорушеннями.

Таким чином, задля повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, а також з`ясування позиції відповідача по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне поновити відповідачу ГУНП у Львівській області, строк на подання відзиву на позовну заяву у справі № 451/614/23, який встановлений ухвалою судді від 15.05.2023.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 248, 286 КАС України, суд,

постановив:

Заяву представника відповідача від 22.05.2203 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву у справі №451/614/23 - задовольнити.

Поновити відповідачу ГУНП у Львівській області строк на подання відзиву на позовну заяву у справі №451/614/23, встановлений ухвалою судді від 15.05.2023 про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі.

В судовому засіданні оголосити перерву до 13.06.2023 до 09.30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

ГоловуючийПатинок О. П.