Справа № 160/17023/22
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2023-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2023 року м. Дніпросправа № 160/17023/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2023 року (суддя Захарчук-Борисенко Н.В.) у справі за позовом Фермерського господарства «Оріон» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ФГ «Оріон» звернулось з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2022 року позов задоволено.

Суд вирішив визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3556977/20280088 від 22.12.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 29.10.2021 року, подану Фермерським господарством «Оріон», датою її подання.

Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2023 року було стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ) на користь Фермерського господарства «Оріон» (51473, Дніпропетровська обл., с. Межиріч, пров. Крайній, буд. 14, ) судові витрати з оплати витрат на професійну правничу допомогу 3750,00 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на користь Фермерського господарства «Оріон» (51473, Дніпропетровська обл., с. Межиріч, пров. Крайній, буд. 14, ) судові витрати з оплати витрат на професійну правничу допомогу 3750,00 грн.

Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подана апеляційна скарга, просить додаткове рішення суду першої інстанції скасувати, в задоволенні позовної заяви відмовити повністю.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права, судом першої інстанції не було враховано, що справа розглянута в письмовому провадженні, предметом оскарженні є скасування лише одного рішення, а розмір позовних вимог 2481грн. зазначено також про те, що сума 10000грн. не є співмірною та відсутні докази понесення витрат на професійну правничу допомогу.

Адміністративна справа розглянута апеляційним судом відповідно до пункту 3 частини 1 ст.311 КАС України в порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів.

Колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Ухвалюючи додаткове рішення щодо судових витрат, суд першої інстанції зазначив, що враховує складність справи та виконані адвокатом роботи (надані послуги), час, витрачений адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), обсяг наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, а також ціну позову та значення справи для сторони, в тому числі вплив вирішення справи на репутацію сторони та публічний інтерес до справи.

За висновками суду першої інстанції, сума у загальному розмірі 7500 грн є співмірною з предметом спору, вчиненими адвокатом діями та наданими послугами у вказаній справі.

Колегія суддів з висновками суду першої інстанції погоджується.

Матеріали справи містять копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДП №2997, виданої на ім`я Підлужного В.М.; копію ордеру серії АЕ №118515; договір про надання правової допомоги від 25.08.2020 року; додаткову угоду №20/10/22-1 від 25.08.2020 року; акт виконаних (наданих) послуг від 31.01.2023; платіжне доручення №360 на суму у розмірі 10 000 грн.

Враховуючи вимоги ст. ст. 134, 139 КАС України, колегія суддів вважає вірним висновки суду першої інстанції про необхідність стягнути на користь позивача суму 7500грн.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.

Підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 315, 316, 321, 322 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишити без задоволення.

Додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2023 року у справі за позовом Фермерського господарства «Оріон» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Постанова у повному обсязі складена 24 травня 2023 року.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш