Справа № 380/4475/23
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/4475/23
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

22 травня 2023 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву представника позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Другої прикордонної застави відділу прикордонної служби № 2 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Першого Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Другої прикордонної застави відділу прикордонної служби № 2 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність, яка полягає у нерозгляді рапорту військовослужбовця про переміщення його з бойової посади до військ забезпечення;

зобов`язати прийняти рішення про переміщення військовослужбовця з бойової посади стрільця за станом здоров`я.

Ухвалою суду від 28.03.2023 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 24.04.2023 року залучено до участі у справі співвідповідача 1 Прикордонний Загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ).

17.05.2023 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

При вирішенні питання прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог суд виходить з такого.

Відповідно до частин першої, третьої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 вказаного Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною третьою статті 262 КАС України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, з урахуванням приписів частини третьої статті 262 КАС України, заява про збільшення позовних вимог у цій справі може бути подана протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

28.03.2023 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Проте заява про збільшення позовних вимог до суду надійшла 17.05.2023 року, з порушенням вимог частини першої статті 47 КАС України, тобто з пропуском тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 167 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи, що заява про збільшення позовних вимог подана з порушенням вимог частини першої статті 47 КАС України щодо строків її подання, а відтак така є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

заяву представника позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Другої прикордонної застави відділу прикордонної служби № 2 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Першого Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мартинюк В.Я.