Справа № 420/11430/23
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
23 травня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 , додаткової винагороди, встановленої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", за прийняття ним безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на території Херсонської, Запорізької та Дніпропетровської областей за період з 11.06.2022 по 30.06.2022 року та з 04.10.2022 по 04.10.2022, 05.10.2022 по 05.10.2022, 13.10.2022 по 13.10.2022, 14.10.2022 по 14.10.2022, 17.10.2022 по 17.10.2022, 18.10.2022 по 18.10.2022, 21.10.2022 по 21.10.2022, 23.10.2022 по 23.10.2022, 24.10.2022 по 24.10.2022, 26.10.2022 по 26.10.2022, 29.10.2022 по 31.10.2022 в розрахунку до 100000 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах; зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 додаткову винагороду, встановлену пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час ДІЇ воєнного стану", за прийняття ним безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на території на території Херсонської, Запорізької та Дніпропетровської областей за період з 11.06.2022 по 30.06.2022 року та з 04.10.2022 по 04.10.2022, 05.10.2022 по05.10.2022, 13.10.2022 по 13.10.2022, 14.10.2022 по 14.10.2022, 17.10.2022 по 17.10.2022, 18.10.2022 по 18.10.2022, 21.10.2022 по 21.10.2022, 23.10.2022 по 23.10.2022, 24.10.2022 по 24.10.2022, 26.10.2022 по 26.10.2022, 29.10.2022 по 31.10.2022 в розрахунку до 100000 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.
Разом з позовною заявою до суду надано клопотання про витребування від Військової частини НОМЕР_3 належним чином завірених копій документів, а саме наказ командувача УВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.06.2022 №5, оперативна директива ГК від 25.02.2022 №39/304/52/22, бойове розпорядження КОС №313/200/95т ОКП-ШИРОКА ГРЕБЛЯ від 02.03.2022, бойове розпорядження ОСУВ «Олександрія» №265т/ОКП/БУ від 27.03.2022, бойове розпорядження ОСУВ «Олександрія» №309т/ОКП/БУ від 29.03.2022, бойовий наказ командувача УВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №1583т/УВП від 10.05.2022, бойове розпорядження ОСУВ «Олександрія» №871т/ОКП/БУ від 25.05.2022, бойове розпорядження ОСУВ «Олександрія» №946т/ОКП/БУ від 07.06.2022, наказ командувача ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1 від 11.06.2022, наказ головнокомандувача ЗС України від 30.04.2022 №125, наказ головнокомандувача ЗС України від 02.06.2022 № 157, наказ головнокомандувача ЗС України від 01.07.2022 №184, рапорт командира об`єднаної групи логістичного забезпечення оперативного управління військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про безпосередню участь військовослужбовцями у бойових діях у складі ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розпорядження з логістичного забезпечення ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.09.2022, №309/5/655, розпорядження з логістичного забезпечення ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.10.2022 №18/5/97, розпорядження з логістичного забезпечення ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 04.10.2022 №18/5/137, розпорядження з логістичного забезпечення ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13.10.2022 № 18/5/413, розпорядження з логістичного забезпечення ОУВ «Каховка» від 13.10.2022 №18/5/413, розпорядження з логістичного забезпечення ОУВ «Каховка» від 18.10.2022 №18/5/585, розпорядження з логістичного забезпечення ОУВ «Каховка» від 18.10.2022 №18/5/585, розпорядження з логістичного забезпечення ОУВ «Каховка» від 21.10.2022 №18/5/680, розпорядження з логістичного забезпечення ОУВ «Каховка» від 22.10.2022 №18/5/704, розпорядження з логістичного забезпечення ОУВ «Каховка» від 24.10.2022 №18/5/755, розпорядження з логістичного забезпечення ОУВ «Каховка» від 25.10.2022 №18/5/797, розпорядження з логістичного забезпечення ОУВ «Каховка» від 29.10.2022 №63/5/111, рапорт командира об`єднаної групи логістичного забезпечення оперативного угрупування військ «Кривий Ріг», від 04.11.2022 №440 про виконання військовослужбовцями бойових (спеціальних) завдань на лінії бойового зіткнення в межах району виконання бойових (спеціальних) завдань військовими частинами (підрозділами, у тому числі зведеними) першого ешелону оборони, та інші документи на підтвердження безпосередньої участі солдатом ОСОБА_1 у бойових діях. У разі відсутності витребуваних документів у Військовій частині НОМЕР_3 витребувати у Військової частини НОМЕР_3 інформацію про те, в якій установі зберігаються витребувані документи.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 1-3 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Згідно ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
В той же час, всупереч приписам статті 80 КАС України, в клопотанні про витребування доказів представником позивача не зазначено та до клопотання не додано доказів на підтвердження того, що копії документів, які він просить витребувати перебувають в Військовій частині НОМЕР_3 .
При цьому, в обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що довідки № 743/591 від 02.08.2022 року та № 743/1044 від 18.11.2022 року були видані Військовою частиною НОМЕР_3 .
Разом з тим, з доданих до позовної заяви копій довідок № 743/591 від 02.08.2022 року та № 743/1044 від 18.11.2022 року вбачається, що вказані довідки видані Військовою частиною НОМЕР_3 -VII, а не Військовою частиною НОМЕР_3 .
Будь-яких доказів на підтвердження того, представником позивача вживались заходи задля отримання інформації та копій документів безпосередньо у Військовій частині НОМЕР_3 -VII, та того, що ним здійснено усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання таких доказів, суду не надано.
З урахуванням вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 77, 80, 243, 248, КАС України суд,-
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про витребування інформації та копій документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук