Справа № 398/2467/23
Суддя: Подоляк Я. М.
Дата ухвалення: 2023-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/2467/23
провадження №: 2-а/398/61/23
УХВАЛА

Іменем України

"19" травня 2023 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гаморя Марина Вікторівна, до ДОП СДОП ВП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Вєтрова Данила Олександровича, третя особа: Олександрійський РВП ГУНП в Кіровоградській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

16.05.2023року адвокат Гаморя Марина Вікторівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ДОП СДОП ВП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Вєтрова Данила Олександровича, третя особа: Олександрійський РВП ГУНП в Кіровоградській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 14.10.2022 року.

Відповідно до пункту 5 частини 1статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, та чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч. 1ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, позивачем пропущено встановлений у ст.289 КпАП України десятиденний строк на звернення до суду з адміністративним позовом, так як оскаржувану постанову складено 14.10.2022 року, а до суду позивач звернулась лише в 16.05.2023 року. При цьому, згідно позовної заяви позивачу про вищевказану постанову стало відомо у квітні 2023 року (абз.1 а.с.3. позовної заяви)

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови) (ч.2ст.286 КАС України).

Встановлено, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, клопотання про поновлення зазначеного строку з обгрунтуванням причин пропуску до суду не заявлено.

Отже, позивачу необхідно надати обґрунтовану заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності пропуску цього строку або надати докази того, що строк звернення до суду не пропущено.

Керуючись ст.123, 286,289 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гаморя Марина Вікторівна, до ДОП СДОП ВП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Вєтрова Данила Олександровича, третя особа: Олександрійський РВП ГУНП в Кіровоградській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Подоляк