Справа № 280/2259/23
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 травня 2023 року Справа № 280/2259/23 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (провулок Тихий, буд.7, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69063; )

про визнання протиправним та скасування наказ, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1 ) до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (надалі відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати Наказ від 07.03.2023 за №72 (з основної діяльності) «Про результати службового розслідування» начальника Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, яким ОСОБА_1 притягнуто до матеріальної відповідальності за нестачу військового майна, 5,45 мм автоматів АК-74 заводські номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 на загальну суму 229000,00 грн. та до дисциплінарної відповідальності у вигляді стягнення «сувора догана»; 2) зобов`язати Запорізький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки усунути всі наслідки притягнення ОСОБА_1 до матеріальної відповідальності за нестачу військового майна та накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення «сувора догана».

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

22.05.2023 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову в порядку п.2 ч.1 ст.238 КАС України. В обґрунтування заяви позивач зазначив, що 15.05.2023 його ознайомили з Наказом начальника Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 11.05.2023 за №102 (з основної діяльності), яким Наказ від 07.03.2023 за №72 скасований для призначення нового службового розслідування. Таким чином, до ухвалення судом рішення за даним позовом відповідач по суті виконав позовні вимоги позивача, у зв`язку з чим на теперішній час предмет спору відсутній, тому є підстави для відмови від позову.

У ч.1 ст.47 КАС України зазначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч.5 ст.189 КАС України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відмова від позову позивача не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає заяву позивача про відмову від позову такою, що підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач звільнений від сплати судового збору, інші судові витрати по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.238, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відмову від позову - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказ, зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов