Справа № 355/350/23
Суддя: Чальцева Т. В.
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/350/23
Провадження № 2-а/355/6/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну неналежного відповідача належним

23 травня 2023 року Баришівський районний суду Київської області у складі:

головуючого судді - Чальцевої Т.В.

за участю секретаря Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Баришівка клопотання представника позивача про заміну відповідача за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксованого в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксованого в автоматичному режимі.

Представник позивача Рева Інна Олександрівна подала до суду заяву про заміну неналежного відповідача по справі, а саме просить амінити в даній адміністративній справі первісного відповідача - Відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, на належного Головне Управління національної поліції в Київській області (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601, ел. адреса: ) і позов вважати поданим саме до цієї посадової особи.

Визначаючись щодо клопотання про заміну відповідача, суд враховує наступне.

Так, відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первинного відповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

Виходячи з системного аналізу положень ст. 48 КАС України, умовою заміни неналежного відповідача є обов`язкова згода особи, яка звернулась із позовною заявою до суду.

Враховуючи вищевказане, суд встановив, що адміністративний позов пред`явлений не до тієї особи, яка повинна за ним відповідати.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, позивач не заперечує щодо заміни неналежного відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни неналежного відповідача Відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, на належного - Головне Управління національної поліції в Київській області.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксованого в автоматичному режимі - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у адміністративній справі №355/350/23 - Відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, на належного - Головне Управління національної поліції в Київській області (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601, ) і позов вважати поданим саме до цієї юридичної особи.

Розгляд справи відкласти на 06 червня 2023 року на 09.30 годину.

Роз`яснити належному відповідачу право подати відзив на позовну заяву в порядку визначеному статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України у 5-денний строк з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити на адресу: Головне Управління національної поліції в Київській області (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601, ел. адреса: ) для виконання та забезпечення явки представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева