Справа № 201/2310/23
Суддя: Омеко М. В.
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

23.05.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суду Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Омеко М.В,, при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції 3 батальйону 3 роти УПП в Дніпропетровській області Борисенко Романа Олеговича, Департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до старшого лейтенанта поліції 3 батальйону 3 роти УПП в Дніпропетровській області Борисенко Романа Олеговича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та просить суд поновити йому строк на оскарження постанови від 02.02.2023 року, скасувати постанову від 02.02.2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі ЕАР№ 6492160, якою ОСОБА_1 було визнано виним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою суду Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 27.04.2023 року було відкрито провадження.

11.05.2023 року на адресу суду від представника Департаменту патрульної поліції надійшли пояснення, клопотання про залишення позову без розгляду та залучення Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в якості третьої особи..

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивачем було пропущенно строк на оскарження постанови.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч.1 ст. 122 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст. 122 КАС передбачає, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч.1 ст. 285 КУпАП постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

Копія постанови в той же строк вручається або висилається потерпілому на його прохання.

Копія постанови вручається під розписку. У разі якщо копія постанови висилається, про це робиться відповідна відмітка у справі.

Враховуючи вищенаведене, та той факт. що оскаржувана постанова була винесена 02.02.2022 року, таким чиномпозивач дізнавсяя про порушення прав, свобод або законних інтересів 02.02.2023, після оголошення йому оскаржуваної постанови безпосередньо на місці її винесення02.02.2023 року, але позивач звернувся до суду лише 24.02.2023 року.Таким чином є підстави вважати, що позивачем був пропущенний строк звернення до суду встановлений ч.2 ст. 286 КАС України та ст. 289 КАС.

Пояснення позивача, що він пропустив строк на оскарження, так як поїхав дло родичів, суд вважає, не є поважою причиною.

Відповідно до ч.4 ст. 123 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 123, 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції 3 батальйону 3 роти УПП в Дніпропетровській області Борисенко Романа Олеговича, Департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя: М.В. Омеко