Справа № 580/3254/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2023 року справа № 580/3254/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у порядку письмового провадження клопотання про залучення співвідповідача у справі № 580/3254/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ? ? РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (ВЧ НОМЕР_2 ) (вул. Підполковника Красніка 1, с. Оршанець, Черкаська область, 19601, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

01.05.2023 вх. № 16916/23 ОСОБА_1 (представник позивача - адвокат Ковбаса О.С. згідно ордеру від 24.03.2023 серії АА № 1287546) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, НОМЕР_3 прикордонного загону імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України (ВЧ НОМЕР_4 ), просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 збільшеної додаткової винагороди, згідно з постановою Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану від 28.02.2022 №168;

- зобов`язати Головний центр підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_2 ) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 збільшену додаткову винагороду, згідно з постановою КМУ від 28.02.2022 №168 за період: з 05.07.2022 до 31.07.2022 у сумі 70000 грн (позивач брав участь у таких діях та заходах повний місяць, тому додаткова винагорода становить пропорційно в розрахунку на місяць), з 01.08.2022 до 31.08.2022? ? у сумі 70000 грн; з 01.09.20222 до 30.09.2022 сумі 70000 грн; з 01.10.20222 до 12.10.2022 у сумі 27096, 77 (70000/31 день *12 днів = 27096,77 (позивач брав участь у таких діях та заходах з 01.10.2022 до 12.10.2022, а тому додаткова винагорода становить пропорційно в розрахунку на місяць).

18.05.2023 відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача НОМЕР_3 прикордонного загону імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України (ВЧ НОМЕР_4 ), позаяк згідно розпоряджень зведений відділ прикордонної служби (Тип С) НОМЕР_5 прикордонного загону вибув для виконання завдань на ділянку НОМЕР_3 прикордонного загону АДРЕСА_2 наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 30.07.2022 № 392-АГ «Про реалізацію вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168» передбачено, що інформація про військовослужбовців, відряджених з інших органів та підрозділів Держприкордонслужби, дні їх безпосередньої участі у бойових діях або заходах, передбачених пунктом 2 цього наказу, подаються начальниками органів Держприкордонслужби (органів військового управління (штабів угрупувань військ (сил) або штабів тактичних груп), включених до складу діючих угрупувань військ (сил) Сил оборони держави, до 5 числа щомісячно (у поточному місяці за попередній) в органи, в яких ці військовослужбовці проходять службу, за формою, наведеною у додатку 2 до цього наказу. На виконання наказу НОМЕР_3 прикордонний загін щомісяця надсилав на адресу Головного центру листи про безпосередню участь таких військовослужбовців у діях або заходах. Відповідач зазначає, що за період з серпня по жовтень 22022 позивача в таких листах не зазначався.

Відповідно до ч. 3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Для повного та всебічного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача 105 прикордонного загону імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України.

Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота військової частини (ВЧ НОМЕР_2 ) про залучення співвідповідача задовільнити.

Залучити до участі в адміністративній справі №580/3254/23 в якості співвідповідача НОМЕР_3 прикордонний загін імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України (м.Чернігів, вул. Квітнева 3-В, 14026, ).

Зобов`язати позивача у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати до суду доказ надіслання примірника позовної заяви (в редакції із вимогами до відповідачів) з додатками до НОМЕР_3 прикордонного загону імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України.

Запропонувати НОМЕР_3 прикордонному загону імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1 та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не належить.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА