Справа № 580/3256/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

24 травня 2023 року справа № 580/3256/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Катеринопільського районного суду Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Катеринопільського районного суду Черкаської області, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу, викладеній у листі від 28.04.2023р. надати копію довідки Хмельницького університету управління та права ім. Леоніда Юзькова від 16.12.2022р. №0706/22;

- визнати протиправними дії відповідача щодо підписання відповіді від 28.04.2023 неповноважною особою;

- зобов`язати відповідача надати позивачу на інформаційний запит від 24.04.2023 копію довідку Хмельницького університету управління та права ім. Леоніда Юзькова від 16.12.2022 №0706/22.

Ухвалою судді від 08.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, поданому до суду 17.05.2023, зазначив, що запит позивача від 29.12.2022 був переданий на виконання заступнику керівника апарату Глущенку Р.Б., який відповідно до своїх обов`язків готує відповіді на запити на отримання публічної інформації.

На запит позивача від 29.12.2022 листом №1140/23-Вих від 28.04.2023 було надано відповідь, за підписом заступника керівника апарату Катеринопільського районного суду Черкаської області Глущенка Р.Б.

Проте доказів на підтвердження тієї обставини, що обов`язки щодо підписання відповідей на запити на публічну інформацію покладені на заступника керівника апарату Катеринопільського районного суду Черкаської області Глущенка Р.Б. не надав.

Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою встановлення обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування у Катеринопільського районного суду Черкаської області належним чином завірених копій:

- положення про апарат Катеринопільського районного суду Черкаської області;

- посадової інструкції заступника керівника апарату Катеринопільського районного суду Черкаської області Глущенка Р.Б.;

- інших доказів на підтвердження права заступника керівника апарату Катеринопільського районного суду Черкаської області Глущенка Р.Б. підписувати відповіді на отримання публічної інформації.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Катеринопільського районного суду Черкаської області належним чином завірені копії:

- положення про апарат Катеринопільського районного суду Черкаської області;

- посадової інструкції заступника керівника апарату Катеринопільського районного суду Черкаської області Глущенка Р.Б.;

- інших доказів на підтвердження права заступника керівника апарату Катеринопільського районного суду Черкаської області Глущенка Р.Б. підписувати відповіді на отримання публічної інформації.

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду у п`ятиденний строк від дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО