Справа № 520/9653/2020
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
18.05.2023 справа № 520/9653/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді - Кухар М.Д.,
при секретарі судового засідання - Дяченко Ю.В.
В С Т А Н О В И В :
Фермерське господарство "ПОДОЛЯНКА" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
-поновити позивачу строк на звернення до суду з адміністративним позовом;
- зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області, Державну податкову службу України відновити показник реєстраційного ліміту з податку на додану вартість шляхом збільшення Фермерському господарству «Подолянка» реєстраційного ліміту (суми податку, на яку платник податку мас право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в реєстрі податкових накладних) в Системі електронного адміністрування на суму 4 811 300 (чотири мільйони вісімсот одинадцять тисяч триста) грн., яка була раніше наявна;
-стягнути понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору та витрат на правничу допомогу.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2019 року було залишено позовну заяву без розгляду №520/5805/19 за позовом Фермерського господарства "ПОДОЛЯНКА" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про скасування реєстрації податкових накладних та зобов`язання вчинити певні дії.
Не погоджуючись з викладеним в ухвалі рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 року апеляційну скаргу Фермерського господарства "ПОДОЛЯНКА" задоволено; ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2019 року по справі № 520/9653/19 скасовано; матеріали справи направити до суду першої інстанції на подальший розгляд.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 прийнято до розгляду адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "ПОДОЛЯНКА" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про скасування реєстрації податкових накладних та зобов`язання вчинити певні дії.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року, а ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року залишити без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області задоволено частково.
Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 року у справі №520/9653/2020 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2023 апеляційну скаргу Фермерського господарства "ПОДОЛЯНКА" залишено без задоволення, ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 залишено без змін.
В судове засідання представники сторін не прибули, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили.
Як встановлено з матеріалів справи, постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2023 апеляційну скаргу Фермерського господарства "ПОДОЛЯНКА" залишено без задоволення, ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 про залишення позовної заяви без розгляду залишено без змін.
Таким чином, з огляду на вищезазначене зазначене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Керуючись положеннями ст.ст.5, 47, 142, 189, 229, 238, 239, 248, 256, 263, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 22 травня 2023 року.

Суддя Кухар М.Д.