Справа № 540/8627/21
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/8627/21
У Х В А Л А

23 травня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» до Чулаківської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Славутич» (далі позивач, ТОВ «Славутич») звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Чулаківської сільської ради (далі - відповідач), у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення десятої сесії восьмого скликання Чулаківської сільської ради від 23.06.2021 №221 «Про податок на майно на 2022 рік в частині плати земельного податку» щодо встановлення плати за користування земельними ділянками юридичними особами із кодом цільового призначення земельної ділянки 01.13 у розмірі 5%, нормативно-грошову оцінку яких проведено.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 відкрито провадження в адміністративній справі.

Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022 №11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської області)», змінено підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду на Одеський окружний адміністративний суд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 справа №540/8627/21 розподілена на суддю Пекного А.С.

Ухвалою від 03.04.2023 справу прийнято до провадження Одеського окружного адміністративного суду та вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче засідання на 26.04.2023 р. об 11:00 год.

В підготовче засідання 26.04.2023 учасники справи не з`явились, заяв і клопотань не подали.

Ухвалою від 26.04.2023 відкладено підготовче засідання на 14:00 год 10.05.2023 р.

У підготовче засідання 10.05.2023 учасники справи знов не з`явились.

Начальником Чулаківської сільської військової адміністрації Скадовського району Херсонської області 02.05.2023 заявлено клопотання щодо проведення підготовчого засідання без участі відповідача.

Ухвалою від 10.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.05.2023 о 11:00 год.

Виклики учасників справи у зв`язку з їх знаходженням на тимчасово окупованій території здійснювалися за правилами підпункту 20 пункту 1 розділу VII КАС України, статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення оголошення про виклик в підготовче засідання на офіційному веб-сайті судової влади України.

Також процесуальні документи та повістки надсилались учасникам справи на вказані ними електронні адреси.

Надіслана представнику позивача повістка повернута до суду з відміткою відділення поштового зв`язку щодо причин повернення «у зв`язку з закінченням терміну зберігання».

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Згідно пункту 10 частини першої статті 4 КАС України письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 9 статті 205 установлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе здійснювати подальший розгляд цієї справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 194, 205, 241-243, 248, 264, 265 КАС України

ухвалив:

Розгляд справи №540/8627/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» до Чулаківської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення здійснювати без виклику та повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Пекний