Справа № 140/3818/22
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

24 травня 2023 року ЛуцькСправа № 140/3818/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІАЛ ПРАЙМ про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІАЛ ПРАЙМ до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року позов задоволено повністю:

- визнано протиправними та скасувати рішення Волинської митниці №UA205030/000206/2 від 11.11.2021, №UA205030/000207/2 від 11.11.2021, №UA205030/000208/2 від 11.11.2021, №UA205030/000209/2 від 11.11.2021, №UA205030/000210/2 від 11.11.2021, №UA205030/000211/2 від 11.11.2021, №UA205030/000212/2 від 11.11.2021, №UA205030/000213/2 від 11.11.2021, №UA205030/000214/2 від 11.11.2021, №UA205030/000215/2 від 11.11.2021, №UA205030/000216/2 від 11.11.2021, №UA205030/000217/2 від 11.11.2021, №UA205000/2021/000176/2 від 01.11.2021 про коригування митної вартості товарів.

- стягнуто на користь Товариство з обмеженою відповідальність ІМПЕРІАЛ ПРАЙМ за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці судові витрати у сумі 21528,50 грн (двадцять одну тисячу п`ятсот двадцять вісім гривень п`ятдесят копійок).

25 квітня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІАЛ ПРАЙМпро виправлення описки в судовому рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 13.10.2022 в адміністративній справі №140/3818/22, допущено помилку в даті рішень Волинської митниці, а саме замість «№UA205030/000210/2 від 15.11.2021, №UA205030/000211/2 від 15.11.2021, №UA205030/000212/2 від 15.11.2021, №UA205030/000213/2 від 15.11.2021, №UA205030/000214/2 від 15.11.2021, №UA205030/000215/2 від 15.11.2021, №UA205030/000216/2 від 15.11.2021, №UA205030/000217/2 від 15.11.2021» помилкового зазначено «№UA205030/000210/2 від 11.11.2021, №UA205030/000211/2 від 11.11.2021, №UA205030/000212/2 від 11.11.2021, №UA205030/000213/2 від 11.11.2021, №UA205030/000214/2 від 11.11.2021, №UA205030/000215/2 від 11.11.2021, №UA205030/000216/2 від 11.11.2021, №UA205030/000217/2 від 11.11.2021».

Заяву про внесення виправлення в судове рішення належить задовольнити, з огляду на таке.

Як вбачається з тексту рішення, судом визнано протиправним та скасовано рішення Волинської митниці №UA205030/000210/2 від 15.11.2021, №UA205030/000211/2 від 15.11.2021, №UA205030/000212/2 від 15.11.2021, №UA205030/000213/2 від 15.11.2021, №UA205030/000214/2 від 15.11.2021, №UA205030/000215/2 від 15.11.2021, №UA205030/000216/2 від 15.11.2021, №UA205030/000217/2 від 15.11.2021, в той час як рішення Волинської митниці датовані №UA205030/000210/2 від 15.11.2021, №UA205030/000211/2 від 15.11.2021, №UA205030/000212/2 від 15.11.2021, №UA205030/000213/2 від 15.11.2021, №UA205030/000214/2 від 15.11.2021, №UA205030/000215/2 від 15.11.2021, №UA205030/000216/2 від 15.11.2021, №UA205030/000217/2 від 15.11.2021.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, по тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року у цій справі дійсно допущено описку в датах рішень Волинської митниці.

Згідно із частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, допущена у вказаному рішенні суду описка підлягає виправленню у спосіб постановлення судом ухвали в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІАЛ ПРАЙМ задовільнити.

Виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року у справі №140/3818/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІАЛ ПРАЙМ до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішень, та читати дати рішень Волинської митниці «№UA205030/000210/2 від 15.11.2021, №UA205030/000211/2 від 15.11.2021, №UA205030/000212/2 від 15.11.2021, №UA205030/000213/2 від 15.11.2021, №UA205030/000214/2 від 15.11.2021, №UA205030/000215/2 від 15.11.2021, №UA205030/000216/2 від 15.11.2021, №UA205030/000217/2 від 15.11.2021» замість «№UA205030/000210/2 від 11.11.2021, №UA205030/000211/2 від 11.11.2021, №UA205030/000212/2 від 11.11.2021, №UA205030/000213/2 від 11.11.2021, №UA205030/000214/2 від 11.11.2021, №UA205030/000215/2 від 11.11.2021, №UA205030/000216/2 від 11.11.2021, №UA205030/000217/2 від 11.11.2021».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Ю. Сорока