Справа № 400/4108/23
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2023 р. № 400/4108/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

про:визнання бездіяльності протиправною; стягнення 81 760,24 грн,

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 з вимогами визнання бездільності протиправною та стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати коштів.

Одночасно з позовом, позивач подав клопотання про витребування доказів від відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача вищезазначених доказів.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 9, 73, 77, 79, 80, 162, 171, 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати Військову частину НОМЕР_1 надати до суду та одночасно направити позивачу докази:

1. Помісячний розрахунок індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року виплаченої на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.12.2021 року у справі №200/12764/21.

2. Копії платіжних доручень згідно яких позивачу виплачено індексацію грошового забезпечення на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.12.2021 року у справі №200/12764/21 та грошову компенсацію за невикористану відпустку як учаснику бойових дій на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.11.2021 року у справі №200/12763/21.

3. Контррозрахунок компенсації втрати частини грошових доходів у сумі 81760,24 грн. у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення виплаченої 22.03.2023 року на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.12.2021 року у справі №200/12764/21 та грошової компенсації за невикористану відпустку як учаснику бойових дій виплаченої 12.05.2022 року на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.11.2021 року у справі №200/12763/21 з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів у разі наявності з боку відповідача заперечень щодо математичного розрахунку суми заявленої позивачем.

2. Ухвалу суду виконати протягом 5 днів з дня вручення ухвали про витребування доказів.

3. Суд також додатково пропонує відповідачу, суб`єкту владних повноважень, надати відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В. С. Брагар