Справа № 280/1677/22
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

22 травня 2023 року Справа № 280/1677/22 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2022 по справі №280/1677/22 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , зокрема стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) та витрати на правничу допомогу в розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

На виконання зазначеного рішення 03.01.2023 представнику позивача видано виконавчий лист.

04.05.2023 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначеної дати набрання законної сили рішенням суду та строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що у виконавчому листі виданому 03.01.2023 судом у графі «Судове рішення набрало законної сили» зазначено дату 19 серпня 2022 року, а в графі «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» - 20.08.2025.

Разом з тим, з матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що судом апеляційної інстанції було поновлено строк на апеляційне оскарження рішення та розглянуто по суті апеляційну скаргу ГУ ДПС у Запорізькій області.

15.03.2023 Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2022 по справі №280/1677/22 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

А відтак, з урахуванням положень статті 255 КАС України, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2022 по справі №280/1677/22 набрало законної сили 15.03.2023.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі у відповідній частині.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 241, 248, 256, 373, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданому 03.01.2023 по справі №280/1677/22, а саме у графі «Судове рішення набрало законної сили» зазначити дату 15.03.2023, а у графі «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» - 16.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова