Справа № ЗПП/320/45/23
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2023-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

24 травня 2023 року № ЗПП/320/45/23

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., ознайомившись з заявою представника Головного управління ДПС у м. Києві про роз`яснення ухвали Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-ЛОГІСТИК» до Головного управління ДПС у м. Києві про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-ЛОГІСТИК» з заявою до Головного управління ДПС у м. Києві про забезпечення позову до пред`явлення позову, в якому просить зупинити дію рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №47796 від 04.04.2023 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку, яким товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-ЛОГІСТИК» () включено до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, до набрання законної сили рішенням по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-ЛОГІСТИК» () до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі накладних №47796 від 04.04.2023 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника яким включено товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-ЛОГІСТИК» () до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку;

- зобов`язання Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (код ЄДРПОУ ВП 44116011) виключити товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-ЛОГІСТИК» () з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 зокрема, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-ЛОГІСТИК» до Головного управління ДПС у м. Києві про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви задоволено та зупинено дію рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №47796 від 04.04.2023 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку, яким товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-ЛОГІСТИК» () включено до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, до набрання законної сили рішенням по цій справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2023 у задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у м. Києві про роз`яснення ухвали Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 відмовлено.

22.06.2023 представником Головного управління ДПС у м. Києві було повторно подано до суду заяву про роз`яснення ухвали Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 про забезпечення позову.

Ознайомившись з поданою позивачем заявою про роз`яснення ухвали Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 про забезпечення позову, суд вважає за необхідне звернути зазначити наступне.

Згідно з приписами ч.2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 цієї статті та ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, керуючись у сукупності викладеними вище обставинами встановленими судом, можна прийти до висновку, про відсутність в даному випадку підстав для розгляду повторно поданої представником Головного управління ДПС у м. Києві заяви про роз`яснення ухвали Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2023, оскільки, як вже було встановлено вище, ухвалою від 10.05.2023 первинну заяву з аналогічним обґрунтуванням та підставами було розглянуто судом та винесено відповідне судове рішення по суті, що свідчить про безпідставність поданої заяви.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, про наявність підстав для повернення заявнику поданої заяви у відповідності до приписів ч.2 ст.167 КАС України, у зв`язку з її безпідставністю.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.167, 241 - 243, 248, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС у м. Києві про роз`яснення ухвали Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-ЛОГІСТИК» до Головного управління ДПС у м. Києві про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції виключно в частині дотримання підсудності, за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Перепелиця А.М.