Справа № 480/4552/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
23 травня 2023 року Суми Справа № 480/4552/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви висновків суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 09.10.2022 № 158-ОС (по особовому складу), в частині звільнення молодшого сержанта ОСОБА_1 , стрільця - помічника гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти 15 окремого мотопіхотного батальйону, у відставку за пп.''б'' п.3 ч.5 ст.26 Закону України ''Про військовий обов`язок та військову службу'' (за станом здоров`я);
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_4 від 07.11.2022 № 314 (по стройовій частині), в частині виключення молодшого сержанта ОСОБА_1 , стрільця - помічника гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти 15 окремого мотопіхотного батальйону, зі списків особового складу частини, усіх видів забезпечення;
- поновити молодшого сержанта ОСОБА_1 з 08.11.2022 на посаді стрільця - помічника гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти 15 окремого мотопіхотного батальйону Військової частини НОМЕР_4 ;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 самостійно здійснити нарахування та виплату позивачеві середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за період з 08.11.2022 по день винесення рішення.
Щодо строків звернення до суду.
В позовній заяві позивач просить суд визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити позивачеві такий строк.
Суд, перевіривши аргументи позивача та надані докази, задовольняє вказане клопотання позивача, визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлює позивачу такий строк.
Щодо відкриття провадження у справі.
Отже, позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, а підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи той факт, що будь-яка справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження, суд, у відповідності до норми ст. 12 КАС України, враховуючи предмет спору, обсяг матеріалів та необхідність вчинення дій, які можуть бути вчинені лише в підготовчому провадженні, дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання у справі.
Щодо клопотань позивача.
Позивачем разом з позовом подано клопотання про витребування у відповідача - Військової частини НОМЕР_2 , належним чином засвідченої копії наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 09.10.2022 № 158-ОС (по особовому складу),
Суд дійшов висновку, що клопотання є правомірним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволення, а тому, у відповідності до положень статей 9, 77, 80 КАС України, витребовує у відповідача такий доказ.
Керуючись положеннями ст.ст. 12, 77, 80, 171, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити позивачу строк звернення до суду.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі (Номер категорії справи 106020000).
3. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання по справі на 20.06.2023 об 10 год. 00 хв. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал № с/з 110.
5. Явка сторін в судове засідання обов`язкова.
6. Встановити відповідачам 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів до нього іншим учасникам справи.
7. Зобов`язати відповідача - Військову частину НОМЕР_2 , надати до суду належним чином засвідчену копію наказу (витягу з наказу) командира Військової частини НОМЕР_2 від 09.10.2022 № 158-ОС (по особовому складу), яким позивача звільнено з військової служби у відставку за пп. ''б'' п. 3 ч. 5 ст. 26 ЗУ ''Про військовий обов`язок та військову службу'' (за станом здоров`я).
8. Встановити 5-ти денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5-ти денний строк відповідачам для подання заперечень з дні отримання відзиву/відповіді на відзив.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук