Справа № 804/644/16
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

18 травня 2023 року Справа № 804/644/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЄфанової О.В.
за участі секретаря судового засіданняПівоварові В.С.
представника позивача представника відповідача Замула Р.О. Засипка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просило:
- визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого документа до виконання, та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа по справі 804/644/16 до виконання;
Заява обґрунтована тим, що виконавчий лист по справі №804/644/16 був отриманий позивачем лише 05.05.2023 року, строк пред`явлення якого сплив 02.12.2019 року, при цьому строк пред`явлення виконавчих листів до виконання пропущений не з вини стягувача.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.
Представник відповідача заперечував щодо задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 року по справі №804/644/16, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС задоволена в повному обсязі.
Рішення набрало законної сили 29.11.2016 року.

05.05.2023 року ПрАТ «ДТРЗ» отримано виконавчий лист, де боржником зазначено Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2016р. по справі №804/644/16 набрало законної сили 29.11.2016р. за наслідками розгляду справи Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом. Представником позивача подано заяву про отримання виконавчого листа 14.11.2018 року, проте за касаційною скаргою відповідача справа на правлена до Верховного Суду.

За повторною заявою від березня 2023 року про видачу виконавчого документу 05.05.2023р отримано позивачем (стягувачем) виконавчий лист, у якому зазначено строк пред`явлення виконавчого документу до виконання до 02.12.2019р. (включно), тобто з пропуском строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе поновити пропущений строк пред`явлення виконавчих листів у адміністративній справі №804/644/16, відповідно заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 840/644/16 - задовольнити.

Поновити Приватному акціонернму товариству "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" строк пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №840/644/16 на три роки з моменту закінчення строків на апеляційне оскарження відповідно до п.2 ч.2 ст. 295 КАС України.

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам) та заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 23 травня 2023 року.

Суддя О.В. Єфанова