Справа № 760/18254/22
Суддя: Аксьонова Н. М.
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/1610/22
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

16 травня 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов у справі про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мальцева Г.Ю. звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому просить скасувати постанови про накладення адміністративного стягнення по справах про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 05 лютого 2022 року, винесені інспектором Управління патрульної поліції у м. Києві, капралом поліції 1 батальйону 7 роти Коргуном В.С., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн за ч.4 ст.122 КУпАП (серія ЕАО №5288947) та у вигляді штрафу в розмірі 510 грн за ч.1 ст.127 КУпАП (серія ЕАО №5289023), а провадження у справі закрити за відсутності складу адміністративних правопорушень.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 грудня 2022 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою суду від 08 грудня 2022 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11 квітня 2023 року представником відповідача Департаменту патрульної поліції - Олійник І.З. було подано відзив на позов.

Ухвалою суду від 12 квітня 2023 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу був наданий п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк було усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду.

Відповідно до ч.ч.13, 14 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов у справі про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов у справі про адміністративні правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського

районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова