Справа № 480/4959/22
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2023-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2023 р.Справа № 480/4959/22
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2022 по справі № 480/4959/22

за позовом ОСОБА_1

до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 )

про стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2022 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення середнього заробітку.

На зазначене судове рішення позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2023 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги тривалістю 10 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду: заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції; апеляційної скарги оформленої з дотриманням вимог п.6 ч.1 ст.296 КАС України - з обґрунтуванням вимог поданої апеляційної скарги та зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, та наданням її копії відповідно до кількості учасників справи.

Також скаржнику роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені ст. 298, 299 КАС України.

Копію ухвали від 10.04.2023 про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано на адресу позивача зазначену ним в апеляційній скарзі, проте 22 травня 2023 року до суду повернувся конверт з відправленням із зазначенням причини його повернення "за закінченням терміну зберігання" та приміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає.

Оскільки копію ухвали від 10.04.2023 позивачу фактично не вручено, а строк для усунення недоліків апеляційної скарги обчислюється з дня її вручення скаржнику, суд, з метою забезпечення права особи на апеляційне оскарження, дійшов висновку про необхідність повторно направити копію ухвали від 10.04.2023 по справі № 480/4959/22 на адресу позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 169, 296, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2023 про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2022 по справі № 480/4959/22.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що недоліки апеляційної скарги необхідно усунути у спосіб і строк встановлений судом в ухвалі від 10.04.2023, а у разі невиконання вимог зазначеної ухвали будуть застосовані наслідки встановлені ст. 169, 298, 299 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) С.П. Жигилій