Справа № 500/1859/23
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2023-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/1859/23

24 травня 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про зобов`язання вчинити певн дії,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2023 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про зобов`язання вчинити певн дії.

Ухвалою судді від 05.05.2023 відмовлено у відкритті провадження у даній справі.

Від позивача 11.04.2023 надійшла заява про повернення судового збору.

Суд, розглянувши подану заяву про повернення судового збору, вважає за можливе задовольнити її та повернути суму сплаченого судового збору, з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи позивачем при зверненні до Тернопільського окружного адміністративного суду з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією від 05.04.2023.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За встановлених обставин, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про повернення сплаченого судового збору та необхідність її задоволення.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (48253, Тернопільська область, Чортківський район, с.Личківці, РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 (шістдесят) коп., сплачений згідно квитанції від 05.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч.2 ст.256 КАС України).

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 24.05.2023.

Головуючий суддя Осташ А.В.