Справа № 260/729/23
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рiшеннi

22 травня 2023 рокум. Ужгород№ 260/729/23
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Скраль Т.В. розглянувши в письмовому проваджені заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд.52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОТРАК ЮГ (88009, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Богомольця, буд.21, ) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2023 року рішенням суду позовні вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОТРАК ЮГ про стягнення податкового боргу - задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОТРАК ЮГ податковий борг у розмірі 564 154,42 грн. (п`ятсот шістдесят чотири тисячі сто п`ятдесят чотири гривні, 42 коп.) в т.ч. пеня у розмірі 274 785,80 грн. по платежу 30 14010100 Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

12 травня 2023 року представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, а саме щодо правильного зазначення суми податкового боргу розмірі 564 165,42 грн. в т.ч. пеня у розмірі 274 785,80 грн. по платежу 30 14010100 Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву про виправлення описки, судом встановлено наступне.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю. Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Як встановлено судом, за наслідком перевірки матеріалів справи № 260/729/23, при складанні рішення суду в даній справі допущено арифметичну помилку в мотивувальній та резолютивній частині, а саме: помилково зазначено суму податкового боргу « 564 154,42 грн. (п`ятсот шістдесят чотири тисячі сто п`ятдесят чотири гривні, 42 коп.)» замість вірної « 564 165,42 грн. (п`ятсот шістдесят чотири тисячі сто шістдесят п`ять гривень, 42 коп.).

Податковий борг відповідача підтверджений матеріалами справи, зокрема обліковою карткою та розрахунком податкового боргу ТОВ «АВТОТРАК ЮГ», (а.с. 4, 6-7).

Зазначені описки є технічними, допущені судом під час виготовлення рішення від 04 травня 2023 року та підлягають виправленню.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та необхідністю виправлення вищевказаної описки.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити допущену описку в рішенні від 04 травня 2023 року у справі № 260/729/23, виправивши в мотивувальній та резолютивній частині суму податкового боргу « 564 154,42 грн (п`ятсот шістдесят чотири тисячі сто п`ятдесят чотири гривні, 42 коп.)» на вірно « 564 165,42 грн (п`ятсот шістдесят чотири тисячі сто шістдесят п`ять гривень, 42 коп.)».

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В.Скраль