Справа № 752/6979/23
Суддя: Чередніченко Н. П.
Дата ухвалення: 2023-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 752/6979/23
провадження № 2-а/752/175/23
УХВАЛА

19.05.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області Тройни Єгора Михайловича, Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області Тройни Єгора Михайловича, Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 12.04.2023 року, у справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копія зазначеної ухвали суду була направлена сторонам для відома.

16.05.2023 року до суду від представника ДПП надійшов відзив на позов, який було направлено позивачу 12.05.2023 року.

Наведене свідчить, що станом на дату судового розгляду строк для подання позивачем відповіді на відзив не минув.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у справі слід продовжити строки розгляду, відклавши судовий розгляд на іншу дату, за наступних підстав.

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження визначені статтею 262 КАС України.

Згідно із ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Частиною 4 статті 262 КАС України визначено, що перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно із ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, а також у зв`язку із тим, що станом на дату судового розгляду не минув час для подання позивачем відповіді на відзив, суд з метою повного та об`єктивного розгляду справи, та недопущення порушення прав сторін у справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою надання часу для подання відповіді на відзив, а також суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 258, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області Тройни Єгора Михайловича, Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін, відклавши розгляд справи на 19.06.2023 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (підписання) та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.П. Чередніченко