Справа № 160/10728/23
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2023-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2023 року Справа № 160/10728/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідача-1: Соборного районного Територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Дніпра, відповідача-2: Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача-1: Соборного районного Територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Дніпра, відповідач-2: Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Соборного районного Територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Дніпра щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час проведення загальної мобілізації на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022;

- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 52 від 05.03.2022 року в частині зарахування до військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 до списків по особовому складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення з 05.03.2022 року.

Одночасно позивачем при подачі адміністративного позову заявлено клопотання про витребування доказів від Військової частини НОМЕР_1 , а саме:

- витягу із наказу Соборного районного Територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Дніпра щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу по мобілізації згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022р. "Про загальну мобілізацію";

- витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №52 від 05.03.2022 р. по стройовій частині відносно зарахування на військову службу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно до ч.1, ч.2 ст.73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Приписами ч.1 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Враховуючи зміст позовних вимог і обставини, якими їх обґрунтовує позивач, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Соборного районного Територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Дніпра, відповідач-2: Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та скасування наказу слід віднести до справ незначної складності, та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 160/10728/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Соборного районного Територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Дніпра, відповідач-2: Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та скасування наказу.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кальником В.В., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Розгляд справи по суті розпочати з 23 червня 2023 року.

Витребувати у відповідача-1:

- належним чином засвідчену копію витягу із наказу Соборного районного Територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Дніпра щодо призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу по мобілізації згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022р. "Про загальну мобілізацію";

Витребувати у відповідача-2:

- належним чином засвідчену копію витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №52 від 05.03.2022 р. по стройовій частині відносно зарахування на військову службу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст.162 КАС України в частині одночасного направлення копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, та можливість пред`явлення зустрічного позову відповідно до п.4 ст.177 КАС України у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем - подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст.163 КАС України.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем - подати заперечення на позов, дотримуючись, при цьому, приписівст.164 КАС України.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст.44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя (підпис) В.В. Кальник

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя В.В. Кальник

24.05.2023

Ухвала набрала законної сили 24 травня 2023 р.

Суддя В.В. Кальник