Справа № 260/4000/23
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 травня 2023 рокум. Ужгород№ 260/4000/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_3 про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2023 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач 1) та Військової частини НОМЕР_3 (далі відповідач 2), яким просить суд:

1) прийняти позовну заяву та розглянути справи у порядку спрощеного провадження;

2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 звільнити з військової служби старшого солдата, санітарного інструктора ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Посвідка на постійне проживання № НОМЕР_1 , Адреса: АДРЕСА_2 ) призваного 25.02.2022 року за підпунктом «ґ» (за власним бажанням) пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;

3) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 виключити старшого солдата, санітарного інструктора ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Посвідка на постійне проживання № НОМЕР_1 , Адреса: АДРЕСА_2 ) зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ;

4) зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 звільнити з військової служби старшого солдата, санітарного інструктора ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Посвідка на постійне проживання № НОМЕР_1 , Адреса: АДРЕСА_2 ) призваного 25.02.2023 року за підпунктом «г» (за власним бажанням) пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;

5) зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 виключити старшого солдата, санітарного інструктора ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Посвідка на постійне проживання № НОМЕР_1 , Адреса: АДРЕСА_2 ) зі списків особового складу військової частини НОМЕР_3 .

Підстави для повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Згідно вимог частини першої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною третьою статті 12 КАС України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до норм частини першої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Перелік справ, що відносяться до справ незначної складності встановлений частиною шостою статті 12 КАС України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 257 КАС України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_3 про зобов`язання вчинити дії.

3. Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачам 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити відповідачів, що згідно з вимогами частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу 7 (семиденний) строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам 7 (семиденний строк) з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262, ч. 1 ст. 259 КАС України).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

СуддяД.В. Іванчулинець