Справа № 160/611/23
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2023 року Справа №160/611/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Царікової О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/611/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код юридичної особи 21910427) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову (лист-відмова від 09.01.2023 №546-31900/М-01/8-0400/23) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, тел. +11, електронна поштова адреса: , сайт: https://www.pfu.gov.ua/dp/, ) у проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 21.08.2001 Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області, РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №33/24/С-9280 від 19.12.2022, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, тел. +11, електронна поштова адреса: , сайт: https://www.pfu.gov.ua/dp/, ) здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 21.08.2001 Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області, РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , відповідно до статті 63 Закону України №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/24/С-9280 від 19.12.2022, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області», з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 у справі №160/611/23 означений адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оформлену листом від 09.01.2023 №546-31900/М-01/8-0400/23, у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №33/24/С-9280 від 19.12.2022, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до статті 63 Закону України №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/24/0-9280 від 19.12.2022, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області», з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код юридичної особи 21910427) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні (вх. № 34639/23), яка мотивована тим, що в резолютивній частині рішення суду: в абзаці першому помилково вказана назва відповідача, зокрема, у відповідному контексті зазначено «до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області», в той час як правильною назвою відповідача є «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області»; в абзаці третьому у назві відповідача між словами «України» та «Дніпропетровській» пропущена буква «в», зокрема, зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області» замість правильного варіанту «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області»; в абзаці третьому невірно зазначений номер довідки, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області», зокрема, вказаний неправильний номер №33/24/0-9280 від 19.12.2022, замість правильного варіанту №33/24/С-9280 від 19.12.2022.

У зв`язку із наведеним, позивач просить виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/611/23.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматична помилка, яка не спотворює текст судового рішення та не призводить до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду: в абзаці першому помилково вказана назва відповідача, зокрема, у відповідному контексті зазначено «до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області», в той час як правильною назвою відповідача є «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області»; в абзаці третьому у назві відповідача між словами «України» та «Дніпропетровській» пропущена буква «в», зокрема, зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області» замість правильного варіанту «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області»; в абзаці третьому невірно зазначений номер довідки, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області», зокрема, вказаний неправильний номер №33/24/0-9280 від 19.12.2022, замість правильного варіанту №33/24/С-9280 від 19.12.2022.

З огляду на викладене, суд встановив, що в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 у справі № 160/611/23 допущено описки, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та необхідність виправлення описок у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 у справі № 160/611/23.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описок у судовому рішенні у справі №160/611/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код юридичної особи 21910427) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити повністю.

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 у справі № 160/611/23 та викласти її у наступній редакції:

«Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код юридичної особи 21910427) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити частково».

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 у справі №160/611/23 та викласти її у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до статті 63 Закону України №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/24/С-9280 від 19.12.2022, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області», з урахуванням раніше виплачених сум».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 КАС України.

Повний текст ухвали суду складений 22.05.2023.

Суддя О.В. Царікова