Справа № 160/5482/23
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2023-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 травня 2023 року Справа 160/5482/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про внесення змін до резолютивної частини ухвали суду від 06.04.2023р. у справі № 160/5482/23,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/5482/23 за позовом Алкогольно-безалкогольний комбінат «Дніпро» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Східного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та визнання протиправним та скасування розпоряджень про анулювання ліцензій та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2023р. у справі №160/5482/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат «Дніпро» про забезпечення позову від 25.01.2023р. у справі №160/1140/23 задоволено:

зупинено дію розпорядження Державної податкової служби України від 04.04.2023 року № 102-р/л щодо анулювання ліцензії Товариству з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат «Дніпро» № 00004 на виробництво спирту коньячного терміном дії з 29.11.2021 року до 29.11.2026 року;

зупинено дію розпорядження Державної податкової служби України від 04.04.2023 року № 103-р/л щодо анулювання ліцензії Товариству з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат «Дніпро» № 00112 на виробництво алкогольних напоїв терміном дії з 29.11.2021 року до 29.11.2026 року;

зобов`язано Державну податкову службу України внести до Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах інформацію щодо зупинення дії розпорядження Державної податкової служби України від 04.04.2023 року № 102-р/л щодо анулювання ліцензії Товариству з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат «Дніпро» № 00004 на виробництво спирту коньячного терміном дії з 29.11.2021 року до 29.11.2026 року, та інформацію про зупинення дії розпорядження Державної податкової служби України від 04.04.2023 року № 103-р/л щодо анулювання ліцензії Товариству з обмеженою відповідальністю «Алкогольно-безалкогольний комбінат «Дніпро» № 00112 на виробництво алкогольних напоїв терміном дії з 29.11.2021 року до 29.11.2026 року.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 27.04.2023 року надійшло клопотання представника Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про внесення змін до резолютивної частини ухвали суду від 06.04.2023р. у справі № 160/5482/23, виключивши Головне управління ДПС у Дніпропетровській області з боржників щодо виконання вказаної ухвали.

Розглянувши вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Статтею 152 КАС України передбачено зміст і форма заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.6 ст. 154 КАС України в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову та підстави його обрання. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Так, як вбачається з ухвали від 06.04.2023р. у справі №160/5482/23 судом було обрано вид забезпечення позову та підстави його обрання, а також зазначено боржників та стягувача.

Суд зазначає, що внесення змін до резолютивної частини ухвали суду від 06.04.2023р. у справі № 160/5482/23 фактично призведе до зміни резолютивної частини судового рішення, що у відповідності до положень КАС України є неприпустимим.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про внесення змін до резолютивної частини ухвали суду від 06.04.2023р. у справі № 160/5482/23.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про внесення змін до резолютивної частини ухвали суду від 06.04.2023р. у справі № 160/5482/23 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Златін