Справа № 320/8607/23
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 травня 2023 року Київ № 320/8607/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Грін» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейт Грін» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення відповідача від № 109570702 від 15.11.2022.

Суд ухвалою від 04.04.2023 відкрив провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

02.05.2023 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 23.05.2023.

У призначений для розгляду справи день та час у підготовче засідання з`явилися представники позивача та відповідача.

Під час розгляду справи судом установлено та підтверджено актом перевірки від 27.09.2022 № 8944/10-36-07-02/12/43381942, що між позивачем (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг» (підрядник) було укладено договір підряду від 14.06.2021 № 20210614-П, відповідно до предмета якого підрядник зобов`язується виконати власними, а за потреби і залученими силами субпідрядників з використанням власних матеріалів, роботи з будівництва індивідуального житлового одноповерхового будинку з урахуванням підвального приміщення (загальною площею 100 м.кв. +-5%) з чорновим благоустроєм території :02:002:0081 площею 2,5176 га), відповідно до вимог проєктно-кошторисної документації та Технічного завдання, здати об`єкт змовнику у встановлений цим договором строк після завершення усіх робіт, передбачених цим договором.

Вказаний об`єкт розташований за адресою: Київська обл., Обухівський район, Феодосіївська територіальна громада, с. Лісники (станом на 01.01.2021), вул. Ранкова.

Як убачається зі змісту акта перевірки, щодо Товариство з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг» у контролюючого органу наявна інформація про відповідність цього Товариства критеріям ризиковості згідно з рішеннями про відповідність платника ПДВ критеріям ризиковості платника податку від 15.08.2021 № 146580. Від 13.09.2021 № 162271, від 18.08.2022 № 246022.

Згідно з ІКС «Податковий блок» та «ЄРПН» встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг» виконувало роботи за договором підряду від 14.06.2021 № 20210614-П, із залученням підрядних організацій, а саме: ТОВ «Рось-Буд» (), ТОВ «Ауріс ВТ» ().

Із положень частини першої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України слідує, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим та при цьому суд має керуватись основоположними в адміністративному процесі принципами, які закріплені у статті 2 цього Кодексу.

Із метою всебічного та повного дослідження усіх обставин справи та надання їм належної правової оцінки, у суду виникла необхідність в отриманні та дослідженні додаткових доказів у справі.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із частинами третьою та шостою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Із урахуванням викладеного, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд доходить висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Згідно з пунктом 4 частини шостої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями 72, 79, 80, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг»:

- усі належним чином засвідчені у придатному для читання вигляді копії документів по договору підряду від 14.06.2021 № 20210614-П, що стосувались будівництва індивідуального житлового одноповерхового будинку з урахуванням підвального приміщення (загальною площею 100 м.кв. +-5%) з чорновим благоустроєм території :02:002:0081 площею 2,5176 га) за адресою: Київська обл., Обухівський район, Феодосіївська територіальна громада, с. Лісники (станом на 01.01.2021), вул. Ранкова;

- усі без виключення належним чином засвідчені у придатному для читання вигляді копії первинних (бухгалтерських) та інших документів на виконання договору підряду від 14.06.2021 № 20210614-П по взаємовідносинах із контрагентами: ТОВ «Рось-Буд» () та ТОВ «Ауріс ВТ» (), зокрема, але не виключно: договори укладені ТОВ «Проджект Білдінг» з ТОВ «Рось-Буд» та ТОВ «Ауріс ВТ», акти приймання виконаних будівельних робіт, накладні, рахунки, докази наявності матеріально-технічної бази, ліцензій та дозволів на здійснення господарської діяльності з будівництва відповідних об`єктів субпідрядниками, дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки субпідрядниками, фінансово-бухгалтерські документи щодо розрахунків за виконані роботи ТОВ «Проджект Білдінг» із ТОВ «Рось-Буд» та ТОВ «Ауріс ВТ», банківські виписки, платіжні доручення тощо, фінансова (податкова) звітність ТОВ «Проджект Білдінг» у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності з контрагентами ТОВ «Рось-Буд» та ТОВ «Ауріс ВТ» у спірний період, доказів постачання, розвантаження, складування, подачу до місця виконання підрядних робіт тощо, проєктної документації, технічних завдань, доказів відповідності якості використаних товарах для будівництва державним стандартам і технічним умовам, сертифікатів відповідності на використані в будівництві матеріали (вироби, конструкції), доказів зберігання будівельних матеріалів, техніки та обладнання тощо.

2. Витребувані докази подати до суду не пізніше п`яти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити посадовим особам Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Попередити посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг», що у випадку неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу.

4. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 06 червня 2023 року до 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх.

Викликати для участі в засіданні учасників справи (їхніх уповноважених представників).

5. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам), а також Товариству з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг» (; місцезнаходження: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 18/7) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.