Справа № 280/2304/23
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СПІВВІДПОВІДАЧА

22 травня 2023 року Справа № 280/2304/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача із не зарахування до пільгового стажу з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці позивача періодів його роботи з 27.10.1999 по 27.04.2000, з 29.04.2010 по 18.08.2010;

зобов`язати відповідача зарахувати до пільгового стажу з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці позивача періоди його роботи з 27.10.1999 по 27.04.2000, з 29.04.2010 по 18.08.2010, у зв`язку із чим перерахувати та виплати йому пенсію за віком на пільгових умовах згідно із п.1 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з часу призначення.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву з якого судом встановлено, що рішення про призначення позивачу пенсії приймалось ГУ ПФУ в м.Києві, за принципом екстериторіальності, та саме зазначеним Управлінням ПФУ було прийнято рішення про неврахування до стажу періоду роботи позивача з 27.10.1999 по 27.04.2000, з 29.04.2010 по 18.08.2010.

Відповідно до ч.3-4 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням отриманих пояснень, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Частиною 6 статті 48 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі №280/2304/23, в якості співвідповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16, ).

Розгляд адміністративної справи №280/2304/23 розпочати спочатку.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві протягом 15-днів від дня отримання даної ухвали суду подати відзив на позовну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новікова