Справа № 285/1491/23
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 285/1491/23

22 травня 2023 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Кузьмишина В.М.

суддів: Сапальової Т.В. Сушка О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08 березня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08 березня 2023 року позовну заяву залишено без руху.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Позивач звернулась до суду першої інстанції із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08 березня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків в частині надання документа про сплату судового збору в розмірі 26 840 грн.

Крім того, ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачу у зв`язку з невиконанням вимог суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху.

Вирішуючи питання наявності процесуальних підстав для відкриття апеляційного провадження, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки оскарження ухвали суду першої інстанції про залишення адміністративного позову без руху статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено, процесуальні підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08 березня 2023 року - відсутні.

Разом з цим, статтею 293 цього ж Кодексу передбачена можливість включення до апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, тобто без заявлення у скарзі відносно неї окремої вимоги.

Таким чином, доводи апелянта про порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при постановлені ухвали від 08 березня 2023 року про залишення її адміністративного позову без руху, підлягають перевірці судом апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2023 року.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.299, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08 березня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.

Судді Сапальова Т.В. Сушко О.О.