Справа № 200/13077/21
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2023-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 травня 2023 року Справа №200/13077/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Донецького окружного адміністративного суду знаходилась зазначена адміністративна справа.

Рішенням суду від 31 жовтня 2022 року зазначений адміністративний позов задоволено у повному обсязі. Судове рішення 01.12.2022 набрало законної сили, по справі 13.10.2023 видано виконавчі листи.

19 травня 2023 року від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому рішенні в частині правильного зазначення РНОКПП позивача.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі від 07 грудня 2021 року та рішенні суду дійсно допущено описки в частині правильного зазначенні РНОКПП позивача. Судом помилково зазначено РНОКПП позивача НОМЕР_1 , замість правильного РНОКПП - НОМЕР_2 .

Така ж помилка допущена і у виконавчих листах від 13.02.2023, виданих по даній справі.

Зазначені описки в судових рішеннях та помилки у виконавчих документах підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 1 ст. 274 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, а також дію в Україні воєнного стану, з метою забезпечення безпеки життю і здоров`ю учасників справи, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судові рішення та виконавчі документи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 205, 253, 274 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року про відкриття провадження у справі та рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 в адміністративній справі № 200/13077/21 та помилки в тексті виконавчих листів від 31 жовтня 2022 року, виданих Донецьким окружним адміністративним судом по справі № 200/13077/21, в частині інформації щодо правильного зазначення РНОКПП позивача.

Вважати правильними в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року про відкриття провадження у справі, рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 та в тексті виконавчих листів від 31 жовтня 2022 року в адміністративній справі № 200/13077/21 РНОКПП позивача НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено і підписано 24 травня 2023 року.

Суддя С.В. Ушенко