Справа № 420/18117/21
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23 травня 2023 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 року, позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UА500500/2021/000051/2 від 07.08.2021 року та картку відмови в прийнятті митної декларації при митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500500/2021/00553 від 07.08.2021 року.

Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UА500500/2021/200042/2 від 30.07.2021 року та картку відмови в прийнятті митної декларації при митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500500/2021/00523 від 30.07.2021 року.

Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UА500500/2021/200048/2 від 05.08.2021 року та картку відмови в прийнятті митної декларації при митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500500/2021/00537 від 05.08.2021 року.

Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UА500500/2021/200044/2 від 02.08.2021 року та картку відмови в прийнятті митної декларації при митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500500/2021/00527 від 02.08.2021 року.

Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UА500500/2021/200041/2 від 30.07.2021 року та картку відмови в прийнятті митної декларації при митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500500/2021/00522 від 30.07.2021 року.

Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UА500500/2021/000046/2 від 03.08.2021 року та картку відмови в прийнятті митної декларації при митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500500/2021/00529 від 03.08.2021 року.

Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UА500500/2021/200060/2 від 12.08.2021 року та картку відмови в прийнятті митної декларації при митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500500/2021/00567 від 12.08.2021 року.

Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UА500500/2021/200049/2 від 06.08.2021 року та картку відмови в прийнятті митної декларації при митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500500/2021/00547 від 06.08.2021 року.

Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UА500500/2021/000051/2 від 07.08.2021 року та картку відмови в прийнятті митної декларації при митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500500/2021/00553 від 07.08.2021 року.

Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UА500500/2021/200073/2 від 25.08.2021 року та картку відмови в прийнятті митної декларації при митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500500/2021/00592 від 25.08.2021 року.

Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UА500500/2021/200072/2 від 25.08.2021 року та картку відмови в прийнятті митної декларації при митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500500/2021/00591 від 25.08.2021 року.

Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UА500500/2021/200077/2 від 26.08.2021 року та картку відмови в прийнятті митної декларації при митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500500/2021/00599 від 26.08.2021 року.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» (67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Суворова, 2-А, ) за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби (, 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) сплачений судовий збір у розмірі 57 353 (п`ятдесят сім тисяч триста п`ятдесят три) гривні 85 копійок.

Рішення суду набрало законної сили 24.05.2022 року.

19.08.2022 року видано виконавчий лист.

16.05.2023 року за вх. №ЕП/15733/23 на адресу суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі №420/18117/21, з Одеської митниці Держмитслужби () на Одеську митницю (код ЄДРПОУ ВП: 44005631).

Вказану заяву Позивач обґрунтовує тим, що згідно з Наказом Державної митної служби України від 30.06.2021 року № 472 розпочато з 01.07.2021 року здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них, зокрема Митним кодексом України, законодавчими та іншими нормативно-правовими актами функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи. Тобто, на момент звернення з даним клопотанням, виконання рішення є неможливим, оскільки юридична особа Одеська митниця Держмитслужби () - Відповідач по справі, в результаті реорганізації не значиться як організація, що отримує фінансування з державних та місцевих бюджетів 2023 році. У зв`язку з чим, Позивач просить суд замінити сторону виконавчого провадження правонаступником Відповідача - Одеською митницею, як відокремленим підрозділом Держмитслужби.

Розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП», суд дійшов наступних висновків.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Одеська митниця Держмитслужби () з 05.11.2020 року перебуває в стані припинення.

Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» від 30.09.2020 року №895 реорганізовано територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком шляхом їх приєднання до Державної митної служби, у тому числі Одеську митницю Держмитслужби ().

Територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються.

03 грудня 2020 року утворено Одеську митницю як відокремлений підрозділ Держмитслужби (код ЄДРПОУ ВП 44005631), про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис №010086387.

Відповідно до наказу Державної митної служби України від 30.06.2021 року №472 «Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України, покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з порушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи», з 01.07.2021 року розпочали свою роботу митниці як відокремлені підрозділи Держмитслужби України.

Отже, у спірних правовідносинах Одеська митниця як відокремлений підрозділ Держмитслужби (код ЄДРПОУ ВП 44005631) є правонаступником Одеської митниці Держмитслужби ().

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення передбачені ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника. Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

При цьому, ст.370 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Разом з тим, позивачем не надано суду доказів відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виданого виконавчого листа.

Згідно з ч. 4 ст.379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви та наявність підстав для заміни сторони у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі № 420/18117/21, з Одеської митниці Держмитслужби (ЄДРПОУ - 43333459), на його правонаступника Одеську митницю, як відокремлений підрозділ Держмитслужби (ЄДРПОУ ВП- 44005631).

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256, 295, 297, 379, КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі №420/18117/21 задовольнити частково.

Замінити сторону у виконавчому листі по справі №420/18117/21 з Одеської митниці Держмитслужби (, адреса: вул. Івана і Юрія Лип, 21А, м. Одеса, 65078) на Одеську митницю, як відокремлений підрозділ Держмитслужби (код ЄДРПОУ ВП: 44005631, адреса: вул. Івана та Юрія Лип, 21А, м. Одеса, 65078).

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294-296 КАС України.

Суддя А.В. Бутенко