Справа № 420/6250/23
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6250/23
У Х В А Л А

з питань участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 травня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відео конференції в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю УДГ Трейдинг до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 13.03.2023 року №04,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю УДГ Трейдинг до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 13.03.2023 року №04.

Ухвалою від 10.04.2023 року Одеський окружний адміністративний суд прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив провадження за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 10.05.2023 року.

Судове засідання призначене на 10 травня 2023 р. було перенесено у зв`язку з перебування судді у відпустці та призначено на 31 травня 2023 р. о 11.15 год.

До канцелярії Одеського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №420/6250/23, яке вже призначено на 31 травня 2023 року в режимі відеоконференції.

В клопотанні відповідач зазначив, що найближчим судом, до якого він може прибути, є Північний апеляційний господарський суд та Шостий апеляційний адміністративний суд.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до Веб - Програми бронювання майданчиків відеоконференцзв`язку 31.05.2023 року з 11:00 год. по 14:00 год., в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду відсутні вільні майданчики для проведення відеоконференції.

Крім того, відповідно до Веб - Програми бронювання майданчиків відеоконференцзв`язку 31.05.2023 року з 10:00 год. по 14:10 год., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду відсутні вільні майданчики для проведення відеоконференції.

Суд звертає увагу на те, що проведення судового засідання у справі № 420/6250/23 неможливо провести в режимі відеоконференції 31.05.2023 року об 11:15 год. з Північним апеляційним господарським судом та Шостим апеляційним адміністративним судом у зв`язку з тим, що в даних судах відсутні вільні майданчики для проведення відеоконференції на вказану вище дату.

Вказане підтверджується системою бронювання систем відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про проведення судового засідання по справі №420/6250/23 призначеного на 31.05.2023 року на 11:15 год., в режимі відео конференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення у справі не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва