Справа № 755/6457/23
Суддя: Гаврилова О. В.
Дата ухвалення: 2023-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/6457/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"19" травня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва

Гаврилова О.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення до країни походження або третьої країни,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення до країни походження або третьої країни.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення №22 від 25 квітня 2022 року про примусове видворення до країни проходження або третьої країни громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний адміністративний позов було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Статтею 2 КАС України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві позивач стверджує, що він перебуває на території України з 1994 року, проживає в Києві, де закінчив середню загальноосвітню школу м.Києва №218, його батько є громадянином України. В 2005 році позивач отримав дозвіл на імміграцію на підставі якого отримав посвідки на постійне проживання.

Проте докази на підтвердження цих обставин матеріали позовної заяви не містять.

Також матеріали позовної заяви не містять ані рішень про скасування дозволу на імміграцію в Україну від 26 травня 2021 року №115, ані рішення про скасування посвідки на постійне проживання від 26 травня 2021 року №3429/115-1 відносно позивача, ані судових рішень, на які посилається позивач в обґрунтування позову.

Крім того, позивачем не долучено копію оскаржуваного рішення від 25 квітня

2022 року №22 про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви, позивач повинен подати завірену належним чином копію рішення від 25 квітня 2022 року №22 про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та долучити всі перелічені вище докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копії судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статями 161, 169, 248, 288, 294 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення до країни походження або третьої країни - залишити без руху та запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: