Справа № 380/4059/22
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4059/22
провадження № П/380/4077/22
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача до участі у справі

22 травня 2023 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу при звільненні грошової компенсації за додаткову відпустку як учаснику бойових дій за період з 01 квітня 2015 року по 19 жовтня 2018 року;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу при звільненні грошову компенсацію за додаткову відпустку як учаснику бойових дій за період з 01 квітня 2015 року по 19 жовтня 2018 року, виходячи з грошового забезпечення на день звільнення з військової служби 19.10.2018;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення остаточного розрахунку при звільненні позивача з військової служби, що полягає у невиплаті грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної додаткової відпустки, яка надається військовослужбовцям, виконання обов`язків яких пов`язано з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням або здійснюється в особливих природних географічних, геологічних кліматичних та екологічних умовах та умовах підвищеного ризику для життя та здоров`я за 2012-2018 роки, виходячи з грошового забезпечення на день звільнення з військової служби 19.10.2018;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за всі невикористані дні щорічної додаткової відпустки, яка надається військовослужбовцям, виконання обов`язків яких пов`язано з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням або здійснюється в особливих природних географічних, геологічних кліматичних та екологічних умовах та умовах підвищеного ризику для життя та здоров`я за 2012-2018 роки, виходячи з грошового забезпечення на день звільнення з військової служби 19.10.2018;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 без врахування базового місяця січня 2008 року;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 з врахуванням базового місяця січня 2008 року.

Ухвалою судді від 22.02.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про заміну відповідача у справі. У клопотання вказує, що позивач проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 на посаді начальника радіолокаційної станції військової частини НОМЕР_2 та перебував на грошовому забезпеченні і військовій частині НОМЕР_3 . На підтвердження зазначеного долучає довідку №350/486/4/23 від 17.02.2023.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до приписів статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на наведені у клопотанні обставини, та зважаючи на те, що розгляд цієї справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання, відсутність згоди позивача на заміну відповідача у справі, суд залучає військову частину НОМЕР_3 до участі у справі як співвідповідача.

Керуючись ст. 48, 241-243, 248, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

залучити військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі як співвідповідача.

Встановити військовій частині НОМЕР_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, з наданням доказів надіслання такого іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Сидор Н.Т.