Справа № 280/2849/23
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 травня 2023 року Справа № 280/2849/23 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного сервісного центру МВС (вул.Лук`янівська, буд.62, м.Київ, 04085; ) в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (вул.Незалежної України, буд.57, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69035; код ЄДРПОУ ВП 43611797)

про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі позивач) до Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (надалі відповідач), в якій позивач просить суд: 1) визнати протиправною та скасувати відмову Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області щодо відмови у видачі документу - завіреної копії договору купівлі-продажу транспортного засобу №7106/21/006758 від 07.08.2021, оформлену у вигляді відповіді "про розгляд адвокатського запиту від 11.04.2023 року №31/8Аз-17"; 2) зобов`язати Головний сервісний центр МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області видати завірену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу №7106/21/006758 від 07.08.2021, на підставі Адвокатського запиту від 06.04.2023.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.05.2023 позовна заява залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.160 КАС України. Позивачем надано документи на виконання ухвали суду.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯ ДРАЙВ КОМПАНІ" та ОСОБА_2 , то з урахуванням приписів ч.2 ст.49 КАС України суд вважає за можливе залучити їх як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

З огляду на матеріали позовної заяви, суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 171, 241, 243, 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯ ДРАЙВ КОМПАНІ" (бульвар Шевченка, буд.22, кв.9, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69001; ).

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Здійснити розгляд справи одноособово суддею Прасовим О.О. протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Запропонувати:

відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог ст.162 КАС України;

третім особам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати пояснення та документальне обґрунтування пояснень щодо предмету спору, з урахуванням вимог ст.ст.162, 165 КАС України;

позивачу протягом двух днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати письмову відповідь на відзив (за наявності), в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням вимог ст.163 КАС України;

відповідачу протягом двох днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення (за наявності) з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведеного позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст.164 КАС України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу та третім особам копію позовної заяви та додані до неї документи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов