Справа № 600/1864/22-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/1864/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши заяву Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній за позовом ОСОБА_1 до Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.10.2022 року у справі №600/1864/22-а позов ОСОБА_1 до Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області від 23 грудня 2021 року №83-9/2021 Про розгляд заяви ОСОБА_1 , яким відмовлено ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність орієнтовною площею 0,25 га з категорії: Землі сільськогосподарського призначення, для ведення особистого селянського господарства в с. Йосипівка Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області та зобов`язано Кострижівську селищну раду Чернівецького району Чернівецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 02 грудня 2021 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність орієнтовною площею 0,25 га, яка знаходиться в її користуванні (в полі №5 ряд №5 ділянка № НОМЕР_1 ) для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах населеного пункту Йосипівка, яка надана їй в користування після смерті її чоловіка ОСОБА_3 . В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Від Кострижівської селищної ради надійшла заява, в якій зазначено, що в судовому рішенні не правильно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.10.2022 року у справі №600/1864/22-а допущено описку, а саме: не правильно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ». При цьому з матеріалів справи вбачається, що вказаний номер належав ОСОБА_3 . Водночас, згідно наявних у справі матеріалів, РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_3 ».

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.10.2022 року у справі №600/1864/22-а, а саме: виправити помилкове зазначене РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » на правильний РНОКПП позивача « НОМЕР_3 ».

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити описку у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.10.2022 року у справі №600/1864/22-а, а саме: замість РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » вказати « НОМЕР_3 ».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.П. Лелюк