Справа № 400/4101/23
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17.05.2023 р. Справа № 400/4101/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянув в порядку письмовому провадженні питання щодо залучення співвідповідача у справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Міністерства оборони України, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168,
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати Міністерство оборони України зарахувати штаб-сержанту ЗСУ ОСОБА_1 у календарну вислугу років проходження військової служби у ЗСУ за період з 31.07.1997 року по 13.07.2006 року;

- визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати Міністерство оборони України зарахувати штаб-сержанту ЗСУ ОСОБА_1 у календарну вислугу років проходження військової служби у ЗСУ за період з 12.05.2022 року по 14.08.2022 року із розрахунку один місяць служби за три місяці (у т.ч. на підставі документів які долучено до запиту);

- зобов`язати Міністерство оборони України здійснити на підставі нової вислуги років перерахунок та виплату заробітної плати штаб-сержанта ЗСУ ОСОБА_1 з 12.05.2022 року з урахуванням виплачених сум заробітної плати;

- зобов`язати Міністерство оборони України здійснити за кожне отримане поранення виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із частковою втратою працездатності без встановлення інвалідності штаб-сержанту ЗСУ ОСОБА_1 з 12.05.2022 року по день подачі запиту у розмірі встановленої чинним законодавством урахуванням виплачених сум заробітної плати;

- зобов`язати Міністерство оборони України здійснити виплату компенсації у розмірі встановленої чинним законодавством за щорічну невикористану відпустку в 2022 році штаб-сержанта ЗСУ ОСОБА_1 у розмірі встановленому після перерахунку заробітної плати;

- зобов`язати Міністерство оборони України виплатити штаб-сержанту ЗСУ ОСОБА_1 допомогу на оздоровлення за 2022 рік відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».

Ухвалою від 21.04.2023 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

01.05.2023 року від позивача надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача Військової частини НОМЕР_1 .

В обгрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що саме бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка виражається у невірному обчисленні календарної вислуги та пільгової календарної вислуги, перерахунку заробітної плати, виплаті коштів на оздоровлення, наданні компенсації за невикористану відпустку перешкоджає Військовій частині НОМЕР_1 належним чином встановити стосовно позивача в повному обсязі вище вказані факти, що в подальшому перешкоджає здійсненню нарахування та виплати належних останньому грошових сум з дотриманням вимог чинного законодаства України.

Таким чином, для повного та всебічного вивчення обставин справи відповідач просить залучити Військову частину НОМЕР_1 до розгляду справи у якості співвідповідача, оскільки саме вона відповідає за вірне складення документів та наказів, подачу документів до вищих органів, надання доказів та підтвердження факту участі позивача у бойових діях або заходах у своєму складі у період спірних правовідносин.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З метою повного та належного захисту прав позивача, суд залучає до участі у спарві другого відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС України).

Керуючись ст.ст. 48, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості відповідача Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

2. Розгляд справи почати з початку.

3. Судове засідання призначити на 24 травня 2023 р. - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

4. Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 року № 16-о «Про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану» копію ухвали учасникам справи поштою не направляти.

Сторонам, зареєстрованим у підсистемі «Електронний суд», копії ухвал та позовної заяви з додатками відправити за допомогою підсистеми.

5. Встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих