Справа № 243/2765/22
Суддя: Дюміна Н. О.
Дата ухвалення: 2023-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єд. унік. № 243/2765/22
Провадження № 2-а/243/14/2023
У ХВ АЛ А

про прийняття справи до свого провадження

24 травня 2023 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27.09.2022 року справу передано судді Мірошниченко Л.Є.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2022 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27.09.2022 року справу передано судді Мірошниченко Л.Є.

У зв`язку з відрядженням судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. до іншого суду для здійснення правосуддя, розпорядженням керівника апарату Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.01.2023 року призначено повторний автоматичний розподіл справ.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.01.2022 року справу передано судді Сидоренко І.О.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2023 року у даній справі заяву судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О. про самовідвід від розгляду адміністративної справи задоволено. Відведено суддю Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко Інну Олександрівну від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023 справу перерозподілено судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміній Н.О.

Статтею 35 КАС України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно положень ч. 3 ст. 18 КАС України визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ).

Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу.

Відповідно до ст.ст.12,257 КАС України, з огляду на те, що параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» глави 11, визначається, що розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (ст.286 КАС України) віднесено до категорії термінових адміністративних справ, дану справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та проводити судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,124,126,161,171,262,268-286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст.ст. 268, 272, 286 КАС України.

Судове засідання у справі провести 05.06.2023 року о 10 годині 30 хвилин без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Роз`яснити сторонам, що згідно із ст.171 КАС України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Дюміна