Справа № 568/457/23
Суддя: Делалова О. М.
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/457/23

Провадження № 2-а/568/6/23

17 травня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Радивилівського районного суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У судове засідання 17.05.2023 року сторони не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивач ОСОБА_1 надав письмове клопотання про зупинення провадження в справі, оскільки перебуває на службі у ЗСУ.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Встановлено, що у провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області перебуває справа № 568/457/23 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, у якій позивач просить скасувати постанову серії БАБ № 628558 від 21.05.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч.4 ст. 126 КУпАП.

Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач (ч. 1 ст. 46 КАС України).

Згідно довідки Форми 5 №952 від 06.09.2022р. солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 25.02.2022р.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За змістом вказаної норми умовою для зупинення провадження у справі є перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Разом з тим, позивач разом з клопотанням не надав суду жодних доказів на підтвердження обставин, вказаних у клопотанні в його обґрунтування, зокрема, як само військовий стан перешкоджає розгляду даної справи, а містить лише посилання на нормативно-правові акти. Більш того, справа відкрита в період воєнного стану саме за позовом позивача, який повинен бути зацікавлений в якнайшвидшому та ефективному розгляді справи. При подачі позову позивачем заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, що у разі її призначення судом є також підставою для зупинення провадження по справі. Позивач не надав жодних доказів неможливості з`явитися в судове засідання для вирішення його ж клопотання щодо призначення експертизи.

Таким чином, клопотання про зупинення провадження по справі є необґрунтованим належним чином, а отже задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 229, 236, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі - відмовити.

Відкласти розгляд справи на 27.06.2023р. на 15 год. 30 хв. Виклик сторін повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 17.05.2023р.

Суддя О.М. Делалова