Справа № 480/409/22
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2023-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2023 р.Справа № 480/409/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" - Тукмана Є.Г. про ухвалення додаткової постанови за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 по справі № 480/409/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат"

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Конотопський хлібокомбінат", звенулось до суду з позовом, в якому просив: визнати протиправною та скасувати податкову вимогу відповідача від 27.09.2021 №0-1820.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 задоволено позов.

Скасовано податкову вимогу Головного управління Державної податкової служби у Сумській області від 27.09.2021 №0-1820.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області на користь Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" судовий збір у розмірі 2270 грн. та 3000 грн. витрат на правничу допомогу.

У задоволенні інших вимог - відмовлено.

Позивач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову, подав апеляційну скаргу, в якій просив суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду в частині розподілу витрат на правничу допомогу та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача судові витрати на оплату правничої допомоги.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" - задоволено частково.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 по справі № 480/409/22 - скасовано в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області на користь Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" 3000 грн. витрат на правничу допомогу.

Прийнято в цій частині нову постанову, якою стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ ВП 43995469) на користь Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" () 15000 грн. витрат на правничу допомогу.

В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 по справі № 480/409/22 залишено без змін.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ ВП 43995469) на користь Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" () судовий збір сплачений за подачу апеляційної скарги 1702, 50 у розмірі грн.

30.03.2023 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" - Тукмана Є.Г., про ухвалення додаткової постанови, в якій вирішити питання про стягнення судових витрат на правничу допомогу у сумі 45500, 00 грн.

Додатковою постановою від 13.04.2023 заяву Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" про ухвалення додаткової постанови задоволено частково.

Прийнято додаткову постанову, якою стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" () за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ ВП 43995469) витрати на правничу допомогу у розмірі 7000, 00 (сім тисяч) грн.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача - адвоката Тукмана Є.Г. про ухвалення додаткової постанови, в якій представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, у тому числі витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 64 900 згідно заяви з процесуальних питань по даній справі від 07.02.2023.

Розглянувши подану заяву та додаткові докази, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Разом з тим, додатковою постановою від 13.04.2023 Другий апеляційний адміністративний суд вже вирішив питання щодо стягнення витрат на правничу допомогу, а тому підстави для ухвалення додаткової постанови відсутні.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника позивача Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" - Тукмана Є.Г. про ухвалення додаткової постанови.

Відповідно до частини четвертої статті 252 КАС про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" - Тукмана Є.Г. про ухвалення додаткової постанови - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Мінаєва О.М. Кононенко З.О.