Справа № 420/11488/23
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2023-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Херсонській області з відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 р. на підставі довідки ДУ ТМО МВС України по Херсонській області № 33/42-Я-4 о/п від 15.02.2022 про розмір грошового забезпечення та зобов`язати відповідача провести з 01.12.2019 р. перерахунок та виплату пенсії на підставі зазначеної довідки з урахуванням виплачених сум.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених КАС України.

З огляду на матеріали справи, позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок та виплату його пенсії, починаючи з 01.12.2019 на підставі оновленої довідки № 33/42-Я-4 о/п від 15.02.2022, виданої ДУ "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Херсонській області".

Однак, ГУ ПФУ в Херсонській області не здійснило перерахунок пенсії Позивачу на підставі зазначеної довідки. Так, листом ГУ ПФУ в Херсонській області від 07.09.2022 № 3322-1927/Я-02/8-2100/22 у перерахунку та виплаті пенсії на підставі вищевказаної довідки позивачу було відмовлено. Позивач зазначає, що отримав вказану відмову 15.05.2023, проте не надає доказів цього і суд позбавлений можливості перевірити дотримання позивачем строку на звернення до суду із даними вимогами. При цьому згідно листа завідувача сектору ДУ «ТМО МВС України по Херсонській області» від 15.02.2022 № 33/42-Я-4 о/п, на звернення позивача від 10.02.2022 вона підготувала та листом від 15.02.2022 № 33/42-198 направила до ГУ ПФУ в Херсонській області довідку № 33/42-Я-4 о/п від 15.02.2022.

Відповідно до частин першої та другої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно із частинами першою та другою статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Таким чином, позивачу відповідно до ст. 123 КАС України необхідно звернутися до суду з обґрунтованою заявою про поновлення строку на звернення до адміністративного суду із даними позовними вимогами.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст.169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк