Справа № 160/730/23
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2023-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 травня 2023 року м. Дніпросправа № 160/730/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 в адміністративній справі №160/730/23
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування наказів; поновлення на роботі, допущення до негайного виконання судового рішення в частині поновлення на посаді,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 у справі №160/730/23 - адміністративний позов задоволено.

Відповідач Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 10.05.2023 подав безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, до якої додано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду в частині поновлення позивача на посаді заступника начальника відділу супроводження судових спорів щодо відмови у реєстрації податкових накладних управління правового забезпечення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

З метою забезпечення розгляду апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.05.2023 з суду першої інстанції витребувано матеріали справи №160/730/23, які надійшли до суду апеляційної інстанції 19.05.2023.

Вирішуючи клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 в адміністративній справі №160/730/23, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції справу №160/730/23 розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників (у письмовому провадженні) 20.03.2023, копія рішення суду першої інстанції від 20.03.2023 була отримана заявником апеляційної скарги засобами системи "Електронний суд" 21.04.2023, а апеляційну скаргу на це рішення відповідачем до суду апеляційної інстанції 10.05.2023 р., тобто у строк встановлений ст. 295 КАС України, який заявником апеляційної скарги обраховано виходячи з дати отримання ним копії рішення суду першої інстанції, яке оскаржується, а тому враховуючи положення ч.2 ст. 295 КАС України у даному випадку заявник має право на поновлення строку апеляційного оскарження, тому клопотання необхідно задовольнити, строк апеляційного оскарження поновити.

Щодо заявленого відповідачем клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зупинення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 у справі №160/730/23 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу супроводження судових спорів щодо відмови у реєстрації податкових накладних управління правового забезпечення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, то з огляду на те, що положення п.3 ч. 7 ст. 371 КАС України передбачають, що рішення суду про поновлення на посаді у відносинах публічної служби виконуються негайно, то у задоволенні такого клопотання необхідно відмовити.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 в адміністративній справі №160/730/23.

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зупинення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 у справі №160/730/23 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу супроводження судових спорів щодо відмови у реєстрації податкових накладних управління правового забезпечення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 в адміністративній справі №160/730/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко