Справа № 520/8223/23
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16 травня 2023 р. Справа № 520/8223/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши клопотання представника позивача Черняка Вадима Олександровича про перехід до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (вул. Дегтярівська, буд. 19,м. Київ,02000, ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ тимчасово виконуючого обов`язки командувача Сухопутних військ Збройних Сил України генерала-майора І.Палагшока (по особовому складу) №203 від 03.03.2023 року в частині звільнення майора ОСОБА_1 з посади начальника навчального курсу факультету озброєння та військової техніки Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» та призначення ОСОБА_1 на посаду старшого оперативного чергового відділення бойового управління командного пункту штабу 118 окремої механізованої бригади 10 армійського корпусу Сухопутних військ Збройних Сил України, ВОС - 7072003;

- зобов`язати Командування Сухопутних військ Збройних Сил України поновити ОСОБА_1 , на рівнозначній посаді, яка відповідає штатно-посадовій категорії «майор», що ОСОБА_1 мав на попередній посаді.

Ухвалою від 18.04.23р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження.

09.05.2023р. від представника позивача надійшло клопотання, а саме представник позивача просить суд розглянути справу №520/8223/23 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача зазначив, що вирішення спірних правовідносин, які виникли між позивачем та Командуванням Сухопутних військ Збройних Сил України має досить важливе значення для позивача та вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи, також позивач має намір надати додаткові докази по справі, а представник позивача має намір надати усні пояснення по суті спору в судовому засіданні, тому представник позивача вважає, що існує необхідність у розгляді справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Суд звертає увагу, що зазначене клопотання позивача щодо розгляду даної адміністративної справи за його участі вже розглядалося у ухвалі від 18.04.2023 р.

Суд зазначає, що згідно з приписами ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засідання з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо: прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи викладене, клопотання про розгляд справи з викликом сторін задоволенню не підлягає.

Виходячи з положень ст. ст. 12, 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 248,257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рубан