Справа № 160/8972/22
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 травня 2023 року м. Дніпросправа № 160/8972/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 в адміністративній справі №160/8972/22
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 у справі №160/8972/22 адміністративний позов задоволено частково /а.с. 57-66/.

Відповідач Військова частина НОМЕР_1 , не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 29.03.2023 подав безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, у якій також міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги /а.с. 73-80/.

З метою забезпечення розгляду апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.03.2023 з суду першої інстанції витребувано матеріали справи №160/8972/22 /а.с. 82/, які надійшли до суду апеляційної інстанції 13.04.2023 /а.с. 84/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.04.2023 відмовлено Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 у справі №160/8972/22 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк 10 днів з дати отримання цієї ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин пропуску цього строку з 05.10.2022 по 29.03.2023 та надання доказів дати отримання рішення суду першої інстанції;

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1488,6 грн /а.с. 85-86/.

На виконання вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції відповідачем подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2022р. у справі №160/8972/22 та продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №160/8972/22 /а.с. 89-96/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.05.2023 клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволено, поновлено Військовій частині НОМЕР_1 строк апеляційного оскарження, продовжено Військовій частині НОМЕР_1 наданий ухвалою суду апеляційної інстанції від 14.04.2023 у цій справі строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 05.09.2022 у цій справі в частині надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1488,6 грн на 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали суду /а.с. 97/.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 в адміністративній справі №160/8972/22.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов