Справа № 153/594/23
Суддя: Швець Р. В.
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

"23" травня 2023 р. Справа153/594/23

Провадження2-а/153/6/23-а

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Могилів-Подільського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови БАВ №176269 від 29.01.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2023 за вх.№2487 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відділення поліції №1 Могилів-Подільського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови БАВ №176269 від 29.01.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.04.2023 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 отримала 01.05.2023, про що свідчить її підпис.

Однак, позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки, що зазначені в ухвалі Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.04.2023, а саме: не визначила склад осіб (відповідачів) з урахуванням мотивувальної частини ухвали, шляхом викладу позовної заяви в новій редакції, а також не додала до позову заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що вимоги ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.04.2023 залишились невиконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк позивачем не усунуті, тому наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу разом із документами, що подані з позовною заявою.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено частиною 8 статті 169 КАС України.

Керуючись ст.ст.169, 248, 256, 295 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Могилів-Подільського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови БАВ №176269 від 29.01.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.В. Швець