Справа № 274/3138/23
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/3138/23
Провадження № 2-а/0274/60/23
У Х В А Л А

Іменем України

про передачу справи на розгляд до іншого суду

"22" травня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 УПП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Гетьмана Олега Анатолійовича, Головного управління національної поліції у Житомирській області про скасування постанови, -

в с т а н о в и л а:

19.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора роти № 2 УПП в Житомирській області Гетьмана О.А. серії ЕАС № 6970089 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення закрити.

Дослідивши матеріали позовної заяви, доходжу висновку про наявність підстав для передачі даної справи на розгляд до Андрушівського районного суду Житомирської області, виходячи з такого.

Частиною першою статті 25 КАС України встановлено територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається із довідки про реєстрацію місця проживання позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Село Крилівка, до прийняття Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, якою створено Бердичівський район (з адміністративним центром у місті Бердичів) у складі територій Андрушівської міської, Бердичівської міської, Вчорайшенської сільської, Гришковецької селищної, Краснопільської сільської, Райгородоцької сільської, Ружинської селищної, Семенівської сільської, Червоненської селищної, Швайківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України, входило до складу Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області.

Зазначений населений пункт знаходився у межах територіальної юрисдикції Андрушівського районного суду Житомирської області.

У зв`язку із утворенням та ліквідацією районів планувалася зміна системи місцевих судів на території України та, зокрема, створення Бердичівського окружного суду, шляхом ліквідації Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, Андрушівського районного суду Житомирської області та Ружинського районного суду Житомирської області.

Проте, пунктом 3-1 Перехідних та прикінцевих положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України, у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Таким чином, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, дана справа не належить до територіальної підсудності Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (за місцем проживання позивача) та підлягає розгляду Андрушівським районним судом Житомирської області.

Крім того, місцезнаходженням відповідачів є м. Житомир.

Тобто ні позивач, ні відповідачі не мають зареєстрованого місця проживання (знаходження) чи перебування території м. Бердичева чи Бердичівського району.

Таким чином, відсутні підстави для розгляду даної справи Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, матеріали даної адміністративної справи слід передати на розгляд за підсудністю до Андрушівського районного суду Житомирської області .

Керуючись ст.ст. 20, 25, 29, 30, 248 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 УПП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Гетьмана Олега Анатолійовича, Головного управління національної поліції у Житомирській області про скасування постанови - направити на розгляд за підсудністю до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Передача адміністративної справи здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Хуторна