Справа № 344/15596/22
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/61/23
У Х В А Л А

26 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський місцевий суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М

секретаря Мрічко Н.І.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Грінченка Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

06.03.2023 позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, вимогами якої просить стягнути з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції кошти за завдану моральну шкоду, яка оцінюється сумою 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Ухвалою судді від 26 квітня 2023 року заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про стягнення коштів за завдану моральну шкоду, яка оцінюється сумою 5000 (п`ять тисяч) гривень, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали, шляхом надання позивачем суду доказів сплати судового збору у розмірі за вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Як встановлено у судовому засіданні, станом на 23.05.2023 року позивач вимоги ухвали суду від 26 квітня 2023 року не виконав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, ним не додано документ, який свідчить про належну сплату судового збору за подання до суду позовної заяви, вважаю, що наведену позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, суд звертає увагу на те, що згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 294 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про стягнення коштів за завдану моральну шкоду, яка оцінюється сумою 5000 (п`ять тисяч) гривень, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Антоняк Т.М.