Справа № 0440/6992/18
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2023-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 травня 2023 року м. Дніпросправа № 0440/6992/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд справи №0440/6992/18 за його участю у судовому засіданні у справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2023 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі №0440/6992/18
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України
третя особа Головне управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області
про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2023 року у справі №0440/6992/18.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 травня 2023 року призначено адміністративну справу №0440/6992/18 до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України.
10 травня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи №0440/6992/18 за його участю у судовому засіданні.
Дослідивши доводи вказаної заяви суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Згідно з частиною шостою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до п. 3 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
З огляду на те, що дана справа відноситься до категорії справ незначної складності; характер спірних відносин і предмет доказування не є складними і не вимагають проведення судового засідання, а також те, що ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду постановлена в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), в суді апеляційної інстанції справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307, ст. 311 КАС України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи №0440/6992/18 за його участю у судовому засіданні - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова