Справа № 120/2150/23
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2023-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Вінниця

19 травня 2023 р. Справа № 120/2150/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про повернення судового збору у справі за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У Вінницькому окружному адміністративному суді знаходяться матеріали адміністративної справа за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 17.04.2022 року позовну заяву повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

12.05.2023 року до суду від керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури надійшло письмове клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання даного адміністративного позову.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали сформованого провадження, суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно п. 2 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд зазначає, за подання до суду вказаного адміністративного позову сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн. Вказана обставина підтверджується копією платіжної інструкції № 219 від 22.02.2023 року.

За змістом ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позовну заяву повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання щодо повернення судового збору, яке підтверджено відповідними фактичними даними, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, ЄДРПОУ 02909909) сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович