Справа № 757/2415/23-а
Суддя: Соколов О. М.
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2415/23-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2023 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши заяву представника позивача адвоката Кузів Романа Васильовича про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов по справам про адміністративні правопорушення -,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов по справам про адміністративні правопорушення.

Разом з позовною заявою представником позивача було подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 70523764, відкритого державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Петросовою - Гривнак Оксаною Володимирівною на підставі постанови Державної служби України з безпеки на транспорті серії АА № 00001287 від 03.10.2022.

Суд вважає, що заяву про забезпечення позову, подано без додержання вимог, визначених статтею 152 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з вимогами частини першої статті 152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову представником позивача не надано.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, заява про забезпечення позову, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 151-154 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача адвоката Кузів Романа Васильовича про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов по справам про адміністративні правопорушення - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до або через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя О.М.Соколов