Справа № 160/10067/23
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2023 року Справа №160/10067/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними та незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови в нарахуванні та виплати з 01.10.2021 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати та виплатити з 01.10.2021 ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн. до призначеної пенсії у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з урахуванням раніше виплачених сум (після відновлення порушеного права за рішенням суду).

Ухвалою суду від 16.05.2023 позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано час для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- обґрунтованої заяви з викладенням підстав звільнення позивача від сплати судового збору з наданням відповідних доказів, або надання документу про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.;

- уточненої позовної заяви з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме докази припинення виплати доплати у розмірі 2000 грн. з 01.10.2021;

- копії позовної заяви з усіма додатками до неї, засвідченими належним чином для відповідача.

На виконання зазначеної ухвали позивачем надано до суду:

- квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.;

- копії позовної заяви з додатками до неї.

В уточненій позовній заяві позивач зазначає, що з 01.10.2021 позивачу було поновлено виплату пенсій за вислугу років як пенсіонеру органів внутрішніх справ України, яку позивач отримував з 1995 року. Доказом того, що позивачу не нараховувалися та не виплачувалась з 01.10.2021 доплата у сумі 2000 грн., тобто було порушено права позивача, є лист-відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №0400-010311-8/57551, в якій фактично зазначено про відмову в нарахуванні та виплаті щомісячної доплати у сумі 2000 грн., згідно постанови Кабінету Міністрів України №713, чим свідомо тобто протиправно зменшено виплату щомісячної пенсії на суму 2000,00 грн.

З приводу цього суд зазначає наступне.

У долученій до матеріалів справи копії листа ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 01.05.2023 №0400-010311-8/57551 зазначена наступна інформація:

«Оскільки розмір Вашої пенсії обчислено на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2022 у справі №160/26413/21 обчислено з грошового забезпечення, визначеного станом на 05.03.2019, а не на 01.03.2018, як передбачено Постановою №713, для встановлення до розміру Вашої пенсії щомісячної доплати, передбаченої Постановою №713, підставі відсутні.».

Проте, зазначений лист ГУ ПФУ в Дніпропетровській області не містять жодних посилань на час припинення виплати позивачу доплати у сумі 2000 грн.

Таким чином, позивачем не виконані вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2023.

На підставі частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення доступу позивача до суду, суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 строк виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2023 на сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2023 на сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду уточненої позовної заяви з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме докази припинення виплати доплати у розмірі 2000 грн. з 01.10.2021.

Копію ухвали невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачеві, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар