Справа № 160/19541/22
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 травня 2023 року Справа № 160/19541/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

за участю секретаря судового засідання: Галадай А.В.,

представника позивача: Книш Т.Ю.,

представника відповідача: Масловського І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті у справі №160/19541/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

07.12.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення командування військової частини НОМЕР_1 про відмову у звільненні військовослужбовця солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого навідника 5 артилерійського взводу 3 артилерійської батареї артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку з необхідністю постійного стороннього догляду за хворою мамою ОСОБА_2 , що підтверджується висновком лікувально-консультативної комісії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2022р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви, в якій зазначити реквізити (дату, номер тощо) відмови (рішення) відповідача, яку позивач просить визнати протиправною та скасувати, а також копій цієї уточненої позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі; належних доказів надсилання іншим учасникам справи копій позовної заяви та всіх доданих до неї документів.

23.12.2022р. представником позивача через електронну підсистему «Електронний суд» на виконання ухвали суду від 12.12.2022 року надано докази направлення відповідачу копій позовної заяви та всіх доданих до неї документів.

Крім цього, на виконання вимог ухвали суду від 12.12.2022 року щодо надання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням в ній реквізитів (дати, номеру тощо) відмови (рішення) відповідача, яку позивач просить визнати протиправною та скасувати, а також копій цієї уточненої позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, 23.12.2022р. представником позивача надано пояснення про неможливість зазначення вищевказаних реквізитів через неотримання позивачем та його представником станом на теперішній час копії такого рішення відповідача, у зв`язку із чим представником позивача було заявлено клопотання про витребування у військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) рішення про відмову у звільненні солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого навідника 5 артилерійського взводу 3 артилерійської батареї артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» через сімейні обставини, а саме: необхідністю постійного стороннього догляду за хворою мамою ОСОБА_2 , оскільки адвокатський запит з вимогою надати цей висновок був проігнорований відповідачем, на підтвердження чого представником позивача надано відповідні докази, а саме: копії скарги до оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 10.11.2022 року та поштової квитанції від 10.11.2022 року, копії адвокатського запиту від 17.10.2022 року та відповіді Військової частини НОМЕР_1 від 01.11.2022 року на таке звернення представника позивача, а також копії адвокатського запиту від 14.12.2022р. та поштової квитанції від 15.12.2022р. про його направлення відповідачу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження в адміністративній справі №160/19541/22 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 09.02.2023 року, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Крім цього, вищевказаною ухвалою суду клопотання позивача про витребування доказів задоволено, витребувано у Військової частини НОМЕР_1 , а саме: завірену належним чином копію рішення командування Військової частини НОМЕР_1 про відмову у звільненні військовослужбовця солдата ОСОБА_1 , винесеного за наслідками розгляду рапорту останнього; докази вручення позивачеві оскаржуваного рішення командування Військової частини НОМЕР_1 про відмову у звільненні військовослужбовця солдата ОСОБА_1 .

09.03.2023 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 року вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №160/19541/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче судове засідання на 12.04.2023 року о 10:00 год.

Відповідно до довідки складеної секретарем судового засідання Галайдою А.В. №968 від 12.04.2023 року про те, що справа №160/19541/22 була знята з розгляду « 12» квітня 2023р. у зв`язку з тим, що суддя Турова Олена Михайлівна брала участь у круглому столі.

Наступне підготовче судове засідання у справі призначено на 26.04.2023 року о 15:00 год.

26.04.2023 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Також, 26.04.2023 року у клопотанні представник відповідача просив суд про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 року заяву представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання задоволено частково, продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/19541/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до 16.05.2023 року, в іншій частині клопотання відмовлено.

Наступне підготовче судове засідання з розгляду справи призначено на 16.05.2023 року о 10:00 год.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 року клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі №160/19541/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, а розгляд справи №160/19541/22 вирішено провести в режимі відеоконференції, надавши представнику відповідача можливість участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому станом на 16.05.2023 року сторонами у справі надані суду усі докази, у зв`язку із чим, у підготовчому судовому засіданні 16.05.2023 року, на вирішення поставлено питання щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті у наступному судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні сторони проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті у наступному судовому засідання не заперечували.

Заслухавши думку сторін щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті у наступному судовому засіданні, проаналізувавши зміст норм процесуального права, що регулюють це питання, суд доходить наступних висновків.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/19541/22 по суті.

Керуючись статтями 180-183, 243 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/19541/22 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 13 червня 2023 року о 15:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Повний текст ухвали виготовлено 22.05.2023 року.

Суддя: О.М. Турова