Справа № 465/3709/23
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/3709/23
2-а/465/301/23
УХВАЛА

про залишення без руху позовної заяви

23.05.2023 року суддя Франківського районного суду міста Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом директора ТОВ «ВТ ТЕХ СЕРВІС» ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

директор ТОВ «ВТ ТЕХ СЕРВІС» Тимошук Євген Васильович звернувся до суду з позовом до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами (ч. ст.122 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова винесена 22 березня 2023 року.

Згідно з позовною заявою, позивач про оскаржувану постанову дізнався 11.04.2023. Копію постанови станом на день звернення з даним позовом не отримував.

Між тим, до позовної заяви долучена копія постанови, яка завірена датою 05.05.2023.

Однак, звернувся до суду з позовом лише 22 травня 2023 року. Таким чином, позивач пропустив десятиденний строк звернення до суду. Із заявою про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови до суду не звертався.

Згідно з ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, оскільки позивачем:

- до позову не додано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Статтею 169 ЦПК України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву, слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, про що повідомити позивача.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя -

постановив:

Позовну заяву директора ТОВ «ВТ ТЕХ СЕРВІС» Тимошука Євгена Васильовича до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

- додати до позову заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Г.П.