Справа № 805/3298/17-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

22 травня 2023 року Справа №805/3298/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 805/3298/17-а за позовом Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Часовоярський завод «Гідрозалізобетон» м. Часів - Яр

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України від 05 листопада 2011 року №1788 «Про пенсійне забезпечення» (за списком № 2) за період з 01 травня 2017 року по 31 серпня 2017 року в сумі 2480,64 грн.

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач, Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Часовоярський завод «Гідрозалізобетон» м. Часів Яр про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України від 05 листопада 2011 року №1788 «Про пенсійне забезпечення» (за списком № 2) за період з 01 травня 2017 року по 31 серпня 2017 року в сумі 2480,64 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року позовні вимоги Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Часовоярський завод Гідрозалізобетон м. Часів Яр про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. б-з ст. 13 Закону України від 05 листопада 2011 року №1788 Про пенсійне забезпечення (за списком № 2) за період з 01 травня 2017 року по 31 серпня 2017 року в сумі 2480,64 грн. задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Часовоярський завод Гідрозалізобетон (84551, Донецька область, Бахмутський район, м. Часів Яр, вул. О.Кошового, буд. 1, ) на користь Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35, , р/р НОМЕР_1 Державний ощадний банк України, МФО 37868797) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. б-з ст. 13 Закону України від 05 листопада 2011 року №1788 Про пенсійне забезпечення (за списком № 2) за період з 01 травня 2017 року по 31 серпня 2017 року в сумі 2480 (дві тисячі чотириста вісімдесят) гривень 64 копійки.

15 листопада 2017 року Бахмутському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області видано виконавчий лист по справі № 805/3298/17-а, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 15 лютого 2017 року.

19 травня 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа.

В обгрунтування заяви про видачу дубліката виконавчого листа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області посилається на те, що В обґрунтування якої зазначив, що листом від 28.04.2023 №б/н Бахмутський ВДВС у Бахмутському районі Донецької області повідомило Головне управління, що виконавчий лист по справі № 805/3298/17-а на виконанні не перебуває, та був повернений із постановою про повернення виконавчого документа до Головного управління з дислокацією у м.Бахмут. Головне управління зазначає, що вищевказаний виконавчий документ знаходиться у м.Бахмут, тобто на території, де проводяться активні бойові дії, та доступ на даний час до оригіналу виконавчого листа не можливий, отже, задля примусового виконання виконавчого листа № 805/3298/17-а, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області просило суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 805/3298/17-а.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Приписами п.п. 18.4 п. 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд звертає увагу на те, що при вирішенні зазначеного клопотання суд повинен перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачений, щоб він не перебував у виконавчому провадженні, крім того суд повинен запобігти ситуації коли недобросовісний стягувач за одним судовим рішенням ініціює два виконавчі провадження за оригіналом і дублікатом виконавчого листа.

Крім того сторони мають право звернутися з заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи встановлено, що 15 листопада 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист № 805/3982/17-а. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 15 лютого 2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 травня 2023 року поновлено строк пред`явлення виконавчого листа № 805/3298/17-а до виконання.

Заявник вказує, що виконавчий лист № 805/3298/17-а був пред`явлений до примусового виконання до Бахмутського відділу державної виконавчої служби Бахмутського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), однак постановою виконавчий документ № 805/3298/17-а був пред`явлений до примусового виконання до Бахмутського відділу державної виконавчої служби Бахмутського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 27.04.2023 року виконавчий лист № 805/3298/15-а повернуто стягувачу, у зв`язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення.

Заявник наголошує, що на території м. Бахмута Донецької області ведуться активні бойові дії через вторгнення російської федерації на території України, у зв`язку з чим усі виконавчі документи, у тому числі виконавчий лист № 805/3298/17-а знаходяться у м. Бахмут та отримати їх до виконання є не можливим.

Згідно листа Бахмутського відділу державної виконавчої служби Бахмутського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 28.04.2023 року встановлено, що виконавчий лист № 805/3298/17-а на виконанні у жодному відділі державної виконавчої служби не перебуває.

З огляду на те, що судове рішення у справі № 805/3298/17-а відповідачем у добровільному порядку не виконано, виконавчий лист № 805/3298/17-а на виконанні у відділі державної виконавчої служби не перебуває, а знаходиться у м. Бахмут Донецької області де ведеться активні бойові дії втрачений, а також враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа № 805/3298/17-а до виконання поновлено, суд приходить висновку про задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 376 та п.п. 18.4 п. 18 Перехіджних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 805/3298/17-а - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 805/3298/17-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 16 жовтня 2015 року, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Часовоярський завод Гідрозалізобетон (84551, Донецька область, Бахмутський район, м. Часів Яр, вул. О.Кошового, буд. 1, ) на користь Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35, , р/р НОМЕР_1 Державний ощадний банк України, МФО 37868797) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. б-з ст. 13 Закону України від 05 листопада 2011 року №1788 Про пенсійне забезпечення (за списком № 2) за період з 01 травня 2017 року по 31 серпня 2017 року в сумі 2480 (дві тисячі чотириста вісімдесят) гривень 64 копійки.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська