Справа № 200/3984/22
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа

22 травня 2023 року Справа №200/3984/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Департаменту патрульної

поліції

про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа

у справі № 200/3984/22

за позовом Департаменту патрульної поліції

до ОСОБА_1

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №200/3984/22 від 06 грудня 2022 року за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, позовні вимоги Департаменту патрульної поліції задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту патрульної поліції (, юридична адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) (код банку та аналітичний рахунок: Департаменту патрульної поліції (код банку та аналітичний рахунок: UA2092745 в Держказначейську службі України м. Київ, код ЄДРПОУ № 40108646, (призначення платежу: БПП в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП, ОСОБА_1 ) заборгованість за предмети однострою, строк експлуатації яких не закінчився, в розмірі 4864 (чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн. 01 коп.

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Обґрунтовуючи вказану заяву, заявник посилається на те, що у встановлений законом строк позивач не зміг подати виконавчий лист до примусового виконання, оскільки станом на 17 травня 2023 року виконавчій лист на адресу позивача не надходив.

Дослідивши подану заяву та долучені матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частина 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частина 2 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Станом на даний час борг в розмірі 4864 (чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн. 01 коп. не сплачений.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить висновку про задоволення заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на пред`явлення дубліката виконавчого листа до виконання у справі № 200/3984/22 задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/3984/22.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Давиденко