Справа № 140/7816/23
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

22 травня 2023 року ЛуцькСправа № 140/7816/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ; зобов`язання відповідача провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік), за шість останніх місяців до дня подання даного позову до суду до фактичної зміни обставин чи зміни нормативно-правових актів.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 26 квітня 2023 року про відкриття провадження в адміністративній справі допущено описку, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали вказано відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області замість Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області. При цьому, від Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області надійшов відзив, у якому Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області прсить замінити неналежного відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області. Разом з тим, позивачем у позовній заяві вірно зазначено відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, оскільки в ухвалі суду від 26 квітня 2023 року про відкриття провадження в адміністративній справі допущено описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали, де зазначено відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області замість Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаній ухвалі.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2023 року про відкриття провадження в адміністративній справі №140/7816/23, а саме: відповідачем у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали замість Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області необхідно читати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук