Справа № 553/984/17
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/984/17
Провадження № 2-аво/553/3/2023
У Х В А Л А

Іменем України

16.05.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Компанієцю А.І.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у Постанові Ленінського районного суду м. Полтави від 09 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання проведення нарахування та виплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у Постанові Ленінського районного суду м. Полтави від 09 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання проведення нарахування та виплати пенсії, в якій прохав виправити у четвертому абзаці резолютивної частини постанови суду описку, а саме вказати «Стягнути з Державного бюджету України за рахунок коштів Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору» замість «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору», оскільки допущена описка унеможливлює виконання рішення суду.

Так, згідно постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 09 жовтня 2017 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання проведення нарахування та виплати пенсії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у нарахуванні та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.06.2015 року по 20.12.2016 року та розпорядження відділу з питань призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ГУ Пенсійного фонду України в Полтавській області № 03-51/1-59 від 28.03.2017 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести нарахування та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданого Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 14.11.1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , з 01.06.2015 року по 20.12.2016 року.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору.

Згідно постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року, постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 09 жовтня 2017 року - скасовано. Прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 27 вересня 2022 року Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2017 року скасовано.

Постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 09.10.2017 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 20.12.2016 року - скасовано, прийнято в цій частині нову постанову, якою у задоволенні зазначених позовних вимог відмовлено.

В решті постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 09.10.217 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи, вбачається, що допущена описка підлягає виправленню та вірному зазначенню у резолютивній частині рішення суду, а саме зазначення «Стягнути з Державного бюджету України за рахунок коштів Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору» замість «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору», оскільки допущена описка унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у Постанові Ленінського районного суду м. Полтави від 09 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання проведення нарахування та виплати пенсії - задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови суду від 09.10.2017 року у справі № 553/984/17 вказавши вірно «Стягнути з Державного бюджету України за рахунок коштів Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору» замість «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко