Справа № 160/4061/23
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 травня 2023 року Справа 160/4061/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в адміністративній справі №160/4061/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

02 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке викладене в листі №2267-32919/Л-01/8-0400/23 від 23 січня 2023 року щодо відмови в перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 на пільгових умовах на підставі ст. 8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці - протиправним та скасувати дане рішення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 на пільгових умовах у відповідності до вимог ст. 8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці, починаючі з дня звернення з заявою про проведення перерахунку пенсії, тобто з 28 грудня 2022 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 року відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

03.05.2023 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог.

В обґрунтування заяви позивачем зазначено, що йому було призначено пенсію 11 серпня 2021 року. На день призначення пенсії пільговий стаж на зазначеній посаді, який надає право на пільгове пенсійне забезпечення за Списком №1, складав більше 7 років 6 місяців, тому починаючи з дня призначення пенсії - 11 серпня 2021 року, відповідач був зобов`язаний призначити ОСОБА_1 пенсію відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці». На підставі викладеного, позивач просить призначити йому пенсію, починаючи саме з дня її призначення, тобто, з 11 серпня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною першою статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частинами другою та третьою статті 262 КАС України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що провадження у справі №160/4061/23 відкрито 03.03.2023 року, а заява про збільшення позовних вимог надійшла до суду 03.05.2023 року, тобто поза межами тридцятиденного строку з дня відкриття провадження у справі, відтак, суд не вважає за можливе прийняти її до розгляду.

За приписами частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заява про збільшення позовних вимог подана позивачем з порушенням строків, встановлених ст.ст. 44, 47, 262 КАС України, суд приходить до висновку про відмову в її прийнятті.

Керуючись статтями 14, 167, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог та повернути її заявнику без розгляду.

Копію заяви від 03.05.2023 за вх.№35891/23 залишити в матеріалах справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, позивачу разом з ухвалою надіслати заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник