Справа № 120/5675/23
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

22 травня 2023 р. Справа № 120/5675/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна розглянувши за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки , Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного (в/ч НОМЕР_1 , 184 навчальний центр) про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки , Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного (в/ч НОМЕР_1 , 184 навчальний центр) про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.05.2023 р. запропоновано позивачу у 10 - денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали, вказати реєстраційний номеру облікової картки платника податків за наявності або номеру і серії паспорта представника позивача та код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного (в/ч НОМЕР_1 , 184 навчальний центр), уточнити позовні вимоги вказавши які дії відповідачів є неправомірними, подавши заяву в порядку ст. 160 КАС України та подати заяву про поновлення строку звернення до суду і докази поважності причин його пропуску.

16.05.2023 р. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків та серію паспорта представника позивача, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного (в/ч НОМЕР_1 , 184 навчальний центр) та зазначено про те, що позивачем не пропущено строк подання позову до суду.

Разом з тим, в прохальній частині поданої заяви позивачем не зазначено , які дії відповідачів є неправомірними, тобто недоліки позовної заяви не усунуто в повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви не усунуто в повному обсязі є необхідним продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 05.05. 2023 року .

2. Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме уточнити позовні вимоги вказавши які дії відповідачів є неправомірними, подавши заяву в порядку ст. 160 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна