Справа № 460/14746/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2023-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2023 р. № 460/14746/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом:Головного управління ДПС у Рівненській області, вул. Відінська, 12, м.Рівне, 33023,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Моторс", вул. Соборна, 12 Б, м.Миколаїв, 54017, вул. Біла, 5 А, м.Рівне, 33001

про:стягнення штрафних санкцій в розмірі 14 000 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Моторс" про стягнення з відповідача штрафних санкцій в розмірі 14 000 000 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2021 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 17.02.2023р. суд закрив підготовче провадження по справі № 400/14746/21 та призначити її до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 15.03.2022р.

В той же час, 24.02.2022 року розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України №54/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України від 06.02.2023 року № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

За вказаних причин судове засідання 15.03.2022р. не відбулось.

Ухвалою від 10.04.2023р. суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2023р. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду та встановив участь представника Головного управління ДПС у Рівненській області в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Судом встановлено, що позивачем до суду 15.06.2022 подано заяву про уточнення позовних вимог. Відповідно до уточненої заяви позивач просив в тексті позову змінити речення: "Відповідно до Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 закону України від 19.12.1995р. №481/95-ВР, затвердженого Постановою КМУ від 02.06.2003р. №790 "Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу смпитрту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та на підставі вищезазначеного акту перевірки було прийняті рішення від 01.03.2021р. № 00 про затосування фінансових санкцій у вигляді штрафу на суму 14 000 000грн." на "Відповідно до Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 закону України від 19.12.1995р. №481/95-ВР, затвердженого Постановою КМУ від 02.06.2003р. №790 "Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу смпитрту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та на підставі вищезазначеного акту перевірки було прийняті рішення від 01.03.2021р. № 00 про затосування фінансових санкцій у вигляді штрафу на суму 14 659,200грн."

Також, в зазначеній вище заяві позивач просив суд змінити прохальну частину позову та стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції у вигляді штрафу в сумі 14 459 200,00грн. до державного бюджету на р/р 0017527, ГУК у Рівн.обл/Рівн.міст.тг/21081500, в установі банку - Казначейство України (ЕАП), код платежу 21081500.

Розглянувши матеріали справи, суд виходить з такого.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, заява про зміну розміру позовних вимог відповідає вимогам ч. 7 ст. 47 КАС України та суд приходить до висновку про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог від 15.06.2022р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача від 15.06.2022р. про уточнення позовних вимог до розгляду та розглядати справу з урахуванням уточнених (збільшених) позовних вимог.

2. Розгляд справи №420/14746/21 по суті відкласти на 20.06.2023р. на 12:15год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

3. Встановити участь представника Головного управління ДПС у Рівненській області у розгляді справи № 460/14746/21, призначеному на 20.06.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 5 статті 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. В разі наявності у сторін додаткових пояснень по справі, доказів чи заяв по суті справи - надати такі документи до суду в строк до 26.04.2023р.

6. Про розгляд справи сторін повідомити телефонограмою.

7. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І. А. Устинов