Справа № 200/9648/21
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2023 року

м. Київ

справа №200/9648/21

адміністративне провадження №К/990/15999/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Шишова О.О., Яковенка М.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (далі - Східне міжрегіональне управління ДПС) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2023 у справі № 200/9648/21 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства (ПрАТ) «Металургійний комбінат Азовсталь» до Східного міжрегіонального управління ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості з бюджету із відшкодування податку на додану вартість та пені,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2021, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2023, позов ПрАТ «Металургійний комбінат Азовсталь» задоволено:

стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість за серпень 2014 року в розмірі 2 431 562,00 грн та пеню, нараховану на суму заборгованості, в розмірі 2 617 555,04 грн;

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС на користь ПрАТ «Металургійний комбінат Азовсталь» судовий збір у розмірі 11 350,00 грн;

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на користь ПрАТ «Металургійний комбінат Азовсталь» судовий збір у розмірі 11 350,00 грн.

03.05.2023 відповідач подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені вище судові рішення, в якій за змістом касаційної скарги підставою касаційного оскарження є пункт 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Цей довід Східного міжрегіонального управління ДПС підлягає перевірці під час касаційного перегляду справи.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Керуючись статтями 328, 329-335, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків відокремлений підрозділ Державної податкової служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2023.

Витребувати матеріали справи з Донецького окружного адміністративного суду.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

О.О. Шишов

М.М. Яковенко ,

Судді Верховного Суду