Справа № 335/4063/23
Суддя: Соболєва І. П.
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/4063/23 2-а/335/104/2023
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22 травня 2023 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
10.05.2023 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 206) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 02.05.2023 № 708.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Копію ухвали від 11.05.2023 про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 18.05.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Недоліки позовної заяви позивач усунула 19.05.2023, тобто у встановлений ухвалою суду строк, надавши оновлену позовну заяву до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 206).
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160161 КАС України. Позовна заява подана у встановлений законом строк. Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскаржувана постанова винесена відповідачем на суму штрафу розміром 6 800 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, дана справа є справою незначної складності, яка може бути вирішена в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання позивача про розгляд справи у загальному провадженні, суд визнає необґрунтованим, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Дана справа не є складною, а навпаки типовою, справа не належить до винятків, передбачених ч. 4 ст. 12 КАС України, а позивачем не наведено переконливих доводів для розгляду даної справи в порядку загального провадження.
Тому, у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.
Таким чином, дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, однак із особливостями, встановленими ст.ст. 268272, 286 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 29, 30, 121, 160, 161, 171, 262, 268272, 286 КАС України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження у справі.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в загальному провадженні відмовити.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст.ст. 268272, 286 КАС України.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали (ст.ст. 162, 269 КАС України), роз`яснивши, що неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Судове засідання у справі провести 12 червня 2023 р. без повідомлення (виклику) сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва