Справа № 400/8247/21
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2023 р. № 400/8247/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вісла", вул. Центральна, 35, с. Новоселівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55335,

до відповідачів:1: Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, 2: Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

про:визнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання зареєструвати податкові накладні,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вісла" до Державної податкової служби України (далі відповідач 1, ДПС) та Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі відповідач 2, ГУ ДПС) про визнання протиправними та скасування рішень від 20.07.2021 р. № 2882469/33434835, від 05.08.2021 р. № 2947121/33434835, від 05.08.2021 р. № 2947124/33434835, від 05.08.2021 р. № 2947125/33434835, від 05.08.2021 р. № 2947122/33434835, від 05.08.2021 р. № 2947123/33434835; зобов`язання зареєструвати податкові накладні від 06.07.2021 р. № 1, від 14.07.2021 р. № 8, від 13.07.2021 р. № 9, від 13.07.2021 р. № 10, від 12.07.2021 р. № 6, від 13.07.2021 р. № 7 датою їх подання.

Рішенням суду від 17.01.2022 р. позов задоволено повністю.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2023 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

На виконання рішення суду видано виконавчі листи від 07.04.2023 р.

19.05.2023 р. позивач звернувся із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання відповідача 1 подати звіт про виконання рішення. Заява мотивована тим, що рішення суду належним чином не виконане.

За приписами ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вісла" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задовольнити.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України до 19.06.2023 р. подати звіт про виконання судового рішення з наданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 22.05.2023 р.

Суддя Н.В. Лісовська