Справа № 211/3448/21
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 травня 2023 року м. Дніпросправа № 211/3448/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач: Шальєва В.А.
судді: Білак С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 29.11.2021 в адміністративній справі №211/3448/21 за позовом ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області , Сержанта поліції УПП в Дніпропетровській області Зайцев Олександр Васильович третя особа: Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 29.11.2021 в адміністративній справі №211/3448/21 за позовом ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області , Сержанта поліції УПП в Дніпропетровській області Зайцев Олександр Васильович третя особа: Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2022 року по справі №211/3448/21 (2-а/211/43/21) у відкритті апеляційного провадження Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області на рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 листопада 2021 року.
Постановою Верховного Суду від 12 квітня 2023 року касаційну скаргу Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції задоволено; ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2022 року (головуючий суддя Шальєва В.А., судді: Білак С.В., Юрко І.В.) скасовано; справу № 211/3448/21 направлено до Третього апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.
Після надходження зазначеної справи з Верховного Суду до Третього апеляційного адміністративного суду протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2023 року справу № 211/3448/21 передано на розгляд колегії суддів: Шальєва В.А. (головуючий суддя), Білак С.В., Юрко І.В.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 листопада 2021 року по справі № 211/3448/21 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У строк встановлений судом недоліки апеляційної скарги були усунуті.
Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що особливості розгляду термінових справ, встановлені § 2 глави 11 розділу III Кодексу адміністративного судочинства України, справа разом із відкриттям апеляційного провадження призначається до розгляду.
Керуючись ст.272, 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 29.11.2021 в адміністративній справі №211/3448/21.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.
Встановити ОСОБА_1 , Сержанту поліції УПП в Дніпропетровській області Зайцеву Олександру Васильовичу, Управлінню патрульної поліції в Дніпропетровській області триденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.
Призначити справу №211/3448/21 до розгляду в письмовому провадженні на 01 червня 2023 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко