Справа № 160/6438/23
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 травня 2023 рокум. ДніпроСправа № 160/6438/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали позову адвоката Лимаревої Нелі Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду з Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви адвоката Лимаревої Нелі Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Військової частини НОМЕР_1 про відмову у задоволенні прохання про звільнення з військової служби за сімейними обставинами ОСОБА_1 ;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 , який перебуває на посаді водія акумуляторника відділення ремонту та зарядки акумуляторних батарей взводу технічного забезпечення батальйону матеріального забезпечення Військової частини НОМЕР_1 з військової служби на підставі п. «г» п.3 ч.5 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03.05.2023 позовну заяву адвоката Лимаревої Нелі Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом десяти календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання: доказів на підтвердження звернення із рапортом про звільнення саме 23.11.2022 та доказів щодо дати відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення з військової служби; заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, разом з доказами поважності причин його пропуску, у разі пропуску місячного строку на звернення до адміністративного суду (якщо з моменту відмови у задоволенні рапорта позивача про звільнення з військової служби минуло понад місяць до дня звернення до суду), встановленого частиною п`ятою статті 122 КАС України; уточненої позовної заяви, з урахуванням правових висновків суду щодо позовних вимог та їх обґрунтування.

Згідно довідки про доставку електронного документу, сформованої в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху ч. 1 ст. 169 КАСУ" від 03 травня 2023 року по справі №160/6438/23 (суддя К.Є. Петросян) надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу Лимаревої Нелі Анатоліївни . Документ в електронному вигляді доставлено до Електронного кабінету 03.05.2023.

Отже, вищевказану ухвалу суду отримано представником позивача 03.05.2023, проте станом на 22.05.2023 недоліки позовної заяви не усунуто.

Таким чином, позивачем, у строк передбачений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 03.05.2023 та, відповідно, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява адвоката Лимаревої Нелі Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву адвоката Лимаревої Нелі Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян