Справа № 644/2412/23
Суддя: Саркісян О. А.
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/2412/23
Провадження № 2-а/644/12/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 травня 2023 року місто Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 315А) про скасування постанови №1030701 від 17.04.2023 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить суд скасувати постанову серії ЕТА №1030701 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 850 грн., винесену командиром 4 роти 1 батальйону УПП в Харківській області капітаном поліції Варяниця В.І. Також просить суд поновити строк для оскарження зазначеної постанови, оскільки копію зазначеної постанови отримала 25.04.2023 по пошті.

Разом із позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову, в обґрунтування якого зазначено, що у позивача відсутня об`єктивна можливість сплатити судовий збір.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова зазначену позовну заяву залишено без руху.

19.05.2023 позивач недоліки позовної заяви усунула.

У відповідності до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином суд приходить до висновку про поновлення строку для подачі до суді зазначеного позову, оскільки його пропущено з поважних причин.

Питання звільнення від сплати судового збору як складової судових витрат, зменшення його розміру, відстрочення чи розстрочення його сплати регулюються частиною першою статті 133 КАС, відповідно до якої суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Отже, частина перша статті 133 КАС визначає право суду на звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, виходячи із майнового стану сторони, водночас стаття 8 Закону України «Про судовий збір» конкретизує порядок, умови такого звільнення та коло осіб, які можуть бути звільнені від сплати судового збору.

З урахуванням наведених норм права, підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, звільнення від сплати судового збору на підставі частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування судом майнового стану сторони.

Позивач до клопотання надала докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд вбачає підстави для часткового задоволення клопотання та відстрочення сплати позивачем судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп. до ухвалення рішення по справі.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Адміністративна справа за позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Перевіривши матеріали позовної заяви, відповідно до ст. 257 КАС України, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 121, 132, 133,160,161,171, 257 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 315А) про скасування постанови №1030701 від 17.04.2023 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Клопотання позивача про звільнення сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити сплату позивачем судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп. до ухвалення рішення по справі.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 315А) про скасування постанови №1030701 від 17.04.2023 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов строком, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що він має право надіслати:

суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Суддя: О.А. Саркісян