Справа № 600/1790/22-а
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

18 травня 2023 рокуЛьвівСправа № 600/1790/22-а пров. № А/857/6637/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Обрізка І. М.
суддів:Іщук Л. П.
Шинкар Т. І.

перевіривши апеляційну скаргу Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 березня 2023 року у справі № 600/1790/22-а за адміністративним позовом Фермерського господарства "Дружба" до Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання дії та бездіяльності протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 березня 2023 року у справі № 600/1790/22-а.

Матеріали справи передано судді - доповідачу 12 травня 2023 року.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної апеляційної скарги до свого провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою статті 292 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Як вбачається з апеляційної скарги, така подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Разом з тим, зі змісту апеляційної скарги Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 березня 2023 року можна прослідкувати, що така подана на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 березня 2023 року у справі № 600/1790/22-а.

Апеляційним судом встановлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень у провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала справа №600/1790/22-а. Чернівецьким окружим адміністративним судом прийнято рішення від 09 березня 2023 року, яким адміністративний позов задоволено частково.

Разом з тим, Чернівецький окружний адміністративний суд не знаходиться у межах територіальної юрисдикції Восьмого апеляційного адміністративного суду, а відтак суд позбавлений процесуальної можливості переглядати таке судове рішення.

Глава 1 Апеляційне провадження Розділу ІІІ КАС не містить визначення дій апеляційного суду при отриманні апеляційної скарги, поданої з порушенням територіальної підсудності.

Відтак, колегія суддів враховує пункт 2 частини першої статті 29 КАС України, відповідно до якого суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини шостої статті 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне передати матеріали справи №600/1790/22-а за апеляційною скаргою Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 березня 2023 року у справі № 600/1790/22-а на розгляд до Сьмого апеляційного адміністративного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Чернівецький окружний адміністративний суд.

Керуючись статтями 23, 29, 248, 298, 325, 328 КАС суд,-

УХВАЛИВ :

Матеріали справи № 600/1790/22-а за апеляційною скаргою Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 березня 2023 року у справі за позовом Фермерського господарства "Дружба" до Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання дії та бездіяльності протиправними передати за територіальною підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. І. Шинкар