overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/794/22
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

18 травня 2023 року

м. Київ

справа № 200/794/22

адміністративне провадження № К/990/31182/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Стародуба О.П.,

перевірив заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про повернення судового збору

у справі № 200/794/22

за позовом ОСОБА_1

до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИВ:

09.11.2022 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2022 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2022.

Верховний Суд ухвалою від 28.11.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулося до Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням від 21.10.2022 № 4591 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області сплатило за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 1 984,80 грн.

Зважаючи на викладене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про повернення судового збору.

2. Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, місто Слов`янськ, вул. Свободи, 5) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжним дорученням від 21.10.2022 № 4591, у розмірі 1 984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 560/2099/22
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

18 травня 2023 року

м. Київ

справа № 560/2099/22

адміністративне провадження № К/990/27897/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

перевірив клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору

у справі № 560/2099/22

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИВ:

09.10.2022 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2022.

Верховний Суд ухвалою від 27.10.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження.

ОСОБА_1 звернулася до Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з квитанцією від 06.10.2022 № 36 ОСОБА_1 сплатила за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 1 996,00 грн.

Зважаючи на викладене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з квитанцією від 06.10.2022 № 36, у розмірі 1 996 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто шість) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 560/2576/21
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

18 травня 2023 року

м. Київ

справа № 560/2576/21

адміністративне провадження № К/990/7836/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

перевірив клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про повернення судового збору

у справі № 560/2576/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

01.04.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.06.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021.

Верховний Суд ухвалою від 02.05.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження.

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулося до Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням від 15.04.2022 № 1030 Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області сплатило за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 1 452,80 грн.

Зважаючи на викладене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про повернення судового збору.

2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (, місце знаходження: м. Хмельницький, вул. Герцена, 10) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжним дорученням від 15.04.2022 № 1030, у розмірі 1 452 (одна тисяча чотириста п`ятдесят дві) гривні 80 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 120/60/22-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

18 травня 2023 року

м. Київ

справа № 120/60/22-а

адміністративне провадження № К/990/22896/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

перевірив клопотання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про повернення судового збору

у справі № 120/60/22-а

за позовом ОСОБА_1 як законного представника неповнолітньої ОСОБА_1

до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

17.08.2022 Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області подала касаційну скаргу на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27.04.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2022.

Верховний Суд ухвалою від 13.09.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження.

Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області звернулася до Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням від 15.08.2022 № 13 Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області сплатила за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 1 984,80 грн.

Зважаючи на викладене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про повернення судового збору.

2. Повернути Агрономічній сільській раді Вінницького району Вінницької області (, місце знаходження: Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Мічуріна, 12) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжним дорученням від 15.08.2022 № 13, у розмірі 1 984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 640/19594/20
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

19 травня 2023 року

м. Київ

справа № 640/19594/20

адміністративне провадження № К/9901/31062/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Коваленко Н.В.,

перевірив клопотання Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору

у справі № 640/19594/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Позняки-Жил-Буд"

до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація),

треті особи: Міністерство культури та інформаційної політики України, Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки.

УСТАНОВИВ:

18.08.2021 Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) подав касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2021.

Верховний Суд ухвалою від 15.11.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження.

Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) звернувся до Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням від 14.09.2021 № 494 Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) сплатив за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Зважаючи на викладене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про повернення судового збору.

2. Повернути Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (, місце знаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 32) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжним дорученням від 14.09.2021 № 494, у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дні) гривні 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя Н.В. Коваленко
Справа № 280/12105/21
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

18 травня 2023 року

м. Київ

справа № 280/12105/21

адміністративне провадження № К/990/34764/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Стародуба О.П.,

перевірив клопотання Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська і Кіровоградська області) про повернення судового збору

у справі № 280/12105/21

за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"

до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська і Кіровоградська області)

про скасування рішення.

УСТАНОВИВ:

02.12.2022 Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська і Кіровоградська області) подала касаційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.05.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.10.2022.

Верховний Суд ухвалою від 27.01.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження.

Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська і Кіровоградська області) звернулася до Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням від 06.12.2022 № 690 Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська і Кіровоградська області) сплатила за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 4 540,00 грн.

Зважаючи на викладене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська і Кіровоградська області) про повернення судового збору.

2. Повернути Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська і Кіровоградська області) (, місце знаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжним дорученням від 06.12.2022 № 690, у розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 200/18576/21
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

18 травня 2023 року

м. Київ

справа № 200/18576/21

адміністративне провадження № К/990/3879/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

перевірив заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про повернення судового збору

у справі № 200/18576/21

за позовом ОСОБА_1

до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИВ:

02.02.2023 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.01.2022 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022.

Верховний Суд ухвалою від 15.02.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулося до Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням від 26.12.2022 № 6181 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області сплатило за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 1 816,00 грн.

Зважаючи на викладене, заяву про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про повернення судового збору.

2. Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, місто Слов`янськ, вул. Свободи, 5) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжним дорученням від 26.12.2022 № 6181, у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 480/2100/21
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

18 травня 2023 року

м. Київ

справа № 480/2100/21

адміністративне провадження № К/990/3763/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

перевірив клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради

про повернення судового збору

у справі № 480/2100/21

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИВ:

30.01.2023 Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради подав касаційну скаргу на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.05.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2023.

Верховний Суд ухвалою від 16.02.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження.

Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням від 25.01.2023 № 505 Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради сплатив за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 1 816,00 грн.

Зважаючи на викладене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про повернення судового збору.

2. Повернути Департаменту соціального захисту населення Сумської міської рад (, місце знаходження: м. Суми, вул. Харківська, 35) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжним дорученням від 25.01.2023 № 505, у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 500/2539/22
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

18 травня 2023 року

м. Київ

справа № 500/2539/22

адміністративне провадження № К/990/2248/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А, Стародуба О.П.,

перевірив заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про повернення судового збору

у справі № 500/2539/22

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

13.01.2023 Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подало до Суду касаційну скаргу на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2022.

Верховний Суд ухвалою від 23.02.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження.

Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулося до Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням від 06.02.2023 № 216 Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області сплатило за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 1 984,80 грн.

Зважаючи на викладене, заяву про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про повернення судового збору.

2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області (, місце знаходження: м. Тернопіль, майдан Волі, 3) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжним дорученням від 06.02.2023 № 216, у розмірі 1 984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб