Справа № 953/2939/23
Суддя: Лисиченко С. М.
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 953/2939/23
УХВАЛА

"17" травня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Лисиченко С.М., розглянувши клопотання представниці позивача ОСОБА_1 - адвоката Розумної Оксани Олександрівни про вирішення питання про зміну правил розгляду справи та розгляд справи за правилами загального позовного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

19 квітня 2023 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Розумної О.О. звернувся до Київського районного суду м.Харкова електронним шляхом з позовною заявою, у якій просить суд: визнати поважними причини пропуску строку на оскарження постанови про вчинення адміністративного правопорушення та поновити їх; скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАP за № 6497239 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, винесену стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та закрити справу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення; вирішити питання про розподіл судових витрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 19.04.2023, визначено головуючоу суддю у справі: Лисиченко С.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.04.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.05.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

15.05.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Розумна О.О. подала до суду клопотання про вирішення питання про зміну правил розгляду справи та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Також 15.05.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Розумна О.О. подала до суду клопотання про виклик для допиту в якості свідка у судовому засіданні ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1-3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Під обмеження, передбачені ч. 4 ст. 12 КАС України дана справа не підпадає.

За вимогами ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 7 вказаної статті передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Дані про отримання представником позивача відзиву на позовну заяву у суду відсутні, тому суд вважає, що строк на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін представницею позивача не пропущено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці позивача, та з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 12, 248, 256, 257, 262 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці позивача ОСОБА_1 адвоката Розумної Оксани Олександрівни задовольнити частково.

Змінити порядок розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення із спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13-45 годину 31.05.2023 у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 12, зал №10).

Копію ухвали надіслати учасникам справи та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лисиченко