Справа № 635/1300/23
Суддя: Даниленко Т. П.
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/1300/2023
Провадження № 2-а/635/9/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАС № 6617699 від 02.03.2023, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Крутовой Григорій Ігорович (далі Крутовой Г.І.) звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області , в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАС № 6617699 від 02.03.2023, року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.03.2023 позов залишено без руху.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

27.04.2023 від представника відповідача Марченко А. надіслано до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки оскаржувана постанова скасована, а провадження у справі закрито.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання відповідача про закриття провадження у справі з доданими документами, постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАС № 6617699 від 02.03.2023, року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП 25.04.2023 скасовано та провадження у справі закрито.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що оскаржувана постанова скасована суб`єктом владних повноважень, справу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрито, суд вважає, що провадження у справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією від 16.03.2023 року, тому з огляду на положення ст. 238 КАС України, суд вважає за доцільне повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 238, 241-243, 248, 293, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАС № 6617699 від 02.03.2023 - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., сплачений відповідно до квитанції № 9299-6563-4356-6086 від 16.03.2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районий суд Харківської області.

Суддя Т.П.Даниленко