Справа № 460/7983/23
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань зупинення провадження у справі
22 травня 2023 року м. Рівне №460/7983/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом
доВолинського обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просив:
1)визнати протиправними дії Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо недотримання встановленого терміну розгляду звернення ОСОБА_1 від 07.11.2022, наданого у відповідності до норм Законом України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР;
2)визнати протиправними дії Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо не вирішення порушених питань у зверненні ОСОБА_1 від 07.11.2022, наданого у відповідності до норм Законом України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР;
3)зобов`язати Волинський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки повторно розглянути звернення ОСОБА_1 вiд 07.11.2022 iз вирішенням порушених питань у відповідності до норм Закону України "Про звернення громадян" вiд 02.10.1996 №393/96-BP;
4)визнати протиправними дії Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо недотримання встановленого терміну розгляду звернення ОСОБА_1 від 03.01.2023, наданого у відповідності до норм Законом України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 No393/96-BP;
5)визнати протиправними дії Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо не вирішення порушених питань у зверненнi ОСОБА_1 від 03.01.2023, наданого у відповідності до норм Законом України "Про звернення громадян" вiд 02.10.1996 №393/96-BP;
6)зобов`язати Волинський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки повторно розглянути звернення ОСОБА_1 вiд 03.01.2023 iз вирішенням порушених питань у відповідності до норм Закону України "Про звернення громадян" вiд 02.10.1996 №393/96-BP;
7)визнати протиправними дії Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо недотримання встановленого терміну розгляду звернення ОСОБА_1 від 02.02.2023, наданого у відповідності до норм Законом України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-BP;
8)визнати протиправними дії Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо не вирішення порушених питань на пункт 2, 3 у зверненнi ОСОБА_1 від 02.02.2023 наданого у відповідності до норм Законом України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР;
9)зобов`язати Волинський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки повторно розглянути пункт 2, 3 звернення ОСОБА_1 вiд 02.02.2023 iз вирішенням порушених питань у відповідності до норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-BP;
10)визнати протиправними дії Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо не вирішення порушених питань у пункті 3 звернення ОСОБА_1 від 28.02.2023, наданого у відповідності до норм Законом України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-BP;
11)зобов`язати Волинський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки повторно розглянути пункт 3 звернення ОСОБА_1 вiд 28.02.2023 iз вирiшенням порушених питань відносно Закону України "Про звернення громадян" вiд 02.10.1996 №393/96-BP;
Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін у судове засідання.
09.05.2023 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду від 16.02.2022 у справі №460/6314/20. Обґрунтовуючи таку заяву зазначав, що позовні вимоги в даній справі є похідними і безпосередньо залежать від виконання рішення суду по справі №460/6314/20.
З`ясувавши обставини, покладені в основу клопотання, перевіривши їх дослідженими доказами, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі з огляду на наступне.
Підстави і порядок зупинення провадження у справі регламентовано статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Отже, вказаною нормою КАС України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі, виключно у випадку об`єктивної неможливості вирішення справи до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як встановлено судом, рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 у справі №460/6314/20 позов ОСОБА_1 до Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування пункту наказу задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано пункт 5 наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.05.2013 №126 (по стройовій частині) в частині утримання майора ОСОБА_1 поза штатом Горохівсько-Локачинського об`єднаного районного військового комісаріату.
Станом на час розгляду заяви про зупинення провадження вказане рішення перебуває на апеляційному розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Предметом судового розгляду даної адміністративної справи є розгляд звернень ОСОБА_1 у відповідності до норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-BP.
Отже, рішення суду від 16.02.2022 в справі №460/6314/20, до набрання законної сили яким заявлено клопотання про зупинення провадження, не має жодного преюдиційного значення для розгляду даної адміністративної справи, з огляду на її предмет та підстави позову.
Відповідно, жодних правових підстав для зупинення провадження на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України у суду немає.
Керуючись ст.236, 241, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника відповідача - Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про зупинення провадження у справі №460/7983/23 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін