Справа № 440/9199/22
Суддя: ЗОРІНА Д. О.
Дата ухвалення: 2023-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 440/9199/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання дій протиправними та скасування постанови державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Олександрівського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання дій протиправними та скасування постанови державного виконавця.

19.05.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ліпатов С.В. надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 22.05.2023 на 09 год. 30 хв., та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у зв`язку із неможливістю прибуття до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області, зумовленою територіальною віддаленістю від місця знаходження суду.

Судовий розгляд даної справи призначено на 22.05.2023 о 09 год. 30 хв.

Відповідно до частин 1- 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Отже, враховуючи вище зазначені обставини, суд приходить до висновку про можливість задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ліпатова Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судовий розгляд у адміністративній справі №440/9199/22 за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання дій протиправними та скасування постанови державного виконавця проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ліпатова Сергія Володимировича з використанням його власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Ліпатову Сергію Володимировичу, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Ліпатову Сергію Володимировичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна