Справа № 400/5485/23
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2023 р. справа № 400/5485/23

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомприватного підприємства "Євротранс-Юг", вул. Новогрушівська, 9, с. Грушівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55225,

доМіністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, пр-т Перемоги, 14, м. Київ 135, 01135,

провизнання протиправними та скасування рішення та наказу, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Євротранс-Юг" (надалі - позивач) звернулось з позовом до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Конкурсного комітету Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, оформлене протоколом засідання Конкурсного комітету від 27.03.2023 року № 11 та наказ Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України № 318 від 27.04.2023 року, яким затверджене рішення Конкурсного комітету від 27.03.2023 року в частині недопущення позивача до участі у конкурсі від 27.03.2023 року по об`єктам № 55 - рейс 241/242 "Первомайськ - Одеса" та № 56 рейс - 681/682 "Первомайськ - Одеса";

2) зобов`язати організатора конкурсу (Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України) забезпечити повторний розгляд у строк 1 місяць на черговому або позачерговому засіданні Конкурсного комітету пропозиції позивача за об`єктами конкурсу № 55 та № 56 та прийняти відповідні рішення, з урахуванням поданих позивачем на конкурс 27.03.2023 року пакетів документів та висновків, викладених в рішенні суду.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), і дійшов наступного висновку.

Суд звертає увагу позивача, що при пред`явленні позову позивач має вказати відповідача (відповідачів), вимоги до якого (яких) мають формулюватися максимально чітко і зрозуміло.

Як вбачається з позову, позивач вказав в якості відповідача Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України.

При цьому, одну з позовних вимог, а саме щодо визнання протиправним та скасування рішення Конкурсного комітету Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, оформлене протоколом засідання Конкурсного комітету від 27.03.2023 року № 11, позивачем звернено до Конкурсного комітету Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, якого не визначено у статусі відповідача.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Отже, позивачу, з урахуванням викладеного, необхідно визначитись із складом відповідачів та вказати відповідачів, якими порушені права та інтереси позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву для суду та відповідачів, в якій вказати відповідачів, якими порушені права та інтереси позивача.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Мороз