Справа № 643/1369/23
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2023-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/1369/23
Провадження № 2-а/645/13/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 травня 2023 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області, в особі інспектора роти №5 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта Шевцова Сергія Валентиновича про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення за порушення ПДР України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Коновал А.М., звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову ЕАС №6510412 від 06.02.2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 грн.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 24.02.2023 року вказана адміністративна справа передана до Фрунзенського районного суду м.Харкова за підсудністю.

Спір підсудний Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказана справа підлягає вирішенню з особливостями, встановленими ст.286 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня відкриття провадження по справі.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області, в особі інспектора роти №5 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта Шевцова Сергія Валентиновича про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення за порушення ПДР України.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться 06 червня 2023 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, кабінет № 17.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідачеві надається строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Строк для подання позивачем відповіді на відзив та заперечень відповідача встановити до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://fr.hr.court.gov.ua

В судове засідання підлягають виклику сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: Коновал Артем Миколайович, адреса для кореспонденції: 27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Січових Стрільців, 240;

Відповідач: Управління патрульної поліції в Харківській області, в особі старшого лейтенанта поліції інспектора роти №5 батальйону №2 Шевцова Сергія Валентиновича, адреса: 61013,м.Харків, вул.Шевченка,26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Ульяніч