Справа № 815/7067/16
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7067/16
У Х В А Л А

22 травня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши клопотання Головного державного ревізора-інспектора відділу планових перевірок Управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Тернопільській області - ОСОБА_1, про допит його в якості свідка в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (65044, м. Одеса, проспект Шевченка 4-А, ) до Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремленого підрозділу ДПС України (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька 1, код ЄДРПОУ ВП44143637) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №815/7067/16 від 07 березня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2017 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» до Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 12 липня 2016 року та № від 13 липня 2016 року - задоволено.

Ухвалою судді Скупінської О.В. від 23.09.2022 було прийнято до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» до Головного управління ДПС у Тернопільській області. Вирішено розпочати розгляд справи №815/7067/16 спочатку за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 11 жовтня 2022 року об 11 год 00 хв у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17 (2-й поверх).

Наступне судове засідання з розгляду справи призначене на 24.05.2023.

19.05.2023 на електронну адресу надійшло клопотання (вх..№ЕП/18400/23) щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції від Головного державного ревізора-інспектора відділу планових перевірок Управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Тернопільській області - ОСОБА_1, якого викликано в якості свідка у судове засідання 24.05.2023.

Заявник просить суд допитати його в судовому засіданні, призначеному на 24.05.2023 об 10:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, місто Тернопіль, вул. Грушевського, 6. Заявник зазначає, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та значною віддаленістю місця його проживання та Одеського окружного адміністративного суду, що не дає змоги забезпечити особисту участь у судовому засіданні 24.05.2023.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання відповідача у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про задоволення заяви, суд виходить з наступного.

Статтею 195 КАС України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За правилами ч.10 ст.195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до частин 1-3 статті 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

З огляду на викладене, враховуючи, що учасник справи скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, враховуючи також введення воєнного стану на території України, ракетні обстріли території України країною агресором - рф, та значну віддаленість міста Тернопіль від міста Одеси, з метою запобіганню загрози життю свідка, суд вважає за необхідне забезпечити участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні 24.05.2023 в режимі відео конференції, тобто, задовольнити клопотання свідка ОСОБА_1 від 19.05.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 173, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного державного ревізора-інспектора відділу планових перевірок Управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Тернопільській області - ОСОБА_1 (вх.№ЕП/18400/23) від 19.05.2023, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Тернопільському окружному адміністративному суді (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 24.05.2023 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 прибути до Тернопільського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 24.05.2023 року о 10:00 год.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та Тернопільському окружному адміністративному суду (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6) для організації її виконання.

Роз`яснити свідку, що відповідно до частин 3-5 статті 65 КАС України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.

Відповідно до приписів частини 1-2 статті 67 КАС України, свідок, який з`явився на вимогу суду, не має права відмовитися від давання показань, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів.

Свідок, який з`явився на вимогу суду, та відмовляється давати показання, зобов`язаний повідомити причини відмови.

Згідно зі ст. 63 Конституції України, особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 92 КАС України, суд попереджає свідка ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність встановлену ст. ст. 384, 385 КПК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА