Справа № 280/4474/18
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

22 травня 2023 року Справа № 280/4474/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький авіаційний ремонтний завод «МіГремонт»

до - Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа

№ 280/4474/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький авіаційний ремонтний завод «МіГремонт» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2023 року по справі № 280/4474/18 позовні вимоги задовольнено у повному обсязі.

Визнано протиправним та скасувати у повному обсязі податкові повідомлення - рішення від 13.07.2018 №, №, № , №00094712 та № , які прийняті Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби на підставі акту планової перевірки №62/28-10-47-12/07917632 від 22.06.2018.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький авіаційний ремонтний завод «МіГремонт» судовий збір у розмірі 443 878 (чотириста сорок три тисячі вісімсот сімдесят вісім) гривень 70 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький авіаційний ремонтний завод «МіГремонт» судові витрати за проведення судово - економічної експертизи у розмірі 94 385 (дев`яносто чотири тисячі триста вісімдесят п`ять) гривень 00 коп.

22 травня 2023 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 02.05.2023 по справі № 280/4474/18, виправити помилку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду, а саме:

- в резолютивній частині рішення вірно вказати номер податкового повідомлення-рішення, замість «№00094712» вказати «№»;

- в резолютивній частині суму вірно вказати стягнення судового збору з урахуванням відмови Позивача від частини позовних вимог, замість 443 878,70 грн. сума 443 760,60 грн.

Розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 02.05.2023 по справі № 280/4474/18, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2023 року по справі № 280/4474/18 , було допущено описку, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини рішення помилково вказано номер податкового повідомлення-рішення «№ 00094712» замість вірного - «№ »; в абзаці 3 резолютивної частини рішення невірно вказана сума стягнення судового збору "443 878 (чотириста сорок три тисячі вісімсот сімдесят вісім) гривень 70 коп." замість вірної- "443 760 (чотириста сорок три тисячі сімсот шістдесят) гривень, 60 коп."

З огляду на наведене, суд вважає, що описка в рішенні є технічною та підлягає виправленню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2023 року по справі № 280/4474/18 є обґрунтованою та такою, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 293-295, 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2023 року по справі № 280/4474/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький авіаційний ремонтний завод «МіГремонт» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2023 року по справі № 280/4474/18 шляхом зазначення в абзаці 2 резолютивної частини рішення вірного номеру податкового повідомлення-рішення «№ » замість зазначеного - «№ 00094712»

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2023 року по справі № 280/4474/18 шляхом зазначення в абзаці 3 резолютивної частини рішення вірної суми стягнення судового збору "443 760 (чотириста сорок три тисячі сімсот шістдесят) гривень, 60 коп." замість зазначеної - "443 878 (чотириста сорок три тисячі вісімсот сімдесят вісім) гривень 70 коп."

Ухвала суду набрала законної сили 22 травня 2023 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, з дня її прийняття.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 22 травня 2023 року.

Суддя Сацький Р.В.