Справа № 300/2213/23
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"22" травня 2023 р. справа № 300/2213/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали позову заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича (вул.Грабовського, 11, офіс 104, м.Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради (пл.Ринок, 1, м.Львів) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови від 20.03.2023 №71240534 про відкриття виконавчого провадження на підставі постанови №РАП812456244 від 23.09.2022, виданої Управлінням безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради з примусового стягнення 400 грн. штрафу.
На виконання ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.05.2023 про залишення позовної заяви без руху, позивачем надано платіжну інструкцію від 15.05.2023 про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн., належним чином засвідчені копії паспорта та довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків, отже, недоліки позовної заяви усунуто в повному обсязі.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановленими статтями 268, 269, 271, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 268, 269, 271 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, визначеними статями 268, 269, 271, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Призначити судове засідання на "29" травня 2023 р. о 10:00 год., яке буде проводитися суддею одноособово, в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, другий поверх, зал судових засідань 224.
4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5.Третя особа має право подати до суду пояснення щодо позову та відзиву протягом трьох днів з дня отримання позову та відзиву відповідно.
6. Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №71240534.Вказані матеріали надати у строк визначений для подання відзиву на позовну заяву.
7. Відповідачу та третій особі направити копію позовної заява разом з доданими документами.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а позивачу копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.