Справа № 501/1963/23
Суддя: Петрюченко М. І.
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.05.2023
Справа № 501/1963/23
УХВАЛА

23 травня 2023 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161, 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) по справі за

позовом ОСОБА_1

до

відповідачів:

1 відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області

2 інспектора старшого лейтенанта поліції Урсула Дмитра

предмет та підстави позову: про скасування постанов серії БАД №290977 та серії БАД №290978 від 30.04.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.160 -161 КАС України з наступних підстав.

Позивачем не вказано в позові відомі номери засобів зв`язку відповідачів; власна офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти та ці ж дані щодо відповідачів. У разі відсутності вказаної інформації позивач має право вказати про відсутність вказаної інформації.

Крім того, позивачем не надано додатків до другого примірника заяви для відповідача та примірника позову з додатками для другого відповідача.

Також, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (992,40 грн).

При цьому, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві немайнові вимоги, а тому сума судового збору в даному випадку складає 1073,06 грн. (536,80х2).

До позовної заяви позивачем долучено квитанцію, з якої вбачається, що позивачем сплачено кошти у сумі 547,54 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 536,80 грн. і подати суду докази його сплати.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, дану позовну заяву належить залишити без руху та надати строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Керуючись ст.ст.160-161, 169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, інспектора старшого лейтенанта поліції Урсула Дмитра про скасування постанов серії БАД №290977 та серії БАД №290978 від 30.04.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачеві строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко