Справа № 638/4379/23
Суддя: Невеніцин Є. В.
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/4379/23
Провадження № 2-а/638/79/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2023 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Невеніцин Є.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправної та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправної та скасування постанови серії ЕАС №6551301.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись із позовною заявою, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160,161 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позивач зазначає, що звільнена від сплати державного мита, проте додає копію квитанції про сплату судового збору. Також, як вбачається з матеріалів позову, суду подано копію постанови від 15.02.2023 року, проте за текстом позовної заяви позивач зазначає, що зупинена 15.05.2023 року, просить визнати незаконною постанову від 15.02.2022 року та посилається у додатках на постанову від 15.02.2022 року, проте до матеріалів позову долучено лише копію постанови від 15.02.2023 року.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання позовної заяви та її копії в новій редакції.

Згідно з положеннями ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправної та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В.Невеніцин