Справа № 520/11164/23
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2023-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2023 р. Справа № 520/11164/23

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття рішення про відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСОЛАР - ХОЛОД" до Шевченківської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Харківській області про: 1) визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, яка прийняла рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 06.03.2023 року №22594/36122387/2 про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 27.01.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; 2) зобов`язання Шевченківську державну податкову інспекцію Головного управляння ДПС у Харківській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 6 від 27.01.2023 року, поданою Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНСОЛАР - ХОЛОД", за датою фактичного подання - 13.02.2023 року , -

встановив:

В оформленні матеріалів адміністративного позову виявлено недоліки.

Так, п.4, п.5 ч. 5 ст. 160 КАС встановлено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (Комісії регіонального рівня) про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Разом з тим, позивач просить зобов`язати Шевченківську державну податкову інспекцію Головного управляння ДПС у Харківській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, яку визначено першим відповідачем по справі.

Відповідно до п. 3 Порядку прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі за текстом Порядок прийняття рішень), затвердженим Наказом Міністерства фінансів України 12 грудня 2019 року № 520 (Зареєстрований в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2019р. за № 1245/34216), Комісія регіонального рівня приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі у терміни, визначені пунктом 9 цього Порядку, та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 глави 1 розділу II Кодексу.

Водночас, за приписами Податкового кодексу України та Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010р. №1246, ведення Єдиного реєстру податкових накладних покладено на Державну податкову службу України.

Проте, позивачем у позовній заяві не визначено в якості відповідача у справі - Державну податкову службу України.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 5 робочих днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Встановити, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду: уточнену позовну заяву стосовно складу відповідачів та змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева