Справа № 280/3505/19
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2023 року

м. Київ

справа №280/3505/19

адміністративне провадження №К/9901/22979/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 04.04.2023 у справі № 280/3505/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековторресурс» до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ековторресурс» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області від 08.07.2019 №.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.12.2019, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.08.2020, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 04.04.2023 касаційну скаргу касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області - задоволено частково. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.12.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.08.2020 у справі №280/3505/19 скасовано. Справу №280/3505/19 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Також, здійснено заміну Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на його правонаступника Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП НОМЕР_1).

Однак, в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 04.04.2023 допущено описку внаслідок невірного зазначення правонаступника контролюючого органу, а саме: замість «Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП НОМЕР_1)» зазначено «Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (код ЄДРПОУ ВП НОМЕР_1)». Вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити в абзаці другому резолютивної частини постанови Верховного Суду від 04.04.2023 описку й читати правильно: «Замінити відповідача на його правонаступника Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду