Справа № 127/9010/23
Суддя: Федчишен С. А.
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/9010/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Ботанічна, 23, м. Вінниця, 21010) та Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048) про скасування постанови поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону УПП у Вінницькій області ДПП сержанта поліції Ясеном А.І. серії ЕАС №06712798 від 21.03.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону УПП у Вінницькій області ДПП сержанта поліції Ясеном А.І. серії ЕАС №06712798 від 21.03.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП, який був сплачений при зверненні з позовом до суду в сумі 536,80 грн. Оскільки 18.04.2023 року Вінницький міський суд Вінницької області постановив ухвалу, якою закрив провадження по справі, просить суд повернути судовий збір.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали справи №127/9010/23, суд встановив, що при зверненні з позовом до суду позивач сплатила судовий збір в сумі 536,80 грн., підтвердженням чого є квитанції №Р24АD3514 від 27.03.2023 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2023 року провадження в адміністративній справі №127/9010/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону УПП у Вінницькій області ДПП сержанта поліції Ясеном А.І. серії ЕАС №06712798 від 21.03.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП - закрито. Повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.), сплачений згідно квитанції №Р24АD3514 від 27.03.2023 року.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 18.04.2023року вирішено питання про повернення сплаченого судового збору позивачу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Ботанічна, 23, м. Вінниця, 21010) та Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048) про скасування постанови поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону УПП у Вінницькій області ДПП сержанта поліції Ясеном А.І. серії ЕАС №06712798 від 21.03.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: