Справа № 420/7786/23
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7786/23
У Х В А Л А

22 травня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Златен Край» про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах в сумі 3479,98 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 11 квітня 2023 року надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Златен Край» про стягнення заборгованості в розмірі 3479,98 грн.

Ухвалою суду від 14 квітня 2023 року прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

28 квітня 2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду (вхід. № ЕП/15189/23), шляхом заміни невірно зазначеної сторони у справі позивача, а саме зазначено: «Головне управління ДПС в Одеській області», замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області», а також зазначено «про стягнення податкового боргу в розмірі 3479,98 грн.», замість вірного «про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах в сумі 3479,98 грн.».

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2023 року по справі №420/7786/23, судом у всьому тексті рішення невірно зазначено сторону по справі позивача (у відповідних відмінках), а саме зазначено: «Головне управління ДПС в Одеській області», в той час, як вірно потрібно було зазначити: «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області», а також невірно зазначено предмет спору, а саме зазначено: «про стягнення податкового боргу в розмірі 3479,98 грн.», в той час, як вірно потрібно було зазначити: «про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах в сумі 3479,98 грн.».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки у всьому тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2023 року по справі №420/7786/23 щодо зазначення вірного найменування сторони у справі позивача, а саме замість: «Головне управління ДПС в Одеській області», вірним вважати «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області» у відповідних відмінках, а також щодо вірного зазначення предмету спору, а саме замість «про стягнення податкового боргу в розмірі 3479,98 грн.», вірним вважати «про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах в сумі 3479,98 грн.».

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описок в ухвалі суду по справі №420/7786/23 задовольнити.

Виправити описки у всьому тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2023 року по справі №420/7786/23 щодо зазначення вірного найменування сторони у справі позивача, а саме замість: «Головне управління ДПС в Одеській області», вірним вважати «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області» у відповідних відмінках, а також щодо вірного зазначення предмету спору, а саме замість «про стягнення податкового боргу в розмірі 3479,98 грн.», вірним вважати «про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах в сумі 3479,98 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов