Справа № 206/2228/23
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 206/2228/23
Провадження № 2-а/206/16/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 травня 2023 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Самарського районного територіального центру комплектування та соціальної політики, третя особа: Самарський відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про скасування постанови, зобов`язання вчинити дії, відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2023 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про скасування постанови, зобов`язання вчинити дії, відшкодування шкоди.

Перевіривши матеріали поданої заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення ( постанови).

З доданої до матеріалів справи постанови державного виконавця про арешт коштів вбачається, що оскаржувана позивачем постанова була винесена відповідачем 23.02.2023 року. Позовна була подана позивачем до суду 18.05.2023 року, тобто після закінчення строку, встановленого ч.2 ст. 286 КАС України.

Позивачем не подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст. 167 КАС України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 123 КАС в разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

У прохальній частині позовної заяви позивач ставить вимогу про поновлення строку оскарження протоколу про адміністративне правопорушення в той же час, суд зазначає, що протокол про адміністративне правопорушення не підлягає оскарженню в порядку адміністративного оскарження чи в порядку адміністративного судочинства, оскільки за своєю природою та змістом не є рішенням суб`єкта владних повноважень та не спричиняє зміни прав чи обов`язків особи.

Крім того, судом встановлено,що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.160, ст. 161 КАС України, а саме:

-В позовній заяві міститься вимога про відшкодування шкоди, проте в порушення вимог п. 3, п.5 ч. 1 ст.160 КАС України позивачем не зазначена ціна позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в цій частині, не зазначені докази, що підтверджують ці обставини, в прохальній частині позову не зазначено з якої особи позивач просить стягнути шкоду;

-Згідно із ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому законом прядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено вимоги немайнового і майнового (стягнення шкоди) характеру.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, в силу приписів ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в даному випадку ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 1073,60 грн. та майнового характеру також 1073,60 грн., а всього 2147,20 грн, які необхідно сплатити сплатити на реквізити суду: Отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл./Сам.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155 Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA0004634 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101;__________(код *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Самарський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа) https://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/gromadyanam/zbir/.

Крім того, суд звертає увагу та роз`яснює позивачу що він має право подати заяву про забезпечення позовних вимог в порядку визначеному положеннями ст.ст. 150-153 КАС України.

Згідно до положень ч.1 ст.169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.123, 160-161, 167, 241, 243, 248, 256, 286 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Самарського районного територіального центру комплектування та соціальної політики, третя особа: Самарський відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про скасування постанови, зобов`язання вчинити дії, відшкодування шкоди - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що він має право протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду та усунути вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви.

У разі неподання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду або не усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду, заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Прінь