Справа № 140/6917/22
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

17 травня 2023 рокуЛьвівСправа № 140/6917/22 пров. № А/857/3584/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Бруновської Н. В.
Шавеля Р. М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 січня 2023 року у справі № 140/6917/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 29 квітня 2023 року згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 838.

01 травня 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. У заяві ОСОБА_1 повторно зазначає, що здійснює догляд за онкохворою дочкою, тому багато коштів витрачає на її лікування, а також посилається на невеликий розмір пенсії, який є основним джерелом його доходу.

Оцінивши наведені мотиви та надані докази, апеляційний суд зазначає, що в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 21.04.2023 року апеляційний суд визнав неповажними обставинами для звільнення від сплати судового збору посилання позивача на догляд за онкохворою дочкою, оскільки відповідні доводи мають суперечдиві твердження щодо смерті дочки.

Крім цього, позивач в заяві зазначив, що має невелику пенсію, яка є єдиним джерелом його доходу, однак не надав відомостей про розмір пенсії.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на наведені обставини, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги та вирішення питання про звільнення позивача від сплати судового збору на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Водночас, суд зобовязує позивача надати інформацію про суму отриманого доходу за рік, що передує року подання апеляційної скарги

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення ОСОБА_1 недоліків апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 січня 2023 року у справі № 140/6917/22, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2023 року та вирішення питання про звільнення від сплати судового збору на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
Р. М. Шавель