Справа № 300/2153/23
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"22" травня 2023 р. справа № 300/2153/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,
ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Цимейко Ганна Олегівна (далі - представник позивача), 24.04.2023 звернувся в суд з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області (далі відповідач) в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій №66281226 від 03.02.2023 прийняте державним реєстратором Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області;
- зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області повторно розглянути заяву про державну реєстрацію припинення права власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (сторожка, гараж, огорожа), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та здійснити державну реєстрацію припинення права власності на підставі рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 04.11.2021.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 01.05.2023 позовну заяву залишив без руху, надав позивачу для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема:
2.1. подання належним чином засвідчених відповідно до вимог частини 5 статті 94 КАС України копій доказів про обставини, визначені у позові, а саме: заяви ОСОБА_1 з якою звертався до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про державну реєстрацію припинення права власності, за наслідками розгляду якої ухвалено оскаржуване рішення від 03.02.2023 за №66281226 разом із доданими до неї документами;
2.2. належним чином засвідченої копії рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області по справі №354/463/20 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Управління поліції охорони в м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арештів та припинення права власності, з довідкою суду про набрання рішення суду у справі №354/463/20 законної сили.
Представник позивача, 12.05.2023, виконав вимоги ухвали суду від 01.05.2023 про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з наказом Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.05.2023 №112-ОС, суддя Скільський І.І. у період з 15.05.2023 по 19.05.2023 відповідно до ст.89, ч.1 ст. 104 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та Календарного плану підготовки Львівського регіонального відділення Національної школи суддів України, брав участь у тижневій підготовці суддів, у зв`язку з чим, питання про відкриття провадження у даній справі, вирішено судом 22.05.2023.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5.1. Зобов`язати відповідача витребувані судом документи надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.