Справа № 755/6107/23
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:755/6107/23
Провадження №: 2-а/755/148/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Локотковій І.С.

за участі:

представника позивача Мамедов В.Н.огли

представник відповідача Мельник М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства та заборони в`їзду.

В судову засіданні судом постапвлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у спрві № 340/10409/23.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження.

Представник відповідача в судовому засіданія проти зупинення провадження не заперечує.

Суд, заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, дрослідивши матерівали справи приходить до наступнрого висновку.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10 травня 2023 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Справу призначено на 17 травня 2023 року о 12 год 00 хв.

Судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2023 року по справі № 320/10409/23 за позовом ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального Управління ДМС України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення було відкрито адміністративне провадження.

Предметом позову у вище вказаній адміністративній справі № 320/10409/23 є вимоги щодо скасування рішення ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області № 157 від 26 квітня 2023 року про скасування дозволу на імміграцію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою зупинення провадження є не сам факт перебування в провадженні справи, яка тим чи інакшим чином пов`язана з розглядом цієї справи, а саме об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої.

Враховуючи вимоги закону, для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, як пов`язана справа, яка розглядається даним судом, із справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Таким чином, зупинення провадження у справі процесуальний закон пов`язує із неможливістю розгляду справи, що розглядається, до вирішення іншої справи. При цьому пов`язаність справ полягає в тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на зібрання та оцінку доказів у даній справі, і ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Отже, метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, що не можуть бути з`ясовні та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.

Виходячи з предмету спору та суб`єктивного складу сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у адміністративній справі № 755/6107/23 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення до країни походження до набрання законної сили судовим рішення, яке буде ухвалено в рамках розгляду адміністративної справи № 340/10409/23 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, оскільки повне та об`єктивне вирішення спору залежить від результатів розгляду іншим судом справи стосовно правомірності прийнятого суб`єктом владних повноважень рішення про скасування дозволу на імміграцію, тому встановлення цих обставин має преюдиційне значення для доведення вимог та умов від яких залежить розгляд та вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236 КАС України суд,-

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі № 755/6107/23 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення до набрання законної сили рішення по справі № 340/10409/23 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального Управління ДМС у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Яровенко