Справа № 160/4841/23
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2023 року Справа № 160/4841/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Савченка А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Позивачка 14.03.2023 р. звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про відмові у призначенні їй пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №2 відповідно до заяв про призначення пенсії від 26.08.2020 р. та від 13.06.2022 р.;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву її від 13.06.2022 р. про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 та прийняти рішення за цією заявою згідно з п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05 листопада 1991 року № 1788-ХІІ, в редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02 березня 2015 року № 213-VІІІ, з урахуванням правової позиції, наданої судом у рішення щодо обов`язковості висновків Конституційного Суду України, викладених у прийнятому 23.01.2020 р. рішенні №1-р/2020.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 р. у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі №160/4841/23 відмовлено. Вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин пропуску строку звернення до суду та доказів на підтвердження поважності цих причин.

Копія ухвали суду від 20.03.2023 р. було направлено засобами поштового зв`язку на поштову адресу, яка самостійно зазначена позивачкою у своїй позовній заяві та яка була отримана останньою 28.04.2023 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 22.05.2023 р., вказані вимоги вищезазначеної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 р. позивачкою не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя А.В. Савченко