Справа № 380/9486/23
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9486/23
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

22 травня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сокільницької сільської ради (вул. Січових Стрільців, 1, с. Сокільники, Львівський район, Львівська область, 81130) про визнання порушення права на інформацію,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати порушення Сокільницькою сільською радою мого права на інформацію, яка, зокрема, стосується стану довкілля, а саме: несвоєчасне надання відповіді та інформації на запит на отримання публічної інформації від 10 серпня 2022 року; несвоєчасне скерування частини (питання 2) запиту від 10 серпня 2022 року до належного розпорядника інформації;

- у випадку необхідності прийняти рішення щодо судових витрат.

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, поведінки відповідача щодо: 1) несвоєчасного надання відповіді та інформації на запит на отримання публічної інформації від 10 серпня 2022 року; 2) несвоєчасне скерування частини (питання 2) запиту від 10 серпня 2022 року до належного розпорядника інформації.

Ухвалою судді від 08 травня 2023 року позовну заяву залишено без руху. Вимоги цієї ухвали позивач виконав 17 травня 2023 року.

Ухвалою суду від 22 травня 2023 року звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пункту першого частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 263, п.3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати у відповідача докази надіслання відповіді на запит позивача від 10 серпня 2022 року та докази скерування запиту позивача від 10 серпня 2022 року на адресу КП «Сокільчанка».

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити відповідача, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Процесуальні строки, встановлені цією ухвалою, можуть бути продовжені судом за заявою особи відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року № 731-IX.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Клименко О.М.