Справа № 140/8108/22
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

23 травня 2023 року ЛуцькСправа № 140/8108/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Ковальчука В.Д., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 31 січня 2023 року у даній справі позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити дії задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Волинській області від 02.06.2019 №Ф-3813-55, від 13.08.2019 №Ф-3813-55, Головного управління ДПС у Волинській області від 15.11.2019 №Ф-3813-55, від 13.02.2020 №Ф-3813-55, від 08.07.2021 №Ф-11276-13; зобов`язано Головне управління ДПС у Волинській області вчинити дії щодо приведення у відповідність інтегрованої картки ОСОБА_1 шляхом виключення відомостей щодо нарахування сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 37 788,74 грн (тридцять сім тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень 74 копійок); стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області на користь ОСОБА_1 судові витрати на загальну суму 2992,40 грн (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в судовому рішенні у письмовому провадженні.

В абзаці першому резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 січня 2023 року у даній справі зазначено невірно реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Таким чином, оскільки в резолютивній частині рішення суду від 31 січня 2023 року суд невірно зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному судовому рішенні.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні суду від 31 січня 2023 року в адміністративній справі №140/8108/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити дії.

В абзаці першому резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 січня 2023 року в адміністративній справі №140/8108/22 реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 необхідно читати НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук