Справа № 467/25/23
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2023-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2023 р.м.ОдесаСправа № 467/25/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Зуєвої Л.Є.,

суддів Коваля М.П., Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 08 березня 2023 року у справі № 467/25/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 08 березня 2023 року позов задоволено частково.

28.03.2023 року на зазначене рішення суду Державною службою України з безпеки на транспорті подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2023 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 08 березня 2023 року відмовлено.

08.05.2023 року Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, на підставі ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

22.05.2023 року до суду надійшли матеріали адміністративної справи № 467/25/23 для розгляду клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши дане клопотання та матеріали справи суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

В силу ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

Так, згідно п. 5 зазначеного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Як вбачається з матеріалів справи, 28.03.2023 року Державна служба України з безпеки на транспорті подала апеляційну скаргу, апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 805,21 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 132 від 14.03.2023 року.

Судом апеляційної інстанції було перевірено зарахування коштів у сумі 805,21 грн, сплачених платіжним дорученням № 132 від 14.03.2023 року, до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою та встановлено їх зарахування на казначейський рахунок.

Враховуючи, що Державна служба України з безпеки на транспорті сплатила судовий збір, проте ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2023 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 08 березня 2023 року відмовлено, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, колегія суддів вважає можливим повернути заявнику сплачений судовий збір у розмірі 805,21 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України Державній службі України з безпеки на транспорті (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд.51, ) сплачений судовий збір у розмірі 805,21 грн (вісімсот п`ять гривень двадцять одна копійка) згідно платіжного доручення № 132 від 14.03.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: Л.Є. Зуєва

Суддя: М.П. Коваль

Суддя: І.О. Турецька