Справа № 629/1453/23
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 травня 2023 р.Справа № 629/1453/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Кононенко З.О., суддів: Мінаєвої О.М. , Калиновського В.А. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.04.2023 по справі № 629/1453/23

за позовом ОСОБА_1

до ГУНП в Харківській області треті особи Лозівський РВП ГУНП в Харківській області , Інспектор ВРПП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції Шпитько Вячеслав Андрійович

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.04.2023 повернуто позов ОСОБА_1 до ГУНП в Харківській області треті особи Лозівський РВП ГУНП в Харківській області , Інспектор ВРПП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції Шпитько Вячеслав Андрійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2023 року витребувано з Лозівського міськрайонного суду Харківської області справу № 629/1453/23. Вказана адміністративна справа надійшла на адресу суду апеляційної інстанції 15.05.2023 року.

З матеріалів справи вбачається, що 11.04.2023 року Лозівським районним судом Харківської області винесено ухвалу по справі. Копію оскаржуваної рішення отримано скаржником 15.04.2023 року згідно з поштовим повідомленням, що міститься в матеріалах справи (а.с.15). Апеляційна скарга на зазначене рішення подана 29.04.2023 року, що підтверджується відміткою на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга. Отже, строк на апеляційне оскарження з урахуванням положень ст. 295 КАС України не пропущений.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.04.2023 по справі № 629/1453/23 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Харківській області треті особи Лозівський РВП ГУНП в Харківській області , Інспектор ВРПП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції Шпитько Вячеслав Андрійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис)О.М. Мінаєва В.А. Калиновський