Справа № 280/96/23
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

15 травня 2023 року Справа № 280/96/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши клопотання представника Комунарського РТЦК та СП про закінчення підготовчого провадження та розгляд суправи по суті у порядку письмово провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (69083, м. Запоріжжя, вул. Музична, 2а, ), 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Центральний ОТЦК та СП м. Запоріжжя (вул. Сталеварів, 20, Запоріжжя, Запорізька область, 69035, ), Запорізький обласний ТЦК та СП (пров. Тихий, 7, Запоріжжя, Запорізька область, 69063, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), представник адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна, до Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України (далі відповідач 1), Комунарського РТЦК та СП (далі відповідач 2), відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Комунарському РТЦК та СП та Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, грошової компенсації за всі невикористані дні додаткової відпустки за 2016, 2017, 2018,2019 роки виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення - 2018 року та 19.12.2019 року;

зобов`язати Комунарський РТЦК та СП та Військову частину НОМЕР_3 Міністерства оборони України виплатити ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, грошову компенсацію за всі невикористані дні додаткової відпустки за 2016, 2017, 2018, 2019 роки виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення - 2018 року та 19.12.2019 року.

Ухвалою судді від 06.01.2023 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

06 лютого 2023 року на адресу суду надійшов відзив Військової частини НОМЕР_3 на позовну заяву з якому відповідачем 1 зазначено, що позивач проходив службу у Військовій частині НОМЕР_3 з 27.02.2019. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 19.12.2019 капітана ОСОБА_1 , звільненого наказом Військово-Морських Сил Збройних Сил України від 05.12.2019 № 284 у запас, з 19.12.2019 виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 19.12.2019 позивачу виплачено грошову компенсацію за невикористану відпустку як учаснику бойових дій за 2019 рік. Водночас, відповідач 1 не мав жодних правовідносин з позивачем протягом 2016, 2017 та 2018 років. Також, представником наголошено на пропуску позивачем строку звернення до суду. На підставі викладеного, відповідач 1 просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою судді від 15.02.2023 позовну заяву ОСОБА_1 , представник адвокат Єрьоміна В.А., до Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху, надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

17 лютого 2023 року на адресу суду представником позивача надано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою судді від 27.02.2023 клопотання адвоката Єрьоміної В.А. про поновлення строку у справі за позовною заявою ОСОБА_1 задоволено, визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлено пропущений строк, продовжено розгляд справи.

Ухвалою суду від 03.03.2023 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочато з початку, призначено підготовче засідання на 20.03.2023 об 11 год. 00 хв.

В підготовче засідання 20.03.2023 позивач та представник позивача не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі. Представник Комунарського РТЦК та СП 20.03.2023 подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, просив розглянути клопотання без його участі.

Ухвалою суду від 20.03.2023 відкладено підготовче засідання в адміністративній справі на 10.04.2023, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Центральний ОТЦК та СП м. Запоріжжя, витребувано від Центрального ОТЦК та СП м. Запоріжжя матеріали особової справи ОСОБА_1 , а від позивача докази наявності статусу учасника бойових дій у 2016-2018 роках.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2023 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Запорізький обласний ТЦК та СП (пров. Тихий, 7, Запоріжжя, Запорізька область, 69063, ); продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі строком на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 15 травня 2023 року об 11 год. 30 хв.

Учасники справи належним чином повідомлено про дату та час проведення підготовчого засідання.

В підготовче засідання 15.05.2023 позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача просила суд розглянути справу без її участі. В підготовче засідання 15.05.2023 представник Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України не прибув. Від представника Комунарського РТЦК та СП надійшло клопотання про закритя підготовчого провадження у справі та розгляд справи у порядку письмового провадження. Представники третіх осіб - Центрального ОТЦК та СП м. Запоріжжя та Запорізького обласного ТЦК та СП проти задоволення клопотання про закриття підготовчого провадження та розгляд справи в порядку письмового провадження не заперечували.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.229 КАС України, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого засідання судом були проведені підготовчі дії, з`ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, витребувані додаткові докази та матеріали по справі, вирішені питання про коло осіб, які будуть брати участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 3 Конституції України, статтею 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по справі та перейти до розгляду справи по суті в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 280/96/23.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала виготовлена та підписана 15.05.2023.

Суддя О.О. Артоуз