Справа № 160/15652/22
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2023 року Справа №160/15652/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши заяву позивача від 11.05.23р. про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року у справі № 160/15652/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПРОМТОРГ" (вул. Маяковського 43, м. Дніпро,49064, ) до Дніпровської митниці (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, ) про визнання протиправним та скасування рішення

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року у справі № 160/15652/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПРОМТОРГ" (вул. Маяковського 43, м. Дніпро,49064, ) до Дніпровської митниці (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, ) про визнання протиправним та скасування рішення задоволено, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UA А110150/2022/000029/1 від 01.09.2022 року.

Представник позивача подав до суду заяву, що в рішенні від 12 грудня 2022 року у справі № 160/15652/22 допущена технічна помилка та помилково не вірно зазначено номер та дату рішення про коригування митної вартості товарів від 01.09.2020 UA А110150/2022/000029/1, проте необхідно вірно по всьому тексту зазначити номер та дату рішення про коригування митної вартості товарів від 01.09.2022 року № UA 110150/2022/000029/1.

Відповідно до вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду 12 грудня 2022 року у справі № 160/15652/22, зазначивши вірно по всьому тексту рішення номер рішення про коригування митної вартості товарів від 01.09.2022 року № UA 110150/2022/000029/1.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року у справі № 160/15652/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПРОМТОРГ" (вул. Маяковського 43, м. Дніпро,49064, до Дніпровської митниці (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, ) про визнання протиправним та скасування рішення - зазначивши вірно по всьому тексту зазначити номер рішення про коригування митної вартості товарів від 01.09.2022 року № UA 110150/2022/000029/1.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук