Справа № 520/6762/22
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 травня 2023 р.Справа № 520/6762/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору сплаченого за подання за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2022 по справі №520/6762/22

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2022 задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

05.04.2023 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду визнано неповажними вказані Військовою частиною НОМЕР_1 в клопотанні причини пропуску строку звернення із апеляційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2022 та апеляційна скарга залишено без руху.

19.04.2023 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження

До Другого апеляційного адміністративного суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2022 по справі №520/6762/22.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись з вказаним клопотанням, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення від 16.11.2022 №5223 Військовою частиною НОМЕР_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справи №520/6762/22 у сумі 1488 грн. 60 коп.

Оскільки, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2023 відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2022 по справі №520/6762/22, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору слід задовольнити та повернути відповідачу сплачений судовий збір в сумі 1488 грн. 60 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення від 16.11.2022 №5223 у розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 60 коп.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.