Справа № 990/70/23
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 травня 2023 року

м. Київ

справа №990/70/23

адміністративне провадження №П/990/70/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А. розглянувши заяву Служби безпеки України про продовження процесуального строку для подання до суду доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Ради національної безпеки і оборони України, Служби безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 19.10.2022 №727/2022 в частині,

У С Т А Н О В И В:

Верховний Суд ухвалою від 20.04.2023 відкрив провадження у цій справі та призначив її розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 11:45 год. 24.05.2023. Цією ж ухвалою встановлено, зокрема строк для подання пояснень третіми особами, яких було залучено до участі у справі при відкритті провадження.

01.05.2023 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Служби безпеки України про продовження процесуального строку для подання до суду доказів та пояснень до позову до 26.05.2023. Ухвалою Верховного Суду від 02.05.2023 року заяву Служби безпеки України про продовження процесуального строку для подання до суду доказів і пояснень до позову у справі №990/70/23 задоволено частково і продовжено встановлений судом строк до 17.05.2023.

17.05.2023 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Служби безпеки України про продовження процесуального строку для подання до суду доказів до позову до 02.06.2023. На обґрунтування вимог цієї заяви Служба безпеки України посилається на те, що 17.05.2023 підготувала та направила всім учасникам справи пояснення на адміністративний позов, але підготувати відповідні документи (докази) у встановлений судом строк не має можливості з огляду на те, що Управлінням правового забезпечення Служби безпеки України направлено запити до Департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення та до Головного управління контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму Департаменту захисту національної державності із проханням надати копії відповідних документів для подальшого подання їх до суду в установленому порядку, але станом на даний час відповіді на вказані запити не отримано, що унеможливлює виконання вимог ухвали суду в частині подання в установлений судом строк доказів у даній справі.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до частини третьої статті 165 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина друга статті 121 КАС України).

Заява Служби безпеки України про продовження встановленого судом процесуального строку для подання доказів у справі відповідає вимогам процесуального закону і є обґрунтованою, отже підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 44, 120, 121, 165 КАС України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Служби безпеки України про продовження процесуального строку для подання до суду доказів у справі № 990/70/23.

Продовжити Службі безпеки України встановлений судом строк для надання доказів у справі до 02.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

І.А. Васильєва,

Суддя Верховного Суду