Справа № 160/9547/23
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2023 року Справа № 160/9547/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа Акціонерне товариства комерційний банк «Приватбанк» про скасування постанов, зняття арешту, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа Акціонерне товариства комерційний банк «Приватбанк» про скасування постанов, зняття арешту.

Ухвалою суду від 10.05.2023 року позовну заяву залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду від 10.05.2023 року позивачка надала заяву про усунення недоліків та позовну заяву з уточненими позовними вимогами.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 171, 287 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа Акціонерне товариства комерційний банк «Приватбанк» про скасування постанов, зняття арешту та відкрити провадження в адміністративній справі.

Судове засідання призначити на 23 травня 2023 року о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №3.

Відповідачу надати відзив на позов враховуючи терміни розгляду справи даної категорії згідно ст.287 КАС України. Надати належним чином завірену копію виконавчого провадження №53977054.

Третій особі надати свої пояснення враховуючи терміни розгляду справи даної категорії згідно ст.287 КАС України.

Позивачці надати обгрунтування позовним вимогами щодо скасування оскаржуваних постанов про арешт майна, а саме, які протиправні дії державного виконавця, що передували винесенню оскаржуваних постанов, є підставою для скасування таких постанов.

Слід зазначити, що обгрунтування позовних вимог позивачки пов`язане лише з діями/бездіяльністю державного виконавця щодо не зняття арешту після повернення виконавчого документу.

Крім того, позивачка зазначає про бездіяльність відповідача про не скасування постанов про арешт, проте не зазначає, яка норма законодавства передбачає самостійне скасування державним виконавцем саме постанови про арешт майна та за яких підстав.

А тому, позивачці необхідно надати обгрунтування в цій частині.

Позивачу, відповідачу та третій особі в судове засідання надати документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст.59 КАС України.

Справу розглядатиме суддя Єфанова О.В. одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі; відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова