Справа № 602/294/23
Суддя: Радосюк А. В.
Дата ухвалення: 2023-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 602/294/23
Провадження № 2-а/602/9/2023
У Х В А Л А

"19" травня 2023 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., під час розгляду у судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,-

в с т а н о в и в :

12 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Лановецького районного суду Тернопільської області з позовною заявою до інспектора сектору реагування старшого лейтенанта Крука Віктора Вікторовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

17 квітня 2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та призначене судове засідання на 28 квітня 2023 року.

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 28 квітня 2023 року заяву позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача задоволено, в адміністративній справі 602/294/23 за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування старшого лейтенанта Крука Віктора Вікторовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, замінено неналежного відповідача - інспектора сектору реагування старшого лейтенанта Крука Віктора Вікторовича на належного - Головне управління Національної поліції в Тернопільській області.

Згідно ст.19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 25 КАС України встановлена підсудність справ за вибором позивача, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та додатків до неї, позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією колишнього (до зміни адміністративно- територіального устрою України) Збаразького району Тернопільської області.

Як вбачається з ухвали Лановецького районного суду Тернопільської області від 28 квітня 2023 року, відповідачем по справі є Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, місце знаходження якого: м.Тернопіль, вул.Валова,11.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Лановецькому районному суду Тернопільської області і її необхідно передати за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області за місцем проживання позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до частини шостої статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно з частиною восьмою статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись статями 25,29,171,248 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Адміністративну справу № 602/294/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі передати за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж, вул.Грушевського,13, Тернопільський район, Тернопільська область).

Роз`яснити позивачу, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. В. Радосюк