Справа № 340/3144/21
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2023 року

м. Київ

справа №340/3144/21

адміністративне провадження №К/990/3242/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Стародуба О.П.,

суддів - Єзеров А.А., Берназюк Я.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки у постанові Верховного Суду від 16.03.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення йому з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії за вислугу років на підставі довідки №336/1 від 25.01.2021, із зменшенням відсоткового розміру пенсії з 90% на 70% суми грошового забезпечення та із застосуванням обмеження максимального розміру пенсії з 90% до 70% суми грошового забезпечення та із застосуванням обмеження максимального розміру пенсії;

- зобов`язати відповідача провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату йому пенсії за вислугу років, на підставі довідки №336/1 від 25.01.2021 виданої Кіровоградським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням вже проведених виплат.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 позов задоволено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.12.2021 рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 в адміністративній справі №340/3144/21 скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 16.03.2023 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.12.2021 скасовано, а рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 залишено без змін.

27.03.2023 на адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 16.03.2023, а саме в частині зазначення в резолютивній частині дати рішення суду першої інстанції.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення тексту постанови Верховного Суду від 16.03.2023, а саме у третьому абзаці її резолютивної частини, невірно зазначено дату рішення суду першої інстанці: зазначено «Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.07.2021 у цій справі залишити без змін», замість вірного «Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 у цій справі залишити без змін».

За таких обставин, наявна у постанові описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові Верховного Суду від 16.03.2023 у справі №340/3144/21, а саме у третьому абзаці її резолютивної частини «Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.07.2021 у цій справі залишити без змін» замінити на вірне «Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 у цій справі залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:

О.П. Стародуб

А.А. Єзеров

Я.О. Берназюк