Справа № 440/6124/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 440/6124/22Суддя-доповідач Мельнікова Л.В.
УХВАЛА

15 травня 2023 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши питання виправлення описки в тексті у вступній частині, третьому абзаці описової частини, першої та другої частинах резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2023 року по справі за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 року по справі № 440/6124/22 за позовом приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови,-

В с т а н о в и в:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2023 року задоволено клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз» - адвоката Сиротенка Василя Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в адміністративній справі № 440/6124/22.

При виготовлені друкованого тексту ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2023 року у вступній частині, третьому абзаці описової частини, першої та другої частинах резолютивної частини ухвали суду допущено описку.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в тексті у вступній частині, третьому абзаці описової частини, першої та другої частинах резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2023 року по справі за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 року по справі № 440/6124/22 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови в порядку письмового провадження на 15.05.2023 року у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Курило Л.В. Бегунц А.О.