Справа № 953/144/23
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2023 р.Справа № 953/144/23
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

розглянувши клопотання представника відповідача Сейдаметова Руслана Рідвановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Уповноваженого із захисту державної мови на рішення Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2023 по справі № 953/144/23

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженого із захисту державної мови Кременя Тараса Дмитровича

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Уповноваженого із захисту державної мови на рішення Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2023 по справі № 953/144/23 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого із захисту державної мови Кременя Тараса Дмитровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, апеляційний розгляд якої призначено у відкритому судовому засіданні на 22.05.2023 об 11:00.

15 травня 2023 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про участь Уповноваженого із захисту державної мови Кременя Тараса Дмитровича або його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, а у випадку неможливості - Оболонського районного суду міста Києва, Голосіївського районного суду міста Києва, Деснянського районного суду міста Києва, в такій послідовності.

Дослідивши заявлене представником відповідача клопотання колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Згідно зі ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з довідкою про неможливість проведення судового засідання в режимі ВКЗ по справі № 953/144/23 від 16.05.2023, складеною заступником начальника відділу ІТЗ Другого апеляційного адміністративного суду, проведення судового засідання по справі № 953/144/23 22 травня 2023 року об 11:00 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Окружним адміністративним судом міста Києва неможливе у зв`язку із ліквідацією Окружного адміністративного суду м. Києва.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення участі відповідача або його представника при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе клопотання задовольнити, доручивши забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по справі 953/144/23 Оболонському районному суду міста Києва за участі у відповідному судовому засіданні Уповноваженого із захисту державної мови Кременя Тараса Дмитровича або його представника.

Керуючись ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Сейдаметова Руслана Рідвановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по справі № 953/144/23 призначеного на 22.05.2023 об 11:00 за участі Уповноваженого із захисту державної мови Кременя Тараса Дмитровича або його представника.

У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Оболонського районного суду міста Києва, який зобов`язаний організувати її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис) Перцова Т.С. Русанова В.Б.