Справа № 480/635/22
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2023 р.Справа № 480/635/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Північно-східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 по справі № 480/635/22

за позовом Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради

до Північно-східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України , Державної аудиторської служби України третя особа Приватна Фірма "ТІМВЕЛ"

про визнаня протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 по справі № 480/635/22 за позовом Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради до Державної аудиторської служби України, Північно-східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України, третя особа Приватна Фірма "ТІМВЕЛ" про визнаня протиправним та скасування висновку.

Північно-східним офісом Держаудитслужби Державної аудиторської служби України до Другого апеляційного адміністративного суду подано клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 по справі № 480/635/22.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжного доручення № 1129 від 02.11.2022 про сплату судового збору, Північно-східним офісом Держаудитслужби Державної аудиторської служби України сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги по справі №480/635/22 у загальному розмірі 3721 грн. 50 коп.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Північно-східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 3721 грн. 50 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Північно-східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Північно-східному офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України () судовий збір у розмірі 3721 (три тисячі сімсот двадцять одна) грн. 50 коп., сплачений по справі №480/635/22 згідно платіжного доручення №1129 від 02 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Бегунц А.О.
Судді Мельнікова Л.В. Рєзнікова С.С.