Справа № 520/20131/21
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"16" травня 2023 р. № 520/20131/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 у адміністративній справі №520/20131/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Старбінс» (, вул. Чернишевська, 96/6, м. Харків, 61023) до Державної податкової служби України (04053, м Київ, Львівська площа, 8, ), треті особи: Головне управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ), Селянське (фермерське) господарство «Моноліт» (, вул. Центральна, 2-А, с. Підлиман, Ізюмського р-ну, Харківської область, 63824) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

-виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2021.

Суддя Кухар М.Д. з 01.05.2023 по 15.05.2023 перебувала у щорічній відпустці.

Приписами ч. 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вказане вище, суд вважає за можливе розглянути питання в порядку письмового провадження відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Старбінс» (, вул. Чернишевська, 96/6, м. Харків, 61023) до Державної податкової служби України (04053, м Київ, Львівська площа, 8, ), треті особи: Головне управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ), Селянське (фермерське) господарство «Моноліт» (, вул. Центральна, 2-А, с. Підлиман, Ізюмського р-ну, Харківської область, 63824) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної податкової служби, з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2986288/43832496 від 13.08.2021 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 02.08.2021 року №9, зареєстрованої в ЄРПН за № від 05.08.2021 р.

Зобов`язано Державну податкову службиу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою подачі на реєстрацію податкову накладну №9 від 13.08.2021 р., складену ТОВ «Старбінс» ().

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м Київ, Львівська площа, 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Старбінс» (, вул. Чернишевська, 96/6, м. Харків, 61023) судовий збір у сумі 2270,0 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Судом встановлено, що у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 допущено описку, а саме зазначено дату податкової накладно № 9 13.08.2021, тоді як правильною є дата 02.08.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на допущену описку у рішенні суду, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 у адміністративній справі №520/20131/21 - задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 описку у абзаці третьому описової та абзаці третьому резолютивної частини рішення та вважати правильною датою податкової накладної №9 - 02.08.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар М.Д.