Справа № 480/409/22
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 травня 2023 р.Справа № 480/409/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,

вирішуючи питання щодо розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови по справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 по справі № 480/409/22

за позовом риватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат"

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2023 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" - задоволено частково.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 по справі № 480/409/22 - скасовано в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області на користь Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" 3000 грн. витрат на правничу допомогу.

Прийнято в цій частині нову постанову, якою стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області на користь Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" 15000 грн. витрат на правничу допомогу.

В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 по справі № 480/409/22 залишено без змін.

30.03.2023 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" - Тукмана Є.Г., про ухвалення додаткової постанови, в якій вирішити питання про стягнення судових витрат на правничу допомогу у сумі 45500, 00 грн.

Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2023 заяву Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" про ухвалення додаткової постанови задоволено частково.

Прийнято додаткову постанову, якою стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області витрати на правничу допомогу у розмірі 7000, 00 (сім тисяч) грн.

26.04.2023 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" - Тукмана Є.Г., про ухвалення додаткової постанови, в якій вирішити питання про стягнення судових витрат на правничу допомогу у сумі 64900,00 грн.

Відповідно до ст. 1, 2, 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткової постанови.

Керуючись ст.ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткової постанови по справі №480/409/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги до розгляду в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Мінаєва О.М. Кононенко З.О.