Справа № 2а/0570/11756/2012
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа

16 травня 2023 року Справа №2а/0570/11756/2012

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строків та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а/0570/11756/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі до Приватного акціонерного товариства «Гарант» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком 2 у сумі 5 394,34 грн

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строків та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а/0570/11756/2012.

Заява обґрунтована тим, що виконавчий документ знаходиться у м. Бахмут, тобто на території, де проводяться активні бойові дії, та доступ на даний час доступ до оригіналу виконавчого листа не можливий.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2012 року задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Побєда труда» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених за списком 2 в розмірі 310586,57 грн. за період з 01.02.2012 року по 01.06.2012 року та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Побєда труда» (адреса: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 6, ід.код 00165652, р/р НОМЕР_1 в філії ПУМБ м. Донецька, МФО 335537) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області (адреса: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 35, ід.код 37868797, р/р НОМЕР_2 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106) заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком 2 у розмірі 310586 (триста десять тисяч п`ятсот вісімдесят шість) грн. 57 коп. за період з 01.02.2012 року по 01.06.2012 року.

28 березня 2013 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист у справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року у справі № 2а/0570/11756/2012 задоволено заяву Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні. Замінено у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі № 2а/0570/11756/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області (м. Артемівськ) до Публічного акціонерного товариства Артемівський машинобудівний завод Побєда труда (м. Артемівськ) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених за списком 2 в розмірі 310 586,57 грн. за період з 01.02.2012 року по 01.06.2012 року стягувача - Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області його правонаступником - Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код: 42172734; адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, будинок 35). Поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду у справі № 2а/0570/11756/2012.

Постановою державного виконавця Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 25.10.2021 року за № 65163916 повернуто стягувачу виконавчий документ № 2а/0570/11756/2012, виданий 28.03.2013 року Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення боргу з Публічного акціонерного товариства Артемівський машинобудівний завод Побєда труда (м. Артемівськ) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком 2-310586,57 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 2а/0570/11756/2012. Замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні 65163916 з примусового виконання виконавчого листа 2а/0570/11756/2012, виданого 28.03.2013 року Донецьким окружним адміністративним судом, Бахмутсько Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область; ).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Листом від 03.04.2023 року Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про те, що на виконанні у відділі перебував виконавчий лист № 2а/0570/11756/2012 на суму 310586,57 грн. 19.04.2021 державним виконавцем винесено постанови у ВП 65163916 про відкриття виконавчих проваджень. 25.10.2021 на підставі п.2 ч. 1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчих проваджень стягувачу. Додатково повідомлено, що згідно перевірки даних автоматизованої системи виконавчого провадження з критеріями пошуку по всій України зазначені вище виконавчі документи на виконанні в жодному відділі державної виконавчої служби не перебувають.

Відповідно до п. 18.4 розділу VII Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Строки пред`явлення виконавчих документів до виконання (станом на час розгляду заяви) врегульовані ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Аналіз наведених правових норм свідчить, що виконавчий документ може бути пред`явлений до примусового виконання у чітко визначений статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження" строк. Водночас для поновлення стягувачу строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, необхідною правовою підставою такого поновлення строку є наявність поважних причин пропуску стягувачем строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Судом встановлено, що строк пред`явлення виконавчого листа № 2а/0570/11756/2012 до виконання 05.02.2014 року. Разом з цим, виконавчий лист неодноразово звернуто до примусового виконання. Фото-копія виконавчого листа, що додана до заяви, містить чисельні записи про повернення виконавчого листа стягувачу.

З урахуванням вимог п. 7 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» частинами четвертою та п`ятою статті 12 цього Закону передбачено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

З аналізу наведених норм висновується, що після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у зв`язку з його пред`явленням до виконання перебіг строку починається заново з наступного дня після його повернення. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. Таким чином, повернення виконавчого документа без виконання не позбавляє стягувача права на повторне пред`явлення виконавчого документа до виконання в межах строку, встановленого статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист, за якими стягувачем є держава або державний орган, і можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи втрату виконавчого листа, а також викладені вище обставини, суд дійшов висновку визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 229, 243, 248, 252, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строків та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а/0570/11756/2012 - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 2а/0570/11756/2012 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Побєда труда» (адреса: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 6, ід.код 00165652, р/р НОМЕР_1 в філії ПУМБ м. Донецька, МФО 335537) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області (адреса: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 35, ід.код 37868797, р/р НОМЕР_2 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106) заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком 2 у розмірі 310586 (триста десять тисяч п`ятсот вісімдесят шість) грн. 57 коп. за період з 01.02.2012 року по 01.06.2012 року, строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а/0570/11756/2012 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Побєда труда» (адреса: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 6, ід.код 00165652, р/р НОМЕР_1 в філії ПУМБ м. Донецька, МФО 335537) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області (адреса: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 35, ід.код 37868797, р/р НОМЕР_2 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106) заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком 2 у розмірі 310586 (триста десять тисяч п`ятсот вісімдесят шість) грн. 57 коп. за період з 01.02.2012 року по 01.06.2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Троянова