Справа № 191/1679/23
Суддя: Твердохліб А. В.
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/1679/23
Провадження № 2-а/191/6/23
У Х В А Л А

іменем України

"16" травня 2023 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Синельникове адміністративну справу

за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про затримання, поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 року до суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про затримання, поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2023 року відкрито провадження у даній справі, призначено до судового розгляду.

До початку проведення судового засідання позивач, в особі т.в.о. начальника Синельниківського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Загачевський О., надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 240 КАС України про залишення позовну без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладені вище обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача, в особі т.в.о. начальника Синельниківського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Загачевського О.,про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про затримання, поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може буди оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя:А. В. Твердохліб