Справа № 642/724/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2023 р.Справа № 642/724/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

за участю секретаря судового засідання Реброва А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові в режимі відеоконференції справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 08 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Савченко Владислава Олеговича, Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 08.12.2022 року у справі № 642/724/22.

У судовому засіданні 16.05.2023 року відхилено клопотання представника позивача - адвоката Кузьміна Є.В. щодо фіксування (за допомогою співробітника відділу ІТ суду) неможливості перейти на адресу веб-сайту в мережі Інтернет для ознайомлення із зображенням чи відеозаписом транспортного засобу в момент вчинення адміністративного правопорушення та оскаржуваною постановою в електронній формі, з використання QR-код та ідентифікатору доступу 5IW15hjSdjcP.

Заслухавши суддю-доповідача, враховуючи пояснення представника позивача про наявності сумнівів щодо автентичність документів (постанови серії ВМ № 00000879 від 05.11.2021 року та доданих до неї фотокопій), які маються в матеріалах справи, їх електронним оригіналам, колегія суддів з підстав, визначених ч. 4 ст. 9 КАС України, вирішила витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію постанови серії ВМ № 00000879 від 05.11.2021 року та доданих до неї фотокопій, а також пояснень з приводу неможливості ознайомлення з означеними документами з причини - «Вказано неправильний ідентифікатор доступу».

На підставі наведеного, керуючись ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити у слуханні справи № 642/724/22 перерву до 13.06.2023 року до 12:30 год, повторив виклик сторін у судове засідання.

Витребувати у відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті додаткові письмові докази:

- належним чином засвідчену копію постанови серії ВМ № 00000879 від 05.11.2021 року та доданих до неї фотокопій, а також пояснень з приводу неможливості ознайомлення з означеними документами з причини - «Вказано неправильний ідентифікатор доступу».

Витребувані письмові докази надати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду заздалегідь (до дати судового засідання), у тому числі і засобами електронного поштового зв`язку (), а також в силу положень ст. 79 КАС України надіслати позивачу.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і на підставі ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Курило Л.В. Бегунц А.О.