Справа № 320/211/23
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду заяви

17 травня 2023 року № 320/211/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., отримавши заяву позивача, подану в порядку ст. 383 КАС України, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2023р. (справа №320/211/23) позовні вимоги гр. ОСОБА_1 задоволено, та серед іншого зобов`язано ГУ ПФУ у Київській області здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 з 23.08.2022р. підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до статті 39 ЗУ від 28.02.1991р. за №796-XII (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік), з урахуванням вже виплачених сум.

21.04.2023р. позивач звернулась до КОАС із заявою в порядку ст. 383 КАС України про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - Головним управлінням ПФУ у Київській області на виконання рішення суду, в якій просить:

- визнати противними дії ГУ ПФУ у Київській області, які вчинені на виконання наведеного рішення суду щодо нарахування та виплати доплати позивачу, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, у розмірі прожиткового мінімуму, а не в розмірі, визначеному ст. 39 Закону №796-XII, що дорівнює мінімальній заробітній платі (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік);

- зобов`язати керівника ГУ ПФУ у Київській області вжити відповідних заходів для забезпечення належного виконання рішення суду у справі №320/211/23 та вжити заходів для усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні судового рішення, а саме нарахування та виплати доплати до пенсії, виходячи з 1 розміру прожиткового мінімуму, а не з розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що заява позивача про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити заяву позивача, подану в порядку ст. 383 КАС України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.05.2023р. об 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

2. Заява буде розглядатись суддею Маричем Є.В. одноособово.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Марич Є.В.