Справа № 2а/0470/389/12
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2023 року Справа №2а/0470/389/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому листі у адміністративній справі №2а/0470/389/12 за позовом Бабушкінського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1 261,94 грн.,-

УСТАНОВИВ:

20.04.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому листі у справі №2а/0470/389/12 за позовом Бабушкінського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1 261,94 грн.

Дане клопотання мотивовано тим, що наказом Міністерства економіки України №3910 від 18.10.2022 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості», Дніпровський міський центр зайнятості було реорганізовано шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості та установлено, що Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків Дніпровського міського центру зайнятості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 призначено заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому листі на його правонаступника у справі №2а/0470/389/12 до розгляду у судовому засіданні на 18.05.2023 о 10:00.

До судового засідання сторони не з`явились.

Від представника Дніпропетровського обласного центру зайнятості надійшло клопотання про розгляд заяви від 20.04.2023 без участі заявника.

Суд в судовому засіданні ухвалив продовжити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2012 у адміністративній справі №2а/0470/389/12 адміністративний позов Бабушкінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1 261, 94 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Бабушкінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська (вул. Красна, 4а/2, м. Дніпропетровськ, 49029, р/р 1965 у банку УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО - 36842013) кошти, виплачені як допомога по безробіттю у розмірі 1 261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн. 94 коп. на поточний рахунок № 0617, банк УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровська, МФО 805012, код 03490909.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2012 у адміністративній справі №2а/0470/389/12 набула законної сили 27.12.2012.

29.01.2013 представником позивача (стягувача) в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду отримано виконавчий лист у справі №2а/0470/389/12 (а.с.52).

Стягувачем у виконавчому листі зазначено Бабушкінський районний центр зайнятості м. Дніпропетровська.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2017 здійснено заміну позивача - Бабушкінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська у справі №2а/0470/389/12 його правонаступником - Дніпровським міським центром зайнятості ().

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Так, наказом Міністерства економіки України № 3910 від 18.10.2022 року «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» реорганізовано базові центри зайнятості, зокрема Дніпровський міський центр зайнятості (код згідно з ) шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості (49006, м.Дніпро, вул.Ю.Савченко, 12, код згідно з ); установлено, що Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків, зокрема Дніпровського міського центру зайнятості.

Також згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Дніпровський міський центр зайнятості (ІК в ) з 04.11.2022 року перебуває в стані припинення.

Отже, Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником Дніпровського міського центру зайнятості.

Враховуючи наведене, а також те, що заявник позбавлений можливості щодо примусового виконання виконавчого листа у даній справі через реорганізацію державного органу, суд вважає необхідним замінити стягувача у виконавчому листі №2а/0470/389/12.

За таких обставин, заява Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №2а/0470/389/12 за позовом Бабушкінського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1 261,94 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.52, 243, 248, 370, 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому листі у адміністративній справі №2а/0470/389/12 за позовом Бабушкінського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1 261,94 грн. - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №2а/0470/389/12, з Дніпровського міського центру зайнятості (49064, м. Дніпро, вул. Авіаційна, 41, р/р UA1706189, МФО 820172, Держказначейська служба України м. Київ, ) на його правонаступника - Дніпропетровський обласний центр зайнятості (49006, м. Дніпро, вул. Ю. Савченка, буд. 12; фактична адреса: 49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки, буд. 4, , р/р UA1706186, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко