Справа № 380/11085/22
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

18 травня 2023 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору у справі №380/11085/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінстал Львів» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/11085/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінстал Львів» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 07.12.2022 заяву представника позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінстал Львів» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю (790149, м. Львів, вул. Жовківська, 28; ) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 14 328 (чотирнадцять тисяч триста двадцять вісім) гривень 03 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №14993 від 04.08.2022.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі від 07.12.2022, у якій вказує, що у резолютивній частині ухвали не вказано повну назву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінстал Львів», а зазначено лише його організаційно-правову форму «Товариство з обмеженою відповідальністю».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за можливе виправити таку у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 про повернення судового збору, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали у такій редакції:

«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрінстал Львів» (79019, м. Львів, вул. Жовківська, 28; ) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 14 328 (чотирнадцять тисяч триста двадцять вісім) гривень 03 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №14993 від 04.08.2022».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.