Справа № 620/2767/23
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2023-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 травня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/2767/23
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бородавкіної С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в проведенні призначення (перерахунку) пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачені страхові внески за три календарні роки (2020-2022 роки), що передують року звернення за призначенням пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058 від 09.07.2003;
- зобов`язати відповідача здійснити призначення, перерахунок та виплату йому пенсії за віком, призначеної згідно з Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058 від 09.07.2003, із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2020-2022 роки за які сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 20.12.2022, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою судді від 30.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Разом з тим, під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що рішення про відмову в проведенні позивачу перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачені страхові внески за три календарні роки (2020-2022 роки), прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.
Згідно із частинами 3-4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Враховуючи викладене, предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві як другого відповідача.
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
2. Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя С.В. Бородавкіна