Справа № 480/3762/23
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" травня 2023 р. Справа № 480/3762/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника Сумської митниці про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про визнання протиправним та скасування наказу начальника Сумської митниці № 16-дс від 13.04.2023 «Про притягнення, до дисциплінарної відповідальності» - оголошення догани ОСОБА_1 - головному державному інспектору відділу митного оформлення «Центральний» митного поста «Суми» Сумської митниці.

Ухвалою суду від 01.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Представник Сумської митниці 16.05.2023 надіслав до суду клопотання, в якому просив продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву у справі №480/3762/23 задля забезпечення представництва інтересів відповідача та надання вичерпних обґрунтувань і пояснень у даній справі. Так, вказав, що з метою підготовки обґрунтованих письмових пояснень у справі та отримання копій необхідних документів, юридичним відділом Сумської митниці направлено службові записки до відповідних відділів, а представнику Сумської митниці недостатньо часу для зібрання матеріалів для підготовки письмового відзиву на позов та подання всіх письмових доказів.

Перевіривши матеріали справи та вирішуючи вказане клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст.121 КАС України).

Відповідно до ч.5,6 ст. 121 КАС України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З огляду на вищезазначені норми, з метою забезпечення прав учасників справи та враховуючи наведене обґрунтування поданого представником відповідача клопотання, суд вбачає за необхідне таке клопотання задовольнити та продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву в цій адміністративній справі на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 12, 118, 121, 162, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Сумської митниці - задовольнити.

Продовжити Сумській митниці строк для подання відзиву на позовну заяву у адміністративній справі №480/3762/23 на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.Г. Шевченко