Справа № 380/7027/23
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/7027/23
провадження № П/380/7089/23
У Х В А Л А

17 травня 2023 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про об`єднання справ в одне провадження у справі № 380/7027/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Левітрейд» до Львівської митниці Державної митної Служби України про визнання протиправними і скасування рішень про коригування митної вартості товарів,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Левітрейд» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 11.04.2023 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Через канцелярію суду 12.05.2023 року від представника позивача надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження, в якому просив об`єднати в одне провадження справу № 380/7027/23 і справою № 380/9692/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Левітрейд» (81146, Львівська обл., с. Підберізці. вул. Галицька, 12) до Львівської митниці Державної митної служби України (7900, м. Львів, вул. Костюшка, 1) про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, присвоївши їй єдиний номер №380/7027/23.

При постановлені ухвали суд виходить з наступного.

Згідно частини першої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Одночасно частиною третьою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною другою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У справі № 380/7027/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Левітрейд» до Львівської митниці Державної митної Служби України про визнання протиправними і скасування рішень про коригування митної вартості товарів, розпочався розгляд справи по суті.

Зважаючи, що відповідачем подано клопотання про об`єднання справ в одне провадження після спливу тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Також суд зазначає, що провадження справі № 380/7027/23 було відкрито раніше за інших суддів, суд вважає що вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки таке повинно бути подане до справ в яких провадження відкрито пізніше.

Керуючись ст.ст. 172, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Ухвала за наслідками розгляду питання про об`єднання справ окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.