Справа № 200/2639/22
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2023-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви

19 травня 2023 року Справа №200/2639/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відстрочення виконання рішення суду від 25 жовтня 2022 року у справі № 200/2639/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування України в Донецькій області, третьої особи - Управління виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування України в Полтавській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2022 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/2639/22, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування України в Донецькій області, третьої особи - Управління виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволений частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо відмови у продовженні (призначенні) нарахування та виплати страхових виплат ОСОБА_1 з 13.08.2021 року. Зобов`язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області продовжити (призначити) нарахування та виплату ОСОБА_1 страхові виплати з 13.08.2021 року та нарахувати і виплатити заборгованість за страховими виплатами за весь період, починаючи з 01.09.2016 року по день поновлення страхових виплат на рахунок, відкритий у АТ «Державний ощадний банк України». В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області судові витрати у розмірі 992,40 грн. на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2023 року ухвалено допустити заміну відповідача у справі № 200/2639/22 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року у справі №200/2639/22 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року у справі № 200/2639/22 - залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року у справі № 200/2639/22 - залишено без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття 06 квітня 2023 року, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених ст. 328 КАС України.

25 квітня 2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду від 25 жовтня 2022 року у справі № 200/2639/22.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.05.2023 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відстрочення виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.10.2022 у справі № 200/2639/22 - залишено без руху. Заявнику необхідно було усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання суду доказів сплати судового збору за подання заяви про відстрочення і розстрочення, зміну способу і порядку виконання рішення у розмірі 805,20 грн. та доказів надсилання копії заяви про відстрочення рішення суду іншим учасникам справи.

Вказану ухвалу отримано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, відповідно до наявного у позивача електронного суду станом на 01.05.2022 року про що свідчить відмітка у графі «дата встановлення статусу» та графі «доставлено».

У встановлений судом строк заявник не усунув недоліки заяви про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, яку залишено без руху. Станом на 18.05.2023 року до суду не надано відомостей і відповідних доказів щодо усунення заявником недоліків поданої заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Тому суд вважає за можливе на підставі частини шостої статті 7 КАС України застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статей 160, 161, 167, 169, 171 КАС України.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення заявникові.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 297, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відстрочення виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.10.2022 у справі № 200/2639/22 повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвала складена в повному обсязі 19 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець