Справа № 522/2659/23
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2023 р.м.ОдесаСправа № 522/2659/23

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 9 лютого 2023р. по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2023р. ГУ ДМСУ в Одеській області звернулося в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просило:

- поновити ГУ ДМСУ в Одеській області процесуальний строк на звернення до Приморського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом до громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 , про примусове видворення за межі України;

- примусово видворити з України громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 .

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 9 лютого 2023р. адміністративний позов задоволено.

Примусово видворено з України громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Разом із апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку.

Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху з наступних підстав.

Частиною 3 ст.288 КАС України визначено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч.3 ст.295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст.299 цього кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, що рішення Приморського районного суду м.Одеси від 9 лютого 2023р., а апеляційну скаргу подано 11.05.2022р., тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, однак не зазначає жодних конкретних підстав для його поновлення.

Відтак, апелянту необхідно подати клопотання про поновлення строку та навести в ньому поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі є та надати відповідні докази на їх підтвердження.

За правилами абз.2 ч.4 ст.299 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятого апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ