Справа № 640/5465/22
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/5465/22 Суддя першої інстанції: Огурцов О.П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Кучми А.Ю., Пилипенко О.Є.,

секретаря Височанської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Атлант Плюс» до Головного управління ДПС у м. Києві, утвореного на правах відокремленого підрозділа Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві, утвореного на правах відокремленого підрозділа Державної податкової служби України, на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2022, -

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Атлант Плюс» (далі - позивач, ТОВ «БК Атлант Плюс») звернулось у суд з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, утвореного на правах відокремленого підрозділа Державної податкової служби України, (далі - відповідач, ГУ ДПС у м. Києві) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.09.2021 №, №1 та №1.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що висновки акту перевірки, на підставі яких були прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення, не відповідають дійсним обставинам справи та нормам чинного законодавства, реальність спірних господарських операцій підтверджується первинною документацією.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2022 позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Свою позицію обґрунтовує тим, що матеріалами справи не підтверджується реальність господарських операцій позивача з ТОВ «Промуніверсал Транс», ТОВ «Естер Актив», ТОВ «Афрозін», ТОВ «Стройтехнопром», ТОВ «Альянс Білдінг Груп», ТОВ «БК Білд Компані», ТОВ «БМУ Україна», ТОВ «Будівельна Компанія Київстрой», ТОВ «Брифтек-ЖТ», ТОВ «Профі Сервіс Трейд», ТОВ «Еверлайд», ТОВ «Кавказ Буд», ТОВ «Граужис і партнери». Наголошує, що вказані контрагенти не могли поставляти (виконувати) відповідні товари (роботи) у зв`язку з відсутністю у них необхідних для цього ресурсів.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач наголошує, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, а тому підстави для його скасування відсутні.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів уважає, що апеляційну скаргу потрібно залишити без задоволення, а рішення суду - без змін, з таких підстав.

Судом установлено, що відповідачем проведено документальну планову виїзну перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2017 по 31.03.2021, за результатами якої складено Акт перевірки від 21.07.2021 №57112/Ж5/26-15-07-01-01/38986062 (далі - Акт перевірки).

Відповідно до висновків Акту перевірки встановлено порушення ТОВ «БК Атлант Плюс»:

- п.п. 44.1, 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України (далі - ПК України), ст.ст. 1, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України», у результаті чого в періоді 2017 - 2 квартал 2020 року занижено податок на прибуток на загальну суму 5670868,00 грн;

- п.п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст.198, п. 200.1 ст. 200, п.п. 201.1, 201.8, 201.10, 201.11 ст. 201 ПК України, у результаті чого занижено податок на додану вартість за жовтень 2017 - квітень 2020 на загальну суму 6536893,00 грн;

- ч. 8 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

На підставі Акту перевірки ГУ ДПС у м. Києві 10.09.2021 у відношенні позивача прийнято податкові повідомлення рішення:

- №1, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 8322420,00 грн, в т.ч. 5670868,00 грн - за податковими зобов`язаннями, 2651552,00 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- №1, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 8171116,00 грн, в т.ч. 6536893,00 грн - за податковими зобов`язаннями, 1634223,00 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- №, яким застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) на суму 500000,00 грн.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що спірні господарські операції є реальними, відповідають дійсному економічному змісту, що підтверджуються первинною документацією. Водночас відповідачем не доведено зберігання позивачем пального та відсутність у нього відповідної ліцензії за умови існування обов`язку в її отриманні.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, колегія суддів приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що висновок відповідача про заниження податку на додану вартість ґрунтується на виявленому в ході перевірки факті відсутності реального здійснення господарських операцій за участю позивача та його контрагентів - ТОВ «Промуніверсал Транс», ТОВ «Естер Актив», ТОВ «Афрозін», ТОВ «Стройтехнопром», ТОВ «Альянс Білдінг Груп», ТОВ «БК Білд Компані», ТОВ «БМУ Україна», ТОВ «Будівельна Компанія Київстрой», ТОВ «Брифтек-ЖТ», ТОВ «Профі Сервіс Трейд», ТОВ «Еверлайд», ТОВ «Кавказ Буд», ТОВ «Граужис і партнери».

Отже, у межах даного спору потрібно, зокрема встановити факт здійснення (реальність) господарських операцій між позивачем та вказаними контрагентами, обставини виконання умов договорів, ділову мету в їх укладанні, встановити спеціальну податкову правосуб`єктність учасників господарської операції (зокрема, чи були платниками податку на додану вартість).

На час існування спірних правовідносин і позивач, і його контрагенти (ТОВ «Промуніверсал Транс», ТОВ «Естер Актив», ТОВ «Афрозін», ТОВ «Стройтехнопром», ТОВ «Альянс Білдінг Груп», ТОВ «БК Білд Компані», ТОВ «БМУ Україна», ТОВ «Будівельна Компанія Київстрой», ТОВ «Брифтек-ЖТ», ТОВ «Профі Сервіс Трейд», ТОВ «Еверлайд», ТОВ «Кавказ Буд», ТОВ «Граужис і партнери») володіли належним рівнем правосуб`єктності, були зареєстровані платниками ПДВ, протилежного відповідачем не доведено.

Згідно з відомостями в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «БК Атлант Плюс» здійснює такі види діяльності: 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель (основний); 43.12 Підготовчі роботи на будівельному майданчику; 43.21 Електромонтажні роботи; 43.22 Монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування; 71.12 Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах; 42.21 Будівництво трубопроводів.

Так, між ТОВ «Фінансово-будівельна компанія «Пагода», як замовником, та ТОВ «БК Атлант Плюс», як генпідрядником (підрядником), укладені:

- Договір генерального підряду №21-07/17 від 21.07.2017 на будівництво житлового будинку з приміщеннями соціально-культурної діяльності у складі проекту «Будівництво середньоповерхової та малоповерхової житлової забудови з комплексом об`єктів соціально-побутового призначення по вул. Академіка Лебедєва, 1 у Голосіївському районі м. Києва» (далі - Об`єкт будівництва по вул. Академіка Лебедєва, 1);

- Договір будівельного підряду №18-09/17 від 18.09.2017 з влаштування автомобільних стоянок на Об`єкті будівництва по вул. Академіка Лебедєва, 1;

- Договір будівельного підряду №25-09/17 від 25.09.2017 з відновлення асфальтобетонного покриття на Об`єкті будівництва по вул. Академіка Лебедєва, 1.

Крім того між ТОВ «Логвуд», як генпідрядником, та ТОВ «БК Атлант Плюс», як субпідрядником, укладено Договір підряду №1-ПД від 02.06.2018 на виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва, що включає в себе «Будівництво допоміжного адміністративно-побутового корпусу за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 53» (далі - Об`єкт будівництва по пр. Перемоги, 53).

Між ТОВ «Київ Гарант Буд», як генпідрядником, та ТОВ «БК Атлант Плюс», як підрядником, укладено Договір підряду №25-07/18 від 25.07.2018 на виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва, що включає в себе будівництво І (першої черги будинок №3 та секції №1 другої черги) в житловому комплексі на вул. Сім`ї Кульженків, 22 в Оболонському районі м. Києва (далі - Об`єкт будівництва по вул. Сім`ї Кульженків, 22).

Також, між ТОВ «Акронінвест, як замовником, та ТОВ «БК Атлант Плюс», як генпідрядником, укладено Договір генерального підряду №05-10-ГП від 05.10.2018 на будівництво житлового комплексу з об`єктами соціально-громадського призначення, паркінгами та благоустроєм пам`ятки природи «Крістерова гірка» на вул. Вишгородській, 45 у Подільському районі м. Києва», 7 черга будівництва (далі - Об`єкт будівництва по вул. Вишгородській, 45);

Колегія суддів звертає увагу, що реальність вказаних вище правочинів відповідачем не ставилась під сумнів.

При цьому з метою належного виконання своїх зобов`язань позивачем, як генпідрядником (замовником), укладено ряд договорів підряду з наступними підрядниками:

1) з ТОВ «Стройтехнопром» від 25.06.2018 №25/06-19, від 23.06.2019 №23/06-19, від 05.08.2019 №05/08-19, за якими останній зобов`язувався виконати певні роботи:

- на Об`єкті будівництва по вул. Сім`ї Кульженків, 22 (влаштування монолітних з/б сходів і площадок, монтаж зібраних з /б сходових маршів та бетонування отворів в плиті перекриття вручну);

- на Об`єкті будівництва по вул. Академіка Лебедєва, 1 (фарбування стін структурною фарбою, облицювання підлог керамічною плиткою, влаштування плінтусу з керамічної плитки, ґрунтування стелі, фарбування стелі, влаштування багетів стелі, ґрунтування стін, фарбування стін структурною фарбою, опорядження відкосів, шпаклювання стін, облицювання сходів керамічною плиткою, прокладання геотекстиля, прокладання ПВК мембрани, облицювання підлог керамічною плиткою, влаштування плінтусу керамічої плитки, облицювання сходів керамічною плиткою, ґрунтування стін, шпаклювання, влаштування щебеневої основи фундаментів, влаштування бетонної підготовки фундаментів, влаштування монолітних з/б фундаментів, виготовлення та монтаж металевих стовпчиків, облицювання підлог керамічною плиткою, влаштування плінтусу з керамічної плитки, влаштування стяжки підлоги, розробка ґрунту в ручну, влаштування щебеневої основи фундаментів, влаштування монолітних з/б фундаментів, виготовлення та монтаж металевих стовпчиків);

- на Об`єкті будівництва по вул. Вишгородській, 45 (влаштування монолітних з/б вертикальних елементів на відм.+21,500, влаштування монолітної з/б плити на відм. +24,500, влаштування монолітної з/б плити на відм. +24,500, влаштування монолітної з/б плити на відм. +27,500, влаштування монолітної з/б плити на відм.+27,500, влаштування монолітних з/б вертикальних елементів на відм.+27,500, влаштування монолітних з/б балок на відм.+27,500, влаштування монолітних з/б вхідних груп, монтаж балок опирання збірних з/б сходових маршів на відм. +1- ,860...+27,360, монтаж збірних з/б сходових маршів на відм. +7,860;,..+27,360, монтаж збірних з/б вентиляційних блоків на відм. +15,860...+21,500, мурування стін з цегли товщиною 250 мм на відм. +3,500...+9,500, мурування перегородок з цегли товщиною 120 мм на відм. 0, 000...+6,500, мурування вентиляційних каналів з цегли, монтаж збірних з/б перемичок, влаштування монолітної з/б плити на відм. +30,500, влаштування монолітної з/б плити на відм. +30,500, влаштування монолітних з/б вертикальних елементів на відм. +33,500, влаштування монолітних з/б балок на відм. +30,500, монтаж балок опирання збірних з/б сходових маршів на відм. +28,860...+33,360, монтаж збірних з/б сходових маршів на відм. +27,360...+33,360, монтаж збірних з/б вентиляційних блоків на відм. +3,500...+27,500, мурування перегородок з цегли товщиною 120 мм на відм. +9,500...+15,500, мурування вентиляційних каналів з цегли, монтаж збірних з/б перемичок, мурування перегородок з цегли товщиною 120 мм на відм. +6,500...+21,500, мурування вентиляційних каналів з цегли, монтаж збірних з/б перемичок, влаштування монолітної з/б плити на відм. +42,500, влаштування монолітної з/б плити на відм. +45,500, влаштування монолітних з/б вертикальних елементів на відм.+42,500, влаштування монолітних з/б балок на відм. +42,500, монтаж балок опирання збірних з/б сходових маршів на відм. +39,360...+48,360, монтаж збірних з/б сходових маршів на відм. +39,360...+48,360, монтаж збірних з/б вентиляційних блоків на відм. +18,500...+39,500, мурування стін з цегли товщиною 120 мм на відм. +24500...+27,500, мурування вентиляційних каналів з цегли, влаштування монолітних з/б вертикальних елементів на відм.+54,500, монтаж балок опирання збірних з/б сходових маршів на відм. +49,860...+54360, монтаж збірних з/б сходових маршів на відм. +48,360...+54,360, монтаж збірних з/б вентиляційних блоків на відм. +9,500...+42,500, мурування стін з цегли товщиною 120 мм на відм. +21,500...+30,500, мурування перегородок з цегли товщиною 120 мм на відм. +21,500...+30,500, монтаж збірних з/б перемичок, мурування стін з цегли товщиною 120 мм на відм. +12,500...+36,500, мурування вентиляційних каналів з цегли на відм.+6,500...36,500, монтаж збірних з/б перемичок, влаштування монолітних з/б вертикальних елементів на відм.+60,500, влаштування монолітної з/б плити на відм. +66,500, влаштування монолітних з/б вертикальних елементів на відм.+63,500, влаштування монолітних з/б балок на відм. +42,500, влаштування монолітної з/б плити на відм. +69,500, влаштування монолітних з/б вертикальних елементів на відм.+69,500, мурування стін з цегли товщиною 250 мм на відм. +39,500...+48,500, мурування перегородок з цегли товщиною 120 мм на відм. +39,500...+45,500);

2) з ТОВ «Альянс Білдінг Груп» від 22.11.2019 №22/11-19, за яким останній зобов`язувався виконати певні роботи на Об`єкті будівництва по вул. Вишгородській, 45 (влаштування монолітних з/б вертикальних елементів на відм.+45,500, влаштування монолітної з/б плити на відм. +48,500, влаштування монолітних з/б вертикальних елементів на відм.+48,500, влаштування монолітної з/б плити на відм. +51,500, влаштування монолітних з/б балок на відм. +51,500, влаштування монолітних з/б вертикальних елементів на відм.+51,500, влаштування монолітної з/б плити на відм. +54,500, влаштування монолітних з/б балок на відм. +54,500).

3) з ТОВ «БК Білд Компані» від 01.12.2017 №01-12/17, від 04.12.2017 №04-12/17, від 02.07.2018 №02-07/18, від 01.08.2018 №01-08/18, за якими останній зобов`язувався виконати певні роботи:

- на Об`єкті будівництва по вул. Академіка Лебедєва, 1 (влаштування монолітних з/б стін першого поверху, влаштування монолітних з/б колон та пілонів першого поверху, влаштування монолітної з/б ліфтової шахти першого поверху, влаштування монолітної з/б плити перекриття першого поверху, влаштування монолітних з/б стін другого поверху, влаштування монолітної з/б плити перекриття другого поверху, влаштування монолітних з/б колон та пілонів другого поверху, влаштування монолітної з/б ліфтової шахти другого поверху, влаштування монолітних з/б стін другого поверху, влаштування монолітних з/б колон та пілонів другого поверху, влаштування монолітної з/б ліфтової шахти третього поверху, влаштування монолітної з/б плити перекриття третього поверху, влаштування монолітних з/б стін четвертого поверху, влаштування монолітних з/б колон та пілонів четвертого поверху, влаштування монолітної з/б ліфтової шахти четвертого поверху, влаштування монолітної з/б плити перекриття четвертого поверху, влаштування монолітних з/б стін п`ятого поверху, влаштування монолітних з/б колон та пілонів п`ятого поверху, влаштування монолітної з/б ліфтової шахти п`ятого поверху, влаштування монолітної з/б плити перекриття п`ятого поверху, влаштування монолітних з/б стін шостого поверху, влаштування монолітних з/б колон та пілонів шостого поверху, влаштування монолітної з/б ліфтової шахти шостого поверху, влаштування монолітної з/б плити перекриття шостого поверху, влаштування монолітних з/б стін сьомого поверху, влаштування монолітних з/б колон та пілонів сьомого поверху, влаштування монолітної з/б ліфтової шахти сьомого поверху, влаштування монолітної з/б плити перекриття сьомого поверху, мурування стін з цегли керамічної товщиною 250 мм з анкеруванням і армуванням, мурування перегородок з цегли керамічної товщиною 1/2 мм з анкеруванням і армуванням, укладання збірних з/б перемичок, мурування стін з цегли керамічної товщиною 250 мм з анкеруванням і армуванням, мурування перегородок з цегли керамічної товщиною 1/2 мм з анкеруванням і армуванням, укладання збірних з/б перемичок, (перший поверх), мурування стін з цегли керамічної товщиною 250 мм з анкеруванням і армуванням, мурування перегородок з цегли керамічної товщиною 1/2 мм з анкеруванням і армуванням, укладання збірних з/б перемичок, влаштування монолітних з/б стін сьомого поверху, влаштування монолітних з/б колон та пілонів сьомого поверху, влаштування монолітної з/б ліфтової шахти сьомого поверху, влаштування монолітної з/б плити перекриття сьомого поверху, установлення монолітних з/б сходів з виготовленням і установкою каркасів, влаштування монолітної з/б ліфтової шахти восьмого-дев`ятого поверху, реконструкція монолітних з/б колон та пілонів, реконструкція монолітних з/б плити перекриття, мурування цегли керамічної товщиною 250 мм з анкеруванням і армуванням, мурування перегородок з цегли керамічної товщиною 1/2 мм з анкеруванням і армуванням, укладання збірних з/о перемичок (четвертий поверх), мурування стін з цегли керамічної товщиною 250 мм з анкеруванням і армуванням, мурування перегородок з цегли керамічної товщиною 1/2 мм з анкеруванням і армуванням, укладання збірних з/б перемичок (п`ятий поверх)' влаштування звукоізоляції ліфтової шахти, монтаж збірних з/б вентиляційних блоків, укладання збірних з/б перемичок, мурування перегородок з цегли керамічної товщиною 1/2 мм з анкеруванням і армуванням мурування стін з цегли керамічної товщиною 250 мм з анкеруванням і армуванням (четвертий поверх), установлення монолітних з/б сходів з виготовленням і установкою каркасів, мурування стін" з цегли керамічної товщиною 250 мм з анкеруванням і армуванням, мурування перегородок з цегли керамічної товщиною 1/2 мм з анкеруванням і армуванням, укладання збірних з/б перемичок (п`ятий поверх), мурування стін з цегли керамічної товщиною 250 мм з анкеруванням і армуванням, мурування перегородок з цегли керамічної товщиною 1/2 мм з анкеруванням і армуванням, укладання збірних з/б перемичок (сьомий поверх), влаштування монолітних з/б стін сьомого поверху, влаштування монолітних з/б колон та пілонів сьомого поверху, влаштування монолітної з/б плити перекриття сьомого поверху, влаштування монолітних з/б парапетів перекриття ПЗБ-17, ПЗБ-19, ПЗБ-20, ПЗБ-21, мурування стін з цегли керамічної товщиною 250 мм з анкеруванням і армуванням, мурування перегородок з цегли керамічної товщиною 1/2 мм з анкеруванням і армуванням, укладання збірних з/б перемичок (шостий поверх), улаштування монолітних з/б конструкцій вихідної групи, влаштування оклеєчної гідроізоляції в шари підлоги 1-го поверху, улаштування стяжки підлоги підвалу, улаштування стяжки підлоги підвалу, улаштування штукатурки стін 2-го - 4-го поверхів, мурування стін з цегли керамічної товщиною 250 мм з анкеруванням і армуванням, мурування перегородок з цегли керамічної товщиною 1/2 мм з анкеруванням і армуванням, укладання збірних з/б перемичок (8-9 поверх), мурування стін з цегли керамічної товщиною 250 мм з анкеруванням і армуванням, мурування перегородок з цегли керамічної товщиною 1/2 мм з анкеруванням і армуванням (8-9 поверх), укладання збірних з/б перемичок (8-9 поверх), улаштування монолітних з/б конструкцій вихідної групи, улаштування штукатурки стін 1-го - 5-го поверхів, влаштування збірних з/б вентиляційних блоків, розробка, перевезення та планування грунту, мурування стін з цегли керамічної товщиною 250 мм з анкеруванням і армуванням, мурування перегородок з цегли керамічної товщиною 1/2 мм з анкеруванням і армуванням (6 поверх), укладання збірних з/б перемичок (6 поверх), розробка, перевезення та планування ґрунту, улаштування штукатурки стін 1-го-8-го поверхів, влаштування оклеєчної гідроізоляції в 2 шари підлоги 2-8-го поверху, влаштування обмазувальної полімерцементної гідроізоляції в 2 шари підлоги 2-8-го поверху, улаштування стяжки підлоги 2-8-го поверху, розробка та планування ґрунту, мурування перегородок з блоків товщиною 80 мм, улаштування штукатурки стін 1-го 5-го поверхів та сходової клітини, улаштування штукатурки стін l-гo-5-го поверхів та сходової клітини, мурування перегородок з блоків товщиною 80 мм);

- на Об`єкті будівництва по вул. Сім`ї Кульженків, 22 (влаштування тимчасового паркану з профлиста, влаштування тимчасової дороги зі збірних з/б плит по щебенево-піщаній основі, влаштування тимчасового захисного огородження поверхів, розбирання стін з цегли/газоблоку із прибиранням сміття, влаштування щебеневої основи під фундаменти, влаштування бетонної підготовки під фундаменти, влаштування монолітних з/б плит фундаментів, доробка ґрунту вручну, влаштування тимчасової дороги зі збірних з/б плит по щебенево-піщаній основі, влаштування тимчасового захисного огородження поверхів, ремонт випусків арматури, прокладання електрокабелів, монтаж прожекторів, улаштування заземлення крану, доробка ґрунту вручну, ремонт випусків арматури, планування ґрунту вручну, ущільнення ґрунту ручними вібротрамбівниками, влаштування бетонної підготовки під фундаменти, влаштування обмазувальної гідроізоляції фундаментів* влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу на відм. 38,900, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +38,720і.+38,900, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +38,720...+38,900, розбирання стін з цегли/газоблоку з прибиранням сміття, мурування стін з газобетонних блоків, мурування вентиляційних шахт з цегли, мурування перегородок товщиною 120 мм з цегли, мурування перегородок товщиною 80 мм з газогребневих плит, монтаж перемичок, зачеканка швів між стінами і перекриттям, мурування стін з газобетонних блоків, мурування перегородок товщиною 100 мм з газобетонних блоків, монтаж перемичок, зачеканка стін між стінами і перекриттям, влаштування тимчасового захисного огородження поверхів, влаштування настилів ліфтових шахт, влаштування тимчасового паркану з профлиста);

- на Об`єкті будівництва по пр. Перемоги, 53 (доробка ґрунту вручну, ущільнення ґрунту ручними вібротрамбівниками, влаштування щебеневої основи під фундаменти, влаштування бетонної підготовки під фундаменти, влаштування монолітних з/б плит фундаментів, влаштування; бетонної підготовки під фундаменти, влаштування монолітних з/б плит фундаментів, влаштування монолітних з/б плит фундаментів, доробка ґрунту вручну, ущільнення ґрунту | ручними вібротрамбівниками, влаштування бетонної підготовки під фундаменти, влаштування монолітних з/б плит фундаментів, влаштування монолітних з/б плит фундаментів, влаштування монолітних з/б плит фундаментів, доробка ґрунту вручну, ущільнення ґрунту ручними вібротрамбівниками, влаштування бетонної підготовки під фундаменти, влаштування« монолітних з/б плит фундаментів, влаштування монолітних з/б плит фундаментів, влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу з відм. -3,900, влаштування монолітних з/б балок, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. -0,650, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. -0,100, доробка ґрунту вручну, зворотна засипка, ущільнення ґрунту ручними вібротрамбівниками, влаштування щебеневої/основи під фундаменти, монтаж блоків стін підвалів, влаштування монолітного з/б ДІОЯСУ, оклеєчна гідроізоляція в 2 шари, мурування стін з цегли, мурування перегородок з цегли, монтаж збірних з/б перемичок, монтажі збірних з/б балок перекриття, влаштування монолітних з/б плит перекриття, монтаж збірних з/б плит перекриття, влаштування монолітних зір сходів СМ-1, розробка ґрунту механізованим способом, доробка ґрунту вручну, ущільнення ґрунту ручними вібротрамбівниками, влаштування бетонної підготовки під фундаменти, влаштування монолітних фундаментів, влаштування монолітних з вертикальних конструкцій каркасу з відм. -4,000., влаштування монолітних з/б бажщ, влаштування монолітних плит перекриття на відм. - 0,100, влаштування монолітних з/б плит перекриття, влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу з відм. -4,000, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. - 4,180, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. -4,180, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. -4,180);

4) з ТОВ «БМУ Україна» від 11.01.2019 №11/01-19, від 02.04.2019 №02/04-19, за якими останній зобов`язувався виконати певні роботи:

- на Об`єкті будівництва по вул. Сім`ї Кульженків, 22 (влаштування монолітної з/б фундаментної плити);

- на Об`єкті будівництва по пр. Перемоги, 53 (влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. -0,100, влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу з відм. -0,100, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. -4,180, влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу на відм. -4,180, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. -7,980, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. -7,980, влаштування монолітних з/б балок, влаштування монолітних з/б сходів, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. - 0,100, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +4,180, влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу на відм. +7,980, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +7,980, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +0,780, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +11,780, влаштування монолітних з/б балок, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +3,100, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +4,180, влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу на відм. -0,100, влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу на відм. +4,180, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +7,980, влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу на відм. +7,980, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +11,780, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +11,780, влаштування монолітних з/б балок, влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу на відм. +15,580, влаштування монолітних з/б сходів з відм. +3,900 до відм. +4,180, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +15,580, влаштування монолітних здк| плит перекриття на відм. +15,580, влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу на відм. +11,780, влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу на відм. +19,380, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +19,380, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +19,380, влаштування монолітних з/б балок, влаштування монолітних з/б сходів з відм.4-0,100 до 1,780, влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу з відм. +7,980, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +7,980, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +11,780, влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу з відм. +19,380, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +19,380, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +23,180, влаштування монолітних1'#/б% плит перекриття на відм. 80, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +26,500, влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу, з відм. +23,180, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +26,980);

5) з ТОВ «Будівельна Компанія Київстрой» від 14.05.2019 №14/05-19 та від 22.05.2019 №22/05-19, за якими останній зобов`язувався виконати певні роботи:

- на Об`єкті будівництва по вул. Вишгородській, 45 (улаштування ущільнених трамбівниками підстилаючих щебеневих шарів, влаштування бетонної підготовки під фундаменти баштового крану, влаштування монолітних з/б фундаментів під баштовий кран, улаштування ущільнених трамбівниками підстилаючих щебеневих шарів, влаштування бетонної підготовки під фундаменти, влаштування ц/п галтелі, влаштування обмазувальної гідроізоляції, влаштування оклеєчної гідроізоляції фундаментів оголовків паль, влаштування вирівнюючої ц/п стяжки, монтаж збірних з/б дорожніх плит, влаштування монолітних з/б фундаментів, влаштування монолітних з/б вертикальних елементів на відм. -3,700, влаштування тимчасової огорожі з» воротами, влаштування монолітних з/б вертикальних елементів на відм. -3,700, влаштування монолітної з/б плити Пм-1, влаштування монолітних з/б вертикальних елементів на відм. -0,200, влаштування монолітної з/б плити Пм-1, влаштування монолітної з/б плити на відм. -9,500, влаштування монолітних з/б балок на відм. +9,500, влаштування монолітних з/б вертикальних елементів на відм. +9,500, влаштування монолітної з/б плити на відм. +12,500, влаштування монолітних з/б балок на відм. +12,500);

- на Об`єкті будівництва по пр. Перемоги, 53 (влаштування монолітної з/б плити перекриття на відм. +26,500, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +27,000, влаштування монолітних з/б сходів на відм. +15,800 до відм. +23,180, влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу, влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу з відм. +24,220, влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу з відм. +27,000, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. 3-27,000, влаштування монолітних з/б сходів на відм. +27,000, влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу);

6) з ТОВ «Брифтек-ЖТ» від 27.05.2019 №27/05-19 та від 03.06.2019 №03/06-19, за якими останній зобов`язувався виконати певні роботи:

- на Об`єкті будівництва по вул. Сім`ї Кульженків, 22 (мурування стін з газобетонних блоків, мурування перегородок товщиною 100 мм з газобетонних блоків, мурування вентиляційних шахт з цегли, мурування перегородок товщиною 80 мм з пазогребневих плит, мурування перегородок товщиною 120 мм з цегли, монтаж перемичок, зачеканка швів між стінами і перекриттям);

- на Об`єкті будівництва по по вул. Академіка Лебедєва, 1 (опорядження відкосів, опорядження торців сходових маршів, шпаклювання стін, монтаж стелі з гіпсокартону, шпаклювання стелі, облицювання підлог керамічною плиткою);

7) з ТОВ «Профі Сервіс Трейд» від 03.09.2018 №03-09/18, за яким останній зобов`язувався виконати певні роботи на Об`єкті будівництва по вул. Академіка Лебедєва, 1 (мурування стін з цегли керамічної товщиною 250 мм з анкеруванням і армуванням, мурування перегородок з цегли керамічної товщиною в !/2 з анкеруванням і армуванням, мурування перегородок з блоків товщиною 80 мм, укладання збірних з/б перемичок, улаштування штукатурки стін 1-го-7-гоповерхів);

8) з ТОВ «Еверлайд» від 11.02.2019 №11-02/19, від 22.02.2019 №22-02/19 та від 18.03.2019 №18/03-19, за якими останній зобов`язувався виконати певні роботи:

- на Об`єкті будівництва по вул. Академіка Лебедєва, 1 (мурування перегородок з блоків товщиною 80 мм, теплоізоляція перекриття мінералватними плитами товщиною 50 мм, теплоізоляція перекриття мінералватними плитами товщиною 100 мм);

- на Об`єкті будівництва по пр. Перемоги, 53 (влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу з відм. -0,100, влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу з відм. +4,180, влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу з відм. +11,780, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +11,780, влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу з відм. +15,580, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +15,580, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +15,580, армування мурування стін, мурування стін з легкобетонних каменів при висоті до 4 м, приготування важких мурувальних розчинів бетонних, марка 100, мурування стін з легкобетонних каменів при висоті до 4 м, армування мурування стін, приготування важких мурувальних розчинів бетонних, марка 100);

- на Об`єкті будівництва по вул. Сім`ї Кульженків, 22 (мурування перегородок товщиною 80 мм з пазогребневих плит, влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу на відм +41,900, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +44,900, влаштування тимчасової дороги зі збірних з/б плитмі щебенево- піщаній основі, влаштування щебеневої основи з ущільненням, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +44,900, влаштування бетонної підготовки під фундаменти баштового крану, влаштування монолітних з/б фундаментів під баштовий кран, розробка ґрунту вручну, планування та ущільнення ґрунту вручну, влаштування бетонної підготовки під фундаменти, влаштування вирівнюючої ц.п. стяжки, влаштування обмазувальної гідроізоляції горизонтальних поверхонь, влаштування обмазувальної гідроізоляції вертикальних поверхонь оголовків паль, влаштування обмазувальної гідроізоляції горизонтальних поверхонь, влаштування монолітних з/б вертикальних конструкцій каркасу на відм.+44,900, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +47,900, влаштування монолітних з/б плит перекриття на відм. +47,900);

9) з ТОВ «Кавказ Буд» від 15.09.2017 №34, за яким останній зобов`язувався виконати певні роботи на Об`єкті будівництва по вул. Академіка Лебедєва, 1 (влаштування монолітної з/б фундаментної плити товщ. 600 мм, влаштування бетонної підготовки товщ. 100 мм, влаштування щебеневої основи з ущільненням, влаштування піщаної основи з ущільненням);

10) з ТОВ «Граужис і партнери» від 30.03.2020 №30/03-20, за яким останній зобов`язувався виконати певні роботи на Об`єкті будівництва по вул. Вишгородській, 45 (влаштування монолітних з/б вертикальних елементів на відм. +72,500, влаштування монолітної з/б плити на відм. +75,500, влаштування монолітних з/б вертикальних елементів на відм. +75,500, монтаж балок опирання збірних з/б сходових маршів на відм. +64, 860...+72, 360, монтаж збірних з/б сходових маршів на відм. +63,600...+72, 360, монтаж збірних перемичок).

На виконання умов указаних вище договорів ТОВ «Стройтехнопром», ТОВ «Альянс Білдінг Груп», ТОВ «БК Білд Компані», ТОВ «БМУ Україна», ТОВ «Будівельна Компанія Київстрой», ТОВ «Брифтек-ЖТ», ТОВ «Профі Сервіс Трейд», ТОВ «Еверлайд», ТОВ «Кавказ Буд», ТОВ «Граужис і партнери» виконало на користь ТОВ «БК Атлант Плюс» відповідні роботи, на підтвердження чого надано відповідні акти приймання виконаних будівельних робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрати, податкові накладні.

При цьому факт оплати позивачем зазначених вище робіт податковим органом не заперечувався.

Крім того з метою належного забезпечення здійснення власної господарської діяльності ТОВ «БК Атлант Плюс» (покупець) укладено договори поставки з ТОВ «Промуніверсал Транс» (будівельні вагончики, пісок річковий, щебінь, дошки обрізні, брус, в`язальні проволки), ТОВ «Естер Актив» від 01.11.2017 №01-11/17 (цегла, сітка кладочна, блок простіночний бетонний, в`язальна проволка та арматура), ТОВ «Афрозін» від 24.01.2018 №24/01 (нафтопродукти).

На виконання умов договорів поставки вказаними контрагентами поставлено відповідний товар, на підтвердження чого надані видаткові та податкові накладні. Факт оплати позивачем зазначеного товару відповідачем не заперечувався.

Суд зауважує, що надана позивачем первинна документація оформлена з дотриманням вимог бухгалтерського обліку та податкового законодавства, містить необхідні для цілей оподаткування відомості про зміст та обсяг господарських операцій.

При цьому посилання відповідача на наявну в нього податкову інформацію щодо трудових та матеріальних ресурсів контрагента суд уважає неналежними та недостатніми доказами нереальності господарських операцій позивача з цими контрагентами, оскільки згідно з ч. 1 ст. 61 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, а відповідно до ч. 6 ст. 78 КАС України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Поряд з цим матеріали справи не містять, в т.ч. в Акті перевірки не зазначено доказів на підтвердження наявності обвинувального вироку або постанови суду у справі про адміністративний проступок, які набрали законної сили, та/або інших судових рішень, в яких була б встановлена фіктивність спірних правочинів.

Згідно з пп. 133.1.1 п. 133.1 ст. 133, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, ст. 135 ПК України платниками податку на прибуток підприємств - резидентами є суб`єкти господарювання - юридичні особи, які провадять господарську діяльність як на території України, так і за її межами, крім юридичних осіб, визначених пунктами 133.4 та 133.5 цієї статті.

Об`єктом оподаткування податку на прибуток підприємств є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього розділу.

Якщо відповідно до цього розділу передбачено здійснення коригування шляхом збільшення фінансового результату до оподаткування, то в цьому разі відбувається: зменшення від`ємного значення фінансового результату до оподаткування (збитку); збільшення позитивного значення фінансового результату до оподаткування (прибутку).

Для платників податку, у яких річний дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку за останній річний звітний (податковий) період не перевищує двадцяти мільйонів гривень, об`єкт оподаткування може визначатися без коригування фінансового результату до оподаткування на усі різниці (крім від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років), визначені відповідно до положень цього розділу. Платник податку, у якого річний дохід (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку за останній річний звітний (податковий) період не перевищує двадцяти мільйонів гривень, має право прийняти рішення про незастосування коригувань фінансового результату до оподаткування на усі різниці (крім від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років), визначені відповідно до положень цього розділу, не більше одного разу протягом безперервної сукупності років в кожному з яких виконується цей критерій щодо розміру доходу. Про прийняте рішення платник податку зазначає у податковій звітності з цього податку, що подається за перший рік в такій безперервній сукупності років. В подальші роки такої сукупності коригування фінансового результату також не застосовуються (крім від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років).

Якщо у платника, який прийняв рішення про незастосування коригувань фінансового результату до оподаткування на усі різниці (крім від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років), визначені відповідно до положень цього розділу, в будь-якому наступному році річний дохід (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку за останній річний звітний (податковий) період перевищує двадцять мільйонів гривень, такий платник визначає об`єкт оподаткування починаючи з такого року шляхом коригування фінансового результату до оподаткування на усі різниці, визначені відповідно до положень цього розділу.

Для цілей цього підпункту до річного доходу від будь-якої діяльності, визначеного за правилами бухгалтерського обліку, включається дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), інші операційні доходи, фінансові доходи та інші доходи;

Базою оподаткування є грошове вираження об`єкту оподаткування, визначеного згідно із статтею 134 цього Кодексу з урахуванням положень цього Кодексу.

Відповідно до пп. 14.1.181 п.14.1 ст.14, п.п. 198.1 - 198.3, 198.6 ст. 198, п.п. 201.1, 201.10 ст. 201 ПК України податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

До податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.

Податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті.

Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними / розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складення податкової накладної.

Суми податку, сплачені (нараховані) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, зазначені в податкових накладних / розрахунках коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації, відносяться до податкового кредиту за звітний податковий період, в якому зареєстровано податкові накладні / розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, але не пізніше: ніж через 365 календарних днів з дати складення податкових накладних / розрахунків коригування до таких податкових накладних; для платників податку, що застосовують касовий метод, - ніж через 60 календарних днів з дати списання коштів з банківського рахунка платника податку.

На дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно зі ст. 1, ч. 3 ст. 8, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів.

Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Для підтвердження даних податкового обліку можуть братись до уваги лише ті первинні документи, які складені у разі фактичного здійснення господарської операції.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства.

Тобто визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

Щодо оцінки доводів податкового органу щодо відсутності реального характеру господарських правовідносин між позивачем та його контрагентами, то такі доводи ґрунтуються на припущеннях, не підтверджені належними доказами та спростовуються наданими позивачем доказами.

З наявних у матеріалах справи доказів убачається, що позивачем надано усі належним чином оформлені первинні документи, якими підтверджується реальність здійснення господарських операцій між позивачем та ТОВ «Промуніверсал Транс», ТОВ «Естер Актив», ТОВ «Афрозін», ТОВ «Стройтехнопром», ТОВ «Альянс Білдінг Груп», ТОВ «БК Білд Компані», ТОВ «БМУ Україна», ТОВ «Будівельна Компанія Київстрой», ТОВ «Брифтек-ЖТ», ТОВ «Профі Сервіс Трейд», ТОВ «Еверлайд», ТОВ «Кавказ Буд», ТОВ «Граужис і партнери».

Щодо податкового повідомлення-рішення від 10.09.2021 №7 колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 8, 10 ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" суб`єкти господарювання (у тому числі іноземні суб`єкти господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) отримують ліцензії на право оптової торгівлі пальним та зберігання пального на кожне місце оптової торгівлі пальним або кожне місце зберігання пального відповідно, а за відсутності місць оптової торгівлі пальним - одну ліцензію на право оптової торгівлі пальним за місцезнаходженням суб`єкта господарювання (у тому числі іноземного суб`єкта господарювання, який діє через своє зареєстроване постійне представництво) або місцезнаходженням постійного представництва.

Ліцензії на право зберігання пального видаються уповноваженими Кабінетом Міністрів України органами виконавчої влади за місцем розташування місць зберігання пального терміном на п`ять років.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності" ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності: виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, біоетанолом, алкогольними напоями та тютюновими виробами і пальним, зберігання пального, яка ліцензується відповідно до Закону N 481/95-ВР.

Разом з тим згідно з ч.ч. 39-42 ст. 15 вказаного Закону для отримання ліцензії на право оптової або роздрібної торгівлі пальним або на право зберігання пального разом із заявою додатково подаються завірені заявником копії таких документів: документи, що підтверджують право власності або право користування земельною ділянкою, або інше передбачене законодавством право землекористування на земельну ділянку, на якій розташований об`єкт оптової або роздрібної торгівлі пальним або зберігання пального, чинні на дату подання заяви та/або на дату введення такого об`єкта в експлуатацію, будь-якого цільового призначення; акт вводу в експлуатацію об`єкта або акт готовності об`єкта до експлуатації, або сертифікат про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, або інші документи, що підтверджують прийняття об`єктів в експлуатацію відповідно до законодавства, щодо всіх об`єктів у місці оптової або роздрібної торгівлі пальним або зберігання пального, необхідних для оптової або роздрібної торгівлі пальним або зберігання пального; дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

З наведеного слідує, що Закон покладає обов`язок на суб`єкта господарювання отримувати ліцензію на право зберігання пального тільки щодо стаціонарних об`єктів зберігання пального, адже із змісту переліку документів, необхідних для отримання ліцензії, вбачається, що такі неможливо надати для пересувних ємностей та транспортних засобів, оскільки останні не є нерухомим майном та не мають чіткої прив`язки до місця (території).

Положення ч.ч. 1, 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" передбачають, що за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі, в тому числі пальним та зберігання пального, посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

До суб`єктів господарювання (у тому числі іноземних суб`єктів господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової торгівлі пальним або зберігання пального без наявності ліцензії - 500 000 грн (абз. 8 ч. 2 ст. 17 Закону).

Отже, для застосування передбаченої цією статтею санкції необхідне надання контролюючим органом беззаперечних доказів зберігання суб`єктом господарювання пального та відсутність у нього відповідної ліцензії за умови існування обов`язку з її отримання.

Відповідно до абз.абз. 52, 56 ст. 1 вказаного Закону місце зберігання пального - місце (територія), на якому розташовані споруди та/або обладнання, та/або ємності, що використовуються для зберігання пального на праві власності або користування; зберігання пального - діяльність із зберігання пального (власного або отриманого від інших осіб) із зміною або без зміни його фізико-хімічних характеристик.

Водночас згідно з індивідуальною податковою консультацією Державної фіскальної служби України №3814/6/99-99-12-02-02-15/ІПК від 15.08.2019 суб`єкту господарювання необхідно отримувати ліцензію лише для здійснення зберігання пального у стаціонарних цистернах/ємностях.

Матеріали справи не містять доказів, які б підтверджували факт зберігання позивачем пального у стаціонарних ємностях, а саме стаціонарних резервуарах, баках, цистернах тощо.

Позивач пояснює, що газ пропан використовується для різки арматури та металоконструкцій, а також для виконання інших будівельних робіт, для виконання яких замовляється газ у кількості, що буде використана під час робочої зміни, а на кінець робочого дня залишки палива відсутні. Під час робочого дня газ зберігається у спеціальних пересувних балонах, але такі балони не є стаціонарними, оскільки не мають постійного місцезнаходження, а пересуваються будівельним персоналом під час робочого дня до необхідного місця застосування.

На підтвердження зазначеного позивачем надані відповідні акти списання матеріалів (в т.ч. газу).

Відповідно до п. 41 висновку №11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень, обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах.

Інші доводи апеляційної скарги не спростовують висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції.

Ураховуючи вищезазначене у сукупності, апеляційний суд уважає правильним висновок суду першої інстанції, що спірні податкові повідомлення-рішення є безпідставними та неправомірними, а тому підлягають скасуванню.

Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін.

Приписи ст. 316 Кодексу адміністративного судочинства України визначають, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 139, 243, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві, утвореного на правах відокремленого підрозділа Державної податкової служби України, залишити без задоволення.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2022 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Я.Б. Глущенко

Судді А.Ю. Кучма

О.Є. Пилипенко

Повний текст постанови складений 17.05.2023.