Справа № 340/5014/22
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 травня 2023 року м. Дніпросправа № 340/5014/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 березня 2023 року по справі №340/5014/22 ДСК за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 березня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Відповідач Військова частина НОМЕР_1 , не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам пункту 1 частини п`ятої статті 296 КАС України. Скаржнику запропоновано у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору в сумі 1488,60 грн.

Копія даної ухвали була направлена Військовій частині НОМЕР_1 засобами поштового зв`язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, на вказану в матеріалах справи, зокрема, апеляційній скарзі, юридичну адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно з актом Третього апеляційного адміністративного суду від 12.04.2023 вищевказане рекомендоване поштове відправлення не прийнято відділенням АТ Укрпошта Дніпропетровської дирекції з повідомленням про тимчасове припинення роботи відділень поштового зв`язку у тих населених пунктах, де відбуваються бойові дії та обстріли, відділень поштового зв`язку, які зруйновані внаслідок цього, та відділень поштового зв`язку, що розташовані на території, що тимчасово окуповані ворогом.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху також була направлена судом Військовій частині НОМЕР_1 засобами поштового зв`язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, на поштову адресу АДРЕСА_2 . З цієї поштової адреси була надіслана апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 до Третього апеляційного адміністративного суду (згідно відомостей поштового конверту), а також надходили від відповідача до суду першої інстанції письмові заяви та документи.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вказане поштове відправлення скаржнику вручено за вказаною адресою 19 квітня 2023 року.

Таким чином, встановлений судом десятиденний строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги сплинув 01 травня 2023 року (є останнім днем).

У встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

За приписами ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув, а скаржником вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не виконано та не усунуто недоліки апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 березня 2023 року по справі №340/5014/22 ДСК повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з 18.05.2023 відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк