Справа № 440/726/23
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2023-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/726/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТ ПЛЮС» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю CПЕЦМЕХСЕРВІС про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КВАНТ ПЛЮС» звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Полтавській області про:

- визнання протиправними та скасування рішень Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7965966/31618527 від 28 грудня 2022 року, №7965967/31618527 від 28 грудня 2022 року, №7965965/31618527 від 28 грудня 2022 року;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, складені та подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС", в строки, визначені нормами діючого законодавства, №64 від 30 листопада 2021 року на суму 2400001,20 грн, в т.ч. ПДВ 400000,20 грн, що була направлена на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 13 грудня 2021 року, реєстраційний номер документу , №65 від 30 листопада 2021 року на суму 996216,00 грн, в т.ч. ПДВ 166036,00 грн, що була направлена на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 13 грудня 2021 року, реєстраційний номер документу , №66 від 30 листопада 2021 року на суму 297000,00 грн, в т.ч. ПДВ 49500,00 грн, що була направлена на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 13 грудня 2021 року, реєстраційний номер документу .

Позов обґрунтований тим, що позивачем надано контролюючому органу всі документи, необхідні для реєстрації податкових накладних №64 від 30 листопада 2021 року, № 65 від 30 листопада 2021 року, № 66 від 30 листопада 2021 року, а тому рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7965966/31618527 від 28 грудня 2022 року, №7965967/31618527 від 28 грудня 2022 року, №7965965/31618527 від 28 грудня 2022 року, якими відмовлено в реєстрації податкових накладних №64 від 30 листопада 2021 року, № 65 від 30 листопада 2021 року, № 66 від 30 листопада 2021 року, є протиправними та підлягають скасуванню.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, а також залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХСЕРВІС" (ідентифікаційний код 33660476) /надалі третя особа, ТОВ СПЕЦМЕХСЕРВІС"/, а ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду про витребування доказів від 27 січня 2023 року витребувано від учасників справи докази.

Відповідачі позов не визнали та у відзиві на позовну заяву зазначили, що відповідно до статті 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи та для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Оскільки платником податку для підтвердження господарських операцій, зазначених в податкових накладних №64 від 30 листопада 2021 року, № 65 від 30 листопада 2021 року, № 66 від 30 листопада 2021 року, не надано документів на транспортування труби бурильної до м. Полтава, провулок Спортивний, 3а від постачальників ТОВ «КВАНТ ПЛЮС», звідки відбувалося транспортування на покупця ТОВ «СПЕЦМЕХСЕРВІС», Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних були прийняті рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7965966/31618527 від 28 грудня 2022 року, №7965967/31618527 від 28 грудня 2022 року, №7965965/31618527 від 28 грудня 2022 року, якими відмовлено в реєстрації податкових накладних №64 від 30 листопада 2021 року, № 65 від 30 листопада 2021 року, № 66 від 30 листопада 2021 року.

У відповіді на відзив позивач зазначив про безпідставність доводів відповідачів, оскільки приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій позивача на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарських операцій може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки платника податків, підстави та порядок проведення якої визначено нормами Податкового кодексу України.

Правом на подання заперечень відповідачі не скористалися.

Правом на подання письмових пояснень третя особа не скористалася.

Справу розглянуто судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 та частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі частини четвертої статті 229 КАС України.

Дослідивши письмові докази, проаналізувавши доводи учасників справи, які викладені в заявах по суті та мають значення для правильного вирішення спору, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КВАНТ ПЛЮС» (ідентифікаційний код 31618527) пройшло державну реєстрацію юридичної особи та відповідно до відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, одним із зареєстрованих видів діяльності ТОВ «КВАНТ ПЛЮС» є: 77.39 «Надання в оренду інших машин, устатковання та товарів».

16 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КВАНТ ПЛЮС» (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕЦМЕХСЕРВІС» (Орендар) укладено договір оренди бурового обладнання № 1708/2121ОР, відповідно до якого орендодавець зобов`язується передати, а орендар прийняти в строкове платне володіння та користування (оренду) обладнання з метою використання в господарській діяльності орендаря (пункт 1.1); передача і повернення обладнання проводиться по Акту прийому-передачі обладнання за адресою: м. Полтава, пров. Спортивний, 3А. Витрати на транспортування обладнання несе орендар (пункт 2.3); розмір орендної плати зазначається в Додатку, що є невід`ємною частиною договору (пункт 3.1); орендна плата сплачується щомісячно не пізніше 15 числа, наступного за звітним місяцем, на підставі виставленого рахунку орендаря або попередньою оплатою за домовленістю сторін ( пункт 3.3).

Додатком від 16 серпня 2021 року до договору оренди бурового обладнання № 1708/2021ОР від 16 серпня 2021 року сторони погодили перелік обладнання, що передається в оренду та розмір орендної плати: «труба бурильна 73х9,19 мм, G-105, ціна 15,65 грн з ПДВ», «труба бурильна 127х9,19 мм, G-105, ціна 16,50 грн з ПДВ».

Додатком від 01 жовтня 2021 року до договору оренди бурового обладнання № 1708/2021ОР від 16 серпня 2021 року сторони погодили перелік обладнання, що передається в оренду та розмір орендної плати: «труба бурильна 73х9,19 мм, G-105, ціна 13,03 грн без ПДВ», «труба бурильна 127х9,19 мм, G-105, ціна 13,75 грн без ПДВ».

Додатком від 01 листопада 2021 року до договору оренди бурового обладнання № 1708/2021ОР від 16 серпня 2021 року сторони погодили перелік обладнання, що передається в оренду та розмір орендної плати: «труба бурильна 127х9,19 мм, G-105, ціна 13,75 грн без ПДВ».

Додатковою угодою № 1 від 01 вересня 2021 року до договору оренди бурового обладнання № 1708/2021ОР від 16 серпня 2021 року погоджено нарахування з 01 вересня 2021 року орендної плати за користування обладнанням, переданим за актом прийому-передачі обладнання в оренду від 01 вересня 2021 року.

На підтвердження здійснення господарських операцій за договором оренди бурового обладнання № 1708/2021ОР від 16 серпня 2021 року сторонами (відповідною стороною) договору оформлено: акт прийому-передачі обладнання в оренду від 01 вересня 2021 року щодо передачі обладнання: «труба бурильна 73х9,19 мм, G-105, кількість 2360 м»; «труба бурильна 127х9,19 мм, G-105, кількість 2610 м»; товарно-транспортну накладну серії № 495162 від 18 серпня 2021 року; товарно-транспортну накладну серії № 495163 від 18 серпня 2021 року; товарно-транспортну накладну серії № 495164 від 19 серпня 2021 року; товарно-транспортну накладну серії № 495165 від 19 серпня 2021 року; товарно-транспортну накладну серії № 495166 від 20 серпня 2021 року; товарно-транспортну накладну серії № 496130 від 25 серпня 2021 року; товарно-транспортну накладну серії № 496131 від 26 серпня 2021 року; товарно-транспортну накладну серії № 496132 від 27 серпня 2021 року; акт надання послуг оренди № 748 від 30 листопада 2021 року щодо виконання послуг оренди на загальну суму 2400001,20 грн, в тому числі ПДВ 400000,20 грн; рахунок на оплату № 597 від 30 листопада 2021 року щодо загальної вартості товарів - 2400001,20 грн, в тому числі ПДВ 400000,20 грн; платіжне доручення № 1193 від 03 грудня 2021 року щодо перерахування грошових коштів в сумі 2400001,20 грн згідно рахунку на оплату № 597 від 30 листопада 2021 року; акт прийому-передачі обладнання в оренду від 01 жовтня 2021 року щодо передачі обладнання: «труба бурильна 73х9,19 мм, G-105, кількість 1000 м»; «труба бурильна 127х9,19 мм, G-105, кількість 1000 м»; товарно-транспортну накладну серії № 728154 від 01 жовтня 2021 року; товарно-транспортну накладну серії № 728155 від 01 жовтня 2021 року; товарно-транспортну накладну серії № 728156 від 01 жовтня 2021 року; акт надання послуг оренди № 749 від 30 листопада 2021 року щодо виконання послуг оренди на загальну суму 996216,00 грн, в тому числі ПДВ 166036,00 грн; рахунок на оплату № 599 від 30 листопада 2021 року щодо загальної вартості товарів -996216,00 грн, в тому числі ПДВ 166036,00 грн; платіжне доручення № 1195 від 03 грудня 2021 року щодо перерахування грошових коштів в сумі 996216,00 грн згідно рахунку на оплату № 599 від 30 листопада 2021 року; акт прийому-передачі обладнання в оренду від 01 листопада 2021 року щодо передачі обладнання: «труба бурильна 127х9,19 мм, G-105, кількість 600 м»; товарно-транспортну накладну серії № 729992 від 01 листопада 2021 року; акт надання послуг оренди № 747 від 30 листопада 2021 року щодо виконання послуг оренди на загальну суму 297000,00 грн, в тому числі ПДВ 49500,00 грн; рахунок на оплату № 598 від 30 листопада 2021 року щодо загальної вартості товарів -297000,00 грн, в тому числі ПДВ 49500,00 грн; платіжне доручення № 1194 від 03 грудня 2021 року щодо перерахування грошових коштів в сумі 297302,40 грн згідно рахунку на оплату № 598 від 30 листопада 2021 року.

Спеціальним законом з питань оподаткування є Податковий кодекс України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI /надалі - ПК України (у відповідних редакціях)/.

Відповідно до підпунктів 16.1.2, 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з підпунктами "а", б пункту 185.1 статті 185 ПК України об`єктом оподаткування є операції платників податку з:

а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з безоплатної передачі та з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу у володіння та користування лізингоодержувачу/орендарю;

б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу.

Пунктом 187.1 статті 187 ПК України встановлено, що датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку. Для документів, складених в електронній формі, датою оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку, вважається дата, зазначена у самому документі як дата його складення відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", незалежно від дати накладення електронного підпису.

Згідно з абзацом першим пункту 201.1 статті 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг або на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс) /пункт 201.7 статті 201 ПК України/.

Відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Помилки в реквізитах, визначених пунктом 201.1 цієї статті (крім коду товару згідно з УКТ ЗЕД), які не заважають ідентифікувати здійснену операцію, її зміст (товар/послугу, що постачаються), період, сторони та суму податкових зобов`язань, не можуть бути причиною неприйняття податкових накладних у електронному вигляді.

Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Таким чином, платник податку - постачальник з настанням першої із умов виникнення податкових зобов`язань, визначених у пункті 187.1 статті 187 ПК України, зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі та направити її контролюючому органу для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання пункту 201.10 статті 201 ПК України ТОВ «КВАНТ ПЛЮС» направило для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- податкову накладну №64 від 30 листопада 2021 року, складену по факту оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг з оренди обладнання загальною вартістю 2400001,20 грн, в тому числі ПДВ 400000,20 грн, а саме: акту надання послуг оренди № 748 від 30 листопада 2021 року;

- податкову накладну №65 від 30 листопада 2021 року, складену по факту оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг з оренди обладнання загальною вартістю 996216,00 грн, в тому числі ПДВ 166036,00 грн, а саме: акту надання послуг оренди № 749 від 30 листопада 2021 року;

- податкову накладну №66 від 30 листопада 2021 року, складену по факту оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг з оренди обладнання загальною вартістю 297000,00 грн, в тому числі ПДВ 49500,00 грн, а саме: акту надання послуг оренди № 747 від 30 листопада 2021 року.

Відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Кабінетом Міністрів України прийнято постанову "Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних" від 11 грудня 2019 року №1165 (набрала чинності 01 лютого 2020 року), якою затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних /далі - Порядок №1165/.

Пунктом 1 Порядку №1165 встановлено, що цей Порядок визначає механізм зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов`язки їх членів.

За змістом пункту 2 Порядку №1165 автоматизований моніторинг відповідності податкової накладної/розрахунку коригування критеріям оцінки ступеня ризиків - сукупність заходів та методів, що застосовуються контролюючим органом для виявлення ознак наявності ризиків порушення норм податкового законодавства за результатами проведення автоматизованого аналізу наявної в інформаційних системах контролюючих органів податкової інформації.

Згідно з пунктом 5 Порядку №1165 платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).

Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

Отже, підставами для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є: 1) відповідність платника податку Критеріям ризиковості платника податку; 2) відповідність податкової накладної/ розрахунку коригування Критеріям ризиковості здійснення операцій.

Додатком 1 до Порядку №1165 визначено Критерії ризиковості платника податку на додану вартість, одним із яких відповідно до пункту 8 є: у контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.

Відповідно до пункту 6 Порядку №1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Таким чином, у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу буде встановлено, що у контролюючого органу наявна податкова інформація, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданій для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування, платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, вважається таким, що відповідає одному із критеріїв ризиковості платника податку, та реєстрація такої податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Пунктами 10, 11 Порядку №1165 передбачено, що у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Судовим розглядом встановлено, що за результатами розгляду податкової накладної № 64 від 30 листопада 2021 року контролюючий орган 14 грудня 2021 року направив ТОВ "КВАНТ ПЛЮС" квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, в якій зазначено: "Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК № 64 від 30 листопада 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН. Додатково повідомляємо: показник D"=.8550%, Р=1247743.21.

За результатами розгляду податкової накладної № 65 від 30 листопада 2021 року контролюючий орган 14 грудня 2021 року направив ТОВ "КВАНТ ПЛЮС" квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, в якій зазначено: "Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК № 65 від 30 листопада 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН. Додатково повідомляємо: показник D"=.8550%, Р=1247743.21.

За результатами розгляду податкової накладної № 66 від 30 листопада 2021 року контролюючий орган 14 грудня 2021 року направив ТОВ "КВАНТ ПЛЮС" квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, в якій зазначено: "Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК № 66 від 30 листопада 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН. Додатково повідомляємо: показник D"=.8550%, Р=1247743.21.

Таким чином, у квитанціях від 14 грудня 2021 року зазначено конкретний критерій ризиковості платника податку, а також міститься пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Наданим до суду Витягом з протоколу засідання Комісії ГУ ДПС в Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01 грудня 2021 року №231 підтверджено, що 01 грудня 2021 року Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Полтавській області ухвалено прийняти Рішення про відповідність ТОВ "КВАНТ ПЛЮС" критерію ризиковості платника податку, визначеному пунктом 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Рішенням про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку № 86432 від 01 грудня 2021 року ТОВ " КВАНТ ПЛЮС" визнано таким, який відповідає пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку, оскільки товариство є учасником схеми формування, використання та розповсюдження ймовірно ризикового податкового кредиту.

Відповідно до пунктів 25-26 Порядку № 1165 комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Комісія регіонального рівня діє в межах повноважень, визначених цим Порядком та Порядком прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженим Мінфіном.

Порядок прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних затверджений наказом Міністерства фінансів України 12 грудня 2019 року № 520, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2019 року за № 1245/34216 /далі Порядок № 520/.

Пунктами 4 та 5 Порядку № 520 передбачено, що у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

Перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Отже, визначений Порядком № 520 перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, не є вичерпним та залежить від умов конкретного договору (контракту), що укладений його сторонами, та вимог законодавства.

З огляду на те, що на реєстрацію платник ПДВ подає лише податкову накладну/розрахунок коригування та не подає документи, на підставі яких складено цю податкову накладну/розрахунок коригування та документи щодо виготовлення/придбання товару/послуги позивачем, то в квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування міститься лише загальне посилання на документи, які пропонується надати платнику податків для підтвердження інформації, що зазначена в податковій накладній/розрахунку коригування. Відповідно які саме документи надати до пояснень визначає не контролюючий орган, а платник податків, виходячи із вимог законодавства та умов укладених ним договорів (контрактів) та фактично складених на виконання таких договорів (контрактів) первинних документів.

У зв`язку із зупиненням реєстрації податкової накладної № 64 від 30 листопада 2021 року ТОВ "КВАНТ ПЛЮС" направило контролюючому органу повідомлення №62 від 23 грудня 2022 року із письмовими поясненнями та документами щодо податкової накладної № 64 від 30 листопада 2021 року, зокрема: договором оренди бурового обладнання № 1708/2121ОР від 16 серпня 2021 року; додатком від 16 серпня 2021 року до договору оренди бурового обладнання № 1708/2021ОР від 16 серпня 2021 року; додатковою угодою № 1 від 01 вересня 2021 року до договору оренди бурового обладнання № 1708/2021ОР від 16 серпня 2021 року; актом прийому-передачі обладнання в оренду від 01 вересня 2021 року; ТТН № 495162 від 18 серпня 2021 року; № 495163 від 18 серпня 2021 року; № 495164 від 19 серпня 2021 року; № 495165 від 19 серпня 2021 року; № 495166 від 20 серпня 2021 року; № 496130 від 25 серпня 2021 року; № 496131 від 26 серпня 2021 року; № 496132 від 27 серпня 2021 року; актом надання послуг оренди № 748 від 30 листопада 2021 року; рахунком на оплату № 597 від 30 листопада 2021 року; платіжним дорученням № 1193 від 03 грудня 2021 року.

У зв`язку із зупиненням реєстрації податкової накладної № 65 від 30 листопада 2021 року ТОВ "КВАНТ ПЛЮС" направило контролюючому органу повідомлення №61 від 23 грудня 2022 року із письмовими поясненнями та документами щодо податкової накладної № 65 від 30 листопада 2021 року, зокрема: договором оренди бурового обладнання № 1708/2121ОР від 16 серпня 2021 року; додатком від 01 жовтня 2021 року до договору оренди бурового обладнання № 1708/2021ОР від 16 серпня 2021 року; актом прийому-передачі обладнання в оренду від 01 жовтня 2021 року; ТТН № 728154 від 01 жовтня 2021 року; № 728155 від 01 жовтня 2021 року; № 728156 від 01 жовтня 2021 року; актом надання послуг оренди № 749 від 30 листопада 2021 року; рахунком на оплату № 599 від 30 листопада 2021 року; платіжним дорученням № 1195 від 03 грудня 2021 року.

У зв`язку із зупиненням реєстрації податкової накладної № 66 від 30 листопада 2021 року ТОВ "КВАНТ ПЛЮС" направило контролюючому органу повідомлення №63 від 23 грудня 2022 року із письмовими поясненнями та документами щодо податкової накладної № 66 від 30 листопада 2021 року, зокрема: договором оренди бурового обладнання № 1708/2121ОР від 16 серпня 2021 року; додатком від 01 листопада 2021 року до договору оренди бурового обладнання № 1708/2021ОР від 16 серпня 2021 року; актом прийому-передачі обладнання в оренду від 01 листопада 2021 року; ТТН № 729992 від 01 листопада 2021 року; актом надання послуг оренди № 747 від 30 листопада 2021 року; рахунком на оплату № 598 від 30 листопада 2021 року; платіжним дорученням № 1194 від 03 грудня 2021 року.

Відповідно до пункту 11 Порядку № 520 Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;

та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку;

та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Тож підставою для відмови в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування може бути ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, та/або ненадання платником податку копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та передбачених пунктом 5 Порядку № 520, та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Хоча обсяг документів, який надається платником податку з метою спростування відповідності господарської операції відповідному критерію ризиковості та підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію якої (якого) зупинено в Реєстрі, і є завжди унікальним та залежить від організації господарських взаємовідносин між суб`єктами господарювання, змісту договірних відносин між такими, а також від особливостей законодавчого врегулювання діяльності тієї чи іншої сфери бізнесу, суд вважає, що поданими документами платник повинен довести не тільки наявність події, яка була підставою для складання податкової накладної/розрахунку коригування, а й наявність об`єкту оподаткування ПДВ, тобто фактичне вчинення господарської операції з поставки товару (послуги). Відтак, підставою для відмови в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування може бути ненадання платником податків саме таких документів. При цьому при прийнятті рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування контролюючий орган не може здійснювати повний аналіз господарської операції позивача на предмет її реальності, адже змістовна оцінка господарської операції може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки платника податків, підстави та порядок проведення якої визначено нормами ПК України.

Відповідно до наявного в матеріалах справи Витягу з протоколу засідання Комісії ГУ ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 186 від 28 грудня 2022 року до повідомлень про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних №№ 64, 65, 66 від 30 листопада 2021 року платником не надано документів на транспортування труби бурильної до м. Полтава, провулок Спортивний, 3а від постачальників ТОВ «КВАНТ ПЛЮС», звідки відбувалося транспортування на покупця ТОВ «СПЕЦМЕХСЕРВІС».

28 грудня 2022 року Комісією ГУ ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення №7965966/31618527 про відмову в реєстрації податкової накладної №64 від 30 листопада 2021 року.

Вказане рішення обґрунтовано ненаданням платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактур /інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, а саме: не надано документів на транспортування труби бурильної до м. Полтава, провулок Спортивний, 3а від постачальників ТОВ «КВАНТ ПЛЮС», звідки відбувалося транспортування на покупця ТОВ «СПЕЦМЕХСЕРВІС».

28 грудня 2022 року Комісією ГУ ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення №7965967/31618527 про відмову в реєстрації податкової накладної №65 від 30 листопада 2021 року.

Вказане рішення обґрунтовано ненаданням платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактур /інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, а саме: не надано документів на транспортування труби бурильної до м. Полтава, провулок Спортивний, 3а від постачальників ТОВ «КВАНТ ПЛЮС», звідки відбувалося транспортування на покупця ТОВ «СПЕЦМЕХСЕРВІС».

28 грудня 2022 року Комісією ГУ ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення №7965965/31618527 про відмову в реєстрації податкової накладної №66 від 30 листопада 2021 року.

Вказане рішення обґрунтовано ненаданням платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактур /інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, а саме: не надано документів на транспортування труби бурильної до м. Полтава, провулок Спортивний, 3а від постачальників ТОВ «КВАНТ ПЛЮС», звідки відбувалося транспортування на покупця ТОВ «СПЕЦМЕХСЕРВІС».

Не погодившись з рішеннями Комісії ГУ ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7965966/31618527 від 28 грудня 2022 року, №7965967/31618527 від 28 грудня 2022 року, №7965965/31618527 від 28 грудня 2022 року, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи оцінку оскаржуваним рішенням, суд виходить з наступного.

Пунктом 44.1 статті 44 ПК України встановлено, що для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Загальні вимоги до оформлення первинних документів містяться у статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" .

Так, відповідно до частин першої та другої цієї статті підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити, якщо інше не передбачено окремими законодавчими актами України: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови дотримання вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг. Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.

Як свідчить зміст оскаржуваних рішень, зауважень до форми, змісту та достовірності первинних документів, наданих платником податків до податкових накладних №№ 64, 65, 66 від 30 листопада 2021 року, у контролюючого органу не виникло, а відтак на етапі розгляду документів для реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних контролюючий орган погодився з повнотою та достовірністю зазначених в них реквізитів і відомостей. Так само не виникло зауважень у Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних і до оформлення товарно-транспортних накладних № 495162 від 18 серпня 2021 року; № 495163 від 18 серпня 2021 року; № 495164 від 19 серпня 2021 року; № 495165 від 19 серпня 2021 року; № 495166 від 20 серпня 2021 року; № 496130 від 25 серпня 2021 року; № 496131 від 26 серпня 2021 року; № 496132 від 27 серпня 2021 року, № 728154 від 01 жовтня 2021 року; № 728155 від 01 жовтня 2021 року; № 728156 від 01 жовтня 2021 року, № 729992 від 01 листопада 2021 року.

З огляду на те, що до податкового органу позивачем надано документи на підтвердження інформації про господарські операції, які зазначені в податкових накладних №№ 64, 65, 66 від 30 листопада 2021 року, посилання відповідача-2 в оскаржуваних рішеннях на факт ненадання платником податку документів на транспортування труби бурильної до м. Полтава, провулок Спортивний, 3а від постачальників ТОВ «КВАНТ ПЛЮС», звідки відбувалося транспортування на покупця ТОВ «СПЕЦМЕХСЕРВІС», як на підставу для відмови у реєстрації податкових накладних не відповідає правильному застосуванню норми статті 201 ПК України в системному взаємозв`язку із нормами пунктів 5 та 11 Порядку № 520, проаналізувавши які Верховний Суд у постанові від 17 травня 2023 року у справі № 140/14282/20 дійшов висновків, що на етапі вирішення питання щодо реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарської операції платника податку на предмет її реальності. Саме за результатами детального дослідження змісту документів (в тому числі договору), наданих на підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній, можливим є формування висновків щодо можливості чи неможливості реєстрації є ЄРПН податкової накладної, реєстрація якої була зупинена згідно із відповідною квитанцією.

Надаючи оцінку правовій підставі складання податкових накладних №№ 64, 65, 66 від 30 листопада 2021 року, в реєстрації яких було відмовлено оскаржуваними рішеннями, суд зауважує, що приписи пункту 187.1 статті 187 ПК України дату виникнення податкового зобов`язання з ПДВ, а відтак і дату складання податкової накладної, ставлять у залежність від дати настання однієї із подій, що сталася раніше: або факту зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, або факту відвантаження товару, а для послуг факту оформлення документа, що засвідчує постачання послуг платником податку.

З матеріалів справи слідує, що податкові накладні №№ 64, 65, 66 від 30 листопада 2021 року складені позивачем за фактом оформлення документу, що засвідчує постачання послуг платником податку, а саме: акту надання послуг оренди № 748 від 30 листопада 2021 року, акту надання послуг оренди № 749 від 30 листопада 2021 року, акту надання послуг оренди № 747 від 30 листопада 2021 року відповідно.

Оскільки позивачем був поданий пакет документів, достатній для прийняття рішень про реєстрацію податкових накладних №№ 64, 65, 66 від 30 листопада 2021 року, суд доходить висновку, що рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7965966/31618527 від 28 грудня 2022 року, №7965967/31618527 від 28 грудня 2022 року, №7965965/31618527 від 28 грудня 2022 року є протиправними, у зв`язку із чим підлягають скасуванню.

Пунктами 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1246 від 29 грудня 2010 року, передбачено, що податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. При цьому вимоги абзацу десятого пункту 12 цього Порядку не застосовуються до податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в установленому порядку. Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням.

Обираючи належний спосіб захисту прав позивача відповідно до встановлених у справі обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7965966/31618527 від 28 грудня 2022 року, №7965967/31618527 від 28 грудня 2022 року, №7965965/31618527 від 28 грудня 2022 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних № 64 від 30 листопада 2021 року, № 65 від 30 листопада 2021 року, № 66 від 30 листопада 2021 року відповідно та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 64 від 30 листопада 2021 року, № 65 від 30 листопада 2021 року, № 66 від 30 листопада 2021 року датами їх фактичного подання на реєстрацію, а тому відповідні позовні вимоги належить задовольнити.

Таким чином, адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно з частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

За подання цього позову позивач поніс витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 8052,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 633 від 23 січня 2023 року. Доказів понесення позивачем інших судових витрат матеріали справи не містять.

Враховуючи висновок суду про задоволення позову, стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-2 на користь позивача підлягає сума в 8052,00 грн.

Керуючись статтями 6-9, 72-77, 211, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТ ПЛЮС» ( вул. Конституції, буд. 13, м. Полтава, Полтавська область, 36020, ідентифікаційний код 31618527 ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 43005393) та Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код ВП 44057192), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХСЕРВІС" (вулиця Клінкерна, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36041, ідентифікаційний код 33660476) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7965966/31618527 від 28 грудня 2022 року, №7965967/31618527 від 28 грудня 2022 року, №7965965/31618527 від 28 грудня 2022 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 64 від 30 листопада 2021 року, № 65 від 30 листопада 2021 року та № 66 від 30 листопада 2021 року датами її фактичного подання на реєстрацію.

Стягнути з Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТ ПЛЮС» судовий збір в сумі 8052,00 грн (вісім тисяч п`ятдесят дві гривні нуль копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.І. Слободянюк