Справа № 580/1221/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року справа № 580/1221/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо обмеження з 01.03.2022 пенсії позивача максимальним розміром;

- зобов`язати відповідача з 01.03.2022 перерахувати та виплачувати позивачу пенсію з основним розміром 90% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром, та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.03.2022 по день проведення перерахунку.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що є пенсіонером та отримує пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». При призначенні позивачу пенсії її розмір складав 90% відповідних сум грошового забезпечення. Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 у справі №580/10877/21 зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019 згідно зі статтею 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, виходячи з 90% грошового забезпечення, зазначеного у довідці Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ФР45254 від 06.04.2021, та здійснити виплату перерахованої пенсії з 01.04.2019 з врахуванням фактично виплачених сум. На виконання рішення суду від 11.04.2022 у справі №580/10877/21 здійснив перерахунок пенсії позивача на підставі вказаної довідки виходячи із 90% грошового забезпечення. Також на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 відповідач з 01.03.2022 здійснив індексацію пенсії позивача, після проведення якої розмір пенсії склав 22023,33 грн, проте обмежив розмір пенсії десятьма розмірами прожиткових мінімумів та здійснив випалу пенсії у сумі 19340 грн. Позивач вважає обмеження розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами протиправним та таким, що порушує його права.

Відповідач проти позову заперечив. 17.03.2023 надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що зобов`язань провести перерахунок пенсії без обмеження її максимальним розміром відповідно до довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 06.04.2021 №45254 на відповідача рішенням суду у справі № 580/10877/21 не покладено.

Позивачу на виконання рішення суду з 01.04.2019 проведено перерахунок пенсії відповідно до довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 06.04.2021 №45254. Загальний розмір пенсії позивача після перерахунку з 01.03.2022 становив 22023 грн 33 коп.

Згідно із статтею 2 закону України від 08.07.2011 №3668-V1 «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» максимальний розмір пенсій (крім пенсійних виплат, що здійснюються з Накопичувального пенсійного фонду) (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною), призначених (перерахованих) відповідно до Закону №2262-Х11, не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

На виконання рішення суду, яким зобов`язано провести перерахунок пенсії без обмеження максимальним розміром, пенсія (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) встановлюється без обмеження її максимального розміру станом на дату, з якої судом зобов`язано здійснити такий перерахунок, відповідно до Закону №3668-VI.

Крім цього, зазначив, що судове рішення виконується безпосередньо і для його виконання не вимагається ухвалення будь-яких інших, додаткових судових рішень. Вимоги про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, які прийняті (вчинені або не вчинені) на виконання судового рішення, в окремому судовому провадженні не оскаржуються. Аналогічна позиція викладена в постановах Верховного Суду від 22.08.2019 у справі №522/10140/17, від 16.01.2019 у справі №686/23317/13-а, від 06.02.2019 у справі №816/2016/17.

З вказаних підстав просив у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 10.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи. Розпочато розгляд справи з 09.04.2023.

З`ясувавши доводи учасників справи, викладені у заявах по суті, дослідивши подані письмові докази, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 є пенсіонером та отримує пенсію за вислугу років, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ від 09.04.1992.

Згідно відомостей з автоматизованої системи документообігу суду та Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що Черкаським окружним адміністративним судом розглядались адміністративні справи №580/3466/20, №580/3249/21 та №580/10877/21 між тими самими сторонами, що і у справі, яка розглядається (№580/1221/23).

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 у справі № 580/3466/20 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.01.2018, згідно зі статтею 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб із розрахунку відсоткового значення розміру пенсії 90 % суми грошового забезпечення та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням виплачених з 01.01.2018 сум.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі № 580/3249/21 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки від 06.04.20201 № ФР45254, яка видана Черкаським обласним територіальним центром комплектування, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення.

На виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі № 580/3249/21 відповідач у жовтні 2021 року здійснив перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019 відповідно до довідки №ФР45254 від 06.04.2021, виходячи з 70% зазначених у вказаній довідці сум грошового забезпечення.

Не погоджуючись із зменшенням розміру пенсії з 90% до 70% сум грошового забезпечення позивач звернувся до суду.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 у справі №580/10877/21 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01 квітня 2019 року згідно зі статтею 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, виходячи з 90% грошового забезпечення, зазначеного у довідці Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ФР45254 від 06.04.2021, та здійснити виплату перерахованої пенсії з 01.04.2019 з врахуванням фактично виплачених сум.

05.07.2022 відповідач на виконання рішення суду від 11.04.2022 у справі №580/10877/21 здійснив перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019 виходячи з 90% грошового забезпечення, зазначеного у довідці Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ФР45254 від 06.04.2021, що підтверджується перерахунку пенсії по пенсійній справі №ФР45254 від 05.07.2022.

При здійсненні перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019 відповідач здійснив її індексацію відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 з 01.03.2022.

З перерахунку пенсії по пенсійній справі №ФР45254 від 05.07.2022 вбачається, що розмір пенсії позивача з 01.03.2022 складає 22 023 грн 33 коп, в т.ч. основний розмір пенсії 18 859 грн 50 коп; індексація базового ОСПН (18 859,50 х 0,140) 2640 грн 33 коп; бойові дії в інших країнах учасник бойових дій (ст. 6) 483 грн 50 коп; учасник бойових дій 40 грн. Проте виплата пенсії здійснюється обмеження максимальним розміром, а саме: десятьма розмірами прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність та складає 19 340 грн, з 01.08.2022 20 270 грн, з 01.12.2022 20 930 грн.

Позивач 31.10.2022 звернувся до відповідача із заявою, в якій просив здійснити перерахунок пенсії з урахуванням індексації пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №118 від 16.02.2022, без обмеження її максимальним розміром.

Відповідач листом №7109-7041/К-02/8-2300/22 від 29.11.2022 повідомив позивача, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 у справі №580/10877/21 зобов`язань провести перерахунок пенсії на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №45254 від 06.04.2021 без обмеження її максимальним розміром на Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області не покладено.

Вважаючи протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії без обмеження максимального розміру позивач звернувся до суду з позовом.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, осіб начальницького і рядового складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, визначає Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року №2262-XII (далі - Закон України №2262-ХІІ).

Стаття 64 Закону №2262 передбачає, що у разі якщо пенсії, призначені військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію згідно з цим Законом, та членам їх сімей у попередньому календарному році та до дати індексації пенсії включно у році, в якому проводиться індексація пенсій, не перераховувалися відповідно до частини четвертої статті 63 цього Закону, для забезпечення їх індексації проводиться перерахунок пенсій у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, із застосуванням коефіцієнта збільшення, що визначається відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Сума індексації враховується під час подальшого перерахунку пенсії відповідно до статті 63 цього Закону.

На виконання вказаної норми Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №118 від 16.02.2022 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році». (далі Постанова №118).

Пункт 2 Постанови №118 передбачає, що з 1 березня 2022 р. розміри пенсій, призначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб (без урахування надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації пенсії, доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною, щомісячної доплати до пенсії, адресної допомоги до пенсійної виплати та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством) військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за зазначеним Законом (крім військовослужбовців строкової служби), та членам їх сімей і строк призначення яких до 31 грудня 2021 р. включно, підвищуються на коефіцієнт збільшення, установлений абзацом другим пункту 1 цієї постанови, у межах максимального розміру пенсії, визначеного законом.

Таким чином, Постанова №118 передбачає виплату сум індексації пенсії у межах максимального розміру пенсії, визначеного законом.

Судом встановлено, що після перерахунку пенсії позивача з 01.03.2022 її розмір пенсії складає 22 023 грн 33 коп, в т.ч. основний розмір пенсії 18 859 грн 50 коп; індексація базового ОСПН (18 859,50 х 0,140) 2640 грн 33 коп; бойові дії в інших країнах учасник бойових дій (ст. 6) 483 грн 50 коп; учасник бойових дій 40 грн., проте виплачується із обмеженням максимальним розміром, а саме: десятьма розмірами прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність: з 01.03.2022 - 19 340 грн, з 01.08.2022 20 270 грн, з 01.12.2022 20 930 грн.

Таким чином, відповідач після індексації пенсії здійснює її виплату з обмеженням максимального розміру.

Щодо обмеження пенсії позивача максимальним розміром суд зазначає таке.

Частина 18 статті 43 Закону №2262 передбачає, що у разі якщо на момент призначення або виплати пенсії відбулася зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення та/або були введені для зазначених категорій осіб нові щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у розмірах, встановлених законодавством, пенсія призначається з урахуванням таких змін та/або нововведень, а призначена пенсія підлягає невідкладному перерахунку.

Обчислення пенсії врегульовано розділом V цього Закону.

01 жовтня 2011 року набув чинності Закон України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08 липня 2011 року №3668-VI (далі- Закон України №3668-VI).

Стаття 2 цього Закону передбачає, що максимальний розмір пенсії (крім пенсійних виплат, що здійснюються з Накопичувального пенсійного фонду) або щомісячного довічного грошового утримання (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною), призначених (перерахованих) відповідно до, зокрема, Закону України №2262-ХІІ, не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Підпунктом 8 пункту 6 цього розділу частину 5 статті 43 Закону України №2262-ХІІ викладено у новій редакції, а саме: «Максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.»

У зв`язку з внесенням змін до статті 43 Закону №2262-Х11 частина п`ята стала вважатися частиною сьомою.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 24 грудня 2015 року №911-VIІІ частину сьому статті 43 Закону №2262-Х11 доповнено реченням такого змісту: «Тимчасово, у період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року, максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати 10740 гривень».

Проте Рішенням Конституційного Суду України від 20.12.2016 № 7-рп/2016 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення частини сьомої статті 43 Закону № 2262-XII.

Згідно з пунктом 2 резолютивної частини вказаного Рішення положення частини сьомої статті 43 Закону № 2262-XII, які визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення, тобто 20.12.2016.

Конституційний Суд України у Рішенні від 20.12.2016 № 7-рп/2016 виходив із того, що норми-принципи частини п`ятої статті 17 Конституції України щодо забезпечення державою соціального захисту громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей є пріоритетними та мають безумовний характер. Тобто заходи, спрямовані на забезпечення державою соціального захисту вказаної категорії осіб, зокрема у зв`язку з економічною доцільністю, соціально-економічними обставинами не можуть бути скасовані чи звужені. При цьому Конституційний Суд України стверджує, що обмеження максимального розміру пенсії, призначеної особам, яким право на пенсійне забезпечення встановлене Законом № 2262-ХІІ, порушує суть конституційних гарантій щодо безумовного забезпечення соціального захисту осіб, передбачених частиною п`ятою статті 17 Конституції України, які зобов`язані захищати суверенітет, територіальну цілісність і недоторканність України.

Отже, з 20 грудня 2016 року частина сьома статті 43 Закону України №2262-ХІІ, яка обмежувала максимальний розмір пенсії осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, відсутня як правова норма.

Враховуючи викладене, обмеження відповідачем максимального розміру пенсії позивача, право на пенсійне забезпечення якого встановлене Законом №2262-ХІІ, є протиправним.

Посилання відповідача на Закон №3668-VI, який встановив обмеження розміру пенсії, і діє на даний час, є необгрунтованим з таких підстав.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 2 Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08.07.2011 №3668-V1 зі змінами, внесеними згідно із Законами України від 24.12.2015 р. N 911-VIII, від 06.12.2016 р. N 1774-VIII максимальний розмір пенсії призначеної відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. Тимчасово, по 31 грудня 2017 року, максимальний розмір пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", не може перевищувати 10740 гривень.

У зв`язку з прийняттям Закону №3668-V1 та внесенням до нього змін згідно із Законами України від 24.12.2015 р. N 911-VIII, від 06.12.2016 р. N 1774-VIII були внесені аналогічні зміни до частини сьомої статті 43 Закону №2262-Х11.

Конституційним Судом України у Рішенні від 20.12.2016 №7-рп/2016 надано оцінку правовому регулюванню одних і тих самих спірних правових відносин щодо обмеження максимальним розміром пенсій військовослужбовців та визнано, що таке обмеження не відповідає статті 17 Конституції України.

Отже враховуючи висновки Конституційного Суду України обмеження максимального розміру пенсі військовослужбовців не застосовується.

Правові висновки щодо відсутності підстав для застосування частини першої статті 2 Закону №3668-VІ були викладені у постановах Верховного Суду від 11.07.2022 у справі №620/613/21, від 16.12.2021 у справі №400/2085/19 та від 16.04.2020 у справі №620/1285/19.

Таким чином, обмеження відповідачем максимального розміру пенсії позивача, право на пенсійне забезпечення якого встановлене Законом № 2262-ХІІ, є протиправним.

Щодо приписів пункту 2 Постанови №118, якими передбачено, що пенсії підвищуються на коефіцієнт збільшення, установлений абзацом другим пункту 1 цієї постанови, у межах максимального розміру пенсії, визначеного законом, то в даному випадку слід застосовувати приписи Закону №2262, згідно яких обмеження пенсії максимальним розміром не застосовується з підстав, зазначених вище.

Отже відповідачем на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 у справі №580/10877/21 здійснено перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019 виходячи з 90% грошового забезпечення, зазначеного у довідці Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ФР45254 від 06.04.2021, та на виконання Постанови №118 здійснено індексацію пенсії з 01.03.2022, проте всупереч вимогам закону обмежено розмір пенсії максимальним розміром.

Вказане вище свідчить, що дії відповідача щодо обмеження розміру пенсії позивача з 01.03.2022 є протиправними, тому позовні вимоги в цій частині є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо доводів відповідача про те, що перерахунок здійснено на виконання судового рішення, тому вимоги про визнання протиправними дій відповідача на його виконання не вимагають ухвалення будь-яких інших додаткових судових рішень суд зазначає, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 у справі №580/10877/21 відповідача не було зобов`язано здійснити виплату перерахованої пенсії з 01.04.2019 без обмеження максимальним розміром, також індексація пенсії з 01.03.2022 не була предметом спору у справі №580/10877/21, тому справа, що розглядається, має інші підстави та предмет позову, ніж справа №580/10977/21.

Щодо строку, з якого має здійснюватись виплата пенсії позивача без обмеження максимальним розміром, суд зазначає таке.

З перерахунку пенсії по пенсійній справі №ФР45254-Міноборони (а.с. 6) вбачається, що перерахунок пенсії позивача був здійснений 05.07.2022.

31 жовтня 2022 року позивач звернувся до відповідача із заявою щодо перерахунку розміру пенсії з урахуванням індексації пенсії та без обмеження максимальним розміром. Вказана обставина свідчить, що про застосування відповідачем обмеження пенсії максимальним розміром позивач дізнався у жовтні 2022 року.

З позовом до суду позивач звернувся 20.02.2023, тобто в межах шестимісячного строку звернення до суду, передбаченого статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже строк звернення до суду позивачем не пропущений, тому виплата його пенсії без обмеження максимальним розміром має бути здійснена з 01.03.2022.

Відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Надавши оцінку доказам, наявним в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову судові витрати покладаються на відповідача.

Отже, на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ) виплачувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) пенсію без обмеження максимальним розміром з 01 березня 2022 року та виплатити донараховану пенсію урахуванням раніше проведених виплат.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційного суду за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.

Головуючий Алла РУДЕНКО