Справа № 340/794/21
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 травня 2023 року справа № 340/794/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Кропивницької митниці (далі Митниця) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дніпровської митниці Держмитслужби (далі Митниця 2) про визнання незаконним і скасування рішення щодо коригування митної вартості товару від 01 лютого 2021 року (а.с.1-8).

24 вересня 2021 року судом прийнято рішення, яким визнано протиправним і скасовано вказане рішення Митниці 2.

Водночас стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Митниці 2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 5908 грн (а.с.86-90).

Рішення суду набрало законної сили 19 травня 2022 року (а.с.117-119).

09 травня 2023 року Митниця звернулася до суду зі заявою про заміну сторони виконавчого провадження (а.с.156-157).

Повідомила, що владні повноваження Митниці 2 перейшли до відокремленого підрозділу Державної митної служби України Митниці, яка розпочала діяльність.

18 травня 2023 року сторони виконавчого провадження до суду не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви (а.с.166-172).

Представник ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності (а.с.173-174).

Відповідно до приписів частини 2 статті 379 КАС України їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.

Так, судом встановлено, що приписами пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №895 (далі Постанова) реорганізовано територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком шляхом їх приєднання до Державної митної служби.

Відповідно до приписів пункту 2 Постанови територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються.

02 листопада 2020 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі Реєстр) внесено запис про початок процедури припинення юридичної особи Митниці 2 на підставі рішення засновників в результаті реорганізації (а.с.176-177).

03 грудня 2020 року до Реєстру внесено запис про створення Митниці як філії (інший відокремлений підрозділ) Державної митної служби України (а.с.147).

30 червня 2021 року Державна митна служба України прийняла наказ №472 про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України, покладених на них функцій та повноважень (а.с.156-157).

Отже, владні повноваження Митниці 2 перейшли до відокремленого підрозділу Державної митної служби України Митниці.

Станом на день прийняття ухвали суду юридична особа Митниці 2 не припинена (а.с.176-177).

Однак Митниця повідомила про неможливість виконання рішення суду про стягнення судового збору без заміни сторони відповідача.

Причина закриття рахунків Митниці 2.

Відповідно до приписів частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тому заяву належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Кропивницької митниці задовільнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні за рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року у справі №340/794/21, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 5908 грн, на Кропивницьку митницю ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ