Справа № 500/1161/23
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/1161/23

19 травня 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду суд здійснив без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у тексті ухвали суду від 04.04.2023 про залишення позовної заяви без руху та в ухвалі суду від 12.04.2023 про відкриття провадження у справі допущено описку, а саме помилково зазначено відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області" замість "Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області".

Крім цього, судом встановлено, що тексті ухвали суду від 04.04.2023 про залишення позовної заяви без руху та ухвали суду від 12.04.2023 про відкриття провадження у справі допущено описку, а саме помилково зазначено предмет позову "визнання бездіяльності протиправною щодо непроведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії" замість "про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії".

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали суду від 04.04.2023 про залишення позовної заяви без руху та ухвали суду від 12.04.2023 про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у тексті ухвали суду від 04.04.2023 про залишення позовної заяви без руху та ухвали суду від 12.04.2023 про відкриття провадження у справі замість помилково зазначеного відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області" читати "Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області".

Виправити допущену описку у тексті ухвали суду від 04.04.2023 про залишення позовної заяви без руху та ухвали суду від 12.04.2023 про відкриття провадження у справі замість помилково зазначеного предмета позову "визнання бездіяльності протиправною щодо непроведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії" читати "про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.05.2023.

Головуюча суддя Дерех Н.В.