Справа № 160/8860/23
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2023 року Справа №160/8860/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.07.2021 доплати у розмірі 2000 гривень до призначеної пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області перерахувати та виплатити з 01.07.2021 ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 гривень, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 02.05.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано час для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду уточненої позовної заяви з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та наданням доказів, що підтверджують обставини порушення прав позивача, зокрема, в частині визначення дати, з якої позивачу припинено виплату доплати в сумі 2000 грн.

На виконання зазначеної ухвали позивачем надано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій виклав позовні вимоги в наступній редакції:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.02.2023 доплати у розмірі 2000 гривень до призначеної пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області перерахувати та виплатити з 01.02.2023 ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 гривень, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

В обгрунтування заяви по уточненню позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що його права, стосовно яких подано позов до суду, були порушені при нарахуванні та виплаті позивачу пенсії починаючи з лютого 2023 року. Саме з цього часу після перерахунку пенсії, проведеного на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 у справі №160/11957/22, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області припинено виплату доплати у розмірі 2000,00 грн., передбачену Постановою №713. Вказані обставини підтверджуються письмовою відповіддю відповідача від 06.04.2023 №14542-9816/К-01/8-0400/23, яка є в матеріалах справи.

З приводу цього суд зазначає наступне.

У долученій до матеріалів справи копії листа ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 06.04.2023 №14542-9816/К-01/8-0400/23 зазначена наступна інформація:

«З урахуванням зазначеного, до Вашої пенсії з 01.07.2021 було встановлено доплату в сумі 2000,00 грн відповідно до Постанови «713 та розмір пенсії склав 7351,07 грн.

На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 у справі №160/11957/22 Вам проведено перерахунок пенсії 01.12.2019 у розмірі 70% від грошового забезпечення 16720,95 грн, яке зазначено у довідці від 06.06.2022 за N° 33/24/C-7506, яка надана Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області" Виплата пенсії з 01.01.2023 проводилася у розмірі 13343,32 грн.

Оскільки розмір Вашої пенсії обчислено на виконання рішення суду з грошового забезпечення, визначеного станом на листопад 2019 року, а не на 01 березня 2018 року, як визначено Постановою №713, підстави для встановлення до розміру Вашої пенсії з 01.07.2021 щомісячної доплати в сумі 2000,00 грн відсутні.»

Таким чином, в листі ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, на який посилається позивач, відсутня інформація про припинення виплати щомісячної доплати в сумі 2000 грн. з лютого 2023 року.

Інших доказів на підтвердження припинення виплати доплати з лютого 2023 позивач суду не надав.

Таким чином, позивачем не виконані вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.05.2023.

На підставі частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення доступу позивача до правосуддя, суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 строк виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.05.2023 на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.05.2023 на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду уточненої позовної заяви з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме докази припинення виплати доплати у розмірі 2000 грн.

Копію ухвали невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачеві, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар