Справа № 420/11006/23
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2023-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
19 травня 2023 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
На обґрунтування цього клопотання представник позивача зазначив, що на даний час позивач не має доходу, в зв`язку з чим просить звільнити його від сплати судового збору.
Розглянувши це клопотання, суддя вважає, що воно не належить задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п.1 ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є:а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Згідно з ч. 2 цієї статті закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Позивач просить звільнити його від сплати судового збору, враховуючи його майновий стан, посилаючись на відсутність доходу в Україні, надавши відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 10.04.2023 року.
Відомості з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-платників податків про відсутність доходу за попередній календарний рік не є достатнім доказом, якій надає змогу дійти висновку, що позивач неспроможний сплатити судовий збір та його сплата для нього буде мати надмірний тягар. Позивачем не надані обґрунтовані та достатні докази на підтвердження тому, що він не має нерухомості, транспортного засобу та іншого доходу, які свідчили про його майновий стан та дійсну неспроможність сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Суд звертає увагу, що інститут звільнення від сплати судового збору є виключним засобом, з метою запобігання позбавлення особи можливості до звернення до суду.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку, що клопотання позивача про звільнення від оплати судового збору є необґрунтованим, недоведеним, не підтвердженим належними та допустимими доказами, а тому у його задоволенні слід позивачу відмовити.
Керуючись ст. ст. 133,256, 294, 293, 295 КАС України, суд,
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Суддя О.О. Хурса