Справа № 175/3875/22
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 травня 2023 року м. Дніпросправа № 175/3875/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2023 р. в адміністративній справі №175/3875/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2023 р. позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідачем 11 квітня 2023 р. було подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2023 р. була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою скаржнику було запропоновано у десятиденний строк з дня її отримання надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 744,30 грн. На виконання вимог даної ухвали скаржник надав суду платіжну інструкцію №833 від 21 квітня 2023 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі №175/3875/22 в розмірі 744,30 грн.
Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Матеріали справи не містять доказів вручення відповідачу копії рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2023 р. в адміністративній справі №175/3875/22. Згідно доданих відповідачем до скарги доказів, дане рішення отримано ним 04 квітня 2023 р. Скарга подана 11 квітня 2023 р., тобто протягом десяти днів з моменту отримання рішення. Дані обставини є підставою для поновлення відповідачу строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 286, 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2023 р. в адміністративній справі №175/3875/22.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2023 р. в адміністративній справі №175/3875/22.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 18 травня 2023 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий