Справа № 140/5780/23
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року ЛуцькСправа № 140/5780/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області) звернулося з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості з фінансових санкцій в розмірі 17 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.07.2022 на підставі наказу від 07.07.2022 №972-п та направлень від 08.07.2022 №№1706/03-20-09-01, 1707/03-20-09-01 ГУ ДПС у Волинській області проведено фактичну перевірку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює торгівельну діяльність ФОП ОСОБА_1 . Під час перевірки податковим органом складено акт від 08.07.2022 №03/2471/09-01/, яким встановлено факт порушення відповідачем вимог:

- статті 11 Закону України від 19.12.1995 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального» (із змінами та доповненнями) та «Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого ПКМУ №1251 від 27.12.2010 (із змінами та доповненнями);

- пункту 12 статті 3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями).

ГУ ДПС у Волинській області України на підставі акту перевірки прийнято рішення від 06.01.2023 №000387-09 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі: 17 000,00 грн за факт зберігання тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку.

Відповідач не оскаржував рішення про застосування фінансових санкцій ні в судовому ні в адміністративному порядку.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 07.04.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази та перевіривши доводи, викладені у позові, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних мотивів та підстав.

Судом встановлено, що 08.07.2022 на підставі наказу від 07.07.2022 №972-п та направлень від 08.07.2022 №№1706/03-20-09-01, 1707/03-20-09-01, працівниками ГУ ДПС у Волинській області було проведено фактичну перевірку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює торгівельну діяльність ФОП ОСОБА_1 , про що було складено акт фактичної перевірки від 08.07.2022 №03/2471/09-01/ НОМЕР_1 .

Перевіркою маркування марками акцизного податку наявних в магазині алкогольних напоїв та тютюнових виробів встановлено факт зберігання під прилавком в картонному ящику 48 пачок сигарет, маркованих підробленими марками акцизного податку, а саме, при дії на марки джерела ультрафіолетового випромінювання відсутні всі захисні елементи, що мають бути влиті в структуру марки, а на одній із акцизних марок відсутній номер марки.

Порушено вимоги статті 11 Закону України від 19.12.1995 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального» (із змінами та доповненнями) та «Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого ПКМУ від 27.12.10 №1251 (із змінами та доповненнями). Опис реквізитів марок акцизного податку встановленого зразка наведено в додатку №1 до акта перевірки.

Тютюнові вироби з підробленими марками акцизного податку вилучені з обігу згідно протоколу про адмінправопорушення від 08.07.2022 серія ВАБ №900560 працівником поліції Луцького РУП ГУПН у Волинській області.

Для розгляду та притягнення винної особи до адміністративної відповідальності за зберігання тютюнових виробів з підробленими марками, матеріали перевірки листом від 12.07.2022 №4250/5/03-20-09-01-15 надіслані до Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

25.07.2022 за вх. №10368/5 до ГУ надійшов лист Луцького РУП ГУНП в якому повідомляється, що за результатами перевірки на СГД ОСОБА_1 складено протокол про адмінправопорушення за частиною першою статті 164-5 КУпАП, який направлено на розгляд до Луцького міськрайонного суду.

Відповідно до вимог пункту 226.9 статті 226 Податкового кодексу України вироблені в Україні алкогольні напої марковані з відхиленням від вимог положення, затвердженого Кабінетом Міністрів України, відповідно до якого здійснюються виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та/або марками, що не видавалися безпосередньо виробнику або імпортеру зазначеної продукції вважаються такими, що немарковані.

Статтею 17 Закону України від 19.12.1995 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» за зберігання тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку передбачена відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 200 відсотків-вартості товару, але не менше 17 000,00 гривень.

Штрафна фінансова санкція становить 17 000,00 грн, оскільки 200% вартості товару становить 3 900,06 грн, що менше 17 000,00 гривень.

Накладні на отримання тютюнових виробів підприємцем не пред`явлені, чим порушено вимоги пункту 12 статті 3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями).

Для прийняття відповідного рішення по виявленому порушенню матеріали перевірки листом від 11.07.2022 №692/03-20-09-01-15 надіслані до управління податкового аудиту ГУ ДПС в області.

За порушення пункту 12 статті 3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР на підприємця складено протокол про адмінправопорушення №61/03-20-09-01 за частиною першою статті 155-1 КУпАП, який листом від 12.07.2022 №4249/5/03-20-09-01-15 направлено на розгляд до Луцького міськрайонного суду.

Як передбачено частиною п`ятою статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у разі невиконання суб`єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду. Аналогічні положення містить пункт 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 №790, згідно з яким у разі невиконання суб`єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ФОП ОСОБА_1 добровільно не сплатила штраф в сумі 17 000,00 грн.

Беручи до уваги, що ФОП ОСОБА_1 не надала суду доказів сплати в добровільному порядку фінансової санкції в сумі 17 000,00 грн, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 243-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь місцевого бюджету (Банк Казначейство України (ЕАП) н/р UA0003550, МФО 899998, отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/21081500, ідентифікаційний код одержувача 38009371, код виду сплати 135.) заборгованість по фінансових санкціях у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, ).

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя В.В. Дмитрук