Справа № 580/3600/23
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2023 року справа № 580/3600/23

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський торговий дім» до Черкаської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський торговий дім» (20500, Черкаська область, Звенигородський район, смт. Катеринопіль, вул. Соборна, буд. 43, далі позивач) з позовом до Черкаської митниці Держмитслужби (18001, м. Черкаси, вул. О.Дашковича, буд. 76, далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 08.11.2022 №UA90200/2022/000003/2 та картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів комерційного призначення № UA902090/2022/000044 від 08.11.2022;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 08.11.2022 №UA90200/2022/000039/1 та картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів комерційного призначення № UA902090/2022/000042 від 08.11.2022;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 08.11.2022 №UA90200/2022/000002/2 та картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів комерційного призначення № UA902090/2022/000043 від 08.11.2022.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позов пред`являється до адміністративного суду шляхом подання позовної заяви.

Згідно з п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позові просить визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 08.11.2022 №UA90200/2022/000003/2, №UA90200/2022/000039/1, №UA90200/2022/000002/2, проте до позовної заяви надані рішення про коригування митної вартості товарів від 08.11.2022 №UA902090/2022/000003/2, №UA902000/2022/000039/1, №UA902090/2022/000002/2.

Таким чином позивачу необхідно привести прохальну частину адміністративного позову до вимог КАС України та надати виправлену позовну заяву, у тому числі, і її копію для відповідача у справі.

Відповідно до частин 1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський торговий дім» до Черкаської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА