Справа № 540/8753/21
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/8753/21
УХВАЛА
17 травня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
До Херсонського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Згідно з розпорядженням Верховного Суду №11/0/9-22 від 18.03.2022 року, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду та віднесено на Одеський окружний адміністративний суд.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справі між суддями від 20.03.2023 року справу №540/8753/21 передано для розгляду головуючому судді Марину П.П.
03.04.2023 року від Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області надійшла інформація на запит Одеського окружного адміністративного суду щодо доступу до персональних даних, відповідно до якої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 по м. Одесі та Одеській області не значиться.
Також, 05.04.2023 року від Відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Херсонській області надійшла інформація на запит Одеського окружного адміністративного суду щодо доступу до персональних даних, відповідно до якої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 04.04.2023 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, зазначено, що інформація потребує уточнення в Любимівській територіальній громаді після початку роботи органу реєстрації цієї громади.
Ухвалою суду від 10.04.2023 року адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано час для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду надання до суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, уточненого адміністративного позову з наданням доказів направлення відповідачу.
Проте, у встановлений ухвалою суду строк та з урахуванням часу на пересилання поштової кореспонденції, зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона повертається позивачу.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.
Керуючись ст.122, 160, 169 КАС України суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.293-295 КАС України.

Суддя/підпис П.П.Марин