Справа № 805/1696/15-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

10 травня 2023 року Справа №805/1696/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 805/1696/15-а за позовом Управління пенсійного фонду Україні в м. Артемівську та Артемівському районі до публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Побєда труда» про стягнення заборгованості по списку № 2 у розмірі 1 092 786, 74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2023 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 805/1696/15-а за позовом Управління пенсійного фонду Україні в м. Артемівську та Артемівському районі до публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Побєда труда» про стягнення заборгованості по списку № 2 у розмірі 1092786, 74 грн.

Розгляд заяви призначено на 10 травня 2023 року об 09 год. 35 хв.

Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, до суду не з`явились.

Розглянувши подану заяву та додані до неї докази, суд зазначає наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року позов Управління пенсійного фонду Україні в м. Артемівську та Артемівському районі до публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Побєда труда» про стягнення заборгованості по списку № 2 у розмірі 1 092 786, 74 грн. задоволено, стягнуто з публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Побєда труда» на користь Управління пенсійного фонду Україні в м. Артемівську та Артемівському районі заборгованість по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.12.2014 року по 31.03.2015 року у розмірі 323 510 (триста двадцять три тисячі п`ятсот десять) гривень 30 копійок та заборгованість з нарахування несплаченого платежу згідно рішення Управління пенсійного фонду Україні в м. Артемівську та Артемівському районі про розстрочення від 14.02.2011 року в сумі 729 276 (сімсот двадцять дев`ять тисяч двісті сімдесят шість) гривень 44 копійки, а всього суму заборгованості у розмірі 1 092 786 (один мільйон дев`яносто дві тисячі сімсот вісімдесят шість ) гривень 74 копійки.

10 липня 2015 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №805/1696/15-а. Стягувачем у виконавчому листі зазначено Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 23 червня 2016 року.

Ухвалою суду від 28 лютого 2020 року у задоволенні заяви Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовлено.

Ухвалою суду від 28 лютого 2020 року замінено у виконавчому листі № 805/1696/15-а, який видано Донецьким окружним адміністративним судом 10 липня 2015 року стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі на правонаступника Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області .

19 квітня 2021 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконавчого листа № 805/1696/15-а.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні, відкритому з виконавчого листа №805/1696/15-а з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Разом з тим, як встановлено судом за результатами розгляду справи, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 23 червня 2016 року.

Таким чином, заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубілката виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин суд дійшов до висновку щодо відмови у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 805/1696/15-а за позовом Управління пенсійного фонду Україні в м. Артемівську та Артемівському районі до публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Побєда труда» про стягнення заборгованості по списку № 2 у розмірі 1 092 786, 74 грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.І. Грищенко