Справа № 480/12422/21
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2023 р. Справа № 480/12422/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши клопотанняпредставника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою представника Управління Служби безпеки України в Сумській області, Голови Служби безпеки України, Служби безпеки України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.08.2022 по справі № 480/12422/21

за позовом ОСОБА_1

до Управління Служби безпеки України в Сумській області , Голови Служби безпеки України , Служби безпеки України

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та вихідної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою апеляційною скаргою представника Управління Служби безпеки України в Сумській області, Голови Служби безпеки України, Служби безпеки України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.08.2022 по справі № 480/12422/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Сумській області, Голови Служби безпеки України , Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та вихідної допомоги.

Розгляд вказаної адміністративної справи призначено на 23.05.2023 року о 13:50 год.

До Другого апеляційного адміністративного надійшло клопотання від представника позивача Мачули Антоніни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити, зокрема, Сумському окружному адміністративному суду.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 6,8,9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість суду апеляційної інстанції від місцезнаходження представника позивача та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, доручивши Сумському окружному адміністративному суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 40021) проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника позивача - Мачули Антоніни Анатоліївни.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представниеа ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/12422/21 - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою представника Управління Служби безпеки України в Сумській області, Голови Служби безпеки України, Служби безпеки України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.08.2022 по справі № 480/12422/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Сумській області, Голови Служби безпеки України , Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та вихідної допомоги, в якій братиме участь представник ОСОБА_1 23.05.2023 о 13:50 год.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Сумському окружному адміністративному суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.