Справа № 160/27342/21
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 травня 2023 року Справа №160/27342/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучугурна Н.В. (м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5), перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 поданої в порядку ч. 2 ст. 371 КАС України в адміністративній справі №160/27342/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання відмови у перерахунку пенсії протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 23.03.2022 у справі №160/27342/22 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання відмови у перерахунку пенсії протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнив частково; визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року на підставі довідки від 26.08.2021 №33/24-/С-4543 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, оформленої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області»; зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, оформленої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 26.08.2021 №33/24-/С-4543, з урахуванням раніше виплачених сум; в іншій частині позовних вимог відмовив.

Третій апеляційний адміністративний суд постановою від 20.06.2022 у справі №160/27342/21 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 року залишив без змін.

05.08.2022 до суду від позивача надійшла скарга подана в порядку ч. 2 ст. 371 КАС України в адміністративній справі №160/27342/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.08.2022, заяву про зобов`язання вчинити певні дії в адміністративній справі №160/27342/21 передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Разом з цим, матеріали справи №160/27342/21 головуючому судді передані не були.

Начальником управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду складено довідку від 08.08.2022 про те, що адміністративна справа №160/27342/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання відмови у перерахунку пенсії протиправною та зобов`язання вчинити певні дії направлена 17.05.2022 до Третього апеляційного адміністративного суду та станом на 08.08.2022 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

28.10.2022 начальником управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду складено довідку про те, що адміністративна справа №160/27342/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання відмови у перерахунку пенсії протиправною та зобов`язання вчинити певні дії знаходиться на розгляді у судді Царікової О.В. та станом на 28.10.2022 не надходила до Управління з організаційного забезпечення суду.

17.05.2023 начальником управління з організаційного забезпечення суду складено довідку, у якій зазначено про те, що справа №160/27342/21 отримана відділом з організаційного забезпечення суду після розгляду справи на продовження розгляду суддею Царіковою О.В. та у зв`язку з необхідністю розгляду заяви №1306вр-22/160/27342/21 про зобов`язання вчинити певні дії адміністративну справу №160/27342/21 передано судді Кучугурній Н.В. 17 травня 2023 року.

Статтею 371 КАС України визначено категорії адміністративних справ, рішення по яким виконуються або можуть виконуватися негайно, тобто до набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 371 КАС України, суд розглядає заяву про звернення рішення до негайного виконання в триденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідно до статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України є підстави для призначення судового засідання для розгляду поданої скарги по суті у судовому засіданні.

Також суд зауважує, що через недостатність фінансування судової гілки влади відправка поштової кореспонденції в суді припинена, про що зазначено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/pres-centr/general/1274949/, тому процесуальні документи у справі надсилаються учасникам судового процесу за допомогою зазначеної у позовній заяві електронної пошти або повідомляються з використанням вказаних учасниками судового процесу засобів телефонного зв`язку.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 подану в порядку ч. 2 ст. 371 КАС України в адміністративній справі №160/27342/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання відмови у перерахунку пенсії протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити скаргу ОСОБА_1 подану в порядку ч. 2 ст. 371 КАС України в адміністративній справі №160/27342/21 до розгляду у судовому засіданні на 22 травня 2023 року на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №4.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Кучугурною Н.В.

Копію ухвали та повістку-повідомлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників, згідно зі статтею 59 КАС України.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду поданої заявником скарги.

Інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Кучугурна