Справа № 640/18462/18
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 травня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в окремій ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2018 року Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Позивач, Департамент) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про зобов`язання ОСОБА_1 знести самочинно збудований житловий будинок на АДРЕСА_1 .

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2022 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2023 апеляційну скаргу задоволено повністю - скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2022 та прийнято нове, яким позовні вимоги задоволено повністю - зобов`язано ОСОБА_1 знести самочинно збудований житловий будинок на АДРЕСА_1 .

Крім того, Шостим апеляційним адміністративним судом 17.05.2023 постановлено окрему ухвалу.

Разом з тим, судовою колегією було встановлено, що в передостанньому абзаці мотивувальної частини окремої ухвали були допущені технічні описки, у зв`язку з чим судова колегія вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Із змісту передостаннього абзацу мотивувальної частини окремої ухвали вбачається, що у ньому містяться технічні помилки та одруки, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне допущені в окремій ухвалі від 17.05.2023 описки виправити, виклавши передостанній абзац її мотивувальної частини наступним чином: «Крім того, про виявлені обставини колегія суддів вважає за необхідне повідомити Київську міську прокуратуру та Головне управління Національної поліції у м. Києві для проведення перевірки в установлені законодавством порядок і спосіб.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Допущені в окремій ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2023 року описки - виправити.

Викласти передостанній абзац мотивувальної частини цієї ухвали наступним чином: «Крім того, про виявлені обставини колегія суддів вважає за необхідне повідомити Київську міську прокуратуру та Головне управління Національної поліції у м. Києві для проведення перевірки в установлені законодавством порядок і спосіб.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Н.П. Бужак

Л.О. Костюк

Повний текст ухвали складено та підписано 18 травня 2023 року.