Справа № 592/9184/22
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 р.Справа № 592/9184/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2023 по справі № 592/9184/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.01.2023 по справі № 592/9184/22

за позовом ОСОБА_1

до Сумської митниці

про скасування постанови та закриття провадження у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.12.2022 задоволено позов ОСОБА_1 до Сумської митниці про скасування постанови та закриття провадження у справі про порушення митних правил.

Представником позивача - адвокатом Биковою Р.Ю. подано до заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі у розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.01.2023 заяву представника ОСОБА_1 - Бикової Римми Юріївни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил - залишено без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.01.2023 по справі № 592/9184/22 скасовано. Адміністративну справу № 592/9184/22 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про скасування постанови та закриття провадження у справі про порушення митних правил направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Проте, в постанові (скорочене рішення) від 10.05.2023 помилково зазначено дату постанови 15.05.2023, замість вірної - 10.05.2023.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, при виготовленні постанови (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2023 допущено описку, а саме: помилково зазначено дату постанови (скорочене рішення) 15.05.2023, замість вірної - 10.05.2023.

Зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у вказаній постанові (скорочене рішення) суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2023 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.01.2023 по справі № 592/9184/22 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про скасування постанови та закриття провадження у справі про порушення митних правил, а саме: зазначити вірну дату постанови (скорочене рішення) 10.05.2023 замість 15.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Мінаєва О.М. Кононенко З.О.