Справа № 480/2139/22
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
18 травня 2023 року Справа № 480/2139/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.06.2022 позов ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Лебединської міської ради Сумської області, яка полягає у неналежному розгляді клопотання ОСОБА_2 від 09.06.2021 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства. Зобов`язано Лебединську міську раду Сумської області розглянути клопотання ОСОБА_1 від 09.06.2021 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства та прийняти рішення по суті клопотання.

Ухвалою суду від 09.05.2023 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволено та виправлено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 14.06.2022 та зазначено вірне ім`я позивача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 09.05.2023 про виправлення описки у судовому рішенні, судом невірно зазначене прізвище позивача, а саме: " ОСОБА_3 ", тоді як вірне прізвище є " ОСОБА_4 ".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 09.05.2023, та замість помилково зазначеного прізвища позивача - " ОСОБА_3 " зазначити вірне прізвище " ОСОБА_4 ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 09.05.2023 та викласти у наступній редакції:

"Визнати протиправною бездіяльність Лебединської міської ради Сумської області, яка полягає у неналежному розгляді клопотання ОСОБА_1 від 09.06.2021 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета