Справа № 160/11476/22
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2023 року Справа №160/11476/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучугурної Н.В.

секретаря судового засідання Дубини Ю.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/11476/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 31 жовтня 2022 року у справі №160/11476/22 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнив; визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо заниження розміру пенсії ОСОБА_1 з 79% до 70% грошового забезпечення при здійснені з 01.12.2019 перерахунку пенсії за вислугу років, відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 у справі №160/18595/21, на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» №33/24/С-614 від 01.06.2021; зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.12.2019 за вислугу років, відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 у справі №160/18595/21, на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» №33/24/С-614 від 01.06.2021, у розмірі 79% грошового, з урахуванням раніше виплачених сум; стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

02.12.2022 позивачу Дніпропетровським окружним адміністративним судом видані виконавчі листи.

08.05.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/11476/22.

В обгрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що 20.03.2023 виконавчий лист було направлено для виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 21.03.2023 виконавчий лист було повернуто стягувану без виконання, оскільки у виконавчому листі зазначена дата видачі виконавчого листа - 02.22, що є незрозумілим, оскільки повна дата видачі (число, місяць, рік) не зазначена, тому вважається, що дата видачі виконавчого документа відсутня.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.05.2023, заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/11476/22 передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Ухвалою суду від 10.05.2023 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/11476/22; заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 17 травня 2023 року на 09:30 год.

17.05.2023 справу №160/11476/22 було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді Кучугурної Н.В. у щорічній відпустці.

Розгляд заяви призначено у судовому засіданні 18 травня 2023 року на 15:00 год

У судове засідання сторони та їх представники не прибули, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

За змістом статті 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи приписи ст.374 КАС України, заяву розглянуто без участі сторін та їх представників, за наявними матеріалами в справі, в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, суд зазначає про таке.

З матеріалів справи видно, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі №160/11476/22, позивачем 02.12.2022 отримані виконавчі листи (розписки про отримання 02.12.2022).

Крім цього, інформацію про отримання позивачем виконавчих листів 02.12.2022 містить і КП «ДСС».

Таким чином, виконавчі листи видані судом 02.12.2022.

Однак, у виконавчому листі щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії з 01.12.2019 за вислугу років, відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 у справі №160/18595/21, на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» №33/24/С-614 від 01.06.2021, у розмірі 79% грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом, у графі «Виконавчий лист по адміністративній справі виданий» неправильно зазначено дату його видачі « 02.22», замість правильної та повної дати видачі « 02.12.2022».

За приписами ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі, до яких в силу п.1 ч.1 ст.3 цього Закону, відносяться і виконавчі листи, зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Крім того, суд звертає увагу, що виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а помилки у виконавчому документі унеможливлюють його виконання.

З урахуванням наведеного, враховуючи наявність помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №160/11476/22 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 250, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/11476/22 задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/11476/22, зазначивши у графі: «Виконавчий лист по адміністративній справі виданий», дату видачі виконавчого листа - 02 грудня 2022 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили 18.05.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Кучугурна