Справа № 160/12897/22
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2023-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2023 року Справа №160/12897/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ДТЗ" про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 160/12897/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ДТЗ" до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, -

УСТАНОВИВ:

09 березня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ДТЗ" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 160/12897/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ДТЗ" до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, а саме:

зазначивши за текстом судового рішення: - правильний номер рішення про коригування митної вартості від 23.02.2022 року «№UA110050/2022/000021/1», замість помилково зазначеного за текстом судового рішення - «№UA110050/2022/000021/1»; - правильний номер ЕМД, за якою 21.02.2022 року було задекларовано партію товару - «№UA110050/2022/002053», замість помилково зазначеної ЕМД «№UA110050/2022/002214».

Справа № 160/12897/22 передана судді для розгляду заяви 17 травня 2023 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року у справі № 160/12897/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ДТЗ" до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару № UA110050/2022/000021/1 від 23.02.2022 р. та № UA110150/2022/000019/1 від 08.06.2022 р.. Також вирішено питання щодо розподілу судових витрат шляхом стягнення з Дніпровської митниці (вул.Княгині Ольги, буд.22, м.Дніпро, 49038, ІК в ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ДТЗ" (вул.Надії Алексєєнко, буд.100, прим.1, м.Дніпро, 49000; ) судових витрат з оплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Судом встановлено, що в описовій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року у справі № 160/12897/22 помилково зазначений номер рішення про коригування митної вартості від 23.02.2022 року «№UA10050/2022/000021/1» замість «№UA110050/2022/000021/1».

Також номер митної декларації від 21.02.2022 р. «UA110050/2022/002214» замість вірного «UA110050/2022/002053».

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року у справі № 160/12897/22 та вважати вірним номер Рішення про коригування митної вартості від 23.02.2022 року «№UA110050/2022/000021/1», номер електронної митної декларації за якою 21.02.2022 р. було задекларовано партію товару - «UA110050/2022/002053».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року у справі № 160/12897/22 та вважати вірним номер Рішення про коригування митної вартості від 23.02.2022 року «№UA110050/2022/000021/1», номер електронної митної декларації за якою 21.02.2022 р. було задекларовано партію товару - «UA110050/2022/002053».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков