Справа № 560/5861/23
Суддя: Драновський Я.В.
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5861/23
УХВАЛА

17 травня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В. розглянувши адміністративну справу за позовом акціонерному товариству "Катіон" до Хмельницької міської ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.04.2023 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Оглядом матеріалів справи суд встановив, що позивач просить зобов`язати відповідача прийняти рішення про надання акціонерному товариству "Катіон" дозволу на встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, що знаходиться за адресою: місто Хмельницький, вулиця Тернопільська, будинок 19 та перебуває у постійному користуванні позивача.

При цьому, судом встановлено, що до складу вищевказаної земельної ділянки також входять інші землі, які перебувають у постійному користуванні та оренді ТОВ "Кашмір", ПФ "ВУД", ТОВ "ТАПІ", ПП "НОВІНТЕХ-М" та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2, 4-5 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що прийняття рішення в цій справі може вплинути на права та інтереси ТОВ "Кашмір", ПФ "ВУД", ТОВ "ТАПІ", ПП "НОВІНТЕХ-М" та ОСОБА_1 , а тому вважає за необхідне залучити їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі №560/5861/23, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ТОВ "Кашмір" (31336, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, село Шаровечка, );

- ПФ "ВУД" (29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Тернопільська, будинок 19, );

- ТОВ "ТАПІ" (29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Тернопільська, будинок 19, );

- ПП "НОВІНТЕХ-М" (29018, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19, );

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову - десять днів з дати отримання цієї ухвали, та запропонувати подати (за наявності) письмові докази на підтвердження змісту пояснень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Я.В. Драновський