Справа № 540/146/22
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2023-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/146/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовноюзаявою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43995495, місцезнаходження: 73022, м. Херсон, просп. Ушакова, 75) до платника податків ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (, місцезнаходження: 73022, м. Херсон, просп. Ушакова, 75) до платника податків ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в якій позивач просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (ст. 37 Скадовский р-н.) у сумі 14 544,83 грн на бюджетний рахунок UА0021431, ГУК у Херсон обл/Новомик СТГ//18010300, код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код бюджету 18010300;

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (ст. 35 Скадовский р-н.) у сумі 5 205,69 грн на бюджетний рахунок UА0021425,ГУК у Херсон обл/Лазурн СТГ//18010300, код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код бюджету 18010300;

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (ст. 38 Скадовский р-н.) у сумі 7 537,91 грн на бюджетний рахунок UА 0021441, ГУК у Херсон обл/Скадовс МТГ//18010200, код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код бюджету 18010200;

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (ст. 17 Білозерський р-н) у сумі 9 734,10 грн на бюджетний рахунок UА 0021371, ГУК у Херсон обл/Білоз СТГ/18010200, код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код бюджету - 18010200).

Херсонським окружним адміністративним судом надіслано запит від 10.01.2022 року до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради з проханням надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи, яка перебуває в процесуальному статусі відповідача у вказаній справі.

Ухвалою від 02 лютого 2022 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022 року № 11/0/9-22 про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської області), змінено підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду на Одеський окружний адміністративний суд та справу передано до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2023 року, справа № 540/146/22 розподілена на суддю Юхтенко Л.Р.

Ухвалою від 17 березня 2023 року адміністративну справу прийнято до провадження Одеського окружного адміністративного суду. Розгляд справи розпочато спочатку. Продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом на загальну суму 37022,53 грн, а саме:

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (ст.. 37 Скадовський район) 14544,83 грн, який виник починаючи з 07.07.2021 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, які нараховані згідно:

1. податкового повідомлення-рішення від 17.02.2021 року № 0-2119 на суму 4424,98 грн;

2. податкового повідомлення-рішення від 23.02.2021 року № 0-2119 на суму 2770,39 грн;

3. податкового повідомлення-рішення від 23.02.2021 року № 0-2119 на суму 3332,55 грн;

4. податкового повідомлення-рішення від 23.02.2021 року № 0-2119 на суму 4016,91 грн.

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (ст.. 35 Скадовський район) 5205,69 грн, який виник починаючи з 07.07.2021 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, які нараховані згідно з податкового повідомлення-рішення від 17.02.2021 року № 0-2119 на суму 5205,69 грн.

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (ст. 38 Скадовський район) 7537,91 грн, який виник починаючи з 07.07.2021 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, які нараховані згідно з податкового повідомлення-рішення від 17.03.2021 року № 0-2119 на суму 7537,91 грн.

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (ст.. 17Білозерський район) 9734,10 грн, який виник починаючи з 07.07.2021 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, які нараховані згідно податкового повідомлення-рішення від 17.03.2021 року № 0-2119 на суму 9734,10 грн.

Ухвалу про відкриття було направлено на адресу відповідача рекомендованим поштовим відправленням проте на час розгляду справи по суті поштове повідомлення не повернулось.

Також, додатково відповідача було повідомлено про відкриття провадження у справі шляхом опублікування оголошення про розгляд справи на сайті судової влади в порядку ст. 130 КАС України.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд встановив таке.

Матеріалами справи підтверджено, що фізична особа платник-податків ОСОБА_1 , зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до розрахунку податкового боргу по станом на 01.12.2021 року по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості нараховано податкову заборгованість перед бюджетом на загальну суму 37022,53 грн, а саме:

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (ст.. 37 Скадовський район) 14544,83 грн, який виник починаючи з 07.07.2021 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, які нараховані згідно:

1. податкового повідомлення-рішення від 17.02.2021 року № 0-2119 на суму 4424,98 грн;

2. податкового повідомлення-рішення від 23.02.2021 року № 0-2119 на суму 2770,39 грн;

3. податкового повідомлення-рішення від 23.02.2021 року № 0-2119 на суму 3332,55 грн;

4. податкового повідомлення-рішення від 23.02.2021 року № 0-2119 на суму 4016,91 грн.

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (ст.. 35 Скадовський район) 5205,69 грн, який виник починаючи з 07.07.2021 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, які нараховані згідно податкового повідомлення-рішення від 17.02.2021 року № 0-2119 на суму 5205,69 грн.

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (ст.. 38Скадовський район) 7537,91 грн, який виник починаючи з 07.07.2021 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, які нараховані згідно податкового повідомлення-рішення від 17.03.2021 року № 0-2119 на суму 7537,91 грн.

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (ст.. 17Білозерський район) 9734,10 грн, який виник починаючи з 07.07.2021 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, які нараховані згідно податкового повідомлення-рішення від 17.03.2021 року № 0-2119 на суму 9734,10 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення були направлені за податковою адресою відповідача, проте поштове повідомлення повернулось з позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання» 08.05.2021 року.

Матеріалами справи підтверджено, що контролюючим органом було сформовано та надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ф» від 13.08.2021 року № 0-2119 на суму заборгованості 27288,43 грн., яка була вручена відповідачу 26.08.2021 року, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення.

Позивач зазначає, що вказаний податковий борг не був сплачений відповідачем, що підтверджено розрахунком податкового боргу та інтегрованою карткою платника податку, що послугувало причиною звернення до суду.

Проаналізувавши положення чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю з таких підстав.

Згідно з пп. 15.1 -15.2 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Кожний з платників податків може бути платником податку за одним або кількома податками та зборами.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 266.7.2. п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України, податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з підпунктом 266.7.1 пункту 266.7 цієї статті, та відповідні платіжні реквізити, зокрема, органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються платнику податку контролюючим органом у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком).

Суд встановив, що податкового повідомлення-рішення від 17.02.2021 року № 0-2119, податкового повідомлення-рішення від 23.02.2021 року № 0-2119, податкового повідомлення-рішення від 23.02.2021 року № 0-2119, податкового повідомлення-рішення від 23.02.2021 року № 0-2119, податкового повідомлення-рішення від 17.02.2021 року № 0-2119, податкового повідомлення-рішення від 17.03.2021 року № 0-2119 та податкового повідомлення-рішення від 17.03.2021 року № 0-2119 були надіслані за податковою адресою відповідача, проте поштове повідомлення повернулось з позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання» 08.05.2021 року.

Відповідно до пп. 266.10.1. п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується: а) фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем не сплачено податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості.

Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Позивач зазначив, що контролюючим органом було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ф» від 13.08.2021 року № 0-2119 на суму заборгованості 27288,43 грн., яка була вручена відповідачу 26.08.2021 року.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Статтею 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 87.11. ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, в справі достатньо належних і допустимих доказів на підтвердження того, що за відповідачем рахується податкова заборгованість у сумі 37022,53 грн., яка належить стягненню на користь позивача в судовому порядку.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 зазначеної статті Кодексу докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких заперечень та доказів з боку відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами, в зв`язку з чим належать задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. У зв`язку з тим, що судові витрати пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз в цій справі відсутні, інші судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (, місцезнаходження: 73022, м. Херсон, просп. Ушакова, 75) до платника податків ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми податкового боргу,- задовольнити.

Стягнути з платника податків ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) податковий борг:

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (ст. 37 Скадовский р-н.) у сумі 14 544,83 грн (чотирнадцять тисяч п`ятсот сорок чотири гривні 83 копійки) на бюджетний рахунок UА0021431, ГУК у Херсон обл/Новомик СТГ//18010300, код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код бюджету 18010300;

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (ст. 35 Скадовский р-н.) у сумі 5 205,69 грн (п`ять тисяч двісті п`ять гривень 69 копійок) на бюджетний рахунок UА0021425,ГУК у Херсон обл/Лазурн СТГ//18010300, код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код бюджету 18010300;

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (ст. 38 Скадовский р-н.) у сумі 7 537,91 грн (сім тисяч п`ятсот тридцять сім гривень 91 копійка) на бюджетний рахунок UА 0021441, ГУК у Херсон обл/Скадовс МТГ//18010200, код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код бюджету 18010200;

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (ст. 17 Білозерський р-н) у сумі 9 734,10 грн (дев`ять тисяч сімсот тридцять чотири гривні 10 копійок) на бюджетний рахунок UА 0021371, ГУК у Херсон обл/Білоз СТГ/18010200, код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код бюджету - 18010200.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 розділу УІ Прикінцевих положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко