Справа № 2а/0570/2192/2012
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа

10 травня 2023 року Справа №2а/0570/2192/2012

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/0570/2192/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман до Товариства з обмеженою відповідальністю Артемівський кооператив будівельників про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених за списками №1, №2 в розмірі 4 977,77 грн., -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2023 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/0570/2192/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман до Товариства з обмеженою відповідальністю Артемівський кооператив будівельників про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених за списками №1, №2 в розмірі 4 977,77 грн.

Розгляд заяви призначено на 10 травня 2023 року об 09 год. 45 хв.

Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, до суду не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву та додані до неї докази, суд зазначає наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман до Товариства з обмеженою відповідальністю Артемівський кооператив будівельників про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених за списками №1, №2 у загальному розмірі 4 977,77 грн. задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Артемівський кооператив будівельників (84406, Донецька область, м. Красний Лиман, вул.Челюскіна, 66, ід.код 20388130, р/р НОМЕР_1 в Приватбанк, МФО 335496) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман (84406, Донецька область, м. Красний Лиман, вул.Фрунзе, 15, ід.код 20388259, р/р НОМЕР_2 в ДОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 335106) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених за Списками №1 та №2 в загальному розмірі 4 977,77 грн.

21 червня 2012 року в адміністративній справі видано виконавчий лист у справі.

Встановлено строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до 29 квітня 2013 року.

Ухвалою суду від 17 серпня 2018 року відкрито провадження з питання відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/0570/2192/2012.

Ухвалою суду від 18 вересня 2018 року суд відновив втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а/0570/2192/2012 в частині процесуальних документів.

Ухвалою суду від 18 вересня 2018 року замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 2а/0570/2192/2012 на правонаступника Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35, ).

Ухвалою суду від 29 жовтня 2021 року замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 2а/0570/2192/2012 на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

З урахуванням наведених вище обставин, суд вважає причини пропуску стягувачем строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, а заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, враховуючи, що виконавчий лист, який був направлений за місцезнаходженням стягувача, втрачений, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа..

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/0570/2192/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман до Товариства з обмеженою відповідальністю Артемівський кооператив будівельників про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених за списками №1, №2 в розмірі 4 977,77 грн. - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа у справі № 2а/0570/2192/2012, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 21 червня 2012 року.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України дублікат виконавчого листа у справі № 2а/0570/2192/2012.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.І. Грищенко