Справа № 580/6536/22
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/6536/22
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про відстрочення

сплати судового збору

15 травня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Файдюка В.В., Шелест С.Б., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про відстрочення сплати судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

Головне управління ДПС у Черкаській області подало апеляційну скаргу на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2023 року у справі за адміністративним позовом ФГ " ОСОБА_1 " до Головного управління ДПС у Черкаській області та ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

В апеляційній скарзі також міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що органи ДПС не є розпорядниками коштів і для сплати судового збору вони зобов`язані звернутись до управлінь Державної казначейької служби України за місцем знаходження.

Згідно з ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відстрочення сплати судового збору, колегія суддів враховує, що згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу.

Разом з клопотанням скаржник надав копію виписки з Системи дистанційного обслуговування клієнтів Державної казначейської служби, відповідно до якої станом на 14 квітня 2023 року залишок коштів по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» становить 2382 грн 00 коп.

Разом з тим зазначена виписка містить відомості про стан рахунку за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» станом на окрему дату - 14 квітня 2023 року і не є доказом відсутності коштів на такому рахунку на час звернення Головного управління ДПС у Черкаській області з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Вказане клопотання було направлене до суду засобами поштового зв`язку 20 квітня 2023 року. Доказів, які б містили інформацію про майновий стан скаржника станом на зазначену дату, до клопотання не додано.

Отже, клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Отже, звертаючись до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору та посилаючись на відсутність коштів, відповідач не надав доказів того, що його майновий стан унеможливлює сплату судового збору в цій справі.

Перевіряючи наявність підстав для відстрочення сплати судового збору, колегія суддів не встановила обставин та умов, за яких відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, відповідачу може бути відстрочено сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 133, 325, 328 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді В.В. Файдюк

С.Б. Шелест