Справа № 540/7937/21
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 травня 2023 р.м.ОдесаСправа № 540/7937/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Бойка А.В.,суддів Шевчук О.А. , Федусика А.Г. , розглянувши питання про повернення апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року по справі № 540/7937/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2022 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Херсонського обласного територіальному центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху та скаржнику надано строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Копія ухвали направлялась на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, в матеріалах справи були відсутні докази отримання адресатом вищевказаного поштового відправлення.

У зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України та тимчасовою окупацією території Херсонської області не функціонували відділення АТ "Укрпошта", що унеможливлювало доставлення поштової кореспонденції адресату - Херсонському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки.

У зв`язку з відновленням роботи поштових відділень АТ "Укрпошта", ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2023 року було вирішено повторно направити Херсонському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Вказані ухвали суду апеляційної інстанції було отримано апелянтом засобами пощтового зв`язку 21.04.2023 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У строк, встановлений судом, а також станом на момент постановлення даної ухвали, будь-яких дій, направлених на усунення недоліків поданої апеляційної скарги Херсонський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки не вчинив недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору не усунув. При цьому, жодних заяв та клопотань від апелянта на адресу суду не надходило.

Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, зважаючи на те, що скаржник не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 250, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року по справі № 540/7937/21 - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Шевчук О.А. Федусик А.Г.