Справа № 360/1708/22
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

18 травня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/1708/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у справі № 360/1708/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у справі № 360/1708/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши клопотання у письмовому провадженні, судом встановлено таке.

В проваджені Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/4822/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року позов задоволено повністю.

При виготовленні повного тексту рішення суду допущено описку в прізвищі відповідача, а саме вказано ОСОБА_3 , замість ОСОБА_4 .

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в рішенні суду від 11 квітня 2023 року в адміністративній справі № 360/1708/22, що не змінює його суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року у справі № 360/1708/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати правильним прізвище позивача за текстом рішення « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.В. Борзаниця