Справа № 620/4507/23
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2023-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2023 року ЛуцькСправа № 620/4507/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням вищому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

Академя Державної пенітенціарної служби звернулась до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням в Академії в розмірі 114 572 грн 13 коп.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуба Ю.О. від 20.04.2023 справу №620/4507/23 передано на розгляд Волинському окружному адміністративному суду за територіальною підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023 для розгляду вказаної справи призначено суддю Дмитрука В.В.

Відповідно до частини третьої статті 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Як вбачається з відповіді №76796 від 17.05.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, адресою реєстрації ОСОБА_1 є адреса відмінна від адреси, зазначеної в адміністративному позові, а відтак, суд констатує, що фактично, на момент прийняття Волинським окружним адміністративним судом справи №620/4507/23 до свого провадження, позивачем (представником позивача) неналежно виконано вимоги частини другої статті 161 КАС України, згідно з якою суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне адміністративну справу № 620/4507/23 за позовом Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням вищому навчальному закладі прийняти до розгляду, відкрити провадження в даній адміністративній справі, одночасно встановивши строк для подання Волинському окружному адміністративному суду доказів надіслання примірника позовної заяви з додатками відповідачу (за зареєстрованим місцем проживання) 2 робочих дні з моменту отримання даної ухвали, роз`яснивши при цьому наслідки невиконання вимог даної ухвали залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 7 частини першої статті 240 КАС України.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Позивачем додатково в позовній заяві зазначено як третю особу Міністерство юстиції України, однак не наведено підстав для залучення вказаного суб`єкта владних повноважень до участі у справі, судом таких підстав також не встановлено.

Керуючись статтями 12, 29, 30, 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Академії Державної пенітенціарної служби (14000, місто Чернігів, вулиця Гонча, 34) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням вищому навчальному закладі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Зобов`язати Академію Державної пенітенціарної служби подати до суду докази надіслання примірника позовної заяви з додатками відповідачу (за зареєстрованим місцем проживання - АДРЕСА_1 ) 2 робочих дні з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук