Справа № 280/2696/23
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

17 травня 2023 року Справа № 280/2696/23 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки 69063, м. Запоріжжя, пров. Тихий 7, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, щодо не нарахування та не виплати мені індексації грошового забезпечення мені за період з 01 січня 2016 року по 01 серпня 2017 року;

- зобов`язати Запорізький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки нарахувати та виплатити мені індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 01 серпня 2017 року з урахуванням базового місяця січень 2008 року.

Ухвалою судді від 08 травня 2023 року позовну заяву в адміністративній справі № 280/2696/23 залишено без руху, у зв`язку із її невідповідністю вимогам статей 160-161 КАС України.

16 травня 2023 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, що рахується судом як заява про відкликання позовної заяви, оскільки провадження по справі на дату подання заяви не відкрито.

За приписами пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 169, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки 69063, м. Запоріжжя, пров. Тихий 7, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно частини 8 статті 169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала в частині повернення позовної заяви набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 294 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена та підписана 17 травня 2023 року.

Суддя Д.В. Татаринов