Справа № 500/4685/22
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/4685/22

16 травня 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. , судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області до ОСОБА_1 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державної інспекції архітектури та містобудування України прозобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державної інспекції архітектури та містобудування України про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 29.12.2022 судом прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Відповідачу надано п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, який надійшов на адресу суду із відповідними письмовими доказами 25.01.2023. У відзиві відповідач не погоджується з позовними вимогами та доводами, викладеними в адміністративному позові.

Ухвалою суду від 30.01.2023 ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання та призначено судове засідання на 20.02.2023 о 11:45 год.

20 лютого 2023 року секретарем судового засідання складено довідку про те, що судове засідання по адміністративній справі № 50046851/22 не проводилося, у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги. Наступне судове засідання призначено на 14.03.2023 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 14.03.2023, постановленою в судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, згідно ч.7, 8 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державну інспекцію архітектури та містобудування України, подати сторонам додаткові докази та відкласти розгляд справи на 24.04.2023 о 10:45 год.

04 квітня 2023 року представником третьої особи через електронний суд надіслано пояснення по справі.

Ухвалою суду від 24.04.2023 відкладено розгляд справи на 16.05.2023 о 12:00 год.

15 травня 2023 року представник позивача подав клопотання про залишення позову без розгляду.

Відтак, суд зауважує, що дана заява була подана позивачем до початку розгляду справи.

Згідно із ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та, розглянувши доводи заяви, дійшов наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.240 КАС України).

Враховуючи, вимоги заяви позивача та те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе залишити без розгляду адміністративний позов Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державної інспекції архітектури та містобудування України про зобов`язання вчинити дії, з вказаних вище підстав.

Згідно ч. 4. ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, у разі необхідності повернення судового збору позивач вправі звернутись до суду з відповідною заявою.

Керуючись статтями 139, 240, 241, 243 КАС України, ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державної інспекції архітектури та містобудування України про зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області (місцезнаходження/місце проживання: вул. 22 Січня, 29,м. Копичинці,Чортківський район, Тернопільська обл.,48260 код ЄДРПОУ/РНОКПП 04058380);

відповідач:

- ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 );

третя особа:

- Державна інспекція архітектури та містобудування України (місцезнаходження/місце проживання: бульвар Л.Українки, 26,м. Київ,01133 код ЄДРПОУ/РНОКПП 44245840) .

Суддя Подлісна І.М.