Справа № 580/1214/23
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2023 року справа № 580/1214/23

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

20 лютого 2023 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у м. Києві (далі відповідач 1), Головного управління ДПС у Черкаській області (далі відповідач 2), в якому позивач просить:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 10.06.2022 №1;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 10.06.2022 №;

3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 10.06.2022 №;

4) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 10.06.2022 №1;

5) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 10.06.2022 №;

6) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 10.06.2022 №;

7) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 10.06.2022 №1;

8) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 10.06.2022 №;

9) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 10.06.2022 №.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії вирішення питання щодо відкриття провадження за позовною заявою.

Розглянувши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 за подання до суду позову майнового характеру, який подано фізичною-особою підприємцем, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2684 грн.

Позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 містить вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.06.2022 №1; від 10.06.2022 №; від 10.06.2022 №; від 10.06.2022 №1; від 10.06.2022 №; від 10.06.2022 №; від 10.06.2022 №1; від 10.06.2022 №; від 10.06.2022 №.

Суддя зазначає, що кожне з оскаржуваних рішень є актом індивідуальної дії та кожним з них, або збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, або застосовано штрафні санкції. Таким чином, кожне з оскаржуваних рішень є окремою позовною вимогою майнового характеру та передбачає сплату відповідної суми судового збору у визначеному розмірі.

Оскаржувані позивачем рішення мають окремі правові наслідки, не пов`язані між собою, та кожне з них має конкретно визначений розмір грошового зобов`язання, а тому при їх оскарженні у судовому порядку судовий збір розраховувався із встановленої діючим законодавством ставки окремо за кожне рішення.

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення №1 від 10.06.2022 позивач має сплатити 12540,72 грн. судового збору. Розрахунок: 1254072 грн. (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 12540 грн. 72 коп.

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення № від 10.06.2022 позивач має сплатити 1073 грн. 60 коп. судового збору. Розрахунок: 85 грн. (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 0 грн. 85 коп., однак не менше 1073 грн. 60 коп. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення № від 10.06.2022 позивач має сплатити 6853 грн. 51 коп. судового збору. Розрахунок: 685351 грн. (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 6853 грн. 51 коп.

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення №1 від 10.06.2022 позивач має сплатити 11852 грн. 90 коп. судового збору. Розрахунок: 1185290 грн. (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 11852 грн. 90 коп.

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення № від 10.06.2022 позивач має сплатити 1073 грн. 60 коп. судового збору. Розрахунок: 105 грн. (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 1 грн. 05 коп., однак не менше 1073 грн. 60 коп. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення № від 10.06.2022 позивач має сплатити 6491 грн. 80 коп. судового збору. Розрахунок: 649180 грн. (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 6491 грн. 80 коп.

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення №1 від 10.06.2022 позивач має сплатити 8173 грн. 30 коп. судового збору. Розрахунок: 817330 грн. 30 коп. (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 8173 грн. 30 коп.

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення № від 10.06.2022 позивач має сплатити 1073 грн. 60 коп. судового збору. Розрахунок: 105 грн. (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 1 грн. 05 коп., однак не менше 1073 грн. 60 коп. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення №1 від 10.06.2022 позивач має сплатити 4086 грн. 65 коп. судового збору. Розрахунок: 408665 грн. 00 коп. (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 4086 грн. 65 коп.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити 53219 грн 68 коп.

Позивачем сплачено 13 420 грн. судового збору.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 39799 грн. 68 коп. (53219 грн. 68 коп. - 13 420 грн.).

Згідно частин 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Суддя звертає увагу, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 позовну заяву повернуто позивачу та повернуто позивачу позовну заяву разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Таким чином, у матеріалах справи відсутній примірник позовної заяви з додатками для відповідачів, тому позивачу необхідно їх надати до суду.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у сумі 39799 грн. 68 коп. та примірник позовної заяви з додатками для відповідачів.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО