Справа № 200/13699/21
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 травня 2023 року Справа №200/13699/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2022 у справі № 200/13699/21, -

УСТАНОВИЛА

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2022 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство Флагман (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Дунайська, б. 8, ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл. 8, ) про визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління ДПС у Донецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та зобов`язання зареєструвати податкову накладну - задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано:

рішення ГУ ДПС у Донецькій області про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.07.2021 № 2831088/43418157;

рішення ГУ ДПС у Донецькій області про відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.08.2021 № 2944574/43418157;

рішення ГУ ДПС у Донецькій області про відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.08.2021 № 2944570/43418157;

рішення ГУ ДПС у Донецькій області про відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.08.2021 № 2944575/43418157.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:

податкову накладну від 03.06.2021 № 3 датою її фактичного надходження 03.06.2021;

податкову накладну від 08.06.2021 № 14 датою її фактичного надходження 17.06.2021;

податкову накладну від 11.06.2021 № 10 датою її фактичного надходження 11.06.2021;

податкову накладну від 24.06.2021 № 19 датою її фактичного надходження 25.06.2021;

Стягнуто з ГУ ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство Флагман (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Дунайська, б. 8, ) судовий збір у розмірі 9 080,00 грн.

Стягнуто з Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл. 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство Флагман (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Дунайська, б. 8, ) судовий збір у розмірі 9 080,00 грн.

12.05.2023 суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 10.02.2022 у справі № 200/13699/21 вказавши правильну дату фактичного надходження.

Відповідно до вимог ч. 1, 2ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та виправлення описки у рішенні суду від 10.02.2022 у справі №№ 200/13699/21.

Керуючись статтями 14, 44,167, 243, 248, 250 суд

УХВАЛИВ

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2022 у справі № 200/13699/21 - задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні від 10.02.2022 у справі 200/13699/21.

Вважати вірними у резолютивній частині рішення датами фактичного надходження податкових накладних:

від 03.06.2021 № 3 25.06.2021, замість не вірно зазначеної 03.06.2021;

від 08.06.2021 № 14 06.07.2021, замість не вірно зазначеної 17.06.2021;

від 11.06.2021 № 10 05.07.2021, замість не вірно зазначеної 11.06.2021;

від 24.06.2021 № 19 12.07.2021, замість не вірно зазначеної 25.06.2021.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Буряк