Справа № 676/6440/21
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6440/21
Номер провадження 2-аво/676/1/23
У Х В А Л А

17 травня 2023 року м.Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

ОСОБА_1 , 12.05.2023 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду по справі №676/6440/21 від 28.02.2022 року, просить виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення, вказати його вірний ідентифікаційний код, оскільки, вказана описка унеможливлює виконання рішення.

Питання про внесення виправлень суд вважає за можливе вирішити в порядку письмового провадження, без виклику сторін, заявника. Технічна фіксація не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи №676/6440/21, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.02.2022 року по адміністративній справі №676/6440/21за позовом ОСОБА_1 до інспектора Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Кукурузи С.О., Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, задоволено повністю :визнано дії інспектора Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Кукурузи С.О. протиправними, постанову скасовано, провадження по адміністративній справі закрити, стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Хмельницькій області судові витрати в розмірі 454,00 грн. .

Рішення набрало законної сили 11.03.2022 року.

При виготовлені тексту рішення судом було допущено описку в резолютивній частині, а саме неправильно зазначено в абзаці четвертому не вірний РНОКПП ОСОБА_1 , замість «РНОКПП НОМЕР_1 » помилково вказано «РНОКПП НОМЕР_2 ».

З метою усунення встановлених описок суд вважає за необхідне заяву задовольнити та внести виправлення в ухвалу суду. Керуючись ст.ст. 253, 256, 374 КАС України,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.02.2022 року по справі № 676/6440/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Кукурузи С.О., Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, змінивши в четвертому абзаці резолютивної частини рішення РНОКПП ОСОБА_1 з « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В