Справа № 420/8880/23
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8880/23
У Х В А Л А
15 травня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИМОРСЬКИЙ БУЛЬВАР ХХІ» про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИМОРСЬКИЙ БУЛЬВАР ХХІ» до державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» - Манюти Сергія Васильовича про визнання дій незаконними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИМОРСЬКИЙ БУЛЬВАР ХХІ» з позовною заявою до державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» - Манюти Сергія Васильовича про визнання незаконними дій державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» - Манюти Сергія Васильовича щодо скасування запису про припинення іпотеки №112542 (спеціальний розділ) та скасувати рішення №46057684 від 20.03.2019 року, яким скасовано запис про припинення іпотеки №112542 (спеціальний розділ), визнання незаконними дій державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» - Манюти Сергія Васильовича щодо скасування запису про припинення обтяження №111403 (спеціальний розділ) та скасувати рішення №46057893 від 20.03.2019 року, яким скасовано запис про припинення іпотеки №111403 (спеціальний розділ).
За цією позовною заявою відкрито спрощене позовне провадження у відповідності до ст. 12 КАС України та наданий відповідачу строк для подання до суду відзиву на цю заяву, позивачу - відповіді на відзив.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИМОРСЬКИЙ БУЛЬВАР ХХІ» до суду надійшло клопотання про залучення до розгляду у цій справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що оскаржувані дії були проведені державним реєстратором Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» - Манютою Сергієм Васильовичем за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК», у зв`язку із чим є підстави для залучення у цій справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст.49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Враховуючи те, що оскаржувані дії у цій справі були проведені державним реєстратором Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» - Манютою Сергієм Васильовичем за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК», суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.49 КАС України залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 165, 248, 256 КАС України, суд, -
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИМОРСЬКИЙ БУЛЬВАР ХХІ» про залучення до розгляду у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Леонід СВИДА