Справа № 400/2387/23
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2023 р. № 400/2387/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача від 15.05.2023р. про зміну предмета позову в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020,
про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про:

визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській щодо зменшення ОСОБА_1 основного розміру пенсії за вислугу років з 76% від відповідних сум грошового забезпечення до 70% від відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку;

зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 76 % сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням уже виплачених сум.

Ухвалою від 27.03.2023 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст.263 КАС України.

15.05.2023р. до суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову, в якій представник просив суд задовольнити вимоги виклавши їх в новій редакції, а саме:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" від 19 травня 2021р. № 3335-09-оп/КР;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2018 року, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 76 % від суми грошового забезпечення, зазначеної в довідці Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" від 19 травня 2021р. № 3335-09-оп/КР, що складає 19134,37грн.

В своїй заяві представник позивача також зазначив, що така зміна предмету позову пов`язана з тим, що відповідачем на виконання судового рішення від 28.10.2021р. по справі № 400/6597/21, яке набрало законної сили, не проведено належного перерахунку та виплати пенсії позивачу з 01.01.2018р., оскільки занижено відсотковий розмір суми грошового забезпечення визначеного довідкою Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" від 19 травня 2021р. № 3335-09-оп/КР. Такі дії на думку позивача є протиправними, тому позовні вимоги останній просив задовольнити в редакції викладеній в заяві від 15.05.2023р.

Розглянувши заяву представника позивача від 15.05.2023р., суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну предмету позову та розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Керуючись ст. 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача від 15.05.2023р. про зміну предмету позову та розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

2. Копію ухвали напрвити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов