Справа № 480/1985/23
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 травня 2023 року Справа № 480/1985/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Департаменту пенсійного забезпечення, страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Департаменту пенсійного забезпечення, страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Пенсійного фонду України (а.с.102-108), в якій позивач просить:
1) визнати протиправними дії (бездіяльність) відповідачів щодо відмови позивачу зарахувати до наявного в мене стажу для призначення пенсії за віком, періоди:
з 01.01.1980 по 12.11.1980 - 11 місяців 12 днів, з урахуванням періоду навчання з 19.05.1980 по 18.08.1980 на курсах по підготовці радіотелеграфістів у Сумській радіотехнічній школі ДТСААФ;
з 22.12.1982 по 13.05.1983 на курсах підготовки водіїв автотранспортних засобів категорії "ВС" в групі № 1 при Білопільському спортивно-технічному клубі ДТСААФ;
періоди здійснення підприємницької діяльності на спрощеній системі оподаткування: з 01.04.2001 року по 31.12.2003 року; 2004 рік; 2005 рік; 2006 рік; 2007 рік; 2008 рік; 2009 рік; 2010 рік; 2011 рік в повному обсязі, та відмови у здійсненні в зв`язку з цим перерахунку призначеної пенсії;
2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до наявного в позивача стажу для призначення пенсії за віком, періоди:
з 01.01.1980 по 12.11.1980 - 11 місяців 12 днів, з урахуванням періоду навчання з 19.05.1980 по 18.08.1980 на курсах по підготовці радіотелеграфістів у Сумській радіотехнічній школі ДТСААФ;
з 22.12.1982 по 13.05.1983 на курсах підготовки водіїв автотранспортних засобів категорії "ВС" в групі № 1 при Білопільському спортивно-технічному клубі ДТСААФ;
періоди здійснення підприємницької діяльності на спрощеній системі оподаткування: з 01.04.2001 року по 31.12.2003 року; 2004 рік; 2005 рік; 2006 рік; 2007 рік; 2008 рік; 2009 рік; 2010 рік; 2011 рік в повному обсязі,
та здійснити в зв`язку з цим перерахунок та виплату призначеної позивачу пенсії з часу її призначення 02.08.2022 року, з урахуванням сплачених сум.
Ухвалою суду від 16.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Від Пенсійного фонду України надійшов відзив на позовну заяву з доказами на його обґрунтування (а.с.116-133).
Ухвалами суду від 10.04.2023 та від 01.05.2023 у відповідача та у позивача витребовувались додаткові докази у справі, на виконання яких витребувані докази та пояснення надано позивачем, а відповідачем докази надано частково.

У зв`язку з чим, перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати у відповідача:

- належним чином завірені копії всіх звернень позивача з доданими до них доказів щодо проведення перерахунку його пенсії, зокрема, від 25.10.2022, від 31.10.2022, звернення за результатами розгляду якого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області були надано відповідь листом від 19.01.2023;

пояснення з відповідними доказами щодо підстав не зарахування ГУ ПФУ в Сумській області до страхового стажу позивача періодів з: з 01.01.1980 по 12.11.1980 - 11 місяців 12 днів, з урахуванням періоду навчання з 19.05.1980 по 18.08.1980 на курсах по підготовці радіотелеграфістів у Сумській радіотехнічній школі ДТСААФ; з 22.12.1982 по 13.05.1983 на курсах підготовки водіїв автотранспортних засобів категорії "ВС" в групі № 1 при Білопільському спортивно-технічному клубі ДТСААФ;

- належним чином завірені копію заяви позивача щодо зарахування вищевказаного стажу, поданої після призначення пенсії, та рішення (відповідь), яке було прийняте за результатом розгляду такої заяви;

Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повторно зобов`язати відповідача протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду:

1) належним чином завірені копії всіх звернень позивача з доданими до них доказами щодо проведення перерахунку його пенсії, зокрема:

- звернення від 25.10.2022,

- звернення від 31.10.2022,

- звернення за результатами розгляду якого ГУ ПФУ в Сумській області було надано відповідь листом від 19.01.2023;

2) пояснення з відповідними доказами щодо підстав не зарахування ГУ ПФУ в Сумській області до страхового стажу позивача періодів з:

з 01.01.1980 по 12.11.1980 - 11 місяців 12 днів, з урахуванням періоду навчання з 19.05.1980 по 18.08.1980 на курсах по підготовці радіотелеграфістів у Сумській радіотехнічній школі ДТСААФ;

з 22.12.1982 по 13.05.1983 на курсах підготовки водіїв автотранспортних засобів категорії "ВС" в групі № 1 при Білопільському спортивно-технічному клубі ДТСААФ;

3) належним чином завірені копію заяви позивача щодо зарахування вищевказаного стажу, поданої після призначення пенсії, та рішення (відповідь), яке було прийняте за результатом розгляду такої заяви;

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко