Справа № 320/2797/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

16 травня 2023 року справа № 320/2797/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства економіки України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

в с т а н о в и в:

02.01.2023 до Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний Суд" звернулась ОСОБА_1 з позовом до Міністерства економіки України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства економіки України №1588-К від 02.12.2022 "Про звільнення ОСОБА_1 ";

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства економіки України №1479-К від 01.11.2022 "Про оголошення простою у період з 01.11.2022 по 21.11.2022" в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати абзац 3 пункту 1 наказу Міністерства економіки України №1518-К від 13.11.2022 "Про внесення змін у додаток до наказу Міністерства економіки України від 01.11.2022 №1479-К";

- поновити ОСОБА_1 на посаді, рівнозначній посаді, яку вона займала станом на дату звільнення;

- зобов`язати Міністерство економіки України (, вул. Грушевського, 12/2, м.Київ, 01008) здійснити перерахунок заробітної плати ОСОБА_1 за період листопад - грудень 2022 року та виплат, що підлягали виплаті при звільненні;

- стягнути з Міністерства економіки України (, вул. Грушевського, 12/2, м.Київ, 01008) різницю у заробітній платі та виплатах, що підлягали виплаті при звільненні, із врахуванням здійсненого перерахунку за період листопад грудень 2022 року на користь ОСОБА_1 ;

- стягнути з Міністерства економіки України (, вул. Грушевського, 12/2, м.Київ, 01008) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Вказану позовну заяву зареєстровано в КП "Діловодство спеціалізованого суду" 08.02.2023.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 позовну заяву залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору за подання даного адміністративного позову в розмірі 2147,10 грн. (оригінал платіжного документу).

24.04.2023 до Київського окружного адміністративного суду від позивача надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Отже, позивачем в установлений судом строк та спосіб усунуто недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази у справі від відповідача:

- копії наказів Міністерства економіки України №1588-К від 02.12.2022 "Про звільнення ОСОБА_1 "; Міністерства економіки України №1479-К від 01.11.2022 "Про оголошення простою у період з 01.11.2022 по 21.11.2022" в частині, що стосується ОСОБА_1 ; наказу Міністерства економіки України №1518-К від 13.11.2022 "Про внесення змін у додаток до наказу Міністерства економіки України від 01.11.2022 №1479-К";

- докази ознайомлення позивача із наказом №1479-К від 01.11.2022 "Про оголошення простою у період з 01.11.2022 по 21.11.2022";

- докази ознайомлення позивача із наказом про звільнення;

- копії всіх документів та матеріалів, на підставі яких видано накази №1588-К від 02.12.2022, №1479-К від 01.11.2022 відносно позивача;

- довідку про нараховане середньомісячну заробітну плату позивача за два повні календарні місяці перед звільненням позивача із зазначенням кількості календарних днів у кожному з таких місяців та суму нарахованої заробітної плати у кожному з таких місяців;

- копію штатного розпису відповідача станом на день звільнення та на день розгляду справи судом;

- копії всіх матеріалів особової справи позивача;

- копію послужного списку позивача;

- витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідача;

Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.