Справа № 480/5476/22
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
16 травня 2023 року Справа № 480/5476/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасувано рішення Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області від 07.12.2021 про відмову у призначенні ОСОБА_1 субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з 01.11.2021. Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30.11.2021 про призначення та надання житлової субсидії з 01.11.2021, з урахуванням правової оцінки, наданої судом. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

13.02.2023 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист щодо зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30.11.2021 про призначення та надання житлової субсидії з 01.11.2021, з урахуванням правової оцінки, наданої судом.

У подальшому, до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника по справі № 480/5476/22 Управління соціального захисту населення Шосткинської міської ради правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.05.2023 заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, призначено до розгляду у судовому засіданні на "16" травня 2023 р. о 13:00 год. Також, даною ухвалою встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області триденний строк з дня отримання даної ухвали для надання письмових пояснень щодо подання про заміну сторони виконавчого провадження.

Позивач, представник відповідача, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та представник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради надав суду пояснення, в яких, зокрема, просив розгляд заяви провести без його участі.

Представником Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до суду надано пояснення, в яких зокрема вказав, що в акті приймання-передачі справа ОСОБА_1 відсутня.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу положень з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради додаткових доказів, а саме, відомостей щодо того, чи передавався, відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2022 № 1041 "Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу Пенсійним фондом України", до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області пакет документів щодо звернення ОСОБА_1 за призначенням житлової субсидії. У разі передачі, надати відповідні докази.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, згідно ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд подання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд- У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 480/5476/22 на "25" травня 2023 р. о 09:30 год.

Розгляд заяви відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 210.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області та Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції .

3. Витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради відомості щодо того, чи передавався, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2022 № 1041 "Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу Пенсійним фондом України", до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області пакет документів щодо звернення ОСОБА_1 за призначенням житлової субсидії. У разі передачі, надати відповідні докази.

4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко