Справа № 580/10266/21
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 травня 2023 року

м. Київ

справа №580/10266/21

адміністративне провадження № К/990/10734/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Шишова О.О., Яковенка М.М.,

розглянувши касаційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2023 у справі № 580/10266/21 за позовом за первісним позовом Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - ГУ ДПС) до Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та за зустрічним позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" до ГУ ДПС про скасування акта перевірки та податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22.07.2022 у задоволенні зустрічного позову Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" до ГУ ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено. Адміністративний позов ГУ ДПС до Гаражно-будівельного кооператива "Сирена" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника задоволено повністю: стягнуто з Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на користь бюджету через ГУ ДПС податковий борг в сумі 9 229 243,23 грн.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2022 у справі № 580/10266/21 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2023 витребувано у ГУ ДПС докази; провадження у справі 580/10266/21 зупинено до їх надходження.

21.03.2023 Гаражно-будівельний кооператив "Сирена" подав касаційну скаргу на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2023 касаційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" залишено без руху як таку, що подана без дотримання частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС): до касаційної скарги не долучено документ про сплату судового збору.

Копія ухвали отримана Гаражно-будівельним кооперативом "Сирена" 17.04.2023 (трек-номер 531), однак, станом на теперішній час будь-яких заяв, клопотань, в тому числі з платіжним дорученням про сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі № 580/10266/21 до Верховного Суду не надійшло, недолік касаційної скарги не усунуто.

Відповідно до частини другої статті 332 КАС до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248, частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2023 у справі № 580/10266/21 повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Є.А. Усенко
О.О. Шишов М.М. Яковенко