Справа № 380/2574/23
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/2574/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гулкевич І.З. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

- визнати протиправну бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо неприйняття наказу про виплату ОСОБА_1 заступнику командиру роти з морально-психологічного забезпечення роти матеріального забезпечення у військовій частині НОМЕР_1 з 28.11.2020 всіх видів забезпечення;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 прийняти наказ про включення ОСОБА_1 заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення роти матеріального забезпечення у військовій частині НОМЕР_1 з 28.11.2020 у списки особового складу частини та всіх видів забезпечення;

-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести нарахування та виплату по всіх видах забезпечення ОСОБА_1 заступнику командира роти з морально-психологічного забезпечення роти матеріального забезпечення у військовій частині НОМЕР_1 за період з 28.11.2020 по день фактичної видачі наказу про виключення із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення;

-встановити судовий контроль за виконанням судового рішення, шляхом зобов`язання військову частину НОМЕР_1 подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що з 04.12.2019 проходив службу на посаді заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення роти матеріального забезпечення у Військовій частині НОМЕР_1 . З 28.11.2020 наказом командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.11.2020 №280 позивача незаконно виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. Вказані дії відповідача ОСОБА_1 оскаржувались в судовому порядку двічі.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2021 року, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року у справі № 380/12087/20 зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 видати наказ про виключення ОСОБА_1 - лейтенанта військової служби за контрактом заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення роти матеріального забезпечення із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення, датою - після проведення з ним усіх необхідних розрахунків, з врахуванням здійснених виплат. На виконання зазначеного рішення відповідач видав наказ від 03 травня 2022 року №110, яким внесено зміни до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.11.2020 №280, зокрема пункт 3 наказу визнано недійсним та викладено в наступній редакції: Лейтенанта ОСОБА_1 , заступника командира роти з морально-психологічно забезпечення роти матеріального забезпечення, звільненого наказом Командувача Сухопутних військ від 11.11.2020 №414 у запас за пунктом а (у зв`язку закінченням строку контракту) частини п`ятої статті 26 Закону України Про військовий облік і військову службу, вважати таким, що 30 грудня 2020 року справи та посаду здав і направити для зарахування на військовий облік до Галицько-Франківського ОРВК Львівської області. Позивач звертає увагу, що решту наказу від 28.11.2020 №280 щодо нарахування та виплат всіх видів грошового забезпечення залишено без змін, тобто ніяких розрахунків та відповідно виплат за період після 28.11.2020 відповідач не проводив, в оскаржуваному наказі зазначено, що позивач виключений із списків 30 грудня 2020 року, а розрахунок проведено до 28.11.2020.

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати протиправним та скасувати пункт 12 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 03 травня 2022 року №110, де внесені зміни, до наказу командира військової частини (по стройовій частині) від 28.11.2020 №280, пункт 3 вважати недійсним, який викладено в наступній редакції: Лейтенанта ОСОБА_1 , заступника командира роти з морально-психологічно забезпечення роти матеріального забезпечення, звільненого наказом Командувача Сухопутних військ від 11.11.2020 №414 у запас за пунктом а (у зв`язку закінченням строку контракту) частини п`ятої статті 26 Закону України Про військовий облік і військову службу, вважати таким, що 30 грудня 2020 року справи та посаду здав і направити для зарахування на військовий облік до Галицько-Франківського ОРВК Львівської області. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 видати наказ про виключення ОСОБА_1 , заступника командира роти з морально-психологічно забезпечення роти матеріального забезпечення зі списків особового складу частини у відповідності до вимог пункту 242 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України затвердженого Указом Президента України №1153/2008 від 10 грудня 2008, датою - після проведення усіх відповідних процедур та розрахунків по всіх видах грошового забезпечення.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2022, яке залишене без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2023 у справі №380/11417/22 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Зазначає, що виключення зі списків особового складу військовослужбовця, звільненого з військової служби, можливе лише за умови здачі посади та проведення з ним усіх розрахунків по грошовому, продовольчому та речовому забезпеченню. При цьому, виключення військовослужбовця зі списків особового складу до проведення усіх необхідних розрахунків дозволяється лише зі згоди такого військовослужбовця. ОСОБА_1 ніякої згоди не давав.

Отже, до моменту прийняття наказу про виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини, останній вважається таким, що проходив військову службу і має право на виплату грошового забезпечення. Просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 15.02.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги заперечує повністю. Зазначає, що лейтенант ОСОБА_1 проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 на посаді заступника командира роти матеріального забезпечення з морально-психологічного забезпечення. Наказом командира Військової частини НОМЕР_1 від 28.11.2020 №280 лейтенанта ОСОБА_1 з 28.11.2020 виключено із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 у зв`язку із звільненням у запас за п. а ч.5 ст.26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу (у зв`язку із закінченням строку контракту). 19.09.2020 ОСОБА_1 подав рапорт щодо звільнення з військової служби та 27.11.2020 рапорт про здачу справ і посади. Після виключення лейтенанта ОСОБА_1 із списків особового складу військової частини 28.11.2020, остаточний розрахунок з ним відбувся 30.12.2020.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 у справі №380/12087/20, яке було залишено в силі постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Судом було вирішено скасувати п.18 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.11.2020 №280 та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 видати наказ про виключення ОСОБА_1 із списків особового складу військової частини, датою - після проведення з ним необхідних розрахунків, з врахуванням здійснених виплат.

На виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 у справі №380/12087/20 Військовою частиною НОМЕР_1 видано наказ (по стройовій частині) від 03.05.2022 №110 про внесення змін до наказу (по стройовій частині) від 28.11.2020 №280 про виключення лейтенанта ОСОБА_1 із списків особового складу військової частини 30.12.2020 (днем остаточного розрахунку).

ОСОБА_1 було подано позов про скасування наказу (по стройовій частині) від 03.05.2022 №110.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2021, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2023 у справі №380/11417/22 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

ОСОБА_1 виключений із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується рішенням суду.

Відповідно позивач вимагаючи у позові від суду прийняти рішення посилаючись на обставини, які вже були досліджені судом у попередніх справах та поновити його в списках особового складу військової частини при наявності діючого наказу про його виключення із списків особового складу військової частини підміняє своєю позовною заявою заяву про перегляд судового рішення. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Позивачем подано відповідь на відзив, в якій зазначено, що на виконання рішення суду у справі №380/12087/20 відповідач не видав жодного наказу про поновлення ОСОБА_1 у списках особового складу частини та всіх видів забезпечення, тому останнього не було жодних правових підстав приймати наказ №110 від 03.05.2022, яким справи і посаду здав і направлено стати на облік заднім числом у військомат.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини та надав їм правову оцінку.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 на посаді заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення роти матеріального забезпечення.

Згідно з наказом командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.11.2020 № 280, ОСОБА_1 , звільненого наказом Командувача Сухопутних військ від 11.11.2020 № 414 у запас за пунктом а (у зв`язку із закінченням строку контракту) частини п`ятої статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу, 28.11.2020 виключено із списків особового складу та всіх видів забезпечення. Остаточний розрахунок з ним відбувся 30.12.2020.

Також з матеріалів справи встановлено, що на день виключення позивача із списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 та всіх видів забезпечення з ним не проведено всіх необхідних розрахунків, а також у зв`язку із ненаданням позивачем згоди на виключення зі списків особового складу військової частини до проведення розрахунків, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 у справі №380/12087/20 ( яке набрало законної сили 22.12.2021) позов ОСОБА_1 було задоволено частково: визнано протиправним та скасовано п.18 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28 листопада 2020 року №280; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 видати наказ про виключення ОСОБА_1 - лейтенанта військової служби за контрактом заступника команди роти з морально-психологічного забезпечення роти матеріального забезпечення із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення, датою - після проведення з ним усіх необхідних розрахунків, з врахуванням здійснених виплат; у задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення Військовою частиною НОМЕР_1 було видано наказ від 03 травня 2022 року №110, яким внесено зміни до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.11.2020 №280, зокрема пункт 3 наказу визнано недійсним та викладено в наступній редакції: Лейтенанта ОСОБА_1 , заступника командира роти з морально-психологічно забезпечення роти матеріального забезпечення, звільненого наказом Командувача Сухопутних військ від 11.11.2020 №414 у запас за пунктом а (у зв`язку закінченням строку контракту) частини п`ятої статті 26 Закону України Про військовий облік і військову службу, вважати таким, що 30 грудня 2020 року справи та посаду здав і направити для зарахування на військовий облік до Галицько-Франківського ОРВК Львівської області.

Не погодившись з наказом командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 03 травня 2022 року №110, яким внесено зміни до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.11.2020 №280, позивач звернувся з позовом до суду.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2021, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2023 у справі №380/11417/22 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Водночас, з урахуванням рішення у справі №380/12087/20, позивач переконаний, що має право на отримання грошового забезпечення за період після 28.11.2020, крім того вважає, що після набрання законної сили судовим рішенням від 19.08.2021 у справі №380/12087/20, він повинен був здати посаду, написати рапорт про звільнення та пройти подальшу процедуру звільнення. Оскільки, відповідач не видав наказу про виключення із списків військової частини, не виплатив жодного грошового забезпечення, ОСОБА_1 вважає що його виключення зі списків особового складу частини без виплати всіх видів забезпечення є протиправним.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із ч. 2 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Закон України Про військовий обов`язок і військову службу від 25.03.1992 № 2232-XII (далі - Закон № 2232-XII) здійснює правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також визначає загальні засади проходження в Україні військової служби.

Згідно з частиною 3 статті 24 Закону № 2232-XII закінченням проходження військової служби вважається день виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби громадянами України.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону № 2232-XI звільнення військовослужбовців з військової служби здійснюється: а) у запас, якщо військовослужбовці не досягли граничного віку перебування в запасі і за станом здоров`я придатні до військової служби; б) у відставку, якщо військовослужбовці досягли граничного віку перебування в запасі або визнані військово-лікарськими комісіями непридатними за станом здоров`я до військової служби з виключенням з військового обліку.

Згідно з пунктом а частини 5 статті 26 Закону № 2232-XI контракт припиняється (розривається), а військовослужбовці, які проходять військову службу за контрактом, звільняються з військової служби у мирний час у зв`язку із закінченням строку контракту.

Відповідно до частини 7 статті 26 Закону № 2232-XII звільнення військовослужбовців з військової служби здійснюється в порядку, передбаченому положеннями про проходження військової служби громадянами України.

Згідно з пунктом 242 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 №1153/2008 (далі - Положення №1153/2008) після надходження до військової частини письмового повідомлення про звільнення військовослужбовця з військової служби або після видання наказу командира (начальника) військової частини про звільнення військовослужбовець повинен здати в установлені строки посаду та підлягає розрахунку, виключенню зі списків особового складу військової частини і направленню на військовий облік до районного (міського) військового комісаріату за вибраним місцем проживання. Особи, звільнені з військової служби, зобов`язані у п`ятиденний строк прибути до районних (міських) військових комісаріатів для взяття на військовий облік.

У разі звільнення з військової служби на військовослужбовця оформлюється службова характеристика, в якій відповідний командир (начальник) визначає посаду для проходження служби у військовому резерві Збройних Сил України. Зазначена характеристика додається до особової справи військовослужбовця.

Особа, звільнена з військової служби, на день виключення зі списків особового складу військової частини має бути повністю забезпечена грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням. Військовослужбовець до проведення з ним усіх необхідних розрахунків не виключається без його згоди зі списків особового складу військової частини.

Таким чином, виключення зі списків особового складу військовослужбовця, звільненого з військової служби, можливе за умови здачі посади та проведення з ним усіх необхідних розрахунків по грошовому, продовольчому та речовому забезпеченню. При цьому, виключення військовослужбовця зі списків особового складу до проведення усіх необхідних розрахунків дозволяється лише зі згоди такого військовослужбовця.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 у справі №380/12087/20, яке було залишено в силі постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 встановлено наступні обставини:

19.09.2020 ОСОБА_1 подав до Військової частини НОМЕР_1 рапорт щодо звільнення з військової служби. Згідно рапорту ОСОБА_1 від 27.11.2020 поданого до Військової частини НОМЕР_1 він справи та посаду здав.

Наказом командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.11.2020 № 280 лейтенанта ОСОБА_1 , заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення роти матеріального забезпечення з 28.11.2020 виключено із списків особового складу та всіх видів забезпечення.

Листом від 10.12.2020 Військова частина НОМЕР_1 повідомила ОСОБА_1 про те, що грошове забезпечення за листопад 2020 року, індексація, матеріальна допомога, винагорода за безпосередню участь в ООС виплачено 04.12.2020, грошова компенсація за піднайом житла виплачується у наступному місяці, який іде за місяцем за який здійснюється компенсація, а тому зазначені кошти будуть виплачені у грудні 2020 року, подано заявку на замовлення коштів. Також подано заявку на замовлення коштів грошової компенсації вартості за неотримане речове майно. Вимоги наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11.11.2020 № 414 було доведено до військової частини НОМЕР_1 телеграмою Кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України.

Позивача виключено із списків особового складу частини та знято зі всіх видів забезпечення з 28.11.2020, тобто з дати, яка передує проведенню розрахунків з військовослужбовцем без його згоди на виключення зі списків особового складу військової частини.

З врахуванням вказаного вище судового рішення позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Судом було вирішено скасувати п.18 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.11.2020 №280 та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 видати наказ про виключення ОСОБА_1 із списків особового складу військової частини, датою - після проведення з ним необхідних розрахунків, з врахуванням здійснених виплат. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено .

Також слід звернути увагу на те, що зазначеним рішенням, зокрема відмовлено позивачу в задоволенні позовної вимоги про зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 поновити з 28.11.2020 ОСОБА_1 лейтенанта військової служби за контрактом на посаді заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 в списках особового складу частини та всіх видів забезпечення.

На виконання вищевказаного рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 року у справі №380/12087/20 Військовою частиною НОМЕР_1 було видано наказ від 03 травня 2022 року №110, яким внесено зміни до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.11.2020 №280, зокрема пункт 3 наказу визнано недійсним та викладено в наступній редакції: Лейтенанта ОСОБА_1 , заступника командира роти з морально-психологічно забезпечення роти матеріального забезпечення, звільненого наказом Командувача Сухопутних військ від 11.11.2020 №414 у запас за пунктом а (у зв`язку закінченням строку контракту) частини п`ятої статті 26 Закону України Про військовий облік і військову службу, вважати таким, що 30 грудня 2020 року справи та посаду здав і направити для зарахування на військовий облік до Галицько-Франківського ОРВК Львівської області.

Тобто, фактично позивача виключено зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 30.12.2020, датою, якою ОСОБА_1 виплачено останні належні йому суми при звільненні (компенсацію за неотримане речове майно).

Не погодившись з наказом командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 03 травня 2022 року №110, яким внесено зміни до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.11.2020 №280, позивач звернувся з позовом до суду.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2021, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2023 у справі №380/11417/22 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 КАС України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи наведене, суд змінивши дату виключення позивача із списків особового складу військової частини рішенням від 19.08.2021 у справі №380/12087/20 таким чином вирішив питання захисту прав позивача.

Відтак, оскільки вказаним вище судовим рішенням ОСОБА_1 на військовій службі не поновлявся, у відповідача був відсутній обов`язок виплачувати йому грошове забезпечення за період після 28.11.2020.

Отже, взявши до уваги викладені обставини справи, суд враховуючи висновки Львівського окружного суду, викладені у рішенні від 19.08.2021 у справі №380/12087/20, приходить до висновку, що ОСОБА_1 правомірно виключено зі списків Військової частини НОМЕР_1 30.12.2020 (датою - після проведення з ним усіх необхідних розрахунків), як наслідок, підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Таким чином, суд робить висновок про відмову у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 73, 74, 139, 241-246, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

вирішив :

В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене, згідно зі ст. 295 КАС України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, згідно зі ст. 255 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гулкевич І.З.