Справа № 580/3596/23
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2023 року справа № 580/3596/23

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центу Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Регіонального сервісного центу Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області (далі відповідач 1), Міністерства внутрішніх справ України (далі відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області, що виявилися у відмові надати відповідь на запити від 08.03.2023, 27.03.2023, 30.03.2023;

- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Черкаській області надати протягом п`яти робочих днів із дня набрання чинності рішення суду запитувану інформацію в запитах від 08.03.2023, 27.03.2023, 30.03.2023;

- визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області, щодо відмови реєстрації транспортного засобу JEEP COMPASS 2017, VIN код НОМЕР_1 та зобов`язати здійснити службову перевірку дій уповноважених осіб щодо даного факту;

- визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України, що виявились у ненадані відповіді на звершення від 06.04.2023;

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України розглянути подане звернення від 06.04.2023.

Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позов пред`являється до адміністративного суду шляхом подання позовної заяви.

Згідно з п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позові просить визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України, що виявились у ненадані відповіді на звершення від 06.04.2023, проте до позовної заяви не надано доказів направлення звернення від 06.04.2023 Міністерству внутрішніх справ України та отримання такого звернення останнім.

Таким чином позивачу на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги необхідно надати докази направлення Міністерству внутрішніх справ України звернення від 06.04.2023.

Частиною 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» (далі - Закону №3674-VI).

Абз.6 підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у сумі 2684,00 грн.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац 2 частини третьої статті 6 Закону №3674-VI).

Із змісту позовної заяви встановлено, що в ній об`єднано одночасно три вимоги немайнового характеру.

До позовної заяви додано квитанцію від 09.05.2023 про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн.

Суддя зазначає, що сума судового збору за звернення позивача з позовними вимогами немайнового характеру становить 3220,80 грн (3 х 1073,60 грн).

Таким чином, позивачем, судовий збір сплачено неповністю. Зазначений недолік позивач має усунути шляхом подання до суду доказів доплати судового збору на суму 2147,20 грн.

Згідно з частинами 1-2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центу Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА