Справа № 200/1138/23
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 травня 2023 рокум. ДніпроСправа № 200/1138/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали за позовною заявою адвоката Цімури Яромира Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування наказу від 22 січня 2023 року № 36-ОС,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2023 року адвокат Цімура Яромир Володимирович (далі представник позивача) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) (далі відповідач), сформованою в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» 17 березня 2023 року, в якій просив визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) (по особовому складу) від 22 січня 2023 року № 36-ОС в частині самовільного залишення військової частини або місця служби з 25 березня 2022 року сержантом ОСОБА_1 та зняття його зі всіх видів забезпечення Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року адміністративну справу № 200/1138/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про оскарження наказу передано на розгляд Луганському окружному адміністративному суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 200/1138/23 визначено головуючого суддю Чернявську Т.І.

Ухвалою від 18 квітня 2023 року позовну заяву адвоката Цімури Яромира Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування наказу від 22 січня 2023 року № 36-ОС залишено без руху. Запропоновано представнику позивача протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника) оригіналу чи належним чином засвідченої копії ордеру на представництво ОСОБА_1 в Луганському окружному адміністративному суді, першої-третьої сторінки паспорту та сторінки з інформацією про зареєстроване місце проживання позивача (якщо паспорт у формі ID-картки лицьовий та зворотний боки паспорту, довідку про зареєстроване місце проживання), довідку про присвоєння позивачу реєстраційного номеру облікової картки платника податків та військовий квиток у повному обсязі.

Ухвалу від 18 квітня 2023 року в електронному вигляді представник позивача отримав 18 квітня 2023 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документа за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу ОСОБА_2 .

Станом на 17 травня 2023 року недоліки позовної заяви не усунені представником позивача у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява адвоката Цімури Яромира Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування наказу від 22 січня 2023 року № 36-ОС підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Цімури Яромира Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування наказу від 22 січня 2023 року № 36-ОС повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.І. Чернявська