Справа № 420/6566/23
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6566/23
УХВАЛА

15 травня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, видати дублікат трудової книжки,

встановила :

29.03.2023 року до суду через систему "Електронний суд" з позовом звернулась ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відповідач), в якому просить визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої відповідно до довідки ВПО за адресою: АДРЕСА_1 ) із Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України (, адреса: Україна, 4003, Сумська область, м. Суми, вул. Герасимова Кондратьєва, буд. 28) з 27.03.2023 р. у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади головного спеціалісту відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП у зв`язку з неможливістю продовжувати роботу переїзд на нове місце проживання.

Ухвалою від 10.04.2023 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, а саме, визначитись з позовними вимогами відповідно до вимог ст. ст. 5, 160 КАС України, надавши нову редакцію позовної заяви, або заяву про уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 24.04.2023 р. позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви (не уточнення, доповнення, зміни, усунення недоліків тощо), відповідно до вимог статей 160, 161 КАС України з визначенням (формулюванням) позовних вимог в частині протиправної бездіяльності Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; докази звернення до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та його правонаступника - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про звільнення на підставі п.1. ч. 1 ст. 40 КЗпП України (ліквідація підприємства) на момент подання позову до суду, а також відповіді на такі звернення (у разі їх надання); платіжного документу про cплату судового збору в сумі 2 147,20 грн. або документу, що звільняє позивача від сплати судового збору.

Електронний примірник даної ухвали було доставлено до електронного кабінету позивача ОСОБА_1 24.04.2023 року, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа, наявною в матеріалах справи.

Згідно з частиною 2 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Відповідно до пункту 6 частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Враховуючи порядок обчислення процесуальних строків відповідно до ст. 120 КАС України та можливість передачі документів на усунення недоліків позову засобами поштового зв`язку або іншими відповідними засобами, строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 08.05.2023 року.

Проте, станом на 15.05.2023 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не надано заяви про поновлення строку звернення до суду з вищевказаною позовною вимогою та вказати інші обставини, які можуть бути враховані судом, як поважні для поновлення пропущеного строку із наданням відповідних доказів або докази дотримання строку звернення до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви з доданими до неї документами внаслідок не усунення недоліків позовної заяви відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, видати дублікат трудової книжки, разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна