Справа № 580/533/23
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2023-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року справа № 580/533/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рідзеля О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Мельникової О.М.,

представників позивача: Жученка О.В. (за посадою), Чорноіваненка Д.О. (за ордером),

представника відповідача Гусак І.Ю. (у порядку самопредставництва),

розглядаючи в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Група Венето до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю Група Венето (далі позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач з урахуванням уточнення позовних вимог просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невнесення до реєстру заяв про суми бюджетного відшкодування ПДВ необхідних даних про узгоджене бюджетне відшкодування позивачу 10329000,00 грн. за грудень 2020 року;

зобов`язати відповідача внести до реєстру заяв про суми бюджетного відшкодування ПДВ необхідні дані про узгоджене бюджетне відшкодування позивачу 10329000,00 грн. за грудень 2020 року.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 20.01.2021 ним подана податкова декларація з ПДВ за грудень 2020 року, у якій заявлено бюджетне відшкодування на суму 14347608,00 грн., проте, за наслідками проведеної контролюючим органом позапланової виїзної перевірки позивача податковий орган прийняв податкове повідомлення-рішення № про зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 10329000,00 грн.

Вказане рішення контролюючого органу рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2021, залишеним без змін постановою Верховного Суду від 18.11.2022 у справі №580/2947/21 було визнано протиправним та скасовано. Внаслідок набрання законної сили зазначеним судовим рішенням позивач мав правомірні очікування на отримання податку із бюджету після виконання податковим органом обов`язку по внесенню у встановлений строк після набрання рішення суду законної сили до відповідного Реєстру даних щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування. Однак вказаних дій останній не вчинив, чим порушив право позивача на отримання бюджетного відшкодування.

Ухвалою від 13.02.2023 відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання.

28.02.2023 відповідач подав суду відзив на позов, в якому просив відмовити у його задоволенні. Зазначив, що на підставі заяви позивач із 01.04.2022 є платником єдиного податку 3 групи, таким чином із вказаної дати у позивача припинились права та обов`язки, встановлені розділом V та підрозділом 2 розділу ХХ, у т.ч. ст.200 ПК України. Таким чином, право позивача на бюджетне відшкодування ПДВ призупинене на час його перебування на спрощеній системі оподаткування.

Усною ухвалою від 28.03.2023, внесеною до протоколу судового засідання, суд закрив підготовче провадження та призначив судовий розгляд справи по суті.

Заслухавши пояснення та доводи представників сторін, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає таке.

20.01.2021 ТОВ Група Венето подало контролюючому органу податкову декларацію з ПДВ за грудень 2020 року з додатками (серед них додаток 4 - заява про повернення бюджетного відшкодування ПДВ), в якій заявлено до бюджетного відшкодування 14347608,00 грн.

Зазначена податкова звітність 20.01.2021 прийнята та зареєстрована контролюючим органом, про що свідчить квитанція №2.

На підставі акта перевірки від 18.03.2021 №1941/23-00-07-0505/39457891 ГУ ДПС у Черкаській області прийняло податкове повідомлення-рішення від 16.04.2021 №, яким встановлено порушення п. 188.1 ст. 188, абз. а) п. 193.1 ст. 193, п. п. 201.10 ст. 201, п. 200.4 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України, та зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ, задекларовану на рахунок платника, у розмірі 10329725,00 грн. і на підставі п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України застосовано штраф у сумі 1032973,00 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2021, залишеним без змін постановою Верховного Суду від 18.11.2022 у справі №580/2947/21, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області № від 16 квітня 2021 року в частині завищення бюджетного відшкодування у сумі 10329000 (десять мільйонів триста двадцять дев`ять тисяч) гривень 00 копійок та накладення штрафу у сумі 1032900 (один мільйон тридцять дві тисячі дев`ятсот) гривень 00 копійок.

Вказані рішення суду набрали законної сили з 18.11.2022.

01.12.2022 позивач звернувся до відповідача із листом (вих. від 30.11.2022 №02/105) «Щодо розгляду заяви про повернення суми бюджетного відшкодування», в якій просив повернути у 2022 бюджетному році відшкодування з ПДВ в сумі 10329000,00 грн.

На вказане звернення відповідач листом від 27.12.2022 №18251/6/23-00-07-05-07 повідомив, що з урахуванням постанови Верховного Суду від 18.11.2022 у справі №580/2947/21 будуть здійснені заходи відповідно до чинного законодавства.

У подальшому, на запит представника позивача від 05.01.2023 щодо бюджетного відшкодування ПДВ в сумі 10329000,00 грн., відповідач листом від 12.01.2023 №482/6/23-00-04-05-06 повідомив, що у позивача наявна переплата з ПДВ за грудень 2020 року в частині бюджетного відшкодування в сумі 10329000,00 грн.

Однак, позивач із 01.04.2022 відповідно до його заяви є платником єдиного податку 3 групи.

Таким чином із 01.04.2022 у позивача припинились права та обов`язки, встановлені розділом V та підрозділом 2 розділу ХХ, у т.ч. ст.200 ПК України.

Не погоджуючись із такою відмовою, позивач звернувся в суд з цим позовом.

Надаючи оцінку спірним обставинам в контексті позовних вимог, суд врахував таке.

Порядок визначення суми ПДВ, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або відшкодуванню з Державного бюджету України (бюджетному відшкодуванню), та строки проведення розрахунків встановлені статтею 200 ПК України.

При цьому, з 1 січня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» від 21.12.2016 №1797-VIII (далі Закон №1797-VIII), яким внесені зміни, зокрема до статті 200 ПК України.

Так, відповідно до пункту 56 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» ПК України до 1 лютого 2017 року центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, формує у хронологічному порядку надходження заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість Тимчасовий реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування, поданих до 1 лютою 2016 року, за якими станом на 1 січня 2017 року суми податку на додану вартість не відшкодовані з бюджету.

Тобто, Законом України від 21 грудня 2016 року №1797-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату Україні» з 1 січня 2017 року повністю змінено механізм відшкодування податку на додану вартість та концепцію його адміністрування, зокрема в частині бюджетного відшкодування податку на додану вартість запроваджено: єдиний Реєстр заяв про повернення сум бюджетного відшкодування; Тимчасовий реєстр заяв, поданих до 1 лютого 2016 року, за якими станом на 1 січня 2017 року суми податку на додану вартість не відшкодовані з бюджету. За новим порядком бюджетного відшкодування сум ПДВ за заявами платників, поданими після 01.02.2016, передбачалося, що таке відшкодування здійснюється в автоматичному порядку на підставі інформації, відображеної в новоствореному Реєстрі заяв про повернення суми бюджетного відшкодування.

Згідно з абзацом 1 підпункту 200.7.1 пункту 200.7 статті 200 ПК України (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) формування Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування здійснюється на підставі баз даних центрального органу виконавчої влади, що реалізує податкову і митну політику, та центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

За змістом абзацу 2 підпункту 200.7.1 пункту 200.7 статті 200 ПК України до такого Реєстру вносяться такі дані:

1) найменування платника податку та його індивідуальний податковий номер;

2) дата подання заяви про повернення суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку, поданої у складі податкової декларації або уточнюючого розрахунку (в разі їх подання);

3) сума податку, заявленого до бюджетного відшкодування, зазначена у кожній заяві, поданій у складі податкової декларації або уточнюючого розрахунку (в разі їх подання), у тому числі окремо, яка підлягає перерахуванню на рахунок платника податку у банку та/або в рахунок сплати грошових зобов`язань, та/або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету;

4) сума податку, заявленого до бюджетного відшкодування, зменшена на суму податкового боргу;

5) реквізити поточного рахунка платника податку для перерахування бюджетного відшкодування;

6) реквізити бюджетних рахунків для перерахування у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету;

7) реквізити бюджетного рахунка, з якого здійснюється бюджетне відшкодування податку;

8) дата початку та закінчення проведення перевірки даних, зазначених у податковій декларації або уточнюючому розрахунку (в разі їх подання), в складі яких подана заява про повернення суми бюджетного відшкодування, з обов`язковою відміткою щодо виду перевірки (камеральна, документальна);

9) сума податку, заявленого до бюджетного відшкодування, та дата поданої до контролюючого органу заяви в разі виникнення у платника податку необхідності змінити напрям узгодженого бюджетного відшкодування;

10) дата складення та вручення платнику податків акта перевірки;

11) дата та номер податкового повідомлення-рішення та сума бюджетного відшкодування за кожною заявою з урахуванням (у разі подання) уточнюючого розрахунку, неузгоджена контролюючим органом;

12) дата початку оскарження податкового повідомлення-рішення та сума бюджетного відшкодування, що оскаржується;

13) дата закінчення оскарження податкового повідомлення-рішення та сума бюджетного відшкодування, узгоджена за результатами оскарження;

14) сума узгодженого контролюючим органом бюджетного відшкодування за кожною заявою та дата її узгодження;

15) дата та сума повернення бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку;

16) дата та сума зарахування (перерахування) в рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету.

Відповідно до підпункту 200.7.2 пункту 200.7 статті 200 ПК України заяви про повернення сум бюджетного відшкодування автоматично вносяться до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування протягом операційного дня їх отримання у хронологічному порядку їх надходження.

Повернення узгоджених сум бюджетного відшкодування здійснюється у хронологічному порядку відповідно до черговості внесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування.

Порядок узгодження зазначеної у заяві суми бюджетного відшкодування закріплений в пункті 200.12 статті 200 ПК України.

Зокрема, відповідно до положення підпункту «ґ» пункту 200.12 статті 200 ПК України зазначена у заяві сума бюджетного відшкодування вважається узгодженою в Реєстрі заяв про повернення суми бюджетного відшкодування з дня визнання протиправним та/або скасування податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 200.12 статті 200 ПК України визначено, що у випадках, передбачених підпунктами «а», «г» і «ґ» цього пункту, інформація про узгодженість бюджетного відшкодування та його суму відображається в Реєстрі заяв про повернення суми бюджетного відшкодування контролюючим органом на наступний робочий день після виникнення такого випадку.

Також вказаною нормою визначено, що узгоджена сума бюджетного відшкодування стає доступною органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, для виконання на наступний операційний день за днем її відображення в Реєстрі заяв про повернення суми бюджетного відшкодування та перераховується органом, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, у строки, передбачені пунктом 200.13 цієї статті, на поточний банківський рахунок платника податку в обслуговуючому банку та/або на бюджетні рахунки для перерахування у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до Державного бюджету України.

Згідно з пунктом 200.13 статті 200 ПК України на підставі даних Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, після дня набуття статусу узгодженої суми бюджетного відшкодування перераховує таку суму з бюджетного рахунка на поточний банківський рахунок платника податку в обслуговуючому банку та/або на бюджетні рахунки для перерахування у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету, протягом п`яти операційних днів.

Водночас, як передбачено положеннями пункту 200.15 статті 200 ПК України, у разі коли за результатами перевірки сум податку, заявлених до відшкодування, платник податку розпочинає процедуру адміністративного або судового оскарження, контролюючий орган не пізніше наступного робочого дня після отримання відповідного повідомлення від платника або ухвали суду про порушення провадження у справі зобов`язаний внести відповідні дані до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування.

Після закінчення процедури адміністративного оскарження або набрання законної сили рішенням суду контролюючий орган на наступний робочий день після отримання відповідного рішення зобов`язаний внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування платника.

У разі неузгодження контролюючим органом суми податку, заявленої до відшкодування, або її частини зобов`язання з бюджетного відшкодування податку в частині неузгодженої суми виникає з дня закінчення процедури адміністративного або судового оскарження, за результатами якої прийнято рішення на користь платника податків

Відповідно до абз.1 пункту 200.23 статті 200 ПК України суми податку, не відшкодовані платникам протягом визначеного цією статтею строку, вважаються заборгованістю бюджету з відшкодування податку на додану вартість. На суму такої заборгованості нараховується пеня на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, встановленої на момент виникнення пені, протягом строку її дії, включаючи день погашення.

Зі змісту наведених норм суд дійшов висновку, що виключно після подання та опрацювання/внесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування вказаної заяви виникають наслідки у вигляді або відмови в відшкодуванні, або отримання такого бюджетного відшкодування у разі узгодження контролюючим органом заявленої суми бюджетного відшкодування за результатами камеральної перевірки, або у випадках, визначених пунктом 200.11 цієї статті, - за результатами перевірки, зазначеної у такому пункті, що проводяться відповідно до цього Кодексу.

Тобто наведені положення ПК України та діючого починаючи з 1 квітня 2017 року Порядку №26 встановлюють певний правовий алгоритм дій та юридичних наслідків як для платника податків, так і для податкового органу, за наслідками подання, платником податку до контролюючого органу та прийняття в електронній формі податкової декларації з показниками ПДВ та відповідної заяви про повернення таких сум бюджетного відшкодування, яка відображається у податковій декларації, тобто у відповідності до існуючого вище порядку.

Порядок ведення Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість та форма такого Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування на момент виникнення спірних правовідносин був затверджений постановою Кабінетом Міністрів України від 25.01.2017 №26 (далі Порядок №26).

За цим Порядком формування даних Реєстру здійснюється автоматично на підставі баз даних ДФС та Казначейства.

Так, відповідно до пункту 4 Порядку №26 орган ДФС вносить до Реєстру такі дані:

найменування платника податку на додану вартість та його індивідуальний податковий номер;

дату подання заяви про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість (далі - заява) на рахунок платника податку у банку, поданої у складі податкової декларації з податку на додану вартість (далі - податкова декларація) або уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість (далі - уточнюючий розрахунок) (в разі їх подання);

дату надсилання платнику податку органом ДФС повідомлення про відмову у прийнятті податкової декларації або уточнюючого розрахунку (в разі їх подання);

суму податку, заявленого до бюджетного відшкодування, зазначену в кожній заяві, поданій у складі податкової декларації або уточнюючого розрахунку (в разі їх подання), у тому числі окремо, яка підлягає перерахуванню на рахунок платника податку у банку та/або в рахунок сплати грошових зобов`язань, та/або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету;

суму податку, заявленого до бюджетного відшкодування, зменшену на суму податкового боргу;

реквізити поточного рахунка платника податку для перерахування бюджетного відшкодування;

реквізити бюджетних рахунків для перерахування бюджетного відшкодування у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету;

реквізити бюджетного рахунка, з якого здійснюється бюджетне відшкодування;

дату початку та закінчення проведення перевірки даних податкової декларації або уточнюючого розрахунку (в разі їх подання), в складі яких подана заява, з обов`язковою відміткою щодо виду перевірки (камеральна, документальна);

суму податку, заявленого до бюджетного відшкодування, та дату поданої до органу ДФС заяви у разі виникнення у платника податку необхідності змінити напрям узгодженого бюджетного відшкодування;

дату складення та вручення платнику податку акта перевірки;

дату та номер податкового повідомлення-рішення та суму бюджетного відшкодування за кожною заявою з урахуванням уточнюючого розрахунку (у разі їх подання), не узгоджену органом ДФС;

дату початку оскарження податкового повідомлення-рішення та суму бюджетного відшкодування, що оскаржується;

дату закінчення оскарження податкового повідомлення-рішення та суму бюджетного відшкодування, узгоджену за результатами оскарження;

суму узгодженого органом ДФС бюджетного відшкодування за кожною заявою та дату її узгодження.

Згідно з пунктом 7 Порядку №26 інформація про узгодженість бюджетного відшкодування та його суму відображається в Реєстрі органом ДФС на наступний робочий день після виникнення такого випадку.

У разі коли за результатами перевірки даних податкової декларації або уточнюючого розрахунку платник податку розпочинає процедуру адміністративного або судового оскарження, орган ДФС не пізніше наступного робочого дня після отримання відповідного повідомлення від платника податку або ухвали суду про порушення провадження у справі зобов`язаний внести відповідні дані до Реєстру (абзац 2 пункту 7 Порядку №26).

Після закінчення процедури адміністративного оскарження або набрання законної сили рішенням суду орган ДФС на наступний робочий день після отримання відповідного рішення зобов`язаний внести до Реєстру дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування платника податку (абзац 3 пункту 7 Порядку №26).

Пунктом 12 Порядку №26 передбачено, що узгоджена сума бюджетного відшкодування стає доступною органу Казначейства для виконання на наступний операційний день за днем її відображення в Реєстрі та перераховується органом Казначейства у строки, передбачені пунктом 200.13 статті 200 ПК України, на поточний банківський рахунок платника податку в обслуговуючому банку та/або на бюджетні рахунки для перерахування у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету. При цьому органу Казначейства стають доступними для виконання узгоджені суми бюджетного відшкодування, зазначені в Реєстрі, які підлягають поверненню.

Отже Реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування ПДВ передбачає його інформаційне наповнення, зокрема, внесення інформації про узгоджену суму бюджетного відшкодування, яка підлягає перерахуванню платнику податків, саме контролюючими органами.

Передумовою для отримання платником податків належної йому суми бюджетного відшкодування є відображення податковим органом в Реєстрі інформації про її узгодження.

Відтак контролюючий орган зобов`язаний внести до Реєстру дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування платника податку задля забезпечення доступу органу Казначейства до таких сум для цілей перерахування на рахунки платника податку.

Вказане узгоджується із висновками Верховного Суду, висловленими, зокрема, у постановах від 04.02.2021 у справі №280/4245/19, від 08.12.2022 у справі №200/9501/19-а, від 31 березня 2023 року у справі №160/13068/20.

За таких обставин, оскільки задекларована позивачем за грудень 2020 року сума бюджетного відшкодування ПДВ стала узгодженою з дня набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2021, залишеним без змін постановою Верховного Суду від 18.11.2022 у справі №580/2947/21 (а саме з 18.11.2022) і це рішення отримано контролюючим органом (що останнім не заперечувалося під час судового розгляду цієї справи), то у відповідача були відсутні законні підстави для невнесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідних даних щодо відшкодування позивачу в автоматичному режимі суми ПДВ за грудень 2020 року в сумі 10329000,00 грн.

Стосовно доводів відповідача, що позивач з 01.04.2022 не є платником ПДВ, суд зазначає, що передумовою внесення відповідних даних Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування є набрання законної сили судовими рішеннями у справі №580/2947/21.

Разом з цим, позивач має право на бюджетне відшкодування ПДВ за грудень 2020 року, тобто за період, коли він був платником ПДВ, а тому твердження відповідача, що з 01.04.2022 позивач не є патинком цього податку не впливають на його право отримання бюджетного відшкодування сум податку, у т.ч. підтвердженого судовими рішеннями, що набрали законної сили.

Підсумовуючи наведене, оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, виходячи з системного аналізу положень законодавства України, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Тому суд дійшов висновку стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача сплачений судовий збір у сумі 26840,00 грн.

Керуючись ст. 6, 9, 14, 241-246, 255, 295 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю Група Венето задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Черкаській області щодо невнесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість даних про узгоджене бюджетне відшкодування товариству з обмеженою відповідальністю Група Венето податку на додану вартість в сумі 10329000,00 грн. за грудень 2020 року.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Черкаській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість даних про узгоджене бюджетне відшкодування товариству з обмеженою відповідальністю Група Венето податку на додану вартість в сумі 10329000,00 грн. за грудень 2020 року.

2. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю Група Венето судові витрати зі сплати судового збору в сумі 26840,00 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот сорок гривень 00 коп.).

3. Копію рішення направити учасникам справи.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного його тексту.

Учасники справи:

1) позивач товариство з обмеженою відповідальністю Група Венето (18006, м.Черкаси, вул.Юрія Іллєнка, буд.27, );

2) відповідач Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул.Хрещатик, буд. 235, ).

Повне судове рішення виготовлено 15.05.2023.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ