Справа № 400/2139/23
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2023 р. № 400/2139/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020,
прозаява про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з вимогами: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови здійснити перерахунок пенсії позивачу відповідно до довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 30.01.2023 за №9/1/787; зобов`язати відповідача здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 30.01.2023 за №9/1/787, виходячи з основного розміру грошового забезпечення позивача, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, та провести позивачу виплату перерахованої пенсії з 01.04.2019 у розмірі 100% перерахованої пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.04.2023 р. по справі № 400/2139/23 позов ОСОБА_1 задоволено, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 30.01.2023 за №9/1/787, виданої Миколаївським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, та виплатити ОСОБА_1 ( перераховану пенсію, з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, без обмеження пенсії максимальним розміром та з урахуванням раніше виплачених сум, та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три тисячі шістдесят коп) гривень.

На виконання вказаного рішення 10.05.2023 судом видано виконавчі листи.

11.05.2023 від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 400/2139/23.

Враховуючи воєнний стан, та з метою безпеки учасників судового процесу, суд розглянув заяву в порядку письмового провадження

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно в п. 2 та 3 резолютивної частини рішення від 07.04.2023 помилково вказано прізвище позивача ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_2 .

Аналогічна помилка міститься й у виконавчому листі від 10.05.2023 року

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на наведене вище, заява позивача про внесення виправлень до виконавчого листа є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Внести виправлення до пункту 2 та 3 резолютивної частини рішення по справі №400/2139/23 від 07.04.2023 року шляхом зазначення прізвища позивача ОСОБА_2 замість помилково вказаного ОСОБА_2 .

3. Виправити помилку у виконавчому листі від 10.05.2023 року по справі № 400/2139/23, зазначивши прізвище позивача ОСОБА_2 замість помилково вказаного Лісовому.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. В. Біоносенко