Справа № 127/2318/23
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2318/23
Провадження 8-а/127/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 26.01.2023 р. про відкриття провадження в справі та рішення від 30.01.2023 р. в справі за позовом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про затримання іноземця,

В С Т А Н О В И В:

наведена вище заява не відповідає вимогам ст. 364 КАС України.

Відповідно до ст. 364 КАС України :

1. Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

2. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) ім`я (найменування) інших учасників справи;

4) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

3. До заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу.

В порушення вимог статті 364 КАС України відповідачем ОСОБА_1 в заяві :

не зазначено номер справи, судове рішення в якій просить переглянути позивач за нововиявленими обставинами;

неправильно зазначено відповідача начальника УДМС України у Вінницькій області Наливайка Б.О. замість правильного найменування Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області;

відповідач не зазначив нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

відповідач не посилається на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

в назві заяви відповідач просить переглянути ухвалу суду від 26.01.2023 року про відкриття провадження в справі та рішення суду від 30.01.2023 р. про задоволення позову, але відповідно до ч. 1 ст. 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуте за нововиявленими обставинами. Тобто за нововиявленими обставинами може бути переглянуте лише рішення суду від 30.01.2023 р.;

в прохальній частині заяви відповідач просить визнати бездіяльність позивача та зобов`язати виконати його прохання щодо повернення старого паспорта та видачі нового паспорта громадянина України, що не належить до предмету позову Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про затримання іноземця, а є самостійним позовом;

відповідачем до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

З огляду на викладене ухвалою суду від 10.04.2023 р. заява ОСОБА_1 залишена без руху.

Копію ухвали суду від 10.04.2023 р. ОСОБА_1 одержав 18.04.2023 р., але у визначений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Судом встановлено, що позивач, всупереч вимог, визначених ухвалою суду від 10.04.2023 року, яка є обов`язковою для виконання, судове рішення не виконав, недоліки не усунув. Поважних причин невиконання вимог ухвали суду від 10.04.2023 року суду не повідомлено.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 120, п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 26.01.2023 р. про відкриття провадження в справі та рішення від 30.01.2023 р. в справі за позовом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про затримання іноземця вважати неподаною та повернути заявнику .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя