Справа № 420/8349/23
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8349/23
УХВАЛА

15 травня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового рішення,

встановила :

До суду через систему «Електронний суд» звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач, ФОП ОСОБА_1 ) із позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області (далі відповідач-1, ГУ ДПС в Одеській області), в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 13 квітня 2023 року №86260/, яким відмовлено у врахуванні Таблиці 6.

Ухвалою суду від 25.04.2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: шляхом надання до суду платіжного документу про cплату судового збору в сумі 1073,60 грн. або документу, що звільняє позивача від сплати судового збору; визначитись з кількістю відповідачів у справі або з кількістю позовних вимог, у т. ч. привести зміст позовних вимог у відповідність з доказами, наданими до позовної заяви.

На виконання вказаної ухвали суду від 25.04.2023 року, позивачем 08.05.2023 року надано до суду додаткові пояснення у справі, якими позивач просить виключити відповідача -1, а саме Державну податкову службу України, а також просить вважати позовну заяву як подану від фізичної особи-підприємця, оскільки функціонал електронного суду на даний час відображає статус некоректно, додавши до пояснень копію виписки з ЄДРЮОФОПГФ.

З огляду на вказане, позивачем частково усунуто недоліки позовної заяви, а саме в частині визначення кількісті відповідачів у справі.

Разом з тим, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в частині ненадання платіжного документу про cплату судового збору в сумі 1073,60 грн. або документу, що звільняє позивача від сплати судового збору, а також в частині приведення змісту позовних вимог у відповідність з доказами, наданими до позовної заяви.

Згідно з частиною 2 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Відповідно до пункту 6 частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі, а саме не надано доказів сплати судового збору або звільнення позивача від його сплати, а також не приведено зміст позовних вимог у відповідність з доказами, наданими до позовної заяви, тому суддя дійшла висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової служби України та до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового рішення, разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна