Справа № 200/3669/22
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 травня 2023 року справа №200/3669/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Блохін А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 р. у справі № 200/3669/22 (головуючий І інстанції Зеленов А.С.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання рішення протиправними та скасування, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 р. у справі № 200/3669/22.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги призначено на 16 травня 2023 року

Слід зазначити, що до суду надійшла апеляційна скарга представника позивача на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 р. При викладених обставинах колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача та одночасного розгляду апеляційних скарг відповідача та представника позивача.

За приписами п. 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. З огляду на прийняття Верховною Радою України Законів України Про правовий режим воєнного стану від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, від 15 березня 2022 року № 2119-IX, від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, від 22 травня 2022 року № 2263-1Х, від 15 серпня 2022 року № 2500, якими в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року і продовжено його до 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року, у суду також наявне право на визначення процесуальних строків. Керуючись ст. 223, 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/3669/22, з урахуванням положень п. 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти розгляд апеляційної скарги Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 р. у справі № 200/3669/22 на 13 липня 2023 року в порядку письмового провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції про відкладення розгляду справи набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко