Справа № 822/5974/15
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5974/15
УХВАЛА

15 травня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 30 жовтня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, третьої особи особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Кам`янець-Подільська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача Кам`янець - Подільська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора Кам`янець - Подільського міськрайонного управління юстиції Лаврентьєвої О.В. №24060117 від 01.09.2015 року про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на нежитлове приміщення у АДРЕСА_1 .

26 жовтня 2015 року ОСОБА_1 подано клопотання про забезпечення позову в якому просила вжити заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони будь-яким особам вчиняти дії щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення у АДРЕСА_1 , за будь-якими фізичними або юридичними особами.

Ухвалою від 30 жовтня 2023 року Хмельницький окружний адміністративний суд клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задоволив. Заборонив буд-яким особам вчиняти дії щодо реєстрації прав власності на нежитлове приміщення у АДРЕСА_1 за будь-якими фізичними або юридичними особами.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Скасовано вжитті заходи забезпечення адміністративного позову, які були внесенні ухвалою про забезпечення адміністративного позову від 30 жовтня 2015 року по справі №822/5974/15.

Постановою Верховного суду від 25 вересня 2019 року постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року скасовано. Провадження у справі №822/5974/15 закрито.

09 травня 2023 року представник ФОП ОСОБА_2 , подав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи на те, що заходи забезпечення позову станом на 15 травня 2023 року залишаються не скасованими, що фактично унеможливлює вчинення будь-яких реєстраційних дій відносно відповідного об`єкта нерухомого майна, що об`єктивно порушує права Кам`янень-Подільської міської ради, як власника об`єкта комунального майна, а також права ФОП ОСОБА_2 , як орендаря такого майна

Розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову призначений на 15.05.2023 в судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з`явились, будь-яких клопотань до суду не надходило.

Згідно із ч. 3 ст. 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасників справи, повідомлених відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до КАС України учасниками справи є сторони (позивач та відповідач), треті особи, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_2 не є стороною в адміністративній справі №822/5974/15.

Окрім цього заявником не надані будь - які докази на підтвердження того, що вжитті судом заходи забезпечення позову по справі будь-яким чином вливають чи могли б вплинути на його права та законні інтереси.

Враховуючи вищевикладене, суд звертає увагу на те, що оскільки заявник не є стороною у справі, а також судом не встановлено жодних обставин, які впливають на його права та обов`язки, відтак вищезазначене клопотання є необгрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

Керуючись частиною 6 статті 157, статтями, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.10.2015 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк