Справа № 440/2733/23
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/2733/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради до Акціонерного товариства "Полтава-Банк" про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Полтавської окружної прокуратури /надалі позивач/ в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Полтава-Банк" /надалі відповідач, АТ "Полтава-Банк"/ про:

- зобов`язання Акціонерного товариства "Полтава-Банк" протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили укласти з Департаментом культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради охоронний договір на щойно виявлений об`єкт історії та архітектури місцевого значення - "Школа" по вул. Вячеслава Чорновола, 20 у м. Полтаві, на умовах і в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2001 року №1768 /а.с. 1-9/.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем з моменту занесення об`єкту історії та архітектури місцевого значення - "Школа" по вул. Вячеслава Чорновола, 20 у м. Полтаві до Переліку об`єктів культурної спадщини не укладено з органом охорони культурної спадщини охоронного договору, чим порушено інтереси держави у сфері охорони культурної спадщини та що може призвести до руйнування та зміни зовнішнього вигляду пам`ятки, просторової композиції, а також елементів обладнання, упорядження, оздоби та втрати її матеріальної автентичності.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, а також розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, витребувано докази.

Відповідач позов не визнав та у відзиві на позовну заяву /а.с. 68/ зазначив, що АТ "Полтава-Банк" не отримувало листа від 21 листопада 2022 року №01-11-01-24/1284 про необхідність виготовлення облікової документації та укладення охоронного договору. Такий лист надсилався відповідачу на адресу: м. Полтава, вул. Вячеслава Чорновола, 20 в той час як місцезнаходження банку за адресою: м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40А. Департамент культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради не надавав відповідачу рішення Полтавської міської ради народних депутатів від 24 лютого 1993 року та розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації від 16 липня 2021 року №529. Також позивач не надав до суду докази ухилення відповідача від укладення охоронного договору, а тому на момент подачі позову відсутні обставини, що підтверджують наявність спору між сторонами у справі.

У відповіді на відзив відповідача /а.с.71-72/ позивач зазначив, що Законом України «Про охорону культурної спадщини» не визначено за якою адресою повинно бути надіслано повідомлення власника про віднесення об`єкту до Переліку об`єктів культурної спадщини за місцезнаходженням юридичної особи чи за місцезнаходженням будівлі. Таким чином, уповноваженим органом було дотримано процедуру повідомлення власника будівлі про необхідність укладення охоронного договору.

Справу розглянуто судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 та частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі частини четвертої статті 229 КАС України.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши доводи учасників справи, які мають значення для правильного вирішення спору, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.

Рішенням п`ятнадцятої сесії Полтавської міської ради народних депутатів двадцять першого скликання від 24 лютого 1993 року "Про доповнення до переліку пам`ятників історії та архітектури місцевого значення, затвердженого одинадцятою сесією міської ради народних депутатів" /а.с. 32-34/, віднесено до пам`ятників історії та архітектури місцевого значення цінні будинки та споруди згідно додатку, до якого включено будівлю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м. Полтава, вул. Куйбишева, 20.

Згідно із розпорядженням голови Полтавської обласної державної адміністрації від 20 травня 2016 року № 207 "Про перейменування топонімічних назв, демонтаж меморіальних дощок та зображень комуністичної символіки у місті Полтаві" вулицю "Куйбишева" перейменовано на вулицю "В`ячеслава Чорновола".

Відповідно до Узгодженого переліку об`єктів культурної спадщини м. Полтава, взятих на облік, розміщеного за посиланням: https://kultura-poltava.gov.ua/db/kulturna-spadchyna/objects_vzyati_na_oblic.pdf, «Школа» за адресою: м. Полтава, вул. В. Чорновола, 20, включена до переліку пам`яток архітектури та містобудування місцевого значення на підставі рішення 15 сесії Полтавської міської ради народних депутатів 21 скликання від 24 лютого 1993 року «Про доповнення до переліку пам`яток історії та архітектури затвердженої 11 сесією міської ради народних депутатів».

Розпорядженням голови Полтавської обласної державної адміністрації від 16 липня 2021 року № 529 "Про внесення змін до розпорядження голови облдержадміністрації від 15.10.2020 № 590" /а.с.11-20/ затверджено переліки щойно виявлених об`єктів культурної спадщини Полтавської області, у який внесено «Школа» за адресою: м. Полтава, вул. Чорновола, 20 /а.с. 19/.

Наказом Департаменту культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації "Про укладення охоронних договорів" № 9 від 19 січня 2021 року /а.с. 21/ делеговано структурним підрозділам сфери охорони культурної спадщини міських рад, виконавчих комітетів територіальних громад, повноваження укладати охоронні договори на пам`ятки та щойно виявлені об`єкти культурної спадщини, що розташовані на їх території, в установленому порядку відповідно до чинного законодавства: з власниками (користувачами) або уповноваженими ними органами (особами) незалежно від форм власності на ці об`єкти; з органом охорони культурної спадщини облдержадміністрації (Департаментом культури і туризму облдержадміністрації) у разі, якщо об`єкти безпосередньо перебувають у власності територіальної громади, міста без визначення балансоутримувача пам`яток чи щойно виявлених об`єктів.

Наказом Департаменту культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації від 22 листопада 2021 року №186 "Про укладення охоронних договорів" /а.с. 22/ наказано вважати таким, що втратив чинність, зокрема, наказ Департаменту культури і туризму облдержадміністрації № 9 від 19 січня 2021 року "Про укладення охоронних договорів", та делегувати відповідним структурним підрозділам виконавчих комітетів та рад відповідних сільських, селищних, міських об`єднаних територіальних громад повноваження укладати охоронні договори на пам`ятки та щойно виявлені об`єкти культурної спадщини чи їх частини з власниками або уповноваженими ними органами (особами), незалежно від форм власності на ці об`єкти, в установленому порядку відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 311221430 від 29 вересня 2022 року) /а.с. 23-24/ 31 липня 2013 року зареєстровано право власності на нерухоме майно за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вулиця Вячеслава Чорновола (Куйбишева), будинок 20, згідно договору про задоволення вимог іпотекодержателя №1095 від 31 липня 2013 року, власником якого є Публічне акціонерне товариство "Полтава-Банк" (ідентифікаційний код 09807595).

Листом Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради від 31 жовтня 2022 року №01-11-01-24/1157 /а.с. 31/ на звернення Полтавської окружної прокуратури від 12 жовтня 2022 року №55-114-13658вих-22 /а.с. 29-30/, повідомлено, що Перелік об`єктів культурної спадщини затверджується розпорядженням голови Полтавської ОВА. Облікова документація на щойно виявлені об`єкти культурної спадщини в департаменті відсутня. Через відсутність облікової документації звернення власника будівлі щодо укладення охоронного договору з департаментом неможливо, охоронний договір відсутній.

Листом Полтавської обласної військової адміністрації від 18 листопада 2022 року /а.с. 27-28/ повідомлено Полтавській окружній прокуратурі на звернення від 10 жовтня 2022 року №55-114-13659вих-22 /а.с.25-26/, про те, що відповідно до розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації від 16 липня 2021 року № 529 "Про внесення змін до розпорядження голови облдержадміністрації від 15.10.2020 № 590" до Переліку щойно виявлених об`єктів культурної спадщини Полтавської області віднесено, зокрема, школу за адресою: м. Полтава, вул. Чорновола, 20. Станом на 24 жовтня 2022 року до Департаменту культури і туризму облвіськадміністрації охоронні договори на такий об`єкт культурної спадщини на погодження не надходив, облікова документація на розгляд не подавалася.

Полтавська окружна прокуратура у листах №55-114-15267вих-22 від 11 листопада 2022 року /а.с.42-43/ та №55-114-16778вих-22 від 14 грудня 2022 року /а.с. 52/, направлених Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради, прохало повідомити власників пам`яток історії та архітектури та уповноважених ними органів рекомендованими листами з повідомленням про вручення щодо необхідності укласти охоронні договори на визначені об`єкти культурної спадщини, зокрема «Школа» по вул. Вячеслава Чорновола, 20 у м. Полтаві, у місячний строк на умовах і в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2001 року №1768. У разі відсутності звернень власників будівлі до Департаменту про укладення охоронного договору пропонувало звернутися до суду з позовними заявами про зобов`язання укласти охоронний договір на вказану пам`ятку культурної спадщини.

Листом Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради №01-11-01-24/1284 від 21 листопада 2022 року /а.с. 45/ повідомлено ПАТ "Полтава-Банк", що згідно рішення п`ятнадцятої сесії Полтавської міської ради народних депутатів двадцять першого скликання від 24 лютого 1993 року будинок за адресою: вул. Вячеслава Чорновола, 20 у м. Полтаві є пам`яткою історії та архітектури місцевого значення та з метою збереження пам`яткоохоронного статусу об`єкту культурної спадщини будівля за зазначеною адресою розпорядженням голови Полтавської обласної державної адміністрації від 16 липня 2021 року № 529 взята на облік як щойно виявлений об`єкт культурної спадщини, за видом «історії та архітектури». Всі власники або уповноважені ними органи (особи) об`єктів культурної спадщини чи їх частин повинні виготовити облікову документацію (паспорт, облікову картку, історичну довідку, акт збереження та фотофіксацію) та укласти з Департаментом культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради охоронний договір.

Вказаний лист надісланий ПАТ "Полтава-Банк" за адресою: вул. В. Чорновола, 20, м. Полтава, рекомендованим поштовим відправленням 570 /а.с. 54/, проте повернувся до відправника із зазначенням відмітки відділення поштового зв`язку від 28 грудня 2022 року «за закінченням терміну зберігання».

Листами Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради №01-11-01-24/1283 від 21 листопада 2022 року /а.с. 44-46/ та №01-11-01-24/67 від 09 січня 2023 року /а.с. 53-54/ повідомлено Полтавській окружній прокуратурі про те, що направлені рекомендовані листи на власників або уповноважені органи (особи) щодо виготовлення облікової документації та укладення охоронного договору на щойно виявлені об`єкти культурної спадщини, зазначені в листі Полтавської обласної прокуратури Полтавської області №55-114-15267вих-22 від 11 листопада 2022 року (копії листів ПАТ "Полтава-Банк" з підтверджуючими документами додаються /а.с. 45-46/).

Полтавською окружною прокуратурою направлено Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради повідомлення в порядку частини четвертої статті 23 Закону України «Про прокуратуру» №55-114-3869вих-22 від 02 березня 2023 року /а.с. 55/ щодо наявності порушення вимог законодавства у сфері охорони культурної спадщини, а саме: не укладення Акціонерним товариством "Полтава-Банк" з Департаментом культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради охоронного договору на щойно виявлений об`єкт історії та архітектури місцевого значення - «Школа», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Чорновола, 20, на умовах і в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2001 року №1768. З відповідей на листи вбачається, що Департамент культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради не звернувся до суду з позовом про зобов`язання власника будівлі укласти охоронний договір.

Посилаючись на статтю 23 Закону України "Про прокуратуру", заступник керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом про зобов`язання Акціонерного товариства "Полтава-Банк" протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили укласти з Департаментом культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради охоронний договір на щойно виявлений об`єкт історії та архітектури місцевого значення - "Школа" по вул. Вячеслава Чорновола, 20 у м. Полтаві, на умовах і в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2001 року №1768.

Суд вважає, що прокурор в повній мірі довів неналежне здійснення захисту інтересів держави в сфері охорони культурної спадщини Департаментом культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради, що дає йому право на звернення до суду в інтересах держави з цим позовом.

Правовий висновок про те, що прокурор має право звертатися до суду в інтересах держави у сфері охорони культурної спадщини, викладений, зокрема, у постановах Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі №734/519/15-ц, від 17 березня 2021 року у справі №925/3/20, від 09 листопада 2022 року у справі №260/437/21, від 17 листопада 2022 року у справі №640/16767/21.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 54 Конституції України культурна спадщина охороняється законом. Держава забезпечує збереження історичних пам`яток та інших об`єктів, що становлять культурну цінність, вживає заходів для повернення в Україну культурних цінностей народу, які перебувають за її межами.

Правові, організаційні, соціальні та економічні відносини у сфері охорони культурної спадщини з метою її збереження, використання об`єктів культурної спадщини у суспільному житті, захисту традиційного характеру середовища в інтересах нинішнього і майбутніх поколінь регулюються Законом України "Про охорону культурної спадщини" від 08 червня 2000 року №1805-III /надалі - Закон №1805-III/, яким встановлено, що об`єкти культурної спадщини, які знаходяться на території України, у межах її територіального моря та прилеглої зони, охороняються державою. Охорона об`єктів культурної спадщини є одним із пріоритетних завдань органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Відповідно до визначень, наведених у статті 1 Закону №1805-III, культурна спадщина - сукупність успадкованих людством від попередніх поколінь об`єктів культурної спадщини; об`єкт культурної спадщини - визначне місце, споруда (витвір), комплекс (ансамбль), їхні частини, пов`язані з ними рухомі предмети, а також території чи водні об`єкти (об`єкти підводної культурної та археологічної спадщини), інші природні, природно-антропогенні або створені людиною об`єкти незалежно від стану збереженості, що донесли до нашого часу цінність з археологічного, естетичного, етнологічного, історичного, архітектурного, мистецького, наукового чи художнього погляду і зберегли свою автентичність; нерухомий об`єкт культурної спадщини - об`єкт культурної спадщини, який не може бути перенесений на інше місце без втрати його цінності з археологічного, естетичного, етнологічного, історичного, архітектурного, мистецького, наукового чи художнього погляду та збереження своєї автентичності; пам`ятка культурної спадщини (далі - пам`ятка) - об`єкт культурної спадщини, який занесено до Державного реєстру нерухомих пам`яток України, або об`єкт культурної спадщини, який взято на державний облік відповідно до законодавства, що діяло до набрання чинності цим Законом, до вирішення питання про включення (невключення) об`єкта культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України; охорона культурної спадщини - система правових, організаційних, фінансових, матеріально-технічних, містобудівних, інформаційних та інших заходів з обліку (виявлення, наукове вивчення, класифікація, державна реєстрація), запобігання руйнуванню або заподіянню шкоди, забезпечення захисту, збереження, утримання, відповідного використання, консервації, реставрації, ремонту, реабілітації, пристосування та музеєфікації об`єктів культурної спадщини; виявлення об`єкта культурної спадщини - сукупність науково-дослідних, пошукових заходів з метою визначення наявності та культурної цінності об`єкта культурної спадщини; щойно виявлений об`єкт культурної спадщини - об`єкт культурної спадщини, який занесено до Переліку об`єктів культурної спадщини відповідно до цього Закону.

Пунктом 3 розділу Х «Прикінцеві положення» Закону №1805-III передбачено, що об`єкти, включені до списків (переліків) пам`яток історії та культури відповідно до Закону Української РСР "Про охорону і використання пам`яток історії та культури", визнаються пам`ятками відповідно до цього Закону; а пунктом 5 вказаного розділу визнано таким, що втратив чинність Закон Української РСР "Про охорону і використання пам`яток історії та культури" (Відомості Верховної Ради УРСР, 1978 р., N 30, ст. 426; 1984 р., N 7, ст. 145) (втратив чинність 12 липня 2000 року).

Відповідно до положень частини третьої статті 17 Закону Української РСР "Про охорону і використання пам`яток історії та культури" перелік пам`яток місцевого значення затверджуються виконавчими комітетами обласних, міських (міст республіканського підпорядкування) Рад народних депутатів.

Як свідчать встановлені судом обставини справи, рішенням п`ятнадцятої сесії Полтавської міської ради народних депутатів двадцять першого скликання від 24 лютого 1993 року "Про доповнення до переліку пам`ятників історії та архітектури місцевого значення, затвердженого одинадцятою сесією міської ради народних депутатів" було віднесено до пам`ятників історії та архітектури місцевого значення цінні будинки та споруди, зокрема й будівлю «Школа» за адресою: м. Полтава, вул. Куйбишева (сучасна назва вулиці «Вячеслава Чорновола»), 20.

Також розпорядженням голови Полтавської обласної державної адміністрації від 16 липня 2021 року № 529 "Про внесення змін до розпорядження голови облдержадміністрації від 15.10.2020 № 590" /а.с.11-20/ затверджено переліки щойно виявлених об`єктів культурної спадщини Полтавської області, у який внесено «Школа» за адресою: м. Полтава, вул. Чорновола, 20.

Таким чином, будівля «Школа» за адресою: м. Полтава, вул. Куйбишева (сучасна назва вулиці «Вячеслава Чорновола»), 20, має статус пам`ятки культурної спадщини та є об`єктом правового регулювання Закону №1805-III.

Згідно із пунктом 17 частини першої статті 6 Закону №1805-III до повноважень органу виконавчої влади Автономної Республіки Крим, органів охорони культурної спадщини обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій відповідно до їхньої компетенції належить: укладення охоронних договорів на пам`ятки.

Частиною другою статті 14 Закону №1805-III передбачено, що об`єкт культурної спадщини до вирішення питання про його реєстрацію як пам`ятки вноситься до Переліку об`єктів культурної спадщини і набуває правового статусу щойно виявленого об`єкта культурної спадщини, про що відповідний орган охорони культурної спадщини в письмовій формі повідомляє власника цього об`єкта або уповноважений ним орган (особу). Перелік щойно виявлених об`єктів культурної спадщини ведеться органами охорони культурної спадщини та публікується такими органами на своїх офіційних веб-сайтах. Включення об`єкта до такого переліку здійснюється одночасно з набуттям ним статусу щойно виявленого об`єкта культурної спадщини.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 23 Закону №1805-III усі власники пам`яток, щойно виявлених об`єктів культурної спадщини чи їх частин або уповноважені ними органи (особи) незалежно від форм власності на ці об`єкти зобов`язані укласти з відповідним органом охорони культурної спадщини охоронний договір.

Відсутність охоронного договору не звільняє особу від обов`язків, що випливають із цього Закону.

Частиною третьою статті 23 Закону №1805-III встановлено, що порядок укладання охоронних договорів та їхні типові форми затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Закону України "Про охорону культурної спадщини" Кабінет Міністрів України 28 грудня 2001 року постановою №1768 затвердив Порядок укладення охоронних договорів на пам`ятки культурної спадщини /надалі - Порядок №1768/.

Згідно із пунктами 1, 2 Порядку №1768 охоронний договір встановлює режим використання пам`ятки культурної спадщини (далі - пам`ятка) чи її частини, у тому числі території, на якій вона розташована.

Власник пам`ятки чи її частини або уповноважений ним орган (особа) зобов`язаний не пізніше ніж через один місяць з моменту отримання пам`ятки чи її частини у власність або у користування укласти охоронний договір з відповідним органом охорони культурної спадщини.

Пунктом 5 Порядку №1768 встановлено, що в охоронному договорі, складеному за зразком згідно з додатком, зазначаються особливості режиму використання пам`ятки, види і терміни виконання реставраційних, консерваційних, ремонтних робіт, робіт з упорядження її території, інших пам`яткоохоронних заходів, необхідність яких визначається відповідним органом охорони культурної спадщини.

Відповідно до пункту 6 Порядку №1768 до охоронного договору додаються: акт технічного стану пам`ятки (форма якого затверджується центральним органом виконавчої влади у сфері охорони культурної спадщини) на момент укладення охоронного договору. Для ансамблів (комплексів) складається окремий акт на кожний їх об`єкт. Акт технічного стану поновлюється не рідше ніж раз на 5 років. Якщо стан пам`ятки значно змінився (після проведення ремонтних, реставраційних та інших робіт чи внаслідок дії чинників, що призвели до руйнування або пошкодження), - у п`ятиденний термін після його зміни; 2) опис культурних цінностей і предметів, які належать до пам`ятки, знаходяться на її території чи пов`язані з нею і становлять історичну, наукову, художню цінність, з визначенням місця і умов зберігання та використання; 3) план поверхів пам`яток-будівель і споруд (у масштабі 1:100); 4) план інженерних комунікацій та зовнішніх мереж (за наявності); 5) генеральний план земельної ділянки, на якій розташована пам`ятка (у масштабі 1:50, 1:100, 1:500, 1:1000 або 1:2000); 6) паспорт пам`ятки.

Аналіз наведеного правового регулювання свідчить про те, що укладання такого договору відбувається замість видання індивідуального акта органу охорони культурної спадщини, яким на власника покладається зобов`язання щодо забезпечення збереження пам`ятки, щойно виявленого об`єкта культурної спадщини чи її (його) частини. Укладання охоронних договорів спрямоване на реалізацію державної політики у сфері охорони культурної спадщини. Такими договорами не вирішується питання власності на об`єкт культурної спадщини, а лише встановлюється режим використання пам`яток та відповідальність за порушення такого режиму. Охоронний договір, що укладений на підставі статті 23 Закону №1805-III, за висновком, сформульованим у постанові Верховного Суду від 23 грудня 2019 року у справі №806/1536/18, є адміністративним договором.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна будівля «Школа» за адресою: м. Полтава, вул. Вячеслава Чорновола, 20 перебуває у приватній власності Публічного акціонерного товариства "Полтава-Банк" (ідентифікаційний код 09807595) з 31 липня 2013 року.

Відповідно до відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа зареєстрована за кодом 09807595 має найменування Акціонерне товариство "Полтава-Банк".

Тож відповідач, як власник пам`ятки культурної спадщини - будівлі «Школа» за адресою: м. Полтава, вул. Вячеслава Чорновола, 20, протягом 1 місяця з моменту отримання пам`ятки чи її частини у власність або у користування, визнання будівлі щойно виявленим об`єктом історії та архітектури повинен був укласти охоронний договір з органом охорони культурної спадщини, яким у м. Полтаві є Департамент культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради відповідно до наказу Департаменту культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації від 22 листопада 2021 року №186 "Про укладення охоронних договорів".

При цьому суд зазначає, що саме юридичні або фізичні особи, у власності або користуванні яких перебувають об`єкти культурної спадщини чи їх частини, зобов`язані укласти з відповідним органом охорони культурної спадщини охоронний договір встановленого зразка, до якого мають бути додані додаткові документи.

Саме такий висновок сформульований Верховним Судом у постанові від 13 грудня 2018 року у справі №826/4605/16 та підтриманий у постанові від 19 лютого 2021 року у справі № 826/25854/15.

Згідно з листом Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради від 18 листопада 2022 року відповідно до розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації від 16 липня 2021 року № 529 "Про внесення змін до розпорядження голови облдержадміністрації від 15.10.2020 № 590" до Переліку щойно виявлених об`єктів культурної спадщини Полтавської області віднесено, зокрема, школу за адресою: м. Полтава, вул. Чорновола, 20. Станом на 24 жовтня 2022 року до Департаменту культури і туризму облвіськадміністрації охоронні договори на такий об`єкт культурної спадщини на погодження не надходив, облікова документація на розгляд не подавалася.

Департаментом культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради направлявся лист №01-11-01-24/1284 від 21 листопада 2022 року ПАТ "Полтава-Банк" з пропозицією укласти охоронний договір, на який відповіді не надано.

Суд зауважує, що станом на момент розгляду справи відповідач свого обов`язку щодо укладення охоронного договору, передбаченого статтею 23 Закону №1805-III, не виконав.

Така поведінка відповідача свідчить лише про відсутність у нього наміру добровільно виконати вимоги закону, що суперечить загальним засадам правової держави.

Суд відхиляє як безпідставне посилання відповідача на те, що АТ "Полтава-Банк" не отримувало листа від 21 листопада 2022 року №01-11-01-24/1284 про необхідність виготовлення облікової документації та укладення охоронного договору, оскільки встановлений статтею 23 Закону №1805-III обов`язок укладення охоронного договору об`єкту культурної спадщини чи його частин не ставиться в залежність від факту повідомлення власника такого об`єкту про необхідність укладення такого договору. Відтак, відповідач, як власник пам`ятки культурної спадщини - будівлі «Школа» за адресою: м. Полтава, вул. Вячеслава Чорновола, 20, зобов`язаний був укласти охоронний договір з органом охорони культурної спадщини, яким у м. Полтаві є Департамент культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради, в силу чинного законодавства.

Державний інтерес у цій справі полягає в попередженні порушень пам`яткоохоронного законодавства відповідачем, забезпечення укладення ним охоронного договору на щойно виявлений об`єкт історії та архітектури - «Школа» за адресою: м. Полтава, вул. Вячеслава Чорновола, 20, з метою встановлення режиму використання пам`ятки та відповідальності відповідача за порушення такого режиму. Поряд з державним інтересом наявний також і суспільний інтерес, який полягає в охороні та збереженні культурних пам`яток для нинішнього і майбутніх поколінь.

Зважаючи на встановлені судовим розглядом обставини справи та нормативно-правове регулювання спірних правовідносин суд визнає доведеним факт порушення відповідачем вимог статті 23 Закону №1805-III.

За таких обставин позов заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради до Акціонерного товариства "Полтава-Банк" належить задовольнити у повному обсязі у спосіб, обраний прокурором.

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки прокурор, який є суб`єктом владних повноважень, витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, не поніс, то підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 6-9, 72-77, 211, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов керівника Полтавської окружної прокуратури (вул. Ляхова, буд. 1, м. Полтава, Полтавська область, 36000) в інтересах держави в особі Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради (майдан Незалежності, буд. 5, м. Полтава, Полтавська область, 36003, ідентифікаційний код 43434119) до Акціонерного товариства "Полтава-Банк" (вул. Пилипа Орлика, буд. 40а, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код 09807595) про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Полтава-Банк" протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду у цій справі законної сили укласти з Департаментом культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради охоронний договір на щойно виявлений об`єкт історії та архітектури місцевого значення - "Школа" по вул. Вячеслава Чорновола, 20 у м. Полтаві, на умовах і в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку укладення охоронних договорів на пам`ятки культурної спадщини" від 28 грудня 2001 року №1768.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.І. Слободянюк