Справа № 380/16303/22
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про витребування доказів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в письмовому провадженні питання про необхідність витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
11.11.2022 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені позивача діє представник адвокат Брух А.О., до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з такими вимогами:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 по віку за період з 01.04.2016 по 04.07.2019;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію по віку за період з 01.04.2016 по 04.07.2019.
В обгрунтування позову позивач повідомив, що перебував на обліку в ГУ ПФУ у м. Костянтинів Донецької області, як внутрішньо переміщена особа, виплату пенсії йому проведено по 31.03.2016. 06.07.2022 ОСОБА_1 звернувся до ГУ ПФУ у м.Червоноград/ГУ ПФУ у Львівській області із заявою про поновлення виплати пенсії за фактичним місцем проживання. 01.08.2022 позивача взято на облік в ГУ ПФУ у Львівській області. Орган ПФУ (відповідач) поновив позивачу виплату пенсії з 05.07.2019 по 31.07.2022, а в поновлені та виплаті пенсії за період з 01.04.2016 по 04.07.2019 відмовив. В обґрунтування відмови у поновлені та виплаті пенсії з 01.04.2016 зіслався на норми статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», відповідно до яких виплата сум пенсії, на які позивач мав право, але не отримав із власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Підставою для припинення виплати пенсії відповідач вказав, що позивач відмовився відповідно до п.1 частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та зареєструвати місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території, затв. постановою КМУ від 10.11.2021 №1165. Позивач не згідний із підставами припинення йому пенсії та із відмовою у виплаті сум пенсії за минулий період з 01.04.2016 по 04.07.2019, вважає такі дії відповідача протиправними та такими, що порушують його законні права на отримання пенсії незалежно від місця поживання.
Ухвалою від 15.11.2022 суд відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та призначив таку до розгляду в порядку спрощеного провадження позовного провадження. Цією ж ухвалою суд зобов`язав відповідача надати суду: всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу поновлення/відмови в поновленні виплати пенсії позивачу. Отже, ці документи слід витребувати у відповідача.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.
Частинами першою, другою статті 94 КАС України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду
Для повного з`ясування всіх обставин справи та перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цій справі, суду необхідні: копії пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.
Керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 121, 205, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд
витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області :
- копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.
Встановити для виконання цієї ухвали спосіб та строк витребувані докази (належно засвідчені на відповідність оригіналу копії письмових доказів) повинні бути надані суду в строк не пізніше десяти днів з дня отримання цієї ухвали суду шляхом надіслання таких через систему «Електронний суд».
У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.
Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).
Продовжити строк розгляду та вирішення цієї адміністративної справи до 08.06.2023 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Москаль Р.М.