Справа № 420/12017/22
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 травня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі №420/12017/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській областi (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65107), Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул.Соборності,66, м.Полтава, 36034) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській областi (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65107), Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул.Соборності,66, м.Полтава, 36034) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.10.2022 року позовні вимоги було задоволено повністю.

27.12.2022 року на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.

12.05.2023 року на адресу Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача (вхід.№15293/23) про виправлення описки у рішення суду та у виконавчому листі по справі №420/12017/22, а саме: невірно зазначено другого відповідача.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 18.10.2022 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву позивача, внести зміни у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 18.10.2022 року, а також на підставі положень ст.374 КАС України, вважає за необхідне видати новий виконавчий лист, у якому зазначити вірну назву та адресу другого відповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 204,253,374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача - ОСОБА_1 від 12.05.2023 року (вхід.№15293/23) - задовольнити.

Виправити явну описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 18.10.2022 року по цій справі та зазначити замість: «Головного управління Пенсійного фонду України (вул. Бастіонна, 9, м. Київ, 01601, )» на «Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул.Соборності,66, м.Полтава, 36034)», не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Викласти в наступній редакції текст виконавчого листа по справі №420/12017/22, замість «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ) та з Головного управління Пенсійного фонду України (вул. Бастіонна, 9, м. Київ, 01601, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02 вересня 1998 року Ленінським РВ ГУМВС України в Криму, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , за рахунок бюджетних асигнувань сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн.» зазначити «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ) та з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул.Соборності,66, м.Полтава, 36034) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02 вересня 1998 року Ленінським РВ ГУМВС України в Криму, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , за рахунок бюджетних асигнувань сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко