Справа № 156/82/23
Суддя: Бєлоусов А. Є.
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/82/23
Провадження № 2-а/156/3/23
У Х В А Л А

про відкладення розгляду адміністративної справи

16 травня 2023 року Іваничівський районний суд Волинської області (як місцевий адміністративний суд) в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Кирилюк Л.М.,

при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Шостак Віктор Васильович, до Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - дільничний офіцер поліції ВПД №1 (смт. Іваничі) Володимирського РВП старший лейтенант поліції Ципа Олександр Ігорович, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Шостак Віктор Васильович, до Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - дільничний офіцер поліції ВПД №1 (смт. Іваничі) Володимирського РВП старший лейтенант поліції Ципа Олександр Ігорович, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи № 156/82/23 здійснювався під головуванням судді Бахаєва І.М..

Ухвалою суду (в попередньому складі) від 01.03.2023 було прийнято рішення щодо здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 01.03.2023 підготовче провадження в справі № 156/82/23 було закрито, справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою суду (в попередньому складі) від 01.05.2023 задоволено заяву представника позивача щодо відводу від розгляду справи № 156/82/23 судді Бахаєва І.М.. За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи головуючим у справі суддею визначено Бєлоусова А.Є. (протокол від 02.05.2023).

Відповідно до ст. 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених КАС. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Після зміни складу суду, котрий відбувся внаслідок відводу судді Бахаєва І.М. від участі в розгляді справи № 156/82/23, новий склад суду не ухвалював рішення про повторне здійснення підготовчого провадження.

Позивач, представник позивача, представник відповідача, третя особа були належним чином повідомлені про дату, час та місце здійснення судового засідання, призначеного на 16.05.2023 на 13 год. 15 хв., однак для участі в засіданні не прибули, про наявність поважних причин для цього суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою учасників справи, оскільки спір між сторонами вирішено не було, відповідно до ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, визначивши дату наступного судового засідання для розгляду справи по суті 02.06.2023 о 13 год. 30 хв..

Керуючись ст. 205 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У зв`язку з неявкою учасників справи відкласти розгляд справи № 156/82/23 в судовому засіданні, визначивши дату наступного судового засідання для розгляду справи по суті 02.06.2023 о 13 год. 30 хв.. Про дату, час та місце чергового судового засідання в справі повідомити позивача, представника позивача, представника відповідача, третю особу.

Ухвала суду є чинною з моменту її підписання головуючим у справі суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Є. Бєлоусов