Справа № 320/6875/21
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/6875/21 Суддя першої інстанції: Журавель В.О.
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15 травня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є.,

секретаря Височанської Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Дочірнього підприємства Київської регіональної спілки споживчої кооперації "Бучанський тарний завод" про застосування заходів реагування, за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Київської регіональної спілки споживчої кооперації "Бучанський тарний завод" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року, -

У С Т А Н О В И В:

Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (також далі - позивач) звернулось у суд з позовом до Дочірнього підприємства Київської регіональної спілки споживчої кооперації "Бучанський тарний завод" (далі - відповідач) про застосування заходів реагування.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

21 квітня 2023 року позивачем подано заяву про відмову від позову, оскільки порушення, які стали причиною звернення до суду з позовом, відповідачем усунуті.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви про відмову від позову разом із письмовими поясненнями, колегія суддів уважає за можливе її задовольнити, прийняти відмову від позову, визнати нечинним рішення суду першої інстанції та закрити провадження у справі.

Згідно зі статтею 314 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Колегією суддів установлено, що заяву про відмову від позову подано внаслідок усунення відповідачем порушень, які стали причиною звернення до суду з позовом про застосування заходів реагування, дії Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці не порушують чиїх-небудь прав та законних інтересів, наслідки відмови від позову, передбачені статтями 189, 314 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу зрозумілі.

Керуючись статтями 33, 34, 189, 243, 303, 305, 310, 314, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від позову до Дочірнього підприємства Київської регіональної спілки споживчої кооперації "Бучанський тарний завод" про застосування заходів реагування.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року у справі №320/6875/21 визнати нечинним.

Закрити провадження у справі за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Дочірнього підприємства Київської регіональної спілки споживчої кооперації "Бучанський тарний завод" про застосування заходів реагування.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Я.Б. Глущенко

Судді А.М. Горяйнов

О.Є. Пилипенко