Справа № 200/17013/21
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 травня 2023 року Справа №200/17013/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області про проведення судового засідання у справі №200/17013/21 в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2021 року позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), звернувся до суду з позовом до Державної податкової служби України (, місцезнаходження: м.Київ, Львівська пл. 8), Головного управління ДПС у Донецькій області (, місцезнаходження: м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) про скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області від 15.09.2021р. №3115995/ про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 31.08.2021р., зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6, виписану позивачем від 31.08.2021р., скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області від 15.09.2021р. №3115996/ про відмову у реєстрації податкової накладної №7 від 31.08.2021р., зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7, виписану позивачем від 31.08.2021р., скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області від 13.08.2021р. №2988055/ про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 31.07.2021р., зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6, виписану позивачем від 31.07.2021р., скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області від 30.08.2021р. №3039671/ про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 15.08.2021р., зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1, виписану позивачем від 15.08.2021р.

Ухвалою суду від 08.05.2023 року призначено підготовче засідання в адміністративній справі №200/17013/21 на 17.05.2023 року о 10 год. 00 хв.

15 травня 2023 року від представника Головного управління ДПС у Донецькій області надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №200/17013/21, яке призначене на 17.05.2023 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» .

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приписами ч. 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі сторін у судовому засіданні 17 травня 2023 року у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, суд дійшов висновку залишення заяви без задоволення .

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Мозговая