Справа № 580/2504/23
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

12 травня 2023 року Справа № 580/2504/23

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

04 квітня 2023 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якій просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві викладених у листі від 08.03.2023 за №6818-4072/У-02/8-2600-22, які полягають у неприйняті рішення та безпідставній відмові проведення у відповідності до статей 43, 51, 55 та 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" перерахунку і виплати (з урахуванням виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 23.01.2023 за №06/1130 виготовленої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки згідно рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2022 у справі № 640/16411/22, в розмірі 90 відсотків загальної суми грошового забезпечення, без обмеження пенсії максимальним розміром, починаючи з 01 лютого 2022 року;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок і виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 23.01.2023 за №06/1130 у відповідності до статей 43, 51, 55 та 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з розрахунку 90 відсотків грошового забезпечення та з урахуванням надбавок, підвищень, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, без обмеження пенсії максимальним розміром, починаючи з 1 лютого 2022 року.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення з 01.02.2022 перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 23.01.2023 за №06/1130, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 23.01.2023 за №06/1130, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, та виплатити різницю пенсії з урахуванням вже виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

04.05.2023 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 у справі №580/2504/23. В обгрунтування заяви зазначив, що в резолютивній частині вказаного рішення після слів «провести перерахунок» пропущені слова «та виплату».

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд встановив таке.

В третьому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 у справі №580/2504/23 допущено описку, а саме: слів «провести перерахунок» пропущені слова «та виплату».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 у справі №580/2504/23.

З огляду на зазначене, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 у справі №580/2504/23 виклавши його в такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 23.01.2023 за №06/1130, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, та виплатити різницю пенсії з урахуванням вже виплачених сум.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/2504/23 від 27.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО