Справа № 200/1262/23
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 травня 2023 року Справа №200/1262/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про долучення відзиву до матеріалів справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Адвокат Смірнов Андрій Андрійович в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо не розгляду рапорту про звільнення з військової служби за сімейними обставинами, зобов`язання розглянути рапорт про звільнення з військової служби з лав Збройних сил України у зв`язку із сімейними обставинами. В обґрунтування зазначив, що 04.01.2023 та повторно 25.02.2023 позивач звернувся до військової частини із рапортом про звільнення. Рапорти не розглянуті, рішення не прийняті.

03 квітня 2023 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово.

Військовою частиною НОМЕР_1 надано відзив.

Адвокатом позивача надана відповідь на відзив в якій, зокрема, зазначив, що на електронну адресу позивача надійшов відзив не скріплений електронно цифровим підписом, у зв`язку з чим просив повернути його без розгляду відповідачу.

Вирішуючи питання про долучення відзиву до матеріалів справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Також, відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Норми статті 162 КАС України визначають обов`язок відповідача направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що відповідачем до суду надіслано відзив та додатки, які засвідчено цифровим підписом, про що свідчить відповідний протокол. Представником позивача повідомлено про отримання копії відзиву та відповідно складено відповідь на відзив. При цьому, докази повідомлення позивачем відповідача з приводу надходження на його адресу відзиву без електронного підпису в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість долучити до матеріалів справи відзив на позивну заяву, що надано Військовою частиною НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 44, 159, 162, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Долучити до матеріалів адміністративної справи відзив на позовну заяву, який надано до суду Військовою частиною НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.О. Кошкош