Справа № 520/5990/2020
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16 травня 2023 року № 520/5990/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про роз`яснення рішення суду від 03.06.2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд визнати незаконним та скасувати рішення № 1475 від 24.04.2020 року відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за вислугою років згідно ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру та зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити та виплачувати пенсію з 22.04.2020 року ОСОБА_1 за вислугою років, відповідно до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру №1789-ХП від 05.1 1.1991 року (у редакції Закону №2663-111 від 12.07.2001), перераховувати та виплачувати її без обмеження граничного (максимального) розміру з розрахунку 90 відсотків від розміру заробітної плати згідно довідок, виданих прокуратурою Кіровоградської області за №18-137вих20 від 15.04.2020 року про складові заробітної плати (посадовий оклад 8000 грн., надбавка за вислугу років 2000 грн.) та №18-137вих20 від 15.04.2020 року про складові заробітної плати надбавки, премії та інші виплати за період з квітня 2015 року по березень 2020 року становили 2466317,77 грн., індексація грошових доходів 12915,9 грн., а також виходячи з розрахунку надбавки за класний чин радник юстиції - 2200 грн., який застосовувався до втрати 25.09.2019 чинності ст.53 Закону України Про прокуратуру в редакції Закону від 14.08.2014 №1642-VII та Положення про класні чини працівників органів прокуратури України, затвердженої постановою Верховної Ради України від 06.1 1.1991 року №1795-ХІІ.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2020 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Відповідач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про роз`яснення рішення, в якій просив суд роз`яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2020 року у справі №520/5990/2020стосовно проведення виплати пенсії у розмірі обчисленому згідно із Законом України «Про прокуратуру», в період роботи на посаді, яка дає право на призначення пенсії в порядку і на умовах, передбачених Законом України «Про прокуратуру» з 22.04.2020 року.

Дослідивши представлені докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог 254 Кодексу адміністративного судочинства України За заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвале не ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судово го рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Судом встановлено, що Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2020 року позовні вимоги задоволено, а саме вирішено:

-визнати незаконним та скасувати рішення № 1475 від 24.04.2020 року відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відмову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в призначенні пенсії за вислугою років згідно ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру.

-зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () призначити та виплачувати пенсію з 22.04.2020 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за вислугою років, відповідно до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру №1789-ХП від 05.1 1.1991 року (у редакції Закону №2663-111 від 12.07.2001), перераховувати та виплачувати її без обмеження граничного (максимального) розміру з розрахунку 90 відсотків від розміру заробітної плати згідно довідок, виданих прокуратурою Кіровоградської області за №18-137вих20 від 15.04.2020 року про складові заробітної плати (посадовий оклад 8000 грн., надбавка за вислугу років 2000 грн.) та №18-137вих20 від 15.04.2020 року про складові заробітної плати надбавки, премії та інші виплати за період з квітня 2015 року по березень 2020 року становили 2466317,77 грн., індексація грошових доходів 12915,9 грн., а також виходячи з розрахунку надбавки за класний чин радник юстиції - 2200 грн., який застосовувався до втрати 25.09.2019 чинності ст.53 Закону України Про прокуратуру в редакції Закону від 14.08.2014 №1642-VII та Положення про класні чини працівників органів прокуратури України, затвердженої постановою Верховної Ради України від 06.1 1.1991 року №1795-ХІІ.

-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,61022, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн.80 коп.

Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що заява позивача про роз`яснення рішення від 03.06.2020 рокує безпідставною та такою що не підлягає задоволенню, так як при розгляді справи суд розглянув заявлені позивачем позовні вимоги, виніс по вказаним вимогам рішення, яке є чітким та зрозумілим.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про роз`яснення рішення суду від 03.06.2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зінченко А.В.