Справа № 805/12949/13-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

16 травня 2023 року Справа №805/12949/13-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Приватного акціонерного товариства Гарант про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

18 серпня 2013 року Донецький окружний адміністративний суд постановою задовольнив позовні вимоги позивача. Стягнув з Приватного акціонерного товариства Гарант (84551, Донецька область, м. Часів Яр, вул. Комсомольська, буд. 1, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 35, ) заборгованість з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період 1 квітня 2013 року по 31 липня 2013 року в сумі 14223,00 грн. Постанова набрала законної сили 09.10.2013.

06 листопада 2013 року суд видав виконавчий лист №805/12949/13 зі строком пред`явлення його до виконання 09.10.2014, в якому стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області.

01 травня 2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування зазначено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України змінено найменування юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області на юридичну особу - Артемівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2016 року № 454 Про перейменування деяких територіальних органів Пенсійного фонду України , змінено найменування юридичної особи - Артемівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Відповідно до додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року № 821 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізоване шляхом злиття, а правонаступником є Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, як орган, що утворений внаслідок такого злиття. Відповідно до додатку до Постанови Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2020 року № 925 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізоване шляхом приєднання, а правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Просив замінити Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

У призначене судове засідання представники сторін не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявником надано клопотання про розгляд справи без його участі. Суд визнав за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву по суті, суд враховує таке.

За приписами ч. 1 ст. 379 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС положення цієї статті також застосовуються у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.09.2021 ВП №62220866 вбачається, що стягувачем є Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» проведена реорганізація Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Враховуючи те, що станом на час розгляду заяви відсутнє відкрите виконавче провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області у виконавчому листі №805/12949/13.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 256, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №805/12949/13 на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код 13486010, 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Суддя О.О. Кошкош