Справа № 280/12334/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16 травня 2023 року Справа № 280/12334/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглядаючи справу за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Хворостяної Аліни Миколаївни (вул. Лютеранська, буд. 21/12, оф. 26, м. Київ, 01024), до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Бердянської міської ради (пл. Єдності, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивачка), в особі представника - адвоката Хворостяної Аліни Миколаївни, до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Бердянської міської ради (далі - відповідач) (після уточнення позовних вимог), в якій позивач просить суд:

визнати рішення щодо відмови в продовженні паспорту прив`язки №139-10/15 від 12.10.2015, оформлене листом відповідача №398 від 08.10.2021 протиправним та зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивачки.

Крім того, просить: зобов`язати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 15.12.2021 позов був залишений без руху, позивачці наданий строк для усунення недоліків позову.

05.01.2022 від представника позивачки до суду надійшов уточнений позов із зазначеними вище вимогами.

Ухвалою від 10.01.2022 у справі відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначене на 08.02.2022 на 11 год. 00 хв.

01.02.2022 до суду надійшло клопотання представника позивачки про його участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 02.02.2022 заяву представника позивачки про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.

У підготовче засідання 08.02.2022 представник відповідача не прибув.

Протокольною ухвалою від 08.02.2022 підготовче засідання було відкладене на 24.02.2022.

24.02.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введений воєнний стан.

Враховуючи зазначені обставини, призначене на 24.02.2022 підготовче засідання не відбулось.

Судом за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що станом на 15.03.2023 позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , відповідачем адреса місця реєстрації не змінена.

Ухвалою від 15.03.2023 підготовче засідання було призначене на 06.04.2023.

У підготовче засідання 06.04.2023 учасники справи не прибули. Станом на 06.04.2023 у суду були відсутні відомості про обізнаність учасників справи із датою, часом та місцем проведення підготовчого засідання.

Ухвалою від 06.04.2023 підготовче засідання було відкладене на 26.04.2023.

06.04.2023 від представника позивача до суду надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

26.04.2023 від представника позивача до суду надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У підготовче засіданні 26.04.2023 представники учасників справи не прибули. Виклик відповідача у підготовче засідання здійснений у відповідності до вимог пп. 20 п. 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене 07.04.2023).

Ухвалою від 26.04.2023 було закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 16.05.2023.

16.05.2023 від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, обґрунтоване захворюванням представника.

У судове засідання 16.05.2023 учасники справи, повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не прибули, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 80, 205, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі №280/12334/21 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Хворостяної Аліни Миколаївни (вул. Лютеранська, буд. 21/12, оф. 26, м. Київ, 01024), до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Бердянської міської ради (пл. Єдності, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 31 травня 2023 року на 10:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16.

У судове засідання викликати учасників справи. Виклик відповідача здійснити у відповідності до пп. 20 п. 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, а також за електронними адресами: та .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль