Справа № 400/328/23
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16.05.2023р. № 400/328/23

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

прозаява про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

"10" травня 2023 р. позивачем подано до Миколаївського окружного адміністративного суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі. В цій заяві відмічено, що у виконавчому листі про стягнення на користь позивача з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській судового збору у розмірі 1073,60 грн зазначено невірну дату розгляду справи, а саме: замість вірної « 03 лютого 2023 р.» зазначено « 03 березня 2023 р.».

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьої статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.05.2023 призначено судове засідання на 16.05.2023 на 12 год 30 хвилин. Стягувач і боржник не явились у судове засідання.

Тому цю заяву позивача суд розглянув у порядку письмового провадження. Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши зазначену заяву позивача, суд встановив, що 03.02.2022 Миколаївським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі № 400/328/23, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено частково.

07.03.2023 судом видано виконавчі листи в адміністративній справі № 400/328/23.

Поряд з цим, у виконавчому листі від 07.03.2023 в адміністративній справі № 400/328/23 про стягнення на користь позивача з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській судового збору у розмірі 1073,60 грн помилково вказано невірну дату розгляду справи, а саме: « 03 березня 2023 р.» замість вірної « 03 лютого 2023 р.».

Відтак суд прийшов до висновку, що заява позивача про виправлення помилки підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 07.03.2023 в адміністративній справі № 400/328/23, виданому на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.02.2023, шляхом зазначення вірної дати розгляду адміністративної справи, а саме: «03 лютого 2023 р.» замість невірної « 03 березня 2022 р.».

3. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук