Справа № 420/1021/22
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 травня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/1021/22
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Федусик А.Г.

суддів: Бойка А.В. , Шевчук О.А.

розглянувши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2022 р.. по справі № 420/1021/22 за позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області 3 особа ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність щодо не здійснення перевірки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.05.2022р. за позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області 3 особа ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність щодо не здійснення перевірки - позов задоволено.

На зазначене рішення суду Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області подала апеляційну скаргу

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 травня 2023 року зазначена апеляційна скарга внаслідок неповажності підстав пропуску строку для подачі апеляційної скарги та невірною сплатою на рахунок судового збору залишена без руху та надано апелянту строк для наведення поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження спірного рішення суду першої інстанції терміном десять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Вказана ухвала апеляційного суду була отримана апелянтом 01 травня 2023 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Отже, оскільки апелянтом не надано належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження спірного рішення суду першої інстанції, не наведено нових достатніх обставин для поновлення пропущенного строку та з урахуванням тієї обставини, що положення КАС України передбачають відмову у відкритті апеляційного провадження в разі, якщо наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.296, 299 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2022 р.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.