Справа № 380/18628/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17 травня 2023 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника начальника Західного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції Ган Х.П.,

провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Васильчук Вікторії Олександрівни, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача начальник управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гаврищук Михайло Васильович про визнання протиправними дій, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, -

встановив:

23.12.2022 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 до начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вікторії Васильчук, в якій Гавриш А. просив:

- визнати протиправними дії начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вікторії Васильчук.

Ухвалою від 28.12.2022 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу строк для усунення виявлених у ній недоліків.

12.01.2023 на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого долучено позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Васильчук Вікторії Олександрівни (, місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська, 11) у новій редакції, в якій ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Васильчук Вікторії Олександрівни.

16.01.2023 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 30.01.2023 суд повернув заяву позивача про збільшення позовних вимог (зміну предмета позову).

Ухвалою від 06.02.2023 суд прийняв до провадження заяву позивача про збільшення позовних вимог (зміну предмета позову), в якій позивач просить:

- скасувати наказ голови ліквідаційної комісії Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) №2/К від 12.01.2023 «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- визнати протиправними дії суб`єкта владних повноважень начальника Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Васильчук Вікторії Олександрівни щодо не переведення ОСОБА_1 на посаду начальника управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- стягнути з Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 06.02.2023 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

22.02.2023 від начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов відзив на позовну заяву.

27.02.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 12.04.2023, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача начальника управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гаврищука Михайла Васильовича (далі третя особа).

Ухвалою від 12.04.2023 суд залучив до участі у справі співвідповідача Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) (, місцезнаходження: 79000, м. Львів, пл. Шашкевича, 1).

10.05.2023 від третьої особи надійшли пояснення щодо позову.

16.05.2023 від позивача надійшли заперечення на пояснення.

У підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Проти закриття підготовчого провадження не заперечив.

У підготовчому засіданні представник відповідача начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції проти позовних вимог заперечила. Проти закриття підготовчого провадження не заперечила.

У підготовче засідання відповідач Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) та третя особа явку представників не забезпечили, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли.

Суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив відводи; визначив порядок розгляду справи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд по суті відбудеться 07 червня 2023 року о 13:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 3).

4. Роз`яснити, що докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://adm.lv.court.gov.ua.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мричко Н.І.