Справа № 240/7216/23
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2023 року м. Житомир справа № 240/7216/23

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним рішення щодо відмови у призначенні пенсії та зобов"язання призначити пенсію.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На адресу суду від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Клопотання мотивоване тим, що після реєстрації заяви позивача та скасування копії документів засобами програмного забезпечення Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області за принципом екстериторіальності розглянуто заяву позивача та за результатами розгляду такої заяви прийнято рішення від 27.12.2022 №24 про відмову у призначенні пенсії. Про зміст вказаного рішення було повідомлено позивачу листом від 03.01.2023.

Також, на адресу суду від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшло клопотання про заміну відповідача у справі з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Клопотання мотивоване тим, саме Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області за принципом екстериторіальності розглянуто заяву позивача та за результатами розгляду такої заяви прийнято рішення від 27.12.2022 №24 про відмову у призначенні пенсії.

Суд дослідивши матеріали справи та клопотання, дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Судом встановлено, що позивач звернулася до ГУ ПФУ в Житомирській області із заявою щодо призначення пенсії .

Після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області за принципом екстериторіальності розглянуто заяву позивача та за результатами розгляду такої заяви прийнято рішення від 27.12.2022 №24 про відмову у призначенні пенсії.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для висловлення своєї позиції з приводу клопотань про залучення до участі у розгляді справи другого відповідача Головне управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області або заміни відповідача у справі з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області .

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Встановити позивачу строк для висловлення своєї позиції з приводу клопотань про залучення до участі у розгляді справи співвідповідача Головне управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області або заміни відповідача у справі з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя О.В. Капинос