Справа № 480/1580/21
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
16 травня 2023 року Справа № 480/1580/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Головного сервісного центру МВС України, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області як відокремленого структурного підрозділу Головного сервісного центру МВС України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 року було відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Головного сервісного центру МВС України, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області як відокремлений структурний підрозділ Головного сервісного центру МВС України про визнання протиправними дії Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області щодо скасування реєстрації (перереєстрації) належного ОСОБА_1 транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI, номер кузова НОМЕР_1 , 2004 року випуску та зобов`язання Головного сервісного центру МВС, Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Волинській області поновити реєстрацію транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI, номер кузова НОМЕР_1 , 2004 року випуску за ОСОБА_1 .

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2022 року рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 по справі № 480/1580/21 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області щодо скасування державної реєстрації транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI, VIN НОМЕР_1 , належному ОСОБА_1 . Зобов`язано Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області, як відокремлений структурний підрозділ Головного сервісного центру МВС України поновити за ОСОБА_1 державну реєстрацію транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI, VIN НОМЕР_1 . Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 6.810,00 гривень 00 копійок.

17.08.2022 року Сумським окружним адміністративним судом видано, зокрема, виконавчий лист щодо зобов`язання Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, як відокремленого структурного підрозділу Головного сервісного центру МВС України поновити за ОСОБА_1 державну реєстрацію транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI, VIN НОМЕР_1 .

В подальшому, представником позивача, на електронну адресу суду подано заяву, в якій просить виправити помилку у виконавчому документі, виданому 17.08.2022 року Сумським окружним адміністративним судом по справі №480/1580/21, а саме у графі «код ЄДРПОУ боржника» зазначити вірний ЄДРПОУ боржника - «Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 43611975».

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду дану заяву призначено до судового розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду вказаної заяви повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви без його участі (а.с. 228-230).

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 480/1580/21 підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч. 1, 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 17.08.2022 року Сумським окружним адміністративним судом щодо зобов`язання Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, як відокремленого структурного підрозділу Головного сервісного центру МВС України поновити за ОСОБА_1 державну реєстрацію транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI, VIN НОМЕР_1 допущено помилку, а саме, невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника - Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, як відокремленого структурного підрозділу Головного сервісного центру МВС України, вказано - 40112254, замість вірного - 43611975.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому листі щодо зобов`язання Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, як відокремленого структурного підрозділу Головного сервісного центру МВС України поновити за ОСОБА_1 державну реєстрацію транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI, VIN НОМЕР_1 , виданого 17.08.2022 року Сумським окружним адміністративним судом по справі № 480/1580/21.

А відтак, заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/1580/21 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 17.08.2022 року щодо зобов`язання Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, як відокремленого структурного підрозділу Головного сервісного центру МВС України поновити за ОСОБА_1 державну реєстрацію транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI, VIN НОМЕР_1 , зазначивши код ЄДРПОУ боржника - Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, як відокремленого структурного підрозділу Головного сервісного центру МВС України - 43611975, замість - 40112254.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.О. Павлічек