Справа № 380/1003/23
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/1003/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

16 травня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі №380/1003/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, Львівська область, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ), в якому просить:

визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення перерахунку та не виплати пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 06.10.2022 №С/8532 виданої Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 06.10.2022 №С/8532 виданої Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки з 01 квітня 2019 року з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 (головуючий суддя Сакалош В.М.) позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії, згідно нової довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року скерованою Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 06.10.2022 року № С/8532 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 06.10.2022 року № С/8532 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 1073,60 грн. сплаченого судового збору.

10.05.2023 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Заява обґрунтована тим, що судом в тексті рішення вказано РНОКПП позивача: НОМЕР_2 , хоча позивач взагалі не має РНОКПП.

У зв`язку із звільненням головуючого судді ОСОБА_2 у відставку з посади судді Львівського окружного адміністративного суду, справу було передано на повторний автоматизований розподіл між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2023 було визначено суддю для вирішення питання про виправлення описки у рішенні ОСОБА_3 .

При вирішенні питання про виправлення описки в рішенні суду, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи видно, що позивач, звертаючись до суду із позовною заявою особисто зазначив, що у нього відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків. Натомість позивач зазначив серію і номер паспорта: НОМЕР_1 . У паспорті позивача зазначено, що він має право вчиняти будь-які платежі за серією та номером паспорта. Дата взяття на облік контролюючим органом 02.10.2015.

Водночас у рішенні суду від 06.03.2023 вказано ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , хоча як уже встановлено судом, позивач насправді не має РНОКПП,

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що при складенні вищевказаного рішення суду було допущено описку, яка не впливає на обсяг прав та інтересів позивача. Враховуючи очевидний характер описок, суд дійшов висновку, що такі підлягають виправленню, а отже заяву позивача слід задовольнити повністю.

Керуючись 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

клопотання позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 у справі №380/1003/23 та замість "ідентифікаційний номер НОМЕР_2 " в рішенні суду зазначити "паспорт НОМЕР_3 , виданий 22.06.1995 Яворівським РВ УМВС України у Львівській області".

Копію ухвали скерувати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подбьається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Чаплик І.Д.