Справа № 480/4323/23
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 травня 2023 року Справа № 480/4323/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , через представника - адвоката Мамая Артура Сергійовича, за допомогою системи "Електронний суд" звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо переведення позивача з пенсії за вислугу років на пенсію за віком;
- зобов`язати відповідача, починаючи з 03.03.2023 (досягнення позивачем 60-тирічного віку), призначити позивачу пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні за три календарні роки, що передують року призначення нового виду пенсії (пенсії за віком), здійснивши виплату такої пенсії (з урахуванням утвореної заборгованості), починаючи з 03.03.2023 року, з урахуванням виплачених сум.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
За наслідками перевірки позовної заяви та доданих до неї доказів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, за приписами ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивач зазначає, що з 30.12.2014 їй було призначено пенсію за вислугу років довічно як працівнику освіти на підставі п. е) ч. 1 ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Виплата пенсії була припинена в зв`язку з працевлаштуванням 12.01.2015 на посаду, яка надавала право на пенсію за вислугу років.
06.03.2023 досягнувши необхідного віку, ОСОБА_1 звернулася до територіального органу Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком на підставі Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІV.
Однак, замість призначення пенсії за віком на підставі Закону № 1058-ІV, відповідач здійснив переведення позивача з пенсії за вислугу років на пенсію за віком із застосуванням для її обчислення середньої заробітної плати по Україні за той період, коли ОСОБА_1 зверталася за нарахуванням пенсії за вислугою років.
До позовної зави долучено копію заяви ОСОБА_1 від 23.03.2023 щодо врахування нової середньої заробітної плати при обрахунку пенсії за віком та лист ГУ ПФУ в Сумській області від 10.04.2023, яким повідомлено позивача про відсутність підстав для врахування при розрахунку розміру пенсії показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2020-2022 роки.
Проте, до суду не надано копії заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 06.03.2023.
Тому, для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно подати до суду належним чином завірену копію заяви про призначення пенсії за віком від 06.03.2023 та всіх наявних документів, що отримані за результатами її розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар