Справа № 360/410/22
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2023 року справа №360/410/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Гаврищук Т.Г., суддів: Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 р. у справі №360/410/23 (головуючий І інстанції С.В. Кисіль) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 р. у справі №360/410/23.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 р. у справі №360/410/23 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

18 квітня 2023 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшли докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

08 травня 2023 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відкликання апеляційної скарги у відповідності до ч. 3 ст. 303 КАС України та повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

До закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Отже, до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право її відкликати, після відкриття провадження та до закінчення апеляційного провадження має право відмовитися від неї.

Відповідно п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 1 та 2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Суд розглянувши клопотання, вважає за необхідне повернути сплачену суму судового збору в сумі 2684,00 грн. за платіжним дорученням від 14.04.2023р. № 489.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути апеляційну скаргу та сплачений судовий збір апелянтові на підставі ст. 132, 298, 303 КАС України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 132, 143, 298, 303 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області - задовольнити.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 р. у справі №360/410/23 - повернути апелянтові.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області () через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) 00 коп., який був сплачений за платіжним дорученням від 14.04.2023р. № 489.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15 травня 2023 року.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

І.В. Сіваченко