Справа № 480/1579/23
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2023-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
12 травня 2023 року Справа № 480/1579/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Симфонія тепла" до Сумської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Симфонія тепла" до Сумської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UA805000/2023/000005/2 від 07 лютого 2023 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 805020/2023/00071. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Сумської митниці на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Симфонія тепла" судові витрати, що складаються із суми судового збору в розмірі 2481 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 9000 грн, а всього 11481 гривню. У задоволенні інших вимог відмовлено.

10.05.2023 представником позивача до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішенні від 27.04.2023, а саме: вірно зазначити судові витрати, що складаються із суми судового збору в розмірі 2684 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 9000 грн, а всього 11684 грн, замість помилково вказаної суми сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору лише 2481 гривня.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 27.04.2023, оскільки позивачем було сплачено за платіжним дорученням № 151 від 0802.2023 судовий збір на суму 2481 грн і за платіжним дорученням № 49 від 28.02.2023 на суму 203 грн (а.с. 15, 72), тобто загальна сума судового збору сплаченого позивачем по цій справі при зверненні до суду становить 2684 гривні.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Симфонія тепла" про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 по справі № 480/1579/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Симфонія тепла" до Сумської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дії, зазначивши вірно судові витрати, що складаються із суми судового збору в розмірі 2684 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 9000 грн, а всього 11684 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал