Справа № 420/5002/23
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5002/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (, місцезнаходження: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТРАНС КМР» (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 17) про стягнення податкового боргу у розмірі 6800 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 13 березня 2023 року через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (, місцезнаходження: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТРАНС КМР» (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 17) про стягнення податкового боргу у розмірі 6800 грн, в якій позивач просить:

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТРАНС КМР» () до бюджету у розмірі 6 800,00 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою від 16 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

На обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що на обліку у ГУ ДПС у Дніпропетровській області як платник податків перебуває Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ТРАНС КМР» та має не заявлений до суду податковий борг у розмірі 6 800,00 грн.

На теперішній час в інтегрованих картках платника податків по відповідачу обліковується не заявлений до суду податковий борг на загальну суму 6 800,00 грн., а саме:

- Податковий борг по акцизному податку з реалізації суб`єктів господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами, що виникла у зв`язку з несплатою відповідачем у встановлені терміни грошових зобов`язань у сумі 6 800,00 грн., згідно:

ППР №8398/0904 від 08.06.2021р. у сумі 680,00 грн., терм. спл. 05.08.2021р.

ППР №14951/0904 від 12.10.2021р. у сумі 6 120,00грн., терм. спл. 22.11.2021р.

Розрахунок податкового боргу: 680(ППР №8398/0904 від 08.06.2021р.)+6120,00(ППР №14951/0904 від 12.10.2021р.)=6800 грн.

Також, представник позивача зазначив, що відповідно до ст.59 Податкового кодексу України по відповідачу була сформована та направлена на податкову адресу - податкова вимога №0-0464 від 08.12.2021р., яка була повернута з причин закінчення терміну зберігання.

У зв`язку з несплатою наявного податкового боргу, представник позивача звернувся до суду з цим позовом.

Ухвалу про відкриття провадження у справі було направлено на адресу відповідача засобами поштового зв`язку, проте, відповідно до поштового повернення від 14.04.2023 року, поштове повідомлення - повернуто з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Станом на дату розгляду справи відзив на позовну заяву не надходив, також до суду від відповідача не надано заяв чи клопотань про продовження процесуального строку на надання відзиву на позовну заяву.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТРАНС КМР» зареєстровано 01.07.2020 року номер запису 0050606 Управлінням державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради.

З 23.08.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТРАНС КМР» взято на облік ГУ ДПС в Одеській області.

Також суд встановив, що відповідач має реєстраційні дані в ДПІ за неосновним місцем обліку.

Основний вид діяльності 46.90 неспеціалізована оптова торгівля.

Так, судом встановлено, що відповідно до Акту ГУ ДПС у Дніпропетровській області № 6113/04-36-09-04/43685895 від 09.04.2021 року «Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку» зроблено висновок, що дані камеральної перевірки свідчать про неподання декларації акцизного податку з січня по лютий 2021 року.

На підставі вказаного акту податковим органом сформовано податкове повідомлення-рішення № 8398/0904 від 08.06.2021 року за неподання декларації з акцизного податку в період фінансово-господарської діяльності платника-податків, при здійсненні якої вчинено порушення з січня по лютий 2021 року та на підставі пп.54.3 ст. 54 і пп. 120.1 ст. 120 ПК України застосовано штрафні санкції у сумі 680,00 грн.

Відповідно до розрахунку штрафних санкцій до рішення від 08.06.2021 року № 8398/0904 вказано: за неподання/несвоєчасне подання декларацій з акцизного податку: за січень 2021 року 340 грн. та за лютий 2021 року 340,00 грн суми штрафних санкцій.

Також, судом встановлено, що відповідно до Акту від 27.09.2021 року № 23419/04-36-09-04/43685895 «Про результати камеральної перевірки щодо неподання декларації акцизного податку» виявлено порушення, що свідчить про неподання декларації акцизного податку з березня по серпень 2021 року.

На підставі вказаного акту, податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.10.2021 року № 1495/0904, відповідно до якого сума штрафних санкцій за неподання/несвоєчасне подання декларацій акцизного податку за березень 2021 року, квітень 2021 року, травень 2021 року, червень 2021 року, липень 2021 року та серпень 2021 року становить: 6120,00 грн.

Відповідно до розрахунку штрафних санкцій до рішення від 12.10.2021 року № 1495/0904 сума 6120,00 грн складається з:

За березень 2021 року 1020,00 грн,

За квітень 2021 року 1020,00 грн,

За травень 2021 року 1020,00 грн,

За червень 2021 року - 1020,00 грн,

За липень 2021 року - 1020,00 грн,

За серпень 2021 року - 1020,00 грн.

Вказані Акти та податкові повідомлення рішення були направлені відповідачу за податковими адресами, однак не вручені та повернуті до податкового органу.

Так, у зв`язку з не сплатою заборгованості податковим органом винесено податкову вимогу форми «Ю» від 08.12.2021 року № 0-0464 про сплату суми податкового боргу станом на 07.12.2021 року, яка становить 6800,00 грн.

Вказана податкова вимога була надіслана на адресу відповідача рекомендованим поштовим відправленням, яке повернулось з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до інформації про наявність/відсутність податкового боргу у платника по Україні в цілому станом на 17.02.2023 року, зокрема встановлено, що ТОВ «ЗАХІД ТРАНС КМР» має податковий борг з акцизного податку на суму 6800,00 грн.

Відповідно до історії недоїмки станом на 17.02.2023 року:

- 05.08.2021 року відповідачу донараховано штрафні санкції за актом перевірки ППР № 8398/0904 від 04.06.2021 року на суму 680,00 грн,

- 22.11.2021 року відповідачу донараховано штрафні санкції за актом перевірки ППР № 14951/0904 від 12.10.2021 року на суму 6120,00 грн.

Всього: 6800,00 грн.

У зв`язку з не сплатою відповідачем податкового боргу, Головне управління звернулось до суду з цим позовом.

Проаналізувавши положення чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю з таких підстав.

Згідно з пп. 15.1 -15.2 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Кожний з платників податків може бути платником податку за одним або кількома податками та зборами.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1 ст. 36 ПК України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до інформації про наявність/відсутність податкового боргу у платника по Україні в цілому станом на 17.02.2023 року, зокрема встановлено, що ТОВ «ЗАХІД ТРАНС КМР» має податковий борг з акцизного податку на суму 6800,00 грн.

Відповідно до історії недоїмки станом на 17.02.2023 року:

- 05.08.2021 року відповідачу донараховано штрафні санкції за актом перевірки ППР № 8398/0904 від 04.06.2021 року на суму 680,00 грн,

- 22.11.2021 року відповідачу донараховано штрафні санкції за актом перевірки ППР № 14951/0904 від 12.10.2021 року на суму 6120,00 грн.

Всього: 6800,00 грн.

Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що у зв`язку з не сплатою заборгованості податковим органом винесено податкову вимогу форми «Ю» від 08.12.2021 року № 0-0464 про сплату суми податкового боргу станом на 07.12.2021 року, яка становить 6800,00 грн.

Вказана податкова вимога була надіслана на адресу відповідача рекомендованим поштовим відправленням, яке повернулось з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Статтею 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3. ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 ПК України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, в справі достатньо належних і допустимих доказів на підтвердження того, що за відповідачем рахується податкова заборгованість у сумі 6800,00 грн., яка належить стягненню на користь позивача в судовому порядку.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 зазначеної статті Кодексу докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких заперечень та доказів з боку відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами, в зв`язку з чим належать задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. У зв`язку з тим, що судові витрати пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз в цій справі відсутні, інші судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (, місцезнаходження: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТРАНС КМР» (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 17) про стягнення податкового боргу у розмірі 6800 грн, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТРАНС КМР» (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 17) до бюджету у розмірі 6 800,00 грн (шість тисяч вісімсот гривень 00 копійок) шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 розділу УІ Прикінцевих положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко