Справа № 522/5841/23
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 522/5841/23
Провадження № 2-а/947/103/23
УХВАЛА

17.05.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2023 року до Приморського районного суду міста Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, в якому позивач просить суд:

- постанову серії ЕАС №6545107 від 14.02.2023 року визнати незаконною та скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, у зв`язку з відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення;

- постанову серії БАБ №601789 від 24.12.2022 року визнати незаконною та скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, у зв`язку з відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу було розподілено судді Чернявській Л.М.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 28.03.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, передано до Київського районного суду м. Одеси для розгляду за підсудністю.

24.04.2023 року матеріали вказаної справи надійшли до Київського районного суду міста Одеси.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану справу розподілено судді Калініченко Л.В.

Оглянувши отримані матеріали справи за вказаним позовом, провадження в якій не було відкрито попереднім складом суду, суддею не вирішувалось питання про прийняття справи до свого провадження.

Разом з тим, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, за наслідком чого 27.04.2023 року постановлено ухвалу суду, якою вказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

04.05.2023 року на виконання ухвали суду від 27.04.2023 року до суду надійшла заява від представника позивача про усунення недоліків поданої заяви, до якої надано квитанцію про сплату судового збору та змінену позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

Оглянувши отримані документи, суддею встановлено, що позивачем належним чином усунуті недоліки у відповідності до ухвали судді від 27.04.2023 року.

У відповідності до вимог статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи зокрема належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 1 статті 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом:

- за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або

- адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

16.05.2023 року до суду надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України, відповідно до якої встановлено, що позивач дійсно зареєстрований за зазначеною у позові адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, з урахуванням усунутих недоліків, до відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що визначений відповідач по справі Департамент патрульної поліції, , зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3.

На підставі викладеного, судом до відкриття провадження у справі, на підставі позовної заяві відповідній вимогам статті 160 КАС України, встановлено, що справа не підсудна Київському районному суду міста Одеси, як адміністративному.

Одночасно обираючи суд відповідний за територіальною юрисдикцією справи, судом приймається, що з первісно поданої заяви вбачається відсутнє волевиявлення на подання справи за місцезнаходженням відповідача по справі.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає наявними підстави для визначення підсудності справи за зареєстрованим місцем проживання позивача, як за найбільш ближчим судом до місця проживання останнього.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки за наслідком усунених недоліків позовної заяви, до відкриття провадження у справі, судом достеменно встановлено, що справа Київському районному суду міста Одеси не підсудна, суд вважає, що адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, слід передати на розгляд до Котовського міськрайонного суду Одеської області, відповідно до вимог п.2. ч.1 ст. 29 КАС України.

Судом також враховується, що у відповідності до статті 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 30 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Передати матеріали адміністративної справи №522/5841/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, за територіальною юрисдикцією до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Передачу адміністративної справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Калініченко Л. В.