Справа № 160/19675/21
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 160/19675/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року в адміністративній справі № 160/19675/21 за позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до відповідачів: Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до до відповідачів: Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року позов задоволено.

22.11.2022, Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків на відділення пошти подало апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 01.12.2022 за вх.№82346/22.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2022 року витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/19675/21 та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

09.01.2023 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа № 160/19675/21.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.01.2023 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження; апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії ухвали, для надання суду заяви про поновлення строку, в якій вказати інші підстави для поновлення строку; належним чином оформлений документ про сплату судового збору. Копію ухвали разом із супровідним листом направлено на адресу апелянта.

На виконання вказаної ухвали до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 року та платіжне доручення.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.02.2023 року визнано неповажними підстави для поновлення строку, наведені Східним міжрегіонального управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року в адміністративній справі № 160/19675/21 відмовлено.

04.04.2023 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року в адміністративній справі № 160/19675/21.

У період з 04.04.2023 по 07.04.2023 суддя Божко Л.А. перебувала на лікарняному.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до доданого до клопотання платіжного доручення №821 від 29 листопада 2022 року Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 31476,09 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 31476,09 грн. судового збору за подання апеляційної скарги по справі №160/19675/21 за платіжним дорученням №821 від 29.11.2022.

Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 28.02.2023 року визнано неповажними підстави для поновлення строку, наведені Східним міжрегіонального управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року в адміністративній справі № 160/19675/21 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 31476 (тридцять одна тисяча чотириста сімдесят шість гривень) 09 коп.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року в адміністративній справі №160/19675/21 - задовольнити.

Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків () 31476 (тридцять одна тисяча чотириста сімдесят шість гривень) 09 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №821 від 29 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 17.04.2023 та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова