Справа № 346/3471/22
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 травня 2023 рокуЛьвівСправа № 346/3471/22 пров. № А/857/6910/23

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кузьмич С. М., перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Вінницькій області на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2023 року у справі № 346/3471/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, Інспектора Управління патрульної поліції у Вінницькій області Яремчука Антона Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2023 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, Інспектора Управління патрульної поліції у Вінницькій області Яремчука Антона Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Управління патрульної поліції у Вінницькій області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено/постановлено 06 березня 2023 року.

Апеляційну скаргу подано 20 квітня 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Скаржником подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскарженого рішення отримано ними лише 06 квітня 2023 року.

Суд зазначає, що враховуючи дату отримання копії оскарженого рішення та подання апеляційної скарги, скаржником недотримано десятиденного терміну з моменту отримання копії рішення.

Оскільки вказані підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням інших підстав для його поновлення.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві Управління патрульної поліції у Вінницькій області.

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Вінницькій області на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2023 року у справі № 346/3471/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, Інспектора Управління патрульної поліції у Вінницькій області Яремчука Антона Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити Управлінню патрульної поліції у Вінницькій області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги шляхом подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку з відповідними обґрунтуваннями та доказами причин пропуску такого строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Кузьмич