Справа № 333/109/23
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 333/109/23 2-аво/335/4/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Перемоги, буд. 107Б, м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича про виправлення описки у виконавчому листі № 333/109/23, провадження 2-а/335/51/2023, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Ониса Олексія Андрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2023 в адміністративній справі № 333/109/23, провадження 2-а/335/51/2023, частково задоволено позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Ониса Олексія Андрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та стягнуто з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору розміром 536,80 грн.

23.03.2023 на підставі цього рішення позивачу видано виконавчий лист № 333/109/23, провадження 2-а/335/51/2023.

08.05.2023 представник стягувача адвокат Кузьмін Є.В. звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити помилку, допущену у вказаному виконавчому листі, а саме просив зазначити вірного боржника: Департамент патрульної поліції, та адресу боржника: АДРЕСА_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином. Причини неявки в судове засідання не повідомили, заяви про відкладення судового розгляду не надавали.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що при оформленні виконавчого листа допущено помилку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчого листа, задовольнивши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича у повному обсязі шляхом виправлення назви та адреси боржника.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича про виправлення описки у виконавчому листі № 333/109/23, провадження 2-а/335/51/2023, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Ониса Олексія Андрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 333/109/23, провадження 2-а/335/51/2023, виданого 23 березня 2023 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Ониса Олексія Андрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме виправити у розділі «прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження» невірне найменування боржника «Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції» на вірне «Департамент патрульної поліції» та у розділі «місцезнаходження/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка, назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює, назва і місцезнаходження місця ув`язнення» невірну адресу боржника « АДРЕСА_2 » на вірну « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього адміністративного апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя А.В. Шалагінова