Справа № 240/12178/19
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 травня 2023 року м. Житомир справа № 240/12178/19

категорія 111060000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги, з підстав визначених Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування".

Ухвалою суду від 13.12.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Ухвалою суду від 13.01.2020 клопотання сторін задоволено, відбувся перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

24 січня 2020 року представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі №240/12178/19 у зв`язку з розглядом конституційного провадження за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини 5/7130(19) 18.11.2019.

Ухвалою суду від 27.01.2020 клопотання представника позивача задоволено, зупинено провадження в адміністративній справі 240/12178/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги до розгляду конституційного провадження у справі за поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини 5/7130(19) від 18.11.2019 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року № 2464-VI.

Ухвалою суду від 15.02.2023 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 11:00 год 02 березня 2023.

Судове засідання 02.03.2023 не відбулось, у зв`язку з неявкою в судове засідання позивача, який з незалежних від суду причин, не отримав повістку про виклик до суду. Наступне судове засідання призначено на 11:00 год 21.03.2023.

21.03.2023 о 11:00 адміністративна справа №240/12178/19 в судовому засіданні не слухалась, у зв`язку з неявкою в судове засідання позивача, який з незалежних від суду причин, не отримав повістку про виклик до суду. Наступне судове засідання призначено на 10:15 год 06 квітня 2023 року.

Судове засідання 06.04.2023 не відбулось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання позивача. Наступне судове засідання призначено на 11:00 год 27.04.2023.

Довідкою суду від 27.04.2023 відкладено судове засідання за клопотанням позивача на 11:00 год 11 травня 2023 року.

В судовому засіданні 11 травня 2023 року позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з відсутністю предмету спору, просив її задовольнити.

Представник Головного управління ДПС в Житомирській області в засіданні проти заяви не заперечила.

Протокольною ухвалою суду від 11.05.2023 відбувся перехід до розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 9, 205, 229, 240, 242, 243, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Панкеєва