Справа № 620/3855/23
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/3855/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ АГРО» (вул. Шевченка, буд. 16, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400, код ЄДРПОУ - 39365359) до Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ - 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВТ АГРО» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії регіональної ДПС у Чернігівські області про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 7579925/39365359 від 08.11.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 03.10.2022; № 7579926/39365359 від 08.11.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 04.10.2022; № 7594024/39365359 від 08.11.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 05.10.2022; № 7601255/39365359 від 10.11.1022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 06.10.2022; № 7601254/39365359 від 10.11.1022 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 06.10.2022; № 7601253/39365359 від 10.11.1022 про відмову в реєстрації податкової накладній №6 від 07.10.2022; № 7601252/39365359 від 10.11.1022 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 07.10.2022;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №1 від 03.10.2022, №2 від 04.10.2022, №3 від 05.10.2022, №4 від 06.10.2022, №5 від 06.10.2022, №6 від 07.10.2022, №7 від 07.10.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 17.04.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ АГРО» залишено без руху та позивачу встановлено п`ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Позивач ухвалу суду отримав 03.05.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак її вимоги не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв`язку, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Водночас суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ АГРО» - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом з доданими до неї матеріалами, надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій