Справа № 202/6008/23(2а/0470/13816/12)
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2023-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2023 року Справа №202/6008/23(2а/0470/13816/12)

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кучми К.С.

при секретарі судового засідання Казакової Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №2а/0470/13816/12, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2012 року адміністративний позов Лівобережного районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено повністю, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Лівобережного центру зайнятості м.Дніпропетровська кошти в сумі 8 425, 23 грн.

Ухвалою суду від 30.05.2017 року замінено стягувача, як сторону у виконавчому провадженні, а саме: Лівобережний районний центр зайнятості м.Дніпропетровська () на Дніпровський міський центр зайнятості ().

Ухвалою суду від 23.11.2017 року видано дублікат виконавчого листа та поновлено Дніпровському міському центру зайнятості строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №2а/0470/13816/12 в межах трьох місяців з моменту набрання цією ухвалою законної сили.

20.03.2018 року Дніпровським міським центром зайнятості було отримано виконавчий лист.

31.03.2023 року Дніпропетровський обласний центр зайнятості звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування поданої заяви заявником зазначено, що наказом Міністерства економіки України від 18.10.2022 року №3910 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» Дніпровський міський центр зайнятості реорганізовано шляхом його приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості та установлено, що останній є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Дніпровського МЦЗ. Таким чином, в якості стягувача по виконавчому провадженню про стягнення з боржника коштів фактично виступає Дніпропетровський обласний центр зайнятості, який є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Дніпровського МЦЗ.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 03.04.2023 року заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 11.12.2012 р. в адміністративній справі №2а/0470/13816/12 за позовною заявою Лівобережного районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення коштів, передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 року призначено заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості до розгляду у судовому засіданні.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про день та час його проведення повідомлені належним чином.

12.05.2023 року до суду від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без участі його представника.

Вирішуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із частиною 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Так, наказом Міністерства економіки України №3910 від 18.10.2022 року «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» реорганізовано базові центри зайнятості, зокрема Дніпровський міський центр зайнятості () шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості (49006, м.Дніпро, вул.Ю.Савченко, 12, ); установлено, що Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків, зокрема Дніпровського міського центру зайнятості.

Також, згідно із даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Дніпровський міський центр зайнятості () перебуває в стані припинення.

Отже, Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником Дніпровського міського центру зайнятості.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2012 року у справі №2а/0470/13816/12 з Дніпровського міського центру зайнятості на Дніпропетровський обласний центр зайнятості.

Керуючись ст.ст.243, 248, 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №2а/0470/13816/12 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2012 року у справі №2а/0470/13816/12 з Дніпровського міського центру зайнятості () на Дніпропетровський обласний центр зайнятості (49006, м.Дніпро, вул.Юрія Савченка, буд.12, ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма