Справа № 160/8972/22
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. Дніпросправа № 160/8972/22

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., розглянувши заяву Військової частини від 12.05.2023р. про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2022р. у справі №160/8972/22 та продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

на рішення: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2022р. у справі №160/8972/22

за позовом: ОСОБА_1

до: Військової частини НОМЕР_1

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2022р. у справі №160/8972/22 адміністративний позов задоволено частково /а.с. 57-66/.

Відповідач - Військова частина НОМЕР_1 , не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 29.03.2023р. подав безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, у якій також міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги /а.с. 73-80/.

З метою забезпечення розгляду апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.03.2023р. з суду першої інстанції витребувано матеріали справи №160/8972/22 /а.с. 82/, які надійшли до суду апеляційної інстанції 13.04.2023р. /а.с. 84/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.04.2023р. відмовлено Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2022р. у справі №160/8972/22 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк - 10 днів з дати отримання цієї ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин пропуску цього строку з 05.10.2022р. по 29.03.2023р. та надання доказів дати отримання рішення суду першої інстанції;

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1488,6 грн /а.с. 85-86/.

Копія вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції була надіслана заявнику апеляційної скарги для виконання /а.с. 87/.

12.05.2023р. Третього апеляційного адміністративного суду зареєстровано заяву Військової частини НОМЕР_1 від 12.05.2023р. про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2022р. у справі №160/8972/22 та продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №160/8972/22, яку подано відповідачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції /а.с. 89-96/.

Вирішуючи клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2022р. у справі №160/8972/22, вважаю за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників в порядку письмового провадження 05.09.2022р., копія рішення суду першої інстанції від 05.09.2022р. представником заявника апеляційної скарги отримана 02.03.2023р. /а.с. 72/, а апеляційну скаргу на це рішення відповідачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції подано 29.03.2023р., тобто у строк, встановлений ст.295 КАС України, який заявником апеляційної скарги обраховано виходячи з дати отримання ним копії рішення суду першої інстанції, яке оскаржується, а тому, враховуючи положення ч.2 ст. 295 КАС України, у даному випадку заявник має право на поновлення строку апеляційного оскарження, тому клопотання необхідно задовольнити, строк апеляційного оскарження поновити.

Щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі заявник апеляційної скарги посилається на пріоритетність в умовах воєнного стану фінансування напрямків, що безпосередньо забезпечують обороноздатність країни, проте відповідачем вживались вичерпні заходи для здійснення сплати судового збору, а тому станом на теперішній час заплановано фінансування сплати судового збору в даній справі та проведення відповідного платежу найближчим часом.

Вирішуючи вищезазначене клопотання відповідача, ознайомившись з матеріалами цієї адміністративної справи та документами, які надані відповідачем суду разом з клопотанням, вважаю, що у даному випадку є підстави для продовження відповідачу встановленого ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.04.2023р. у справі №160/8972/22 строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 05.09.2022р. у цій справі, а тому, враховуючи положення ст. 121 КАС України, вважаю необхідним клопотання задовольнити, продовжити відповідачу встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.04.2023р. у справі №160/8972/22 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2022р. у справі №160/8972/22 в частині надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1488,6 грн на 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 296 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 від 12.05.2023р. про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2022р. у справі №160/8972/22 та продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №160/8972/22 задовольнити.

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2022р. у справі №160/8972/22.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 наданий ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.04.2023р. у справі №160/8972/22 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2022р. у справі №160/8972/22 в частині надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1488,6 грн на 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали суду.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун