Справа № 200/1976/23
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 травня 2023 року Справа №200/1976/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_3 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , номер телефону: НОМЕР_5 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2023 року з використанням підсистеми "Електронний суд" ОСОБА_2 , представник позивача Лещенка С.О., подав до суду адміністративний позов до відповідача, Військової частини НОМЕР_3 , у якому зазначив, що адміністративний позов з додатками додається.

До електронного документу (позовна заява), створеного в Електронному суді, додана сканкопія паперового документа позовна заява, яка підписана ОСОБА_2

10 травня 2023 року позовна заява залишена без руху і позивачу наданий строк для усунення її недоліків: п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі суд роз`яснив позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви: створити позовну заяву із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форми документа, передбаченого Інструкцією користувача Електронного суду, підписати її кваліфікованим електронним підписом підписувача та надіслати до суду засобами відповідної підсистеми ЄСІТС.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (частина 7 статті 251 КАС України).

За даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Донецького окружного адміністративного суду ухвала про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була доставлена до електронного кабінету ОСОБА_2 10 травня 2023 року о 21:21.

Отже, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10 травня 2023 року була вручена позивачу 11 травня 2023 року.

Станом на 17 травня 2023 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 2, 3, 126, 169, 241-248, 250, 251, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву і додані до неї документи повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала постановлена, складена та підписана 17 травня 2023 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко