Справа № 140/10233/23
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2023-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 травня 2023 року ЛуцькСправа № 140/10233/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАК-СЕРВІС» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАК-СЕРВІС» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 квітня 2023 року №.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 11 частини п`ятої статті 160 КАС України передбачено, що разом з позовною заявою подається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач у позовній заяві підтвердив, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак з комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що до Волинського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАК-СЕРВІС» до Головного управління ДПС у Волинській області (справа №140/10139/23, провадження П/140/10150/23) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 квітня 2023 року №.

Аналіз цієї позовної заяви та наведеної вище позовної заяви (справа №140/10139/23, провадження П/140/10150/23) дає підстави для висновку, що обидва позови Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАК-СЕРВІС» подані до одного і того ж відповідача (до Головного управління ДПС у Волинській області) з аналогічними позовними вимогами - з тим самим предметом та з однакових підстав (про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 квітня 2023 року №).

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі №140/10233/23 у справі №140/10139/23 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З урахуванням наведеного наявні підстави для повернення позивачеві без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАК-СЕРВІС» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись пунктом 5 частини четвертої, частиною п`ятою статті 169, статтею 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАК-СЕРВІС» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк