Справа № 161/17972/22
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2023-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 8-а/161/1/23
У Х В А Л А

12 травня 2023 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши матеріали заяви представника відповідача Волинської митниці Державної митної служби України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2023 року у справі № 161/17972/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла вищевказана заява, у якій представник відповідача Волинської митниці Державної митної служби України просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2023 року.

Заяву обгрунтовує тим, що Волинська митниця Державної митної служби України 20.03.2023 отримала лист «26/26-04/7.3/591 про відповідь митних органів Республіки Польща на додатковий запит стосовно надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України.

Частиною 1 ст. 361 КАС України передбачено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

За правилами ч. 2 ст. 361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст.363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави визначеної п.1 ч. 2 ст. 361 КАС України учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 364 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами додаються у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення.

Аналіз вищевказаних норм адміністративного законодавства свідчить про ту обставину, що клопотання про поновлення строків на звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається окремим процесуальним документом, який має відповідати вимогам, встановленим ст. ст. 121, 166, 167 КАС України.

Всупереч наведеним вимогам закону ініціатор звернення обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не подала.

Статтею 364 КАС України встановлено загальні вимоги до форми, змісту заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та правил стосовно подання документів, що додаються до такої заяви.

Згідно ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як передбачається ч. 2 ст. 364 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1)найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи; 2)повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб),поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків(для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) ім`я (найменування)інших учасників справи; 4) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 5)нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 7)перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно ч.2 ст.364 КАС України до заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2)документ про сплату судового збору; 3)докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4)у разі пропуску строку на подання заяви -клопотання про його поновлення; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3частини п`ятої статті 361 цього Кодексу.

Однак, подана заява не відповідає вищевказаним вимогам, а саме: заявником не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи встановлено, що при поданні позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Отже, при подачі заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами до суду заявнику необхідно було сплатити судовий збір у сумі 744 грн 30 коп.

Всупереч вказаним вимогам документу про сплату судового збору заявником до суду не надано.

Отже, заявнику необхідно в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної зави без руху виконати вищевказані вимоги суду.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 364 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первинного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику (частина четверта статті 169 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 241-243, 364 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача Волинської митниці Державної митної служби України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2023 року у справі № 161/17972/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк