Справа № 460/1670/22
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі
16 травня 2023 року Р і в н е №460/1670/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, Рівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, -
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, Рівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій задоволено повністю.

Надалі, 01 травня 2023 року Рівненським окружним адміністративним судом по справі № 460/1670/22 було видано виконавчий лист.

12 травня 2023 року позивач подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, в частині правильного найменування боржника, а саме: зазначено "Рівненський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат" замість "Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області"

Ухвалою суду від 15 травня 2023 року заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні 16 травня 2023 року.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі КАС України) розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.

Тому суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності учасників справи, у порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до статті 229 КАС України.

Так, при оформленні виконавчого листа судом допущена помилка у частині зазначенні бордника: замість "Рівненський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат" помилково зазначено "Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області".

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, допущена помилка при оформленні виконавчих листів підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/1670/22, зазначивши боржника: "Рівненський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 16 травня 2023 року

Суддя О.В. Поліщук