Справа № 440/8798/22
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 травня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/8798/22
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.07.2021 №№ 1, 1, 1, 1.

Ухвалою суду від 17.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/8798/22, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 відмовлено у задоволенні заяви відповідача про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 27.12.2022 в адміністративній справі №440/8798/22 призначено судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено до одержання судом результатів експертизи.

Ухвалою суду від 01.02.2023 поновлено провадження у справі, у зв`язку із одержанням судом результатів експертизи.

Відповідачем подано до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 у справі №440/8798/22 про відмову у задоволенні заяви відповідача про залишення без розгляду позовної заяви та апеляційну скаргу на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 про призначення судової економічної експертизи та зупинення провадження в адміністративній справі №440/8798/22.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2023 року провадження у справі № 440/8798/22 зупинено до перегляду ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 про призначення судової економічної експертизи та зупинення провадження в адміністративній справі №440/8798/22 в порядку апеляційного провадження Другим апеляційним адміністративним судом.

Як визначено частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що на даний час відпали обставини, які зумовлювали зупинення провадження у справі, оскільки постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2023 ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 у справі № 440/8798/22 залишено без змін, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 30 травня 2023 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Б. Головко