Справа № 200/132/23
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 травня 2023 року Справа №200/132/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бєломєстнова О.Ю.

при секретарі: Мухіній Є.О.

за участю представника позивача - Ступака А.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Товариства з додатковою відповідальністю Шахта Білозерська про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком №1,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Шахта Білозерська (, місцезнаходження: Донецька область, м. Білозерське, вул. Будівельна, 17), у якій просить:

- стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Шахта Білозерська на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту а ч.1 ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення до набрання чинності Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій, ч.2 ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (за списком №1) за період лютий 2022 року - жовтень 2022 року в сумі 8 502 239,81 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.03.2023 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 07.03.2023 року продовжено Товариству з додатковою відповідальністю Шахта Білозерська встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Продовжено на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у справі.

Відкладено розгляд справи на 23.03.2023 року.

21.03.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву до 04 квітня 2023 року, в межах строків підготовчого провадження та відкладення проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 23.03.2023 року.

23 березня 2023 року розгляд справи відкладено на 06.04.2023 року о 09 год. 30 хв. у зв`язку із неявкою у судове засідання представників сторін.

Ухвалою суду від 06.04.2023 року продовжено Товариству з додатковою відповідальністю Шахта Білозерська встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву, встановивши його - 5 днів з моменту надходження до відповідача даної ухвали.

Оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 16 травня 2023 року, зобов`язано позивача у строк до 10 травня 2023 року надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

- актуальні на момент понесення спірних витрат розпорядження про призначення пільгових пенсій, розрахунки стажу за переліком осіб, яким призначена пенсія згідно з розрахунками витрат на виплату та доставку пенсій, що надсилалися відповідачу в період лютий 2022 року - жовтень 2022 року;

- витяги з відомостей (списків) про перерахування (фактичну виплату), відривні талони від відомостей на зарахування на карткові рахунки в банках або інші докази понесення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій осіб, які зазначені в розрахунках, що надсилалися відповідачу за лютий 2022 року - жовтень 2022 року.

08.05.2023 року представник позивача надав додаткові докази по справі.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні надав додаткові пояснення по справі. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився. повідомлений належним чином про дату та час судового засідання.

16.05.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення попереднього судового засідання. Клопотання мотивоване неможливістю своєчасного підготування відзиву на позовну заяву через неотримання наданих позивачем додатково документів на виконання ухвали від 06.04.2023.

У судовому засідання з`ясовано, що позивач не надсилав надані на вимогу суду докази відповідачеві у зв`язку з їх надмірним обсягом (вага документів складає більше 12 кілограмів), що передбачене ч.9 ст. 79 КАС України.

Таким чином позивач у встановлений судом строк належним чином виконав покладені на нього обов`язки - надав витребувані судом документи. Водночас відповідач не надав відзив на позовну заяву не зважаючи на те, що суд двічі продовжував строки для цього.

Надання відзиву на позовну заяву є правом, а не обов`язком відповідача по справі.

Ненадходження необхідних для цього документів за вказаних вище обставин не може вважатися поважною причиною для цього, оскільки відповідно до ч.9 ст. 79 КАС України ці документи відповідачу могли не надсилатися.

Будучи ознайомленим зі змістом ухвали від 06.04.2023 відповідач знав про строк, встановлений судом для надання позивачем витребуваних доказів. Тому у разі необхідності відповідач мав можливість ознайомитися з ними шляхом звернення до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи чи шляхом отримання доступу до справи через систему ЕСІТС Електронний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з ч.6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зважаючи на вищевикладене суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Товариства з додатковою відповідальністю Шахта Білозерська про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком №1 до розгляду по суті на 15 червня 2023 року о 09 год. 30 хв..

Роз`яснити сторонами, що у разі необхідності взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу «EASYCON», вони мають звернутися до суду з клопотанням не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.