Справа № 209/764/22
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2023-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2023 року м. Дніпросправа № 209/764/22
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в м. Дніпрі заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 11 липня 2022 року в адміністративній справі № 209/764/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.11.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 11 липня 2022 року в адміністративній справі № 209/764/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому Державної служби України з безпеки на транспорті просить повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору колегія суддів вважає, що є підстави для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачено 744.30 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується копією платіжного доручення від 18.10.2022 № 1950.

Разом з тим, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.11.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження зза апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 11 липня 2022 року в адміністративній справі № 209/764/22.

З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті слід задовольнити та повернути заявнику з Державного бюджету України судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги в сумі 744.30 грн на підставі платіжного доручення від 18.10.2022 № 1950.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

ухвалив:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті - задовольнити.

Повернути Державної служби України з безпеки на транспорті () судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 18.10.2022 № 1950 в розмірі 744 ( сімсот сорок чотири гривень) 30 коп.

Копію ухвали, завірену гербовою печаткою суду направити на адресу заявника.

Ухвала набирає законної сили 12.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай