Справа № 160/7730/23
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2023-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2023 року Справа № 160/7730/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління «Механомонтаж №202» відкритого акціонерного товариства «Дніпромеханомонтаж» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління «Механомонтаж №202» відкритого акціонерного товариства «Дніпромеханомонтаж», в якій просить:

стягнути з дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління «Механомонтаж №202» відкритого акціонерного товариства «Дніпромеханомонтаж» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-березень 2023 року у розмірі 37547 грн. 96 коп. на рахунок НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, код ЄДРПОУ - 21910427.

У зв`язку з недоліками позовної заяви, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року, останню було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Як вбачається з розписки про отримання, вказану ухвалу представник позивача отримав в приміщення суду 05 травня 2023 року, однак недоліки позовної заяви Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, станом на 15 травня 2023 року не було усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись статтями 169,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління «Механомонтаж №202» відкритого акціонерного товариства «Дніпромеханомонтаж» про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.М. Олійник