Справа № 420/9844/22
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 травня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/9844/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Крусяна А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного Одеського територіального управління Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 року у справі №420/9844/22 за позовом ОСОБА_1 до Південного Одеського територіального управління Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) (м. Одеса) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:

18 липня 2022 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просив:

- визнати протиправними дії Південного Одеського територіального управління Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) (м. Одеса) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.08.2019 року по 18.01.2022 року включно;

- зобов`язати Південне Одеське територіальне управління Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) (м. Одеса) сплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток (середнє грошове забезпечення) за затримку розрахунку при звільненні за період з 29.08.2019 року по 18.01.2022 року включно із розрахунку середньоденного заробітку - 545,91 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 року у справі №420/9844/22 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Південного Одеського територіального управління Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) (м. Одеса) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.08.2019 року по 29.02.2020 року.

Присуджено до стягнення з Південного Одеського територіального управління Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) (м. Одеса) на користь ОСОБА_1 середній заробіток (середнє грошове забезпечення) за затримку розрахунку при звільненні за період з 29.08.2019 року по 29.02.2020 року у розмірі 70695,34 грн., з вирахуванням із вказаної суми належних до сплати податків і зборів.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись частково із вищеозначеним рішенням суду першої інстанції, 12.04.2023 року Південним Одеським територіальним управлінням Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 року апеляційну скаргу Південного Одеського територіального управління Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 року у справі №420/9844/22 - залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних підстав для поновлення такого строку, з підтверджуючими доказами та матеріалами.

На виконання вимог вищеозначеного судового рішення, 28.04.2023 року на адресу апеляційного суду від Південного Одеського територіального управління Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення зазначено, зокрема, що копія рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 року у справі №420/9844/22 надійшла на адресу скаржника разом із зверненням ОСОБА_1 - 07.04.2023 року. На підтвердження зазначених обставин, до суду апеляційної інстанції надано копію звернення ОСОБА_1 зі штампом вхідної кореспонденції вхід.№ 656/К-109 від 07.04.2023 року.

Надаючи оцінку обґрунтуванням наведеним скаржником в клопотанні про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, колегія суддів виходить з такого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Пунктом 1 частини 2 статті 295 КАС України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частина 3 ст. 295 КАС України визначає, що строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, установлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зокрема, як з`ясовано судовою колегією, Одеським окружним адміністративним судом справу №420/9844/22 розглянуто в порядку письмового провадження - 28.02.2023 року.

Апеляційну скаргу Південного Одеського територіального управління Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) подано до апеляційного суду 12.04.2023 року, тобто з пропуском, визначеного статтею 295 КАС України строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Як установлено колегією суддів, матеріали справи не містять належних доказів щодо отримання скаржником копії рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 року у справі №420/9844/22.

Беручи до уваги надану копію звернення ОСОБА_1 зі штампом вхідної кореспонденції вхід.№ 656/К-109 від 07.04.2023 року, як доказ отримання відповідачем оскаржуваного судового рішення від 28.02.2023 року у справі №420/9844/22, судова колегія вказує, що скаржник звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою в межах 30-денного строку з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Таким чином, апеляційний суд дійшов висновку щодо можливості задоволення клопотання Південного Одеського територіального управління Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) та поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження судового рішення по даній справі.

З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Південного Одеського територіального управління Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 року у справі №420/9844/22 - задовольнити.

Поновити Південному Одеському територіальному управлінню Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 року у справі №420/9844/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного Одеського територіального управління Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 року у справі №420/9844/22.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Крусян А.В. Танасогло Т.М.