Справа № 420/7498/23
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7498/23
УХВАЛА

15 травня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» до Головного управління ДПС у Волинській області та до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

встановила :

До суду з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Крафт» (далі позивач, ТОВ «Крафт») до Головного управління ДПС у Волинській області (далі відповідач-1, ГУ ДПС у Волинській області ) та до Державної податкової служби України (далі відповідач-2, ДПС України), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7034055/31760612 від 11.07.22 р.;

- зобов`язати Державну податкову служби України зареєструвати податкову накладну № 952 від 27.01.2022 датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7514006/31760612 від 27.10.22;

- зобов`язати Державну податкову служби України зареєструвати податкову накладну № 157 від 05.07.2022 датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7514005/31760612 від 27.10.22;

- зобов`язати Державну податкову служби України зареєструвати податкову накладну № 158 від 12.07.2022 датою її подання на реєстрацію.

Ухвалою суду від 20.04.2023 р. позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду з вищевказаною позовною вимогою та вказати інші обставини, які можуть бути враховані судом, як поважні для поновлення пропущеного строку із наданням відповідних доказів або докази дотримання строку звернення до суду.

Електронний примірник даної ухвали було доставлено до електронного кабінету представника позивача - адвоката Стеблинської О.А. 21.04.2023 року, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа, наявною в матеріалах справи.

Згідно з частиною 2 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Відповідно до пункту 6 частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Враховуючи порядок обчислення процесуальних строків відповідно до ст. 120 КАС України та можливість передачі документів на усунення недоліків позову засобами поштового зв`язку або іншими відповідними засобами, строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 08.05.2023 року.

Проте, станом на 15.05.2023 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не надано заяви про поновлення строку звернення до суду з вищевказаною позовною вимогою та вказати інші обставини, які можуть бути враховані судом, як поважні для поновлення пропущеного строку із наданням відповідних доказів або докази дотримання строку звернення до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви з доданими до неї документами внаслідок не усунення недоліків позовної заяви відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» до Головного управління ДПС у Волинській області та до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна