Справа № 480/2542/23
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2023-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 травня 2023 року Справа № 480/2542/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 в нарахуванні та виплаті з 01.07.2021 доплати до пенсії згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 щомісячну доплату в розмірі 2000 гривень, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум починаючи з 01.07.2021.
Ухвалою суду від 24.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою суду від 01.05.2023 було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду письмові пояснення з наданням відповідних доказів: у зв`язку з чим та коли (вказати точну дату) після 01 березня 2018 року переглядався (перераховувався) розмір пенсії позивача та збільшився на 14,58 грн, як зазначено відповідачем у листі від 20.02.2023 № 1191-1573З/Л-02/8-1800/23. Відповідачу було встановлено строк - протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду, для її виконання.
Вказану ухвалу суду відповідач отримав 01.05.2023 через систему "Електронний суд", проте вимоги ухвали суду не виконав, про причини невиконання суд не повідомив.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно зобов`язати відповідача надати суду письмові пояснення з наданням відповідних доказів: у зв`язку з чим та коли (вказати точну дату) після 01 березня 2018 року переглядався (перераховувався) розмір пенсії позивача та збільшився на 14,58 грн, як зазначено відповідачем у листі від 20.02.2023 № 1191-1573З/Л-02/8-1800/23.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Повторно зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду письмові пояснення з наданням відповідних доказів: у зв`язку з чим та коли (вказати точну дату) після 01 березня 2018 року переглядався (перераховувався) розмір пенсії позивача та збільшився на 14,58 грн, як зазначено відповідачем у листі від 20.02.2023 № 1191-1573З/Л-02/8-1800/23.
3. Попередити відповідача, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали направити відповідачу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска