Справа № 580/942/22
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 травня 2023 року Справа № 580/942/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до ЦЕНТРУ ПО НАРАХУВАННЮ ТА ЗДІЙСНЕННЮ СОЦІАЛЬНИХ ВИПЛАТ про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

02.02.2022 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до ЦЕНТРУ ПО НАРАХУВАННЮ ТА ЗДІЙСНЕННЮ СОЦІАЛЬНИХ ВИПЛАТ (18000, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Максима Залізняка, будинок 10; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності щодо нарахування та виплати йому, як учаснику бойових дій, щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік відповідно до ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком;

зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити йому, як учаснику бойових дій, щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік відповідно до ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком з урахуванням виплачених сум допомоги, у розмірі 7354,00грн.

Додатково просив:

розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи;

звільнити його від сплати судового збору.

В обґрунтування зазначив, що отримав грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік у розмірі, що не відповідає нормам закону. Відповідач листом від 11.01.2022 повідомив позивачу, що нарахування та виплата вказаної допомоги за вказаний період виплачувалась у розмірі, встановленому чинним законодавством.

Ознайомившись із матеріалами позову, виявлено недоліки позовної заяви, які перешкоджають відкриттю провадження у справі. У зв`язку з цим ухвалою від 07.02.2022 суд залишив її без руху.

Ухвалою від 16 березня 2022 року суд продовжив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на період до завершення воєнного стану. Вказану ухвалу позивач отримав 27.04.2023, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про поштове вручення.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах відповідно до вимог ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

В ухвалі про залишення позову без руху суд роз`яснив позивачу щодо пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовними вимогами щодо допомоги до 05 травня за 2021 рік та обов`язку надати суду заяву про поновлення порушеного строку, в якій обґрунтувати для цього підстави, викласти доводи щодо поважності тому причин і надати відповідні докази.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Станом на 12.05.2023 заяв щодо усунення недоліків позову та продовження процесуальних строків на їх усунення не надійшло.

Установлюючи позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на період до завершення воєнного стану на дату винесення ухвали не можливо було передбачити довготривалість введеного на території України воєнного стану.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З метою недопущення затягування розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку змінити позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі від 16 березня 2022 року недоліків позовної заяви, установивши термін для таких дій позивача - 5 днів з дати отримання цієї ухвали шляхом подання позивачем заяви про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із зазначенням поважних причин їх пропуску (інших, аніж зазначені в Заяві (вх. №8173/22).

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169, 237, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. ОСОБА_1 надати строк 5 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

2. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

3. Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Анжеліка БАБИЧ