Справа № 320/11706/23
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2023 року № 320/11706/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просить суд:

-скасувати рішення Головного управління пенсійного фонду України у Київській області №5791-6311/M-02/8-2600/23 від 28.02.2023 про відмову здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої Київським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки про розмір грошового забезпечення від 13 лютого 2023 року №06/2386 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії у відповідності до постанови КМУ України від 30.08.2017 №704, як протиправне;

-зобов?язати Головне управління пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої Київським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки про розмір грошового забезпечення від 13 лютого 2023 року №06/2386 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії у відповідності до постанови КМУ України від 30.08.2017 №704.

Ухвалою суду від 17.04.2023 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить замінити відповідача на належного Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, мотивуючим тим, що належним відповідачем у справі має бути орган, де позивач перебуває на обліку.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 КАС України заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Предметом спору у цій справі є неправомірні дії Головного Пенсійного фонду України у Київській області щодо не здійснення нарахування та виплати позивачу пенсії на підставі виданої Київським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки про розмір грошового забезпечення від 13 лютого 2023 року №06/2386 про розмір грошового забезпечення.

Спосіб захисту позивачем визначено як зобов`язання Головного управління пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу.

Позивач у позовній заяві визначив Головне управління пенсійного фонду України у Київській області як суб`єкта владних повноважень, до якого звернена позовна вимога.

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи. Отже, обов`язком суду є встановлення належності відповідачів та їх заміна у разі необхідності.

Оскільки позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві, суд робить висновок про наявність підстав для заміни відповідача.

Згідно до ч.6 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Крім того, суд зазначає про необхідність позивачу в силу приписів згідно ч. 11 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України направити копії позовної заяви з додатками на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та надати докази такого направлення до суду.

Керуючись ст. 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Замінити відповідача Головне управління пенсійного фонду України у Київській області на належного Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (; 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16).

Зобов`язати відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, подати до суду у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов та всі наявні документи та матеріали, що стосуються позовної заяви та можуть бути використані як докази в цій справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Леонтович А.М.