Справа № 640/6812/22
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/6812/22
УХВАЛА

11 травня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши у порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року у справі 640/6812/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року розгляд справи № 640/6812/22 за апеляційною скаргою Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначено на 17 травня 2023 року о 11:40 год.

Однак, в тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року допущена описка, а саме призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2023 р. о 11:00 год.

Так, суддя-доповідач вважає, що питання про виправлення описки за власною ініціативою у судовому рішенні підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).

Таким чином, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року про призначення справи до розгляду допущена описка, так як помилково зазначено «16 травня 2023 р. о 11:00 год.» замість вірного «17 травня 2023 року о 11:40 год.»

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року у справі 640/6812/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Вважати правильним дату та час розгляду справи «17 травня 2023 року о 11:40 год.»

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель