Справа № 560/5807/23
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2023-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5807/23
УХВАЛА

12 травня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Хмельницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Хмельницький об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки подав до суду клопотання про заміну відповідача з Хмельницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки на належного відповідача Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Клопотання мотивоване тим, що Хмельницький об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки є відокремленим структурним підрозділом та перебуває на балансі Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Позивач не надав згоду на заміну відповідача з Хмельницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки на належного відповідача Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Суд враховує, що за змістом статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне залучити Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки до участі у справі як співвідповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як співвідповідача Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Надати Хмельницькому обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачам строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.Л. Польовий