Справа № 380/5108/23
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5108/23
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
09 травня 2023 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Давид О.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: не з`явився
відповідача: не з`явився
розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/5108/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 19 жовтня 2022 року № 2035-ОД про результати службового розслідування для встановлення причин та умов, які сприяли відсутності на службі без поважних причин сержанта ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 14 січня 2023 року № 140-ОД про оголошення сержанта ОСОБА_1 таким, що з`явився на службі;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 щомісячні премії за жовтень, листопад та грудень 2022 року в повному обсязі за особистий внесок у загальні результати служби відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року № 260;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду за жовтень, листопад та грудень 2022 року, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 зарахувати ОСОБА_1 до загального стажу військової служби, строку вислуги у військовому званні період з 05 жовтня 2022 року по 28 грудня 2022 року.
Ухвалою судді від 24 березня 2023 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання. Витребувано у військової частини НОМЕР_1 : належним чином засвідчені копії документів, які слугували підставою для прийняття оскаржуваних наказів від 19 жовтня 2022 року № 2035-ОД та від 14 січня 2023 року № 140-ОД; докази виплати грошового забезпечення позивачу за жовтень-грудень 2022 року.
Ухвалою суду від 11 квітня 2023 року витребувано у військової частини НОМЕР_1 : належним чином засвідчені копії документів, які слугували підставою для прийняття оскаржуваних наказів від 19 жовтня 2022 року № 2035-ОД та від 14 січня 2023 року № 140-ОД; докази виплати грошового забезпечення позивачу за жовтень-грудень 2022 року.
25 квітня 2023 року відповідач подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву, у якому висловив свою позицію по суті спору та разом з яким долучив до матеріалів справи необхідні докази.
09 травня 2023 року позивач через канцелярію суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі статті 240 КАС України. Розгляд указаної справи просить проводити без участі позивача та його представника.
В підготовче засідання, призначене на 09 травня 2023 року, відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, не з`явився.
Вирішуючи заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд ураховує, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду суд залишає позов без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.
Крім цього, відповідно до частини 4 статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Відповідно до частини п`ятої статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», при зверненні з цим позовом до суду судовий збір не сплачував, відтак питання його повернення суд не вирішує.
Керуючись ст.ст.240, 248, 256, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/5108/23 задовольнити.
Позовну заяву у справі № 380/5108/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.
Розподіл судових витрат не здійснюється.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 11 травня 2023 року.

Суддя Клименко О.М.