Справа № 380/5231/23
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2023-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5231/23
У Х В А Л А

з питань зупинення провадження

11 травня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про призупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправним і скасування наказу,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 31 грудня 2021 року №418-ОД в частині притягнення ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності за заподіяння ним матеріальної шкоди у вигляді неналежних виплат грошової компенсації за піднайом (найом) жилих приміщень у сумі 52108,74 грн. за період з січня 2019 року по лютий 2021 року;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь позивача ОСОБА_1 кошти у сумі 52108,74 грн.;

- стягнути з відповідача військової частини НОМЕР_1 на користь позивача ОСОБА_1 понесені ним судові витрати.

Ухвалою від 24.03.2023 суд відкрив спрощене позовне провадження у справі.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке аргументовано введенням на території України воєнного стану.

З приводу заявленого клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Із змісту наведеної норми слідує, що така стосується в першу чергу фізичної особи, яка перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд враховує, що з 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України №133/2022 продовжено строк дії воєнного часу в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України №259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України №58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Зміст правового режиму воєнного стану, порядок його введення та скасування, правові засади діяльності органів державної влади, військового командування, військових адміністрацій, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій в умовах воєнного стану, гарантії прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб, визначені нормами Закону України №389-VIII від 12.05.2015 «Про правовий режим воєнного стану».

Згідно з ст. 26 цього Закону правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

В свою чергу суд зазначає, що до введення воєнного стану на території України судом у даній справі вчинено всі процесуальні дії, необхідні для здійснення розгляду.

Окрім загального посилання на введення воєнного стану, клопотання представника відповідача не містить обґрунтування необхідності зупинення провадження у справі.

Виконання відповідачем завдань спрямованих на захист територіальної цілісності та суверенітету України, на думку суду не є не є окремою підставою неможливості дотримання покладених на процесуальних обов`язків, як про це вказує відповідач.

Доказів на підтвердження зазначених у клопотанні обставин відповідачем не надано.

У свою чергу, ст. 236 КАС України не містить такої підстави для зупинення провадження у справі як введення в країні воєнного стану.

Додатково суд звертає увагу, що вказана обставина може бути підставою для продовження строку на подання відзиву.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці ухвалу прийнято 11.05.2023.

Керуючись ст.ст. 248, 250, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

2. Копію ухвали скерувати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.