Справа № 553/2941/21
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2941/21
Провадження № 2-а/553/2/2023
У Х В А Л А

Іменем України

01.05.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Крючко Н.І.,

при секретарі - Компанієць А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні проведеному у загальному позовному провадженні в м. Полтаві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора1 батальйону 3 роти лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Петлі Олексія Владиславовича, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 4942308 від 23.10.2021 року за ч.6 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора 1 батальйону 3 роти лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Петля Олексія Владиславовича, третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Ухвалою суду від 05 листопада 2021 року справу прийнято до провадження та відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

Згідно ухвали суду від 18 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

При цьому, в підготовчі судові засіданні та в судові засідання призначені по слуханню справи, а саме 09 грудня 2022 року, 30 січня 2023 року, 04 квітня 2023 року, 01 травня 2023 року, позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Ломакін В.В. будучи повідомленими про день та час слухання справи в судові засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, заяв про проведення судового розгляду справи у відсутність позивача та її представника на адресу суду в ході тривалого часу перебування справи на розгляді, не надходило.

Згідно п. 4 частини 1 ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув ( повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 4 ст. 240 КАС України визначено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено позов без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

За таких підстав суд приходить до висновку про залишення позову ОСОБА_1 до Інспектора1 батальйону 3 роти лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Петлі Олексія Владиславовича, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 4942308 від 23.10.2021 року за ч.6 ст. 121 КУпАП- без розгляду, в зв`язку з повторною неявкою позивача.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора1 батальйону 3 роти лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Петлі Олексія Владиславовича, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 4942308 від 23.10.2021 року за ч.6 ст. 121 КУпАП залишити без розгляду, у звязку з поданою представником позивача заявою про залишення даного позову без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 240 КАС України вона має право повторно звернутися до суду з позовом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п`ятнадцяти днів. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко