Справа № 640/18541/22
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2023-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

03 травня 2023 року Справа № 640/18541/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Комунального заклада Сумської обласної ради "Державний історико-культурний заповідник у м. Путивлі" до Управління Північного офісу державної аудиторської служби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Комунальний заклад Сумської обласної ради "Державний історико-культурний заповідник у м. Путивлі" з позовом до Управління Північного офісу державної аудиторської служби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/18541/22 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

26 квітня 2023 року від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла адміністративна справа №640/18541/22 на виконання Закону України № 2825-IX від 13 грудня 2022 р. «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду». 26 квітня 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями цю справу передано на розгляд судді Лиска І.Г.

Ухвала про прийняття справи до провадження прийнята з урахуванням Закону України № 2825-IX від 13 грудня 2022 р. «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», який набув чинності 15 грудня 2022 р.

Указаним законом ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва та вирішено, що до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. Отже, згідно з цим законом вказані адміністративні справи підсудні Київському окружному адміністративному суду.

Разом з тим, 03.05.2023 від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Як вбачається з ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд свою ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Враховуючи, що заяву представника позивача про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заявлена заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його задоволенні відсутні. Керуючись статтями 171, 240, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти до провадження матеріали адміністративної справи № 640/18541/22.

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Комунального заклада Сумської обласної ради "Державний історико-культурний заповідник у м. Путивлі" до Управління Північного офісу державної аудиторської служби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лиска І.Г.