Справа № 160/9310/19
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2023 року Справа №160/9310/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНІ СВІТЛОТЕХНІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві (далі ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, заявник) про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНІ СВІТЛОТЕХНІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (далі - ТОВ "ІНЖЕНЕРНІ СВІТЛОТЕХНІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ", позивач, стягувач) до Київської митниці Держмитслужби (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 08.05.2023 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Сторони не забезпечили явку повноважних представників у судове засідання, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Заявник просив розглядати заяву без участі його представника.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України заява ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві розглядається в порядку письмового провадження.

В обґрунтування заяви зазначено наступне.

До ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві надійшла заява ТОВ "ІНЖЕНЕРНІ СВІТЛОТЕХНІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ" з доданими документами про виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/9310/19 щодо стягнення на корить позивача судових витрат у розмірі 14125грн.14коп. за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби.

Відповідно до Закону України «Про центральні органи виконавчої влади», постанови Кабінету міністрів України №858 від 30.09.2020 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» та наказу державної митної служби України від 19.10.2020 №460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів» утворено Київську митницю для виконання функцій держави у сфері реалізації повноважень митної політики як відокремлений підрозділ Державної митної служби України замість Київської митниці Держмитслужби.

У зв`язку з чим, заявник просить замінити боржника у виконавчому листі по справі №160/9310/19 щодо стягнення на користь ТОВ "ІНЖЕНЕРНІ СВІТЛОТЕХНІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ" судових витрат у розмірі 14125грн.14коп. за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби () на його правонаступника - Державну митну службу в особі відокремленого структурного підрозділу - Київська митниця (код ЄДРПОУ ВП 43997555).

При розгляді заяви суд виходить з наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНІ СВІТЛОТЕХНІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень задоволено.

Рішення суду набрало законної сили, що підтверджується постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021 року.

Видано виконавчий лист по справі.

Згідно приписів ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, заява ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві про заміну боржника у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205, 241, 243, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНІ СВІТЛОТЕХНІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі, виданому 14.04.2023 року, по справі №160/9310/19 щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНІ СВІТЛОТЕХНІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ" судових витрат у розмірі 14125грн.14коп. за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби () на його правонаступника - Державну митну службу в особі відокремленого структурного підрозділу - Київська митниця (код ЄДРПОУ ВП 43997555).

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику за адресою: 01601, м.Київ, вул.Терещенківська, 11-а (електронна адреса: );

- стягувачу за адресою: 49000, м.Дніпро, провул. Коновальця Євгена, 13, оф. 35 (електронна адреса: );

- боржнику за адресою: 03124, м.Київ, вул.В.Гавела, 8-а (електронна адреса: ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова