Справа № 420/12840/22
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2023-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 травня 2023 року

м. Київ

справа №420/12840/22

адміністративне провадження № К/990/16291/23

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Уханенка С.А.,

суддів: Кашпур О.В., Радишевської О.Р.,

перевірив касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області, у якому просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ від 12 серпня 2022 року № 1328 «Про покарання працівника Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області» (далі - Подільське РУП ГУНП в Одеській області), в частині притягнення його як старшого сержанта поліції, поліцейського - водія сектору логістики Подільського РУП ГУНП в Одеській області до дисциплінарної відповідальності та накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ від 17 серпня 2022 року №1386 о/с «По особовому складу» про звільнення його як старшого сержанта поліції, поліцейського - водія сектору логістики Подільського РУП ГУНП в Одеській області, з 18 серпня 2022 року, зі служби в поліції за пунктом 6 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію», у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;

- поновити його на службі в органах Національної поліції України, на посаді поліцейського-водія сектору логістики Подільського РУП ГУНП в Одеській області та стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2023 року скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року та ухвалено нове рішення про задоволення позову. Визнано протиправним та скасовано наказ від 12 серпня 2022 року № 1328 «Про покарання працівника Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області», в частині притягнення старшого сержанта поліції ОСОБА_1 , поліцейського - водія сектору логістики Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області до дисциплінарної відповідальності та накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції. Визнано протиправним та скасовано наказ від 17 серпня 2022 року №1386 о/с «По особовому складу» про звільнення, з 18 серпня 2022 року, старшого сержанта поліції ОСОБА_1 , поліцейського - водія сектору логістики Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області зі служби в поліції за пунктом 6 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції. Поновлено ОСОБА_1 на службі в органах Національної поліції України, на посаді поліцейського-водія сектору логістики Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області з 18 серпня 2022 року. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Одеській області) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 79965 (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) грн. 49 коп.

01 травня 2023 року Головним управлінням Національної поліції в Одеській області втретє направлено до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 квітня 2023 року (К/990/12834/23) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2023 року у справі № 420/12840/22.

Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Копію ухвали направити заявнику за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний кабінет» (у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку), а касаційну скаргу та додані до неї матеріали - у спосіб їхнього надсилання до суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.А. Уханенко

Судді: О.В. Кашпур

О.Р. Радишевська