Справа № 200/4144/22
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2023-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 травня 2023 року Справа №200/4144/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17.10.2022 року у справі № 200/4144/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області було задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 61 від 19.05.2022 року стосовно відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням заробітної плати за період роботи з 01.07.2000 року по 31.01.2007 року на підставі довідок від 23.09.2009 року № 57/16-114 та № 57/16-113, від 17.07.2009 року № 1425, № 1424, № 1422 та № 1421, та з урахуванням кратності стажу (один рік роботи за один рік і шість місяців при обчисленні стажу) за період роботи з 05.08.1976 року по 31.01.1991 року, починаючи з дати звернення за перерахунком, а саме - з 18.05.2022 року.

У задоволенні іншої частини вимог - відмовлено.

Присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2023 року у даній справі відмовлено у задоволенні апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.10.2022 року у цій справі залишено без змін.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду було подано заяву про виправлення описки у рішенні від 17.10.2022 року у справі № 200/4144/22, відповідно до якої останнє просить суд виправити описку в даному рішенні та зазначити вірну дату народження позивача, ОСОБА_1 , - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість невірно вказаної - "09 червня 1956 року".

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За результатами розгляду заяви, з відомостей програмного забезпечення "Діловодство спеціалізованого суду", судом установлено, що згідно з наданою до справи копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 (дійсний до 17.12.2031 року) датою народження ОСОБА_1 є " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки, яка була допущена у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17.10.2022 року у справі № 200/4144/22, шляхом зазначення вірної дати народження позивача, ОСОБА_1 , - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість помилково вказаної "09 червня 1956 року".

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17.10.2022 року у справі № 200/4144/22, вказавши, що вірною датою народження ОСОБА_1 є - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвалу складено у порядку письмового провадження 12 травня 2023 року.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч