Справа № 640/20579/22
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2023-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

11 травня 2023 року м. Київ № 640/20579/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведені перерахунку та виплаті пенсії з 01.04.2019 у розмірі 90 % грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 25.11.2021 № 15181 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 704: посадовий оклад у розмірі 8740,00 грн, оклад за військовим званням у розмірі 1 480,00 грн., надбавка за вислугу років у розмірі 5 110,00 грн, надбавка за особливості проходження служби (65%) - 9 964,50 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 1 311,00 грн, надбавка за науковий ступень кандидата наук (5%) - 437,00 грн, надбавка за вчене звання доцент (5%) - 437,00 грн, премія (35 %) - 3 059,00 грн, всього 30 538,50 грн, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням проведених раніше виплат.

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 у розмірі 90% грошового забезпечення відповідно до довідки від 25.11.2021 № 15181 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 704 : посадовий оклад у розмірі 8 740,00 грн., оклад за військовим званням у розмірі 1 480,00 грн, надбавка за вислугу років у розмірі 5110,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) - 9964,50 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15 %) - 1 311,00 грн, надбавка за науковий ступень кандидата наук (5%) - 437,00 грн., надбавка за вчене звання доцент (5%) 437,00 грн, премія ( 35 %) - 3 059,00 грн, всього 30 538,50 грн, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням проведених раніше виплат;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведені перерахунку та виплаті пенсії з 01.03.2022 у розмірі 90 % грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 25.11.2021 № 15181 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 704 : посадовий оклад у розмірі 8 740,00 грн, оклад за військовим званням у розмірі 1480,00 грн., надбавка за вислугу років у розмірі 5 110,00 грн, надбавка за особливості проходження служби (65%) - 9 964,50 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15 %) - 1311,00 грн., надбавка за науковий ступень кандидата наук (5%) - 437,00 грн., надбавка за вчене звання доцент (5%) - 437,00 грн., премія ( 35 %) - 3 059,00 грн, всього 30 538,50 грн, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням суми індексації пенсії, з урахуванням проведених раніше виплат.

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2022 у розмірі 90% грошового забезпечення відповідно до довідки від 25.11.2021 № 15181 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 704, виходячи з нового складу грошового забезпечення, який включає такі види та розміри: посадовий оклад у розмірі 8 740,00 грн, оклад за військовим званням у розмірі 1 480,00 грн, надбавка за вислугу років у розмірі 5 110,00 грн, надбавка за особливості проходження служби (65%) - 9 964,50 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 1311,00 грн., надбавка за науковий ступень кандидата наук (5%) - 437,00 грн, надбавка за вчене звання доцент (5%) - 437,00 грн, премія (35 %) - 3059,00 грн, всього 30 538,50 грн, з урахуванням суми індексації пенсії, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням проведених раніше виплат.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2020 відкрито провадження в адміністративній справі.

15.12.2022 набрав чинності Закон України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

Відповідно до абзаців 1-3 п. 2 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного закону Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя, а до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. Окружний адміністративний суд міста Києва невідкладно, протягом десяти робочих днів, передає судові справи, які перебувають у його володінні, до Київського окружного адміністративного суду.

Відтак, розгляд зазначеної справи підпадає під територіальну юрисдикцію Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до супровідного листа Окружний адміністративний суд м. Києва 16.02.2023 передано дану справу до Київського окружного адміністративного суд.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддям, головуючим суддею у даній справі визначено суддю Головенка О.Д.

Згідно з ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження, а її розгляд починається спочатку.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до положень ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти адміністративну справу до провадження та відкрити провадження.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку письмового провадження).

2.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3.Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

4.Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5.Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6.Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.Д.