Справа № 343/1078/23
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2023-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1078/23
Провадження №: 2-а/0343/42/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення підготовчого судового засідання

12 травня 2023 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що знаходиться в м.Івано-Франківськ вул. Української Перемоги, 15, про скасування постанови серія БАД № 227899 від 17.04.2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії БАД № 227899 від 17.04.2023 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП, винесену старшим інспектором СРПП відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Іваником Т.Б., а провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Також ОСОБА_1 подав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАД № 227899 від 17.04.2023 рокуяк пропущеного з поважних причин, оскільки йому не було відомо про те, що працівниками поліції щодо нього винесено вказану постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 ст. 122 даного Кодексу передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 та з долучених до його позову документів, 18.04.2023 року копія оспорюваної постанови була направлена позивачу засобами поштового зв`язку відділенням поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яку він отримав 01.05.2023 року по місцю свого проживання.

Враховуючи той факт, що з позовом до суду ОСОБА_1 звернувся 05.05.2023 року, тобто в межах 10-денного строку з часу, коли він дізнався про притягнення його до адміністративної відповідальності, суд вважає, що йому слід поновити строк звернення до адміністративного суду як пропущений з поважних причин.

При цьому встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 160 КАС України, до неї додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 169, 170 КАС України, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду як пропущений з поважних причин.

Відкрити провадження у справі № 343/1078/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серія БАД № 227899 від 17.04.2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін, в приміщенні суду в АДРЕСА_2 , 06 червня 2023 року о 09:30 год.

Відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області в строк до 06 червня 2023 року пропоную подати відзив на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя: