Справа № 520/2318/23
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

(ПОВТОРНА)

11 травня 2023 року № 520/2318/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового мобільного госпіталю (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військового мобільного госпіталю (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ), в якому просить суд:

- рішення прийняте стосовно ОСОБА_1 про призначення службового розслідування, а саме: Наказ № 232 від 23.11.2022 року Про призначення службового розслідування визнати протиправним та скасувати;

- рішення прийняте стосовно ОСОБА_1 про позбавлення премії за листопад - грудень 2022 року, а також додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року Питання деяких виплат військовослужбовцями особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану за листопад 2022 рік, а саме: Наказ № 1, №2 від 05.01.2023 року (в зазначеній частині), визнати протиправним та скасувати.

Ухвалою суду від 13.02.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Пунктом 2 резолютивної частини ухвали суду від 13.02.2023 р. запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову станом на 10.04.2023 року відповідачем не адресу суду не надіслано.

Представником позивача у позовних вимогах уточненого адміністративного позову також було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Відповідача оригінал Наказу № 232 від 23.11.2022 року Про призначення службового розслідування, оригінал № 102 від 30.12.2022 року Про результати проведення службового розслідування, акт та матеріали службового розслідування, оригінал Наказу № 1, №2 від 05.01.2023 року для дослідження в судовому засіданні.

Позаяк означена справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб. то судове засідання не призначається.

Ухвалою ХОАС від 13.02.2023 року у задоволенні клопотання представника позивача про витребування оригіналів документів у відповідача було відмовлено.

Водночас позивачем не виконано вимоги п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 13.02.2023 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі, котру відповідачем було отримано 23.02.2023 р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 року було витребувано від Військового мобільного госпіталю (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) належним чином засвідчені копії:

- наказу № 232 від 23.11.2022 року Про призначення службового розслідування,

- наказу № 102 від 30.12.2022 року Про результати проведення службового розслідування,

- акту службового розслідування та усіх матеріалів до нього,

- наказів № 1 та №2 від 05.01.2023 року для приєднання до матеріалів справи.

Вказаною ухвалою відповідача було зобов`язано копії витребуваних доказів направити на адресу суду протягом 5 - ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Означену ухвалу суду від 10.04.2023 року відповідачем було отримано 24.04.2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Станом на 11.05.2023 року вимоги суду з виконання Ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 року про витребування доказів Військовим мобільним госпіталем (військова частина НОМЕР_1 ) у встановлений судом строк не виконано.

Вирішуючи означене питання, суд відзначає, що згідно ч. 4 ст. 9 КАСУ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно приписів ч.ч. 3 8 ст. 80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд може витребувати докази також до подання позову в порядку, встановленому статтями 114 - 117 цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 147 КАСУ у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Дослідивши матеріали справи суд відзначає, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно повторно (вдруге) витребувати у Військового мобільного госпіталю (військова частина НОМЕР_3 ) належним чином засвідчені копії: наказу № 232 від 23.11.2022 року Про призначення службового розслідування, наказу № 102 від 30.12.2022 року Про результати проведення службового розслідування, акту службового розслідування та усіх матеріалів до нього, наказів № 1 та №2 від 05.01.2023 року.

Суд вважає, що зазначені докази мають значення для правильного та повного встановлення обставин у справі, доказами для повного та об`єктивного розгляду цієї справи, а тому вважає за необхідне витребувати означені докази.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 9, 80, 114-117, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати повторно від Військового мобільного госпіталю (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) належним чином засвідчені копії:

- наказу № 232 від 23.11.2022 року Про призначення службового розслідування,

- наказу № 102 від 30.12.2022 року Про результати проведення службового розслідування,

- акту службового розслідування та усіх матеріалів до нього,

- наказів № 1 та №2 від 05.01.2023 року для приєднання до матеріалів справи.

2. Надіслати до Військового мобільного госпіталю (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи для відома.

3. Зобов`язати Військовий мобільний госпіталь (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) копії витребуваних доказів направити на адресу суду протягом 5 - ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

4. У разі невиконання цієї повторної ухвали судом буде застосовано такий захід процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст. 147 КАСУ).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 11.05.2023 р.

Суддя Бадюков Ю.В.