Справа № 580/3643/22
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

12 травня 2023 року справа № 580/3643/22
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача відносно надання недостовірної інформації у листі від 13.01.2022 про відсутність порушень у діях теплопостачального підприємства УКП «Уманьтеплокомуненерго» щодо від єднання 6 квартир від централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невжиття заходів реагування на порушення теплопостачального підприємства УКП «Уманьтеплокомуненерго» щодо від`єднання 6 квартир від централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути скаргу від 18.11.2021 позивача щодо від`єднання 6 квартир від централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням висновків суду.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді від 22.08.2022 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, яку позивачем отримано 22.08.2022 в електронному вигляді (доставлено до електронного кабінету «Електронний суд» 22.08.2022 о 17 год. 44 хв.), тому останній строк на усунення позивачем недоліків вказаної позовної заяви є 01.09.2022.

Оскільки станом на 05.09.2022 позивачкою не було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 22.08.2022, тому ухвалою судді від 05.09.2022 повернуто позовну заяву з доданими документами.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2022 ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

17.11.2022 матеріали адміністративної справи №580/3643/22 надійшли до Черкаського окружного адміністративного суду та передані автоматизованою системою суду раніше визначеному складу суду судді Гайдаш В.А.

18.11.2022 на підставі розпорядження керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду №262, у зв`язку з виявленням незареєстрованого документу по спарві №580/3643/22, що надійшов через систему «Електронний суд» (створений в системі 22.08.2022 о 21:51 ОСОБА_1 ), зареєстровано заяву позивачки про усунення недоліків.

Оскільки позивачкою на вимогу ухвали судді від 22.08.2022 про залишення позову без руху - не подано до заяви про усунення недоліків окремої заяви про поновлення строку звернення до суду із цим позовом, тому у відповідності до положень ч. 2 ст. 123 КАС України ухвалою суду від 22.11.2022 позов повернуто позивачу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2023 ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 22.11.2022 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

11.05.2023 матеріали адміністративної справи №580/3643/22 надійшли до Черкаського окружного адміністративного суду та передані автоматизованою системою суду раніше визначеному складу суду судді Гайдаш В.А.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З урахуванням вимог статей 257, 259, 260 КАС України суддя вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст. ст. 2, 12, 19, 25, 26, 49, 160-162, 168, 243, 248, 257-262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А. одноособово, без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

- позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ