Справа № 522/2925/23
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2023-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2023 р.м.ОдесаСправа № 522/2925/23

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Турецька І. О., розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене рішення суду Департамент патрульної поліції подав апеляційну скаргу без сплати судового збору.

У зв`язку з чим, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліку скарги 10 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом сплати судового збору в сумі 1610,40 грн.

Дану ухвалу суду було надіслано апелянту на електронну пошту та отримано ним 19 квітня 2023 року, що підтверджується відповідними листами.

На виконання вимог даної ухвали, Департамент патрульної поліції сплатив судовий збір у сумі 850,20 грн. на підтвердження чого надіслав платіжну інструкцію №166 від 13 квітня 2023 року.

У зв`язку з недоплатою судового збору, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 травня 2023 року строк для усунення недоліку поданої скарги було продовжено на 10 днів з дня вручення цієї ухвали, яку скаржник отримав 02 травня 2023 року на електронну пошту.

11 травня 2023 року до суду апеляційної інстанції від апелянта надійшло клопотання щодо продовження процесуального строку для усунення недоліку поданої апеляційної скарги, у зв`язку з тим, що наданого судом часу не вистачило для доплати судового збору.

Суддя, ознайомившись з доводами даного клопотання, вважає, що його належить задовольнити, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суддя вважає, що обставина, на яку посилається представник апелянта, унеможливила можливість вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Департаменту патрульної поліції строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2023 року на 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги, який зазначений в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Турецька