Справа № 320/17006/23
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2023-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2023 року м. Київ № 320/17006/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ТОВ "СКМ-БЦ-БУД" до Державної податкової служби України та Головного управління Державної податкової служби у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "СКМ-БЦ-БУД" з позовом до Державної податкової служби України та Головного управління Державної податкової служби у Київській області та просить суд:

визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області: від 06.04.2023 № 8582282/40836201, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 5 від 26.01.2022 в ЄРПН, від 06.04.2023 № 8582286/40836201, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 4 від 25.01.2022 в ЄРПН, від 06.04.2023 № 88582288/40836201, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 3 від 24.01.2022 в ЄРПН, від 06.04.2023 № 8582289/40836201, яким відмовлено у реєстранії податкової накладної № 2 від 14.01.2022 в ЄРПН, від 06.04.2023 № 8582290/40836201, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 83 від 30.12.2021 в ЄРПН, від 06.04.2023 № 8582292/40836201, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 79 від 16.12.2021 в ЄРПН, від 06.04.2023 № 8582295/40836201, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 59 від 26.11.2021 в ЄРПН, від 06.04.2023 № 88582296/40836201, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 57 від 22.11.2021 в ЄРПН, від 06.04.2023 № 8582299/40836201, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 60 від 29.11.2021 в ЄРПН, від 06.04.2023 № 8582301/40836201, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 52 від 05.11.2021 в ЄРПН, від 06.04.2023 № 8582303/40836201, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 51 від 03.11.2021 в ЄРПН;

зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладні податкові накладні: № 5 від 26.01.2022, № 4 від 25.01.2022, № 3 від 24.01.2022, № 2 від 14.01.2022, № 83 від 30.12.202 , № 79 від 16.12.2021, № 59 від 26.11.2021 , № 57 від 22.11.2021, № 60 від 29.11.2021, № 52 від 05.11.2021, № 51 від 03.11.2021 в ЄРПН, в ЄРПН, що подані ТОВ «СКМ-БЦ-БУД».

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 та 169 КАС України.

Частиною 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Положеннями абзацу 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) визначено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання позову до адміністративного суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684,00 грн).

Частиною 1 ст. 4 Закону № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до Закону України Закону України "Про Державний бюджет на 2023 рік установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2022 2 684,00 грн.

Частинами 1 та 2 ст. 9 Закону № 3674-VI встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів поданого адміністративного позову, позивач не подано доказу сплати судового збору за 11 немайнових вимог.

При цьому відповідно до Акту Київського окружного адміністративного суду в матеріалах справи відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору.

Таким чином позивачу необхідно подати докази сплати судового збору у розмірі 29 524,00 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що інформацію щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/gromadyanam/tax/, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 169 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подачі до суду документу про сплату судового збору в розмірі 29 524,00 грн або документ, який підтверджуює підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ТОВ "СКМ-БЦ-БУД" до Державної податкової служби України та Головного управління Державної податкової служби у Київській області - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали шляхом подачі до суду документу про сплату судового збору в розмірі 29 524,00 грн або документ, який підтверджуює підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.Д.