Справа № 320/16681/23
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

15 травня 2023 року № 320/16681/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Печерського відділу Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Печерського відділу Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Печерського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області щодо неприйняття у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 документів для оформлення паспорта громадянина України та неприйняття рішення про видачу паспорта громадянина України;

- зобов`язати уповноважених осіб Печерського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області прийняти у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні документи, передбачені п.35 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 №302, а саме: свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 від 08.09.1986, видане відділом РАЦС Новомосковського виконкому Дніпропетровської області, УССР; свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 від 07.05.2019, видане Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області; PHOKПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригінал паспорту громадянина України для виїзду закордон на ім?я ОСОБА_2 (батька) НОМЕР_3 , виданого 21.07.1995; оригінал паспорту громадянина України для виїзду закордон на ім?я ОСОБА_3 (мати) НОМЕР_4 , виданого 22.06.1995; паспорт громадянина України для виїзду закордон ОСОБА_2 (батька) Серії НОМЕР_5 , виданого 20.09.2022 (нотаріально посвідчену копію); паспорт громадянина України для виїзду закордон ОСОБА_3 (матері) Серії НОМЕР_6 , виданого 20.09.2022 (нотаріально - посвідчену копію); Витяг з реєстру Територіальної громади Ne 2023/000306980; заяву на виконання пп. 10 п. 35 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України Ne 302 від 25.03.2015 ОСОБА_4 ;

- зобов`язати уповноважених осіб Печерського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області викликати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його представника адвоката Самойлова Євгена Юрійовича, для оформлення заяви-анкети для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру;

- зобов`язати уповноважених осіб Печерського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області провести процедуру встановлення особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначену п.43 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №302 від 25.03.2015;

- зобов`язати уповноважених осіб Печерського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області скласти висновок за результатами проведення процедури встановлення особи, підтвердження факту видачі свідоцтва про народження, а також перевірки факту належності особи до громадянства України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за встановленою МВС формою, відповідно до вимог п. 44 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №302 від 25.03.2015;

- зобов`язати уповноважених осіб Печерського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області видати громадянину України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) паспорт громадянина України у формі ID-картки.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень ст.257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.