Справа № 580/582/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2023-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 травня 2023 року Справа № 580/582/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В. Трофімової за участі секретаря судового засідання Пунтуса Д.А. розглянув у письмовому порядку за правилами загального позовного провадження адміністративну справу № 580/582/23

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (населений пункт Садовод, Куп`янський район, Харківська область, 62673, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

31.01.2023 вх. № 3304/23 ОСОБА_1 (представник позивача - адвокат Шевченко О.А. згідно з ордером серії ВТ № 1033229), звернувшись до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , просить (заява від 17.02.2023 вх. № 5998/23):

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не розгляду рапорта військовослужбовця ОСОБА_1 про звільнення з військової служби за сімейними обставинами у зв`язку із здійсненням постійного стороннього догляду за батьками відповідно до висновків ЛКК;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 розглянути рапорт військовослужбовця ОСОБА_1 про звільнення з військової служби за сімейними обставинами у зв`язку із здійсненням постійного стороннього догляду за батьками відповідно до висновків ЛКК та прийняти відповідне рішення про звільнення.

Ухвалою суду від 01.02.2023 позовна заява залишена без руху для усунення недоліків (ЄДРСР ). 17.02.2023 вх. № 5998/23 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою суду від 21.02.2023 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання на 08.03.2023 - оголошено перерву до 05.04.2023. Ухвалою суду від 05.04.2023 відкладено підготовче судове засідання на 19.04.2023 - закрите підготовче провадження та призначений розгляд по суті на 10.05.2023 - оголошено перерву до 12.05.2023 за клопотанням адвоката. У судове засідання 12.05.2023 сторони не з`явилися.

12.05.2023 вх. № 18622/23 представник позивача (адвокат Шевченко О.А.) надав до суду заяву про зупинення провадження у справі відповідно до пункту 5 частини 1 статті 236 КАС України у зв`язку з перебуванням позивача у складі Збройних сил України (просив розглянути клопотання про зупинення провадження у справі без його участі).

Відповідач надав до суду клопотання від 12.05.2023 вх. № 18678/23, де просив суд проводити судове засідання без участі представника відповідача.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків. Відповідно до статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України визначений обов`язок суду вжити визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на обгрунтовану заяву представника позивача про зупинення провадження у справі, необхідність офіційного з`ясування обставин справи та отримання відповідних доказів в умовах дії режиму воєнного стану, зважаючи на принцип змагальності та права позивача/представника позивача брати участь у вирішенні спору, суд дійшов висновку про наявні достатні підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.2, 236, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Шевченко О.А. про зупинення провадження у справі (заява від 12.05.2023 вх. № 18622/23) задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 580/582/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (населений пункт Садовод, Куп`янський район, Харківська область, 62673, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії до отримання судом повідомлення від позивача/представника позивача з доказами на підтвердження про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення розгляду справи.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копії ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА