Справа № 297/1559/23
Суддя: ГАЛ Л. Л.
Дата ухвалення: 2023-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/1559/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 травня 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Повх Руслана Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , звернувся в суд із адміністративним позовом до поліцейського СРПП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Повх Р.І., який знаходиться за адресою м. Берегове, вул. Сечені, 13, Закарпатської області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, а саме просить визнати дії поліцейського СРПП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Повх Р.І. щодо складання постанови серії БАД №204322 від 01.05.2023 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121, ст. 125 КУпАП незаконними, постанову серії БАД №204322 від 01.05.2023 року скасувати, а провадження у справі закрити.

Вважаю, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Оскільки позивач оскаржує рішення, дії суб`єкта владних повноважень щодо скасування та визнання протиправною постанови у справі про адміністративне правопорушення, тому відповідно до вимог ч. 9 ст. 171, ст.ст. 268, 269, 286 КАСУ слід відкрити позовне провадження по даній адміністративній справі, як окрема категорія термінової адміністративної справи.

Крім того, позивач у позовній заяві зазначив, що вважає за можливим залучення у справу самостійним відповідачем ГУНП у Закарпатській області, поліцейським якого являється відповідач ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, приходжу до висновку, що Головне Управління Національної поліції в Закарпатській області слід залучити до участі у справі співвідповідачем.

Керуючись ч. 3 ст. 48, ч. 9 ст. 171, 268, 269, 286 КАС України,

ухвалив:

Відкрити позовне провадження у терміновій адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Повх Руслана Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Залучити до участі у терміновій адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Повх Руслана Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, співвідповідачем Головне Управління Національної поліції в Закарпатській області.

Негайно повідомити відповідачів та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачам по справі про їхнє право у трьохденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 18 травня 2023 року на 11:00 годин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ