Справа № 805/2792/14
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

15 травня 2023 року Справа №805/2792/14

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа, видачу дублікату виконавчого листа у справі №805/2792/14,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року стягнуто з Підприємства об`єднання громадян Артемівське учбово-виробниче підприємство Зоря Українського товариства сліпих () на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.11.2013 року по 31.01.2014 року у розмірі 13852,03 грн..

29 квітня 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року відновлено втрачене провадження по справі №805/2792/14 в частині наступних процесуальних документів: ухвала про відкриття провадження по справі від 03.03.2014; постанова від 25.03.2014 року.

Ухвалою суду від 19 листопада 2021 року замінено сторону у виконавчому провадженні у справі №805/2792/14 з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, площа Соборна, 3, )..

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа у справі №805/2792/14.

Заява вмотивована тим, що виконавчий документ знаходиться у м.Бахмут, тобто на території, де проводяться активні бойові дії, та доступ на даний час до оригіналу виконавчого листа не можливий.

До заяви додано лист Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції, з якого вбачається, що згідно перевірки даних автоматизованої системи виконавчого провадження з критеріями пошуку по всій України зазначені в листі виконавчі документи, зокрема, виконавчий лист у справі №805/2792/14, на виконанні в жодному відділі державної виконавчої служби не перебувають.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 6. ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Відповідно до п.п.18.4 п.18 розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи, що виконавчий лист втрачений, суд вважає, що з метою захисту прав та інтересів позивача, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 248, 251, 256, 295, підпунктом 15.5 пункту 15, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - задовольнити.

Поновити строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/2792/14.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області дублікат виконавчого листа у справі №805/2792/14.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/). Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.О. Аканов