Справа № 200/824/23
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 травня 2023 року Справа №200/824/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі,

У С Т А Н О В И В:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 в якому просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань заборгованість по заробітній платі в сумі 163 332,74 грн.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається те, що він був військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 з лютого 2022 року по 11.01.2023 включно. Зазначає, що його 11.01.2023 було звільнено за сімейними обставинами, однак всі виплати, які належать позивачу відповідач так і не сплатив.

Ухвалою суду від 3 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання, яким просить розглянути цю справу за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначив, що ним було подано уточнену позовну заяву, згідно до якої збільшились позовні вимоги, а також заявлено клопотання про витребування доказів. Вважає, що це є підстави для винесення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України встановлено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо: прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Отже, ця справа є справою незначної складності.

Крім того, ця справа не належить до категорії справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження.

Частиною 3 ст. 257 КАС України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 257 КАС України суд має відмовити у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміну предмета позову справа підпадає під дію частини четвертої цієї статті.

Ухвалою суду від 15 травня 2023 року відмолено в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 15 травня 2023 року «Уточнений адміністративний позов про стягнення заробітної плати військовослужбовця» від 28.04.2023 повернуто без розгляду позивачу в частині в оскарження наказів командира Військової частини НОМЕР_1 № 216 від 27.10.2022 та № 25 від 12.01.2023.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача про розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 248, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков