Справа № 420/18574/22
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2023-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
11 травня 2023 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 року задоволено адміністративний позов.

Ухвалою суду від 11.05.2023 року виправлено описку в рішенні суду від 28.02.2023 року по адміністративній справі №420/18574/22, зазначивши 2 абзац її резолютивної частини правильно: «Стягнути з фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 18997,73 грн. на бюджетний рахунок UA0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 18050400, отримувач Од.обл./м.Одеса/18050400».

05.04.2023 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у даній справі.

24.04.2023 року (вх.№ЕП/12839/23) від представника відповідачів до суду надійшла заяви про виправлення описки у виконавчому листі та зазначити правильно інформацію щодо відповідача.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням слів, прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

З урахуванням того, що ухвалою суду від 11.05.2023 року виправлено описку в рішенні суду від 28.02.2023 року по адміністративній справі № 420/18574/22, а виконавчий лист на дане рішення видано без урахування цієї ухвали, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у виконавчий лист № 420/18574/22.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 420/18574/22- задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі № 420/18574/22, виклавши графу «резолютивна частина рішення» у такій редакції:

«Стягнути з фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 18997,73 грн. на бюджетний рахунок UA0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 18050400, отримувач Од.обл./м.Одеса/18050400».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Корой С.М.