Справа № 470/63/23
Суддя: Луста С. А.
Дата ухвалення: 2023-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/470/1/23
Справа № 470/63/23
У Х В А Л А

12 травня 2023 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Баштанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2023 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В позові зазначено, що 23 лютого 2023 року посадовою особою відповідача-старшим офіцером відділення обліку мобілізаційної роботи ОСОБА_2 відносно позивача було складено протокол про адміністративне правопорушення № б/н за нібито порушення вимог Законів України "Про оборону України","Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та Постанови Кабінету Міністрів № 921 "Про затвердження Положення про військово-транспортний обов`язок", відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.210-1 КУпАП. В подальшому на підставі цього протоколу, 26 лютого 2023 року начальником Баштанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковником ОСОБА_3 була прийнята постанова по справі про адміністративне правопорушення № 266 якою на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 100 грн. Позивач вважає, що дана постанова була винесена необґрунтовано , оскільки строк притягнення його до такої адміністративної відповідальності давно сплив,так як зміна місця його реєстрації відбулася ще 11 листопада 2019 року. Підставою притягнення його до адміністративної відповідальності стало те, що він будучи головою фермерського господарства "Глиняний" не подав до 20 грудня 2022 року до Третього відділу Баштанського РТПК та СП письмову інформацію про наявність транспортних засобів і техніки, їх технічний стан, а також про громадян, які працюють в господарстві на таких транспортних засобах та техніці за формою, у відповідності до діючого законодавства. Вважає постанову про накладення на нього адміністративного стягнення незаконною та такою, що підлягає скасуванню.Відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови). Крім того, просить суд визнати причини пропуску ним процесуального строку звернення до суду, поважними, оскільки оскаржувану постанову він не отримував,а про її існування він дізнався лише 04 квітня 2023 року із телефонного дзвінка державного виконавця про її отримання.

Одночасно з позовом, представник позивача надав клопотання про витребування доказів у відповідності до ст.80 КАС України.

Частина 1 ст.80 КАС України регламентує,що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частина 1 ст.121 КАС України, передбачає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що позивач пропустив вищевказаний строк з поважних причин, суд дійшов висновку про його поновлення,а клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивач не може самостійно його надати.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160,161 КАС України.

Керуючись ст. 171 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Баштанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання по справі на 10 годину 24 травня 2023 року.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву до 24 травня 2023 року.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Витребувати в в Баштанському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки копію наказу начальника Баштанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки,яким би було визначено посадових осіб територіального центру комплектування та соціальної підтримки ,які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення станом на 26 лютого 2023 року за порушення законодавства України у мобілізаційній, оборонній сфері та за невиконання військового обов`язку , зокрема за ст.210-1 КУпАП.

Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права, а відповідачу надати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://bg.mk.court.gov.ua. Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

.Суддя С. А. Луста