Справа № 520/1221/22
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання виправлення описки

"10" травня 2023 р. справа № 520/1221/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РУФТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Представник відповідача - Державної податкової служби України подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 14.07.2022р. по справі №520/1221/22.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2023р. прийнято до провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні по справі №520/1221/22 та зупинено провадження (розгляд) за заявою про виправлення описки в судовому рішенні по справі №520/1221/22 до повернення матеріалів справи з Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2023р. поновлено провадження з розгляду заяви представника Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні по справі №520/1221/22. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "РУФТРЕЙД" надати до суду до 10.03.2023 року свої міркування разом з відповідними доказами з приводу поданої заяви про виправлення описки в судовому рішенні по справі №520/1221/22.

Станом на 10.05.2023р. позивачем на ухвалу суду від 03.03.2023р. жодних заяв або доказів до суду не надано.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "РУФТРЕЙД" (далі за текстом - заявник, платник, ТОВ "РУФТРЕЙД") у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання противоправним та скасування рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 03.12.2021р. №3320663/43539213; 2) зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, в порядку встановленому чинним законодавством, податкову накладну №133 від 08.11.2021 року виписану Товариством з обмеженою відповідальністю "РУФТРЕЙД" на користь ТОВ "МАЯК ВВВ", з дати подання її на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "РУФТРЕЙД", а саме: 08.11.2021р.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2023р. позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 03.12.2021р. №3320663/43539213. Зобов`язано Державну податкову службу України (ідентифікаційний код - 43005393; місцезнаходження - 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №133 від 08.11.2021 року, виписану Товариством з обмеженою відповідальністю "РУФТРЕЙД" (ідентифікаційний код - 43539213; місцезнаходження - вул. Миру, буд.94, кв.51, м.Харків, 61047), з дати подання її на реєстрацію, а саме: 08.11.2021 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (ідентифікаційний код - 43983495; місцезнаходження - 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РУФТРЕЙД" (ідентифікаційний код - 43539213; місцезнаходження - вул. Миру, буд.94, кв.51, м.Харків, 61047) витрати по оплаті судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня) 00 коп.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2023р. рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2023 по справі №520/1221/22 залишено без змін.

Зі змісту мотивувальної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2023р. установлені обставини спору, зокрема, полягали у тому, що 08.11.2021р. заявником було виписано податкову накладну №133 від 08.11.2021р. на загальну суму 109.033,39 грн. (в тому числі ПДВ 18.172,23 грн.; далі за текстом - Спірна податкова накладна).

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що податкова накладна №133 від 08.11.2021р. була прийнята до реєстрації 25.11.2021р. за №, але із зупиненням процедури реєстрації, оскільки платник податків відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості платника податків.

Проте, в третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2023р. помилково зазначено дату подання податкової накладної №133 від 08.11.2021р. на реєстрацію, а саме: "08.11.2021 року", замість вірної дати - "25.11.2021 року".

А тому, суд дійшов до висновку про наявність описки в резолютивній частині ухвали.

На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновків про необхідність виправлення описки в абзаці третьому резолютивної частини рішення шляхом зазначення вірної дати подання податкової накладної №133 від 08.11.2021р. на реєстрацію, а саме: "25.11.2021 року", а тому подана заява представника Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2023р. по справі №520/1221/22, виклавши його в наступній редакції:

"Зобов`язано Державну податкову службу України (ідентифікаційний код - 43005393; місцезнаходження - 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №133 від 08.11.2021 року, виписану Товариством з обмеженою відповідальністю "РУФТРЕЙД" (ідентифікаційний код - 43539213; місцезнаходження - вул. Миру, буд.94, кв.51, м.Харків, 61047), з дати подання її на реєстрацію, а саме: 25.11.2021 року."

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя О.В.Старосєльцева