Справа № 380/17164/21
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 травня 2023 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача від 21 квітня 2023 року про поновлення провадження у справі № 380/17164/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Підставою позову є протиправність, на думку позивача:

- дій відповідачів щодо: 1) виплати надбавки за кваліфікацію за період з грудня 2008 року по лютий 2011 року в розмірі 50 відсотків від законодавчо встановленого розміру; 2) виплати надбавки за кваліфікацію за період з березня 2011 року по лютий 2017 року в розмірі 50 відсотків від законодавчо встановленого розміру; 3) виплати надбавки за безперервний стаж на шифрувальній роботі за період з вересня 2009 року по лютий 2011 року в розмірі 50 відсотків від законодавчо встановленого розміру; 4) виплати надбавки за безперервний стаж на шифрувальній роботі за період з березня 2011 року по лютий 2017 року в розмірі 50 відсотків від законодавчо встановленого розміру; 5) нарахування та виплати винагороди за тривалість безперервної 20-ти річної календарної військової служби в розмірі 50 відсотків від законодавчо встановленого розміру; 6) нарахування та виплати винагороди за тривалість безперервної 25-ти річної календарної військової служби в розмірі 50 відсотків від законодавчо встановленого розміру;

- наявність правових підстав для зобов`язання відповідачів виплатити на користь позивача компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми надбавки за кваліфікацію та надбавки за безперервний стаж на шифрувальній роботі за весь час затримки такої виплати по день їх фактичної виплати.

Ухвалою судді від 12 жовтня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 16 березня 2022 року провадження у справі зупинено до припинення перебування Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

24 квітня 2023 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання від 21 квітня 2023 року про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що наразі відсутні об`єктивні перешкоди, які раніше унеможливлювали розгляд справи, тому подальше зупинення провадження у справі, з підстав, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 236 КАС України, є недоцільним. З огляду на це просить суд поновити провадження у справі.

Вирішуючи клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Провадження у цій справі зупинено судом на підставі пункту п`ятого частини першої статті 236 КАС України у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану та перебуванням сторони відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, відсутність заперечень відповідачів проти його поновлення, а також беручи до уваги ту обставину, що відповідачі скерували суду відзив на позовну заяву, у якому висловили свою позицію по суті спору, долучили до матеріалів справи докази, справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження, який не передбачає явки сторін до суду для участі у судовому засіданні, а наданих матеріалів справи достатньо для правильного розгляду та вирішення справи, суд уважає, що наявні підстави для поновлення провадження у справі та продовження її розгляду зі стадії, на якій такий розгляд було зупинено.

З огляду на наведене клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 237, 255, 293, 295 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача від 21 квітня 2023 року про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 380/17164/21 за позовом ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії поновити.

Згідно з ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 12 травня 2023 року.

Суддя Клименко О.М.