Справа № 335/3587/23
Суддя: Романько О. О.
Дата ухвалення: 2023-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3587/23 2-а/335/97/2023
про відкриття провадження у справі
12 травня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського старшого сержанта поліції відділення поліції №1 (м. Валки) Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Андрія Миколайовича Денчика, Головне Управління національної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАС №6862804 від 20 квітня 2023 року,-
27.04.2023 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського старшого сержанта поліції відділення поліції №1 (м. Валки) Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Андрія Миколайовича Денчика, Головне Управління національної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАС №6862804 від 20 квітня 2023 року.
01.05.2023 року відповідно до ухвали судді позовну заяву було залишено без руху.
11.05.2023 року на виконання вимог зазначеної ухвали з боку позивача була надана заява про усунення недоліків, зокрема, квитанція про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 8 ст. 171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Згідно з приписами ст. ст. 160-161 КАС України, форма і зміст позовної заяви, додатки та подані до неї документи, дають підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією.
З урахуванням наведеного дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачам відзиву на позов.
Заяву розглянути у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 77, 171, 268, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського старшого сержанта поліції відділення поліції №1 (м. Валки) Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Андрія Миколайовича Денчика, Головне Управління національної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАС №6862804 від 20 квітня 2023 року.
Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.
Розмістити дану ухвалу про відкриття провадження у справі на веб-порталі судової влади України, відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КАС України.
Негайно повідомити сторони про дату час і місце розгляду даної справи, відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КАС України.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання, копію позовної заяви з додатками відповідачам.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Романько