Справа № 520/24472/21
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2023-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"11" травня 2023 р. № 520/24472/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУЛТЕКС-С" про виправлення описки у судовому рішенні у справі №520/24472/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУЛТЕКС-С" до Сумської митниці про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

- виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21 липня 2022 року по справі № 520/24472/21, за позовом ТОВ «Вултекс С» до Сумської митниці про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови;

- абзац шостий резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 липня 2022 року по справі № 520/24472/21 викласти в такій редакції: «Визнати протиправним і скасувати рішення Сумської митниці про коригування митної вартості товарів UA805000/2021/000112/2 від 23.09.2021»;

- абзац сьомий резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 липня 2022 року по справі № 520/24472/21 викласти в такій редакції: «Визнати протиправною і скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA805020/2021/00334, видану Сумською митницею».

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративна справа №520/24472/21 призначена на повторний автоматизований розподіл у зв`язку із звільненням судді з посади

Справа №520/24472/21, автоматизованою системою документообігу суду 02.05.2023 перерозподілена для розгляду суддею Шляховою О.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, докази, що містяться в ній, а також подану заяву із додатками, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2022 по справі №520/24472/21 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вултекс-С" до Сумської митниці про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови задоволено.

Визнано протиправним і скасовано рішення Сумської митниці про коригування митної вартості товарів UA805000/2021/000054/2 від 30.07.2021.

Визнано протиправною і скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA805020/2021/00126, видану Сумською митницею.

Визнано протиправним і скасовано рішення Сумської митниці про коригування митної вартості товарів UA805000/2021/000024/2 від 19.07.2021.

Визнано протиправною і скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UА805020/2021/00097, видану Сумською митницею.

Визнано протиправним і скасовано рішення Сумської митниці про коригування митної вартості товарів UА805000/2021/000024/2 від 19.07.2021.

Визнано протиправною і скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UА805020/2021/00097, видану Сумською митницею.

Визнано протиправним і скасовано рішення Сумської митниці про коригування митної вартості товарів UА805000/2021/000122/2 від 30.09.2021.

Визнано протиправною і скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UА805020/2021/00390, видану Сумською митницею.

Визнано протиправним і скасовано рішення Сумської митниці про коригування митної вартості товарів UА805000/2021/000131/2 від 06.10.2021.

Визнано протиправною і скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UА805020/2021/00402, видану Сумською митницею.

Визнано протиправним і скасовано рішення Сумської митниці про коригування митної вартості товарів UА805000/2021/000132/2 від 06.10.2021.

Визнано протиправною і скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UА805020/2021/00403, видану Сумською митницею.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вултекс-С" (вул. Каштанова, буд. 29,м. Харків,61124, ) за рахунок бюджетних асигнувань Сумської митниці (вул. Вєтрова Юрія, буд. 24,м. Суми, Сумська область,40020, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 20900(двадцять тисяч дев`ятсот) грн. 10 коп.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2023 апеляційну скаргу Сумської митниці залишено без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2022 залишено без змін.

Судом встановлено, що у шостому та сьомому абзацах резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 липня 2022 року по справі № 520/24472/21 невірно зазначено номери картки відмови та рішення про коригування митної вартості, прийняті Сумською митницею, замість дійсного номера картки відмови UA805020/2021/00334 (том 1, а.с. 58) та номера рішення про коригування митної вартості UA805000/2021/000112/2 від 23.09.2021 (том 1, а.с. 60) повторно вказано номер картки відмови UA805020/2021/00097 та номер рішення про коригування митної вартості UA805000/2021/000024/2 від 19.07.2021.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків, а тому, підлягають виправленню.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУЛТЕКС-С" про виправлення описки у судовому рішенні у справі №520/24472/21 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 56, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУЛТЕКС-С" про виправлення описки у судовому рішенні у справі №520/24472/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУЛТЕКС-С" до Сумської митниці про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21 липня 2022 року по справі № 520/24472/21, за позовом ТОВ «Вултекс С» до Сумської митниці про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови шляхом викладення в наступній редакції:

- абзац шостий резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 липня 2022 року по справі № 520/24472/21 «Визнати протиправним і скасувати рішення Сумської митниці про коригування митної вартості товарів UA805000/2021/000112/2 від 23.09.2021»;

- абзац сьомий резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 липня 2022 року по справі № 520/24472/21 «Визнати протиправною і скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA805020/2021/00334, видану Сумською митницею».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Шляхова