Справа № 320/10554/23
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2023-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

11 травня 2023 року м. Київ 320/10554/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області. Управління пенсійного забезпечення Відділу перерахунків пенсії №5 (сервісний центр) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області. Управління пенсійного забезпечення Відділу перерахунків пенсії №5 (сервісний центр) та просить суд:

- визнати незаконними дії Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області.( Управління пенсійного забезпечення Відділ перерахунків пенсій №5) при обчисленні розміру пенсії за віком на загальних підставах при її призначенні;

- скасувати рішення № 35 від 10.02.2023 Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області. Відділ обслуговування громадян №5;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області зарахувати період роботи з 01.09.1979 по 26.08.1981 в колгоспі « Дружба» Сокальського р-ну, Львівської області до загального страхового стажу в кількості 3 р.04 міс. 04 дн. (згідно вироблених трудоднів) на підставі записів в трудовій книжці колгоспника;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області зарахувати період роботи з 26.08.1981 по 31.12.2003 як безперервний страховий стаж в кількості 22р.04 міс.06 дн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області зарахувати страховий стаж з 01.01.2004 по 11.06.2022 - 14 р. 07 міс.20дн.+03міс.15 дн. ( в.ч. служба зайнятості)=14р.11 міс. 05дн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області визнати та зарахувати загальний стаж при обчисленні пенсії за віком в кількості 40 р.07 міс. 15 дн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити нове уточнююче обчислення розміру пенсії за віком з врахуванням доходів (виплати) з 01.07.2000 по 31.12.2002 - 2084 грн.29 коп. згідно Відомості з центральної бази даних. Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів №33412 від 27.12.2016 та ( середній заробіток за вимушений прогул з 01.12.2015 по 09.06.2022) = 266 801 грн. 98 коп.;

- здійснити донарахування до пенсії ( враховуючи фактичний стаж + доходи) з даті настання права на пенсію за віком з 12 червня 2022р.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; подано позов у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2023 зазначену позовну заяву залишено без руху.

Позивачу необхідно було, у порядку усунення недоліків позовної заяви уточнити належного відповідача та прохальну частину позовної заяви, з урахуванням вказаних судом зауважень.

Вказано, що недоліки повинні бути усунуті у десятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом подання до суду уточненої позовної заяви уточнивши склад учасників справи та прохальну частину позовної заяви, з урахуванням вказаних судом зауважень.

02.05.2023 на адресу суду від позивача заява про усунення недоліків і уточнення позовних вимог. В заяві про усунення недоліків і уточнення позовних вимог позивач просить суд:

належним відповідачем вважати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області;

визнати незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області при обчисленні розміру пенсії за віком на загальних підставах при її первинному призначенні;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області: зарахувати період роботи з 01.09.1979 по 26.08.1981 в колгоспі «Дружба» Сокальського району, Львівської області до загального стажу в кількості 3 роки 04 місяці 04 дні на підставі трудової книжки;

зарахувати період роботи з 26.08.1981 по 31.12.2003, як безперервний стаж в кількості 22 роки 04 місяці 06 днів;

зарахувати страховий стаж з 01.01.2004 по 11.06.2022 в кількості 15 років 06 місяців 26 днів;

визнати та зарахувати загальний стаж (по трудовій книжці) та страховий при обчисленні пенсії за віком в кількості 41 рік 02 місяці 26 днів;

врахувати при обчисленні розміру пенсії за віком наступні доходи (виплати) з 01.07.2000 по 31.12.2002 2084, 29 грн. згідно відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів №33412 від 27.12.2016 та (середній заробіток за вимушений прогул з 01.12.2015 по 12.11.2020) 266801, 98 грн., 88546,57 грн. (вимушений прогул з 11.12.2020 по 08.06.2022) 355348, 12 грн.;

здійснити донарахування до пенсії за віком (враховуючи фактичний стаж та реальні суми оподаткованих доходів що виникли з трудових правовідносин) з 12.06.2022.

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає таке.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 5 ст.160 КАС України у позові зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Суд зазначає, що надана позивачем заява про усунення недоліків і уточнення позовних вимог не оформлена відповідно до вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати уточнену позовну заяву в якій чітко викласти позовні вимоги, з урахуванням вказаних судом зауважень.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області. Управління пенсійного забезпечення Відділу перерахунків пенсії №5 (сервісний центр) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, на 10 календарних днів з дня вручення копії даної ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно:

- надати уточнену позовну заяву в якій чітко зазначено позовні вимоги, з урахуванням вказаних судом зауважень (два примірники).

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.