Справа № 280/1131/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

10 травня 2023 року Справа № 280/1131/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., перевірив матеріали заяви представника відповідача щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі по тексту відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 01.01.2018 без обмеження максимальним розміром на підставі довідки Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 28.07.2021 № 1429/с про розмір грошового забезпечення, з урахуванням зазначених у ній складових грошового забезпечення.

30 січня 2023 року рішенням суду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158 Б, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі.

Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправними.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 01.01.2018 без обмеження максимальним розміром на підставі довідки Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 28.07.2021 № 1429/с про розмір грошового забезпечення, з урахуванням зазначених у ній складових грошового забезпечення, а саме посадовий оклад - 5070,00 грн; оклад за військовим званням (майор) - 1340,00 грн; надбавка за вислугу років - 50% - 3205,00 грн; надбавка за класну кваліфікацію - 7% - 354,90 грн; надбавка за таємність - 20% - 1014,00 грн; надбавка за особливості проходження в/служби - 65% - 6249,75 грн; премія - 35% - 1774,50 грн, всього - 19008,15 грн, з урахуванням виплачених коштів.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судові витрати у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп.

27 березня 2023 року рішення набрало законної сили.

18 квітня 2023 року за вх. № 15706 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, якій просить виправити описку, допущену у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 30 січня 2023 у справі № 280/1131/22, а саме: дату проведення перерахунку пенсії зазначити як "з 01.04.2019 року". Представник відповідача вважає, що в рішенні помилково зазначено дату проведення перерахунку як ...01.01.2018.... Так, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019, в адміністративній справі № 826/3858/18, визнано протиправними та нечинними пункти 1, 2 постанови №103 та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку № 45, тому питання щодо перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення та включення щомісячних додаткових видів грошового забезпечення є можливим лише з 05.03.2019. При цьому, відповідно до положень статті 51 Закону № 2262-ХІІ, перерахунок провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії, тобто, в даному випадку, з 01.04.2019.

Вирішуючи заяву по суті, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адрес, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

При цьому, згідно принципу незмінності тексту судового рішення, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, виправляє описки, які допущені, у разі ж їх відсутності, внесення виправлень до судових рішень забороняється.

Представник відповідача просить виправити описку у вказаному рішенні Запорізького окружного адміністративного суду, шляхом зазначення дати проведення перерахунку пенсії як "з 01.04.2019" замість - "з 01.01.2018".

Суд зазначає, що заява про виправлення описки подана представником відповідача, задоволенню не підлягає, оскільки позовна вимога в частині «…з 01.04.2019…» не розглядалась.

Зважаючи на вищевикладене, задоволення заяви позивача призведе до зміни судового рішення, а отже не є виправленням описки. Відтак, заява позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/1131/22 - повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 10 травня 2023 року та може бути оскаржена до Третього окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її прийняття.

Суддя Сацький Р.В.