Справа № 620/11169/21
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 травня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Собківа Я.М.,

при секретарі - Ткаченко В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 травня 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника управління патрульної поліції в Чернігівській області капітана Думича А.А., Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 січня 2022 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій містилось клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 травня 2023 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовлено, апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху, встановлено апелянту строк до 08 травня 2023 року до 10:00 год. протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Пилипенко О.Є., судді: Глущенко Я.Б., Собків Я.М.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 травня 2023 року допущено описки, у зв`язку з чим вважає за необхідне їх виправити.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, як зазначено вище, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд справи відбувався в складі колегії суддів: головуючий суддя - Пилипенко О.Є., судді: Глущенко Я.Б., Собків Я.М., втім, судом у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 травня 2023 року допущено описки та вказано невірного члена - колегії суддів «Шелест С.Б.», замість належного «Собків Я.М.» (у відповідних відмінках).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 травня 2023 року, зазначивши вірного члена - колегії суддів «Собків Я.М.» (у відповідних відмінках), замість помилково зазначеного «Шелест С.Б.».

Керуючись ст. ст. 241, 253, 256, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 травня 2023 року, зазначивши вірного члена - колегії суддів «Собків Я.М.» (у відповідних відмінках), замість помилково зазначеного «Шелест С.Б.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: О.Є.Пилипенко

Судді: Я.Б.Глущенко

Я.М.Собків