Справа № П/857/6/23
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2023-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

11 травня 2023 рокуЛьвівСправа № П/857/6/23 пров. № П/857/6/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Улицького В. З.
суддів:Кузьмича С. М.
Матковської З. М.

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2023 року до Восьмого апеляційного адмінстративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якій просив: зарахувати час з 24.05.1950р. по 26.04.1958р. перебування на засланні до стажу в потрійному розмірі; провести перерахунок пенсії відповідно до ст.58 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд керується наступним.

Відповідно до частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Згідно з частиною третьою 22 КАС України апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені.

Апеляційним адміністративним судам як судам першої інстанції підсудні справи за позовами про примусове відчуження з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, а також спори за участю суб`єктів владних повноважень з приводу проведення аналізу ефективності здійснення державно-приватного партнерства та спори, що виникають у зв`язку з проведенням та/або визначенням результатів конкурсу з визначення приватного партнера та концесійного конкурсу.

Тобто, за загальним правилом судами, які вирішують адміністративні справи у першій інстанції є місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди). І лише у встановлених процесуальним законом випадках певні категорії спорів підсудні апеляційному суду як суду першої інстанції.

Таким чином, зважаючи на характер спірних правовідносин та суб`єктний склад, звертаючись з даним позовом до Восьмого апеляційного адміністративного суду як суду першої інстанції, позивач порушив визначені КАС України правила інстанційної підсудності.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що подана позовна заява не підсудна Восьмому апеляційному адміністративному суду як суду першої інстанції, суд приходить до висновку про необхідність передачі зазначеної позовної заяви на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду за підсудністю за місцезнаходженням позивача.

Керуючись статтями 22, 25, 29, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії до Львівського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали про передачу позовної заяви надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В. З. Улицький
судді С. М. Кузьмич
З. М. Матковська