Справа № 200/12982/21
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2023-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 травня 2023 року справа №200/12982/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., секретар судового засідання Антіпов М.О., за участю представника позивача - Маліченко М.А., представника відповідача Хомин Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу представника позивача - Маліченко Максима Анатолійовича на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2022 р. у справі № 200/12982/21 (головуючий І інстанції Шинкарьова І.В.) за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2022 р. у справі № 200/12982/21 у задоволенні позову відмовлено. Представник позивача не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог. Розгляд справи було призначено на 16 березня 2023 року. 16 березня 2023 року розгляд справи було відкладено на 06 квітня 2023 року у зв`язку з технічними проблемами пов`язаними із неможливістю забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції. 06 квітня 2023 року розгляд справи було відкладено та витребувано у відповідача витяг з інтегрованої картки ОСОБА_1 за період з 01.01.2014 по 20.01.2020.

За приписами п. 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. З огляду на прийняття Верховною Радою України Законів України Про правовий режим воєнного стану від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, від 15 березня 2022 року № 2119-IX, від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, від 22 травня 2022 року № 2263-1Х, від 15 серпня 2022 року № 2500, якими в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року і продовжено його до 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року, у суду також наявне право на визначення процесуальних строків. Позивач просила суд визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування позивачу заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 33 942,59 грн.; зобов`язати відповідача здійснити коригування відомостей в інтегрованій картці платника податків, відкритій позивачу, шляхом виключення відомостей про наявність заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Для всебічного та повного з`ясування обставин у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність додатково витребувати у відповідача розрахунок заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ОСОБА_1 за період з 01.01.2014 по 20.01.2020 (помісячно) з додатком інтегрованої картки.

Керуючись ст. 223, 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у ГУ ДПС у Донецької області розрахунок заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ОСОБА_1 за період з 01.01.2014 по 20.01.2020 (помісячно) з додатком інтегрованої картки.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/12982/21, з урахуванням положень п. 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Оголосити перерву по справі до 01 червня 2023 року о 11 год. 40 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції про відкладення розгляду справи набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко