Справа № 200/5192/22
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2023-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 травня 2023 року Справа №200/5192/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подало до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заява вмотивована тим, що в рішенні суду допущенна описка в прізвищі позивача, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ».

20 січня 2023 року рішенням суд частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області: визнана протиправною бездіяльність щодо не проведення перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №33/25-2035, яка видана 02 вересня 2022 року Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області, та зобов`язано здійснити перерахунок та виплату з 01.12.2019 пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №33/25-2035, яка видана 02 вересня 2022 року Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області, з урахуванням раніше проведених виплат.

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (частина 2 статті 253 КАС України).

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в тексті рішення від 20 січня 2023 року була допущена описка при відмінюванні прізвища позивача, а саме у третьому абзаці резолютивної частини вказано « ОСОБА_2 » замість вірного прізвища при відмінюванні « ОСОБА_3 ».

Також у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення від 20 січня 2023 року не вірно вказано прізвище, ім`я, по батькові стягувача судового збору, а саме вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Описка у судовому рішенні не є процесуальним порушенням, тому її виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні від 20 січня 2023 року.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 44, 47, 248, 250, 251, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в рішення суду від 20 січня 2023 року та викласти третій та п`ятий абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 01.12.2019 пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №33/25-2035, яка видана 02 вересня 2022 року Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області, з урахуванням раніше проведених виплат.»

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.»

Ухвала постановлена, складена та підписана 12 травня 2023 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко