Справа № 629/3815/17
Суддя: ТКАЧЕНКО О. А.
Дата ухвалення: 2023-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3815/17
Номер провадження 6-а/629/1/23
УХВАЛА

08.05.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання №629/3815/17

встановив:

Позивачем подано заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування заяви зазначено, що виконавчий лист позивач отримав 23.03.2023, а строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 17.12.2021. Враховуючи наведене, заявник просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа по справі № 629/3815/17 до виконання.

У судове засідання заявник та представник відповідача не прибули.

Згідно з ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин третьої статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV (далі Закон № 606-XIV) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.6 ст. 12 Закону № 606-XIV стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.09.2018 у справі № 629/3815/17 за позово ОСОБА_1 до Лозівського міського голови Зеленського Сергія Володимировича про зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.09.2018 по справі №629/3815/17 залишено без змін.

Постановою Верховного суду Касаційного адміністративного суду від 08.10.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.09.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 по справі №629/3815/17 залишено без змін.

Позивачем було отримано виконавчий лист по справі № 629/3815/17 відповідно до розписки 23.03.2023 зі строком пред`явлення до виконання 17.12.2021.

Отже, на момент отримання виконавчого документа до стягувача, строк пред`явлення виконавчого листа у справі № 629/3815/17 сплинув.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає причини пропуску строку поважними та доходить висновку про необхідність поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа по справі №629/3815/17 до виконання на три роки після набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 293-295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 629/3815/17 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 629/3815/17 на три роки з моменту набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО