Справа № 380/259/21
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2023-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/259/21
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

11 травня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р., розглянув в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

До суду надійшла заява про повернення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник просив не розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки така помилково подана не в тій справі, а саме: замість справи №380/25960/21 її подано у справі №380/259/21.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін суд розглядає заяву в порядку письмового провадження, та керується таким.

Згідно з ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки нормами КАС України не регламентовано порядок оформлення і прийняття рішення про відкриття провадження у справі за заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення суду, залишення заяви без руху та повернення заяви, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки відкликання заяви є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

Зважаючи на викладене та враховуючи прохання не розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження, така разом із доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України суд,-

у х в а л и в :

1. Заяву про повернення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Повернути без розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

3. Копію ухвали надіслати заявнику разом із заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Кравців О.Р.