Справа № 560/7347/23
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2023-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7347/23
УХВАЛА

іменем України

08 травня 2023 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного космічного агентства України в особі філії Центру прийому і обробки спеціалізованої інформації та контролю навігаційного поля про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державного космічного агентства України в особі філії Центру прийому і обробки спеціалізованої інформації та контролю навігаційного поля про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позовна заява подана представником позивача та ним не підписана, також не підписана самим позивачем.

В свою чергу судом встановлено, що ОСОБА_1 09.12.2022 через електронний кабінет в підсистему "Електронний суд" подав до Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративний позов до Державного космічного агентства України в особі філії Центру прийому і обробки спеціалізованої інформації та контролю навігаційного поля про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.01.2023 у справі №560/12943/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного космічного агентства України в особі Центру прийому і обробки спеціалізованої інформації та контролю навігаційного поля про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишено без розгляду.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 січня 2023 року - без змін.

21.04.2023 ОСОБА_1 повторно надіслав, сформовану 09.12.2022 в підсистемі "Електронний суд", позовну заяву до Державного космічного агентства України в особі Центру прийому і обробки спеціалізованої інформації та контролю навігаційного поля про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, на поштову адресу Хмельницького окружного адміністративного суду, що підтверджується поштовим конвертом.

Разом з тим, судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не містить підпису позивача, та надіслана до суду не за допомогою підсистеми Електронний суд, а поштою, що свідчить про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відтак, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути позивачу та роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 171, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного космічного агентства України в особі філії Центру прийому і обробки спеціалізованої інформації та контролю навігаційного поля про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяІ.І. Тарновецький