Справа № 240/33304/22
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. Житомир справа № 240/33304/22

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про залишення без розгляду в частині в справі позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Житомирській області про визнання протиправними та скасування пункту наказу і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати пункт 1 наказу Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 20.10.2022 № 1233 «Про застосування дисциплінарних стягнень» в частині застосування дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби з поліції ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 11.11.2022 № 585 о/с «По особовому складу»;

- поновити ОСОБА_1 на посаді слідчого слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Житомирській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 11.11.2022 по день поновлення на посаді.

Ухвалою суду вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 19.01.2023.

До суду від представника відповідача разом з відзивом надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині оскарження дисциплінарного наказу. В обґрунтування клопотання, посилається на частину четверту статті 31 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, відповідно до якої поліцейський має право оскаржити застосоване до нього дисциплінарне стягнення, звернувшись до адміністративного суду протягом 15 днів з дня його ознайомлення з наказом про притягнення до дисциплінарної відповідальності. Оскільки, позивач 20.10.2022 ознайомилася з наказом Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 20.10.2022 № 1233 «Про застосування дисциплінарних стягнень» , то звернувшись до суду 12.12.2022 пропустила ,визначений Статутом строк.

19.01.2023 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Житомирської області справа в судовому засідання не слухалась. Чергове засідання призначено на 31.01.2023.

31.01.2023 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Житомирської області розгляд справи відкладено на 09.02.2023.

У судовому засіданні 09.02.2023, заслухавши пояснення учасників справи, судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про подальший розгляд справи в письмовому провадженні, зважаючи на відсутність потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині скасування дисциплінарного наказу, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (частина друга статті 122 КАС України).

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк (частина п`ята статті 122 КАС України).

Предметом даного спору є протиправність звільнення позивача, яке реалізоване наказом Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 11.11.2022 № 585 о/с «По особовому складу» про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції.

Суд зазначає, що вимога визнати протиправним і скасувати пункт 1 наказу Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 20.10.2022 № 1233 «Про застосування дисциплінарних стягнень» в частині застосування дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби з поліції ОСОБА_1 не є самостійною і основною в даному спорі, а тому строк звернення до адміністративного суду в даному випадку застосовується передбачений ч.5 ст.122 КАС України.

Тому, позивач звернувшись до суду 12.12.2022, про що свідчить відтиск штампу на конверті в якому надійшла позовна заява, з вимогами про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби, не пропустила строк, передбачений ч.5 статті 122 КАС України.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині оскарження дисциплінарного наказу- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя В.А. Липа