Справа № 200/5335/22
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01 травня 2023 року Справа №200/5335/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши у спрощеному (письмовому) провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2022 року ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі-відповідач), в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо перерахунку пенсії, призначеної з 01.12.2019 року, основного розміру пенсії 70 відсотків суми грошового забезпечення позивача;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії, відповідно до статті 63 Закону України № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» з урахуванням основних i додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці від 02 червня 2021 року № 33/25-1155 про розмір грошового забезпечення, виданої ДУ «Територіальне медичне об`єднання MBC України в Донецькій області» Міністерства внутрішніх справ України, виходячи з основного розміру пенсії 90 відсотків, з урахуванням раніше сплачених виплат без обмеження граничного розміру.

Ухвалою від 02 січня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) учасників справи.

Протягом розгляду справи відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі №280/1966/23 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №380/24477/21.

Клопотання обґрунтоване тим, що Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 30 листопада 2022 року по справі №380/24477/21 передано справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду у відповідності до вимог статті 346 КАС України з метою відступу від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, які викладені в раніше ухваленому рішенні Великої Палати, а саме у зразковій справі №240/5401/18. Відповідач зазначає, що позовні вимоги, які розглядаються в вищеозначеній справі є аналогічними позовним вимогам позивача.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 30.11.2022 постановлено справу №380/24477/21 передати на розгляд до Великої Палати Верховного Суду.

Проте, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 12.01.2023 справу № 380/24477/21 повернуто до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду у відповідній колегії.

Відповідно до частини 6 статті 347 КАС України, якщо Велика Палата Верховного Суду дійде висновку про відсутність підстав для передачі справи на її розгляд, а також якщо дійде висновку про недоцільність розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду, зокрема через відсутність виключної правової проблеми, наявність висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Великої Палати Верховного Суду, або якщо Великою Палатою Верховного Суду вже висловлена правова позиція щодо юрисдикції спору у подібних правовідносинах, справа повертається (передається) відповідній колегії (палаті, об`єднаній палаті) для розгляду, про що постановляється ухвала. Справа, повернута на розгляд колегії (палати, об`єднаної палати), не може бути передана повторно на розгляд Великої Палати.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі №200/5335/22.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 241-243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зупинення провадження в адміністративній справі №200/5335/22 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №380/24477/21.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов