Справа № 260/5266/22
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2023-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

12 травня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/5266/22 пров. № А/857/2941/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Шавеля Р.М.,

суддів Бруновської Н.В. та Хобор Р.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2023р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.01.2023р. про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській обл. про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком, зобов`язання зарахувати період роботи до загального страхового стажу і призначити пенсію за віком, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2023р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.01.2023р. про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі № 260/5266/22 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

При технічному наборі документа в тексті резолютивної частини зазначеної постанови апеляційного суду (повний текст) допущено описку - помилково зазначено склад колегії суддів, а саме: головуючий-суддя Шавель Р.М., судді Бруновська Н.В. та Бруновська Н.В., замість головуючий-суддя Шавель Р.М., Бруновська Н.В. та Хобор Р.Б.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З врахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення з власної ініціативи описки в резолютивній постанові апеляційного суду від 10.05.2023р. (повний текст), вказавши правильний склад апеляційного суду: суддя-доповідач Шавель Р.М., судді Бруновська Н.В. та Хобор Р.Б.

Керуючись ст.ст.248, 253, 311, 325 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в тексті постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2023р., прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.01.2023р. про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській обл. про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком, зобов`язання зарахувати період роботи до загального страхового стажу і призначити пенсію за віком.

Вказати у повному тексті вищезазначеної постанови правильний склад апеляційного суду: суддя-доповідач Шавель Р.М., судді Бруновська Н.В. та Хобор Р.Б.

Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною постанови апеляційного суду від 10.05.2023р. у справі № 260/5266/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. М. Шавель
судді Р. Б. Хобор
Н. В. Бруновська

Дата складання повного тексту судового рішення: 12.05.2023р.