Справа № 440/12979/21
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 травня 2023 р.Справа № 440/12979/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкова заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 року у справі № 440/12979/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 року у справі № 440/12979/21 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Повне рішення складено 25.02.2022 року.

У спосіб, передбачений ст.251 КАС України, копія судового рішення позивачу не надсилалась.

21.07.2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

Разом з апеляційною скаргою позивачем подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення .

В обґрунтування клопотання скаржник зазначає, що в судовому засіданні 15.02.2022 року було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, повний текст судового рішення йому направлений не був, копію оскаржуваного судового рішення його представником було отримано лише 24.06.2022 року, апеляційна скарга була ним подана протягом 30 днів з дня отримання його копії , а тому він пропустив строк з поважних причин та просить його поновити.

На підтвердження викладеного позивачем надано суду копію зави про отримання його представником адвокатом Руль М.І. 24.06.2022 року копії судового рішення у справі № 440/12979/21 .

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 295).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 295).

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу (ч. 3 ст. 295).

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

В матеріалах справи наявна заява представника позивача адвоката Руль М.І. про отримання нею 24.06.2022 року копії судового рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/12979/21 .

Відповідно до ч.7 ст.251 КАС України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

За наведеного, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість заяви позивача та про поновлення йому процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121, 293, 295, ч. ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 року у справі № 440/12979/21 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 року у справі № 440/12979/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.