Справа № 200/1020/22
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2023-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 травня 2023 року Справа №200/1020/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., при секретарі судового засідання Немогай В.І.

за участю:

позивачки не з`явилась,

представника відповідача Лушер Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання витини певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання витини певні дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 21 січня 2022 року, відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01 лютого 2022 року.

01 лютого 2022 року відкладено підготовче засідання у справі відкладено 01 березня 2022 року.

У зв`язку із активними бойовими діями на території Донецької області та введення в Україні воєнного стану, судове засідання, призначене на 01 березня 2022 року, не відбулось.

Підготовче засідання у справі призначено на 09 травня 2023 року о 15 год. 30 хв.

Позивачка, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Разом з тим, 09 лютого 2022 року позивачкою до суду надано заяву про збільшення позовних вимог, у якій остання просила суд:

- визнати протиправними та скасувати накази №№ 893к № 894к від 14 грудня 2021 року;

- визнати протиправною бездіяльність щодо непризначення ОСОБА_1 прокурором Київської обласної прокуратури та зобов`язання призначити її на посаду прокурора відділу Київської обласної прокуратури;

- визнати протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати грошового забезпечення (заробітної плати) з 11 серпня 2021 року в порядку та розмірах, передбачених статтею 81 Закону України «Про прокуратуру»;

- стягнути з Київської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 заробітну плату за період з 11.08.2021 по 31.01.2022 у розмірі 385515,27 грн. із розрахунку розміру посадового окладу, визначеного ст. 81 Закону України «Про прокуратуру», а також з 01.02.2022 по дату винесення рішення у справі;

- зобов`язати виплачувати грошове забезпечення (заробітну плату) відповідно до статті 81 Закону України «Про прокуратуру»;

- стягнути завдану моральну шкоди у розмірі 300000 грн.

У судовому засіданні представник відповідача просила надати строк для надання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог.

Розглянувши вказану заяву, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, у відповідності до частині 1 вказаної статті, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, та те що заява про збільшення позовних вимог подана у строк до закінчення підготовчого провадження суд вважає за можливе прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.

Враховуючи наведені положення КАС України та те, що станом на 09 травня 2023 року відповідачем не надано до суду не надано відзив на заяву про збільшення позовних вимог, з метою дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне надати відповідачеві строк для надання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 179, 180, 181, 183, 229, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивачки про збільшення позовних вимог.

Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання витини певні дії, стягнення моральної шкоди - закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 травня 2023 року о 12 год. 30 хв.

Надати відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для надання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко