Справа № 130/1217/23
Суддя: Заярний А. М.
Дата ухвалення: 2023-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

15.05.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, сержанта поліції інспектора 1 бат. 2 роти УПП у Вінницькій області Данилюка Вадима Максимовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАС № 6904871 по справі про адміністративне правопорушення від 28.04.2023,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2023 позивач звернувся до Жмеринського міськрайонного суду із позовом до відповідачів про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАС № 6904871 по справі про адміністративне правопорушення від 28.04.2023.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказану позовну заяву слід направити за підсудністю до іншого суду з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

За загальним правилом підсудності, визначеним ч. 2ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи зареєстрованим місцем проживання позивача є адреса: АДРЕСА_1 , в свою чергу місцем знаходження відповідачів - Управління патрульної поліції у Вінницькій області та сержанта поліції інспектора 1 бат. 2 роти УПП у Вінницькій області вказано адресу: м. Вінниця, вул. Ботанічна,24.

З метою забезпечення позивачу найкращої реалізації своїх процесуальних прав, позов слід передати до суду за місцем знаходження відповідачів м. Вінниця.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Зі змісту ч. 6 ст.29 КАС України вбачається, що питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою.

На підставі викладеного, керуючись ст.20, п.2 ч.1 ст.29, ст.ст.294,295,297 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, сержанта поліції інспектора 1 бат. 2 роти УПП у Вінницькій області Данилюка Вадима Максимовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАС № 6904871 по справі про адміністративне правопорушення від 28.04.2023 - передати до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду за підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ