Справа № 400/3087/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2023-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2023 р. № 400/3087/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Суліменко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001,

до відповідача:Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради, вул. Київська, 129-А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55210,
про:стягнення податкового боргу в сумі 2 133 997,19 грн.,

За участю:

представника позивача: Болдуреску О.В.,

представник відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа №400/3087/20 за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради про стягнення податкового боргу в сумі 2 133 997,19 грн.

Ухвалою від 18.01.2022 року провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 17.02.2022р. суд продовжив строк підготовчого провадження по справі.

В подальшому судове засідання по справі було призначено на 11.05.2023р.

В судовому засіданні 11.05.2023р. представник позивача заявив клопотання про заміну позивача на його правонаступника - Головне управління ДПС в Миколаївській області(54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, код ЄДРПОУ ВП 44104027) та про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем сплачено частково податковий борг.

Представник позивача пояснила в судовому засіданні, що Наказом ДПС України від 08 жовтня 2020 року №556, на виконання абзацу другого Документ сформований в системі «Електронний суд» 10.05.2023 2 пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби», керуючись Цивільним кодексом України та Порядком здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року №1074 (зі змінами), розпочато процедуру ліквідації юридичних осіб публічного права територіальних органів Державної податкової служби, в тому числі Головного управління ДПС у Миколаївській області. Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 12.11.2020 №643 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС», затверджено положення, зокрема про Головне управління ДПС у Миколаївській області.

Згідно п.1 Положення, Головне управління ДПС у Миколаївській області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України. ГУ ДПС забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Миколаївської області. ГУ ДПС є правонаступником майна, прав таобов`язків Головного управління ДПС у Миколаївській області ().

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис в Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію Головного управління ДПС у Миколаївській області як юридичної особи, як відокремленого підрозділу (код ЄДРПОУ ВП 44104027).

Таким чином, з урахуванням вимог ст.52 КАС України у справі № 400/3087/20 слід здійснити заміну позивача по справі.

Крім того, представник позивача вказала, що за період з 03 липня 2020 року по 10 травня 2023 року по КП «Первомайськводоканал» відбулось погашення податкового боргу в сумі 909 181,98 грн. На даний час залишається непогашеним податковий борг відповідача у сумі 1 279 579,91 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вбачає підстави для здійснення процесуального правонаступництва позивача.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, з урахуванням часткової сплати відповідачем податкового боргу, суд ухвалив розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.

Таким чином, клопотання позивача про заміну його правонаступником та клопотання про зменшення позовних вимог підлягають задоволенню

Враховуючи викладене, керуючись статтями 47, 52, 162, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Допустити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі №400/3087/20, шляхом заміни Головного управління ДПС у Миколаївській області () його правонаступником Головним управлінням ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ ВП 44104027).

2. Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог: про стягнення податковго боргу в загальній сумі 1 279 579,91 грн.

3. Справу розглядати з урахуванням зменшених позовних вимог.

4. Підготовче судове засідання по справі №400/3087/20 відкласти на 06.06.2023р. на 10:00год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

5. Про розгляд справи сторін повідомити телефонограмою.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов