Справа № 520/13365/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2023-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання видачі дубліката виконавчого листа

12 травня 2023 року справа №520/13365/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ГУ НП в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом

Головного управління Національної поліції в Харківській області (далі за текстом - позивач, заявник)
доОСОБА_1 (далі за текстом - відповідач)
простягнення вартості предметів однострою , -

встановив:

Позивач у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про стягнення з ОСОБА_1 (далі за текстом - громадянин, колишній поліцейський) 4099,06 грн. вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду по даній справі від 04.10.2021 р. позов було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області (ідентифікаційний код - 40108599; місцезнаходження - 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 5) вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 4099 (чотири тисячі дев`яносто дев`ять) грн. 06 коп.

18.02.2022 р. судом за заявою стягувача від 13.12.2021 р. було видано виконавчий лист по даній справі зі строком пред`явлення до виконання до 05.02.2022 р.

23.02.2022 р. Головне управління Національної поліції в Харківській області звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа за рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/13365/21.

Ухвалою від 27.02.2023 р. заяву було задоволено.

05.05.2023 р. до суду від позивача надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по даній справі, мотивована руйнуванням будівлі ГУНП в Харківській області, яке мало місце 02.03.2022 р. унаслідок ракетного удару.

Розглядаючи подану заяву по суті, суд зазначає, що згідно з п.18.4 ч.1 Розділу VII КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У рішенні Конституційного Суду України (Другий сенат) від 12.10.2022р. №7-р(ІІ)/2022 та у рішенні Конституційного Суду України (Другий сенат) від 06.04.2022р. №1-р(ІІ)/2022 констатовано, що 20.02.2014р. була розпочата агресія Російської Федерації проти України, яка набула повномасштабного характеру з 24.02.2022р.

Обставини перманентного перебування території міста Харкова під безпосередніми наслідками прямої загрози військового характеру у вигляді гарматних, зенітних та ракетних обстрілів є загальновідомими.

Загальновідомою є також подія руйнування 02.03.2022 р. групи будівель на розі вулиць Мироносицької та Жон Мироносиць у м. Харкова, до якої належить у будівля ГУНП в Харківській області.

При цьому, суд бере до уваги, що часткове пошкодження будівлі не знаходиться у безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку із знищенням усіх документів, котрі фізично знаходились у цій будівлі.

Між тим, виключенням із наведеного є випадок виникнення пожежі, що і мало місце у спірному випадку, і підтверджується наявним у матеріалах справи актом обстеження будівлі.

Оскільки виконавчий документ у розпорядженні заявника відсутній і доказів протилежного матеріали справи не містять, а строк пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання не збіг, то суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 241-243, 248, 256, 295, 372, п. 18.4 ч.1 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1.Заяву про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

2.Видати Головному управлінню Національної поліції в Харківській області дублікат виконавчого листа по справі №520/13365/21.

3.Копії ухвали направити учасникам справи.

4.Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню до Другого апеляційного адміністративного суду у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України (протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення); набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України (негайно після підписання).

Суддя Сліденко А.В.