Справа № 440/5938/22
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 травня 2023 р.Справа № 440/5938/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Курило Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2022 по справі № 440/5938/22

за позовом ОСОБА_1

до Красноградського районного центру комплектування та соціальної підтримки в особі Військово-лікарської комісії , Комунального некомерційного підприємства "Сахновщинська центральна лікарня" Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області в особі Військово-лікарської комісії , Голови військово-лікарської комісії комунального некомерційного підприємства "Сахновщинська центральна лікарня"Сахновщинської селищної ради Красноградського р-ну Харківської обл. Мацієвської Світлани , Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки

про скасування постанови військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства "Сахновщинська центральна лікарня" Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області з приводу визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2022 залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Красноградського районного центру комплектування та соціальної підтримки в особі Військово-лікарської комісії , Комунального некомерційного підприємства "Сахновщинська центральна лікарня" Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області в особі Військово-лікарської комісії , Голови військово-лікарської комісії комунального некомерційного підприємства "Сахновщинська центральна лікарня"Сахновщинської селищної ради Красноградського р-ну Харківської обл. Мацієвської Світлани , Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства "Сахновщинська центральна лікарня" Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області з приводу визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2022 по справі № 440/5938/22 за позовом ОСОБА_1 до Красноградського районного центру комплектування та соціальної підтримки в особі Військово-лікарської комісії, Комунального некомерційного підприємства "Сахновщинська центральна лікарня" Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області в особі Військово-лікарської комісії, Голови військово-лікарської комісії комунального некомерційного підприємства "Сахновщинська центральна лікарня" Сахновщинської селищної ради Красноградського р-ну Харківської обл. Мацієвської Світлани, Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства "Сахновщинська центральна лікарня" Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області з приводу визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Курило
Судді А.О. Бегунц Л.В. Мельнікова