Справа № 420/8971/23
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2023-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8971/23
У Х В А Л А

11 травня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10 травня 2023 року у справі за адміністративною позовною ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.05.2023 було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Судом помилково не зазначено другого відповідача по справі - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській област та не викладені позовні вимоги до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 10.05.2023 року у справі №420/8971/23, зазначивши другого відповідача по справі - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області. а також нову редакцію позовних вимог.

Так, позивач просить в уточненій позовній заяві:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області з відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком та не зарахуванні до стажу, який надає право на таку пенсію, періодів трудової діяльності згідно із записами трудової книжки НОМЕР_1 виданої 08.01.1985 року у зв`язку з порушенням вимог оформлення титульної сторінки, та періоду здійснення підприємницької діяльності з 30.01.1998 року, яке безпосередньо виразилося у рішенні Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про відмову у призначенні пенсії від 09 березня 2023 року за № 46;

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про відмову у призначенні пенсії від 09 березня 2023 року за № 46;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-IV з урахуванням записів у трудовій книжці НОМЕР_1 виданої 08.01.1985 року та періоду здійснення підприємницької діяльності з 30.01.1998 року з моменту звернення ОСОБА_1 до органів пенсійного фонду 01 березня 2022 року;

- стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1 073,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести з власної ініціативи виправлення в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 10.05.2023 року у справі №420/8971/23, зазначивши другого відповідача по справі - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Внести доповнення до ухвали суду від 10.05.2023 щодо уточнених позовних вимог, виклавши їх в наступній редакції:

"- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області з відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком та не зарахуванні до стажу, який надає право на таку пенсію, періодів трудової діяльності згідно із записами трудової книжки НОМЕР_1 виданої 08.01.1985 року у зв`язку з порушенням вимог оформлення титульної сторінки, та періоду здійснення підприємницької діяльності з 30.01.1998 року, яке безпосередньо виразилося у рішенні Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про відмову у призначенні пенсії від 09 березня 2023 року за № 46;

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про відмову у призначенні пенсії від 09 березня 2023 року за № 46;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-IV з урахуванням записів у трудовій книжці НОМЕР_1 виданої 08.01.1985 року та періоду здійснення підприємницької діяльності з 30.01.1998 року з моменту звернення ОСОБА_1 до органів пенсійного фонду 01 березня 2022 року;

- стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1 073,60 грн."

Внести Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя В.В.Хом`якова