Справа № 580/4354/21
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

09 травня 2023 року справа № 580/4354/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи в порядку підготовки до судового розгляду адміністративну справу за позовом ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "УРОЖАЙ" про застосування заходів реагування,

УСТАНОВИВ:

25.06.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (04071, місто Київ, вулиця Межигірська, будинок 8; ) (далі позивач) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "УРОЖАЙ" (19421, Черкаська обл., Корсунь-Шевченківський р-н, село Корнилівка, вулиця Шкільна, будинок 4; ) (далі відповідач) про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівель та споруд за адресою: Київська область, м.Миронівка, вул.Чкалова, 38М,- шляхом зобов`язання повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 16.04.2021 №90.

Додатково просив стягнути з відповідача на його користь судовий збір.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що відповідач допустив у господарській діяльності порушення правил пожежної безпеки, що створює загрозу життю та здоров`ю людей.

30.06.2021 ухвалою суд відкрив загальне позовне провадження та призначив підготовче засідання на 21 липня 2021 року об 11 год. 00 хв. Усними ухвалами від 04.08.2021 суд продовжив процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів та відповідно призначив чергове підготовче засідання на 30 вересня 2021 року о 12.00 год.

30 вересня 2021 року ухвалою суд задовольнив повністю клопотання відповідача(вх.№35569/21/21) та зупинив провадження у справі до часу набрання законної сили рішенням суду у справі №580/7032/21.

24.04.20223 від позивача до суду надійшло клопотання (вх.№ 15754/23) (далі Клопотання), в якому просить поновити провадження у справі №580/4354/21 та продовжити її розгляд. Обґрунтовуючи зазначив, що підстави для зупинення провадження усунуті у зв`язку з набранням законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 у справі №580/7032/21.

Ухвалою від 27 квітня 2023 року суд призначив підготовче засідання для вирішення питання можливості поновити провадження у справі та продовжити її розгляд на 09 травня 2023 року о 13год. 40 хв.

У призначене засідання сторони не прибули. Натомість від позивача до суду надійшло клопотання (вх.№ 17926/23) (далі - Клопотання), в якому просить поновити провадження у справі та підготовче засідання для вирішення питання можливості його поновлення розглянути без участі представника позивача.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Водночас згідно з ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд з`ясував, що відповідач не повідомлений про дату та місце судового розгляду та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Отже, його неприбуття є перешкодою для проведення підготовчого засідання. Тому наявні підстави відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.2-11, 44-45, 163, 173, 175, 180-183, 195, 205, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №580/4354/21.

2. Підготовче засідання для вирішення питання можливості поновити провадження у справі та продовжити її розгляд призначити на 21 червня 2023 року о 14год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117,- з повним його фіксуванням.

3. У підготовче засідання викликати відповідача. Сторони, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів. Повідомити учасників про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали направити учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ