Справа № 400/3126/22
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2023-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 травня 2023 р. № 400/3126/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Середи В.Р. у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження розглянув адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів:1: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2-а Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003, 2: Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. Привільна, 136-Б, м. Миколаїв, 54039,

про:визнання протиправним та скасування наказу від 07.03.2022 року № 65; визнання протиправним та скасування наказу від 07.04.2022 року № 66; поновлення на службі та стягнення заробітної плати,
За участю:

представника позивача: Розніна В.А.,

представника відповідача 1: Кібця В.В.,

представника відповідача 2: Возниці Т.В.,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 400/3126/22 за позовом ОСОБА_1 до ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (відповідач 1) та до аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСУНС у Миколаївській області (відповідач 2) про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення зі служби, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

28.04.2023 року Від представника Відповідача 1 на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

- Витребувати від ПАТ "ВФ Україна", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, (), телефон та факс: НОМЕР_1 , електронна поштова адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1) відомості про деталізацію телефонних розмов за телефонним номером НОМЕР_2 (номер телефону належить ОСОБА_1 ) за період часу з 24.02.2022 року по 10.03.2022 року

- Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФСЕЛЛ», (вул. Солом`янська, 11, літера "А", місто Київ, 03110, , телефон: НОМЕР_3 , адреса електронної пошти: ) відомості про деталізацію телефонних розмов за телефонним номером НОМЕР_4 (номер телефону належить ОСОБА_2 ) та НОМЕР_5 (номер телефону належить ОСОБА_1 ) за період часу з 24.02.2022 року по 10.03.2022 року

щодо: дати, типу з`єднання, (вхідні, вихідні та SMS - повідомлення), тривалості вхідних і вихідних з`єднань з посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням адрес їх місця знаходження, а також місця перебування абонентів в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора ІМЕІ, з урахуванням нульових з`єднань цих абонентів, службових та сервісних SMS - повідомлень, номерів контрагентів, по цих з`єднаннях, інформацію про власників цих номерів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

У судовому засіданні 04.05.2023 року клопотання Відповідача 1 було розглянуто судом та задоволено.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 80 КАС Україна будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. 8. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючи ст. 44, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від ПАТ "ВФ Україна" (вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, (, телефон та факс: , електронна поштова адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1) відомості про деталізацію телефонних розмов за телефонним номером НОМЕР_2 (номер телефону належить ОСОБА_1 ) за період часу з 24.02.2022 року по 22.06.2022 року щодо: дати, типу з`єднання, (вхідні, вихідні та SMS - повідомлення), тривалості вхідних і вихідних з`єднань з посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням адрес їх місця знаходження, а також місця перебування абонентів в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора ІМЕІ, з урахуванням нульових з`єднань цих абонентів, службових та сервісних SMS - повідомлень, номерів контрагентів, по цих з`єднаннях, інформацію про власників цих номерів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

2. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФСЕЛЛ» (вул. Солом`янська, 11, літера "А", місто Київ, 03110, , телефон: , адреса електронної пошти: ) відомості про деталізацію телефонних розмов за телефонним номером НОМЕР_4 (номер телефону належить ОСОБА_2 ) та НОМЕР_5 (номер телефону належить ОСОБА_1 ) за період часу з 24.02.2022 року по 22.06.2022 року щодо: дати, типу з`єднання, (вхідні, вихідні та SMS - повідомлення), тривалості вхідних і вихідних з`єднань з посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням адрес їх місця знаходження, а також місця перебування абонентів в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора ІМЕІ, з урахуванням нульових з`єднань цих абонентів, службових та сервісних SMS - повідомлень, номерів контрагентів, по цих з`єднаннях, інформацію про власників цих номерів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Витребувану інформацію надали суду в строк до 30.05.2023 року за електронною адресою .

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська