Справа № 280/1094/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

10 травня 2023 року Справа № 280/1094/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом: Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на користь бюджету податковий борг у сумі 12342,70 грн (двадцять чотири тисячі триста сорок дві гривні) 70 коп. з орендної плати з фізичних осіб (код платежу 18010900 на р/р UA0008399), отримувач: ГУК у Зап. обл./ТГ смт. Кирилів/18010900, код отримувача, ЄДРГЮУ - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

25 січня 2022 року судом (суддя Лазаренко М.С.) відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження без виклику сторін.

У зв`язку призовом судді Лазаренко М.С. справу повторно перерозподілено. Згідно протоколу автоматичного розподілу, судова справа передана для подальшого розгляду судді Сацькому Р.В.

02 червня 2022 р. ухвалою суддею Сацьким Р.В. справу прийнято до провадження.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, згідно з частинами шостою-восьмою статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введений воєнний стан строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався згідно з Указами Президента від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 №757/2022.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Василівська міська територіальна громада за винятком села Кам`янське Запорізької області віднесена до переліку тимчасово окупованих території.

При цьому, у позовній заяві зазначено місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ).

Враховуючи наведені обставини, у суду відсутня можливість здійснення зв`язку із відповідачем за його зареєстрованою адресою.

В той же час, відповідно до п. 5 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 509, з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Мінсоцполітики, до якої вноситься така інформація, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові, громадянство; дата, місце народження; відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

Таким чином, для забезпечення розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства соціальної політики України докази у справі, а саме інформацію, чи ставала на облік ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщена особа. Якщо так, витребувати інформацію про її фактичне місце проживання/перебування; адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

Керуючись ст.ст. 9, 80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10) докази у справі, а саме інформацію, чи ставала на облік ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ), як внутрішньо переміщена особа. Якщо так, надати інформацію про її фактичне місце проживання/перебування; адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

Витребувані докази надати/надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду із посиланням на номер справи № 280/1094/22.

Копію даної ухвали направити Міністерству соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10; електронна адреса: ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала набрала законної сили 10 травня 2023 року.

Суддя Р.В. Сацький