Справа № 340/4512/21
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2023-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 травня 2023 року м. Дніпросправа № 340/4512/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 травня 2022 року у справі №340/4512/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехпром» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії ,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 травня 2022 року у справі №340/4512/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехпром» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.
22 березня 2023 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення судового збору, в якому заявник просить суд повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно платіжного доручення №2702 від 14 жовтня 2022 року Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області сплачено 6810,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі №340/4512/21.
Оскільки, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області відмовлено, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення судового збору слід задовольнити та повернути Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 6810 грн. 00 коп.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення №2702 від 14 жовтня 2022 року у розмірі 6810 грн. (шість тисяч вісімсот десять гривень) 00 коп.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко