Справа № 420/10104/23
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 травня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність щодо не проведення звільнення з військової служби,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення звільнення позивача з військової служби на підставі пп. «б» п.3 ч.5 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, не виключення позивача з військового обліку та не сплати йому грошового забезпечення;

- зобов`язати Міністерство оборони України звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби на підставі пп. «б» п.3 ч.5 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу" за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку;

- зобов`язати Міністерство оборони України виключити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військового обліку;

- зобов`язати Міністерство оборони України виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України проведено перевірку позовної заяви на відповідність вимогам передбаченим статтями 160, 161, 172 КАС України, в ході якої, встановлено такі недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Позивач звертається з позовною заявою до двох відповідачів, у той час як копія позовної заяви з додатками наявна лише для одного з відповідачів.

Також остання вимога позивача є неповною «зобов`язати Міністерство оборони України виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме:

- надати копію позовної заяви та доданих до позовної заяви документів для другого відповідача;

- уточнити позовні вимоги шляхом доповнення або виключення останньої, оскільки вона є неповною.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов