Справа № 161/5229/23
Суддя: Черняк В. В.
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/5229/23
Провадження № 2-а/161/142/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого - судді Черняка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на те, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, оскільки він рухався автомобілем у темну пору доби із ввімкненим ближнім світлом фар.

З цих підстав просить суд скасувати постанову від 20 березня 2023 року серії БАБ №744015.

У письмовому відзиві представник відповідачів позов заперечив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи слідує, що постановою Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 20 березня 2023 серії БАБ №744015, встановлено, ОСОБА_1 20 березня 2023 року о 20 год. 11 хв. у м. Луцьку по вул. Ковельська, 53, керував автомобілем Chevrolet Lanos, НОМЕР_1 , у темну пору доби без увімкнених фар ближнього світла, чим порушив п.19.1 ПДР. Такі дії кваліфіковані за ч.2 ст.122 КУпАП, а до позивача застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.

Надаючи свою правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає таке.

З оглянутого судом відеозапису з реєстратора патрульного автомобіля слідує, що дійсно 20 березня 2023 року о 20 год. 11 хв. у м. Луцьку по вул. Ковельська, 53, автомобіль Chevrolet Lanos, НОМЕР_1 , під керуванням позивача, рухався у темну пору доби без увімкнених задніх габаритних ліхтарів. Для суду є загальновідомим той факт, що оснащення автомобілів передбачає автоматичне та одночасне ввімкнення ближнього світла фар разом із задніми габаритними ліхтарями, тобто, рух з вимкнутими задніми габаритними ліхтарями виключає рух з увімкненим ближнім світлом фар.

Наявність незначного освітлення перед автомобілем, на що звертає позивач, не означає, що він рухався саме з ввімкнутими фарами ближнього світла, адже в нього могли бути увімкнені денні ходові вогні.

Суд зауважує, що яскравість та інтенсивність освітлення перед автомобілем позивача не дозволяє зробити висновок, що в нього були увімкнуті саме фари ближнього світла.

Отже, на переконання суду, в діях позивача дійсно було наявне порушення приписів п.19.1 ПДР, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Зважаючи на встановлення судом обґрунтованості оскаржуваної постанови та наявність в діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, позовні вимоги слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову без змін.

У зв`язку із відмовою у задоволенні позову, всі судові витрати позивача залишаються за ним.

Керуючись ст.286 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови, - залишити без задоволення.

Постанову Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 20 березня 2023 серії БАБ №744015, - залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачем у справі є Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, м. Луцьк, вул. Залізнична, 15.

Повне судове рішення складено та підписано 10 травня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк