Справа № 500/762/23
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/762/23

10 травня 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Військової частини НОМЕР_1 ) про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 24.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження.

Разом з відзивом на позовну заяву представник Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Військова частина НОМЕР_2 ) подав письмове клопотання про передачу справи на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду. Вважає, що дану справу доцільно передати у м.Рівне, де військовослужбовець проходить службу та зможе безперешкодно приймати участь в судових засіданнях.

У підготовче засідання, призначене на 10.05.2023 позивач не прибув, подав письмове клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника відповідача про передачу справи у підготовчому провадженні в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої ст.25 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

09.03.2023 до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка надіслана поштою 07.03.2023, що підтверджується відтиском поштового штемпеля. Позивачем у позовній заяві зазначено адресу місця його проживання (перебування) - АДРЕСА_1 .

Слід зазначити, що за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться юридична особа Тернопільський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, що є загальновідомим фактом.

Поряд з цим, судом встановлено, що Наказом Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 03.03.2023 за №438 позивача призначено на посаду начальника відділу планування забезпечення військовим майном, мобілізаційного розгортання та розробки табелів до штатів управління логістики штабу управління оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться у м. Рівне.

Відтак, на думку суду, на час звернення з позовною заявою до Тернопільського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована у АДРЕСА_2 , а не в Тернопільському обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки. А тому, повинен був звернутися з позовною заявою по місцю свого перебування, або ж по місцю знаходження відповідача ( за вибором позивача), які збігалися, а саме, м. Рівне.

У відповідності до пункту 3 частини першої ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що місце проживання (перебування) позивача є м.Рівне, дана справа не підсудна Тернопільському окружному адміністративному суду.

Таким чином, з урахуванням частини першої ст. 26, пункту 3 частини першої ст. 29 КАС України, суд вважає за необхідне передати її на розгляд Рівненському окружному адміністративному суду за місцезнаходженням як позивача так і відповідача.

Крім того, суд зазначає, що статтею 30 КАС України передбачено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись статтями 25, 29, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про передачу справи задовольнити.

Адміністративну справу №500/762/23 за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди - передати на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.

Роз`яснити позивачу, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуюча суддя Дерех Н.В.