Справа № 761/11981/23
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/536/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління поліції Національної поліції в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2023 року до суду надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить скасувати постанову серії БАД №129804 від 25.02.2023 року.

Ухвалою суду від 11.04.2023 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання останнім копії ухвали.

У вказаній ухвалі, серед іншого, зазначено, що суд визнає неповажними причини, зазначені позивачем у заяві, для поновлення йому строку для звернення до суду з даним позовом та вказано, що ОСОБА_1 необхідно вказати інші підстави для поновлення строку на звернення до суду з даним позовом.

На виконання ухвали суду від 11.04.2023 року позивач направив до суду заяву про усунення недоліків, в якій вказані ті ж самі підстави для поновлення йому строку для звернення до суду, що були вказані у заяві про поновлення строку та які суд визнав неповажними.

Також, як вбачається з талону про прийняття звернення про надання безоплатної вторинної правової допомоги, позивач звернувся за правничою допомогою лише 28.03.2023 року, тобто через місяць після отримання постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншим законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 286 КАС позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Таким чином, суд зауважує, що обставини на які посилається позивач як на підставу для поновлення строку на звернення до суду з цим позовом, з урахуванням того, коли були складені постанови, не свідчить про існування у позивача об`єктивних перешкод для своєчасного звернення до суду з цим позовом. Інших обставин, які об`єктивно свідчили про поважність причин пропуску цього строку, та їх доказів, заявник не зазначив.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Поважними причинами пропуску строку звернення до адміністративного суду визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного звернення до адміністративного суду та підтверджені належними доказами.

Вивчивши матеріали позову, заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та заяву про усунення недоліків, суд дійшов висновку, що вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду є неповажними, оскільки ОСОБА_1 не надав доказів неможливості звернення, у десятиденний строк з дня отримання постанови, за правничою допомогою та відповідно з позовною заявою до суду.

Пунктом 9 частини 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

За вищенаведених обставин, суддя прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління поліції Національної поліції в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення був поданий з пропуском десятиденного строку встановленого для звернення до адміністративного суду, а тому його слід повернути позивачу, роз`яснивши при цьому, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 256, 286, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління поліції Національної поліції в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до апеляційної інстанції.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г. Притула