Справа № 420/2963/23
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2023-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2963/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

09 травня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №420/2963/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ), про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа №420/2963/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ), про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 року позовні вимоги були задоволено у повному обсязі, а саме:

визнано протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обрахунку пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 без врахування складових грошового забезпечення, які зазначені в довідці про розмір грошового забезпечення від 14.01.2021 №ЮО91650, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на 05 березня 2019 року відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату з 12.12.2022 року пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника у розмірі 70% від грошового забезпечення, зазначеного у довідці Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 14.01.2021 №ЮО91650, виданої ОСОБА_2 за нормами, чинними на 05.03.2019 року, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із врахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а також здійснити відповідні виплати з урахуванням вже виплачених сум;

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо нарахування та виплати на користь ОСОБА_1 допомоги в разі втрати годувальника та допомоги на поховання з розрахунку пенсії ОСОБА_3 без врахуванням складових грошового забезпечення, які зазначені в довідці Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 14.01.2021 №ЮО91650 з розрахунку 90 % зазначеного у цій довідці грошового забезпечення та без обмеження максимальним розміром.

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 допомоги в разі втрати годувальника та допомоги на поховання з розрахунку пенсії ОСОБА_3 з врахуванням складових грошового забезпечення, які зазначені в довідці Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 14.01.2021 №ЮО91650 з розрахунку 90 % зазначеного у цій довідці грошового забезпечення та без обмеження максимальним розміром, а саме з врахуванням останньої пенсії у сумі 33662,59 грн., та провести відповідну виплату з урахуванням вже виплачених сум. Разом, з цим під час ухвалення рішення питання про розподіл судових витрат не вирішувалось.

03.05.2023 року до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, оскільки у резолютивній частині рішення судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 1-3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності з ч. 1 ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до положень ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав Відповідачем у справі, або якщо Відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. У випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір за звернення до суду з позовом у розмірі 2 147,20 грн. як за дві вимоги немайнового характеру, проте при ухваленні рішення 27.04.2023 року судом у резолютивній частині рішення не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Враховуючи, що позовні вимоги по справі №420/2963/23 було задоволено у повному обсязі, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 2 147,20 грн., оскільки при ухваленні рішення питання щодо розподілу судових витрат вирішено не було.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.134, 139, 252 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. та 20 коп.

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Додаткове рішення може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст. ст. 293, 295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук