Справа № 323/2859/21
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 323/2859/21
пр. № 2-а/336/58/2023
УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 01.10.2021 року.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.10.2021 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Адміністративна справа перебувала в провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області та була передана до провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану, на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року № 29/0/9-22 територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області змінено та визначено Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвалою суду від 20.04.2023 року позовну заяву залишено без руху.

24.04.2023 року представником позивача були усунуті недоліки позовної заяви.

За ст. 35 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 286 ч. 1 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вказує ст. 4 ч. 1 п. 7 КАС України, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області Управління з контролю за використанням та охороною земель, водночас, постанову, яку він просить скасувати, винесено головним спеціалістом відділу державного контролю за використанням та охороною земель №5 Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області Л. Македонською.

Відповідно до ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та залучити в якості співвідповідача головного спеціаліста відділу державного контролю за використанням та охороною земель №5 Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області Л. Македонську.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 248, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у якості співвідповідача головного спеціаліста відділу державного контролю за використанням та охороною земель №5 Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Любов Македонську, яка працює за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, 50 до участі в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Направити копію ухвали співвідповідачеві.

Призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, головного спеціаліста відділу державного контролю за використанням та охороною земель №5 Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Любові Македонської про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 20.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк