Справа № 620/4843/23
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 травня 2023 року Чернігів Справа № 620/4843/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул.Реміснича, буд.11,м.Чернігів,14000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області від 26.09.2022 №- 2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 185,73 грн.; №-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 1 287,37 грн.; №-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 404,35 грн.; №-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 179,46 грн.; №-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 521,40 грн.;, №-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 267,77 грн.; №-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 539,78 грн.; №-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 557,43 грн.; №-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 2 932,53 грн.; №-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 381,68 грн.; №-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 381,04 грн.; №-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 9 195,55 грн.;

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області від 26.10.2022 №1161405- 2410-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 3 031,18 грн.; №1-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 1 233,94 грн.; №1-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 1 784,86 грн.; №1-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 1 752,59 грн.; №1-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 4 483,50 грн.; №1-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 9708,25 грн.; №10-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 2 415,79 грн.; №1-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 8 096,25 грн.; №1-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 2 245,51 грн.; №1-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 18647,54 грн.; №1161415- 2410-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 2006,72 грн.; №1-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 6320,05 грн.; №1-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 6 077,59 грн.; №1-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 8 357,86 грн.; №1-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 13080,75 грн.; №1-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 11821,52 грн.; №1-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 889,94 грн.; №1-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 14 061,74 грн.; №1-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 814,59 грн.; №1-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 13 918,29 грн.; №1-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 462,28 грн.; №1-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 7 579,11 грн.; №1-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 19 417,07 грн.; №1-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 8 791,43 грн.; №1-2517 про визначення суми податкового зобов`язання у розмірі 21 605,19 грн.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 262, частина 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 12 частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб`єкта владних повноважень - повідомити про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ткаченко