Справа № 200/18984/21
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 травня 2023 року Справа №200/18984/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бєломєстнова О.Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зобов`язання Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради надати звіт про виконання судового рішення від 31.10.2022 року по справі №200/18984/21,-

В С Т А Н О В И В:

14.04.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про зобов`язання надати звіт про виконання судового рішення від 31.10.2022 року по справі №200/18984/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, у якій просить зобов`язати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання зазначеного рішення. Заява мотивована тим, що на даний час Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради рішення суду від 31.10.2022 року по справі №200/18984/21 не виконало.

На момент надходження заяви суддя перебував у відпустці до 10.05.2023, тому ухвала приймається у розумний строк після виходу судді з відпустки.

Подана заява відповідає вимогам, зазначеним у ст. 382 КАС України, подана у встановлені нею строки, а тому підлягає призначенню до судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від сторін по справі додаткових доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 383 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_1 про зобов`язання Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради надати звіт про виконання судового рішення від 31.10.2022 року по справі №200/18984/21 до розгляду на 17 травня 2023 року о 9 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов`язати позивача до 15 травня 2023 року надати суду на офіційну електронну скриньку () або через особистий кабінет в системі "Електронний суд" письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо стану виконавчого провадження з виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 року по справі №200/18984/21 (у разі відсутності відкритого виконавчого провадження - повідомити про це).

Зобов`язати відповідача надати до 15 травня 2023 року надати суду на офіційну електронну скриньку () або через особистий кабінет в системі "Електронний суд" докази вчинення дій на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 року по справі №200/18984/21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.