Справа № 9/210-3462
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2023-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 травня 2023 рокуЛьвівСправа № 9/210-3462 пров. № А/857/6539/23

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського обласного центру зайнятості на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 березня 2023 року про заміну стягувача та поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання у справі № 9/210-3462 за адміністративним позовом прокурора Козівського району в особі Міністерства праці і соціальної політики України в особі Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у Козівському районі в особі Козівського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка» про стягнення заборгованості, за заявою Тернопільського обласного центру зайнятості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 березня 2023 року частково задоволено заяву Тернопільського обласного центру зайнятості у справі за позовом прокурора Козівського району в особі Міністерства праці і соціальної політики України в особі Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у Козівському районі в особі Козівського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка» про стягнення заборгованості.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Тернопільський обласний центр зайнятості подало апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2023 року становить 2 684 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 2684,00 грн.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Тернопільського обласного центру зайнятості на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 березня 2023 року про заміну стягувача та поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання у справі № 9/210-3462 за адміністративним позовом прокурора Козівського району в особі Міністерства праці і соціальної політики України в особі Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у Козівському районі в особі Козівського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка» про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити Тернопільському обласному центру зайнятості десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМ. П. Кушнерик