Справа № 748/1766/23
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/21/23
Єдиний унікальний№ 748/1766/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 травня 2023 року м.Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області (м. Чернігів, проспект Перемоги, 14), треті особи: Чернігівське районне управління поліції Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Шевченка, 13), поліцейський ВРПП Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старший сержант поліції Левкович Дмитро Володимирович (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 13) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2023 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області. у якому просить скасувати постанову серія БАБ № 663102 від 26 червня 2022 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 20 400,00 грн. за порушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП та закрити провадження у справі. Одночасно з позовом ОСОБА_1 подав заяву, у якій просить визнати підстави пропуску для подачі адміністративного позову поважними та поновити строк для звернення до суду з адміністративним позовом

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Статтею 161 КАС України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Постанову про накладення адміністративного стягнення позивач отримав 02 травня 2023 року після того, як 28 квітня 2023 року він отримав на свою адресу постанову з Чернігівського відділу ДВС у Чернігівському районі Чернігівської області про арешт майна боржника від 05 квітня 2023 року.

Дослідивши адміністративний позов та додані до нього матеріали, вважаю наявними підстави для визнання поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з вказаним позовом, а тому слід поновити вказаний строк.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 171, 248, 256, 257, 260, 269, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску та поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області, треті особи: Чернігівське районне управління поліції Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області, поліцейський ВРПП Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старший сержант поліції Левкович Дмитро Володимирович про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов має відповідати вимогам статті 162 КАС України.

Повідомити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно із частиною 4 статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Ухвала суду не оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.