Справа № 420/3231/23
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3231/23
У Х В А Л А

10 травня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Перепелиці Андрія Федоровича про виправлення описки в рішенні суду від 26 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 був задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Судом визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, щодо відмови у нарахуванні та виплаті з 01.07.2022 ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000 грн. до призначеної пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити нарахування та виплату з 01.07.2022 ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн. до призначеної пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб». Стягнуто на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області () судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення ухвалено в порядку письмового провадження.

05.05.2023 року від представника позивача Перепелиці Андрія Федоровича надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення з « 01.07.2022» на « 01.07.2021».

Розглянувши заяву позивача, суд звернув увагу на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Враховуючи зміст мотивувальної частини судового рішення, суд встановив . що дійсно в резолютивній частині рішення допущена описка . Тому вважає за необхідне внести виправлення у абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 року у справі №420/3231/23, зазначивши замість помилкової дати « 01.07.2022» вірну дату« 01.07.2021».

Керуючись ст. ст. 167, 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяви представника позивача Перепелиці Андрія Федоровича - задовольнити.

Внести виправлення у абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 у справі №420/3231/23 шляхом заміни помилкової дати « 01.07.2022» на правильну дату « 01.07.2021».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя В.В.Хом`якова