Справа № 160/8971/23
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2023 року Справа №160/8971/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліпець Н.Є., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання щодо передачі справи №160/8971/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

УСТАНОВИВ:

28.04.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування наказу та визнання протиправними та скасування рішення, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій від 13.04.2023 року №7410/04-36-09-01/41146771 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області;

- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій від 13.04.2023 року №7411/04-36-09-01/41146771 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області;

- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій від 13.04.2023 року №7412/04-36-09-01/41146771 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області;

- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій від 13.04.2023 року №7414/04-36-09-01/41146771 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

02.05.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 25 травня 2023 року о 10:00 год.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Кадникова Г.В.) від 10.05.2023 року у справі №160/7346/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виналь» про об`єднання справи № 160/7346/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виналь» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчити певні дії, в одне провадження зі справою №160/8971/23 задоволено. Об`єднано в одне провадження адміністративну справу № 160/7346/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виналь» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчити певні дії з адміністративною справою №160/8971/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виналь» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень. Об`єднаній справі присвоєно номер №160/7346/23.

Відповідно до частини 8 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Зважаючи на викладене вище, суд доходить висновку про передачу адміністративної справи №160/8971/23 для об`єднання в одне провадження з адміністративною справою №160/7346/23.

Згідно з частиною 7 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 172, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати адміністративну справу №160/8971/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень до відділу з організаційного забезпечення суду для передачі судді Кадниковій Г.В., для спільного розгляду зі справою №160/7346/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець