Справа № 160/8310/22
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2023 року Справа №160/8310/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпровської митниці Держмитслужби, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару № UА110150/2021/000177/1 від 01.10.2021;

- визнати протиправними та скасувати рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару № UА110150/2021/000179/1 від 07.10.2021;

- визнати протиправними та скасувати рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару № UА110050/2021/000086/1 від 20.10.2021.

Ухвалою суду від 08.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

22.11.2022 до суду надійшла заява Дніпровської митниці про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 28.11.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду, з доказами поважності причин пропуску відповідного строку.

02.12.2022 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" про усунення недоліків позовної заяви з клопотанням поновити строк звернення до суду.

Ухвалою суду від 08.12.2022 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" про поновлення строку звернення до суду відмовлено та продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" строк для усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі від 28.11.2022.

13.12.2022 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" про усунення недоліків позовної заяви з клопотанням поновити строк звернення до суду.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до початку бойових дійна на території України ТОВ «ПК «ДТЗ» мала налагоджену структуру та стійкі господарські зв`язки з іншими суб`єктами господарської діяльності, однак фізичне руйнування агресором складів з товарами та підприємств торгівлі в ряді населених пунктів, тимчасова окупація частини території, призвела до порушення господарських відносин зі значною частиною таких суб`єктів. У зв`язку з небезпекою втрати матеріальних цінностей підприємства, керівництвом ТОВ «ПК «ДТЗ» в перший період війни прийнято рішення про евакуацію майна підприємства та його документації до інших регіонів України. Для цього підприємством були укладені договори оренди складських приміщень і фактично здійснена евакуація товарів, майна та документації ТОВ «ПК «ДТЗ» з зон активних бойових дій в місто Тернопіль. З початком війни розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.02.2022 №183-р на період воєнного стану в морських та річкових портах був встановлений 3 (вищій) рівень охорони портових засобів та суден. Крім того, згідно з прибережними попередженнями військово-морських сил України, у зв`язку з мінною загрозою та загрозою піратства з боку суден Чорноморського флоту російської федерації в Чорному та Азовському морях вхід/вихід в/з українських морських портів був закритий, вантажні операції практично призупинено. В сфері морських вантажоперевезень військова агресія російської федерації проти України привезла до неможливості доставлення вантажів в порти України, що призвело до зміні місця доставлення вантажів перевізниками в односторонньому поряду з українського порту на інший найближчий порт. Крім того, в зв`язку з воєнним станом управлінням Національного банку України було прийнято ряд постанов, зокрема від 24.02.2022 №18 «Про роботу банківської системи в період воєнного стану», від 24.02.2022 №21 та від 01.03.2022 №30 про внесення змін до зазначених постанов, де серед іншого, ввело мораторій на трансграничні валютні платежі (крім підприємств та установ, які забезпечують виконання мобілізаційних планів), за яким стало неможливим здійснення оплат українськими підприємствами на рахунки іноземних юридичних осіб. Зазначені обставини привели до фактичного припинення зовнішньоекономічної діяльності, як одного з основних видів господарської діяльності підприємства та порушенню логістичних відносин з доставки імпортованих товарів не лише з-за кордону, але й з портів України. Зазначені обставини вимусили керівництво підприємства в березні 2022 року всі зусилля направити на ліквідацію негативних наслідків та відновлення господарської діяльності. Тільки в квітні 2022 року економічний стан підприємства став стабілізуватись і було прийняте рішення про поступове поновлення з квітня 2022 господарської діяльності. В травні червні 2022 року, після систематизації документів підприємства в місті Тернопіль, виникла можливість поновлення роботи по судовому оскарженню протиправних рішень митних органів України, в тому числі рішень, за якими минув строк звернення до суду.

На підтвердження зазначених обставин позивачем надані докази.

Згідно зі статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Наведені позивачем обставини суд визнає поважними та вважає за можливе поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" строк звернення до суду з цим позовом.

Керуючись статтями 12, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" строк звернення до суду.

У задоволенні клопотання представника Дніпровської митниці про залишення позову без розгляду - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар