Справа № 684/276/22
Суддя: Волошин Р. Р.
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/276/22

Провадження № 2-адр /684/1/2023

10 травня 2023 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участі секретаря судового засідання Басок Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат з відповідача у справі № 684/276/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Старосинявської селищної ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

19.04.2023 ОСОБА_1 звернулася до Старосинявського районного суду Хмельницької області із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 684/276/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Старосинявської селищної ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, у якій просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 992,40 гривень.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася повторно, про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення, її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви згідно ч.3 ст.252 КАС України.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності, проти ухвалення додаткового рішення заперечує, оскільки рішення суду виконано. Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви та справи суд встановив, що рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області від 01.11.2022 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 , скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення від 23.08.2022 року серії ПН ССР №001878, винесену адміністративною комісією при виконавчому комітеті Старосинявської селищної ради, щодо ОСОБА_1 , якою притягнуто її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 6970 гривень, справу про адміністративне правопорушення закрито.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2022 рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 01.11.2022 залишено без змін.

Позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 992,40 гривень, згідно квитанції від 08.09.2022 (а.с. 26).

Під час ухвалення рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 01.11.2022 не було вирішено питання щодо стягнення з відповідача судового збору, позивачка не заявляла клопотань щодо її судових витрат.

Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Листом від 08.05.2023 вих.№995 адміністративна комісія при виконавчому комітеті Старосинявської селищної ради повідомила, що рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 01.11.2022 у справі № 684/276/22 за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Старосинявської селищної ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальностівиконано, на засіданні комісії 18.01.2023 розглянуто постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2022 року, взято до уваги при врахуванні під час вирішення аналогічних справ, постанову та рішення долучено до справи щодо ОСОБА_1 . До листа додано витяг з протоколу №01 засідання комісії від 18.01.2023, яким підтверджується викладена у листі інформація.

Враховуючи те, що на час звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 01.11.2022 виконане, суд відповідно до вимог ч.2 ст.252 КАС України, відмовляє у задоволенні вищевказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 252, 294, 295 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 684/276/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Старосинявської селищної ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВОЛОШИН