Справа № 620/7305/22
Суддя: Виноградова Д.О.
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 травня 2023 року Чернігів Справа № 620/7305/22

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши, у письмовому провадженні, клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору по справі №620/7305/22 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 19568,96 грн.

Ухвалою суду від 08.11.2022 позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області повернуто позивачу.

27.04.2023 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору в сумі 2481,00 грн відповідно до платіжного доручення від 28.07.2022 № 886.

Виходячи з меж поданої заяви, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У свою чергу, як вбачається з матеріалів справи, за подання адміністративного позову, позивачем на рахунок Чернігівського окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн (рахунок UА4025739, отримувач - ГУК у Чернігівській області/тгм.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)), що підтверджується платіжним дорученням від 28.07.2022 № 886.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню та необхідно повернути сплачений судовий збір за платіжним дорученням від 28.07.2022 № 886 у розмірі 2481,00 грн.

Керуючись статтями 132, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору по справі №620/7305/22 задовольнити повністю.

Повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ ВП - 43995469) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 28.07.2022 № 886 у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про визначення розміру судових витрат, протягом 15 днів з дня її проголошення, у порядку, передбаченому статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.О. Виноградова