Справа № 569/16939/22
Суддя: Кучина Н. Г.
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

10 травня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Кучиної Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дії інспектора, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дії інспектора, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - задоволено.

Скасовано рішення службової (посадової) особи Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції інспектора сержанта поліції Бульченка Олександра Сергійовича, а саме: постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі із серією та номером ЕАР № 6106707 від 01.11.2022, винесену щодо ОСОБА_1 , за порушення п. 12.9. в. Правил дорожнього руху України - водієві забороняється перешкоджати іншим транспортним засобам, рухаючись без потреби з дуже малою швидкістю, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП - перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху, та застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. та провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито.

Стягнуто з Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3, ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2023 року рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2023 року у справі №569/16939/22 змінено в частині стягнення судового збору та викладено його у наступній редакції:

«Стягнути з Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3, ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп.».

У решті рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2023 року у справі № 569/16939/22 залишено без змін.

09 травня 2023 року ОСОБА_1 подав заяву про повернення надміру сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що при подачі до суду позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Ухвалою суду від 14 листопада 2022 року позовну заяву було залишено без руху із наданням десятиденного терміну для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали позивачем.

02 грудня 2022 року позиваем було подано заяву із виправленими недоліками та долучено квитанцію про доплату судового збору у розмірі 496,20 грн.

Враховуючи, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2023 року рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2023 року у справі №569/16939/22 змінено в частині стягнення судового збору та викладено його у наступній редакції: «Стягнути з Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3, ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп.», то ОСОБА_1 підлягає поверненню доплачена сума судового збору у розмірі 496,20 грн.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу надміру сплаченого судового збору в сумі 496, 20 грн.

Керуючись статтями 132, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496, 20 грн., сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 30.11.2022 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 10.05.2023

Суддя Н.Г. Кучина