Справа № 320/15305/23
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2023-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

09 травня 2023 року м. Київ № 320/15305/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України , Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Богдан Володимирович з позовом до Державної судової адміністрації України , Окружного адміністративного суду міста Києва у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Окружного адміністративного суду міста Києва щодо нарахування та виплати судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 суддівської винагороди та матеріальної допомоги на оздоровлення в 2021, 2022 та 2023 роках, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, в розмірі 2 102,00 грн.;

- зобов`язати Окружний адміністративний суд міста Києва нарахувати та виплатити судді Окружного адміністративного суду міста ОСОБА_1 суддівську винагороду та матеріальну допомогу на оздоровлення за період з 01.01.2021 по 31.12.2021, відповідно до вимог статей 135 та 136 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого на 01.01.2021 складає 2 270,00 грн, з урахуванням індексу інфляції та із урахуванням виплачених сум та із проведенням відрахування загальнообов`язкових платежів;

- зобов`язати Окружний адміністративний суд міста Києва нарахувати та виплатити судді Окружного алміністративного суду міста ОСОБА_1 суддівську винагороду та матеріальну допомогу на озлоровлення за період з 01.01.2022 по 31.12.2022, відповідно до вимог статей 135 та 136 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого на 01.01.2022 складає 2 481,00 грн., з урахуванням індексу інфляції та із урахуванням виплачених сум та із проведенням відрахування загальнообов`язкових платежів;

- зобов`язати Окружний адміністративний суд міста Кисва нарахувати та виплатити судді Окружного адміністративного суду міста ОСОБА_1 суддівську винагороду та матеріальну допомогу на оздоровлення за період з 01.01.2023 по 30.04.2023, відповідно до вимог статей 135 та 136 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу суллі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого на 01.01.2023 складає 2 684,00 грн., з урахуванням індексу інфляції та із урахуванням виплачених сум та із проведенням відрахування загальнообов`язкових платежів;

- визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо не забезпечення Окружного адміністративного суду міста Києва в повному обсязі бюджетними асигнуваннями для проведення видатків з виплати суддівської винагороди та матеріальної допомоги на оздоровлення судді Окружного адміністративного суду міста ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 по 30.04.2023 виходячи із встановлених прожиткових мінімумів для працездатних осіб на 01.01.2021 у розмірі 2 270,00 грн., на 01.01.2022 у розмірі 2 481,00 грн. та на 01.01.2023 у розмірі 2 684,00 грн.;

- зобов`язати Державну судову адміністрацію України забезпечити Окружний адміністративний суд міста Києва бюджетними асигнуваннями для здійснення видатків з виплати суддівської винагороди та матеріальної допомоги на оздоровлення судді Окружного адміністративного суду міста ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 виходячи із встановленого прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2021 у розмірі 2 270,00 грн.;

- зобов`язати Державну судову адміністрацію України забезпечити Окружний адміністративний суд міста Києва бюджетними асигнуваннями для здійснення видатків з виплати суддівської винагороди та матеріальної допомоги на оздоровлення судді Окружного адміністративного суду міста ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 виходячи із встановленого прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2022 у розмірі 2 481,00 грн.;

- зобов`язати Державну судову адміністрацію України забезпечити Окружний адміністративний суд міста Києва бюджетними асигнуваннями для здійснення видатків з виплати суддівської винагороди та матеріальної допомоги на оздоровлення судді Окружного адміністративного суду міста ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 по 30.04.2023 виходячи із встановленого прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2023 у розмірі 2 684,00 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Враховуючи предмет позову та положення статей 12, 257 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну.

Зобов`язати Окружний адміністративний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду:

- належним чином завірену копію довідки про суму нарахованої ОСОБА_1 суддівської винагороди та матеріальної допомоги на оздоровлення за період з 01.01.2021 по 30.04.2023 в розрізі всіх складових із зазначенням суми нарахованих та утриманих податків помісячно;

- належним чином завірену копію довідки про суму виплаченої ОСОБА_1 суддівської винагороди та матеріальної допомоги на оздоровлення за період з 01.01.2021 по 30.04.2023 в розрізі всіх складових із зазначенням суми нарахованих та утриманих податків помісячно;

- належним чином завірену копію кошторису, затвердженого розпорядником бюджетних коштів вищого рівня, а саме Державною судовою адміністрацією України, на 2021, 2022, 2023 роки на фінансування суду та щомісячний розпис видатків за період з 01.01.2021 по 30.04.2023;

- письмові пояснення з приводу того, чи було достатньо у розпорядженні суду грошових коштів для виплати судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 у період з 01.01.2021 по 30.04.2023 суддівської винагороди відповідно до статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у повному обсязі;

- докази звернення (за наявності) Окружного адміністративного суду міста Києва до Державної судової адміністрації України щодо забезпечення Окружного адміністративного суду міста Києва в повному обсязі бюджетними асигнуваннями для проведення видатків з виплати суддівської винагороди та матеріальної допомоги на оздоровлення судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 по 30.04.2023 виходячи із встановлених прожиткових мінімумів для працездатних осіб на 01.01.2021 у розмірі 2 270,00 грн., на 01.01.2022 у розмірі 2 481,00 грн. та на 01.01.2023 у розмірі 2 684,00 грн.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду докази звернення позивача до Державної судової адміністрації України щодо забезпечення Окружного адміністративного суду міста Києва в повному обсязі бюджетними асигнуваннями для проведення видатків з виплати суддівської винагороди та матеріальної допомоги на оздоровлення судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 , а також рішення за результатами розгляду вказаної заяви (за наявності).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.