Справа № 640/19697/19
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначенння до розгляду справи в порядку письмового провадження

10 травня 2023 року

м. Київ

справа № 640/19697/19

адміністративне провадження № К/9901/21137/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М.

провів підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи

за касаційною скаргою Державної служби експортного контролю України

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2020 року та

постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2020 року

у справі № 640/19697/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП"

до Державної служби експортного контролю України,

треті особи: Державна митна служба України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Флайт Сервіс ЛТД", Миколаївська митниця Державної фіскальної служби України,

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

16.10.2019 Товариство обмеженою відповідальністю «Авіаційне підприємство «УРАРП» (далі - ТОВ «АП «УРАРП»)звернулося до суду з позовом до Державної служби експортного контролю України (далі - Держекспортконтроль), у якому просило:

- визнати протиправними дії відповідача по введенню процедури контролю за експортом авіаційних двигунів Д-30КП, Д-30КП-2;

- зобов`язати Держекспортконтроль утриматися від вчинення таких дій та відкликати з Державної фіскальної служби України лист від 17.04.2019 №1533/24-19 "Щодо міжнародних передач авіаційних двигунів Д-30КП, Д-30КП-2".

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2020, позов задоволено частково:

- визнано протиправними дії Держекспортконтролю по введенню процедури державного експортного контролю за міжнародними передавачами (експортом) авіаційних двигунів Д-30КП, Д-30КП-2, у разі, якщо такий експорт здійснюється на підставі Примітки 2 до позиції МL10 Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю (далі - Список товарів військового призначення), що є додатком до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807 (далі - Порядок № 1807);

- зобов`язано Держекспортконтроль відкликати з Державної фіскальної служби України лист від 17.04.2019 № 1533/24-19 "Щодо міжнародних передач авіаційних двигунів Д-30КП, Д-30КП-2";

- стягнено на користь ТОВ «АП «УРАРП» за рахунок бюджетних асигнувань Держекспортконтроль відшкодування судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 1921 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 22.10.2020 відкрито касаційне провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 09.05.2023 замінено у справі третю особу - Державну фіскальну службу України, на правонаступника - Державну митну службу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Держекспортконтроль та ТОВ «АП «УРАРП» клопочуть про розгляд справи за їхньої участі.

Згідно із ч. 1 ст. 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотань про розгляд справи за участі сторін.

2. Закінчити підготовчі дії по справі.

3. Справу № 640/19697/19 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи з 11.05.2023. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8.

Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук