Справа № 280/4584/22
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

10 травня 2023 року Справа № 280/4584/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання протиправних дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 починаючи з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 15.12.2021 № 33/28-2802 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням зазначених у ній складових грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 16.02.2023.

08.05.2023 до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Заруднього Ігоря Вікторовича (вх.№18526), в якому останній просить виправити описку в рішенні суду від 04.11.2022 по справі № 280/4584/22 в частині зазначення номеру довідки про грошове забезпечення, виданої 15.12.2021 Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» на ім`я ОСОБА_1 зазначити як «…33/28-2812».

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023 справу передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєвій К.В.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Частиною другою статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи характер допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2022 у справі № 280/4584/22 номер довідки позивача про розмір грошового забезпечення від 15.12.2021 вказано «33/28-2802».

В матеріалах справи міститься довідка про розмір грошового забезпечення №33/28-2802, видана Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» 15.12.2021 на ім`я ОСОБА_1 .

Разом з тим, до розглядуваної заяви долучено лист Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 13.03.2023 № 33/28-504, в якому представник зазначає, що довідка про розмір грошового забезпечення від 15.12.2021 № 33/28-2812 на ім`я ОСОБА_1 була передана до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області реєстром № 36 від 17.12.2021. Також зауважує, що довідка про розмір грошового забезпечення від 15.12.2021 № 33/28-2802 на ОСОБА_1 не видавалась.

Отже, при складанні довідки уповноваженою установою невірно вказано її номер.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №905/2135/19, наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, оскільки описка в частині невірного зазначення номеру довідки є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2023 по справі №280/4584/22, а саме: по тексту рішення номер довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 15.12.2021 про розмір грошового забезпечення, виданої на ім`я ОСОБА_1 , читати як «33/28-2812».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ця ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, в якому допущено описку.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 10.05.2023.

Суддя К.В.Мінаєва