Справа № 500/309/23
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/309/23

10 травня 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, Інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Смаль Т. Н., третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, Інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Смаль Т. Н., третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.02.2023 відкладено розгляд справи на 10.05.2023 о 10:00.

Представник позивача 10.05.2023 подала клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції щодо відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідач - Інспектор відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Смаль Т. Н. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи - Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради в судове засідання не прибув.

Суд вважає за необхідне розглянути справу в порядку письмового провадження відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати у відповідності до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із положеннями частини восьмої статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, беручи до уваги подане представником позивача клопотання щодо відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою забезпечення права сторін на участь в судовому розгляді справи, а також дотримання принципу змагальності сторін.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24 травня 2023 року о 11:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.