Справа № 816/3871/15
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2023-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 травня 2023 року м. ПолтаваСправа № 816/3871/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали заяви представника Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 816/3871/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кременчуцька об`єднана державна податкова інспекція у Полтавській області, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення переплати,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду (у складі судді Іваненка С.А.) від 18 вересня 2015 року у справі № 816/3871/15 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення переплати - задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної Казначейської служби у м. Києві на користь Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (поточний рахунок НОМЕР_1 в ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, , адреса - 39610, вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук), надміру сплачені грошові зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 30507690 (тридцять мільйонів п`ятсот сім тисяч шістсот дев`яносто) гривень 08 (вісім) копійок. Стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" () витрати по сплаті судового збору у розмірі 560 (п`ятсот шістдесят) гривень 28 (двадцять вісім) копійок.

09 травня 2023 року до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 816/3871/15.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява передана судді Довгопол М.В.

Ознайомившись із поданим зверненням та доданими до нього матеріалами, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

А відповідно до положень частини першої статті 167 того ж кодексу до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" долучено до заяви докази направлення її копії Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками (вул. Кошиця Олександра, 3, м. Київ, 02068) та Головному управлінню Державної казначейської служби (вул. Терещенка, 11А, м. Київ, 01024)

Разом з тим, суд зазначає, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року здійснено процесуальне правонаступництво, замінивши Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Докази направлення відповідної заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби заявником не надано.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на невідповідність поданої заяви зазначеним вище вимогам статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про повернення заяви ініціатору такого звернення без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 816/3871/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кременчуцька об`єднана державна податкова інспекція у Полтавській області, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення переплати - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Cуддя М.В. Довгопол