Справа № 9901/394/20
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2023-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 квітня 2023 року

м. Київ

Справа № 9901/394/20

Провадження № 11-32заі23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Чумаченко Т. А.

розглянула в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року у справі № 9901/394/20 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи: Кабінет Міністрів України, Херсонська обласна державна адміністрація, Горностаївська районна державна адміністрація Херсонської області, про визнання протиправним розпорядження, поновлення на посаді та

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернуласядо Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Президента України, у якому просила визнати протиправним розпорядження відповідача від 23 листопада 2020 року № 517/2020-рп «Про звільнення ОСОБА_2 з посади голови Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області» і поновити її на вказаній посаді.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 15 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 залишив без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки визнав причини повторної неявки позивачки в судове засідання неповажними.

Не погодившись з указаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, на обґрунтування якої зазначила, що її постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 20 березня 2023 року відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , а ухвалою від 05 квітня 2023 року призначила справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику її учасників на підставі пункту 1 частини першої та частини третьої статті 311 КАС України, а саме з огляду на те, що у справі відсутні клопотання від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю і характер спірних правовідносин не вимагає участі сторін.

13 квітня 2023 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до частини п`ятої статті 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку із цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку із цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Реалізовуючи своє право на відмову від апеляційного перегляду судового рішення на підставі закону, позивачка подала відповідну заяву.

Інших осіб, які б приєдналися до апеляційної скарги ОСОБА_1 , у справі немає.

Жодних заперечень на зазначену вище заяву про відмову від апеляційної скарги не надходило, подана заява не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи.

За таких обставин Велика Палата Верховного Суду вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 303, 305, 311, 321, 325КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року у справі № 9901/394/20 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи: Кабінет Міністрів України, Херсонська обласна державна адміністрація, Горностаївська районна державна адміністрація Херсонської області, про визнання протиправним розпорядження, поновлення на посаді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: Ю. Л. Власов Л. М. Лобойко

І. В. Григор`єва К. М. Пільков

М. І. Гриців О. Б. Прокопенко

Ж. М. Єленіна О. М. Ситнік

І. В. Желєзний І. В. Ткач

Л. Й. Катеринчук О. С. Ткачук

Г. Р. Крет Т. А. Чумаченко