Справа № 520/9739/23
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

10 травня 2023 року Справа № 520/9739/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону Держприкордонслужби України ( АДРЕСА_2 , ), НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (вул. Клочківська, буд. 228, м. Харків, 61045, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

П Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до НОМЕР_2 прикордонного загону Держприкордонслужби України, НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_4 ), ЄДРПОУ НОМЕР_5 , щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 , за період з 22.03.2017 по 28.02.2018 включно, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року.

2. Визнати протиправними дії НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_4 ), ЄДРПОУ НОМЕР_5 , щодо оподаткування військовим збором у сумі 40.31 грн. виплату частини індексації грошового забезпечення, яка нарахована у розмірі 2687,57 та виплачена ОСОБА_1 .

3. Зобов`язати НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_4 ), ЄДРПОУ НОМЕР_5 , перерахувати та виплатити ОСОБА_1 , індексацію грошового забезпечення за період з 22.03.2017 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року, з врахуванням раніше виплаченої суми коштів.

4. Зобов`язати НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_4 ), ЄДРПОУ НОМЕР_5 , повернути ОСОБА_1 , суму надміру сплаченого податку у якості військового збору у розмірі у розмірі 40.31 грн.

5. Визнати протиправними дії НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_6 ), ЄДРПОУ НОМЕР_7 , щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення, ОСОБА_1 , за період з 01.12.2015 по 22.03.2017 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року.

6. Зобов`язати НОМЕР_3 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_6 ), ЄДРПОУ НОМЕР_7 , нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , індексацію грошового забезпечення військовослужбовців за період з 01.12.2015 по 22.03.2017 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року з врахуванням раніше виплаченої суми коштів.

Ухвалою суду від 05.05.2023 позовна заява залишена без руху, у зв`язку з невиконанням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Позивачем у встановлений судом строк усунуто вказані в ухвалі недоліки, долучено довідку безпосередньої участі позивача в антитерористичній операції від 11.03.2018 №30/46.

Крім того, позивачем подано заяву про поновлення процесуальних строків звернення до суду, в обґрунтування якої назвав такі причини: 19.04.2023 ухвалою суду по справі №520/7899/23 повернуто позовну заяву, що не позбавляє його повторно звернутись до суду, по-друге, представник позивача відмовився надавати позивачу копії зібраних доказів, тому позивач змушений був звертатися до 4-го, 11-го прикордонних загонів та Галузевого Державного архіву Держприкордонслужби України із запитами з метою складання позовної заяви. Разом з тим, позивач у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, залучений до служби у посиленому режимі. На підставі викладеного, позивач просить суд поновити строк звернення до суду.

Дослідивши подану заяву, суд прийшов до наступного.

Відповідно до висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у постанові від 19.03.2023 по справі №460/17052/21, строк звернення працівника до суду з позовом про стягнення належної йому при звільненні заробітної плати у разі порушення законодавства про оплату праці не обмежувався будь-яким строком.

Таким чином, суд вважає, що строки звернення до суду у позивача не сплинули.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень ст.ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись положеннями ст. ст. 12, 19, 121, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати, що строк звернення ОСОБА_1 до суду по адміністративній справі №520/9739/23 за позовом до НОМЕР_2 прикордонного загону Держприкордонслужби України, НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - не пропущений.

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі №520/9739/23.

Витребувати у НОМЕР_2 прикордонного загону Держприкордонслужби України () у строк для подання відзиву, розрахунок індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) за період з 22.03.2017 по 28.02.2018 включно із зазначенням місяця, який використано для обчислення індексу споживчих цін.

Витребувати у НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України () у строк для подання відзиву, розрахунок індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) за період з 01.12.2015 по 22.03.2017 із зазначенням місяця, який використано для обчислення індексу споживчих цін.

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому, про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачами подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачам у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем - подати заперечення, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Cуддя Шляхова О.М.