Справа № 591/6628/22
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2023-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 травня 2023 р.Справа № 591/6628/22
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29.12.2022 року по справі № 591/6628/22

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про скасування постанови серії АА№00001008 від 14 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 12.04.23 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29.12.2022 року по справі № 591/6628/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови серії АА№00001008 від 14 вересня 2022 року та розгляд справи призначено у судове засідання на 09.05.2023 о 12:30.

08.05.2023 через підсистему Електронний суд надійшло клопотання від Державної служби України з безпеки на транспорті про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Разом з тим, Державною службою України з безпеки на транспорті не дотримано вимоги ч. 7 ст. 195 КАС України, оскільки розгляд справи призначено у судове засідання на 09.05.2023 о 12:30, а клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції заявлено 08.05.2023, тобто поза межами строків, встановлених для подання відповідної заяви.

Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням положень ст. 195 КАС України, є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про проведення судового засідання у справі №591/6628/22 в режимі відеоконференції у Сумському районнному суді Сумської області або Зарічному районному суді м. Суми відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.