Справа № 260/5646/22
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

10 травня 2023 рокум. Ужгород№ 260/5646/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Маєцької Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали зустрічного позову в адміністративній справі за позовною заявою Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у закладі освіти, -

ВСТАНОВИВ:

Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ, кошти в сумі 57746,89 грн.

Ухвалою судді від 30 січня 2023 року відкрито провадження у адміністративній справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали суду та роз`яснено сторонам, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

03 квітня 2023 року до суду від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Львівського державного університету внутрішніх справ, в якій просить визнати договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України № 196/16 від 09 серпня 2016 року нечинним.

Ухвалою суду від 07 квітня 2023 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано позивачу за зустрічним позовом строк для усунення її недоліків.

Ухвала про залишення зустрічної позовної заяви без руху доставлена 10 квітня 2023 року в електронний кабінет представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Однак, недоліки, зазначені в ухвалі про залишення зустрічної позовної заяви без руху від 07 квітня 2023 року позивачем за зустрічним позовом не усунуті.

Згідно ч.2 ст.178 КАС України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 3 статті 178 КАС України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Як встановлено судом, позивача за зустрічним позовом належним чином повідомлено про підстави залишення зустрічної позовної заяви без руху та про наслідки не усунення недоліків зустрічної позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач за зустрічним позовом не усунув недоліки зустрічної позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху від 07 квітня 2023, жодних клопотань на адресу суду щодо проводження строку залишення зустрічної позовної заяви без руху не подавав, таку необхідно повернути позивачу за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст.169, 178, 243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського державного університету внутрішніх справ про визнання нечинним договору - повернути позивачу за зустрічним позовом.

2. Копію ухвали разом із зустрічною позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала зустрічну позовну заяву.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Д. Маєцька