Справа № 369/10363/22
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2023-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 травня 2023 року Київ № 369/10363/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду м. Києва з Києво-Святошинського районного суду Київської області, в порядку ст.29 КАСУ, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби у м. Києві про визнання протиправною відмову щодо видачі паспорту громадянина України у вигляді книжечки на ім`я позивача та зобов`язати орган міграційної служби видать паспорт відповідно до Положення від 26.06.1992 №2503.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та приєднані до неї документи, суд констатує їх невідповідність положенням процесуального закону, з огляду на що, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подачі суду позову, оформленого із дотриманням ст.ст.160,161, 167 КАСУ у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням у ній : РНОКПП позивача, його засобів зв`язку та адреси електронної пошти; повної правильної назви відповідача; коду ЄДРПОУ відповідача, його поштової та електронної адреси;засобів звязку; приведенням позовної заяви у відповідність о положень ст.160 КАСУ, викладенням обставин, якими обгрунтовані позовні вимоги з посиланням на докази, якими ці обставини підтверджені; обгрунтуванням підстав для звернення до суду з даним позовом. Суд також зауважує, що у позовній заяві не викладена зрозуміла логіка позову із зазначенням прав, свобод та інтересів позивача, які були порушені оспорюваним рішенням/дією, бездіяльністю; представлення суду документу, який посвідчує особу позивача; подання суду квитанції про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 2147.2 грн.; подання суду копії позовної заяви та приєднаних до неї документів у кількості екземплярів, що відповідає кількості відповідачів із розрахунку одного ексземпляра для суду, засвідчених в порядку, встановленому ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації; подання довідки про місце реєстрації позивача; підтвердження про відстуність аналогічного спору на розгляді іншої судової установи.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд

у х в а л и в:

пзовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.