Справа № 577/2720/22
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 травня 2023 р.Справа № 577/2720/22
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2022 по справі № 577/2720/22

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.23 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2022 по справі № 577/2720/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі та розгляд справи призначено у судове засідання на 16.05.2023 о 11:15.

10.05.2023 через систему "Електронний суд" до суду надійшов від Державної служби України з безпеки на транспорті відзив на апеляційну скаргу, в якому заявлено клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої відповідач просить забезпечити Сумському районному суду Сумської області.

Розглянувши подане клопотання, суд зауважує на таке.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 8-9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, необхідно зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов`язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Відповідач просить проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити Сумському районному суду Сумської області.

В свою чергу, згідно із довідкою про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 577/2720/22, складеною заступником начальником відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду, від 10.05.2023, проведення судового засідання по справі № 577/2720/22 16.05.2023 о 11:15 год. у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Сумським районним судом Сумської області неможливе, у зв`язку із існуючими бронюванням.

Відповідно до інформації із сайту бронювання, що є додатком до довідки по справі № 577/2720/22, в Сумському районному суді Сумської області заброньовано зал з 10:00 год. до 12:00 год. 16.05.2023.

Таким чином, у зв`язку із відсутністю технічної можливості провести судове засідання, призначене на 16.05.2023 о 11:15 год. в режимі відеоконференції, клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського районного суду Сумської області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 577/2720/22 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.