Справа № 480/6541/22
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2023-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 травня 2023 р.Справа № 480/6541/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.11.2022 року по справі № 480/6541/22

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради

про стягнення грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.11.2022 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про стягнення грошової допомоги.

На зазначене рішення суду Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.11.2022 по справі № 480/6541/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про стягнення грошової допомоги та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

До Другого апеляційного адміністративного суду від Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до суду надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору. В поданому клопотанні зазначено, що платіжним дорученням №11664 від 21.12.2022 апелянтом сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1488,60 грн.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з пп. 1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у рої 2481,00 грн.

Відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотки ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, Департаментом сплачено судовий збір у розмірі 1488,60 грн. (отримувач: ГУК Харків обл/м.Хар Основ`ян/22030101; код: 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); р/р ПА1020661) (платіжне доручення від 21.12.2022 № 11664) за подану 15.12.2022 до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду.

Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів передбачених частиною другою цієї статті в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання даної апеляційної скарги становить 1190,88 грн., проте апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 1488,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 21.12.2022 № 11664, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" наявні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого згідно наданих платіжних доручень.

Зважаючи на те, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1488,60 грн., що є більшим ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання апелянта та повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 297,72 грн.

Керуючись ст.ст. ст. ст. ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 34, 132 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради надмірно сплачений судовий збір у розмірі 297,72 (двісті дев`яносто сім) грн. 72 коп. згідно з платіжним дорученням №11664 від 21 грудня 2022 року на розрахунковий рахунок UA0025712 у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код 26440890.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.