Справа № 360/227/23
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 травня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/227/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач) в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 стосовно неповного нарахування та виплати ОСОБА_1 до 100000 грн додаткової винагороди, у відповідності до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, за грудень 2022 року та січень 2023 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , у відповідності до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, збільшення додаткової винагороди, з врахуванням сплати податків і зборів, за грудень 2022 року у сумі 48932,26 грн та за січень 2023 року у сумі 66725,81 грн.

Ухвалою від 20.03.2023 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, витребувано докази у відповідача.

Відповідачем 06.04.2023 через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд надано відзив на позовну заяву та документи на підтвердження своїх доводів.

В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач у відзиві посилається на накази Головнокомандуючого ЗСУ «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій» №1 від 02.01.2023 (грудень), № 26 від 02.02.2023 (зі змінами від 14.02.2023 № 35).

Однак, копії вказаних наказів суду не надано.

Також у відзиві на позов відповідач зазначає, що в деяких бойових розпорядженнях не зазначені населені пункти виконання завдань позивачем.

Разом з цим відповідачем додано до відзиву лише витяги з бойових розпоряджень начальника 3 ПРИКЗ імені Героя України полковника Євгенія Пікуса з яких суд позбавлений можливості встановити зміст бойових розпоряджень в повному обсязі.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою з`ясування всіх обставин справи та отримання доказів, які необхідно дослідити під час розгляду справи та прийняття рішення, суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини № НОМЕР_1 копії наказів Головнокомандуючого ЗСУ «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій» №1 від 02.01.2023 (грудень), № 26 від 02.02.2023 (зі змінами від 14.02.2023 № 35), а також копії бойових розпоряджень, якими ОСОБА_1 залучався до виконання бойових завдань у спірний період.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 241, 255, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати від Військової частини № НОМЕР_1 копії наказів Головнокомандуючого ЗСУ «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій» №1 від 02.01.2023 (грудень), № 26 від 02.02.2023 (зі змінами від 14.02.2023 № 35), а також копії бойових розпоряджень, якими ОСОБА_1 залучався до виконання бойових завдань у спірний період, а у випадку неможливості їх надання подати письмові пояснення.

Вказані документи надати суду через підсистему Електронний суд у строк до 15 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива