Справа № 520/20776/21
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 р.Справа № 520/20776/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши заяву представника позивача - Острицького Андрія Олеговича про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2023 по справі № 520/20776/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 по справі № 520/20776/21

за позовом ОСОБА_1

до Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 року по справі № 520/20776/21 повернуто без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового котролю за виконанням рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 року по справі № 520/20776/21.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2023 року справу 520/20776/21 витребувано з суду перщої інстанції.

В подальшому, від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі суду в якій помилково зазначено відповідача у справі "Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба" замість вірного - "Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи 520/20776/21, що надішли 08.05.2023 року, відповідачем є "Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки"

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що описку, яка має місце в даному випадку, необхідно виправити.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - Острицького Андрія Олеговича про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2023 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 року по справі № 520/20776/21 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Вважати вірним відповідача по справі 520/20776/21 - "Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.