Справа № 560/7801/23
Суддя: Драновський Я.В.
Дата ухвалення: 2023-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7801/23
УХВАЛА

09 травня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Драновський Я.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Кам`янець-Подільської міської ради про стягнення простроченої заборгованості за позичкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Дкомунального підприємства "Служба єдиного замовника" Кам`янець-Подільської міської ради про стягнення простроченої заборгованості за позичкою.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано доказів направлення третім особам копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

У поданому адміністративному позові позивач зазначає як третіх осіб - Міністерство фінансів України та Кам`янець-подільське управління державної казначейської служби України Хмельницької області, однак до матеріалів справи не додано заяву про залучення вказаних третіх осіб та не зазначено, на яких підставах їх належить залучити до участі у справі.

Позивач у позовній заяві, визначаючи третіх осіб, також не зазначив чи є вони третіми особами, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, чи є третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а також на чиїй стороні (позивача або відповідача) вони мають вступити у справу.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п`яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання:

- доказів направлення третім особам копій позовної заяви з додатками;

- надання позивачем позовної заяви із зазначенням обґрунтування підстав залучення третіх осіб або клопотання про залучення третіх осіб у якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору або які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача, та на які саме їх права та обов`язки може вплинути рішення у справі.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяЯ.В. Драновський