Справа № 480/8796/21
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2023-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 травня 2023 року

м. Київ

справа №480/8796/21

адміністративне провадження №К/990/16520/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившева Л. І., Хохуляка В. В.,

перевіривши касаційну скаргу адвоката Халдая Іллі Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1

на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20 червня 2022 року

та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року

у справі №480/8796/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

8 травня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга адвоката Халдая Іллі Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20 червня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року у справі №480/8796/21, предметом спору в якій є визнання неправомірними і скасувати податкові повідомлення - рішення від 25 серпня 2021 року №5772/18282406 про збільшення грошового зобов`язання з військового збору на суму 5095327,50 гривень та сплату штрафних санкцій у сумі 509 532,75 гривень; від 25 серпня 2021 року №5773/18282406 про збільшення грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 61143930,00 гривень та сплату штрафних санкцій у сумі 6114393,00 гривень.

Підставою для відкриття касаційного провадження у вказаній справі є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині першій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з посиланням у касаційній скарзі на пункти 1, 4 частини четвертої статті 328 КАС України та пункти 3,4 частини другої, пункт 2 частини третьої статті 353 КАС України, зазначивши, що суди першої та апеляційної інстанції неправильно застосували норми матеріального права: підпункт 75.1.1, підпункт 75.1.2 пункту 75.1 статті 75, пункт 76.3 статті 76 Податкового кодексу України, без врахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 17 січня 2022 року у справі № 826/2583/18, від 3 лютого 2022 року у справі № 640/19884/19, від 13 липня 2022 року у справі № 1.380.2019.002106 тощо. Скаржник також обґрунтовує порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій.

Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Халдая Іллі Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20 червня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року у справі №480/8796/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду та/або Другого апеляційного адміністративного суду справу № 480/8796/21.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді Р. Ф. Ханова

Л. І. Бившева

В. В. Хохуляк