Справа № 337/3518/22
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2023-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/3518/22
Провадження № 6-а/337/3/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Волошина Н.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

в с т а н о в и в :

24.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ( за уточненою позовною заявою) до Головного управління Національної поліції в Львівській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, стягнення судових витрат.

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.12.2022 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

При винесенні рішення, допущена описка, в резолютивній частині, у частині стягнення суми сплаченого позивачем при подачі позову судового збору та замість Головного управління Національної поліції у Львівській області зазначено про стягнення кошті з Департаменту патрульної поліції у Львівській області.

Відповідно до ст.. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Оскільки, при ухваленні рішення в частині зазначення назви відповідача, з якого підлягає стягненню сума судового збору, допущено описку, суд вважає за необхідне виправити таку описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.1.2.2022 року, виправити допущену описку в резолютивній частині рішенні.

Текст резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову інспектора ВП № 3 (м.Сколе) Стрійського районного управління поліції ГУНП у Львівській області Пилипова Н.І. серії ЕАР № 6013637 від 12.10.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього штрафу у розмірі 340 грн.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Львівській області судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя: Г.Є. Гнатик