Справа № 420/126/23
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/126/23
У Х В А Л А

10 травня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення від 20.04.2023 по справі №420/126/23,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 Одеським окружним адміністративним судом прийнято вступну та резолютивну частину рішення по справі №420/126/23, яким задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 31.05.2022 № 401 Про застосування дисциплінарного стягнення в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1 (0070217), інспектора відділу підтримки управління головної інспекції зі служби в поліції; визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 22 червня 2022 року №623 о/с Про особовий склад про звільнення згідно з пунктом 6 частини першої статті 77 Закону України Про Національну поліцію у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України, майора поліції ОСОБА_1 (0070217), інспектора відділу підтримки управління головної інспекції; поновлено майора поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді інспектора відділу підтримки управління головної інспекції з 22 червня 2022 року; стягнуто з Головного управління Національної поліції в Херсонській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 55 945,56 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок п`ять гривень п`ятдесят шість копійок).

Також, вирішено допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення майора поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді інспектора відділу підтримки управління головної інспекції Головного управління Національної поліції в Херсонській області та стягнення з Головного управління Національної поліції в Херсонській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 9 324,26 грн.(дев`ять тисяч триста двадцять чотири гривні двадцять шість копійок).

Судом виготовлено повний текст рішення по справі №420/126/23.

Однак, при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення судом помилково зазначено у резолютивній частині рішення по справі №420/126/23 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яку стягнуто з Головного управління Національної поліції в Херсонській області на користь ОСОБА_1 - 55 945,56 грн., замість вірної 91 547,28грн.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення в абз.5 резолютивної частини вступної та резолютивної частинах рішення по справі №420/126/23 шляхом зазначення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яку стягнуто з Головного управління Національної поліції в Херсонській області на користь ОСОБА_1 - 91 547,28 грн., замість помилково вказаної 55 945,56грн.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абз.5 резолютивної частини вступної та резолютивної частинах рішення від 20.04.2023 по справі №420/126/23 шляхом зазначення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яку стягнуто з Головного управління Національної поліції в Херсонській області на користь ОСОБА_1 - 91 547,28 грн., замість помилково вказаної 55 945,56грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра