Справа № 580/9743/21
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2023-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 травня 2023 року справа № 580/9743/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду заяву представника позивача Константінової Тетяни Миколаївни про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі за даним позовом без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 11.03.2022 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у адміністративних справах №580/9739/21 та №580/9740/21.

27.04.2023 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 09.05.2023 провадження в адміністративній справі №580/9743/21 поновлено.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі.

Відповідно до вимог статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні вказаної заяви, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно частини 5 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що за подання даного адміністративного позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 908, 00 грн, суд дійшов висновку про повернення вказаних коштів з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 183, 240, 241-243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №580/9743/21 задовольнити.

Позовну ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тією самою позовною заявою.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ