Справа № 300/1574/23
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2023-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
"11" травня 2023 р. справа №300/1574/23
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Скільського І.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення певних дій,
ОСОБА_1 (далі позивач) в інтересах якого діє адвокат Скоробогатько В.Ю. (далі представник позивача) звернувся до суду з адміністративним позовом до Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі відповідач 1, Калуський РТЦК та СП ), Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України (далі відповідач 2, Центральна військово-лікарська комісія МОУ), Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач 3, ВЧ НОМЕР_1 ) в якому просить:
- визнати протиправними дії військово-лікарської комісії Калуського районного центру комплектування та соціальної підтримки щодо проведення військово-лікарської комісії відносно ОСОБА_1 з порушенням та недотримання вимог Положення №402 від 14.08.2008 затвердженого Наказом Міністра оборони України;
- визнати протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії МОУ щодо не прийняття, не реєстрації та не розгляду заяви позивача ОСОБА_1 на постанову військово-лікарської комісії Калуського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки від 17.02.2023, щодо визначення ступеню придатності до військової служби;
- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію МОУ прийняти, зареєструвати та розглянути заяву позивача ОСОБА_1 на постанову військово-лікарської комісії Калуського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки від 17.02.2023 року, щодо визначення ступеню придатності до військової служби;
- визнати протиправною бездіяльність командира Військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту позивача ОСОБА_1 від 27.03.2023 про звільнення з військової служби на підставі ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;
- зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_1 від 27.03.2023 про звільнення з військової служби на підставі ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та звільнити позивача ОСОБА_1 .
Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 05.04.2023 позовну заяву залишив без руху, встановив строк для усунення її недоліків шляхом долучення належних доказів на підтвердження направлення та отримання Центральною військово-лікарською комісією Міністерства оборони України заяви ОСОБА_1 на постанову військово-лікарської комісії Калуського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки від 17.02.2023, щодо визначення ступеню придатності до військової служби та копії картки платника податків, реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 .
Представником позивача, 10.04.2023 зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки позовної заяви усунуто.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.04.2023 відкрито провадження в даній справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Від представника позивача, 10.05.2023 надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши подану заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.
Частина 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву представника позивача від 10.05.2023 про залишення без розгляду позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення певних дій - залишити без розгляду.
Ухвала суд може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.