Справа № 140/8126/20
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2023-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

09 травня 2023 року ЛуцькСправа № 140/8126/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2020, яке набрало законної сили 16.10.2020, у даній справі позов задоволено, зокрема, зобов`язано ГУ ПФУ у Волинській області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії (з урахуванням виплачених сум) з 05 березня 2019 року по 03 вересня 2019 року включно в розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

01.05.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про заміну стягувача, в якій просить замінити у справі №140/8126/20 сторону виконавчого провадження з виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2020, а саме стягувача ОСОБА_2 , у зв`язку з його смертю, на його правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.05.2023 вказану заяву призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 11:45 год. 09.05.2023.

У письмових поясненнях на заяву про заміну стягувача представник боржника зазначив, що на виконання рішення суду від 09.07.2020 у даній справі ГУ ПФУ у Волинській області проведено позивачу ОСОБА_2 нарахування пенсії в розмірі 10038,39 грн., виплата не проведена. Проти задоволення заяви не заперечив.

В судове засідання 09.05.2023 сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, заявник шляхом надіслання тексту повістки телефонограмою, а боржник електронною поштою. При цьому, представник ГУ ПФУ у Волинській області у письмовому поясненні від 09.05.2023 просив розгляд вказаної заяви проводити без його участі.

Згідно з частиною другою статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд вказаної заяви проведено судом в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2020, яке набрало законної сили 16.10.2020, у даній справі позов задоволено, зокрема, зобов`язано ГУ ПФУ у Волинській області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії (з урахуванням виплачених сум) з 05 березня 2019 року по 03 вересня 2019 року включно в розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

10.03.2021 Волинським окружним адміністративним судом видано ОСОБА_2 виконавчий лист №5916/2021 на виконання рішення суду від 09.07.2020 у даній справі.

Судом встановлено, що на виконання рішення суду від 09.07.2020 у справі №140/8126/20 ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії з 05.03.2019 по 03.09.2019, невиплачена сума пенсії за цей період становить 10038,39 грн, що підтверджується розрахунком суми, що підлягає виплаті згідно рішення суду.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05.05.2021.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною померлого позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.02.1982.

Відповідно до паспортних даних ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; за вказаною адресою також проживав позивач ОСОБА_2 , що підтверджується його паспортними даними.

Відповідно до частин першої - третьої статті 61 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 № 2262-XII (далі - Закон № 2262-XII) суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

За приписами частини першої статті 1227 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На думку суду, оскільки сума пенсії, яка нарахована на виконання рішення суду від 09.07.2020 у цій справі та підлягала виплаті позивачу ОСОБА_2 , є недоодержаною сумою пенсії у зв`язку з його смертю та підлягає виплаті його дружині ОСОБА_1 , тому з урахуванням статті 61 Закону №2262-XII, частини першої статті 1227 ЦК України та на підставі частин першої, четвертої статті 379 КАС України, та у зв`язку з відсутністю доказів про наявність відкритого виконавчого провадження за виконавчим листом № 692/2021 на момент розгляду цієї заяви, суд дійшов висновку про необхідність заміни у виконавчому листі Волинського окружного адміністративного суду №5916/2021, виданому 10.03.2021 на виконання судового рішення від 09.07.2020 у справі №140/8126/20, стягувача ОСОБА_2 , який помер, на його правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 229, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії стягувача у виконавчому листі №5916/2021, виданому 10 березня 2021 року Волинським окружним адміністративним судом у справі №140/8126/20, а саме ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Копію ухвали направити заявниці ОСОБА_1 та боржнику Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк