Справа № 805/442/17-а
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

10 травня 2023 року Справа №805/442/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративний справі за позовом Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма Гідрозалізобетон про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 26 862,52 грн.

встановив:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01.03.2017 у справі №805/442/17-а вирішено адміністративний позов задовольнити повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма Гідрозалізобетон () на користь Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області () заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з 01.09.2015 року по 30.12.2016 року в сумі 26 862 (двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 52 коп.

03.04.2017 на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01.03.2017 у справі №805/442/17-а видано виконавчий лист №805/442/17-а.

10.05.2023 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №805/442/17-а та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якому просив суд:

1. Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення до виконання виконавчого листа №805/442/17-а.

2. Поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа по справі №805/442/17-а про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «Гідрозалізобетон» заборгованість по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 26 862,52 грн.

3. Видати дублікат виконавчого листа по справі № 805/442/17-а про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «Гідрозалізобетон» заборгованість по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 26 862,52 грн.

Заява обґрунтована тим, що оригінал виконавчого листа по справі №805/442/17-а, знаходиться у м. Бахмут, внаслідок широкомасштабної агресії Російської Федерації, на даний час, доступ до зазначеного виконавчого листа не можливий. Постановою державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 04.06.2021 виконавчий документ: виконавчий лист по справі №805/442/17-а, виданий 03.04.2017 Донецьким окружним адміністративним судом повернуто стягувачу. Листом від 21.03.2023 № б/н Бахмутський відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повідомив Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що виконавчий лист по справі №805/442/17-а на виконанні не перебуває, та був повернений із постановою про повернення виконавчого документа до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з дислокацією у м. Бахмут.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.05.2023 судом вирішено здійснювати розгляд заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 10.05.2023 у справі №805/442/17-а у порядку письмового провадження.

При вирішенні питання про можливість видачі дубліката виконавчого листа, суд керувався наступним.

У зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який діє і по теперішній час.

02.03.2022 опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Згідно із частиною п`ятою статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до частини першої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень Розділу VII КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Докази виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01.03.2017 у справі №805/442/17-а матеріали розглядаємої справи не містять.

Відповідно до копії виконавчого листа від 03.04.2017, що видано на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01.03.2017 у справі №805/442/17-а, встановлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 02.07.2017.

Разом із цим, ухвалою суду від 10.05.2023 задоволено клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа від 03.04.2017, який видано на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01.03.2017 у справі №805/442/17-а, до виконання.

Дослідивши матеріали справи, які стосуються вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 297, пп. 18.4 п. 18 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №805/442/17-а за позовом Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма Гідрозалізобетон про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 26 862,52 грн. задовольнити.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №805/442/17-а за позовом Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма Гідрозалізобетон про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 26 862,52 грн.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у паперовому вигляді або через електронний кабінет (https://id.court.gov.ua/) у підсистемі «Електронний суд».

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.С. Молочна