Справа № 380/2419/22
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/2419/22
У Х В А Л А

щодо виправлення описки у рішенні та виконавчому листі

10 травня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Крутько О.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчму листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання до вчинення дій.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 року позов задоволено повністю. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Львівської області сформувати та видати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) подання до Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області про повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 4546,80 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок шість гривень 80 коп.), сплаченого відповідно до квитанції № 159 від 02 вересня 2021 року. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (, адреса: 79016, Львівська обл., м. Львів, вулиця Митрополита Андрея, 10) за рахунок бюджетних асигнувань 992,40 грн. сплаченого судового збору на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

01.05.2023 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі №380/2419/22. Заявник вказує, що у рішенні Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/2419/22 та у виконавчому листі №380/2419/22 помилково зазначено прізвище позивача: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Також у тексті рішення зазначено прізвище чоловіка позивачки « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Також, згідно ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки у рішенні суду, судом встановлено, що у рішенні від 21.04.2022 року у справі №380/2419/22 було допущено технічну описку помилково зазначено прізвище позивача: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Також у тексті рішення зазначено прізвище чоловіка позивачки « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення до рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 у справі №380/2419/22, а саме вказавши прізвище позивача вірно: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » та прізвище чоловіка позивачки « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Щодо виправлення описки у виконавчому листі, суд зазначає, що виконавчий лист у справі не видавався, а тому підстави для задоволення заяви у цій частині відсутні.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 374 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 у справі №380/2419/22, зазначивши вірно прізвище позивача: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » та прізвище чоловіка позивачки « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

У задоволенні решти заяви відмовити повністю.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Крутько О.В.