Справа № 340/74/23
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2023-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 травня 2023 року м. Дніпросправа № 340/74/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.02.2023 в адміністративній справі №340/74/23
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.02.2023 у справі № 340/74/23 - у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 , не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 01.04.2023 подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, у якій заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 07.04.2023.

З метою забезпечення розгляду апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.04.2023 з суду першої інстанції витребувано матеріали справи № 340/74/23, які надійшли до суду апеляційної інстанції 04.05.2023.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.02.2023 в адміністративній справі №340/74/23, колегія суддів зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачаться, що судом першої інстанції справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження 08.02.2023, в матеріалах справи відсутні будь-які докази щодо дати отримання позивачем копії рішення у цій справі, апеляційна скарга подана позивачем за допомогою засобів поштового зв`язку 01.04.2023.

Позивач в апеляційній скарзі зазначає, що він не отримував копії рішення суду першої інстанції, зі змістом оскаржуваного ним рішення ознайомився 30.03.2023 на сайті Судової влади України, просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає необхідним відповідно до положень ч. 2 ст. 295 КАС України клопотання задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.02.2023 в адміністративній справі №340/74/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.02.2023 в адміністративній справі №340/74/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов