Справа № 460/866/23
Суддя: В.В. Щербаков
Дата ухвалення: 2023-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
08 травня 2023 року м. Рівне №460/866/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. Щербакова, розглянувши окреме процесуальне питання про зупинення провадження у справі за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біосмартекс Сервіс"
про стягнення податкового боргу,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біосмартекс Сервіс" про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 13.03.2023 позовну заяву Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біосмартекс Сервіс" в частині позовних вимог про накладення арешту, на кошти відповідача - повернуто позивачу.
Водночас, 18.04.2023 до Рівненського окружного адміністративного суду від Восьмого апеляційного адміністративного суду (вих.№ 460/866/23 від 18.04.2023) надійшов запит щодо витребування справи №460/866/23
Суд зазначає, що відповідно до пп.15.11 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).
При цьому, пп.15.13 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
З аналізу наведених правових норм вбачається, що у разі подання апеляційної/касаційної скарги на ухвалу суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду вказаної ухвали в порядку апеляційного/касаційного провадження.
Відтак, беручи до уваги норми КАС України та у зв`язку з тим, що в даному випадку позивачем по справі подана апеляційна скарга на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 у справі №460/866/23 про повернення позову в частині позовних вимог, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №460/866/23 до перегляду ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 Восьмим апеляційним адміністративним судом, в порядку апеляційного провадження.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження в адміністративній справі за Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біосмартекс Сервіс" про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Восьмим апеляційним адміністративним судом у справі №460/866/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 08.05.2023

Суддя В.В. Щербаков