Справа № 461/1871/23
Суддя: Волкова Ю. Ф.
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1871/23
Провадження № 2-а/159/27/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 травня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Волкова Ю.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській областіпро скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

22.03.2023 до Галицького районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Відділення поліції №2 м. Сокаль Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Славича Андрія Івановичапро скасування постанови серії ЕАС №6675535 від 13.03.2023, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - Кодекс).

Ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 23.03.2023 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Відділення поліції №2 м. Сокаль Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Славича Андрія Івановичапро скасування постанови передано на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

За результатами проведення автоматизованого розподілу даної судової справи, 19.04.2023 визначено головуючого для її розгляду суддю Волкову Ю.Ф.

Ухвалою суду від 24.04.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду 09.05.2023 позивачем подано заяву про усунення недоліків, уточнено відповідача Департамент патрульної поліції України в особі Управління патрульної поліції у Львівській області та долучено докази сплати судового збору у сумі 536,80 грн.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви відповідно до статті 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі статтею 170 КАС України не встановлено.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду з повідомленням сторін з урахуванням § 2 глави 11 розділу ІІ КАС України.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати у судовому засіданні із повідомленням сторін суддею одноособово, з урахуванням § 2 глави 11 розділу ІІ КАС України.

Керуючись статтями 12, 65, 72, 92, 159-161, 171, 173-175, 179, 256, 262, 263, 268, 269 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

постановила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області (79053, вулиця Перфецького, 19, місто Львів, Львівська область)про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати у судовому засіданні із повідомленням сторін суддею одноособово, з урахуванням § 2 глави 11 розділу ІІ КАС України.

Призначити судове засідання на 11:00 18.05.2023 у приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою м. Ковель, вул. Незалежності, 15.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов та документів на підтвердження доводів і заперечень, у тому числі: належно засвідченої копії оскарженої постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАС №6675535 від 13.03.2023; доказів, які враховувались під час ухвалення оскарженої постанови.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що заявами по суті справи є позов, відзив.

Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Роз`яснити, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду (частина друга статті 286 КАС України).

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Ю. Ф. Волкова