Справа № 520/7876/23
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2023-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питання витребування доказів

09 травня 2023 року справа № 520/7876/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про 1) визнання протиправним та скасування висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 15 лютого 2022 року про відмову у задоволенні заяви Калічава Коби про внесення змін до актового запису про шлюб № 1459, складеного 03.09.2004 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в частині зміни дати народження нареченого з ІНФОРМАЦІЯ_1 на на 21 липня 1970 року, до актового запису про народження № 4829, складеного 29.12.2004 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в частині зміни дати народження батька дитини з ІНФОРМАЦІЯ_1 на на 21 липня 1970 року та до актового запису про народження № 5683, складеного 19.12.2008 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в частині зміни дати народження батька дитини з ІНФОРМАЦІЯ_1 на на 21 липня 1970 року; 2) зобов`язання Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Код ЄДРПОУ - 23320813) внести такі зміни до наступних актових записів цивільного стану: 1) у актовому записі про шлюб № 1459, складеному 03.09.2004 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції , змінити дату народження нареченого з ІНФОРМАЦІЯ_1 на 21 липня 1970 року; 2) у актовому записі про народження № 4829, складеному 29.12.2004 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, змінити дату народження батька дитини з ІНФОРМАЦІЯ_1 на 21 липня 1970 року; 3) у актовому записі про народження № 5683, складеному 19.12.2008 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції , змінити дату народження батька дитини з ІНФОРМАЦІЯ_1 на 21 липня 1970 року, -

встановив:

Спір склався з приводи незгоди заявника із висновком про відмову в несенні змін до актових записів про шлюб і про народження дітей.

Ухвалою від 11.04.2022 р. по даній справі було відкрито спрощене позовне провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін, а відповідача зобов`язано у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали подати до суду 1) відзив на позов, де чітко та однозначно зазначити про те, які з викладених у позові обставин визнаються, а які заперечуються; 2) усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору, зокрема, але не виключно матеріали розгляду звернення заявника; вичерпні письмові пояснення з приводу причин прийняття висновку про відмову у внесенні змін до актових записів за зверненням; 3) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов, 4) визначитись стосовно загального позовного провадження/усного слухання справи.

Вказану ухвалу відповідач отримав того ж дня в Електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд".

Утім, станом на 09.05.2023 р. ані відзиву на позов, ані жодних з витребуваних документів до суду не надходило.

Отже, відповідачем, який у розумінні п.7 ч.1 ст.4 КАС України є суб`єктом владних повноважень, не забезпечено виконання ані вимог ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023р. у справі №520/7876/22 про прийняття позову до розгляду, ані положень ст.162 КАС України.

Унаслідок цього, суд позбавлений можливості встановити об`єктивну істину у даному спорі.

Імперативні приписи ч.4 ст.9 та ч.ч.1-3 ст.242 КАС України вимагають від суду за власною ініціативою безвідносно до правових позицій учасників справи та процесуальної поведінки сторін спору вживати процесуальні дії, спрямовані на з`ясування об`єктивної істини.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 72-77, 80, 205, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

1.Витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали розгляду звернення позивача; копії спірних актових записів; усі матеріали, які були і мали буті взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення; письмові пояснення та докази стосовно причин відмови у внесенні змін до спірних актових записів.

2.Копії даної ухвали направити з урахуванням належності до кола суб`єктів владних повноважень та відомостей про офіційні адреси в ЄСІТС, а також опублікованого на офіційному сайті суду повідомлення від 21.06.2022 р. про тимчасове припинення державного фінансування відправки поштової кореспонденції, що пов`язано з дефіцитом поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства.

3.Зобов`язати подати докази до суду протягом 5 днів від дати отримання цієї ухвали засобами електронної пошти або за допомогою функціоналу Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд".

4.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.