Справа № 500/839/23
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2023-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 500/839/23
09 травня 2023 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб`юка П.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення від 02.05.23 в адміністративій справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "АСТРА" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 25.10.2022 №UA403020/2022/000222/2, -
Товариство з обмеженою відповідальністю багапрофільна фірма "АСТРА" (далі - заявник), через представника - адвоката Чирвон Олександар Івановича (представник заявника), звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ТОВ БФ "АСТРА" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, в якій просило суду ухвалити додаткове рішення у справі № 500/839/23 про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн.
Заява мотивована тим, що суд ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог не вирішив питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Вирішуючи заяву про ухвалення додаткового рішення, суд виходить з наступного.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.05.2023 визнано протиправним та скасовано рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару від 25.10.2022 № UA403020/2022/000222/2.

Із змісту рішення вбачається, що суд ухвалюючи рішення не вирішував питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до додатку № 4 до договору про надання првової допомоги від 06 травня 2019 р. сторони узгодили, що вартість послуг (гонорар) адвоката за договором про надання правової допомоги становить 8000 (вісім тисяч) грн.

Згідно із даним додатком ТОВ БФ "АСТРА" понесла наступні витрати на надання правової допомоги:

- витрати, пов`язані з розглядом справи: на професійну правничу допомогу (в разрахунку 50% від прожиткового мінімуму на одну особу, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік": 1342 гривні за 1 годину роботи адвоката) - 4000 грн;

- витрати пов`язані із збором доказів, підготовкою та поданням позовної заяви до Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.03.2023 - 4000 грн.

Договірні відносини сторін за договором про надання правничої допомоги підтверджуються видатковим ордером від 14.03.2023 та актом приймання-передачі наданих послуг від 14.03.2023.

Частиною 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження, то розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення здійснюватиметься в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до витрат пов`язаних із розглядом справи, крім інших, належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3. ст.132).

Згідно із статтею 134 КАС України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини п`ятої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Надаючи правову оцінку поданій заяві, суд зазначає таке.

Заявлено до відшкодування витрати, пов`язані з розглядом справи: на професійну правничу допомогу (в разрахунку 50% від прожиткового мінімуму на одну особу, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік": 1342 гривні за 1 годину роботи адвоката) - 4000 грн

Однак, справа розглядалась судом в письмовому провадженні без виклику/повідомлення сторін.

Разом з тим, адвокатом підготовлено пояснення на відзив від 26.04.2023, у зв`язку з чим, до стягнення підлягають витрати, пов`язані із розглядом справи в сумі 1342 гривні як за 1 годину роботи адвоката.

Також, суд погоджується з тим, що витрати пов`язані із збором доказів, підготовкою та поданням позовної заяви до суду в сумі 4000 грн підтвержуються матеріалами справи.

Відтак, заява про стягнення витрат про надання правової допомоги є частково обґрунтованою.

У зв`язку із наведеним, суд дійшов висновку, що про стягнення з Тернопільської митниці в користь ТОВ БФ "АСТРА" понесених витрат про надання правничної допомоги в сумі 5342 грн.

Керуючись статтями 132, 134, 241, 242, 243, 252, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "АСТРА" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "АСТРА" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити частково.

Стягнути з Тернопільської митниці в користь Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "АСТРА" понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5342 грн (п`ять тисяч триста сорок дві грн).

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст рішення складено 09.05.2023.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "АСТРА" (місцезнаходження: вул.Ковпака, 59А,м.Полтава,Полтавська область,36007 );

відповідач:

- Тернопільська митниця (місцезнаходження: вул. Текстильна, 38,м. Тернопіль,46004 ).

Головуючий суддя Баб`юк П.М.