Справа № 340/898/23
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

10 травня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/898/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зверталась до суду з позовною заявою про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 07.03.2023 року суддя прийняла до розгляду позовну заяву позивача та відкрила провадження у справі.

Рішенням Кіровоградський окружний адміністративний суд від 05.04.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

10.05.2023 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.04.2023 року у справі №340/898/23 в імені позивачки.

Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної в судових рішеннях описки, суд виходив з наступного.

Суд зазначає, що під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме в ухвалі від 07.03.2023 року та рішенні від 05.04.2023 року ім`я позивачки зазначено " ОСОБА_2 " у різних відмінках, в той час як вірним є "Лідія" у відповідних відмінках.

З огляду на те, що під час виготовлення повного тексту рішення було допущено вказану вище описку механічно, також враховуючи, що така описка має істотний характер, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу від 07.03.2023 року та рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.04.2023 року у справі №340/898/23, а саме в імені позивачка у другому складі літеру "л" замінити на "д". Відтак, вірним є ім`я позивачки Лідія (у відповідних відмінках).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК