Справа № 380/7394/23
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2023-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7394/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 травня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали зустрічного позову Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 380/7394/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі Відокремленого підрозділу «Ладижинська теплова електрична станція» Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» щодо стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по списку 1, 2 за березень 2023 р. в сумі - 532067,36 грн.

Ухвалою суду від 24.04.2023 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

08.05.2023 до суду від АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» надійшов зустрічний позов до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, у якому Товариство просить суд визнати протиправними та скасувати розрахунки Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області: розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до н. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п. 2-8 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з березня 2023 р. та розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті мовний робочий день на підземних роботах, па роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, з березня 2023р. щодо Акціонерного товариства «ДТЕК ЗЛХІДЕНЕРГО» в особі Відокремленого підрозділу «Ладижинська теплова електрична станція» Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО».

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України, відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Статтею 178 КАС України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 4 ст. 161 КАС України). Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. 2 ст. 94 КАС України).

Проте, всупереч наведеним нормам КАС України, АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» не долучено до зустрічного позову будь-яких доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Цією ж нормою встановлено, що за подання до адміністративного суду суб`єктом владних повноважень, юридичною особою позову майнового характеру судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2023 року у розмірі 2684,00 грн.

Зі змісту зустрічного позову слідує, що АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» заявлена вимога про визнання протиправними та скасування розрахунків Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню.

За первісним позовом ГУ ПФУ у Вінницькій області просить стягнути з АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по списку 1, 2 за березень 2023 р. в сумі 532067,36 грн.

Тобто, АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» подано зустрічний позов з однією вимогою майнового характеру, а тому сума судового збору становить 7981,01 грн.

У порушення зазначених норм позивач не надав доказів сплати судового збору.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, зустрічний позов АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення її недоліків п`ять днів з дня отримання даної ухвали шляхом подання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та платіжного документа про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору, вказані на офіційному сайті Львівського окружного адміністративного суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі «Судовий збір».

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 177, 178, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Зустрічний позов Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» - залишити без руху.

2. Встановити АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» строк, протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зустрічного позову, шляхом подання до закінчення строку визначеного судом до канцелярії суду, електронного кабінету чи електронної пошти суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та платіжного документа про сплату судового збору.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.05.2023 року.

Суддя Костецький Н.В.