Справа № 420/8037/21
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8037/21
10 травня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши в порядку письмового провадження звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року у справі № 420/8037/21, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року у справі №420/8037/21 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 стосовно несвоєчасного остаточного розрахунку при звільненні за період з 03.08.2018 року по 27.04.2021 року, визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки з 03.08.2018 року по 27.04.2021 року, зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.08.2018 року по 27.04.2021 року відповідно до «Порядку обчислення середньої заробітної плати», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100 з урахуванням раніше проведених виплат відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 року по справі №420/1803/20. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою суду від 03 квітня 2023 року заяву заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено, зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 протягом одного місяця з дати прийняття цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року у справі №420/8037/21.
На адресу суду надійшов звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.2 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Відповідно до вимог ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Таким чином, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року у справі №420/8037/21 виконано Військовою частиною НОМЕР_1 .
Проте, позивач не погоджується із розміром виплаченої суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.08.2018 року по 27.04.2021 року на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року у справі №420/8037/21.
При цьому, питання щодо розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.08.2018 року по 27.04.2021 року не було предметом розгляду у справі № 420/8037/21.
За таких обставин, протиправність виплати розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.08.2018 року по 27.04.2021 року може бути оскаржена позивачем шляхом пред`явлення нового позову, а не в порядку ст.382 КАС України.
Відтак, суд вважає за доцільне прийняти поданий звіт про виконання судового рішення.
Враховуючи виконання Військовою частиною НОМЕР_1 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року у справі №420/8037/21, суд дійшов висновку про необхідність прийняття поданого Військовою частиною НОМЕР_1 звіту про виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 382, 248 КАС України, суд, -
Прийняти поданий Військовою частиною НОМЕР_1 звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року у справі №420/8037/21.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА