Справа № 500/286/19
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2023-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/286/19

10 травня 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі судді Баб`юка П.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №500/286/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року по справі №500/286/19, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено.

01.05.2023 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_1 на правонаступника - ОСОБА_2 , у зв`язку зі смертю позивача по справі №500/286/19 та набуття ОСОБА_2 права на спадщину, згідно довідки приватного нотаріуса Бурлак А.В. №66/01-16 від 05.05.2022.

Ухвалою суду від 03.05.2023 заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.05.2023 о 10:30.

09.05.2023 представником Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подано до суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у цій справі, без участі представника в порядку письмового провадження.

Заявниця - ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не прибули, хоча про день час і місце розгляду заяви були повідомлені своєчасно і належним чином.

Частинами першою та другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 КАС України)

Таким чином розгляд даної заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

При розгляді поданої заяви судом враховано наступне.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року по справі №500/286/19 позов задоволено:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з 90% від відповідних сум грошового забезпечення до 70% від відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області здійснити з 01.01.2016 перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років виходячи з 90 % від відповідних сум грошового забезпечення.

Рішення суду набрало законної сили 03.01.2020.

З наданих до суду документів видно, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 27 травня 2021 року Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), складено відповідний актовий запис №298 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. 02.06.2021 заведена спадкова справа №59/2021.

Згідно довідки виданої приватним нотаріусом Бурлак А.В. від 05.05.2022 за №66/01-16 єдиним спадкоємцем ОСОБА_1 є його донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.05.2022 та 09.05.2022 приватним нотаріусом Бурлак А.В. видано Свідоцтва про право на спадщину за законом на рухоме та нерухоме майно.

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду № 500/286/19 від 02.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2020, ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії згідно оновленої довідки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове поліцейських Національної поліції» № 988 від 11.11.2015. забезпечення Нарахована доплата пенсії за період з 01 січня 2016 року по 02 січня 2020 року облікована в автоматизованій базі даних обробки пенсійної документації (електронній пенсійній справі), яка станом на 13.02.2023 не виплачена.

Відповідно до статті 346 Цивільного кодексу України право власності припиняється, поряд з іншим, у разі смерті власника.

У відповідності до статті 392 Цивільного кодексу України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За змістом вимог статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Крім цього, статтею 1227 Цивільного кодексу України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Виходячи з аналізу вищезазначених правових норм, суд зазначає, що предметом спадкування можуть бути лише конкретні суми виплат, які належали спадкодавцеві за життя і залишилися недоотриманими у зв`язку з його смертю.

Такі висновки суду відповідають правовій позиції Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, викладеній у постанові від 29.04.2021 у справі №826/17923/18.

Враховуючи викладене, а також те, що грошові кошти, відповідно до проведеного відповідачем перерахунку пенсії, належали ОСОБА_1 ще за життя і залишилися недоотриманими у зв`язку з його смертю, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому листі в даній адміністративній справі.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_1 на його правонаступника спадкоємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у справі №500/286/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 10 травня 2023 року.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.