Справа № 491/132/23
Суддя: Ільніцька О. М.
Дата ухвалення: 2023-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/132/23
Провадження № 2-а/493/5/23
У Х В А Л А

11 травня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПП в Одеській області ДПП про скасування постанов по справах про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 30.03.2023р. відкрите провадження у справі, відповідачу встановлено строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу було направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів на офіційну електронну адресу, яка була відома суду, оскільки позивачу вона не відома.

10 травня 2023 року на офіційну електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

Одночасно з відзивом відповідач звернувся до суду з клопотанням про поновлення йому строку для подання відзиву на позовну заяву, обґрунтовуючи його тим, що у зв`язку з підготовкою відзиву та зібранням письмових доказів для його обґрунтування, ним були пропущені процесуальні строки на подання відзиву.

Суд, ознайомившись з клопотанням відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 162 КАС України передбачене право відповідача подати відзив на позовну заяву, ст.163 КАС України визначене право позивача подати відповідь на відзив, а ст.164 цього Кодексу право відповідача подати заперечення.

Згідно ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до частин 1 та 4 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Оскільки відомостей про отримання відповідачем УПП в Одеській області ДПП копії ухвали Балтського районного суду від 30.03.2023р. про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів немає, враховуючи, що для надання відзиву відповідачу необхідно було зібрати певні письмові докази, які потребують певного часу, тому клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заявупідлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.121, 162 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Поновити відповідачу Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції строку для подання відзиву на позовну заяву.

Прийняти відзив Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції в адміністративній справі №491/132/23 за позовною заявою ОСОБА_1 про скасування постанов по справах про адміністративне правопорушення.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що до відзиву, відповіді на відзив та до заперечення застосовуються правила, передбачені ст.162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ