Справа № 320/11233/22
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 травня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2023 у справі апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 січня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2023 в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 січня 2023 року залишено без руху.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали було допущено описку, а саме: у тексті ухвали від 27.03.2023 невірно зазначено найменування позивача - « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_1 », найменування відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області», замість вірного - «Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області», невірно зазначено дату оскаржуваного рішення - « 22 грудня 2022 року», замість вірної дати - « 17 січня 2023 року».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2023 року у справі №320/11233/22.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2023, зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах вірне найменування позивача - « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_2 », вірне найменування відповідача - «Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області», замість помилково зазначеного - «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області», вірну дату оскаржуваного рішення Київського окружного адміністративного суду - « 17 січня 2023 року», замість помилково зазначеної дати - « 22 грудня 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Н.В. Безименна