Справа № 163/567/23
Суддя: Павлусь О. С.
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/567/23
Провадження № 2-а/163/26/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 березня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 15 березня 2023 року за вказаним позовом відкрито провадження, розгляд справи по суті призначено на 14:30 годину 29 березня 2023 року.

У дане судове засідання сторони не з`явились.

17 березня 2023 року в канцелярію суду позивач подав заяву про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Волинській області. Клопотання обґрунтував положеннями ст.ст.213, 217, 222 КУпАП та правовими позиціями Верховного Суду.

28 березня 2023 року представник відповідача в канцелярію суду подала клопотання про залишення позову без розгляду з підстав пропуску позивачем строку для звернення до суду із цим позовом.

Вирішуючи клопотання позивача, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч.2 ст.222 КУпАП від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

У цій справі оскаржувана постанова серії БАД № 737453 винесена поліцейським СРПП ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Сорочуком В., який в силу положень ч.2 ст.222 КУпАП діяв від імені органу Національної поліції.

Таким чином, клопотання позивача про залучення співвідповідача ГУНП у Волинській області відповідає вище наведеним процесуальним нормам та узгоджується з матеріалами позову, тому підлягає задоволенню.

У зв`язку із цим розгляд справи належить відкласти для надіслання залученому співвідповідачу примірника позову та надання строку для подання відзиву на позовну заяву.

Через такі обставини клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду суд вважає необхідним та доцільним розглядати у наступному судовому засідання.

Керуючись ст.ст.48, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити у даній справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Волинській області (місце знаходження: вулиця Винниченка, буд.11, місто Луцьк).

Розгляд справи відкласти на 16:10 годину 19 квітня 2023 року та проводити в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.

Співвідповідач Головне управління Національної поліції у Волинській області має право подати відзив на позовну заяву протягом 7 днів із дня одержання копії цієї ухвали та примірника позовної заяви.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи, Управлінню патрульної поліції у Волинській області також направити копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий: суддя О.С.Павлусь