Справа № 380/19138/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 травня 2023 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України про визнання протиправними дій та рішень, визнання протиправними та скасування припису і наказу, визнання протиправною постанови, -

встановив:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Державної інспекції архітектури та містобудування України , місцезнаходження: 01133 м. Київ, б-p Лесі Українки, 26 (далі відповідач; ДІАМ), в якому, згідно з заявою про збільшення позовних вимог від 06.02.2023, позивач просить:

- визнати протиправними дії та рішення Державної інспекції архітектури та містобудування щодо призначення та проведення перевірки на об`єкті "Будівництво житлового будинку" за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ;

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів та правил від 22.11.2022, складений Державною інспекцією архітектури та містобудування відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- визнати протиправною постанову №20/02-19 по справі про адміністративне правопорушення від 01.12.2022 за ч.6 ст.96 КУпАП, складену Державною інспекцією архітектури та містобудування відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_5 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної інспекції архітектури та містобудування України №206 від 27.10.2022 "Про проведення позапланової перевірки" за адресою АДРЕСА_2 , замовник будівництва ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 .

Ухвалою від 20.02.2023 суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство розвитку громад та територій України місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9 (далі третя особа).

05.05.2023 до суду надійшло клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить проведення відеоконференції доручити Північному апеляційному господарському суду.

При вирішенні вказаного клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи. Проведення відеоконференції за участю представника третьої особи доручити Північному апеляційному господарському суду.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України про визнання протиправними дій та рішень, визнання протиправними та скасування припису і наказу, визнання протиправною постанови, - задовольнити.

2. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А).

3. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 10 травня 2023 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул.Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та Північному апеляційному господарському суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.