Справа № 750/544/23
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2023-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/544/23
Провадження № 2-а/750/46/23
У Х В А Л А

09 травня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання Салтан К. А., представника позивачки адвоката Дяченко К. О., представника відповідача Алексієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання приводу свідка по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

12.01.2023 ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про скасування постанови від 07.12.2022 № 44/119 про накладення на неї адміністративного стягнення за частиною другою статті 156 КУпАП і закриття справи про адміністративне правопорушення.

Протокольною ухвалою суду від 10.04.2023 постановлено допитати по справі в якості свідків неповнолітнього ОСОБА_2 та його матір ОСОБА_3 (а.с. 184).

Повістки про виклик до суду обох свідків отримано 17.04.2023 особисто ОСОБА_3 . Втім, зазначені особи не з`явилися до суду для допиту в якості свідків, що унеможливило закінчення розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Привід до суду не застосовується до малолітніх та неповнолітніх осіб, вагітних жінок, осіб з інвалідністю першої і другої груп, жінок, які доглядають дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Враховуючи викладене і ту обставину, що ОСОБА_3 не прибула до суду для допиту в якості свідка без поважних причин, до неї слід застосувати привід через Чернігівське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Свідок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою особою, а тому не може бути підданий примусовому приводу, в зв`язку з чим підлягає виклику до суду повторно.

З метою встановлення судом у кого саме з продавців магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 неповнолітній ОСОБА_2 придбав слабоалкогольні напої, суд вважає доцільним визнати явку позивачки в судове засідання обов`язковою.

Керуючись статтями 241-243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

оголосити по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення перерву до 12 год. 25.05.2023.

Застосувати привід свідка ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце роботи - не відоме) до Деснянського районного суду м. Чернігова на 12 год. 25.05.2023 (каб. 305).

Здійснення приводу доручити Чернігівському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Повторити виклик до суду на 12 год. 25.05.2023 для допиту в якості свідка неповнолітнього ОСОБА_2 .

Визнати обов`язковою явку до суду на 12 год. 25.05.2023 позивачки ОСОБА_1 .

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя В. О. Коверзнев