Справа № 440/7714/22
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2023-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 травня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/7714/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 від 26 квітня 2023 року про виправлення описки у виконавчому документі, виданому 17 жовтня 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом у справі №440/7714/22 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2023 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 від 26 квітня 2023 року про виправлення описки у виконавчому документі, виданому 17 жовтня 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом у справі №440/7714/22, в якій стягувач просить виправити описку у виконавчому документі Полтавського окружного адміністративного суду по справі №440/7714/22, виданому 17 жовтня 2022 року в частині стягнення судових витрат з боржника шляхом зазначення коду боржника, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), адреса: 36014, м. Полтава, вул. Героїв-пожежників, 13.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 травня 2023 року заяву ОСОБА_1 від 26 квітня 2023 року про виправлення описки у виконавчому документі, виданому 17 жовтня 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом у справі №440/7714/22, призначено до розгляду в судовому засіданні та в судове засідання викликано стягувача і боржника.

В судове засідання представники стягувача і боржника не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання /а.с. 101-104/.

08 травня 2023 року від представника заявника Передерія О.В. до суду надійшло клопотання про проведення розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі без його участі /а.с. 106/.

Також 08 травня 2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до суду надійшло клопотання /а.с. 107/, в якому воно просить проводити розгляд заяви без участі його представника та відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на положення частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205 та частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі здійснюється судом у порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі приписів частини четвертої статті 229 вказаного Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2022 року у справі №440/7714/22, що набрало законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Героїв-пожежників, 13, м. Полтава, 36014), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014), про визнання протиправною та скасування постанови задоволено: визнано протиправною та скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 30 червня 2022 року про закінчення виконавчого провадження ВП №67262700. Також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

17 жовтня 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/7714/22 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_1 судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

У вказаному виконавчому листі в графі «Боржник» зазначено «Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)», в графі «місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи» зазначено « АДРЕСА_2 », а в графі «ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань/ реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта; інші відомі суду дані, які ідентифікують боржника» зазначено «відсутній ЄДРПОУ».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Тож у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код стягувача та боржника за його наявності.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі залученого до матеріалів справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні записи стосовно юридичної особи із найменуванням «Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції».

Таким чином, у Відділа примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), який є боржником у виконавчому листі, виданому 17 жовтня 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом у справі №440/7714/22, відсутній ідентифікаційний код, а тому зазначення у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 17 жовтня 2022 року у справі №440/7714/22, в графі «ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань/ реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта; інші відомі суду дані, які ідентифікують боржника» інформації «відсутній ЄДРПОУ» не є помилкою.

В заяві від 26 квітня 2023 року про виправлення описки у виконавчому документі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 17 жовтня 2022 року у справі №440/7714/22, заявник просить зазначити код ЄДРПОУ боржника 43316700.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, залученого до матеріалів справи, за кодом ЄДРПОУ «43316700» зареєстрована юридична особа - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, місцезнаходження якої: Україна, 40003, Сумська обл., місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, будинок 28.

Вказана юридична особа не значиться боржником у виконавчому листі, виданому 17 жовтня 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом у справі №440/7714/22, а тому відсутні підстави для зазначення в такому виконавчому листі коду ЄДРПОУ боржника 43316700.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відсутність підстав для виправлення описки у виконавчому документі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 17 жовтня 2022 року у справі №440/7714/22, стосовно коду ЄДРПОУ боржника.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 від 26 квітня 2023 року про виправлення описки у виконавчому документі, виданому 17 жовтня 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом у справі №440/7714/22, слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 26 квітня 2023 року про виправлення описки у виконавчому документі, виданому 17 жовтня 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом у справі №440/7714/22 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання протиправною та скасування постанови залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.І. Слободянюк