Справа № 260/3928/20
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2023-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 травня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/3928/20 пров. № А/857/3462/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
перевіривши апеляційну скаргу Департамента патрульної поліції України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року у справі № 260/3928/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції України про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга після усунутого недоліку за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. З огляду на вказане відсутні підстави для розгляду заяви скаржника про продовження строку на усунення недоліку апеляційної скарги.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що повний текст оскарженого рішення суду отримано відповідачем лише 12.01.2023.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Департамента патрульної поліції України.

Поновити Департаменту патрульної поліції України строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року у справі № 260/3928/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамента патрульної поліції України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року у справі № 260/3928/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції України про стягнення коштів.

Зупинити дію рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року у справі № 260/3928/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль