Справа № 500/4626/22
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2023-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 травня 2023 рокуЛьвівСправа № 500/4626/22 пров. № А/857/5754/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.
суддів -Кузьмича С. М.
Матковської З. М.
розглянувши клопотання АТ «Укртрансгаз», ТОВ «Оператор ГТС України» та представника Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович адвоката Косяк Наталії Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 березня 2023 року у справі № 500/4626/22 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про визнання протиправними та скасування постанов та стягнення безпідставно стягнутих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 березня 2023 року у справі № 500/4626/22.

Апеляційний розгляд даної справи призначено у судовому засіданні на 09 травня 2023 року на 14:00 год.

На адресу суду надійшли клопотання АТ «Укртрансгаз», ТОВ «Оператор ГТС України» та представника Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович адвоката Косяк Наталії Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю з`явитись до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотань, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд звертає увагу, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи.

Відповідно до статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.313 КАС України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотань про участь у судовому засіданні 09 травня 2023 року в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань АТ «Укртрансгаз», ТОВ «Оператор ГТС України» та представника Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович адвоката Косяк Наталії Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 березня 2023 року у справі № 500/4626/22 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про визнання протиправними та скасування постанов та стягнення безпідставно стягнутих коштів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. З. Улицький
судді С. М. Кузьмич
З. М. Матковська