Справа № 320/14261/23
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2023-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

08 травня 2023 року м.Київ № 320/14261/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини ОСОБА_2 , у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ №296 від 24.12.2022 «Про результати службового розслідування по факту самоусунення і виконання службових обов`язків»;

- визнати протиправним та скасувати наказ № 297 від 29.12.2022 «Про проведення службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини»;

- визнати протиправним та скасувати наказ № 11 від 03.01.2023 «Про проведення службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини»;

- визнати протиправним та скасувати наказ №4 від 02.01.2023 «Про результати службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини»;

- визнати протиправним та скасувати наказ №4^ від 01.02.2023 року «Про результати службового розслідування по факту самовільного залишені військової частини»;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити виплату незаконно утриманих коштів (позбавлених виплат, премії,) яка визначена відповідні до посади та вислуги років, за грудень 2022 року - 16 282 грн; за січень 2023 року - 23 853 грн; за лютий 2023 року - 23 853 грн; за березень 2023 року - 23 853 грн; за квітень 2023 року - 23 853 грн; загальна сума 111 694 грн;

- визнати такими, що не відповідають дійсності та порочать честь і гідності військовослужбовця ОСОБА_1 відомості, викладені в службовій характеристиці від 31.01.2023, та відкликати шляхом вилучення службової характеристики з особової справи військовослужбовця ОСОБА_1 ;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 моральної шкоду у розмірі 100 000,00 грн, спричиненої незаконним рішенням командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 .

Вимоги до позовної заяви встановлені статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

У позовній заяві зазначаються:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у п.2 ч.5 ст.160 стосовно представника.

У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, у заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Перелік документів, що додаються до позовної заяви, викладений у ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

До позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених ч.2 ст. 161.

З позовної заяви вбачається, що як відповідача, позивач зазначає: "Міністерство оборони України Військової частини НОМЕР_1 код : НОМЕР_2 командир військової частини ОСОБА_4 ".

Однак, слід відзначити, що Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 та командир військової частини ОСОБА_4 є самостійними суб`єктами публічного права та можуть бути самостійним відповідача у справі.

Тому, позивачеві слід визначитися із суб`єктним складом спірних правовідносин та зазначити належного/належних відповідача(ів) у позовній заяві.

Також, судом встановлено, що позивач у порушення вимог ч.2 ст. 161 КАС України, надав позовну заяву з додатками до неї в одному примірнику (лише для суду), а тому позивачеві слід надати копію позовної заяви з додатками до неї за кількістю відповідачів у цій справі.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказаний недолік може бути усунений позивачем шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви з конкретним зазначенням належного/належних відповідача (ів), та відповідно їх поштових адрес, кодів ЄДРПОУ, адреси електронної пошти та номерів засобів зв`язку;

- копії позовної заяви з додатками до неї за кількістю відповідачів у справі.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.