Справа № 520/9739/23
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2023 року Справа № 520/9739/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону Держприкордонслужби України ( АДРЕСА_2 , ), НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (вул. Клочківська, буд. 228, м. Харків, 61045, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до НОМЕР_2 прикордонного загону Держприкордонслужби України, НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_4 ), ЄДРПОУ НОМЕР_5 , щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 , за період з 22.03.2017 по 28.02.2018 включно, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року.

2. Визнати протиправними дії НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_4 ), ЄДРПОУ НОМЕР_5 , щодо оподаткування військовим збором у сумі 40.31 грн. виплату частини індексації грошового забезпечення, яка нарахована у розмірі 2687,57 та виплачена ОСОБА_1 .

3. Зобов`язати НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_4 ), ЄДРПОУ НОМЕР_5 , перерахувати та виплатити ОСОБА_1 , індексацію грошового забезпечення за період з 22.03.2017 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року, з врахуванням раніше виплаченої суми коштів.

4. Зобов`язати НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_4 ), ЄДРПОУ НОМЕР_5 , повернути ОСОБА_1 , суму надміру сплаченого податку у якості військового збору у розмірі у розмірі 40.31 грн.

5. Визнати протиправними дії НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_6 ), ЄДРПОУ НОМЕР_7 , щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення, ОСОБА_1 , за період з 01.12.2015 по 22.03.2017 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року.

6. Зобов`язати НОМЕР_3 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_6 ), ЄДРПОУ НОМЕР_7 , нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , індексацію грошового забезпечення військовослужбовців за період з 01.12.2015 по 22.03.2017 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року з врахуванням раніше виплаченої суми коштів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суд після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, оскільки позов подано без дотримання вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до абз. 2 п. 1.7 підрозділу 10 "Інші перехідні положення" ПК України, тимчасово, на період проведення антитерористичної операції та/або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що здійснюються шляхом проведення операції Об`єднаних сил (ООС), не підлягають оподаткуванню військовим збором доходи у вигляді грошового забезпечення працівників правоохоронних органів, військовослужбовців та працівників Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби України, осіб рядового, начальницького складу, військовослужбовців, працівників Міністерства внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та інших осіб на період їх безпосередньої участі в антитерористичній операції та/або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що здійснюються шляхом проведення операції Об`єднаних сил (ООС).

Позивач у позовній заяві зазначає, що на момент його звільнення з лав Державної прикордонної служби 26.03.2018 він був звільнений від оподаткування військовим збором, оскільки був залучений до антитерористичної операції, а самі правовідносини виникли з моменту переміщення по військовій службі у березні 2017 року. Позивач зазначає, що оскільки відповідні правовідносини щодо обов`язку відповідача нараховувати та виплачувати індексацію грошового забезпечення виникли з 22.03.2017 до моменту звільнення позивача з військової служби, яку він проходив в зоні проведення антитерористичної операції, тому є безпідставним стягнення з нього податку - військового збору в сумі 40,21 грн.

У той же час, до матеріалів позовної заяви не додано доказів безпосередньої участі позивача в антитерористичній операції у період з 22.03.2017 по 26.03.2018.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- докази безпосередньої участі позивача в антитерористичній операції у період з 22.03.2017 по 26.03.2018.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону Держприкордонслужби України (вул. Марата, буд. 16, м. Краматорськ, Донецька область, ), НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (вул. Клочківська, буд. 228, м. Харків, 61045, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів безпосередньої участі позивача в антитерористичній операції у період з 22.03.2017 по 26.03.2018.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.