Справа № 520/10209/22
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2023-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

04 травня 2023 року справа №520/10209/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ніколаєвої Ольги, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах у справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду у Харківської області

про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/10209/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2023 у справі №520/10209/22 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Позивач 31.03.2023 через канцелярію суду звернувся з заявою про виправлення помилки у двох виконавчих листах від 20.01.2023 №520/10209/22, виданих Харківським окружним адміністративним судом, а саме - зазначивши прізвище ім`я по-батькові стягувача: " ОСОБА_1 ", замість помилково вказаного у зазначених документах, виданих судом: " ОСОБА_2 ".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд раніше визначеному складу суду, а саме - судді Ніколаєвій Ользі.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Сторони у судове засідання не прибули, по дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2023 у справі №520/10209/21 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, місто Харків, 61002, ) про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 79% до 70% сум грошового забезпечення з 01.01.2016. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 , призначеної пенсії у основному розмірі 79% сум грошового забезпечення з 01.01.2016, з урахуванням раніше виплачених сум. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 10.11.2022 про відмову ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки з 01.12.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» №100/30998 від 28.10.2022 (вих. №33/41-5751) з 01.12.2019, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по сплаті судового збору на користь ОСОБА_2 992,40 грн. (дев`ятсот дві гривні 40 копійок).

Вказане рішення набрало законної сили.

Як встановлено судом з компп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" у виконавчих листах, виданих Харківським окружним адміністративним судом 20.01.2023 №520/10209/22 допущено описки, а саме - прізвище ім`я по-батькові стягувача зазначено " ОСОБА_2 ", замість правильного: " ОСОБА_1 ". Допущені у виконавчих листах суду описки є технічними помилками, а тому, підлягають виправленню.

Приписами пункту 4 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі, серед іншого, зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та те, що у виконавчих листах, виданих Харківським окружним адміністративним судом 20.01.2023 у справі №520/10209/22, допущено описки, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення шляхом зазначення прізвища ім`я по-баткові стягувача " ОСОБА_1 ".

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах у справі №520/10209/22 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Харківським окружним адміністративним судом 20.01.2023 у справі №520/10209/22 шляхом зазначення прізвища ім`я по-батькові стягувача - " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА