Справа № 375/185/23
Суддя: Штифорук О. В.
Дата ухвалення: 2023-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/185/23
Провадження № 2-а/375/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви і доданих до неї документів

09 травня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Штифорук О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Київській області про накладення адміністративного стягнення по справі по скасування постанови серії БАД № 718423 від 11.01.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління національної поліції у Київській області про накладення адміністративного стягнення по справі по скасування постанови серії БАД № 718423 від 11.01.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Заява подана з порушенням вимог ст.160-161 ЦПК України, а саме на виконання ухвали суду від 25.01.2023 позивач через канцелярію суду 03.02.2023 року подав заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданим до заяви додатком - адміністративним позововом на одному аркуші.

Ухвалою суду від 08.02.2023 року, яку позивач отримав засобами електронного зв`язку 09.03.2023 року, позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 (десять) днів з дня вручення йому ухвали.

Відповідно до ст. 161 КАС України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Дана позовна заява подана до Рокитнянського районного суду Київської області в одному примірниках, проте, в справі зазначено одного позивача та одного відповідача. Крім того, позивач мав надати ще один примірник позовної заяви для складу суду, якому справа передана до провадження.

Крім того, заявником не зазначено у заяві або не додано окремим документом письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 11ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити власне підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав Відповідно до вимог статті 169 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Ухвалою суду від 08.02.2023 року, яку позивач отримав засобами електронного зв`язку 09.03.2023 року, позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 (десять) днів з дня вручення йому ухвали.

Враховуючи те, що позивач не виконав вимог ухвали Рокитнянського районного суду від 08 лютого 2023 року, недоліки позовної заяви позивач не усунув, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути разом із всіма додатками.

Відповідно ч.5-8 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви за результатами її перегляду та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Київській області про накладення адміністративного стягнення по справі по скасування постанови серії БАД № 718423 від 11.01.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу з доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК