Справа № 520/10133/23
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2023-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2023 р. справа № 520/10133/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 №151 від 22.02.2023;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виплатити штаб-сержанту ОСОБА_1 грошове забезпечення, що стягується відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №151 від 22.02.2023.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст. 171 КАС України, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684 гривень.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, предметом позову у даній справі є позовна вимога немайнового характеру.

Таким чином, ставка судового збору за подання даного адміністративного позову становить 1073,60 грн.

Проте, позивачем не надано до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

В той же час, в позовній заяві позивач посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи, що стаття 5 Закону України "Про судовий збір" містить лише одну частину, суд приходить до висновку, що позивач посилається на п. 12 ч. 1 ст. 5 вказаного Закону.

Так, пункт 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Однак, позивач не надає доказів того, що він, як військовослужбовець, призваний на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та як наслідок, звільнений від сплати судового збору за звернення до суду з даним позовом.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що позивач оскаржує наказ командира Військової частини НОМЕР_1 №151 від 22.02.2023. З матеріалів справи вбачається, що позивачу достеменно відомо зміст оскаржуваного наказу, що дає підстави суд дійти висновку про ознайомлення позивачем із даним наказом, проте, його копії до позовної заяви не додано.

Щодо позовної вимоги про зобов`язання відповідача виплатити штаб-сержанту ОСОБА_1 грошове забезпечення, що стягується відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №151 від 22.02.2023, суд зазначає, що позивач жодним чином не обґрунтовує заявлену вимогу та не надає доказів стягнень певних сум з грошового забезпечення позивача, їх розміру, періоду стягнення тощо.

Також, позивачем в порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків та не додано її копії до позовної заяви.

Отже, адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу поданий з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно:

- надати до суду документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA4020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа);

- уточнену позовну заяву, в якій зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 виплатити штаб-сержанту ОСОБА_1 грошове забезпечення, що стягується відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №151 від 22.02.2023;

- надати відповідні докази що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 виплатити штаб-сержанту ОСОБА_1 грошове забезпечення, що стягується відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №151 від 22.02.2023, а саме: довідки/розрахункові листи, з яких вбачається стягнення певних сум з грошового забезпечення позивача, їх розмір, період стягнення тощо;

- надати до суду РНОКПП позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

Встановити позивачеві термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, надавши вказані документи до Харківського окружного адміністративного суду.

Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Біленський О.О.