Справа № 420/8799/23
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8799/23
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05 травня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Окружний адміністративний суд міста Києва про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недоотриманої суддівської винагороди,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Окружний адміністративний суд міста Києва, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність ДСА України щодо недофінансування з 01.01.2022 року фонду заробітної плати Окружного адміністративного суду міста Києва в частині здійснення нарахування йому - судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 суддівської винагороди у відповідності до вимог ст.135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", а саме з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначений Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 1 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року у розмірі 2481 гривень та з 1 січня 2023 року у розмірі 2684 гривень;
- визнати протиправною бездіяльність Окружного адміністративного суду міста Києва щодо ненарахування та невиплати йому - судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 суддівської винагороди відповідно до статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", а саме з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначений Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 1 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року у розмірі 2481 гривень та з 01.01.2023 року у розмірі 1 січня у розмірі 2684 гривень;
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2023 р. дана справа передана на розгляд судді Вовченко О.А.
Ухвалою від 21.04.2023 р. задоволено заяву судді Вовченко О.А. про самовідвід у справі № 420/8799/23.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2023 р. дана справа передана на розгляд судді Катаєвій Е.В.
Ухвалою від 24.04.2023 р. задоволено заяву судді Катаєвої Е.В. про самовідвід у справі № 420/8799/23.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023 р. дана справа передана на розгляд судді Бездрабку О.І.
Ухвалою від 27.04.2023 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
04.05.2023 р. від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
При розгляді вказаної заяви суддя виходить з наступного.
Положеннями ч.ч.2, 3 ст.9 КАС України визначено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.
Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Таким чином, саме позивач є ініціатором позову та, відповідно, має керувати та розпоряджатися своїми вимогами, у тому числі заявляти клопотання (заяви), пов`язані із подальшим з рухом справи.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на наведені положення процесуальних норм та те, що провадження в адміністративній справі № 420/8799/23 не відкрито, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу, оскільки від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст.ст.47, 40, 169, 243, 248 КАС України, суддя -
Задовольнити заяву позивача про відкликання позовної заяви.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Окружний адміністративний суд міста Києва про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недоотриманої суддівської винагороди разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко