Справа № 320/4819/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку в адміністративній справі

08 травня 2023 року справа №320/4819/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши клопотання відповідача - Служби безпеки України про продовження процесуального строку для подання до суду доказів і пояснень в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ) до Служби безпеки України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанови, доручення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ) з позовом до Служби безпеки України, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Служби безпеки України щодо прийняття постанови від 04.08.2022 №5/2/4-664 про заборону в`їзду на територію України громадянину Держави Ізраїль ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 / ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (стать чоловіча);

- визнати протиправною та скасувати постанову Служби безпеки України від 04.08.2022 №5/2/4-664 про заборону в`їзду на територію України громадянину Держави Ізраїль ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 / ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (стать чоловіча);

- визнати протиправним та скасувати доручення Служби безпеки України до Державної прикордонної служби України від 01.09.2020 №5/2/4-665 стосовно громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо заборони в`їзду в Україну строком до 04.08.2025.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позову, протягом якого позивачу необхідно було надати докази сплати судового збору у сумі 3220,80 грн.; надати належним чином засвідчену копію доручення Служби безпеки України до Державної прикордонної служби України від 01.09.2020 №5/2/4-665 стосовно громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо заборони в`їзду в Україну строком до 04.08.2025; надати заяву про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою в частині оскарження доручення Служби безпеки України до Державної прикордонної служби України від 01.09.2020 №5/2/4-665 стосовно громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо заборони в`їзду в Україну строком до 04.08.2025, та докази поважності причин його пропуску.

03.04.2023 на адресу суду від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 06.03.2023 надійшли документи по справі, дослідивши які суд дійшов висновку про виконання позивачем вимог ухвали суду від 06.03.2023 та усунення недоліків позовної заяви у повному обсязі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувано докази у справі від позивача та відповідача. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Копія ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2023 була надіслана відповідачу в його електронний кабінет 13.04.2023 о 08:41 год., що підтверджується довідкою секретаря судового засідання Хоменка І.А.

При цьому копію позовної заяви представник відповідача отримав нарочно в суді 24.04.2023, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи.

02.05.2023 через канцелярію суду від відповідача - Служби безпеки України надійшло клопотання від 02.05.2023 про продовження процесуального строку для подання відзиву та доказів у справі, витребуваних судом.

Частинами першою-третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що у зв`язку із направленням відповідного інформаційного запиту до функціонального підрозділу СБУ (документи, які витребовуються судом, знаходяться в Департаменті захисту національної державності СБУ) для виконання вимог ухвали суду від 11.04.2023 та неотриманням відповіді, виникла необхідність продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, на підтвердження чого суду надані відповідні докази.

Враховуючи зазначені обставини, суд з метою надання відповідачу можливості подати усі необхідні для розгляду справи докази вважає за можливе продовжити строк для виконання вимог ухвали суду від 11.04.2023 в частині надання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів у справі, - на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити відповідачу - Службі безпеки України (ідентифікаційний код 00034074; адреса місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33; ел.пошта: ) процесуальний строк, встановлений ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2023, в частині надання до суду відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів у справі, - на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) сторонам, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Кушнова А.О.