Справа № 120/18511/21-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2023-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної

справи до провадження

м. Вінниця

08 травня 2023 р. Справа № 120/18511/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Крапівницької Н. Л., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Навчально - методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Вінницької області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Навчально - методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 31.01.2023 закрито провадження в адміністративній справі.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 31.01.2023 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

02.05.2023 матеріали справи №120/18511/21-а надійшли на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.

Автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено головуючого суддю по справі Крапівницьку Наталю Леонідівну.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття адміністративної справи до провадження та подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження.

Поряд з цим, суд зазначає, що сторони скористались правом подання заяв по суті у визначений строк.

При цьому, ч. 5 ст. 159 КАС України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

За наведеного вище, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та дотримання усіх процесуальних прав сторін, враховуючи продовження розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити строки для подання додаткових пояснень.

Крім того, у статті 9 КАС України, окрім інших принципів адміністративного судочинства, закріплено й принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі. Частиною 4 цієї статті передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).

Відповідно до приписів ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою дослідження всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Навчально - методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Вінницької області:

- довідку про середньоденний розмір грошового забезпечення позивача, складену відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995, виходячи з виплат за останні 2 (два) календарних місяці, що передують звільненню;

- інформацію про суму всіх виплат отриманих позивачем у день звільнення;

- інформацію про виплачені суми коштів на виконання рішення суду в адміністративній справі №120/883/21-а та дати такої виплати.

Крім того, варто звернути увагу відповідача, що в силу положень частини 8 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 120/18511/21-а за позовом ОСОБА_1 до Навчально - методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Вінницької області про визнання бездіяльності протипраною.

2.Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

3.Встановити сторонам 10-денний термін з дня отримання цієї ухвали для подання додаткових пояснень.

4.Витребувати у Навчально - методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Вінницької області:

- довідку про середньоденний розмір грошового забезпечення позивача, складену відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995, виходячи з виплат за останні 2 (два) календарних місяці, що передують звільненню;

- інформацію про суму всіх виплат отриманих позивачем у день звільнення;

-інформацію про виплачені суми коштів на виконання рішення суду в адміністративній справі №120/883/21-а та дати такої виплати.

5.Зобов`язати надати вказані документи у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали суду.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.