Справа № 580/2909/22
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 травня 2023 року Справа № 580/2909/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні від 29.09.2022 в адміністративній справі № 580/2909/22

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

04.05.2023 вх. №17357/23 представник заявника (адвокат Горстка Я.В.), звернувшись до суду із клопотанням про виправлення описки у рішенні від 29.09.2022 у справі 580/2909/22, просить: у резолютивній частині рішення зазначити дані ОСОБА_1 відповідно до паспортних даних: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замість помилково зазначених: « АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Рішенням від 29.09.2022 у справі 580/2909/22 (суддя Білоноженко М.А.), що набрало законної сили 20.01.2023 адміністративний позов задоволено частково.

Позивачем у справі №580/2909/22 є ОСОБА_1 відповідно до паспортних даних: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 «місце проживання зареєстровано за адресом»: АДРЕСА_3 . Згідно картки платника податків позивачу присвоєний реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

В абзаці четвертому рішення від 29.09.2022 зазначено: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не відповідає ідентифікаційним даним позивача.

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження.. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд дійшов висновку з урахуванням розумних строків вирішення заяви про необхідність виправлення технічної описки у рішенні від 29.09.2022 в адміністративній справі № 580/2909/22, ухваленим суддею Білоноженко М.А. (яка перебуває у відпустці), що достатні підстави для випралення помилково зазначеної інформації про ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у зобов`язальній складовій резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 в адміністративній справі № 580/2909/22, зазначивши реєстраційну адресу, РНОКПП та дату народження ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 у адміністративній справі №580/2909/22.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА