Справа № 240/6448/21
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2023-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

08 травня 2023 року м. Житомир справа № 240/6448/21

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільтех" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільтех" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року позовні вимоги задоволено.

До суду надійшла заява представника Державної податкової служби України про внесення виправлень до судового рішення. У вказаній заяві просив правильно зазначити дату складання податкових накладних №225, №227, №229, а саме: "від 23.02.2021".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Встановлено, що при виготовленні повного тексту судового рішення судом допущено описку у його резолютивній частині та помилкового зазначено дату податкових накладних №225, №227, №229 "від 23.06.2021", замість правильної від "23.02.2021".

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України,

ухвалив:

Заяву представника Державної податкової служби України про внесення виправлень в рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року задовольнити.

Виправити описку в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року в частині дати складання податкових накладних.

Абзац 2, 3 резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року вважати правильним у наступній редакції:

"Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області від 15.03.2021 №2469386/37260027, №2469388/37260027, №2469387/37260027 про відмову в реєстрації податкових накладних від 23.02.2021 року №225, №227, №229 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних, подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Профільтех", податкові накладні від 23.02.2021 №225, №227, №229, датою їх фактичного надходження.".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович