Справа № 420/15178/22
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 травня 2023 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Скоробреха Олега Вячеславовича (від 26.04.2023 р. вхід.№13179/23) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 30.11.2022 р., та у виконавчому листі від 01.03.2023 р.-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії в разі втрати годувальника та виплаті пенсії з 01 серпня 2022 року з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 04.07.2022 р. №ЮО 107112, з урахуванням вже виплачених сум. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії у разі втрати годувальника з 01 серпня 2022 року з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 04.07.2022 р. №ЮО 107112, з урахуванням вже виплачених сум.

26.04.2023 року до суду від позивача - ОСОБА_1 , надійшла заява (вхід. № 13179/23), щодо виправлення описки в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р., оскільки в означеному рішенні невірно зазначено прізвище, та по-батькові позивача, а саме « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви позивача ОСОБА_1 (від 26.04.2023 р. вхід.№13179/23) у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Так, судом встановлено, що у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р., та у виконавчому листі від 01.03.2023 р. по справі №420/15178/22, невірно зазначено прізвище, та ім`я по-батькові позивача, а саме « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву позивача ОСОБА_1 (від 26.04.2023 р. вхід.№13179/23), задовольнити, виправити у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р., а також у виконавчому листі від 01.03.2023 р., означену описку, зазначивши вірно по всьому тексту Рішення від 30.11.2022 р. , а також у виконавчому листі від 01.03.2023 р., прізвище, та ім`я по-батькові позивача - ОСОБА_1 , у відповідному відмінку.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 (від 26.04.2023 р. вхід.№13179/23) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 30.11.2022 р., та у виконавчому листі від 01.03.2023 р., - задовольнити.

2. Виправити допущену описку в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 року, а також у виконавчому листі від 01.03.2023 р. по справі №420/15178/22 зазначивши вірно прізвище, ім`я та по-батькові позивача, а саме - ОСОБА_1 , у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко