Справа № 580/2824/22
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 травня 2023 року Справа № 580/2824/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення відповідача щодо виконання судового рішення в адміністративній справі № 580/2824/22 за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним, скасувати рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі відповідач 2) в якій з урахуванням заяви про зміну предмету позову (вх. від 10.08.2022р. №23482) просила:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1 від 17.06.2022 №2300-0204-8/27694 та рішення відповідача 2 від 15.06.2022 №33 щодо відмови у переведенні з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах по Списку №1;

зобов`язати відповідача 1 зарахувати до її пільгового стажу період роботи з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 на ВАТ "Черкаське хімволокно": з 07.10.1998 до 05.05.1999 в прядильному цеху №2 виробництва віскозного волокна на посаді учня апаратника формування хімічного волокна; з 05.05.1999 до 30.12.1999 в прядильному цеху № 2 в виробництві віскозного волокна на посаді апаратника формування хімічного волокна; з 30.12.1999 до 13.04.2000 в прядильно-обробному цеху виробництва віскозного волокна на посаді учні апаратника формування хімічного волокна; з 13.04.2000 до 26.07.2002 в прядильно-обробному цеху виробництва віскозного волокна на посаді апаратника формування хімічного волокна; з 26.07.2002 до 09.01.2006 виробництва віскозного волокна на посаді контролера якості продукції та технологічного процесу прядильно-обробного цеху машин ПНШ -180;

зобов`язати відповідачів повторно розглянути її заяву від 13.06.2022 щодо переведення з пенсії зо інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах.

19 вересня 2022 року Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Білоноженко М.А. ухвалив рішення про часткове задоволення позову.

05.05.2023 від позивачки до суду надійшла заява (вх.№ 17524/23) (далі - Заява), в якій просить: визнати протиправним і скасувати рішення відповідача 2 від 05.01.2023 № 33 в частині відмови у переведенні її з пенсії з інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах; зобов`язати відповідача 2 належно виконати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.09.2022 у справі № 580/2824/22, а саме розглянути повторно її заяву від 13.06.2022 та перевести її з пенсії з інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача 2 на її користь судові судовий збір в сумі 808,50грн.

Обґрунтовуючи зазначила, що на виконання зазначеного вище рішення суду відповідач 2 зарахував до її пільгового стажу за Списком №1 періоди роботи на ВАТ «Черкаське хімволокно», повторно розглянув її заяву про переведення на інший вид пенсії. Однак всупереч рішенню суду відмовив у переведенні на пенсію за віком на пільгових умовах у зв`язку з відсутністю необхідного пільгового стажу та прийняв оскаржуване рішення від 01.05.2023. Відділ з примусового виконання рішень за його заявою відкрив виконавче провадження та двічі накладав на відповідача (боржника) штраф за невиконання судового рішення. Стверджує, що рішення відповідача 2 від 01.05.2023 в частині відмови у переведенні її з пенсії з інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах суперечить зазначеному вище рішенню суду.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Білоноженко М.А. у відпустці по догляду за дитиною до 3років Заяву розприділено Автоматизованою системою діловодства суду. У результаті передано для розгляду судді Бабич А.М.

Ознайомившись із Заявою суд урахував.

Відповідно до ч.1 ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду. Згідно з ч.3 ст.383 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

Заява відповідає вимогам до оформлення, вказаним у ч.ч.2-3 вказаної статті Кодексу. Тому підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно з ч.5 ст.383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Зважаючи на відсутність складнощів у встановленні обставин з письмових заяв та доказів, запроваджений воєнний стан в Україні, суд дійшов висновку про доцільність розгляду та вирішення Заяви в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 171-173, 243, 248, 254, 262-263, 383 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх.№ 17524/23) ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення відповідача щодо виконання судового рішення в адміністративній справі № 580/2824/22 за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним, скасувати рішення та зобов`язання вчинити дії, вирішити її правилами спрощеного письмового провадження.

2. Повідомити сторін, що розгляд Заяви відбудеться у письмовому провадженні 12 травня 2023 року о 12:00 год. одноособово суддею Бабич А.М. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Зобов`язати відповідачів письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви, зазначивши причини невиконання рішення суду від 19 вересня 2022 року, та надати суду до 11год.00хв. 12.05.2023 письмові докази, які підтверджують виконання вказаного вище судового рішення або поважності причин невиконання.

5. Копію ухвали негайно направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ