Справа № 580/919/23
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

04 травня 2023 року Справа № 580/919/23

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

09 лютого 2023 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23; ), в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України у Черкаській області від 21.09.2022 № 33/44/1-Я-2875/08-1637;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України у Черкаській області від 21.09.2022 № 33/44/1-Я-2875/08-1637, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення із виплатою різниці між фактично отриманою пенсією та належною до сплати за період з 01.12.2019 до моменту здійснення перерахунку пенсії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 позов задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на підставі довідки про розмір грошового забезпечення Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області від 21.09.2022 № 33/44/1-Я-2875/08-1637, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області від 21.09.2022 № 33/44/1-Я-2875/08-1637, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, із врахуванням проведених виплат та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі у сумі 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп.

В подальшому судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивача, а саме « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 03.03.2023 в адміністративній справі №580/919/23.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 у справі №580/919/23, зазначивши в другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення прізвище позивача « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/919/23 від 03.03.2023.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО