Справа № 509/386/23
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2023-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 травня 2023 р. м. ОдесаСправа № 509/386/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 березня 2023 року та додаткове рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 березня 2023 року, у справі № 509/386/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 березня 2023 року задоволено позовні вимоги.

Додатковим рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 березня 2023 року, яке є невід`ємною частиною рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 березня 2023 року, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судові витрати.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями відповідачем подано до суду апеляційну скаргу без доказів сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2023 року вказані апеляційні скарги залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданих апеляційних скарг, шляхом надання доказів сплати судового збору.

В свою чергу, апелянтом подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги через відсутність коштів для сплати судового збору.

В даному випадку, на підтвердження відсутності коштів для сплати судового збору апелянтом надано виписку по рахунку станом на 14 квітня 2023 року.

В свою чергу, колегія суддів зазначає, що відображена у вказаних документах інформація відображає майновий стан апелянта до залишення його апеляційної скарги без руху, а не станом на кінець наданого йому процесуального строку, внаслідок чого відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання, так як з наданих доказів неможливо встановити актуальний майновий стан апелянта.

Враховуючи викладене, апелянтом не виконано вимог ухвали суду щодо надання підтверджень сплати судового збору, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Тому, керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Повернути апеляційні скарги Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 березня 2023 року та додаткове рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 березня 2023 року, у справі № 509/386/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Єщенко О.В. Крусян А.В.