Справа № 280/381/23
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03 травня 2023 року Справа № 280/381/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (69106, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 22Б/1, кабінет 206, )

до - Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 57, Україна РНОКПП 43968079)

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (далі - позивач) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, в якій позивач просить суд:

- поновити ТОВ "МЕТІНВЕСТ-МРМЗ" строк на подання позовної заяви до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо визнання протиправним та скасування наказу Східного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 01.03.2021 № 79 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "МЕТІНВЕСТ-МРМЗ";

- визнати протиправними та скасувати наказ Східного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 01.03.2021 № 79 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "МЕТІНВЕСТ-МРМЗ";

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" всі здійснені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

17 лютого 2023 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

27 лютого 2023 року за вх. № 8387 від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору.

06 березня 2023 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 280/381/23 та призначено підготовче засідання на 22 березня 2023 року о 14 год. 00 хв.

22 березня 2023 року усною ухвалою, яка занесена до протоколу судового засідання відкладено підготовче засідання на 19 квітня 2023 року об 15 год. 00 хв.

19.04.2023 усною ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 03 травня 2023 року о 15 год. 00 хв.

03 травня 2023 року від представника позивача надійло клопотання про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 229 КАС Украіни фіксування підготовчого засідання не здійснювалось.

Суд розглянув клопотання представника позивача про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, встановив наступне.

Згідно з частиною 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частин 2, 3 статті 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у частині 1 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Керуючись статтями 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ "МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження в справі № 280/381/23.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 280/381/23 на 17 травня 2023 року о 14 год 00 хв, яке буде проводитися одноособово суддею Сацьким Р.В., за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, у залі судових засідань № 10.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Сацький Р.В.