Справа № 440/1383/23
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 травня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/1383/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі №440/1383/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (надалі - позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, а також призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

З наявних у справі матеріалів неможливо встановити підстави нарахування суми боргу зі сплати єдиного соціального внеску.

В той же час без цих даних неможливо прийняти рішення у справі.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області:

інформацію про розмір заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску, який обліковується за ОСОБА_3 ;

підстави нарахування вказаного боргу;

інформацію щодо заявленого позивачем факту повернення помилково сплачених коштів.

Попередити відповідача про те, що згідно зі частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області надати до суду інформацію з належним документальним підтвердженням:

- про розмір заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску, який обліковується за ОСОБА_3 ;

- про підстави нарахування боргу зі сплати єдиного соціального внеску, який обліковується за ОСОБА_3 ;

- щодо заявленого позивачем факту повернення помилково сплачених коштів у розмірі 1100 грн.

Зазначені документи надати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.С. Шевяков