Справа № 320/13952/20
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

05 травня 2023 року м. Київ 320/13952/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2022 позов задоволено частково визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції України в Київській області () щодо не виготовлення нової довідки для перерахунку пенсії та зобов`язано Головне управління Національної поліції України в Київській області () виготовити нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 01.09.2019 за рівноцінною посадою, посаді, яку він обіймав на день звільнення, з повною інформацією згідно грошового атестату № 184, постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 та наказу Міністерства внутрішніх справ України № 260 від 06.04.2016 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення для перерахунку пенсії з додатковим врахуванням до її складових надбавку за специфічні умови проходження служби (50%) 3 240,00 грн та направити її до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області для перерахунку пенсії.

18.04.2023 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2022 в якій зазначено, що під час виготовлення рішення допущено описку у абзаці 3 резолютивної частини, а саме невірно вказано номер грошового атестату, а саме помилково вказано «№ 12» замість вірного «№ 184».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні рішення від 22.07.2022, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2022 у справі № 320/13952/20 та в абзаці 3 резолютивної частини замість невірного номеру грошового атестату «№ 12» вказати вірний, а саме «№ 184».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.