Справа № 360/1819/22
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/1819/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши під час розгляду справи питання про витребування документів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 (далі - позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), у якому позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_3 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2017 по 2018 рік (28 днів), виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 20.11.2018 року до складу якого входить індексація грошового забезпечення;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію за невикористані календарні дні (28 днів) додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2017 по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 20.11.2018 року до складу якого входить індексація грошового забезпечення.

В обґрунтування позовної заяви позивачем зазначено, що позивач з 26.10.2016 по 20.11.2018 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Наказом командира Військової частини НОМЕР_2 від 20.11.2018 №341 ОСОБА_3 було звільнено, виключено зі списків особового складу та усіх видів забезпечення.

Як стало відомо, відповідачем при звільненні протиправно не було проведено з позивачем усі необхідні розрахунки щодо нарахування та виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, передбаченої п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», за період з 2017 по 2018 рік.

При виключенні позивача зі списків особового складу частини, протиправно не було проведено усіх необхідних розрахунків щодо виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2017 по 2018 рік (28 днів).

Ухвалою суду від 06.10.2022 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом семи календарних днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням підстав для поновлення строку, з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою суду від 12.10.2022 відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 11.11.2022 зупинено провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвалою суду від 13.03.2023 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 18.04.2023 продовжено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву та повторно виребувано документи, витребувані в ухвалі про відкриття провадження.

Вказані ухвали направлені на офіційну електронну адресу Військової частини НОМЕР_1 та доставлені, що підтверджено довідкою уповноваженої особи про доставку електронного документу.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою з`ясування всіх обставин справи та отримання доказів, які необхідно дослідити під час розгляду справи та прийняття рішення, та зважаючи на те, що судом вжито всіх заходів з метою витребування доказів, які не принесли результату, суд вважає за необхідне запропонувати позивачеві надати суду докази на підтвердження доводів, викладених у позовній заяві, стосовно того, що відповідачем при звільненні протиправно не було проведено з позивачем усі необхідні розрахунки щодо нарахування та виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, передбаченої п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», за період з 2017 по 2018 рік (28 днів).

Керуючись статтями 9, 77, 80, 241, 255, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Запропонувати позивачеві надати суду докази на підтвердження доводів, викладених у позовній заяві, стосовно того, що відповідачем при звільненні протиправно не було проведено з позивачем усі необхідні розрахунки щодо нарахування та виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, передбаченої п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», за період з 2017 по 2018 рік (28 днів).

Вказані документи надати на офіційну електронну адресу суду або через підсистему «Електронний суд» до 15 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Секірська