Справа № 300/2394/22
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" травня 2023 р. Справа № 300/2394/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в ухвалі від 22.03.2023 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.07.2022, яке набрало законної сили 16.01.2023, позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області №60 від 10.06.2022 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області призначити ОСОБА_1 з 02.06.2022 пенсію за вислугу років на підставі статті 86 Закону України "Про прокуратуру". Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1984,80 грн.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 01.02.2023 видано виконавчий лист №300/2394/22 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області призначити ОСОБА_1 з 02.06.2022 пенсію за вислугу років на підставі статті 86 Закону України "Про прокуратуру".

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.03.2023 виправлено помилку, допущену у виконавчому листі Івано-Франківського окружного адміністративного суду №300/2394/22, виданому 01.02.2023.

Позивач 04.05.2023 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 22.03.2023 у справі №300/2394/22, вказавши вірне найменування боржника Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, замість помилково вказаного Головне управління Пенсійного фонду в Луганській області.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень в судове рішення по даній справі в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду, дослідивши матеріали справи, судом встановлене таке.

При виготовленні ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.03.2023, в резолютивній частині такої допущено описку в найменуванні відповідача (боржника), а саме замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області» помилково вказано «Головне управління Пенсійного фонду в Луганській області».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву від 04.05.2023 про виправлення описки в ухвалі від 22.03.2023 - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.03.2023 по справі №300/2394/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію, зазначивши в резолютивній частині ухвали найменування відповідача (боржника) «Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області» замість помилково зазначеного «Головне управління Пенсійного фонду в Луганській області».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.