Справа № 440/10552/22
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 травня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/10552/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петрової Л.М., розглянувши питання про витребування доказів у справі №440/10552/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пунктів наказів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пунктів наказів, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.11.2022 №267/нод "Про результати службового розслідування за фактом виявлення нестачі військового майна зенітно-артилерійського взводу, при передачі майна медичної служби на склад військової частини НОМЕР_1 " щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, шляхом накладення дисциплінарного стягнення "догана",

- визнати протиправним та скасувати пункт 4 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.11.2022 №267/нод "Про результати службового розслідування за фактом виявлення нестачі військового майна зенітно-артилерійського взводу, при передачі майна медичної служби на склад військової частини НОМЕР_1 " щодо притягнення ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності,

- визнати протиправним та скасувати пункт 5 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.11.2022 №267/нод "Про результати службового розслідування за фактом виявлення нестачі військового майна зенітно-артилерійського взводу, при передачі майна медичної служби на склад військової частини НОМЕР_1 " у частині позбавлення позивача премії за листопад 2022 року та здійснення відрахувань з щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_1 з метою відшкодування завданої шкоди,

- визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.11.2022 №268/нод "Про результати службового розслідування за фактом виявлення нестачі військового майна зенітно-артилерійського взводу" щодо притягнення ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності,

- визнати протиправним та скасувати пункт 4 командира військової частини НОМЕР_1 від 15.11.2022 №268/нод "Про результати службового розслідування за фактом виявлення нестачі військового майна зенітно-артилерійського взводу" у частині позбавлення ОСОБА_1 премії за листопад 2022 року та здійснення відрахувань з щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_1 з метою відшкодування завданої шкоди,

- визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.11.2022 №272/нод "Про результати службового розслідування за фактом виявлення нестачі майна зенітно-артилерійського взводу, при передачі майна служби РАО до військової частини НОМЕР_2 " щодо притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності шляхом накладення дисциплінарного стягнення "сувора догана",

- визнати протиправним та скасувати пункт 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.11.2022 №272/нод "Про результати службового розслідування за фактом виявлення нестачі майна зенітно-артилерійського взводу, при передачі майна служби РАО до військової частини НОМЕР_2 " щодо притягнення ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності,

- визнати протиправним та скасувати пункт 4 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.11.2022 №272/нод "Про результати службового розслідування за фактом виявлення нестачі майна зенітно-артилерійського взводу, при передачі майна служби РАО до військової частини НОМЕР_2 " у частині позбавлення позивача премії за листопад 2022 року та здійснення відрахувань з щомісячного грошового забезпечення позивача з метою відшкодування завданої шкоди.

Ухвалою суду від 12.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/10552/22, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача матеріалів особової справи позивача в частині, що стосується позовних вимог, матеріалів службового розслідування щодо позивача за фактом виявлення нестачі військового майна зенітно-артилерійського взводу.

Керуючись частиною 4 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи позивача, що в стосується позовних вимог, матеріалів службового розслідування щодо позивача за фактом виявлення нестачі військового майна зенітно-артилерійського взводу.

Витребувані документи надати до суду у строк - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Петрова