Справа № н/560/7853/22
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № н/560/7853/22
УХВАЛА

05 травня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 560/7853/22 за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі №560/7853/22, в якій просить прийняти заяву до розгляду та переглянути рішення Хмельницького окружного адміністративного суду № 560/7853/22 від 26.09.2022 за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, у якому я просив суд: задовольнити заяву про перегляд рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.09.2022 за нововиявленими обставинами, скасувати дане судове рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Як на підставу для перегляду рішення Хмельницького окружного адміністративного суду за нововиявленими обставинами заявник посилається те, що ДПС України в межах процедури адміністративного оскарження самостійно визнала протиправність прийнятих ГУ ДПС у Хмельницькій області 07.04.2021 податкових повідомлень-рішень №0-2225, №0-2225 про нарахування ОСОБА_1 податкового зобов`язання з податку па нерухоме майно у розмірі 151975,51 грн, за 2020 рік.

Порядок перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами визначено главою 3 Кодексу адміністративного судочинства України.

За правилами частини 1 статті 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини другої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено форму та зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно частини першої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог, встановлених КАС України щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Згідно ч.2 ст.364 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) ім`я (найменування) інших учасників справи; 4) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч.6 ст.160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Оглядом матеріалів поданої заяви, суддя встановив, що заява подана та підписана представником ОСОБА_1 , адвокатом Залуцьким В.Н., однак в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не зазначено відомостей, визначених у пункті 2 частини п`ятої статті 160 КАС України стосовно представника заявника.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заяву необхідно залишити без руху.

Недоліки заяви можуть бути усунуті шляхом подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами відповідно до кількості сторін зазначивши у ній відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої статті 160 КАС України стосовно представника, ОСОБА_2 .

Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.П. Шевчук