Справа № 280/1331/19
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 травня 2023 року

м. Київ

справа №280/1331/19

адміністративне провадження №К/9901/18909/20

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБ ТОКМАКА» до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування припису ,

В С Т А Н О В И В :

У 2019 році Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛІБ ТОКМАКА" (далі також позивач або ТОВ "ХЛІБ ТОКМАКА") звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі також відповідач або ГУ Держпраці), у якому, з урахуванням уточненої позовної заяви (вх. №24412 від 13.06.2019), просило:

визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу № ЗП 814/580/АВ/П/ТД-1ФС від 21.03.2019 Головного управління Держпраці у Запорізькій області в частині накладення штрафу на ТОВ «ХЛІБ ТОКМАКА» у розмірі 1 502 280 грн;

визнати протиправним та скасувати припис № ЗП814/580/АВ/П від 06.03.2019 про усунення виявлених порушень в частині, зазначених за № 2.

Запорізький окружний адміністративний суд рішенням від 18 червня 2019 року позов задовольнив.

Визнав протиправною та скасував прийняту начальником Головного управління Держпраці у Запорізькій області постанову про накладення штрафу № ЗП814/580/АВ/П/ТД-1ФС від 21.03.2019;

Визнав протиправним та скасував складений інспектором праці Головного управління Держпраці у Запорізькій області припис про усунення виявлених порушень № ЗП814/580/АВ/П від 06.03.2019 в частині зобов`язання генерального директора ТОВ «ХЛІБ ТОКМАКА» вжити заходи по усуненню порушень, зазначених у пункті 2 припису.

Третій апеляційний адміністративний суд постановою від 21 січня 2020 року рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року залишив без змін.

31 липня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, надіслана 28 липня 2020 року, у якій скаржник просить скасувати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2020 року і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі. Цією ж ухвалою витребувано справу з суду першої інстанції.

02 жовтня 2020 року від позивача надійшов відзив на касаційну скаргу, у якому він просить рішення судів попередніх інстанцій залишити без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 08 травня 2023 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких,8, корп.5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін