Справа № 500/8303/21
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2023-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 травня 2023 рокуЛьвівСправа № 500/8303/21 пров. № А/857/4879/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Обрізка І. М.
Шинкар Т. І.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року у справі № 500/8303/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Водночас суд встановив, що апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не є об`єктом справляння судового збору в суді апеляційної інстанції.

Вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник на виконання ухвали від 24 квітня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що звертався в Тернопільський окружний адміністративний суд щодо скасування оскарженої ухвали, де йому ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року відмовили у відкритті провадження.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 від 28 квітня 2023 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року у справі № 500/8303/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року у справі № 500/8303/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року у справі № 500/8303/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. І. Шинкар