Справа № 400/424/23
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2023-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 р. № 400/424/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороз А. О. в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін, в письмовому провадженні, розглянув адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Державної установи "Центр пробації", вул. Юрія Іллєнка, 81, Київ 50, 04050,

про:визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі позивач або ОСОБА_1 ) звернулась з позовом до Державної установи «Центр пробації» (надалі відповідач або Центр пробації), в якому просить суд:

1) визнати протиправною відмову Центру пробації в зарахуванні позивачу пільгової вислуги років до календарної та до стажу служби в Центрі пробації;

2) зобов`язати Центр пробації здiйснити перерахунок та зарахувати позивачу відповідно до ст. 12 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та п. 3 постанови Кабінету Міністрів України Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій i грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького i рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їх сімей вiд 17 липня 1992 р. № 393 до календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії, вислугу в пільговому обчисленні, сформовану за перiоди з 01.07.1999 13.05.2001, 13.05.2001 03.12.2001, 03.12.2001 - 01.08.2006, 01.08.2006 01.05.2011, 01.05.2011 01.10.2011, 01.10.2011 01.08.2012, 01.08.2012 07.10.2015, 07.10.2015 01.01.2017, 01.01.2017 30.06.2018, 30.06.2018 05.01.2013, в загальній кількості 07 років 09 місяців 30 днів в пільговому обчисленні.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що відповідач протиправно відмовив їй в пільговому обчисленні вислуги років, що порушує його право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

Відповідач позов не визнав, у відзиві просив відмовити в його задоволенні з тих підстав, що вислуги у мінімально визначеному Законом України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб розмірі позивач не має, а тому права на призначення пенсії за вислугу років за цим законом не здобула. ЇЇ посилання на норми постанови Кабінету Міністрів України Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей від 17 липня 1992 р. № 393 відповідач вважає безпідставними, так як приписи п. 3 цієї постанови суперечать приписам ст. 12 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб і застосуванню до спірних правовідносин не підлягають.

Вирішуючи спір суд враховує наступне.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 проходила службу в органах внутрішніх справ з 13.05.1999 р. по 01.07.1999, а з 01.07.1999 р. в Управлінні Державного департаменту України з питань виконання покарань, з 01.07.2018 та по теперішній час в Центрі пробації.

Відповідно до довiдки 09.01.2023 Центру пробації, протягом строку служби ОСОБА_2 перебувала на посадах:

13.05.1999 01.07.1999 Інспектор інспекції РВ Заводського РВ УМВС в Миколаївській області;

01.07.1999 13.05.2001 Інспектор групи № 2;

13.05.2001 03.12.2001 Інспектор Корабельного міжрегіонального відділу виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі УДДУПВП у Миколаївській області;

03.12.2001 01.08.2006 Інспектор Корабельного міжрайонного відділу кримінально виконавчої УДДУПВП у Миколаївській області;

01.08.2006 01.05.2011 Інспектор Заводського районного підрозділу Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП у Миколаївській області;

01.05.2011 01.10.2011 Старший інспектор Заводського районного підрозділу м. Миколаєва Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП у Миколаївській області;

01.10.2011 01.08.2012 Інспектор Заводського районного підрозділу м. Миколаєва Корабельного міжрегіонального відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП у Миколаївській області;

01.08.2012 07.10.2015 Інспектор Заводського районного підрозділу м. Миколаєва Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Миколаївській області;

01.10.2015 01.01.2017 Інспектор Заводського районного відділу м. Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Миколаївській області;

01.01.2017 30.06.2018 Старший інспектор Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції;

30.06.2018 05.01.2023 Старший інспектор Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області.

Календарна вислуга ОСОБА_1 складає 23 роки 07 місяців 22 дні.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19 вересня 2007 р. № 1144 Про доповнення пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393, підпункт в пункту 3 останньої постанови, який передбачає зарахування до вислуги років для визначення розміру пенсії на пільгових умовах із розрахунку один місяць служби за півтора місяця, було доповнено новим абзацом такого змісту: час проходження служби особами рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ у підрозділах кримінальної міліції у справах неповнолітніх, кримінальної міліції у справах дітей, боротьби з незаконним обігом наркотиків та боротьби із злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми, за переліком посад і умовами, що визначаються Міністерством внутрішніх справ..

З урахуванням наведеної норми, чинної на час здобуття позивачем пільгового стажу, до її вислуги років на пільгових умовах 1,5 мiсяця за кожен мiсяць служби, зараховуються наступні періоди служби:

01.07.1999 13.05.2001 Інспектор групи № 2;

13.05.2001 03.12.2001 Інспектор Корабельного міжрегіонального відділу виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі УДДУПВП у Миколаївській області;

03.12.2001 01.08.2006 Інспектор Корабельного міжрайонного відділу кримінально виконавчої УДДУПВП у Миколаївській області;

01.08.2006 01.05.2011 Інспектор Заводського районного підрозділу Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП у Миколаївській області;

01.05.2011 01.10.2011 Старший інспектор Заводського районного підрозділу м. Миколаєва Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП у Миколаївській області;

01.10.2011 01.08.2012 Інспектор Заводського районного підрозділу м. Миколаєва Корабельного міжрегіонального відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП у Миколаївській області;

01.08.2012 07.10.2015 Інспектор Заводського районного підрозділу м. Миколаєва Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Миколаївській області;

01.10.2015 01.01.2017 Інспектор Заводського районного відділу м. Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Миколаївській області;

01.01.2017 30.06.2018 Старший інспектор Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції;

30.06.2018 05.01.2023 Старший інспектор Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області.

Пільгова вислуга років складає 07 років 09 місяців 30 днів.

Позивач через свого представника звернувся до Центру пробації з клопотанням надати довідку про проходження служби в органах внутрішніх справ, Державній кримінально-виконавчій службі України, ДУ «Центр пробації» враховуючи календарну та пiльгову вислугу з зазначенням посад та часу перебування на них, а також здійснити перерахунок та зарахувати вислугу в пільговому обчисленні до календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії за Законом України Про пенсійне забезпечення осiб, звiльнених з вiйськової служби, та деяких інших осіб.

09.01.2023 р. нею була отримана відповідь Центру пробації про відсутність підстав для задоволення клопотання, яка мотивована тим, що позивач не має права на призначення пенсії згідно з Законом України Про пенсійне забезпечення осiб, звiльнених з вiйськової служби, та деяких інших осіб, так як у нього відсутня необхідна календарна вислуга років. Стосовно можливості включення пільгової вислуги poкiв до календарної, позивачу було роз`яснено, що така можливість законодавством не передбачена.

Не погодившись з такою відмовою, позивач звернулась до суду.

Статтею 12 ч. 1 п. а Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, передбачено, що пенсія за вислугу років призначається особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах б-д, ж статті 1-2 цього Закону (крім осіб, зазначених у частині третій статті 5 цього Закону), незалежно від віку, якщо вони звільнені зі служби з 1 жовтня 2020 року або після цієї дати і на день звільнення мають вислугу 25 календарних років і більше.

Згідно пунктів а-в ст. 17 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби і військової служби за контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах б-д статті 1-2 цього Закону, які мають право на пенсію за цим Законом, до вислуги років для призначення пенсії зараховуються: військова служба; служба в органах внутрішніх справ, поліції, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції, Державній кримінально-виконавчій службі України на посадах начальницького і рядового складу з дня призначення на відповідну посаду; час роботи в органах державної влади, органах місцевого самоврядування або сформованих ними органах, на підприємствах, в установах, організаціях і у вищих навчальних закладах із залишенням на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України.

За змістом ст. 17-1 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб порядок обчислення вислуги років та визначення пільгових умов призначення пенсій особам, які мають право на пенсію за цим Законом, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

На виконання зазначених вимог затверджено постанову Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 р. № 393 Про Порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей.

За приписами ст. 242 ч. 4 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові від 03.03.2021 р. у справі № 805/3923/18-а Верховний Суд дійшов наступного висновку: ... основним актом, на підставі якого здійснюється обчислення періоду проходження військової служби для зарахування його до стажу є Закон № 2262-XII. Пільгове обчислення періоду проходження військової служби є похідним від визначальної підстави і може визначатись іншими підзаконними нормативно-правовими актами, зокрема, Постановою № 393. Можливість пільгового обчислення вказаного періоду пов`язується, насамперед, зі спеціальним статусом, якого особи набули в результаті виконання відповідної роботи, яка визначена у законодавчому порядку ....

У справі № 480/4241/18 Верховний Суд дійшов висновку про те, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей від 17 липня 1992 р. № 393 можливість пільгового зарахування окремих видів служби спрямована на реалізацію Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб і положенням цього закону не суперечить.

В цій же справі Верховний Суд зробив наступні правові висновки:

2. Для призначення пенсій за вислугу років за Законом України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб календарна вислуга років може бути зарахована на пільгових умовах відповідно до Порядку № 393.

З метою забезпечення єдності та сталості судової практики Верховний Суд в складі Судової палати Касаційного адміністративного суду відступає від висновків щодо застосування норм права у постановах Верховного Суду від 22.11.2018 р. у справі № 161/4876/17, від 15.08.2019 р. у справі 281/459/17, від 27.03.2020 р. у справі № 569/727/17 та інших, у яких Верховний Суд дійшов висновку про неможливість пільгового обчислення вислуги років та невідповідності в цій частині Порядку № 393 Закону №2262-ХІІ.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 131 ч. 1 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи задоволення позову, судовий збір в сумі 1073,60 грн. підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Центру пробації.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) до Державної установи "Центр пробації" (вул. Юрія Іллєнка, 81, Київ 50, 044) задовольнити.

2. Визнати відмову Державної установи "Центр пробації" (вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ, 50, ) в зарахуванні пільгової вислуги років ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до календарної вислуги років та до стажу служби в Державній установі "Центр пробації", протиправною.

3. Зобов`язати Державну установу "Центр пробації" (вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ, 50, ) здійснити перерахунок та зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відповідно до ст. 12 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та п. 3 постанови Кабінету Міністрів України Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій i грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького i рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їх сімей вiд 17 липня 1992 р. № 393 до календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії, вислугу в пільговому обчисленні, за перiоди служби з 01.07.1999 13.05.2001, 13.05.2001 03.12.2001, 03.12.2001 - 01.08.2006, 01.08.2006 01.05.2011, 01.05.2011 01.10.2011, 01.10.2011 01.08.2012, 01.08.2012 07.10.2015, 07.10.2015 01.01.2017, 01.01.2017 30.06.2018, 30.06.2018 05.01.2013, в загальній кількості 07 років 09 місяців 30 днів в пільговому обчисленні.

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи "Центр пробації" (вул. Юрія Іллєнка, 81, Київ 50, 044) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

5. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. О. Мороз