Справа № 520/9859/23
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2023-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі

04 травня 2023 року Справа № 520/9859/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Харківської області (61052. Харківська область, м. Харків, вул. Коцарська. буд.56), треті особи Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, б. 6), Куп`янський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Харківської області (Харківська область, м. Куп`янськ, вул. 1-го Травня, буд.29) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Харківської області, треті особи Міністерство оборони України, Куп`янський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Харківської області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність начальника Харківського ОТЦК та СП Харківської області щодо задоволення рапорту ОСОБА_1 від 19.11.2022 року про переміщення ОСОБА_1 на нове місце військової служби з ІНФОРМАЦІЯ_1 до Нікопольського РТЦК та СП Дніпропетровської області м. Нікополь;

- зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 перевести солдата ОСОБА_1 , на нове місце військової служби з ІНФОРМАЦІЯ_1 до Нікопольського РТЦК та СП Дніпропетровської області м. Нікополь.

Також, позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків;

З огляду на те, що даний спір пов`язаний з виконанням військового обов`язку, позивач звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, суддя вважає, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провести судове засідання без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 175, ст. 257, ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позову до Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Харківської області, треті особи Міністерство оборони України, Куп`янський районний територіального центру комплектування та соціальної підтримки Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Харківської області, треті особи Міністерство оборони України, Куп`янський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати у Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Харківської області інформацію щодо розгляду рапорту ОСОБА_1 від 19.11.2022 року про переміщення ОСОБА_1 на нове місце військової служби з Куп`янського РТЦК та СП Харківської області до Нікопольського РТЦК та СП Дніпропетровської області м. Нікополь.

Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) в приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 13.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання ним відзиву.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити строк відповідачу для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.