Справа № 280/1870/23
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2023-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

09 травня 2023 року Справа № 280/1870/23
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору по справі за позовом Командитного товариства ТОВ Запорізький автогенний завод і компанія (69068, вул. Іванова, 20, м. Запоріжжя, ) до Комунального некомерційного підприємства Міська лікарня екстренної та швидкої допомоги Запорізької міської ради (69005, вул. Перемоги, буд. 80, м. Запоріжжя, ) про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Командитне товариство ТОВ Запорізький автогенний завод і компанія (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Комунального некомерційного підприємства Міська лікарня екстренної та швидкої допомоги Запорізької міської ради, у якій просить суд: визнати умови Тендерною документацію по процедурі відкриті торги (з особливостями) UA-2023-02-16-012345-а, затвердженою рішенням уповноваженої особи від 16.02.2023 № 43-ос, дискримінаційними; визнати протиправним та скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 43-ос-Н/1 від 01.03.2023 про відхилення тендерної пропозиції учасника (КТ Запорізький автогенний завод) процедури відкритих торгів (з особливостями), UA-2023-02-16-012345-а, код ДК 021:2015-60180000-3 Прокат вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів (Послуги з перевезення кисню медичного рідкого); визнати протиправним та скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 43-ос-Н/2 від 02.03.2023 про визначення переможця закупівлі по процедурі відкритих торгів (з особливостями), UA-2023-02-16-012345-а, код ДК 021:2015-60180000-3 Прокат вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів (Послуги з перевезення кисню медичного рідкого); визнати протиправним та скасувати рішення Комунального некомерційного підприємства Міська лікарня екстренної та швидкої допомоги Запорізької міської ради про укладання договору закупівлі з Товариством з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційна фірма Газпромсервіс по процедурі відкритих торгів (з особливостями), UA-2023-02-16-012345-а, код ДК 021:2015-60180000-3 Прокат вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів (Послуги з перевезення кисню медичного рідкого).

Ухвалою від 28.03.2023 позивачу відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

04.05.20223 позивачем надано заяву про повернення судових витрат у розмірі 2684,00 грн.

Згідно з частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданої заяви, тому її розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, як встановлено сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки, ухвалою суду від 28.03.2023 відмовлено у відкритті провадження, наявні підстави для задоволення заяви позивача та, відповідно, повернення суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 294 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Командитного товариства ТОВ Запорізький автогенний завод і компанія (69068, вул. Іванова, 20, м. Запоріжжя, ) сплачену суму судового збору в розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), яка сплачена відповідно до платіжної інструкції № 192 від 27.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака