Справа № 380/3844/23
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/3844/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

встановив :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 13.02.2023 щодо відмови судді у відставці ОСОБА_1 зарахувати до його стажу роботи на посаді судді, який дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці календарні періоди проходження строкової військової служби з 01.09.1963 по 26.07.1966 період проходження військової служби курсантом військового училища, з 17.09.1966 по 23.08.1971-період проходження військової служби на офіцерських посадах у Збройних Силах та половину строку навчання у Військовому інституті з 23.08.1971 по 25.06.1975;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати судді у відставці ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді, який дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці календарні періоди проходження строкової військової служби з 01.09.1963 по 26.07.1966 - період проходження військової служби курсантом військового училища, з 17.09.1966 по 23.08.1971-період проходження військової служби на офіцерських посадах у Збройних Силах та половину строку навчання у Військовому інституті з 23.08.1971 по 25.06.1975, а також, здійснити перерахунок та виплату його щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі, визначеному Законом України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 №1402-VIII із урахуванням зазначених періодів та довідки, виданої Львівським апеляційним судом від 13.03.2020 №07.20/329/2020, враховуючи фактично виплачені суми, з 19.02.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що законодавством, яке діяло на момент набрання чинності Закону України Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010 № 2453-VI, було передбачено право зарахування до стажу, що дає право на відставку та одержання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, за умови роботи на посаді судді не менше як 10 років, половини строку навчання у вищих юридичних навчальних закладах, періоду проходження строкової служби, час роботи на посадах прокурорів і слідчих. Тобто, стаж позивача для обрахунку щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці у розумінні Закону України Про судоустрій і статус суддів № 1402-VIII складає повних 41 років 02 місяці 19 днів. Проте, відповідач протиправно зменшив спеціальний стаж позивача, що дає право на щомісячне грошове утримання судді, до 31 року 05 місяців 05 днів. Таке зменшення відбулося, внаслідок протиправного не зарахування періодів проходження строкової військової служби з 01.09.1963 по 26.07.1966 - період проходження військової служби курсантом військового училища, з 17.09.1966 по 23.08.1971-період проходження військової служби на офіцерських посадах у Збройних Силах та половину строку навчання у Військовому інституті з 23.08.1971 по 25.06.1975.

Ухвалою суду від 06.03.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами та відповідачу запропоновано надати суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання цієї ухвали.

24.03.2023 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти задоволення позову заперечує, просить суд відмовити у задоволенні позову. Зазначає, що ОСОБА_1 перебуває на обліку з 01.01.2007, як одержувач щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. На виконання рішення від 29.09.2020 у справі №380/6612/20 позивачу проведено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з 19.02.2020. Зарахування до стажу роботи на посаді судді періодів проходження строкової військової служби, військової служби, навчання у вищому навчальному закладі чинним законодавством не передбачено. Щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці обчислено та виплачується з врахуванням норм чинного законодавства та наявних документів пенсійної справи. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Позивач ОСОБА_1 є суддею у відставці та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області та отримує щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці.

Позивач звільнений з посади судді (голови суду) Військового апеляційного суду Західного регіону у зв`язку з поданням заяви про відставку відповідно до п.9 ч.5 ст.126 Конституції України на підставі постанови Верховної Ради України № 406-V від 30.11.2006 Про звільнення суддів.

Військовий апеляційний суд Західного регіону видав наказ від 07.12.2006 №188 про виключення ОСОБА_1 із списків особового складу суду та зробив запис №4 у трудовій книжці від 29.12.2006 НОМЕР_1 .

Згідно з послужним списком ОСОБА_1 та трудової книжки від 29.12.2006 НОМЕР_1 , стаж роботи судді, який дає позивачу право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці становить 41 рік 02 місяці 19 днів.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 у справі №380/6612/20 визнано протиправним і скасовано Рішення від 14.08.2020 року № 1300-0311-8/63947 Відділу з питань перерахунків пенсій № 9 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління ПФУ у Львівській області про відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою, виданою Львівським апеляційним судом від 13.03.2020 року №07.20/329/2020, з урахуванням фактично виплачених сум, з 19 лютого 2020 року.

На виконання вказаного судового рішення відповідач щомісячне довічне грошове утримання позивача судді у відставці, виходячи із стажу роботи 31 рік 05 місяців 05 днів (рішення Залізничного об`єднаного управління ПФУ м. Львова про перерахунок пенсії та здійснені ним розрахунки стажу і заробітку).

16.01.2023 позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із заявою, в якій просив зарахувати до стажу роботи, що дає право на одержання щомісячного довічного грошового утримання, крім стажу на посадах судді та члена військового трибуналу, календарні періоди проходження строкової військової служби з 01.09.1963 по 26.07.1966, період проходження військової служби курсантом військового училища, з 17.09.1966 по 23.08.1971 період проходження військової служби на офіцерських посадах у Збройних Силах та половину строку навчання у Військовому інституті з 23.08.1971 по 25.06.1975, а також здійснити мені перерахунок і виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із урахуванням зазначених періодів, починаючи з 19.02.2020.

Листом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 13.02.2023 за вих.№ 3445-1108/П-52/8-1300/23 повідомлено позивача, що відповідно до статті 137 Закону України Про судоустрій та статус суддів № 1402-VIII від 02.06.2016 до стажу роботи на посаді судді зараховується робота на посаді: 1) судді судів України, арбітра (судді) арбітражних судів України, державного арбітра колишнього Державного арбітражу України, арбітра відомчих арбітражів України, судді Конституційного Суду України; 2) члена Вищої ради правосуддя, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України; 3) судді в судах та арбітрів у державному і відомчому арбітражах колишнього СРСР та республік, що входили до його складу. До стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді.

У листі, також, зазначено про те, що загальний страховий стаж позивача становить 43 роки 01 місяць 04 дні, в тому числі, стаж роботи на посаді судді становить: 31 рік 05 місяців 05 днів. Зарахування до стажу роботи на посаді судді періодів проходження строкової військової служби, навчання у вищому навчальному закладі чинним законодавством не передбачено.

Не погоджуючись з такими діями відповідача, позивач звернувся з відповідним позовом до суду.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статус судді у відставці регулюється нормами Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII (далі Закон від 02.06.2016 № 1402-VIII).

Згідно з частиною 1 статтею 142 Закону від 02.06.2016 № 1402-VIII судді, який вийшов у відставку, після досягнення чоловіками віку 62 років, жінками пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, виплачується пенсія на умовах, визначених зазначеним Законом, або за його вибором щомісячне довічне грошове утримання.

Щомісячне довічне грошове утримання, як зазначено у частині 3 статті 142 Закону від 02.06.2016 № 1402-VIII, виплачується судді у відставці в розмірі 50 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді. Таким чином, для того аби визначити розмір щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці необхідним є з`ясування його стажу роботи.

Суд встановив, що на момент виходу позивача у відставку (08 вересня 2016 року) був чинним Закон України Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010 № 2453-VI (далі Закон від 07.07.2010 року № 2453-VI).

Норми Закону від 07.07.2010 № 2453-VI були застосовані до правовідносин розрахунку стажу судді, який дає право позивачу на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Відповідно до пункту 11 Розділу XIII Перехідні положення Закону від 07.07.2010 №2453-VI (в редакції від 07.07.2010) судді, призначені чи обрані на посаду до набрання чинності вказаним Законом, зберігають визначення стажу роботи на посаді судді відповідно до законодавства, що діяло на день набрання чинності вказаним Законом.

Статтею 43 Закону України Про статус суддів від 15.12.1992 №2862-XII передбачалось, що до стажу роботи, який дає право на відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання, крім роботи на посадах суддів судів України, державних арбітрів, арбітрів відомчих арбітражів України, зараховується також час роботи на посадах суддів і арбітрів у судах та державному і відомчому арбітражі колишнього СРСР та республік, що раніше входили до складу СРСР, час роботи на посадах прокурорів і слідчих за умови наявності у всіх зазначених осіб стажу роботи на посаді судді не менше 10 років (абзац 2 частини 4).

Згідно із частиною першою статтею 25 Конституційного Договору від 08.06.1995 №1к/95-ВР між Верховною Радою України та Президентом України Про основні засади організації та функціонування державної влади і місцевого самоврядування в Україні на період до прийняття нової Конституції України Президент України в межах своїх повноважень видає укази і розпорядження, які є обов`язковими для виконання на всій території України, дає їх тлумачення (зазначений Договір був чинний на момент видання Президентом України Указу Президента України від 10.07.1995 року № 584/95 Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів та втратив чинність із набранням чинності Конституції України 28.06.1996).

Відповідно до пункту 1 Розділу XV Перехідні положення Конституції України закони та інші нормативні акти, прийняті до набуття чинності цією Конституцією, є чинними у частині, що не суперечить Конституції України.

Згідно з частиною третьою статті 106 Конституції України Президент України на основі та на виконання Конституції і законів України видає укази і розпорядження, які є обов`язковими до виконання на території України. Відповідно до частини першої статті 117 Конституції України Кабінет Міністрів України в межах своєї компетенції видає постанови і розпорядження, які є обов`язковими до виконання.

Згідно із статтею 1 Указу Президента України від 10.07.1995 № 584/95 Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів (стаття втратила чинність 20.03.2008), чинної на час набуття позивачем стажу роботи безпосередньо на посаді судді 10 років, до стажу роботи, що дає судді право на відставку та одержання щомісячного грошового утримання, за умови роботи на посаді судді не менш як 10 років, зараховується, крім стажу трудової діяльності, визначеного законом, половина строку навчання у вищих юридичних навчальних закладах та період проходження строкової військової служби.

Згідно частини першої статті 2 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу, час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Крім того, згідно з абзацом 2 пункту 3-1 постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2005 № 865 Про оплату праці та щомісячне грошове утримання суддів (яка діяла одночасно із Законом № 2862-XII; втратила чинність 01.01.2012), доповненим згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.06.2008 № 545, до стажу роботи, що дає судді право на відставку та одержання щомісячного грошового утримання, за умови роботи на посаді судді не менш як 10 років зараховується, крім стажу трудової діяльності, визначеного законом, половина строку навчання за денною формою у вищих юридичних навчальних закладах, на юридичних факультетах вищих навчальних закладів та календарний період проходження строкової військової служби.

Законодавством, яке діяло на момент набрання чинності Законом від 07.07.2010 № 2453-VI, передбачало право судді на зарахування до стажу, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання за умови роботи на посаді судді не менше як 10 років, половини строку навчання за денною формою у вищих юридичних навчальних закладах, на юридичних факультетах вищих навчальних закладів, календарного періоду проходження строкової військової служби, а також часу роботи на посадах прокурорів і слідчих.

З урахуванням вказаних положень, до стажу роботи судді, який дає право позивачу на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання було зараховано, у зв`язку з роботою на посаді судді не менше як 10 років, календарні періоди проходження строкової військової служби, в тому числі, курсантом.

Верховний Суд у постанові від 15.11.2021 у справі № 580/6051/20 дійшов висновку, що законодавство, яке діяло на момент набрання чинності Законом України від 07.07.2010 №2453-VI Про судоустрій і статус суддів, передбачало право судді на зарахування до стажу, який дає право на відставку та одержання щомісячного довічного грошового утримання за умови роботи на посаді судді не менше як 10 років, половини строку навчання за денною формою у вищих юридичних навчальних закладах, на юридичних факультетах вищих навчальних закладів та календарного періоду проходження строкової військової служби. Невключення його до відповідного стажу роботи на посаді судді і врахування відповідачем для встановлення (визначення) розміру щомісячного довічного грошового утримання лише періоду роботи на посаді судді є неправомірним.

Вказана позиція суду також узгоджується з правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 30.03.2023 у справі №280/2167/21.

Щодо календарних періодів проходження позивачем військової служби курсантом військового училища з 01.09.1963 по 26.07.1966, військової служби на офіцерських посадах у Збройних Силах з 17.09.1966 по 23.08.1971, суд встановив, що такі підтверджуються послужним списком ОСОБА_1 (особовий номер НОМЕР_3 ), дипломом серії НОМЕР_4 , трудовою книжкою від 29.12.2006 НОМЕР_1 .

Постановою Верховної Ради України від 12.09.1991 №1545-ХХІІ Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства Союзу РСР встановлено, що до прийняття відповідних актів законодавства України на території Республіки застосовуються акти законодавства Союзу РСР з питань, які не врегульовані законодавством України, за умови, що вони не суперечать Конституції і законам України.

У статті 5 Закону СРСР від 12.10.1967 №1950-VII Про загальний військовий обов`язок (далі Закон 1950-VII) передбачено, що військова служба складається з дійсної військової служби та служби у запасі Збройних Сил СРСР.

Згідно з частиною 2 статті 11 Закону №1950-VII громадяни, прийняті до військово-учбових закладів, перебувають на дійсній військовій службі. Положенням статті 11 Закону №1950-VII визначено, що громадяни, прийняті до військово-навчальних закладів, перебувають на дійсній військовій службі та називаються курсантами. На них поширювались обов`язки, встановлені для військовослужбовців строкової служби. Вони та їх сім`ї користувалися правами, пільгами та перевагами, встановленими чинним законодавством для військовослужбовців строкової служби та їх сімей.

Абзацом 3 частини 1 статті 24 Закону України від 25.03.1992 № 2232-ХІІ Про військовий обов`язок та військову службу встановлено, що початком перебування на військовій службі вважається день прибуття на навчання до військово-навчального закладу (військового ліцею), вказаний у приписі, виданому військовим комісаріатом, для допризовників, призовників і військовозобов`язаних.

Статтею 25 вказаного Закону передбачалось, що громадяни, які навчаються у військово-навчальних закладах, перебувають на військовій службі і не мають звань прапорщиків чи мічманів та офіцерського складу, є курсантами, а ті, що мають такі звання, слухачами. Навчання у військово-навчальних закладах зараховується курсантам як строкова військова служба. Тобто, як законодавство колишнього СРСР, так і законодавство України прирівнювало до проходження дійсної (строкової) військової служби період навчання у військово-навчальних закладах.

Отже, при розрахунку стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, необхідно враховувати і стаж отриманий при перебуванні на військовій службі, в тому числі, в статусі курсанта.

Постановою Кабінету Міністрів України №393 від 17.07.1992 (зі змінами та доповненнями) Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей встановлено порядок обчислення вислуги років.

Пунктом 1 вказаної Постанови встановлено, що для призначення пенсій за вислугу років зараховується дійсна військова служба у Радянській Арії та Військово-Морському Флоті, прикордонних, внутрішніх, залізничних військах, в органах внутрішніх справ колишнього СРСР та інші види служби і періоди роботи, які відповідно до законодавства колишнього СРСР зараховувалися до вислуги років для призначення пенсій військовослужбовцям, а також особам начальницького і рядового складу, органів внутрішніх справ. Вислуга років (у тому числі на пільгових умовах) у цьому випадку обчислюється у порядку, встановленому законодавством колишнього СРСР, якщо цією постановою не передбачено більш пільгових умов зарахування до вислуги років часу служби для призначення пенсій військовослужбовцям та особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ.

Відтак, період роботи проходження військової служби на офіцерських посадах з 17.09.1966 по 23.08.1971, також, повинен бути зарахований до стажу роботи, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Щодо зарахування половини строку навчання у Військовому інституті з 23.08.1971 по 25.06.1975, суд встановив, що такий підтверджується послужним списком ОСОБА_1 (особовий номер НОМЕР_3 ), дипломом серії НОМЕР_5 , трудовою книжкою від 29.12.2006 НОМЕР_1 .

Суд повторно вказує, що ст. 1 Указу Президента України від 10.07.1995 № 584/95 Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів (стаття втратила чинність 20.03.2008), чинної на час набуття позивачем стажу роботи безпосередньо на посаді судді 10 років, до стажу роботи, що дає судді право на відставку та одержання щомісячного грошового утримання, за умови роботи на посаді судді не менш як 10 років, зараховується, крім стажу трудової діяльності, визначеного законом, половина строку навчання у вищих юридичних навчальних закладах та період проходження строкової військової служби.

Згідно з абзацом 2 пункту 3-1 постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2005 № 865 Про оплату праці та щомісячне грошове утримання суддів (яка діяла одночасно із Законом № 2862-XII; втратила чинність 01.01.2012), доповненим згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.06.2008 № 545, до стажу роботи, що дає судді право на відставку та одержання щомісячного грошового утримання, за умови роботи на посаді судді не менш як 10 років зараховується, крім стажу трудової діяльності, визначеного законом, половина строку навчання за денною формою у вищих юридичних навчальних закладах, на юридичних факультетах вищих навчальних закладів та календарний період проходження строкової військової служби.

Тобто, такий стаж безпідставно незарахований відповідачем до стажу позивача, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Підсумовуючи викладене, суд висновує про протиправність дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови судді у відставці ОСОБА_1 у зарахуванні до стажу роботи на посаді судді, який дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, календарні періоди проходження строкової військової служби з 01.09.1963 по 26.07.1966 період проходження військової служби курсантом військового училища, з 17.09.1966 по 23.08.1971-період проходження військової служби на офіцерських посадах у Збройних Силах та половину строку навчання у Військовому інституті з 23.08.1971 по 25.06.1975, викладених у листі від 13.02.2023 за вих. № 3445-1108/П-52/8-1300/23.

Суд також враховує, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою, виданою Львівським апеляційним судом від 13.03.2020 року №07.20/329/2020, з урахуванням фактично виплачених сум, з 19 лютого 2020 року

З метою ефективного поновлення порушеного права позивача, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати судді у відставці ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді, який дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, календарні періоди проходження строкової військової служби з 01.09.1963 по 26.07.1966 період проходження військової служби курсантом військового училища, з 17.09.1966 по 23.08.1971-період проходження військової служби на офіцерських посадах у Збройних Силах та половину строку навчання у Військовому інституті з 23.08.1971 по 25.06.1975 та здійснити перерахунок та виплату його щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із урахуванням зазначених періодів у розмірі, визначеному Законом України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 №1402-VIII на підставі довідки Львівського апеляційного суду № 07.20/329/2020 від 13.03.2020, враховуючи фактично виплачені суми, починаючи з 19 лютого 2020 року.

При виборі належного способу захисту порушених прав позивача у цій справі суд враховував правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 30.03.2023 у справі №280/2167/21.

Згідно з вимогами статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та доказів, зібраних у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити повністю.

Відповідно до положень статті 139 КАС України судові витрати між сторонами не розподіляються, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 242-246, 250, 257-263 КАС України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови судді у відставці ОСОБА_1 у зарахуванні до стажу роботи на посаді судді, який дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, календарні періоди проходження строкової військової служби з 01.09.1963 по 26.07.1966 період проходження військової служби курсантом військового училища, з 17.09.1966 по 23.08.1971-період проходження військової служби на офіцерських посадах у Збройних Силах та половину строку навчання у Військовому інституті з 23.08.1971 по 25.06.1975.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати судді у відставці ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді, який дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, календарні періоди проходження строкової військової служби з 01.09.1963 по 26.07.1966 період проходження військової служби курсантом військового училища, з 17.09.1966 по 23.08.1971-період проходження військової служби на офіцерських посадах у Збройних Силах та половину строку навчання у Військовому інституті з 23.08.1971 по 25.06.1975 та здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із урахуванням зазначених періодів у розмірі, визначеному Законом України Про судоустрій і статус суддів від 02 червня 2016 року №1402-VIII на підставі довідки Львівського апеляційного суду № 07.20/329/2020 від 13.03.2020, враховуючи фактично виплачені суми, починаючи з 19 лютого 2020 року.

Судові витрати між сторонами не розподіляються.

Рішення може бути оскаржене, згідно зі ст. 295 КАС України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, згідно зі ст. 255 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гулкевич І.З.