Справа № 140/3931/23
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 травня 2023 рокуЛуцькСправа № 140/3931/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання Головного управління Національної поліції у Волинській області про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області та просить:

- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції у Волинській області з приводу не проведення з ОСОБА_1 остаточного розрахунку при звільненні за скороченням штатів або проведенням організаційних з органів поліції 05.03.2021;

- стягнути з Головного управління Національної поліції у Волинській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в сумі 371668,14 грн. з урахуванням податків та зборів та раніше виплачених сум;

- стягнути з відповідача визнавши протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Волинській області з приводу не проведення з ОСОБА_1 , остаточного розрахунку при звільненні за скороченням штатів або проведенням організаційних з органів поліції 05.03.2021 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 150000 грн.

Заявою про збільшення позовних вимог від 01.05.2023 ОСОБА_1 просить стягнути з Головного управління Національної поліції у Волинській області середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в сумі 394100,19 грн. з урахуванням податків та зборів.

На адресу суду від Головного управління Національної поліції у Волинській області одночасно відзивом на позовну заяву надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку тим, що ОСОБА_1 24.05.2022 вже звертався з аналогічним позовом в суд та рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 у справі №140/4025/22 позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Волинській області щодо непроведення остаточного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні за скороченням штатів або проведенням організаційних заходів - з 05 березня 2021 року; стягнуто з Головного управління Національної поліції у Волинській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (з 06 березня 2021 року по 27 квітня 2022 року), з урахуванням висновку суду; стягнуто з Головного управління Національної поліції у Волинській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 500 (п`ятсот) гривень.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2023 у справі №140/4025/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 у справі №140/4025/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності.

Клопотання про закриття провадження у даній справі належить задовольнити з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з частиною другою статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що відповідно до КП "Діловодство спеціалізованого суду" Волинського окружного адміністративного суду, рішенням від 28.11.2022 в адміністративній справі №140/4025/22 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Волинській області щодо непроведення остаточного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні за скороченням штатів або проведенням організаційних заходів - з 05 березня 2021 року; стягнуто з Головного управління Національної поліції у Волинській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (з 06 березня 2021 року по 27 квітня 2022 року), з урахуванням висновку суду; стягнуто з Головного управління Національної поліції у Волинській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 500 (п`ятсот) гривень.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2023 у справі №140/4025/22 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково: рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у справі № 140/4025/22 скасовано у частині стягнення з Головного управління Національної поліції у Волинській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку з 06 березня 2021 року по 27 квітня 2022 року та прийняти в цій частині нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнувши на його користь з Головного управління Національної поліції у Волинській області середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.03.2021 по 28.04.2022 у розмірі 55739,40 грн. В іншій частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у справі № 140/4025/22 залишено без змін.

Тобто, судовим рішення в справі №140/4025/22 вже надано оцінку бездіяльності Головного управління Національної поліції у Волинській області щодо непроведення остаточного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні за скороченням штатів або проведенням організаційних заходів - з 05 березня 2021 року.

Вказане судове рішення набрало законної сили 06.04.2023 та у відповідності до частини другої статті 14, частини першої статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, фізичними і юридичними особами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що на даний час є таке, що набрало законної сили, судове рішення у справі між тими ж самими сторонами, про той саме предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі №140/3931/23 необхідно закрити, оскільки вже є рішення суду, яке набрало законної сили у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції у Волинській області про закриття провадження задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №140/3931/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди

Роз`яснити позивачу що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк