Справа № 240/3781/23
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-05-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття уточненої позовної заяви до розгляду

09 травня 2023 року м. Житомир справа № 240/3781/23

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Окис Т.О.,

секретар судового засідання Ходоровська Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною у зв`язку з невиконанням вимог частини 7 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", через неможливість приймати рішення, які скасовують судові рішення або зупиняють їх виконання, зобов`язання відшкодувати шкоду завдану такими діями та стягнення з ГУ ПФУ в Житомирській області моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 16 березня 2023 року позов прийнято до провадження, призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

За результатами вивчення наявних у справі документів та враховуючи необхідність заслухати в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 та представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи у судовому засіданні та визнання явки ОСОБА_1 та представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання обов`язковою, у зв`язку з чим 04 травня 2023 року постановив відповідну ухвалу.

У судовому засіданні 09 травня 2023 року судом установлено, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду 07 квітня 2023 року у справі № 240/293/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2022 року максимальним розміром та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2022 року без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Наведене стало підставою для уточнення позивачем позовних вимог.

У судовому засіданні позивач уточнив, що просить визнати протиправною бездіяльність відповідача в частині неналежного розгляду заяви від 21 листопада 2022, скарги від 30 грудня 2022 року та заяви від 06 березня 2023 року. Саме такою бездіяльністю відповідача йому завдано матеріальну і моральну шкоду, яку заявлено до стягнення.

Вирішуючи вказане питання суд виходить із того, що відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право, зокрема, змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, ураховуючи надане позивачу право, суд уважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, та відповідно, надати відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву (уточнену).

Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду уточнення позовних вимог ОСОБА_1 у справі №240/3781/23.

Установити відповідачу строк 10 (десять) днів для подання відзиву на уточнену позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання) протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис