Справа № 480/1349/23
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
05 травня 2023 року Справа № 480/1349/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про виправлення описки у судовому рішені за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/1349/23 від 10.04.2023р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено у повному обсязі. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_1 у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб». Зобов`язано Головне Управління Пенсійного Фонду України в Сумській області з 01.09.2022 року нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. до призначеної пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

13.04.2023 до суду від позивача надійшла заява, в якій просить виправити описку тексті рішення суду від 10.04.2023, вірно вказавши дату припинення додаткової виплати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» в мотивувальній частині "з вересня 2021 р." замість "з вересня 2022 р.", а в аб. 3 резолютивної частини "з 01.09.2021 р." замість "з 01.09.2022 р".

Розглянувши вказану заяву, суд заначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається судом з матеріалів справи, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду по даній справі було допущено описку та помилково зазначено дату припинення додаткової виплати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» в мотивувальній частині "з вересня 2022 р." замість "з вересня 2021 р.", а в аб. 3 резолютивної частини "з 01.09.2022 р." замість "з 01.09.2021 р".

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та виправити описку, в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 по справі №480/1349/23, а саме: правильно зазаначивши дату припинення додаткової виплати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» в мотивувальній частині "з вересня 2021 р." замість "з вересня 2022 р.", а в аб. 3 резолютивної частини "з 01.09.2021 р." замість "з 01.09.2022 р".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 по справі №480/1349/23, а саме: зазначивши правильну дату припинення додаткової виплати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» в мотивувальній частині - "з вересня 2021 р.", а в третьому абзаці резолютивної частини рішення - "з 01.09.2021 р."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О. Осіпова