Справа № 380/7480/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7480/23
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку для усунення недоліків

05 травня 2023 року місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області від 24.06.2022 №97 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 20.06.2022 про призначення пенсії за віком, з урахуванням висновків суду.

Ухвалою від 14.04.2023 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу строк для усунення виявлених у ній недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.

26.04.2023 до суду надійшла заява позивача про поновлення строку звернення до суду, в якій зазначено, що позивач вже звертався з аналогічним позовом до суду, проте ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.11.2022 у справі №380/16409/22 позовну заяву повернуто. Окрім цього, позивач вказав, що кілька разів хворів на коронавірус, що позбавило його вчасно звернутися до суду.

При вирішенні питання продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви суддя виходить з такого.

Згідно з частиною шостою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого вказаним Кодексом або іншими законами.

В абзаці першому частини другої статті 122 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суддя вказує на те, що значення процесуальних строків в адміністративному процесі полягає у тому, що вони стабілізують та впорядковують адміністративно-процесуальні правовідносини, дисциплінують всіх учасників адміністративного судочинства, включаючи суд.

Процесуальні строки є активними засобами впливу на поведінку учасників в адміністративному процесі тому, що гарантують їм можливість належним чином підготуватись та реалізувати необхідні процесуальні дії, й не дають можливості невиправдано затягувати процес.

Як зазначено у позовній заяві, 24.06.2022 позивач отримав від відповідача рішення про відмову у призначенні пенсії від 24.06.2022 №97. Не погоджуючись з таким рішенням відповідача, позивач звернувся з цим позовом до суду.

Тобто виходячи з наведених обставин, позивач дізнався про порушення свого права 24.06.2022, а тому з цією датою слід пов`язувати строк звернення до суду.

Таким чином, звернувшись до суду з цим позовом 07.04.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті), позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду, встановлений в абзаці першому частини другої статті 122 КАС України.

Суддя зазначає, що позивач вказуючи на те, що у зв`язку з хворобою не зміг вчасно звернутися до суду, не надав для підтвердження цього жодних доказів.

Також обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку звернення до суду, позивач зазначив, а суд перевірив, що він вже звертався з цим позовом до суду, за результатами чого ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.11.2022 у справі №380/16409/22 позовну заяву повернуто позивачу.

Натомість позивач не надав доказів, які б підтверджували дату отримання ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 18.11.2022 у справі №380/16409/22 про повернення позовної заяви, що позбавляє суд можливості дослідити питання добросовісності позивача при реалізації своїх процесуальних прав на звернення до суду після повернення позовної заяви.

Відповідно до частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Отже, позивачу необхідно подати до суду докази отримання ухвали Львівського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 18.11.2022 у справі №380/16409/22.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з огляду на викладені позивачем у заяві обставини, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 14.04.2023.

Керуючись статтями 118, 121, 122, 161, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви (шляхом подання до суду доказів на підтвердження хвороби та доказів щодо дати отримання ухвали Львівського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 18.11.2022 у справі №380/16409/22), встановлений ухвалою суду від 14.04.2023, на 10 днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.