Справа № 705/2344/23
Суддя: Годік Л. С.
Дата ухвалення: 2023-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/2344/23
2-а/705/51/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 травня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Уманського відділу Управління Державної Міграційної служби України в Черкаській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , без постійного місця проживання, тимчасово перебував в ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» Міністерства юстиції України про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України, в порядку статті 289 КАС України,-

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся Уманський відділ Управління Державної Міграційної служби України в Черкаській області з адміністративним позовом до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , без постійного місця проживання, тимчасово перебував в ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» Міністерства юстиції України про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України, в порядку статті 289 КАС України.

Позовна заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст.ст.160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по даній справі суддею не виявлено.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на положення ст.ст. 12, 257, 262, 288 КАС України та враховуючи, що для цієї категорії справ є пріоритетним швидке їх вирішення, беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суддя вважає за доцільне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, участь яких у розгляді цієї справи з огляду на вимоги ч. 2 ст. 288 КАС України є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 257-263, 287 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Уманського відділу Управління Державної Міграційної служби України в Черкаській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , без постійного місця проживання, тимчасово перебував в ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» Міністерства юстиції України про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України, в порядку статті 289 КАС України.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін та призначити по справі судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 08 травня 2023 року, за адресою: вул. Кизила Андрія, 18 м.Умань.

Копію даної ухвали вручити позивачу, відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Годік