Справа № 580/2015/23
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

05 травня 2023 року справа № 580/2015/23

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 30.01.2023 щодо не проведення перерахунку та виплаті пенсії позивача з 01.04.2019 на підставі довідки від 10.01.2023 №9/3-65, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.04.2019 на підставі довідки від 10.01.2023 №9/3-65, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20.04.2023 позов задоволено повністю.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, у зв`язку з тим, що судом у мотивувальній частині рішення суду невірно вказано не вірно вказано найменування органу, який видав довідку від 10.01.2023 №9/3-65 та замість висновку суду про невчинення відповідачем певних дій, судом помилково зазначено про невчинення таких дій позивачем.

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що позивач отримав від Департаменту з питань виконання кримінальних покарань довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 10.01.2023 №9/3-65.

Відповідно до мотивувальної частини рішення суду від 20.04.2023, зокрема вказано довідку найменування органу, який видав позивачу довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області. Також судом помилково зазначено, що позивач дій, які передбачені законодавчими приписами щодо перерахунку пенсії не вчинив, чим допустив протиправну бездіяльність.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при виготовленні судового рішення судом допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.

За наведених обставин суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити технічну описку у рішення суду від 20.04.2023 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, та викласти в новій редакції двадцять сьомий та двадцять восьмий абзаци мотивувальної частини рішення суду, а саме:

«Беручи до уваги, що позивач має право на перерахунок пенсії у зв`язку зі зміною (підвищенням) розміру грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців, суд дійшов висновку, що відповідач, після одержання довідки від Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про розмір грошового забезпечення, зобов`язаний перерахувати пенсію позивачу, починаючи з 01.04.2019, тобто з першого числа наступного місяця після набрання законної сили рішенням у справі №826/3858/18, яким визнано протиправними та нечинними пункти 1, 2 Постанови №103.

Відповідач вказаних дій, які передбачені законодавчими приписами не вчинив, чим допустив протиправну бездіяльність, тому з метою ефективного захисту прав позивача, суд дійшов висновку, що належним та достатнім способом захисту буде зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату з 01.04.2019 пенсії позивачу на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, з урахуванням раніше проведених виплат.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО