Справа № 280/3014/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження зупинення провадження у справі

08 травня 2023 року Справа № 280/3014/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про відкладення розгляду адміністративної справи

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, )

до Бердянської загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 Бердянської міської ради Запорізької області (юридична адреса: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т Азовський, буд. 45/2, )

про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі позивач) Бердянської загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 Бердянської міської ради Запорізької області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень Бердянської загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 Бердянської міської ради Запорізької області, який розташований за адресою: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т Азовський, буд. 45/2, шляхом зобов`язання Бердянської загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 Бердянської міської ради Запорізької області повністю зупинити експлуатацію будівлі та приміщень навчального закладу за вказаним адресом, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головного управління ДСНС України у Запорізькій області.

08 травня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження, судове засідання призначено на 09 червня 2020 року о/об 16 год. 00 хв.

09 червня 2020 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 11 листопада 2020 року об 09 год. 00 хв.

11 листопада 2020 р. ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 22 березня 2021 року об 11 год. 00 хв.

22 березня 2021 р. ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 10 червня 2021 року об 10 год. 00 хв.

10 червня 2021 р. ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 30 серпня 2021 року об 09 год. 40 хв.

30 серпня 2021 р. ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 01 листопада 2021 року об 14 год. 00 хв.

01 листопада 2021 р. ухвалою суду продожено зупинення у справі до 28 лютого 2022 року об 11 год. 00 хв.

24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

13 червня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання до суду, в якому представник просить суду відкласти розгляд справи до закінчення воєнного стану в Україні.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/3014/20 до 28 грудня 2023 року об 10 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький