Справа № 280/2671/23
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

05 травня 2023 року Справа № 280/2671/23 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (надалі відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 в частині невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення, починаючи з 23.08.2022; 2) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 нерозгляду поданого Кір`яном Олегом Петровичем рапорту від 22.03.2023 стосовно можливості переміщення його із Військової частини НОМЕР_2 до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, його структурних підрозділів, або до інших установ, організацій, навчальних закладів з меншим обсягом навантаження з урахуванням професійних, ділових і моральних якостей; 3) зобов`язати Військову частини НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення з 23.08.2022 по дату ухвалення судового рішення; 4) зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 розглянути рапорт ОСОБА_1 від 22.03.2023 стосовно можливості переміщення його із Військової частини НОМЕР_2 до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, його структурних підрозділів, або до інших установ, організацій, навчальних закладів з меншим обсягом навантаження з урахуванням професійних, ділових і моральних якостей, та прийняти мотивоване рішення з урахуванням окреслених у рішенні висновків та правової оцінки суду.

У позові позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача інформацію та копії документів: 1) яку суму грошового забезпечення та додаткової винагороди отримав ОСОБА_1 за період з часу призову по мобілізації до сьогоднішнього дня?; 2) копію Наказу про зарахування ОСОБА_1 до складу Військової частини НОМЕР_2 .

Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

З огляду на матеріали позовної заяви, суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 171, 241, 243, 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснити розгляд справи одноособово суддею Прасовим О.О. протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі належним чином оформлені:

- інформацію яку суму грошового забезпечення та додаткової винагороди отримав ОСОБА_1 за період з часу призову по мобілізації до сьогоднішнього дня;

- копію Наказу про зарахування ОСОБА_1 до складу Військової частини НОМЕР_2 .

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч.2 ст.14 КАС України).

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч.3 ст.14 КАС України).

Запропонувати:

позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати: докази безперервності перебування на лікуванні; докази поважності не виходу на службу з 23.08.2023 (докази перебування на лікарняному з 23.08.2022); копію Висновку МСЕК від 24.10.2022;

відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог ст.162 КАС України;

позивачу протягом двух днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати письмову відповідь на відзив (за наявності), в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням вимог ст.163 КАС України;

відповідачу протягом двох днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення (за наявності) з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведеного позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст.164 КАС України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов