Справа № 240/2503/20
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню)

05 травня 2023 року м. Житомир справа № 240/2503/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Липи В.А.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист №14855/21 від 09.11.2021, виданий у даній справі, таким, що не підлягає виконанню.

Обгрунтовуючи заяву відповідач зазначив, що оскільки рішення суду заявником виконано до відкриття виконавчого провадження, тому наявні обставини для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання, призначене для розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню прибули позивач та представник відповідача (заявника).

Учасники справи до суду надали клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про подальший розгляд справи в письмовому провадженні, яку занесено секретарем судового засідання до протоколу судового засідання.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, суд зазначає наступне.

Встановлено з матеріалів справи, судом 07.06.2021 у справі № 240/2503/20 ухвалено рішення, яким вирішено адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні з військової служби за період з 14.06.2019 по 28.08.2019 - дату виплати належної суми грошової компенсації за неотримане речове майно в сумі 4 946,70 грн. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 на підставі Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби за період з 14.06.2019 по 28.08.2019.

На виконання вказаного рішення суду позивачу видано виконавчий лист № 14855 2021 р. від 09.11.2021.

17.12.2021 постановою державного виконавця Новоград-Волинського відділу державної виконавчої служби у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Жигадло Ю.С. відкрито виконавче провадження ВП №67924617 з примусового виконання виконавчого листа №14855/21 від 09.11.2021 виданого Житомирським окружним адміністративним судом про зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 на підставі Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби за період з 14.06.2019 по 28.08.2019.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, листом Військова частини НОМЕР_1 від 30.12.2021 повідомила начальника Новоград-Волинського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про те, що зазначене рішення суду було в добровільному порядку виконано військовою частиною 22.09.2021 шляхом перерахування на рахунок ОСОБА_1 коштів в сумі 4023,89 грн згідно платіжного доручення №3601 від 22.09.2021.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю або частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником або іншою особою або з інших підстав.

Зокрема, наведеними вище нормами законодавець виокремив декілька підстав, які слугують визнати виконавчий листа таким, що не підлягає виконанню, а саме: - якщо його було видано помилково; - якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням; - добровільним виконанням боржником чи іншою особою; - з інших причин.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: - видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); - коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; - видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; - помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; - видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; - пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Матеріально-правові підстави свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов`язку повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Визначаючись щодо наявності підстав для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у даній справі суд зазначає, що заявником до відкриття виконавчого провадження в справі - 17.12.2021, добровільно виконано рішення суду від 07.06.2021, що підтверджується копією платіжного доручення від 22.09.2021 №3601 про зарахування Військовою частиною НОМЕР_1 на рахунок ОСОБА_1 коштів, на виконання рішення суду в справі №240/2503/20.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а виконавчий лист №14855/21, виданий Житомирським окружним адміністративним судом 09.11.2021, таким що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист № 14855/21 від 09.11.21, виданий в адміністративній справі № 240/2503/20, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Липа