Справа № 200/1113/23
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2023-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

08 травня 2023 року Справа № 200/1113/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу та стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , надісланий через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», в якому з урахуванням уточненого позову позивач просив: визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 №249 від 01.10.2022 року, №314 від 01.11.2022 року в частині ОСОБА_3 ; стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань заборгованість по заробітній платі в сумі 300000 грн.; стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати на послуги адвоката.

Ухвалою суду від 21.03.2023 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків позовної заяви.

На виконання зазначеної ухвали суду, позивачем 03.04.2023 усунуто визначені недоліки.

На момент надходження клопотання про усунення недоліків суддя перебувала у відпустці. Зважаючи на вихід судді з відпустки 08.05.2023, вирішення питання щодо відкриття провадження у справі здійснюється у розумний строк після виникнення можливості для цього.

Відповідно до частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Статтею 26 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд зазначає, що реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

У разі якщо нове місце проживання особи знаходиться в іншій адміністративно- територіальній одиниці, орган реєстрації після реєстрації такого місця проживання надсилає повідомлення про зняття особи з реєстрації відповідному орган реєстрації за попереднім місцем проживання особи в порядку, встановленим Кабінетом Міністрів України.

За приписами Закону № 1382-IV документом, що підтверджує місце реєстрації та проживання особи є довідка про реєстрацію місця проживання - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи.

Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є наступна адреса: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 . Інших записів щодо реєстрації позивача у Витязі з реєстру територіальної громади щодо реєстрації місця проживання не визначено.

Місцезнаходженням відповідача є наступна адреса: Харківська область, Богодухівський район, н.п. Рясне) ().

Отже, даний адміністративний позов Донецькому окружному адміністративному суду не підсудний.

З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_3 підлягає розгляду Харківським окружним адміністративним судом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч. 5, 8 ст. 29 КАС України).

Правилами ч. 1 ст. 30 КАС України закріплено: спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу та стягнення заборгованості по заробітній платі на розгляд Харківського окружного адміністративного суду (61022, Харківська обл., місто Харків, майдан Свободи, будинок 6).

Повний текст ухвали складено та підписано 08 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Суддя Н.А. Мозговая