Справа № 340/1735/23
Суддя: О.В. КРАВЧУК
Дата ухвалення: 2023-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 травня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/1735/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (РНКОПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (; провул. Тихий, 7, м. Запоріжжя, Запорізька обл.)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

- визнати протиправними дії Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки , які полягають у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2022 рік;

- зобов`язати Запорізький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2022 рік (включно), виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 03.06.2022 року.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного від 12 квітня 2023 року позовну заяву залишено без руху; позивачці запропоновано усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Так, недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом подання до суду мотивованої заяви із зазначенням поважних причин пропуску строку звернення до суду.

Ухвала направлена ОСОБА_1 за адресою її місця перебування, зазначеній у позовній заяві та в довідці від 19.12.2022 № 3525- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Однак 28 квітня 2023 року на адресу суду повернувся конверт без вручення із відміткою відділення поштового зв`язку про причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно положень частини 11 статті 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Проте, як у встановлений судом строк, так і станом на дату винесення цієї ухвали позивачка не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху. При цьому, будь-яких клопотань щодо можливості продовження встановленого судом строку позивачем також не подано.

Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі "KARAKUTSYA v. UKRAINE" (заява № 18986/06) від 16.02.2017 Суд неодноразово наголошував, що це є обов`язок зацікавленої сторони - виявляти особливу уважність, дбаючи про свої інтереси, та вживати необхідних заходів для отримання інформації про рух своєї справи.

Суд звертає увагу, що з дати подання позовної заяви позивачка не цікавилася рухом розгляду справи, не зверталася до суду, при цьому достовірно знаючи про поданий нею позов, тобто жодним чином не виявила зацікавленості щодо ходу вирішення свого питання, поставленого перед судом.

Натомість, вимоги суду у вказаний строк позивачкою не виконані та докази усунення виявлених недоліків позовної заяви не надані.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНКОПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (; провул. Тихий, 7, м. Запоріжжя, Запорізька обл.) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК