Справа № 760/6216/23
Суддя: Жовноватюк В. С.
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №760/6216/23 2-а/760/803/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Вольфовського Сергія Олександровича про залучення до участі у справі співвідповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 23.03.2023 у справі відкрито спрощене провадження без повідомлення (виклику) сторін.

28.04.2023 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Вольфовського С.О. про залучення до участі у справі співвідповідача. В обґрунтування зазначає, що представник відповідача Департаменту патрульної поліції, подавши відзив, вважає, що ДПП є неналежним відповідачем, а тому з метою недопущення зловживань, необхідно залучити до участі у справі співвідповідача - Головне управління національної поліції в Київській області.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 3, 5, 6 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного, для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи, заява представника позивача - адвоката Вольфовського С.О. підлягає задоволенню, відтак необхідно залучити до участі у справі співвідповідача - Головне управління національної поліції в Київській області.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Вольфовського Сергія Олександровича про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення співвідповідача Головне управління національної поліції в Київській області / 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, /.

Направити співвідповідачу копії ухвал разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншими учасникам справи.

Згідно із ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), а співвідповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив - відповідно.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін співвідповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Направити сторонам копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Жовноватюк