Справа № 120/2409/23
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

08 травня 2023 р. Справа № 120/2409/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області(далі-відповідач, Головне управління) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії .

Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 , листом від 13.01.2023 № 468-10200/К-02/8-0200/23, у переведенні на пенсію державного службовця та листом від 23.02.2023 № 0200-0222-8/17726, що і стало підставою для звернення з цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 15.03.2023, прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 262 КАС України, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

30.03.2023 представник відповідача подав відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 02.05.2023 витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області: копію заяви ОСОБА_1 від 10.11.2022 з додатками; чи приймалось відповідачем рішення про відмову позивачу в проведенні перерахунку пенсії у зв`язку з переходом з пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» та надати його копію.

05.05.2023 на виконання вимог ухвали суду від 02.05.2023, відповідачем надано:

сканкопії заяви заяви ОСОБА_1 та доданих до заяви документів;

сканкопію рішення № 66 від 09.02.2023 про відмову ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії щодо переходу із закону на закон з пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 18.11.2022 року;

сканкопію рішення № 66 від 18.11.2022 про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу».

Надаючи оцінку зазначеним обставинам суд враховує наступне.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить:

визнати протиправними дії щодо відмови ОСОБА_1 , листом від 13.01.2023 № 468-10200/К-02/8-0200/23, у переведенні на пенсію державного службовця та листом від 23.02.2023 № 0200-0222-8/17726.

Водночас судом встановлено, що Головним управлінням прийнято 2 (два) рішення щодо ОСОБА_1 , а саме: № 66 від 18.11.2022 та рішення № 66 від 09.02.2023

Тобто, не листи від 13.01.2023 № 468-10200/К-02/8-0200/23 та від 23.02.2023 № 0200-0222-8/17726, як зазначає у позові позивач.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зазначений вище недолік свідчить про невідповідність поданої позивачем позовної заяви вимогам, встановленим статтею 161 цього Кодексу.

З огляду на викладене вважаю, що дану заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків у спосіб:

уточнити викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги відповідно до доказів наданих відповідачем.

Керуючись ч. 13 ст. 171, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії , залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна