Справа № 560/7071/23
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7071/23
УХВАЛА

05 травня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

секретаря судового засідання Сапач О.С. представника позивача Войналовича О.М.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в якому просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №71605789 від 19.04.2023 р.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2023 року відкрито провадження в цій справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Подав до суду відзив, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Вказав, що постанова №АА 000006106 від 28.02.2023 відповідала вимогам ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження". Зазначив, що державний виконавець не наділений повноваженнями здійснювати факти перевірки оскарження виконавчого документа в судовому порядку на час прийняття виконавчого документа до примусового виконання.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №686/7701/23.

Представник позивача, заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Розглянувши наявні в справі матеріали суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розгляду у справі №560/7071/23 є постанова про відкриття виконавчого провадження №71605789 від 19.04.2023, яка винесена щодо примусового виконання постанови №АА 0006106 від 28.02.2023 про стягнення штрафу в сумі 17000,00 грн, виданої Департаментом державного нагляду та (контролю) за безпекою на наземному транспорті.

Водночас, ухвалою Хмельницького міськрайононного суду від 13.04.2023 відкрито провадження в адміністративній справі №686/7701/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № АА 000006106 від 28.02.2023.

З врахуванням наведеного, суд вважає неможливим розгляд адміністративної справи №560/7071/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №686/7701/23, оскільки в рамках вказаної справи вирішено питання щодо правомірності прийняття постанови №АА000006106 від 28.02.2023, на підставі якої було відкрито виконавче провадження №71605789, що є предметом спору у справі №560/7071/23.

Керуючись статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №560/7071/23 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №686/7701/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя П.І. Салюк