Справа № 280/2814/21
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2023 року справа № 280/2814/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Головко О.В.

судді: Суховаров А.В., Ясенова Т.І.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2021 (суддя Семененко Марина Олександрівна, повний текст рішення складено 11.11.2021) в адміністративній справі № 280/2814/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжспецтрансгаз"

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду у травні 2022 року надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2021 р. в адміністративній справі № 280/2814/21.

При перевірці апеляційної скарги суддею-доповідачем було встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Апелянтом не додано докази про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, натомість подано клопотання про відстрочення сплати судового збору. Також пропущено строк на звернення до суду з апеляційною скаргою.

У зв`язку з зазначеними обставинами, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року в адміністративній справі № 280/2814/21 залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання до суду: належних доказів, які підтверджують дату отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції, одним з яких, зокрема, може бути конверт, в якому судом апеляційної інстанції було направлено копію ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2022 року в адміністративній справі № 280/2814/21; документа про сплату судового збору у розмірі 5625 грн. 00 коп.

На виконання вимог ухали апелянт надав клопотання, в якому останній просив відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, а також копію супровідного листа із відміткою канцелярії Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року в адміністративній справі № 280/2814/21.

Постановою Верховного Суду від 23 березня 2023 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено. Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2022 року у справі № 280/2814/21 скасовано, а справу № 280/2814/21 направлено до Третього апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Перевіривши матеріали адміністративної справи № 280/2814/21 після їх повернення з касаційного суду, суддею-доповідачем встановлено, що Верховний Суд, розглядаючи касаційну скаргу, дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження на рішення суду першої інстанції.

Натомість суддя-доповідач зазначила, що невиконаним залишається недолік апеляційної скарги щодо сплати судового збору.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк та порядку, визначеному ухвалою судді.

Враховуючи висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 23.03.2023 у цій справі, та усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2021 р. (суддя Семененко Марина Олександрівна) в адміністративній справі № 280/2814/21.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 05 травня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова