Справа № 753/7165/23
Суддя: Трусова Т. О.
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7165/23
провадження № 2-а/753/60/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2023 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т. О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВРОМ ДТП управління, патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Блибовцкого Валерія, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, стягнення завданої майнової шкоди та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2023 ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , позивачка) звернулася до суду з позовом до старшого інспектора ВРОМ ДТП управління, патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Блибовцкого Валерія, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (далі також - відповідачі) про адміністративне правопорушення, стягнення завданої майнової шкоди та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши позовну заяву, суддя дійшов висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), оскільки до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно з нормою пункту 3 частини 2 статті 4 цього Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим Верховний Суд зазначив, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (постанова Великої Палати від 18.03.2020 по справі № 543/775/17).

З огляду на заявлення позивачем трьох вимог немайнового характеру (про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення), позов підлягає оплаті судовим збором у загальному розмірі 1 610,40 грн. (536,80*3).

Відповідно до положень статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже на усунення недоліків позову позивачці слід сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру в розмірі 1 610,40 грн.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ВРОМ ДТП управління, патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Блибовцкого Валерія, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, стягнення завданої майнової шкоди та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: