Справа № 380/12621/22
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2023-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 травня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/12621/22 пров. № А/857/290/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Бруновської Н. В.
Шавеля Р. М.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору в справі за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2023 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося із заявою про повернення сплаченого судового збору за апеляційну скаргу, яка повернута скаржнику.

27 березня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залишення вказаної вище заяви без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Апеляційний суд встановив те, що ухвалою від 02 березня 2023 року апеляційний суд повернув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, особі, яка її подала, через несплату судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Водночас, 27 березня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залишення заяви про повернення судового збору без розгляду, як помилково поданої.

Відповідно до частини 3 ст. 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Кодексом не встановлено порядок розгляду заяви про залишення іншої заяви без розгляду, як помилково поданої.

Тому апеляційний суд застосовує аналогію закону, враховуючи правила передбачені статтею 240 КАС України, пунктом 5 частини 1 якої передбачено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо про це надійшла відповідна заява.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд дійшов висновку, що заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору необхідно залишити без розгляду на підставі відповідної заяви заявника.

Керуючись ст.ст. 166, 240, 308, 310, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 380/12621/22 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
Р. М. Шавель
Ухвала підписана 08.05.2023 року