Справа № 320/6035/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку в адміністративній справі

08 травня 2023 року справа №320/6035/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши клопотання відповідача про поновлення процесуального строку в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Енергостройінвест" до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Енергостройінвест" з позовом до Одеської митниці, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UA500500/2023/000011/2 від 05.01.2022 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2023/000022.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувано докази у справі від позивача та відповідача. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Копія ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 була надіслана відповідачу в його електронний кабінет 21.03.2023 о 17:08 год, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання Хоменка І.А. При цьому, копія позову з додатками на адресу відповідача направлена не була.

10.04.2023 на адресу суду через підсистему "Електронний Суд" від відповідача надійшла заява про поновлення процесуального строку, в якій відповідач просить суд поновити строк Одеській митниці для звернення з даним клопотанням; продовжити строк Одеській митниці для подання відзиву у справі № 320/6035/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Енергостройінвест»; забезпечити розміщення в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» або направлення на адресу Одеської митниці адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Енергостройінвест» та додатки до нього у справі №320/6035/23.

Частинами першою-третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач зазначає, що позовна заява ТОВ «Торговий Дім Енергостройінвест» та додатки до неї не надходили на адресу митниці поштовим зв`язком, як того вимагають положення ч. 2 ст. 174 КАС України. Крім того, в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» у справі № 320/6035/23 відсутня скан-копія адміністративного позову ТОВ «Торговий Дім Енергостройінвест» та додатки до нього. Наведене унеможливлює надання обґрунтованого відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк.

Крім того, подання даного клопотання в строк, встановлений для подання відзиву, було унеможливлено перебуванням на лікарняному представника митниці, якому відповідно до резолюції було доручено супровід даної справи, на підтвердження чого суду надані відповідні докази.

Враховуючи зазначені обставини, суд з метою надання відповідачу можливості подати усі необхідні для розгляду справи докази вважає за можливе продовжити строк для виконання вимог ухвали суду від 20.03.2023 в частині надання відповідачем відзиву на позовну заяву, - на 15 днів з дня отримання даної ухвали та копії позову з додатками.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити відповідачу Одеській митниці процесуальний строк, встановлений ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2023, в частині надання до суду відзиву на позовну заяву, - на 15 днів з дня отримання копії даної ухвали та копії позову з додатками.

2. Направити відповідачу Одеській митниці копію позовної заяви з доданими до неї документами.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) сторонам, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Кушнова А.О.