Справа № 480/4053/23
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 травня 2023 року Справа № 480/4053/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо припинення виплати пенсії позивачу;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області відновити нарахування та виплату пенсії позивачу та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 04.03.2022.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
За наслідками перевірки позовної заяви та доданих до неї доказів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, згідно з п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивач вказує, що з часу коли в 2022 році він переїхав з АР Крим до м. Глухів відповідач припинив виплату пенсії. Тому, ОСОБА_1 звернувся до ГУ ПФУ в Сумській області із заявою про поновлення виплати пенсії та отримав рішення ГУ ПФУ у Волинській області від 14.03.2023 про відмову у призначенні пенсії.
Вважаючи таке рішення протиправним позивач не заявляє позовних вимог щодо його скасування, а просить суд визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ у Волинській області щодо припинення виплати пенсії.
Проте, доказів щодо припинення ГУ ПФУ у Волинській області виплати позивачу пенсії, до суду не подано.
Також позивачем не подано копії заяви про поновлення виплати пенсії з доказами її направлення до ГУ ПФУ в Сумській області, а також доказів направлення до Пенсійного органу заяви в довільній формі про відсутність у ОСОБА_1 громадянства держави-окупанта.
Суд звертає увагу позивача, що подана до Пенсійного органу заява про призначення пенсії від 07.03.2023 не є заявою про поновлення виплати пенсії.
Проте, позивачем на надано до суду доказів надання до Пенсійного органу копії довідки-атестату про дату припинення виплати пенсії на попередньому місці проживання.
Тому, для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно подати до суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме:
- докази щодо припинення позивачу виплати пенсії;
- копії заяви про поновлення виплати пенсії з доказами її направлення до ГУ ПФУ в Сумській області, а також доказу направлення до Пенсійного органу заяви в довільній формі про відсутність у позивача громадянства держави-окупанта.
Крім того, в позовній заяві не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимогу щодо зобов`язання ГУ ПФУ у Волинській області сплатити заборгованість по виплаті пенсії за весь період, починаючи з 04.03.2022, тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання обґрунтувань вказаної вимоги про зобов`язання відповідача сплатити заборгованість з 04.03.2022.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення їй копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар