Справа № 640/21937/22
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

05 травня 2023 року м. Київ Справа № 640/21937/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві , Голосіївського управління поліції в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Головного управління Національної поліції у місті Києві, Голосіївського Управління поліції в м. Києві, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції у місті Києві щодо внесення 08.12.2018 інформації в інформаційну підсистему "Гарпун" інформаційного порталу Національної поліції у місті Києві про оголошення у розшук на підставі постанови слідчого Голосіївського управління поліції від 01.12.2018 у справі № 0010926, транспортного засобу: марки "Toyota RAV4", д.н. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , чорного кольору 2006 року випуску;

- зобов`язати Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у місті Києві виключити (зняти) з інформаційної системи "Гарпун" інформацію про розшук транспортного засобу: марки "Toyota RAV4", д.н. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , чорного кольору 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 09.10.2018 року ТСЦ №7143, власник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (паспорт серія НОМЕР_4 , виданий 23.09.2004 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) за категорією "розшук ТЗ у зв`язку із незаконним заволодінням", з обліку інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційного порталу Національної поліції України, яка була винесена на підставі постанови слідчого Голосіївського управління поліції від 01.12.2018 у справі № 0010926.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

22.02.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 22.02.2023 справа розподілена судді Войтович І.І.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2023 року вказану позовну заяву відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України залишено без руху з підстав невідповідності останньої вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України та запропоновано спосіб усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у сумі 992,40 грн. та встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

28.03.2023 позивачем надано до суду на виконання вимог ухвали суду від 01.03.2023 квитанцію про сплату судового збору № 0.0..1 від 07.03.2023 у сумі 992,40 грн.

03.04.2023 Київського окружного адміністративного суду з урахуванням ст. ст. 118, 121 КАС України продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та запропоновано надати до суду належний оригінал документу про сплату судового збору за звернення до суду у сумі 992,40 грн.

20.04.2023 позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Відповідно, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали вбачається, що спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві , Голосіївського Управління поліції в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І.І.