Справа № 466/1044/23
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2023-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1044/23
УХВАЛА

судового засідання

«19» квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Кавацюка В.І.

при секретарі Хомляк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Сушицького Андрія Ярославовича, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

у с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Сушицького Андрія Ярославовича, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 06 березня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Позов ОСОБА_1 до поліцейського 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Сушицького Андрія Ярославовича, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі задоволено.

Ухвалено скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕАР №6353641, яка винесена інспектором роти №1 батальйону №3 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Сушицьким Андрієм Ярославовичем 31 грудня 2022 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

А також, ухвалено стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Національної Поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок.

18 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м.Львова із заявою про виправлення описки у виконавчому листі щодо боржника, з якого підлягає стягненню судовий збір.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що у виконавчому листі, який видано 17 березня 2023 року допущено описку, а саме, помилково вказано боржника «Державний бюджет України», замість «Головне Управління Національної Поліції у Львівській області».

Сторони в судове засідання не з`явились без поважних причин, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

У відповідності до положень ч.4 ст. 229 КАС України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що слід виправити описку у виконавчому листі, виданому 17 березня 2023 року на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 06 березня 2023 року у справі №466/1044/23.

Керуючись ст. ст. 229, 253 КАС України,

у х в а л и в :

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 466/1044/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Сушицького Андрія Ярославовича, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, вказавши боржника замість «Державний бюджет України» правильно - «Головне Управління Національної Поліції у Львівській області (бюджетні асигнування)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк