Справа № 240/4813/23
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
02 травня 2023 року м. Житомир справа № 240/4813/23
категорія 112010203
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась із адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо ненарахування та невиплати із 01.10.2022 підвищення до пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст.39 Закону України від 28.02.1991 №796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити із 01.10.2022 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст.39 Закону №796-ХІІ, що дорівнює дві мінімальні заробітні плати, згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позивачу необхідно було надати до суду докази того, що ОСОБА_2 є непрацюючим пенсіонером, а саме: довідку про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області форми ОК-5 та пенсійного посвідчення, виданих на ім`я ОСОБА_2 .
Крім того, позивачу необхідно було надати належним чином завірене посвідчення постраждалого від Чорнобильської катастрофи відповідної категорії виданого на ім`я ОСОБА_1 та належних доказів сплати судового збору у сумі 1073,60 грн за подання позову у справі №240/4813/23.
27.04.2023 від позивача, на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, надійшла заява з наступними додатками: чорнобильське посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_2 , довідник "Платежі ОЛБП", довідки форми ОК-5 та ОК-7, видані відносно ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши подані позивачем документи на усунення недоліків позову, зазначає наступне.
В порушення вимог ухвали суду від 28.02.2023, позивачем до матеріалів позовної заяви не надано доказів того, що ОСОБА_2 є непрацюючим пенсіонером, а саме: належним чином засвідчених копій пенсійного посвідчення та довідки з Головного управління Пенсійного фонду в Житомирській області форми ОК-5, виданих на ім`я ОСОБА_2 .
Довідки форми ОК-5 та форми ОК-7, виданих на ім`я ОСОБА_1 як представника ОСОБА_2 , так само як і копії посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, виданого ОСОБА_2 , містилися у матеріалах справи, їх повторне надіслання до суду не свідчить про виконання вимог ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 28.02.2023.
Позивачем також проігноровано вимоги ухвали суду про залишення позову без руху в частині надання доказів сплати судового збору у сумі 1073,60 грн за подання позову у справі №240/4813/23.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивачем, як у встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду строк, так і станом на 02.05.2023 не було усунуто усі недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 28.02.2023, позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії- повернути особі яка її подала.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін