Справа № 146/465/23
Суддя: Пилипчук О. В.
Дата ухвалення: 2023-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/465/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Томашпіль в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУНП України, інспектора СРПП ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції Шпикуляка Сергія Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

7 квітня 2023 року до суду з цією позовною заявою, звернувся ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 до інспектора СРПП ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції Шпикуляка С.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 24 квітня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання призначено на 4 травня 2023 року.

4 травня 2023 року сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ГУНП України не з`явилися по невідомій суду причині.

Інспектор СРПП ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції Шпикуляк С.І. направив на адресу суду заяву, в якій зазначив, що в судове засідання з`явитися не може та просить перенести на іншу дату.

Відповідно до ст. 286 ч. 1 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративним судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки відповідач заявили клопотання про перенесення судового засідання, а інші учасники в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, суд з метою повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 121, 286 КАС України, суд

У Х В А Л И В : Продовжити строки розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП України, інспектора СРПП ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції Шпикуляка Сергія Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи з викликом сторін на 11 травня 2023 року на 08 год. 50 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (підписання) та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: О.В. Пилипчук