Справа № 200/3370/22
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2023-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 травня 2023 року Справа №200/3370/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні ді,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 200/3370/22, що виданий Донецьким окружним адміністративним судом 16.01.2023 таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування зазначено, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.07.2022, яким визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління від 18 жовтня 2021 року №603, зобов`язано Головне управління здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області» від 22 вересня 2021 року №33/25-3004 з урахуванням раніше виплачених сум, набрало законної сили 05 грудня 2022 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач - ОСОБА_1 помер. Враховуючи смерть позивача, яка відбулась до видачі виконавчого листа, заявник вважає, що виданий судом виконавчий лист є таким, що не підлягає виконанню, на підставі ст. 374 КАС України.

У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Враховуючи викладене, суд вважає за можливим розглянути подану заявником заяву в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне.

14 липня 2022 року Донецьким окружним адміністративним судом рішенням по справі № 200/330/22 визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 18 жовтня 2021 року №603 про відмову у проведені перерахунку пенсії ОСОБА_1 , зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області" від 22 вересня 2021 року №33/25-3004 з урахуванням раніше виплачених сум, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн. Рішення набрало законної сили 05.12.2022.

Згідно із ч. 1. 2 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених мiжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

16 січня 2023 року Донецьким окружним адміністративним судом видані виконавчі листи №200/3370/22 щодо зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії та щодо стягнення судового збору, стягувачем в яких є ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Разом з цим, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть від 10.01.2023 серія НОМЕР_2 (актовий запис №404).

У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 374 КАС України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Частиною 2 ст. 374 КАС України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відтак, підставами для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, є: 1) якщо його було видано помилково; 2) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням; 3) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його добровільним виконанням боржником чи іншою особою; 4) з інших причин.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, як то видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили; виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; скасування рішення, на підставі якого видано виконавчий лист, видача виконавчого листа двічі з одного й того ж питання.

Матеріально правові підстави свiдчать про вiдсутнiсть у боржника матерiально-правового обов`язку повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи те, що рішення суду набрало законної сили за життя позивача та є обов`язковим до виконання, суд не вбачає підстав для визнання виконавчого листа № 200/3370/22, що виданий Донецьким окружним адміністративним судом 16.01.2023, таким, що не підлягає виконанню з підстав визначених ч. 2 ст. 374 КАС України.

Під час розгляду заяви, в порушення вимог ст. 77 КАС України, заявник не довів належними, допустимими, достатніми та достовірними доказами наявність матеріально-правових або процесуально-правових підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Беручи до уваги вищенаведене, подана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню є безпідставною та необґрунтованою, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 241, 248, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі № 200/3370/22 відмовити.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.О. Кошкош