Справа № 380/15976/21
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2023-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 травня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Моляща Т.В.,

за участю:

представник позивача Кутянський А.Г.,

представник відповідача Кіндратів С.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "ІРОКС" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними і скасування приписів та постанови, -

в с т а н о в и в :

приватне акціонерне товариство "ІРОКС" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, у якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові від 08.09.2021 № 87-м про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності;

- визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові від 08.09.2021 № 88-м про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності;

- визнати протиправними та скасувати припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові від 28.08.2021 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил.

Ухвалою судді від 24.09.2021 та суддя відкрила провадження в адміністративній справі.

Львівський окружний адміністративний суд ухвалою від 09.11.2022 задовольнив клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі; зупинив провадження у справі № 380/15976/21 до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/7505/21 за позовом приватного акціонерного товариства "ІРОКС" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними і скасування приписів.

Представник відповідача подав клопотання про поновлення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 22.12.2023 № 380/7505/21, залишене без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2023, позов задовольнив повністю; визнав протиправними та скасувати приписи Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил та про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 16.04.2021 року, які стосуються Приватного акціонерного товариства Ірокс, з моменту їх винесення.

Представник позивача у підготовчому засіданні просив поновити провадження у справі.

Представник відповідачів у підготовчому засіданні щодо поновлення у справі не заперечував.

При винесені ухвали, суд керувався таким.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 291 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "ІРОКС" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними і скасування приписів та постанови поновити.

Підготовче засідання проводити 03 травня 2023 року у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 03.05.2023.

Суддя Кедик М.В.