Справа № 280/41/23
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 травня 2023 року (10:55)Справа № 280/41/23 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ІНСТИТУТ ТИТАНУ» (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 180, ) до Фонду державного майна України (01133, М. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ) про визнання бездіяльності та дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ІНСТИТУТ ТИТАНУ» (далі- позивач) до Фонду державного майна України (далі відповідач), в якій позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не вирішення у строк, що становить не більш як 10 робочих днів з дня подання AT «ІНСТИТУТ ТИТАНУ» 31 травня 2022 року проекту фінансового плану, питання про його затвердження/погодження або повернення на доопрацювання;

визнати протиправними дії відповідача щодо направлення проекту фінансового плану AT «ІНСТИТУТ ТИТАНУ» на 2023 рік на доопрацювання, згідно листа Фонду державного майна України вих. № 10-51-19319 від 23.12.2022 «Про доопрацювання проекту фінансового плану на 2023 рік AT «ІНСТИТУТ ТИТАНУ».

Судове засідання призначене на 03.05.2023.

03.05.2023 до суду від представника позивача надійшла заява (вх. № 18099), в якій представник зазначає, що у зв`язку із затвердженням Фондом державного майна України фінансового плану на 2023 рік, просить закрити провадження у справі.

Вирішуючи заяву позивача про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

При цьому, ч 6 ст. 47 та ч. 5 ст. 189 КАС України встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про відмову від позову, оскільки такі дії не суперечать закону, а закриття провадження по даній справі не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів.

Керуючись ст.ст. 142, 189, 238, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Клопотання про закриття провадження у справі, - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №280/41/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «ІНСТИТУТ ТИТАНУ» (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 180, ) до Фонду державного майна України (01133, М. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ) про визнання бездіяльності та дій протиправними.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295, 297 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник