Справа № 420/15077/22
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2023-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 травня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/15077/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Семенюка Г.В. , Домусчі С.Д. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2023 р. по справі № 420/15077/22 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «САБВЕСТ» про стягнення податкового боргу, накладення арешту,

В С Т А Н О В И В :

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 09.02.2023 позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «САБВЕСТ» про стягнення податкового боргу, накладення арешту - задовольнив частково.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу. П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 14.03.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2023 по справі № 420/15077/2 залишив без руху, у зв`язку із не сплатою судового збору.

24.03.2023 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків, в зв`язку з чим суд ухвалою від 29.03.2023 задовольнив його, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали .

Так, відповідно до довідки про доставку електронного листа від 30.03.2023, копія ухвали апеляційного суду від 29.03.2023 була доставлена до електронного кабінету Головного управління ДПС в Одеській області в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" 29.03.2023 о 15:40 год.

Проте в зазначений термін від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення або документу про сплату судового збору.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалоювід 18.04.2023 виправив описку, допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.03.23023 у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2023 по справі № 420/15077/22 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «САБВЕСТ» про стягнення податкового боргу, накладення арешту, а саме зазначив, що в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2023 правильною вважати суму судового збору, яку потрібно сплатити за подачу апеляційної скарги - 3 721,50 грн.

Продовжив строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа від 20.04.2023, копія ухвали апеляційного суду від 18.04.2023 була доставлена до електронного кабінету Головного управління ДПС в Одеській області в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" 18.04.2023 о 17:15 год.

Таким чином, документ вважається доставленим апелянту 19.04.2023, а тому недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 26.04.2023 включно.

Проте в зазначений термін та на момент винесення цієї ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення або документу про сплату судового збору.

Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Головне управління ДПС в Одеській області не виконало вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2023, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2023 р. повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.