Справа № 540/1132/22
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2023-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/1132/22
У Х В А Л А

04 травня 2023 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду Украйни в Херсонській області про виправлення описки у рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 540/1132/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 20.06.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області №082 від 25.11.2021 року щодо відмови в зарахуванні часу перебування ОСОБА_1 на інвалідності у зв`язку з професійним захворюванням з 20.06.2007 року по 17.11.2021 року до пільгового стажу за списком №1. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зарахувати ОСОБА_1 час перебування на інвалідності у зв`язку з професійним захворювання з 20.06.2007 року по 17.11.2021 року до пільгового стажу за Списком №1. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зарахувати ОСОБА_1 роботу з шкідливими та важкими умовами праці з 28.03.2001 року по 04.06.2002 року до пільгового стажу за Списком №1. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 17.11.2022 року про перехід з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», з урахуванням позиції суду, викладеної у рішенні та зарахованим стажем роботи даним судовим рішенням. В задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.

25 квітня 2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду із заявою (вх.№ ЕП/12972/23) про виправлення описки, а саме просить суд виправити описку в судовому рішенні від 20.06.2022 по справі № 540/1132/22, а саме у резолютивній частині рішення дату подачі заяви « 17.11.2022» виправити на належну « 17.11.2021».

Дослідивши матеріали справи № 540/1132/22 та доводи заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 25.04.2023 про виправлення описки, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з заявою про призначення/перерахунок пенсії (а.с.74). За результатом розгляду вказаної заяви, 25.11.2021 Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області прийняло рішення про відмову в здійсненні перерахунку пенсії та саме це рішення зумовило звернення ОСОБА_1 до суду.

Таким чином, в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 20.06.2022 (а.с.120) судом було допущено технічну помилку та невірно зазначено дату заяви яку Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зобов`язано повторно розглянути, замість вірної дати « 17.11.2021» помилково вказано « 17.11.2022».

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що допущена описка не дає можливості належним чином виконати рішення суду та здійснити ефективний судовий захист соціальних прав ОСОБА_1 , тому вона підлягає виправленню, а заява задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду Украйни в Херсонській області від 25.04.2023 (вх.№ЕП/12972/23) про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до п`ятого абзацу резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2022 року у справі № 540/1132/22 шляхом заміни невірно вказаної дати заяви ОСОБА_1 з « 17.11.2022», на вірну дату « 17.11.2021».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА