Справа № 380/5091/23
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5091/23
У Х В А Л А

04 травня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Міністерства внутрішніх справ України про направлення ухвали та копії позовної з додатками у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління МВС України у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить:

зобов`язати належним чином підготувати, оформити та подати у встановлений Законом строк висновок щодо виплати грошової допомоги та всі необхідні документи, передбачені Порядком та Умовами призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі інвалідності або часткової втрати працездатності працівника міліції, затверджених ПКМ України №850 від 21.10.2015 року для прийняття рішення про виплату грошової допомоги у відповідності до ПКМ України №850;

зобов`язати після надходження сформованого висновку розглянути сформований пакет документів з прийняттям рішення про призначення виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням 2-ої групи інвалідності за захворюванням, пов`язаним з проходженням служби в органах внутрішніх справ;

зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 03.04.2023 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

02.05.2023 року поштовим направленням від представника відповідача на адресу суду надійшла заява від 27.04.2023 року №12/6-582 про направлення ухвали суду та копії позовної заяви із додатками.

Розглядаючи дану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 174 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 03.04.2023 року відповідачам встановлено строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису.

Розділом ІІ Положення про ЄСІТС визначені основні функції ЄСІТС, відповідно до підпункту 6.5 пункту 6 якого відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує обмін документами та інформацією (надсилання та отримання документів та інформації, спільна робота з документами) в електронній формі між судами, іншими органами та установами в системі правосуддя, учасниками судового процесу, а також проведення відеоконференції в режимі реального часу.

Згідно із пунктом 24 підрозділу 2 «Підсистема «Електронний суд» розділу ІII «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» підсистема «Електронний суд» (Електронний суд) - це підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Згідно з відомостями Автоматизованої системи документообігу ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження та позовна з додатками судом направлена через підсистему «Електронний суд».

Крім того, суддя зазначає таке.

Відповідно до ч.13 ст.18 КАС України зі змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» від 27.04.2021 року №1416-IX, положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положення, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), розробляються Державною судовою адміністрацією України та затверджуються Вищою радою правосуддя після консультацій з Радою суддів України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

У газеті «Голос України» від 04.09.2021 року №168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистеми (модулів) ЄСІТС - "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистеми відеоконференцзв`язку.

Таким чином, зазначені в оголошенні Вищої ради правосуддя підсистеми (модулі) ЄСІТС починають офіційно функціонувати з 05.10.2021 року.

Відповідно до ч.6 ст.18 КАС України, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Відповідно до п.10 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі Положення), адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.

Беручи до уваги вищенаведене, з 05.10.2021 року державні органи зобов`язані зареєструвати свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку та вчиняти процесуальні дії виключно в електронній формі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у задоволенні заяви від 27.04.2023 року №12/6-582 належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 18, 160, 161, 171, 174, 248, 256, 257, 260, 262, 263, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви від 27.04.2023 року №12/6-582 про направлення ухвали суду та копії позовної заяви із додатками - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мартинюк В.Я.