Справа № 200/1244/23
Суддя: Духневич О.С.
Дата ухвалення: 2023-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 травня 2023 року Справа №200/1244/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Корнієнко Андрія Андрійовича про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі 200/1244/23 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3; ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/1244/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі 200/1244/23 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо непоновлення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року.

Зобов`язано поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії з 01.02.2023 року зі сплатою заборгованості по ній.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3; ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

02 травня 2023 року засобами електронного зв`язку до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача Корнієнко Андрія Андрійовича про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі 200/1244/23.

В обґрунтування заяви зазначено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду не зазначено кого саме зобов`язано поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії з 01.02.2023 року зі сплатою заборгованості по ній. На підставі викладеного позивач просить суд виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду шляхом викладення її в новій редакції, а саме: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії з 01.02.2023 року зі сплатою заборгованості по ній».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.05.2023 року зазначена вище заява розподілена та передана судді Духневичу О.С.

Як вбачається з матеріалів справи, у третьому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року допущено технічну описку в частині не зазначення найменування відповідача, якого зобов`язано поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії з 01.02.2023 року зі сплатою заборгованості по ній.

Вирішуючи вказану заяву про виправлення описки в судовому рішенні, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

За приписами пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Донецький окружний адміністративний суд зазначає, що при виправленні допущених в судовому рішенні описки, очевидної арифметичної помилки, не допускається зміна змісту та суті судового рішення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року

Відтак, заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Корнієнко Андрія Андрійовича про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі 200/1244/23 - задовольнити.

Абзац третій резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі 200/1244/23 викласти у наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії з 01.02.2023 року зі сплатою заборгованості по ній».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.С. Духневич