Справа № 932/7182/22
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/7182/22
Провадження № 2-а/932/228/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

секретаря судового засідання Дубрової К.Б.,

представника відповідача Булаха Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України громадянина Азербайджану,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з 02.12.2022 року перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України громадянина Азербайджану.

В судовому засіданні представник позивача Булах Є.Ю. просив суд залишити позовну заяву без розгляду через прийняття самостійно позивачем 25.04.2023 року рішення про примусове видворення з України громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з набранням чинності 23.03.2023 року змін до ст. 30 Закону України « Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

Відповідач та його представник, належним чином повідомлені про дату та місце судового розгляду , в судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань не надали.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню , а позов підлягає залишенню без розгляду з огляду на таке:

Частиною 1 ст. 288 КАС України передбачено, що позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну чи їх примусове видворення за межі України подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальних органів чи підрозділів, органу охорони державного кордону, органу Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ( в редакції Закону № 2952-IX від 24.02.2023)

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду , якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положеннями ч. 3 ст. 240 КАС України передбачено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржено.

На підставі ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 205, 240, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України громадянина Азербайджану, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

На ухвалу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів до Дніпровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя О.С. Овчиннікова