Справа № 462/1996/23
Суддя: Гедз Б. М.
Дата ухвалення: 2023-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/1996/23
УХВАЛА

04 травня 2023 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністратвине правопорушення,-

встановив:

22.03.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із позовною заявою, в якій просить поновити строк на звернення до суду з адміністратвиним позовом про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення; визнати протиправною і скасувати постанову інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Солтиса Ю. І. серії ЕАР № 5696454 від 01.08.2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі; провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Ухвалою судді від 27.03.2023 року позовну заяву залишено без руху та вказано, в який строк та які саме недоліки позивачу слід усунути.

З метою належного повідомлення сторони позивача, судом скеровувалась вказана ухвала до відома позивача за адресою вказаною ним у позовній заяві: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вказана ухвала отримана позивачем 27.04.2023 року, проте недоліки позовної заяви у строк встановлений судом не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки у встановлений строк, відтак позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 169, 241-243, 248, 256 КАС України, -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністратвине правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/1996/23.

Суддя Б. М. Гедз