Справа № 440/2386/23
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2023-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 травня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/2386/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши клопотання Міністерства внутрішніх справ України про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання відмову протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України в якій просить:

- визнати протиправною відмову Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту пенсійних питань та соціального захисту МВС України у прийнятті рішення про визнання ОСОБА_1 ветераном органів внутрішніх справ відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист", викладену в листі від 11 січня 2023 року № 1232/49-2023,

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України в особі Департаменту пенсійних питань та соціального захисту МВС України на підставі поданих документів надати ОСОБА_1 статус ветерана органів внутрішніх справ та видати посвідчення і нагрудний знак "Ветеран органів внутрішніх справ" встановленого зразка.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та витребувано від відповідача додаткові докази по справі.

31 березня 2023 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Міністерства внутрішніх справ України про залишення позову без розгляду. В обгрунтування клопотання зазначено, що позивач звільнений зі служби наказом УМВС в Полтавській області № 92 о/с від 07 жовтня 2002 року. Однак, до суду останній звернувся лише в березня 2023 року, тобто з пропуском строку встановленого статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

14 квітня 2023 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшли заперечення представника позивача проти клопотання Міністерства внутрішніх справ України про залишення позову без розгляду. В обгрунтування заперечень представник позивача зазначив, що предметом даного спору є не правомірність звільнення зі служби, а відмова у наданні ОСОБА_1 статус ветерана органів внутрішніх справ та видати посвідчення і нагрудний знак "Ветеран органів внутрішніх справ".

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (частина друга статті 122 КАС України).

Зазначена норма встановлює загальний строк звернення до адміністративного суду в публічно-правових спорах.

Суд зазначає, що предметом спірних правовідносин є визнання протиправної відмови Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту пенсійних питань та соціального захисту МВС України у прийнятті рішення про визнання ОСОБА_1 ветераном органів внутрішніх справ відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист", викладену в листі від 11 січня 2023 року № 1232/49-2023, тобто в межах строку звернення до суду.

Отже, оскільки позовні вимоги зобов`язального характеру позивачем заявлені в межах строку звернення до суду, визначеного частиною другою статті 122 КАС України, тому в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями 122, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя С.О. Удовіченко