Справа № 380/9033/23
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2023-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9033/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 травня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області № 8122721/38738473 від 20.01.2023; 8122723/38738473 від 20.01.2023; 8121918/38738473 від 20.01.2023; 8121920/38738473 від 20.01.2023; 8284218/38738473 від 16.02.2023; 8122720/38738473 від 20.01.2023; 8122719/38738473 від 20.01.2023; 8136717/38738473 від 24.01.2023; 8284220/38738473 від 16.02.2023; 8121356/38738473 від 19.01.2023; 8121357/38738473 від 19.01.2023; 8284219/38738473 від 16.02.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні датою їх первинного подання на реєстрацію:

податкову накладну № 1 від 13.01.2022, податкову накладну № 6, від 04.01.2022, податкову накладну № 10, від 08.10.2022, податкову накладну № 11 від 12.10.2022, податкову накладну № 13 від 15.09.2022, податкову накладну № 19 від 03.01.2022, податкову накладну № 20 від 03.01.2022, податкову накладну № 34 від 05.01.2022, податкову накладну № 37 від 15.09.2022, податкову накладну № 46 від 19.10.2022, податкову накладну № 47 від 24.10.2022, податкову накладну № 53 від 21.10.2022.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 161 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, всупереч вищезазначеним вимогам КАС України позивач не надав доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та в разі неможливості подання таких доказів, не зазначив доказів, які позивач не може самостійно подати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 171, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.