Справа № 200/1220/22
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 травня 2023 року справа №200/1220/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., розглянув заяву Головного управління Національної поліції в Донецькій області про виправлення описки в постанові від 12.04.2023 року у справі № 200/1220/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду апеляційної інстанції від 12.04.2023 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2022 року у справі № 200/1220/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів - скасовано в частині позовних вимог про визнання протиправними дій ГУНП в Донецькій області щодо ненарахування та невиплати позивачу компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення за період з березня 2017 року по травень 2017 року; зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення за період з березня 2017 року по травень 2017 року. Прийнято нову постанову в цій частині про відмову у задоволенні позову. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Відповідачем подано заяву про виправлення описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду в зазначенні прізвища позивача - ОСОБА_2 замість - ОСОБА_3 .

Апеляційним судом з матеріалів електронної адміністративної справи КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що позивачем у справі є ОСОБА_1 .

Апеляційним судом встановлено, що в тексті постанови суду від 12.04.2023 року допущено описку в зазначенні прізвища позивача, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови суду помилково зазначено « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Національної поліції в Донецькій області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року у справі № 200/1220/22 в зазначенні прізвища позивача, а саме, замість « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Повний текст ухвали складений та підписаний 2 травня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв