Справа № 460/3405/22
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Глушка І.В.,
суддів: Довгої О.І., Бруновської Н.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові питання ухвалення додаткового судового рішення у справі №460/3405/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АФРАКО" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року адміністративний позов задоволено.

За наслідками апеляційного перегляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області 04 січня 2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року у справі №460/3405/22 скасовано, в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АФРАКО" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень відмовлено.

Згідно з ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Тобто, наведеною нормою визначено, що додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, не вирішені основним рішенням.

Водночас, додаткове судове рішення за юридичною природою є засобом доповнення вже ухваленого судового рішення, не може змінювати суті основного судового рішення та перелік підстав, за яких суд може прийняти додаткове судове рішення, є вичерпним.

Оскільки ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2022 року Головному управлінню ДПС у Рівненській області відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року у справі № 460/3405/22 та на момент ухвалення судового рішення вказаним скаржником доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі на відповідні реквізити не надано, сума судового збору в розмірі 7443,00 грн підлягає стягненню з Головного управління ДПС у Рівненській області.

Питання ухвалення судового рішення розглянуто судом апеляційної інстанції у порядку письмового провадження відповідно до ч.3 ст. 252 КАС України.

Керуючись статтями 252, 311, 321, 322, 325, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Головного управління ДПС у Рівнеській області (ЄДРПОУ ВП 44070166) до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 7443,00 (сім тисяч чотириста сорок три) грн.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених п.2 ч.5 ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний