Справа № 120/1922/23
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи

м. Вінниця

04 травня 2023 р. Справа № 120/1922/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Корчевського М.Ю.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Сосницької І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні заяву про залучення третьої особи у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Вінницької обласної прокуратури

про: визнання протиправним та скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратури про визнання протиправним та скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

В підготовчому засіданні судом на розгляд поставлено заяву офісу Генерального прокурора про залучення його в якості третьої особи, проти чого не заперечили учасники справи.

Оцінюючи подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, предметом оскарження у цій справі є рішення кадрової комісії від 29.12.2022 р. щодо неуспішного проходження атестації.

В свою чергу, підпунктами 7, 8 п. 22 розділу I визначено, що в Офісі Генерального прокурора, в обласних прокуратурах утворюються відповідні кадрові комісії як органи для забезпечення:розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів; здійснення добору на посади прокурорів.

Генеральний прокурор визначає перелік, склад і порядок роботи кадрових комісій Офісу Генерального прокурора, обласних прокуратур у випадках, передбачених підпунктом 7 цього пункту.

Відповідно до п. 17 розділу II "Прикінцевих і перехідних положень" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" №113-IX Кадрові комісії за результатами атестації прокурора ухвалюють одне із таких рішень: рішення про успішне проходження прокурором атестації або рішення про неуспішне проходження прокурором атестації.

Кадрові комісії за результатами атестації подають Генеральному прокурору інформацію щодо прокурорів, які успішно пройшли атестацію, а також щодо прокурорів, які неуспішно пройшли атестацію.

Враховуючи, що рішення у цій справі може виплинути на права, свободи та інтереси Офісу Генерального прокурора, оскільки позивач ставить питання про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії , яка функціонує і створена при Офісі, - наявні підстави для залучення такої особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Окремо суд зазначає, що відповідно до частин другої, четвертої статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, серед іншого, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Отже, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи є необхідним відкласти підготовче засідання .

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

заяву Офісу Генерального прокурора задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Офіс Генерального прокурора.

Підготовче судове засідання відкласти на 23.05.23 р. на 13 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повну ухвали суду буде складено 05.05.23

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна