Справа № 120/6171/20-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

01 травня 2023 р. Справа № 120/6171/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крапівницької Н. Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 у справі за позовом

ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 14.01.2021 адміністративний позов задоволено.

Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області з недоплати ОСОБА_2 щомісячно 18% розміру пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_2 у розмірі 88% відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 08 квітня 2020 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області врахувати при обчисленні пенсії додаткові види грошового забезпечення згідно ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

03.03.2021 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №120/6171/20-а.

Разом із тим, 14.04.2023 ОСОБА_1 , яка є дружиною померлого пенсіонера ОСОБА_2 , подано заяву про заміну стягувача у виконавчих листах №120/6171/20-а.

Ухвалою від 20.04.2023 заяву про заміну сторони у виконавчому листі призначено до розгляду на 01.5.2023.

В судове засідання 01.05.2023 заявник не прибула, натомість подала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, також подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 та частини 2 статті 379 КАС України, на думку суду, наявні підстави для розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив із наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

В даному ж випадку, обґрунтовуючи подану заяву ОСОБА_1 зазначила, що на виконання рішення суду у справі №120/6171/20-а відповідачем проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 , в результаті чого перед останнім утворилась заборгованість з виплати пенсії в сумі 20494,35 грн.

Разом із тим, ОСОБА_2 помер, а його спадкоємицею є ОСОБА_1 , яка отримує пенсію по втраті годувальника.

З огляду на викладене, заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчих листах №120/6171/20-а на ОСОБА_1 .

Так, відповідно до ч. 1 ст. 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Таким чином, враховуючи те, що пенсією по втраті годувальника ( ОСОБА_2 ) забезпечена саме ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що до неї також перейшло і право на отримання коштів у вигляді недоотриманої пенсії, заборгованість з виплати яких виникла внаслідок виконання відповідачем рішення суду від 14.01.2023 по справі №120/6171/20-а.

Відтак, враховуючи усі наведені вище обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони стягувача у виконавчих листах №120/6171/20-а на ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про заміну сторони у виконавчих листах задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих листах, виданих у справі №120/6171/20-а, а саме: стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя:

Секретар: