Справа № 380/47/20
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/47/20
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

02 травня 2023 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС» про припинення адміністративного арешту в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС» про накладення арешту на кошти, що знаходиться у банках, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2020 року адміністративний позов задоволено повністю; накладено арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю Сколівська ВЕС (), що знаходиться за адресою, Львівська область, Сколівський район, с. Орів, вул. Шевченка, буд. 174, що знаходяться у банках.

28.04.2023 року поштовим направлення на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС» (далі заявник) подана заява про припинення адміністративного арешту з додатками до неї.

Однак, серед додатку «докази надіслання даної заяви з додатками на адресу позивача» не знайшло своє підтвердження матеріалами вказаної заяви, що підтверджується актом Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року.

Згідно ч.1 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

З поданих суду матеріалів вбачається, що заявником в порушення пункту 6 частини 1 даної норми до заяви, не надано документу який зазначено у ній, а саме відсутній документ щодо доказів надіслання даної заяви з додатками на адресу позивача.

Підтвердженням відсутності документу Львівським окружним адміністративним судом складено акт від 28 квітня 2023 року.

Частиною 2 статті 167 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи, що заява про припинення адміністративного арешту подана без додержання вимог статті 167 КАС України та ці недоліки не дають можливості розглянути таку заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС» про припинення адміністративного арешту в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС» про накладення арешту на кошти, що знаходиться у банках - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мартинюк В.Я.