Справа № 440/14023/21
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 травня 2023 р. Справа № 440/14023/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 року у справі № 440/14023/21

за позовом сільськогосподарського кооперативу «Іскра»

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування припису, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 року у справі № 440/14023/21 задоволено адміністративний позов сільськогосподарського кооперативу «Іскра» до ГУ Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису.

26.10.2022 року зазначене рішення суду оскаржено відповідачем в апеляційному порядку з порушенням процесуального строку.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2023 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та наданий строк 10 днів з дати отримання копії ухвали суду- для порушення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Копію зазначеного судового рішення доставлено до електронного кабінету скаржника 18.04.2023 року, о 04:02 годині, відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України.

Строк виконання судового рішення сплинув 28.04.2023 року.

У встановлений судом процесуальний строк скаржником не порушено питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 298, 299 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 року у справі № 440/14023/21 за позовом сільськогосподарського кооперативу «Іскра» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді А.О. Бегунц Л.В. Курило