Справа № 560/7313/23
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7313/23
УХВАЛА

02 травня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дії протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

1. Визнати протиправною дією відмову відповідача 46000-4076/Ш-02/8-2200/23 від 19.04.2023 щодо проведення перерахунку з 01.04.2019 призначеної позивачу 2002 році довічної пенсії за вислугою років, згідно з розміром грошового забезпечення, зазначеним у довідці Хмельницького обласного територіального центру з комплектування та соціальної підтримки від 08.12.2021 №ХС47792;

2. Зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію за вислугою років з 01.04.2019 згідно довідки про його розмір грошового забезпечення виданої Хмельницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 08.12.2021 №ХС47792 основного розміру пенсії з врахуванням раніше виплачених позивачу сум щомісячної пенсії.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684 грн.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, при зверненні до суду позивач повинен був сплатити 1073,60 грн. судового збору за одну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, позивачем долучено до позову фіскальний чек №24152 від 27.04.2023 про сплату 1073,60 грн.

Разом з тим, вказаний фіскальний чек не містить реквізитів щодо особи платника та призначення платежу.

При цьому, статтею 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, згідно з реєстром підтверджень оплат із Казначейства щодо сплати судового збору вказана сума станом на 02.05.2023 не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, як судовий збір за подачу даної позовної заяви.

Враховуючи те, що станом на момент вирішення питання про відкриття провадження сума судового збору 1043,60 грн. згідно з чеком ПНФП №24152 від 27.04.2023 не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду доказів зарахування коштів в сумі 1073,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказаний недолік може бути усунений позивачем шляхом подання до суду:

- доказів зарахування судового збору в розмірі 1073,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією, долученою до позову за подання до Хмельницького окружного адміністративного суду позову ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак