Справа № 400/5229/22
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2023-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" травня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/5229/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання щодо виправлення помилки в виконавчому листі по адміністративній справі за апеляційною скаргою Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 січня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 січня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового про відмову у задоволенні позовних вимог.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2023 року апеляційну скаргу Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки - залишено без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 січня 2023 року - без змін.

Стягнуто з Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1488,60 грн. за наступними реквізитами банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», відомча ознака « 81» (Апеляційні адміністративні суди): рахунок UA1015758, отримувач - ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача 37607526.

03.05.2023 року по справі виданий виконавчий лист.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2023 року виправлено описку, допущену при виготовленні постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2023 року по справі №400/5229/22, зазначено в резолютивній частині:

«Стягнути з Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки () до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1488,60 грн. за наступними реквізитами: отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення від 03.05.2023 року у виконавчому листі по даній справі та в резолютивній частині рішення від 03.05.2023 допущено помилки/описку - вказано невірно реквізити щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

За таких обставин суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, оскільки помилка, яка була виявлена судом апеляційної інстанції виправлена ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2023 року є підстави для виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 374 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у виконавчому листі №32, виданому П`ятим апеляційним адміністративним судом 03.05.2023 року по справі № 400/5229/22, помилку та замість: «Стягнути з Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1488,60 грн. за наступними реквізитами банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», відомча ознака « 81» (Апеляційні адміністративні суди): рахунок UA1015758, отримувач - ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача 37607526», вказати: «Стягнути з Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки () до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1488,60 грн. за наступними реквізитами: отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Джабурія О.В.
Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.