Справа № 160/4029/23
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2023-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 травня 2023 року м. Дніпросправа № 160/4029/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЦЕНТР-ПЛЮС»
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року по справі №160/4029/23 за позовом Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" до Фонду державного майна України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
06 березня 2023 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд постановив ухвалу, якою частково задовольнив заяву Державного підприємства «Науково-виробнича дослідна Агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України» про забезпечення позову у справі №160/4029/23 за позовом Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" до Фонду державного майна України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Вказана ухвала суду першої інстанції оскаржена в апеляційному порядку Фондом державного майна України.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України та призначено справу до апеляційного розгляду.

01 травня 2023 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЦЕНТР-ПЛЮС» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вказана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на таке.

Відповідно частини першої статті 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Отже, процесуальні повноваження суду апеляційної інстанції полягають у перегляді в апеляційному порядку судових рішень місцевих адміністративних судів.

З огляду на зміст поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОЦЕНТР-ПЛЮС» апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник оскаржує ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року про забезпечення позову у справі №160/4029/23.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, 02 травня 2023 року Третім апеляційним

адміністративним судом, за результатом розгляду апеляційної скарги Фонду державного майна України, прийнято постанову, якою скасовано вищевказану ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року про забезпечення позову у справі №160/4029/23.

Отже, станом на час вирішення судом питання про прийняття апеляційної скарги ТОВ «АГРОЦЕНТР-ПЛЮС» до розгляду, ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року про забезпечення позову у справі №160/4029/23, про апеляційний перегляд якої просить скаржник, не існує з огляду на її скасування судом апеляційної інстанції.

Таким чином, судом встановлено відсутність предмету апеляційного перегляду, а саме ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року про забезпечення позову у справі №160/4029/23, що унеможливлює прийняття до розгляду апеляційної скарги ТОВ «АГРОЦЕНТР-ПЛЮС».

Слід зауважити на тому, що нормами КАС України не регламентовано порядок процесуальних дій суду апеляційної інстанції у випадку відсутності предмету апеляційного перегляду.

Разом з тим, в даному випадку факт відсутності предмету апеляційного перегляду свідчить про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЦЕНТР-ПЛЮС» до розгляду, що є підставою для повернення її скаржнику.

Керуючись ст.ст.248, 298, 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЦЕНТР-ПЛЮС» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року по справі №160/4029/23 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з 03.05.2023 відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк