Справа № 580/2982/23
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2023-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2023 року справа № 580/2982/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаського ОМТЦК та СП Черкаської області, третя особа військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Черкаського ОМТЦК та СП Черкаської області (далі відповідач), третя особа військової частини НОМЕР_1 в якому просить:

- визнати протиправними дії щодо призову Черкаським об`єднаним міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Черкаської області на військову службу позивача;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 при прийнятті рішень щодо проходження військової служби військовослужбовцем особового складу Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 позивачем виконувати вимоги статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" якою встановлено, що військовозобов`язані жінки та чоловіки, визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на терміндо шести місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії) можуть бути призвані на військову службу у разі їх згоди і тільки за місцем проживання;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 звільнити позивача з військової служби та надіслати його особову справу до Черкаського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Черкаської області за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позов пред`являється до адміністративного суду шляхом подання позовної заяви.

Згідно з п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В позовній заяві позивач зазначає відповідачем Черкаський ОМТЦК та СП Черкаської області.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зазначений у позовній заяві код ЄДРПОУ відповідача 07735288 належить юридичній особі Черкаському обласному військовому комісаріату. Відомості про юридичну особу Черкаський ОМТЦК та СП Черкаської області у даному реєстрі відсутні.

Отже, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та/або склад відповідачів.

Згідно з частинами 1, 5 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Позивач у позовній заяві позивач просить визнати протиправними дії щодо його призову Черкаським об`єднаним міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Черкаської області на військову службу.

Суддя зазначає, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.10.2022 №294 солдата ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу частини НОМЕР_1 , на всі види забезпечення, та відповідно до мобілізаційного призначення він вважався призначеним курсантом навчального взводу зв`язку 2 навчальної роти зв`язку 1 навчального батальйону зв`язку, зарахований на продовольче забезпечення у військовому містечку № НОМЕР_2 з обіду 27 жовтня 2022 року.

З даним позовом до суду позивач звернувся 21 квітня 2023 року, тобто з пропуском місячного строку звернення, встановленого частиною 5 ст. 122 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

При цьому поважними причинами пропуску строку звернення до суду визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Між тим, позивач не подав заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду та не обґрунтовав поважність причин пропуску цього строку, як і не надав доказів того, що строк звернення до суду не пропущено.

Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, що має наслідком на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 4, 5, 8, 121, 122, 159, 160, 161, 168, 169, 241, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаського ОМТЦК та СП Черкаської області, третя особа військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ