Справа № 569/17061/22
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2023-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 травня 2023 рокуЛьвівСправа № 569/17061/22 пров. № А/857/4957/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.

перевіривши апеляційну скаргу Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради на додаткове рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 лютого 2023 року у справі № 569/17061/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою суду від 21 березня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано скаржнику подати до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Рівненської міської ради подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначила, що копія оскарженого судового рішення на її адресу не надходила, а відтак вважає причини пропуску строку поважними.

За правилами Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом у встановлений процесуальним законом строк з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 286, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради.

Поновити Адміністративній комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 лютого 2023 року у справі № 569/17061/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради на додаткове рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 лютого 2023 року у справі № 569/17061/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради про скасування постанови.

Зупинити дію додаткового рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 лютого 2023 року у справі № 569/17061/22.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний