Справа № 160/9744/22
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2023-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 травня 2023 року Справа №160/9744/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про надання додаткового часу для підготовки пояснення за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду поновлено провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду по даній справі та призначено розгляд вказаної заяви в порядку письмового провадження з 03.05.2023 року.

03.05.2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява, в якій заявник просить, у зв`язку з неможливістю вчасного отримання інформації, внаслідок закриття виплатного періоду квітня 2023 року та великим навантаженням в роботі, про надання додаткового часу для підготовки пояснення щодо виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2022 по справі №160/9744/22.

Відповідно до ч. 2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи, викладені в клопотанні відповідача, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає що клопотання відповідача про продовження строку для надання пояснень підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 121, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про надання додаткового часу для підготовки пояснення за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для виконання вимог ухвали суду від 20.04.2023 року на 10 днів з дати отримання даної ухвали.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв