Справа № 380/4258/22
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4258/22
У Х В А Л А

про поновлення провадження

03 травня 2023 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Карп`як О.О., розглянувши порядку письмового провадження заяву представника позивача про поновлення провадження у справі № 380/4258/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , далі відповідач), у якій позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з жовтня 2017 по лютий 2018 включно з урахуванням вересня 2017 як місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця);

- зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з жовтня 2017 по лютий 2018 року включно з урахуванням січня 2008 року як місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця), виплату здійснити із урахуванням виплачених сум.

Ухвалою від 23.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Ухвалою від 18.03.2022 року зупинено провадження у справі.

03.05.2023 за вх. № 31721 до суду надійшла заява представника позивача про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що відсутні об`єктивні перешкоди ,які раніше унеможливлювали розгляд справи, відтак наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2-3 ст. 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки, справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження, яке не передбачає явку позивача та представників відповідача до суду для участі в судовому засіданні, а наданих матеріалів справи достатньо для правильного розгляду та вирішення справи, керуючись пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом) суд вважає, що клопотання позивача про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про наявність підстав задоволення клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 237, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 380/4258/22 поновити.

Копію ухвали скерувати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна