Справа № 140/6645/23
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

04 травня 2023 року ЛуцькСправа № 140/6645/23
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРТМЕТ» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАРТМЕТ» звернулось з позовом до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення №UA205140/2023/000121/2 від 21.03.2023 про коригування митної вартості товару «Прокат плоский з оцинкованої сталі…», ввезення якого в Україну задекларовано товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАРТМЕТ» в митному режимі «імпорт» згідно митної декларації типу ІМ40ДЕ №23UA37U9 від 21.03.2023.

Ухвалою судді від 19 квітня 2023 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу у цей строк необхідно було надати належний офіційний переклад документів, доданих до позовної заяви, що викладені іноземною мовою, на українську мову.

02 травня 2023 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, обґрунтовуючи його неможливість надання перекладених документів через загруженість перекладача. Орієнтовний строк завершення перекладу та надання їх суду 08 травня 2023 року.

Відповідно до частин другої, третьої, шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З клопотання представника позивача вбачається наявність об`єктивних обставин, що не дають позивачу можливості усунути недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою від 19 квітня 2023 року строк. З огляду на ці обставини слід продовжити процесуальний строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви до 08 травня 2023 року.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРТМЕТ» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАРТМЕТ» процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2023 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви до 08 травня 2023 року включно.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.Я. Ксензюк