Справа № 140/7658/23
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 травня 2023 року ЛуцькСправа № 140/7658/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Договору про спільну діяльність від 27.04.2018р. №1 - уповноваженої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Надровидобування до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Договір про спільну діяльність від 27.04.2018р. № 1 - уповноважена особа Товариство з обмеженою відповідальністю Надровидобування звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.01.2023 №.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Крім того, у задоволенні заявленого у позовній заяві клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи належить відмовити, оскільки таке клопотання жодним чином не обґрунтоване.

Керуючись статтями 171, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Договору про спільну діяльність від 27.04.2018р. №1 - уповноваженої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Надровидобування (44614, Волинська область, село Прилісне, вулиця Центральна, 79) до Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

У задоволенні клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи відмовити.

Витребувати у відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі належним чином засвідчені матеріали документальної позапланової виїзної перевірки позивача.

Запропонувати позивачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчені копії первинних документів (податкових накладних, платіжних доручень, тощо) на підтвердження позовних вимог.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко