Справа № 480/3739/20
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 травня 2023 року

м. Київ

справа №480/3739/20

адміністративні провадження №К/9901/26989/21, №К/9901/27113/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Радишевської О.Р.,

суддів - Шевцової Н.В., Уханенка С.А.

розглянув у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Сумської обласної прокуратури про визнання протиправними і скасування наказу та рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

УСТАНОВИВ:

21.07.2021 до Суду надіслано касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2021.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу Радишевській О.Р., суддям Шевцовій Н.В., Уханенку С.А.

Ухвалою Суду від 20.09.2021 відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою.

23.07.2021 до Суду надіслано касаційну скаргу Сумської обласної прокуратури на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2021.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу Радишевській О.Р., суддям Шевцовій Н.В., Уханенку С.А.

Ухвалою Суду від 20.09.2021 відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою.

Ухвалами Суду від 06.04.2023 справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.05.2023 о 16 год 30 хв в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

01.05.2023 до Суду від позивачки надійшло клопотання, сформоване 01.05.2023 засобами системи «Електронний суд», про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На обґрунтування клопотання позивачка зазначила, що не може прибути у вказане судове засідання з огляду на територіальну віддаленість Верховного Суду від її постійного місця проживання, а також враховуючи введений в Україні військовий стан та відсутність належного транспортного сполучення.

Розглянувши вказане клопотання, Суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на таке.

Згідно з частиною шостою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною дев`ятою статті 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, право учасника адміністративного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції реалізовується шляхом подання до суду не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого засідання відповідного клопотання, яке за наявності обґрунтованих підстав може бути задоволене судом.

Указані процесуальні обмеження щодо необхідності подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції заздалегідь, пов`язані з тим, що забезпечення участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду вимагає від судів, залучених до проведення відеоконференції, вчинення низки організаційних і процесуальних заходів, які неможливо провести в більш стислі строки.

В аспекті викладеного Суд зазначає, що клопотання позивачки про участь в судовому засіданні, що призначене на 03.05.2023 о 16 год 30 хв у режимі відеоконференції, було сформована в системі «Електронний суд» і отримано Судом 01.05.2023 (тобто за два дні до відповідного судового засідання), що об`єктивно унеможливлює організацію судами проведення відеоконференції.

За таких обставин Суд дійшов висновку про те, що в задоволенні клопотання позивачки про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 243, 256 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі №480/3739/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: О.Р. Радишевська

Судді: Н.В. Шевцова

С. А. Уханенко