Справа № 200/4991/22
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 травня 2023 року Справа №200/4991/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (місцезнаходження: 08500, Київська область, м.Фастів(з), вул.Саєнка Андрія, 10, ) про

визнання протиправним і скасування рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах від 28.10.2022 № 29;

зобов`язання зарахувати до пільгового страхового стажу за вислугу років періоди роботи в ТОВ «Донуглепоставка» з 01.03.2008 по 17.09.2009 на посаді прохідника підземного 5 розряду з повним робочим днем в шахті на підставі п.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги вмотивовані тим, відповідачем протиправно прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 14 березня 2023 року зобов"язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області надати до суду письмові пояснення, чи зараховано до пільгового та страхового стажу період роботи в ТОВ «Донуглепоставка» з 01.03.2008 по 17.09.2009 на посаді прохідника підземного 5 розряду з повним робочим днем при прийнятті рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах від 28.10.2022 № 29.

Ухвалою суду від 05 квітня 2023 року ПОВТОРНО зобов"язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області надати до суду письмові пояснення, чи зараховано до пільгового та страхового стажу період роботи в ТОВ «Донуглепоставка» з 01.03.2008 по 17.09.2009 на посаді прохідника підземного 5 розряду з повним робочим днем при прийнятті рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах від 28.10.2022 № 29.

Вимоги ухвал суду відповідачем не ВИКАНОНО.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Під час дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку, про наявність підстав для витребування письмових поясненень та доказів для встановлення обставин, які мають значення по справі.

Керуючись статтями 9, 12, 47, 77, 80, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

ПОВТОРНО зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області надати до суду:

- письмові пояснення, чи зараховано до пільгового та страхового стажу період роботи в ТОВ «Донуглепоставка» з 01.03.2008 по 17.09.2009 на посаді прохідника підземного 5 розряду з повним робочим днем при прийнятті рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах від 28.10.2022 № 29.

СУД, ПОВТОРНО РОЗ"ЯСНЮЄ КЕРІВНИКУ Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області ОСОБА_2 (), що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області надати до суду:

-форму РС-право щодо ОСОБА_1 .

Запропонувати Пенсійному Фонду України () проконтролювати виконання ухвали суду.

Звернути увагу учасників справи на те, що режим роботи суду, на період воєнного стану, передбачає направлення всіх процесуальних документів через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд. У разі неможливості користування підсистемою Електронний суд процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи (їх представників) подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов