Справа № 200/1092/23
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2023-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 травня 2023 року Справа №200/1092/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про продовження процесуальних строків в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код 20550895, 76000, м.Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, 15) про визнання незаконним та скасування рішення від 01.02.2023 №11 про відмову в призначенні пенсії за віком, зобов`язання зарахувати періоди роботи з 10.11.1996 по 01.03.2000 на підприємстві обслуговування Силует в якості портної 4р., з 01.06.2014 по 01.09.2014 на ТДВ ОП шахти ім.Матрони Московської в якості швачки по ремонту та пранню одягу, з 01.08.2018 по 13.09.2022 в ТОВ Укргеосервіс в якості робітниці по ремонту та пранню одягу до страхового стажу, повторно розглянути заяву від 25.01.2023 про призначення пенсії за віком. В обґрунтування зазначено, що управлінням протиправно не зараховані до страхового стажу періоди роботи, записи про які наявні в трудовій книжці. Вважає, що відсутність у трудовій книжці запису про найменування підприємства перед періодом роботи з 10.11.1996 по 01.03.2000 не може бути підставою, для відмови у його врахуванні до страхового стажу. Не зарахування періодів роботи з 01.06.2014 по 01.09.2014 в ТДВ ОП шахти ім.Матрони Московської, з 01.10.2014 по 05.12.2016 в ТОВ Технологія вуглездобичі, з 01.08.2018 по 13.09.2022 в ТОВ Укргеосєрвіс з підстави відсутності сплати страхових внесків є протиправним, оскільки єдиний внесок обчислений та сплачений.

20 березня 2023 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. У встановлений судом строк відзив відповідачем не надано. Крім того, не надано документів, які судом зобов`язано надати на виконання вимог ухвали від 20.03.2023. Позивачем у встановлений судом строк, також не надано документів на виконання вимог ухвали від 20.03.2023.

01 травня 2023 року судом, з урахуванням приписів пункту 4.2 розділу IV, пункту 4.10 розділу ІV Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", який затверджено постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду у строк до 08 травня 2023 року заяву про призначення пенсії ОСОБА_1 , розрахунок стажу.

03 травня 2023 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в якій заявник просив продовжити строк для надання відзиву та доказів по справі.

Вирішуючи заяву по суті, суд зазначає таке.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені у статтях 44 та 47 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, зокрема, правом на надання відзиву користуються відповідачі.

Учасниками у справі № 200/1092/23 є позивач - ОСОБА_1 та відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Суд зауважує, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області не є стороною по справі, а отже не наділений правом для надання відзиву.

Враховуючи те, що строк для надання відзиву Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області не встановлювався, відсутні підстави для його продовження. З огляду на викладене, заява в цій частині задоволенню не підлягає.

Щодо продовження строку для надання доказів, суд враховує таке.

Предметом розгляду справи є правомірність прийняття пенсійним органом рішення про відмову у призначенні пенсії позивачу, місцем фактичного проживання якого зазначено м.Торецьк Донецької області.

Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" затверджено постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1.

За приписами приписів пункту 4.2 розділу IV, пункту 4.10 розділу ІV цього Порядку після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.

Після призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший вид електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем фактичного проживання особи, за місцезнаходженням установи виконання покарань, де відбуває покарання засуджений до позбавлення (обмеження) волі, для здійснення виплати пенсії.

Згідно ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом у строк до 08.05.2023 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати докази, а саме заяву про призначення пенсії ОСОБА_1 та розрахунок стажу.

Згідно ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що обсяг доказів є помірним, а заявником не зазначено обставин, що унеможливлює надання їх у строк визначений в ухвалі від 01.05.2023, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для продовження процесуального строку для надання доказів.

З огляду на викладене, заява Головного управління Пенсійного фонду України від 03.05.2023 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 44, 47, 80, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про продовження процесуальних строків.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у паперовому вигляді або через електронний кабінет (https://id.court.gov.ua/) у підсистемі Електронний суд.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.О. Кошкош