Справа № 260/2593/23
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача до участі у справі

02 травня 2023 рокум. Ужгород№ 260/2593/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області щодо відмови у перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 ; 2) скасувати рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області №52 від 13.03.2023 року "Про відмову в перерахунку пенсії по стажу роботи відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування""; 3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи на Заводі «Стеатит» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Перечинський Стеатит» код 14313814) з 08 вересня 1986 року по 02 серпня 1993 рік в страховий стаж при призначенні пенсії; 4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за віком з урахуванням періоду роботи на Заводі «Стеатит» (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «Перечинський Стеатит» код 14313814).

01 травня 2023 року відповідач надіслав до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, як територіальний орган Пенсійного фонду за місцем проживання позивача, на обліку в якому він знаходиться.

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання, суд зазначає наступне.

Досліджуючи матеріали даної адміністративної справи судом встановлено, що ОСОБА_1 з метою здійснення перерахунку пенсії звернувся із заявою до уповноваженого органу за зареєстрованим місцем свого проживання - Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Однак така заява з урахуванням принципу екстериторіальності була скерована для розгляду та прийняття рішення до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Згідно ст. 47 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058-IV пенсія виплачується за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України.

Оскільки згідно із законодавчими нормами пенсія виплачується за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера, яке в даному випадку зареєстроване на території Закарпатської області, суд вважає, що Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області повинно бути залучене до участі у справі в якості співвідповідача.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З врахуванням наведеного суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС України).

Керуючись ст.ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ - 20453063).

2. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області області 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Надати до суду матеріали пенсійної справи позивача.

Повідомити відповідача 2, що згідно з вимогами ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

3. Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

4. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області області семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін