Справа № 620/3808/23
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2023-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 травня 2023 року Чернігів Справа № 620/3808/23

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду пояснення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

визнати неправомірною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення перерахунку його пенсії з 01.02.2022 року на підставі довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 03 лютого 2023 року № ФЧ 60841 про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок та виплачувати йому пенсію з 01.02.2022 року на підставі довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 03 лютого 2023 року № ФЧ 60841 про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

25.04.2023 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надійшли пояснення по справі 3620/3808/23.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Ознайомившись із змістом звіту та доданими до нього матеріалами, судом встановлено, що звіт про виконання рішення суду не підписано посадовою особою.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що пояснення по справі не підписано посадовою особою, суд приходить до висновку, що пояснення від 02.05.2023 підлягають поверненню відповідачу без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Пояснення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 02.05.2023 у справі № 620/3808/23 повернути без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 03 травня 2023 року.

Суддя О.Є. Ткаченко