Справа № 140/3627/22
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2023-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

04 травня 2023 року ЛуцькСправа № 140/3627/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Новотрейд Основа» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність «Новотрейд Основа» (далі ТзОВ «Новотрейд Основа») звернулося з позовом до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень від 03 вересня 2021 року №UA205030/2021/000053/2, від 03 вересня 2021 року №UA205030/2021/000054/2, від 03 вересня 2021 року №UA205030/2021/000055/2, від 03 вересня 2021 року №UA205030/2021/000056/2, від 03 вересня 2021 року №UA205030/2021/000057/2, від 07 вересня 2021 року №UA205030/2021/000062/2, від 08 вересня 2021 року №UA205030/2021/000064/2, від 08 вересня 2021 року №UA205030/2021/000065/2 про коригування митної вартості товарів.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 07 липня 2022 року позов у цій справі задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано рішення Волинської митниці від 03 вересня 2021 року №UA205030/2021/000053/2, від 03 вересня 2021 року №UA205030/2021/000054/2, від 03 вересня 2021 року №UA205030/2021/000055/2, від 03 вересня 2021 року №UA205030/2021/000056/2, від 03 вересня 2021 року №UA205030/2021/000057/2, від 07 вересня 2021 року №UA205030/2021/000062/2, від 08 вересня 2021 року №UA205030/2021/000064/2, від 08 вересня 2021 року №UA205030/2021/000065/2 про коригування митної вартості товарів; стягнуто на користь Товариство з обмеженою відповідальність «Новотрейд Основа» за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці судові витрати у сумі 14429,19 грн.

02 травня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору у зв`язку з його сплатою у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Заяву про повернення надміру сплаченого судового збору належить задовольнити з таких мотивів та підстав.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як установлено частиною першою статті 3 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивачем за подання до суду позову було сплачено судовий збір у сумі 11350,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями від 02 грудня 2021 року №111, №110, №109, №108, №107, виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету (а.с.82-86, 215-219 том 1).

Позивачу як юридичній особі за подання даної позовної заяви майнового характеру за ставками, встановленими підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір, необхідно було сплатити судовий збір у сумі 9429,19 грн (1,5% від суми митних платежів, обчисленої згідно з митною вартістю товару, визначеною митницею, тобто, від 628612,66 грн).

Задовольняючи позов, суд рішенням від 07 липня 2022 року здійснив розподіл судових витрат та стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Новотрейд Основа» за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці судові витрати у сумі 14429,19 грн, з яких 9429,19 грн витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, та 5000,00 грн витрати на правничу допомогу адвоката. Одночасно роз`яснено про можливість повернення решти судового збору в порядку, встановленому статтею 7 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як встановлено пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (зі змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Отже, позивачу необхідно повернути надміру сплачений згідно з платіжними дорученнями від 02 грудня 2021 року №111, №110, №109, №108, №107 судовий збір в сумі 1920,81 грн, який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 132, 248, 256, 294 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальність «Новотрейд Основа» (01015, місто Київ, вулиця Московська, 44/1, офіс 17, ідентифікаційний код юридичної особи 43529949) судовий збір у сумі 1920,81 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять грн 81 коп.), сплачений згідно з платіжними дорученнями від 02 грудня 2021 року №111, №110, №109, №108, №107.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Ж.В. Каленюк