Справа № 340/350/23
Суддя: Л.І. ХИЛЬКО
Дата ухвалення: 2023-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 травня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/350/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (Позивач) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (також - Відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправними та скасувати:

1. податкові повідомлення-рішення:

1.1.№1708-5208-1128 від 27.03.2019, яким визначеного грошове зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб за 2016 рік у сумі 52887,42 грн.;

1.2.№17083-5208-1128 від 27.03.2019, яким визначеного грошове зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб за 2017 рік у сумі 56060,67 грн.;

1.3.№-1128 від 18.07.2018, яким визначеного грошове зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб за 2018 рік у сумі 56060,67 грн.;

1.4.№-1128 від 19.08.2019, яким визначеного грошове зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб за 2019 рік у сумі 15205,50 грн.;

2. податкову вимогу №0-1123 від 11.11.2021 про сплату боргу з орендної плати з фізичних осіб у сумі 180214,26 грн..

Відповідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частина 4 ст. 77 КАС України передбачає, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвалою суду від 24.04.2023 було витребувано від Відповідача, зокрема письмові пояснення щодо визначення грошового зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб за 2016 рік в сумі 7818,17 грн. ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) згідно податкового повідомлення-рішення від 16.11.2016 року №.

На виконання вимог ухвали суду в цій частині представник Відповідача подав службову записку від 02.05.2023 №2402/11-28-24-08, що фізичній особі платнику податків ОСОБА_2 код НОМЕР_1 по орендній платі з фізичних осіб податкові повідомлення-рішення не виносились.

Водночас, в матеріалах справи міститься копія податкового повідомлення-рішення від 16.11.2016 року №, яким ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) було визначено суму податкового зобов`язання за платежем земельний податок з фізичних осіб (18010700) за 2016 р. в розмірі 7818,17 грн. (а.с.35).

Також до матеріалів справи долучено копію квитанції №0.0.661746829.1 від 30.11.2016 про сплату ОСОБА_2 вищевказаного податкового зобов`язання на суму 7818,17 грн..

Крім того, матеріали адміністративної справи не містять доказів сплати Позивачем орендної плати за спірні періоди.

З метою офіційного з`ясування усіх обставин у цій справі, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів.

Суд зауважує, що згідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому за ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_1 письмові докази щодо нарахування та сплати орендної плати у 2016-2019 роках по договору оренди земельної ділянки №157 від 12.11.2015.

Витребувати від Головного управління ДПС у Кіровоградській області письмові пояснення щодо правових підстав винесення Кіровоградською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області податкового повідомлення-рішення від 16.11.2016 № , яким ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) було визначено суму податкового зобов`язання за платежем земельний податок з фізичних осіб (18010700) за 2016 рік в розмірі 7818,17 грн..

Витребувані документи (матеріали) подати до суду протягом двох днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити сторонам для виконання.

Відповідачу надіслати копії податкового повідомлення-рішення від 16.11.2016 № та квитанції №0.0.661746829.1 від 30.11.2016.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО