Справа № 480/543/20
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 травня 2023 р.Справа № 480/543/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області Бізюк Анастасії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 480/543/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 року у справі № 480/543/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-

В с т а н о в и в:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 року у справі № 480/543/20 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Наразі справа призначена до розгляду на 06.06.2023 року о 12:30 годині у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

01.05.2023 року до Другого апеляційного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ГУ ПФУ в Сумській області про участь у судовому засіданні у справі № 480/543/20 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, колегія суддів задовольняє клопотання, виходячи з наступного.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 195 КАС України).

З огляду на технічну можливість проведення відеоконференцзв`язку Сумським окружним адміністративним судом, відсутність підстав, встановлених ч. 2 ст. 167 КАС України, для повернення клопотання без розгляду, колегія суддів задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області Бізюк Анастасії Олександрівни про участь у судовому засіданні у справі № 480/543/20 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в судовому засіданні 06.06.2023 року, о 12:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду .

Доручити Сумському окружному адміністративному суду також наступне проведення відеоконференції у даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Сумському окружному адміністративному суду, який зобов`язаний організувати її виконання.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.