Справа № 487/2464/23
Суддя: Щербина С. В.
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/2464/23
Провадження № 2-а/487/53/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2023 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Київської митниці Державної митної служби України (місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8а) про скасування постанови про порушенням митних правил, -

встановив:

01.05.2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Клис А.А. звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Київської митниці Державної митної служби України, яким просив скасувати постанову Київської митниці у справі про порушення митних правил №0105/10000/22 від 09 червня 2022 року.

Одночасно представник позивача подав клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку на подачу позовної заяви.

Згідно правил ст.ст., 25-27 19 КАС України спір підвідомчий районному суду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.

Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та згідно приписів ст.ст.12 ч.2, 257 ч.ч.1,2 КАС України підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадженні, з урахуванням особливостей, визначених вимогами ст. 286 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 49, 257-262, 286 КАС України суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про порушенням митних правил.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.05.2023 о 10-15 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань, каб. №17, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ст. 162 ч. 3 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що за приписами ст. 162 ч.6 КАС України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити позивачу та його представнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Щербина