Справа № 420/3837/23
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2023-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3837/23
УХВАЛА

03 травня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши отримавши заяви представників Первинної профспілкової організації працівників територіальних органів Міністерства юстиції та Нестеренка С.П. про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовною заявою Первинної профспілкової організації працівників територіальних органів Міністерства юстиції України в інтересах ОСОБА_1 до Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Рішенням Одеського окружного адміністративного сулу від 21.04.2023 р. визнано протиправним та скасовано наказ Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" від 24 січня 2023 року № 4/ОС "Про особовий склад" в частині звільнення сержанта внутрішньої служби ОСОБА_1 , молодшого інспектора-кінолога відділу охорони, 24 січня 2023 року; поновлено ОСОБА_1 на посаді молодшого інспектора-кінолога Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" з 25 січня 2023 року; стягнуто з Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 25 січня 2023 року по 21 квітня 2023 року у сумі 5470,46 грн.; допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді молодшого інспектора-кінолога Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" з 25 січня 2023 року; допущено до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць у розмірі 1940,10 грн.

27.04.2023 р. до Одеського окружного адміністративного суду від представників Первинної профспілкової організації працівників територіальних органів Міністерства юстиції та Нестеренка С.П. надійшли заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що рішення по справі було прийнято у відкритому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду заяви представників Первинної профспілкової організації працівників територіальних органів Міністерства юстиції та Нестеренка С.П. про ухвалення додаткового рішення у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.248, 252 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяви представників Первинної профспілкової організації працівників територіальних органів Міністерства юстиції та Нестеренка С.П. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу в адміністративній справі за позовною заявою Первинної профспілкової організації працівників територіальних органів Міністерства юстиції України в інтересах ОСОБА_1 до Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до судового розгляду на 08.05.2023 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..

Суддя О.І. Бездрабко