Справа № 280/6059/20
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2023-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 травня 2023 року м. Дніпросправа № 280/6059/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 січня 2023 року (суддя Сацький Р.В.) у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.

Позивач просив прийняти рішення про стягнення коштів з рахунків платника податків у всіх банках, що належить такому платнику податків відповідача податкового боргу зі збору при поданні ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів та клеймування держпробірним клеймом до казен у розмірі 1189423,94 грн, а також за рахунок готівкових коштів, що належить такому платнику.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17 січня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Головним управлінням ДПС у Запорізькій області подана апеляційна скарга, просить рішення суду першої інстанції скасувати, справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції необґрунтовано було відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, що розглядається, так як було відкрите касаційне провадження по справі №280/493/21, яка пов`язана з цією справою та результатом ї вирішення.

Адміністративна справа розглянута апеляційним судом відповідно до пункту 1 частини 1 ст.311 КАС України в порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів.

Колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як було встановлено судом першої інстанції, 19.06.2019 Головним управлінням ДФС у Запорізькій області проведено перевірку за результатами якої складено акт від 19.06.2020 № 433/08-01-13-08/ НОМЕР_1 . Документальною позаплановою невиїзною перевіркою податковим органом встановлені порушення вчинені платником податків фізичною особою ОСОБА_1 : ст. 3 Закону України від 26.06.1997 № 400/97-ВР «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування» та п. 8 частини 1 статті 1 Постанови Кабінету Міністрів України, від 03.11.1998 № 1740 «Про затвердження порядку сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій», а саме ФОП ОСОБА_1 не сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з клеймування ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, який нараховано за період з 13.06.2016 по 31.08.2019 на загальну суму 1 189 423,94 грн.

14 серпня 2019 року Головним управлінням ДФС у Запорізькій області прийняте Податкове повідомлення-рішення від 14.08.2019 № на суму 1189423,94 грн.

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до суду з позовною заявою про стягнення коштів за податковим боргом.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції зазначив, що станом на 17 січня 2023 року скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 14.08.2019 №, яке є підставою для стягнення судом коштів за податковим боргом.

Колегія суддів зазначає наступне.

Як було встановлено судом першої інстанції, 08 червня 2021 року Запорізьким окружним адміністративним судом (головуючий суддя Бойченко Ю.П.) розглянуто справу №280/493/21 та прийняте рішення, яким визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 14.08.2019 №.

16 листопада 2021 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року по справі №280/493/21 - залишено без змін.

Відповідно до частини 4 статті 78 КАС України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вимоги підпунктів 60.1.4 та пункту 60.5 статті 60 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними у день набрання законної сили відповідним рішенням суду.

Судом першої інстанції вірно було враховано, що рішення суду про скасування податкового повідомлення-рішення, за яким стягується податковий борг, набрало законної сили, відтак відсутні підстави для зупинення провадження у справі чи для задоволення позову.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.

Підстави для скасування рішення суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. ст. 315, 316, 321, 322 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишити без задоволення.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 січня 2023 року у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Постанова у повному обсязі складена 03 травня 2023 року.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш