Справа № 200/1047/23
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2023-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви

04 травня 2023 року Справа №200/1047/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Самохвалова Сергія Володимировича про зміну предмету позовних вимог по адміністративній справі №200/1047/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, надісланий на адресу суду через підсистему ЄСІТС Електронний суд, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області щодо невиплати на користь ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї за вересень-грудень 2022 року;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області нарахувати та сплатити на користь ОСОБА_1 державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї за вересень-грудень 2022 року.

Ухвалою суду від 20 березня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано позивачу термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого позивач має надати позовну заяву із зазначенням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача; довідки № 1631- від 25.03.2022, довідки № 1426- від 21.12.2022, доказів родинних зав`язків ОСОБА_1 з ОСОБА_2 (свідоцтво про народження/одруження тощо).

У строк, встановлений судом, представником позивача надіслано на адресу суду позовну заяву із зазначенням електронної пошти відповідача; довідку № 1631- від 25.03.2022, довідку № 1426- від 21.12.2022, докази родинних зав`язків ОСОБА_1 з ОСОБА_2 (свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб).

Ухвалою суду від 24 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №200/1047/23. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

27 квітня 2023 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Самохвалова Сергія Володимировича про зміну предмету позовних вимог по адміністративній справі №200/1047/23, яку було надіслано через підсистему «Електронний суд» 27 квітня 2023 року.

Згідно частини 1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 8 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

З надісланої суду заяви вбачається, що позивачем не виконано вимоги ч.8 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не надано доказів направлення копії заяви про зміну предмету позовних вимог та доданих до неї документів відповідачу.

З огляду на положення ч.8 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає заяву до розгляду та повертає її заявнику.

Керуючись статтями 2, 5, 47, 248, 256, 294 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути представнику ОСОБА_1 адвокату Самохвалову Сергію Володимировичу заяву про зміну предмету позовних вимог по адміністративній справі №200/1047/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Ухвала постановлена та підписана 4 травня 2023 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов