Справа № 380/7424/23
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7424/23
про повернення заяви
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. розглянув в порядку письмового провадження клопотання про долучення доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
11.04.2023 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 14.04.2023 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачці десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання доказів, якими позивачка обгрунтовує свої позовні вимоги або надання доказів неможливості подання таких доказів.
Суд ухвалою від 01.05.2023 повернув позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області і додані до неї документи особі, яка її подала (представнику/адвокату Єрьоміній В.А.) у зв`язку із невиконанням вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до статті 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення (заяви з процесуальних питань) подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Вирішуючи клопотання представника ОСОБА_1 від 01.05.2023 суд враховує таке: ухвалою від 14.05.2023 суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надав позивачці десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання доказів, якими позивачка обгрунтовує свої позовні вимоги або надання доказів неможливості подання таких доказів. Цю ухвалу суд скерував представнику ОСОБА_2 в електронній формі шляхом надсилання такої ухвали до Електронного кабінету. Копія ухвали вручена представнику позивачки 14.04.2023, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання про доставку електронного листа. Отже, строк на усунення недоліків позовної заяви розпочав перебіг з 15.04.2023 та сплив 24.04.2023.
П`ятиденний строк на прийняття судом рішення щодо позовної заяви ОСОБА_1 обраховувався з 25.04.2023 та сплив 01.05.2023 (останній день п`ятиденного строку припав на вихідний день - 29.04.2023 та такий переноситься на перший робочий день після вихідних 01.05.2023), цього дня суд ухвалив повернути позовну заяву особі, що її подала до суду.
Представник ОСОБА_2 скерувала до суду через систему «Електронний суд» клопотання із долученням доказів призначення позивачці пенсії у разі втрати годувальника 01.05.2023, тобто після 24.04.2023, коли сплив строк на усунення недоліків позову. Це клопотання отримане судом 02.05.2023, тобто вже після постановлення 01.05.2023 ухвали про повернення позову.
Ці обставини вказують на те, що ОСОБА_1 пропустила строк на усунення недоліків позовної заяви на шість днів, а клопотання із документами на усунення недоліків позову надійшло до суду після спливу п`ятиденного строку на прийняття судом рішення щодо позовної заяви ОСОБА_1 .
Враховуючи встановлені обставини суд дійшов висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 про долучення доказів слід повернути без розгляду.
Керуючись ст.ст. 166, 167, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
Повернути клопотання представника ОСОБА_1 про долучення доказів без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.