Справа № 688/1848/23
Суддя: Березюк Н. П.
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/1848/23
№ 2-а/688/19/23
Ухвала

Іменем України

01 травня 2023 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним і недійсним наказу, скасування рішення про призов на строкову військову службу,

встановив:

01 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в якому просить визнати протиправним і недійсним наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про зобов`язання прибути 02 травня 2023 року о 09 год. для відправлення на збірний пункт в ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом вручення повістки про призов на строкову військову службу, зарахування у команду № НОМЕР_1 , ВОС 790. Крім того, просить скасувати рішення районної призовної комісії Шепетівського РТЦК та СП (протокол від 04 квітня 2023 року) про його призов на строкову військову службу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

З огляду на викладене, адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб про оскарження дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень з приводу проходження військової служби за предметною підсудністю належать до юрисдикції окружних адміністративних судів відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України.

Згідно вимог ч.5 ст.171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що предметом адміністративного позову є оскарження дій суб`єкта владних повноважень при проходженні військової служби, вказана адміністративна справа не підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області, як адміністративному суду, тому її необхідно передати до Хмельницького окружного адміністративного суду за предметною підсудністю відповідно до ч.2 ст.20 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 29, 171 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним і недійсним наказу, скасування рішення про призов на строкову військову службу, передати за підсудністю Хмельницькому окружному адміністративному суду (вулиця Козацька, 42, м. Хмельницький, 29000).

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК