Справа № 480/4993/22
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2023-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 травня 2023 року Справа № 480/4993/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ), в якій позивач просить:
1) визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) щодо не проведення виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби встановленої ч.2 статті 15 закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;
2) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) перерахувати та доплатити ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби встановленої ч.2 статті 15 закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за 11 календарних років на момент виключення зі списків особового складу 30.05.2020 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.06.2021 № 169.
Ухвалою суду від 08.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, вказаною ухвалою суду у відповідача витребувано додаткові докази у справі, а у позивача - обґрунтування позовних вимог щодо виплати одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби за 11 календарних років на момент виключення зі списків особового складу 30.05.2020, оскільки згідно матеріалів позовної заяви станом на момент виключення зі списків особового складу саме в 2021р. обраховано вислугу років в обсязі 11 років (згідно наказу від 18.06.2021). Також цією ухвалою у позивача було витребувано обґрунтування позовних вимог щодо виплати одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби за 11 календарних років на момент виключення зі списків особового складу 30.05.2020, оскільки згідно матеріалів позовної заяви станом на момент виключення зі списків особового складу саме в 2021р. обраховано вислугу років в обсязі 11 років (згідно наказу від 18.06.2021).
Позивач вказану ухвалу суду отримав 23.08.2022 (а.с.19), однак, будь-яких пояснень на її виконання суду надано не було.
У зв`язку з не наданням витребуваних доказів відповідачем, судом у останнього, а також у Міністерства оборони України неодноразово витребувались додаткові докази (а.с.21,29,33,44).
Крім того, ухвалою суду від 21.03.2023 у позивача повторно витребувано обґрунтування позовних вимог щодо виплати одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби за 11 календарних років на момент виключення зі списків особового складу 30.05.2020, оскільки згідно матеріалів позовної заяви станом на момент виключення зі списків особового складу саме в 2021р. обраховано вислугу років в обсязі 11 років (згідно наказу від 18.06.2021).
25.04.2023 від позивача до суду надійшов уточнений позов (а.с.56-60), в якому ОСОБА_1 просив:
1) визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) щодо не проведення виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби встановленої ч.2 статті 15 закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;
2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) перерахувати та доплатити ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби встановленої ч.2 статті 15 закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за 11 календарних років на момент виключення зі списків особового складу 30.05.2020 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.05.2020 № 151.
Тобто поданою заявою позивач уточнив позовні вимоги в частині дати, з якою він пов`язує виникнення у нього права на отримання спірної грошової допомоги. Так згідно поданої заяви позивач просить зобов`язати відповідача виплатити йому грошову допомогу саме під час першого звільнення - згідно наказу від 30.05.2020 №151.
Втім у цій заяві позивач вкотре не наводить обґрунтування його права на грошову допомогу саме за 11 календарних років (які були обраховані вже в 2021р. під час другого звільнення, а не станом на момент першого звільнення в 2020р. згідно наказу від 30.05.2020 №151).
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним повторно витребувати у позивача обґрунтування позовних вимог щодо виплати одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби на момент виключення зі списків особового складу 30.05.2020 саме за 11 календарних років.
Крім того, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
З огляду на вищезазначені норми, приймаючи до уваги уточнення позовних вимог, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк з дня вручення/отримання копії цієї ухвали для подання додаткових пояснень щодо позовних вимог з урахуванням поданої ОСОБА_1 уточненої позовної заяви.
Керуючись ст.ст.80, 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Повторно зобов`язати ОСОБА_1 надати протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали обґрунтування позовних вимог щодо виплати одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби на момент виключення зі списків особового складу 30.05.2020 с а м е за 11 календарних років.
Встановити Військовій частині НОМЕР_1 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання додаткових пояснень щодо позовних вимог з урахуванням поданої ОСОБА_1 уточненої позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко