Справа № 358/470/23
Суддя: Лебединець Г. С.
Дата ухвалення: 2023-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 358/470/23 Провадження № 2-а/358/27/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ковальський Віталій Валентинович, до старшого інспектора СРПП ВП№2 Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області Свистуна Олександра Олеговича та Головного управління Національної поліції у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №331742 від 17.02.2023 р., -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2023 р. в провадження судді Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. надійшов адміністративний позов позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ковальський Віталій Валентинович, до старшого інспектора СРПП ВП№2 Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області Свистуна Олександра Олеговича та Головного управління Національної поліції у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №331742 від 17.02.2023 р.

Дослідив позовну заяву з додатками, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

З огляду на приписи ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються - повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Виходячи з тексту позовної заяви судом не вбачається належного оформлення позову згідно вимог КАС України.

Позивачу необхідно зазначити відомості про відповідача старшого інспектора СРПП ВП№2 білоцерківського РУП ГУНП у Київській області Свистуна О.О. відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки у позовній заяві не зазначено його місцезнаходження.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ковальський Віталій Валентинович, до старшого інспектора СРПП ВП№2 Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області Свистуна Олександра Олеговича та Головного управління Національної поліції у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №331742 від 17.02.2023 р. без руху, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, якщо вона у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець