Справа № 360/196/22
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2023-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 травня 2023 року справа №360/196/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сіваченка І.В., суддів Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши клопотання Приватного підприємства «Гелиос-Транс» про повернення судового збору у справі № 360/196/22 за позовом Приватного підприємства «Гелиос-Транс» до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду перебувала надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Гелиос-Транс» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року у справі № 360/196/22.

Ухвалою від 03 квітня 2023 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків в частині сплати судового збору в сумі 3721,50 грн.

Апелянт на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги у справі № 360/196/22 без руху надав до суду платіжний документ № 2171 від 3 квітня 2023 року, за яким сплачено судовий збір в сумі 3721,50 грн.

Ухвалами апеляційного суду від 13 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Разом із тим, позивач зазначає, що ним платіжним документом від 26 березня 2023 року було сплачено судовий збір в сумі 3721,50 грн., тобто судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у більшому розмірі.

Дослідивши доводи клопотання, та дані реєстру підтверджень оплат, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, Приватним підприємством «Гелиос-Транс» відповідно до квитанції № 53269 від 26 березня 2023 року сплачено судовий збір у сумі 3721,50 грн.

Платіжним документом від 03 квітня 2023 року № 2171 сплачено судовий збір у сумі 3721,50 грн.

Зарахування судового збору перевірено у реєстрі підтверджень виплат із Казначейства.

За подання апеляційної скарги у цій справі підлягав сплаті судовий збір в сумі 3721,50 грн.

Отже апелянтом внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на 3721,50 грн (7443 грн - 3721,50 грн).

Враховуючи викладене, надміру сплачена сума судового збору підлягає поверненню апелянту на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 298, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «Гелиос-Транс» про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 360/196/22 задовольнити.

Повернути Приватного підприємства «Гелиос-Транс» (, адреса: 93402, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, будинок 35, кабінет 16) судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 360/196/22, сплаченого згідно квитанції про сплату № 53269 від 26 березня 2023 року у розмірі 3721 (три тисячі сімсот двадцять одна) грн 50 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. В. Сіваченко

Судді: А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук