Справа № 440/10184/22
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2023-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

03 травня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/10184/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Петрової Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Маннік М.О.,

представника позивача - Рак А.С.,

представника відповідача - Мосейчук Т.А.,

представника третьої особи - Ворони Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Полтавська обласна військова адміністрація про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Служби безпеки України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Управління СБУ в Полтавській області від 06.07.2022 №4д, яким ОСОБА_1 скасовано існуючий допуск до державної таємниці за формою 3.

Ухвалою суду від 28.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/10184/22, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Полтавську обласну військову адміністрацію, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 20.02.2023 суд перейшов до розгляду справи №440/10184/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Полтавська обласна військова адміністрація про визнання протиправним та скасування розпорядження за правилами загального позовного провадження.

03.05.2023 позивачем подано до суду клопотання про витребування документів.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Управління Служби безпеки України в Полтавській області належним чином засвідчену копію розпорядження УСБУ в Полтавській області, яким надано ОСОБА_1 допуск до державної таємниці за 2021 рік та від Полтавської ОВА належним чином засвідчену копію розпорядження начальника Полтавської ОВА, яким ОСОБА_1 надано доступ до державної таємниці в період за 2021 рік.

Керуючись частиною 4 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Управління Служби безпеки України в Полтавській області належним чином засвідчену копію розпорядження УСБУ в Полтавській області, яким надано ОСОБА_1 допуск до державної таємниці за 2021 рік.

Витребувати від Полтавської ОВА належним чином засвідчену копію розпорядження начальника Полтавської ОВА, яким ОСОБА_1 надано доступ до державної таємниці в період за 2021 рік.

Витребувані документи надати до суду у строк до 01.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04.05.2023.

Суддя Л.М. Петрова