Справа № 640/18945/21
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

01 травня 2023 року Київ №640/18945/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Брагіної О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі №640/18945/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до ОАСК звернувся ОСОБА_1 з позовом до ГУ ПФУ в м. Києві з вимогами про визнання протиправною бездіяльності ГУ ПФУ в м. Києві щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, підготовленої Київським міським військовим комісаріатом №ВСЗ/492 від 26.03.2021 на виконання рішення ОАСК від 15.02.2021 по справі №640/7268/20; зобов`язання ГУ ПФУ в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі вищевказної довідки з 01.04.2019, з урахуванням проведених виплат.

Рішенням ОАСК від 17.08.2022 адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в м. Києві щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, підготовленої Київським міським військовим комісаріатом від 30.04.2021 № ВСЗ/2280 на виконання рішення ОАСК від 15.02.2021 по справі №640/7268/20; зобов`язано ГУ ПФУ в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі вищевказаної довідки, починаючи з 01 квітня 2019 року, з урахуванням проведених виплат.

15.12.2022 набрав чинності Закон України № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 (далі - Закон № 2825-IX), за приписами ст. 1, 2 якого ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва та утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

За приписами абз.2 ч.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2825-IX, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Окружний адміністративний суд міста Києва невідкладно, протягом десяти робочих днів, передає судові справи, які перебувають у його володінні, до Київського окружного адміністративного суду, - абз. 3 ч.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2825-IX.

У зв`язку з вищевикладеним, на виконання приписів Закону № 2825-IX, матеріали справи №640/18945/21 передано до КОАС.

26.04.2023, до суду надійшла заява ГУ ПФУ в м. Києві про виправлення описки у рішенні ОАСК від 17.08.2022, в частині зазначення реквізитів довідки про розмір грошового забезпечення позивача, на підставі якої повинен бути здійснений перерахунок пенсії ОСОБА_1 , а саме: довідка видана Київським міським військовим комісаріатом "№ВСЗ/2280 від 30.04.2021" замість правильної "ВСЗ/492 від 26.03.2021".

Вирішуючи питання про виправлення описки в судовому рішення, суд виходить з наступного:

відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків.

Така правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2019 по справі №9901/87/19.

Частиною 2 ст. 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи №640/18945/21 рішення ОАСК від 17.08.2022, в останньому замість зазначення реквізитів довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 "№ВСЗ/492 від 26.03.2021" вказано "№ВСЗ/2280 від 30.04.2021".

Таким чином, у рішенні ОАСК від 17.08.2022 міститься описка, яка підлягає виправленню шляхом заміни невірно зазначених реквізитів довідки про розмір грошовго забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), станом на 05.03.2019 для перерахунку розміру його пенсії з 01.04.2019, а саме з "№ВСЗ/2280 від 30.04.2021" на "№ВСЗ/492 від 26.03.2021" .

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ГУ ПФУ в м.Києві та виправити допущену описку у рішенні ОАСК від 17.08.2022 в адміністративній справі №640/18945/21.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки у рішення Окружного адміністратвиного суду міста Києва від 17.08.2022 в адміністративній справі №640/18945/21 - задовольнити.

Виправити допущену в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2022 в адміністративній справі 640/18945/21 описку в зазначенні реквізитів довідки про розмір грошовго забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), станом на 05.03.2019 для перерахунку розміру його пенсії з 01.04.2019, а саме з "№ВСЗ/2280 від 30.04.2021" на "№ВСЗ/492 від 26.03.2021".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністратвиного суду міста Києва від 17.08.2022 в адміністративній справі 640/18945/21.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.