Справа № 520/2581/22
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2023-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

03 травня 2023 року справа № 520/2581/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого - судді Григоров Д.В.,

при секретарі судового засідання Сабельнік Б.В.,

за участю:

представника позивача - не прибув;

представника відповідача - Фелоненко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду та просить визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Харківській області №544/20-40-24-14 від 10.01.2022 року про анулювання реєстрації та виключення з Реєстру платників єдиного податку з 01 січня 2022 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з обов`язковим поновленням у Реєстрі платників єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , як платника єдиного податку третьої групи з 01 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 04.02.2022р. відкрито спрощене провадження у даній справі у складі судді Севастьяненко К.О. Ухвалою суду від 06.03.2023р., з урахуванням протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 року через звільнення судді з посади, справу прийнято до розгляду в складі судді Григорова Д.В.

Ухвалою суду від 13.03.2023р. вирішено перейти до стадії підготовчого провадження у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання по справі на 04.04.2023 року о 10:30 год.

Вирішуючи питання розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд виходив з того, що сторона позивача має надати до суду пояснення з приводу заявлених позовних вимог, зокрема, стосовно обгрунтування позовних вимог.

Підготовче судове засідання у справі, призначене на 04.04.2023р., було відкладено на 11.04.2023р. за клопотанням представника позивача - адвоката Бикової О.Ю., наданого до системи Електронний суд 03.04.2023р. Разом з тим, представник позивача - адвокат Устименко І.А., який діє на підставі Ордера на надання правничої (правової) допомоги серія АХ, № 1020939, прибувши у підготовче судове засідання 11.04.2023р., заявив суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та надання часу на ознайомлення із справою, яке судом було задоволено згідно протокольної ухвали суду від 11.04.2023р. та підготовче судове засідання у справі перенесено на 03.05.2023р.

02.05.2023р. до суду надійшло клопотання адвоката Устименка І.А. про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Дослідивши подане клопотання, суд вказує, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі беруть участь їхні представники.

Суд зауважує, що розгляд цієї справи, раніше розпочатий за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, було вирішено проводити за правилами загального позовного провадження саме з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, чому сприятиме проведення судового засідання та надання сторонами пояснень, як складової частини судового засідання. Також суд ураховує, що адвокатом Устименком І.А. до суду надавалося клопотання про відкладення розгляду справи через необхідність підготовки до участі у справі.

В зв`язку з наведеним суд зауважує, що відповідно до п. 1,3 ч.5 ст. 44 КАС України, учасник справи зобов`язаний сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи. Окремо суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 45 КАС України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку до суду позивачки ФОП ОСОБА_1 або її представника для надання особистих пояснень з приводу підстав позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 44,205,243,248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Перенести підготовче судове засідання у даній справі на 16 травня 2023 року о 12: 15 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду (зал.8).

Визнати обов`язковою явку до суду ФОП ОСОБА_1 або її представника для надання пояснень, попередивши про обов`язковість явки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.В. Григоров