Справа № 260/1184/21
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 травня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/1184/21 пров. № А/857/4771/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Носа С. П.

розглянувши клопотання Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області про зміну назви позивача у справі №260/1184/21 за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг в Закарпатській області до Упрвління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, Південного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "ШБУ-77" про визнання протиправним та скасування висновку,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Упрвління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року у справі № 260/1184/21 за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг в Закарпатській області до Упрвління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, Південного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "ШБУ-77" про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

01 травня 2023 року до суду надійшло клопотання Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області про зміну назви позивача у справі № 260/1184/21 із Служби автомобільних доріг в Закарпатській області на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області. Вказане клопотання обгрунтоване тим, що відповідно до наказу Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України №Н-123 від 31.03.2023 року Службу автомобільних доріг в Закарпатській області перейменовано на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області та викладено Положення про Службу у новій редакції, про що надано відповідні докази.

Розглянувши вказане клопотання та надані докази, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.90 ЦК України найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Згідно із ч.4 ст.87 ЦК України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Відповідно до ч.5 ст.89 ЦК України зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.

Згідно ч.2 ст.321 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.248, 256, 321 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області про зміну назви позивача у справі №260/1184/21 - задовольнити.

Змінити назву позивача у справі №260/1184/21 із Служби автомобільних доріг в Закарпатській області на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос