Справа № 520/6857/22
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2023-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 травня 2023 р.Справа № 520/6857/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Бартош Н.С. , Григорова А.М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції м. Київ на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 по справі № 520/6857/22

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції м. Київ

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 року по справі № 520/6857/22 задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м. Київ про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Департаментом патрульної поліції м. Київ направлено апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 06.03.23 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції м. Київ на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 року по справі № 520/6857/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м. Київ про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ч.2 ст.311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

У ході апеляційного перегляду даної справи у суду виникла об`єктивна необхідність у витребуванні у відповідача письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені ОСОБА_1 при звільненні та докази одержання нею такого повідомлення.

Таким чином, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, вбачає за необхідне витребувати у Департаменту патрульної поліції м. Київ письмове повідомлення про суми, нараховані та виплачені ОСОБА_1 при звільненні і докази одержання нею такого повідомлення, та призначити дану справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

При цьому, колегія суддів не визнає явку осіб обов`язковою у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 94, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Департаменту патрульної поліції м. Київ письмове повідомлення про суми, нараховані та виплачені ОСОБА_1 при звільненні і докази одержання нею такого повідомлення.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції м. Київ на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 по справі №520/6857/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м. Київ про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 31.05.2023 о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис) Н.С. Бартош А.М. Григоров