Справа № 160/8501/23
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 травня 2023 року Справа № 160/8501/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТРАНСДЕТАЛЬ" до Відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до Відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень від 06.01.2023р., зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТРАНСДЕТАЛЬ" звернулось з адміністративним позовом до Відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до Відповідача-2: Державної податкової служби України та просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 06.01.2023 № 8041714/40891920 Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про відмову в реєстрації податкової накладної позивача від 03.10.2022 № 1 на загальну суму 303022,56 грн. у тому числі ПДВ 50503,76 грн.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача від 03.10.2022 № 1 на загальну суму 303022,56 грн. у тому числі ПДВ 50503,76 грн. датою подання її на реєстрацію, а саме: 31.10.2022;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 06.01.2023 № 8041715/40891920 Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про відмову в реєстрації податкової накладної позивача від 03.10.2022 № 2 на загальну суму 357724,56 грн. у тому числі ПДВ 59620,76 грн.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача від 03.10.2022 № 2 на загальну суму 357724,56 грн. у тому числі ПДВ 59620,76 грн. датою подання її на реєстрацію, а саме: 31.10.2022;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 06.01.2023 № 8041716/40891920 Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про відмову в реєстрації податкової накладної позивача від 03.10.2022 № 3 на загальну суму 357724,56 грн. у тому числі ПДВ 59620,76 грн.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача від 03.10.2022 № 3 на загальну суму 357724,56 грн. у тому числі ПДВ 59620,76 грн. датою подання її на реєстрацію, а саме: 31.10.2022;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 06.01.2023 .№ 8041.717/40891920 Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про відмову в реєстрації податкової накладної позивача від 03.10.2022 № 4 на загальну суму 303022,56 грн. у тому числі ПДВ 50503,76 грн.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача від 03.10.2022 № 4 на загальну суму 303022,56 грн. у тому числі ПДВ 50503,76 грн. датою подання її на реєстрацію, а саме: 31.10.2022;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 06.01.2023 № 8041719/40891920 Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про відмову в реєстрації податкової накладної позивача від 03.10.2022 № 5 на загальну суму 357724.56 грн. у тому числі ПДВ 59620,76 грн.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача від 03.10.2022 № 5 на загальну суму 357724,56 грн. у тому числі ПДВ 59620,76 грн. датою подання її на реєстрацію, а саме: 31.10.2022;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 06.01.2023 № 8041718/40891920 Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про відмову в реєстрації податкової накладної позивача від 03.10.2022 № 6 на загальну суму 303022,56 грн. у тому числі ПДВ 50503,76 грн.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача від 03.10.2022 № 6 на загальну суму 303022,56 грн. у тому числі ПДВ 50503,76 грн. датою подання її на реєстрацію, а саме: 31.10.2022;

- стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів-1,2 судові витрати за сплату судового збору у сумі 16104,00 грн. та 25000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно п.10 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа є незначної складності та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.10 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/8501/23.

Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 01 червня 2023 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Відповідачам-1, 2 - протягом 15днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України та виходячи з вимог ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/8501/23 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва