Справа № 580/5608/22
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 травня 2023 року справа № 580/5608/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

16 листопада 2022 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 до Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

1) визнати протиправною бездіяльність п`ятого відділу Черкаського районною територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо не направлення 24 лютого 2022 року ОСОБА_1 на проходження медичного огляду військово-лікарською комісією під час призову на військову службу за мобілізацією;

2) визнати протиправними дії п`ятого відділу Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо призову 24 лютого 2022 року ОСОБА_1 на військову службу за мобілізацією;

3) визнати протиправним та скасувати наказ п`ятого відділу Черкаського районного територіального центр комплектування та соціальної підтримки №35 від 24 лютого 2022 року, в частині призову ОСОБА_1 на військову службу за мобілізацією;

4) визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №167 від 11 червня 2022 року в частині зарахування до списків в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

5) зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 видати наказ про звільнення з військової служби та виключити із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 військовослужбовця ОСОБА_1 .

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня одержання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб, визначений судом.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року у зв`язку із не виконанням вимог ухвали суду від 21 листопада 2022 року адміністративний позов - повернуто позивачу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2023 ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року скасовано, а справу направилено до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії вирішення питання щодо відкриття провадження за позовною заявою.

31.03.2023 адміністративна справа №580/5608/22 надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду та шляхом автоматизованого розподілу передана для продовження розгляду раніше визначену складу суду - судді Тимошенко В.П.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді від 04.04.2023 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, яку позивач 13.04.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 02.05.2023 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки вимоги ухвали Черкаського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО