Справа № 509/1961/23
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/1961/23
про відкриття провадження по справі
02 травня 2023 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції Одеської області, Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, поліцейський СРПП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Боговик Євгеній Сергійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд, поновити ОСОБА_1 строк для подання позовної заяви про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №117126 від 27 січня 2023 року; скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №117126 від 27 січня 2023 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді штрафу розміром 425 грн. за ч.1 ст. 126 КУпАП, а провадження закрити у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.
Разом із позовом позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких була винесена постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №117126 від 27 січня 2023 року.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 126, 168, 171, 241, 248 КАС України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції Одеської області, Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, поліцейський СРПП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Боговик Євгеній Сергійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 11 травня 2023 року на 08:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Витебувати з Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких була винесена постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №117126 від 27 січня 2023 року.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 6 ст. 162 КАС України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена згідно п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України в частині не дотримання підсудності, до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Є. С. Козирський