Справа № 440/5047/23
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 травня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/5047/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій, рішення та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2023 до Полтавського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшов позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме позивач просить суд:

- визнати протиправними рішення та бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016 р. ОСОБА_1 на підставі довідки Управління Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області № 4/402 від 16.04.2018 року виданої на виконання чинного судового рішення у справі №524/5799/17, з розрахунку посадового окладу як начальника сектора, що не входить до складу відділу, в сумі 2950 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят) гривень;

- визнати протиправними рішення та дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо встановлення ОСОБА_1 відсоткової надбавки 70% від суми грошового забезпечення, замість 88% від суми грошового забезпечення при перерахунках йому пенсії починаючи з 01.01.2016;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з 01.01.2016 року перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з розрахунку посадового окладу як начальника сектора, що не входить до складу відділу, в сумі 2950 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят) гривень та 88% (вісімдесят восьми відсотків) від суми грошового забезпечення при розрахунку основного розміру пенсії на підставі довідки Управління Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області № 4/402 від 16.04.2018 року, виданої на виконання чинного судового рішення у справі №524/5799/17, нарахувавши з урахуванням вже виплаченої частини пенсії та надати письмову довідку з перерахованим розміром пенсії та її складових ОСОБА_1 ;

- визнати протиправними рішення та бездіяльність Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.12.2019 р. ОСОБА_1 та внаслідок чого не сплаті належної йому частки пенсії з грошового забезпечення 16193,10 (шістнадцять тисяч сто дев`яносто три гривні,10 коп.) згідно довідки Державної Установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Полтавській області» №33/37-4/11851 від 17.01.2022 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 19.11.2019 року для перерахунку з 01.12.2019 року йому пенсії з грошового забезпечення 16193,10 (шістнадцять тисяч сто дев`яносто три гривні,10 коп.) та чинного рішення суду у справі 440/9038/21;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з 01.12.2019 року перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з грошового забезпечення 16193,10 (шістнадцять тисяч сто дев`яносто три гривні, 10 коп. з розрахунку посадового окладу як начальника сектора, що не входить до складу відділу, в сумі 2950 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят) гривень та 88% (вісімдесят восьми відсотків) від суми грошового забезпечення при розрахунку основного розміру пенсії без обмеження максимальним розміром нарахувавши з урахуванням вже виплаченої частини пенсії та надати письмову довідку з перерахованим розміром пенсії та її складових ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області після проведеного з 01.12.2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення суду у цій справі, починаючи з 01.07.2021 року нарахувати й виплачувати щомісячну доплату до пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14 липня 2021 р. «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області при перерахунках пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2022 року індексувати пенсію, тобто у складі пенсії повинна бути відповідна сума її індексації;

- визнати протиправними рішення та дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про припинення з 01.02.2022 року нараховувати надбавку у складі пенсії ОСОБА_1 на непрацездатну дитину його доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 студентку денної форми навчання Вищого навчального закладу;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з 01.02.2022 року нарахувати та виплачувати у складі пенсії ОСОБА_1 надбавку на непрацездатну дитину його доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 студентку денної форми навчання Вищого навчального закладу, відповідно до вимог статті 16 та статті 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»: «до закінчення навчальних закладів, але не більш як до досягнення ними 23 років».

Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, і підлягає поверненню позивачеві з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КАС України, позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов`язані між собою.

У той же час, згідно з ч. 1 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).

З матеріалів позовної заяви суд встановив, що в останній об`єднано декілька позовних вимог, які не пов`язані між собою підставою їх виникнення та доказами, склались за різних обставин, за різного правового регулювання, у різний період часу.

Отже, позовних вимог вбачається, що позивач, звернувшись до суду з вищевказаними об`єднаними вимогами має намір одночасно врегулювати усі наявні у нього спірні правовідносини, незважаючи на те, що підстави їх виникнення є різними та не пов`язаними між собою, а також не враховуючи, що таке об`єднання непов`язаних між собою вимог значно ускладнить розгляд справи.

З огляду на те, що позивачем у поданій до суду позовній заяві об`єднано вимоги, які не пов`язані між собою підставами виникнення, законодавчим врегулюванням та поданими доказами, суд дійшов до висновку, що сумісний розгляд об`єднаних позивачем вимог значно ускладнить та сприятиме затягуванню вирішення спору по суті.

Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Згідно з п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог, крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, дану позовну заяву повернути позивачеві. Натомість, суд зазначає, що позивач жодним чином не позбавлений права звернутись з різними позовами до відповідача.

Керуючись статтями 21, 160, 161, 169, 171, 172, 241, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій, рішення та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.С. Бойко