Справа № 420/3590/23
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3590/23
У Х В А Л А

01 травня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Бойко О.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про закриття провадження в частині позовних вимог у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Афаліна 3» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Афаліна 3», в якій позивач просить:

- надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Афаліна 3» за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

27.02.2023 ухвалою Одеський окружний адміністративний суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження суд встановив, що в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що станом на 25.01.2023 за відповідачем обліковується податковий борг у сумі 569 506 грн. 67 коп., а кошти на які можливо було б пред`явити стягнення та банківські рахунки, з яких можливо було б стягнути за рішенням суду кошти в рахунок погашення податкового боргу у відповідача відсутні. Виходячи із наведеного, позивач вважає, що у нього наявні всі правові підстави для звернення до суду з позовною заявою про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі згідно з акту опису майна від 19.10.2020 № 2/54-09/36804376.

Також суд встановив, що вказаний податковий борг у сумі 569 506 грн. 67 коп. сформувався у відповідача по орендній платі з юридичних осіб:

-нараховано платником самостійно основного податку по строку 30.11.2019. Податковий розрахунок земельного податку №16775575 від 13.03.2019 37561,09 грн;

-нараховано платником самостійно основного податку по строку 30.12.2019. Податковий розрахунок земельного податку №16775575 від 13.03.2019 37996,09 грн;

-нараховано платником самостійно основного податку по строку 30.01.2020. Податковий розрахунок земельного податку №16775575 від 13.03.2019 37996,07 грн;

-нараховано платником самостійно основного податку по строку 02.03.2021. Податковий розрахунок земельного податку №10315338 від 16.02.2021 37996,12 грн;

-нараховано платником самостійно основного податку по строку 30.03.2021. Податковий розрахунок земельного податку №10315338 від 16.02.2021 37996,12 грн;

-нараховано платником самостійно основного податку по строку 30.04.2021. Податковий розрахунок земельного податку №10315338 від 16.02.2021 37996,12 грн;

-нараховано платником самостійно основного податку по строку 30.05.2021. Податковий розрахунок земельного податку №10315338 від 16.02.2021 37996,12 грн;

-нараховано платником самостійно основного податку по строку 30.06.2021. Податковий розрахунок земельного податку №10315338 від 16.02.2021 37996,12 грн;

-нараховано платником самостійно основного податку по строку 30.07.2021. Податковий розрахунок земельного податку №10315338 від 16.02.2021 37996,12 грн;

-нараховано платником самостійно основного податку по строку 30.08.2021. Податковий розрахунок земельного податку №10315338 від 16.02.2021 37996,12 грн;

-нараховано платником самостійно основного податку по строку 30.09.2021. Податковий розрахунок земельного податку №10315338 від 16.02.2021 37996,12 грн;

-нараховано платником самостійно основного податку по строку 30.10.2021. Податковий розрахунок земельного податку №10315338 від 16.02.2021 37996,12 грн;

-нараховано платником самостійно основного податку по строку 30.11.2021. Податковий розрахунок земельного податку №10315338 від 16.02.2021 37996,12 грн;

-нараховано платником самостійно основного податку по строку 30.12.2021. Податковий розрахунок земельного податку №10315338 від 16.02.2021 37996,12 грн;

-нараховано платником самостійно основного податку по строку 31.01.2022. Податковий розрахунок земельного податку №10315338 від 16.02.2021 37996,07 грн.

Щодо фактичних обставин позивач зазначив, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 по справі №420/11829/20 позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АФАЛІНА 3» про стягнення з усіх відкритих рахунків в банках, що обслуговують відповідача суму заборгованості по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 113553,28 грн задоволений.

Після отримання вказаного рішення податковий орган звернувся до банку АТ «Полтава-банк», обслуговуючого відповідача щодо списання з розрахункових рахунків відповідача суму податкової заборгованості. На вказане звернення позивач отримав відповідь, що інкасоване доручення (розпорядження) № 89-13-07 від 15.07.2021 на суму 113 553,28 грн. повертається без виконання у зв`язку з відсутністю коштів.

19 жовтня 2020 року позивач прийняв рішення про опис майна у податкову заставу №2/54-09/36804376 та на підставі якого був складений акт №2/54-09/36804376 від 19.10.2020, відповідно до якого проведено опис такого майна відповідача: «Насіннєвий склад загальна площа 234 кв.м за адресою Одеська область, Березівський район, с. Новоселівка вул. Придорожна, буд.5. Номер об`єкта в РПВН 28341947, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212».

Матеріали справи містять акт відмови платника податків від підпису акту опису майна №2/54-09/36804376 від 19.10.2020, відповідно до якого платник податків за наявності законодавчих підстав відмовився у підписанні акту опису майна.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 19.10.2020 № 228655853 було зареєстровано податкову заставу.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до даних Автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» в провадженні Одеського окружного адміністративного суду в рамках розгляду справи № 420/25779/21 вже перебувала позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АФАЛІНА 3» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Суд встановив, що позовні вимоги по справі № 420/25779/21 позивач обґрунтовував тим, що станом на 30.11.2021 податковий борг відповідача становить 493514,48 грн. Податковий орган звертався до банку обслуговуючого відповідача щодо списання з розрахункових рахунків суму податкової заборгованості, проте, інкасове доручення (розпорядження) було повернуто без виконання у зв`язку з відсутністю коштів. Позивач 19.10.2020 прийняв рішення про опис майна платника у податкову заставу та її було зареєстровано. Враховуючи наведене, позивач звернувся до суду із позовною заявою та просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю «АФАЛІНА 3», що перебуває у податковій заставі.

При цьому, рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/25779/21 від 16.03.2022 у задоволенні адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АФАЛІНА 3» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі відмовлено.

Так, Одеський окружний адміністративний суд у вказаному рішенні, яке набрало законної сили 13.10.2022 дійшов висновку про відсутність підстав для надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу відповідача, який сформувався за період з 30.11.2019 по 30.11.2021 у сумі 493514,48 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі через відсутність даних щодо звернення Головного управління ДПС в Одеській області з позовом про стягнення суми податкового боргу у розмірі 379961,20 грн. та доказів щодо неможливості стягнення цієї суми.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

При цьому, суд звертає увагу, що у справі, яка розглядається позивач просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу відповідача, який сформувався за період з 30.11.2019 по 31.01.2022, тобто включає в себе період, що вже розглядався та стосовно якого вже є рішення, що набрало законної сили у справі № 420/25779/21.

Крім того, суд зазначає, що підставами для задоволення заявлених позовних вимог позивач зазначає ті ж обставини, які вже досліджувались Одеським окружним адміністративним судом у рішенні від 16.03.2022 по справі № 420/25779/21.

З огляду на викладене, оскільки судовим рішенням у справі № 420/25779/21, яке набрало законної сили, вирішено спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про закриття провадження в частині позовних вимог про надання дозволу на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Афаліна 3» у сумі 493514,48 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ

1. Закрити провадження в частині позовних вимог у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Афаліна 3» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків в частині:

«Надання дозволу на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Афаліна 3» у сумі 493514,48 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі».

2. Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Оксана БОЙКО