Справа № 520/991/21
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 травня 2023 р.Справа № 520/991/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Київської митниці про повернення судового збору за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2021, по справі № 520/991/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальнстю "ФОРТЄС"

до Київської митниці Держмитслужби

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальнстю "ФОРТЄС" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Київською митницею Держмитслужби подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2021 апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 року по справі № 520/991/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальнстю "ФОРТЄС" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.

30.12.2022 до Другого апеляційного адміністративного суду від представника апелянта надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 6810,00 грн, за платіжним дорученням № 2226 від 10.08.2021, у зв`язку із поверненням апеляційної скарги.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи заяви про повернення судового збору, вважає, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Матеріали справи свідчать, що згідно з платіжним дорученням № 2226 від 10.08.2021 Київською митницею Держмитслужби сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 520/991/21 в розмірі 6810,00 грн на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач - ГУК Харків/мХар Основ`ян/22030101,код 378744947,банк отримувача: КазначействоУкраїни (ЕАП), номер рахунку UA1020661, призначенняплатежу *;101;43337359;3506010;2800;22030101; Суд.збір по спр. № 520/991/21. Другий апеляційний адмінсуд. Без ПДВ.

Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на судове рішення сплачено судовий збір, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2021 апеляційну скаргу повернуто скаржнику, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Київської митниці та повернення судового збору у розмірі 6810,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2226 від 10.08.2021.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву Київської митниці про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Київській митниці судовий збір у розмірі 6810,00 (шість тисяч вісімсот десять) грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 2226 від 10.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Жигилій С.П. Присяжнюк О.В.