Справа № 340/2881/22
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 340/2881/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Ясенової Т.І.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описок в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року у справі №340/2881/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області задоволено частково. Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області змінено в частині визначення органу, на який покладено обов`язок повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 21.02.2022 року, зарахування до страхового стажу періоду роботи з 17.04.1989 року по 04.02.1991 року та з 05.02.1991 року по 13.07.1992 року у Маловисківській пересувній механізованій дільниці, виклавши абзац третій його резолютивної частини в наступній редакції. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_1 період його роботи у Маловисківській пересувній механізованій дільниці на посаді виконання робіт у період з 17.04.1989 року по 04.02.1991 року та провідного інженера з 05.02.1991 року по 13.07.1992 року та повторно розгляду заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 21 лютого 2022 року з урахуванням висновків суду, викладених у цьому рішенні. В іншій частині рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області залишено без змін. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 496,20 грн. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 496,20 грн.

Разом з тим, в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року судом допущено описки:

- в абзаці другому та четвертому резолютивної частини постанови замість рішення суду, на яке подано апеляційну скаргу - "рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2022 року" помилково зазначено "Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області";

- в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області" помилково зазначено "Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області".

Згідно ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року у справі №340/2881/22, вірно виклавши абзаци другий, четвертий, п`ятий її резолютивної частини:

"Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2022 року - змінити в частині визначення органу, на який покладено обов`язок повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 21.02.2022 року, зарахування до страхового стажу періоду роботи з 17.04.1989 року по 04.02.1991 року та з 05.02.1991 року по 13.07.1992 року у Маловисківській пересувній механізованій дільниці, виклавши абзац третій його резолютивної частини в наступній редакції";

"В іншій частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2022 року - залишити без змін";

"Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 496,20 грн".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 25 квітня 2023 року.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя Т.І. Ясенова