Справа № 804/12854/15
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2023-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2023 року Справа №804/12854/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 804/12854/15 за позовом Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до Середнього загальноосвітнього навчально-виховного закладу «Дніпропетровський інформаційно-юридичний ліцей» про стягнення коштів,-

УСТАНОВИВ:

27 березня 2013 року Дніпропетровський обласний центр зайнятості звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 804/12854/15 за позовом Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до Середнього загальноосвітнього навчально-виховного закладу «Дніпропетровський інформаційно-юридичний ліцей» про стягнення коштів, а саме:

- змінити стягувача як сторону у виконавчому провадженні, а саме: усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Дніпровського міського центру зайнятості (49064, м. Дніпро, вул. Авіаційна, 42, р/р UA1706189, МФО 820172, Держказначейська служба України м.Київ, ) замінити на Дніпропетровський обласний центр зайнятості (49006, м. Дніпро, вул. Юрія Савченка, буд.12, фактична адреса: 49006 м. Дніпро, пр.-т Лесі Українки, буд.4, , р/р UA1104001, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172).

В обґрунтування зазначеної заяви зазначено, що наказом Міністерства економіки України № 3910 від 18.10.2022 року «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості», Дніпровський районний центр зайнятості було реорганізовано шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості та установлено, що Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків Дніпровського міського центру зайнятості.

Ухвалою суду від 03.04.2023 року вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином; 13.04.2023 року Дніпровською філією Дніпропетровського обласного центру зайнятості подано до суду заяву про здійснення розгляду заяви без участі.

За приписами частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі заявника та осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2015 року адміністративний позов Жовтневого районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до Середнього загальноосвітнього навчально-виховного закладу «Дніпропетровський інформаційно-юридичний ліцей» про стягнення коштів задоволено, постановлено стягнути з Середнього загальноосвітнього навчально-виховного закладу «Дніпропетровський інформаційно-юридичний ліцей» () на користь Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська () суму заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмку) в розмірі 2666,27 грн.

14.04.2016 року позивачем отримано виконавчий лист № 804/12854/15.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 року замінено сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 804/12854/15, а саме: замінено стягувача Жовтневого (Соборного) районного центру зайнятості м. Дніпра на Дніпровський міський центр зайнятості.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Так, наказом Міністерства економіки України № 3910 від 18.10.2022 року «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» реорганізовано базові центри зайнятості, зокрема Дніпровський міський центр зайнятості (код згідно з ) шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості (49006, м.Дніпро, вул.Ю.Савченко, 12, код згідно з ); установлено, що Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків, зокрема Дніпровського міського центру зайнятості.

Також згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Дніпровський міський центр зайнятості (ІК в ) з 09.12.2022 року перебуває в стані припинення.

Отже, Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником Дніпровського міського центру зайнятості.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2015 року у справі № 804/12854/15 з Дніпровського міського центру зайнятості на Дніпропетровський обласний центр зайнятості.

Враховуючи вищевикладене, заява Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 804/12854/15 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 804/12854/15 за позовом Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до Середнього загальноосвітнього навчально-виховного закладу «Дніпропетровський інформаційно-юридичний ліцей» про стягнення коштів задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2015 року у справі № 804/12854/15 з Дніпровського міського центру зайнятості на Дніпропетровський обласний центр зайнятості (49006, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Савченка Юрія, буд.12, ІК в ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков