Справа № 260/2066/23
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

02 травня 2023 рокум. Ужгород№ 260/2066/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження питання щодо внесення виправлень в рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року по справі №260/2066/22 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2023 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (далі - відповідач), яким просить суд:

1) визнати протиправними дії Головного управління ПФУ у Закарпатській області щодо відмови ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в проведенні перерахунку та виплати основного розміру пенсії за вислугу років військової служби у відповідності до оновленої довідки № ХР 9966, з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.04.2019 року станом на 05.03.2019 року;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ) здійснити перерахунок основного розміру пенсії за вислугу років військової служби ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011- XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців га членів їх сімей» та її виплату з врахуванням положень Постанови КМУ від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії , згідно оновленої довідки Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ХР 9966, з 01.04.2019 року станом на 05.03.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум;

3) стягнути з Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області на мою користь суму сплачених судових витрат (а.с.1-5).

28 квітня 2023 року Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду 1. адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, починаючи з 01 квітня 2019 року на підставі оновленої довідки про грошове забезпечення № ХР9966 від 22 лютого 2023 року, виданої Закарпатським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 року № 2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень Постанови КМУ від 30.08.2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", згідно оновленої довідки Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 року за № ХР 12157 від 08 лютого 2023 року, з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок). (а.с.26-34).

Судом встановлено, що в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року допущено описку, а саме: в пункті 3 резолютивної частини зазначено невірно зазначено дату видачі та номер довідки, на підставі якої зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок пенсії позивача - №ХР12157 від 08 лютого 2023 року, замість вірної - № ХР9966 від 22 лютого 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в пунктів 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено дату видачі та номер довідки, на підставі якої зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок пенсії позивача - №ХР12157 від 08 лютого 2023 року, замість вірної № ХР9966 від 22 лютого 2023 року.

Враховуючи викладене та оскільки зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в пункт 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року, а саме: невірно зазначену дату видачі та номер довідки, на підставі якої зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок пенсії позивача - №ХР12157 від 08 лютого 2023 року, виправити на вірну № ХР9966 від 22 лютого 2023 року.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі № 260/2066/23 описку, а саме: невірно зазначену дату видачі та номер довідки, на підставі якої зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок пенсії позивача - №ХР12157 від 08 лютого 2023 року, виправити на вірну № ХР9966 від 22 лютого 2023 року.

2. В решті рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Іванчулинець