Справа № 200/16849/21
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 травня 2023 року справа №200/16849/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року у справі №200/16849/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року в справі №200/16849/21.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачений судовий збір в розмірі 1362,00 грн.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області подано заяву про виправлення описки та зазначено, що при виготовлені ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року допущено описку, а саме в ухвалі помилково вказано "за платіжним дорученням від 14.09.2022 № 2779", замість вірного "за платіжним дорученням від 14.09.2022 № 2386".

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного суду України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності із частиною другою зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приймаючи до уваги факт того, що дана описка не змінює суті рішення, суд вважає за необхідне виправити таку описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року, зазначивши правильно "за платіжним дорученням від 14.09.2022 № 2386", замість "за платіжним дорученням від 14.09.2022 № 2779".

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 01 травня 2023 року.

Головуючий суддя: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко