Справа № 400/4532/23
Суддя: Бульба Н.О.
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 травня 2023 р. № 400/4532/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до:1) Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області, вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54001, 2) Територіальне управління Служби судової охорони у Хмельницькій області, вул. Свободи, 36, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29001,
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездiяльнiсть територiального управлiння Служби судової охорони у Хмельницькiй областi щодо не нарахування та не виплати додаткової винагороди в розмiрi 30 000 щомiсячно вiдповiдно до постанови КМУ вiд 28 лютого 2022 року за № 168 "Питання деяких виплат вiйськовослужбовцям, особам рядового i начальницького складу, полiцейським та ix сiм`ям пiд час дiї воєнного стану";

- зобов`язати територiальне управлiння Служби судової охорони у Хмельницькiй областi нарахувати та виплатити додаткову винагороду в розмiрi 30 000 грн. щомiсячно вiдповiдно до постанови КМУ вiд 28 лютого 2022 року за №1б8 "Питання деяких виплат вiйськовослужбовцям, особам рядового i начальницького складу, полiцейським та ix сiм`ям пiд час дiї воєнного стану з 24 лютого 2022 року по дату ухвалення рiшення суду у цiй справi;

- визнати протиправною бездiяльнiсть територiального управлiння Служби судової охорони у Миколаївськiй областi щодо не нарахування та не виплати додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ вiд 28.02.2022 № 1б8 "Питання деяких виплат вiйськовослужбовцям, особам рядового i начальницького складу, полiцейським та ix сiм`ям пiд час дiї воєнного стану", за перiод несення служби з 19.12.2022 по 20.01.202З у розмiрi до 30 000 гривень пропорцiйно в розрахунку на мiсяць;

- зобов`язати територiальне управлiння Служби судової охорони у Миколаївськiй областi нарахувати та виплатити додаткову винагороду, установлену постановою КМУ № 168 вiд 28.02.2022 "Питання деяких виплат вiйськовослужбовцям, особам рядового i начальницького складу, полiцейським та ix сiм`ям пiд час дiї воєнного стану", за перiод несення служби з 19.12.2022 по 20.01.202З у розмiрi до 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на мiсяць.

Ухвалою суду від 01.05.2023 відкрито провадження у справі №400/4532/23 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 07.11.2022 Верховним Судом відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №260/3564/22, спір у якій виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у якій позивачем заявлено аналогічні вимоги, що й у справі № 400/4532/23, а саме щодо не виплати винагороди в розмiрi до 30000 гривень відповідно до постанови Кабiнету Miністрів України "Питання деяких виплат вiйськовослужбовцям, особам рядового i начальницького складу, полiцейським та їх сiм`ям пiд час дiї воєнного стану № 168 вiд 28.02.2022.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №260/3564/22.

Керуючись п. 9 ч. 2 ст. 236, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі 400/4532/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області, Територіального управління Служби судової охорони у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №260/3564/22.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Н.О. Бульба