Справа № 600/2723/22-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/2723/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся в суд з позовом Новоселицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії та бездіяльність Новоселицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Північно - Західного управління міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ), щодо відмови ОСОБА_1 сформувати, прийняти заяву про внесення змін в актовий запис та внести зміни до актового запису № 11, складеного 10 червня 2010 року виконавчим комітетом Диновецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: виключити з актового запису відомості про батька: ОСОБА_3 ; батьком дитини записати: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області, громадянина України; РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1, прізвище дитини змінити з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_5 ", по-батькові дитину записати " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_2 " видати нове свідоцтво про народження;

- зобов`язати Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного управління міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису №11, складеного 10 червня 2010 року виконавчим комітетом Диновецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області, а саме: виключити з актового запису відомості про батька : ОСОБА_3 ; батьком дитини записати: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області, громадянина України; РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1, прізвище дитини змінити з" ОСОБА_2 " на " ОСОБА_5 ", по-батькові дитину записати " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_2 ", видати нове свідоцтво про народження;

- стягнути з Новоселицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного управління міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані зі сплатою витрат на правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

1. Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29.09.2021 року, останнього визнано батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши з актового запису про її народження відомості про батька ОСОБА_3 , записавши батьком позивача.

Зверталась увага суду на те, що позивач з метою внесення змін до актового запису про народження його доньки на підставі рішення суду, звернувся до посадових осіб відповідача з відповідною заявою, при цьому, надав також рішення суду, свідоцтво про народження та копію паспорта.

Разом з тим, за результатом розгляду зазначеної вище заяви, позивач отримав відповідь, про повернення рішення без виконання, у зв`язку з тим, що в резолютивній частині рішення суду відсутня повна інформація, про батька дитини, що в свою чергу унеможливлює його виконання.

Відтак, посилаючись на вимоги законодавства, що регулюють спірні правовідносини, позивач вважає такі дії відповідача протиправними та такими, що порушують права останнього.

2. Відповідач подав до суду відзив на адміністративний позов, в обґрунтування якого заперечив щодо задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Заперечуючи проти позову зазначив, що позивач звернувся до посадових осіб Новоселицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою в якій просив виконати рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області № 720/1029/21 від 29.09.2022 року, за результати розгляду якої встановлено, що в резолютивній частині рішення не зазначено, які зміни слід внести, зокрема: щодо прізвища дитини, громадянства батька, місця проживання батька.

Крім того, зверталась увага суду на те, що відповідач не може самостійно внести відомості щодо зміни прізвища дитини, якщо про це не зазначено у рішенні суду. На думку відповідача, такі дії суперечитимуть Правилам внесення змін до актових записів цивільного стану, що також було роз`яснено представнику позивача.

3. Позивачем подано до суду відповідь на відзив, де наведені переважно подібні аргументи, які викладені в позовній заяві.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ В СПРАВІ.

1. Ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ ТА ВІДПОВІДНІ ПРАВОВІДНОСИНИ.

1. 29.09.2021 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області в справі №720/1029/21 за позовною заявою ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_9 , прийнято рішення, яким визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши з актового запису про її народження відомості про батька ОСОБА_3 , записавши батьком - ОСОБА_1 .

2. 02.02.2022 року позивач звернувся до Новоселицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецького Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) із заявою в якій просив, виконати рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області в справі №720/1029/21 від 29.09.2022 року.

3. 22.02.2022 листом № 271/27.10-13 Новоселицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі повідомлено позивача про те, що рішення Новоселицького районного суду в справі № 720/1029/21 від 29.09.2021 року, про визнання батьківства в порядку ст. 129 Сімейного кодексу України повернуто без виконання, у зв`язку з тим, що в резолютивній частині рішення не зазначено, яке прізвище та по - батькові присвоїти дитині та немає зазначеного громадянства та місце проживання батька. При цьому зазначено, що в актовому записі про народження передбачені такі графи, як: прізвище, ім`я, по - батькові, громадянство та місце проживання батька.

Також повідомлено про те, що відсутнє свідоцтво про народження дитини для анулювання та знищення.

ДО ВКАЗАНИХ ПРАВОВІДНОСИН СУД ЗАСТОСОВУЄ НАСТУПНІ ПОЛОЖЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ТА РОБИТЬ ВИСНОВКИ ПО СУТІ СПОРУ.

1. Спірні правовідносини врегульовано законодавством (чинним та у редакції станом на момент виникнення відповідних правовідносин): Сімейним кодексом України, Законом України "Про державну реєстрацію актiв цивiльного стану" від 01.07.2010 №2398-VI (далі - Закон № 2398-VI), Правилами внесення змін до актових записiв цивiльного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 (далі - Правила № 96/5), Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за № 719/4940 (далі - Правила № 52/5).

2. Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть (ч. 1, 2, 3 ст. 49 Цивільного кодексу України).

3. Згідно ст. 2 Закону 2398-VI актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону № 2398-VI відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Згідно до ч.ч.1-2 ст. 9 Закону № 2398-VI державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

За приписами ч.3 ст. 9 Закону № 2398-VI актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану складається у двох примірниках. Інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню.

Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону № 2398-VI внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

4. Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 95/6, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за №55/18793 (далі - Правила).

Згідно з пунктом 1.7 розділу І Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Згідно із абзацом 1 пункту 2.1 Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених статтею 53 Сімейного кодексу України, також до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб (крім випадків, коли актовий запис про шлюб складено дипломатичним представництвом або консульською установою України) при пред`явленні паспорта або паспортного документа.

Відповідно до пункту 2.6 Правил разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

Згідно із пунктом 2.12 Правил на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану; постанова адміністративного суду.

Згідно з пунктом 2.13.12 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану можливе також і в інших окремих випадках, якщо це не суперечить чинному законодавству України.

Приписами пункту 2.16.4 Правил визначено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно з пунктом 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Аналіз вказаних норм свідчить про те, що зміни до актового запису цивільного стану можуть бути внесені, зокрема, на підставі рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження.

5. Як зазначалось вище, 29.09.2021 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області в справі № 720/1029/21 за позовною заявою ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_9 , прийнято рішення, яким визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши з актового запису про її народження відомості про батька ОСОБА_3 , записавши батьком - ОСОБА_1 .

Наведеними вище нормами врегульовано, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану, у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Пунктом 4 глави 1 розділу II Правил № 52/5 встановлено, що у разі якщо відомості Державного реєстру актів цивільного стану громадян про персональні дані особи не відповідають даним, зазначеним у заяві, посадова особа відділу державної реєстрації актів цивільного стану уточнює їх на відповідність даним паперового носія відповідного актового запису та паспорта або паспортного документа такої особи і за можливості вживає заходів щодо внесення змін до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян у порядку, встановленому пунктом 4.5 розділу IV Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24 липня 2008 року № 1269/5, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 25 липня 2008 року за № 691/15382 (далі - Інструкція з ведення Реєстру).

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем подано заяву до відповідача, яка по своїй суті стосується виконання рішення суду, яким зокрема, визнано позивача батьком ОСОБА_2 та виключено з актового запису про її народження відомості про батька ОСОБА_3 , записавши батьком позивача.

Дослідженням відповіді за результати розгляду заяви встановлено, що рішення Новоселицького районного суду в справі № 720/1029/21 від 29.09.2021 року, про визнання батьківства в порядку ст. 129 Сімейного кодексу України повернено відповідачем без виконання, у зв`язку з тим, що в резолютивній частині рішення не зазначено, яке прізвище та по - батькові присвоїти дитині та немає зазначеного громадянства та місце проживання батька.

При цьому зазначено, що в актовому записі про народження обов`язковими складовими є графи, зокрема: прізвище, ім`я, по - батькові, громадянство та місце проживання батька.

Водночас, суд звертає увагу на те, що відповідно до вимог статті 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Аналізуючи наведене вище, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що у випадку позивача, останній, незважаючи на наявність рішення суду, яким його визнано батьком ОСОБА_2 , зобов`язаний на рівні з відповідачем дотримуватись встановлених правил в частині надання відповідачу актуальних відомостей про громадянство та місце проживання, оскільки такі відомості/графи визначені, як обов`язкові в актовому записі про народження), і як наслідок відсутність таких є перешкодою для внесення запису про батька дитини та внесення змін щодо прізвища та по - батькові в актовому записі дитини.

6. Оцінюючи спірні правовідносини в межах заявлених позовних вимог, суд зазначає також наступне.

Як зазначалось вище, підставою звернення до суду (окрім іншого) є незгода позивача з діями та бездіяльністю відповідача, щодо формування, прийняття заяви, про внесення змін в актовий запис та відмови внести зміни до актового запису № 11, складеного 10 червня 2010 року виконавчим комітетом Диновецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: виключити з актового запису відомості про батька: ОСОБА_3 ; батьком дитини записати: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області" громадянина України; РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1, прізвище дитини змінити з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_5 ", по-батькові дитину записати " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_2 ", видати нове свідоцтво про народження та обов`язок відповідача внести зміни до актового запису №11, складеного 10 червня 2010 року виконавчим комітетом Диновецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про народження ОСОБА_2 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області, а саме: виключити з актового запису відомості про батька : ОСОБА_3 ; батьком дитини записати: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області, громадянина України; РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1, прізвище дитини змінити з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_5 ", по-батькові дитину записати " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_2 ", видати нове свідоцтво про народження;

Разом з тим, досліджуючи матеріали справи судом встановлено, що підставою звернення позивача до відповідача слугувало виконання рішення суду, ро визнання останнього батьком ОСОБА_2 , про що позивачем подано відповідну заяву без достатнього обсягу документів, які визначені наведеними вище Правилами.

На думку суду, позивач (окрім іншого) звертаючись до суду із вказаним позовом, не вірно обрав спосіб захисту своїх прав.

Під способами захисту суб`єктивних прав, розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав.

Оцінюючи належність обраного позивачем способу захисту та обґрунтовуючи відповідний висновок щодо нього, суд виходить із його ефективності (стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), а це означає, що вимога про захист порушеного права має відповідати змісту порушеного права, а також забезпечувати поновлення порушеного права, а у разі неможливості такого поновлення - гарантувати особі можливість отримання нею відповідного відшкодування.

Порушені право чи інтерес підлягають судовому захисту і у спосіб, який є ефективним способом захисту, тобто таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Згідно з частиною 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частини 1 статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: 1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; 2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; 3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; 4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; 5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень; 6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

По своїй суті, позивач звертаючись до суду адміністративної юрисдикції, має на меті захистити порушене право, шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень виконати рішення суду, яке ухвалене в цивільному порядку.

На переконання суду, для виконання судового рішення не вимагається ухвалення будь-яких інших, додаткових судових рішень.

Суд вважає за необхідне зазначити й те, що Велика Палата Верховного Суду неодноразово звертала увагу на те, що застосування конкретного способу захисту порушеного права або інтересу залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам.

А, обрання позивачем неналежного способу захисту своїх прав є самостійною підставою для відмови в позові.

Відтак, позовні вимоги позивача не відповідають ефективному способу захисту прав та інтересів у цих правовідносинах.

З огляду на наведене вище та за наявності рішення суду, яке набрало законної сили, яким позивача визнано батьком ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про те, що звернувшись до суду з даним позовом ним обрано невірний спосіб захисту порушеного права, який не усуває юридичного конфлікту між учасниками спору, що в свою чергу є підставою для відмови в задоволенні адміністративного позову.

Наведені висновку суду узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, яка неодноразово наводилась судом у постановах у подібних правовідносинах.

7. Слід звернути увагу також і на те, що позивач з метою виконання рішення суду, яке ухвалено на користь останнього, не позбавлений права звернутись до органів виконавчої служби за для примусового виконання рішення суду, або ж щодо зміни способу виконання рішення суду, ухвалення додаткового рішення в цивільному порядку, тощо.

8. підсумовуючи наведене, суд, оцінивши кожен доказ, який є у справі щодо його належності, допустимості, достовірності та їх достатності і взаємного зв`язку у сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів учасників справи, оцінивши докази суб`єкта владних повноважень на підтвердження правомірності своїх дій та докази надані позивачем - дійшов висновку, що відсутні підстави для задоволення позову.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

1. Відповідно до частини 1 статті 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

2. Враховуючи те, що в задоволенні адміністративного позову відмовлено, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат в частині стягнення з суб`єкта владних повноважень судового збору.

Керуючись статтями 241 - 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

В И Р І Ш И В:

1. В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Новоселицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити повністю.

2. Розподіл судових витрат не здійснюється.

Згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач - Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (вул. 28 Червня, 1, м. Новоселиця, Чернівецький район, Чернівецька область, 60300, ).

Суддя О.В. Боднарюк