Справа № 240/20911/22
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 травня 2023 року м. Житомир справа № 240/20911/22

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Житомирським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Новоград-Волинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул.Соборності, 74, м.Новоград-Волинський, Житомирська область, 11700, ), Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул.С.Параджанова, 4, м.Житомир, 10001, ), у якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Новоград-Волинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки;

- зобов`язати Новоград-Волинський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки на виконання Указу Президента України №75/2022 від 26.02.2022 поновити молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 на військовому обліку для подальшої мобілізації з метою участі у відсічі російській агресії.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 29.09.2107 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі, відбував покарання у Державній установі "Менська виправна колонія (№91)" з 28.02.2016 до 26.02.2022, про що свідчить довідка про звільнення серії ЧРН №03629 від 26.04.2022.

У позовній заяві ОСОБА_1 стверджує, що Указом Президента України №75/2022 від 26.02.2022 звільнений від відбування покарання як учасник бойових дій для участі у відсічі російській агресії в лавах Збройних Сил України на підтвердження чого посилається на довідку про звільнення серії ЧРН №03629.

Однак, до матеріалів справи не додано копію Указу Президента України №75/2022 від 26.02.2022, на який посилається позивач у позовній заяві, і на підставі якого просить поновити його на військовому обліку для проходження військової служби.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що соби, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 вирішено витребувати у Державної установи "Менська виправна колонія (№91)" копію Указу Президента України №75/2022 від 26.02.2022 та відомості чи знято з ОСОБА_1 судимість.

Станом на 02.03.2023 до Житомирського окружного адміністративного суду не надійшли витребувані судом матеріали, а також не повідомлено суд про неможливість подати витребувані судом матеріали.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Державної установи "Менська виправна колонія (№91)" копію Указу Президента України №75/2022 від 26.02.2022 та відомості чи знято з ОСОБА_1 судимість, а також витребувати зазначені матеріали та інформацію у Філії Державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області, Корюківського районного сектору №1, Філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області, Новоград-Волинського районного відділу.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у Державної установи "Менська виправна колонія (№91)" (Україна, 15652, Чернігівська область, Корюківський район, смт Макошине, пров. Дружби, 5) копію Указу Президента України №75/2022 від 26.02.2022 та відомості чи знято судимість з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.09.2107 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.1 ст.115 КК України.

Витребувати у Філії Державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 2) копію Указу Президента України №75/2022 від 26.02.2022 та відомості чи знято судимість з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.09.2107 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.1 ст.115 КК України та який відбував покарання у Державній установі "Менська виправна колонія (№91)" з 28.02.2016 до 26.02.2022.

Витребувати у Корюківського районного сектору №1 Філії Державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області (15600, Чернігівська обл., м. Мена, вул. Героїв АТО, 8, каб. № 4) копію Указу Президента України №75/2022 від 26.02.2022 та відомості чи знято судимість з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.09.2107 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.1 ст.115 КК України та який відбував покарання у Державній установі "Менська виправна колонія (№91)" з 28.02.2016 до 26.02.2022.

Витребувати у Філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області (10029, м. Житомир, вул. М.Грушевського, 91) копію Указу Президента України №75/2022 від 26.02.2022 та відомості чи знято судимість з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.09.2107 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.1 ст.115 КК України, який відбував покарання у Державній установі "Менська виправна колонія (№91)" з 28.02.2016 до 26.02.2022, та після звільнення відбув до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Новоград-Волинського районного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області (11701, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, вул. І.Франка,15-а) копію Указу Президента України №75/2022 від 26.02.2022 та відомості чи знято судимість з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.09.2107 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.1 ст.115 КК України, який відбував покарання у Державній установі "Менська виправна колонія (№91)" з 28.02.2016 до 26.02.2022, та після звільнення відбув до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Державній установі "Менська виправна колонія (№91)", Філії Державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області, Корюківському районному сектору №1 Філії Державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області, Філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області, Новоград-Волинському районному відділу Філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області витребувані документи та інформацію протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити Державну установу "Менська виправна колонія (№91)", Філію Державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області, Корюківський районний сектор №1 Філії Державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області, Філію Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області, Новоград-Волинський районний відділ Філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Д.М. Гурін