Справа № 120/5505/23
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

02 травня 2023 р. Справа № 120/5505/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни розглянувши письмово заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

01.05.2023 адвокат Загородній Віталій Сергійович в інтересах ОСОБА_1 , через підсистему "Електронний суд", звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Згідно із прохальної частини заяви представник просить забезпечити позов шляхом:

- заборони Оратівській селищній територіальній виборчій комісії Вінницького району Вінницької області визнавати обраним депутатом Оратівської селищної ради наступного за черговістю кандидата у депутати від Вінницької обласної організації політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина" на підставі рішення Політичної ради політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина" від 26.04.2023 за №06-11-425 про відкликання депутата Оратівської селищної ради ОСОБА_1 , за народною ініціативою до набрання законної сили судовим рішенням у справі;

- зупинення дії рішення Політичної ради політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина" від 26.04.2023 за №06-11-425 про відкликання депутата Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 - до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову, суддя дійшла такого висновку.

Згідно з частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У силу абзацу другого частини першої статті 3 названого Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини четвертої статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлено ставку судового збору у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2023 становить 2684,00 грн.

Згідно зі поданої заяви вбачається, що заявник звернувся до суду із проханням забезпечити позов шляхом зупинення дії індивідуального акта та заборони вчиняти певні дії, відповідно до пп. 1,2 п. 1 ст. 151 КАС України.

Втім вказані заходи забезпечення звернуті до двох різних суб`єктів, зокрема до Оратівської селищної територіальної виборчої комісії Вінницького району Вінницької області та Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина" .

Так, зокрема до Оратівської селищної територіальної виборчої комісії Вінницького району Вінницької області заявник просить застосувати захід забезпечення позову у вигляді заборони визнавати обраним депутатом Оратівської селищної ради наступного за черговістю кандидата у депутати від Вінницької обласної організації політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина" на підставі рішення Політичної ради політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина" від 26.04.2023 за №06-11-425 про відкликання депутата Оратівської селищної ради ОСОБА_1 , за народною ініціативою до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Тоді як до Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина" заявник просить застосувати захід забезпечення позову у вигляді зупинення дії рішення Політичної ради політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина" від 26.04.2023 за №06-11-425 про відкликання депутата Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 - до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Таким чином, заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, яка націлена на застосування двох різних заходів забезпечення позову до двох різних суб`єктів - Оратівської селищної територіальної виборчої комісії Вінницького району Вінницької області та Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина".

Отже, позивач за подання заяви про забезпечення позову мав сплатити судовий збір у розмірі 1610,40 грн.

Крім того, як зазначено вище відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється окремо за подання до суду позовної заяви та за подання до суду заяви про забезпечення позову.

Натомість до матеріалів заяви долучено квитанцію про сплату судового збору №15697 від 30.04.2023 на суму 805,20 грн, в призначенні платежу вказано "судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Вінницький окружний адміністративний суд", що не є тотожним призначенням платежу - "за заяву про забезпечення позову".

Відтак, вказана квитанція не відповідає як вимогам щодо призначення платежу, так і розміру сплаченого судового збору, що вказує на невідповідність заяви про забезпечення позову вимогам п. 4 ст. 152 КАС України.

Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заяву про забезпечення позову належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений 02.05.2023.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна