Справа № 620/4715/23
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 травня 2023 року Чернігів Справа № 620/4715/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2, військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2, військової частини НОМЕР_1 , в якому просить (з урахуванням збільшення позовних вимог):

1.визнати незаконним та скасувати накази командира військової частини НОМЕР_1 від 11.04.2023 № 45-РС та від 12.04.2023 № 46-РС, наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.04.2023 № 104, якими ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виключено із списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 та переведено в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 ;

2.визнати незаконним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.04.2023 №117, якими ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виключено із списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 та переведено в розпорядження командира військової частини НОМЕР_4 , військової частини НОМЕР_3 ;

3.визнати незаконним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.04.2023 № 200, якими ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було передано в розпорядження військової частини НОМЕР_3 ;

4.зобов`язати військову частину НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 поновити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на попередній або за його згодою на іншій, не нижчій, ніж попередня, посаді.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу (частина четверта статті 79 КАС України).

Відповідно до позовної заяви, позивач, зокрема, просить визнати незаконними та скасувати накази командира військової частини НОМЕР_1 від 11.04.2023 № 45-РС та від 12.04.2023 № 46-РС.

Проте у матеріалах, доданих до позовної заяви, такі документи відсутні. Причини їх не подання суду не повідомлено.

Також позовна заява подана з порушенням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в позовній заяві позивачем, в якості третіх осіб зазначено військову частину НОМЕР_3 , військову частину НОМЕР_2 , військову частину НОМЕР_4 , але клопотання про їх залучення до участі у справі з обґрунтуванням підстав, з дотриманням вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України не подано.

Таким чином, представником позивача при поданні до суду позовної заяви не дотримано вимог статей 160, 161 КАС України.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, подавши до суду: заяву з уточненими позовними вимогами та її копії відповідно до кількості учасників справи/належним чином засвідчені копії наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 11.04.2023 № 45-РС та від 12.04.2023 № 46-РС відповідно до кількості учасників справи; клопотання про залучення до участі у справу третіх осіб з обґрунтуванням підстав, з дотриманням вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2, військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позову.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць