Справа № 260/2701/23
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 рокум. Ужгород№ 260/2701/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву громадян Румунії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 260/2701/23 за позовом громадянина Румунії ОСОБА_1 , громадянина Румунії Стан ОСОБА_4 , громадянина Румунії ОСОБА_3 -Віорел до 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі (м. Мукачево) Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 24.04.2023 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

01.05.2023 року до суду надійшла заява позивачів - громадян Румунії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши подану заяву, дослідивши необхідні для її розгляду матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно із положенням п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивачів, в зв`язку з чим, позовну заяву громадянина Румунії ОСОБА_1 , громадянина Румунії Стан ОСОБА_4 , громадянина Румунії ОСОБА_3 -Віорел до 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі (м. Мукачево) Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 9, 44, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву громадян Румунії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Адміністративний позов Громадянина Румунії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), Громадянина Румунії ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ), Громадянина Румунії АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_3 ) до 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі (м. Мукачево) Державної прикордонної служби України (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Недецеї, буд. 45 ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

СуддяС.І. Рейті