Справа № 120/1647/23
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

01 травня 2023 р. Справа № 120/1647/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

При розгляді справи виникла необхідність витребувати додаткові докази у справі, виходячи з наступного.

Так, предметом спору є вимога про визнання протиправною бездіяльності щодо не зарахування періоду підприємницької діяльності з 01.01.2004 р. по 31.12.2009 р. до страхового стажу та зобов`язання зарахувати до страхового стажу періоду підприємницької діяльності з 01.01.2004 р. по 31.12.2009 р.

В свою чергу, відповідно до пункт 3.1 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до страхового стажу для визначення права на призначення пенсії згідно із статтею 26 цього Закону включаються наступні періоди: ведення підприємницької діяльності із застосуванням спрощеної системи оподаткування, а також із застосуванням фіксованого податку з 1 липня 2000 року по 31 грудня 2017 року включно, за умови сплати страхових внесків (єдиного внеску) незалежно від сплаченого розміру (крім випадків звільнення від сплати єдиного внеску)

Отже, до страхового стажу для визначення права на призначення пенсії включаються періоди ведення підприємницької діяльності із застосуванням спрощеної системи оподаткування, а також із застосуванням фіксованого податку з 1 липня 2000 року по 31 грудня 2017 року включно, за умови сплати страхових внесків (єдиного внеску) незалежно від сплаченого розміру (крім випадків звільнення від сплати єдиного внеску).

В свою чергу, в матеріалах справи відсутні докази сплати страхових внесків позивачем в період з 01.01.2004 р. по 31.12.2009 р.

Відповідно до п. 1 .3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління ПФУ 19.12.2003 N 21-1 (далі - Інструкція №21-1) страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов`язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону ( 1058-15 ). Страхувальники - роботодавці та інші особи, які відповідно до Закону ( 1058-15 ) сплачують страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

До страхувальників віднесено фізичних осіб - суб`єктів підприємницької діяльності, у

тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок)(пп.2.1.3 п. 2.1 Інструкції №21-1).

Згідно 4.3 даної Інструкції (в редакції чинній станом на 01.01.2004 р.) для платників, зазначених у підпунктах 2.1.3 (крім тих, які обрали особливий спосіб оподаткування), 2.1.4 та 2.1.5 пункту 2.1 цієї Інструкції, - 32 відсотки від суми доходу (прибутку), отриманого від відповідної діяльності, що підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб.

Фізичні особи - суб`єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески у фіксованому розмірі, установленому відповідно до законодавства України.

Таким чином обов`язок сплати страхових внесків покладено на суб`єктів підприємницької діяльності.

При цьому, позивачем доказів такої сплати у період з 01.01.2004 р. по 31.12.2009 р. не надано.

Відтак, слід витребувати ці відомості у сторін.

Визначаючись щодо процесуальних підстав для витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність витребування у сторін доказів сплати страхових внесків (квитанції, виписки із рахунків, тощо) ОСОБА_1 з 01.01.2004 р. по 31.12.2009 р.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача та зобов`язати надати суду до 17.05.23 р. докази сплати ОСОБА_1 страхових внесків (квитанції, виписки із рахунків, тощо) за період з 01.01.2004 р. по 31.12.2009 р.

Витребувати у відповідача та зобов`язати надати суду до 17.05.23 р. докази сплати ОСОБА_1 страхових внесків за період з 01.01.2004 р. по 31.12.2009 р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна