Справа № 520/3273/23
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"01" травня 2023 р. справа № 520/3273/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду від 13.04.2023 року по справі № 520/3273/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року на підставі Довідки про розмір грошового забезпечення № 100/33228 за вихідним № 33/41-6564 від 13.01.2023 року, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області», з урахуванням раніше виплачених сум.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату недоплаченої суми пенсії з 01.12.2019 року у відповідності до Довідки про розмір грошового забезпечення № 100/33228 за вихідним № 33/41-6564 від 13.01.2023 року, виданої Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області», з урахуванням раніше виплачених сум.

3. Судові витрати покласти на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 року по справі № 520/3273/23 адміністративний позов було задоволено в повному обсязі.

03.11.2022 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 року по даній справі, а саме виправити номер оновленої довідки від 15.07.2021 № 33/41-2137 на вірний № 100/33228 за вихідним № 33/41-6564 від 13.01.2023 року.

Крім того судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 13.04.2023 року по справі № 520/3273/23 допущено описку в прізвищі імені та по батькові позивача, а саме зазначено ОСОБА_2 на замість вірно ОСОБА_1 .

Суд розглянувши заяву представника відповідача та матеріали справи, дійшов до висновку, що у рішенні суду від 13.04.2023 року по даній справі допущено технічну помилку, а саме зазначено номер оновленої довідки від 15.07.2021 № 33/41-2137 замість вірного № 100/33228 за вихідним № 33/41-6564 від 13.01.2023 року та в прізвищі імені та по батькові позивача, а саме зазначено ОСОБА_2 на замість вірно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 року по справі № 520/3273/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду від 13.04.2023 року по справі № 520/3273/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 року по справі № 520/3273/23, а саме зазначити вірно номер оновленої довідки № 100/33228 за вихідним № 33/41-6564 від 13.01.2023 року замість невірно зазначеного номеру оновленої довідкивід 15.07.2021 № 33/41-2137 та зазначити вірно прізвищі імені та по батькові позивача, а саме ОСОБА_1 замість невірно зазначеного ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.