Справа № 380/6341/23
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6341/23
про закриття провадження у справі
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області до Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про стягнення штрафу,
Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області (далі ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області, позивач) 31.03.2023 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про стягнення штрафу в сумі 5661,99 грн. згідно рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін №27 від 20.09.2021.
Ухвалою від 05.04.2023 суддя відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішив розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведенням судового засідання.
Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (ділі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Подане клопотання про закриття провадження у справі суд розцінює як відмову позивача від позову з огляду на сплату відповідачем заборгованості після звернення до суду з цим позовом; оскільки така відмова не порушує будь-чиїх прав та свобод, суд її приймає. Водночас суд не бажить підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 238 КАС України, оскільки позивач не уклав з відповідачем та не надав суду письмової мирової угоди, котра могла б бути затверджена судом як підстава для закриття провадження у цій справі.
Частиною другою статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частин першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зазначені норми кореспондують положенню частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
В ухвалі про відкриття провадження у справі від 05.04.2023 суд визначив розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами із постановленням судового рішення в письмовому провадженні. Відповідно до частини другої статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
За подання цього позову ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області сплатило судовий збір в сумі 2684 грн. згідно платіжного доручення №187 від 15.03.2023. Провадження у цій справі за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області відкрито 05.04.2023 та проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін, отже розгляд справи по суті в цій справі мав розпочатися 05.05.2023. Клопотання про закриття провадження у справі датоване 20.04.2023 та подане до суду 24.04.2023, отже наявні підстави для повернення позивачу п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні цього позову.
Керуючись ст.ст. 132, 142, 183, 238, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
Закрити провадження в адміністративній справі №380/6341/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Москаль Р.М.