Справа № 697/819/23
Суддя: Скирда Б. К.
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 697/819/23
провадження № 2-а/697/14/2023
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі

01.05.2023 р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Б. К. Скирда розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гончарук Андрій Володимирович до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гончарук Андрій Володимирович звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення, у якому просить суд:

поновити процесуальний строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення;

визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії ДПО18 №747154 від 01.04.2023 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі як незаконну;

стягнути з відповідача понесені при розгляді справи судові витрати;

витребувати у відповідача оригінал оскаржуваної постанови або її якісну копію.

Ухвалою судді від 24.04.2023 адмінстративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

01.05.2023 на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем були усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду, у визначений строк.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст. 170 КАС України, відсутні.

Позовна заява підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області та відповідає вимогам ст. 286 КАС України.

Справа відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та підлягає розгляду в порядку, передбаченому параграфом 2 глави 11 КАС України.

Вивчивши матеріали позову, суд вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду.

Відповідно до ст. 80 КАС України, суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінал постанови про адміністративне правопорушення серія ДПО18 №747154 від 01.04.2023 відносно ОСОБА_1 або її якісну копію.

Керуючись ст.ст. 80, 160-161, 171, 268, 269, 286 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гончарук Андрій Володимирович до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін під головуванням судді Б. К. Скирди в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22 на 10.05.2023 о 11.00 год.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України оригінал постанови про адміністративне правопорушення серія ДПО18 №747154 від 01.04.2023 відносно ОСОБА_1 або її якісну копію.

Роз`яснити відповідачу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію позову та доданих до нього документів, а також копію даної ухвали направити відповідачу.

Встановити відповідачу строк :

подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

подання відзиву на позов протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк:

подання відповіді на відзив та заперечень протягом п`яти днів із дня отримання відзиву.

У документах, які надаються до суду обов`язково зазначати номер справи та суддю.

До відзиву, відповіді, заперечень обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Б . К . Скирда