Справа № 200/1791/23
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 квітня 2023 року Справа №200/1791/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вирішуючи питання про наявність підстав для прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати,

встановила:

26 квітня 2023 року року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі відповідач), надісланий через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 25 квітня 2023 року, в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті заборгованості з пенсійних виплат за період з 05 березня 2019 року по 31 грудня 2022 року у розмірі 209 641,98 грн;

- стягнути з ГУ ПФУ в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсійних виплат за період з 05 березня 2019 року по 31 березня 2022 року в розмірі 209 641,98 грн з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

27 квітня 2023 року суд постановив ухвалу, якою відмовив у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Донецькій області в частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо відмови у виплаті заборгованості з пенсійних виплат за період з 05 березня 2019 року по 31 грудня 2022 року у розмірі 209 641,98 грн та про стягнення заборгованості з пенсійних виплат за період з 05 березня 2019 року по 31 березня 2022 року в розмірі 209 641,98 грн.

Ухвалою від 27 квітня 2023 року позовна заява ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Донецькій області в частині позовних вимог про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати залишена без руху.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, з`ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

28 квітня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Лозінської О.О. про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи принцип диспозитивності адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених КАС, а також те, що заява про залишення позовної заяви без розгляду надійшла до відкриття провадження в адміністративні справі, суд розцінює її як заяву про відкликання позовної заяви та повертає позовну заяву на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ч. 6 ст. 169 КАС установлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене та керуючись ч. 3 ст. 9, п. 2 ч. 4, ч. ч. 5-8 ст. 169, ч. 1 ст. 171 ст. ст. 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати повернути позивачеві.

2. Роз`яснити особі, яка подала позовну заяву, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

5. Повний текст ухвали складений і підписаний суддею 28 квітня 2023 року.

Суддя Т.О. Кравченко