Справа № 380/23518/21
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розгляну у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо виконання рішення суду в адміністративній справі №380/23518/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ), в якому просить суд:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо обмеження ОСОБА_1 виплат належної йому пенсії максимальним розміром;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити виплату ОСОБА_1 встановленого йому розміру пенсії без обмеження її максимальним розміром з врахування індексації, починаючи з 20.12.2016.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі №380/23518/21 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо обмеження ОСОБА_1 виплат належної йому пенсії максимальним розміром. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», без обмеження максимальним розміром та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. Рішення суду набрало законної сили 24.02.2022.

25.04.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання протиправними дій ГУ ПФ України у Львівській області щодо обмеження максимальним розміром пенсійних виплат ОСОБА_1 , нарахованих на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі 3380/23518/21 за період з 01.05.2016 по листопад 2019 включно та відмови, з урахуванням яких, здійснити перерахунок та виплату заборгованості, яка виникла внаслідок неправомірних дій ГУ ПФ України у Львівській області. У цій же заяві ОСОБА_1 просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі 3380/23518/21.

02.05.2023 суд отримав заперечення на заяву ОСОБА_1 , в яких ГУ ПФ України у Львівській області вважає, що підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 відсутні, навіть більше того, така заява підлягає поверненню, бо заявник пропустив строк, визначений ст.383 КАС України.

Відповідно до ч.ч.1, 4, абз.2 ч.5 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

З матеріалів справи видно, що позивачу стало відомо про можливі протиправні дії відповідача щодо перерахунку та виплати йому пенсії з обмеженням її максимальним розміром, з листа ГУ ПФ України №10124-9358/К-53-1300/22 від 04.08.2022.

Водночас із заявою про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо обмеження виплат належної пенсії максимальним розміром від 24.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду 25.04.2023.

Таким чином, суд констатує, що ОСОБА_1 пропустив десятиденний строк звернення, визначений ч.4 ст.383 КАС України, а тому відповідно до абз.2 ч.5 цієї ж статті така заява підлягає поверненню заявнику.

Щодо застосування ст.382 КАС України, про що також просить ОСОБА_1 у своїй заяві від 24.04.2023, то суд зазначає таке.

Кодексом адміністративного судочинства України виокремлено такі види судового контролю за виконанням судового рішення, як, зокрема, подання у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення (стаття 382 КАС України) та визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду (стаття 383 КАС України)

Законодавець, розмежовуючи види судового контролю за виконанням судового рішення, тим самим розділив і види заяв, з якими звертається позивач до суду, вимоги до оформлення кожної з них, види заходів контролю, які можуть бути застосовані судом.

Відтак, заходи, можливість застосування яких передбачена ст.ст.382-383 КАС України, за своєю правовою природою є різними, що унеможливлює їх одночасне застосування.

Таким чином, підстави для застосування заходів контролю за виконанням судового рішення відповідно до ст.382 КАС України є відсутні.

Керуючись ст. 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 від 24.04.2023 в частині про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо обмеження ОСОБА_1 виплат належної йому пенсії максимальним розміром повернути заявнику.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 від 24.02.2023 в частині встановлення судового контролю за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі №380/23518/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати її складання.

Суддя Лунь З.І.