Справа № 620/894/23
Суддя: Шелест Світлана Богданівна
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/894/23
УХВАЛА

01 травня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б. та суддів Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 та представника приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича, приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича, приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, що переглядається за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.03.2023,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича, приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови; розгляд справи призначено на 03.05.2023 на 15 год 10 хв.

28.04.2023 Шостим апеляційним адміністративним судом отримано клопотання від представника позивача Мошко Маїй Михайлівни та представника відповідачів Коверзнева Дмитра Вадимовича про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне:

задовольнити клопотання представника позивача Мошко Маїй Михайлівни про участь у судовому засіданні 03.05.2023 о 15 год 10 хв. в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon». Контактна особа - Мошко Майя Михайлівна, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

задовольнити клопотання представника відповідачів Коверзнева Дмитра Вадимовича про участь у судовому засіданні 03.05.2023 о 15 год 10 хв. в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon». Контактна особа - Коверзнев Дмитро Вадимович , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 оm.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 246, 321, 325, 328 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача та представника відповідачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon» задовольнити.

Дозволити Мошко Маїй Михайлівні , Коверзневу Дмитру Вадимовичу взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 03.05.2023 на 15 год 10 хв. у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити заявникам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач С.Б. Шелест

Судді А.М. Горяйнов

О.Є. Пилипенко