Справа № 758/18218/21
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 квітня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Подільського районного суду міста Києва від 03 березня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Логістик" про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 18 квітня 2022 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2023 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано апелянту усунути зазначені у ній недоліки протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання суду апеляційної інстанції оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 2043,00грн.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява від апелянта про усунення недоліків. В заяві апелянт зазначає, що на виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2023 у справі №758/18218/21 надаємо платіжне доручення №1834 від 12.10.2023.

Колегією суддів досліджено матеріали справи та встановлено, що відповідачем при поданні апеляційної скарги було подано платіжне доручення №1834 від 12.10.2023 про сплату судового збору в розмірі 681,00 грн.

Так, з матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції у резолютивній частині рішення зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 1816,00 грн. Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги сплачується у розмірі 2724,00 грн (1816,00*150%).

Отже, з аналізу матеріалів справи та норм права, колегія суддів доходить висновку, що в Ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2023 року правомірно зазначено, що апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2043,00грн (1816,00*150%), а подання повторно платіжне доручення №1834 від 12.10.2023 не свідчить про сплату судового збору, який визначено в ухвалі суду апеляційної інстанції.

На підставі ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Колегія суддів звертає увагу, що станом на час вирішення питання апелянтом не сплачено судовий збір (в повному обсязі) за подання апеляційної скарги в повному обсязі, а отже, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 120, 169, 298 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення на рішення Подільського районного суду міста Києва від 03 березня 2023 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді: О.О. Беспалов

І.О. Грибан