Справа № 200/666/23
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 квітня 2023 року Справа №200/666/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенка І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа виконавчий комітет Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа виконавчий комітет Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до норм частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Нормами частини 4 даної статті також встановлено, що суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до вимог частин першої, четвертої статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з нормами частини четвертої статті 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відповідно до частини 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, за приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи або за клопотанням сторін.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати у Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області: розпорядження № 91 «Про звільнення начальника юридичного відділу виконавчого комітету Миколаївської міської ради Валерія Нікітіна», та зазначити підставу, що передувала звільненню; табель обліку робочого часу ОСОБА_1 з квітня 2022 року по день звільнення; інформацію про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 за період з травня 2022 року по день звільнення; надати інформацію чи було виплачено ОСОБА_1 при звільненні вихідну допомогу, якщо така передбачена; надати інформацію щодо виплат ОСОБА_1 при звільненні (за не використану відпустку, тощо).

На підставі викладеного, керуючись 80 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області:

1) розпорядження № 91 «Про звільнення начальника юридичного відділу виконавчого комітету Миколаївської міської ради Валерія Нікітіна», та зазначити підставу, що передувала звільненню;

2) табель обліку робочого часу ОСОБА_1 з квітня 2022 року по день звільнення;

3) інформацію про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 за період з травня 2022 року по день звільнення;

4) надати інформацію чи було виплачено ОСОБА_1 при звільненні вихідну допомогу, якщо така передбачена;

5) надати інформацію щодо виплат ОСОБА_1 при звільненні (за не використану відпустку, тощо).

Вказані вище документи надати суду через систему «Електронний суд» або на офіційну електрону пошту Донецького окружного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити голову Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області у разі неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з винної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Надіслати дану ухвалу до виконавчого комітету Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області для відома.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Тарасенко