Справа № 400/3933/19
Суддя: Бульба Н.О.
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2023 р. № 400/3933/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., з секретарем судового засідання Радьо І.М., за участю представників сторін:

від позивача - Кривіцька Ж.О., на підставі ордеру,

від відповідача - не з`явився,

розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом:Приватного акціонерного товариства "Юженергобуд", Промислова зона а/с 62, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000,
до:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
про:визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Юженергобуд» звернулось до суду з адміністративним позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Миколаївській області від 22.10.2019 № 7, № 7, від 23.10.2019 № 5, № 5, № та рішення про застосування штрафних санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів) від 22.10.2019 № .

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.03.2020 позовні вимоги задоволені повністю.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року вказане рішення залишене без змін.

Постановою Верховного Суду від 27.10.2022 рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 березня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року в частині, що стосується податкових повідомлень-рішень від 23 жовтня 2019 року № 5, № 5, № скасовано, та справу № 400/3933/19 у цій частині направлено на новий розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

17.11.2022 на підставі автоматизованого розподілу справ між суддями справу №400/3933/19 передано на розгляд судді Бульби Н.О.

Ухвалою суду від 18.11.2022 прийнято справу до провадження в частині, що стосується скасування податкових повідомлень-рішень від 23 жовтня 2019 року № 5, № 5, № .

Ухвалою суду від 10.04.2023 призначено підготовче засідання на 28 квітня 2023 року о 12 год. 00 хв.

В судове засідання з`явився представник позивача. Відповідач участі свого представника у підготовчому засіданні не забезпечив.

28.04.2023 до суду від відповідача за допомогою підсистеми "Електронний суд" надійшов відзив на позов, а також клопотання про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні на іншу дату, у зв`язку з необхідністю надати до суду додаткові пояснення по справі.

28.04.2023 від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів. Позивач просить суд витребувати у Генеральної Прокуратури України, Слідчого управління фінансових розслідувань, СБУ України належним чином завірені копії первинних документів по кримінальному провадженню № 0000015, вилучених відповідно до протоколу обшуку від 05.08.2016 та протоколу обшуку від 17.01.2017 по взаємовідносинам ПрАТ "Юженергобуд" з контрагентами та всі первинні документи бухгалтерського обліку за період 2016- січень 2017 року. В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що вилучені у ПрАТ "Юженергобуд" первинні документи підтверджують здійснення фактичних господарських операцій позивача та ведення бухгалтерського та податкового обліку у відповідності до чинного законодавства України.

В засіданні суду представник позивача клопотання про витребування доказів підтримала з викладених у ньому підстав та мотивів.

До клопотання про витребування доказів додані копії протоколів обшуку від 05.08.2016 та протоколу обшуку від 17.01.2017

Згідно з протоколом обшуку від 17.01.2017, перелік документів, зазначених в Додатку №1 до цього протоколу, було виявлено та вилучено, опечатано та направлено до СУФР ГУДФС у Миколаївській області для вирішення питання по суті.

Перераховане в протоколі обшуку від 05.08.2016 вилучено та направлено на зберігання до Управління Служби безпеки України в Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача частково.

Витребувати у Управління СБУ в Миколаївській області, ГУДФС у Миколаївській області належним чином завірені копії первинних документів по кримінальному провадженню № 0000015, вилучених відповідно до протоколів обшуку від 05.08.2016 та протоколу обшуку від 17.01.2017 по взаємовідносинам ПрАТ "Юженергобуд" з контрагентами та копії всіх первинних документів бухгалтерського обліку за період 2016- січень 2017 року.

Згідно з ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 173, 181, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 400/3933/19 у підготовчому засіданні відкласти.

2. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

3. Витребувати у Управління Служби безпеки України в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Спаська, 40, 54001, ), Слідчого управління фінансових розслідувань ГУДФС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6) належним чином завірені копії первинних документів по кримінальному провадженню № 0000015, вилучених відповідно до протоколу обшуку від 05.08.2016 та протоколу обшуку від 17.01.2017 по взаємовідносинам Приватного акціонерного товариства "Юженергобуд" (Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Промзона, а/с 62, 55001, ) з контрагентами та копії всіх первинних документів бухгалтерського обліку за період 2016- січень 2017 року.

3. Ухвалу суду виконати в стислі строки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.О. Бульба