Справа № 160/12540/21
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 травня 2023 року

м. Київ

справа №160/12540/21

адміністративне провадження №К/990/34932/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Пасічник С.С., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10.11.2022 у справі №160/12540/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська паляниця» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10.11.2022 у справі №160/12540/21.

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2022 Головному управлінню ДПС у Сумській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10.11.2022 у справі №160/12540/21.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2481,00грн за подання касаційної скарги у справі №160/12540/21.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2481,00грн сплачений заявником згідно платіжного документа №2158 від 22.12.2022 при зверненні до суду з касаційною на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10.11.2022 у справі №160/12540/21 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10.11.2022 у справі №160/12540/21 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №2158 від 22.12.2022 на суму 2481,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

С.С. Пасічник

Р.Ф. Ханова