Справа № 400/3084/21
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2023 р.м.ОдесаСправа № 400/3084/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Коваля М.П., судді Турецької І.О., судді Зуєвої Л.Є., розглянувши можливість прийняття до свого провадження справи № 400/3084/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі також відповідач), у якому просив:

- визнати бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01 січня 2003 року по 31 грудня 2007 року від базового місяця січень 2003 року, з 01 січня 2008 року по 28 лютого 2018 року від базового місяця січень 2008 року протиправною;

- зобов`язати відповідача донарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 01 січня 2003 року по 31 грудня 2007 року від базового місяця січень 2003 року, з 01 січня 2008 року по 28 лютого 2018 року від базового місяця січень 2008 року.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 липня 2021 року позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Військової частина НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2003 року 31 грудня 2007 року, 01 січня 2008 року 28 лютого 2018 року. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України здійснити донарахування та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2003 року 31 грудня 2007 року від базового місяця січень 2003 року, 01 січня 2008 року 28 лютого 2018 року від базового місяця січень 2008 року.

Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року скасовано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 липня 2021 року та прийнято у справі № 400/3084/21 нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 лютого 2017 року по 01 лютого 2018 року включно. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 26 квітня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року скасовано. Справу № 400/3084/21 направлено на новий апеляційний розгляд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами повторного автоматизованого розподілу, 01 травня 2023 року адміністративну справу № 400/3084/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача Коваля М.П., судді Турецької І.О., судді Зуєвої Л.Є.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №400/3084/21, до свого провадження.

Згідно положень ч.2 ст. 35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, а також відсутність клопотань всіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 311, 321, 325, 328, 353 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 400/3084/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін та проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.П. Коваль

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.Є. Зуєва