Справа № 140/3783/22
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

02 травня 2023 рокуЛьвівСправа № 140/3783/22 пров. № А/857/17431/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Судової-Хомюк Н. М.
суддів:Онишкевича Т. В.
Сеника Р. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 140/3783/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністен" до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протипраним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністен" до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протипраним та скасування рішення.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 55822 грн 50 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 року у справі № 140/3783/22.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи рішення, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Абзацом другим частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні даної позовної заяви становив 62025 грн 00 коп. (2481*25 = 62025,00).

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн. а тому, розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 року у справі № 140/3783/22 становить 37215 грн 50 коп. (62025*1,5=93037,50, з яких 2481*15=37215,00 - це 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Згідно з платіжним дорученням від 27 грудня 2022 року № 3653, Головним управлінням ДПС у Волинській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 37215 грн 00 коп., також згідно з платіжним дорученням від 27 грудня 2022 року № 3653, Головним управлінням ДПС у Волинській області за подання апеляційної скарги у справі №140/3783/22 сплачено судовий збір у розмірі 55822 грн 50 коп.,

Відтак, повторна плата судового збору на 55822 грн 50 коп. більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області () зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 55822 (П`ятдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять дві гривні) грн 50 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 року у справі № 140/3783/22 згідно з платіжним дорученням від 27 грудня 2022 року № 3653 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк
судді Т. В. Онишкевич
Р. П. Сеник