Справа № 140/13646/20
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

01 травня 2023 року ЛуцькСправа № 140/13646/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області) про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати з 17.07.2018 щомісячного підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язання здійснити з 17.07.2018 нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Волинській області у частині визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії за період із 17.07.2018 по 12.02.2020 залишено без розгляду.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02.06.2021, яке набрало законної сили 03.07.2021, адміністративний позов у даній справі задоволено. Суд визнав протиправною бездіяльність ГУ ПФУ у Волинській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ; зобов`язав ГУ ПФУ у Волинській області провести ОСОБА_1 з 13.02.2020 нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із Законом про Державний бюджет на відповідний рік).

25.04.2023 на поштову адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення у виконавчому листі поштової адреси та РНОКПП.

Заява про виправлення помилки у виконавчому листі на підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, з матеріалів справи слідує, що за заявою ОСОБА_1 від 07.03.2023 Волинським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист №3861/2023 від 11.04.2023, який скерований позивачу поштою за адресою: АДРЕСА_1 .

У виконавчому листі реквізити стягувача зазначено відповідно до рішення суду: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зазначені реквізити наведені безпосередньо позивачем у позовній заяві та підтверджуються долученими до позовної заяви копіями паспорта та дубліката довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 17.09.2003.

Натомість до заяви про виправлення помилки у виконавчому листі ОСОБА_1 долучає копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 31.03.2000, у якій РНОКПП НОМЕР_2 , та вказує, що його адреса проживання є: АДРЕСА_3 .

З комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» суд встановив, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , є іншою особою з аналогічним прізвищем, ім`ям та по батькові, яка не має відношення до даної справи і з вищенаведеними позовними вимогами до ГУ ПФУ у Волинській області не звертався, про що свідчить справа №140/8334/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, у якій реквізити позивача такі: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Таким чином, оскільки у виконавчому листі №3861/2023 від 11.04.2023, який виданий на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 у справі №140/13646/20, реквізити позивача наведені вірно, а особа заявника ОСОБА_1 не відповідає особі позивача у даній справі, тому у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій