Справа № 360/6378/21
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 травня 2023 року справа №360/6378/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про повернення судового збору у справі № 360/6378/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порталінвест до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі № 360/6378/21.

Ухвалою суду від 27 вересня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, зокрема у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 3405,00 грн.

Апелянт на виконання ухвали суду від 27 вересня 2022 року про залишення апеляційної скарги у справі № 360/6378/21 без руху надав до суду платіжне доручення № 212 від 11 серпня 2022 року, за яким сплачено судовий збір в сумі 6810,00 грн.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

25 квітня 2023 року на адресу суду від Головного управління ДПС у Луганській області надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 3405,00 грн.

Дослідивши доводи клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За подання апеляційної скарги у даній справі підлягав сплаті судовий збір в сумі 3405,00 грн.

Отже апелянтом внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на 3405,00 грн (6810,00 грн - 3405,00 грн).

Враховуючи викладене, переплачена сума судового збору підлягає поверненню апелянту на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 298, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 360/6378/21 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області (, адреса: 93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) частину судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 360/6378/21, сплаченого згідно платіжного доручення № 212 від 11 серпня 2022 року у розмірі 3405 (три тисячі чотириста п`ять) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Д. Компанієць

Судді: А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв