Справа № 520/9293/23
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

01 травня 2023 року Справа № 520/9293/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РП-ГРУП" про залучення третьої особи по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РП-ГРУП" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "РП-ГРУП" (вул. Алчевських, буд. 2, м. Харків, 61002) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053), про визнання протиправним та скасування рішень.

Ухвалою суду від 01.05.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за вищевказаним адміністративним позовом, розгляд адміністративної справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про залучення в якості третьої особи Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВСЬКА БІСКВІТНА ФАБРИКА"

В обґрунтування поданого до суду клопотання представником відповідача вказано, що прийняте рішення по даній справі може вплинути на права або обов`язки ПрАТ "Харківська бісквітна фабрика" (щодо формування податкового кредиту по реально придбаній у позивача поліграфічної продукції по 12 спірним податковим накладним).

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та подане до суду клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на встановлені розглядом справи обставини та предмет позову суд зазначає, що предметом даного позову є надання оцінки правомірності неприйняття Державною податковою службою України для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних складених позивачем

Водночас, представником позивача до суду не надано обґрунтованих та достатніх доказів того, що рішення у даній справі може вплинути на права чи обов`язки Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКА БІСКВІТНА ФАБРИКА".

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 49, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РП-ГРУП" про залучення третьої особи по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РП-ГРУП" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Бадюков Ю.В.