Справа № 280/5236/22
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 травня 2023 року м. Дніпросправа № 280/5236/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №280/5236/22 за апеляційною скаргою Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2022р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року апеляційну скаргу Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2022р. по справі №280/5236/22 залишено без задоволення
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2022 року в справі №280/5236/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без змін.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ч. 5 ст. 143 КАС України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною третьою зазначеної статті встановлено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року по справі №280/5236/22 за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалена у відкритому судовому засідання.
ОСОБА_1 в заяві про ухвалення додаткового судового рішення питання про розгляд заяви за участі представника не ставиться.
Враховуючи вимоги ст. ч.3 ст. 252 КАС України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №280/5236/22 в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в справі №280/5236/22 в порядку письмового провадження на 08 травня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Левка Лук`яненка, 23, поверх 3, зал судових засідань №2, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя Н.А. Олефіренко