Справа № 400/6068/22
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02.05.2023р. № 400/6068/22

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06.04.2023 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.01.2023 року у справі №400/6068/22 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року відповідно до наданої довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №9/1/3722 від 17.11.2021 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 01.04.2019 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 17.11.2021 року №9/1/3722, з урахуванням виплачених сум.

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про виправлення описки, мотивоване тим, що у рішенні суду від 18.01.2023 року у справі №400/6068/22 допущено описку, а саме невірно зазначено дату довідки, а саме "17.11.2021 року" замість вірної "17.12.2021 року".

Ухвалою від 06.04.2023 року суд клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки задовольнив, не змінюючи суті, вніс виправлення до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.01.2023 року у справі № 400/6068/22, а саме замість невірної дати довідки - "17.11.2022 року" - вказав вірну - "17.12.2022 року".

Під час формування матеріалів справи судом виявлена технічна помилка, а саме в ухвалі суду від 06.04.2023 року замість вірної дати довідки - "17.12.2021 року" вказано "17.12.2022 року".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 року у справі № 400/6068/22.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 року у справі № 400/6068/22, а саме замість невірної дати довідки - "17.12.2022 року" - вказати вірну - "17.12.2021 року".

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя А.В. Величко