Справа № 480/3975/21
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2023 року Справа № 480/3975/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми звіт Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації про виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною відмову Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації, оформлену листом № 01-24/1740 від 18.03.2021, у встановленні ОСОБА_1 статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни особи з інвалідністю внаслідок війни та видачу Посвідчення член сім`ї загиблого. Зобов`язано Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 12.03.2021 про встановлення ОСОБА_1 статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни особи з інвалідністю внаслідок війни та видачу Посвідчення члена сім`ї загиблого, з урахуванням висновків суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2022 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації було повернуто без розгляду.

Позивач подала клопотання, у якому просить встановити судовий контроль за виконанням рішення суду від 08.09.2021 по справі №480/3975/21.

Ухвалою суду від 31.01.2023 заява позивача призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб (письмовому провадженні), надано відповідачу строк для надання відповідних письмових пояснень щодо поданої заяви.

Від представника відповідача надійшли письмові пояснення на заяву про встановлення судового контролю, у яких зазначено, що 06.01.2023 Управління провело засідання комісії щодо видачі посвідчень особам з інвалідністю внаслідок війни, учасникам війни, членам сімей загиблих (тих, які пропали безвісти), померлих ветеранів війни та членів сімей загиблих (тих, які пропали безвісти), померлих Захисників та Захисниць України відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту Управління. За результатом засідання складено протокол від 06.01.2023 №1, з вище зазначеного протоколу чітко відслідковується що Управління виконало рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 № 480/3975/21 у повному обсязі шляхом розгляду пакету наданих документів ОСОБА_1 про встановлення їй статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни особи з інвалідністю внаслідок війни та видачу Посвідчення члена сім`ї загиблого, з урахуванням висновків суду зазначених у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 № 480/3975/21.

Ухвалою суду від 03.04.2021 призначено до розгляду звіт Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації про виконання рішення суду по адміністративній справі у порядку письмового провадження.

Позивач подала письмові пояснення, у яких зазначає, що 23.03.2023 було видано ОСОБА_1 посвідчення члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни особи з інвалідністю внаслідок війни. У зв`язку із чим вважає, що рішення Сумського окружного адміністративного суду по справі №480/3975/21 фактично виконано.

Суд дослідивши матеріали справи та поданий відповідачем звіт, зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації на виконання вимог ухвали суду про встановлення судового контролю подала звіт про виконання рішення суду від 08.09.2021 у справі №480/3975/21.

На підтвердження виконання вищезазначеного рішення суду відповідачем надано посвідчення члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни особи з інвалідністю внаслідок війни серії НОМЕР_1 (а.с. 99), що не заперечується позивачем

Таким чином поданий Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації від 30.03.2023 звіт свідчить про фактичне виконання відповідачем рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 у справі №480/3975/21.

Враховуючи те, що позивач письмово підтверджує факт виконання рішення суду, а відповідачем надано відповідні докази, суд дійшов висновку, що звіт Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 у справі №480/3975/21 підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст. 245, 248, 256, 293-297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 у справі №480/3975/21, у частині «Зобов`язання Управління соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 12.03.2021 про встановлення ОСОБА_1 статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни особи з інвалідністю внаслідок війни та видачу Посвідчення члена сім`ї загиблого, з урахуванням висновків суду».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета