Справа № 340/1754/23
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

02 травня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/1754/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

1)визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення з ним остаточного розрахунку в день виключення зі списків особового складу та всіх видів грошового забезпечення в сумі 400 000 грн.;

2)стягнути з військової частини НОМЕР_1 на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при виключенні зі списків особового складу за період з 28.11.2022 по 07.04.2023 в сумі 800 000 грн.

3) стягнути з військової частини НОМЕР_1 на його користь моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2023 року вказаний позов залишено без руху.

28.04.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява на виправлення недоліків.

Так, позивачем позовні вимоги викладені в новій редакції:

1)визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення з ним остаточного розрахунку у день виключення зі списків особового складу та стягнути з військової частини НОМЕР_1 на його користь грошові кошти в розмірі 104 592,00 грн., які складаються з:

1)щомісячної премії у розмірі 39 760 грн.

2) надбавку за особливості проходження служби у розмірі 9100 грн.

3) грошову компенсацію за 20 діб невикористаної щорічної відпустки у розмірі 14 000 грн.

4) одноразову грошову допомогу для оздоровлення в розмірі 13202 грн.

5) матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік в розмірі 520 грн.

6) додаткову винагороду за безпосередню участь у бойових діях в розмірі 28000 грн.

2) стягнути з військової частини НОМЕР_1 на його користь заробітну плату за 2 місяці у розмірі 90 000 грн.

3) стягнути з військової частини НОМЕР_1 на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при виключення з зі списків особового складу за період з 28.11.2022 по 07.04.2023 в сумі 180 000 грн.

4) стягнути з військової частини НОМЕР_1 на його користь моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.

Також позивачем надано платіжну квитанцію про сплату судового збору на суму 1073,60 грн.

Надаючи оцінку зазначеному клопотанню, слід вказати наступне.

Так, виконуючи вимоги ухвали, позивачем позовні вимоги викладено в новій редакції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Отримавши адміністративний позов та перевіривши матеріали позовної заяви, вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Згідно із ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову:

- немайнового характеру, який подано фізичною особою, який становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу;

- майнового характеру, який подано фізичною особою, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб..

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684 гривень.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, предметом позову у даній справі є позовні вимоги майнового характер на загальну суму 230000 грн., сума судового збору становить 2300,00 грн.

Встановлено, що позивачем надано платіжну квитанцію про сплату судового збору на суму 1073,60 грн.

Таким чином, вказаний недолік позовної заяви позивач має усунути шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 1226,40 грн. або надати суду документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази виконання позивачем вимог ухвали суду від 11.04.2023, та враховуючи вказані вище обставини, позовна заява є такою, що не відповідає вимогам процесуального законодавства, у зв`язку з чим, враховуючи положення статті 169 КАС України, вважаю за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали суду шляхом надання:

- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у сумі 1226,40 грн. або надати суду документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 118, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО