Справа № 480/8572/22
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2023 року Справа № 480/8572/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/8572/22 за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі по тексту - відповідач), в якій просить:
- визнати протиправними дії Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щодо відмови у видачі ОСОБА_1 , як члену сім`ї померлого під час проходження військової служби військовослужбовця ОСОБА_2 , посвідчення «Член сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісті під час проходження військової служби» на підставі Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», форма і порядок видачі якого встановлена постановою Кабінету Міністрів України «Про посвідчення на право користування пільгами членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби» від 28.05.1993 № 379;
- зобов`язати Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) видати ОСОБА_1 , як члену сім`ї померлого під час проходження військової служби військовослужбовця ОСОБА_2 , посвідчення «Член сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісті під час проходження військової служби» на підставі Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», форма і порядок видачі якого встановлена постановою Кабінету Міністрів України «Про посвідчення на право користування пільгами членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби» від 28.05.1993 № 379, з урахуванням висновків суду.
Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.08.2022 у справі № 480/4248/22, відповідач повторно розглянув документи позивачки щодо встановлення статусу члена сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) під час проходження військової служби та видачі посвідчення про пільги та за результатами розгляду документів повторно відмовив у наданні статусу «Члена сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) або пропав безвісти під час проходження військової служби» та видачі відповідного посвідчення.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено строк відповідачам для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідачів, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам заперечення. Крім того, даною ухвалою було витребувано у Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним чином завірені копії документів, на підставі яких приймалося рішення (на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.08.2022 року у справі № 480/4248/22) про відмову ОСОБА_1 в наданні статусу "Член сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісті під час проходження військової служби" та видачі відповідного посвідчення, в тому числі, копію акту службового розслідування від 13.06.2020 року.
В подальшому, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду витребувано у Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним чином завірену копію протоколу від 13.10.2022 року № 1 щодо відмови ОСОБА_1 в наданні статусу Член сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісті під час проходження військової служби та видачі відповідного посвідчення.
На виконання вимог суду, Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки надано суду належним чином завірену копію протоколу засідання комісії Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 13.10.2022 року № 1 (а.с. 48-51).
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 11).
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 є дружиною померлого (а.с. 10).
Згідно довідки про причини смерті від 14.04.2020 року №43 та лікарського свідоцтва про смерть від 14.04.2020 року №43, виданих Комунальним закладом охорони здоров`я "Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи", причиною смерті ОСОБА_2 стала серцева недостатність, коронарний атеросклероз (а.с. 12-13).
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.06.2020 №172 прапорщика ОСОБА_2 , техніка 1 мінометної батареї, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у наслідок серцевої недостатності, виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення, а також зазначено, що смерть не пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (а.с. 14).
При цьому, у витязі з протоколу засідання 12 Регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишніх військовослужбовців протокол від 27.08.2021 №461 зазначено, що захворювання прапорщика ОСОБА_2 1965 р.н. - "Серцева недостатність. Коронарний атеросклероз", яке призвело до смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , "Так, пов`язане із захистом Батьківщини" (а.с. 15).
В подальшому, на заяву від 19.10.2021 щодо встановлення статусу члена сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) під час проходження військової служби та видачі відповідного посвідчення, листом від 16.12.2022 року № 11/6594 Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки позивачу було доведено рішення Комісії (протокол №8 від 13.12.2021) Сумського обласного військового комісаріату з питань розгляду матеріалів щодо видачі посвідчень на право користування пільгами членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження служби.
В даному листі було зазначено, що "Комісія ухвалила рішення: прапорщик ОСОБА_2 здійснив адміністративне правопорушення, вимоги Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме статті 172-20. Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів. Враховуючи вимогу пункту 2 статті 3 Закону України "Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей, громадянці ОСОБА_1 відмовлено у наданні статусу "Члена сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) або пропав безвісті під час проходження служби" (а.с. 16).
Не погодившись із прийнятим рішенням позивач оскаржила його до суду. Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.08.2022 року по справі № 480/4248/22 було частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Визнано неправомірним та скасовано рішення Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, яке оформлене п. 2 протоколу №8 від 13.12.2021 про відмову у встановленні статусу члена сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби та у видачі посвідчення на право користування пільгами члена сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби. Зобов`язано Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.10.2021 про встановлення статусу члена сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) під час проходження військової служби та видачі посвідчення про пільги та прийняти рішення по суті заяви. У задоволенні інших вимог - відмовлено (а.с. 52-55).
На виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.08.2022 року по справі № 480/4248/22 відповідачем повторно розглянуто заяву позивача 19.10.2021 року та прийнято рішення дружині померлого ОСОБА_2 відмовити в наданні статусу «Член сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) або пропав безвісти під час проходження військової служби» та видачі відповідного посвідчення, що підтверджується затвердженим начальником Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки протоколом засідання комісії від 13.10.2022 № 1 (а.с. 48-51).
Не погодившись з таким рішенням відповідача, позивач звернулася до суду з даною позовною заявою.
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей відповідно до Конституції України визначає Закон України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", який також встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.
В силу положень ст. 1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", соціальний захист військовослужбовців - діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" ніхто не вправі обмежувати військовослужбовців та членів їх сімей у правах і свободах, визначених законодавством України.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" дія цього Закону поширюється на військовослужбовців, які стали інвалідами внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби, чи внаслідок захворювання після звільнення їх з військової служби, пов`язаного з проходженням військової служби, та членів їх сімей, а також членів сімей військовослужбовців, які загинули, померли чи пропали безвісти.
Відповідно до п. 13 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" особам, які мають право на пільги, гарантії та компенсації, передбачені цим Законом, видаються посвідчення. Форма та порядок видачі посвідчень встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Згідно із ч. 6 ст. 18 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" вдова (вдівець), батьки загиблого або померлого військовослужбовця, а також дружина (чоловік), у разі якщо вона (він) не взяла (не взяв) інший шлюб, та її (його) неповнолітні діти або повнолітні діти - особи з інвалідністю з дитинства, батьки військовослужбовця, який пропав безвісти під час проходження військової служби, мають право на пільги, передбачені цим Законом.
Порядок роботи із соціального забезпечення осіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей у Міністерстві оборони України, в тому числі членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження служби, здійснюється відповідно до Інструкції з організації роботи із соціального забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та членів їх сімей у Міністерстві оборони України, яка затверджена Наказом Міністерства оборони України від 31.12.2014 року № 937 (далі - Інструкція № 937).
Пункт 4.16 розділу IV цієї Інструкції передбачає, що членам сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби (у тому числі членам сімей військовослужбовців строкової служби), видається посвідчення члена сім`ї (батька, матері, дружини, чоловіка або дитини) військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби, у порядку, установленому постановою Кабінету Міністрів України від 28 травня 1993 року № 379 "Про посвідчення на право користування пільгами членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби".
Згідно з абз. 1 п. 1 постанови Кабінету Міністрів України "Про посвідчення на право користування пільгами членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби" від 28.05.1993 № 379 посвідчення на право користування пільгами членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби (надалі - посвідчення), видаються батькам, дружині або чоловіку та дітям указаних військовослужбовців за зразками згідно з додатками N 1 і 2. Підставою для видачі посвідчення є документ, який підтверджує факт загибелі (смерті) чи пропажі безвісти військовослужбовця, виданий територіальним центром комплектування та соціальної підтримки
З аналізу викладених норм вбачається, що в разі смерті військовослужбовця під час проходження військової служби, члени сімей військовослужбовців мають право на пільги, гарантії та компенсації, а також на отримання посвідчення на право користування пільгами членів сімей військовослужбовців.
З матеріалів справи судом встановлено, що відмовляючи позивачу у видачі пільгового посвідчення Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки виходив із того, що відповідно до п. 2 ст. 3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", дія цього Закону не поширюється на членів сімей військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які загинули чи померли під час проходження військової служби (зборів), проходження служби у резерві внаслідок вчинення ними злочину чи адміністративного правопорушення, або якщо загибель (смерть) військовослужбовця, військовозобов`язаного чи резервіста сталася внаслідок вчинення ними дій у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння, чи є наслідком навмисного заподіяння собі військовослужбовцем, військовозобов`язаним чи резервістом тілесного ушкодження.
Однак матеріали справи не містять доказів, які б однозначно свідчили, що смерть військовослужбовця ОСОБА_2 є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного сп`яніння.
При цьому, відповідно до довідки про причини смерті від 14.04.2020 року №43 та лікарського свідоцтва про смерть від 14.04.2020 року №43, виданих Комунальним закладом охорони здоров`я "Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи", причиною смерті ОСОБА_2 стала серцева недостатність, коронарний атеросклероз (а.с. 12-13).
Згідно змісту витягу з протоколу засідання 12 Регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишніх військовослужбовців від 27.08.2021 №461 захворювання прапорщика ОСОБА_2 1965 р.н. - "Серцева недостатність. Коронарний атеросклероз", яке призвело до смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 - "Так, пов`язане із захистом Батьківщини" (а.с. 15).
Суд зазначає, що відповідно до п. 1.1 розділу І Положенням про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженим наказом Міністерства оборони України від 14 серпня 2008 року №402 (далі - Положення №402), військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.
Пунктом 1.3 розділу І Положення №402 встановлено, що основними завданнями військово-лікарської експертизи є, зокрема, визначення причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтва) у військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів, які призвані на збори, у осіб, звільнених із військової служби, а також причинного зв`язку захворювань, поранень, які заподіяли військовослужбовцям смерть.
Пунктом 2.1 розділу І Положення №402 визначено, що для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі). Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі - ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця.
Згідно пункту 21.30 розділу II Положення №402 постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання, травми (поранення, контузії, каліцтва), яке призвело до смерті військовослужбовця, і причину смерті приймається в одному з формулювань, вказаних у пунктах 21.5, 21.6 розділу II Положення.
Отже, ВЛК встановлює причинний зв`язок захворювання, травми (поранення, контузії, каліцтва), яке призвело до смерті військовослужбовця.
При цьому, на час розгляду справи в суді жодних доказів скасування чи внесення змін до зазначеного рішення військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишніх військовослужбовців матеріали справи не містять та відповідачем не надано.
Щодо посилання представника відповідача, що у процесі здійснення досудового розслідування смерті ОСОБА_2 було проведено судово-токсикологічне дослідження, за результатами якого у крові ОСОБА_2 виявлено етиловий спирт у кількості 2, 7 г/л, що відповідає сильному ступеню алкогольного сп`яніння, суд зазначає наступне.
Отже фактично, при винесенні рішення, яке оформлене протоколом від 13.10.2022 року № 1, сам висновок судово-токсилогічного дослідження, відповідачем не досліджувався.
Разом з тим, витяг з протоколу засідання 12 Регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишніх військовослужбовців протокол від 27.08.2021 №461 також не містить інформації, що перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння знаходиться у причинному зв`язку з його смертю.
Згідно із частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Проте, відповідачем не було доведено правомірність прийнятого ним рішення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач, при прийнятті рішення про відмову у встановленні статусу "Член сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби та у видачі відповідного посвідчення, з підстав, зазначених в протоколі від 13.10.2022 №1, допустив порушення вимог чинного законодавства, а тому таке рішення не відповідає приписам ч. 2 ст. 2 КАС України.
Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на ефективний засіб юридичного захисту) передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
При цьому під ефективним засобом (способом) слід розуміти такий, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект.
Таким чином, ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, бути адекватним наявним обставинам та виключати подальше звернення особи до суду за захистом порушених прав.
А відтак, враховуючи, що відмова Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у наданні позивачу статусу "Член сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби" та видачі відповідного посвідчення, оформлена протоколом від 13.10.2022 року № 1, в даному випадку належним способом захисту прав позивач, є саме визнання протиправним та скасування рішення Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, яке оформлене протоколом від 13.10.2022 року № 1 про відмову у наданні статусу "Член сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби" та видачі відповідного посвідчення; зобов`язання Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надати ОСОБА_1 статус «Член сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісті під час проходження військової служби» та видати відповідне посвідчення, форма і порядок видачі якого встановлена постановою Кабінету Міністрів України «Про посвідчення на право користування пільгами членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби» від 28.05.1993 № 379.
При цьому судом враховано, що судом вже скасовувалося рішення Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, яке оформлене п. 2 протоколу №8 від 13.12.2021 про відмову у встановленні статусу члена сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби та у видачі посвідчення на право користування пільгами члена сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби, однак рішення, яке оформлене протоколом від 13.10.2022 року № 1 відповідач повторно відмовив позивачу фактично з тих самих підстав.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, яке оформлене протоколом від 13.10.2022 року № 1 про відмову у наданні статусу "Член сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби" та видачі відповідного посвідчення.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Павлічек