Справа № 160/6262/23
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2023 року Справа №160/6262/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання щодо продовження розгляду справи після залишення позовної заяви без руху у справі №160/6262/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

визнати протиправним та скасувати накази командира Військової частини НОМЕР_2 від 05.08.2022 року №230 (з адміністративно-господарської діяльності) «Про виплату додаткових винагород» та від 05.12.2022 року №499 (з адміністративно-господарської діяльності) «Про виплату додаткових винагород» , в частині позбавлення в повному обсязі щомісячної додаткової винагороди у розмірі до 30 000 гривень передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 за липень 2022 року(01.07.2022 р. по 31.07.2022 р.) та листопад 2022 року (01.11.2022 р. по 30.11.2022 р.);

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплати ОСОБА_1 щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 30 000 гривень за липень 2022 року(01.07.2022 р. по 31.07.2022 р.) та листопад 2022 року (01.11.2022 р. по 30.11.2022 р.)., передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/6262/23. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Судом після відкриття провадження у справі встановлено, що позивач має надати нову обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення з позовом до суду, вказавши інші підстави для такого поновлення і надавши відповідні докази.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2023 року в порядку ч. 13 ст. 171 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії суду нової обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення з позовом до суду, вказавши інші підстави для такого поновлення і надавши відповідні докази.

27.04.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про поновлення строку звернення з позовом до суду.

Відповідно до частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на що, суд вважає за необхідне продовжити розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи №160/6262/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 , надати до суду належним чином засвідчену копію наказу №499 від 05.12.2022 року із додатком 6 до цього наказу, а також докази притягнення позивача до адміністративної або кримінальної відповідальності, для долучення до матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона