Справа № 240/33071/21
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 травня 2023 року м. Житомир справа № 240/33071/21

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Майстренко Н.М.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій він просить замінити стягувача у виконавчих листах у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

Розгляд заяви призначено на 01.05.2023.

Учасники процесу у судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлені вчасно та належним чином.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло заперечення на заяву про заміну стягувача у виконавчому листі, в якому боржник просить відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви.

Частиною 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив таке.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13.04.2022 у справі № 240/33071/21 позов задоволено. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у проведенні ОСОБА_1 перерахунку з 01.04.2019 його пенсії з урахуванням складових, встановлених довідкою Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 27.07.2021 за особовою справою №ХЗ43551 (вих. №4645 від 28.07.2021) про грошове забезпечення для перерахунку пенсії за нормами, чинними станом на 05.03.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.04.2019 його пенсії з урахуванням усіх складових грошового забезпечення відповідно до довідки Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 27.07.2021 за особовою справою №ХЗ43551 (вих. №4645 від 28.07.2021) про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, за нормами чинними станом на 05.03.2019, з урахуванням проведених виплат. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн.

Виконавчі листи по адміністративній справі №240/33071/21 не видавались.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що виконавчі листи у даній справі видані не були, питання про заміну у них стягувача не може бути вирішено.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 250, 256, 379 КАС України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про заміну стягувача у виконавчому листі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Майстренко