Справа № 480/4722/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 травня 2023 р.Справа № 480/4722/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву позивачки ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 року про закриття провадження в частині позовних вимог у справі № 480/4722/22 за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради , селищного голови Недригайлівської селищної ради Волкова Костянтина Володимировича про визнання протиправним розпорядження, стягнення моральної шкоди,-

В с т а н о в и в:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 року закрито провадження у справі № 480/4722/22 за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправним розпорядження.

Копію ухвали суду було вручено ОСОБА_1 25.11.2021 року, відповідно до п. 3 ч. 6 ст.251 КАС України (а.с.124).

12.12.2022 року засобами поштового зв`язку позивачкою ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 17.11.2022 року.

Одночасно з вимогами апеляційної скарги позивачка просить поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 17.11.2022 року на підставі п.2 ч.2 ст.295 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.251 КАС України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

В матеріалах справи наявне поштове повідомлення про вручення 25.11.2022 року позивачці ОСОБА_1 копії ухвали суду від 17.11.2022 року (а.с.124). Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу суду позивачкою ОСОБА_1 є 12.12.2022 року. Зазначений строк позивачкою дотримано

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення позивачці ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 року, відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.295 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121, 251, 293, 295, ч.2 ст. 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 року про закриття провадження в частині позовних вимог у справі № 480/4722/22 - задовольнити.

Поновити позивачці ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 року про закриття провадження в частині позовних вимог у справі № 480/4722/22.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Курило Л.В. Бегунц А.О.