Справа № 548/303/23
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 травня 2023 р.Справа № 548/303/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Чалого І.С. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 14.03.2023 року по справі № 548/303/23

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту Патрульної Поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Полтавській області , Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Видашенка Андрія Вікторовича третя особа Хорольський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.05.2023 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 14.03.2023 року по справі № 548/303/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної Поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Полтавській області,Інспектора роти №2 батальйону Управлінння патрульної поліції в Полтавській області Видашенка Андрія Вікторовича, третя особа Хорольський відділ державної виконавчої служби у Лубенськомму районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 14.03.2023 року по справі №548/303/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної Поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Полтавській області , Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Видашенка Андрія Вікторовича третя особа Хорольський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.05.2023 року о 13:40 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді Г.Є. Бершов І.С. Чалий