Справа № 240/599/23
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

01 травня 2023 року м. Житомир справа № 240/599/23

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови встановити та виплатити, починаючи з 01 липня 2021 року, щомісячну доплату у розмірі 2 000,00 гривень до основного розміру призначеної пенсії - ОСОБА_1 , у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №-713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" з урахуванням основного розміру назначеної пенсії (ОСНП) на рівні 90% грошового забезпечення - 8 431,60 гривні;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок пенсії, яким встановити та виплатити починаючи з 01 липня 2021 року щомісячну доплату у розмірі 2 000,00 гривень до основного розміру призначеної пенсії - ОСОБА_1 , у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №-713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" з урахуванням основного розміру назначеної пенсії (ОСНП) на рівні 90% грошового забезпечення - 8 431,60 гривні, без обмеження граничного розміру пенсії.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 10 січня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 03 березня 2023 року позовну заяву повернуто позивачу.

В подальшому, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29 березня 2023 року повернуто судовий збір.

Через відділ документального забезпечення суду 21.04.2023 від позивача надійшло клопотання про внесення виправлення в рішення суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в ухвалі від 29.03.2023 помилково зазначено " ОСОБА_2 " замість "Волківський".

Також, в резолютивній частині ухвали здійснено описку щодо суми сплаченого судового збору замість 992,40 грн зазначено 922,40 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 29.03.2023.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 в адміністративній справі № 240/599/23 допущену описку.

В ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 в адміністративній справі №240/599/23 по тексту ухвали замість "Бойківський" читати "Волківський" та в резолютивній частині ухвали замість "922 (дев`ятсот двадцять два) грн 40 коп." читати - "992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп."

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено: 01.05.2023.

Суддя Л.А.Шуляк