Справа № 300/1611/23
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2023-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"02" травня 2023 р. справа №300/1611/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову
про визнання протиправними та скасування рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестпроект 2012" (далі - позивач) в інтересах якого діє адвокат Шевченко К.Т. (далі представник позивача) звернулося до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України (надалі відповідач) в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA206070/2022/000020/2 від 07.12.2022 та картку відмови № UA206070/2022/000383 від 07.12.2022;
- визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA206070/2022/000023/2 від 14.12.2022 та картку відмови № UA206070/2022/000389 від 14.12.2022.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 05.04.2023 позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення її недоліків шляхом подання належним чином оформлених та засвідчених перекладів на українську мову викладених іноземною мовою документів зазначених у додатках до позовної заяви як:
10) копія рахунку-проформи № 6/00/2022 від 27.11.2022;
11) копія рахунку-фактури (інвойс) 10/С/2022 від 02.12.2022;
12) копія автотранспортної накладної (CMR) № 3 віл 02.12.2022;
13) копія фітосанітарного сертифікату UE/IT/1011042 від 02.12.2022;
16) копія митної декларації країни відправлення 20ITQ3J1Т0020685Е1 від 05.12.2022;
24) копія рахунку-проформи №8/00/2022 від 06.12.2022;
25) копія рахунку-фактури (інвойс) 13/С/2022 від 09.12.2022;
26) копія автотранспортної накладної (CMR) № б/н від 09.12.2022;
27) копія фітосанітарного сертифікату UE/IT/1011061 від 09.12.2022;
32) копія експортної митної декларації 22ITQ3J1Т002101ЗЕ1 від 12.12.2022.
Представник позивача, 27.04.2023 вимоги вищезазначеної ухвали від 05.03.2023 виконав.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпроект 2012" до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.