Справа № 160/2766/23
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 травня 2023 року Справа №160/2766/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

14.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в частині не зарахування наявного спеціального стажу за Списком № 1 ОСОБА_1 , що виражені в листі № 493-31459/Х-01/8-0400/23 від 06.01.2023 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 пільговий трудовий стаж за Списком № 1 в розмірі 12 років 03 місяці 15 днів та перерахувати призначену пенсію, виплативши різницю, що утворилась.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Суд оцінюючи надані представниками позивача та відповідача документи, додані до позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у зв`язку з наступним.

Частиною 13 статті 171 КАС України визначено підстави для залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі, а саме: суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку, що його подано з порушенням вимог ст. 160,161 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в частині не зарахування наявного спеціального стажу за Списком № 1 ОСОБА_1 , що виражені в листі № 493-31459/Х-01/8-0400/23 від 06.01.2023 року, при цьому, вищевказані дії пенсійного органу були оформленні відповідним рішення. Визнання протиправними дії відповідача, які виражені в листі, не призведе до поновлення порушених прав позивача, оскільки пенсія позивачу призначення на підставі рішення пенсійного органу.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог в частині визначення конкретного періоду, який не зарахований відповідачем до пільгового стажу позивача, та надати відповідне обґрунтування цьому

За викладених обставин, суд приходить до висновку, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- позовну заяву з уточненням позовних вимог для суду та відповідача.

Керуючись статтями 160,161,169,171,243,248,256 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду, шляхом надання до суду:

- позовну заяву з уточненням позовних вимог для суду та відповідача

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.15 ст. 171 КАС України, - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко