Справа № 932/4992/22(2а/932/23/23)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 травня 2023 року м. Дніпросправа № 932/4992/22(2а/932/23/23)
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2023 р. в адміністративній справі №932/4992/22(2а/932/23/23) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, третя особа лейтенант поліції інспектор роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Скиба Ігорь Євгенійович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2023 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, третя особа лейтенант поліції інспектор роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Скиба І.Є. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
03 квітня 2023 р. до Третього апеляційного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга від Департаменту патрульної поліції на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2023 р. в адміністративній справі №932/4992/22(2а/932/23/23).
При її перевірці на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України судом встановлено, що в якості додатку до скарги додано аналогічний за змістом її екземпляр, призначений для позивача ОСОБА_1 , однак у верхній його частині в якості скаржника вказано - Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області.
26 квітня 2023 р. до Третього апеляційного адміністративного суду через систему "Електронний суд" Департаментом патрульної поліції подано клопотання про долучення до справи №932/4992/22(2а/932/23/23) платіжної інструкції №837 від 21 квітня 2023 р. Згідно змісту даного платіжного документа Департаментом патрульної поліції сплачено судовий збір за подання ним апеляційної скарги у справі №932/4992/22(2а/932/23/23) в розмірі 744,30 грн.
Дані обставини свідчать про необхідність уточнення, яким саме органом Департаментом патрульної поліції або Управлінням патрульної поліції у Дніпропетровській області оскаржується рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2023 р. в адміністративній справі №932/4992/22(2а/932/23/23).
Згідно приписів частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії, разом з копіями доданих до неї письмових матеріалів, відповідно до кількості учасників справи.
Приписами статті 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
На підставі викладеного пропонується у десятиденний строк з дати отримання копії даної ухвали надати суду: 1) апеляційну скаргу із зазначенням особи, яка її подає 2) копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2023 р. в адміністративній справі №932/4992/22(2а/932/23/23) - залишити без руху та надати десятиденний строк з дати отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити скаржнику.
Ухвала набирає законної сили 01 травня 2023 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя А.В. Шлай