Справа № 200/13710/21
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 травня 2023 року Справа №200/13710/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Донецького окружного адміністративного суду, з апеляційного розгляду Першого апеляційного адміністративного суду повернулась справа №200/13710/21. Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022 року у справі №200/13710/21 вирішено: апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2021 у справі № 200/13710/21 задовольнити. Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2021 у справі №200/13710/21 - скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа №200/13710/21 направлена на новий розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно автоматичного розподілу справу призначено до розгляду суддею Голошивцем І.О.

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 09.08.2022 у справі №200/13710/21 допущена описка, а саме у назві ухвали та резолютивній частині вищезазначеної ухвали, не вірно зазначена назва ухвали, зокрема «Про відкриття провадження в адміністративній справі» та в резолютивній частині не вірно ухвалено: - «Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії», замість вірної назви ухвали «Про прийняття адміністративної справи до свого провадження» та, безпосередньо, в резолютивній частині зазначити: - «Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до свого провадження».

Отже, суд доходить висновку щодо необхідності виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 09.08.2022 у справі №200/13710/21.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 09.08.2022 у справі №200/13710/21.

Вважати вірним в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 09.08.2022 у справі №200/13710/21 зазначеною назву ухвали: «про прийняття адміністративної справи до свого провадження» та в резолютивній частині зазначити: - «Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії» до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець