Справа № 380/17065/22
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 травня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крутько О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №380/17065/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Луганська теплова електрична станція до Луганської митниці, Державної митної служби України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Луганська теплова електрична станція до Луганської митниці, Державної митної служби України, з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Луганської митниці та Державної митної служби України щодо не внесення до локальних баз даних митного органу та Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів України даних аркушів коригування:

від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 № UA702020/2021/000313;

від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 № UA702020/2021/000314;

від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 № UA702020/2021/000315;

від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 № UA702020/2021/000316;

від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 № UA702020/2021/000318;

від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 № UA702020/2021/000319;

від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 № UA702020/2021/000320;

від 26.07.2021 до митної декларації від 28.04.2021 № UA702020/2021/000353;

від 11.08.2021 до митної декларації від 14.05.2021 № UA702020/2021/000412;

від 07.09.2021 до митної декларації від 09.06.2021 № UA702020/2021/000526;

від 07.09.2021 до митної декларації від 09.06.2021 № UA702020/2021/000530;

від 10.09.2021 до митної декларації від 14.06.2021 № UA702020/2021/000557;

від 11.10.2021 до митної декларації від 14.07.2021 № UA702020/2021/010077;

від 02.11.2021 до митної декларації від 05.08.2021 № UA702020/2021/010140;

від 03.11.2021 до митної декларації від 06.08.2021 № UA702020/2021/010153;

від 05.11.2021 до митної декларації від 09.08.2021 № UA702020/2021/010164;

від 26.11.2021 до митної декларації від 30.08.2021 № UA702020/2021/010229;

від 26.11.2021 до митної декларації від 30.08.2021 № UA702020/2021/010230;

від 26.11.2021 до митної декларації від 30.08.2021 № UA702020/2021/010231;

від 30.11.2021 до митної декларації від 01.09.2021 № UA702020/2021/010245;

від 30.11.2021 до митної декларації від 01.09.2021 № UA702020/2021/010247;

від 01.12.2021 до митної декларації від 02.09.2021 № UA702020/2021/010249;

від 01.12.2021 до митної декларації від 02.09.2021 № UA702020/2021/010255;

від 14.01.2022 до митної декларації від 13.01.2022 № UA702020/2022/000009.

- зобов`язати Луганську митницю внести до локальних баз даних митного органу та Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів України електронні примірники аркушів коригування:

від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 № UA702020/2021/000313;

від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 № UA702020/2021/000314;

від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 № UA702020/2021/000315;

від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 № UA702020/2021/000316;

від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 № UA702020/2021/000318;

від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 № UA702020/2021/000319;

від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 № UA702020/2021/000320;

від 26.07.2021 до митної декларації від 28.04.2021 № UA702020/2021/000353;

від 11.08.2021 до митної декларації від 14.05.2021 № UA702020/2021/000412;

від 07.09.2021 до митної декларації від 09.06.2021 № UA702020/2021/000526;

від 07.09.2021 до митної декларації від 09.06.2021 № UA702020/2021/000530;

від 10.09.2021 до митної декларації від 14.06.2021 № UA702020/2021/000557;

від 11.10.2021 до митної декларації від 14.07.2021 № UA702020/2021/010077;

від 02.11.2021 до митної декларації від 05.08.2021 № UA702020/2021/010140;

від 03.11.2021 до митної декларації від 06.08.2021 № UA702020/2021/010153;

від 05.11.2021 до митної декларації від 06.08.2021 № UA702020/2021/010164;

від 26.11.2021 до митної декларації від 30.08.2021 № UA702020/2021/010229;

від 26.11.2021 до митної декларації від 30.08.2021 № UA702020/2021/010230;

від 26.11.2021 до митної декларації від 30.08.2021 № UA702020/2021/010231;

від 30.11.2021 до митної декларації від 01.09.2021 № UA702020/2021/010245;

від 30.11.2021 до митної декларації від 01.09.2021 № UA702020/2021/010247;

від 01.12.2021 до митної декларації від 02.09.2021 № UA702020/2021/010249;

від 01.12.2021 до митної декларації від 02.09.2021 № UA702020/2021/010255;

від 14.01.2022 до митної декларації від 13.01.2022 № UA702020/2022/000009.

- зобов`язати Державну митну службу України надіслати до Державної податкової служби України засвідчені електронним цифровим підписом посадової особи митного органу аркуші коригування:

від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 № UA702020/2021/000313;

від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 № UA702020/2021/000314;

від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 № UA702020/2021/000315;

від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 № UA702020/2021/000316;

від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 № UA702020/2021/000318;

від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 № UA702020/2021/000319;

від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 № UA702020/2021/000320;

від 26.07.2021 до митної декларації від 28.04.2021 № UA702020/2021/000353;

від 11.08.2021 до митної декларації від 14.05.2021 № UA702020/2021/000412;

від 07.09.2021 до митної декларації від 09.06.2021 № UA702020/2021/000526;

від 07.09.2021 до митної декларації від 09.06.2021 № UA702020/2021/000530;

від 10.09.2021 до митної декларації від 14.06.2021 № UA702020/2021/000557;

від 11.10.2021 до митної декларації від 14.07.2021 № UA702020/2021/010077;

від 02.11.2021 до митної декларації від 05.08.2021 № UA702020/2021/010140;

від 03.11.2021 до митної декларації від 06.08.2021 № UA702020/2021/010153;

від 05.11.2021 до митної декларації від 09.08.2021 № UA702020/2021/010164;

від 26.11.2021 до митної декларації від 30.08.2021 № UA702020/2021/02229;

від 26.11.2021 до митної декларації від 30.08.2021 № UA702020/2021/02230;

від 26.11.2021 до митної декларації від 30.08.2021 № UA702020/2021/02231;

від 30.11.2021 до митної декларації від 01.09.2021 № UA702020/2021/010247;

від 01.12.2021 до митної декларації від 02.09.2021 № UA702020/2021/0102249;

від 01.12.2021 до митної декларації від 02.09.2021 № UA702020/2021/0102255;

від 14.01.2022 до митної декларації від 13.01.2022 № UA702020/2021/000009.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №380/17065/22 було передано на розгляд судді Сакалоша В.М.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвалою суду від 20.12.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду й відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 квітня 2023 року визначено головуючою суддею Крутько О.В.

Ухвалою суду від 14.04.2023 року прийнято матеріали адміністративної справи №380/17065/22 до провадження та призначено підготовче засідання на 02.05.2023.

20.04.2023 представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, просить суд провести судове засідання у даній справі призначене на 02.05.2023 та всі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою системи Easycon.

27.04.2023 представником відповідача Луганської митниці подано до суду заяву про участь у судовому засіданні 02.05.2023, а також у всіх інших судових засіданнях по справі №380/17065/22 в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи Easycon.

Клопотання мотивовані тим, що представники сторін бажають приймати участь у розгляді даної адміністративної справи, однак, враховуючи запровадженням в Україні карантинних заходів та воєнного стану, просять забезпечити можливість присутності у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При вирішенні поданих заяв суд керувався наступним.

Згідно з ч.5 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як слідує з матеріалів справи, представник відповідача подав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог встановлених ст.195 КАС України.

Одночасно з цим, суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

При вирішенні питання щодо проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місцезнаходження представників сторін (м. Київ) та бере до уваги складність забезпечення їх явки в судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Суд зазначає, що наявна технічна можливість проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення права представника позивача та представника відповідача - Луганської митниці на участь у судовому засіданні у справі №380/17065/22, суд вважає, що заяви представників сторін про їхню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованими та належать до задоволення.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

заяви представника позивача та представника відповідача Луганської митниці про їхню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.

Роз`яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крутько О.В.