Справа № 540/92/22
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2023 р. м. ОдесаСправа № 540/92/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши заяву Первинної профспілкової організації працівників територіальних органів Міністерства юстиції України про відмову від апеляційної скарги на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2023 року, у справі № 540/92/22 за позовом Первинної профспілкової організації працівників територіальних органів Міністерства юстиції України в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2023 року задоволено позовні вимоги.

Додатковим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2023 року частково задоволено заяву Первинної профспілкової організації працівників територіальних органів Міністерства юстиції України про ухвалення додаткового рішення, а саме:

- стягнуто з Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Первинної профспілкової організації працівників територіальних органів Міністерства юстиції України витрати на правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.;

- стягнуто з Міністерства юстиції України за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Первинної профспілкової організації працівників територіальних органів Міністерства юстиції України витрати на правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу з якої вбачається про порушення судом норм процесуального права, а тому просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

При цьому, після відкриття апеляційного провадження, апелянтом до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи, що дана заява надійшла до закінчення апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги прийняти, апеляційне провадження по справі - закрити.

Керуючись ст. 305 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Первинної профспілкової організації працівників територіальних органів Міністерства юстиції України про відмову від апеляційної скарги на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2023 року - задовольнити.

Прийняти відмову Первинної профспілкової організації працівників територіальних органів Міністерства юстиції України від апеляційної скарги на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2023 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації працівників територіальних органів Міністерства юстиції України - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя Яковлєв О.В.
Судді Єщенко О.В. Крусян А.В.