Справа № 200/13207/19-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви

про заміну сторони виконавчого провадження

28 квітня 2023 року Справа №200/13207/19-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, подану в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

14 листопада 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління ДФС у Донецькій області (далі відповідач, ГУ ДФС у Донецькій області), в якому позивач просила:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 24 липня 2019 року № про застосування штрафних санкцій у розмірі 17 000,00 грн за результатами перевірки, про яку посадовцями фіскальної служби 03 липня 2019 року складено акт (довідку) фактичної перевірки.

21 січня 2020 року Донецький окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив повністю, а саме визнав протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області форми «С» від 24 липня 2019 року № .

Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Донецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 787,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2 711,00 грн.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року залишено без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2023 року і набрало законної сили.

При цьому 13 квітня 2023 року Перший апеляційний адміністративний суд постановив ухвалу, якою на стадії апеляційного розгляду справи № 200/13207/19-а допустив процесуальне правонаступництво, а саме замінив відповідача Головне управління ДФС у Донецькій області на правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області.

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Головного управління ДФС у Донецькій області на правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код 43142826, місцезнаходження: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59).

Розглядаючи цю заяву по суті, суд виходить з такого.

За приписами ч. 1 ст. 379 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» реорганізовано деякі територіальні органи ДФС шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДПС, зокрема Головне управління ДФС у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код 43142826).

Отже, Головне управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код 43142826) є правонаступником Головного управління ДФС у Донецькій області.

На час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження виконавчий лист на виконання рішення суду у справі № 200/13207/19-а не виданий.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС положення цієї статті також застосовуються у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Водночас, враховуючи, що ухвалою від 13 квітня 2023 року апеляційний суд вже вирішив питання процесуального правонаступництва у справі № 200/13207/19-а, а саме замінив Головне управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області, заява Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

1. У задоволенні заяви Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

3. Повне судове рішення складено і підписано суддею 28 квітня 2023 року.

Суддя Т.О. Кравченко