Справа № 480/1863/23
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
01 травня 2023 року Справа № 480/1863/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/1863/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради щодо ненадання відповіді ОСОБА_1 на лист-претензію від 24 листопада 2022 року;
- визнати протиправною відмову Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області у відшкодуванні вартості квітка 621,51 грн. ОСОБА_1 купейного вагону швидкого поїзду Київ -Трускавець;
- зобов`язати Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області відшкодувати ОСОБА_1 вартість проїзду 621,51 грн. купейного вагону швидкого поїзду Київ - Трускавець.
Ухвалою суду від 08.03.2023 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/1863/23, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради з позовними вимогами не погодилось, у відзиві на позовну заяву зазначило, що 06.12.2022 відповідачем направлено на адресу позивача, засобами поштового зв`язку, в межах строку, визначеного нормами чинного законодавства, відповідь на лист-претензію від 24.11.2022. Крім того, 22.03.2023 сплачено на рахунок позивача 621,51 грн. у відшкодування вартості квитка купейного вагону швидкого поїзду Київ-Трускавець. Отже, спір між сторонами фактично відсутній.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, в їх сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу ненадання відповідачем відповіді на лист-претензію від 24.11.2022 та відмови відповідача у відшкодуванні вартості проїзду 621,51 купейного вагону швидкого поїзду Київ-Трускавець.
Як вбачається з матеріалів справи, Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради підготувало та направило, у відповідь на заяву від 24.11.2022 з питання виплати компенсації за проїзд, лист від 06.12.2022 №01-40/2960, що підтверджується копією журналу реєстрації вихідної документації. Крім того, 22.03.2023 сплачено на рахунок позивача 621,51 грн. у відшкодування вартості квитка купейного вагону швидкого поїзду Київ-Трускавець.
Таким чином, відповідачем як суб`єктом владних повноважень виправлено допущені ним порушення в частині вирішення питання соціального захисту позивача, відповідно, станом на день розгляду справи спір між сторонами відсутній, оскільки відповідачем відповідне порушення усунене та відновлено порушене право позивача.
Отже, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №480/1863/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.В. Воловик