Справа № 240/11146/23
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не проведення виплати розрахункового розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2022 із урахуванням її підвищення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 118 від 16 лютого 2022 року та з 01.03.2023 із урахуванням її підвищення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 24 лютого 2023 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести виплати пенсії ОСОБА_1 з урахуванням індексацій, передбачених постановами Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 та від 24.02.2023 № 168, із 01.03.2022 та із 01.03.2023 без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.
Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність її вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам даної норми Кодексу з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Пунктом 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві, зокрема, зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною четвертою статті 161 КАС України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з частиною другою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Як зазначалось раніше, позивач просить, зокрема, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести виплати пенсії ОСОБА_1 з урахуванням індексацій, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168, із 01.03.2022 та із 01.03.2023 без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.
В свою чергу, доказів звернення до відповідача щодо здійснення такого перерахунку до матеріалів справи не надано.
Також, до матеріалів справи не надано жодних доказів того, що пенсія позивача із 01.03.2023 виплачується з обмеженням максимальним розміром пенсії.
Окрім того, суд наголошує, що долучений до матеріалів справи лист Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 30.11.2022 не містить інформації щодо здійснення виплати пенсії позивача з 01.03.2023.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:
- належним чином завірених доказів звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо проведення виплати пенсії ОСОБА_1 з урахуванням індексації, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168, із 01.03.2022 та із 01.03.2023 без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум та відповіді на таке звернення або нового (уточненого) адміністративного позову із викладенням обставин відповідно до поданих доказів;
- належним чином завірених доказів про виплату пенсії позивачу з 01.03.2023 з обмеженням максимальним розміром пенсії .
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шуляк