Справа № 320/4562/23
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

01 травня 2023 року Київ №320/4562/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з вимогами до ГУ ПФУ в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 07.11.2022 №0 щодо відмови відповідача у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списоком №1 та зобов`язання відповідача призначити вищевказану пенсію на пільгових умовах ОСОБА_1 з 31.10.2022.

Ухвалою КОАС від 06.03.2023 було відкрито спрощеного позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

01.05.2023, до суду надійшла заява позивача про відмову від позову.

При вирішенні питання про прийняття відмови від позову, суд ураховує, що відповідно до ч.3 ст. 9 КАСУ кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 238 КАС України, з огляду на наступне.

У відповідності до ч.1 ст. 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Статтею 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява позивача від 01.05.2023 про відмову від позову підписана ОСОБА_1 особисто, при цьому суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від позову, вчинена ОСОБА_1 , суперечить його інтересам або інтересам інших осіб, а відтак підстави для неприйняття судом відмови від позову, передбачені ч. 5, 6 ст. 189 КАС України відсутні.

Оскільки відмова позивача від позову є формою реалізації його прав, заява про відмову від позову підписана ОСОБА_1 особисто і наслідки відмови від позову заявнику зрозумілі, про що зазначено в самій заяві, вона підлягає прийняттю судом.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог, - ч. 3 ст. 189 КАС України.

Пунктом 2 ч.1 ст. 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і така відмова прийнята судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 189, п.2 ч.1 ст. 238 КАС України.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає, що відповідно до ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки провадження у даній справі підлягає закриттю за п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, а при зверненні до суду позивачем було сплачено 1984,80 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією №ПН74091 від 22.12.2022 на відповідну суму, то наявні підстави для повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 9, 44, 47, 142, 189, 238, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в:

прийняти відмову від позову ОСОБА_1 у справі №320/4562/23.

Провадження в адміністративній справі №320/4562/23 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (; площа Соборна,3, м.Слов`янськ, Донецька обл., 84122) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) суму судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп., сплачену відповідно до квитанції №ПН74091 від 22.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали в частині закриття провадження. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Брагіна О.Є.