Справа № 200/1209/23
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01 травня 2023 року Справа №200/1209/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся через підсистему Електронний суд Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код 14099344, місто Харків, Майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) про визнання протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відмову в призначенні пенсії від 07.02.2023 №05, зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком від 30.01.2023 із зарахуванням до страхового стажу періоду навчання в Красноармійському філіалі Донецького державного технічного університету з 01.09.1995 по 24.06.2000 та до пільгового стажу роботи періоду роботи у ШБУ № 9 ТОВ Шахтобудівельна компанія Донецькшахтопроходка з 18.11.2008 по 27.11.2014, прийняти рішення про призначення мені пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п."а" ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в редакції до внесення змін Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 р. № 213-VІІІ з урахуванням рішення Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020 року та Рішення Верховного Суду від 21.04.2021 року у зразковій справі №360/3611/20-а, відповідно до заяви про призначення пенсії за віком від 30.01.2023. В обґрунтування зазначено, що управлінням протиправно не зараховано періоди роботи, записи про які наявні в трудовій книжці до стажу позивача. Вважає наявним право на призначення пенсії за віком із зменшенням пенсійного віку відповідно до п."а" ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в редакції до внесення змін Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 р. № 213-VІІІ з урахуванням рішення Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020 року та Рішення Верховного Суду від 21.04.2021 року у зразковій справі №360/3611/20-а.

27 березня 2023 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області надано відзив, в якому зазначено, що за результатом розгляду заяви позивача страховий стаж складав 44 роки 04 місяці 23 дні, з урахуванням стажу роботи за ст. 114 22 роки 02 місяці 18 днів. До страхового стажу не зараховано період з 01.09.1995 по 24.06.2000, оскільки період навчання, зазначений в дипломі серії НОМЕР_2 перетинається з періодом роботи, що потребує уточнення. До пільгового стажу неможливо зарахувати період роботи з 18.11.2008 по 27.11.2014, оскільки довідка про підтвердження страхового стажу від 18.01.2022 № 02/005Д5 не містить підписи головного бухгалтера та начальнику відділу кадрів, первинні документи підприємства знаходяться на непідконтрольній українській владі території. Рішенням № 05 від 07.02.2023 відмовлено в призначенні пенсії згідно до пп. 1 п. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку із відсутністю необхідного пільгового стажу. Просив відмовити у задоволені позовних вимог.

Крім того, управління повідомило про неможливість надання документів на виконання вимог ухвали від 27.03.2023 у зв`язку із знаходженням їх в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Одним із принципі адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно ч.1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заяву про призначення пенсії з додатками, індивідуальні відомості про застраховану особу позивача (довідка форми ОК-5), розрахунок стажу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду у строк до 08 травня 2023 року заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 30.01.2023 з додатками, індивідуальні відомості про застраховану особу позивача (довідка форми ОК-5), розрахунок стажу.

Документи надати до Донецького окружного адміністративного суду, засобами електронного зв`язку (е-mail: ) з одночасним надсиланням копій позивачу.

Роз`яснити, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформленні відповідно до вимог ст. 94 КАС.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати заходи процесуального примусу відповідно до ст. 149 КАС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош