Справа № 160/4479/22
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2023 року Справа №160/4479/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та заяву ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Приватного нотаріуса Василенко Валерія Миколайовича ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/4479/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Василенко Валерія Миколайовича, третя особа: ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2022 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 відмовлено повністю.

20 березня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, обґрунтована тим, що при поданні апеляційної скарги нею помилково було сплачено судовий збір на рахунок Дніпропетровського окружного адміністративного суду в розмірі 1488,60 грн. відповідно до квитанції №9290-9628-9439-5829, в зв`язку з чим просить вказані кошти повернути їй ухвалою суду.

Також 20 березня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення судового збору, обґрунтована тим, що при поданні заяви про приєднання до апеляційної скарги ним помилково було сплачено судовий збір на рахунок Дніпропетровського окружного адміністративного суду в розмірі 1488,60 грн. відповідно до квитанції №9290-9586-1032-5276, в зв`язку з чим просить вказані кошти повернути йому ухвалою суду.

Адміністративна справа №160/4479/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Василенко Валерія Миколайовича, третя особа: ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, 05.01.2023 року направлена до Третього апеляційного адміністративного суду для апеляційного перегляду, станом на 20.03.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду вказана справа не надходила.

25 квітня 2023 року адміністративну справу №160/4479/22 повернуто до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з суду апеляційної інстанції та передано судді Боженко Н.В. для розгляду вказаних заяв.

Щодо поданих заяв суд зазначає наступне.

Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання щодо повернення помилково сплаченого судового збору регулюються Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787 (далі Порядок №787).

Відповідно до пункту 1 розділу І Порядку №787 помилково зараховані кошти - кошти, що сплачені платником за видом доходів, який не відповідає суті платежу (збору), визначеного в абзаці третьому цього пункту, та/або до невідповідного бюджету.

Згідно пункту 2 розділу І Порядку №787, цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).

Пунктом 3 розділу І Порядку №787 визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Згідно з пунктом 5 розділу І Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

З наведених положень законодавства вбачається, що помилково зарахований судовий збір повертається не на підставі судового рішення (ухвали суду). На цьому заявнику було наголошено і судом апеляційної інстанції у даній справі в ухвалі від 20.02.2023 року.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи, що питання, про вирішення якого заявниками подано вказані заяви, не може бути вирішено ухвалою суду, в його задоволенні належить відмовити.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявникам, що у разі повернення судового збору, якщо такий був сплачений без подальшого звернення до суду, кошти повертаються відповідно до Порядку №787. З метою повернення помилково сплаченого судового збору платнику необхідно звернутись до суду (на рахунок якого помилково перерахований судовий збір) із заявою про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком. У відповідній заяві повинні міститися наступні реквізити: причини повернення коштів з бюджету, найменування платника, код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або ПІБ фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи та номер контактного телефону. Також необхідно додати до заяви копію документа на переказ, який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету, зазначити у заяві його дату та номер.

Після отримання в суді подання, згідно з абз. 5 п. 5 Порядку №787 останнє подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджуюсь перерахування коштів до бюджету.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 та заяви ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Василенко Валерія Миколайовича, третя особа: ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко