Справа № 600/2514/23-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 травня 2023 р. м. Чернівці Справа №600/2514/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянув матеріали за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Божеску Галина Володимирівна до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2023 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Божеску Галина Володимирівна до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з такими позовними вимогами:

визнати протиправною та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області №2400-1706-8/1739 від 14.01.2022 та №1222-1188/С-26/8-2400/23 від 07.03.2023 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 ;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати з 01.11.2022 до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи у Республіці Португалія з 2001 по 2021 роки та призначити i виплачувати з 01.11.2022 ОСОБА_2 пенсію за віком.

Відповідно ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (ч. 2 ст. 171 КАС України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Із змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати з 01.11.2022 до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи у Республіці Португалія з 2001 по 2021 роки та призначити i виплачувати з 01.11.2022 ОСОБА_2 пенсію за віком.

Водночас, як вбачається із змісту позовної заяви, позивач посилався на те, що відповідач після отримання інформації про підтвердження його страхового (трудового) стажу у Португальській республіці в період з 2001 року по 2021 роки повинен був зарахувати підтверджений страховий стаж, здійснивши призначення пенсії з дня первинного звернення за пенсією, а саме з 01.04.2022.

Відтак, у зв`язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви запропонувати позивачу:

- уточнити з якої саме дати, чи з 01.04.2022 (як зазначено у змісті позовної заяви) чи з 01.11.2022 (як зазначено у позовних вимогах) зарахувати до його страхового стажу періоди роботи у Республіці Португалія з 2001 по 2021 роки;

- обґрунтувати необхідність зарахування до його страхового стажу періоди роботи у Республіці Португалія з 2001 по 2021 роки саме з 01.04.2022 чи з 01.11.2022, та відповідно визначити дату призначення i виплату йому пенсії за віком, із наданням доказів необхідності призначення пенсії саме з 01.04.2022 чи з 01.11.2022.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що без усунення вказаних вище недоліків, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому надає позивачу строк для їх усунення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 169, 241 та 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш