Справа № 300/2154/23
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"28" квітня 2023 р. справа № 300/2154/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Кириленко Андрій Володимирович ( АДРЕСА_2 ),
до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 )
про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання до вчинення дій щодо нарахування і виплату додаткової винагороди у розмірі 100 000,00 гривень за січень 2023 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Кириленко Андрій Володимирович (надалі по тексту представник позивача), 24.04.2023 звернувся в суд з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (надалі по тексту також відповідач) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання до вчинення дій щодо нарахування і виплату додаткової винагороди у розмірі 100 000,00 гривень за січень 2023 року.
Підставою звернення до суду із вказаним позовом є протиправне, на переконання позивача, не нарахування та не виплата додаткової винагороди, установленої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" в розмірі 100 000,00 гривень за січень 2023 року.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кириленко Андрій Володимирович, до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання до вчинення дій щодо нарахування і виплату додаткової винагороди у розмірі 100 000,00 гривень за січень 2023 року.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 , крім відзиву на позовну заяву оформленні і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
- витяг з картки особового рахунку військовослужбовця за грудень 2022 року, січень та лютий 2023 року;
- усі документи, які були складовими для нарахування та виплати кожної окремої складової грошового забезпечення ОСОБА_1 за грудень 2022 року, січень та лютий 2023 року, в тому числі накази командування Військової частини НОМЕР_1 , рапорти про "безпосередню участь в бойових діях", "перебування безпосередньо в районах здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії", тощо;
- послужний список військовослужбовця за період з 24.02.2022 по 01.03.2023;
- рапорт безпосереднього керівника підрозділу, в якому проходив службу ОСОБА_1 , про виплату/не виплату додаткової винагороди за січень 2023 року в розмірі 30 000,00 та/або 100 000,00 гривень;
- наказ головнокомандувача Збройних сил України від 02.02.2023 за №26.
6. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 , в термін подання відзиву на позов, надати в суд письмові пояснення на обґрунтування наступних обставин:
- які юридичні і фактичні причини не нарахування та не виплати ОСОБА_1 за січень 2023 року додаткової винагороди до 100 000,00 гривень, за правилом постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану"?
- чи брав ОСОБА_1 в січні 2023 року "безпосередню участь в бойових діях"?
- чи "перебував ОСОБА_1 безпосередньо в районах здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії" та чи "здійснював при цьому такі заходи"?
8. Направити Військовій частині НОМЕР_1 копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.