Справа № 420/24555/21
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2023-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27 квітня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа,
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 6944,60 грн.
Рішенням від 14.02.2022, яке набрало законної сили 17.03.2022, адміністративний позов задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 6944,60 грн.

24.03.2023 ГУ ДПС в Одеській області подало до Одеського окружного адміністративного суду заяву про видачу виконавчого листа.

27.03.2023 Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, в якому зазначено строк його пред`явлення до виконання 20.06.2022.

17.04.2023 до Одеського окружного адміністративного суду від ГУ ДПС в Одеській області надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання з підстав його спливу.

В обґрунтування заяви зазначено, що виконавчий лист видано 27.03.2023, а отримано ГУ ДПС в Одеській області 05.04.2023, у зв`язку із чим строк пред`явлення виконавчого листа до виконання належить поновити.

На підставі частини 9 статті 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність наданих сторонами доказів, а також достатність та взаємний зв`язок у їх сукупності, суд вважає зазначену заяву необґрунтованою та не підлягаючою задоволенню у зв`язку з наступним.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті, строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В даному випадку рішення від 14.04.2022 набрало законної сили 17.03.2022, у зв`язку із чим у виданому виконавчому листі вказано строк його пред`явлення до виконання 20.06.2022 (через три місяці).

При цьому, та обставина, що за отриманням виконавчого листа державний орган звернувся 24.03.2023, тобто зі спливом одного року після набрання судовим рішенням законної сили, - не є поважною причиною для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Будь-яких об`єктивних та ґрунтовних підстав, які унеможливлювали звернення за отриманням виконавчого листа вчасно представником територіального податкового органу в заяві не зазначено, а лише констатовано, що строк пред`явлення виконавчого документу до виконання сплинув.

При цьому суд відхиляє посилання заявника на ч. 4 ст. 373 КАС України, відповідно до якої протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу або у разі її відсутності - рекомендованим чи цінним листом.

Так, відповідно до п. 1 розділу VI КАС України, частини четверта, сьома та восьма статті 373 (в частині внесення документів до Єдиного державного реєстру виконавчих документів), абзац другий частини третьої статті 374 цього Кодексу вводяться в дію через 30 днів із дня опублікування Державною судовою адміністрацією України повідомлення про початок функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у газеті "Голос України".

Таким чином, на теперішній час ч. 4 ст. 373 КАС України в дію не введена, оскільки Державною судовою адміністрацією України повідомлення про початок функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у газеті "Голос України" не опубліковано.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає причини пропуску ГУ ДПС в Одеській області строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, оскільки останній порушено внаслідок власного недбальства з боку стягувача, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне відмовити заявнику в поновленні зазначеного строку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління ДПС в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 420/24555/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк