Справа № 947/8211/23
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/8211/23
Провадження № 2-а/947/63/23
УХВАЛА

28.04.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ендеберя Євгена Анатолійовича Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ендеберя Євгена Анатолійовича Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому позивач просить скасувати постанову від 02.03.2023 року, якою він притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183КУпАП, провадження по справі закрити.

Ухвалою судді від 20.03.2023 р позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків заяви. 20.03.2023 р. вказана ухвала суду опублікована в єдиній автоматизованій системі документообігу суду в судах загальної юрисдикції України.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини.

При цьому вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Позивач (заявник) зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Згідно ст.44, 45 КАС України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Однак позивачем ОСОБА_1 , який в позовній заяві взагалі не зазначив адресу свого місця проживання чи перебування, не зазначив номери засобів зв`язку позивача та відповідача, або адресу електронної пошти, вимоги ухвали суду від 20.03.2023 р не виконав.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При таких обставинах, суд повертає позивачеві позовну заяву.

Керуючись ст.ст.122,123,169,286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Ендеберя Євгена Анатолійовича Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Коваленко О. Б.