Справа № 420/6238/23
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6238/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 (від 27.04.2023 р. вхід. № ЕП/14917/23) про залишення без розгляду адміністративного позову по справі №420/6238/23,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення від 08.02.2023 року Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами проходження обстеження ОСОБА_1 ; зобов`язати військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити повторний медичний огляд ОСОБА_1 та прийняти рішення з урахуванням його хвороб згідно вимог чинного законодавства України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху.

Ухвалою суду від 21.04.2023 року продовжено позивачеві - ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви. Повідомлено позивача - ОСОБА_1 про необхідність протягом пяти днів, з дня отримання даного судового рішення, у повному обсязі, з урахуванням вище окреслених акцентів суду, усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання уточненої позовної заяви, з урахуванням окреслених акцентів суду.

27.01.2023 року до суду від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява (вхід. ЕП/14917/23)про залишення позовної заяви без розгляду, з окреслених у заяві підстав.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що дана адміністративна справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), розгляд заяви ОСОБА_1 (від 27.04.2023 р. вхід.№ЕП/14917/23) про залишення без розгляду адміністративного позову по справі №420/6238/23, здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно з приписами ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву позивача - ОСОБА_1 (від 27.04.2023 р. вхід.№ЕП/14917/23) про залишення без розгляду адміністративного позову по справі №420/6238/23, задовольнити, та залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.2 ст.183, п.5 ч.1 ст.240, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача - ОСОБА_1 (від 27.04.2023 р. вхід. № ЕП/14917/23) про залишення без розгляду адміністративного позову по справі №420/6238/23, задовольнити.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко