Справа № 522/13774/22
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2023-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2023 р.м.ОдесаСправа № 522/13774/22

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 жовтня 2022р. по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2022р. ГУ ДМСУ в Одеській області звернулося в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 18 жовтня 2022р. адміністративний позов задоволено.

Примусово видворено з України громадянина Республіка Молдова ОСОБА_1 .

Допущено негайне виконання рішення суду відповідно до ч.2 ст.371 КАС України.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Разом із апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку.

Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху з наступних підстав.

Частиною 4 ст.286 КАС України визначено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах за адміністративними позовами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч.3 ст.295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст.299 цього кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, що рішення Приморського районного суду м.Одеси прийнято 18.10.2022р. та отримане апелянтом в день його ухвалення 18.10.2022р., а апеляційну скаргу подано 24.04.2023р., тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження.

У клопотанні про поновлення строку апелянт взагалі не зазначає жодних обґрунтованих підстав для поновлення строку на звернення до суду із апеляційною скаргою.

Відтак, апелянту необхідно подати клопотання про поновлення строку та навести в ньому підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі є та надати відповідні докази на їх підтвердження.

За правилами абз.2 ч.4 ст.299 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, 296, 299 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятого апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ