Справа № 420/6086/23
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2023-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6086/23
УХВАЛА

27 квітня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄЛ-ТРАНС» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄЛ-ТРАНС» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 21 червня 2022 року №6943741/37136296 про відмову у реєстрації податкової накладної №584 від 01 квітня 2022 року, складеною Позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 21 червня 2022 року №6943710/37136296 про відмову у реєстрації податкової накладної №656 від 18 квітня 2022 року, складеною Позивачем;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН складену ТОВ «БЄЛ-ТРАНС» податкову накладну №584 від 01 квітня 2022 року днем її фактичного надходження;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН складену TOB «БЄЛ-ТРАНС», податкову накладну №656 від 18 квітня 2022 року днем її фактичного надходження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали від 29.03.2023 року була направлена на електронну адресу позивача, вказану в адміністративному позові - , 31.03.2023 року.

Станом на 27.04.2023 року недоліки позовної заяви не усунуто.

При цьому жодних заяв чи клопотань від позивача та/або його представника до суду станом на 27.04.2023 року не надходило.

Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При таких обставинах, в силу положень п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України, враховуючи що позивачем не усунуто недоліки адміністративного позову, позов слід повернути позивачу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄЛ-ТРАНС» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук