Справа № 440/2644/23
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2023-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/2644/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс - ПЛЛ" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Полтавській області /далі позивач, ГУ ДПС у Полтавській області/ звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс - ПЛЛ" /далі відповідач, ТОВ "Агроімпекс - ПЛЛ"/ про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс - ПЛЛ" у розмірі 80469,25 грн з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) /а.с.1-6/.

Позов обґрунтований тим, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс - ПЛЛ" обліковується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 80469,25 грн. Вказана сума боргу виникла у зв`язку з несплатою відповідачем грошових зобов`язань, нарахованих податковими повідомленнями-рішеннями №6 від 30 червня 2021 року, №6 від 12 січня 2022 року, №6 від 12 січня 2022 року, №6 від 18 лютого 2022 року, №6 від 18 лютого 2022 року, №6 від 28 червня 2022 року та №6 від 28 червня 2022 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, а також вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Копія вказаної ухвали надіслана відповідачу на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань /а.с.101-104/, проте не була вручена адресату з незалежних від суду причин /а.с. 99-100/.

За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи та правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Справу розглянуто судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12, статей 257, 258 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі частини четвертої статті 229 вказаного Кодексу.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс - ПЛЛ" (ідентифікаційний код 34322860) зареєстроване як юридична особа та взятий на облік як платник податків в ДПІ у м. Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області /а.с. 101-104/.

30 червня 2021 року на підставі акта камеральної перевірки №2942/16-31-18-06-11/34322860 від 17 травня 2021 року /а.с. 22-27/ Головним управлінням ДПС у Полтавській області прийнято податкове повідомлення-рішення №6 /а.с. 18-19/, яким ТОВ "Агроімпекс - ПЛЛ" зобов`язано сплатити штраф за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у сумі 1291,25 грн.

Вказане податкове повідомлення - рішення №6 від 30 червня 2021 року направлено ТОВ "Агроімпекс - ПЛЛ" на його податкову адресу: вул. Європейська, буд. 6 А, м. Полтава, Полтавська область, 36000, та поштове відправлення із таким податковим повідомленням-рішенням повернулося до контролюючого органу із відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання" /а.с.16-17/.

12 січня 2022 року на підставі акта камеральної перевірки №11035/16-31-18-06-11/34322860 від 20 грудня 2021 року /а.с. 37-45/ Головним управлінням ДПС у Полтавській області прийнято:

- податкове повідомлення-рішення №6 /а.с. 31-32/, яким ТОВ "Агроімпекс - ПЛЛ" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" за податковим зобов`язанням у сумі 16000,00 грн та штрафною (фінансовою) санкцією (штрафом) у сумі 4000,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення №6 /а.с. 33-34/, яким до ТОВ "Агроімпекс - ПЛЛ" застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у сумі 340,00 грн.

Вказані податкові повідомлення - рішення 6 від 12 січня 2022 року та №6 від 12 січня 2022 року направлено ТОВ "Агроімпекс - ПЛЛ" на його податкову адресу: вул. Європейська, буд. 6 А, м. Полтава, Полтавська область, 36000, та поштове відправлення із такими податковими повідомленнями-рішеннями повернулося до контролюючого органу із відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання" /а.с.29-30/.

18 лютого 2022 року на підставі акта камеральної перевірки №829/16-31-18-06-11/34322860 від 02 лютого 2022 року /а.с. 53-60/ Головним управлінням ДПС у Полтавській області прийнято:

- податкове повідомлення-рішення №6 /а.с. 49-50/, яким ТОВ "Агроімпекс - ПЛЛ" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" за податковим зобов`язанням у сумі 6710,00 грн та штрафною (фінансовою) санкцією (штрафом) у сумі 3355,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення №6 /а.с. 51-52/, яким до ТОВ "Агроімпекс - ПЛЛ" застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у сумі 1020,00 грн.

Вказані податкові повідомлення - рішення 6 від 18 лютого 2022 року та №6 від 18 лютого 2022 року направлено ТОВ "Агроімпекс - ПЛЛ" на його податкову адресу: вул. Європейська, буд. 6 А, м. Полтава, Полтавська область, 36000, та поштове відправлення із такими податковими повідомленнями-рішеннями повернулося до контролюючого органу із відміткою відділення поштового зв`язку "вибув" /а.с.47-48/.

28 червня 2022 року на підставі акта камеральної перевірки №1876/16-31-18-06-11/34322860 від 03 червня 2022 року /а.с. 67-74/ Головним управлінням ДПС у Полтавській області прийнято:

- податкове повідомлення-рішення №6 /а.с. 77-78/, яким ТОВ "Агроімпекс - ПЛЛ" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" за податковим зобов`язанням у сумі 31155,00 грн та штрафною (фінансовою) санкцією (штрафом) у сумі 15578,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення №6 /а.с. 79-80/, яким до ТОВ "Агроімпекс - ПЛЛ" застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у сумі 1020,00 грн.

Вказані податкові повідомлення - рішення 6 від 28 червня 2022 року та №6 від 28 червня 2022 року направлено ТОВ "Агроімпекс - ПЛЛ" на його податкову адресу: вул. Європейська, буд. 6 А, м. Полтава, Полтавська область, 36000, та поштове відправлення із такими податковими повідомленнями-рішеннями повернулося до контролюючого органу із відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання" /а.с.76, 81-82, 117/.

Згідно з пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України /далі - ПК України/ податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Пунктом 42.2 статті 42 ПК України передбачено, що документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

За приписами пункту 42.5 вказаної статті у разі якщо платник податків не подав заяву про бажання отримувати документи через електронний кабінет, листування з платником податків здійснюється шляхом надіслання за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручаються платнику податків (його представнику). У разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

З огляду на приписи наведених норм, податкові повідомлення-рішення №6 від 30 червня 2021 року, №6 від 12 січня 2022 року, №6 від 12 січня 2022 року, №6 від 18 лютого 2022 року, №6 від 18 лютого 2022 року, №6 від 28 червня 2022 року та №6 від 28 червня 2022 року вважаються врученими платнику податків.

У матеріалах позову відсутні відомості про те, що вказані податкові повідомлення-рішення оскаржувалися в адміністративному або судовому порядку та були скасовані.

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Порядок сплати податків і зборів встановлений Податковим кодексом України

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У встановлений Податковим кодексом України строк грошові зобов`язання за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" на загальну суму 80469,25 грн, що визначені контролюючим органом в податкових повідомленнях-рішеннях №6 від 30 червня 2021 року, №6 від 12 січня 2022 року, №6 від 12 січня 2022 року, №6 від 18 лютого 2022 року, №6 від 18 лютого 2022 року, №6 від 28 червня 2022 року та №6 від 28 червня 2022 року відповідачем не сплачено, що підтверджується витягами з інтегрованих карток особового рахунку відповідача з відповідного платежу /а.с. 83-75, 107-109/.

Заявлена позивачем до стягнення сума боргу в 80469,25 грн відповідає визначенню податкового боргу, наведеному у підпункті 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, а саме: "податковий борг" - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України (у відповідній редакції) у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), а заходи, спрямовані на погашення (стягнення) податкового боргу, не застосовуються, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у Полтавській області сформовано податкову вимогу форми "Ю" №0-1601 від 16 серпня 2021 року /а.с. 14/, яку направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на його податкову адресу: АДРЕСА_1 , та поштове відправлення із такою податковою вимогою повернулося до контролюючого органу із відміткою відділення поштового зв`язку "не знайдено" /а.с.14-зворот/.

З огляду на приписи пунктів 42.2, 42.5 статті 42, пункту 58.3 статті 58 та пунктів 59.1 та 59.5 статті 59 ПК України, податкова вимога форми "Ю" №0-1601 від 16 серпня 2021 року вважається врученою відповідачу.

Доказів оскарження вказаної податкової вимоги матеріали справи не містять.

Докази повної оплати чи погашення відповідачем в інший спосіб спірної суми боргу в матеріалах справи також відсутні. Натомість, наявні у матеріалах справи копії витягів з інтегрованої картки з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) /а.с. 83-75, 107-109/ свідчать про наявність у відповідача податкового боргу з вказаного виду платежу у загальній сумі 80469,25 грн.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, позовна вимога до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс - ПЛЛ" про стягнення податкового боргу на загальну суму 80469,25 грн заявлена позивачем правомірно, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки позивач, який є суб`єктом владних повноважень, витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, не поніс, то підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 6-9, 72-77, 211, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код ВП 44057192) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс - ПЛЛ" (вул. Європейська, буд. 6 А, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікацій код 34322860) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс - ПЛЛ" грошові кошти за податковим боргом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 80469,25 грн (вісімдесят тисяч чотириста шістдесят дев`ять гривень двадцять п`ять копійок) на розрахунковий рахунок UA0016001, отримувач: ГУК у Полтавській області / Полтавська / 14060100, код отримувача: 38019510, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 14060100.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.І. Слободянюк