Справа № 380/7533/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7533/23
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку для усунення недоліків
26 квітня 2023 року місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправними висновки службового розслідування, проведеного з метою з`ясування фактичних обставин і факту отримання травми пов`язаної з проходженням та виконанням обов`язків військової служби, захистом Батьківщини, під час дій воєнного стану в Україні 03.07.2022 поблизу села Пискунівка Слов`янського району Донецької області солдатом ОСОБА_1 номером обслуги протитанкового відділення, протитанкового взводу, роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , оформленого Актом службового розслідування від 10.03.2023 та наказом про результати проведення службового розслідування

- визнати протиправним та скасувати наказ про результати службового розслідування, проведеного з метою з`ясування фактичних обставин і факту отримання травми пов`язаної з проходженням та виконанням обов`язків військової служби, захистом Батьківщини, під час дій воєнного стану в Україні 03.07.2022 поблизу села Пискунівка Слов`янського району Донецької області солдатом ОСОБА_1 номером обслуги протитанкового відділення, протитанкового взводу, роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 провести службове розслідування за фактом отримання солдатом ОСОБА_1 номером обслуги протитанкового відділення, протитанкового взводу, роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 травми (поранення, контузії, каліцтва) 03.07.2022 поблизу села Пискунівка Слов`янського району Донецької області під час проходження військової служби, безпосередньо під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини під час дій воєнного стану в Україні відповідно до Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, затвердженої Міністерством оборони України від 06.02.2001 № 36 на підставі наданих ним доказів, та видати довідку про обставини отримання ОСОБА_1 травми (поранення, контузії, каліцтва) під час проходження військової служби, безпосередньо під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини під час дій воєнного стану в Україні.

Ухвалою від 14.04.2023 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу 10-денний строк для усунення недоліків шляхом подання суду.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 14.04.2023 доставлено до електронного кабінету представника позивача 14.04.2023.

25.04.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви (вх.№ 28957).

Вирішуючи клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, суддя виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суддя зазначає, що позивач на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.04.2023 повинен подати до суду заяву про уточнення позовних вимог в частині, що стосується наказу про результати службового розслідування.

У клопотанні про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви представник позивача вказала, що з метою виконання вимог ухвали суду 16.04.2023 після ознайомлення зі змістом ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивач звернувся до керівника штабу військової частини НОМЕР_1 з проханням надати копію відповідного наказу або хоча б його реквізитів (з огляду на те, що в тексті позову розміщено клопотання про витребування усіх матеріалів службового розслідування). Однак позивачу було відмовлено у цьому. З огляду на вказані обставини, 20.04.2023 позивач направив на ім`я керівника військової частини рапорт про надання йому копії наказу про результати проведеного відносно нього службового розслідування. Станом на дату звернення з клопотанням копію наказу позивач не отримав, однак згідно з повідомленням працівників штабу військової частини, отриманого позивачем 24.04.2023, поданий останнім рапорт розглянуто, а копія відповідного наказу буде надана позивачу протягом тижня, тобто до 28.04.2023 включно.

Враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суддя вважає за необхідне продовжити йому строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 14.04.2023.

Керуючись статтями 118, 121, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 14.04.2023, на п`ять днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Мричко Н.І.