Справа № 420/12316/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27 квітня 2023 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Овідіопольського відділу управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації (вул. Т.Шевченка, 169, м. Овідіополь, Одеська область, 67801, ) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправними дії відповідача щодо перерахунку щорічної одноразової допомоги до 5 травня у розмірі, встановленому ст. 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту за 2021 рік. Зобов`язано Овідіопольський відділу управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації (вул. Т.Шевченка, 169, м. Овідіополь, Одеська область, 67801, ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), як учаснику бойових дій, щорічної одноразової допомоги до 5 травня у розмірі п`яти мiнiмальних пенсій за віком, встановленому ст. 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту за 2021 рік.

24.04.2023 до Одеського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вхід. №ЕП/12806/23) про заміну боржника в адміністративній справі №420/13216/21 з Овідіопольського відділу управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації на його правонаступника Управління соціального захисту Одеської районної державної адміністрації , за місцезнаходженням: 65032, проспект Шевченка, 4,м. Одеса.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас, як з`ясовано судом, позивачем ОСОБА_1 до заяви про встановлення судового контролю в адміністративній справі № 420/12316/21, не додано відповідних належних доказів на підтвердження його надіслання іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення заяви ОСОБА_1 (від 24.04.2023 за вхід. №ЕП/12806/23) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 420/12316/21, - заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 167, 243, 248, 376, 379, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 (від 24.04.2023 за вхід. №ЕП/12806/23) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 420/12316/21, - заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко