Справа № 761/12119/22
Суддя: Романишена І. П.
Дата ухвалення: 2023-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/525/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про залишення без розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, командира взводу 1 роти 1 батальйону ТОР Управління патрульної поліції в місті Києві ДПП старшого лейтенанта поліції Тригубенка Денима Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, командира взводу 1 роти 1 батальйону ТОР Управління патрульної поліції в місті Києві ДПП старшого лейтенанта поліції Тригубенка Денима Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови адміністративне правопорушення серії ДП18 717341 від 02.05.2022 р.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 04 квітня 2023 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву разом з доказами, які обгрунтовують заперечення проти позову у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

До суду надійшло клопотання позивача щодо залишення адміністративної справи без розгляду, оскільки станом на день відкриття провадження у даній справі, вже було відкрито провадження у справі № 761/14663/22 з тими самими сторонами, а також з аналогічним предметом спору. Відтак, на переконання позивача, суд першої інстанції, в силу приписів ст.240 КАС України повинен був залишити даний адміністративний позов без розгляду.

Так, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2023 року ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 23.12.2022 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

30.03.2023 р. адміністративна справа надійшла до Шевченківського районного суду м.Києва, після апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Разом з тим, станом на день відкриття провадження у даній адміністративній справі жодної заяви від позивача стосовно того, що у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет, не надходило до Шевченківського районного суду м.Києва. В той же час, з ЄДРСР відповідну інформацію вбачається об`єктивно неможливо підтвердити, з урахуванням того, що позивач є учасником не однієї справи з подібних правовідносин, а тому, станом на день вирішення питання щодо відкриття провадження у даній справі, правові підстави та докази для застосування п. 4 ч.1 ст.170 КАС України були відсутні у володінні судді.

Приписами ч. 3 ст. 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене та враховуючи подану представником позивача заяву, зі змісту якої вбачається підтвердження наявності відкритого провадження у адміністративній справі №761/14663/22, з аналогічних підстав та колом сторін, станом на день відкриття провадження у даній справі, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залишення адміністративної справи без розгляду - задовольнити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, командира взводу 1 роти 1 батальйону ТОР Управління патрульної поліції в місті Києві ДПП старшого лейтенанта поліції Тригубенка Денима Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено 27.04.2023 р.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА