Справа № 520/2272/23
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2023-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про відмову у залишенні без розгляду позовної заяви
27 квітня 2023 року справа №520/2272/23
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Міністерство оборони України, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Військової частини НОМЕР_1 в погодженні виключення з числа службових квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків квартири АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 погодити виключення з числі службових квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків квартири АДРЕСА_1 ;

- визнати протиправною відмову Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків в організації, у встановленому пунктами 3-7 розділу 7 Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої наказом Міністра Оборони України №380 від 31.07.2018, порядку реалізації права ОСОБА_1 на житлову пільгу - виключення з числа службових квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків квартири АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харків подати до Чугуївської міської ради Харківської області клопотання про виключення з числа службових квартири АДРЕСА_1 .

Представник відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , надіслав до суду через ЄСІТС "Електронний суд" заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду, посилаючись на несплату позивачем при зверненні до суду судового збору.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та доводи представника позивача, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Поряд з тим, в матеріалах справи містить заява представника позивача від 08.02.2023 (вх.№01-26/9925/23), в якості з додатків до якої міститься квитанція про сплату судового збору №0.0..1 від 07.02.2023 у сумі 1073,60 грн, №0.0..1 від 07.02.2023 у сумі 1073,60 грн (а.с.31).

Таким чином, доводи заяви представника відповідача про відсутність сплати позивачем судового збору спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, у зв`язку з чим відсутні правові підстав для задоволення заяви представника військової частини НОМЕР_1 про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 248, 250, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви представника Військової частини НОМЕР_1 про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО