Справа № 200/9299/21
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2023-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 квітня 2023 року справа №200/9299/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2021 р. у справі № 200/9299/21 (головуючий І інстанції Молочна І.С.) за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську про стягнення недоплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2021 р. у справі № 200/9299/21 позов задоволено частково. Відповідач не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Розгляд справи було призначено на 16 березня 2023 року. 16 березня 2023 року задоволено клопотання позивача та відповідача та відкладено розгляд справи на 13 квітня 2023 року. 13 квітня 2023 року задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи та розгляд справи відкладено на 27 квітня 2023 року. 27 квітня 2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з непередбачуваними обставинами та відсутністю 27 квітня 2023 року у позивача технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. За приписами п. 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. З огляду на прийняття Верховною Радою України Законів України Про правовий режим воєнного стану від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, від 15 березня 2022 року № 2119-IX, від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, від 22 травня 2022 року № 2263-1Х, від 15 серпня 2022 року № 2500, якими в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року і продовжено його до 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року, у суду також наявне право на визначення процесуальних строків. При викладених обставинах, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи. Керуючись ст. 223, 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/9299/21, з урахуванням положень п. 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти розгляд справи на 18 травня 2023 року о 11 год. 50 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції про відкладення розгляду справи набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко