Справа № 420/17251/22
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
28 квітня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 26 серпня 2022 року №63 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області врахувати до складу пільгового стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 періоди трудової діяльності в Публічному акціонерному товаристві «Шахтоуправління «Донбас», згідно записів у трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 20 червня 1983 року, а саме: період з 20 липня 2009 року по 07 листопада 2017 року. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн.

Рішення набрало законної сили 28.03.2023 року.

10.04.2023 року судом було видано виконавчі листи про обов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області врахувати до складу пільгового стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 періоди трудової діяльності в Публічному акціонерному товаристві «Шахтоуправління «Донбас», згідно записів у трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 20 червня 1983 року, а саме: період з 20 липня 2009 року по 07 листопада 2017 року; та про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн.

20.04.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах, а саме: у найменуванні відповідача.

Для вирішення питання про виправлення описки у виконавчих листах суд викликав учасників справи на 28.04.2023 року на 09:30 год.

Учасники справи у судове засідання, призначене на 28.04.2023 року на 09:30 год., не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином та своєчасно.

27.04.2023 року засобами електронного зв`язку представник ГУ ПФУ в Одеській області подав клопотання про розгляд заяви за відсутності відповідача. Інші учасники процесу про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням приписів ч.9 ст.205, ч.3 ст.374 КАС України, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч.4 ст.229 КАС України.

З огляду на зазначене, оскільки при оформленні виконавчих листів у графі «Найменування (для юридичних осіб), або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) боржника» судом невірно зазначено найменування боржника, а саме: «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області» замість вірного - «Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області», суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчих листах, виданих 10.04.2023 року, а саме: у графі «Найменування (для юридичних осіб), або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) боржника» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області» - зазначити «Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області».

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205, ч.4 ст.229, ст.ст. 248, 256, 293, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описки у виконавчих листах №420/17251/22, виданих Одеським окружним адміністративним судом 10.04.2023 року, вказавши у графі «Найменування (для юридичних осіб), або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) боржника» найменування боржника замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області» - «Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів