Справа № 340/2103/23
Суддя: О.В. КРАВЧУК
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/2103/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до

Військово-лікарської комісії при військовій частині НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 )

Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 )

про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить :

- визнати незаконними і протиправними дії Військової Лікарської Комісії при військовій частині НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_2 щодо прийняття постанови про визнання ОСОБА_1 обмежено придатного до військової служби без вивчення виписки з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 , який знаходився на обстежені та лікуванні з 17.02.2023 року по 25.02.2023 року в Комунальному некомерційному підприємстві «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради;

- скасувати постанову Військової лікарської комісії при військовій частині НОМЕР_2 щодо прийняття рішення про визнання ОСОБА_1 обмежено придатного до військової служби;

- зобов`язати Лікарську Комісію при військовій частині НОМЕР_2 та Військову частину НОМЕР_2 прийняти нову постанову відповідно до чинного законодавства України за результатами проходження обстеження та лікування з 17.02.2023 року по 25.02.2023 року в Комунальному некомерційному підприємстві «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною четвертою статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом частини другої статті 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Виходячи зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує постанову військово-лікарської комісії при військовій частині НОМЕР_2 про визнання його обмежено придатним, проте, виходячи з матеріалів справи, суд не знаходить оскаржувану постанову.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином завіреної копії постанови військово-лікарської комісії при військовій частині НОМЕР_2 , якою визнано позивача обмежено придатним до військової служби.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК