Справа № 460/50328/22
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2023-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову відстроченні сплати судового збору,

продовження процесуального строку

27 квітня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/50328/22 пров. № А/857/3632/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.

розглянувши заяву Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Державної служби України з безпеки на транспорті про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 січня 2023 року у справі № 460/50328/22 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" до Державної служби України з бпезеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Житомирській області, Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2023 року відмовлено Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Державної служби України з безпеки на транспорті у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а скаргу залишено без руху.

Скаржнику було надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаного недоліку .

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 03 квітня 2023 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

20 квітня 2023 року на адресу суду надійшла повторна заява Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Державної служби України з безпеки на транспорті про відстрочення сплати судового збору. Заява мотивована тотожними доводами, що й попередня, оцінка яким була дана в ухвалі суду від 03 квітня 2023 року. Таким чином, на думку суду, подана заява задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 25 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Відділом державного нагляду (контролю) у Рівненській області Державної служби України з безпеки на транспорті недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 січня 2023 року у справі № 460/50328/22, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2023 року, на 25 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний