Справа № 320/5431/23
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2023-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про об`єднання адміністративних справ

27 квітня 2023 року 320/5431/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ІНВЕСТ ОЙЛ" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ІНВЕСТ ОЙЛ" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві , як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На адресу суду представником позивача подано клопотання про об`єднання в одне провадження адміністративних справ: №320/5431/23 та №640/21882/22.

Обґрунтовуючи подане клопотання, представник позивача зазначив, що позовні вимоги, які є предметом позову в адміністративних справах №320/5431/23 та №640/21882/22 пов`язані між собою підставою виникнення спору та поданими доказами.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частинами 8-9 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, передбачено, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

З метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи впродовж розумного строку, суд вважає за доцільне об`єднати ці справи в одне провадження.

Оскільки провадження у справі №640/21882/22 відкрите раніше, то справа №320/5431/23 підлягає об`єднанню зі справою №640/21882/22.

Керуючись ст. ст. 9, 172, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження.

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №320/5431/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ІНВЕСТ ОЙЛ" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві , як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та №640/21882/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ІНВЕСТ ОЙЛ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.

Присвоїти об`єднаним справам загальний № 640/21882/22.

Передати адміністративну справу №320/5431/23 на розгляд судді Горобцової Я.В.

Направити (надіслати) ухвалу сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.