Справа № 380/6528/23
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6528/23
провадження № П/380/6587/23
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ НА УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 квітня 2023 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., отримавши заяву представника позивача від 24 квітня 2023 року про усунення недоліків у справі № 380/6528/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 НГ України) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової щомісячної грошової винагороди за створення безпечних умов виконання бойових завдань та збереження життя і здоров`я під час участі в заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії РФ у Донецькій та Луганській областях, під час його участі в ООС під час проходження військової служби в військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України у період з 05 серпня 2021 року по 12 січня 2022 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військову частину НОМЕР_1 НГ України) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову щомісячну грошову винагороду за створення безпечних умов виконання бойових завдань та збереження життя і здоров`я під час участі в заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії РФ у Донецькій та Луганській областях, під час його участі в ООС під час проходження військової служби в військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України у період з 05 серпня 2021 року по 12 січня 2022 року.

Ухвалою судді від 07 квітня 2023 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулася із позовною заявою встановлено в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб подання до суду:

- доказів виплати позивачу: одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби з лютого 2019 року; премії за особистий внесок у загальні результати служби за період з 01 по 17 серпня 2022 року в розмірі 575 відсотків посадового окладу; надбавки за особливості проходження служби за період 01 по 17 серпня 2022 року в розмірі 100 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; грошової компенсації за невикористані 42 календарних дні додаткової відпустки як учасника бойових дій за період з 2020 по 2022 роки у сумі 55337,10 грн;

- доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На виконання вимог ухвали судді від 07 квітня 2023 року про залишення позовної заяви без руху представник позивача 24 квітня 2023 року через систему «Електронний суд» подала до суду виписку по картковому рахунку позивача, однак доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів не подала.

Отже, позивач не виконав вимог ухвали судді 07 квітня 2023 року про залишення позовної заяви без руху в частині подання до суду доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 КАС України).

Оскільки позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, в частині подання до суду доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів, то суд уважає за можливе відповідно до вимог статті 121 КАС України продовжити позивачу процесуальний строк на усунення таких недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 248, п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви в частині подання до суду доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити позивачу десятиденний строк на виконання вимог ухвали судді від 07 квітня 2023 року про залишення позовної заяви без руху з дня отримання цієї ухвали.

Процесуальні строки, встановлені цією ухвалою, можуть бути продовжені судом за заявою особи відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року № 731-IX.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Клименко О.М.