Справа № 480/3774/23
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 квітня 2023 року Справа № 480/3774/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії позивачу з 01.04.2019, з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, відповідно до довідки про грошове забезпечення від 07.03.2023 року № 06/3257, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% від грошового забезпечення указаного в зазначеній довідці.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
За наслідками перевірки позовної заяви та доданих до неї доказів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, за приписами ч. 4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Додатком до позовної заяви позивачем надано лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.03.2023, яким копію довідки про грошове забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 07.03.2023 року № 06/3257 направлено до Головного управління пенсійного фонду України в Києві.
Разом з тим, у позовній заяві позивач зазначає, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та з 2011 року є пенсіонером Збройних сил України, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області.
Проте, до суду не надано копію додатку до паспорту або іншого документу що підтверджує його зареєстровану адресу місця проживання та докази того, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області.
Тому, для усунення вказаного недоліку ОСОБА_1 необхідно подати до суду належним чином завірену копію додатку до паспорту або іншого документу що підтверджує його зареєстровану адресу місця проживання та докази того, що він перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар