Справа № 600/2537/23-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 квітня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/2537/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

26.04.2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправним письмове повідомлення відповідача Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької Міської Ради про відмову в наданні будівельного паспорта позивачу ОСОБА_1 від 06.04.2023 року №:А271410864;

- зобов`язати відповідача Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької Міської Ради зареєструвати та видати ОСОБА_1 будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, площею 0,0960 га, кадастровий номер: :19:001:0232, цільовим призначенням земельної ділянки : для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, 27.04.2023 року до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суддя зазначає, що станом на подання заяви про залишення позову без розгляду процесуальних судових рішень щодо руху справи, в тому числі і про відкриття провадження у справі не приймалося, відтак суддя розцінює подану позивачем заяву, за її суттю та змістом, як заяву про відкликання позову.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Зазначена норма носить імперативний характер.

Враховуючи, що волевиявлення представника позивача згідно цієї заяви спрямоване на відкликання позовної заяви та відповідає вимогам КАС України, суддя вважає за необхідним повернути позовну заяву позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

2. Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов