Справа № 460/4853/23
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуальних строків
25 квітня 2023 р. Р і в н еСправа №460/4853/23
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
Приватне акціонерне товариство "Єврошпон-Смига"
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Протокольною ухвалою від 24.04.2023 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 10:00 год. 03.05.2023.
Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Статтею 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2), про що суд постановляє ухвалу (ч.6).
Враховуючи викладене, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.
Крім того, 24.04.2023 від представника позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив.
При вирішенні вказаного клопотання суд встановив та врахував таке.
Протокольною ухвалою від 05.04.2023 позивачу встановлено п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив з дня отримання ним відзиву.
Відзив позивачем отримано 07.04.2023, а відповідь на відзив подано суду 13.04.2023 шляхом його надіслання в підсистемі "Електронний суд", тобто з пропуском процесуального строку, встановленого судом, на один день.
Клопотання про продовження процесуального строку обґрунтоване тим, що відповідь на відзив позивач зміг завантажити і відправити до суду в підсистемі "Електронний суд" лише 13.04.2023 з незалежних від нього технічних причин, пов`язаних із проблемами завантаження в підсистемі "Електронний суд" документів.
Відповідно до ч.3 ст.163 КАС України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та про необхідність продовжити позивачу строк, встановлений судом для подання відповіді на відзив.
Керуючись статтями 121, 163, 166-167, 173, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити строк підготовчого провадження до 03.05.2023.
Клопотання представника позивача про продовження процесуального строку задовольнити.
Продовжити Приватному акціонерному товариству "Єврошпон-Смига" процесуальний строк для подання відповіді на відзив, встановлений протокольною ухвалою від 05.04.2023, до 13.04.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Повну ухвалу складено 25 квітня 2023 року.

Суддя Н.О. Дорошенко