Справа № 400/2653/23
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28 квітня 2023 р. справа № 400/2653/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув у підготовчому засіданні, у порядку письмового провадження, адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до відповідачаМиколаївської обласної прокуратури, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030,

простягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та затримки виконання судового рішення з 29.04.2021 - 27.02.2023 в сумі 485 427,82 грн.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Миколаївської обласної прокуратури (надалі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 29.04.2021 року по 27.02.2023 року в сумі 485 427,82 грн. без відрахування податків, зборів та обов`язкових платежів.

Ухвалою від 27.03.2023 року суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

07.04.2023 року позивач подав заяву про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу та затримки виконання судового рішення з 29.04.2021 року по 27.02.2023 року в сумі 485 427,82 грн. без відрахування податків, зборів та обов`язкових платежів.

За таких обставин, маються підстави для прийняття до розгляду заяви позивача про зміну позовних вимог.

26.04.2023 року від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1-3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Суд також звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У підготовчому провадженні відповідач подав відзив на позов.

26.04.2023 року від позивача та представника відповідача надійшли клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Керуючись ч. 9 ст. 205 КАС України, суд розглядає питання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч. 2 ст. 180 КАС України.

Враховуючи викладене, маються підстави для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173-183, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог.

2. Подальший розгляд справи здійснювати з такими позовними вимогами: стягнути з Миколаївської обласної прокуратури середній заробіток за час вимушеного прогулу та затримки виконання судового рішення з 29.04.2021 року по 27.02.2023 року в сумі 485 427,82 грн. без відрахування податків, зборів та обов`язкових платежів.

3. Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

4. Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

5. Судове засідання призначити на 31 травня 2023 року - 12:00 год. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

7. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя А. О. Мороз