Справа № 380/4815/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Львівський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26 квітня 2023 р. справа № 380/4815/20

зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового Лєбєдєва Д.Ю.,

представника відповідача та третьої особи Павлій І.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на службі, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі - позивач) до ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області , місцезнаходження: 79007, м. Львів, площа Григоренка, 3 (далі - відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Голови ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області від 25.05.2020 №1271о/с, яким відповідно до Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ, наказу МВС від 06.11.2015 №1388 Про організаційно-штатні питання звільнено ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ з посади фельдшера медичного пункту батальйону патрульної служби міліції особливого призначення Львів ГУМВС у Львівській області на підставі пункту 63 з Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ /через скорочення штатів/ з 25.05.2020;

- зобов`язати ліквідаційну комісію ГУ МВС України у Львівській області вчинити певні дії, а саме: поновити ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ на службі в посаді, з якої незаконно звільнено, з 25.05.2020;

- зобов`язати ліквідаційну комісію ГУ МВС України у Львівській області вчинити певні дії, пов`язані із переведенням ОСОБА_1 на службу до батальйону спеціального призначення ГУ Національної поліції у Львівській області, а саме: скерувати його в розпорядження ГУ НП у Львівській області для подальшого проходження служби на посаді фельдшера;

- зобов`язати ліквідаційну комісію ГУ МВС України у Львівській області виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу за період з 20.02.2020 по день прийняття судового рішення відповідно до вимог частини другої статті 235 КЗпП України, статті 27 Закону України Про оплату праці, пунктів 2, 5, 10 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100;

- зобов`язати ліквідаційну комісію ГУ МВС України у Львівській області виплатити ОСОБА_1 , за заподіяну йому незаконним звільненням з роботи моральну шкоду у розмірі 604940,00 грн.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи. Позивач подав заяву про відкладення розгляду справи, у задоволенні якої суд відмовив.

Представник відповідача ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області та третьої особи у підготовчому засіданні просила поновити провадження у справі.

Відповідач Державна казначейська служба України явку представника у підготовче засідання не забезпечила, належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи. Клопотань, пов`язаних із розглядом справи до суду не надходило.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд виходив з такого.

Ухвалою суду від 02.11.2022 провадження у справі №380/4815/20 зупинено до проведення судової експертизи, призначеної відповідно до ухвали суду від 28.10.2020, проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Справу скеровано до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

20.03.2023 до суду надійшло повідомлення директора Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/111/23-2/15674 від 14.03.2023 «Про повернення матеріалів».

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали. У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на службі, зобов`язання вчинити дії.

Керуючись частиною 1 статті 237, статтями 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на службі, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Підготовче засідання у справі призначити на 08.05.2023 року 10:00год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського,2, 1-й поверх, зал судових засідань № 11.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 27 квітня 2023 року.

Суддя Гулик Андрій Григорович