Справа № 160/5790/19
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 160/5790/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Баранник Н.П.,
розглянувши в м. Дніпрі питання щодо можливості поновлення провадження у справі № 160/5790/19
за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Черкаській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року в адміністративній справі №160/5790/19 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області, третя особа: Фізична особа підприємець ОСОБА_2
про визнання протиправною та скасування постанови, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Черкаській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року в адміністративній справі №160/5790/19 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області, третя особа: Фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2022 року по даній адміністративній справі доручено Придніпровському районному суду м. Черкаси та Соснівському районному суду м. Черкаси допитати свідків по справі, провадження по справі зупинено до виконання судових доручень Придніпровським районним судом м. Черкаси та Соснівським районним судом м. Черкаси.
26 грудня 2022 року від Соснівського районного суду м. Черкаси на адресу суду апеляційної інстанції надійшла копія ухвали разом із матеріалами виконання судового доручення про допит свідків.
12 квітня 2023 року від Придніпровського районного суду м. Черкаси на адресу суду апеляційної інстанції надійшла копія ухвали разом із матеріалами виконання судового доручення про допит свідків.
Приписами частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За правилами частини 6 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Відтак, враховуючи, що обставини, які слугували підставою для зупинення апеляційного провадження у даній справі відпали, колегія суддів вважає достатніми підставами для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 237, 307, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Поновити провадження у справі №160/5790/19 за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Черкаській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року в адміністративній справі №160/5790/19 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області, третя особа: Фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 травня 2023 року.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя Н.П. Баранник