Справа № 160/4694/22
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 160/4694/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 22.12.2022 року у справі №160/4694/22
за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 року
в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ОЛАНВО" до відповідачів: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2 ) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.12.2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 року залишено без змін.
14.03.2023 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано заяву про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 22.12.2022 року у справі №160/4694/22.
06.04.2023, на запит суду від 20.03.2023, надійшла адміністративна справа №160/4694/22.
Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що в абзаці 2 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 22.12.2022 року у справі №160/4694/22 дійсно допущено описку, а саме не правильно вказано дату постановлення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду: «Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2022 року», однак правильним є «Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 року».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Встановивши, наявність описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 22.12.2022 року у справі №160/4694/22, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 22.12.2022 року у справі №160/4694/22, вказавши правильно дату постановлення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду «Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 року» замість помилково зазначеного «Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2022 року».
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 22.12.2022 року у справі №160/4694/22 - задовольнити.
Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 22.12.2022 року у справі №160/4694/22, вказавши правильно дату постановлення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду «Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 року» замість помилково зазначеного «Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2022 року».
Ухвала суду набирає законної сили 24.04.2023 та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 328, 329 КАС України протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова