Справа № 120/13686/21-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

м. Вінниця

24 квітня 2023 р. Справа № 120/13686/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Корчевського М.Ю.,

представника позивача: Олексюк Т.С.,

представника третьої особи: Подгурської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради про залучення третіх осіб та заяву ОСОБА_1 про вступ у справу, в якості третьої особи

за позовом: Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради

до: ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3

про: зобов`язання знести самочинно збудований об`єкт

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 про зобов`язання знести самочинно збудований об`єкт.

03.03.2023 представником позивача подано до суду клопотання про залучення третіх осіб. В обґрунтування клопотання вказано, що будівництво багатоквартирного житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 відбулось Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «АРТ ХАУС II», головою якого є ОСОБА_2 за рахунок внесків асоційованих членів даного кооперативу.

Як зазначає Департамент архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, асоційованими членами кооперативу є: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 .

Дана інформація підтверджується договорами про сплату пайової участі та договорами про сплату внесків у ОК ЖБК «АРТ ХАУС-ІІ».

Також, об`єкт незавершеного будівництва, питання щодо знесення якого є предметом розгляду в межах даної адміністративної справи, розташований на земельних ділянках з кадастровими номерами: :01:010:0367, :01:010:0368, :01:010:0373, :01:010:0269 за адресою: АДРЕСА_1 . На момент звернення до суду з даним позовом власником вказаних земельних ділянок являвся ОСОБА_2 , однак, згідно з інформації, яка міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно власником земельних ділянок з кадастровими номерами :01:010:0367, :01:010:0368, :01:010:0269, на даний час, є ОСОБА_1 . Вказані земельні ділянки відчужені на підставі договору купівлі продажу від 28.09.2022 посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Стеблюк Н.В.

З огляду на вищевикладене, позивач вважає, що прийняте за наслідками розгляду цієї адміністративної справи рішення може вплинути на права та інтереси вищезазначених осіб.

Окрім того, 03.04.2023 до суду подано заяву про вступ третьої особи - ОСОБА_1 , яка мотивована тим, що відповідно до договору купівлі-продажу земельних ділянок від 28.09.2022 ОСОБА_1 купив у ОСОБА_2 земельні ділянки:

- площею 0,0529 га, кадастровий номер :01:010:0367,

- площею 0,0423 га, кадастровий номер :01:010:0368,

- площею 0,0734 га, кадастровий номер :01:010:0269.

Оскільки, об`єкт будівництва по АДРЕСА_1 , щодо знесення якого позивач звернувся до адміністративного суду, знаходиться на земельних ділянках, які перебувають у ОСОБА_1 у власності, останній вважає, що вчинення будь-яких дій щодо такого об`єкта, в тому числі вирішення питання знесення об`єкта будівництва безпосередньо впливатиме на його права та інтереси, як власника землі.

З огляду на вищезазначене, ОСОБА_1 просить залучити його до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Вирішуючи питання про залучення третіх осіб, суд враховує наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 49 КАС України).

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що особи, визначені позивачем у клопотанні про залучення третіх осіб, яке учасниками обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «АРТ ХАУС II», що підтверджується договорами про сплату пайової участі та договорами про сплату внесків у ОК ЖБК «АРТ ХАУС-ІІ», суд вважає, що результати розгляду цієї справи можуть вплинути на права та інтереси останніх, тому наявні підстави для задоволення клопотання Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради від 03.03.2023.

Окрім того, враховуючи те, що частина земельних ділянок, на яких розміщений об`єкт незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 наразі перебувають у власності ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залучити останнього до розгляду справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Отже, клопотання позивача від 30.03.2023 та заява ОСОБА_1 від 03.04.2023 є обґрунтованими та підлягають задвооленню.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи залучення третіх осіб до розгляду справи, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про вступ у справу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі №120/13686/21-а в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 );

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 , РНКОПП НОМЕР_3 );

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 );

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 );

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_6 );

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_7 );

ОСОБА_11 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_8 );

ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 );

ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 );

ОСОБА_14 ( АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 );

ОСОБА_15 ( АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_12 );

ОСОБА_16 ( АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_13 );

ОСОБА_34 ( АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_14 );

ОСОБА_18 ( АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_15 );

ОСОБА_19 ( АДРЕСА_16 , РНОКПП НОМЕР_16 );

ОСОБА_20 ( АДРЕСА_17 . РНОКПП НОМЕР_17 );

ОСОБА_35 ( АДРЕСА_18 РНОКПП НОМЕР_18 );

ОСОБА_22 ( АДРЕСА_19 , РНОКПП НОМЕР_19 );

ОСОБА_23 ( АДРЕСА_20 , РНОКПП НОМЕР_20 );

ОСОБА_24 ( АДРЕСА_21 , РНОКПП НОМЕР_21 );

ОСОБА_25 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_22 );

ОСОБА_26 ( АДРЕСА_22 , РНОКПП НОМЕР_23 );

ОСОБА_27 ( АДРЕСА_23 , РНКОПП НОМЕР_24 );

ОСОБА_28 ( АДРЕСА_24 , РНОКПП НОМЕР_25 );

ОСОБА_29 ( АДРЕСА_25 , РНОКПП НОМЕР_26 );

ОСОБА_36 ( АДРЕСА_26 , РНОКПП НОМЕР_27 );

ОСОБА_37 ( АДРЕСА_27 , РНОКПП НОМЕР_28 );

ОСОБА_38 ( АДРЕСА_28 , РНОКПП НОМЕР_29 );

ОСОБА_39 ( АДРЕСА_29 , РНОКПП НОМЕР_30 );

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_30 , РНОКПП НОМЕР_31 ).

Відкласти судове засідання у справі на 18.05.2023 о 11:00 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали суду виготовлено: 28.04.2023.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна