Справа № 520/4967/23
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
28.04.2023 р. № 520/4967/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не звільнені ОСОБА_1 з військової служби за підпунктом «г» пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову служу» (один із подружжя, обоє з яких проходять військову службу і мають дитину (дітей) віком до 18 років);
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити військовослужбовця (за контрактом) ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом:
- видачі командиром ІНФОРМАЦІЯ_1 наказу про звільнення ОСОБА_1 з військової частини на підставі підпункту «г» пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (один із подружжя, обоє з яких проходять військову службу і мають дитину (дітей) віком до 18 років);
- видачі ІНФОРМАЦІЯ_1 наказу про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Через канцелярію суду представником відповідача надано відзив на позовну заяву. В якому окрім іншого зазначено, що 20.03.2023 позивачкою поданий рапорт щодо звільнення її за підставою передбаченою підпунктом «г» пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», а саме: контракт припиняється (розривається), а військовослужбовці, які проходять військову службу за контрактом, звільняються з військової служби на підставах: з моменту оголошення мобілізації - протягом строку її проведення, який визначається рішенням Президента України, та з моменту введення воєнного стану - до оголошення демобілізації: г) через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), зокрема: військовослужбовці-жінки - у зв`язку з вагітністю.
Наказом начальника загону від 24.03.2023 №134-ОС «Про особовий склад» з позивачкою припинений контракт та звільнено з військової служби, наказом начальника загону від 26.03.2023 №137-ОС «Про особовий склад» ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення.
Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Судом встановлено, що Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.03.2023 №134-ОС «Про особовий склад» припинено (розірвано) контракт та звільнено з військової служби за підпунктом "г" пункту 3 частини п`ятої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" у запас старшого сержанта ОСОБА_1 . Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.03.2023 №137-ОС «Про особовий склад» виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення старшого сержанта ОСОБА_1 .
Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що оскаржувані порушення виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивачки неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що на підставі положень п.8 ч.1 ст.238 КАС України провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст. 6-9, 140, 238, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Рубан В.В.