Справа № 300/2274/23
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення подання
"28" квітня 2023 р. справа № 300/2274/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали заяви Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Приватного підприємства «Сиплайнзахід» про стягнення податкового боргу,
Вказана заява подана (надіслана) до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в електронній формі засобами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистема «Електронний суд») з використанням електронного цифрового підпису.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд 28.04.2023 о 11:56 год., постановив ухвалу про залишення заяви Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Приватного підприємства «Сиплайнзахід» про стягнення податкового боргу, поданої в порядку статті 283 КАС України, без руху. Надав строк до 15:00 год., 28.04.2023 на усунення недоліків заяви шляхом подання безпосередньо до Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяви, оформленої з дотриманням вимог статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказана ухвала суду про залишення заяви без руху направлена на електронну адресу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та в електронний кабінет.
Згідно звіту, що надійшов на офіційну електронну адресу суду підтверджується отримання і прочитання заявником 28.04.2023 о 13:46 год., листа та ухвали суду про залишення заяви без руху.
Відповідно до довідки Івано-Франківського окружного адміністративного суду про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення подання податкових органів без руху" доставлено до електронного кабінету заявника 28.04.2023 о 13:27 год.
Станом на 17:00 год., 28.04.2023 позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Згідно з частиною 3 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.
Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Оскільки, заявник вимоги вищезазначеної ухвали не виконав, не усунув недоліки заяви поданої в порядку статті 283 КАС України, яку залишено без руху, суд вважає за необхідне повернути заяву з усіма доданими до неї документами позивачу.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 256, 283, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Скільський І.І.