Справа № 420/10031/22
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2023-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
27 квітня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача про продовження встановленого судом строку для надання відзиву на позовну заяву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки за період з 2017 по 2022 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, а також щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості не отриманого речового майна за період проходження служби з 2017 по 2022 рік;
- зобов`язати військову частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки за період з 2017 по 2022 роки, виходячи з її грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості не отриманого речовою майна за період проходження служби з 2017 по 2022 рік.
Ухвалою від 26.07.2022 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 30.03.2023 року від відповідача витребувано докази.
25.04.2023 року до суду від військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву, який містить заяву про поновлення строку на подання відзиву на позов, оскільки про існування вказаної справи відповідач дізнався тільки 13.04.2023 року.
Згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.3 ст.121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк для надання відзиву на позовну заяву, та прийняти поданий відзив.
Керуючись ч.3 ст.121, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву військової частини НОМЕР_1 про продовження встановленого судом строку для надання відзиву на позовну заяву задовольнити.
Продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк для надання відзиву на позовну заяву до 27.04.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів