Справа № 400/3739/23
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2023-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2023 р. № 400/3739/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагар В. С. розглянув заяву про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доЛіквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001, Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області ", вул. Флотська, 71,Миколаїв,54025,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області " з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 14.04.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

20 квітня 2023 року від відповідача надійшло клопотання про заміну неналежної сторони, а саме замінити ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» на належного відповідача Міністерство внутрішніх справ України, як суб`єкта владних повноважень.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що відповідно до Наказу МВС України №219 від 18.04.2022 року Департамент пенсійних питань та соціального захисту уповноважений структурний підрозділ з підготовки та подання до органів Пенсійного фонду України документів для призначення (перерахунку) пенсій.

24 квітня 2023 року від позивача надійшло клопотання про заміну сторони, а саме замінити неналежного відповідача ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» на належного відповідача Міністерство внутрішніх справ України (Департамент пенсійних питань та соціального захисту) адреса: вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01024, .

Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного відповідача на належного.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про заміну неналежного відповідача задовольнити.

2. Замінити неналежного відповідача ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» на належного відповідача Міністерство внутрішніх справ України в особі Департаменту пенсійних питань та соціального захисту (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 00032684, ел.пошта ).

3. Зобов`язати позивача направити примірник позовної заяви на адресу належного відповідача та надати до суду підтверджуючі докази такого направлення.

4. Зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України в особі Департаменту пенсійних питань та соціального захисту упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання від позивача примірника позовної заяви подати до канцелярії суду відзив на позовну заяву з доказами надіслання відзиву на адресу учасників справи, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) в порядку ст. 256 КАС України.

6. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В.С. Брагар