Справа № 148/715/23
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2023-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 148/715/23

27 квітня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, треті особи - поліцейський 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Тернопільській області капрал поліції Рибалко Олександа Олегович, поліцейський 2 взводу 3 роти Управління патрульної поліції в Тернопільській області сержант поліції Янішевський Святослав Борисович, про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2023 позивач, ОСОБА_1 звернувся до Тульчинського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, треті особи - поліцейський 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Тернопільській області капрал поліції Рибалко Олександа Олегович, поліцейський 2 взводу 3 роти Управління патрульної поліції в Тернопільській області сержант поліції Янішевський Святослав Борисович, про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, на момент звернення до суду з даним позовом ОСОБА_1 є суддею Тульчинського районного суду Вінницької області.

Розпорядженням Тульчинського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2023 року справу №148/715/23 направлено до Сьомого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи визначено посадове становище позивача, як судді Тульчинського районного суду Вінницької області до підсудності якого віднесена дана справа.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З урахуванням наведених положень процесуального закону справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, треті особи - поліцейський 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Тернопільській області капрал поліції Рибалко Олександа Олегович, поліцейський 2 взводу 3 роти Управління патрульної поліції в Тернопільській області сержант поліції Янішевський Святослав Борисович, про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, підлягає передачі за підсудністю до Ладижинського міського суду Вінницької області, як найбільш територіально наближеного до Тульчинського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 28 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, треті особи - поліцейський 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Тернопільській області капрал поліції Рибалко Олександа Олегович, поліцейський 2 взводу 3 роти Управління патрульної поліції в Тернопільській області сержант поліції Янішевський Святослав Борисович, про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності направити для розгляду до Ладижинського міського суду Вінницької області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.