Справа № 520/9462/23
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2023-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2023 року Справа № 520/9462/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до 621 учбового батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 в/ч НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в/ч НОМЕР_2 , Сил територіальної оборони Збройних сил України в/ч НОМЕР_3 про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :
26.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до 621 учбового батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 в/ч НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в/ч НОМЕР_2 , Сил територіальної оборони Збройних сил України в/ч НОМЕР_3 , в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України (по особовому складу) від 20" квітня 2023 року № 136 §1 в частині «увільнити від займаної посади і призначити до взводу резерву офіцерського складу роти резерву офіцерського складу 179 батальйону резерву регіонального управління Сил територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_2 Сил територіальної оборони Збройних Сил України: лейтенанта ОСОБА_1 , начальника продовольчої служби логістики 621 окремого навчального батальйону - офіцером резерву».

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно п.4 ч.2 ст.245 КАС України у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Так, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України (по особовому складу) від 20" квітня 2023 року № 136 §1 в частині «увільнити від займаної посади і призначити до взводу резерву офіцерського складу роти резерву офіцерського складу 179 батальйону резерву регіонального управління Сил територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_2 Сил територіальної оборони Збройних Сил України: лейтенанта ОСОБА_1 , начальника продовольчої служби логістики 621 окремого навчального батальйону - офіцером резерву».

Тобто, оскаржуваний наказ винесено Силами територіальної оборони Збройних Сил України.

Проте, в якості відповідачів визначено 621 учбовий батальйон ІНФОРМАЦІЯ_1 в/ч НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в/ч НОМЕР_2 , Сил територіальної оборони Збройних сил України в/ч НОМЕР_3 .

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, в якій визначити склад сторін відповідно до змісту позовних вимог.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до 621 учбового батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 в/ч НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в/ч НОМЕР_2 , Сил територіальної оборони Збройних сил України в/ч НОМЕР_3 про визнання протиправним та скасування наказу залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у вказаній частині в строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.