Справа № 805/4332/15-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 квітня 2023 року Справа №805/4332/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/4332/15-а за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Публічного акціонерного товариства "Артемівський машинобудівний завод "Побєда труда" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій,

У С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12.10.2015 року у даній справі адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до ПАТ "Артемівський машинобудівний завод "Побєда труда" було задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з ПАТ "Артемівський машинобудівний завод "Побєда труда" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1, за період з 01 липня 2015 року по 28 серпня 2015 року в розмірі 102497 (сто дві тисячі чотириста дев`яносто сім) гривень 31 (тридцять одна) копійка.

Як видно з відомостей програмного забезпечення "Діловодство спеціалізованого суду", 13.11.2015 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 805/4332/15-а на стягнення з ПАТ "Артемівський машинобудівний завод "Побєда труда" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області суми заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1, за період з 01 липня 2015 року по 28 серпня 2015 року в розмірі 102497 (сто дві тисячі чотириста дев`яносто сім) гривень 31 (тридцять одна) копійка.

Даний виконавчий лист було направлено на адресу стягувача 13.11.2015 року.

Ухвалою суду від 02.03.2020 року у справі № 805/4332/15-а здійснено заміну сторони виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області на його правонаступника - Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвалою суду від 02.03.2020 року у справі № 805/4332/15-а відмовлено у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа у цій справі до виконання, яка була подана Бахмутсько-Лиманським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвалою суду від 25.11.2021 року у справі № 805/4332/15-а здійснено заміну сторони виконавчого провадження - Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

20.04.2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - заявник, стягувач) до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі № 805/4332/15-а.

Дана заява обґрунтована тим, що відповідно до листа Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03.04.2023 року, який був наданий на запит Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, оригінал виконавчого листа у справі № 805/4332/15-а був повернутий стягувачу.

Як вказує заявник, оригінал виконавчого листа у справі № 805/4332/15-а повернутий із постановою про повернення виконавчого документа до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з дислокацією у м. Бахмут і на даний час знаходиться на території, де проводяться активні бойові дії, у зв`язку з чим доступ до оригіналу виконавчого листа у справі № 805/4332/15-а наразі неможливий.

Розглянувши дану заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті. 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з підпунктом 18.4 підпункту 18 пункту 1 розділу 7 "Перехідні положення" КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження відповідної заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Строк пред`явлення виконавчого листа у справі № 805/4332/15-а до виконання було встановлено до 31 жовтня 2016 року.

Як вже було вказано, ухвалою від 02.03.2020 року у справі № 805/4332/15-а відмовлено у задоволенні заяви стягувача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у цій справі.

У подальшому стягувач не звертався до суду із заявами про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа у справі № 805/4332/15-а до виконання.

Отже, на момент звернення до суду з даною заявою строк пред`явлення виконавчого листа від 13.11.2015 року у справі № 805/4332/15-а сплив, що в силу положень підпункту 18.4 підпункту 18 пункту 1 розділу 7 "Перехідні положення" КАС України унеможливлює видачу дубліката вказаного виконавчого листа та є підставою для відмови у задоволенні заяви стягувача про видачу дубліката виконавчого листа у даній справі.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, підпунктом 18.4 підпункту 18 пункту 1 Перехідних положень КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/4332/15-а - відмовити.

Ухвалу складено у порядку письмового провадження 28 квітня 2023 року.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч