Справа № 360/6933/21
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 квітня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/6933/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали заяви представника позивача Басули Богдана Ігоровича про виправлення описки в рішенні суду та помилки в виконавчому листі по справі № 360/6933/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача Басули Б.І. про виправлення описки в рішенні суду та помилки в виконавчому листі по справі № 360/6933/21, в якій заявник вказав, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду неправильно вказано по батькові позивача. Таку ж саму помилку допущено на першій сторінці виконавчого листа. Тому заявник просить виправити описку в рішенні суду та помилку в виконавчому листі по цій справі.

Ухвалою суду від 21.04.2023 заяву призначено до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі, суд дійшов такого.

Судом установлено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління ДФС у Луганській області щодо відмови в оформленні та направленні до відповідного органу Пенсійного фонду України необхідних документів для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби»; зобов`язано Головне управління ДФС у Луганській області оформити та направити необхідні документи до відповідного органу Пенсійного фонду України для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби».

При цьому в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 28.01.2022 допущено описку, а саме: замість правильного по батькові позивача « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до матеріалів справи прізвище, ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1 .

Описку в рішенні суду від 28.01.2022 слід виправити, що не змінює суті рішення суду.

Також судом встановлено, що на виконання рішення суду 29.09.2022 ОСОБА_1 було видано виконавчий лист по даній справі.

Судом установлено, що у виконавчому листі від 29.09.2022 № 360/6933/21, а саме в резолютивній частині зазначено по батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вказану помилку у виконавчому листі слід виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні суду та помилки в виконавчому листі по справі № 360/6933/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 у справі № 360/6933/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати правильним у тексті рішення суду від 28.01.2022 по батькові позивача « ОСОБА_2 ».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 29.09.2022 у справі № 360/6933/21, а саме: по батькові позивача замість « ОСОБА_3 » вважати правильним « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.О. Свергун