Справа № 480/12422/21
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2023 р.Справа № 480/12422/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Управління Служби безпеки України в Сумській області, Голови Служби безпеки України, Служби безпеки України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.08.2022 по справі № 480/12422/21

за позовом ОСОБА_1

до Управління Служби безпеки України в Сумській області , Голови Служби безпеки України , Служби безпеки України

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та вихідної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 30.08.2022 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Сумській області , Голови Служби безпеки України , Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та вихідної допомоги.

На зазначене рішення суду Управлінням Служби безпеки України в Сумській області, Головою Служби безпеки України, Службою безпеки України подано апеляційну скаргу, яка підписана представником - Масловим О.В.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2023 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали суду .

На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху представником Управління Служби безпеки України в Сумській області, Голови Служби безпеки України, Служби безпеки України надано платіжні доручення про сплату судового збору № 3435 від 11.04.2023 та №384 від 12.04.2023.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Управління Служби безпеки України в Сумській області, Голови Служби безпеки України, Служби безпеки України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.08.2022 по справі № 480/12422/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Сумській області, Голови Служби безпеки України , Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та вихідної допомоги.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Курило
Судді А.О. Бегунц С.С. Рєзнікова