Справа № 824/889/18-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви

28 квітня 2023 р. м. Чернівці Справа № 824/889/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, подану в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року (головуючи суддя - Дембіцький П.Д.), яке набрало законної сили, адміністративний позов задоволено повністю; визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 , у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років, обчисленої із застосуванням 77% відповідних сум грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 , перерахунок пенсії за вислугу років та її виплату з 01 січня 2018 року із розрахунком підвищення до пенсії відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 21.02.2018 року № 103 Про перерахунок пенсій особам, які звільненні з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 1 березня 2018 року, виходячи із 77% грошового забезпечення.

27.04.2023 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, згідно якої просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року адміністративної справи №824/889/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, відновлення протиправних дій по обчисленню і виплаті основного розміру пенсії ОСОБА_1 у розмірі 70% та не проведення обчислення і виплати основного розміру пенсії ОСОБА_1 у розмір 77 % відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області вжити заходів щодо усунення причин та мов, що сприяли порушенню виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року адміністративної справи №824/889/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов`язання ОСОБА_1 проводити обчислення і виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 у розмір 77% відповідних сум грошового забезпечення.

Суд вважає за можливе розглянути подану заяву в письмовому провадженні, відтак перевіривши матеріали справи та доводи заявника згідно поданої заяви, суд зазначає наступне.

У відповідності до вимог частин 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно частини 3 статті 383 КАС України до заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду, додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена (частина 5 статті 383 КАС України).

Суд звертає увагу на те, що у поданій заяві ОСОБА_1 наголошено, що з отриманого ним повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 31.03.2023 року за №2006-2151/А-17/8-2400/2 від дізнався про те, що відповідач самовільно, протиправно та безпідставно відновив дії, які визнанні рішенням від 22.11.2018 року у справі №824/889/18-а протравними.

Суд наголошує, що позивач самостійно зазначає про те, що про порушеннях своїх прав він дізнався з отриманого повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 31.03.2023 року за №2006-2151/А-17/8-2400/2.

Таким чином, заяву у порядку статті 383 КАС України позивачу належить подати до суду у строк протягом десяти днів з дня отримання вказаного повідомлення від 31.03.2023 року.

Однак, суд звертає увагу, що позивачем заява подана до суду 27.04.2023 року (вх. №9393/23), тобто з порушенням строку, визначеного частиною 4 статті 383 КАС України.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення такої заяви ОСОБА_1 згідно частини 5 статті 383 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 382, 383 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду повернути заявнику.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов