Справа № 521/2020/23
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2023 р.м.ОдесаСправа № 521/2020/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Бітова А.І., Танасогло Т.М., розглянувши питання про відкриття за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Малиновського районного суду м.Одеса від 3 березня 2023р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної митної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2023р. ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Одеської митниці, в якому просила скасувати постанову у справі про порушення митних правил №0811/50000/22, якою позивача було визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.485 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляду в розмірі 173 034,54грн..

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеса від 3 березня 2023р. адміністративний позов задоволено частково.

Скасовано постанову у справі про порушення митних правил №0811/50000/22 від 20.10.2022р. винесену в.о. заступника начальника Одеської митниці Державної митної служби Цибульським В.В., якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.485МК України та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300% відсотків несплаченої суми митних платежів у розмірі 173 034,54грн., а справу про адміністративне правопорушення - закрито.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Одеської митниці на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 536,8грн..

Не погоджуючись із даним судовим рішенням, Одеською митницею подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2023р. апеляційну скаргу Одеської митниці - залишено без руху, у зв`язку із не сплатою судового збору.

31.03.2023р. Одеською митницею подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2023р. у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено та продовжено строк виконання вимог ухвали без руху.

Копія вказаної ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2023р. була доставлена апелянту в його електронний кабінет 14.04.2023р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 14.04.2023р..

Станом на 28 квітня 2023р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2023р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржниками не виконано вимоги ухвали без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Одеської митниці на рішення Малиновського районного суду м.Одеса від 3 березня 2023р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної митної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.І. Бітов

Т.М. Танасогло