Справа № 400/4906/22
Суддя: Бульба Н.О.
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2023 р. № 400/4906/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О. , розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі

за позовом:Приватного підприємства «ГРАНД ЕНЕРЖИ ОЙЛ», вул. Поперечна, 1, оф. 14, 54020, м. Миколаїв
до:1) Головного управління ДПС у Волинській області, Київський майдан, 4, м. Луцьк, 43010, 2) Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053,
про:визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ГРАНД ЕНЕРЖИ ОЙЛ» звернулось до адміністративного суду з позовом із вимогами про визнання протиправним та скасування рішення №7104313/44279450 від 25 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08.11.2022 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.01.2023 замінено відповідача Головне управління ДПС у Миколаївській області на Головне управління Державної податкової служби у Волинській області (Київський майдан, 4, м. Луцьк, 43027, ).

20.02.2023 від відповідача до суду надійшов письмовий відзив на позов, в якому відповідачем заявлено клопотання здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.03.2023 суд перейшов до розгляду адміністративної справи № 400/4906/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17 березня 2023 року об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 17.03.2023 розгляд справи № 400/4906/22 у підготовчому засіданні відкладено, призначено підготовче засідання на 14 квітня 2023 року об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 14.04.2023 закрито підготовче провадження у справі № 400/4906/22 та призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 05 травня 2023 року о 13 год. 00 хв.

27.04.2023 від представника відповідача - Головного управління ДПС у Волинській області до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин першої-третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно з п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням викладеного та у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів-задовольнити.

2. Установити участь представника відповідача - Головного управління ДПС у Волинській області в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Судове засідання, призначене на 05.05.2023 об 13 год 00 хв., провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

4. Попередити представника відповідача, що відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.О. Бульба