Справа № 420/18284/22
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2023-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26 квітня 2023 року м. Одеса
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 15 грудня 2022 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо здійснення перерахунку раніше призначеної позивачу пенсії згідно рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.2021 року по справі № 540/6593/21, яке вступило в законну силу на дату, з якої переглядається її розмір, в розмірі 70 % грошового забезпечення;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії позивачу в розмірі 80 % з суми грошового забезпечення відповідно до рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.2021 року по справі № 540/6593/21 з 01.12.2019 року, з подальшою щомісячною її виплатою;
- стягнути з Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь позивача понесені судові витрати в сумі сплаченого судового збору;
- встановити судовий контроль за виконання судового рішення по справі.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2023 року в задоволенні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 80% відповідних сум грошового забезпечення до 70% відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/42-К-59о/п від 20.05.2021 року, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Херсонській області»;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_2 у розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/42-К-59о/п від 20.05.2021 року, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Херсонській області» та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі із врахуванням раніше виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

18 квітня 2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні (вхід. № ЕП/2258/23), а саме: у резолютивні частині зобов`язання виправити позивача « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2023 року задоволено заяву відповідача.

Виправлено описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2023 року у справі № 420/18284/22 щодо зазначення ПІБ позивача, а саме замість: « ОСОБА_2 », вірним вважати: « ОСОБА_1 ».

21 квітня 2023 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки в судовому рішенні та виконавчому листі по справі № 420/18284/22 (вхід. № 12686/23) з вищезазначених підстав.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом було встановлено, що в тексті судового рішення від 10 лютого 2023 року по справі № 420/18284/22 була допущена описка, яка вже була виправлена ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2023 року, а тому у суду відсутні підстави для задоволення заяви позивача в частині внесення виправлень у зазначене судове рішення.

Разом з тим, зміст виконавчого листа не відповідає змісту резолютивної частини рішення (після виправлення описки).

Згідно з ч.4 ст.374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.205, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому рішенні та виконавчому листі по справі № 420/18284/22 задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі № 420/18284/22, який виданий 06.04.2023 року Одеським окружним адміністративним судом щодо зазначення ПІБ позивача, а саме в розділі виконавчого листа, де вкладається резолютивна частина рішення, а саме замість: « ОСОБА_2 », вірним вважати: « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст.295, 297 КАС України.

Суддя Стефанов С.О.