Справа № 200/4775/22
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2023 року Справа№200/4775/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку в спрощеному позовному провадженні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Овчаренка Олега Олексійовича, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у безпідставному зменшені позивачу при перерахунку пенсії за вислугою років МВС з 1 грудня 2019 року згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки ДУ «ТМО МВС України в Донецькій області» № 33/25-1033 від 26 травня 2021 року та рішення Донецького окружного суду від 25 жовтня 2021 року у справі № 200/12077/21 основного розміру пенсії до 70 відсотків;

- зобов`язати відповідача при здійсненні позивачу перерахунку пенсії за вислугу років з 1 грудня 2019 року згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки ДУ «ТМО МВС України в Донецькій області» № 33/25-1033 від 26 травня 2021 року та рішення Донецького окружного суду від 25 жовтня 2021 року у справі № 200/12077/21 застосувати основний розмір пенсії 90 відсотків від грошового забезпечення та виплатити різницю недоотриманої позивачем пенсії починаючи з 1 грудня 2019 року.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

Позивач з 1978 року проходив службу в органах внутрішніх справ України, на різних посадах, 1 жовтня 2007 року його було звільнено з органів внутрішніх справ за вислугою років у зв`язку з виходом на пенсію, з цього часу позивач перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за вислугу років.

На момент виходу на пенсію позивач мав наступну вислугу років: 31 рік в календарному обчислені та 42 роки у пільговому обчисленні, на підставі чого відповідачем було розраховано основний розмір пенсії 90 відсотків, із розрахунку 50 відсотків за 20 років вислуги та 3 відсотка за кожний рік, понад 20 років вислуги, який позивачу встановлено по життєво.

В червня 2021 року ДУ «ТМО МВС України по Донецькій області» надіслала на адресу позивача та відповідача оновлену довідку № 33/25-1033 від 26 травня 2021 року про розмір грошового забезпечення позивача за листопад 2019 року згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» за прирівняною посадою поліцейського, в якій зазначено, що в листопаді 2019 року грошове забезпечення поліцейських Національної поліції були значно підвищені, за рахунок того, що поліцейським виплачується додаткові види грошового забезпечення, які не були зазначені у довідці 2017 року: надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції 58,73 відсотки посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби, а також премія 102,76 % (відсотків нарахованого грошового забезпечення).

8 червня 2021 року позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії за вислугу років на підставі довідки № 33/25-1033 від 26 травня 2021 року.

27 червня 2021 року відповідач на адресу позивача надіслав лист № 0500-1609-8/22213 від 22 червня 2021 року та рішення № 16 від 11 червня 2021 року, в якому відповідач відмовив позивачу в перерахунку пенсії.

За захистом своїх прав позивач звернувся до суду та згідно рішення Донецького окружного суду від 25 жовтня 2021 року у справі № 200/12077/21 визнано протиправним та скасовано рішення відповідача № 16 від 11 червня 2021 року про відмову в перерахунку пенсії позивачу на підставі довідки № 33/25-1033 від 26 травня 2021 року та зобов`язано відповідача здійснити перерахунок позивачу пенсії з 1 грудня 2019 року.

Після набуття чинності вказаного рішення суду, при перерахунку пенсії позивача відповідач зменшив основний розмір його пенсії з 90 %, який встановлено позивачу по життєво на момент виходу на пенсію, до 70%.

Позивач вважає дії відповідача щодо зменшення позивачу при перерахунку пенсії за вислугу років з 1 грудня 2019 року основного розміру пенсії до 70 відсотків протиправними та такими, що порушують його права (а.с. 1-2).

У відзиві на позов та додаткових поясненнях відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, обґрунтовуючи свої заперечення наступним.

Законом України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» від 27 березня 2014 року № 1166-VII внесено зміни до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262, згідно яких максимальний розмір пенсії за вислугу років не повинен перевищувати 70 % сум грошового забезпечення за будь-якою із підстав, зазначеної в статті 63 Закону № 2262.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року по справі № 0540/8028/18-а зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити гр. ОСОБА_1 обчислення (перерахунок) пенсії виходячи з розміру пенсії 90 відсотків відповідних сум грошового забезпечення із застосуванням ст. 13 Закону № 2262 в редакції, яка була чинною станом на дату призначення пенсії, починаючи з 1 січня 2016 року.

На виконання значеного рішення суду було здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи з розміру пенсії 90 % відповідних сум грошового забезпечення з 1 січня 2016 року.

На виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року по справі № 200/12077/21 Головним управлінням було здійснено перерахунок призначеної позивачу на підставі оновленої довідки з 1 грудня 2019 року із врахуванням при розрахунку основного розміру пенсії 70 % грошового забезпечення.

23 лютого 2022 року було прийнято розпорядження про перерахунок призначеної позивачу пенсії на підставі оновленої довідки із врахуванням при розрахунку основного розміру пенсії 70 % грошового забезпечення; в розпорядженні зазначено про проведення перерахунку з 1 березня 2022 року з наступного місяця за проведенням перерахунку згідно рішення суду.

Вказано, що резолютивна частина рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року по справі № 200/12077/21 не містить зобов`язання Головного управління під час розрахунку пенсійних виплат встановлення певного відсоткового розміру пенсії від грошового забезпечення.

Також зазначено, що прийнятим Донецьким окружним адміністративним судом 25 жовтня 2021 року по справі № 200/12077/21 рішенням фактично змінено складові грошового забезпечення для обчислення пенсії позивачу, а отже, й припинено правовідносини, які були предметом розгляду у судовій справі № 0540/8028/18-а.

Таким чином, позивачу здійснено розрахунок пенсії з урахуванням вимог чинного законодавства та рішення суду, виходячи з 70% грошового забезпечення.

Згідно висновку Верховного Суду України, викладеному в постанові від 5 листопада 2013 року (справа № 21-293а13), який є обов`язковим для врахування в силу приписів ч. 5 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України, порядок та строки нарахування та виплати пенсій можуть бути змінені за умови іншого законодавчого регулювання.

З урахуванням викладеного, управлінням не допущені порушення при здійсненні владних повноважень відносно позивача (а.с. 20, 43-44, 65).

У відповіді на відзив позивач зазначає, що в своєму рішенні від 24 квітня 2018 року у справі № 686/12623/17 № К/9901/849/17 Верховний суд України визначив правову позицію зазначивши, що оскільки призначення та перерахунок пенсії є різними за змістом та механізмом процедурами їх проведення, внесені зміни до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» щодо встановлення граничного розміру пенсії за вислугу років у розмірі 70 відсотків грошового забезпечення не стосуються перерахунку вже призначеної пенсії, отже при перерахунку пенсії відповідним категорія військовослужбовців має застосовуватись норма, що визначає розмір грошового забезпечення у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії (а.с. 25).

Ухвалою суду від 7 листопада 2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) (а.с. 16).

У період з 15 грудня 2022 року по 13 січня 2023 року суддя перебувала у відпустці.

Ухвалою суду від 24 лютого 2023 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду додаткові докази по справі та пояснення (а.с. 34-35).

6 березня 2023 року судом отримані від відповідача додаткові пояснення по справі від 3 березня 2023 року (а.с. 43-44).

Ухвалою суду від 10 березня 2023 року повторно зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду додаткові докази по справі (а.с. 49-50).

У період з 13 березня по 10 квітня 2023 року суддя перебувала на лікарняному.

Ухвалою суду від 11 квітня 2023 року знов зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду додаткові докази по справі (а.с. 58-59).

17 квітня 2023 року судом отримані від відповідача додаткові пояснення по справі від 14 квітня 2023 року разом із додатковими доказами (а.с. 64-70).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач, ОСОБА_1 , є громадянином України згідно паспорта НОМЕР_1 від 16 липня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с. 3-4).

Відповідач, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , зареєстроване місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, є органом державної влади, який виконує у даних правовідносинах владні управлінські функції (а.с. 71).

Як встановлено судом, позивач перебуває на обліку відповідача та одержує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262 від 9 квітня 1992 року; вислуга років при звільненні зі служби 42 (календарних 31) років; пенсія призначена з 2 жовтня 2007 року виходячи з 90 відсотків грошового забезпечення (зв.бік а.с. 6, а.с. 7-12, 43-47, 65-68).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року по справі № 0540/8028/18-а, яке набрало чинності 27 грудня 2018 року, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо перерахунку призначеної пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2016 року, обчисленої з розміру 70 відсотків суми грошового забезпечення; зобов`язано Головне Управління пенсійного фонду України в Донецькій області провести ОСОБА_1 з 1 січня 2016 року перерахунок пенсії за вислугу років виходячи із розрахунку 90 відсотків грошового забезпечення (а.с. 72-75).

На виконання значеного рішення суду відповідачем було здійснено з 1 січня 2016 року перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії, виходячи з розміру пенсії 90 відсотків відповідних сум грошового забезпечення (а.с. зв.бік а.с. 65, а.с. 67).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року у справі № 200/12077/21, яке набрало чинності 25 листопада 2021 року, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області № 16 від 11 червня 2021 року про відмову в перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області здійснити перерахунок розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 1 грудня 2019 року на підставі оновленої довідки від 26 травня 2021 року № 33/25-1033, складеної Територіальним медичним об`єднанням Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області, за листопад 2019 року, згідно постанови КМУ № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських НП» та наказу МВС України № 260 від 6 квітня 2016 року, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад 2850,00 грн.; оклад за спеціальним званням 2000,00 грн; надбавка за стаж служби (50%) 2425,00 грн; надбавка за специфічні умови проходження служби (в розмірі 58,73 % від грошового забезпечення) 4272,61 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень 15% - 427,50 грн, премія (в середньому розмірі за прирівняною посадою в розмірі 102,76 % грошового забезпечення) 12305,62 грн, здійснивши виплату з урахуванням виплачених сум (а.с. 7-10).

На виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року по справі № 200/12077/21 у лютому 2022 року відповідачем було проведено перерахунок призначеної позивачу пенсії на підставі довідки Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області № 33/25-1033 з 1 грудня 2019 року, при цьому розрахунок призначеної позивачу пенсії здійснювався виходячи з 70% грошового забезпечення (а.с. 43-44, 65, 68).

Розпорядженням відповідача від 23 лютого 2023 року № -МВС здійснено перерахунок призначеної позивачу пенсії на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року по справі № 200/12077/21 з 1 березня 2022 року (а.с. 65, 68).

Представник позивача звернувся із адвокатським запитом до відповідача щодо проведеного перерахунку пенсії позивача (а.с. 11).

Листом від 22 вересня 2022 року відповідач повідомив представникові, що на виконання Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року по справі № 200/12077/21 управлінням було проведено перерахунок пенсії позивача з 1 грудня 2019 року. Будь-яких зобов`язань щодо перерахунку пенсії виходячи з 90 відсотків грошового забезпечення у Рішенні не зазначено. До відповіді додано копію протоколу про перерахунок пенсії від 22 вересня 2022 року, з якого вбачається, що розмір призначеної позивачу пенсії розраховується виходячи з 70 відсотків грошового забезпечення (а.с. 11-12).

Не погоджуючись із діями відповідача щодо зменшення при перерахунку пенсії з 1 грудня 2019 року на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року по справі № 200/12077/21 на підставі оновленої довідки від 26 травня 2021 року № 33/25-1033 розміру відсотка від грошового забезпечення, зазначеного у довідці), з 90 відсотків до 70 відсотків, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Вирішуючи спір по суті позовних вимог суд виходить з наступного.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, є Закон України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ (далі Закон № 2262-ХІІ, Закон України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб").

Зазначений закон має на меті реалізацію особами, які мають право на пенсію за цим Законом, свого конституційного права на державне пенсійне забезпечення у випадках, передбачених Конституцією України та цим Законом, і спрямований на встановлення єдності умов та норм пенсійного забезпечення зазначеної категорії громадян України.

Держава гарантує гідне пенсійне забезпечення осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, шляхом встановлення їм пенсій не нижче прожиткового мінімуму, визначеного законом, перерахунок призначених пенсій у зв`язку із збільшенням рівня грошового забезпечення, надання передбачених законодавством державних соціальних гарантій, вжиття на державному рівні заходів, спрямованих на їх соціальний захист.

Відповідно до ст. 13 Закону № 2262-XII (в редакції чинній станом на час призначення позивачу пенсії) пенсії за вислугу років призначаються в таких розмірах: а) особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають вислугу 20 років і більше (пункт "а" статті 12): за вислугу 20 років - 50 процентів, а звільненим у відставку за віком або за станом здоров`я - 55 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43); за кожний рік вислуги понад 20 років 3 проценти відповідних сум грошового забезпечення; б) особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають страховий стаж 25 років і більше, з яких не менше 12 календарних років і 6 місяців становить військова служба, служба в органах внутрішніх справ, державній пожежній охороні, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України (пункт "б" статті 12): за страховий стаж 25 років - 50 процентів і за кожний повний рік стажу понад 25 років - 1 процент відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43). […] Максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 90 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43), а особам, які під час проходження служби брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесені в установленому законом порядку до категорії 1, - 100 процентів, до категорії 2, - 95 процентів.

Позивачу, як встановлено судом, пенсія була призначена виходячи із 90% сум грошового забезпечення з 2 жовтня 2007 року.

Законом України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 8 липня 2011 року № 3668-VI (далі Закон № 3668-VI) внесено зміни до ч. 2 ст. 13 Закону № 2262-XII, яким встановлено, що максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 80 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43), а особам, які під час проходження служби брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесені в установленому законом порядку до категорії 1, - 100 процентів, до категорії 2, - 95 процентів.

Законом України Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні" від 27 березня 2014 року № 1166-VII (далі Закон № 1166-VII) внесено зміни у ч. 2 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" згідно з якими цифри "80" замінено цифрами "70".

Згідно п. 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 3668-VI обмеження пенсії максимальним розміром, встановленим цим Законом, не поширюється на пенсіонерів, яким пенсія призначена до набрання чинності цим Законом.

Частиною 1 ст. 58 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Внесені Законом № 1166-VII зміни до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" щодо встановлення граничного розміру пенсії за вислугу років у розмірі 70 відсотків грошового забезпечення не стосуються перерахунку вже призначеної пенсії, а мають застосовуватися виключно при призначенні нових пенсій.

Отже, при перерахунку пенсії відсотковий розмір грошового забезпечення, з якої розраховується пенсія, застосовується у тому визначенні, яке було встановлено при призначенні особі пенсії.

Даний висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, висловленою в постановах від 24 квітня 2018 року у справі № 686/12623/17 та від 19 червня 2018 року у справі № 583/2264/17.

Таким чином, при перерахунку пенсії особам, які мають право на пенсію за Законом № 2262-ХІІ, з будь-яких підстав (передбачених Законом № 2262-ХІІ або на виконання рішення суду) при визначенні відсотка грошового забезпечення, з якого розраховуються пенсія, має враховуватись розмір такого відсотка, який був встановлений при призначенні цієй особі пенсії.

Враховуючи наведене суд висновує, що дії відповідача, які полягають у зменшенні розміру призначеної позивачу пенсії з 90 відсотків грошового забезпечення до 70 відсотків грошового забезпечення при проведенні перерахунку призначеної йому пенсії на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року по справі № 200/12077/21 на підставі оновленої довідки від 26 травня 2021 року № 33/25-1033 - є протиправними.

Як наслідок, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також суд вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 9 КАС України задля належного захисту прав позивача вийти за межі його позовних вимог та визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 23 лютого 2022 року № -МВС про перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з 1 березня 2022 року, яким позивачу зменшено відсотковий розмір призначеної пенсії з 90 відсотків до 70 відсотків.

Визначаючись щодо розподілу судових витрат суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи, що при зверненні до суду з даним адміністративним позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 992,40 грн, що підтверджено квитанцією № 0.0..1 від 18 жовтня 2022 року (а.с. 14), суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 72-77, 94, 139, 192-193, 205, 242-246, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, зареєстроване місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зменшення відсоткового розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії з 90 відсотків до 70 відсотків при перерахунку пенсії на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року по справі № 200/12077/21 на підставі оновленої довідки від 26 травня 2021 року № 33/25-1033.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 23 лютого 2022 року № -МВС про перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з 1 березня 2022 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 1 грудня 2019 року виходячи із 90 відсотків грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області № 33/25-1033 від 26 травня 2021 року - з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, зареєстроване місцезнаходження: 84122, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.П. Волгіна