Справа № 640/17327/20
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

28 квітня 2023 року 640/17327/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувала справа №640/17327/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2022 адміністративний позов задоволено частково.

Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2022 набрало законної сили.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи №640/17327/20 до Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу, справу №640/17327/20 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Леонтовичу А.М.

Київським окружним адміністративним судом було зареєстровано заяву позивача про виправлення описки у рішенні, а саме в 3 абзаці резолютивної частини рішення судом допущено описки в номері довідки Київського представництва генерального замовника Державного космічного агентства України від 14.02.2018, на підставі якої зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 «№88» замість «№90».

Оскільки у матеріалах справи міститься копія довідки Київського представництва генерального замовника Державного космічного агентства України від 14.02.2018 №90, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні.

Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинство України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2022 у справі №640/17327/20, зазначивши в 3 абзаці резолютивної частини рішення суду номер довідки Київського представництва генерального замовника Державного космічного агентства України від 14.02.2018 «№90».

Надіслати (вручити) копію ухвали суду учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.