Справа № 420/2496/23
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2023-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/2496/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Бітова А.І., Танасогло Т.М., розглянувши питання про відкриття за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2023р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2023р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ГУ ПФУ в Херсонській області, в якому просив:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Херсонській області щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії за вислугу років із включенням щомісячної доплати у розмірі 2 000грн. згідно з Постановою КМУ №713 від 14.07.2021р. «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 1.07.2021р.;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Херсонській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ЗУ «Про Пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 9.04.1992р. №2262-ХІІІ у розмірі 73% сум грошового забезпечення на підставі довідки ДУ «ТМО МВС України по Херсонській області» №33/42-С-179 від 17.08.2021р., починаючи з 1.12.2019р. із включенням щомісячної доплати у розмірі 2 000грн. згідно з Постановою КМУ №713 від 14.07.2021р. «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 1.07.2021р. та з урахуванням раніше виплачених сум;

- стягнути з ГУ ПФУ в Херсонській області на користь ОСОБА_1 , документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 858,88грн..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2023р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Херсонській області щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії за вислугу років із включенням щомісячної доплати у розмірі 2 000грн. згідно з Постановою КМУ №713 від 14.07.2021р. «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 1.07.2021р..

Зобов`язано ГУ ПФУ в Херсонській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ЗУ «Про Пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 9.04.1992р. №2262-ХІІІ у розмірі 73% сум грошового забезпечення на підставі довідки ДУ «ТМО МВС України по Херсонській області» №33/42-С-179 від 17.08.2021р., починаючи з 1.12.2019р. із включенням щомісячної доплати у розмірі 2 000грн. згідно з Постановою КМУ №713 від 14.07.2021р. «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 1.07.2021р. та з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ в Херсонській області сплачений судовий збір в розмірі 858,88грн..

Не погоджуючись із даним судовим рішенням, ГУ ПФУ в Херсонській області подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2023р. апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Херсонській області - залишено без руху, у зв`язку із не сплатою судового збору у розмірі.

Копія вказаної ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2023р. була доставлена апелянту в його електронний кабінет 10.04.2023р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 10.04.2023р..

Станом на 27 квітня 2023р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 3.04.2023р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржниками не виконано вимоги ухвали без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2023р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.І. Бітов

Т.М. Танасогло