Справа № 163/936/23
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2023-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/936/23
Провадження № 2-а/163/33/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 квітня 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БАД № 080024 від 14 лютого 2022 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно із п.4 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови…

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов за-лишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Як вбачається з позовної заяви, в її описовій частині йдеться про постанову про накладення на позивача стягнення, яка датована 17 квітня 2023 року.

У вступній же та прохальній частині позовної заяви дату оскаржуваної постанови позивач вказав як 14 лютого 2022 року.

Такі обставини свідчать про порушення вимог п.4 ч.5 ст.160 КАС України, оскільки зміст позовних вимог викладено всупереч обставинам, якими обґрунтовуються ці вимоги.

Крім цього, у випадку оскарження постанови від 14 лютого 2022 року позивач не подав заяву про поновлення встановленого ст.289 КУпАП 10-денного строку на таке оскарження разом з доказами поважності причин пропуску цього строку.

Згідно із ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачу відповідний строк для усунення її недоліків: усунення суперечностей між обґрунтуванням позову і заявленими позовними вимогами, а в залежності від дати винесення оскаржуваної постанови - також і подання заяви про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст.169, 248 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати позивачу для усунення її недоліків 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій