Справа № 580/517/23
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року справа № 580/517/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення часників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі центр комплектування, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиконання в повному обсязі вимог постанови Шостого ААС у справі від 10.08.2022, відмові ОСОБА_1 в підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України № 2262-ХІІ від 09.04.1992 року Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України № 2011-XII від 20.12.1991 року Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, та з врахуванням положень Постанови КМ України №704 в редакції від 30.08.2017 року Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1,12,13,14 до Постанови КМ України від 30.08.2017 року № 704, також відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавку за особливості проходження служби в мінімальному розмірі - 65% відповідно розпорядження МО України № 248/9240 від 28.12.2018 та № 248/291, наказу МО України № 260 від 07.06.2018 та премії в розмірі 35% відповідно додатків до вказаних розпоряджень, не включення в довідку про грошове забезпечення позивача даних про кваліфікацію позивача - спеціаліста 2 кл. по АСУ, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01.02.2020 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 29.01.2020, у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України № 704 в редакцій від 30.08.2017 року Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12,13,14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, також відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавку за особливості проходження служби в мінімальному розмірі - 65% відповідно до розпорядження МО України № 248/9240 від 28.12.2018 та № 248/291, наказу МО України № 260 від 07.06.2018 та премії в розмірі 35% відповідно додатків до вказаних розпоряджень, включення в довідку про грошове забезпечення позивача даних про кваліфікацію позивача, замість довідки від 12.09.2022 року № ФР 47992, яка підготовлена без врахування змін в вимогах чинного законодавства, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01.02.2020 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач, на виконання рішення суду, видав довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 29.01.2020, застосувавши в якості розрахункової величини для визначення розмірів основних видів грошового забезпечення розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначений законом на 01 січня календарного року, натомість зазначив розмір надбавки за особливості проходження служби у розмірі 0% та розмір премії у розмірі 10%, замість розмірів, визначених розпорядженням МО України № 248/291 від 14.01.2020.

Ухвалою від 10.02.2023 суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у адміністративній справі, вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені).

07.03.2023 до суду надійшов письмовий відзив на адміністративний позов, в якому відповідач просив в задоволенні позову відмовити повністю, зазначивши при цьому, що з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області списки осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, до ІНФОРМАЦІЯ_1 для складання довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії не надходили. Видання Міністром оборони України наказів стосовно зміни складових грошового забезпечення та премій військовослужбовців не є підставою для проведення перерахунку пенсій, у зв`язку із чим вказано, що у відповідача відсутні жодні правові підстави для складання нових довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та премії, а стане можливим лише після внесення Кабінетом Міністрів України відповідних змін до Порядку № 45.

13.03.2023 позивачем подано відповідь на відзив, в якій зазначив про безпідставність доводів відповідача у відзиві на позов з підстав викладених у позові.

Розгляд справи по суті відповідно до частини 3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розпочато через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, повно, всебічно, об`єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов до такого висновку.

Суд встановив, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області і одержує пенсію у відповідності до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб № 2262-ХІІ від 09.04.1992.

На виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 у справі № 580/1080/20, ІНФОРМАЦІЯ_3 склав довідку від 02.12.2020 № ФР47992 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019, в яку включив такі складові: посадовий оклад 5640,00 грн, оклад за військове звання 1410,00 грн, надбавка за вислугу років (50%) 3525,00 грн, надбавка за особливості проходження служби (65%) 6873,70 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) 846,00 грн, премія (35%) 1974,00 грн (усього 20268,70 грн).

В подальшому, Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 10.08.2022 у справі № 580/646/22 зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_3 підготувати та надати ГУ ПФУ в Черкаській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 29.01.2020 відповідно до статей 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей з урахуванням постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 в редакції від 30.08.2017 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим званням, визначених шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2020 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12-14 до Постанови № 704 із зазначенням наведених відомостей про розміри грошового забезпечення, замість довідки від 02.12.2020 № ФР47992, для проведення перерахунку пенсії з 01.02.2020.

На виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2022 у справі № 580/646/22, ІНФОРМАЦІЯ_3 склав довідку від 12.09.2022 № ФР47992 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 29.01.2020, в яку включив такі складові: посадовий оклад 6730,00 грн, оклад за військове звання 1680,00 грн, надбавка за вислугу років (50%) 4205,00 грн, надбавка за особливості проходження служби (0%) 0 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) 1009,50 грн, премія (10%) 673,00 грн (усього 14297,50 грн).

28.11.2022 позивач звернувся до відповідача із заявою, в якій зазначив про необхідність встановлення у довідці про розмір грошового забезпечення з 01.01.2020 щомісячної премії у розмірі 35% та надбавку за особливості проходження служби у розмірі 65% згідно розпорядження Міністра оборони України № 248/291 від 14.01.2020.

Листом від 20.12.2022 № 6/8/5/ФР47992/2969/1 відповідач повідомив позивача, що розміри надбавки за особливості проходження військової служби та премії, які виплачуються у відсотках від посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених на підставі прожиткового мінімуму 2020 року, для військовослужбовці Збройних Сил України не встановлювалися, оскільки не було законодавчих підстав. Оскільки під прожитковий мінімум 2020 року розміри надбавки за особливості проходження військової служби та премії Міністром оборони України не встановлювалися, а ІНФОРМАЦІЯ_4 не має повноважень встановлювати розміри складових грошового забезпечення.

Під час складання довідки № ФР47992 від 12.09.2022 на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2022 у справі № 580/646/22 ІНФОРМАЦІЯ_4 застосовано посадовий оклад (ПО) та оклад за військовим званням (ОВЗ) обчислені виходячи з прожиткового мінімуму 2020 року відповідно до судових рішень, які набули чинності, додаткові види грошового забезпечення встановлено у розмір визначених Постановою № 704. Відповідно до Постанови № 704 мінімальний розмір надбав за особливості проходження служби 0 відсотків ПО та ОВЗ і надбавки вислугу років, премії - 10 відсотків посадового окладу. Крім того повідомлено, що надбавка за класну кваліфікацію на момент звільнення позивача з військової служби не виплачувалась, у зв`язку із чим вона не враховується до складу грошового забезпечення для обчислення пенсії.

Бездіяльність відповідача щодо не зазначення у довідці про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020 надбавки за особливості проходження служби в мінімальному розмірі - 65%, премії в розмірі 35% та щодо не включення даних про кваліфікацію позивача - спеціаліста 2 кл. по АСУ позивач вважає протиправною, а тому звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.

Під час вирішення спору по суті суд зазначає, що відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Нормами статті 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом визначає Закон України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 9 квітня 1992 року № 2262-XII (далі Закон № 2262-XII).

Згідно зі ст. 63 Закону № 2262-ХІІ) перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку. Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону. Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову від 30 серпня 2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб (далі Постанова № 704), якою збільшено розмір грошового забезпечення відповідних категорій службовців.

Відповідно до п. 10 Постанови № 704, ця постанова набирає чинності з 01.03.2018.

Суд зазначає, що питання щодо права позивача на обчислення його грошового забезпечення станом на 29.01.2020 шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 у даному рішенні не досліджується, оскільки таке право підтверджене постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2022 у справі № 580/646/22.

Натомість у межах даної справи спірним є включення до складу грошового забезпечення позивача визначеного станом на 29.01.2020 надбавки за особливості проходження служби в мінімальному розмірі - 65%, премії в розмірі 35% та даних про кваліфікацію позивача - спеціаліста 2 кл. по АСУ.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 Постанови № 704 надано право керівникам державних органів у межах асигнувань, що виділяються на їх утримання, установлювати:

- надбавку за особливості проходження служби військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби) та особам рядового і начальницького складу в розмірі до 100 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років. Порядок та умови виплати такої надбавки визначати керівникам державних органів залежно від якості, складності, обсягу та важливості виконуваних обов`язків за посадою;

- здійснювати преміювання військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової військової служби), осіб рядового і начальницького складу відповідно до їх особистого внеску в загальний результат служби у межах фонду преміювання, утвореного в розмірі не менш як 10 відсотків посадових окладів та економії фонду грошового забезпечення.

Додаток 15 До постанови Кабінету Міністрів України № 704 встановлює такий додатковий вид грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, як надбавка за кваліфікацію. Так, особи офіцерського складу (крім осіб офіцерського складу, які проходять службу на посадах льотного складу і виконують польоти в складі екіпажів повітряних суден у якості льотчиків і штурманів), особи рядового, сержантського і старшинського складу, військовослужбовці, які проходять військову службу за контрактом, особи рядового і начальницького складу (крім осіб начальницького складу, які проходять службу на посадах льотного складу і виконують польоти в складі екіпажів повітряних суден у якості льотчиків і штурманів), які мають, зокрема, клас: другий встановлюється надбавка у розмірі 3 % грошового забезпечення.

Відповідно до телеграми Міністра оборони України від 14.01.2020 № 248/291 військовослужбовцям Збройних Сил України у 2020 році встановлено:

- надбавку за особливості проходження служби в мінімальному розмірі - 65 % посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років;

- щомісячну премію (згідно додатку 1 до телеграми) у мінімальному розмірі - 35%.

Таким чином, до розміру грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України у 2020 році включалися надбавка за особливості проходження служби в мінімальному розмірі - 65 % та щомісячної премії у мінімальному розмірі - 35%.

Суд також врахував, що у довідці від 02.12.2020 № ФР47992, ІНФОРМАЦІЯ_3 до розміру грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії включено, зокрема надбавку за особливості проходження служби у розмірі 65% та премію у розмірі 35%, тобто у розмірах встановлених згідно телеграми Міністра оборони України.

Натомість у довідці про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020 № ФР 47992 від 12.09.2022 відповідач виключив із складу грошового забезпечення надбавку за особливості проходження служби та зменшив розмір премії до 10%. Зазначені дії відповідача суд вважає необґрунтованими та непослідовними, оскільки зазначені розміри додаткових видів грошового забезпечення не відповідають розмірам фактичного грошового забезпечення військовослужбовців у 2020 році.

З урахуванням зазначеного, виходячи із засад справедливості та співмірності, суд доходить висновку, що позивач має право на встановлення надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років а також премії у розмірі 35%.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що грошове забезпечення позивача має бути перераховане в сторону збільшення шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, з урахуванням зазначених додаткових видів грошового забезпечення у вказаних розмірах.

Стосовно вимог щодо включення в довідку про грошове забезпечення даних про кваліфікацію позивача - спеціаліста 2 кл. по АСУ, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 43 Закону № 2262-ХІІ пенсії особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, оклади та/чи доплати за військове (спеціальне) звання, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку (доплату) за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, пенсії військовослужбовців призначаються із складових грошового забезпечення, що їм фактично були встановлені та виплачувались.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів призначення та виплати позивачу надбавки за кваліфікацію. Запис у послужному списку про присвоєння кваліфікації спеціаліста 2 класу по АСУ у 1986 році не є належним доказом призначення та виплати надбавки за кваліфікацію. Такими доказами можуть слугувати накази по особовому складу, розрахункові рахунки, грошовий атестат.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач не має права на включення в довідку про грошове забезпечення даних про кваліфікацію позивача - спеціаліста 2 кл. по АСУ.

Суд також зауважує, що обов`язку направлення нової довідки до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у відповідача не виникає, оскільки згідно з пунктом 24 Порядку № 3-1 про виникнення підстав для проведення перерахунку пенсій згідно зі статтею 63 Закону № 2262-ХІІ органи, що призначають пенсії не подавали до відповідних уповноважених структурних підрозділів списки осіб, яким необхідно провести перерахунок пенсії (додаток 5).

З огляду на викладене, а також враховуючи обставини даної справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову шляхом визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не включення до оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 29.01.2020 надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років а також премії у розмірі 35% та зобов`язання відповідача скласти та видати позивачеві нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020, визначеного шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, на відповідний тарифний коефіцієнт із зазначенням основних та додаткових складових грошового забезпечення, зокрема надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років а також премії у розмірі 35%.

Відповідно до частин 1, 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є частково обґрунтованими, а вимоги такими, що належить задовольнити частково.

Щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору, суд врахував таке.

Згідно статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; сторін та їхніх представників, що пов`язані із прибуттям до суду; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.

Згідно частин 1, 3 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на те, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, то частина понесених позивачем судових витрат, пропорційно частині задоволених позовних вимог, які підлягають відшкодуванню, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 9, 14, 73-77, 139, 242 246, 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не включення до оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 29.01.2020 відомостей про надбавку за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, а також премії у розмірі 35%.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 видати ОСОБА_1 нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020 у відповідності до вимог ст. ст. 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення), зокрема надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, а також премії у розмірі 35%, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01.02.2020.

У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Учасники справи:

1) позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

2) відповідач ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Рішення складене у повному обсязі та підписане 28.04.2023.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК