Справа № 420/15020/22
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2023-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 квітня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Танцюри К.О.,

секретаря судового засідання Грекової К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування наказу Одеської митниці від 20.09.2022р. №919-о Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 , яким припинено державну службу та звільнено з 26.09.2022р. ОСОБА_1 з посади заступника начальника відділу митного формлення №1 митного поста Одеса -порт Одеської митниці, у зв`язку неналежним виконанням умов контракту через недосягнення визначених показників результативності, ефективності та якості їх виконання, припинивши дію контракту про проходження державної служби від 30.06.2021р. №19; поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу митного формлення №1 митного поста Одеса -порт Одеської митниці з 27.09.2022р.; стягнення з Одеської митниці середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 26.09.2022р. по день ухвалення судового рішення.

Ухвалою суду від 25.10.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

12.12.2022 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, у прохальній частині якої позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Одеської митниці від 02.09.2022р. №861-0 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17.01.2023 задоволено заяву представника ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку; поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовними вимогами до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування наказу Одеської митниці від 02.09.2022р. №861-0 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 ; прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог від 12.12.2022.

У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Частинами 2, 3 ст.173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження відповідно до ч.2 ст.180 КАС України судом здійснені відповідні дії, необхідні для забезпечення розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовче провадження по справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180, 183, 241, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27.04.2023.

Суддя К.О. Танцюра