Справа № 320/8609/21
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2023-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/8609/21
УХВАЛА

28 квітня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді - доповідача Аліменка В.О.,

суддів Бєлової Л.В., Лічевецького І.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі № 320/8609/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, третя особа - Головне управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання з розгляду заяв Національної поліції України про роз`яснення судового рішення у справі № 320/8609/21 16 травня 2023 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції .

Разом з тим, у вступній та резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року було допущено описку, а саме - помилково зазначено прізвище та ініціали іншого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вищевказаній ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі № 320/8609/21 шляхом внесення відповідних виправлень, а саме - у вступній та резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду про розгляд справи в режимі відеоконференції зазначити вірно прізвище та ініціали судді - «Л.В. Бєлова» замість помилково зазначеного - « ОСОБА_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі № 320/8609/21 про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

І.О. Лічевецький