Справа № 460/682/23
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
25 квітня 2023 року м. Рівне №460/682/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Відповідно до ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 13.01.2023 провадження у справі відкрито. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 13.01.203, оскільки невірно вказано прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ".
Суд зазначає, що при виготовленні ухвали про відкриття провадження у справі судом помилково в ухвалі невірно вказано прізвище " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ".
Відповідно до ч.1ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи допущення технічної описки у тексті ухвали та вказані норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 13.01.2023 у справі №460/682/23, та, як наслідок, задоволення заяви позивача.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі №460/682/23 за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 13.01.2023 про відкриття провадження у справі №460/682/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, а саме: замість помилково вказаного прізвища позивача " ОСОБА_2 ", вважати правильним - " ОСОБА_2 ".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 25 квітня 2023 року

Суддя С.М. Дуляницька