Справа № 400/1690/23
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 р. Справа № 400/1690/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Малих О.В. розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
до відповідача:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про:стягнення податкового боргу у сумі 11 100,00 грн,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі позивач, ГУ ДПС) звернулось до суду з адміністративним про стягнення з ФОП ОСОБА_1 (далі відповідач) в дохід держави податкового боргу в сумі 11 100 грн.

Ухвалою від 01.03.2023 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного податку, що залишається непогашеною.

Відповідач відзив до суду не надав.

Суд розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази у їх сукупності, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

Згідно пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України (далі ПК України) на відповідача, як на податків, покладено обов`язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Податковий борг відповідача за даними ГУ ДПС становить 10 125 грн, що складається з єдиного податку, який виник на підставі:

- нараховано відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 17.04.2014, за період липень 2021 року, по строку сплати 20.07.2021, у розмірі 1200 грн.

- нараховано відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 17.04.2014, за період серпень 2021 року, по строку сплати 20.08.2021, у розмірі 1200 грн.

- нараховано відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 17.04.2014, за період вересень 2021 року, по строку сплати 20.09.2021, у розмірі 1200 грн.

- нараховано відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 17.04.2014, за період жовтень 2021 року, по строку сплати 20.10.2021, у розмірі 1200 грн.

- нараховано відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 17.04.2014, за період листопад 2021 року, по строку сплати 20.11.2021, у розмірі 1200 рн.

- нараховано відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 17.04.2014, за період грудень 2021 року, по строку сплати 20.12.2021, у розмірі 1200 грн.

- нараховано відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 17.04.2014, за період січень 2022 року, по строку сплати 20.01.2022, у розмірі 1300 грн.

- нараховано відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 17.04.2014, за період лютий 2022 року, по строку сплати 20.02.2022, у розмірі 1300 грн.

- нараховано відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 17.04.2014, за період березень 2022 року, по строку сплати 20.03.2022, у розмірі 1300 грн

Приймаючи рішення у справі, суд виходить з наступного:

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою (п. 54.1 ст. 54 ПК України).

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений Податковим кодексом України строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному Податковим кодексом України є податковим боргом.

Згідно п.п. 20.1.34 ст. 20 ПК України органи контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 77 КАС України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Станом на день розгляду справи відповідачем суму заборгованості не погашено.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки під час розгляду справи не було залучено свідків та не призначено експертиз, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 77, 19, 139, 241 - 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційни номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційни й номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у дохід держави податковий борг в сумі 11100,00 (одинадцять тисяч сто гривень 00 копійок).

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 25.04.2023 року.

Суддя О.В. Малих