Справа № 520/9665/22
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2023-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до судового рішення

"26" квітня 2023 р. справа №520/9665/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 18.01.2022 р. по справі №520/9665/21 за позовом

ОСОБА_1
доГоловне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
проскасування рішення суб`єкта владних повноважень, спонукання до проведення перерахунку пенсії з 01.12.2019р.
встановив:

Позивач у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 11.01.2022 року «Про розгляд заяви ОСОБА_1 щодо перерахунку пенсії за вислугу років, передбаченої Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»», яким відмовлено у перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" від 12.05.2021 року №100/22836 (вих. №33/41-41); 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022. м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) провести з 01.12.2019 р. перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" від 12.05.2021 року №100/22836 (вих.№33/41-41) з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням суду від 18.01.2023 р. позов було частково задоволено, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у перерахунку пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 01.12.2019р. перерахунок і виплату пенсії позивачу на підставі спірної довідки.

24.04.2023 р. від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 18.01.2023р. в частині зазначення номеру та дати видачі довідки про грошове забезпечення, розглядаючи яку, суд зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст.253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні тексту судового акту до тексту рішення суду закралася помилка в частині зазначення адреси реєстрації, а також номеру довідки про грошове забезпечення.

Так, з наявних у справі документів судом встановлено, що Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" відносно позивача була видана довідка про грошове забезпечення від 12.05.2021 року №100/22836 (вих.№33/41-41), про що зазначено у тексті судового рішення.

Крім того, судом виявлено, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас з цим, через допущення описок, у тексті судового рішення адреса реєстрації позивача зазначена як АДРЕСА_3 , а номер та дата видачі довідки - 18.02.2022 № 100/27630 вих. №33/41-5098.

Отже, відомості, щодо виправлення яких звернувся відповідач, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Заяву відповідача про внесення виправлень до рішення суду від 18.01.2023 р. по справі №520/9665/22 - задовольнити.

2. Внести виправлення до абзацу 3 резолютивної частини рішення суду від 18.01.2023 р. по справі №520/9665/22, виклавши його наступним чином: " Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) провести ОСОБА_1 (місцезнаходження - АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 р. перерахунок і виплату пенсії за довідкою Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" від 12.05.2021 року №100/22836 (вих.№33/41-41) з урахуванням раніше проведених платежів, здійснивши виплату різниці однією сумою".

3. Внести виправлення до абзацу 5 резолютивної частини рішення суду від 18.01.2023 р. по справі №520/9665/22, виклавши його наступним чином: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) на користь ОСОБА_1 (місцезнаходження - АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. у якості компенсації витрат на оплату судового збору".

4. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.