Справа № 300/5492/22
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2023-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

"26" квітня 2023 р. Справа № 300/5492/22

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Главача І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 у справі № 300/5492/22 та у виконавчому листі № 300/5492/22 від 06.04.2023 в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 20 699,40 грн,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 20 699,40 грн.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в дохід бюджету податковий борг по в сумі 20 699 (двадцять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 40 копійок.

Рішення набрало законної сили 30.03.2023.

За вказаним рішенням Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано 06.04.2023 виконавчий лист за № 300/5492/22 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в дохід бюджету податковий борг по в сумі 20 699 (двадцять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 40 копійок.

19.04.2023 відповідачем подано заяву в порядку статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також КАС України), згідно якої просить виправити описки, а саме: у виконавчому листі не правильно зазначено прізвище відповідача " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ".

Судом також самостійно виявлено, що по тексту рішення від 27.02.2023 допущено описки, а саме в описовій частині рішення, на сторінці 1 помилково зазначено "ФОП ОСОБА_1 ", замість правильного "ФОП ОСОБА_1 ".

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому листі в порядку статтей 253, 374 КАС України, суд встановив наступне.

Щодо описки в описовій частині вказаного рішення від 27.02.2023, суд вказує таке.

Судом допущено описку, помилково зазначено на сторінці 1 прізвище відповідача, а саме: "ФОП ОСОБА_1 " замість правильного "ФОП ОСОБА_1 ", що підтверджується матеріалами справи.

Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 у справі № 300/5492/22, а вказані описки у рішенні суду від 27.02.2023 виправити.

На першій сторінці описової частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 прізвище відповідача вважати правильним в такій редакції: "ФОП ОСОБА_1 ".

Щодо помилки у виконавчому листі виданому Івано-Франківським окружним адміністративним судом № 300/5492/22 від 06.04.2023, слід вказати наступне.

При виготовленні виконавчого листа № 300/5492/22 від 06.04.2023 допущено помилку та зазначено прізвище відповідача: " ОСОБА_2 " замість правильного: " ОСОБА_2 ".

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку із допущенням вказаної помилки у виконавчому листі, суд вважає необхідним вказану помилку виправити, шляхом зазначення правильного прізвища відповідача " ОСОБА_2 ".

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі № 300/5492/22, виданому 06.04.2023 Івано-Франківським окружним адміністративним судом за рішенням суду від 27.02.2023 в адміністративній справі № 300/5492/22.

У виконавчому листі № 300/5492/22, виданого 06.04.2023 Івано-Франківським окружним адміністративним судом за рішенням суду від 27.02.2023 в адміністративній справі № 300/5492/22 за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 20 699,40 грн, прізвище відповідача зазначити правильним: " ОСОБА_2 ".

Виправити допущені описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 у справі № 300/5492/22 за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 20 699,40 грн.

В описовій частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 у справі № 300/5492/22 прізвище відповідача вважати: " ОСОБА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області копію цієї ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.