Справа № 620/3991/23
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року Чернігів Справа № 620/3991/23

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасуванням рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у призначенні позивачу пенсії за віком, від 19.10.2022 №36 та від 13.01.2023 №36;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати до страхового стажу позивача період роботи з червня 1980 року по 10.06.2001 в колгоспі ім.Чапаєва, який реформований в КСП ім.Чапаєва, який реформований в СВК ''Свидовецький'', який реформований в ТОВ ''Свидовецьке'' згідно із записами Трудової книжки колгоспника №1206 від 31.12.1980;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повторно розглянути первинну заяву позивача про призначення пенсії за віком та призначити пенсію за віком, з дня отримання права на призначення пенсії за віком.

На адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки відповідачем призначено пенсію, що підтверджується розрахунком призначення пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. В свою чергу ч.2 цієї статті передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ст.140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Тобто, ст.140 КАС України встановлює спеціальне та відмінне у співвідношенні з нормами ст.142 КАС України та ст.7 Закону України «Про судовий збір» правило, згідно з яким якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Вказана позиція узгоджується з висновками Верховного Суду, зокрема, у постанові від 03.02.2021 у справі №200/6826/20-а, які в силу вимог ч.5 ст.242 Кодексу адміністративного судочинства України, суд враховує при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву подано до суду 30.03.2023. При цьому пенсію призначено відповідачем відповідно до рішення від 11.04.2023 №36. Тобто підставою для подання заяви про відмову від позову та закриття провадження є задоволення вимог позивача відповідачем після подання позовної заяви.

З наведеного слідує, що провадження у справі належить закрити та стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 2 147,20 грн сплаченого, відповідно до квитанції від 27.03.2023 №3, судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 2, 4, 19, 140, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасуванням рішення та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул.П`ятницька, 83а,м.Чернігів,14000, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 2 147,20 грн (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 коп.) сплаченого, відповідно до квитанції від 27.03.2023 №3, судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.294 КАСУ та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк