Справа № 565/57/23
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/57/23
Провадження № 2-а/565/5/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, ПОГ СП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Твердого Дмитра Валерійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2023 року адвокат Яременко В.В., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, ПОГ СП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Твердого Дмитра Валерійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №839896 від 04 січня 2023 року.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 січня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі.

25 квітня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Яременко В.В. подав до суду заяву про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, ПОГ СП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Твердого Д.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, без розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Яременко В.В., представник відповідача - Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, відповідач ПОГ СП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Твердий Д.В., будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 5 ч.1 ст.240 КАС України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що справа за позовом ОСОБА_1 до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, ПОГ СП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Твердого Д.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення по суті не розглядалася, а також те, що представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Яременко В.В. подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, ПОГ СП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Твердого Д.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.240, 256, 294 КАС України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, ПОГ СП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Твердого Дмитра Валерійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Головуючий суддя І.М.Незнамова