Справа № 757/6490/23-а
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6490/23-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про скасування постанови серія 1КІ № від 08.06.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1 про скасування постанови серія 1КІ № від 08.06.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 20 лютого 2023 року вказана позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали, а саме для зазначення особи відповідача - суб`єкта владних повноважень, яким прийняту оскаржувану постанову, надання копії позовної заяви, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, надання власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надання копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та зазначення причин пропуску.

Зазначену ухвалу позивач отримав 23 березня 2023 року.

Проте, вимоги ухвали суду від 20 лютого 2023 року позивач не виконав.

В зв`язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 20 лютого 2023 року не усунуто, а саме не зазначено особи відповідача - суб`єкта владних повноважень, яким прийняту оскаржувану постанову, не надано копії позовної заяви, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, не надано власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не надано копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та не зазначено причин пропуску, то слід вважати таку заяву неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 45, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови серія 1КІ № від 08.06.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Батрин