Справа № 380/13127/22
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у рішенні суду та виправлення помилок у виконавчих документах

24 квітня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Желік О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описок у рішенні суду та виправлення помилок у виконавчих листах в адміністративній справі №380/13127/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебували матеріали адміністративної справи №380/13127/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії було задоволено повністю та, зокрема: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 із 01.12.2019, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного в довідці про розмір грошового забезпечення №4697 від 04.07.2022, виданій Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код за ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із 01.12.2019 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №4697 від 04.07.2022, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум; стягнуто на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код за ) 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп. сплаченого судового збору.

На виконання вищевказаного рішення Львівським окружним адміністративним судом 10.01.2023 видано виконавчі листи №380/13127/22.

20.04.2022 від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 29.11.2022 та помилок у виконавчих листах №380/13127/22, виданих Львівським окружним адміністративним судом 10.01.2023.

Заява обґрунтована тим, що по тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 та, як наслідок, виконавчих листах, виданих з метою його виконання, судом було допущено описку та помилково зазначено прізвище позивача ОСОБА_3 , в той час як правильним прізвищем позивача є ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за можливе виправити таку у письмовому провадженні.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що таку належить задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що по тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 у справі №380/13127/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії судом зазначено прізвище позивача ОСОБА_3 .

Разом з тим, як вбачається з матеріалів адміністративної справи та копії паспорта громадянина України, правильним прізвищем позивача є ОСОБА_4 .

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що судом при ухваленні рішення від 29.11.2022 було помилково зазначено прізвище позивача ОСОБА_3 , а тому таке підлягає виправленню шляхом зазначення правильного прізвища позивача ОСОБА_4 .

Суд звертає увагу на те, що вказані описки допущені судом внаслідок помилкового зазначення позивачем свого ж прізвища у позовній заяві.

Щодо виправлення помилок у виконавчих документах суд керується таким.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники сторін у судове засідання, призначене для розгляду вказаної заяви не прибули, належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 374 КАС України у зв`язку з неявкою належним чином повідомлених стягувача та боржника, суд ухвалив розглянути заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у письмовому провадженні.

Суд встановив, що вказані позивачем помилки, допущені при оформленні виконавчих листів від 10.01.2023 зумовлені тим, що такі були допущені при складенні повного тексту рішення суду від 29.11.2022.

Враховуючи те, що судом вже було вирішено питання про виправлення описок по тексту рішення суду від 29.11.2022 шляхом зазначення правильного прізвища позивача ОСОБА_4 , замість помилково вказаного ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що заява позивача в частині виправлення помилок у виконавчих листах №380/13127/22 від 10.01.2023 є також обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка в рішенні та помилки у виконавчих листах є технічними та підлягають виправленню.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву позивача про виправлення описок у рішенні суду від 29.11.2022 та виправлення помилок у виконавчих листах від 10.01.2023 в адміністративній справі №380/13127/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії задовольнити.

Виправити описки, допущені по тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 у справі №380/13127/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії шляхом зазначення правильного прізвища позивача ОСОБА_4 , замість помилково вказаного ОСОБА_3 .

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів №380/13127/22, виданих Львівським окружним адміністративним судом 10.01.2023 шляхом зазначення правильного прізвища позивача ОСОБА_4 , замість помилково вказаного ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Желік О.М.