Справа № 500/488/23
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/488/23

24 квітня 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Під час підготовчого засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача письмових доказів, а саме:

- довідки про вартість речового майна, що належало до видачі ОСОБА_1 станом на 05.01.2023;

- копію атестата на ОСОБА_1 на продовольство або копію дубліката атестат на продовольство, у разі наявності вказаних документів або письмові пояснення про їх відсутність в особовій справі;

- детальний розрахунок витрат на продовольче забезпечення ОСОБА_1 та докази проведення витрат на продовольче забезпечення та торимання продовольчого забезпечення ОСОБА_1 ;

- журналів вхідної кореспонденції за період з 06.04.2022 по 05.01.2023;

- журналів ведення документації тощо за період з 06.04.2022 по 05.01.2023;

- всіх рапортів ОСОБА_1 за період з 06.04.2022 по 05.01.2023.

В судовому засіданні представник позивача зазначене клопотання підтримав.

Проаналізувавши заявлене клопотання, суд прийшов до переконання про його часткове задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача - ВЧ НОМЕР_1 копії наступних документів (за наявності):

- довідки про вартість речового майна, що належало до видачі ОСОБА_1 станом на 05.01.2023;

- копію атестата на ОСОБА_1 на продовольство або копію дубліката атестат на продовольство, у разі наявності вказаних документів або письмові пояснення про їх відсутність в особовій справі;

- детальний розрахунок витрат на продовольче забезпечення ОСОБА_1 та докази проведення витрат на продовольче забезпечення та торимання продовольчого забезпечення ОСОБА_1 ;

- всіх рапортів ОСОБА_1 за період з 06.04.2022 по 05.01.2023.

Щодо витребування копій із журналів вхідної кореспонденції та ведення документації, суд вважає, що витребування вказаних письмових документів належним чином не обгрунтовано.

Керуючись статтями 79, 80, 241, 248 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у відповідача - ВЧ НОМЕР_1 копії наступних документів (за наявності):

- довідки про вартість речового майна, що належало до видачі ОСОБА_1 станом на 05.01.2023;

- копію атестата на ОСОБА_1 на продовольство або копію дубліката атестат на продовольство, у разі наявності вказаних документів або письмові пояснення про їх відсутність в особовій справі;

- детальний розрахунок витрат на продовольче забезпечення ОСОБА_1 та докази проведення витрат на продовольче забезпечення та торимання продовольчого забезпечення ОСОБА_1 ;

- всіх рапортів ОСОБА_1 за період з 06.04.2022 по 05.01.2023.

3. Ухвалу для виконання направити відповідачу.

4. Встановити відповідачу 10 денний строк на виконання вимог ухвали сулду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Осташ А.В.