Справа № 508/128/23
Суддя: Корсаненкова О. О.
Дата ухвалення: 2023-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/128/23
Номер проведження 2-а/508/4/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 квітня 2023 року смт.Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до капітана поліції Тоніци Євгена Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до капітана поліції Тоніци Євгена Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 01.03.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки позивач у своєму позові не зазначив свою адресу електронної пошти; не визначив належного відповідача по даній справі та його повні відомості, а саме його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; не виклав всіх обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме не додано до позову оскаржувану постанову та не зазначено причин, з яких вона не може бути подана разом із позовною заявою; в позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не додано копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача; не додано документа, що підтверджує сплату судового збору чи документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону. Крім того, позивач звернувся до суду з порушенням встановленого законом строку, при цьому, заяви про поновлення цього строку подано не було.

01.03.2023 року вказана ухвала була направлена на поштову адресу позивача, зазначену останнім у позові. Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 15.04.2023 року.

Станом на 26.04.2023 року у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням того, що позивач обізнаний про те, що ним було подано позов до суду, позивачу було надано достатньо часу для виправлення недоліків, ухвала про залишення позову без руху була оприлюднена в Єдиному реєстрі судових рішень, а також отримана позивачем поштовим врученням, проте за вказаний час позивач недоліки позовної заяви не усунув, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суддя

постановила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до капітана поліції Тоніци Євгена Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення вважати не поданим та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний термін з дня її отримання.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА