Справа № 520/7919/23
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

24 квітня 2023 р. Справа № 520/7919/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд.5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області по припиненню нарахування і виплати з 01.07.2021 ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії, яка встановлена постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», які були вчинені у грудні 2022 року під час перерахунку йому пенсії з 01.12.2019 згідно з довідкою Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області" № 100/30675 від 09.12.2021 (вих.№ 33/41-4472);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 з 01.07.2021 щомісячну доплату до пенсії в сумі 2000,00 грн. згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».

Ухвалою судді від 11.04.2023 було залишено позовну заяву без руху з підстав порушення строку звернення до суду.

У строк, встановлений судом, позивач направив до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в якій зазначив, що дії по припиненню нарахування і виплати Позивачу доплати (у тому числі за період з 01.07.2021 по 31.12.2022) були вчинені відповідачем саме у грудні 2022 року та саме під час (у ході) виконання відповідачем рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі № 520/7139/22 шляхом здійснення «Розрахунку на доплату пенсії на суму 213188,83 грн, з якого чітко видно, що після виконання рішення суду доплата позивачу припинила нараховуватися саме з 01.07.2021, оскільки: - в графі «фактично виплачено» указані суми фактично виплачених позивачу сум пенсії до моменту виконання судового рішення (розрахунки складових частин яких свідчать що доплата позивачу фактично виплачувалася); - в графі «підлягає виплаті» указані суми фактично нарахованих до виплати Позивачу сум пенсії після виконання судового Рішення (розрахунки складових частин яких свідчать що доплата позивачу фактично не нараховується і не виплачується з 01.07.2021); ці обставини фактичної виплати доплати позивачу у період з липня 2021 року по грудень 2022 року (до моменту виконання відповідачем рішення) також підтверджуються також наданими до позову розрахунками складових; сум фактично отриманої позивачем пенсії (до моменту виконання відповідачем рішення), а саме: копією складеного відповідачем «Перерахунку пенсії» станом на 01.08.2021 на суму 4594,32 грн., копією довідки відповідача від 10.02.2022 N 641, - копією складеного Відповідачем «Перерахунку пенсії» станом на 01.03.2022 на суму 4729,52 грн. Тобто, за період з 01.07.2021 по 31.12.2022 доплата позивачу нараховувалася і виплачувалася, а після перерахунку пенсії згідно з судовим рішенням у грудні 2022 року (починаючи з 01.01.2023) - припинила нараховуватися до виплати у здійсненому «розрахунку на доплату» за період з 01.07.2021 по 31.12.2022, а також не виплачується й на сьогодні.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи обставини, зазначені позивачем, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску та поновити строк звернення до суду з даним позовом, виходячи з дати, коли позивач мав дізнатися про порушення своїх прав.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до положень п.3 ч.6 ст. 12, п.2 ч. 1 ст. 263 КАС України, дана справа належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 263 КАС України, суд розглядає дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-263, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити позивачу строк звернення до суду з даним позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд.5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.