Справа № 160/7134/23
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2023-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2023 року Справа №160/7134/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. В. Липинського, 7, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, яка полягає у відмові оформити та видати громадянці ОСОБА_2 паспорта громадянина України у вигляді книжечки зразка 1994 року;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в зв`язку із зміною прізвища здійснити обмін паспорта громадянина України у вигляді книжечки серії НОМЕР_2 на новий паспорт громадянина України у вигляді книжечки зразка 1994 року у вигляді книжечки відповідно Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постанови Верховної Ради України від 26.06.1992 року №2503-ХІІ, із урахуванням особливостей зазначених у п.5 розд.1 Положення про паспорт громадянина України (затверджено постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року №12) та згідно із правилами Українського правопису (перші літери прізвища, ім`я та по батькові мають бути великими (заглавними) а інші маленькими);

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

12.04.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та запропоновано позивачу надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн.;

- уточнену позовну заяву, яка буде відповідати вимогам статті 160 КАС України та в якій зазначити РНОКПП ОСОБА_2 , або надати інший документ з якого можливо встановити, що ОСОБА_2 є ОСОБА_1 . (для суду та для учасників справи, що будуть брати участь у справі;

- належним чином завірені копії додатків, доданих до позовної заяви (для суду та для учасників справи, що будуть брати участь у справі).

24.04.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із уточненою позовною заявою, поданою до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, яка полягає у відмові оформити та видати громадянці ОСОБА_1 паспорта громадянина України у вигляді книжечки зразка 1994 року;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в зв`язку із зміною прізвища здійснити обмін паспорта громадянина України у вигляді книжечки серії НОМЕР_2 на новий паспорт громадянина України у вигляді книжечки зразка 1994 року у вигляді книжечки відповідно Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постанови Верховної Ради України від 26.06.1992 року №2503-ХІІ, із урахуванням особливостей зазначених у п.5 розд.1 Положення про паспорт громадянина України (затверджено постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року №12) та згідно із правилами Українського правопису (перші літери прізвища, ім`я та по батькові мають бути великими (заглавними), а інші маленькими);

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

Також позивачем надано до суду документ про сплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн. та належним чином завірені копії додатків, доданих до позовної заяви для суду та для відповідача.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачем протиправно відмовлено позивачу в обміні паспорта у вигляді книжечки.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 9, 49, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/7134/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінським В.В.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.

Згідно ст.162, 163, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів та копія заперечень на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський