Справа № 280/2527/23
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2023-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 квітня 2023 року Справа № 280/2527/23 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про скасування акту, наказу та довідки, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
24.04.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

- задовольнити клопотання про поновлення строку на звернення з даним адміністративним позовом;

- задовольнити клопотання про витребування з відповідача доказів;

- скасувати акт проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку затвердженого 10.08.2022 наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 133, в частині визнання травмування солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що не пов`язане з виконанням обов`язків військової служби;

- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 № 133 від 10.08.2022 про затвердження акту розслідування (спеціального розслідування);

- скасувати Довідку про обставини травми (поранення, контузії) солдата ОСОБА_1 № 265 від 16.02.2023 видану командиром військової частини НОМЕР_2 ;

- зобов`язати відповідача підготувати та видати позивачу Довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) за формою Додатку 5 до Положення про ВЛК, в якій вказати, що травмування солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 пов`язане з виконанням обов`язків військової служби.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Представником позивача, в позовній заяві зокрема зазначено клопотання про поновлення строку на звернення з даним адміністративним позовом до суду. В обґрунтування заявленого клопотання вказано, що позивачу не вручався ані акт за формою НВ-2 по факту його травмування ані наказ командира військової частини НОМЕР_2 № 133 про затвердження вказаного акту. Разом з тим зазначено, що долучена до матеріалів справи довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) №265 від 16.02.2023 отримана позивачем лише у квітні 2023 року. Крім того зауважено, що позивач вибув з місця проходження служби у селі Успенівка лише 04.04.2023 та прибув до міста Запоріжжя лише 06.04.2023. Вказане на думку представника позивача свідчить про наявність підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду із даною позовною заявою.

Розглянувши зазначене вище клопотання та уважно дослідивши наведені в позовній заяві обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку звернення до суду із даною позовною заявою, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Таким чином, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України.

Суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі (ст. 258 КАС України).

Частиною 5 ст. 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що дана справа не відноситься за своїм змістом до встановленого переліку справ передбачених ч.4 ст. 257 КАС України, отже може бути вирішена за правилами спрощеного позовного провадження згідно до ч.2, ч. 3 ст. 257 КАС України.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 19, 20, 122, 171, 243, 248, 257, 258, 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду із даною позовною заявою. Поновити позивачу строк звернення до суду із даною позовною заявою.

2.Відкрити провадження в адміністративній справі №280/2527/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про скасування акту, наказу та довідки, зобов`язання вчинити певні дії.

3.Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в порядку письмового провадження).

4.Справа буде розглянута одноособово суддею Садовим І.В. протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

5.Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування, а також заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8.Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий