Справа № 460/49947/22
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2023 року м. РівнеСправа №460/49947/22

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників адміністративної справи за позовом:

Головне управління ДПС у Рівненській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛ БРЕКЕТ"
про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Рівненській області (далі ГУ ДПС у Рівненській області, позивач) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛ БРЕКЕТ» (далі ТОВ «ПАЛ БРЕКЕТ», відповідач), у якому просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в сумі 13234,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 01.11.2022 за ТОВ «ПАЛ БРЕКЕТ» перед бюджетом рахується податковий борг на загальну суму 13234,52 грн, який у добровільному порядку відповідачем не сплачений.

Ухвалою від 13.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву.

Вказану ухвалу надіслано рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням на адресу відповідача: вул.Соборна, 17, м.Рівне, 33028, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Вказана адреса відповідає податковій адресі платника податків відповідача, наявної у податкового органу.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно з частиною першою статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Проте, поштове відправлення повернулося до суду без вручення адресату із зазначенням причин його невручення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п.1 ч.4 ст.124 КАС України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Згідно з п.5 ч.6 ст.251 КАС України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За таких обставин, в розумінні статей 124 та 251 КАС України ухвала від 29.09.2022 вважається врученою відповідачу та, як наслідок, відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи судом.

У встановлений судом строк відповідач відзиву не надав.

Клопотань про продовження процесуального строку для надання відзиву від відповідача не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, з`ясувавши усі обставини справи, перевіривши їх дослідженими доказами, суд встановив та врахував таке.

За даними ГУ ДПС у Рівненській області станом на 01.11.2022 за ТОВ «ПАЛ БРЕКЕТ» (попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс груп 2018») рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 13234,52 грн, який виник на підставі:

- податкового повідомлення-рішення форми Н від 05.06.2020 №, прийнятого на підставі акта перевірки від 23.04.2020 №9689/26-15-04-09-20/42362578, яким до відповідача застосовано штраф на загальну суму 4734,52 грн;

- податкового повідомлення-рішення форми ПС від 26.02.2021 №06, прийнятого на підставі акта перевірки від 02.02.2021 №475/17-00-18-06/42362578, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) на суму 340,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення форми ПС від 18.03.2021 №06, прийнятого на підставі акта перевірки від 11.03.2021 №1504/17-00-18-06/42362578, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) на суму 1020,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення форми ПС від 13.04.2021 №2636/17001806, прийнятого на підставі акта перевірки від 01.04.2021 №2028/17-00-18-06/42362578, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) на суму 1020,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення форми ПС від 24.05.2021 №4102/17001806, прийнятого на підставі акта перевірки від 11.05.2021 №2948/17-00-18-06/42362578, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) на суму 1020,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення форми ПС від 06.07.2021 №5799/17001806, прийнятого на підставі акта перевірки від 04.06.2021 №3554/17-00-18-06/42362578, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) на суму 1020,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення форми ПС від 27.07.2021 №6914/17001806, прийнятого на підставі акта перевірки від 15.07.2021 №4589/17-00-18-06/42362578, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) на суму 1020,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення форми ПС від 19.08.2021 №7741/17001806, прийнятого на підставі акта перевірки від 05.08.2021 №5086/17-00-18-06/42362578, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) на суму 1020,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення форми ПС від 06.10.2021 №9579/17001806, прийнятого на підставі акта перевірки від 16.09.2021 №6130/17-00-18-06/42362578, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) на суму 1020,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення форми ПС від 02.11.2021 №10855/17001806, прийнятого на підставі акта перевірки від 08.10.2021 №6786/17-00-18-06/42362578, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) на суму 1020,00 грн.

З метою погашення податкового боргу відповідачем для ТОВ «ПАЛ БРЕКЕТ» було сформовано та надіслано податкову вимогу форми "Ю" від 14.08.2020 №73791-10 на суму 4734,52 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення та податкова вимога вважаються врученими відповідачу в силу вимог п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, у встановленому законом порядку ним не оскаржувалися.

Відповідачем добровільно не сплачено суму податкового боргу, що зумовило звернення контролюючого органу до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає таке.

Стаття 67 Конституції України передбачає обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно зі ст.9 Податкового кодексу України (далі ПК України), податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків і зборів та справляється на всій території України.

Відповідно до п.16.1.4 ст.16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Стаття 19-1 ПК України визначає функції податкових органів, до яких, зокрема, відноситься здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, своєчасністю подання податкової звітності, здійснення контролю за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі, організовує роботу та здійснює контроль за застосуванням арешту майна платника податків, що має податковий борг, та/або зупинення видаткових операцій на його рахунках у банку, здійснює інші функції, визначені цим Кодексом та законами України.

Згідно з п.54.1 ст.54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

За змістом п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом з причин, пов`язаних з порушенням податкового законодавства (за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу), платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 ПК України визначено, що контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень (п.41.4 ст.41 ПК України).

За наведених обставин, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, відповідають обставинам справи, підтверджені належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню повністю.

Підстави для застосування ст.139 КАС України у суду відсутні.

Керуючись статтями 241-246, 255, 257-262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛ БРЕКЕТ» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛ БРЕКЕТ» податковий борг з податку на додану вартість в сумі 13234,52 грн (тринадцять тисяч двісті тридцять чотири гривні 52 коп.) на рахунок UA0017001 Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЄДРПОУ одержувача 38012494, одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рівн.обл /14010100.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасники справи:

Позивач - Головне управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд. 12, м.Рівне, Рівненська обл., 33023. ЄДРПОУ/РНОКПП 44070166)

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЛ БРЕКЕТ" (вул. Соборна, 17, м.Рівне, 33028. ЄДРПОУ/РНОКПП 42362578)

Повний текст рішення складений 24 квітня 2023 року.

Суддя Н.О. Дорошенко