Справа № 640/24831/21
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 квітня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді - доповідача Аліменка В.О.,

суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року у справі за апеляційною скаргою Громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом Громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року апеляційну скаргу Громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 - задоволено.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2022 року скасовано, та прийнято нове, яким задоволено позовні вимоги.

Визнано протиправним та скасовано висновок Державної міграційної служби України та Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, який став підставою для прийняття рішень про скасування дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на постійне проживання відносно позивача.

Визнано протиправним та скасовано рішення Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київської області № 191 від 16 серпня 2021 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну та рішення №7965/191/1 від 16 серпня 2021 року про скасування посвідки на постійне проживання № НОМЕР_1 .

Зобов`язано Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області виключити з бази даних БД 1-3, «знаходиться на обліку БД 1-3 «Викрадені, загублені та втрачені документи» інформацію про вилучення посвідки № НОМЕР_1 від 27 лютого 2019 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повернути її позивачеві.

В свою чергу, від Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області та Громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшли заяви про виправлення описки у п`ятому абзаці резолютивної частини вищевказаної постанови. А саме, позивач та відповідач просять виправити технічну описку, зазначивши правильно номер посвідки № НОМЕР_1 замість помилково вказаної № НОМЕР_1.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяви Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області та Громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року, а саме - зазначивши вірно номер посвідки № НОМЕР_1 замість помилково вказаної № НОМЕР_2 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма