Справа № 280/2452/23
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25 квітня 2023 року Справа № 280/2452/23 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо обмеження пенсії позивачу максимальним розміром станом на 01.07.2019, 01.12.2019, 01.07.2020, 01.12.2020, 01.07.2021, 18.08.2021, 01.12.2021;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу станом на 01.12.2021 з суми нарахованої пенсії в розмірі 26298,69 гривень без обмеження її максимальним розміром та виплатити утворену заборгованість;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу станом на 18.08.2021 з суми нарахованої пенсії в розмірі 26218,69 гривень без обмеження її максимальним розміром та виплатити утворену заборгованість;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу станом на 01.07.2021 з суми нарахованої пенсії в розмірі 20227,35 гривень без обмеження її максимальним розміром та виплатити утворену заборгованість;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу станом на 01.12.2020 з суми нарахованої пенсії в розмірі 20193,35 гривень без обмеження її максимальним розміром та виплатити утворену заборгованість;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу станом на 01.07.2020 з суми нарахованої пенсії в розмірі 20170,55 гривень без обмеження її максимальним розміром та виплатити утворену заборгованість;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу станом на 01.12.2019 з суми нарахованої пенсії в розмірі 20140,95 гривень без обмеження її максимальним розміром та виплатити утворену заборгованість;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу станом на 01.07.2019 з суми нарахованої пенсії в розмірі 20111,35 гривень без обмеження її максимальним розміром та виплатити утворену заборгованість.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Частиною 9 статті 44 КАС України визначено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

26 травня 2021 року вступив у силу Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 1416-ІХ від 27 квітня 2021 року. Підпунктом 4 пункту 3 вказаного Закону частин 8 та 9 статті 44 КАС України викладено в такій редакції:

"8. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

9. У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів".

Отже, учасник справи, подаючи до суду документи в електронній формі має надати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Суд зазначає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, надійшов 20 квітня 2023 року через систему Електронний суд. Однак, доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи позовної заяви з додатками, позивачем до суду не надано.

Разом з тим, суд зазначає, що на теперішній час в системі «Електронний суд» реалізована можливість надіслання позову та доданих до нього документів іншим учасникам справи, зареєстрованим в цій системі її засобами.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Чернова