Справа № 200/1077/23
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2023 року Справа №200/1077/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" в особі Відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" в особі Відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, за період з лютого 2022 року по лютий 2023 року в сумі 5 781 090,52 грн.

Ухвалою від 03.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" подало зустрічний позов про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо складання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджений постановою Кабінету Міністрів України, за період з лютого 2022 року по лютий 2023 року щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО".

Відповідно до ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За приписами ст. 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а у разі подання позову особою, звільненою від сплати судового збору, до позову додаються документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що закріплено також у ч. 8 ст. 160 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2684 грн, що визначено Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, за період з лютого 2022 року по лютий 2023 року складені позивачем на суму 5 781 090,52 грн.

Таким чином, за звернення із цим зустрічним позовом підлягає сплаті судовий збір у сумі 26 840 грн, доказів сплати якого відповідачем суду не надано.

Наведене вище свідчить про те, що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що згідно зі ст.ст. 169, 178 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 169, 171, 178, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" в особі Відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, - залишити без руху.

Встановити відповідачу для усунення недоліків зустрічної позовної заяви десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, протягом якого він має надати до суду доказ сплати судового збору.

Роз`яснити відповідачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик