Справа № 640/2919/20
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/2919/20
УХВАЛА

25 квітня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Кучми А.Ю.,

суддів Аліменка В.О., Бєлової Л.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву суддів Аліменка В.О., Бєлової Л.В. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Політичної партії «Діти війни «Народна партія України» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Діти війни «Народна партія України» про анулювання реєстраційного свідоцтва,-

В С Т А Н О В И Л А:

Міністерство юстиції України звернулося до суду з позовом, у якому просило анулювати реєстраційне свідоцтво Політичної партії «Діти війни «Народна партія України» № 171-п.п. від 14.04.2009.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2020 року позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року, у складі головуючого судді Бєлової Л.В., суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., апеляційну скаргу Політичної партії «Діти війни «Народна партія України» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2020 року залишено без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2020 року залишено без змін.

В подальшому, постановою Верховного Суду від 17.11.2021 у справі №640/2919/20 касаційну скаргу Політичної партії «Діти війни «Народна партія України» задоволено частково, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2022 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 квітня 2023 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Кучма А.Ю., судді Аліменко В.О., Бєлова Л.В.

25 квітня 2023 року суддями Аліменком В.О. та Бєловою Л.В. подано заяву про самовідвід, обґрунтовану тим, що вони приймали участь у вирішенні апеляційним судом справи №640/2919/20 за апеляційною скаргою Політичної партії «Діти війни «Народна партія України» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Діти війни «Народна партія України» про анулювання реєстраційного свідоцтва.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши заяву про самовідвід, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Таким чином, оскільки суддями Аліменком В.О. та Бєловою Л.В. вже приймалось рішення у справі №640/2919/20 за адміністративним позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Діти війни «Народна партія України» про анулювання реєстраційного свідоцтва і вони вже висловили думку з приводу обставин у даній справі, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Частинами 1, 2 ст.40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 39, 40, 41, 248, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву суддів Аліменка В.О. та Бєлової Л.В. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Політичної партії «Діти війни «Народна партія України» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Діти війни «Народна партія України» про анулювання реєстраційного свідоцтва - задовольнити.

Відвести суддів Аліменка В.О. та Бєлову Л.В. від розгляду справи №640/2919/20.

Передати справу для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата виготовлення повного тексту 25.04.2023.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Л.В. Бєлова