Справа № 380/6566/23
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6566/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 квітня 2023 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали позову Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №88» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Товариство з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №88» звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення від 07.12.2022 року №7802635/03448623 про відмову в реєстрації податкової накладної №46 від 17.10.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1);

зобов`язати зареєструвати податкову накладну №46 від 17.10.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2);

визнати протиправним та скасувати рішення від 07.12.2022 року №7802637/03448623 про відмову в реєстрації податкової накладної №51 від 18.10.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1);

зобов`язати зареєструвати податкову накладну №51 від 18.10.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2);

визнати протиправним та скасувати рішення від 07.12.2022 року №7802638/03448623 про відмову в реєстрації податкової накладної №41 від 17.10.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1);

зобов`язати зареєструвати податкову накладну №41 від 17.10.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2);

визнати протиправним та скасувати рішення від 07.12.2022 року №7802639/03448623 про відмову в реєстрації податкової накладної №48 від 18.10.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1);

зобов`язати зареєструвати податкову накладну №48 від 18.10.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2);

визнати протиправним та скасувати рішення від 07.12.2022 року №7802634/03448623 про відмову в реєстрації податкової накладної №47 від 27.10.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1);

зобов`язати зареєструвати податкову накладну №47 від 27.10.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2);

визнати протиправним та скасувати рішення від 07.12.2022 року №7802633/03448623 про відмову в реєстрації податкової накладної №37 від 17.10.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1);

зобов`язати зареєструвати податкову накладну №37 від 17.10.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2);

визнати протиправним та скасувати рішення від 07.12.2022 року №7802636/03448623 про відмову в реєстрації податкової накладної №38 від 24.10.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1);

зобов`язати зареєструвати податкову накладну №38 від 24.10.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2);

визнати протиправним та скасувати рішення від 17.01.2023 року №8097413/03448623 про відмову в реєстрації податкової накладної №54 від 28.10.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1);

зобов`язати зареєструвати податкову накладну №54 від 28.10.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2);

визнати протиправним та скасувати рішення від 17.01.2023 року №8098023/03448623 про відмову в реєстрації податкової накладної №44 від 24.10.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1);

зобов`язати зареєструвати податкову накладну №44 від 24.10.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2);

визнати протиправним та скасувати рішення від 17.01.2023 року №8097414/03448623 про відмову в реєстрації податкової накладної №30 від 31.10.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1);

зобов`язати зареєструвати податкову накладну №30 від 31.10.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2);

визнати протиправним та скасувати рішення від 17.01.2023 року №8098025/03448623 про відмову в реєстрації податкової накладної №52 від 28.10.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1);

зобов`язати зареєструвати податкову накладну №52 від 28.10.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2);

визнати протиправним та скасувати рішення від 17.01.2023 року №8098896/03448623 про відмову в реєстрації податкової накладної №52 від 02.11.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1);

зобов`язати зареєструвати податкову накладну №52 від 02.11.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2).

Ухвалою суду від 10.04.2023 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу встановлено строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання нової редакції позовної заяви та копій позовної заяви для відповідачів із зазначенням обґрунтувань своїх вимог, обставин та доказів на підтвердження вказаних вимог; долучення до позовної заяви належним чином засвідчених копій додатків до позовної заяви для суду та відповідачів (серед них копій оскаржуваних рішень та податкових накладних, на які він посилається у позовних вимогах), документу про сплату судового збору у розмірі 32208 грн. 00 коп., про що представник позивача був належним чином повідомлений (довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету надіслано одержувачу (адвокату) Оприско М.В. 10.04.2023 року о 11 год. 00 хв.).

Проте, станом на 26.04.2023 року не було усунуто недоліки зазначені в ухвалі від 10.04.2023 року.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням того, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправлені не були, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.47, 160, 161, 169, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №88» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мартинюк В.Я.