Справа № 260/1782/22
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 квітня 2023 року

м. Київ

справа №260/1782/22

адміністративне провадження №К/990/5965/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мацедонської В.Е.,

суддів - Кашпур О.В., Шевцової Н.В.,

розглянувши заяву Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору, сплаченого Департаментом патрульної поліції за подання Управлінням патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2023 року у справі №260/1782/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 березня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2023 року у справі №260/1782/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

22 березня 2023 року до касаційного суду надійшла заява скаржника про повернення судового збору.

Перевіривши заяву Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.

У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Департаменту патрульної поліції сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 5954 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 40 (сорок) копійок згідно із платіжним дорученням про сплату судового збору № 346 від 13 лютого 2023 року за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Судді О. В. Кашпур

Н. В. Шевцова