Справа № 380/6158/23
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 квітня 2023 р. справа №380/6158/23

зал судових засідань №11
Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Лєбєдєва Д.Ю.,

представника позивача Бабій І.М.,

представника відповідача Флис Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправним і скасування наказу

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Львівської митниці , місце знаходження: 79002, м.Львів, вул.Костюшка, 1 (далі відповідач), у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Львівської митниці А.Кузніка від 10.03.2023 №110-дс Про застосування дисциплінарного стягнення.

У судовому засіданні представник позивача подала до суду заяву від 21.04.2023 про витребування доказів у справі.

У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення такої заяви заперечила, оскільки такі докази не мають значення для розгляду справи.

Вирішуючи заяву про витребування доказів, суд виходив з такого.

Згідно зі статтею 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Львівської митниці відповідні докази.

Керуючись статтями 80, 242, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача від 21.04.2023 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від Львівської митниці:

1) інформацію щодо часу в`їзду в зону митного контролю пунктів пропуску, часу здійснення пропуску на митну територію України транспортного засобу, який був оформлений за митною декларацією від 30.06.2022 року №UA209180/2022/045770;

2) інформацію щодо часу прийняття митної декларації від 30.06.2022 року №UA209180/2022/045770 інспектором Качуром Г. Б.;

3) інформація щодо документів, які були долучені до митної декларації №UA209180/2022/045770 саме 30.06.2022 року та документів, які були долучені до вищевказаної декларації. 01.07.2022 року;

4) попередню митну декларацію, що була підставою для пропуску на митну територію України в режимі «імпорт» транспортного засобу, який був оформлений за митною декларацією від 30.06.2022 року №UA 209180/2022/045770;

5) результати виконання ОСОБА_1 , завдань та досягнення показників результативності, ефективності та якості їх виконання державним службовцем за державним службовцем за І - IV квартали 2022 року.

Вказані докази надіслати до суду протягом 7 робочих днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 25 квітня 2023 року.

Суддя А.Г. Гулик