Справа № 440/6767/22
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 квітня 2023 р.Справа № 440/6767/22
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - Ольшанської Оксани Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.12.2022, по справі № 440/6767/22

за позовом ОСОБА_2

до Полтавської митниці Державної митної служби України третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.04.23 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.12.2022 по справі № 440/6767/22 за позовом ОСОБА_2 до Полтавської митниці Державної митної служби України третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 11.05.2023 о 09:30.

24.04.2023 року до Другого апеляційного адміністративного суду від представника представника ОСОБА_1 - Ольшанської Оксани Борисівни надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити Ленінському районному суду м. Полтави.

В обгрунтування клопотання представник позивача посилається на територіальну віддаленість місця судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно довідки відділу ІТЗ Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2023 року встановлено, що у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі №440/6767/22 11 травня 2023 року о 09:30 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Ленінським районним судом м. Полтави у зв`язку із існуючим бронюванням.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Приймаючи до уваги неможливість проведення судового засідання по справі №440/6767/22 11 травня 2023 року о 09:30 у режимі відеоконференції у зв`язку із існуючим бронюванням, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - Ольшанської Оксани Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/6767/22 11.05.2023 року о 09:30 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Макаренко Я.М.