Справа № 160/6369/23
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 квітня 2023 р.Справа № 160/6369/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі № 160/6369/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (окремий батальйон Сил ТрО) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. 31.03.2023 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (окремий батальйон Сил ТрО) про:

- визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у звільненні з військової служби;

- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби.

2. Ухвалою суду від 03.04.2023 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. 24.04.2023 засобами поштового зв`язку до суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками та доказами його направлення позивача.

4. 24.04.2023 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що на теперішній час відсутній спір щодо наявності підстав для звільнення з військової служби.

5. Вирішуючи подану позивачем заяву, суд виходить з наступного.

6. Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

7. Частиною першою статті 47 КАС України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

8. За правилами пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

9. Частиною другою цієї статті визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

10. З урахуванням викладеного, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження в адміністративній справі № 160/6369/23.

11. Керуючись статтями 44, 47, 238, 243, 248, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

12. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову в адміністративній справі № 160/6369/23.

13. Закрити провадження в адміністративній справі № 160/6369/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

14. Копію ухвали направити сторонам у справі.

15. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

16. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба