Справа № 420/17313/22
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 10 лютого 2023 року у справі за адміністративною позовною ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2023 був частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Судом визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області № С 43 від 07.10.2022 року про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 03.10.2022 з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні про те, що підлягають зарахуванню до загального страхового стажу позивача період роботи з 14.04.1993 по 30.08.1994 у приватному малому багатопрофільному підприємстві "Ірина-С", з 21.07.1986 по 14.07.1987 в установі по виконанню покарань УВС Одеського облвиконкому та періоду навчання у вищому навчальному закладі Одеської державної академії холоду з 01.09.1979 по 30.06.1984; в решті вимог відмовлено; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві )грн. 40 коп.

В п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 10.02.2023 року помилково вказано невірний код Голвоного управління Пенсійного фонду України в Харківській області «» замість коду "14099344".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2023 року у справі №420/17313/22, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві ) грн. 40 коп.».

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести з власної ініціативи виправлення в абзаці п`ятому резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2023 року у справі №420/17313/22 шляхом заміни речення: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судовог збору в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві )грн. 40 коп.» на речення «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві ) грн. 40 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя В.В.Хом`якова