Справа № 380/17416/22
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у рішенні суду та виправлення помилок у виконавчих документах

24 квітня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Желік О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описок у рішенні суду та виправлення помилок у виконавчих листах в адміністративній справі №380/17416/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебували матеріали адміністративної справи №380/17416/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії було задоволено повністю та, зокрема: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, які полягають у відмові в проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №5572 від 18.11.2022, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області () перерахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 пенсію в розмірі, обчисленому з урахуванням оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №5572 від 18.11.2022, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, а також здійснити її виплату з урахуванням виплачених сум; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

На виконання вищевказаного рішення Львівським окружним адміністративним судом 06.04.2023 видано виконавчі листи №380/17416/22.

21.04.2023 від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описок у рішенні суду від 16.02.2023 та помилок у виконавчих листах №380/17416/22, виданих Львівським окружним адміністративним судом 06.04.2023.

Заява обґрунтована тим, що у абзацах 3 і 4 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 та, як наслідок, виконавчих листах, виданих з метою його виконання, судом було допущено описки та помилково зазначено РНОКПП позивача НОМЕР_1 , в той час як правильним РНОКПП позивача є НОМЕР_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за можливе виправити таку у письмовому провадженні.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що таку належить задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у абзацах 3 і 4 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 у справі №380/17416/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії судом зазначено РНОКПП позивача НОМЕР_1 .

Разом з тим, як вбачається з матеріалів адміністративної справи та копії картки фізичної особи платника податків, правильним РНОКПП позивача є НОМЕР_2 .

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що судом при ухваленні рішення від 16.02.2023 було помилково зазначено РНОКПП позивача НОМЕР_1 , а тому такий підлягає виправленню шляхом зазначення правильного РНОКПП позивача НОМЕР_2 .

Суд звертає увагу на те, що вказані описки допущені судом внаслідок помилкового зазначення позивачем свого ж РНОКПП у позовній заяві.

Щодо виправлення помилок у виконавчих документах суд керується таким.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники сторін у судове засідання, призначене для розгляду вказаної заяви не прибули, належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 374 КАС України у зв`язку з неявкою належним чином повідомлених стягувача та боржника, суд ухвалив розглянути заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у письмовому провадженні.

Суд встановив, що вказані позивачем помилки, допущені при оформленні виконавчих листів від 06.04.2023 зумовлені тим, що такі були допущені при складенні повного тексту рішення суду від 16.02.2023.

Враховуючи те, що судом вже було вирішено питання про виправлення описок по тексту рішення суду від 16.02.2023 шляхом зазначення правильного РНОКПП позивача НОМЕР_2 , замість помилково вказаного НОМЕР_1 , суд дійшов висновку, що заява позивача в частині виправлення помилок у виконавчих листах №380/17416/22 від 21.04.2023 є також обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка в рішенні та помилки у виконавчих листах є технічними та підлягають виправленню.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву позивача про виправлення описок у рішенні суду від 16.02.2023 та виправлення помилок у виконавчих листах від 06.04.2023 в адміністративній справі №380/17416/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Виправити описки, допущені в абзацах 3 і 4 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 у справі №380/17416/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії шляхом зазначення правильного РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість помилково вказаного НОМЕР_1 .

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів №380/17416/22, виданих Львівським окружним адміністративним судом 06.04.2023 шляхом зазначення правильного РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість помилково вказаного НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Желік О.М.