Справа № 201/280/23
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2023-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/280/23
Провадження № 2-а/932/55/23
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О.. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, інспектора СРПП ВП №3 Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Логвінця Андрія Євгеновича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, інспектора СРПП ВП №3 Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Логвінця А.Є., про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09.01.2023 року вищезазначену цивільну справу було передано для розгляду за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022 року, справа передана 10.02.2023 року в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Ухвалою суду від 13.02.2023 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 13.02.2023 року позовна заява була залишена без руху.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.03.2023 року суддею Кудрявцевою Т.О. було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

04.04.2023 року до суду від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про заміну неналежної сторони по справі, а саме на Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, оскільки інспектор СРПП ВП №3 Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Логвінець А.Є., не являється працівником Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції та Департаменту патрульної поліції. Інспектор Логвінець А.Є. є працівником Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Так, відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4ст. 48КАС України).

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первинного відповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

Виходячи з системного аналізу положень ст. 48 КАС України, умовою заміни неналежного відповідача є обов`язкова згода особи, яка звернулась із позовною заявою до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що адміністративний позов пред`явлений не до тієї особи, яка повинна за ним відповідати.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області на належного відповідача Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, інспектора СРПП ВП №3 Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Логвінця Андрія Євгеновича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в якості належного відповідача - Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Для подання відзиву та відповідних доказів встановити відповідачу 15-ти денний строк, із дня вручення копії ухвали про заміну відповідача та позовної заяви з додатками та роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудрявцева Т.О.