Справа № 160/20804/22
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2023-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2023 року Справа №160/20804/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо неврахування щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації грошового забезпечення при обрахунку ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2016 2018 роки та матеріальної допомоги за 2016 2018 роки;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_1 грошову допомогу на оздоровлення за 2016 2018 роки та матеріальну допомогу за 2016 2018 роки з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації грошового забезпечення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2022 (головуючий суддя Голобутовський Р.З.) відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; призначено справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду; встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

23.01.2023 засобами телекомунікаційного зв`язку та 31.01.2023 засобами поштового зв`язку від Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити у їх задоволенні.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 №179д на підставі наказу голови суду від 10.04.2023 №37-вн у зв`язку з довготривалою відпусткою судді Романа ГОЛОБУТОВСЬКОГО у період з 11.04.2023 по 09.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи №160/20804/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2023 матеріали адміністративної справи №160/20804/22 передані на розгляд головуючому судді Юхно І.В.

Частиною 9 статті 31 КАС України передбачено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Відповідно до частини 14 статті 31 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною 2 статті 262 КАС України передбачено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки спрощене позовного провадження без повідомлення сторін у справі відкрито 29.12.2022, то за правилами ст.262 КАС України розгляд справи по суті розпочався з 29.01.2023.

При цьому, відповідач правом на подання відзиву на позов скористався, строк на подання позивачем відповіді на відзив з урахуванням ч.6 ст.120 КАС України сплив 30.01.2023.

Отже, з матеріалів справи суд не вбачає підстав для повторного проведення підготовчого провадження.

З огляду на вищезазначену норму, суд приходить до висновку про наявність підстав здійснювати розгляд справи по суті спочатку за правилами в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 31, 248, 256, 162-164, 257-262 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №160/20804/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд справи по суті спочатку за правилами в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін суддею Юхно І.В. одноособово у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що за приписами частини 7 статті 18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та в самостійному порядку не оскаржується згідно із статтею 294 КАС України.

Суддя І.В. Юхно