Справа № 688/1602/23
Суддя: Козачук С. В.
Дата ухвалення: 2023-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/1602/23
№ 2-а/688/17/23
Ухвала

27 квітня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В, розглянувши клопотання представника позивача адвоката Іваницького Андрія Мироновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться адміністративна справа за позовом адвоката Іваницького Андрія Мироновича в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання у справі призначено на 15 год. 00 хв. 03 травня 2023 року.

26 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Іваницького А.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із продовженням терміну дії карантину до 30.06.2023 року та введенням в Україні воєнного стану.

У відповідності до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч. 11 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Приймаючи до уваги те, що у суді є відповідні технічні можливості, з метою своєчасного розгляду і вирішення справи, запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), наявні підстави для задоволення даного клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу «Easyсon».

Керуючись ст. 195 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Судовий розгляд у адміністративній справі за позовом адвоката Іваницького Андрія Мироновича в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, який відбудеться о 15 год. 00 хв. 03 травня 2023 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою програми «Easyсon».

Попередити представника позивача адвоката Іваницького Андрія Мироновича, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику позивача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук