Справа № 540/3900/21
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/3900/21
УХВАЛА

24 квітня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючої судді Лебедєвої Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Константинової І.В.,

позивач: не з`явився

представника відповідача: Наумової Т.О. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

До Херсонського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури, в якому позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Херсонської обласної від 01.07.2021 року №593к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області та з органів прокуратури на підставі пункту 9 частини 1 статті 51 Закону України "Про прокуратуру" від 29 грудня 2020 року;

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області та в органах прокуратури з 01 липня 2021 року;

- стягнути з прокуратури Херсонської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу із розрахунку 958,15 гривень за кожен робочий день починаючи з 02 липня 2021 року по день прийняття рішення суду у цій справі включно з вирахуванням обов`язкових до сплати податків та зборів.

Ухвалою від 09.08.2021 року Херсонський окружний адміністративний суд відкрив провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 22.10.2021 року Херсонський окружний адміністративний суд зупинив провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили рішення Херсонського окружного адміністративного суду у справі №540/196/21.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 18.03.2022 року №11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду на Одеський окружний адміністративний суд.

21.03.2023 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ Одеського окружного адміністративного суду, до розгляду справи № 540/3900/21 визначено суддю Лебедєву Г.В.

Ухвалою суду від 27.03.2023 року прийнято до провадження справу №540/3900/21, на стадії зупинення та призначено підготовче засідання на 24 квітня 2023 р.

В судове засідання з`явився представник відповідача.

Позивач в судове засідання призначене на 24.04.2023 року не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

Представник відповідача не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки, рішення Херсонського окружного адміністративного суду у справі №540/196/21 набрало законної сили, суд доходить висновку про поновлення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 237, 241,248,256 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №540/3900/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва