Справа № 580/2439/23
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

24 квітня 2023 року справа № 580/2439/23
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову адвоката Єрмака О.В. від імені ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Черкаській області в особі Корсунь-Шевченківського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

03.04.2023 адвокат Єрмак О.В. (03067, м.Київ, вул.Гарматна, 33/1, оф.79, РНОКПП НОМЕР_1 ) від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (далі позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Головного управління Державної міграційної служби в Черкаській області в особі Корсунь-Шевченківського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Черкаській області (19400, Черкаська обл., м.Корсунь-Шевченківський, вул.Ювілейна, буд.30; ) про:

визнання неправомірною відмови Корсунь-Шевченківського відділу Управління Державної міграційної служби в Черкаській області у видачі паспорта громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов`язання Корсунь-Шевченківського відділу Управління Державної міграційної служби в Черкаській області видати позивачу паспорт громадянина України.

Обґрунтовуючи зазначив, що відповідач протиправно відмовив позивачу у видачі паспорта громадянина України з підстав відсутності повного комплекту документів, зокрема, відсутності довідки про реєстрацію особи громадянином України. Вважає, що позивач є громадянином України за походженням.

Ухвалою суду від 07 квітня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дати отримання ухвали для усунення її недоліків.

17.04.2023 позивач на виконання вимог вказаної вище ухвали надіслав суду заяву (вх.№м14769/23) про усунення недоліків, до якої додав позовну заяву в новій редакції, в якій зазначив відповідачем Управління Державної міграційної служби в Черкаській області () в особі Корсунь-Шевченківського відділу (19400, Черкаська обл., м.Корсунь-Шевченківський, вул.Ювілейна, буд.30) (далі відповідач) та просив:

визнати неправомірною відмову у видачі йому паспорта громадянина України;

зобов`язати відповідача видати йому паспорт громадянина України.

Всі подані позивачем документи суд долучив до матеріалів адміністративної справи.

Отже, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Оскільки перешкоди для відкриття провадження у справі усунені, наявні підстави прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З огляду на вимоги ч.3 ст.257 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, зміст заявлених позовних вимог та предмету доказування, обсяг наданих доказів, справа не має значної складності. Позивач не просив розгляд справи здійснювати з його участю. Кількість учасників не є значною, а викладені в позовній заяві обставини не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Тому можливо її розглянути та вирішити за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання та повідомлення сторін.

Відповідно до вимог ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАС України).

Отже, у випадку бажання учасників взяти участь у судовому засіданні, відповідні обґрунтовані клопотання вони мають надати суду у вищевказаний строк.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 72-78, 122-123, 171-173, 243, 248, 287 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву (вх. від 17.04.2023) адвоката Єрмака О.В. від імені ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Черкаській області () в особі Корсунь-Шевченківського відділу (19400, Черкаська обл., м.Корсунь-Шевченківський, вул.Ювілейна, буд.30) до розгляду та відкрити провадження у справі, а розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Повідомити учасників, що судовий розгляд відбудеться суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: бульвар Шевченка, 117, місто Черкаси, 18002.

У випадку бажання учасників взяти участь у судовому засіданні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники мають право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

3. Встановити відповідачу строк, тривалістю 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Зобов`язати відповідача у разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави та фактичні обставини спірної відмови, а також надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії усіх документів, з якими позивач звертався у спірних правовідносинах, та докази їх розгляду уповноваженою посадовою особою відповідача. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання відзиву для подання суду відповіді на відзив.

4. У випадку бажання учасників взяти участь у судовому засіданні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Учасники мають право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Копію ухвали направити учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ