Справа № 420/6962/22
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6962/22
24 квітня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про встановлення відповідачу нового строку для подання звіту про виконання рішення суду від 21.09.2022 року у справі №420/6962/22, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення №996/03-16 від 03.02.2022 про відмову в призначенні пенсії позивачу, зобов`язання відповідача призначити та виплатити позивачу пенсію за вислугу років згідно з п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 19.12.2021 року.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року у справі № 420/6962/22 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою суду від 31.01.2023 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду в Херсонській області протягом одного місяця з дати прийняття цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року у справі № 420/6962/22.

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про встановлення відповідачу нового строку для подання звіту про виконання рішення суду від 21.09.2022 року у справі №420/6962/22.

В обґрунтування клопотання представник ОСОБА_1 зазначає, що метою встановлення судового контролю за виконанням судового рішення є кінцевий результат щодо факту його виконання, а не накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, а також вжиття на даний час відповідачем заходів щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року у справі № 420/6962/22, у зв`язку із чим представник вважає за необхідне клопотати про встановлення відповідачу нового строку для подання звіту про виконання даного рішення та зобов`язати подати звіт про виконання кожної задоволеної судом позовної вимоги.

Суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, ухвалою суду від 17.04.2023 року клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області продовження строку подання звіту про виконання судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року №420/6962/22 задоволено. Продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду в Херсонській області строк на подання звіту про виконання судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року №420/6962/22 на 30 днів з дати прийняття цієї ухвали.

Таким чином, враховуючи зазначені обставини у суду не має на даний час підстав для встановлення відповідачу нового строку для подання звіту про виконання рішення суду від 21.09.2022 року у справі №420/6962/22.

Керуючись ст. 382, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про встановлення відповідачу нового строку для подання звіту про виконання рішення суду від 21.09.2022 року у справі №420/6962/22 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида