Справа № 440/5005/23
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2023-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 квітня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/5005/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №440/5005/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
До Полтавського окружного адміністративного суду надійшов ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови військово-лікарської комісії, викладеної у формі Довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 №644 від 29.03.2023.
Також, до позову додано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої представник позивача просить зупинити дію постанови військово-лікарської комісії, викладену в формі Довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 №644 від 29.03.2023, заборонити ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти будь-які дії організаційно-розпорядчого та адміністративно-господарського значення, спрямованих на реалізацію зазначеної Довідки.
Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Статтею 152 КАС України визначені зміст і форма заяви про забезпечення позову. Зокрема, згідно ч. 4 цієї статті, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За змістом ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 N 3674-VI, судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" від 03.11.2022 N 2710-IX, у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, для працездатних осіб, станом на 01.01.2023 року встановлено у розмірі 2684,00 грн.
Тобто сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання заяви про забезпечення позову, становить 805,20 грн.
В силу частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Разом з тим, до заяви про забезпечення не долучено документ про сплату судового збору, про що свідчить, зокрема, і опис додатків до такої заяви.
Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
За наведених обставин, суд приходить висновку про необхідність застосування процесуальних наслідків, передбачених ч. 7 ст. 154 КАС України, а саме повернення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №440/5005/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ч.8 ст. 18, ч.ч. 7-8 ст. 44 та ст. 297 КАС України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підп. 15.5 підп. 15 п. 1 р. VII "Перехідні положення" КАС України.

Суддя І.Г. Ясиновський