Справа № 240/7503/23
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2023-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

26 квітня 2023 року м. Житомир справа № 240/7503/23

категорія 106020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,

встановив:
Позивач 04.03.2023звернувся до суду з позовом, в якому, враховуючи уточнену позовну заяву, просить:

- визнати протиправними та скасувати п. 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 4993 від 04.11.2022, п. 5 наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 4595 від 04.11.2022 в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну премію за жовтень2022 року і додаткову винагороду за жовтень 2022 року в сумі 93548,39 грн,

з підстав того, що позивач не вчиняв дисциплінарного проступку, у формі самовільного залишення частини; відповідачем порушено порядок проведення службового розслідування.

Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду з тих підстав, що про спірні накази дізнався лише 06.02.2023, отримавши їх на адвокатський запит. Враховуючи, що обставини на які в заяві посилається позивач підтверджуються доданими до заяви документами, і справа не містить доказів на їх спростування, прихожу до висновку, що встановлений ч. 5 ст. 122 КАС України місячний строк пропущеним з поважних причин і підлягає поновленню.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів (наказів командира військової частини НОМЕР_1 № 4055 від 14.10.2022, № 4527 від 25.10.2022, матеріалів службового розслідування у відношенні ОСОБА_1 ) які на адвокатський запит представника позивача відповідачем надані не були, що підтверджується доданими до клопотання документами.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, слугували підставою для прийняття спірних наказів, їх належить витребувати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 121, 171, 243, 248 КАС України,

ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) , про визнання протиправним та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Витребувати у відповідача належним чином завірені копії наказів командира військової частини НОМЕР_1 № 4055 від 14.10.2022, № 4527 від 25.10.2022, матеріалів службового розслідування у відношенні ОСОБА_1 , які належить надати суду в строк, встановлений для подання відзиву на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя М.М. Семенюк