Справа № 520/7988/22
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів

25.04.2023 справа № 520/7988/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів за заявою, поданою в порядку судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2022р., яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають в обмеженні розміру виплати пенсії максимальним розміром, з 01.04.2019 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019 року, здійснивши виплату недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.04.2019 року однією сумою, з урахуванням виплачених сум, без обмеження її максимальним розміром; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області судовий збір.

14.04.2023р. до суду надійшла заява позивача, подана в порядку ст.383 КАС України, в якій він просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у невиконанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2022р. у справі № 520/7988/22, а саме - у виплаті чергового періодичного платежу - пенсії за квітень 2023р., з обмеженням максимальним розміром 20930 грн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2022р. у справі № 520/7988 22, зокрема - обмеженні максимальним розміром після проведенні перерахунку пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.03.2021 №ФХ-80801 з 01.04.2019р. та її виплаті з квітня 2023р.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати детальний розрахунок пенсії за квітень 2023р. із зазначенням усіх складових, доплат, відсоткового розміру пенсії та індексацій з метою встановлення дійсної підсумкової суми пенсії, що підлягає виплаті за квітень 2023р. відповідно до вимог законодавства;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити виплату недоплаченої суми пенсії за квітень 2023р. внаслідок обмеження її максимальним розміром 20930грн.;

- установити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області п`ятиденний строк для подання до суду доказів вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2022р. у справі №520/7988/22 та рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року у справі № 520/12427/19 з 01.04.2019р., а також доказів виплати недоплаченої суми пенсії за квітень 2023р.;

- надіслати копії окремої ухвали до Харківської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.

Ухвалою суду від 17.04.2023р. вказану заяву прийнято до розгляду та витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області копію розрахунку пенсії позивача - ОСОБА_1 , зробленого на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/7988/22 від 21.11.2022р.

До суду вказані докази відповідачем не надано без зазначення причин.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3, 6, 7, 8 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази повторно.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 118, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
Повторно витребувати від відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) копію розрахунку пенсії позивача - ОСОБА_1 , зробленого на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/7988/22 від 21.11.2022р., яку необхідно надати до суду протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що за неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема штраф у відповідному розмірі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Григоров