Справа № 755/1402/23
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:755/1402/23
Провадження №: 2-а/755/132/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2023 р.

м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду адміністративної позовної заяви Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні строком на 6 (шість) місяців та примусове видворення з України громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

02 лютого 2023 року до суду надійшов адміністративний позов Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні строком на 6 (шість) місяців та примусове видворення з України громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02 лютого 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва позовну заяву Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні строком на 6 (шість) місяців та примусове видворення з України громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернуто позивачу.

21 березня 2023 року постановою Шостого апеляційного адміністративного суду ухвалу Дніпровського районного суду міста Києві від 02 лютого 2023 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

05 квітня 2023 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла адміністративна справа 755/1402/23 за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні строком на 6 (шість) місяців та примусове видворення з України громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 квітня 2023 року в порядку протоколу передачі судової справи передано на розгляд раніше визначеному складу суду судді Коваленко І.В.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.04.2023 відкрито провадження в адміністративній справі та задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання призначеного на 18.04.2023 о 14.45 год. в режимі відео конференції.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

18 квітня 2023 року на електронну адресу суду від Волинського ПТПІ надійшов лист про те що 03.02.2023 року громадянин Узбекистану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнений з Волинського пункту тимчасового перебування іноземців або осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України у звязку із закінченням терміну тримання. Місцезнаходження громадянина Узбекистану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час невідоме.

24 квітня 2023 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва від представника позивача Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області Хоржевського Д.Е. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

За викладених обставин суд вважає за можливе розглянути заяву сторони позивача про залишення позову без розгляду за відсутності сторін по справі.

Відповідно частини 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, перевіривши повноваження представника за виданою позивачем довіреністю, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Адміністративні справи за позовами з приводу затримання іноземців розглядаються за обов`язкової участі сторін, що передбачено ч. 14 ст. 289 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За вищевикладених обставин суд вважає, що у зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, позовна заява Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні строком на 6 (шість) місяців та примусове видворення з України громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст. ст. 240, 289, 294 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні строком на 6 (шість) місяців та примусове видворення з України громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя