Справа № 500/360/23
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/360/23

24 квітня 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі судді Мандзія О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Служби безпеки України, в якій просить:

"визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо повідомлення позивача про направлення поданого ним запиту на інформацію від 6.02.2023 року в передбаченому Законом України "Про звернення громадян" порядку;

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не надання запитуваної у запиті на інформацію позивача від 6.02.2023 року інформації;

зобов`язати відповідача надіслати на електронну адресу позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвища, імена, по батькові осіб, що будучи і військовій формі 6.02.2023 року в н.п. Улакли, Донецької області, назвалися представниками військової контррозвідки Служби безпеки України та задавали запитувачу питання, що стосуються поданої ним 15.12.2022 року заяви Донецькій обласній прокуратурі.".

Ухвалою суду від 13.02.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк, достатній для усунення її недоліків (із зазначенням способу їх усунення) до 10 (десяти) днів з моменту вручення даної ухвали.

На виконання вказаної хвали,16.02.2023 позивачем подано позовну заяву в новій редакції, в якій просить:

"визнати протиправною дії відповідача щодо повідомлення позивача про направлення поданого ним запиту на інформацію від 6.02.2023 року в передбаченому Законом України "Про звернення громадян" порядку;

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не надання запитуваної у запиті на інформацію позивача від 6.02.2023 року інформації;

зобов`язати відповідача надіслати на електронну адресу позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвища, імена, по батькові осіб, що будучи і військовій формі 6.02.2023 року в н.п. Улакли, Донецької області, назвалися представниками військової контррозвідки Служби безпеки України та задавали запитувачу питання, що стосуються поданої ним 15.12.2022 року заяви Донецькій обласній прокуратурі."

Ухвалою суду від 24.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.162-164 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Вказаний адміністративний позов та ухвала суду надіслані відповідачу, що підтверджується довідками по доставку електронного листа від 07.02.2023 та від 24.02.2023.

Станом на 24.04.2023 на адресу суду відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Згідно п.1 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо: оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. (ч.2 ст.263 КАС України).

За нормами ч.3 ст.263 КАС України у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Статтею 119 КАС України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно з п.11 ч.1 ст.4 КАС України, розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З урахуванням завдань та основних засад адміністративного судочинства, обставин справи, з метою забезпечення права відповідача на подання відзиву на позовну заяву в новій редакції та представництва інтересів Служби безпеки України, суд вважає, що слід продовжити процесуальний строк розгляду даної адміністративної справи на один місяць.

Керуючись ст.119, 241, 243, 248 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду адміністративної справи №500/360/23 на один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мандзій О.П.