Справа № 520/4833/23
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18.04.2023 Справа № 520/4833/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кухар М.Д.,

при секретарі судового засідання - Койдан Ю.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

пр.позивача - ОСОБА_2 ,

пр.відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення розгляду справи у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Харківській області №95 о/с від 22.02.2023 про звільнення позивача з органів Національної поліції за п. 6 ч. 1 ст. 77 закону України "Про Націоанльну поліцію" у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України;

-поновити позивача, на службі в поліції на посаді інспектора відділу диспетчерської служби УОАЗОР ГУНП в Харківській області;

-стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 13.03.2023 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Через систему "Електронний суд" 27.03.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі № 520/4833/23 до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/3164/23.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.03.2023 ухвалою Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/3164/23 за позовом ОСОБА_4 до ГУНП в Харківській області відкрито спрощене адміністративне провадження. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 пред`явлено позов до ГУНП в Харківській області по справі №520/3164/23 щодо визнання протиправними та скасування висновку службового розслідування проведеного на підставі наказу ГУНП в Харківській області №1706 від 26.12.2022 та продовженого наказом ГУНП в Харківській області № 41 від 06.01.2023 та наказ ГУНП в Харківській області №52 від 27.01.2023 в частині визнання в діях позивача дисциплінарного проступку, що виразилося у порушенні вимог п. 1 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про Національну поліцію", п. 1 наказу Харківської обласної військової адміністрації від 05.12.2022 №199В, абзацу 2 ч. 5 ст. 14, абзацу 8 ч. 2 ст. 16 Закону України "Про дорожній рух", вимог п. 1, 6 ч. З ст. 1 Дисциплінарного статуту, порушенні вимог п. 2.9 "а" ПДР України та застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції, та на підставі наказу ГУНП в Харківській області від 27.01.2023 №52 позивача було звільнення з лав Національної поліції, де наказ про застосування дисциплінарного стягнення наразі оскаржується позивачем в судовому порядку (адміністративна справа №520/3164/23), є наслідком зупинення провадження у справі №520/4833/23, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Представники сторін у судове засідання з`явилися про дату і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача та позивач просили відмовити у задоволенні клопотання.

Представник відповідача просив клопотання задовольнити.

Проаналізувавши матеріали справи та доводи сторін, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАСУ суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями частин 1 та 2 статті 236 КАС України визначено підстави, за наявності яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, та підстави, за наявності яких суд має право зупинити провадження у справі.

Суд дійшов висновку про наявність передбачених п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 229, 236, 248, 256, 258, 291, 293 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Харківській області про зупинення розгляду справи - задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі №520/4833/23 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/3164/23.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 25 квітня 2023 року.

Суддя Кухар М.Д.