Справа № 420/5470/23
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5470/23
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, визначеного ч.5 ст. 262 КАС України клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо невиготовлення та ненаправлення оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області станом на 19.11.2019 року;

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновлену нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 19.11.2019 року, у відповідності до вимог ст.ст. 43,63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року №2262-XII, положень постанови Кабінету Міністрів «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 13.02.2008 року №45 та «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11.11.2015 року №988, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.12.2019 року основного розміру пенсії, а саме: посадовий оклад - 4600 грн.; оклад за спеціальне звання «полковник поліції» - 2400 грн.; процентна надбавка за вислугу років 50% - 3500 грн.; робота з таємними документами 15% - 690 грн.; надбавка за специфічні умови служби 94,06% - 10500 грн.; премія 62,63 - 13584,45 грн.; індексація -2944,68 грн., всього - 38219,13 грн. з 19.11.2019 року, тобто з дати виникнення права на перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 05.04.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, у справі було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Відповідачу запропоновано в 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на адміністративний позов.

20.04.2023 року від представника позивача до суду надійшло клопотання в якому останній зокрема просить суд:

- витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві копію пенсійної справи позивача;

- витребувати у Міністерства внутрішніх справ України докази направлення та отримання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 28.12.2022 року №49/9071 та супровідний лист №806Аз від 29.12.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд зазначає, що надавши до суду клопотання про витребування доказів по справі, представник позивача жодним чином його не обґрунтував та не вмотивував, не зазначив обставини, які можуть підтвердити витребувані судом докази, або аргументи, які вони можуть спростувати, а також на навів належних обґрунтувань у витребуванні письмових доказів в оригіналі. За таких умов зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Водночас суд зауважує, що згідно ч.4 ст. 9 КАС України, він вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Згідно положень ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Так під час розгляду даної адміністративної справи, судом було виявлено необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі, зокрема у Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві інформації та належними чином засвідчених доказів на її підтвердження, щодо наявності в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1 довідки Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України від 28.12.2022 року №49/8071.

Також суд вважає за необхідне витребувати у Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України інформації та належним чином засвідчених доказів на її підтвердження, щодо направлення на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 28.12.2022 року №49/8071.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5-11, 77, 80, 90, 236, 241, 243, 248, 256, 287, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві інформації та належними чином засвідчених доказів на її підтвердження, щодо наявності в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1 довідки Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України від 28.12.2022 року №49/8071.

Витребувати у Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України інформації та належним чином засвідчених доказів на її підтвердження, щодо направлення на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 28.12.2022 року №49/8071.

Інформацію та належним чином засвідчені документи на її підтвердження надати до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білостоцький О.В.