Справа № 160/814/23
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2023 р.Справа №160/814/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/814/23 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

16 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:

-визнати протиправною бездіяльність головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в фінансуванні нарахованого матеріального забезпечення в повному обсязі за заявами-розрахунками допомоги по тимчасовій непрацездатності - на суму 43793,85 грн. (реєстраційний № 023644); допомоги по вагітності та пологах -на суму 293247,36 грн. (реєстраційний № 023646), шляхом забов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) фінансування матеріального забезпечення за заявами-розрахунками допомоги по тимчасовій непрацездатності - на суму 43793,85 грн. (реєстраційний № 023644); допомоги по вагітності та пологах - на суму 293247,36 грн. (реєстраційний № 023646) у повному обсязі з урахуванням раніш сплачених сум.

Ухвалою від 20 січня 2023 року відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 20 березня 2023 року суд вирішив подальший розгляд адміністративної справи № 160/814/23 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії - здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 04 квітня 2023 року о 11:00 год.

Позивач надала суду заяву про перенесення судового засідання на іншу дату.

Суд розгляд справи переніс на 25.04.2023 року на 11:30 год.

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. перебувала у щорічній відпустці з 12.04.2023 року по 21.04.2023 року.

20.04.2023 року до суду через підсистему «Електронний суд» преставник відповідача подав клопотання, в якому просить здійснити розгляд справи № 160/814/23 в режимі відеоконференції в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області.

Зазначене клопотання передано судді Ніколайчук С.В. 24.04.2023 року.

Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч. 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України).

З системного аналізу викладеного вище слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

Зазначений законодавцем п`ятиденний строк зумовлений необхідністю належного повідомлення судом сторін справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та проведення технічних дій для резервування часу та встановлення зв`язку із судом, яку доручено проведення такої відеоконференції.

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні, призначеного на 25.04.2023 року, в режимі відеоконференції у справі № 160/814/23 передано судді 24.04.2023 року, що виключає технічну можливість організувати проведення відеоконференції в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 25.04.2023 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/814/23 - відмовити.

Копію ухвали направити особі, яка подала заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук