Справа № 120/3053/23
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

25 квітня 2023 р. Справа № 120/3053/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс М.Б., перевіривши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Агро - Крушлинці" (вул. Дмитра Франишина, буд. 2, с. Стадниця, Вінницький район, Вінницька область, 23241, )

до Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036, )

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення

УСТАНОВИВ

У Вінницький окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Агро - Крушлинці" до Головного управління ДПС у Вінницькій області.

У позовній заяві позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 15.03.2023 № .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що за період з 13.02.2023 по 17.02.2023 працівниками контролюючого органу проведено документальну позапланову виїзну перевірку Приватного підприємства "Агро - Крушлинці".

За результатами перевірки складено акт від 24.02.2023 № 2155/02-32-07-06/36199030, у якому задокументовано порушення вимог валютного законодавства при здійсненні зовнішньоекономічних операцій по контракту від 11.03.2022 № 11.3.22-3-АК. На підставі вказаного акту прийнято податкове повідомлення рішення 15.03.2023 № та застосовано фінансові санкції на суму 3299361,39 грн.

Не погоджуючись із вказаним податковим повідомленням рішенням та з метою його скасування позивач звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою від 29.03.2023 позовну заяву залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків позовної заяви.

17.04.2023 до суду надійшла заява позивача про усунення, вказаних в ухвалі від 29.03.2023, недоліків.

З урахуванням заяви про усунення недоліків позовної заяви, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України та підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Пунктом 4 ч. 9 ст. 171 КАС України регламентовано, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно п. 4 ч. 4 ст. 12 КАС України, виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом оскарження стало податкове повідомлення рішення від 15.03.2023 № про застосування штрафних санкцій у сумі 3299361,39 грн, що становить більше п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Дата постановлення ухвали обумовлена, в тому числі, перебуванням судді у відпустці, а також тимчасовою непрацездатністю судді, впродовж періоду загальною тривалістю з 07.04.2023 по 24.04.2023.

Керуючись ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Агро - Крушлинці" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Богоносом Михайлом Богдановичем одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 23.05.2023 о 9 год 30 хв в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. При цьому, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

6. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

7. Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Богоніс Михайло Богданович