Справа № 405/9055/21 (2-а/405/140/21)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2023-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 405/9055/21 (2-а/405/140/21)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 червня 2022 р. в адміністративній справі №405/9055/21 (2-а/405/140/21) за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни, старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Савченка Владислава Олеговича, про визнання протиправними та скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 червня 2022 р. позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Державною службою України з безпеки на транспорті 24 лютого 2023 р. було подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2023 р. була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою скаржнику було запропоновано у десятиденний строк з дня її отримання надати суду: 1) документ про сплату судового збору в розмірі 1362,00 грн.; 2) апеляційну скаргу з зазначенням в ній всіх учасників адміністративної справи №405/9055/21 (2-а/405/140/21). На виконання вимог даної ухвали скаржник надав суду платіжне доручення №53 від 23 березня 2023 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі №405/9055/21 (2-а/405/140/21) в розмірі 1362,00 грн. та апеляційну скаргу з зазначенням в ній всіх учасників адміністративної справи №405/9055/21 (2-а/405/140/21).
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Дані обставини свідчать про наявність підстав для поновлення Державній службі України з безпеки на транспорті строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 червня 2022 р. в адміністративній справі №405/9055/21 (2-а/405/140/21).
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 286, 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити Державній службі України з безпеки на транспорті строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 червня 2022 р. в адміністративній справі №405/9055/21 (2-а/405/140/21).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 червня 2022 р. в адміністративній справі №405/9055/21 (2-а/405/140/21).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати іншим учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 26 квітня 2023 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук