Справа № 640/23806/21
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Епель О.В.
УХВАЛА

25 квітня 2023 року Справа № 640/23806/21

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Епель О.В., суддів: Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І. у м. Києві, перевіривши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА`про зупинення дії рішення суду першої інстанції у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2023 товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

24.04.2023 від апелянта надійшло клопотання про зупинення дії рішення суду першої інстанції до вирішення цієї справи апеляційним судом.

Перевіряючи наявність правових підстав для задоволення даного клопотання апелянта, колегія суддів зазначає наступне.

Так, відповідно до частини четвертої статті 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» на рішення суду першої інстанції була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і такий строк був поновлений апелянту, але в ухвалі про відкриття апеляційного провадження не вирішено питання щодо зупинення дії оскаржуваного рішення суду, колегія суддів вважає, що вищезазначене клопотання апелянта підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 300, 321, 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» про зупинення дії рішення суду першої інстанції - задовольнити.

Зупинити дію рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови до розгляду цієї справи судом апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев